Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SchiedsVZZeitschrift für Schiedsverfahren
German Arbitration Journal (German Arb. J.)
SchiedsVZZeitschrift für Schiedsverfahren
German Arbitration Journal (German Arb. J.)in Zusammenarbeit mit der
Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS)
SchiedsVZ · Registerheft · 15. und 16. Jahrgang
Schriftleitung: Rechtsanwalt Dr. Jörg Risse, Frankfurt/Main; Rechtsanwalt Dr. Günter Pickrahn, Frankfurt/Main;Dr. Francesca Mazza, Berlin/Bonn
ISSN 1610–322 X
Das Inhaltsverzeichnis des erschließt die Hefte 1–6 des 15. Jahrgangs 2017, Seiten 1–324und die Hefte 1–6 des 16. Jahrgangs 2018, Seiten 1–380
Bearbeitung des Sachregisters:Dr. Antonida Netzer
Inhaltsverzeichnis
A. Autorenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. Aufsätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. 2018 DIS-Schiedsgerichtsordnung: Kommentare . VIIII. Aus der Praxis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIIV. Buchbesprechungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIV. Veranstaltungsberichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIVI. Nachruf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIIVII. Entscheidungsanmerkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII
B. Entscheidungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII. Gerichte der Bundesrepublik Deutschland . . . . . . VIIBundesgerichtshof . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIIHanseatisches OLG Hamburg . . . . . . . . . . . . . . . . VIIKG Berlin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII
OLG Frankfurt am Main . . . . . . . . . . . . . . . . . VIIOLGMünchen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIIThüringer OLG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIILG Berlin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIILG Düsseldorf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIILG Frankfurt am Main . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIILG Köln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIIAGMitte (Berlin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII
II. Ausländische Gerichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIIIEuropäischer Gerichtshof . . . . . . . . . . . . . . . . VIIIÖsterreichischer Oberster Gerichtshof . . . . . . VIIISchweizer Bundesgericht . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII
C. Sachregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII
D. Normenregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X
A. Autorenverzeichnis
I. Aufsätze
Armbrüster, Christian/ Wächter, Vincent, Ableh-nung von Schiedsrichtern wegen Befangenheitim Verfahren 17 213
Bälz, Kilian/Stompfe, Philipp, AsymmetrischeStreitbeilegungsklauseln in internationalen Wirt-schaftsverträgen: Zulässigkeit, Grenzen, Gestal-tungsmöglichkeiten 17 157
Balthasar, Stephan, Investment Protection in Euro-pe: International Investment Treaties, the Euro-pean Convention on Human Rights and theNeed for Reform at EU Level 18 227
Bandel, Stefan, Pflichtteilsstreitigkeiten im Schieds-verfahren – München locuta, causa finita? 17 72
Baumann, Antje, Die Haftung des Anwalts in derMediation: Zur Pflichtenstellung von Anwalts-mediator und Parteianwalt – zugleich Bespre-chung von BGH Urteil vom 21.9.2017 – IX ZR34/17 18 173
Berger, Julien, Intra-EU Investor-State Arbitration:The Uncertainty Continues – Unpacking the Ad-vocate General’s Opinion in Case C-284/16(Achmea) 17 282
Börner, Achim-Rüdiger, Simple Truths on theRight to Regulate and the Duty to Pay 17 2
Burianski, Markus/Lang, Alexander C., “Challen-ges” to Party-Appointed Experts 17 269
Czernich, Dietmar, Die Bestellung des Schiedsrich-ters nach österreichischem Recht 18 19
da Silva, Artur Flamínio/Mirante, Daniela, ThePortuguese Court of Arbitration for Sport: AHybrid 18 14
Drude, Joachim, Post-M&A Arbitration and Join-der: Process and Drafting Considerations forM&A Transactions 17 224
Effer-Uhe, Daniel, Schiedsrichterliche Unabhängig-keit bei wissenschaftlichen Äußerungen 18 75
Engel, Daniel, Das Investor-Staat-Streitbeilegungs-system auf dem unionsrechtlichen Prüfstand17 291
Escher, Mirjam, Die Dissenting Opinion im deut-schen Handelsschiedsverfahren – Fear of the Un-known 18 219
Froitzheim, Oliver, Die Kanzleimitgliedschaft unddie Ablehnung von Schiedsrichtern in der inter-nationalen Schiedsgerichtsbarkeit 17 172
Geissler, Dennis, Das geplante (deutsche) Muster-feststellungsverfahren und (europäische) Sam-melklagen: Hat die Schiedspraxis Auswirkungenzu befürchten? 18 344
Gößwein, Georg, Konflikte aus Compliance-Ver-einbarungen – Weshalb mittels Eskalationsklau-seln vereinbarte ADR das Mittel der Wahl ist,diese beizulegen 18 331
Göz, Philipp/Peitsmeyer Philip, Schiedsverfahrenbei Beschlussmängelstreitigkeiten in Personenge-sellschaften 18 7
Helm, Ulrich/Bonke, Fabian/Wienfort, Nora, Of-fenlegungspflichten in der internationalenSchiedsgerichtsbarkeit: Zu den Grenzen und Ge-fahren von Privileges in der Kommunikationzwischen Rechtsanwalt und parteiernanntemSachverständigen 18 325
Herzberg, Axel Benjamin/ Eller, Klaas Hendrik,Germany, Place of Enforcement? Die Siche-rungsanordnung zur Vollstreckung aus Schieds-sprüchen gemäß § 1063 Abs. 3 ZPO 18 336
Horvath, Günther/Khan, Katherine, AddressingCorruption in Commercial Arbitration: HowDo Arbitral Tribunals Evaluate and AdjudicateContractual Relationships Tainted by Corrup-tion? 17 127
Hübner, Jorge Andrés, Police Powers in PhilipMorris v. Uruguay 18 288
Kärcher, Philipp, Die Aufhebung von Schiedssprü-chen wegen der Besorgnis der Befangenheit einesSachverständigen 17 277
Karimullin, Rustem, Schiedsvereinbarungen nachneuem russischem internationalem Schiedsver-fahrensrecht 17 23
Khemraz, Anjana, An Analysis of Section 5 of theMauritian International Arbitration Act 2008on Substantive Claim before Court 18 27
Kim, Un Nam, On the Development of Commerci-al Arbitration in the Democratic People’s Repu-blic of Korea 17 95
Kröll, Stefan, Die schiedsrechtliche Rechtspre-chung 2016 und 2017 18 61
-, Die schiedsrechtliche Rechtsprechung 2016 und2017 (Fortsetzung des Beitrags aus SchiedsVZ2017, 61ff.) 18 201
Lavranos, Nikos/Singla, Tania, Achmea: Ground-breaking or Overrated? 18 348
Lederer, Nadine, Article II(2) of the New YorkConvention and Modern Means of ElectronicCommunication: Are Letters and Telegrams anArchaic Relic from the Past? 17 245
Llatja, Adela/Knieper, Judith, South-East Europeand UNCITRAL 17 182
Mekat, Martin C., Cross Examination: Das Kreuz-verhör in der deutschen Schiedsverfahrenspraxis17 119
Münch, Joachim, Schiedsverfahren mit Verzichtauf Staatskontrolle – zum Residualschutz derfair-trial-Maxime 17 114
Nacimiento, Patricia/Covi, Alessandro, Schieds-verfahren unter der Beteiligung der öffentlichenHand in Brasilien 17 236
Niggemann, Friedrich, Schiedsgerichtsbarkeit undVerwaltungsrecht in Frankreich – Ein offenerKonflikt zwischen den französischen Gerichten17 177
Peter, Adolf, Die prozessuale Kompetenz vonSchiedsgerichten zur rechtsgestaltenden Ver-tragsanpassung nach österreichischem Recht17 17
-, The Significance of Arbitration Clauses in Com-mercial Agreements with Indian Parties and thePossibility of Incorporating Arbitration Clausesby Means of a Previous Course of Dealing inSIAC Arbitration Proceedings 18 165
Pfeiffer, Thomas, Gewillkürte Prozessstandschaftim Schiedsverfahren 17 135
Pfister, Lukas, Who Decides Arbitrator Challen-ges? – A Comparative Analysis of InstitutionalApproaches 17 164
Raeschke-Kessler, Hilmar, Zur Kontrolle der vomSchiedsgericht bejahten Zuständigkeit in einemauf der Grundlage eines Investitionsschutz-vertrags ergangenen Schiedsspruch bei der Voll-streckbarerklärung – zugleich Besprechung vonBGH Beschluss vom 6.10.2016 – I ZB 13/1518 1
Roquette, Andreas J., Am Ende des Regenbogens –Die neuen FIDIC Dispute Adjudication/Avoi-dance Boards 18 233
V
Rumpf, Christian, Sprachenverbot oder Sprachen-gebot – das türkische Gesetz Nr. 805 17 11
Schmidt-Ahrendts, Nils/de Jong, Aaron, The“Right” Place of Arbitration: How GermanyMight Profit from Brexit 18 281
Schütt, Philipp, Fast-Track Arbitration: Das neuebeschleunigte Verfahren der ICC 17 81
Schütze, Rolf A., Die Bestimmung des schiedsrich-terlichen Verfahrens, insbesondere bei Anwen-dung dem deutschen Prozessrecht unbekannterBeweisformen 18 101
Shmatenko, Leonid/Bevz, Svitlana, Die Schieds-fähigkeit gesellschaftsrechtlicher Streitigkeiten inder Ukraine 17 300
Sippel, Harald, An Overview of the Revisions tothe New Korean Arbitration Act: Will KoreaNow Become an East Asian Arbitration Hub?17 90
Stürner, Johannes, Das Protokoll im Schiedsver-fahren 18 299
von Bernuth, Wolf H., Schiedsverfahren und Straf-verfahren – Einige prozessuale Fragen 18 277
von Bernuth, Wolf H./Reischl, Marcus, Sequestra-tion of Witnesses – Zur Anwesenheit von Zeu-gen während der Schiedsverhandlung 17 20
Wächter, Gerhard H./Wollny, Christoph, A Pro-posal for the Calculation of Damages in Post-M&A Disputes over Deceptions and Breaches ofGuaranties 18 80
Wächter, Vincent, Kollisionsrechtliche Aspekte derSchiedsvereinbarung am Beispiel der „Husten-Affäre“ – zugleich eine Anmerkung zu OLGDüsseldorf, Urt. v. 15.11.2017 – VI-U (Kart)8/17 18 294
Weitbrecht, Andreas, Schiedsklauseln und Kartell-schadensersatz 18 159
Wilske, Stephan/Markert, Lars/Bräuninger, Lau-ra, Entwicklungen in der internationalenSchiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2016 und Aus-blick auf 2017 17 49
-, Entwicklungen in der internationalen Schieds-gerichtsbarkeit im Jahr 2017 und Ausblick auf2018 18 134
Wilske, Stephan/Stendel, Robert, Entscheidungüber die Abweisung von Auslegungs- und Be-richtigungsanträgen – zwingend durch Schieds-spruch oder auch durch Beschluss? 17 247
Wittinghofer, Mathias, “No Risk, No Fun” – ACounsel’s Remarks on Integrity 17 110
Zorrilla, Edwin Montoya, Towards a Credible Fu-ture: Uses of Technology in International Com-mercial Arbitration 18 106
II. 2018 DIS-Schiedsgerichtsordnung: Kommentare
2018 DIS-Schiedsgerichtsordnung, Anlage 5, Er-gänzende Regeln für gesellschaftsrechtlicheStreitigkeiten (DIS-ERGeS) 18 238
Benedict, Christoph, Mehrvertragsverfahren,Mehrparteienverfahren, Einbeziehung Dritterund Verbindung von Verfahren 18 306
Borris, Christian, Gesellschaftsrechtliche Streitig-keiten in der Schiedspraxis 18 242
Quinke, David, Die neuen DIS-ERGeS im Über-blick 18 241
Vorndran, Almuth, Schiedsrichtervergütung undHonorarfestsetzung nach 2018 DIS-Schieds-gerichtsordnung 18 358
Wolff, Reinmar, Die Ergänzenden Regeln für ge-sellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS: Bi-lanz der DIS-ERGeS 2009 und Vorstellung derDIS-ERGeS 2018 18 246
III. Aus der Praxis
Verordnung über die Aus- und Fortbildung von zer-tifizierten Mediatoren (Zertifizierte-Mediatoren-Ausbildungsverordnung – ZMediatAusbV) vom21. August 2016 17 251
Menz, James/Toscanelli, Michael, DIS-Verfahrenaus dem Jahre 2015 – Ein statistischer Zwi-schenstand 18 114
IV. Buchbesprechungen
Bälz, Kilian, Maleki, Islamische Schiedsgerichts-barkeit 17 264
Berger, Klaus Peter, Risse/Morawietz, Prozessrisi-koanalyse – Erfolgsaussichten vor Gericht be-stimmen 18 126
Brödermann, Eckart, Kronke/Melis/Kuhn, Hand-buch Internationales Wirtschaftsrecht 18 262
Hangebrauck, Ralf, Klasen, Alternative Streitbeile-gung beim Bau von Offshore-Windparks – Dis-pute Boards, Schiedsgutachten, Mediation 18314
Harbst, Ragnar, Kreindler/Wolff/Rieder, Commer-cial Arbitration in Germany 18 184
Lautenschlager, Barbara, Strong/Molloy, Arbitra-tion of Trust Disputes. Issues in National andInternational Law 17 193
Leathes, Michael, Berger, Private Dispute Resolu-tion in International Business: Negotiation, Me-diation, Arbitration 18 36
Lenz, Claus H., Rajoo, Law, Practice and Proce-dure of Arbitration 17 101
Lorenzmeier, Stefan, Buszewski/ Martini/ Rathke,Freihandel vs. Demokratie, Grundsätze trans-nationaler Legitimation: Partizipation, Rever-sibilität, Transparenz 17 35
Nueber, Michael, Liebscher/Oberhammer/Rech-berger (Hrsg.), Schiedsverfahrensrecht II 17 102
Raeschke-Kessler, Hilmar, Casante/Spahlinger/Wilske (Hrsg.), Global Wisdom on BusinessTransactions, International Law and DisputeResolution. Festschrift für Gerhard Wegen zum65. Geburtstag 17 144
Schäfer, Jan K., Verbist/Schafer/Imhoos, ICC Arbi-tration in Practice 17 36
Sharma, Daniel H., Stauder, Recht und Praxis derinternationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeitin Indien – Der Arbitration and ConciliationAct, 1996 17 143
Sippel, Harald, Joong Kim, International Arbitra-tion in Korea 18 126
Walter, Stephan, Cuniberti, Rethinking Internatio-nal Commercial Arbitration – Towards DefaultArbitration 17 265
V. Veranstaltungsberichte
Ackermann, Tobias/Wuschka, Sebastian, 10. Ta-gung des Krickenbecker Kreises zum Internatio-nalen Investitionsrecht auf Schloss Gracht, Erft-stadt 18 257
Altenkirch, Markus, DIS40 Autumn Conference:World Trade and Investment Arbitration – To-wards a New Economic World Order? 18 32
Auernig, Katharina/Plavec, Katharina, Die Austri-an Arbitration Academy 2016 17 35
Boknik, Berta/Gatzsche, Katharina, 9. Tagung desKrickenbecker Kreises zum InternationalenInvestitionsrecht auf Schloss Gracht, Erfstadt17 186
VI II. 2018 DIS-Schiedsgerichtsordnung: Kommentare / III. Aus der Praxis / IV. Buchbesprechungen / V. Veranstaltungsberichte
Fervers, Matthias, Tagungsbericht zum MunichDispute Resolution Day 2017 18 180
Gerhardt, Lucie, Gesprächskreis „Investitionsrechtund -schiedsgerichtsbarkeit“ – 13. Jahrestreffen2017 18 120
Gerhardt, Lucie/Lange, Sven, DIS40 Spring Confe-rence 2018 – “Pathways to a Successful Careerand Business Development in International Ar-bitration” 18 365
Hartmann, Christoph/Hörnig, Julia/Tuna, Elif,Universität Bayreuth – Tagung „Schiedsverfah-rensrecht heute“ 18 311
Hauser, Paul, 5. Freshfields Arbitration Lecture(German Edition): „Die Ermittlung des Sachver-halts durch das Schiedsgericht, Fluch oder Se-gen?“ 17 141
Kapoor, Sunny, Clifford Chance Arbitration In-sights 18 363
Klauberg, Theis/Kekäläinen, Maria, Baltic Arbi-tration Days Conference 2016 and Arbitrationin Latvia 17 34
Loksa, Oliver, 10 Jahre Vienna Arbitration Days –Anlass, über eine Neupositionierung derSchiedsgerichtsbarkeit nachzudenken (?) 17 192
Markart, Lena/Wendler, Carsten, Gesprächskreis„Investitionsrecht und -schiedsgerichtsbarkeit“– 12. Jahrestreffen 2016 17 258
Müller, Sebastian D./Hauser, Paul, 2. DIS40 AlpenThink Tank 17 316
Oehm, Max/Riemenschneider, Jasmin, Litigationand Arbitration: Rivalry or Complementarity?17 254
Pfiffner, Nadine, Post-M&A-Schiedsverfahren:Recht und Rechtsfindung jenseits gesetzlichenRechts? 17 256
Pust, Jonas, AIJA Jahreskonferenz 2016 17 99Rabe, Patricia/Bäder, Paul, 13. Tagung der DAJV-Fachgruppe Arbitration Litigation Mediation:
Anwaltsvergütung und Prozessfinanzierung inZeiten der Digitalisierung sowie die Reformie-rung des deutschen internationalen Schiedsver-fahrensrechts 17 312
Scheu, Julian, Frankfurt Investment Law Work-shop 2017: Oceans and Space: New Frontiers inInvestment Protection? 18 34
Sippel, Harald, DIS40/KOCIA YAPF Life AfterPaper: The Impact of Digitization on Arbitration17 191
Walter, Stephan, EBS Law School Arbitration Day:“All New and All Better? From New Rules toNew Courts: The Quest for Improved Systemsof Arbitration” 17 100
Zhu, Meiting, 2016 Frankfurt Summit On Com-mercial Dispute Resolution in China 17 32
Zojer, Alexander, Vienna Arbitration Days 201818 313
VI. Nachruf
Brödermann, Eckart/Busse, Daniel/Happ, Ri-chard/Korte, Oliver/Oswald, Sven/Thein, Anni-ka/Trappe, Johannes/Umbeck, Elke/Weigand,Frank-Bernd/Wölper, Jan, Alex Bartels – EinNachruf 18 133
Elsing, Siegfried H., Otto Sandrock – Ein Nachruf17 109
Schlosser, Peter F., Klaus-Wolfgang Lionnet – EinNachruf 17 1
VII. Entscheidungsanmerkungen
Bert, Peter/Rinscheid, Martin, KG Berlin 5.1.2015– 20 Sch 8/14; LG Berlin 3.2.2015 – 51 T 95/15;AG Mitte (von Berlin) v. 26.1.2015 – 34 M4026/15 17 38
Bryant, Jennifer, BGH v. 6.4.2017 – I ZB 23/1617 196
Buntenbroich, David, Thüringer OLG v.24.3.2016 – 1 Sch 7/13 17 148
Buntenbroich, David/Kaul, Markus, BGH v.29.6.2017 – I ZB 60/16 18 130
Gebert, Alexander/Pörnbacher, Karl, BGH v.9.8.2016 – I ZB 1/15 17 105
Goumas, Matthias, OLG München v. 4.7.2016 –34 Sch 29/15 17 47
Haas, Ulrich, BGH v. 16.3.2017 – I ZB 49/16;BGH v. 16.3.2017 – I ZB 50/16; BGH v.17.5.2017 – IV ZB 25/16 18 49
Heuer-James, Jens-Uwe/Chibanguza Kuuya Josef,OLG Frankfurt am Main v. 2.2.2017 – 26 Sch6/16 17 155
Horn, Simon, BGH v. 11.10.2017 – I ZB 12/1718 274
Kläger, Roland, EuGH v. 6.3.2018 – C-284/1618 191
Kraus, Sixtus-Ferdinand, öOGH v. 21.12.2017 –6 Ob 104/17p 18 380
Rollin, Philippe, Hanseatisches OLG Hamburg v.20.6.2016 – 6 SchH 2/16 17 205
Schreiber, Anastasia, BGH v. 22.11.2017 – I ZB92/17 18 195
Strub, Yael, BGer v. 20.2.2018 – 144 III 120(4A_260/2017) 18 316
Zeiler, Gerold, öOGH v. 17.1.2018 – 6 Ob 195/17w 18 323
VI. Nachruf / VII. Entscheidungsanmerkungen VII
B. Entscheidungsverzeichnis
I. Gerichte der Bundesrepublik Deutschland
Bundesgerichtshof (BGH)
7.7.2016 I ZB 45/15 Anwendung einer Schiedsklausel ineinem Gesellschaftsvertrag trotz vor-heriger einvernehmlicher Anrufungeines staatlichen Gerichts
17 107
9.8.2016 I ZB 1/15 Rechtsschutzbedürfnis für Antrag aufgerichtliche Entscheidung gegen zu-ständigkeitsbejahenden Zwischenent-scheid des Schiedsgerichts trotz End-schiedsspruch (mit Anmerkung)
17 103
6.10.2016 I ZB 13/15 Zur Versagung der Anerkennungeines unter Verletzung einer vertrag-lichen Pflicht erwirkten ausländischenSchiedsspruchs
18 52
25.10.2016 X ZR 27/15 Umfang einer Schiedsgerichtsverein-barung in Zusammenhang mit einemVermehrungsvertrag für Saatgetreide
17 144
16.3.2017 I ZB 49/16 Objektive Schiedsfähigkeit einseitigertestamentarischer Schiedsverfügungen(mit Anmerkung)
18 37
16.3.2017 I ZB 50/16 Objektive Schiedsfähigkeit einseitigertestamentarischer Schiedsverfügungen(mit Anmerkung)
18 42
2.3.2017 I ZB 42/16 Kein Richten in eigener Sache beiHonorarbestimmung im Verhältnisder Parteien untereinander
17 200
6.4.2017 I ZB 23/16 Schiedsfähigkeit III (mit Anmerkung) 17 1946.4.2017 I ZB 32/16 Mindestanforderungen für Schieds-
klauseln in Gesellschaftsverträgen17 197
6.4.2017 I ZB 69/16 Kein Abschluss einer Schiedsverein-barung durch Handelsbrauch
17 323
26.4.2017 I ZB 119/15 Keine Feststellung einer Forderungzur Insolvenztabelle im Verfahren aufVollstreckbarerklärung eines Schieds-spruchs
17 266
2.5.2017 I ZB 1/16 Ablehnung eines Gutachters wegenZweifel an seiner Unparteilichkeitoder Unabhängigkeit
17 317
17.5.2017 IV ZB 25/16 Objektive Schiedsfähigkeit einseitigertestamentarischer Schiedsverfügungen(mit Anmerkung)
18 46
29.6.2017 I ZB 60/16 Zur Bindung des Insolvenzverwaltersan eine vom Schuldner in einem Ge-schäftsbesorgungsvertrag vereinbarteSchiedsklausel (mit Anmerkung)
18 127
21.9.2017 IX ZR 34/17 Haftung eines anwaltlichen Mediators18 19611.10.2017 I ZB 12/17 Ausschluss von Mitgliedern des Ver-
tretungsorgans der Parteien vomSchiedsrichteramt (mit Anmerkung)
18 271
22.11.2017 I ZB 92/17 Rechtsbeschwerde gegen Vollstreck-barerklärung eines in Russland er-wirkten Schiedsspruchs – Zum Um-fang der gerichtlichen Pflicht zur Er-mittlung ausländischen Rechts (mitAnmerkung)
18 193
7.6.2018 I ZB 70/17 Ablehnung des Antrags auf Voll-streckbarerklärung unter Aufhebungdes Schiedsspruchs
18 318
Hanseatisches OLG Hamburg
20.6.2016 6 SchH 2/16 Die Reichweite der Bindung einesInsolvenzverwalters an eine Schieds-klausel am Beispiel eines Beree-derungsvertrages (mit Anmerkung)
17 202
KG Berlin
5.1.2015 20 Sch 8/14 Sicherungsvollstreckung von Schieds-sprüchen (mit Anmerkung)
17 37
10.12.2015 20 Sch 11/15 Sicherungsanordnung zur Vollstre-ckung aus Schiedssprüchen gemäߧ 1063 Abs. 3 ZPO
18 369
21.12.2015 20 Sch 11/15 Sicherungsanordnung zur Vollstre-ckung aus Schiedssprüchen gemäߧ 1063 Abs. 3 ZPO
18 370
OLG Frankfurt am Main
2.2.2017 26 Sch 6/16 Vertragsbeirat kein Schiedsgericht imSinne von §§ 1025 ff. ZPO (mit An-merkung)
17 150
OLG München
4.7.2016 34 Sch 29/15 Erstattungsfähigkeit in einemSchiedsverfahren angefallener An-waltskosten bei einer Zeithonorarver-einbarung (mit Anmerkung)
17 40
Thüringer OLG
24.3.2016 1 Sch 7/13 Gerichtskosten bei der Sicherungs-vollstreckung nach § 1063 Abs. 3ZPO (mit Anmerkung)
17 147
LG Berlin
3.2.2015 51 T 95/15 Sicherungsvollstreckung von Schieds-sprüchen (mit Anmerkung)
17 38
LG Düsseldorf
18.8.2016 25 T 218/16 Sicherungsanordnung zur Vollstre-ckung aus Schiedssprüchen gemäߧ 1063 Abs. 3 ZPO
18 370
LG Frankfurt am Main
13.3.2015 2-25 O 174/14 Die Vollstreckungsverhinderung einesbereits für vollstreckbar erklärtenSchiedsspruches unter Berufung auf§ 826 BGB
17 206
LG Köln
2.8.2012 91 O 97/11 Unzulässigkeit der Anfechtungsklagegegen den Gesellschafterbeschluss we-gen Ausschlusses des ordentlichenRechtsweges durch die DIS-ERGeS-Schiedsklausel
18 275
VIII B. Entscheidungsverzeichnis
AG Mitte (Berlin)
26.1.2015 34 M 4026/15 Sicherungsvollstreckung von Schieds-sprüchen (mit Anmerkung)
17 38
II. Ausländische Gerichte
Europäischer Gerichtshof (EuGH)
6.3.2018 C-284/16 Schiedsklausel in unionsinternemInvestitionsschutzabkommen un-zulässig – Achmea (mit Anmerkung)
18 186
Österreichischer Oberster Gerichtshof (öOGH)
21.12.2017 6 Ob 104/17p Zustimmung aller Gesellschafter beider Einführung einer Schiedsklausel inden GmbH-Gesellschaftsvertrag (mitAnmerkung)
18 372
17.1.2018 6 Ob 195/17w Formpflicht bei Abschluss einerSchiedsvereinbarung durch Hand-lungsbevollmächtigte in Österreich(mit Anmerkung)
18 321
Schweizerisches Bundesgericht (BGer)
20.2.2018 144 III 120(4A_260/2017)
Zur Unabhängigkeit vom CAS vonder FIFA (mit Anmerkung)
18 315
B. Entscheidungsverzeichnis IX
C. Sachregister
Ablehnung des SchiedsrichtersAntragsprüfung 17 215gerichtliches Ablehnungsverfahren 18 72institutional decision on the challenge 17 168,221Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien18 271parties agreement on the challenge 17 165rechtliche Rahmenbedingungen 17 214reputational damage 17 166soft law 17 173, 216third party’s decision on a challenge 17 170tribunal’s decision on a challenge 17 166, 221voluntary resignation 17 165vorgeschaltete Verfahren 17 220vs. Maßstab für staatliche Richter 18 71, 77
AblehnungsgründeÄußerung der Rechtsmeinung 17 218; 18 75Barrister Chambers 17 176berechtigter Zweifel 17 172, 215, 279; 18 71,75Bestechlichkeit 18 149Bürogemeinschaft 17 176Kanzleizurechnung 17 172Umgang mit Verfahrensanträgen 17 219Unterbreitung eines Vergleichsvorschlags 17 218Verfahrensführung 17 214, 217; 18 72
Achmea-Entscheidung 17 282; 18 186, 228, 349,367ECJ decision 18 228, 349ECT 17 290; 18 229, 352EU FTA 17 290; 18 154, 350compliance with future treaties 18 352consequences 18 154, 228, 352, 356extra-EU BITs 18 351ICSID arbitration 18 192, 355main proceedings and background 17 283; 18154, 191, 349Opinion of AG Melchior Wathelet 17 282; 18154, 228, 349
Ad-hoc SchiedsgerichtsbarkeitAussetzung des Verfahrens bei Verdacht aufStraftaten 18 278für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten 18 243nach russischem Schiedsrecht 17 29under intra-EU BITs 17 285
AdjudicationDispute Adjudication Boards 18 20, 243FIDIC-Adjudikation 18 235in Deutschland 18 234in England 18 234
AfrikaOHADA Uniform Act für Schiedsrecht und Me-diation18 146Südafrika’s neues Schiedsrecht 18 146
Cairo Regional Centre for International Commer-cial Arbitration (CRCICA)18 138
Allgemeine GeschäftsbedingungenAGB-Verträge 17 160Inhaltskontrolle 17 162, 256, 314Schiedsklauseln 17 162Transparenzgebot 17 163unwirksame Klauseln 17 160
Alternative Dispute Resolution (ADR)ADR-Eskalationsklauseln 17 30, 60, 103; 1868, 181, 332, 335ADR-Klauseln in AGB 17 30; 18 68Aussetzung bei Verdacht auf Straftaten 18 335beim Bau von Offshore-Windparks 18 314Beschlagnahmeverbot 18 335contextuelles Coaching 18 181hybride Verfahren 18 181in Compliance-Vereinbarungen 18 331in international Business 18 36Konfliktmanagementverfahren 18 181Schlichtung 18 181Vorteile 18 334
Amici curiaein Investitionsschiedsverfahren 17 188Rolle der EU-Kommission 17 70, 99
AnfechtungAnfechtung der Schiedsvereinbarung 18 67Gerichtszuständigkeit 17 177in Frankreich 17 177Verletzung der Offenlegungspflicht der Schieds-richter 18 207Verletzung rechtlichen Gehörs 18 208Verzicht auf Aufhebungsantrag 17 30, 115
Anti-suit injunctionsin civil law countries 18 284in England 18 137, 283within the EU 18 284
Anwendbares RechtAusschluss durch den Auswahl des Schiedsortes18 150auf die Schiedsvereinbarung 18 63, 296Beschränkung der Parteiautonomie 17 244conflict of law rules 17 130inflience on the choice of the arbitration seat 18282lex fori 18 104parties choice 17 130; 18 115, 206, 244Rolle von Präjudizien 17 257to corruption issues 17 130zwingende Normen 18 102
Arbitration and Mediation Court of the Caribbean(AMCC) 18 144
Arbitration Pledgesiehe Equal Representation in ArbitrationPledge
Asymmetrische Streitbeilegungsklauselnin der deutschen Rechtsprechung 17 158in der englischen Rechtsprechung 17 158in der französischen Rechtsprechung 17 158Wahlrecht 17 158Zulässigkeit 17 158
AufhebungsgründeBefangenheit des Sachverständigen 17 277; 18207Befangenheit des Schiedsrichters 18 204, 216beim Verstoß gegen Offenlegungspflicht 17 279;18 207Ermessensüberschreitung 17 20exclusion of the party-appointed expert 17 276fehlende Zuständigkeit des Schiedsgerichts 17103; 18 3, 67, 217fehlende Schiedsfähigkeit des Rechtsstreits 1731; 18 211fehlende Identifizierung des Schiedssekretärs 18149fehlerhafte Bildung des Schiedsgerichts 17 84;18 204, 218fehlende Inkenntnissetzung 18 148, 217in England 18 287Kompetenzüberschreitung 18 204, 217manifest disregard of the law 17 118; 18 149,287ordre public 17 30, 76, 178, 280, 288, 308; 18164, 212, 223unzulässiges Verfahren 18 205unwirksame Schiedsvereinbarung 18 3, 73, 216Unwirksamkeit des Schiedsspruchs 18 218Verletzung des Kollegialitätsprinzips durch dieSchiedsrichter 18 149Verletzung rechtlichen Gehörs 17 276; 18 208,217
AufhebungsverfahrenGerichtszuständigkeit in Frankreich 17 179instances of the revision 18 286language of the poceedings 18 287legal fees 18 286reform suggestions in Germany 18 286über Zuständigkeitsentscheidung des Schieds-gerichts 17 103(Un-)Zulässigkeit des Verfahrens 17 106; 18 275
Auslegungeines Investitionsschutzvertrages 18 4Vertragsauslegung 18 210
Auslegung und Berichtigung von SchiedssprüchenAblehnung erfolglosen Antrags 17 248Entscheidungsform 17 248Typen von Anträgen 17 249
Aussetzung des Verfahrensbeim Ablehnungsantrag 17 216bei Anfechtung der Schiedsvereinbarung 18 73
Beendigung des Verfahrensvorzeitige Beendigung 18 116, 361Honorarfestsetzung 18 360durch gütliche Einigung 18 116, 361
Befangenheit von Schiedsrichternals Ablehnungsgrund 17 213, 273; 18 17, 62,204, 216ex-parte-Kommunikation 17 216Fallgruppen von Befangenheit 17 216wissenschaftliche Positionierung zum Verfah-rensgegenstand 17 220; 18 75
Benennung der Schiedsrichterdurch die Parteien 18 19, 70, 116gerichtliche Ersatzbenennugsverfahren 18 22,26, 71Bestellungsvereinbarung 18 19in Österreich 18 19Streitwerte und Kosten 18 71
Beschleunigtes SchiedsverfahrenAnwendungsbereich 17 82Besonderheiten bei der Durchführung 17 85CIArb Cost-Controlled Expedited ArbitrationRules 18 139DIS-Ergänzende Regeln für beschleunigte Ver-fahren (DIS-ERBV) 17 81, 315institutionelle Regelungen 17 81; 18 140ICC Expedited Procedure Rules (EPR) 17 53,81; 18 140ICC Expedited Procedure Provisions (EPP) 1782Kosten 17 88mündliche Verhandlung 17 88Opt-In-Modell 17 81; 18 140Opt-Out-Modell 17 81; 18 140Risiken 17 89Schiedsrichterhonorare 18 359Streitwertfestsetzung 17 83SIAC Expedited Procedure 18 170Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen 18150, 171vs. Parteiautonomie 17 82; 18 140, 150
Bestellung der Schiedsrichtersiehe Benennung der Schiedsrichter
Beschlussmängelstreitigkeiteninter-partes-Wirkung des Schiedsspruchs 18 9,69, 243, 254Mindestanforderungen an Schiedsklauseln 17197; 18 8, 69, 244Schiedsfähigkeit-I-Entscheidung 18 7, 244Schiedsfähigkeit-II-Entscheidung 18 8, 69, 115,243, 251Schiedsfähigkeit-III-Entscheidung 17 194, 300;18 7, 69, 211, 245Zuständigkeit des Schiedsgerichts 18 203
Beteiligung Dritternach DIS-Regeln 2018 18 309passive Streitgenossenschaft 18 295Wirksamkeitserfordernis 18 69Schiedsbindung 18 50
BeweiseBeweismittelbeschränkung 18 105burden of proof 17 132expert evidence 17 270; 18 209, 326standard of proof 17 133Urkundenbeweise 18 326
BeweisaufnahmeBegrenzung 17 86„beschränkter Untersuchungsgrundsatz“ 18 278
X C. Sachregister
courts’ assistance in taking evidence 17 92; 18181, 285deutsche Relationstechnik 17 87Einsicht in die Strafakten 18 279Ermittlung durch das Schiedsgericht 17 141nach den IBA-Regeln 18 326Regelbefugnis der Parteien 18 102Regelbefugnis des Schiedsgerichts 18 103, 210Schriftsatzrunden 17 86Sachverhaltsermittlung und Beweiswürdigung17 22; 18 101, 207Verfahrensregelung 18 101Verfahrensvereinbarung 18 105Zurückweisung eines Beweisantrags 17 219
Billigkeitsentscheidungsiehe Ex aequo et bono
BrasilienInteresse público 17 238Reform des Schiedsrechts 17 237Verfahren mit Beteiligung öffentlicher Hand 17238verfassungsrechtliche Sprachvorgaben 17 243
BrexitBrexit-Abkommen 18 137consequences for international dispute resolu-tion 17 72; 18 137, 281
BulgarienÜberarbeitung des Schieds- und Zivilprozess-rechts 18 144
Chartered Institute of Arbitration (CIArb)Cost-Controlled Expedited Arbitration Rules 18139Protocol for the Use of Party-Appointed ExpertWitnesses in International Arbitration 18 327
ChinaBeijing Arbitration Commission (BAC) 17 32Beijing International Arbitration Center (BIAC)17 32Chinese Arbitration Association (CAA) 18 141Investor-Staat-Streitbeilegung 18 121“One Belt, One Road” 17 33; 18 120, 141, 145Seerechte im südchinesischen Meer 17 64Shenzhen Court of International Arbitration(SCIA) 17 54Vollstreckung von Schiedssprüchen 18 145, 171
China International Economic and Trade Arbitra-tion Commission (CIETAC)CIETAC Sichuan Free Trade Zone ArbitrationCentre 18 143CIETAC Silk Road Arbitration Centre 18 143Fallzahlen 17 52; 18 138Investment Arbitration Rules 18 141
Common lawchamperty-and-maintenance-Verbot 17 59; 18145dissenting opinion 18 220Offenlegungspflichten 18 326party-appointed experts 18 270Verfahrenselemente im deutschen Prozess 18101, 185, 219vs. civil law 17 87; 18 102, 185
Compliancecollective actions der Stakeholder 18 333Compliance Management System (CMS) 18 332Compliance-Verpflichtungen in Lieferketten 18332Dieselgate 18 331Eskalationsklauseln 18 335Hinweisgebersystem 18 333Ombudsmann 18 334Streitbeilegung mithilfe von ADR 18 331Verhaltenskodizis 18 332
Competence-Competencebei Parteien- und Vertragsmehrheit 18 208, 310in France 18 282in Mauritius 18 27in post-M&A arbitration 17 224nach russischem Recht 17 27negative effect 18 28, 282positive effect 17 130; 18 282under English law 18 282under the SIAC Rules 2016 18 172
Corruptionapplicable law 17 130definitions 17 128evidentiary burden 17 132
ICC Rules of Conduct and Recommendations toCombat Extortion and Bribery 17 128legal consequences 17 129levels of corruption 17 129Strafverfahren 18 278UN Convention against Corruption 17 128
Damagesbreaches of guaranties 18 84calculation of damages in post-M&A disputes18 81compensation 18 86deception 18 82valuation 18 84
Deutschlandas place of arbitration 18 184, 281, 312as place of enforcement 18 336BVerfG Zustimmung zu CETA 17 66, 262improvement of state court proceedings 17 255;18 181, 287, 363Initiative “Law Made in Germany” 17 314Musterfeststellungsverfahren 18 344Reformierung des Schiedsrechtes 17 313; 18158, 363smart justice 17 256
Deutsches Medienschiedsgericht (DMS) 18 143Digitalisierung 17 191, 245, 316; 18 109DIS Ergänzende Regeln für gesellschaftsrechtliche
Streitigkeiten (DIS-ERGeS, Anlage 5)Akzeptanz und die Statistik 18 13, 115, 247Anpassung der Regeln 18 239, 249Anwendung bei AGs 18 245Anwendungsbereich 18 241, 250Anpassung an die DIS-Regeln 2018 18 249Anwendung bei Personenhandelsgesellschaften18 245Bildung des Schiedsgerichts 18 240, 254Einbeziehung Betroffener 18 239, 251Erweiterung/Änderung des Streitgegenstandes18 239Kosten 18 241, 257Nebenintervenienten 18 251neue Musterklausel 18 242, 244, 275Verfahrensgestaltung 18 248, 255Vergleich zu den DIS-ERGeS 2009 18 241, 249Wirkungserstreckung des Schiedsspruchs 18 9,69, 240, 256Zuständigkeitskonzentration bei Parallelverfah-ren 18 240, 254
DISBeschleunigung von Verfahren 17 315; 18 362Musterklauseln 18 115Reform der Schiedsgerichtsordnung 17 53, 315;18 140, 249, 311Statistik 17 51, 18 114, 138
DIS-Schiedsgerichtsordnung 2018DIS-Regeln im Vergleich 18 307, 312, 358Mehrparteien- und Mehrvertragsverfahren 18306Schiedsrichtervergütung und Honorarfestset-zung 18 359Streitwertfestsetzung 18 360Qualität der Schiedsverfahren 18 312Verwaltung der Vorschüsse 18 358Ziele der Reform 17 315
DiscoveryAbschluss 17 315Anordnung 18 101aus dem Strafermittlungsverfahren 18 280Begrenzung 17 86Digitalisierung 17 316e-discovery 17 312in beschleunigten Verfahren 17 86vs. privilege 18 330
Dissenting OpinionGestaltungsvorschlag 18 226Hauptmotivation des Dissenters 18 220Häufigkeit und Verteilung 18 220in Philip Morris v. Uruguay 17 68Kritik 18 223positive und negative Erfahrungen 18 221Regelungsbedarf 18 225und Beratungsgeheimins 18 222Vorteile 18 223Zeitpunkt der Abgabe 18 225
Dispute BoardsFIDIC Dispute Boards 18 158, 233, 314
Document productionsiehe Discovery
DreierschiedsgerichtAuslegung der Schiedsvereinbarung 18 67Besetzung 18 102Bestellungsverfahren 18 23Gründe für Parteienvereinbarung 17 84in beschleunigten Verfahren 17 84nach den DIS-ERGeS 2018 18 254
Einleitung des SchiedsverfahrensBesonderheiten bei beschleunigten Verfahren 1783Effekt von proper notice 18 147Single notice of arbitration 18 172
Einstweilige Maßnahmenanti-suit injunctions 18 283in England 18 283nach dem UNCITRAL-Modelgesetz 2006 17 92Vollziehungszulassung 18 340
EinzelschiedsrichterBestellungsverfahren 18 25in beschleunigten Verfahren 17 84; 18 170nach den DIS-ERGeS 2018 18 254
Emergency Arbitratorauf Fidschi 18 147in administrierten Schiedsverfahren 17 50under the LCIA Rules 18 285
Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK)Auswirkung auf die Schiedsgerichtsbarkeit 17114, 189, 192; 18 230, 260, 368EU Beitritt 17 296Tabbane-Entscheidung 17 114
Energy Charter Treaty (ECT)Achmea-Verfahren 17 230, 290; 18 229, 352als intra-EU Vertrag 17 99PCA Zuständigkeit 18 6Yukos v. Russia 17 68; 18 4
Ermessen des SchiedsgerichtsErmessensausübung 17 21Ermessensüberschreitung 17 20Verfahrensregelung 18 101; 210
Equal Representation in Arbitration Pledge 17 51;18 116, 136
Evidencesiehe Beweise
Ex aequo et bonoSchadensschätzung der Schiedsrichter 18 205unzulässige Billigkeitsentscheidung 18 205
ExpertsArtificial Intelligence (AI) 18 113challenges 17 269, 277, 317; 18 207CIArb-Protokoll 18 327expert subjectivity 17 271; 18 329Kommunikation mit Parteivertretern 18 325LCIA Note to Experts in International Arbitra-tion 18 139party appointed experts 17 270; 18 326Schattensachverständige 18 327Schiedsvereinbarung vs. Schiedsgutachterverein-barung 18 63tribunal appointed experts 17 270, 277use of confidential information 17 271; 18 328
Fast-track-Verfahrensiehe Beschleunigtes Schiedsverfahren
FIDIC Rainbow SuiteDurchsetzbarkeit von DAB-Entscheidungen 18237Einleitung eines DAAB-Verfahrens 18 236Einleitung eines Schiedsverfahrens 18 237Hemmung der Verjährung 18 237Neuregelungen 18 158, 235Parteiautonomie 18 237Standing Board 18 236Zahlungsansprüche 18 236
FinanzierungsverträgeLoan Market Association (LMA) 17 158Streitbeilegungsklauseln 17 158Valutierung des Darlehens 17 161
Finland Arbitration Institute (FAI)Fallzahlen 18 138
Form der SchiedsvereinbarungAbfassung in einer bestimmten Sprache 17 15;18 243Abschluss durch einen Bevollmächtigten 18 66Abschluss durch Handelsbrauch 17 323concluded via emails 17 245
C. Sachregister XI
erbrechtliche Formvorschriften 17 73; 18 70exchange of letters or telegrams 17 245Formpflicht 18 19, 65, 298„in writing“ requirenment 17 15, 92, 245incorporation from one contract into another18 167incorporation by means of previous course ofdealing 18 168in Konnossementbedingungen 18 66mit Verbrauchern 18 347UNCITRAL Model Law amendments 17 25,92, 246UNCITRAL Recommendations 17 246UN Convention on the Use of ElectronicCommunication in International Contracts(CUECIC) 17 246
FrankreichBroadband-Pacific-Entscheidung 17 180FOSMAX-Entscheidung 17 178Letten v. INSERM 17 177Machtkampf zwischen Gerichtszweigen 17 177;18 149Prozessfinanzierung 18 144SMAC v. Ryanair 17 177Tapie-Saga 17 61Vollstreckbarerklärungsverfahren 18 148
Gerichtsstandsvereinbarungals Prozessvertrag 17 159Auslegung 18 160für internationale Sachverhalte 17 159für kartellrechtliche Schadensersatzansprüche18 160für nationale Sachverhalte 17 159in AGBs 17 160Missbrauchskontrolle 17 160Sondergerichtsstände 17 162Wahlrecht 17 158
Gesellschaftsrechtliche StreitigkeitenAbgrenzung von anderen Streitigkeiten 17 304ad-hoc und institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit18 243bei Kapitalgesellschaften 18 10bei Personengesellschaften 18 8, 69corporate raiding 17 311Festlegung des Schiedsorts 17 28in der Ukraine 17 300in Österreich 18 372in Russland 17 28in der Schiedspraxis 18 242Legaldefinition 17 302; 18 243post-M&A disputes 18 80Schiedsklauseln 17 25, 28, 107, 194, 197; 1869, 372streitbeteiligte Parteien 17 303
GolfstaatenAbu Dhabi Global Market (ADGM) ArbitrationCentre 18 143Bahrain Chamber for Dispute Resolution(BCDR-AAA) 17 54; 18 142Dubai International Financial Centre (DIFC) 1754; 18 142Dubai International Arbitration Centre (DIAC)18 142Emirates Centre of Arbitration for Sports(ECAS) 17 55Emirates Maritime Arbitration Centre (EMAC)17 55neues Schiedsrecht in Katar 18 146Saudi Center for Commercial Arbitration(SCCA) 17 56
GroßbritannienBarristers Chambers 17 176Lockerung des Standesrechts 17 176London Chamber of Commerce and Industry(LCCI) 18 142London Chamber of Arbitration (LCA) 18 142third-party funding 17 59Überarbeitung des Schiedsrechts 18 158
HandelsschiedsgerichtsbarkeitAbgrenzung von anderen Formen der Streiterle-digung 18 62, 182advantages of arbitration 17 254, 257, 265; 18164, 334Beteiligung der öffentlichen Hand 17 236career building 18 365corruption 17 127
default arbitration 17 265Gebot effektiven Rechtsschutzes 17 137gewillkürte Prozessstandschaft 17 135Imageprobleme und Neupositionierung 17 50,192; 18 312, 364, 367im Energiesektor 17 17, 32, 99, 240im Bau und Anlagenbau 18 20, 234in Frankreich 17 177in Mauritius 18 27islamische Schiedsgerichtsbarkeit 17 264im Kartellrecht 17 193; 18 160kollektiver Rechtsschutz 18 164, 347Nachteile 18 164obligate vs. vereinbarte Schiedsgerichtsbarkeit17 116; 18 17post-M&A arbitration 17 224; 18 80Prinzipien 17 52, 231Transparenz 17 21, 193, 243; 18 367und Demokratie 18 367und Menschenrechte 17 114, 192; 18 368use of technology 18 106vs. litigation 17 254, 257; 18 28, 157, 181, 363Warenschiedsgerichtsbarkeit 18 205völkerrechtliche Streiterledigung 18 124
Hong KongHKIAC Administered Arbitration Rules 18 141HKIAC beschleunigtes Verfahren 17 82Prozessfinanzierung 18 145
IBA Guidelines on Conflict of Interest in Interna-tional ArbitrationGenese der General Standards 17 173Grüne Liste 17 216Kanzleizurechnung 17 173non-waivable Red List 18 274Offenlegungspflicht 17 279Orange Liste 17 216
IBA Guidelines on Party Representationexclusion of counsel from the proceedings 17270, 275
IBA Rules on Taking of Evidence in InternationalArbitrationdiscovery 17 87; 18 326Offenlegungspflicht für Sachverständige 18 326
ICCCase Management Office in Singapore 18 143ICC Büro in MENA 18 143ICC arbitration in practice 17 36ICC Commission on Arbitration and ADRPractice Notes 18 139Legal Tech 18 107, 139
ICC-SchiedsgerichtsordnungAblehnung von Schiedsrichtern 17 221challenge to experts 17 272expedited procedure 17 53, 81; 18 140Fallzahlen 17 51; 18 138Reform der Schiedsgerichtsordnung 18 139Terms of Reference 17 85
ICSID ConventionAchmea consequences 18 193, 355delocalised arbitration system 17 289ICSID Additional Facility 17 293ICSID-System 17 187lex loci arbitri 17 289Massenverfahren 17 67Praxis Tabellen 18 139revision of awards 17 289; 18 4Statistiken 17 52; 18 138Überarbeitung der Regeln 18 142Vollstreckung der Entscheidungen 17 187, 262;18 355
Indienanti-arbitration injunctions 17 63Arbitration and Conciliation Act 1996 17 143Balco-Entscheidung 18 150combining application for enforcement and exe-cution 18 167Grundlagen des Rechtssystems 17 143International Arbitration Centre (IAC) 18 143Indian public policy 18 167Kontrolle durch staatliche Gerichte 18 150Model-BIT 18 121Mumbai Centre for International Arbitration(MCIA) 17 56recognition and enforcement of court judgmentsand awards 18 166Reform des Investitionsschutzsystems 17 71
Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche 1763; 18 150, 166
IndonesiaBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) 18142Konflikt mit BANI Pembaharuan 18 142
Interim measuressiehe Einstweilige Maßnahmen
InsolvenzBindung eines Insolvenzverwalters an einerSchiedsklausel 17 202; 18 69, 128, 204Feststellung einer Forderung zur Insolvenztabel-le 17 267; 18 127, 202Unterbrechung eines Vollstreckbarerklärungs-verfahrens 17 267Wirksamkeit der Schiedsvereinbarung 17 103;18 130Wirtschaftsrecht 18 266
Institutionelle Schiedsverfahrendispositive Normen 17 29hybride Schiedsvereinbarungen 18 103Joinder 17 232neue Schiedsinstitutionen 17 55; 18 142neue Verfahrensregeln 17 53; 18 139paralleles Verfahren zu Strafverfahren 18 279Regelungsbefugnis der Parteien 18 103under intra-EU BITs 17 285Wahl der Schiedsinstitution 17 242
International Centre for Dispute Resolution(ICDR)Fallzahlen 17 52; 18 138
Internationales Handelsschiedsgericht bei der Han-dels- und Industriekammer der Russischen Fö-deration (MKAS)Einleitung eines Schiedsverfahrens 18 148neue Schiedsregeln 18 140, 143
Intra-EU BITsAchmea-Entscheidung 17 69, 99, 191, 282; 18154, 348discrimination of investors 17 286Stellungnahme der EU-Kommission 17 99, 286;18 350
Investitionsschiedsgerichtsbarkeitad-hoc Schiedsverfahren 17 29amicus curiae 17 188Auswirkung des Klimawandels 17 72Berücksichtigung von Menschenrechten 17 189;18 230, 260challenge of party-appointed expert 17 275counter-claims by States 17 10Enteignung 18 2Entwicklung und Trends 18 124, 156ICSID-Verfahren 17 52, 67, 184, 187, 261, 289;18 142, 193, 355im Energiesektor 17 99in Asien 18 120Kosten 18 261Micula-Saga 18 156, 355Multilateralisierung 17 189; 18 124, 259öffentliche Debatte und Kritik 17 3, 65, 187,259; 18 3, 120, 151, 230, 367Prozesskostensicherheit 18 122Sedelmayer-Verfahren 18 2speed of arbitration 17 165„Solar“-Verfahren 17 70; 18 155, 193summary-dismissal procedure 17 186Transparenz 17 10, 70, 184; 18 151Unterschiede zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit17 285; 18 2Urbaser v. Argentinien 18 259Vollstreckungs- vs. Jurisdiktionsimmunität 18 4Vattenfall-Verfahren 17 70; 18 352Vorteile 18 123Walter-Bau-Verfahren 18 1, 53, 214Wirkung des Schiedsspruchs 18 4Zuständigkeit der Schiedsgerichte 17 68, 188;18 2
InvestitionsschutzAbsenkung des Schutzniveaus 18 258Achmea’s impact on restructuring of investment18 228, 356auf der Krim 17 188; 18 227Brexit-Auswirkung 18 137compensation of investors 18 231diplomatischer Schutz 18 123discrimination 17 8; 18 260, 353
XII C. Sachregister
exhaustion of local remedies 17 10expropriation 17 7FET-Standard 17 9, 186, 190; 18 258Foreign Direct Investment (FDI) 17 4free monetary movement 17 7Freihandel vs. Demokratie 17 35, 259; 18 260in Asien 18 120in China 17 33in den USA 17 259in der EU 17 260, 282; 18 186, 228, 348, 357indirect expropriation 18 293in Indien 17 71in outer space 18 34Internetunternehmen 17 72in the law of the sea 18 35legitimate expectations 17 5; 18 121limitation of protection 18 156, 232mehrstufige Investitionsstrukturen 17 263most-favoured nations treatment 17 9notion of “investment” 17 6, 18 3principles of sovereignty 17 3procedural limits 18 232reflective loss 17 187relocation of wealth 17 4State obligations and liability 17 7State’s use of police powers 17 4; 18 289substantive guarantees 18 231umbrella clauses 17 9
InvestitionsschutzabkommenCETA 17 66, 101, 121, 187, 231, 259, 294; 1832, 153, 260EU-externe Abkommen als gemischte Abkom-men 17 291EU-Japan Economic Partnership 18 120, 154EUSFTA 17 72, 292; 18 153, 349EUVFTA 17 294; 18 153German-Thailand BIT 18 1NAFTA 17 4, 66, 260; 18 32, 136, 152Regional Comprehensive Economic Partnership(RCEP) 18 121, 152TPP 17 65; 18 120, 136, 152TTIP 17 65, 101, 159, 291; 18 32, 121, 136,151, 260, 367
Investor State Dispute Settlement (ISDS) 17 3, 65,259, 282, 288; 18 153, 186, 350Bestimmung des richtigen Beklagten 17 297enforcement of intra-EU awards 17 289compatibility with EU law 18 350ISDS tribunals 17 285nach CETA 17 261, 294; 18 354preliminary reference to the ECJ 17 284; 18 349Zulässigkeit einer Schiedsklage 17 292
Investitionsschiedsgerichtals Berufungsinstanz 17 262; 18 125, 259Besetzung des Schiedsgerichts 17 261; 18 124Durchsetzung der Entscheidungen 17 262Investment Court System (ICS) 18 33Multilateral Investment Court 18 120, 123,151, 230, 259, 354Permanent Investment Court 18 33, 354ständige bilaterale Investitionsgerichte 18 125,151
Iran-US Claims Tribunalals Model für ISDS 17 101, 262exclusion of an expert from the proceedings 17270
Joinderconsentual nature of arbitration 17 231forms of joinder 17 234in institutional arbitration rules 17 231in post-M&A arbitration 17 224third-party notice 17 230third-party practice (impleader) 17 231
KanadaOntario International Commercial ArbitrationAct 2017 18 147
KartellrechtCartel Damage Claims (CDC) v. EvonikDegussa 18 159Gerichtsstandsklauseln 18 160in den Niederlanden 18 162in den USA 18 162in UK 18 162kartellrechtliche Schadensersatzansprüche 18 159Preisschirmschäden 18 162
Schadensersatzrichtlinie 18 163Schiedsfähigkeit 18 163Schiedsklauseln 18 65, 161trust arbitration 17 193vertragliche und deliktische Anspruchskon-kurenz 18 161
Konstituierung des SchiedsgerichtsAnzahl der Schiedsrichter 17 84; 18 20Konstituierungsdauer 18 116Zusammensetzung 18 116, 271
KoreaInternational Arbitration Law 18 126
Korea Commercial Arbitration Board (KCAB)emergency arbitration 17 93neue Schiedsregeln 2016 17 54, 93
Korruptionsiehe Corruption
Kuala Lumpur Regional Centre for Arbitration(KLRCA)AIAC Arbitration Rules 2018 18 141Umbenennung in Asian International Arbitra-tion Centre (AIAC) 18 141
Legal Techas the Fourth Party in arbitration 18 107Auswirkung von Artificial Intelligence (AI) 18110, 313decision-support AI 18 110digitasation 18 109due diligence 17 312, 316ICC Task Force on the Use of Information Tech-nology in International Arbitration 18 107, 139Legal Artificial Intelligence 18 110machine learning 18 110predictive analysis 18 111technological landscape 18 108
Lettlandlocal arbitration institutions 17 34neues Schiedsrecht 2015 17 34
LCIA General Guidelines for the Parties’ LegalRepresentatives 17 111 18 157
London Court of International Arbitration (LCIA)Ablehnung der Schiedsrichter 17 221; 18 139Challenge Digest 17 222Fallzahlen 17 52; 18 138LCIA India Rules 18 143Notes for Arbitrators 18 139
MalaysiaSchiedsrecht 17 101
MauritiusMauritian International Arbitration Act 200818 27
Med-Arb 17 30MediationAbschlussvereinbarung 18 178Compliance Officer als Mediator 18 334evaluative Mediation 18 174for sport law disputes 18 18hybride Verfahren 18 174Legaldefinition 18 173in Compliance-Streitigkeiten 18 334in international business 18 36in Russland 17 30Konkurrenz zur Schiedsgerichtsbarkeit 18 157kulturelle Unterschiede 17 100Mediationsklausel 18 73, 177Mediationsverfahren 18 176online mediation platforms 18 109Verhältnis zu übrigen Verfahrensarten 18 181vs. Verbraucherschlichtung 18 181
MediatorAusbildung von zertifiziertenMediatoren 17 251Entscheidungsbefugnis 18 173Haftung des Anwaltsmediators 18 173, 196Haftungsbegrenzung 18 180Mediatorvertrag als Dienstvertrag 18 173Pflichten 18 174Rechtsberatung 18 175, 196Spruchrichterprivileg 18 176vs. anwaltliche Berufspflichten 18 175, 196
Mehrparteien- und mehrvertragsverfahrenDutco case 17 233empowerment of arbitrators 18 310equality of treatment 17 233„gemischte“ Verfahren 18 309gerichtliche Kontrolle 18 311
im russischen Recht 17 27Konsens und Grenzen der Schiedsvereinbarung18 307nach den DIS-Regeln 2018 18 308nach ICC-Regeln 2012 18 308Schiedsrichterbestellungen 18 25Verbindung von Verfahren 18 208, 310Verfahrensökonomie 18 307
MissbrauchskontrolleAbschneiden vom effektivenRechtsschutz 17 161Ausnutzung von Marktmacht 17 160Streitbeilegungsklauseln 17 159
MusterfeststellungsverfahrenAuswirkung 18 347in Deutschland 18 344in der Schiedspraxis 18 348Klagebefugnis 18 345Musterfeststellungsklage 18 344Prozessführungsbefugnis 18 346Rechtskraft 18 346Vollstreckung 18 345
Mündliche VerhandlungAnwesenheit von Zeugen 17 20Bewirtung und Raumnutzung 17 220fakultative mündliche Verhandlung 17 88Geltendmachung von Versagungsgründen 18 216in beschleunigten Verfahren 17 88verfahrenfremdes Verhalten der Schiedsrichter17 218Wahrung der Vertrautheit 17 21Verlegung des Verhandlungsortes 18 205
MyanmarSchiedsgesetz 2016 17 58
NeuseelandÜberarbeitung des Arbitration Act 18 147
NordkoreaExternal EconomicArbitration Law (EEAL) 17 96harmonisation with the UNCITRAL ModelLaw 17 98system of commercial arbitration 17 95
Offenlegungspflichtder Sachverständigen 17 278; 18 326der Schiedsrichter 18 207Herrausgabepflicht 18 330privileges 18 325Zeitraum der Offenlegung 18 328
Online Dispute Resolution (ODR)ADR online platforms 18 109Online Arbitration (OA) 18 108, 181Online Ombuds Office 18 109
Ordre publicals Aufhebungsgrund 17 30, 76, 178, 180, 280,288, 308; 18 164, 212, 223materieller ordre public 18 214ordre public international 18 213prozessualer ordre public 18 213, 215transnational public policy 17 131
ÖsterreichAblehnung des Schiedsrichters 17 60Bestellung des Schiedsrichters 18 19Rechtsgestaltende Vertragsanpassung 17 17Sachverhaltsermittlung 17 142Schiedsrecht 17 60, 102, 142; 18 19, 321
Parteiautonomiebei default arbitration 17 265Einschränkung 17 28, 53, 82, 85, 244; 18 19Grundsatz 18 19, 102, 105, 160, 165in ad-hoc Schiedsverfahren 17 29Übergewicht einer Partei 18 20und religiöses Selbstbestimmungsrecht 17 265Vertragsfreiheit 17 160Wille der öffentlichen Verwaltung 17 239
ParteivertreterAnwaltskosten 17 40; 18 206Aufklärungspflicht 18 177, 183ethical checklist 17 112; 18 157Haftung 18 177integrity of counsel 17 110Kommunikation mit Sachverständigen 18 325parties responsibility for the misconduct ofcounsel 17 113Stundenhonorar 17 40; 18 121Verfahrenspflichten 17 51, 111; 18 66, 177, 327
Pechstein-Fall 17 61; 18 15, 62, 317
C. Sachregister XIII
PeruÄnderung des Schiedsrechtes 18 147Odebrecht-Skandal 18 147Schiedsrichterauswahl 18 147
Philip Morris v. Uruguayindirect expropriation prerequisites 18 293State’s use of police powers 18 288tribunal’s reasoning 17 68; 18 291
PflichtteilstreitigkeitenErbscheinantrag 17 79letzwillige Schiedsverfügung 17 72; 18 43, 212objektive Schiedsfähigkeit 17 73; 18 37, 43, 46,49, 70, 208Pflichtteilberechtigte 17 79Schlichtungs- und Schiedsgerichtshof DeutscherNotare (SGH) 17 76; 18 212Testamentvollstreckung 17 80; 18 46, 70
Prozessstandschaftgewillkürte Prozessstandschaft 17 135Offenbarung der Prozessstandschaft 17 140Prozessführungsbefugnis 17 136Zulässigkeit im Schiedsverfahren 17 138
Police Powers of a Stateconcept 18 289indirect expropriation 18 293prerequisites for the legitimate use 18 289principle of good faith 18 291principle of non-discrimination 18 292principle of proportionality 18 292protection of public welfare 18 291
Post-M&A arbitrationAnwendung nichtstaatlichen Rechts 17 257confidentiality 17 231consensual nature of arbitration 17 231damages 18 81equality of treatment 17 233Kostenverteilung 17 257primary dispute 17 226strafrechtliche Ermittlungen 18 277third-party claims 17 227
PrivilegesAnwalt-Mandant-privilege 18 329bei nicht-juristischen Mitarbeitern 18 330bei Sachverständigen 18 328im CIArb-Protokoll 18 327in der Kommunikation mit Sachverständigen 18325nach den IBA-Regeln 18 327privilege zugunsten Dritter 18 328Umfang 18 328Verzicht 18 330
Protokoll im SchiedsverfahrenAuswirkung von Fehlern 18 208, 303Form 18 305Funktion 18 302Inhalt 18 304Kosten 18 305Protokollant 18 305Protokollierungspflicht 17 219; 18 300Verfahrensleitung 18 301Wortprotokoll 17 121, 219Zeugenaussagen 17 22, 121; 18 301
Portugallabour law disputes 18 18mandatory and voluntary arbitration 18 15mediation and consultation proceedings 18 18Portuguese Constitutional Court 18 16Portuguese Court of Arbitration for Sport(TAD) 18 14
Public Private Partnership (PPP)in Brasilien 17 236in China 17 33Streitbeilegung 18 62, 201
RumänienBucharest International Arbitration Court(BIAC) 17 55
RusslandArbitration Center at the Institute of ModernArbitration (ACIMA) 18 143Arbitration Centre at the Russian Union of In-dustrialists and Entrepreneurs 18 143Gerichtssystem 17 24Lizensierung von Schiedsinstitutionen 17 57;18 143
MAK (Maritime Arbitration Commission) 18 143MKAS 18 143, 193„pocket arbitration courts“ 17 57; 18 143Russian Arbitration Association (RAA) 17 53Schiedsgesetz 2016 17 23, 57
Sachverständigesiehe Experts
SammelklageAuswirkung 18 348class actions in the USA 18 347deutsche Musterfeststellungsklage 18 344europäische Sammelklage 18 345Missbrauch 18 347Postulationsfähigkeit 18 346“Qualifizierte Einrichtungen” 18 344
Schiedsfähigkeitgesellschaftsrechtliche Streitigkeiten 17 58, 300;18 243in der Ukraine 17 300in Russland 17 24, 57objektive Schiedsfähigkeit 17 241; 18 37, 49Personen des öffentlichen Rechts 17 178, 239Übertragbarkeit 18 11Verbraucherstreitigkeiten 17 31von kartellrechtlichen Ansprüchen 18 163von Pflichtteilansprüchen 17 73; 18 37, 43, 46,49, 70, 208
SchiedsgerichtsbarkeitsieheHandelsschiedsgerichtsbarkeit
SchiedsgerichteBeratungsgeheimnis 18 224„echte“ Schiedsgerichte 17 215; 18 201Entscheidungsfindung 18 208Hinweispflichten 17 217; 18 210Landesschiedsgerichte 18 63Vertragsbeirat als Schiedsgericht 17 150; 18 62,201, 271, 274Vorurteile 18 367Zuständigkeitsstreit 18 72
Schiedsklauselsiehe Schiedsvereinbarung
SchiedsrichterArbitrator Intelligence (AI) 18 111, 136Auswahl 17 175, 244; 18 20, 147, 165Befangenheit 18 17, 62, 204conflict checks 17 173Earn-Out Schiedsrichter 18 67Ersatzernennungsverfahren 18 22, 71Ethikstandards 17 216Haftung 17 51; 18 56, 149Interview mit dem Schiedsrichterkandidaten 17217; 18 26Kanzleimitgliedschaft 17 172Konsistenzproblematik 18 79non-neutral arbitrators 18 78, 221Pflichten 18 149, 210Qualifikation 17 58, 62; 18 21, 334Schiedsrichtervertrag 18 71, 202Sonderbeziehung zur benennenden Partei 18 77Unabhängigkeit und Unparteilichkeit 17 213,221; 18 75Unterschiede zu den Richtern 18 77Unterschiede zwischen dem Beisitzer und demObmann/Einzelschiedsrichter 18 77vorzeitige Abberufung 18 21, 148
Schiedsrichterhonorarbei Berichtigung und Auslegung von Schieds-sprüchen 17 250bei beschleunigten Verfahren 17 88fixe Honorare 17 62Honorarkürzung 18 362Honorarsätze 18 359Richten in eigener Sache 17 200; 18 213, 360Zuständigkeit für Kostenfragen 18 358
Schiedsortattributes 18 115, 282, 286Deutschland 18 115, 281, 312, 336english as official language 18 287in post-M&A-Schiedsverfahren 17 257Standortwettbewerb 18 337zwingende Festlegung 17 28
Schiedssekretärein Griechenland 18 149namentliche Erwähnung imSchiedsspruch18149
Schiedsspruchfinal and binding 17 285Fortbestehen des Rechtsschutzbedürfnisses 18 74Merkmale 17 155; 18 296Prozessschiedsspruch 18 201Teilschiedsspruch 18 3, 202Unterschrift eines Schiedsrichters 18 206Veröffentlichung 17 257; 18 17vollstreckungsfähiger Inhalt 18 201Zwischenschiedsspruch 18 202, 210
SchiedsverfahrenBesonderheiten 18 164Effektivität und Qualität 18 312Förderung und Erleichterung von Vergleichen18 165new ways of arbitration 18 312parallellaufende Strafverfahren 18 277Prozessrisikoanalyse 18 126schiedsgerichtlicher Instanzenzug 18 205Verfahrensaussetzung 18 278Zulässigkeit 18 64
Schiedsvereinbarungals „materiellrechtlicher Vertrag über prozess-rechtliche Beziehungen“ 18 296als „Unterfall des Prozessvertrages“ 18 296Auslegung 17 26; 18 67, 160, 168, 296Beendigung 18 67Begriff 17 25im Kartellrecht 18 65, 159in AGB 18 68in Gesellschaftsverträgen 17 25, 28, 107, 194,197; 18 69, 372Inhaltsanforderungen 17 28, 144; 18 8, 69, 244in Österreich 18 372obligatorische pre-arbitration procedure 17 30,60; 18 68in Russland 17 25kollisionsrechtliche Aspekte 18 294letztwillige Schiedsverfügung 17 72; 18 70objektive Reichweite 18 297Rechtswirksamkeit des Abschlusses 17 179,323; 18 65, 168, 296, 321Reichweite 18 162, 307Rüge der Schiedsvereinbarung 17 32Schiedsvereinbarungsstatut 18 63, 296Schiedsbindung 17 75; 18 50separability doctrine 17 103, 130; 18 66UNÜMeistbegünstigungsgrundsatz 18 298vs. Schiedsgutachtenvereinbarung 18 63
Schweigepflichtsiehe Vertraulichkeit
SchweizSwiss Chambers’ Arbitration Institution (SCAI)18 138Überarbeitung des internationalen Schiedsrechts18 144
SicherungsvollstreckungBesonderheiten der Vollziehung 17 39; 18 340Gerichtskosten 17 147sachliche Gerichtszuständigkeit 17 39; 18 342Sicherungsmittel 18 341Sicherungsanordnung 18 338, 369, 370Verhältnis zum Zwangsvollstreckungsrecht 18339Verzögerung im Sicherungsverfahren 18 343Vollstreckbarkeitserklärung 18 338Vollziehungszulassung 18 340Vorpfändung 18 341vorläufige und sichernde Maßnahmen desSchiedsgerichts 18 348Zustellung der Sicherungsanordnung 18 369,370
Singapurcourts’ pro-arbitration stance 18 171PCA Office 18 143Singapore Commodity Exchange (SICOM) 18168Singapore International Commercial Court(SICC) 17 100third-party funding 17 59; 18 145
Singapore International Arbitration Centre (SIAC)beschleunigte Verfahren 17 82, 85, 100; 18 170compatible arbitration agreements 18 172Fallzahlen 18 138Indian parties as users 18 169
XIV C. Sachregister
SIAC Investment ArbitrationRules 17 53;18 141SIAC model arbitration clause 18 169SIAC Rules 2013 18 171SIAC Rules 2016 17 53, 100
SpanienCivil and Commercial Arbitration Court 18 142Madrid Court of Arbitration (CAM) 18 142Spanish Court of Arbitration (CEA) 18 142„Solar“-Verfahren 17 70
Sports arbitrationAnti-Doping-Regeln 18 65arbitrators’ impartiality 18 17Emirates Centre of Arbitration for Sports 17 55FIFA 18 315Gerichtszuständigkeit 18 295International Council of Arbitration for Sport(ICAS) 18 16International Skating Union (ISU) 18 65mandatory arbitration 18 15MBF „Hustenaffaire“ 18 294Portuguese Court of Arbitration (TAD) 18 14Status von CAS 18 15, 63, 315(Un-)Abhängigkeit der Schiedsgerichte 18 17,63, 316und Kartellrechtverstöße 18 65voluntary arbitration 18 17WESA Arbitration Court 17 55
Soft law 17 215, 257, 279; 18 139SomaliaArbitration and ADR Division 17 58
South-East Europetransparency standards 17 184UNCITRAL Legal Projects 17 182
Staatliche Gerichteadvantages of court proceedings 17 254assistance to arbitral tribunals 17 34, 92, 254;18 181, 285business courts 18 363Eingriffsbefugnisse 17 117Gerichtsstand der passiven Streitgenossenschaft18 295Gerichtszuständigkeit 17 177; 18 295in Russland 17 24in Südkorea 17 94interm relief 18 284kollektiver Rechtsschutz 18 346Nachteile des gerichtlichen Verfahrens 18 123Prüfungskompetenz 17 215; 18 3Rechtsstandort Deutschland 18 181, 283, 295,363Schiedseinrede 18 72, 296vanishing trial phenomenon 17 255Verfahrensaussetzung 18 278Verhältnis zur Schiedsgerichtsbarkeit 18 77,181, 363
Staatliche Richterals Konfliktmanager 18 183Befangenheit 18 76Geschäftsverteilung 18 77Maßstab für die Ablehnung 18 71Nebentätigkeit als Schiedsrichter 17 215; 18 204Unterschiede zu Schiedsrichtern 18 77Vorbefassung mit der Streitfrage 18 76
StrafverfahrenEinsicht in die Strafakten 18 279Erkenntnisgewinnung 18 278Geheimhaltungspflichten 18 280undparallellaufendeADR-Verfahren18277, 335wirtschaftsrechtliche Strafverfahren 18 278
StreitgegenstandDeckungskraft der Schiedsvereinbarung 17 107Erweiterung 17 87Vertragstypen 18 115
Streitbeilegungsklauselnals Vertrag 17 159asymmetrische 17 157diskriminierende 17 161kompensatorische 17 161Wahlrecht 17 158
Streitwertbei beschleunigten ICC-Verfahren 17 83Festsetzung 18 360nach den DIS-Regeln 2018 18 115
Stockholm Arbitration Institute (SCC)Ablehnungsentscheidungen 17 53, 221beschleunigte Verfahren 17 81
Fallzahlen 17 52; 18 138neue Schiedsregeln 17 53; 18 140
SüdafrikaOHADA Uniform Act zum Schiedsrecht 18 146OHADA Uniform Act zur Mediation 18 146Vollstreckung von Schiedssprüchen 18 146
Südkoreaas arbitration hub 17 90; 18 126BITs 18 121Korean Arbitration Act 2016 17 91pro-arbitration stance of state courts 17 94
Summary-dismissal-VerfahrenAblauf 17 186Annulierungsverfahren 17 187Anwendungsfälle 17 186in CETA 17 187
ThailandThai Arbitration Institute (TAI) 18 141Thailand Arbitration Centre (THAC) 18 142
Third-Party Fundingchamperty and maintenance 17 59corporate funding 17 313englische Rechtsprechung 17 59in Frankreich 18 144in Hong Kong 18 145in Investitionsschiedsverfahren 18 123in Irland 18 148Geschäftsmodelle 17 313Third-Party Funding Task Force 17 50
TürkeiGesetz Nr. 805 17 13Istanbul Arbitration Centre (ISTAC) 17 55Sprache im Handelsverkehr 17 11
Ukrainegesellschaftsrechtliche Streitigkeiten 17 300ICAC der ukrainischen IHK 18 141„pocket arbitration courts“ 17 301Schiedsgesetz 2017 17 300; 18 144Schiedsfähigkeit 18 145Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte 17 303
UNCITRALHandbuch zur New York Konvention 17 52Implementierung des Modelgesetzes 17 24legal projects in South-East Europe 17 182Mauritius Convention 18 151Notes on Organising Arbitral Proceedings 17 52UNCITRAL Arbitration Rules 17 272UNCITRAL Model Law 17 289; 18 147UNCITRAL Working Group III 18 120, 151,229Working Group on ODR 18 109
Unternehmenskaufveträgearbitration clauses 17 227calculation of damages 18 81deception 18 82global M&A activity 17 224, 256Kaufpreisbestimmung 17 258M&A transactions 17 224MAC-Klauseln 17 89, 227, 257representation andwarranties 17 225, 257; 18 84
(Un-)Wirksamkeit der Schiedsvereinbarungals Aufhebungsgrund 18 2, 73, 216Bestimmtheit der Schiedsvereinbarung 18 22, 64im Insolvenzfall 17 103; 18 130materielle Wirksamkeit 18 64, 297Modifikationen der Schiedsklausel 18 115Nichtexistenz einer bestimmten Schiedsordnung18 217Undurchführbarkeit 18 68
(Un-)Zuständigkeit des Schiedsgerichtsanwendbares Recht 18 4, 104beruhend auf einem Völkerrechtsvertrag 18 2Beschränkung der Regelungsmacht 18 103compulsory jurisdiction 17 285discriminatory powers 17 273exclusion of party-appointed experts from theproceedings 17 271inherent powers of the tribunal 17 273over contract tainted by corruption 17 129powers implied by textual sources 17 273Prüfungskompetenz staatlicher Gerichte 17 107;18 3, 74, 201, 263rechtsgestaltende Vertragsanpassung 17 17sanctioning counsel transgressions 17 113; 18 157Streitwertfestsetzung 18 360zeitliche Limitierung der Klagemöglichkeit 18 74
USAclass actions 18 347confidentiality 17 231International Institute for Conflict Preventionand Resolution (CPR) 18 144
VerbraucherschutzErpressungsgefahr bei Kollektivklagen 18 347Musterfeststellungs- und Sammelklagen 18 344Rolle des Mediators 18 181Schiedsfähigkeit von Verbraucherstreitigkeiten17 31Verbraucherschlichtung 18 181Verbraucherschutzverbände 18 344
Verfahrensführungals Ablehnungsgrund 17 217Ausschluss eines Schiedsrichters von Beratungen18 149beschleunigte Verfahren 17 85Bestellung von Sachverständigen 17 115due process 17 51, 87, 214fundamentale Verfahrensverstöße 17 63guerilla tactics 17 51, 214, 248pro-active-Verfahrensgestaltung durch dasSchiedsgericht 17 85, 142Terms of Reference 17 85Verfahrensanordnungen 17 86Verfahrenskalender 17 86Verfahrensmanagementkonferenz 17 86, 315von Parteilichkeit geprägte Verfahrensführung17 214
VerfahrenskostenAnwaltsvergütung 17 312; 18 206Auswirkung von Digitalisierung 17 313bei vorzeitiger Verfahrensbeendigung 18 361bei beschleunigten Verfahren 17 84, 88constitutional problem of high costs 18 17Darlegung und Glaubhaftmachung 17 48in post-M&A-Schiedsverfahren 17 257Kostensicherheit 18 122, 359Prüfungstiefe des Schiedsgerichts 17 48Schiedsrichtervergütung 17 62, 88, 200, 250; 18213, 358vorläufige Sicherheit 18 359Zeithonorarvereinbarung 17 40
Verfahrenssprache 17 11, 243; 18 72, 116, 217,281, 287
Vergleich 17 218; 18 116, 361Vertragsanpassungbei Wegfall der Geschäftsgrundlage 17 17nach österreichischem Recht 17 17Preisanpassung 17 18Vertragsauflösung vs. Vertragsanpassung 17 17
Vertraulichkeitals Kritikpunkt 18 367als Vorteil von ADR 18 164, 334Geheimhaltungspflichten der Anwälte 18 328confidential and privileged information 17 271;18 328in post-M&A proceedings 17 231in Verfahren mit öffentlicher Verwaltung 17 243Verstoß durch einen Schiedsrichter 17 220
VerwaltungsrechtBegriff des Verwaltungsvertrags 17 180in Brasilien 17 236in Frankreich 17 177öffentliches Interesse 17 238Streitigkeiten aus öffentlichen Ausschreibungen17 31
Vienna International Arbitration Centre (VIAC)beschleunigte Verfahren 17 81Fallzahlen 17 52; 18 138neue Schiedsordnung 18 140Zuständigkeit 18 144
VietnamVietnam International Arbitration Center 18 141
VollstreckbarerklärungsverfahrenAblehnung des Antrags unter Aufhebung desSchiedsspruchs 18 318Aussetzung von Terminen 18 203Ermittlung ausländischen Rechts 18 193formale Anforderungen des UNÜ 18 215Gerichtszuständigkeit 18 215materielle Einwände 18 218Streitwert und Kosten 18 203(un-)zulässige Verfahren 18 62, 205
C. Sachregister XV
Vollstreckungbei Eröffnung des Insolvenzverfahrens 17 267;18 202Gerichtszuständigkeit 17 178; 18 2in China 18 145, 150, 171in Frankreich 17 178; 18 149in Indien 17 63; 18 166in Russland 18 193in Südafrika 18 146in Südkorea 17 92in the USA 17 62nach Panama Convention 17 62reciprocity principle 18 167staatliche Kontrolldichte18 2Sicherungsvollstreckung 17 37, 147; 18 218, 337Verbot der révision au fond 17 178; 18 1, 210Verjährungsfristen 18 203, 213Vollstreckungsverhinderung 17 206
von Kostenschiedssprüchen 18 202von negativen Zuständigkeitsentscheidungen 18201von Teilschiedssprüchen 18 202von Zwischenschiedssprüchen 18 202vorläufige Vollstreckbarerklärung 18 339Zwangsvollstreckung 18 193, 218, 339
WirtschaftsrechtArbeitsrecht 18 266Börsen und Kapitalrecht 18 266Distributionsgeschäfte 18 264Gesellschaftsrecht 18 265Transportrecht 18 264Warenhandel und Dienstleistungsrecht 18 262Wettbewerbsrecht 18 159, 266Zahlungsverkehr 18 265
ZentralasienInvestitionsschutz 18 121
Kasachstan 18 122Turkmenistan 18 122Tadschikistan 18 122Usbekistan 18 122
ZeugenAnwesenheit in der Schiedsverhandlung 17 20expert witness 17 270Kontrolle über den Zeugen 17 124
ZeugenvernehmungChess-clock-Verfahren 18 104cross examination 17 119, 258, 271; 18 104, 314direct examination 17 21, 119; 18 104Erhebung von Einwänden (objections) 17 125fehlende Zeugenvernehmung 18 209Prägnanz der Befragung 17 125re-cross examination 17 120re-direct examination 17 120; 18 104witness conferencing 17 23; 18 105
XVI C. Sachregister
D. Normenregister
AAA Commercial Arbitration RulesRule 25 17 21AEUVArt. 3 Abs. 2 17 292Art. 18 18 187Art. 63 17 292Art. 101 18 163Art. 207 17 260, 291Art. 263 17 297Art. 267 17 191, 296; 18 164, 187Art. 344 17 191; 18 187AktG§ 241 18 9§ 246 Abs. 2 S.1 18 252§ 246 Abs. 4 S. 1 18 255§ 248 18 250§ 255 18 9BGB§ 133 17 144; 18 160§ 134 17 159; 18 204§ 138 17 159§ 138 Abs. 1 18 11§ 139 17 76; 18 213§ 145 18 65§ 147 Abs. 2 18 65§ 157 17 114; 18 160§ 185 17 136§ 197 Abs. 1 Ziff. 3 18 203§ 203 17 30§ 252 18 85§ 254 18 85§ 264 Abs. 2 17 75§ 280 18 178§ 280 Abs. 1 18 160, 173, 196§ 287 18 85§ 305 17 160§ 307 17 162§ 310 Abs. 1 S. 1 18 68§ 311 Abs. 2 Nr. 1 18 178§ 315 17 18§ 398 18 197§ 421 18 179§ 426 18 175§ 611 18 174§ 611 Abs. 1 18 196§ 675 Abs. 1 18 196§ 839 Abs. 2 18 176§ 1029 17 80§ 1922 17 78§ 1924 17 74§ 1932 17 74§ 1967 17 78§ 2085 17 76§ 2220 18 70§ 2227 18 70§ 2231 17 73; 18 39§ 2247 17 73§ 2252 18 39§ 2305 17 77§ 2306 17 77§ 2333 Nr. 1 17 73, 77§ 2336 Abs. 1 17 77§ 2346 Abs. 2 17 78§ 2348 17 78BORA§ 18 18 173BRAO§ 49 b Abs. 2 17 313Brüssel Ia-VOArt. 45 17 180BVerfGG§ 18 Abs. 3 Nr. 2 18 76§ 21 18 272§ 30 18 220§ 42 18 272§ 55 18 220§ 64 18 272§ 78 18 272
§ 139 18 272§ 145 18 272CIArb-ProtokollArt. 5 Abs. 1-2 18 327CIETAC Arbitration Rules 2015Art. 40 18 301CMAC Arbitration Rules 2015Art. 44 18 301Code de procédure civile (CPC, Frankreich)Art. 1448 Abs. 1 18 281Art. 1519 17 177Art. 1520 17 179Code civil (Frankreich)Art. 1170 17 159Deutsch-Thai ISV 2002Art. 9 18 2Art. 10 18 2DIAC Arbitration Rules 2007Art. 28 Abs. 4 18 301DIS-Schiedsgerichtsordnung 1998§ 7 18 358§ 15 S. 1 17 221§ 18 Abs. 1 S. 1 17 221§ 24 Abs. 1 17 278§ 25 18 358§ 26 Abs. 1 S. 2 17 218§ 27 Abs. 1 17 142§ 27 Abs. 2 17 278§ 33 Abs. 5 17 248§ 37 Abs. 1 17 248§ 40 Abs. 2 18 360DIS-Schiedsgerichtsordnung 2018§ 4 Abs. 2 18 359§ 15 Abs. 4 18 359§ 18 Abs. 1 S. 1 18 310§ 27 18 362§ 29 Abs. 2 18 300§ 32-36 18 358§ 34 Abs. 3 18 358§ 34 Abs. 4 18 361§ 35 Abs. 1 18 358§ 35 Abs. 6 18 359§ 36 Abs. 2-3 18 360§ 37 18 362§ 41 18 207Draft Convention on International Responsibilityof States for Injuries to Aliens 1961Art. 10.5 18 281DRiG§ 2 17 215§ 4 Nr. 3 18 76§ 40 Abs. 1 S. 1 17 215; 18 204EGBGBArt. 11 18 298Art. 29 Abs. 3 18 298EGGVG§ 2 18 335Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK)Art. 6 18 20, 372Art. 6 Abs. 1 17 114Art. 41 18 231EMRK Protokoll 1Art. 1 (1) 18 231Energy Charter Treaty (ECT)Art. 26 17 190, 290English Arbitration Act 1996Sec. 9 (4) 18 282Sec. 30 (1) 18 281EuGVVOArt. 1 17 159Art. 1 Abs. 2 lit. d 17 159Art. 8 Nr. 1 18 295Art. 25 17 159Art. 73 Abs. 1 18 295EU-ErbVOArt. 27 ff. 17 73Europäisches Übereinkommen über die Internatio-nale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (EuCCA)Art. V Abs. 1 18 3
GmbHG§ 16 Abs. 1 S. 1 18 252§ 60 Abs. 1 18 250§ 61 18 250§ 75 Abs. 2 18 250GGArt. 3 Abs. 1 17 40Art. 6 Abs. 1 17 73Art. 14 Abs. 1 S. 1 17 72Art. 19 Abs. 4 17 263Art. 20 Abs. 3 17 161Art. 24 Abs. 3 17 263Art. 92 17 263; 18 76Art. 97 18 76Art. 103 Abs. 1 17 40; 18 193, 211GMAA-Schiedsgerichtsordnung§ 14 Nr. 4 18 206GWB§ 33 a 18 159GVG§72a 18 181§ 119a 18 181§ 169 17 22§ 183 18 335Haager Testamentformübereinkommen 17 73Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsver-einbarungen (HGÜ)Art. 26 Abs. 6 lit. a 17 159IBA Guidelines on Conflicts of Interest in Interna-tional Arbitration 17 173, 216IBA Guidelines on Party RepresentationGuideline 6 17 111Guideline 20 17 275IBA Rules on the Taking of Evidence in Interna-tional ArbitrationArt. 3 Abs. 2-5 18 326Art. 3 Abs. 3 Buchst. b 17 87Art. 5 17 272Art. 6 Abs. 2 17 272Art. 9 Abs. 2 17 274; 18 326ICAC Rules 2005§ 33 18 300ICC Expedited Procedure RulesArt. 1 Abs. 2 17 83Art. 1 Abs. 3 17 83Art. 2 Abs. 1 17 84Art. 2 Abs. 2 S. 1 17 84Art. 2 Abs. 2 S. 2 17 84Art. 3 Abs. 1 17 85Art. 3 Abs. 2 17 87Art. 3 Abs. 3 S. 1 17 86Art. 3 Abs. 4 17 86Art. 3 Abs. 4 S. 2 17 86Art. 3 Abs. 5 17 88Art. 4 Abs. 1 17 85Art. 5 17 88ICC-Schiedsgerichtsordnung 2017Art. 5 17 83Art. 7 17 83Art. 11 Abs. 1 17 221Art. 12 Abs. 2 S. 1 17 84Art. 14 Abs. 1 17 221Art. 14 Abs. 3 S. 1 17 221Art. 23 17 85Art. 23 Abs. 4 17 87Art. 24 Abs. 2 17 86Art. 25 Abs. 1 17 86Art. 25 Abs. 3 18 207Art. 26 Abs. 3 18 302Art. 30 17 82Art. 30 Abs. 1 17 82Art. 30 Abs. 2 17 82Art. 30 Abs. 2 Buchst. a 17 88Art. 30 Abs. 3 17 82Art. 30 Abs. 3 Buchst. c 17 84Art. 31 Abs. 2 17 85Art. 32 17 88Art. 34 Abs. 6 17 30Art. 37 Abs. 2 17 88
D. Normenregister XVII
Art. 38 Abs. 5 17 83Art. 42 17 88Anhang III Art. 1 17 88ICSID Arbitration RulesArt. 27 17 188Art. 32 Abs. 1 17 21Art. 34 Abs. 1 17 272, 276Art. 41 17 186Art. 42 Abs. 4 17 188Art. 50 Abs. 1 lit. c (iii) 17 187ICSID ConventionArt. 25 17 186Art. 36 Abs. 3 17 186Art. 41 17 290Art. 53 17 289; 18 4Art. 54 Abs. 1 18 4Art. 54 Abs. 1 Nr. 1 17 290Art. 56 Abs. 1 17 275Art. 64 17 290Indian Arbitration and Conciliation Act 1996Section 48 18 167Section 49 18 167Indian ZPOArt. 44a 18 166InsO§ 103 18 69, 204§ 115 18 69§ 174 18 267§ 175 18 267§ 179 Abs. 1 18 202, 267§ 180 Abs. 2 18 202, 267§ 184 Abs. 1 S. 2 18 267KapMuG§ 1 Abs. 1 18 344KCAB International Arbitration Rules 2016Art. 30 18 301KSchG§ 1 18 20LCIA Arbitration Rules 2016Art. 3 Abs. 1 17 221Art. 5 Abs. 3 17 221Lugano-Übereinkommen (LugÜ II)Art. 6 Nr. 1 18 295Art. 60 Abs. 1 lit. a 18 295Art. 64 Abs. 2 lit. a 18 295Mauritius International Arbitration Act 2008(IAA)Sec. 5 18 28Sec. 5 Sub. 1-2 18 29MediationsG§ 1 Abs. 2 18 173§ 2 Abs. 2-3 18 173§ 2 Abs. 2 S. 1 18 198§ 2 Abs. 6 S. 2 18 174§ 3 Abs. 1 18 198§ 4 18 175Niederlande-Slowakien BITArt. 4 18 187Art. 8 Abs. 2 18 187Art. 8 Abs. 5 18 190Österreichisches ABGB§ 872 17 17§ 878 18 22§ 879 18 20§ 1056 17 18§ 1295 18 24Österreichisches GmbHG§ 50 Abs. 4 18 372Österreichische ZPO§ 577 18 372§ 578 18 22§ 581 18 372§ 583 18 19§ 586 Abs. 1 18 20§ 587 18 19§ 587 Abs. 2 Z. 5 18 21§ 587 Abs. 3 18 22§ 588 Abs. 2 18 24§ 599 18 372§ 607 18 20§ 611 18 20§ 611 Abs. 2 Z. 3 17 20Portuguese ConstitutionArt. 20 18 16
Portuguese Law on Court of Arbitration for Sport(LTAD)Art. 3 18 18Art. 4 18 18Art. 5 18 18Art. 50 No. 3 18 17Art. 63 18 18Rom-I VOArt. 1 Abs. 2 lit. e 18 298Art. 3 18 296Art. 4 Abs. 4 18 299Art. 6 Abs. 1 18 298Art. 11 Abs. 4 18 298Russisches Gesetz über internationale Handels-schiedsgerichtsbarkeit (IHS-Gesetz) 1993Art. 7 17 26Art. 8 17 31Art. 16 Abs. 1 17 26Art. 34 Abs. 1 17 30RVG§ 3a Abs. 1 S. 3 18 211§ 4a 17 313§ 36 17 40SCC Arbitration Rules 2017Art. 28 Abs. 1 18 302Art. 32 18 302Schadensersatzrichtlinie 104/2014/EU 18 163Schweizer IPRGArt. 176 Abs. 1 18 298Art. 178 Abs. 1 18 298Art. 178 Abs. 3 18 297Art. 190 Abs. 2 17 114Schweizer ObligationenrechtArt. 1 18 296Schweizer Zivilgesetzbuch (ZGB)Art. 60 18 295SIAC-Schiedsgerichtsordnung 2016Art. 5.2 Buchst. b 17 85Art. 5.3 17 85Art. 24 Abs. 4 18 301Art. 25 Abs. 2 17 21StGB§ 353d Ziff. 3 18 280StPO§ 406e 18 280§ 474 18 279§ 475 Abs. 1 S. 1 18 279§ 477 Abs. 2 18 280Swiss Arbitration RulesArt. 25 Abs. 6 17 21TFEUArt. 4 Abs. 3 17 288Art. 8 17 286Art. 18 17 287Art. 260 Abs. 2 17 288Art. 267 17 284Art. 344 17 284Türkische VerfassungArt. 12 17 16Art. 13 17 16Art. 66 Abs. 1 17 12Ukrainisches Gesetz „Über die internationaleWirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit“ (SchiedsGG)Art. 1 Abs. 2 17 300Art. 1 Abs. 4 17 300Ukrainische Wirtschaftsprozessordnung (WPO)Art. 12 17 301Ukrainisches Handelsgesetzbuch (HGB)Art. 12 17 304Art. 167 17 303UNCITRAL Arbitration RulesArt. 25 Nr. 3 18 300Art. 28 18 301UNCITRAL-ModelgesetzArt. 2A 17 27Art. 7 17 15, 25, 246Art. 11 Abs. 2 18 19Art. 12 Abs. 2 17 172; 18 75Art. 18 18 101Art. 19 18 101Art. 34 Abs. 2 Buchst. a Nr. IV 17 85UKlaG§ 1 18 344§ 4 18 344
UNÜ – New York ConventionArt. II Abs. 2 17 25, 245; 18 298Art. II Abs. 3 18 296Art. III 18 296Art. V 17 180; 18 2Art. V Abs. 1 lit. a 17 246; 18 217, 296Art. V Abs. 1 lit. b 17 276; 18 217Art. V Abs. 1 lit. c 18 217, 307Art. V Abs. 1 lit. d 17 84, 86; 18 216Art. V Abs. 1 lit. e 17 288; 18 217Art. V Abs. 2 lit. b 17 180Art. VII Abs. 1 17 180; 18 298VVG§ 86 Abs. 1 S. 1 18 197Wiener Regeln 2015Art. 30 Abs. 2 18 300Wiener Vertragsrechtskonvention (WVRK)Art. 59 17 283WIP Arbitration Rules 2014Art. 55 lit. d 18 301ZPO§ 41 18 75§ 42 18 75§ 51 18 346§ 59 18 307, 344§ 60 18 344§ 64 18 307§ 68 18 163§ 71 18 253§ 72 18 307§ 74 18 163§ 74 Abs. 3 18 307§ 78 18 346§ 91 18 339§ 91 Abs. 1 18 206§ 93 18 203§ 114 18 203§ 133 Abs. 1 S. 2 18 208§ 139 17 40, 142; 18 211§ 142 18 330§ 142 Abs. 1 S.1 18 330§ 145 18 307§ 147 18 307§ 149 18 278, 335§ 180 Abs. 2 18 267§ 227 Abs. 1 18 203§ 240 17 266; 18 202, 266§ 265 17 139§ 281 18 343§ 293 18 193, 216§ 328 17 158§ 383 18 330§ 394 Abs. 1 17 21§ 416 18 217§ 574 18 38, 195§ 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 18 272§ 574 Abs. 2 Nr. 2 18 193, 267§ 575 18 272§ 606 18 344§ 610 18 307§ 611 18 344§ 613 18 346§ 623 18 307§ 707 Abs. 1 S. 1 18 193, 218§ 709 18 340§ 717 Abs. 2 S. 1 18 219§ 720a 18 340, 369§ 722 18 267§ 742-793 18 342§ 750 Abs. 1 18 369§ 775-776 18 343§ 794 Abs. 1 Nr. 4a 18 203, 339, 369§ 795 18 339§ 795 S. 1 18 341, 369§ 802 18 343§ 828 18 369§ 828 Abs. 2 18 342§ 894 18 203§ 916 18 342§ 929 Abs. 3 18 369§ 929 Abs. 3 S. 1 18 339§ 930 Abs. 1 S. 3 17 37; 18 342§ 930 Abs. 3 S. 3 18 369§ 1025 17 150; 18 62,103, 201, 257
XVIII D. Normenregister
§ 1025 Abs. 1 17 214; 18 298§ 1025 Abs. 2 18 296§ 1027 17 279; 18 204§ 1029 17 77, 160§ 1029 Abs. 1 17 144; 18 347§ 1030 18 39, 69§ 1030 Abs. 1 S. 1 17 73§ 1031 17 73; 18 39, 65, 298§ 1031 Abs. 1 18 298§ 1031 Abs. 2 18 298§ 1031 Abs. 3 18 298§ 1031 Abs. 5 17 31; 18 347§ 1032 17 75; 18 73, 347§ 1032 Abs. 1 17 77; 18 283, 296§ 1032 Abs. 2 17 172; 18 201, 284§ 1033 17 80; 18 185, 284§ 1034 18 62§ 1034 Abs. 2 18 20§ 1035 18 22, 271§ 1036 18 75§ 1036 Abs. 1 17 277; 18 207§ 1036 Abs. 2 S. 1 17 214§ 1036 Abs. 3 17 279, 369§ 1037 Abs. 2 17 215,§ 1037 Abs. 2 S. 2 17 216; 18 204§ 1037 Abs. 3 S. 1 17 215, 221
§ 1040 18 64§ 1040 Abs. 1 S. 2 17 103§ 1040 Abs. 2 S. 1 17 75§ 1040 Abs. 3 S. 2 17 103; 18 74, 211§ 1041 17 147; 18 339§ 1041 Abs. 1 18 340§ 1041 Abs. 3 18 218§ 1042 18 101§ 1042 Abs. 1 S. 1 17 115§ 1042 Abs. 1 S. 2 17 115; 18 207§ 1042 Abs. 2 18 284§ 1042 Abs. 3 17 86, 137, 274§ 1042 Abs. 4 17 219; 18 253§ 1042 Abs. 4 S. 1 17 86; 18 278§ 1047 Abs. 1 S. 2 17 88§ 1047 Abs. 3 18 208§ 1049 Abs. 1 17 278§ 1049 Abs. 3 17 272, 278; 18 207§ 1050 18 280§ 1051 17 257§ 1054 Abs. 2 18 206§ 1055 17 140; 18 207§ 1057 18 206§ 1058 Abs. 5 17 248§ 1059 18 3, 38, 202§ 1059 Abs. 2 17 30; 18 187, 268§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a 17 75, 287; 18 296
§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. d 17 84, 86, 277, 280;18 204
§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. c 18 204, 307§ 1059 Abs. 2 Nr. 2 17 75§ 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b 17 76, 280, 288; 18208
§ 1059 Abs. 3 S. 1 17 103, 280§ 1059 Abs. 5 17 288§ 1060 18 38, 201, 213, 335§ 1060 Abs. 1 18 339§ 1060 Abs. 2 S. 1 17 76, 266; 18 266, 307§ 1061 18 3, 201§ 1061 Abs. 1 17 84; 18 339§ 1061 Abs. 1 S. 1 18 296§ 1062 Abs. 1 17 147; 18 339§ 1062 Abs. 1 Nr. 1 17 107, 215§ 1062 Abs. 1 Nr. 4 18 266, 339§ 1062 Abs. 2 18 215§ 1063 Abs. 1 18 339§ 1063 Abs. 3 17 37, 147; 18 218, 338§ 1064 Abs. 1 18 215§ 1064 Abs. 2 18 369§ 1065 Abs. 1 18 338§ 1065 Abs. 1 S. 1 18 267§ 1065 Abs. 2 S. 2 18 193, 218§ 1066 17 73; 18 39, 70, 298
D. Normenregister XIX