SEGUNDA PARTE: DE LAS PERSONASDE LAS PERSONAS

I. LA PERSONA INDIVIDUAL

Concepto de persona

Desde el punto de vista jurídico hay diversasacepciones:

• Como derivada de status: persona es quien pertenecea una determinada comunidad jurídica (Roma).

• Como sinónimo de capacidad jurídica: persona esquien tiene la aptitud para ser titular de derechos yquien tiene la aptitud para ser titular de derechos yobligaciones.

• Como sinónimo de sujeto de derecho: distintossentidos (ser titular de derechos y obligaciones, estarinvestido de determinado derecho, integrar unarelación jurídica, ser quien está sometido al derechoobjetivo).

• Como centro de imputación de las normas jurídicas.• Como sinónimo de ser humano.

Concepto de persona en nuestro CC

Art. 21 CC:

“Son personas todos los individuos de la especiehumana.

Se consideran personas jurídicas y porSe consideran personas jurídicas y porconsiguiente capaces de derechos y obligacionesciviles, el Estado, el Fisco, el Municipio, la Iglesiay las corporaciones, establecimientos yasociaciones reconocidas por la autoridadpública.”

Clases de personas

• Personas físicas: también denominadaspersonas de existencia visible, personasnaturales, personas de existencia real,personas individuales.personas individuales.

• Personas jurídicas: también denominadaspersonas colectivas, o sociales, o ideales, omorales, o ficticias, o abstractas, oincorporales.

Conceptos vinculados

• Persona (en el sentido jurídico) y ser humanono coinciden: también son personas ciertasorganizaciones de seres humanos.

• Persona y sujeto de derecho coinciden• Persona y sujeto de derecho coincidenactualmente: todo ser o entidad capaz deadquirir derechos y contraer obligaciones(capacidad). Por tal aptitud será destinatariode efectos jurídicos que no necesariamenteserán engendrados íntegramente por el propioaccionar de la persona.

Distinguir: capacidad de goce y de ejercicio

1) Capacidad jurídica o de derecho o de goce:aptitud para ser titular de derechos yobligaciones, independientemente de que ellosse puedan obtener con la actuación del propiointeresado o no.interesado o no.

2) Capacidad de obrar o de ejercicio: es laaptitud de ser titular de derechos y obligacionesobrando o actuando por sí mismo.

• Todas las personas tienen la primera, pero no todas poseen la segunda.

Persona y personalidad

Se es persona si se es capaz de ser titularderechos y obligaciones; se tiene personalidad sise posee esa aptitud.

La personalidad es la aptitud para ser titularLa personalidad es la aptitud para ser titularde derechos y obligaciones o para ser sujetoactivo o pasivo de relaciones jurídicas.

Naturaleza jurídica de la personalidad

• Teoría realista: es un atributo del ser humanoy la tiene por el solo hecho de serlo.

• Teoría formalista: es una mera característicajurídica, un atributo del derecho objetivo.jurídica, un atributo del derecho objetivo.

• Teoría ecléctica: se integra por los doselementos.

• GATTI: la atribución por el ordenamientojurídico no es arbitraria, está basada en idealesde justicia y en razones de técnica jurídica.

Existencia y personalidad de la persona física

Teorías o sistemas más importantes:

• Sistema de la concepción: el concebido espersona, sujeto de derecho.

• Sistema del nacimiento: la personalidadcomienza cuando el nuevo ser adquiere

• Sistema del nacimiento: la personalidadcomienza cuando el nuevo ser adquiereindividualidad autónoma.

• Sistema ecléctico o complejo: concurrencia dedos o más requisitos. La personalidad comienzacon el cumplimiento de los mismos pero ciertosefectos se retrotraen al momento de laconcepción.

Nuestro sistema

• ¿Qué debemos entender por concebido?

Óvulo fecundado que comienza su gestaciónen el seno materno.

Se han planteado dudas en virtud de lasSe han planteado dudas en virtud de lasnuevas técnicas de reproducción asistida.LEY 19.167 promulgada el 22/11/2013.

Corte Interamericana: concebido es elembrión implantado en el útero de unamujer.

¿Cuándo comienza la personalidad?

La doctrina no ha sido unánime, han existido• La doctrina no ha sido unánime, han existidodiferentes posiciones en consideración a losarts. 21, 835 y 216 CC.

• Distinguir dos etapas: antes de la reforma delos arts. 214 a 221 del CC por la Ley 17.823los arts. 214 a 221 del CC por la Ley 17.823(CNA) y después de dicha reforma.

• Otras disposiciones a considerar: Leyes N°19.075 (matrimonio igualitario); 18.426(Derechos sexuales y reproductivos) y 18.987(Interrupción voluntaria del embarazo).

Art. 21 del Código Civil

“Son personas todos los individuos de laespecie humana.

Se consideran personas jurídicas y porconsiguiente capaces de derechos y obligacionesconsiguiente capaces de derechos y obligacionesciviles, el Estado, el Fisco, el Municipio, la Iglesiay las corporaciones, establecimientos yasociaciones reconocidas por la autoridadpública.”

Art. 835 del Código Civil

• “Son incapaces:

1º. El que no estuviere concebido al tiempode abrirse la sucesión o, aunque concebido,no naciere viable, conforme a lo dispuesto enno naciere viable, conforme a lo dispuesto enel inciso 3º del artículo 216.

2º. Las asociaciones o corporaciones nopermitidas por las leyes (artículo 21 inciso2º).”

Art. 216 del Código Civil (redacción anterior a la modificación introducida por

el CNA)“Sin embargo de lo dispuesto en el artículoprecedente, el marido no podrá desconocer lapaternidad de la criatura nacida antes detranscurridos ciento ochenta días de latranscurridos ciento ochenta días de lacelebración del matrimonio, en los siguientescasos: .....

3º Si la criatura no ha nacido viable, esto es, devida y que haya vivido veinticuatro horasnaturales.”

Diferentes posiciones doctrinarias sobre el comienzo de la personalidad

• 1ª posición: Gatti y Cestau

• 2ª posición: Francisco del Campo

• 3ª posición: Enrique Arezo• 3ª posición: Enrique Arezo

• 4ª posición: María del CarmenDíaz

I) Gatti, Cestau:

• El art. 21 CC no establece cuandocomienza la personalidad, sino que selimita a asimilar los conceptos deindividuo de la especie humana yindividuo de la especie humana ypersona, por lo cual debe acudirse a losarts. 835 y 216 CC (nacimiento,viabilidad y transcurso de 24 horasnaturales), que deben ser aplicados concarácter general.

II) Francisco del Campo:

• El art. 21 CC resuelve el tema delcomienzo de la personalidad. Losarts. 216 y 835 CC son normasespeciales, no de aplicación general.especiales, no de aplicación general.Existe un individuo desde que hay unser con autonomía o independenciadel seno materno y ello se producecon el nacimiento.

III) Enrique Arezo

• La personalidad comienza a partir delmomento de la concepción. Fundamento: art.4º de la Convención Universal de DerechosHumanos (Pacto de San José de Costa Rica -Humanos (Pacto de San José de Costa Rica -Ley 15.737) y el art. 1º de la Convención de losDerechos del Niño, normas según las cuales elderecho a la vida debe ser respetado yprotegido desde la concepción y la calidad deniño o niña se tiene ese mismo momento.

IV) María del Carmen Díaz

• Debe distinguirse el interés en proteger la vida prenatal• Debe distinguirse el interés en proteger la vida prenataldel derecho a la vida.

• Dicho interés debe ser armonizado con los derechosfundamentales de otras personas, rigiendo respecto dela vida prenatal el principio de protección gradual eincremental y no absoluta.incremental y no absoluta.

• El art. 4.1 de la Convención (Pacto de San José de CostaRica), tiene por objeto la protección de la mujerembarazada, dado que la defensa del no nacido serealiza esencialmente a través de la protección de lamujer.

• El status jurídico de persona se adquiere con elnacimiento.

• Antes que se produzca el nacimiento, enatención a su expectativa de ocurrencia, seprotege al concebido como una personaeventual y en tal sentido se le concedenderechos de contenido no patrimonial (ej. elderecho a la vida, aunque no en formaderecho a la vida, aunque no en formaabsoluta), o se reservan bienes con laexpectativa cierta de que nazca.

• Derechos patrimoniales: concebido si naceviable (Art. 835 inc. 1, 1012 y 1617 CC).

Posición actualmente más aceptada sobre el comienzo de la personalidad

A partir del Pacto de San José de Costa Rica la mayoría dela doctrina sostiene que:

I) La personalidad comienza desde la concepciónrespecto a los derechos de la personalidad (fundamentoart. 21 CC y art. 4º inciso 1 Pacto de San José de CostaRica), aunque en forma no absoluta.Rica), aunque en forma no absoluta.

II) En cuanto a los derechos patrimoniales lapersonalidad comienza cumplidos los requisitosespecialmente previstos para estos derechos (art. 835 delCC: óvulo fecundado o embrión implantado en el úterode una mujer al momento de la apertura legal de lasucesión o de aceptación de la donación y que nazcaviable o vivo).

Diferentes posiciones doctrinarias sobre el concepto de viabilidad (antes

del CNA)

La doctrina no coincidía en cuanto al númerode requisitos reclamados:

a) Nacimiento, viabilidad (aptitud para vivir) ya) Nacimiento, viabilidad (aptitud para vivir) yvida extrauterina durante el tiempo mínimo de24 horas naturales o

b) solo los dos primeros (nacimiento yviabilidad), por entender que la viabilidadqueda probada al vivir 24 horas naturales.

Art. 216 CC en la redacción dada por el art. 29 del CNA

ARTÍCULO 216.- “Se considera, asimismo, al• ARTÍCULO 216.- “Se considera, asimismo, almarido padre de la criatura nacida de su mujer,dentro de los ciento ochenta días siguientes almatrimonio, siempre que aquél haya conocido elembarazo antes de contraer matrimonio o hayaembarazo antes de contraer matrimonio o hayaadmitido su paternidad expresa o tácitamentepor cualquier medio inequívoco. Fuera de estoscasos, bastará al marido con negar judicialmentela paternidad de la criatura habida por su mujer,de lo que se le dará conocimiento a ésta. Si lamadre se opusiera surgirá el contradictorio.”

Diferentes posiciones doctrinarias sobre el concepto de viabilidad (luego del CNA)

El art. 29 del Código de la Niñez y la Adolescenciasustituye totalmente el texto del Art. 216 C.C. y en suredacción actual no existe referencia alguna a laviabilidad ni al plazo de 24 horas.

El Art. 835 C.C. no fue modificado y al referir a laEl Art. 835 C.C. no fue modificado y al referir a laviabilidad mantiene su remisión al art. 216 C.C.

La remisión normativa puede ser estática (se utiliza poreconomía de lenguaje, no incide cambio en el enunciadoal cual se remite) o dinámica (la norma interpretadasigue la suerte de aquella a la cual se remite).

Frente a esta situación han surgido diferentesinterpretaciones en la doctrina.

Primera posición doctrinaria

• La remisión del art. 835 CC al 216 CC esestática, en consecuencia el art. 216 del CCmantiene vigencia en su redacción anterior alos efectos de lo dispuesto por los arts. 834 y835 CC.835 CC.

• En esta interpretación se aplicarían las tesisantes referidas en cuanto a la exigencia de tres odos requisitos.

Segunda posición doctrinaria

• La remisión del art. 835 CC al 216 CC esdinámica.

• Modificado el texto del art. 216 CC y conformeal art. 18 CC el concepto de viabilidad debeal art. 18 CC el concepto de viabilidad debeentenderse en su sentido natural y obvio.Conforme al Diccionario de la Real AcademiaEspañola viable significa “que puede vivir,”“criatura nacida con robustez o fuerzabastante para seguir viviendo”.

Fin de la personalidad

• Derecho antigüo:

Capitis diminutio máxima: extinción del estado delibertad, de ciudadanía y de familia (Roma).

Muerte del claustroMuerte del claustro

Muerte civil

• Derecho moderno:

Muerte física o natural: es la única causal deextinción de la personalidad.

Otros conceptos importantes

• Muerte comprobada• Muerte presunta• Ausencia• Ley 17.894 sobre desaparición forzada de

personas.personas.• Comuriencia (Art.1041 CC)• Efectos de la muerte : extinción de todos los

derechos y obligaciones que emanan de unacalidad inherente a la persona del causante; noextinción de los derechos y obligaciones decontenido patrimonial.

Analice los siguientes casos:

• Un ómnibus embiste un vehículo conducido por Julio, quien• Un ómnibus embiste un vehículo conducido por Julio, quienfallece a consecuencia del hecho. Su cónyuge Mariana,quien está embarazada, en ejercicio de la patria potestad yen representación de su hijo concebido demanda a lacompañía de transporte y reclama los daños y perjuicios(daño patrimonial y daño moral). Si ud. fuera el juez queresuelve el caso, ¿concedería tal indemnización almeramente concebido?meramente concebido?

• El médico tratante de una mujer embarazada provoca porerror la trasmisión de una enfermedad al concebido.¿Podría la madre en ejercicio de la patria potestad y enrepresentación de su hijo reclamar la indemnización deldaño patrimonial y moral causado a su hijoindependientemente del que tal hecho le cause a ella?

BIBLIOGRAFÍA

• CESTAU, Saúl. Personas, volumen I. 6ª edición.FCU, 2008.

• HOWARD, Walter. Derecho de la persona,volumen 1. Universidad de Montevideo, 2008.volumen 1. Universidad de Montevideo, 2008.

• DIAZ SIERRA, María del Carmen. “Concepción,Sujeto de derechos, Persona”. Anuario deDerecho Civil Uruguayo Tomo XLIV, pág. 735-752.

• La Justicia Uruguaya, Caso 9.815, Caso 13.821.

ADVERTENCIA

• ESTUDIAR EL TEMA EXCLUSIVAMENTE DE LAPRESENTE GUÍA DE CLASE RESULTAABSOLUTAMENTE INSUFICIENTE, YA QUE LAMISMA CONSTITUYE UN RESUMEN DE LAMISMA CONSTITUYE UN RESUMEN DE LABIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA QUE DENINGÚN MODO SUSTITUYE SU LECTURA.