Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
September 28, 2007: Hungary
pdfMachine by Broadgun Software - a great PDF writer! - a great PDF creator! - http://www.pdfmachine.com http://www.broadgun.com
VGK-Hönnun-Bemutatkozás, Áttekintés-
Sigurður St. Arnalds, COB
September 28, 2007: Hungary
Geotermikus források
10 x 10 18Joule
50 x 10 18Joule
100 x 10 18Joule
200 x 10 18Joule
Magas hõmérs.Geotermikus mezõHõmennyiség
Alacsony hõmérs. fõmezõVulkanikus zónaFiatal sziklákIdõsebb sziklákGeotermikus erõmû
Reykjanes100 MW
Svartsengi 45 MWHellisheiði 120 MW
Nesjavellir 120 MW
Krafla 60 MWBjarnarflag 3 MW
Source: Orkustofnun 2006
September 28, 2007: Hungary
Tények és háttér
Mérnöki tanácsadás az energia, a környezetvédelem, az infrastruktúra és az ipari felhasználás területén
Alapítás 1963-ban 270 munkatárs Székhely: Grensásvegur 1 in Reykjavík, Iceland Árbevétel (2006): 32 MEUR Nemzetközi terjeszkedés Nyitás a nagyobb és komplexebb projektek felé
September 28, 2007: Hungary
Fókusz
Energia
Környezetvédelem
Infrastruktúra Ipari felhasználás
� Úthálózat� Repterek� Lakó övezetek� Fûtési rendszerek� Kereskedelmi-
középületek� Ipari központok
� Geotermikus erõmûvek� Vízerõmû� Áramszállítás� Fúrás� Geotermikus kutatás
� EIA� Menedzsment� Tanácsadás
� Alumínium üzem� Halászat� Olaj és gáz� Metán gáz termelés� Fûtési rendszerek
September 28, 2007: Hungary
Hazai képviseletek
Reykjavík � Akranes � Akureyri � Húsavík � Egilsstaðir � Reyðarfjörður �Kirkjubæjarklaustur � Hvolsvöllur - Selfoss
September 28, 2007: Hungary
Fõbb gazdálkodási mutatók
2006 2005 2004�M �M �M
Turnover 31,6 26,2 20,2Current Assets 10,5 8,4 6,2Current Liabilities 4,3 5,1 4,5Current Ratio 1,89 1,65 1,37Total Assets 21,8 18,1 16,1Equity 10,6 7,0 3,9Equity Ratio 0,42 0,39 0,24Profit (Loss) Before Taxes 4,7 4,2 2,2
ISK to EURO ratio is 1 to 86.6 May 3rd, 2007
Árbevétel
Forgó eszközök
Rövid lejáratú kötelezettségek
Forgási sebesség
Mérleg fõösszeg
Saját tõke
Tõkeáttétel
Nyereség
September 28, 2007: Hungary
Éves árbevétel (M�)
September 28, 2007: Hungary
Pure and simple (tisztán és egyszerûen)
Tiszta energiaforrások Tiszta környezet �Zöld� technológia Innováció and kutatás a jövõ záloga
VGK-Hönnun-Geotermikus Tapasztalat-
Runólfur Maack, CEO
September 28, 2007: Hungary
Geotermikus Elektromos Energia Izlandon
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450MW
September 28, 2007: Hungary
Geotermia Izlandon
Reykjavik Energy 230 MWel (+160 MWel) + 300 MWth
Elõkészítés alatt - 225 MWel + 400 MWth
Landsvirkjun 63 MWel
Elõkészítés alatt - 400 MWel
Hitaveita Suðurnesja 120 MWel + 150 MWth
Húsavík Energy Elsõ Kalina technológiát alkalmazó erõmû - 2 MWel
Hellisheiði
Nesjavellir
Krafla
Reykjanes
September 28, 2007: Hungary
Mérnöki büszkeségeink
1971 � 1980 Svartsengi Erõmû 1981 � 1990 Nesjavellir Geotermikus Erõmû
September 28, 2007: Hungary
Geotermikus projekt kockázatok
Fúrás Találati arány Hõmennyiség Kémiai összetétel Hõátadási képesség
Felvevõ piac Energia ár HUF/kWh Népesség Továbbító hálózat
September 28, 2007: Hungary
Geotermikus elõfúrási szolgáltatások
Kút design és elhelyezés (Kitermelõ & Visszasajtoló kutak) Fúrótorony és pince Beruházási költségbecslés Tender dokumentáció- és ajánlat értékelés Beszállító kiválasztás, szerzõdés elõkészítés és
kockázatmegosztás Anyagbeszerzés (kútház, kútfej, stb.) Fúró berendezés kiválasztása
Fõvállal-kozó
Fúróalvállalk.
VGK Drilling Engineer
September 28, 2007: Hungary
Fúrás Engineer
Fúrás felügyelet (7 nap, 24 óra) Talapzat készítés felügyelete Fúróiszap kiválasztás Rétegvizsgálatok Fúrás geológus Kockázat elemzés
September 28, 2007: Hungary
Húsavík
September 28, 2007: Hungary
Izland
Húsavík
Reykjavík
September 28, 2007: Hungary
Húsavík project
Geotermikus forrás, 120-125°C Geotermikus távfûtés 1970 óta Azbeszt csõhálózat, 18 km, felújítva Távfûtés hõfoka: 80°C Új acél csõhálózat, 1-2°C veszteség Folyadék lehûlése kb. 40°C-ig Élen a geotermikus energia sokrétû
felhasználásában
September 28, 2007: Hungary
Húsavík erõmû
September 28, 2007: Hungary
Turbina, tartály, pumpa, leválasztó, ....
September 28, 2007: Hungary
September 28, 2007: Hungary
Húsavík - Sokrétû felhasználás
September 28, 2007: Hungary
Exorka ehf
Alapítás: 2001. április Küldetés: Tervezni, népszerûsíteni és átadni kulcsra
kész Kalina erõmûveket Kizárólagosság Európában és Dél-Amerikában
(Exergy Inc. szabadalom birtokos) A Husavik erõmû átfogó mûszaki információi Kalina technológia alkalmazható a geotermikus- és
hulladékhõ hasznosításnál
September 28, 2007: Hungary
Exorka International Ltd.
Alapítás: 2007. júliusban A GPS (Geodynamic Power System) és Exorka ehf.
összeolvadásával
Tulajdonosok: Geysir Green Energy � Izland Geodynamics � Ausztrália Magánbefektetõk - Németország
Küldetés: Fejleszteni és mûködtetni saját Kalina erõmûveket Tervezni, népszerûsíteni és átadni kulcsra kész Kalina
erõmûveket
September 28, 2007: Hungary
Exorka International Ltd.
Globális marketing jog birtokosa a Kalina Cycle -nek(exkluzív jog Ausztráliára és Új-Zélandra)
4 saját geotermikus projekt Bajorországbanleányvállalatokon keresztül
Elindított projekt Nicaraguában � alapozás Projekt kezdés / Cooper Basin � geotermikus erõmû
September 28, 2007: Hungary
VGK-Hönnun szerepe
VGK-Hönnun alapította az Exorka ehf.-t Tanulmányozta a Kalina ciklust a Húsavík-i projekt
alapján Együttmûködésben dolgozik az Izlandi Egyetemmel Teljes körû mûszaki támogatással (support) látja el a
Kalina létesítményeket
VGK-Hönnun-Nemzetközi Tapasztalatok-
Runólfur Maack, CEO
September 28, 2007: Hungary
Projektek világszerte
Sweden Russia Lithuania Azores Norway Guadeloupe Greenland China South-Africa Kenya Hungary Germany USA Nigaragua Australia
September 28, 2007: Hungary
El Salvador � Binary plant (ORC)
Geotermikus forrás 9 MW Üzembehelyezés 2007 Tulajdonos, La Geo
Enex EPC - fõvállalkozó, Engineering VGK-Hönnun
September 28, 2007: Hungary
Németország � Binary plants (Kalina)
Mauerstetten, építés megkezdõdött Hochoberdorf, elõkészítési fázisban Bidingen, elõkészítési fázisban Weilheim, elõkészítési fázisban
Forró víz hõmérséklet tartománya: 120-130°C
Mindegyik 4 � 5 MW teljesítményû Kalina erõmûTulajdonos Exorka InternationalEngineering: VGK-Hönnun
September 28, 2007: Hungary
Nicaragua � Binary plant (Kalina)
Alapozás 18 MW teljesítmény Tulajdonos, Polaris / Exorka International Hõmérséklet tartomány 160-170 °C víz elválasztás
Engineering: VGK-Hönnun and exorka International
September 28, 2007: Hungary
Ausztrália, Cooper Basin Binary plant (Kalina)
Elsõ, tesztelési fázis 1 MW teljesítmény Tulajdonos, Geodynamics
Engineering: Exorka InternationalVGK-Hönnun technical back-up and assistance
September 28, 2007: Hungary
�Multi� felhasználás Magyarországon?
Magyarország geotermikus potenciálja
Helga Tulinius, Geophysicist, PM
September 28, 2007: Hungary
Elsõdleges energia fogyasztás Izlandon1940-2006
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
PJ
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Relative consumption
Hydro
Geothermal
Oil
Coal
Peat
Hydro
Geothermal
Oil
Coal
September 28, 2007: Hungary
Energia források fûtési felhasználásra
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Oil Electricity
Geothermal 89%
10%1%
September 28, 2007: Hungary
Geotermikus elektromos áramtermelés1970-2006
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Svartsengi 46,4 MW
Kraf la60 MW
Bjarnarf lag 3,2 MW
Nesjavellir120 MW
Húsavík 2 MW
GWh/year
Hellisheiði 90 MW
Reykjanes 100 MW
Data for 2006 is estimated
September 28, 2007: Hungary
Geotermikus forrás-felhaszálás Izlandon
Annual energy useTJ %
Electricity generation 5,969 20.2 Space heating 17,587 59.5 Industrial process heat 800 2.7 Swimming pools 1,300 4.4 Greenhouses 900 3.0 Fish Farming 1,700 5.8 Snow melting 1,360 4.4 Total 29,556 100
Industrial process heat
2,7%
Greenhouses3,0%
Electricity generation
20,2%
Swimming pools4,4%
Space heating59,5%
Fish Farming5,8%
Snow melting4,4%
September 28, 2007: Hungary
Geo-Kutatási Csapat
Geológus Felszín geológia Fúrás geológia
Geofizikus Felmérés Elemzés Alkalmazás
Geokémikus Mintavétel Elemzés Interpretálás
Geographikus GIS szoftver
September 28, 2007: Hungary
September 28, 2007: Hungary
September 28, 2007: Hungary
September 28, 2007: Hungary
Geotermikus felhasználás napjainkban Magyarországon
ELECTROMOS ÁRAMTERMELÉS
Nincs mûködõ geotermikus erõmû 2007. szeptemberével bezárólag
KÖZVETLEN FELHASZNÁLÁS
Teljes installált hõ kapacitás 694.2 MWt
Közvetlen felhasználás 7,939.8 TJ/év vagy 2,205.7
GWh/év
September 28, 2007: Hungary
Közvetlen felhasználás
Kapacitás és éves felhasználás az egyéb közvetlen alkamazásoknál
Beltér fûtés (100.6 MWt és 1,016.7 TJ/év) Üvegház fûtés (196.7 MWt és 1,502.5 TJ/év); Fürdõk (350 MWt és becsült 5,040 TJ/év) Egyéb felhasználás (nem meghatározott)
(42.9 MWt és 358 TJ/év),
John W. Lund, Derek H. Freeston, and Tonya L. Boyd: "World-Wide Direct Uses of Geothermal Energy 2005", published in Proceedings of the World Geothermal Congress 2005, Antalya, Turkey, 24-29 April 2005.
September 28, 2007: Hungary
Közvetlen felhasználás in Hungary
John W. Lund, Derek H. Freeston, and Tonya L. Boyd: "World-Wide Direct Uses of Geothermal Energy 2005", published in Proceedings of the World Geothermal Congress 2005, Antalya, Turkey, 24-29 April 2005.
(MWt) (%) (TJ/yr)Space heating 100,6 14,5 1016,7Greenhouse heating 196,7 28,3 1502,5Bathing and swimming 350 50,4 5040Heat pumps 4 0,6 22,6Other uses 42,9 6,2 358Total 694,2 7939,8
September 28, 2007: Hungary
Magyarország földtana
Földrajzilag Magyarország a Pannon Medencében
helyezkedik el
A Pannon Medence elsõsorban a felsõ miocén alatt
(Pannon kor) üledékek által töltõdött fel
A kérge viszonylag vékony, vagy csupán 25-35
kilométeres
September 28, 2007: Hungary
Magyarország földtani adottságai
A feltöltõ üledékek többrétegûek A felszínhez közel, a felsõ Pannon és Quaternary
képzõdések rengeteg porózus, átjárható homok és homokkõágyak alakította a víztartó rétegettartalmaznak
A mélyebb üledékek alacsony hõvezetõ képességgel áthatolhatatlanok (alacsonyabb Pannon rétegek), ezek viszonylag jól szigetelik az aljzatot
A szigetelt aljzat átjárható részei a potenciális geotermikus források
September 28, 2007: Hungary
Geothermal in Hungary
September 28, 2007: Hungary
Geológiai feltételek
A föld vékony kérgének következtében Magyarország geotermikus gradiense a világátlagnál magasabb, 50°C/km (30°C �kal szemben)
A réteg hõmérséklete (és a benne lévõ folyadéké) gyakran meghaladja a 100°C-t, 2.000 méteresmélységben.
September 28, 2007: Hungary
Magyarország geotermikus felmérése
A VGK-Hönnun 2006. õszén kezdte meg a munkát Magyarország geotermikus forrásainak feltárásában
Elekrtomos áramtermeléshez elégés hõmérséklet termelés (T > 110°C)
3000 méternél kevesebb rétegvastagság 23 kijelölt terület
September 28, 2007: Hungary
Források
Interneten elérhetõ adatok Helyi források Korábbi ALTENER tanulmányok GIS szoftver, a terület kijelölésekhez MT és Gravitációs felmérések
September 28, 2007: Hungary
September 28, 2007: Hungary
September 28, 2007: Hungary
EU � Megújuló Energia célok
2020-ig az a megújuló energia részarányának 20%-ra való növelése az EU országok teljes energia fogyasztásán belül
A cél eléréshez Magyarországnak 164 MW elektromos energia (20 PJ) és 9 PJ fûtési kapacitást kell létrehozni
September 28, 2007: Hungary
Kapacitások
Magyarország 2020-as 164 MWe vállalásának
tejesítéséhez 120°C-os folyadék esetén
hozzávetõleges 8.000 l/s szükséges
Konzervatív becslés - 12-13% Kalina hatékonyság helyett csupán 5% hõátadási hatékonyság
2 MW/kút teljesítményt feltételezve 82 kitermelõ és
41 visszasajtoló kút szükséges
2020-ig ~10 kút/év fúrás
September 28, 2007: Hungary
Kapacitások � folyt.
Magyarország felszíne közel 93.000 km2
A kutatás tárgya 13.000 km2
Feltételezések: Reservoir vastagság 500 m Porozitás 10% 8300 óra/év A kutatási terület 2-3%-a szükséges
September 28, 2007: Hungary
Fûtés
9 PJ/év hozzáadása a jelenlegi fogyasztáshoz (Magyarország tervezett vállalása 2020-ra)
Csupán 84, átlagosan 20 l/s vízhozamú kút szükséglet
80°C-os melegvizet vagy megfelelõ elektromos áram termelésbõl származó vizet feltételezve
September 28, 2007: Hungary
Egyéb források elõrejelzései
GM Energetika Központ, 1999: 2002-re 10,5 PJ/év elérése
VITUKI, 2004: 2010-re a geotermikus források elérik a 9 PJ-t (hõpumpákkal együtt, 2,1 PJ)
VITUKI, 2004: hozzávetõlegesen 264 PJ/év fûtési energia nyerhetõ Magyarországon
GKM, 2007: Magyarország megújuló energia fogyasztásának növelési stratégiája 2007-2020 (tervezet)
A Kalina Technologiaés Magyarország
Helgi Gunnar Vignisson, M.Sc. Chem. Eng.
September 28, 2007: Hungary
Energia termelés Magyarországon
Elérhetõ geotermikus folyadékok Hõmérséklet tartomány 150°C alatt Elektromos és hõigény
Kettõs ciklusok lehetséges megoldásai Organic Rankine Cycle (ORC) Kalina Ciklus
September 28, 2007: Hungary
Kalina és ORC összehasonlítás
Mindkettõ Zárt cirkuláció Ismert tesztelt technológia használata
Organic Rankine Cycle (ORC) Közvetítõ közeg organikus vegyület alacsony
forrásponttal Alacsony, ~150+°C hõfok mellet alkalmazható
Kalina Ciklus Közvetítõ közeg ammónia és víz keveréke Rendkívül alacsony, ~110+°C hõfok mellet
alkalmazható
A Kalina Ciklus Magyarország esetében alkalmazhatóbb technológia
September 28, 2007: Hungary
Hõ hatékonyság (Carnot)
�No engine operating between two heat reservoirs can be more efficient than a Carnot engine operating between the same reservoirs�
H
CCarnot T
T1
H
CleendoversibCallen T
T1,
September 28, 2007: Hungary
Forrási görbe összehasonlítás � Kalina és ORC
September 28, 2007: Hungary
Kalina Ciklus folyamat ábra
G121 °C
80 °C
90 kg/s1950 kW
5 °C
24 °C
118 °C31 bara
5,5 bara
12 °C
67 °C
16,3 kg/s
173 kg/s
0,81 NH3
130 kW
11,2 kg/s
September 28, 2007: Hungary
Kalina referenciák
Canoga Park, USA, bemutató erõmû 3 � 6 MW, 1991-1997
Fukuoka, Japán, hulladék égetõ üzem 4,5 MW, 1999
Sumitomo, Japán, acélgyár másodlagos hõnyerés 3,1 MW, 2000
Husavik, Iceland, geotermikus gyár 2,0 MW, 2000
September 28, 2007: Hungary
Piac
Bárhol, ahol a megfelelõ hõmérséklet rendelkezésre áll (110-200 oC)
Geotermikus Kohászat Gáz és dízel égési folyamat Hulladék megsemmisítés Biomassza égés
September 28, 2007: Hungary
Energia termelési potenciálA hõmérséklet fontossága
September 28, 2007: Hungary
Power plant budgetary price vs. installed power
3.000
5.000
7.000
9.000
11.000
13.000
15.000
17.000
3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00
Installed pow er, MWe
pric
e, k�
Series1
Pow er (Series1)G
Kalina Erõmû beruházási igénye(hûtõtoronnyal együtt)
September 28, 2007: Hungary
Installed kWe cost price vs. Size of plant
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00
Installed power, MWe
�/kW
e Calcul. projects
Power (Calcul. projects)
September 28, 2007: Hungary
És végül�
Az erõmûveknek nincs CO2 kibocsátása
Nem veszélyezteti a környezetet
Limitált környezeti hatások
Új, mégis elismert technológia
Környezõ területek sokrétû kihasználása
Biztonságos és szabályozható
September 28, 2007: Hungary
VGK-Hönnun hf.Grensásvegur 1, 108 Reykjavik, Tel: (+354) 422 3000
Web: www.vgkhonnun.is / E-mail: [email protected]
LEGAL DISCLAIMER
This presentation provided general information about the new strategy of Pannonplast plc. (�Pannonplast�). Although every effort has been made to provide accurate information in the course of the presentation, neither Pannonplast, nor its affiliated companies, nor any of their employees and advisers assume any legal liability or responsibility for the accuracy or completeness of any information communicated -whether in writing or verbally- in the course of this presentation (�Information�).To the maximum extent permitted by law in no event shall Pannonplast, nor its affiliated companies, nor any of their employees and advisers be liable for any damages whatsoever arising out of or in connection with the use of the Information or for potential omissions in this presentation.This presentation shall not in any case be deemed to constitute an invitation to invest in any securities of Pannonplast, nor to provide any advice or recommendation to do so. Prior to making investment decisions you should seek advice from a specialist who has knowledge of your finances and investment objectives as well as the relevant industry.This presentation was not intended to create any legal or other relationship between Pannonplast, its affiliated companies, any of their employees and advisers and any third party.
JOGI FELELÕSSÉGET KIZÁRÓ NYILATKOZAT
A jelen prezentáció a Pannonplast Nyrt. (�Pannonplast�) új stratégiájáról nyújtott általános tájékoztatást. Jóllehet, a Pannonplast mindent megtett annak érdekében, hogy a prezentáció keretében helytálló információkat nyújtson, sem a Pannonplast, sem annak kapcsolt vállalkozásai, sem ezen személyek munkavállalói, illetve tanácsadói nem vállalnak semmilyen jogi felelõsséget a prezentáció során -akár írásban, akár szóban- kommunikált információk (�Információ�) pontosságáért vagy teljességéért. A Pannonplast, kapcsolt vállalkozásai, ezen személyek munkavállalói, illetve tanácsadói a jogszabályok által lehetõvé tett legteljesebb mértékben kizárják felelõsségüket minden olyan kárért, amely az Információ felhasználásából, vagy a jelen prezentáció esetleges hiányosságaiból származik.A jelen prezentáció semmilyen körülmények között sem tekinthetõ a Pannonplast értékpapírjaiba történõ befektetésre történõ felhívásnak, vagy erre vonatkozó tanácsadásnak, illetve ajánlatnak. Befektetési döntései meghozatala elõtt mindenképpen kérje ki olyan szakember véleményét, aki mind az ön pénzügyi helyzetét, mind befektetési céljait, mind az érintett iparágat ismeri.A jelen prezentáció a Pannonplast, kapcsolt vállalkozásai, ezen személyek munkavállalói, illetve tanácsadói és harmadik személyek között semmilyen jogviszonyt nem kívánt létrehozni.