16
2011-01-12 Flaskhalsprojekt Image size: 7,94 cm x 25,4 cm FLASKHALSHANTERING TT HELHETSPERSPEKTIV

Session 12 Anders Sjöholm

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Image size: 7,94 cm x 25,4 cm

FLASKHALSHANTERINGE

TT HELHETSPERSPEKTIV

Page 2: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Innehåll

•Bakgrund och Syfte

•Metod

•Frågeställningar

Page 3: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Bakgrund

•Framkomlighetsproblem lokalt vid flaskhalsen oftast för biltrafik

•Påverkan på tätortens trafiknät?

•Flaskhalsar för andra trafikslag- gång, cykel, kollektivtrafik

Image size: 5,43 cm x 10,79 cm

Page 4: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Bakgrund

Tidigare genomförda studier:

•8 av de 19 största kommunerna upplever stora problem.

•Infrastrukturen förväntas lösa problemen.

•Behov av att vidga analysen:

- Tillgänglighetsfrågor

- Övriga effekter

•Praktiskt tillämpbara metoder saknas.

Page 5: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Syfte

•Utveckla metodik för att analysera och utvärdera alternativa lösningar av flaskhalsar.

• Alla trafikslag (bil-, kollektiv-, gång-, och cykeltrafik) I tätortsmiljön ur ett systempersepktiv.

Page 6: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Metodik

•Etapp 1: Inventering av kunskapsläge

•Etapp 2: Problemanalys

•Etapp 3: Metodutveckling

•Etapp 4:Tillämpningsstudier (“Case Studies”)

•Etapp 5: Konklusioner

•Etapp 6: Implementering (workshop m.m.)

Page 7: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Inventering av kunskapsläget

•Modellinventering:

17 trafikmodeller inventerade3 valda för fortsatt arbete

•Litteraturinventering:

drygt 150 rapporter med relevans

•Det finns mycket om flaskhalsar för biltrafik

•Det finns lite om flaskhalsar för kollektivtrafik i tätort

• Det finns lite om flaskhalsar för cykeltrafik

• Det finns lite om flaskhalsar för gående

•Det finns lite om hur de olika trafikslagen interagerar med varandra ur ett helhetsperspektiv

Page 8: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Problemanalys/Frågeställningar

Det finns definition på vad en flaskhals är vad gäller biltrafik (inflöde>kapacitet)

•Ä

r definitionen lika tydlig för alla

trafikslag?

•Ä

r definitionen lika relevant för alla

trafikslag?

•H

ur arbetar man trafikslagsövergripande

om man har olika definitioner?

Vilken skala är intressant att arbeta med?

• Är övergripande nivå samma sak

för biltrafik som för gång-trafik?

• Kan man arbeta med olika skalor

för olika trafikslag?

• Kan man vara översiktlig utan att

vara detaljerad?

Page 9: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Problemanalys/Frågeställningar

I modellinventeringen föreslås 3 trafikmodeller att arbeta med.

•Kan en ensam modell klara alla önskemål?

Kan flera modeller kopplas ihop för att klara alla

önskemål?

Skall önskemålen anpassas efter vad modellerna

klarar?

Skall en helt ny modell tas fram?

Är trafikmodellering bästa sättet att lösa uppgiften?

Kan flaskhalsproblematik

jämställas med

framkomlighetsproblem eller

tillgänglighetsproblem?

• Vilka mått kan användas som

framkomlighetsmått för de olika

trafikslagen?

• Vilka mått kan användas som

tillgänglighetsmått för de olika

trafikslagen?

• Finns det andra sätt att mäta

flaskhalsar?

Page 10: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Problemanalys/Frågeställningar

Vilka krav ställs på indata?

•Behövs detaljerad befolkningsstatistik?

Behövs detaljerade trafikräkningar?

Behövs räkningar på svängande?

Behövs andra trafikdata, såsom

hastigheter?

Hur räknar man gående?

Page 11: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Metodutveckling / Avgränsningar

Hur avgränsa arbetet?

•Resefterfrågan påverkas inte av nätförändringar (i detta skede)

•Biltrafik, gångtrafik och cykeltrafik skall hanteras

•Interaktionen mellan biltrafik och gång/- och cykeltrafik skall hanteras

Det behövs fler avgränsningar

• Vilka delar av kollektivtrafiken skall vara med?

• Fordon i linjetrafik? Terminaler? Resenärer?

• Skall reskedjor behandlas?

• Skall gång och cykel ha kapacitetsbegränsningar?

• På sträcka? I korsningar? Barriäreffekter?

• Hur kan man röra sig som gående eller cyklist?

Page 12: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Metodutveckling / Trafikmodeller

Intressanta trafikmodelleringsverktyg

Visum

CUBE

Dynameq

Olika verktyg – olika fördelar

Visum

Översiktligt, enkelt, användare

CUBE

Översiktligt/detaljerat, gränslöst

Dynameq

Detaljerat/översiktligt, robust

Page 13: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Metodutveckling / modellutveckling

Tidig metod/modell för tillgänglighet för cyklister

Behov av cykelmodell

Page 14: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Case study

3 städer

Luleå

Helsingborg

Malmö

3 verktyg

Visum

CUBE

Dynameq/Sampers

Page 15: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

Hamid Rezaie och Anders Sjöholm

Trafik & Landskap

Page 16: Session 12 Anders Sjöholm

2011-01-12

Flaskhalsprojekt

TACK