Genevieve Shiroma y sus Conexiones Conflictivas

Las conexiones de Genevieve Shiroma, miembro del

Consejo de Relaciones del Trabajo Agrícola (ALRB), con el sindicato La Unión de Campesinos UFW provocan

cuestionamientos sobre su imparcialidad.

Esta infografía fue compilada por GERAWAN FARMING usando hechos citados en las notas a pie de página.

DOCUMENTOS Y FUENTES

1 “Lobbying Activity, United Farm Workers,” California Secretary Of State Cal-Access Database2 “Like Racehorses, Political Jockeying Costs Money,” George Skelton, June 10, 2002, Los Angeles Times3 Darrell Steinberg, Wikipedia4 Genevieve Shiroma, LinkedIn. Retrieved June 13, 20165 Contributor Report, California Secretary Of State Cal-Access Database6 Campaign Finance: SHIROMA, GENEVIEVE, California Secretary Of State Cal-Access Database7 Schedule E Payments Made, California Form 460, Oct. 20-Dec. 31, 2002, California Secretary Of State Cal-Access Database8 “High stakes in Yolo energy fight. Annexation plan gives SMUD chance to expand, while PG&E stands to lose substantial base,” Robert D. Dávila, Jan. 22, 2006, Sacramento Bee9 SB 1736, California State Senate Bill, Enrolled 200210 SB 1156, California State Senate Bill, Enrolled 200211 Fair Political Practices Commission, Form 460 California Secretary Of State Cal-Access Database, 200612 “Additional Endorsements for Genevieve A. Shiroma,” Nov. 7, 2006 election13 Bill Analysis, SB 126, California State Senate, 201114 Senate Rules Committee Hearing, California State Senate, Aug. 24, 201115 “Assembly narrowly passes Steinberg’s farm worker contract bill,” Melody Gutierrez, Aug. 19, 2013, Sacramento Bee16 “In cahoots with union, state crushes farmworkers,” Steven Greenhut, Sept. 24, 2014, Human Events17 “Steinberg Bill Would Triple Size Of UFW,” Katy Grimes, July 3, 2013, Families Protecting the Valley18 “Shock and Awe! Gov. Brown Vetoes UFW-Backed Bill,” Katy Grimes, Sept. 29, 2014, FlashReport19 Darrell Steinberg for Mayor of Sacramento 2016 I Genevieve Shiroma20 “ALRB Spends $10 Million Taxpayer Dollars To Silence Farmworkers,” Infographic, Gerawan Farming21 Chapter 5. Administrative Adjudication: Formal Hearing - California Government Code Section 11512(c)22 California Code of Judicial Ethics23 Code of Civil Procedure 170.3(c)(5), California Legislative Information

Shiroma - ROSSConexiones con el sindicato que ella juzga

Genevieve Shiroma

Siendo miembro del consejo de ALRB, Shiroma contrata a Ross, de UFW, como asesor de comunicaciones durante su campaña para SMUD.7,8

Como presidenta de SMUD, Shiroma le paga a Ross $129,000 como asesor político.11

Richie Ross

El mismo año, Ross trabaja para quese apruebe una ley de mediación obligatoria respaldada por la UFW a fin de darle a ALRB poder para imponerle a los trabajadores y agricultores “contratos” redactados por el gobierno.2,9,10

Shiroma - STEINBERGConexiones con el legislador que respalda al sindicato

2001Shiroma dona a Steinberg.6

2006 Steinberg refrenda a Shiroma para la junta de SMUD.12

Agosto de 2011Steinberg es presidente del Comité de Reglas del Senado (Senate Rules Committee) cuando el mismo aprueba unánimemente el nombramiento de Shiroma como presidenta de ALRB.14

2002Steinberg es coautor de la legislación de “mediación obligatoria” patrocinada por UFW a fin de darle poder a ALRB para imponerle a los trabajadores y agricultores “contratos” redactados por el gobierno.9,10

2003, 04, 05Shiroma dona a Steinberg otra vez.6

2007Shiroma dona a Steinberg otra vez.6

Septiembre de 2011Steinberg patrocina otro proyecto de ley respaldado por UFW a fin de darle a UFW y ALRB más poder para imponerle a los trabajadores y agricultores “contratos” redactados por el gobierno.13

SHIROMA ES JUEZA

Los Implicados

Miembro del consejo de ALRB, nombrada por primera vez en 1999.4

Antiguo abogado de derechos de los trabajadores de la Asociación de EmpleadosEstatales de California.3

Darrell Steinberg

Genevieve Shiroma

Senado del Estado deCalifornia, 2006-20143

Asamblea del Estado deCalifornia, 1998-20043

Directora elegida de SMUD, elegida en 1999.4

Una importante donante política que recientemente donó $53,000 a varias causas y políticos.5

Donó once veces a las campañas del sen. Darrell Steinberg.6

Consultor político y cabildero de UFW.1RICHIE ROSS

Antiguo organizador de huelgas de UFW.2

A Shiroma se le permite votar sobre su posible recusación del caso de Gerawan Farming, lo que consume el 38% del presupuesto de ALRB.Esto asciende a $10.7 millones, o más de $4,000 por cada uno de los 2,600 votos emitidos en 2013 por los trabajadores en una votación sobre la posible descertificación de UFW.20

Debido a que los miembros de ALRB actúan como jueces de los trabajadores agrícolas de California, según las leyes de California están sujetos a los mismos altos estándares éticos.

¿POR QUÉ SE LE PERMITIÓ A GENEVIEVE SHIROMA IGNORAR ESTOS ESTÁNDARES?

38%

El Código del Gobierno de California (California Government Code) dispone que un miembro del consejo cuya imparcialidad ha sido cuestionada no puede ser partícipe de un fallo sobre su propia descalificación. Shiroma lo hizo.21

Es necesario que las mociones de descalificación contra los jueces por las partes involucradas se hayan decidido antes de que los mismos puedan tomar decisiones sobre cualquier otro asunto ante ellos. Shiroma continuó tomando decisiones sobre asuntos importantes antes de que se decidiera su caso.23

Los jueces no se pueden involucrar en actividades políticas que sean inconsecuentes con la independencia e imparcialidad de la judicatura, y hay límites claros sobre los montos que a los jueces les está permitido donar. Shiroma es una activa donante política que dona a candidatos y causas aliados con UFW.22

Octubre de 2011Shiroma dona a Steinbergotra vez.6

2014Steinberg patrocina un tercer proyecto de ley respaldado por UFW que habría expandido el poder de ALRB para imponer “contratos” redactados por el gobierno.15,16,17,18

2016Shiroma refrenda a Steinberg en su campaña para ser alcalde de Sacramento.19

La incorrección de Shiroma es más evidente que nunca en los $130,000 que le pagó a un negociador político de UFW.

$

Se requiere que los jueces eviten incorrecciones y la apariencia de incorrecciones tanto en su vida personal como en su vida profesional. La “apariencia de incorrección” en las alianzas políticas de Shiroma con Ross y Steinberg es evidente.22

Se requiere que los jueces conduzcan todas su actividades extrajudiciales de modo que no se ponga en duda razonable la capacidad de los mismos para actuar con imparcialidad. Las donaciones políticas de Shiroma obviamente ponen en duda su imparcialidad.22