12
Skifteoppgjørets to deler 1. Hvor store verdier? (§ 60, § 69) §61, §59, § 58, §63 2. Hvilke eiendeler? § 61, § 66, § 67, § 71 + - Avregning § 70.1

Skifteoppgjørets to deler

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Skifteoppgjørets to deler. 1. Hvor store verdier? (§ 60, § 69) §61, §59, § 58, §63 2. Hvilke eiendeler? § 61, § 66, § 67, § 71. + - Avregning § 70.1. Rt. 2001 s. 360 som gjaldt verdsettingstidspunkt ved offentlig skifte, fant Høyesterett at: - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Skifteoppgjørets to deler

Skifteoppgjørets to deler

1. Hvor store verdier? (§ 60, § 69) §61, §59, § 58, §63

2. Hvilke eiendeler? § 61, § 66, § 67, § 71

+ - Avregning § 70.1

Page 2: Skifteoppgjørets to deler

Rt. 2001 s. 360som gjaldt verdsettingstidspunkt ved offentlig skifte, fant Høyesterett at: ● § 69 annet ledd omfatter også avtaletilfellene ● uttrykket ”utlodningstidspunktet” betyr den

formelle utlodning/delutlodning

Merk: Når det er avtalt hvem som skal overta eiendelen, må takseringstidspunktet primært

finnes ved en tolkning (og utfylling) av avtalen.

Page 3: Skifteoppgjørets to deler

SKJEVDELING § 59 FØRSTE LEDD TO HOVEDVILKÅR:

1. Ektefellen må ha hatt midler - da ekteskapet ble inngått - senere ervervet ved arv- eller ved gave fra andre enn ektefellen 2. Det må finnes verdier på skiftetidspunktet som klart kan føres tilbake til disse midlene.

Page 4: Skifteoppgjørets to deler

•Anvendelsesområde: Både ved skilsmisse/separasjon og ved død. Men ikke ved skifte av et uskiftebo, jfr. el. § 77 første ledd.

•Verdiregel – det er et pengebeløp som unntas fra deling etter § 59 - ikke eiendeler. •Må utøves i egen rådighetsdel, jfr. Rt. 2001 s. 1434

•Nettovurdering opprinnelig gjeld trekkes fra.

Page 5: Skifteoppgjørets to deler

Eksempel på nettovurdering

Arver et hus til 1 mill. kr, mot å overta pantegjelden på kr. 800 000.

Skjevdelingskravet er da på kr. 200 000.

(800 000 kr er likedelingsmidler)

§ 59

Page 6: Skifteoppgjørets to deler

TYPETILFELLER a. De opprinnelige verdiene er i behold. Det foreligger rett til skjevdeling. (Men kravets størrelse kan

by på problemer dersom eiendelen har sunket/steget i verdi)

b. De opprinnelige verdiene er ombyttet Ombytning gir også rett til skjevdeling. (Men ved mange

ombyttinger kan det lettere oppstå tvil om faktum - det er noe annet)

c. Skjevdelingsmidlene er forbrukt Her er skjevdelingsretten tapt, Rt. 2001 s. 1434

Page 7: Skifteoppgjørets to deler

d. Skjevdelingsmidlene benyttes til nedbetaling av gjeld

To situasjoner:1. Lånebeløpet har finansiert eiendeler som er i behold hos ektefellen. Skjevdelingsretten er i behold

2. Lånebeløpet er forbrukt Normalt bør skjevdelingsretten være tapt.

e. Avkastning av skjevdelingsmidlerAvkastning skjevdeles etter § 59.1, f.eks. innestående renter på en arvet bankkonto, utbytte på aksjer

Page 8: Skifteoppgjørets to deler

Bevisbyrden ”klart”

Den som krever skjevdeling har bevisbyrden for at verdier som er i boet i dag, faktisk stammer fra arv, gave m.v.

Det kreves mer enn vanlig sannsynlighetsovervekt

Hvilke krav skal stilles til konkret identifikasjon av verdier? Den konkete pengestrømmen må ikke alltid følges.

Page 9: Skifteoppgjørets to deler

Verdiøkning som skyldes innsats under ekteskapet, f.eks. påkostninger og restaureringer, kan ikke skjevdeles. ( bortsett fra hvis verdiøkningen er finansiert ved skjevdelingsmidler)

Verdiøkningen skyldes markedet a. Hele eiendelen er finansiert med skjevdelingsmidlerHele verdistigningen kan klart føres tilbake til arv, gave m.v. og

kan derfor skjevdeles.

b. Arvemidler og lønn brukes til anskaffelsen Forholdsmessig del av eiendelens verdi skjevdeles

c. Eiendel bringes inn eller arves inn med påhefte av gjeld En forholdsmessig del av eiendelens verdi skal skjevdeles iflg. Rt. 2002 s. 1596.

Page 10: Skifteoppgjørets to deler

Egenkapital ved ekteskapsinngåelsen

Lånefinansiert ved ekteskapsinngåelsen

Skjevdeles Skjevdeles ikke - Rt. 2002 s. 1596

48,3 % 51,7 %

Verdi-

stigning

Page 11: Skifteoppgjørets to deler

Innskrenket skjevdelingsrett etter § 59 annet ledd”snever unntaksregel”, jf. Rt. 1999 s. 177, Rt. 2002 s. 1596

Vurdering: det økonomiske resultatet sett i relasjon til•ekteskapets varighet

Nevnt i loven. Rt. 1999 s. 177 uttaler retten at ekteskapets varighet på 10 år ikke kan ha betydning i noen retning.

•innsatsNevnt i loven

•behovEktefellenes behov for midler - deres økonomiske fremtidsutsikter

•Arvingene må tåle unntak i større grad enn gjenlevende ektefelle, jfrOt.prp. nr. 28 s. 69 annen spalte •Arv og gave kort tid før ekteskapets oppløsing taler mot å gjøre unntak.• •

Page 12: Skifteoppgjørets to deler

Utvidet rett til skjevdeling i § 59 tredje ledd hvis "sterke grunner" foreligger.

Det skal mer til enn etter annet ledd Rt. 2002 s. 1596

Noen typetilfeller: •Den enes midler deles, den andres ikke (særeie). •Ektefellen kan vanskelig forsørge seg og den andre holder pensjonsrettigheter utenfor delingen. •Den ene får trekke fra stor studiegjeld fra før ekteskapet •Kapitalen er bundet i næringsvirksomhet, og likedeling vil føre til økonomiske problemer, se NOU s. 79-80