S.M.A.R.T

АВТОМАТИКА В ЖКХУмный дом: всегда ли он энергоэффективен?

№ 1-2’2011

Цена и ценность

CD В НОМЕРЕ! Каталоги продукции компаний-производителей • Выпуски S.M.A.R.T. за 2010 год

ПРЕДЪЯВИТЕ ВАШИ ПАЛЬЦЫ!Биометрические технологии: методы и подходы

Автоматизация гостиниц: проблемы и движущие факторыКомплексные решения для управления зданиями строятся на основе

открытых наращиваемых систем, которые позволяют осуществлять контроль и управление всеми системами зданий, включая HVAC,

водоснабжение, электроснабжение, освещение, контроль доступа, обеспечение безопасности и ряд специальных систем.

http://www.ukrcomline.com

SS..MM..AA..RR..TT.. №№11--22’’22001111

4 Автоматика в ЖКХУмный дом: всегда ли онэнергоэффективен?

6 Цена и ценностьАвтоматизациягостиниц: проблемы и движущие факторы

12 Предъявите ваши пальцы!Биометрические технологии: методы и подходы

18 ЭнергоальтернативыНетрадиционные технологии производстваэлектроэнергии

22 Норвежский проект Интеграционная платформа АСУ супермаркета

25 Маршруты поставокСистема автоматизации логистическогоцентра

Содержание

Просто взгляни...

Первое всеукраинскоеиздание о рынкесистем автоматизациии диспетчеризациикоммерческой и жилойнедвижимости

УУччррееддииттееллии::ООО «Смарт-Экспо»Издательский дом СофтПресс

ИИззддааттеелльь::Издательский дом СофтПресс

Свидетельство о государственной регистрации КВ 13756-2730Р

Тираж 3000 экз.

ААддрреесс ррееддааккццииии::Украина, г. Киев, ул. Героев Севастополя, 10т/ф: +38 044 [email protected]

ООттппееччааттаанноо::

ООО «Орион-Принт», Украина,

г. Киев, ул. Пшеничная, 2

ИИззддааттеелльь:Эллина Шнурко-Табакова

ККооооррддииннааттоорр ппррооееккттаа::Владимир Табаков

РРееддааккццииоонннныыйй ссооввеетт::Михаил Веревкин,Павел Гирак,Виктория Голота,Елена Косяк,Владимир Куковский,Вадим Просяников,Алексей Рыбка,Станислав Сермягин,Алексей Тахистов,Александр Цилюрик

ООттввееттссттввеенннныыйй ссееккррееттааррьь::Анна Балановская

ДДииззааййнн ии ввееррссттккаа::Елена Мерко, Иван Таран,Дмитрий Берестян, Артем Никоненко

ДДииррееккттоорр ппоо ммааррккееттииннггуу ии ррееккллааммее::Евгений Шнурко

ММааррккееттииннгг ии рраассппррооссттррааннееннииее:: Ирина Савиченко, Екатерина Островская

РРууккооввооддииттеелльь ооттддееллаа ррееккллааммыы::Нина Вертебная

За содержание рекламы ответственностьнесут рекламодатели. Редакция может не разделять точку зрения авторов. Авторы несут ответственностьза достоверность информации.Редакция оставляет за собой праворедактировать предоставленныетексты. Все права на статьи,иллюстрации, иные материалыпринадлежат ООО «СофтПресс»и охраняются законом. Полное или частичное воспроизведениеили тиражирование любымспособом статей, иллюстраций,рекламных или иных материаловнастоящего издания без предварительногописьменного разрешенияООО «СофтПресс» запрещено.

Фото в журнале: © Cisco Systems, OSRAM,Philips, Siemens AG

Будущее рядом.

Свежий номер всегда можно прочитать на наших сайтах:

www.smart�expo.com.ua и www.ht.ua/issue/smart

«Телеком. Коммуникации и сети» № 4/2011

«ММ Деньги и технологии» № 5/2011

«ДК*Зв'язок» №№ 10, 11, 12, 13, 14

«Телемир» №2

Т А К Ж Е Н А C D:

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ!

Автоматизация зданий:

каталоги оборудования

• Beckhoff

• BTR Netcom

• Delta Controls

• Gira

• Honeywell

• Johnson Controls

• iNELS

• Merten by Schneider

Electric

• RAUT*Automatic

• Schneider Electric

• Sauter

• Siemens

• Theben

ААККТТУУААЛЛЬЬННОО РРЫЫННООКК ООББООРРУУДДООВВААННИИЕЕ ППРРААККТТИИККАА

S.M.A.R.T. №1-2’201144

Давайте поразмышляем о том,как автоматизированная сис-тема управления зданием

(АСУЗ) влияет на его энергоэффек-тивность. Несмотря на то что мы рас-смотрим достаточно общие вопро-сы, тем не менее, они должны по-мочь руководителям и принимаю-щим решения правильно ставить ипроверять выполнение конкретнойзадачи на исполнение АСУЗ кон-кретного объекта. А это, наверное,самое важное на данном этапе раз-вития отечественного рынка авто-матизации зданий.

Первый шаг — установкаприборов учетаПопулярность и востребованностьтемы энергоэффективности в СМИрастет год от года и, разумеется, онараспространяется и на так называе-мые умные дома, оснащенные АСУЗ,которые позволяют повысить их ком-фортность за счет незаметного дляпотребителя автоматизированногоуправления различным инженернымоборудованием. Сегодня в строящих-ся зданиях предусматривается уста-новка приборов учета воды, природ-ного газа, тепловой и электрическойэнергии. Но это только первый шаг,

который предполагает стимулирова-ние энергосбережения.При этом декларируемая государс-твенная политика должна быть пос-ледовательно закреплена подзакон-ными актами, продолжена приказа-ми, распоряжениями и новыми доку-ментами, в том числе для расчетов снаселением. А пока законодатель и«подзаконный» чиновник-бюрократне сделают этот второй шаг, простымпользователям установка счетчиковбудет приносить только головнуюболь, а не экономию денег.

Стандартная проблемаКакие протоколы и интерфейсы пла-нируется использовать в нашей стра-не, например, для связи счетчиков вдоме для систем ЖКХ? А для связисистем отдельных домов в приделаходного района? Пока никаких тех-нических регламентов и даже госу-дарственных стандартов по этомунаправлению нет. И когда они будутсозданы тоже точно не известно.Представляете какой «зоопарк» мо-жет получиться на просторах нашейстраны за несколько лет при такомраскладе? А ведь установка прибо-ров учета энергоресурсов — это на-чало автоматизации здания. Какой

протокол будут использовать до-машние счетчики, такой может бытьцелесообразен и во всей квартире, азначит, и во всем доме. Если прото-колы будут разными, то, по крайнеймере, задача диспетчеризации квар-тир и домов существенно усложняет-ся технически и становится болеезатратной. Разумеется, диспетчери-зация и полная автоматизация квар-тир и домов ЖКХ задача не первойнеобходимости, но задумыватьсянад ней следует уже сейчас. И тут мыколоссально отстаем, например, отевропейских стран, которые уже оп-ределили свой выбор.

Фокусы техническойплатформыСледующий момент, почему-то наи-более интересующий наших пользо-вателей — выбор контроллеров длясистем автоматики. Подавляющеебольшинство считают самой важнойзадачей выбор из брендов, но какони заблуждаются в этом. Наверное,много читают? Или не то? Доколе мыбудем «прожевывать» плохие пере-воды импортных статей, где говорит-ся, что контроллеры Х дают 25 % эко-номии тепла? Ведь и неспециалистампонятно, что из подобных «маркетин-

В том, что вопросыэффективностиэкономикисверхактуальны длястраны, не нужно никогоубеждать. В этой сферемы существенно отсталиот развитых странЕвропы и в областипроизводства, и в ЖКХ.И рассчитывать, что этоотставание быстроудастся ликвидировать,все равно, что веритьв сказки

Автоматика

По материалам Владимира Пасекова, куратора международного клуба «АСУЗ» (Россия)

в ЖКХ

ППРРААККТТИИККАА ООББООРРУУДДООВВААННИИЕЕ РРЫЫННООКК ААККТТУУААЛЛЬЬННОО

S.M.A.R.T. №1-2’201155

говых материалов» вовсе не следует,что контроллеры другого производи-теля Y дадут только 20 % экономии, и,следовательно, нельзя сделать вывод,что использование оборудования Xна 5 % энергоэффективнее оборудо-вания Y. Где же в автоматизации зда-ний сравнительный анализ, аналити-ческий подход и т. д. — все то, чем сла-вилась наша прикладная наука и ли-тература еще совсем недавно? Конку-ренция производителей эти данныесъела или не дала им «вылупиться»?Неужели наши пользователи способ-ны сделать подобную оценку хотя быприменительно к своему объекту са-мостоятельно? Конечно, не могут. Врамках страны тем более. Поэтомухотелось бы, чтобы государство пони-мало, что для подобной независимойоценки даже для типовых зданий,строений и сооружений потребуютсясредства и время. А пока такого клас-сификатора нет, ситуация на рынкебудет сильно напоминать известныевсем басни про «Квартет» музыкан-тов и дружную «троицу» с возом —Лебедя, Щуку и Рака. Причем чемдальше в «лес», тем больше будутстрадать уже не только частные заказ-чики, но и государственные учрежде-ния. Следовало бы законодательнозапретить использовать в государс-твенных зданиях, строениях и соору-жениях системы автоматизации иоборудование, которое не поддержи-вает открытые стандартные техноло-гии, например KNX, LonWorks и BAC-net. Исключение для других системсделать только в том случае, если в ре-зультате государственной техничес-кой экспертизы будет доказано, чтопроприетарные технологии обеспе-чивают на данном объекте значи-тельно более высокую энергоэффек-тивность. Замечу, что основное обо-рудование открытых технологичес-ких платформ, как правило, взаимо-заменяемо. То есть пользователь не«попадает на крючок» только к одно-му производителю (дистрибьюторуили интегратору), а имеет возмож-ность выбирать самое лучшее и под-ходящее из совместимого оборудова-ния, ПО и специалистов на рынке.Возможное корпоративное или ве-домственное решение вопроса о при-менимости проприетарных техноло-гий в сфере автоматизации зданий с

его последующим «изложением» ввиде регламентирующих докумен-тов, стандартов и правил «пахнет»монополией и дополнительными зат-ратами для пользователей. Даже еслив начале «разрешить» только деше-вые отечественные контроллеры вобласти ЖКХ, то надо отчетливо по-нимать дальнейшую комплексную от-ветственность перед всеми нашимипользователями и жителями домов.Но хороших популярных материаловна эту тему нет и поэтому посовето-вать почитать законодателям нечего.

«Тормозящий» менталитетНо не надо думать, что все совсемтак уж печально. Это не так. СистемыАСУЗ самого разного назначениясоздаются и сейчас. Количество реа-лизованных проектов за год весьмаприлично. Необходимого оборудо-вания и интеграторов тоже хватает.А вот рынка ЖКХ нет. Высокая стои-мость систем и их обслуживания длянаших хозяйств пока не подходят,значит, опять только государство мо-жет предложить нормальный зако-нодательный выход из тупика ЖКХ,например, с программой субсиди-рования, взаимозачетов и т. п. Сис-тема погашения процентов по зай-мам должна быть лучше отработанаи прозрачна. Конечно, можно прос-то подождать, пусть сами жители хо-тя бы элитных домов раскошелива-ются на подобные системы. Но неу-жели не всем понятно, что до техпор, пока что-то не становится у насобязательным и платным, все пред-почитают на этом «экономить». Аведь пока законодатель не опреде-лил степень энергоэффективностизданий даже для элит-класса, не упо-мянул о необходимости применятьсовременные системы АСУЗ, то естьне сделал самое простое и очевид-ное, то какой с него может бытьспрос в области эконом-ЖКХ?

«Коробка» и ее наполнениеРассчитывать на техническую рево-люцию снизу не приходится, време-на гениальных отечественных уче-ных мирового масштаба, способ-ных предложить инновационныеизобретения, к сожалению, ужепрошли, а выживать наши зданияобязаны. Нельзя оставить страну, с

довольно сложными территориаль-ными климатическими условиямбез стратегии комплексного разви-тия автоматизированных системзданий, строений и сооружений.Мы рано или поздно научимся у ев-ропейцев возводить дома с нор-мальными стенами, не пропускаю-щими тепло. Сдавать все дома снормальными окнами. Не исполь-зовать для освещения дома лампынакаливания большой мощности.Но наша тема — проекты АСУЗ.Пусть оборудование в основном бу-дет ввозиться из-за границы, такоеуже было в годы первых пятилетокСССР, например с подшипниками.Но «трактора всегда должны бытьнаши и учиться их водить надо са-мим и в государственном масштабе.

Кадровый голодИ теперь основная проблема —техническое обслуживание подоб-ных сложных систем. К сожалению,почти никто об этом не думает се-годня. Забыли, что в нашей стране«кадры решают все»? А ведь они невырастают как грибы. Инновацион-ные и энергоэффективные инже-нерные системы зданий законо-мерно будут значительно болеесложными, чем существующие. Ву-зы просто не успеют подготовитьстолько специалистов, да и требуе-мые специальности есть сейчас да-леко не в каждом.Для АСУЗ сначала потребуются вло-жения и только потом они смогутдать экономию. Или не дать вовсе,если в задачу автоматизации не за-писали требования по экономии иэнергоэффективности, например,хотя бы в частное техническое зада-ние. Вот так. Сколько раз ни говори«интеллектуальное здание» или«умный дом» — в кармане инвесто-ра (девелопера, застройщика и,главное, пользователей) от этоголучше не станет.И напоследок — короткое замеча-ние. Чрезвычайно наивными выгля-дят рассуждения высших руководи-телей в изложении СМИ, что в на-шем ЖКХ необходимы «умные до-ма». Нам нужны здания с энергоэф-фективными АСУ: ведь определение«умный» совсем не означает эффек-тивный, и тем более дешевый. ■


S.M.A.R.T. №1-2’201166

Цена иценность

Автоматизация гостиниц: проблемы и движущие факторы

На системы HVAC (отопление, вентиляцияи кондиционирование воздуха) иосвещение в сумме приходится более 70 %электроэнергии, потребляемойоборудованием большинства зданий.Оснащение зданий системамиавтоматизации на всех этапах, отпроектирования до ввода в эксплуатацию,должно проводиться таким образом,чтобы обеспечить максимальнуюэкономию энергии

По материаламкомпании Schneider Electric

S.M.A.R.T. №1-2’201177


Комплексные решения для уп-равления зданиями строятсяна основе открытых наращи-

ваемых систем, которые позволяютосуществлять контроль и управле-ние всеми системами зданий,включая HVAC, водоснабжение,электроснабжение, освещение,контроль доступа, обеспечение бе-зопасности и ряд специальных сис-тем. Полномасштабные решенияпо автоматизации позволяют полу-чить значительные преимущества впроцессе эксплуатации и обслужи-вания зданий в течение всего жиз-ненного цикла. Согласованная ра-бота различных систем может обес-печить экономию от 15 до 30 %средств, затрачиваемых на элек-троэнергию.Системы автоматизации и управле-ния зданием повышают эксплуатаци-онную готовность оборудования иснижают потребление электроэнер-гии за счет управления всеми эле-ментами систем здания, включая:● Механическое и электрическое

оборудование систем освещения,отопления, вентиляции и конди-ционирования воздуха, электро-распределительное оборудова-ние и т. д.

● Системы контроля доступа и ох-ранного видеонаблюдения, а так-же другие системы обеспечениябезопасности.

Инженерные услуги позволяютпользователям обеспечить макси-мальную эффективность использо-вания систем автоматизации и уп-равления зданием в течение всегосрока их службы. Благодаря этомупользователи могут получить пре-дельно возможную экономию элек-троэнергии в процессе эксплуатациисвоих зданий.● Эксплуатационное обслуживание:

поддержка пользователей в про-цессе эксплуатации и устранениеаварийных ситуаций гарантируетдостижение максимально эффек-тивной работы систем здания.

● Техническое обслуживание: поз-воляет поддерживать стоимость

здания на требуемом стратеги-ческом уровне за счет регуляр-ной настройки и оптимизациисистем. Регулярное обслужива-ние и установка новых деталейвзамен изношенных в соответс-твии с регламентом техническогообслуживания.

● Консультационные услуги: раз-личные виды консультационныхуслуг, начиная с обучением и за-канчивая аудитом использованияэлектроэнергии и микроклиматав помещениях; а также анализ идокументирование состояниязданий.

Каким образом можно ре-гулировать энергопотреб-ление более эффективно?Стратегии и методы, используемыедля анализа потребления электроэ-нергии, могут быть как простыми,так и достаточно сложными:● Базовое измерение потребляе-

мой электроэнергии по каждомувиду инженерного оборудования(водоснабжение и водоотведе-ние, снабжение сжатым воздухом,газом, электроэнергией и паром,регулирование вредных выбро-сов) дает возможность выявитьслабые участки и определить наи-более рациональные пути для оп-тимизации использования элек-троэнергии, а также проверитьэффективность мер, принимае-мых для снижения затрат на энер-госнабжение.

● Применение аналитическогопрограммного обеспечения длявыполнения сравнительных рас-четов и построения диаграммпозволит выявить пути экономиисредств и оценки экономическихрезультатов предпринимаемыхдействий

● Отчеты по распределению расхо-дов позволяют проверить пра-вильность данных, содержащихсяв счетах электроэнергетическойкомпании, и внедрить учет элек-троэнергии на всех уровнях орга-низации. Учет электроэнергии по

каждому из потребителей на со-ответствующих уровнях организа-ции стимулирует пользователей кграмотному управлению энерго-потреблением, что приводит кснижению суммарных затрат наэлектроэнергию.

● Формирование счетов по каждо-му из потребителей позволяетвладельцам зданий и предприя-тий взимать оплату с внутреннихпотребителей за фактически из-расходованную ими электроэ-нергию, давая им возможностьсамостоятельно управлять свои-ми затратами на энергоснабже-ние и мотивируя их к рациональ-ному расходованию электроэ-нергии. Помимо этого, владель-цы могут максимально повыситьэкономические результаты от ис-пользования электроэнергети-ческих систем и сопряженного сними оборудования, предназна-ченных для электроснабженияарендаторов, а также гарантиро-вать возмещение затрат на пре-доставляемые услуги. Владелецздания может снизить суммар-ное потребление электроэнер-гии в здании на 8—10 %, приме-няя персональный учет энерго-потребления по каждому изарендаторов.

● Используя анализ структуры тари-фов на электроэнергию, сбор ин-формации о потреблении элек-троэнергии и анализ возможныхвариантов, менеджеры по энер-госнабжению могут существенновлиять на итоговые финансовыеусловия контрактов с электроэ-нергетическими компаниями.Информация о том, каким обра-зом предприятие расходует, ис-пользует и приобретает электро-энергию, дает покупателю огром-ное преимущество в процессе об-суждения контракта. Менеджерыпо энергоснабжению эффектив-но используют данные анализаэнергопотребления и объединя-ют потребности различных под-разделений компании, снижая


S.M.A.R.T. №1-2’201188

финансовую нагрузку на компа-нию в целом.

● В зависимости от тарифов, пред-лагаемых поставщиками, и харак-теристик потребителей, находя-щихся под управлением покупате-ля, пользователи могут применятьбольшое количество различныхметодов снижения затрат на элек-троэнергию.

● Расходы на обеспечение пиковыхпотребляемых мощностей могутбыть снижены за счет выявлениянеизбежных пиковых нагрузок исмещение периодов работы вто-ростепенных потребителей надругое время. Ограничение пико-вой нагрузки осуществляется засчет применения электрогенера-торов, установленных на предпри-ятии. Они поддерживают работупотребителей и, при этом, позво-ляют сохранить мощность, пот-ребляемую предприятием из сети,в установленных пределах.

● Потребители также могут полу-чить преимущества за счет тари-фов, предлагаемых электроэнер-гетическими компаниями на оп-ределенные периоды времени, вкоторые они имеют недостаточ-ную загрузку или предельно высо-кую себестоимость производстваэлектроэнергии (например, в

жаркие летние месяцы). Соглаше-ние о снижении потребления поз-воляет потребителям получитьвыигрыш за счет привлекатель-ных тарифов на электроэнергию.Взамен пользователь обязуетсявременно снижать потреблениепо требованию электроэнергети-ческой компании.

● Тарифы, дифференцированныепо времени суток, являются ещеодним стимулом для потребите-лей, которые могут перераспреде-лить нагрузки на периоды време-ни с более низким тарифом и та-ким образом снизить суммарныезатраты на электроэнергию.

● Еще одним способом оптимиза-ции затрат является исключениештрафов за реактивную мощ-ность. Индуктивные нагрузки, та-кие как трансформаторы и элек-тродвигатели, потребляют нетолько «реальную» (активную)мощность, но и реактивную. Наг-рузки этого типа в течение частипериода переменного тока пот-ребляют энергию магнитных иэлектрических полей, создавае-мых оборудованием. Эта энергиявозвращается к своему источникув течение следующей части пери-ода. Электроэнергетические ком-пании вынуждены выделять до-

полнительную мощность питаю-щей сети, необходимую для под-держания реактивной мощностиоборудования. В результате этогов счета за электроэнергию вно-сятся постоянно возрастающиештрафы за превышение допусти-мой реактивной мощности. Еслитариф на электроэнергию пред-полагает штраф за избыточнуюреактивную мощность, то необ-ходимо применять компенсациюкоэффициента мощности, позво-ляющую предотвратить начисле-ние штрафов.

Управление основнымисредствамиЧтобы гарантировать эффективноеи бесперебойное энергоснабже-ние, необходимо осуществлять ре-гулярное техническое обслужива-ние и модернизацию электричес-кой сети в течение всего ее жизнен-ного цикла. Управление элемента-ми систем энергоснабжения охва-тывает все виды деятельности, нап-равленные на достижение перечис-ленных целей с наименьшими зат-ратами. Эта деятельность осущест-вляется в соответствии с четырьмяпланами поддержания работоспо-собности и модернизации оборудо-вания:● техническое обслуживание (про-

филактическое и восстановитель-ное);

● модернизация (разработка новойконструкции и усовершенствова-ние существующей);

● текущий контроль (предупреди-тельное техническое обслужива-ние, контроль гармоник, отслежи-вание потребления);

● управление (информационнаясистема).

Текущий контроль● Быстрое отслеживание распрос-

транения возмущений и изоля-ция элементов, вызывающих ихвозникновение, имеют оченьбольшое значение. Решение«Контроль распределения элек-троэнергии, формирование пре-дупреждающих сигналов, прото-колирование событий и анализкачества электроэнергии» позво-ляет отслеживать качественные

На системы освещения в зависимости от типа здания приходится до 40 % электроэнергии,потребляемой оборудованием гостиницы

S.M.A.R.T. №1-2’201199


характеристики электрическойэнергии и немедленно опове-щать персонал о приближающих-ся неизбежных нарушениях энер-госнабжения. Если нарушениенормального функционированиявсе же произошло, предлагаемоерешение позволяет пользовате-лям быстро выявить и устранитьнеисправность и возобновить ра-боту оборудования.

● Решение «Ввод электрораспреде-лительной сети в эксплуатацию»,включающее в себя эффективноепрограммное обеспечение, даетвозможность запустить распреде-лительную систему в эксплуата-цию быстрее и с меньшими трудо-затратами.

● Каким образом оптимизироватьиспользование объектов инфрас-труктуры? Решение «Оптимиза-ция электрораспределительныхсистем» позволяет в автомати-ческом режиме формироватьпрофили нагрузки, которые мо-гут использоваться для выявле-ния скрытых, неиспользуемыхмощностей электрического обо-рудования зданий, этажей, фиде-ров, зон или отдельных единицоборудования (например, рас-пределительных щитов, шиноп-роводов, машин). Это решениетакже обеспечивает автомати-ческое формирование отчетов опроверке резервного электроге-

нерирующего оборудования, да-вая пользователям уверенность втом, что резервные генераторысвоевременно включатся привозникновении перебоев в энер-госнабжении.

Архитектура системыи оборудованиеКак на этапе проектирования, так ина этапе эксплуатации зачастую воз-никает необходимость разместитьоборудование таким образом, что-бы уменьшить влияние возмущений(внутренних или внешних, постоян-ных или периодических):● Оборудование некоторых типов,

включая блоки привода, преоб-разователи частоты, источникибесперебойного питания, дуго-вые печи, трансформаторы,фильтры и газоразрядные лампысоздают искажения напряженияи гармонические помехи. Филь-трация гармонических искаже-ний позволяет уменьшить илиустранить гармоники, которыедополнительно нагружают элек-трическую сеть, вызывая пере-бои электроснабжения и снижаянадежность оборудования исрок службы электрических уст-ройств.

● Чтобы обеспечить гарантирован-ное энергоснабжение ответс-твенных потребителей, необхо-димо уменьшить влияние пере-

боев в работе питающей сети,предотвратить и исключить прос-тои. Для достижения этих целейдолжны использоваться страте-гии, включающие в себя гаранти-рованное поддержание элек-троснабжения ответственныхпотребителей. Они подразумева-ют использование архитектурэлектрических систем, построен-ных на основе соответствующегооборудования: резервных гене-раторов, устройств бесперебой-ного питания, систем включениярезервных источников питания…Разработка и монтаж таких сис-тем осуществляется квалифици-рованными специалистами.

Контроль и учетэлектроэнергииБлагодаря анализу использованияэлектроэнергии пользователи мо-гут понять структуру потребления,основываясь на данных за прошед-шие периоды, информации о дина-мике потребления и опорных пока-зателях.Организации, не имеющие доступак такого рода данным, могут упус-тить из виду наиболее эффектив-ные пути оптимизации использова-ния электроэнергии. Проводимыеизмерения потребляемой электро-энергии в некоторых случаях ока-зываются неэффективными либоявляются эффективными только втечение некоторого времени, пос-ле чего их результаты начинают да-вать искаженную картину. В резуль-тате этого значительные ошибки всчетах за электроэнергию могут ос-таваться незамеченными. При от-сутствии наглядной информацииучет потребленной электроэнер-гии обычно содержит определен-ные погрешности, а применяемаястратегия в области потребленияможет идти вразрез с интересамикомпании.

Обеспечение надежностии эксплуатационной готов-ности энергоснабжающегооборудованияЧтобы исключить перебои в элек-троснабжении и выход из строячувствительного оборудования,системы электроснабжения для от-

дельных видов деятельности дол-жны иметь повышенную надеж-ность. В частности, это имеет боль-шое значение для систем жизне-обеспечения, охраны и так далее.Это позволяет гарантировать безо-пасность пациентов, снизить веро-ятность несчастных случаев и свя-занных с ними штрафных санкций.В других видах деятельности, свя-занных, например, с информаци-онными центрами, к эксплуатаци-онной готовности оборудованияпредъявляются более чем повы-шенные требования, поскольку це-на простоев очень высока. В облас-тях деятельности с ответственнымитехнологическими процессамивнеплановые перебои в работевследствие неисправностей систе-

мы электроснабжения или прекра-щения подачи электроэнергии мо-гут приводить к значительнымубыткам: перерывам в обслужива-нии, опасным выключениям обо-рудования, дорогостоящим пов-торным запускам, сопряженным сповышенным расходом электроэ-нергии, и, в целом, к потере при-были. К сожалению, электроэнер-гетические компании не могутобеспечить тот уровень надежнос-ти и безотказности энергоснабже-ния, который необходим для пот-ребителей, работающих во многихотраслях. Электрические сети неп-рерывно подвергаются действиювозмущающих факторов и требуютэффективного управления, строя-щегося в зависимости от допусти-

мых уровней перебоев в электро-снабжении, принятых в каждомрегионе.

Управление освещениемНа системы освещения в зависимос-ти от типа здания может приходить-ся до 40 % электроэнергии, потреб-ляемой оборудованием здания. Уп-равление освещением, несомнен-но, является одним из наиболеепростых путей сокращения затратна электроэнергию, потребляемуюодним из наиболее распространен-ных видов оборудования. Применяяэффективные решения по управле-нию освещением, пользователи мо-гут с легкостью сэкономить до 50 %средств, расходуемых на электрос-набжение, по сравнению с традици-онными способами энергосбереже-ния. Данное решение позволяет вавтоматическом режиме оптимизи-ровать работу системы освещенияпо трем основным параметрам(время, интенсивность и наличиелюдей), используемым как по от-дельности, так и в различных соче-таниях. Эти решения охватываютширокий диапазон различных вари-антов: от местных и очень простыхсистем (например, таймеров) доочень сложных и специализирован-ных, но в то же время гибких и цен-трализованных решений, применя-емых в качестве элементов общейсистемы автоматизации здания.

Управление системамиотопления, вентиляции икондиционированиявоздухаЧтобы сократить затраты на энергос-набжение систем HVAC на 15—30 %,могут применяться различные ком-плексные меры:● Задание температуры в зависи-

мости от количества людей в по-мещении.

● Приведение мощности оборудо-вания для отопления или охлажде-ния воздуха в соответствие с су-ществующими фактическими пот-ребностями.

● Повышение температуры воздухадо комфортного уровня при появ-лении людей в помещении.

● Регулирование производитель-ности вентиляции в зависимости

S.M.A.R.T. №1-2’20111100


от количества людей в помеще-нии и уровня загрязненности воз-духа.

● Рекуперация тепловой энергиивоздуха, выбрасываемого из по-мещения.

Продукты и услуги для управленияоборудованием систем HVAC обес-печивают:● Заданные параметры микрокли-

мата (температура, скорость дви-жения воздуха, влажность, содер-жание CO2 в воздухе и т. п.), необ-ходимые для комфорта людей, на-ходящихся в помещении, и эффек-тивной эксплуатации здания.

● Минимизацию энергопотребле-ния.

● Снижение прочих затрат, включаязатраты на эксплуатацию, техни-ческое обслуживание и ремонт.

Используемые решения:● Автономные устройства для мес-

тного и централизованного уп-равления (реле времени, релетемпературы, совмещенные релевремени и температуры, автоном-ные блоки управления).

● Системы управления, обеспечива-ющие непрерывное поддержаниев каждой зоне здания оптималь-ных параметров микроклимата.

● Системы автоматизированногоуправления зданием управляютсистемами HVAC и, наряду с этим,могут иметь множество другихфункций, включая управление ос-

вещением и жалюзи, контрольдоступа и т. д.

Услуги в области управления элек-троснабжением позволяют систе-мам здания в течение всего годаобеспечивать максимальную эконо-мию электроэнергии и высокий уро-вень комфорта для людей. К числутаких услуг относятся:● инженерные услуги;● ввод в эксплуатацию;● техническое обслуживание;● формирование отчетов о потреб-

лении электроэнергии;● текущий контроль и прогнозиро-

вание.

Управлениеоборудованием номеровУправление оборудованием гости-ничных номеров является наиболееважной задачей для гостиниц, пос-кольку на номера приходится 70 %площади зданий и около 30 % энер-гопотребления. Большинство гости-ничных номеров все еще имеюточень консервативное оснащение вплане управления освещением итемпературой воздуха: механичес-кие выключатели освещения и авто-номные регуляторы температуры сминимальными возможностями ин-теграции в общую систему гостини-цы и ограниченным набором фун-кций. В то же время, поскольку вла-дельцы гостиниц и инвесторы уделя-ют большое внимание комфорту по-

сетителей, а также эффективномуоснащению номеров, могут приме-няться устройства управления обо-рудованием номеров различногокласса.Контроль наличия людей в номереможет обеспечить до 30 % эконо-мии электроэнергии, потребляе-мой оборудованием номера. Когдав номере никого нет, оборудованиеработает в экономичном режиме(яркость освещения и температуравоздуха снижены, шторы закрыты ит. д.). Существуют решения различ-ного уровня сложности: с использо-ванием карточек-ключей, датчиковприсутствия, обмена данными с сис-темой контроля входа, выхода, ре-гистрации гостя, его отъезда и т. д.Система управления оборудовани-ем гостиничных номеров также поз-воляет повысить уровень комфортадля посетителей, благодаря центра-лизованному управлению с прикро-ватным пультом, с помощью кото-рого можно управлять всем обору-дованием номера (освещение, тем-пература воздуха, шторы и т. д.)Дополнительные функции, которыемогут быть встроены в систему уп-равления оборудованием номера,обеспечивают более широкие воз-можности управления при интуи-тивно понятной работе, более гиб-кие настройки под желания кон-кретного гостя и при этом высокуюэнергоэффективность:● Контроль доступа.● Контроль пользования мини-ба-

ром и автоматическое формиро-вание счетов.

● Система интерактивного телеви-дения.

В зависимости от потребностей ин-вестора или оператора гостиницымогут быть предложены различныевиды архитектур: от автономныхустройств и частично распределен-ных систем до архитектур с обме-ном данными как между всеми эле-ментами локальной системы, так ивсеми системами гостиницы. ■

S.M.A.R.T. №1-2’20111111


Согласованная работа систем кондиционирования, вентиляции, отопления иосвещения может обеспечить экономию от 15 до 30 % средств, затрачиваемых наэлектроэнергию


S.M.A.R.T. №1-2’20111122

Энди ДорненCMP Media LLC

Предъявитеваши пальцы!

Биометрические технологии

Долгие годы биометриюназывали будущим сис-тем информационнойбезопасности, однакоказалось, что это буду-щее так никогда и ненаступит. Тем не менеев прошлом году появи-лись явные признаки то-го, что данное положе-ние вот-вот изменится Н

есмотря на привлекатель-ность идеи использованияуникальных особенностей че-

ловека в качестве идентификаторовличности, продвижение биометри-ческих систем на массовый рынокосуществляется недостаточно быс-тро. Такое положение дел обуслов-лено наличием в данной области це-лого ряда проблем технологическо-го, экономического и даже этическо-го характера. В последнее время,однако, ситуация стала меняться всторону дальнейшей коммодитиза-ции систем биоконтроля. Так, в 2005

году практически все производите-ли ноутбуков начали поставки моде-лей со встроенными считывателямиотпечатков пальцев, а такие компа-нии, как IBM и Microsoft, стали пред-лагать клавиатуры для настольныхПК, оснащенные биометрическимисенсорами.Развитие биометрии обусловлено,главным образом, провалом систе-мы паролей. С ростом производи-тельности компьютеров на взломпаролей злоумышленникам требу-ется все меньше времени и усилий.В то же время постоянно увеличива-

ющееся число систем, в которые дол-жен входить пользователь, создаетопределенные трудности с запоми-нанием «пропускной комбинации».Поэтому гораздо лучшим вариантомпредставляется использовать дляидентификации человека его неиз-менные физиологические характе-ристики, которые нельзя ни забыть,ни утерять.

Слово скептикамНесмотря на все преимущества би-ометрии, скептицизма по этому по-воду хоть отбавляй. У многих, нап-ример, вызывает сомнение надеж-ность биоидентификационных сис-тем. Используемые сейчас техноло-гии сканирования отпечатков паль-цев и радужной оболочки глаз об-ладают достаточно высокой пог-решностью. Что касается системраспознавания лица, то они всееще находятся в стадии развития.Кроме того, на их работоспособ-ность заметно влияют условия ос-вещенности и некоторые другиефакторы.В ситуациях, когда высокого уровнябезопасности не требуется, надеж-ность, обеспечиваемая системамираспознавания отпечатков пальцев,вполне приемлема. Однако приобеспечении доступа нескольким

пользователям возникают пробле-мы. В этом случае вероятность полу-чения отказа может быть высокой —и не в последнюю очередь из-за заг-рязнения самого датчика вследствиечастого физического контакта.Сегодня биометрические системыпозиционируются исключительнокак механизм защиты доступа к по-мещению, компьютерам или сети.Однако если искусственно ограни-чить спектр их применения тольковышеперечисленными областями,то затраты могут показаться неоп-равданно высокими. Другими сло-вами, средства биометрическогоконтроля должны не просто защи-щать, но и обеспечивать доступ копределенному набору бизнес--функций. Такое возможно, если би-ометрический механизм рассмат-ривается в качестве составной час-ти всей системы управления иден-тификацией. Это позволяет совер-шать онлайновые платежи иливнедрять электронные бизнес-про-цессы, требующие повышенногоуровня безопасности.Руководители ИТ-подразделений,решившие воспользоваться преиму-ществами биометрии, должны учи-тывать три обстоятельства. Во-пер-вых, необходимо пока забыть об ау-тентификации по ДНК или сетчатке

глаза: в обозримом будущем отпе-чатки пальцев будут единственной«массовой» биометрической харак-теристикой.Во-вторых, биометрическая системадолжна быть частью многофактор-ной структуры аутентификации иприменяться в комбинации с паро-лями или аппаратными средствами.Это вызвано, в частности, недоста-точной надежностью современныхсчитывателей отпечатков пальцев.И, наконец, наиболее существенное:биометрия лучше всего подходитдля локальных систем безопасности,а не для прямого доступа к сетевымресурсам. Пересылка отпечатковпальцев по Интернету сопряжена сриском, а центральное хранилищеличных биометрических данных яв-ляется слишком привлекательнойцелью для взломщиков. Вместо это-го системы биоконтроля можно ис-пользовать опосредованно. Напри-мер, доступ к серверу может осу-ществляться посредством цифрово-го сертификата или одноразовогопароля, хранящегося в смарт-картеили модуле TPM (Trusted PlatformModule). А уже эти устройства, всвою очередь, могут быть заблоки-рованы биометрически.

Биометрические факторыКогда говорят о биоконтроле, топочти всегда подразумевают скани-рование отпечатков пальцев. Нес-мотря на то, что идентификация подругим физиологическим характе-ристикам человека повседневно ис-пользуется органами правопорядка,компьютерные системы требуют го-раздо более высокой точности, пос-кольку предназначены для работыбез контроля со стороны человека.Например, во многих зарубежныхправоохранительных подразделе-ниях начинают использовать авто-матизированные системы распозна-вания лиц. Теоретически это можетпомочь отыскать в толпе людей, по-дозреваемых в совершении преступ-лений. Однако высокий процентошибочных результатов, получае-мых на практике, означает, что боль-шая часть лиц, выделенных из тол-пы, принадлежит невиновным лю-дям. Поэтому в конечном итоге дляокончательного опознания преступ-


S.M.A.R.T. №1-2’20111133

Украинский рынок биометрической идентификациитолько формируется. Полтора года назад, когда мыначинали, такие сенсоры внедрялись в основном нанебольших объектах (до 50 человек), например в банках.Теперь же биометрические системы контроля доступа частоустанавливают на проходных крупных промышленныхпредприятий.

На сегодняшний день самый распространенный в миретип системы биоидентификации — это идентификация поотпечатку пальца. Хотя мы в первую очередь являемсяпроизводителями (разработчиками), нам приходитсязаниматься также установкой и интеграцией. И вближайшие год-два мы продолжим выполнять эти функции.Ведь новую, а тем более биометрическую, системудостаточно сложно вывести на рынок: необходимопровести много инсталляций на крупных объектах. Тем неменее уже сейчас мы делаем шаги по формированиюнашей партнерской сети.

Основная проблема, с которой мы сталкиваемся, — этосложившиеся стереотипы. Первое время было чрезвычайно

тяжело объяснить людям, что технология управления доступом в помещения по отпечаткампальцев — уже не миф, а реальность украинского рынка.

Важно, чтобы биометрические средства контроля не просто защищали, но иобеспечивали доступ к определенному набору бизнес-функций

ООссннооввннааяя ппррооббллееммаа ррыыннккаа ббииооммееттррииии —— ссттееррееооттииппыы

Виктор Сарбаш,директор компании«Сарбаш Лаб»

ников задействуются представителиорганов правопорядка.Системы, использующие принципраспознавания личности по радуж-ной оболочке глаза, обладают дос-таточной точностью, скоростью ра-боты, защитой от злоумышленникови удобством использования. Скепти-цизм по поводу этой технологиибольшей частью вызван ее относи-тельной молодостью. Одних смуща-ет то, что световой диапазон, кото-рый используют подобные системы,близок к инфракрасному, других —то, что по снимкам радужной обо-лочки глаза, как уверяют иридологи,можно узнать о состоянии здоровьячеловека.Аутентификация по ДНК являетсяизлюбленной темой научной фан-тастики. На первый взгляд такой ме-тод биоидентификации представля-ется хорошей идеей. В отличие отбольшинства других биометричес-ких факторов ДНК уже имеет циф-ровой вид, поэтому совпадение мо-жет быть определено со стопроцен-тной вероятностью. Проблема зак-лючается в том, что определениепоследовательности ДНК основанона химических реакциях, которыедлятся часами, делая такую аутенти-фикацию в большинстве случаевбесполезной. Кроме того, это оченьдорогой процесс. ИспользованиеДНК также подразумевает строжай-шую секретность, поскольку раскры-

вает гораздо больше, чем простоидентичность.Кроме отпечатков пальцев биомет-рическим фактором, который можетполучить широкое распростране-ние, является «голосовой отпеча-ток» — уникальный набор частот вголосе человека, определяемыйформой его речевого тракта. Глав-ный недостаток данного способа —голос слишком легко анализироватьи подделывать. Простые системыидентификации по «отпечатку голо-са» могут быть обмануты звукозапи-сью, и практически те же исследова-ния, которые помогают создаватьэффективные кодеки для VoIP-сис-тем и сотовых телефонов, помогаютвзломщикам имитировать голосадругих людей.

Тем не менее идентификацию по го-лосу можно использовать в комби-нации с другими методами. Системаинтерактивного речевого взаимо-действия (Interactive Voice Recogniti-on, IVR) или оператор центра обра-ботки звонков могут попроситьпользователя повторить случайновыбранное слово или фразу, а за-тем спросить пароль. Кредитный ги-гант Visa International используетсистему распознавания «отпечатковголоса» IVR от Vocent Solutions дляаутентификации своих сотрудни-ков, но только в качестве одной изсоставляющих многофакторной сис-темы контроля. Как и многие другиепроизводители биометрическихсистем, Vocent предупреждает, чтоее программное обеспечение не-достаточно надежно для использо-вания в качестве единственной сис-темы защиты.Однако прежде чем эта или любаядругая биометрическая технологиясможет приносить весомую при-быль, придется преодолеть ряд труд-ностей. На сегодняшний день основ-ными преградами к тотальному раз-вертыванию биометрических сис-тем являются вопросы цены, внед-рения и неприкосновенности правана личную информацию. Еще одинключевой момент — общественноемнение. Чтобы технология имела ус-пех, она должна рассматриваться ко-нечными пользователями как средс-тво, способное облегчить их жизнь.

За грифом секретностиИспользование всех биометричес-ких факторов, включая отпечатки


S.M.A.R.T. №1-2’20111144

Во время Второй мировой войны радисты,использовавшие азбуку Морзе, обнаружили,что они слышат нечто большее, чем простоточки и тире. Несмотря на то, что они не име-ли голосовой связи и даже не знали, о чем го-ворится в передаваемых ими зашифрован-ных сообщениях, радисты могли идентифици-ровать друг друга с почти абсолютной точнос-тью. Это было вызвано тем, что каждый ра-дист работал с ключом передатчика в уни-кальном ритме, имитировать который былопочти невозможно.

Сорок лет спустя исследователи из Стэнфор-да обнаружили, что аналогичное явление наб-

людается и при нажатии клавиш. Это, в частнос-ти, объясняет, как искушенные слушатели клас-сической музыки могут на слух отличить одногопианиста от другого. Доказано, что любой чело-век, использующий компьютер или телефон,характеризуется уникальными особенностямипечатания или набора номера, что можно ис-пользовать как биометрический фактор.

Данная технология уже начинает прино-сить прибыль компании BioPassword: она про-дает ПО, измеряющее время между нажатия-ми клавиш при вводе имени пользователя ипароля и превращающее его в биометричес-кий фактор.

ООтт ММооррззее кк ссооттооввооммуу ттееллееффооннуу

пальцев, связано с одной и той жепроблемой: трудно обеспечить ихсекретность. Это повергало в уны-ние преступников, начиная с 19 века,и это же повергает в уныние ИТ-под-разделения в веке 21. А с распрос-транением хранилищ биометричес-ких данных ситуация еще большеухудшается. Биометрическая аутен-тификация страдает от следующегоэффекта: чем чаще ее используют,тем менее полезной она становится.Контроль доступа ко всем системам спомощью одного и того же отпечат-ка пальца обеспечивает ненамногобольшую безопасность, чем исполь-зование повсюду одного и того жепароля, а потенциально это дажееще хуже, поскольку в первом случаевыбирать можно только из десятипальцев.По этой причине компании, соби-рающиеся внедрить систему био-метрии, должны принять мерыпредосторожности, чтобы гаранти-ровать сохранность отпечаткапальца пользователя. Они такжедолжны убедиться в том, что этототпечаток не используется уже ка-кой-либо другой системой для

идентификации того же самогопользователя.Поскольку отпечатки пальцев необязательно хранятся в тайне, то вместах, где требуется высокий уро-вень секретности, их следует рас-сматривать только как один из фак-торов, а не как единственное средс-тво аутентификации. Их нужно ис-пользовать в сочетании с паролем,а еще лучше — с каким-нибудь ап-паратным устройством, которое но-сит с собой пользователь. Microsoftдаже включает в руководство к сво-ей биометрической клавиатуре сле-дующую дискламацию: «Считыва-тель отпечатков пальцев не являет-ся элементом обеспечения безопас-ности и предназначен только дляудобства. Он не должен использо-ваться для доступа к корпоратив-ным сетям или для защиты крити-чески важных данных».Проблемы с обеспечением секрет-ности отпечатков пальцев не стольвелики, как кажутся, поскольку боль-шинство биометрических шаблоновне хранят весь отпечаток. Вместоэтого отслеживают лишь определен-ные точки — места на отпечатке, где

различные линии пересекаются,искривляются или оканчиваются. Ти-пичный отпечаток пальца содержитболее ста таких точек, однако боль-шинство систем идентификации за-писывают лишь 20 или меньше, сле-довательно, отпечаток пальца неможет быть реконструирован по би-ометрическому шаблону. Это, одна-ко, не устраняет угрозу для секрет-ности. Если считыватель отпечатковпальцев не записывает точки шабло-на самостоятельно, отсканирован-ный отпечаток будет перенесен накомпьютер. И даже если считыва-тель сам снимает точки шаблона,они могут потеряться при передаче.

Методы и подходыЛучший способ оградить личныетайны пользователя — гарантиро-вать, что биометрические шаблоныникогда не будут передаваться по се-ти или храниться в центральной ба-зе данных. Это можно осуществить,соединив биометрический фактор саппаратным устройством. Вместо то-го чтобы постоянно посылать своиотпечатки пальцев на сервер, поль-зователи идентифицируются ло-кальным аппаратным устройством,которое, в свою очередь, аутенти-фицируется в сети, используя инф-раструктуру открытых ключей (PKI).Наиболее очевидным аппаратнымсредством для использования в этомкачестве является сам ПК. Чтобы га-рантировать, что взломщик не смо-жет получить доступ ни к секретнымключам, ни к биометрическим шаб-лонам, и те и другие могут хранитьсяна модуле TPM, криптографическомсопроцессоре, включающем некото-рый объем флэш-памяти и генера-тор случайных чисел. Все операциирасшифровки и предоставления дос-тупа происходят в самом TPM, поэто-му секретные ключи никогда не по-кидают этой микросхемы. Почти всесовременные ноутбуки, предназна-ченные для делового рынка, содер-жат в себе TPM. Более того, такимимодулями начинают оснащать мно-гие настольные компьютеры.Считыватели отпечатков пальцевдвижутся тем же путем — от лапто-пов к настольным ПК. Компания Fu-jitsu выпустила первый ноутбук, обо-рудованный подобной системой, в


S.M.A.R.T. №1-2’20111155

Сегодня украинский рынок систем биометрической иден-тификации личности развит недостаточно, и тому есть нес-колько причин. Одна из них связана с тем, что данная сфераочень высокотехнологична. Здесь требуется слаженная ра-бота как специалистов в области безопасности, так и ИТ-п-рофессионалов.

Еще одна проблема — очень размытые представления у за-казчиков о том, чего именно они хотят от биометрическогоконтроля. Поступали, к примеру, такие заказы: реализоватьдоступ на завод с проверкой по отпечаткам пальцев, чтобырабочие не могли обмениваться пропусками. В данном случаезаказчик не учел того, что сама по себе биометрическая иден-тификация имеет еще некоторые технические ограничения:эти процедуры не быстрые, поэтому нужно внимательно ана-лизировать, где системы биометрии можно применять, а где— нет.

В Украине наиболее часто к биометрическому контролюприбегают в банковском сегменте. Востребованы системыидентификации по отпечаткам рук, пальцев. Сейчас уже ак-тивно применяется идентификация по лицу. Помимо банковсистемы биометрии используют на специализированных про-изводствах, где требуется ограничить доступ в определенные

зоны. Если говорить о технической стороне вопроса, то комбинированные технологии иденти-фикации, когда она осуществляется по ряду параметров (к примеру, вес человека и отпечаткипальцев), намного перспективнее отдельных решений.

Что касается, например, безопасности сети, то до недавних пор речь шла в основном толькоо защите ее периметра. Однако на сегодняшний день 95 % всех сетей остаются незащищенны-ми изнутри. Значит, до рабочего места безопасность так и не доходит. Если говорить о тенден-ции, то сейчас идет активное движение в сторону надежной биометрической идентификациипользователя на рабочем месте.

ББууддуущщееее —— ззаа ссииссттееммааммии ккооммббиинниирроовваанннноойй ииддееннттииффииккааццииии

Александр Колпаков, директор Департаментаинженерных систем икомплексов безопасностикорпорации «Инком»

2004 году. С тех пор к ней присоеди-нилось большинство других крупныхпроизводителей, включая HP, Dell,Sony и Toshiba. Lenovo, унаследовав-шая биометрический ThinkPad отIBM, представила также настольнуюсистему со считывателем отпечатковпальцев на клавиатуре. Большинс-тво производителей закупают био-метрические сенсоры у таких вендо-ров, как Zvetco Biometrics и Authen-Tec, которые продают также авто-номные USB-считыватели отпечат-ков пальцев. Так что существующиеПК можно легко модернизироватьдля использования биометрии.То, что и TPM, и считыватели отпе-чатков пальцев впервые появилисьна ноутбуках, не совпадение. Причи-ной этому послужила необходи-мость шифрования информации наслучай похищения лаптопа, и произ-водители рассматривают оба эти ре-шения как естественно дополняю-щие друг друга.Модуль TPM привязан к определен-ному ПК, а потому не может аутен-тифицировать пользователей, кото-рым необходимо получать доступ всеть с нескольких компьютеров. Та-кие пользователи должны носить ссобой свои секретные ключи и био-метрические шаблоны на каком-тодругом устройстве, обычно смарт-карте. Чтобы гарантировать отсутс-твие утечек информации, рекомен-дуется, чтобы сами смарт-карты про-изводили биометрическую иденти-фикацию, используя систему, извес-тную как Match-on-Card.Система Match-on-Card более гиб-кая, чем TPM, однако требует, чтобыкаждый ПК был оборудован комби-нированным считывателем длясмарт-карт и отпечатков пальцев(два отдельных считывателя недос-

таточно хороши, поскольку это мо-жет означать открытость биометри-ческих данных для ПК). Первое та-кое устройство было выпущено в де-кабре 2005 года компанией PreciseBiometrics.Опасность при использовании Matc-h-on-Card состоит в том, что есликарточка похищена, квалифициро-ванный хакер может прочитать сек-ретные ключи, не имея нужного от-печатка пальца, или же заменитьхранящийся на ней шаблон отпечат-ка пальца другим.

Портативная безопасностьХотя ПК сейчас только начинаютснабжать считывателями отпечатковпальцев, портативные устройствахранения данных оснащаются имиуже давно. И понятно почему: нафлэш-брелоке, который чрезвычай-но легко потерять, удобно хранитьне занимающие много места бизнес-секреты и личные данные клиентов.Sony выпустила первый переноснойфлэш-накопитель со встроеннымсчитывателем отпечатков пальцевболее пяти лет назад. Сегодня био-метрические накопители стали

обычным товаром. Стоящие обычнона $50 дороже лишенных биозащи-ты аналогов, такие USB-накопителив большинстве случаев способныхранить отпечатки десяти различ-ных пальцев и дополнительно под-держивают опцию запроса пароля.Для пользователей, которым нужнопереносить большие объемы дан-ных, LaCie и Kanguru Solutions пред-лагают портативные жесткие дискисо встроенными считывателями от-печатков пальцев и емкостью до120 и 400 ГБайт соответственно. Этиустройства могут быть разбиты назащищенные и незащищенные раз-делы, позволяя получить доступ кнесекретным данным без аутенти-фикации.В отличие от биометрических клави-атур оснащенные биозамком флэш--накопители и жесткие диски дейс-твительно служат задаче обеспече-ния безопасности. Даже самые де-шевые их модели не позволят техни-

чески неграмотному вору получитьдоступ к данным на украденном на-копителе. Однако не все из нихшифруют хранящиеся данные, а по-тому уровень обеспечиваемой имибезопасности различен.Например, LaCie продает два ва-рианта биометрических винчесте-ров. Один просто использует отпе-чатки пальцев для контроля досту-па, а потому судебный компьютер-ный эксперт, пожелавший разоб-рать накопитель, сможет прочестьего содержимое и без необходи-мого отпечатка пальца. В приводахдругого варианта все данные шиф-руются с помощью определяюще-

гося отпечатком пальца ключа AES,что делает задачу взлома гораздоболее трудной.Еще одно предостережение: боль-шинство накопителей с защитой, ис-пользующей отпечатки пальцев, по-лезны только для обеспечения безо-пасности данных при их переносе.Они не могут служить заменой сетевых аутентификационных токе-нов (полнофункциональных анало-гов смарт-карт, выполненных в видебрелока и подключающихся к ком-пьютеру через USB-порт). Хотя био-метрические шаблоны и ключи AES


S.M.A.R.T. №1-2’20111166

● В сегменте биометрических систем

идентификации особо отмечаются япон-

ские производители, которые активизиро-

вались на фоне растущего числа кибер-

преступлений и случаев мошенничества,

связанных с кредитными картами и бан-

ковскими трансакциями.

● Оценивая размеры рынка систем биои-

дентификации, аналитики не могут прийти

к единому мнению. Если не так давно IDC

заявляла, что его оборот в 2005 году достиг-

нет $887 млн, то по прогнозам Frost & Sulli-

van уже в 2006 году этот показатель превы-

сит $2 млрд. А исследователи International

Biometrics Group уверяют, что в 2007 году

продажи в данной сфере имеют все шансы

достичь $4 млрд. Такой рост аналитики свя-

зывают с адаптацией биометрических сис-

тем идентификации под мобильные теле-

фоны и портативные компьютеры.

ММииррооввоойй ррыынноокк ббииооммееттррииии:: ффааккттыы ии ппррооггннооззыы


не покидают накопитель, любыехранящиеся на нем данные должныпри обращении к ним быть расшиф-рованы. Большинство накопителей,оснащенных технологией AES, ис-пользуют ее только для шифрованияхранящихся данных, а не для сете-вых вызовов и откликов. Таким об-разом, если накопитель содержитпароли или секретные ключи, онидолжны быть расшифрованы и пе-реданы ПК для обработки, становясьна это время уязвимыми для прог-рамм-шпионов.Исключением является серия FIUфлэш-накопителей Sony с блокомидентификации отпечатков паль-цев, базирующемся на заимство-

ванных у смарт-карт технологиях иподдерживающем большинствоточно таких же PKI-функций. По-добно смарт-карте или TPM, этотблок может генерировать случай-ные пары ключей RSA. При этомсекретный ключ никогда не поки-дает накопитель. Это должно обес-

печивать такой же уровень безо-пасности, как оборудованный TPMноутбук или архитектура Match-on-Card, однако с тем преимуществом,что разработанное Sony устройствоможет работать на любом ПК сUSBпортом.

Несовместимостьобнадеживает?Еще одним недостатком всех сис-тем аутентификации, использую-щих отпечатки пальцев, являетсянедостаточная функциональнаясовместимость. Match-on-Card внастоящее время требует карточек,считывателей и программногообеспечения, созданных компани-ей Precise или же по ее лицензии. Анакопители Sony серии FIU требуютПО от этой же фирмы.TPM фактически является стандар-том и поэтому может использо-ваться для обеспечения совмести-мости. Каждый производитель ПКприменяет свое собственное ап-паратное и программное обеспе-чение, но связь между TPM и се-тью или сервером может бытьстандартизирована. Однако этотстандарт по-прежнему не находитширокой поддержки, и ни однаОС не распознает его как свой. Се-тям, объединяющим компьютерыот различных вендоров, потребу-ется ПО для TPM-идентификации,выпущенное сторонними разра-ботчиками. На сегодняшний деньтакие средства предлагает толькоWave Systems.В определенном смысле жалобы нанедостаток стандартов показывают,что аутентификация по отпечаткампальцев действительно делает успе-хи, и в отличие от других биометри-ческих технологий, эта достигла тойстадии развития, когда функцио-нальная несовместимость уже ста-новится проблемой. ■

S.M.A.R.T. №1-2’20111177

● www.biometrics.org — биометрический консорциум

● biometrics.cse.msu.edu — биометрические исследования, проводимые в Мичиганском

государственном университете

● www.biometricscatalog.org — каталог по биометрии

● www.npo-inform.com — сайт НПО «Информация», одного из ведущих российских интег-

раторов решений в области биометрических систем

ЧЧииттааййттее вв ИИннттееррннееттее

альтернативыЭнерго


При перебоях в электроснаб-жении информационные сис-темы и производственное

технологическое оборудование мо-гут работать в течение короткоговремени (до нескольких минут) отаккумуляторных батарей или от ки-нетического накопителя энергии.Однако для достижения высокойдоступности энергии (на уровне неменее 99,99 %) требуются возмож-ности ее локального (автономного)производства. Обычно для решения

этой задачи наряду с источникамибесперебойного питания использу-ются дизель- и газовые электростан-ции. В тех же случаях, когда необхо-дима еще более высокая доступ-ность (например, 99,999 %), приме-няется массив N + 1 таких резервныхгенераторов электроэнергии.

В последнее время производи-тели оборудования для систем бес-перебойного питания обращаютвнимание на топливные элементыи микротурбины, которые могут

стать альтернативой автономнымдизельным и газовым электрогене-раторам. При этом очевидно, чтоиспользование различных спосо-бов генерации оказывает значи-тельное влияние как на доступ-ность системы бесперебойного пи-тания, так и на полную стоимостьее владения.

В предлагаемой статье, рас-сказывается об этом влиянии (ре-дакция благодарит компанию АРСby Schneider Electric за разрешение

S.M.A.R.T. №1-2’20111188

Нетрадиционные технологии производства электроэнергии

Топливные батареи и микротурбины —относительно новые устройства,

использование которых в автономныхсистемах электроснабженияв последнее время активно

обсуждается в мире. Могут ли ониконкурировать с дизельными

и газовыми генераторами?

Валерий ЛЮСТИК


на эту публикацию). Рассмотримвначале основные режимы работысистем бесперебойного питания.

Режимные особенностиВ режиме резервного питания

основным источником электроэнер-гии является электросеть перемен-ного тока, а локальное производс-тво энергии используется только длярезервного питания во время запла-нированных отключений или сбоевв сети. В этом случае ИБП применя-ется во время запуска резервногоэлектрогенератора.

В режиме постоянной работыосновным источником электроэ-нергии является локальный генера-тор, а электросеть используетсятолько для резервного питания вовремя отключений или сбоев припроизводстве электроэнергии. Уст-ройства нагрузки могут работать отавтономного генератора, а во вре-мя переключений системы подклю-чается ИБП. Электрогенераторснабжает питанием только крити-ческие нагрузки. Если же его мощ-ность значительно выше потребля-емой нагрузкой, то система произ-водства электроэнергии может ра-ботать не на полную мощность илина нежелательном уровне на кри-вой эффективности.

Во взаимодействующем режи-ме основным источником электро-энергии является локальный гене-ратор, а электросеть используетсятолько для резервного питания вовремя отключений или сбоев припроизводстве электроэнергии. Ав-тономный генератор работает па-раллельно с электросетью при ус-ловии, что все произведенные из-лишки электроэнергии, которые нетребуются для критической нагруз-ки, направляются в электросетьили могут просто компенсироватьдругие некритические нагрузки.В этом режиме система производс-тва электроэнергии, как правило,работает на наиболее экономич-ном уровне на кривойэффективности.

Отказоустойчивыеконфигурации

При использовании любой тех-нологии или режима доступность

можно улучшить с помощью следую-щих методов.

В архитектуре с двойным вво-дом питания дублируется вся систе-ма производства электроэнергии. Видеале должно осуществляться дуб-лирование всей системы питания,по всей длине до критической наг-рузки, которая сама по себе можетбыть настроена для двойного входапитания.

В случае архитектуры N + 1 длянаиболее критичных компонентовв системе производства электроэ-нергии будет установлено несколь-ко параллельных блоков. Если одиниз них выйдет из строя, то другиесмогут поддерживать критическуюнагрузку.

Полная стоимостьвладения

Экономический фактор не всег-да является основным при выборесистемы производства электроэнер-гии, но и отбрасывать его нельзя.Полная стоимость владения системыпроизводства электроэнергии скла-дывается из следующих элементов:● расходы на проектирование;● капитальные затраты;● расходы на установку и запуск;● расходы на обслуживание;● расходы на топливо;● сэкономленная электроэнергия

(компенсирующая затраты на топ-ливо).

При этом существует ряд факто-ров, которые могут существенноповлиять на расчет полной стоимос-ти владения, основные из которых:● сравнительные затраты на топли-

во и электричество;● затраты, связанные с прокладкой

линий электропитания или резер-вными источниками электроэнер-гии;

● тарифы и правила обратной пода-чи тока в энергосистему;

● процент нагрузки на систему пита-ния.

Для оценки полной стоимостивладения для различных техноло-гий и рабочих режимов можно соз-дать модель. Для обычных резер-вных генераторов уже имеются мо-дели полной стоимости владения исуществуют надежные методы ееоценки. В отношении же топлив-

ных элементов (ТЭ) и микротурбин(МТ) долгосрочные оценки расхо-дов на оборудование на основепрогнозов на ближайшие три -пять лет могут предоставить полез-ные сведения лишь о будущем этихтехнологий. Экономические расче-ты показывают, что ТЭ и МТ покачто являются менее привлекатель-ными по сравнению с резервнымигенераторами. Однако существуетмножество ситуаций или факто-ров, которые свидетельствуют впользу топливных элементов илимикротурбин.

Первый пример. Выбросы ватмосферу могут быть запрещены врамках местных нормативных до-кументов или внутренних нормкомпании. Наибольшие проблемывыбросов в окружающую среду соз-дают локальные системы произ-водства электроэнергии, которыеработают от дизельных двигателей.Лицензирование дизельных двига-телей — довольно сложная проце-дура, зависящая от местных факто-ров. Кроме того, в некоторых слу-чаях она очень непрактична иливообще невозможна. Логическимдоводом в пользу использованиярезервного дизеля является тотфакт, что, несмотря на высокийуровень выбросов, он работает не-долго, следовательно, общие выб-росы также незначительные. Одна-ко на практике системы резервныхдизелей вырабатывают очень мно-го дыма при запуске, в частности,если они быстро подвергаются наг-рузке, когда используются в резер-вной системе производства элек-троэнергии. Для анализа полнойстоимости владения (см. диаграм-му на с. 30) в качестве примера взя-ты генераторы, работающие отприродного газа или пропана,вместо популярных дизельных ге-нераторов. Эти агрегаты стоят на30 % дороже дизельных, однакозначительно снижают проблемувыбросов, в частности видимыевыбросы. Если основной целью яв-ляется снижение выбросов, то дан-ные говорят о том, что генератор,работающий на природном газеили пропане, является более эко-номичным решением, чем топлив-ные элементы или микротурбины.

S.M.A.R.T. №1-2’20111199


Второй пример. Сегодня рас-пространено мнение, что ТЭ и МТмогут улучшить общую доступностьсистемы по сравнению с резервны-ми генераторами. При этом оченьчасто ссылаются на статистическиеданные, согласно которым резер-вный генератор запускается только в90 % нужных случаев. Для точнойоценки этого утверждения потребу-ются данные о надежности топлив-ных элементов и микротурбин вмес-те с описанием режимов сбоев, атакже сроков их устранения. А этиданные пока отсутствуют.

Известно, что для увеличениядоступности любой системы произ-водства электроэнергии необходи-мы инвестиции в отказоустойчивыетехнологии, например в архитекту-ры N + 1 или с двойным вводом пи-тания. Кроме того, считается, чтодоступность увеличивают конструк-тивные усовершенствования для од-новременного обслуживания, улуч-шенный контроль состояния и обс-луживание. Отметим, что многочис-ленные описания ТЭ и МТ говорят о

том, что эти технологии уже идут назамену других устройств в системахпитания, снижая потенциальныезатраты, повышая доступность и эф-фективность электропитания.

Время резервирования ИБПпри использовании в постоянномили взаимодействующем режимеможет, в принципе, быть меньше,чем время резервирования ИБПсистемы, работающей в режиме ре-зервного питания, что позволяетиспользовать батареи с меньшимигабаритами. При этом уменьшениеразмера батареи для сокращениявремени работы до пяти минут сучетом современных технологийявляется непрактичным подходом.Использование же ИБП с кинетичес-ким накопителем наряду с систе-мой производства электроэнергиив постоянном или интерактивномлинейном режиме является хоро-шей заменой для батарей. Однакоэто не дает преимуществ с точкизрения полной стоимости владе-ния. Более того, данные о сбоях всетях свидетельствуют о том, что

времени резервного питания от ак-кумуляторов достаточно для вмеша-тельства пользователя при возник-новении аварийных условий дляпредотвращения простоев.

Некоторые описания топлив-ных батарей и микротурбин гово-рят о том, что эти технологии обес-печивают переход с переменногона постоянный ток. Основная идеязаключается в том, что постоянныйток будет подаваться на критичес-кие нагрузки, при этом сократятсяэтапы преобразования энергии. ТЭи МТ вырабатывают постоянныйток, и их можно использовать нап-рямую. Однако эта точка зрения неявляется реалистичной или прак-тичной. Во-первых, для многих уст-ройств, обеспечивающих работуоборудования, требуется перемен-ный ток, и вряд ли они будут выпус-каться в версиях для постоянноготока. Более того, предположение отом, что постоянный ток более эф-фективен и имеет преимуществапо сравнению с переменным, явля-ется ложным.

S.M.A.R.T. №1-2’20112200

На диаграмме показана полная стои-мость владения на протяжении жизненногоцикла системы производства электроэнер-гии мощностью 250 кВт для различных тех-нологий и режимов работы. Ее анализ при-водит к следующим выводам:● начальные затраты сравнимы с затрата-

ми на электроэнергию в течение жиз-ненного цикла;

● экономия при использовании топливныхбатарей и микротурбин незначительна ине может компенсировать возросшиеначальные затраты на эти технологии;

● с учетом того, что обычный коэффици-

ент использования центра обработкиданных значительно ниже 100 %, пос-тоянное локальное производство элек-троэнергии является наименее эффек-тивным с точки зрения затрат по срав-нению с резервным или взаимодейс-твующим режимом;

● неэффективность локальной системыпроизводства электроэнергии сводит кнулю большинство преимуществ от ис-пользования более дешевого топлива.В модели рассматриваются начальные и

периодические затраты, включая затратына электроэнергию, которые накаплива-

ются в течение жизненного цикла системыи выражаются в $/Вт. При этом сделаныследующие предположения:● в резервной топливной батарее исполь-

зуется водород, а постоянно работаю-щие топливные батареи оборудованысистемой преобразования и работаютна природном газе;

● система генератора работает на природ-ном газе или пропане, а не на дизель-ном топливе;

● расходы на дизельное оборудованиеприблизительно на 25 % меньше;

● для всех систем, которые не работаютв резервном режиме, применяютсятарифы энергопоставляющей компа-нии на содержание неиспользуемоймощности. Это годовая плата, взимае-мая для обеспечения услуги резервно-го электропитания и выраженная в ви-де отношения базовой ставки к ставкесистемы;

● тариф за электроэнергию - это средняяставка за постоянную работу, котораявключает тарифы, относящиеся к ис-пользованию во время пиковых нагру-зок. Обычно эти расходы выше, чем ба-зовая ставка.Модель была разработана на основе

затрат на системы мощностью от 250 кВт.Затраты (в $/Вт) будут ниже для более мощ-ных систем и выше для менее мощных.

ЭЭккооннооммииккаа ббеессппееррееббооййннооггоо ппииттаанниияя


Тепло и электроэнергияВсе системы производства

электроэнергии производят боль-ше тепла, чем электроэнергии. Ес-ли можно обеспечить полезное ис-пользование тепла, устраняя приэтом потребность в других нагрева-тельных устройствах, то возможназначительная экономия. Однако вряде случаев в помещениях, гдеразмещены системы производстваэлектроэнергии, вырабатываетсязначительное тепло, поэтому до-полнительные нагревательные уст-ройства не требуются. Следова-тельно, для достижения значитель-ной экономии необходимо альтер-нативное использование выраба-тываемого тепла. Немногие поме-щения отвечают этому критерию,однако данные по ним говорят отом, что полная стоимость владе-ния системой производства элек-троэнергии во взаимодействую-щем режиме может быть меньше,чем полная стоимость владения ре-зервной системой питания. Отме-тим, что для системы, вырабатыва-ющей тепло и электроэнергию, ге-нератор на природном газе имеетзначительно более низкую стои-мость владения по сравнению с ТЭили МТ.

Охлаждениеи электроэнергия

Другой сферой примененияизбыточного тепла, появившегосяво время производства электроэ-нергии, является его использова-ние для устройств охлаждения, вкоторых применяется абсорбцион-ный холодильник. В этом случае спомощью избыточного тепла осу-ществляется охлаждение, необхо-димое для технологического обо-рудования. При этом для системыохлаждения может потребоватьсястолько же электроэнергии, сколь-ко ее необходимо для критическойнагрузки. То есть этот подход даетдвойное преимущество благодаряснижению электрической нагруз-ки и повышению эффективностисистемы производства электро-энергии. Теоретически при этомдолжна значительно снизитьсяполная стоимость владения обору-дованием.

Эффективность работы объе-диненной системы охлаждения ипроизводства электроэнергии, вкоторой используется абсорбцион-ный холодильник, увеличиваетсяпо мере роста избыточного тепла.По этой причине технологии топ-ливных элементов не подходят дляиспользования с абсорбционнымихолодильниками из-за низкой ра-бочей температуры. Микротурби-ны же имеют характеристики поизбыточному теплу, подходящие

для объединенной системы охлаж-дения и производстваэлектроэнергии.

Полная независимостьот электросети

Иногда в литературе встреча-ется мнение, что ТЭ или МТ могутобеспечить полную независимостьсистемы от электросети. При этомсократятся затраты на резервноепитание или другие расходы наэлектроэнергию. Это позволяетразмещать технологическое обору-дование в тех местах, где невоз-можно обеспечить электропитаниепеременного тока. Однако незави-симость от электросети способству-ет возникновению целой группытехнических проблем, включая«холодный» запуск электростанциии невозможность использованияэлектросети в качестве резервногоисточника электроэнергии. Крометого, система по-прежнему зависитот подачи топлива по трубопрово-ду или завоза транспортом, поэто-му она подвержена перебоям в по-даче. Газопоставляющие компаниимогут прекратить подачу во времятакой кризисной ситуации, как па-дение давления газа во время пи-ковой нагрузки, например во вре-мя морозов. Данные говорят о том,что при необходимости полногоотключения от электросети обыч-ный генератор электроэнергии по-

прежнему имеет более низкую сто-имость владения по сравнению сТЭ или МТ.

Выводы и прогнозы● Подход с использованием резер-

вного генератора в обозримомбудущем будет иметь экономичес-кие преимущества по сравнению сТЭ или МТ. Если основная цель —снижение выбросов, то решениемэтой задачи является переход с ди-зельных генераторов на генерато-

ры, работающие на природном га-зе или пропане.

● Технологические нововведения,значительно сокращающие рас-ходы на ТЭ и технологию преоб-разования, могут привести к за-мене топливными батареямигенераторов, однако способытакого снижения затрат еще невыявлены.

● При использовании взаимодейс-твующего режима наряду с систе-мой охлаждения и производстваэлектроэнергии МТ имеют потен-циальное преимущество с точкизрения полной стоимости владе-ния по сравнению с традицион-ными подходами. Однако приэтом следует преодолеть множес-тво технических сложностей,включая разработку эффектив-ных методов обеспечения отказо-устойчивости.

● Для увеличения доступности сис-темы питания, с точки зренияпользователя, наилучшим капи-таловложением являются усо-вершенствования отказоустой-чивой архитектуры текущей тех-нологии генераторов. Такие ин-вестиции направляются на архи-тектуры N + 1 и с двойным вво-дом питания, повышенную ин-теграцию и тестирование систе-мы, а также улучшенные средс-тва контроля. ■

S.M.A.R.T. №1-2’20112211

Экономический фактор не всегда являетсяосновным при выборе системы производства

электроэнергии


S.M.A.R.T. №1-2’20112222

Норвежскийпроект

Интеграционная платформа АСУ супермаркета

Всупермаркетах, где используют-ся не только системы отопленияи вентиляции, но и системы

производства холода (включая моро-зильные шкафы и охлаждающие пол-ки), можно увидеть установки, состоя-щие из различных отдельных систем.Они в основном являются изолиро-ванными решениями, имеющими ин-терфейсы связи, которые не поддер-живают единый стандарт. Типичнымимежсистемными функциями оптими-зации, например, программы выдер-жек времени или простая ретрансля-ция заданных значений от одной сис-темы к другой, являются простые, ноочень эффективные мероприятия,проводимые с целью сокращениярасходов и экономии энергии. Не-отъемлемым инструментом для опти-мизации потребления установки яв-ляется также межсистемная регистра-ция данных измерений. Такая обще-системная интеграция может бытьреализована с помощью решения

компании CentraLine. При этом интег-рационная платформа HAWK высту-пает в роли «многоязычного» пере-водчика с большим количеством до-полнительных функций.

Определение затратДля сокращения эксплуатацион-

ных затрат необходимо определить,где возникает большая часть расхо-дов и какие из них могут быть сокра-щены за счет межсистемного объеди-нения в сеть оборудования различ-ных изготовителей. Межсистемнаярегистрация и обработка данных из-мерений является существенным эле-ментом анализа эксплуатационныхзатрат и последующих мероприятийпо управлению энергопотреблением.

Важными затратными фактора-ми являются эксплуатационные рас-ходы, например, при вводе в эксплуа-тацию, обслуживании и сервисе. Пос-ледние существенно зависят от рабо-чего времени, включая время в пути

при вызове специалистов. Если обо-рудование предусматривает возмож-ность дистанционного управления, тоэти расходы могут быть в значитель-ной мере сокращены. Таким образом,могут быть реализованы функциипрограммирования вплоть до прием-ки. Заявки на обслуживание форми-руются автоматически и по электрон-ной почте или SMS направляются вфирму, осуществляющую техническоеобслуживание. Централизованныйдоступ к системам различных изгото-вителей открывает совершенно но-вые возможности обслуживания исервиса для всех участников.

«Мозг» зданияРазличные системы внутри зда-

ния зачастую работают с различны-ми протоколами передачи данных:отопление и вентиляция — с BACnet,регулирование отдельных помеще-ний — с LON, производство холода —с ModBus, счетчики — с M-Bus (если

Если рассматривать технику комплектногооборудования здания, то для сокращения

эксплуатационных расходов имеются две отправныеточки: оптимизация функций управления и

регулирования отдельных установок и межсистемнаяоптимизация всего оборудования различныхизготовителей. Практический пример такой

системной интеграции представлен в данной статье

Ронни Шерфменеджер по продукции

CentraLine c/o Honeywell GmbH


S.M.A.R.T. №1-2’20112233

ограничиться упоминанием лишь на-иболее часто встречающихся приме-ров). CentraLine может интегриро-вать в одно целое различные прото-колы посредством одного-единствен-ного инструмента программирова-ния. Если интеграционные проблемысегодня решаются типичным обра-зом все еще через сетевые шлюзы, тоодин аппаратный блок CentraLineможет заменить сразу несколько та-ких шлюзов и, кроме того, взять насебя централизованные функции, та-кие как прием и сохранение данныхизмерений, обработку аварийныхсигналов, а также графический ин-терфейс оператора.

Как это функционирует? Интег-рационная платформа работает какдецентрализованный информацион-ный узел и с помощью драйверов

обеспечивает поступление данных отразличных подсистем, использующихразличные протоколы связи. Centra-Line уже поддерживает многие про-токолы: LON, BACnet, EIB/KNX, Mod-Bus, M-Bus, OPC и др. Для специфи-ческих протоколов могут быть реали-зованы собственные драйверы. Та-ким образом, независимо от подсис-тем, обеспечивается доступ ко всемданным HAWK для последующей об-работки. Узловые пункты (HAWK) мо-гут быть объединены в сеть и под-ключены к «централу» ARENA. Каж-дый узловой пункт располагает ужефункциями, которые обеспечиваютвозможность прямого доступа черезИнтернет и, тем самым, сценариевдистанционного обслуживания.Вплоть до приемки сетей LON, всеоперации могут выполняться черездистанционный доступ. Регистрацияизмеренных данных, трансляция ава-рийных сигналов через SMS или элек-тронную почту и многое другое обес-печивают поддержку HAWK из дома.Централизованное архивированиеданных (MSSQL, MvSQL, Oracle и т. д.)в одном банке данных берет на себяARENA. Как HAWK, так и ARENA,предлагают интерфейсы к системамэнергетического менеджмента.

Конкретный примерБольшая норвежская сеть роз-

ничной торговли успешно ввела Cen-traLine в более чем 50 супермаркетах.Необходимые мероприятия по пе-рестройке для включения новых су-

пермаркетов в эту систему должныиспользоваться также для ряда фун-кциональных расширений с улучшен-ной эффективностью. В супермарке-тах часть капитала лежит, образновыражаясь, на охлаждающих полках,и этот капитал должен быть защищеннаилучшим образом. Поэтому сис-темные аварийные сигналы холо-дильных аппаратов транслируются вцентральное предприятие сервиса итам обрабатываются. Такая действу-ющая система аварийной сигнализа-ции должна была быть интегрирова-на в новую систему. Общие требова-ния оператора к введению CentraLineвыглядели следующим образом:● Интеграция новых супермаркетов

в действующую систему аварий-ной сигнализации при максималь-ном использовании существующе-го оборудования для обеспеченияэксплуатационной надежности.

● Межсистемная регистрация дан-ных измерений (температура,энергопотребление, управляю-щие сигналы и т. д.) от оборудова-ния различных изготовителей дляанализа эксплуатационных затрати сравнения с целью минимиза-

ции эксплуатационных расходов.● Максимально широкая зона покры-

тия сервиса через дистанционныйдоступ, для минимизации сервис-ных расходов. Расходы, связанные сдистанционным доступом, являются«ключом» к эффективности. Еслирассматривать число связанных фи-лиалов и их удаление друг от друга,то становится очевидным, что с по-мощью дистанционного доступа мо-

Обзор одной платформы CentraLine — интеграцион�ный проект в Норвегии:1 — центральная диспетчерская в Осло, 2 — режимысервиса (централизованная регистрация и трансля�ция аварийных сигналов, дистанционное обслужи�вание и инжиниринг для минимизации сервисныхрасходов, а также дистанционного приемника LON,дистанционный доступ для сервисной фирмы)

«Мозг» здания: комплект CentraLine вклю�чает интеграционную платформу HAWK,опциональный центральный пульт управ�ления ARENA для сетевого оборудованияи программу конфигурирования Coach

Структура в отдельном филиале: 1 — персональные компьютеры с интернет�браузе�рами в супермаркете, 2 — собственный системный протокол аварийных сигналов,3 — система трансляции аварийных сигналов, регулирование вентиляции и т. д., 4 — собственная системная шина (BUS), 5 — измерительные приборы для регистра�ции энергопотребления, 6 — температурный контроль холодильных аппаратов,управление освещением, 7 — устройства управления и регулирования для морозиль�ных шкафов и холодильных аппаратов


S.M.A.R.T. №1-2’20112244

жет быть достигнута огромная эко-номия командировочных расходов.Другое преимущество дистанцион-ного доступа состоит в том, что дос-таточно лишь одного специалиста,контролирующего систему и пред-принимающего соответствующие

действия в экстренном случае. Авто-матическое уведомление соответс-твующих контактных партнеров че-рез SMS и электронную почту явля-ется стандартной функцией систе-мы. Для сервисной фирмы доступ кпараметрам через Интернет явля-

ется не только удобным, но и недо-рогим средством. Следовательно,система должна обеспечивать воз-можность выполнения и этих задачобслуживания.

● Реализация различных уровнейдоступа для различных пользовате-лей (собственники, обслуживаю-щий здание персонал, техническиеспециалисты и т. д.). Операторы спомощью обычных браузеров мо-гут просматривать техническиесистемы своих супермаркетов ивоздействовать на их работу.

● Минимальные инсталляционныерасходы.

● Сетевая безопасность. Должныподдерживаться новейшие стан-дарты безопасности.

Норвежский партнер CentraLineоснастил отдельные супермаркетыинтеграционными платформамиCentraLine, каждая из которых удов-летворяет поставленным задачам ицелям. В соответствии с исходнымитребованиями CentraLine расширилсуществующую установку и создал ви-зуализации, которые обеспечиваютдоступ через браузер ко всем систе-мам для целей дистанционного кон-троля, транслируют аварийные сиг-налы от различных систем в цен-тральное сервисное предприятие, атакже поддерживают централизо-ванную регистрацию данных измере-ний для всех наиболее важных видовинформации. Как оператор супер-маркета, так и центральная диспет-черская, а также сервисный партнеримеют специальный онлайн-доступко всем относящимся к ним данным имогут, таким образом, быстро и безособых затрат реагировать на любуювозникающую ситуацию. Объедине-ние отдельных супермаркетов в сетьявляется для CentraLine примеромидеальной интеграции и блестящегоприменения.

Благодаря возможностям макси-мального энергосбережения, с ис-пользованием дистанционного досту-па, может быть получена дополни-тельная экономия до 40 % от преж-них командировочных расходов, чтоособенно ощутимо при вводе систе-мы в эксплуатацию. Таким образом,установка CentraLine вдвойне окупаетсебя и может служить прототипом длядругих интеграционных проектов. ■

Проблема (слева) и решение (справа) с помощью CentraLine


S.M.A.R.T. №1-2’20112255

Логистические центры фирмы управ-ляют доставкой запасных частей повсему миру для всех выпускаемых ею

моделей автомобилей. В результате внед-рения инновационных средств автоматиза-ции и современных методов работы конве-йеров было значительно уменьшено сред-нее время обработки одной поставки —главного параметра, оценивающего качес-тво работы логистического центра. Ответс-твенность и масштабы системы автоматиза-ции этого проекта на базе PcVue являютсяочень серьезными.

Некоторые характеристики, описыва-ющие объект автоматизации:● около 5 000 точек ввода-вывода, обраба-

тываемые с помощью трех ПЛК;● ежедневно от сканеров штрих-кода в базу

данных добавляется приблизительно300 тыс. записей;

● ежедневно в базу данных добавляетсяпримерно 20 000 транспортных заданий.

После внедрения этого проекта в Гер-мании и других европейских странах зна-чительно расширились возможности поавтоматизации различных процессов в

Компании ARCInformatique(разработчик

SCADA-пакетаPcVue) и «ФИОРД»

(официальныйдистрибьютор PcVueв России) выполнили

проект на базеSCADA-пакета

PcVue — системуавтоматизациилогистического

центра по доставкезапасных частей для

автомобилейкрупного немецкого

производителя

Система автоматизации логистического центра

Маршрутыпоставок


рамках централизованных логисти-ческих центров и одновременнопоявилась возможность визуализи-ровать процесс обработки посылкина каждом этапе. Кроме того, кон-вейерный режим работы и челове-ко-машинный интерфейс стали ока-зывать существенную поддержкуобслуживающему персоналу наразличных участках вне зависимос-ти от их местоположения. Операторполучает от системы автоматиза-ции данные о требуемом задании(включая считанный штрих-код), онможет легко определить текущееположение каждой коробки, кото-рая зарегистрирована в системе иотследить траекторию каждого те-кущего или законченного задания.Кроме того текущее положениекаждой коробки фиксируется в таб-лице базы данных. Связывая зада-ния и коробки с их положением,может быть получено расстояние,которое каждая коробка проделалав рамках конкретного задания.

При реализации этого проектакомпании Cegelec AT GmbH & Co. KG(Франкфурт-на-Майне) тесно взаи-моздействовали с отделом планиро-

вания центрального логистическогоцентра автомобильного производи-теля. Вместе они разработали пи-лотное приложение, используя SCA-DA-пакет PcVue, с намерением ис-пользовать его на других аналогич-ных объектах.

Все рабочие места оператораподдерживают несколько языков иэти языки (немецкий, французский,английский и испанский) могут ис-пользоваться на этапе проектирова-ния. На этапе эксплуатации могутбыть выбраны любые два языка дляработы оператора. События, сгене-рированные в процессе работы,отображаются как текстовые сооб-щения и регистрируются в журналесобытий. Все сообщения разделяют-ся на области и типы, а затем регис-трируются и архивируются. Крометого, все команды требуют подтвер-ждения от оператора в отдельномдиалоговом окне прежде, чем онипосылаются на исполнительные уст-ройства (защита от случайной выда-чи команды).

PcVue поддерживает архитек-туру клиент-сервер, обеспечиваеттребуемый уровень избыточности

(резервирования) и возможностьинтегрировать различные базыданных для архивирования дан-ных. Сохраненные в Microsoft SQLServer 2005 архивные данные мо-гут быть в дальнейшем проанали-зированы персоналом стандартны-ми инструментами, такими какMicrosoft Office. Также могут фор-мироваться и отображаться раз-личные отчеты, эксплуатационныежурналы регистрации и журналытревог.

К средствам архивированияданных в системе автоматизации за-казчиком были предъявлены следу-ющие требования по времени сох-ранения данных:● записи сканеров штрих-кода в те-

чение прошлого месяца;● архив трендов в течение послед-

них 12 месяцев;● журнал операций в течение пос-

ледних 12 месяцев;● журнал тревог в течение послед-

них 12 месяцев.Разработанное приложение

объединило в едином проекте об-работку информации по операциямматериального обслуживания научастках центра логистики и данныепо системе управления зданием, гдерасположен центр логистики.

Типичная конфигурация учас-тка обработки посылки включаетсервер (в том числе с резервирова-нием), который связан с контролле-рами (типа Siemens S7-400) и боль-шее число параллельно работаю-щих операционных станций (кли-ентов). Чтобы удовлетворить тре-бованиям центра логистики, кли-енты работают как терминальныеклиенты (через Remote TerminalServices), что требует использова-ния в качестве операционной сис-темы сервера Windows Server 2003Standard Edition. Таким образом,полные функциональные возмож-ности приложения становятся дос-тупны для клиентов независимо отего местоположения. Операторымогут подключаться к серверам че-рез Windows Terminal Service (Re-mote Desktop) или по intranet, ис-пользуя веб-клиент WebVue, входя-щий в состав PcVue. ■

S.M.A.R.T. №1-2’20112266

SCADA�пакет PcVue предоставляет оператору всю необходимую информацию простым ипонятным образом. Инновационные средства человеко�машинного интерфейса PcVueгарантируют, что оператор может легко получать запрошенную информацию, определяялокальные области и требуемые критерии, а также способ отображения данных

1-2 2011

Вы

писы

вай и

чита

йж

урнал «

S.M

.A.R

.T.

VIP

»!

2 к

ом

па

кт-

ди

ска

, 9

изд

ан

ий

Под

писной ц

ентр

: htt

p:/

/ww

w.h

t.ua/s

ubsc

ribe/

рс |

у

Ав

с

т

е

о

р

м

й

ат

ы

и

н

з

в

а

а

ц

л

и

Г

я

|

г

о

я

с

н

ти

д

н

ог

н

е

и

с

ц

е

ж

у

е

е

щ

у

д

у

б

:

е

и

н

е

д

и

в |

е

ла

еп

Т р

е

| л

Ть

К 2

І 0

у1

к1

н |

и

р їідоП | ? итйереп к

Та

еК

х .

нV

оT

л-

оS

гMI яи |

Энергоучет на промышленном предприятии

Лазерные производственные технологии

Электропривод: энергосберегающие решения

Индустриальная робототехника

Технология PoE. Оборудование

и особенности развертывания сетей

СКС категории 6А и 6А.

Стандарты, решения, инсталляция

Інформаційне суспільство: в очікуванні реальних кроківРегулювання тарифів: аналіз і практика

iForum-2011: зазирнути в майбутнє Інтернету Нова вартість загальнодоступних послуг

Интеграционная платформа АСУ супермаркета

Биометрические системы

Альтернативная электроэнергетика

Автоматика в ЖКХ

NAB

-201

1: к

омпа

нии,

пре

дста

влен

ные

реш

ения

, ито

ги

Рабо

чие

стан

ции

Z200

SFF

Нов

ые

возм

ожно

сти

мар

шру

тиза

торо

в H

arris

Буду

щее

пот

оков

ого

виде

о

Для просмотра используйте программу чтения PDF-файлов Acrobat Reader 7.0 или выше.

Альтернативная программа просмотра находится на диске в папке Reader

-дай

дж

ест

CD «Высокие технологии для бизнеса»

SMART_vip-podpiska-R_#1-2_220x307.indd 15SMART_vip-podpiska-R_#1-2_220x307.indd 15 18.05.2011 18:14:5518.05.2011 18:14:55

Documents

S.M.A.R.T