32
MONTRÉAL 1180, rue Drummond Bureau 620 Montréal (Québec) H3G 2S1 T 514 878-9825 QUÉBEC 3340, rue de La Pérade 3 e étage Québec (Québec) G1X 2L7 T 418 687-8025 www.som.ca SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE LYME ET LE VIRUS DU NIL OCCIDENTAL RAPPORT PRÉSENTÉ AU MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX SEPTEMBRE 2015 RÉF. : R15512v0908v1p1p1MSSS(Lyme).pptx Le contenu de ce rapport peut être cité avec la mention de la source. Cependant, toute utilisation de son contenu, en partie ou en totalité, à des fins commerciales, publicitaires ou promotionnelles, est interdite.

SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

MONTRÉAL 1180, rue Drummond Bureau 620 Montréal (Québec) H3G 2S1 T 514 878-9825

QUÉBEC 3340, rue de La Pérade 3e étage Québec (Québec) G1X 2L7 T 418 687-8025

www.som.ca

SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE LYME ET LE VIRUS DU NIL OCCIDENTAL

RAPPORT PRÉSENTÉ AU MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX SEPTEMBRE 2015

RÉF. : R15512v0908v1p1p1MSSS(Lyme).pptx

Le contenu de ce rapport peut être cité avec la mention de la source. Cependant, toute utilisation de son contenu, en partie ou en totalité, à des fins commerciales, publicitaires ou promotionnelles, est interdite.

Page 2: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

03 /CONTEXTE, OBJECTIFS ET MÉTHODOLOGIE

04 /CHAPITRE 1 : RÉSULTATS DÉTAILLÉS

10 /CONCLUSIONS

12 /MÉTHODOLOGIE DÉTAILLÉE

ANNEXES /1. QUESTIONNAIRE /2. TABLEAUX STATISTIQUES DÉTAILLÉS

2

TABLE DES MATIÈRES

Page 3: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

3

CONTEXTE, OBJECTIFS ET MÉTHODOLOGIE

GÉNÉRALITÉS

OBJECTIFS

MÉTHODOLOGIE ABRÉGÉE

NOTE

Ce sujet a été traité dans le cadre d’un sondage omnibus (SOMR). L’objectif de cette étude est de mesurer la notoriété de la récente campagne de sensibilisation du ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS) au sujet de la maladie de Lyme et du virus du Nil occidental (VNO) auprès de la population adulte du Québec, ainsi que d’évaluer le risque perçu de contracter l’une ou l’autre de ces maladies. Ce sondage a été mené du 8 au 11 septembre 2015 par téléphone auprès de 1 008 adultes du Québec. L’échantillon utilisé est stratifié non proportionnel en trois grandes régions. Cet échantillon est probabiliste : il a été généré aléatoirement à partir de tous les échanges téléphoniques valides couvrant le territoire à l’étude (dont 20 % réalisés dans des échanges de cellulaires). Les données ont été pondérées pour refléter au mieux les caractéristiques de la population. La marge d’erreur maximale pour l’ensemble des répondants est de 4,0 %, 19 fois sur 20. La méthodologie détaillée est présentée à l’annexe 1. Pour les besoins de l’analyse, les régions ont été regroupées en fonction de l’intensité des communications effectuées par le MSSS. Pour la maladie de Lyme : -  Communications plus intensives : Estrie, Montérégie et Mauricie-et-Centre-du-Québec; -  Communications modérées : Montréal, Outaouais, Chaudière-Appalaches, Laval, Lanaudière et Laurentides; -  Aucune communication : Bas-Saint-Laurent, Saguenay-Lac-Saint-Jean, Capitale-Nationale, Abitibi-

Témiscamingue, Côte-Nord, Nord-du-Québec, Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine, Nunavik et Terres-Cries-de-la-Baie-James.

Pour le virus du Nil occidental (VNO) : -  Communications : Capitale-Nationale, Mauricie-et-Centre-du-Québec, Montréal, Outaouais, Chaudière-

Appalaches, Laval, Lanaudière, Montérégie et Estrie; -  Aucune communication : autres régions.

Page 4: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

CHAPITRE 1 : RÉSULTATS DÉTAILLÉS

Page 5: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Oui 41% Non

59%

QUATRE PERSONNES SUR DIX DISENT AVOIR VU OU ENTENDU RÉCEMMENT DES PUBLICITÉS SUR LA MALADIE DE LYME

On remarque que les personnes âgées de plus de 55 ans sont proportionnellement plus nombreuses à avoir été exposées à de telles publicités au cours des derniers mois :

!  55-64 ans (54 %);

!  65 ans ou plus (52 %).

Les universitaires sont également plus nombreux à avoir été exposés à ces publicités (55 %).

UN RAPPEL PUBLICITAIRE TRÈS SIMILAIRE POUR LES PUBLICITÉS SUR LE VIRUS DU NIL

Près de quatre personnes sur dix (38 %) disent avoir vu ou entendu des publicités sur le virus du Nil occidental au cours des derniers mois. Encore ici, les 55-64 ans (54 %) et les 65 ans ou plus (51 %) sont proportionnellement plus nombreux à y avoir été exposés.

Au total, plus de la moitié (58 %) des gens ont été exposés à l’une ou l’autre des publicités présentées. En plus des 55-64 ans (74 %) et des 65 ans ou plus (70 %), les femmes sont également plus nombreuses proportionnellement à avoir vu l’une ou l’autre de ces publicités (62 % contre 54 % pour les hommes).

Notons que le taux de rappel pour l’une ou l’autre des publicités n’est pas significativement plus élevé dans les régions où des communications plus intensives ont été réalisées par le MSSS.

Q1A. AVEZ-VOUS VU OU ENTENDU, AU COURS DES DERNIERS MOIS, DES PUBLICITÉS OÙ ON PARLAIT DE

LA MALADIE DE LYME? (Base : tous, excluant la non-réponse, n : 999)

5

RAPPEL PUBLICITAIRE – MALADIE DE LYME ET VIRUS DU NIL

Q1B. AVEZ-VOUS VU OU ENTENDU, AU COURS DES DERNIERS MOIS, DES PUBLICITÉS OÙ ON

PARLAIT DU VIRUS DU NIL (VNO)? (Base : tous, excluant la non-réponse, n : 1001)

Oui 38%

Non 62%

PROPORTION DE GENS EXPOSÉS À L’UNE OU L’AUTRE DES PUBLICITÉS :

58 %

Page 6: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q2. SUR UNE ÉCHELLE DE 1 À 5, OÙ 1 CORRESPOND À AUCUN RISQUE ET 5, À UN TRÈS GRAND RISQUE, COMMENT ÉVALUEZ-

VOUS LE RISQUE DE CONTRACTER PERSONNELLEMENT LA MALADIE DE LYME DANS VOTRE RÉGION?

(Base : tous, excluant la non-réponse, n : 888)

6

RISQUE PERÇU DE CONTRACTER LA MALADIE DE LYME

2,02

1 2 3 4 5 Aucun risque Très grand risque

34%

27%

17%

4% 3%

15%

1 (Aucun risque)

2 3 4 5 (Très grand risque)

Ne sait pas

MOYENNE (NOTE SUR 5)

UN RISQUE PERÇU DE CONTRACTER LA MALADIE DE LYME ASSEZ FAIBLE

En moyenne, les gens évaluent à 2,02 sur 5 le risque perçu de contracter personnellement la maladie de Lyme dans leur région, avec plus du tiers (34 %) des répondants ayant affirmé qu’ils ne percevaient aucun risque à contracter cette maladie.

Les personnes les moins enclines à percevoir un risque de contracter la maladie de Lyme sont :

!  Les hommes (moyenne de 1,83);

!  Les gens n’ayant pas vu les publicités de la maladie de Lyme (1,83);

!  Les gens des régions n’ayant eu aucune communication de la part du MSSS sur la maladie de Lyme (1,79);

!  Les gens de la RMR de Québec (1,71).

Dans les régions plus à risque (là où les communications du MSSS ont été plus intensives), le risque moyen perçu est légèrement plus élevé qu’ailleurs (2,16). Toutefois, l’écart n’est significatif qu’au niveau de confiance de 90 %.

(Base : tous, n : 1008)

Page 7: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Oui 18%

Non 82%

MOINS D’UNE PERSONNE SUR CINQ A EFFECTUÉ DES RECHERCHES SUR INTERNET SUR LES RISQUES LIÉS AUX MALADIES CONTRACTÉES PAR DES INSECTES PIQUEURS

On remarque que les femmes (23 %), les 35-44 ans (28 %), les universitaires (25 %) et les gens vivant dans des ménages de cinq personnes ou plus (27 %) sont proportionnellement plus nombreux à avoir effectué de telles recherches sur internet.

Également, les gens ayant été exposés aux publicités sur la maladie de Lyme ont effectué davantage de recherches sur internet (28 % contre 11 % pour ceux n’ayant pas été exposés à ces publicités), ce qui démontre un certain impact du message sur la population exposée.

Q3. AVEZ-VOUS CHERCHÉ, AU COURS DES DERNIERS MOIS, DE L’INFORMATION SUR INTERNET AU SUJET DES

RISQUES POUR LA SANTÉ QUE POSENT LES MALADIES POUVANT ÊTRE CONTRACTÉES PAR DES INSECTES

PIQUEURS (COMME LES MOUSTIQUES OU LES TIQUES)? (Base : tous, excluant la non-réponse, n : 1008)

7

RECHERCHE D’INFORMATION SUR INTERNET

Page 8: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q4. SUR UNE ÉCHELLE DE 1 À 5, OÙ 1 CORRESPOND À AUCUN RISQUE ET 5, À UN TRÈS GRAND RISQUE, COMMENT ÉVALUEZ-

VOUS LE RISQUE DE CONTRACTER PERSONNELLEMENT LE VIRUS DU NIL (VNO) DANS VOTRE RÉGION?

(Base : tous, excluant la non-réponse, n : 963)

8

RISQUE PERÇU DE CONTRACTER LE VIRUS DU NIL

1,79

1 2 3 4 5 Aucun risque Très grand risque

49%

27%

12%

4% 3% 5%

1 (Aucun risque)

2 3 4 5 (Très grand risque)

Ne sait pas

UN RISQUE PERÇU DE CONTRACTER LE VIRUS DU NIL PLUS FAIBLE QUE CELUI DE LA MALADIE DE LYME

En moyenne, les gens évaluent à 1,79 sur 5 le risque perçu de contracter personnellement le virus du Nil dans leur région, avec près de la moitié (49 %) des répondants ayant affirmé qu’ils ne percevaient aucun risque à contracter cette maladie.

Les personnes les moins enclines à percevoir un risque de contracter le virus du Nil sont :

!  Les hommes (moyenne de 1,66);

!  Les gens n’ayant pas vu les publicités du virus du Nil (1,70);

!  Les gens de la RMR de Québec (1,57);

!  Les 25-34 ans (1,56).

Notons que la perception du risque ne varie pas de façon significative dans les régions où le MSSS a effectué des communications sur le virus du Nil occidental.

(Base : tous, n : 1008)

MOYENNE (NOTE SUR 5)

Page 9: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q5. SUR UNE ÉCHELLE DE 1 À 5, OÙ 1 CORRESPOND À « JE NE CONNAIS RIEN À CE SUJET » ET 5, À « JE CONNAIS TOUT À CE

SUJET », COMMENT ÉVALUEZ-VOUS VOTRE CONNAISSANCE DE CE QU’EST LA MALADIE DE LYME?

(Base : tous, excluant la non-réponse, n : 1002)

9

NIVEAU DE CONNAISSANCE DE LA MALADIE DE LYME

1,86

1 2 3 4 5

Ne connaît rien à ce sujet

Connaît tout à ce sujet

51%

22% 17%

8%

2%

1 (Ne connaît rien à ce sujet)

2 3 4 5 (Connaît tout à ce sujet)

UN TRÈS FAIBLE NIVEAU DE CONNAISSANCE DE LA MALADIE DE LYME

En moyenne, les gens se sont accordé une note de 1,86 sur 5 en matière de connaissance de la maladie de Lyme, avec environ la moitié (51 %) des répondants ayant affirmé qu’ils ne connaissaient rien au sujet de cette maladie.

Les personnes ayant un niveau de connaissance de la maladie inférieur à la moyenne sont :

!  Les gens n’ayant pas effectué de recherches sur internet au sujet de la maladie (1,72);

!  Les hommes (moyenne de 1,78);

!  Les gens n’ayant pas vu les publicités de la maladie de Lyme (1,50);

!  Les 18-24 ans (1,52).

MOYENNE (NOTE SUR 5)

Page 10: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

CONCLUSIONS

Page 11: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

11

CONCLUSIONS

PLUS DE LA MOITIÉ DE LA POPULATION QUÉBÉCOISE EXPOSÉE AUX PUBLICITÉS Environ quatre personnes sur dix ont été exposées aux publicités de la maladie de Lyme (41 %) et du virus du Nil (38 %), pour une exposition totale à l’une ou l’autre des publicités de 58 % au sein de la population. De manière générale, les personnes âgées de 55 ans ou plus ont été davantage exposées à l’une ou l’autre de ces publicités. UN RISQUE PERÇU DE CONTRACTER LES MALADIES TRÈS FAIBLE Les gens considèrent que le risque de contracter personnellement la maladie de Lyme (moyenne de 2,02 sur 5) ou le virus du Nil (1,79 sur 5) est très faible. Cette perception est davantage marquée chez les hommes, les gens de la RMR de Québec ainsi que les personnes n’ayant pas été exposées aux publicités du MSSS. Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des gens à l’égard de cette maladie (note moyenne de 1,86 sur 5). À ce chapitre, les hommes, les 18-24 ans ainsi que les personnes n’ayant pas été exposées aux publicités sur la maladie de Lyme possèdent un niveau de connaissance encore moins élevé que la moyenne. DES PUBLICITÉS QUI INCITENT LES GENS À S’INFORMER DAVANTAGE Alors que moins d’une personne sur cinq (18 %) affirme avoir recherché de l’information sur internet au cours des derniers mois au sujet des risques liés à de telles maladies, on observe que cette proportion grimpe à 28 % chez les personnes ayant été exposées aux publicités du MSSS.

Page 12: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

ANNEXE 1 : MÉTHODOLOGIE DÉTAILLÉE

Page 13: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

13

MÉTHODOLOGIE DÉTAILLÉE

PLAN DE SONDAGE

Population cible L’ensemble des adultes québécois constitue la population cible de la présente étude. Base de sondage L’échantillon initial a été généré aléatoirement à partir de tous les échanges téléphoniques valides couvrant le territoire à l’étude et à l’aide du progiciel CONTACT de SOM. Plan d’échantillonnage Échantillonnage à deux degrés : !  Au premier degré : échantillonnage aléatoire stratifié non proportionnel de ménages en trois

grandes régions (strates). !  Au second degré : une personne âgée de 18 ans ou plus est choisie dans le ménage selon une

procédure informatisée de sélection aléatoire simple basée sur l’âge. Strate1 Ensemble RMR de Québec RMR de Montréal Ailleurs au Québec

Entrevues complétées 1 008 204 501 303

Note : 20 % des entrevues sont réalisées dans des échanges de cellulaires.

Page 14: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

14

MÉTHODOLOGIE DÉTAILLÉE (SUITE)

QUESTIONNAIRE

COLLECTE

Le questionnaire a été élaboré par le client, puis révisé et programmé par SOM. Les entrevues ont été réalisées en français et en anglais. Période de collecte Du 8 au 11 septembre 2015. Mode d’entrevue Téléphonique assistée par ordinateur. Gestion informatisée des numéros de téléphone. Maximum de 6 appels lorsqu’un rendez-vous a été pris. Maximum de 3 appels pour les autres types de non-réponses. Résultats des appels (les résultats détaillés sont présentés à la page suivante) Taux de non-réponse 46,4 % Taux de refus 42,6 % Taux de réponse 10,6 %

Page 15: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

MÉTHODOLOGIE DÉTAILLÉE (SUITE)

SOMR - édition septembre Entrevues réalisées du 8 septembre 2015 au 11 septembre 2015

Ensemble

CALCUL DU TAUX DE RÉPONSE

A) ÉCHANTILLON DE DÉPART 14258 F) Numéros non joints (C1 + C2 + C4) 1445 B) NUMÉROS NON VALIDES 3417 G) Numéros joints (A - F) 12813 B1) Hors service 2531 H) Numéros joints non valides (B) 3417 B2) Non résidentiel 654 I) Numéros joints valides (G - H) 9396 B3) Hors strate 1 J) Estimation du nombre de numéros

non joints valides (F X I ÷ G) 1060 B4) Télécopieur 231

B5) Duplicata 0 K) Estimation du nombre total de numéros valides (I + J)

10456 C) UNITÉS NON JOINTES (NON RÉSOLUES) 4320

C1) Pas de réponse 1082 C2) Ligne occupée 79 C3) Répondeur 2875 TAUX DE RÉPONSE ESTIMÉ DE SOM (TRE) C4) Ligne en dérangement 284 Non-réponse estimée (C3 + D2 + J + D1) ÷ K 46,4 % D) UNITÉS JOINTES NON RÉPONDANTES 5372 Refus ((D3 + D4 + D5 + D6) ÷ K) 42,6 % D1) Incapacité, maladie, problème de langue 99 TAUX DE RÉPONSE ESTIMÉ (E1 + E2 + E3) ÷ K 11,0 % D2) Répondant sélectionné pas disponible 819 D3) Refus du ménage 1475 TAUX DE RÉPONSE DE L’ARIM* D4) Refus de la personne 1861 Taux de réponse (E ÷ (C + D + E)) 10,6 % D5) Refus sur cellulaire 1089 D6) Incomplet 29 E) UNITÉS JOINTES RÉPONDANTES 1149 E1) Autres langues 58 NOTE : La différence entre les deux taux de réponse (s’il y a lieu) tient au fait

que le taux de l’ARIM suppose que tous les numéros non joints sont valides alors que le taux SOM suppose plutôt qu’il y a la même proportion de numéros valides parmi les non joints que parmi ceux qui ont été joints.

E2) Non-admissibles 83 E3) Entrevues complétées 1008

15 * Association de la recherche et de l’intelligence marketing

Page 16: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

16

MÉTHODOLOGIE DÉTAILLÉE (SUITE)

PONDÉRATION ET TRAITEMENT

MARGES D’ERREUR

La pondération est faite pour la totalité du SOMR (1 008 répondants – 3 strates régionales) de la façon suivante : •  Par le nombre d’adultes du ménage. •  Par expansion à la distribution conjointe d’âge (18-24 ans, 25-34 ans, 35-44 ans, 45-54 ans, 55-64 ans,

65 ans ou plus) et de sexe de la population de chacune des trois strates au recensement 2011. •  Selon les distributions en fonction de la langue maternelle de chacune des trois strates au recensement

2011. •  Selon la proportion d’adultes vivant seuls de ces trois strates au recensement 2011. •  Selon la distribution québécoise du plus haut diplôme ou certificat détenu (aucun, secondaire/DEP, collégial,

universitaire) de chacune des strates au recensement 2011. •  Selon la proportion des adultes propriétaires de chacune des trois strates estimée par traitement à partir du

dernier recensement. Une pondération multivariée à 10 itérations par la méthode itérative du quotient est réalisée pour assurer une représentation fidèle à toutes ces distributions.

Les données ont été traitées à l’aide du progiciel spécialisé MACTAB.

Les résultats pour chacune des questions sont présentés en fonction d’une bannière qui inclut les principales variables socioéconomiques du SOMR.

Les marges d’erreur présentées à la page suivante tiennent compte de l’effet de plan.

L’effet de plan apparaît lorsque les entrevues complétées ne sont pas réparties proportionnellement à la population d’origine selon les variables de segmentation ou de pondération.

L’effet de plan est le ratio entre la taille de l’échantillon et la taille d’un échantillon aléatoire simple de même marge d’erreur. C’est une statistique utile à l’estimation des marges d’erreur pour des sous-groupes de répondants.

Par exemple, au tableau de la page suivante (base des individus dont la langue d’entrevue est le français), la marge d’erreur est la même que pour un échantillon aléatoire simple de taille 607 (1 008 ÷ 1,660).

La marge d’erreur varie selon la valeur de la proportion estimée. En effet, la marge d’erreur est plus grande lorsque la proportion est voisine de 50 % et plus petite à mesure que la proportion s’éloigne de 50 %.

Le tableau de la page suivante donne les marges d’erreur de l’étude (en tenant compte de l’effet de plan) selon la valeur de la proportion estimée.

Page 17: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

MÉTHODOLOGIE DÉTAILLÉE (SUITE)

MARGE D’ERREUR SELON LA PROPORTION ESTIMÉE

Strate

Ensemble RMR de Québec

RMR de Montréal

Ailleurs au Québec

NOMBRE D’ENTREVUES 1008 204 501 303

EFFET DE PLAN 1,660 1,639 1,522 1,484

PROPORTION :

99 % ou 1 % ±0,8 % ±1,7 % ±1,1 % ±1,4 %

95 % ou 5 % ±1,7 % ±3,8 % ±2,4 % ±3,0 %

90 % ou 10 % ±2,4 % ±5,3 % ±3,2 % ±4,1 %

80 % ou 20 % ±3,2 % ±7,0 % ±4,3 % ±5,5 %

70 % ou 30 % ±3,6 % ±8,1 % ±4,9 % ±6,3 %

60 % ou 40 % ±3,9 % ±8,6 % ±5,3 % ±6,7 %

50 % (MARGE MAXIMALE) ±4,0 % ±8,8 % ±5,4 % ±6,9 %

17

Page 18: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

ANNEXE 1 : QUESTIONNAIRE

Page 19: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

QF15512v0908v1p5p1MSSS.docx

Sondage SOMR, vague du 8 septembre 2015 (v0908)

Maladie de Lyme et Virus du Nil

Ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS)

/*

Légende *texte* On utilise l’astérisque pour signaler un texte de question, un commentaire ou un

choix de réponses non lu, qui apparaît à l’intervieweur lors de l’entrevue. … Indique l’endroit où les choix de réponses sont à lire dans le texte de la question. /*texte*/ Le texte entouré par « /*…*/ »est une note explicative qui n’apparaît pas à

l’intervieweur lors de l’entrevue. NSP Choix de réponses : Ne sait pas NRP Choix de réponses : Ne répond pas (refus) NA Choix de réponses : Non applicable (sans objet) ->, ->> Signifie « Passez à la question » ->sortie Valide avec l’intervieweur que le répondant n’est pas admissible, termine l’entrevue

et la classe comme « inadmissible ». ->fin Termine l’entrevue et la classe comme « Complétée » 1=, 1= Lorsque tous les choix de réponses sont précédés de « 1= », il s’agit d’une question

pouvant comporter plusieurs réponses (chaque choix est oui ou non). 1=, 2=, ... Lorsque les choix de réponses sont précédés de « 1=.., 2=…, etc. », une seule

réponse est possible à moins d’indications contraires (par exemple : « 3 mentions »). Q_SIcal, Q_INcal Les questions commençant par « Q_SI… » ou par « Q_IN… » sont des questions

filtres ou des directives techniques permettant de lire des informations de l’échantillon, de compléter automatiquement certaines questions, de faire un branchement complexe, etc. Une note explicative, placée avant la question filtre ou la directive technique, précise la fonction remplie par cette dernière.

*/

Page 20: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

/*Légende *texte* : Texte non lu, apparaît à l’interviewer; … : Endroit de lecture des choix de réponses dans le texte de question; -> ou ->> : signifie : passez à la question…; 1=, 1= : Question à choix multiples; 1=, 2= : Une seule réponse, à moins d’indications contraires; /*texte*/ : commentaire n’apparaissant pas à l’interviewer*/ QF15512v0908v1p5p1MSSS.docx /*Page 2*/

/*Note Questionnaire posé à 1 000 adultes du Québec*/

Q_1a Avez-vous vu ou entendu, au cours des derniers mois, des publicités où on

parlait..? De la maladie de Lyme 1=*Oui 2=*Non 9=*NSP/NRP

Q_1b Du virus du Nil (VNO) Q_2 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à « aucun risque » et 5 à « un très

grand risque », comment évaluez-vous le risque de contracter personnellement la maladie de Lyme dans votre région?

1=*1 (Aucun risque) 2=*2 3=*3 4=*4 5=*5 (Un très grand risque) 9=*NSP/NRP

Q_3 Avez-vous cherché, au cours des derniers mois, de l'information sur internet au sujet des risques pour la santé que posent les maladies pouvant être contractées par des insectes piqueurs (comme les moustiques ou les tiques)? 1=*Oui 2=*Non 9=*NSP/NRP

Q_4 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à « aucun risque » et 5 à « un très grand risque », comment évaluez-vous le risque de contracter personnellement le virus du Nil (VNO) dans votre région?

1=*1 (Aucun risque) 2=*2 3=*3 4=*4 5=*5 (Un très grand risque) 9=*NSP/NRP

Page 21: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

/*Légende *texte* : Texte non lu, apparaît à l’interviewer; … : Endroit de lecture des choix de réponses dans le texte de question; -> ou ->> : signifie : passez à la question…; 1=, 1= : Question à choix multiples; 1=, 2= : Une seule réponse, à moins d’indications contraires; /*texte*/ : commentaire n’apparaissant pas à l’interviewer*/ QF15512v0908v1p5p1MSSS.docx /*Page 3*/

Q_5 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à « je ne connais rien à ce sujet » et 5 à « je connais tout à ce sujet », comment évaluez-vous votre connaissance de ce qu’est la maladie de Lyme?

1=*1 (Je ne connais rien à ce sujet) 2=*2 3=*3 4=*4 5=*5 (Je connais tout à ce sujet) 9=*NSP/NRP

Page 22: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

ANNEXE 2 : TABLEAUX STATISTIQUES DÉTAILLÉS

Page 23: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q1A Avez-vous vu ou entendu, au cours des derniers mois, despublicités où on parlait..? De la maladie de Lyme

A vu des publicités parlant de la maladie de

Lyme

% LIGNE Oui Non

Ensemble (n:999) 41 59A=*****

StrateRMR de Québec (n:203) 41 59RMR de Montréal (n:494) 39 61Ailleurs au Québec (n:302) 43 57

A=0,651

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:234) 46 54Communications (n:505) 39 61Aucune communication (n:260) 41 59

A=0,290

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:917) 41 59Aucune communication (n:82) 45 55

A=0,530

Âge18 à 24 ans (n:53) 17« 83»25 à 34 ans (n:131) 37 6335 à 44 ans (n:190) 44 5645 à 54 ans (n:170) 34- 66+55 à 64 ans (n:205) 54» 46«65 ans ou plus (n:250) 52» 48«

A=0,000

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:87) 39 61Secondaire/ DEP (n:289) 34« 66»Collégial (n:216) 39 61Universitaire (n:403) 55» 45«

A=0,000

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:127) 43 57De 15 000 $ à 25 000 $ (n:135) 31< 69>De 25 000 $ à 35 000 $ (n:110) 40 60De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 37 63De 45 000 $ à 55 000 $ (n:106) 50 5055 000 $ ou plus (n:274) 46 54NSP/NRP (n:135) 39 61

A=0,191

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:56) 29- 71+De 15 000 $ à 25 000 $ (n:84) 34 66De 25 000 $ à 35 000 $ (n:85) 39 61De 35 000 $ à 55 000 $ (n:165) 41 59De 55 000 $ à 75 000 $ (n:125) 36 64De 75 000 $ à 100 000 $ (n:116) 39 61100 000 $ ou plus (n:204) 55» 45«NSP/NRP (n:164) 41 59

A=0,053

Taille du ménage1 (n:231) 43 572 (n:346) 46 543 (n:145) 35 654 (n:177) 38 625 ou plus (n:97) 41 59

A=0,446

Langue maternelleFrançais seul. (n:860) 43+ 57-Autre (n:139) 34- 66+

A=0,054

SexeHomme (n:431) 37- 63+Femme (n:568) 45+ 55-

A=0,068

Utilise internetOui (n:821) 40 60Non/NSP/NRP (n:178) 44 56

A=0,491

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:487) 100» -«Non (n:512) -« 100»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:391) 53» 47«Non (n:602) 33« 67»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:627) 70» 30«Non (n:372) -« 100»

A=0,000

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:188) 65» 35«Non (n:811) 36« 64»

A=0,000

W:W SOM septembre 2015

Page 1 / 10

Page 24: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q1B Avez-vous vu ou entendu, au cours des derniers mois, despublicités où on parlait..? Du virus du Nil (VNO)

A vu des publicités parlant du virus du Nil

% LIGNE Oui Non

Ensemble (n:1001) 38 62A=*****

StrateRMR de Québec (n:203) 36 64RMR de Montréal (n:497) 39 61Ailleurs au Québec (n:301) 37 63

A=0,759

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:232) 39 61Communications (n:509) 39 61Aucune communication (n:260) 33 67

A=0,530

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:919) 39 61Aucune communication (n:82) 29 71

A=0,160

Âge18 à 24 ans (n:53) 24< 76>25 à 34 ans (n:131) 26« 74»35 à 44 ans (n:192) 26« 74»45 à 54 ans (n:170) 36 6455 à 64 ans (n:201) 54» 46«65 ans ou plus (n:254) 51» 49«

A=0,000

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:89) 46+ 54-Secondaire/ DEP (n:288) 37 63Collégial (n:216) 30< 70>Universitaire (n:404) 37 63

A=0,130

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:130) 34 66De 15 000 $ à 25 000 $ (n:137) 39 61De 25 000 $ à 35 000 $ (n:109) 35 65De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 42 58De 45 000 $ à 55 000 $ (n:106) 38 6255 000 $ ou plus (n:272) 37 63NSP/NRP (n:135) 43 57

A=0,890

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:57) 31 69De 15 000 $ à 25 000 $ (n:86) 43 57De 25 000 $ à 35 000 $ (n:84) 40 60De 35 000 $ à 55 000 $ (n:165) 33 67De 55 000 $ à 75 000 $ (n:125) 35 65De 75 000 $ à 100 000 $ (n:115) 33 67100 000 $ ou plus (n:204) 40 60NSP/NRP (n:165) 42 58

A=0,759

Taille du ménage1 (n:232) 43 572 (n:345) 41 593 (n:144) 33 674 (n:179) 35 655 ou plus (n:98) 33 67

A=0,312

Langue maternelleFrançais seul. (n:856) 39 61Autre (n:145) 32 68

A=0,157

SexeHomme (n:429) 35 65Femme (n:572) 41 59

A=0,117

Utilise internetOui (n:820) 36 64Non/NSP/NRP (n:181) 43 57

A=0,174

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:483) 49» 51«Non (n:510) 30« 70»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:395) 100» -«Non (n:606) -« 100»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:627) 65» 35«Non (n:374) -« 100»

A=0,000

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:188) 40 60Non (n:813) 37 63

A=0,542

W:W SOM septembre 2015

Page 2 / 10

Page 25: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q1A1B Avez-vous vu ou entendu, au cours des derniers mois, des publicités où on parlait..? De la maladie de Lyme OU Du virus du Nil (VNO)

A vu des publicités parlant du virus du Nil ou

maladie de Lyme

% LIGNE Oui Non

Ensemble (n:1008) 58 42A=*****

StrateRMR de Québec (n:204) 60 40RMR de Montréal (n:501) 57 43Ailleurs au Québec (n:303) 60 40

A=0,715

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:234) 63 37Communications (n:513) 57 43Aucune communication (n:261) 56 44

A=0,416

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:926) 59 41Aucune communication (n:82) 53 47

A=0,318

Âge18 à 24 ans (n:53) 38« 62»25 à 34 ans (n:132) 50- 50+35 à 44 ans (n:192) 57 4345 à 54 ans (n:171) 52 4855 à 64 ans (n:205) 74» 26«65 ans ou plus (n:255) 70» 30«

A=0,000

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:89) 65 35Secondaire/ DEP (n:292) 54 46Collégial (n:216) 53 47Universitaire (n:407) 63+ 37-

A=0,084

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:130) 62 38De 15 000 $ à 25 000 $ (n:137) 50- 50+De 25 000 $ à 35 000 $ (n:110) 56 44De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 58 42De 45 000 $ à 55 000 $ (n:108) 61 3955 000 $ ou plus (n:274) 62 38NSP/NRP (n:137) 56 44

A=0,595

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:57) 49 51De 15 000 $ à 25 000 $ (n:86) 57 43De 25 000 $ à 35 000 $ (n:85) 58 42De 35 000 $ à 55 000 $ (n:166) 56 44De 55 000 $ à 75 000 $ (n:126) 60 40De 75 000 $ à 100 000 $ (n:116) 49 51100 000 $ ou plus (n:204) 70> 30<NSP/NRP (n:168) 58 42

A=0,143

Taille du ménage1 (n:235) 59 412 (n:347) 62 383 (n:145) 54 464 (n:180) 55 455 ou plus (n:98) 60 40

A=0,665

Langue maternelleFrançais seul. (n:862) 60 40Autre (n:146) 51 49

A=0,100

SexeHomme (n:434) 54< 46>Femme (n:574) 62> 38<

A=0,047

Utilise internetOui (n:827) 57 43Non/NSP/NRP (n:181) 62 38

A=0,365

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:487) 100» -«Non (n:512) 30« 70»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:395) 100» -«Non (n:606) 33« 67»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:631) 100» -«Non (n:377) -« 100»

A=0,000

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:190) 75» 25«Non (n:818) 55« 45»

A=0,000

W:W SOM septembre 2015

Page 3 / 10

Page 26: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q2 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à aucun risque et 5 à un très grand risque , comment évaluez-vous le risque de contracterpersonnellement la maladie de Lyme dans votre région?

Risque de contracter personnellement la maladie de

Lyme dans sa région

N (M) Moyenne Médiane ME

Ensemble(n:888) 6,36 2,02 2 0,09

StrateRMR de Québec (n:185) 0,63 1,71 1 0,16«RMR de Montréal (n:437) 3,05 2,02 2 0,12Ailleurs au Québec (n:266) 2,68 2,09 2 0,17

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:213) 1,66 2,16 2 0,19+Communications (n:440) 3,37 2,04 2 0,12Aucune communication (n:235) 1,32 1,79 2 0,19«

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:815) 5,66 2,04 2 0,10Aucune communication (n:73) 0,70 1,81 1 0,32

Âge18 à 24 ans (n:39) 0,69 1,83 2 0,2725 à 34 ans (n:111) 1,02 1,97 2 0,2335 à 44 ans (n:175) 1,02 2,08 2 0,2045 à 54 ans (n:149) 1,27 2,06 2 0,2455 à 64 ans (n:189) 1,09 2,06 2 0,2665 ans ou plus (n:225) 1,26 2,01 2 0,16

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:74) 1,19 2,08 2 0,28Secondaire/ DEP (n:246) 2,41 2,00 2 0,16Collégial (n:196) 1,19 2,00 2 0,19Universitaire (n:368) 1,54 1,99 2 0,11

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:102) 1,19 2,30 2 0,28>De 15 000 $ à 25 000 $ (n:121) 1,01 1,90 2 0,20De 25 000 $ à 35 000 $ (n:99) 0,72 2,07 2 0,36De 35 000 $ à 45 000 $ (n:101) 0,67 2,01 2 0,25De 45 000 $ à 55 000 $ (n:93) 0,61 1,91 2 0,2455 000 $ ou plus (n:257) 1,40 1,99 2 0,17NSP/NRP (n:115) 0,77 1,88 2 0,21

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:40) 0,46 2,30 2 0,52De 15 000 $ à 25 000 $ (n:73) 0,63 2,10 2 0,33De 25 000 $ à 35 000 $ (n:75) 0,59 1,87 2 0,25De 35 000 $ à 55 000 $ (n:147) 0,97 1,99 2 0,26De 55 000 $ à 75 000 $ (n:115) 0,79 1,98 2 0,24De 75 000 $ à 100 000 $ (n:104) 0,69 2,27 2 0,29+100 000 $ ou plus (n:195) 1,13 1,95 2 0,18NSP/NRP (n:139) 1,11 1,91 2 0,21

Taille du ménage1 (n:195) 1,09 1,96 2 0,182 (n:319) 2,05 2,12 2 0,173 (n:129) 1,09 1,81 2 0,21<4 (n:156) 1,32 2,01 2 0,185 ou plus (n:86) 0,79 2,13 2 0,30

Langue maternelleFrançais seul. (n:772) 4,97 2,02 2 0,10Autre (n:116) 1,39 2,01 2 0,23

SexeHomme (n:386) 3,09 1,83 2 0,13«Femme (n:502) 3,27 2,20 2 0,13»

Utilise internetOui (n:731) 4,97 1,96 2 0,09-Non/NSP/NRP (n:157) 1,39 2,21 2 0,26+

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:474) 2,58 2,24 2 0,14»Non (n:411) 3,70 1,83 2 0,12«

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:355) 2,38 2,09 2 0,15Non (n:527) 3,94 1,98 2 0,12

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:586) 3,70 2,13 2 0,12»Non (n:302) 2,65 1,84 2 0,14«

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:176) 1,14 2,58 2 0,20»Non (n:712) 5,21 1,89 2 0,10«

LEGENDE -------------M = MILLIONS -------------

W:W SOM septembre 2015

Page 4 / 10

Page 27: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q2 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à aucun risque et 5 à un très grand risque , comment évaluez-vous le risque decontracter personnellement la maladie de Lyme dans votre région?

Risque de contracter personnellement la maladie de Lyme dans sa région

% LIGNE 1 (Aucunrisque)

2 3 4 5 (Un très grand risque)

NSP/NRP

Ensemble (n:1008) 34 27 17 4 3 15A=*****

StrateRMR de Québec (n:204) 44> 29 11- 2 1 13RMR de Montréal (n:501) 32 28 19 3 3 15Ailleurs au Québec (n:303) 33 26 16 6+ 4 15

A=0,157

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:234) 28 32 20 5 4 11Communications (n:513) 32 25 17 5 3 18>Aucune communication (n:261) 44» 27 12 3 2 12

A=0,130

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:926) 32< 28 17 5 3 15Aucune communication (n:82) 46> 24 11 3 4 12

A=0,457

Âge18 à 24 ans (n:53) 26 33 11 2 - 28»25 à 34 ans (n:132) 33 23 18 6 1 1935 à 44 ans (n:192) 33 29 18 6 3 1145 à 54 ans (n:171) 33 29 17 2 5 1455 à 64 ans (n:205) 39 24 16 6 5+ 1065 ans ou plus (n:255) 35 27 19 6 2 11

A=0,349

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:89) 33 24 18 4 5 16Secondaire/ DEP (n:292) 35 24 16 5 3 17Collégial (n:216) 35 29 15 5 3 13Universitaire (n:407) 31 33> 19 4 1- 12

A=0,665

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:130) 25< 21 20 5 6+ 23»De 15 000 $ à 25 000 $ (n:137) 37 29 16 5 1 12De 25 000 $ à 35 000 $ (n:110) 37 28 15 2 8» 10De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 36 24 21 3 3 13De 45 000 $ à 55 000 $ (n:108) 36 29 17 4 2 1255 000 $ ou plus (n:274) 35 31 15 7+ 1 11NSP/NRP (n:137) 33 27 15 3 1 21

B=0,559

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:57) 27 11« 19 4 6 33»De 15 000 $ à 25 000 $ (n:86) 30 33 12 7 4 14De 25 000 $ à 35 000 $ (n:85) 39 24 19 1 2 15De 35 000 $ à 55 000 $ (n:166) 39 24 18 2 5 12De 55 000 $ à 75 000 $ (n:126) 36 26 18 6 1 13De 75 000 $ à 100 000 $ (n:116) 23< 35 17 6 6 13100 000 $ ou plus (n:204) 38 32 17 6 1 6«NSP/NRP (n:168) 33 26 16 3 1 21+

B=0,053

Taille du ménage1 (n:235) 31 28 13 5 2 21>2 (n:347) 33 28 18 5 5+ 113 (n:145) 43> 23 17 2 2 134 (n:180) 29 32 16 5 1 175 ou plus (n:98) 33 23 20 4 5 15

A=0,479

Langue maternelleFrançais seul. (n:862) 34 28 17 5 3 13Autre (n:146) 34 23 17 3 4 19

A=0,681

SexeHomme (n:434) 41» 27 14< 3 2 13Femme (n:574) 26« 28 20> 6 4 16

A=0,003

Utilise internetOui (n:827) 33 28 17 4 2« 16Non/NSP/NRP (n:181) 35 22 17 6 8» 12

A=0,003

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:487) 29< 32> 24» 7> 5> 3«Non (n:512) 37> 24< 12« 3< 2< 22»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:395) 32 28 17 6 4 13Non (n:606) 35 26 17 4 3 15

A=0,738

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:631) 32 29 20» 6> 4 9«Non (n:377) 36 25 12« 3< 2 22»

A=0,000

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:190) 13« 33+ 25> 11» 6+ 12Non (n:818) 38» 26- 15< 3« 3- 15

A=0,000

W:W SOM septembre 2015

Page 5 / 10

Page 28: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q3 Avez-vous cherché, au cours des derniers mois, de l'information surinternet au sujet des risques pour la santé que posent les maladies

pouvant être contractées par des insectes piqueurs (comme les moustiques ou les tiques)???

A cherché de l'info sur internet au sujet des risques des maladies

contractées par insectes

% LIGNE Oui Non

Ensemble (n:1008) 18 82A=*****

StrateRMR de Québec (n:204) 15 85RMR de Montréal (n:501) 17 83Ailleurs au Québec (n:303) 19 81

A=0,565

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:234) 20 80Communications (n:513) 17 83Aucune communication (n:261) 17 83

A=0,672

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:926) 18 82Aucune communication (n:82) 16 84

A=0,645

Âge18 à 24 ans (n:53) 24 7625 à 34 ans (n:132) 19 8135 à 44 ans (n:192) 28» 72«45 à 54 ans (n:171) 14 8655 à 64 ans (n:205) 17 8365 ans ou plus (n:255) 11< 89>

A=0,008

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:89) 10< 90>Secondaire/ DEP (n:292) 16 84Collégial (n:216) 22 78Universitaire (n:407) 25» 75«

A=0,014

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:130) 24 76De 15 000 $ à 25 000 $ (n:137) 12 88De 25 000 $ à 35 000 $ (n:110) 11 89De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 17 83De 45 000 $ à 55 000 $ (n:108) 25 7555 000 $ ou plus (n:274) 20 80NSP/NRP (n:137) 16 84

A=0,159

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:57) 14 86De 15 000 $ à 25 000 $ (n:86) 11 89De 25 000 $ à 35 000 $ (n:85) 4« 96»De 35 000 $ à 55 000 $ (n:166) 21 79De 55 000 $ à 75 000 $ (n:126) 23 77De 75 000 $ à 100 000 $ (n:116) 26+ 74-100 000 $ ou plus (n:204) 24+ 76-NSP/NRP (n:168) 15 85

A=0,015

Taille du ménage1 (n:235) 10« 90»2 (n:347) 17 833 (n:145) 15 854 (n:180) 23 775 ou plus (n:98) 27> 73<

A=0,015

Langue maternelleFrançais seul. (n:862) 17 83Autre (n:146) 22 78

A=0,251

SexeHomme (n:434) 13« 87»Femme (n:574) 23» 77«

A=0,003

Utilise internetOui (n:827) 21» 79«Non/NSP/NRP (n:181) 6« 94»

A=0,000

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:487) 28» 72«Non (n:512) 11« 89»

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:395) 19 81Non (n:606) 17 83

A=0,542

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:631) 23» 77«Non (n:377) 11« 89»

A=0,000

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:190) 100» -«Non (n:818) -« 100»

A=0,000

W:W SOM septembre 2015

Page 6 / 10

Page 29: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q4 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à aucun risque et 5 à un très grand risque , comment évaluez-vous le risque de contracterpersonnellement le virus du Nil (VNO) dans votre région?

Risque de contracter personnellement le virus du Nil

N (M) Moyenne Médiane ME

Ensemble(n:963) 6,36 1,79 1 0,09

StrateRMR de Québec (n:200) 0,63 1,57 1 0,14«RMR de Montréal (n:471) 3,05 1,76 1 0,11Ailleurs au Québec (n:292) 2,68 1,87 2 0,16

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:222) 1,66 1,85 2 0,18Communications (n:487) 3,37 1,84 1 0,12Aucune communication (n:254) 1,32 1,59 1 0,18<

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:884) 5,66 1,81 1 0,09Aucune communication (n:79) 0,70 1,63 1 0,31

Âge18 à 24 ans (n:51) 0,69 1,57 1 0,25-25 à 34 ans (n:126) 1,02 1,56 1 0,15«35 à 44 ans (n:185) 1,02 1,80 2 0,2145 à 54 ans (n:164) 1,27 1,85 2 0,2155 à 64 ans (n:197) 1,09 2,04 2 0,23>65 ans ou plus (n:240) 1,26 1,82 1 0,20

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:78) 1,19 2,02 2 0,30+Secondaire/ DEP (n:278) 2,41 1,81 1 0,15Collégial (n:212) 1,19 1,64 1 0,14<Universitaire (n:391) 1,54 1,72 2 0,10

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:120) 1,19 1,79 1 0,23De 15 000 $ à 25 000 $ (n:125) 1,01 1,84 1 0,26De 25 000 $ à 35 000 $ (n:106) 0,72 2,07 2 0,39De 35 000 $ à 45 000 $ (n:109) 0,67 1,68 1 0,20De 45 000 $ à 55 000 $ (n:105) 0,61 1,71 2 0,1855 000 $ ou plus (n:271) 1,40 1,74 2 0,14NSP/NRP (n:127) 0,77 1,70 1 0,20

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:48) 0,46 1,76 1 0,37De 15 000 $ à 25 000 $ (n:80) 0,63 2,04 1 0,39De 25 000 $ à 35 000 $ (n:79) 0,59 1,85 2 0,27De 35 000 $ à 55 000 $ (n:159) 0,97 1,68 1 0,25De 55 000 $ à 75 000 $ (n:124) 0,79 1,86 2 0,24De 75 000 $ à 100 000 $ (n:114) 0,69 2,04 2 0,27+100 000 $ ou plus (n:203) 1,13 1,66 1 0,14-NSP/NRP (n:156) 1,11 1,65 1 0,18

Taille du ménage1 (n:218) 1,09 1,71 1 0,162 (n:332) 2,05 1,91 2 0,17+3 (n:140) 1,09 1,66 1 0,204 (n:177) 1,32 1,81 2 0,185 ou plus (n:93) 0,79 1,74 1 0,26

Langue maternelleFrançais seul. (n:830) 4,97 1,78 1 0,09Autre (n:133) 1,39 1,82 1 0,22

SexeHomme (n:415) 3,09 1,66 1 0,12«Femme (n:548) 3,27 1,91 2 0,12»

Utilise internetOui (n:796) 4,97 1,73 1 0,09<Non/NSP/NRP (n:167) 1,39 2,02 1 0,26>

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:478) 2,58 1,80 2 0,12Non (n:477) 3,70 1,79 1 0,13

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:385) 2,38 1,93 2 0,15>Non (n:571) 3,94 1,70 1 0,11<

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:617) 3,70 1,82 1 0,11Non (n:346) 2,65 1,74 1 0,14

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:188) 1,14 2,09 2 0,19»Non (n:775) 5,21 1,72 1 0,10«

LEGENDE -------------M = MILLIONS -------------

W:W SOM septembre 2015

Page 7 / 10

Page 30: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q4 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à aucun risque et 5 à un très grand risque , comment évaluez-vous le risque decontracter personnellement le virus du Nil (VNO) dans votre région?

Risque de contracter personnellement le virus du Nil

% LIGNE 1 (Aucunrisque)

2 3 4 5 (Un très grand risque)

NSP/NRP

Ensemble (n:1008) 49 27 12 4 3 5A=*****

StrateRMR de Québec (n:204) 57+ 29 8 1< 2 3RMR de Montréal (n:501) 49 24 15+ 4 1< 7>Ailleurs au Québec (n:303) 47 30 10 5 5» 3-

A=0,008

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:234) 45 33> 10 5 3 4Communications (n:513) 47 24 16» 4 3 6Aucune communication (n:261) 58> 26 6< 2 3 5

A=0,053

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:926) 47 28 13 4 3 5Aucune communication (n:82) 59 21 7 3 4 6

A=0,484

Âge18 à 24 ans (n:53) 61 20 15 2 - 225 à 34 ans (n:132) 53 32 8 1 1 535 à 44 ans (n:192) 46 32 10 3 4 545 à 54 ans (n:171) 45 31 12 4 4 455 à 64 ans (n:205) 40< 25 18> 4 6> 765 ans ou plus (n:255) 52 19< 11 9» 2 7

B=0,061

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:89) 44 16< 18+ 6 5 11»Secondaire/ DEP (n:292) 49 29 9- 4 4 5Collégial (n:216) 56+ 27 12 2 1 2<Universitaire (n:407) 47 32+ 13 2 1< 5

A=0,008

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:130) 54 17< 15 5 3 6De 15 000 $ à 25 000 $ (n:137) 46 23 11 5 4 11>De 25 000 $ à 35 000 $ (n:110) 42 32 8 2 12» 4De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 52 29 15 1 1 2De 45 000 $ à 55 000 $ (n:108) 48 34 12 4 - 255 000 $ ou plus (n:274) 49 32 13 4 -< 2<NSP/NRP (n:137) 50 26 10 3 2 9

C=0,135

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:57) 49 15- 14 7 - 15»De 15 000 $ à 25 000 $ (n:86) 48 15< 16 7 7+ 7De 25 000 $ à 35 000 $ (n:85) 44 25 18 1 3 9De 35 000 $ à 55 000 $ (n:166) 57+ 25 8 2 5 3De 55 000 $ à 75 000 $ (n:126) 44 36+ 10 5 4 1De 75 000 $ à 100 000 $ (n:116) 33« 41» 15 5 4 2100 000 $ ou plus (n:204) 53 30 13 3 -< 1<NSP/NRP (n:168) 53 24 9 3 2 9+

C=0,001

Taille du ménage1 (n:235) 50 25 10 4 2 9>2 (n:347) 45 26 15 5 4 53 (n:145) 56 27 7 3 3 44 (n:180) 46 32 15 3 2 2-5 ou plus (n:98) 52 23 10 4 3 8

B=0,379

Langue maternelleFrançais seul. (n:862) 49 29> 11 4 3 4«Autre (n:146) 50 18< 15 3 4 10»

A=0,029

SexeHomme (n:434) 55» 26 9< 2 3 5Femme (n:574) 44« 28 15> 5 3 5

A=0,033

Utilise internetOui (n:827) 50 29> 12 3 2« 4<Non/NSP/NRP (n:181) 45 19< 12 6 8» 10>

A=0,000

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:487) 48 30 13 5 2 2«Non (n:512) 49 25 12 3 4 7»

A=0,059

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:395) 46 24 18» 6> 3 3-Non (n:606) 51 29 9« 2< 3 6+

A=0,001

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:631) 48 27 15> 5 2 3«Non (n:377) 49 27 9< 3 4 8»

A=0,028

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:190) 34« 33 24» 6 2 1<Non (n:818) 52» 26 10« 3 3 6>

A=0,000

W:W SOM septembre 2015

Page 8 / 10

Page 31: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q5 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à je ne connais rien à ce sujet et 5 à je connais tout à ce sujet , comment évaluez-vous votreconnaissance de ce qu'est la maladie de Lyme?

Connaissance de la maladie deLyme

N (M) Moyenne Médiane ME

Ensemble(n:1002) 6,36 1,86 1 0,08

StrateRMR de Québec (n:204) 0,63 1,86 2 0,15RMR de Montréal (n:496) 3,05 1,86 1 0,11Ailleurs au Québec (n:302) 2,68 1,87 1 0,15

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:232) 1,66 1,98 2 0,18Communications (n:509) 3,37 1,84 1 0,11Aucune communication (n:261) 1,32 1,77 1 0,15

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:920) 5,66 1,89 1 0,09>Aucune communication (n:82) 0,70 1,64 1 0,22<

Âge18 à 24 ans (n:52) 0,69 1,52 1 0,21«25 à 34 ans (n:132) 1,02 1,79 1 0,2035 à 44 ans (n:192) 1,02 1,89 2 0,1745 à 54 ans (n:171) 1,27 2,01 1 0,2355 à 64 ans (n:203) 1,09 1,97 2 0,2065 ans ou plus (n:252) 1,26 1,85 1 0,17

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:88) 1,19 1,55 1 0,22«Secondaire/ DEP (n:289) 2,41 1,75 1 0,14<Collégial (n:216) 1,19 2,02 2 0,18+Universitaire (n:405) 1,54 2,15 2 0,12»

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:129) 1,19 1,68 1 0,20<De 15 000 $ à 25 000 $ (n:135) 1,01 1,68 1 0,19-De 25 000 $ à 35 000 $ (n:110) 0,72 1,85 1 0,28De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 0,67 1,84 1 0,23De 45 000 $ à 55 000 $ (n:107) 0,61 1,92 1 0,2555 000 $ ou plus (n:273) 1,40 2,15 2 0,17»NSP/NRP (n:136) 0,77 1,85 1 0,23

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:56) 0,46 1,47 1 0,30<De 15 000 $ à 25 000 $ (n:85) 0,63 1,66 1 0,28De 25 000 $ à 35 000 $ (n:84) 0,59 1,74 1 0,35De 35 000 $ à 55 000 $ (n:165) 0,97 1,71 1 0,16-De 55 000 $ à 75 000 $ (n:125) 0,79 2,10 2 0,26+De 75 000 $ à 100 000 $ (n:116) 0,69 1,90 2 0,21100 000 $ ou plus (n:204) 1,13 2,23 2 0,19»NSP/NRP (n:167) 1,11 1,76 1 0,19

Taille du ménage1 (n:232) 1,09 1,72 1 0,16-2 (n:344) 2,05 1,94 1 0,153 (n:145) 1,09 1,86 2 0,204 (n:180) 1,32 1,95 2 0,195 ou plus (n:98) 0,79 1,71 1 0,22

Langue maternelleFrançais seul. (n:857) 4,97 1,88 2 0,09Autre (n:145) 1,39 1,80 1 0,21

SexeHomme (n:431) 3,09 1,78 1 0,11<Femme (n:571) 3,27 1,94 2 0,12>

Utilise internetOui (n:823) 4,97 1,88 2 0,09Non/NSP/NRP (n:179) 1,39 1,79 1 0,21

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:486) 2,58 2,40 2 0,13»Non (n:507) 3,70 1,50 1 0,10«

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:390) 2,38 1,93 2 0,13Non (n:605) 3,94 1,82 1 0,11

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:625) 3,70 2,07 2 0,11»Non (n:377) 2,65 1,58 1 0,12«

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:190) 1,14 2,51 3 0,20»Non (n:812) 5,21 1,72 1 0,09«

LEGENDE -------------M = MILLIONS -------------

W:W SOM septembre 2015

Page 9 / 10

Page 32: SONDAGE POST-CAMPAGNE SUR LA MALADIE DE ......Ce faible niveau de risque perçu, notamment pour la maladie de Lyme, semble s’expliquer en partie par le manque de connaissance des

Q5 Sur une échelle de 1 à 5, où 1 correspond à je ne connais rien à ce sujet et 5 à je connais tout à ce sujet ,comment évaluez-vous votre connaissance de ce qu'est la maladie de Lyme?

Connaissance de la maladie de Lyme

% LIGNE 1 (Ne connaît rien à ce sujet)

2 3 4 5 (Connaît tout à ce sujet)

Ensemble (n:1002) 51 22 17 8 2A=*****

StrateRMR de Québec (n:204) 45 28 24+ 3< -RMR de Montréal (n:496) 52 21 18 7 2Ailleurs au Québec (n:302) 52 22 15 9 2

A=0,167

Communications par le MSSS sur la maladie deLyme Communications plus intensives (n:232) 45- 24 19 11 1Communications (n:509) 54 20 16 7 3+Aucune communication (n:261) 51 26 18 4- 1

A=0,133

Communications par le MSSS sur le VNOCommunications (n:920) 50 22 18 8 2Aucune communication (n:82) 58 25 11 5 1

A=0,312

Âge18 à 24 ans (n:52) 62 26 10 1- 125 à 34 ans (n:132) 51 27 13 8 135 à 44 ans (n:192) 46 25 23+ 6 -45 à 54 ans (n:171) 51 15< 19 12> 355 à 64 ans (n:203) 46 25 17 10 265 ans ou plus (n:252) 55 18 18 6 3+

B=0,182

Plus haut diplôme ou certificatAucun (n:88) 70» 15 7« 6 2Secondaire/ DEP (n:289) 57> 20 15 7 1Collégial (n:216) 43< 24 22 9 2Universitaire (n:405) 35« 29» 25» 9 2

A=0,000

Revenu personnelMoins de 15 000 $ (n:129) 60+ 20 13 6 1De 15 000 $ à 25 000 $ (n:135) 61> 19 13 4 3De 25 000 $ à 35 000 $ (n:110) 53 21 16 8 2De 35 000 $ à 45 000 $ (n:112) 51 23 17 8 1De 45 000 $ à 55 000 $ (n:107) 50 18 23 6 355 000 $ ou plus (n:273) 37« 26 24> 11> 2NSP/NRP (n:136) 51 25 14 7 3

A=0,358

Revenu familialMoins de 15 000 $ (n:56) 75» 12 4« 8 1De 15 000 $ à 25 000 $ (n:85) 66> 14 10- 6 4De 25 000 $ à 35 000 $ (n:84) 61 17 10- 10 2De 35 000 $ à 55 000 $ (n:165) 54 26 16 3- 1De 55 000 $ à 75 000 $ (n:125) 39< 27 21 10 3De 75 000 $ à 100 000 $ (n:116) 46 27 20 5 2100 000 $ ou plus (n:204) 33« 25 28» 13» 1NSP/NRP (n:167) 56 21 16 5 2

B=0,000

Taille du ménage1 (n:232) 60> 19 13 4- 42 (n:344) 50 20 17 11> 23 (n:145) 50 22 22+ 5 14 (n:180) 46 26 17 9 25 ou plus (n:98) 54 25 17 4 -

A=0,268

Langue maternelleFrançais seul. (n:857) 50 23 18 7 2Autre (n:145) 56 19 15 8 2

A=0,769

SexeHomme (n:431) 53 24 16 5< 2Femme (n:571) 49 21 18 10> 2

A=0,201

Utilise internetOui (n:823) 49< 23 19» 7 2-Non/NSP/NRP (n:179) 60> 18 9« 9 4+

A=0,003

A vu des publicités parlant de la maladie deLyme Oui (n:486) 26« 27> 31» 13» 3+Non (n:507) 69» 19< 7« 4« 1-

A=0,000

A vu des publicités parlant du virus du NilOui (n:390) 48 25 17 7 3+Non (n:605) 54 20 17 8 1-

A=0,140

A vu des publicités parlant du virus du Nil oumaladie de Lyme Oui (n:625) 41« 25> 23» 9+ 2Non (n:377) 66» 18< 10« 5- 1

A=0,000

A cherché de l'info sur internet au sujet desrisques des maladies contractées par insectesOui (n:190) 21« 27 35» 14» 3Non (n:812) 58» 21 13« 6« 2

A=0,000

W:W SOM septembre 2015

Page 10 / 10