Sos112 br05 14

спец

иали

зира

но и

здан

ие за

пож

арна

без

опас

ност

и за

щита

на н

асел

ение

то 112

БРОЙ 05/ 2014

В ПОМОЩ НА БЕДСТВАЩИТЕ СЪСЕДИ

[email protected]

112

БРОЙ 05/ 2014

АдРес: 1309 - сОфия, ул. “ПиРОтскА” 171 А, гдПБЗН -1 етАж, телефОН: 9821132, E-MAIL: [email protected]

Основано през декември 1894;Бр. 05/ 2014 г. (857)година двадесет и първаISSN 1314-8044

Банкова сметка:

IBAN: BG50BNBG9661 3100 1561 01

БНБ - Централно управление

гдПБЗН - МВР

BIC: BNBG BGSD

Редакционна колегия

Ръкописи не се връщат

графика:

Рей дизайн

Броят е приключен на:

31.05.2014 г.

112

SOSспециализирано издание за пожарна безопасност и защита на населението

В БРОЯ:

Старт на Купа „Свиленград”

Седмица на превенцията и партньорството

В помощ на бедстващите съседи Европейска солидарност МПО „Млад огнеборец”

Инициатива

Микровълнов димен тест

Изследване на сигурността на обекти – недвижимо културно наследство

Анализ и оценка на риска от пожари

Разработка

136 години Видинска пожарна Честване

112

БРОЙ 05/ 2014

3

МПО „Млад огнеборец”

На 30 април за първи път в Сви-ленград за спечелването на купа „Свиленград” премериха дух и спортно-технически уме-

ния 13 отбора от 9 области: Бла-гоевград, Бургас, Варна, Велико Търново, Враца, Кърджали, Ло-веч, Пловдив и Хасково. Турни-рът по пожароприложен спорт на МПО „Млад огнеборец” за купа „Свиленград” се осъщест-

ви по проект на Българската федерация за пожароприложен спорт и като част от национал-ния спортен календар.Съорганизатори на състезание-то бяха ГДПБЗН-МВР, ОУПБЗН гр. Хасково, Община Свилен-град и Спортен клуб за пожа-роприложен спорт „Динамика” гр. Свиленград. Домакините бяха създали отлични условия за настаняване на участници-те, реализирането на културно информационна програма и провеждане на надпреварата в съответствие с Международния

правилник на CTIF за младежки състезания по пожароприло-жен спорт.Официални гости на проявата бяха директорът на ГД „Пожар-на безопасност и защита на на-селението” гл. комисар Николай

Николов, заместник-кметът на Свиленград Мария Костадино-ва, началникът на пожарната в Одрин Айдън Башкак, пред-седателят на Асоциацията на пожарникарите в Турция Емин Пехливан, председателя на БФППС Трифон Гидиков, дирек-торът на РИО-МОН Хасково, на-чалниците на ОУПБЗН Хасково, Пловдив и Бургас, директори на училища и др. Отборите демонстрираха много добра подготовка в състезател-на дисциплина „Бойно разгръ-щане на състезателна пътека”.

Най-добрият отбор, спечелил първо място в дисциплината бе този на СОУ „Д-р Петър Бе-рон” от град Свиленград – ново-сформиран отбор на МПО само от момичета. На второ място се класираха младите огнебор-

Старт на Купа „Свиленград”Първи са домакините от СОУ „Д-р Петър Берон”, републикански шампион и за миналата година

112

БРОЙ 05/ 2014

3

МПО „Млад огнеборец”

На 30 април за първи път в Сви-ленград за спечелването на купа „Свиленград” премериха дух и спортно-технически уме-

ния 13 отбора от 9 области: Бла-гоевград, Бургас, Варна, Велико Търново, Враца, Кърджали, Ло-веч, Пловдив и Хасково. Турни-рът по пожароприложен спорт на МПО „Млад огнеборец” за купа „Свиленград” се осъщест-

ви по проект на Българската федерация за пожароприложен спорт и като част от национал-ния спортен календар.Съорганизатори на състезание-то бяха ГДПБЗН-МВР, ОУПБЗН гр. Хасково, Община Свилен-град и Спортен клуб за пожа-роприложен спорт „Динамика” гр. Свиленград. Домакините бяха създали отлични условия за настаняване на участници-те, реализирането на културно информационна програма и провеждане на надпреварата в съответствие с Международния

правилник на CTIF за младежки състезания по пожароприло-жен спорт.Официални гости на проявата бяха директорът на ГД „Пожар-на безопасност и защита на на-селението” гл. комисар Николай

Николов, заместник-кметът на Свиленград Мария Костадино-ва, началникът на пожарната в Одрин Айдън Башкак, пред-седателят на Асоциацията на пожарникарите в Турция Емин Пехливан, председателя на БФППС Трифон Гидиков, дирек-торът на РИО-МОН Хасково, на-чалниците на ОУПБЗН Хасково, Пловдив и Бургас, директори на училища и др. Отборите демонстрираха много добра подготовка в състезател-на дисциплина „Бойно разгръ-щане на състезателна пътека”.

Най-добрият отбор, спечелил първо място в дисциплината бе този на СОУ „Д-р Петър Бе-рон” от град Свиленград – ново-сформиран отбор на МПО само от момичета. На второ място се класираха младите огнебор-

Старт на Купа „Свиленград”Първи са домакините от СОУ „Д-р Петър Берон”, републикански шампион и за миналата година

112

БРОЙ 05/ 2014

4

МПО „Млад огнеборец”ци от СОУ „Д-р Петър Берон” от Свиленград, а на трето от СУ „Васил Левски” гр. Пловдив.В дисциплината „400 м щафетно бягане с препятствия” на първо място се класира МПО „Млад ог-неборец” при СУ „Васил Левски” гр. Пловдив. Второто място в дисциплината спечели отборът от СОУ „Димчо Дебелянов” от

град Варна. За третото се пребо-ри отборът на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” от град Ловеч.С купи, медали и грамоти бяха наградени победителите в ком-плексното класиране: първен-ците от СОУ „Д-р Петър Берон” от град Свиленград (с общ ре-зултат 1045, 43 точки); предста-вителите на област Пловдив от

СУ „Васил Левски” – сребърни медалисти (с резултат 1044, 49 точки) и бронзови медалисти - младите огнеборци от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” от гр. Ло-веч (с постижение 1038, 18 точ-ки). Грамоти и плакети за учас-тие получиха всички отбори, участвали в първия турнир за купа „Свиленград”.

Място Регион Училище Постижение

1 Хасково, гр. Свиленград 2

СОУ „Д-р Петър Берон” 952,49

2 Хасково, гр. Свиленград


3 Пловдив СУ „Васил Левски” 941,77

4 Ловеч ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” 940,36

5 Кърджали СОУ„Васил Левски” 925,78

6 Бургас ОУ „Христо Ботев” 920,71

7 Кърджали СОУ „Христо Ботев” 919,6

8 Враца СОУ „Отец Паисий” 919

9 В. Търново СОУ „Цанко Церковски” 918

10 Варна СОУ „Димчо Дебелянов” 914,8

11 Хасково, гр. Димитровград

ЕГ „Д-р Иван Богоров” 895,34

12 Благоевград І-во ОУ „Св. Св. Кл. Охридски” 865,94

13 Хасково ОУ „Христо Смирненски” 856,45

112

БРОЙ 05/ 2014

5

Европейска солидарност

Още на следващия ден, на 16 май в 17 часа, за Сърбия отпъ-тува български спасителен екип от 28 служители с 2 пожарни автомобила с 2 ремаркета с 10 помпи, отводнителен пожарен автомобил с 5 помпи, 11 допъл-нителни помпи и 2 моторни лод-ки. Сформираният екип беше от служители от ОУПБЗН – София, Пловдив, Русе и Монтана под ръководството на началника на пловдивската спасителна гру-па гл. инспектор Димитър Бри-шимов. В 22,30 ч. местно време групата пристигна в гр. Ягодина и проведе среща с местния щаб за реагиране при извънредни ситуации.В сутринта на 17 май българ-ските спасители бяха разделени на две групи. Първата (8 души, 2 пожарни автомобила и 10 пом-пи) беше изпратена в с. Конча-рево, наводнено от река Велика Морава. С пристигане веднага започна отводняване на жи-лищни сгради и дворове, про-копани бяха канали за оттичане на изпомпваната вода. Втората група (20 души, 5 пожарни авто-мобила и 14 помпи) пристигна в гр. Парачин, където река Чър-ница беше наводнила много

жилищни сгради, критична ин-фраструктура и индустриални съоръжения. Българският екип участва в отводняването на електрически станции, транс-форматори, радио и телекому-никационни обекти, здравни и фармацевтични заведения, образователни институции, по-мещения на Сръбската Банка, складове на Червения кръст и др.На 18 май част от втората група беше спешно пренасочена към гр. Чуприя за подпомагане из-

граждането и разширяването на диги по течението на река Велика Морава.На 20 май се проведе среща на нашия посланик в Републи-ка Сърбия Н. Пр. Ангел Дими-тров с кмета на Парачин и ръ-ководителите на нашия екип. Българският посланик посети обекти където бяха развърнати нашите спасители. През същия ден беше осъществен контакт между нашите момчета и еки-па на ЕС за гражданска защита (EUCP Team) в Белград, като на-

В помощ на бедстващите съседиНа 15 май в 22,58 часа чрез Общата комуникационно-информационна система на Европейската комисия (CECIS) в сектор НОЦ на ГДПБЗН като национална точка за контакт с Европейския координационен център за реагиране при извънредни ситуации (ERCC) към ГД „Гражданска защита” към ЕК, беше получено искане от Република Сърбия за оказване на помощ във връзка с бедствената ситуация вследствие на мащабните наводне-ния в страната.

112

БРОЙ 05/ 2014

4

МПО „Млад огнеборец”ци от СОУ „Д-р Петър Берон” от Свиленград, а на трето от СУ „Васил Левски” гр. Пловдив.В дисциплината „400 м щафетно бягане с препятствия” на първо място се класира МПО „Млад ог-неборец” при СУ „Васил Левски” гр. Пловдив. Второто място в дисциплината спечели отборът от СОУ „Димчо Дебелянов” от

град Варна. За третото се пребо-ри отборът на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” от град Ловеч.С купи, медали и грамоти бяха наградени победителите в ком-плексното класиране: първен-ците от СОУ „Д-р Петър Берон” от град Свиленград (с общ ре-зултат 1045, 43 точки); предста-вителите на област Пловдив от

СУ „Васил Левски” – сребърни медалисти (с резултат 1044, 49 точки) и бронзови медалисти - младите огнеборци от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” от гр. Ло-веч (с постижение 1038, 18 точ-ки). Грамоти и плакети за учас-тие получиха всички отбори, участвали в първия турнир за купа „Свиленград”.

Място Регион Училище Постижение

1 Хасково, гр. Свиленград 2


2 Хасково, гр. Свиленград


3 Пловдив СУ „Васил Левски” 941,77

4 Ловеч ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” 940,36

5 Кърджали СОУ„Васил Левски” 925,78

6 Бургас ОУ „Христо Ботев” 920,71

7 Кърджали СОУ „Христо Ботев” 919,6

8 Враца СОУ „Отец Паисий” 919

9 В. Търново СОУ „Цанко Церковски” 918

10 Варна СОУ „Димчо Дебелянов” 914,8

11 Хасково, гр. Димитровград

ЕГ „Д-р Иван Богоров” 895,34

12 Благоевград І-во ОУ „Св. Св. Кл. Охридски” 865,94

13 Хасково ОУ „Христо Смирненски” 856,45

112

БРОЙ 05/ 2014

5


Още на следващия ден, на 16 май в 17 часа, за Сърбия отпъ-тува български спасителен екип от 28 служители с 2 пожарни автомобила с 2 ремаркета с 10 помпи, отводнителен пожарен автомобил с 5 помпи, 11 допъл-нителни помпи и 2 моторни лод-ки. Сформираният екип беше от служители от ОУПБЗН – София, Пловдив, Русе и Монтана под ръководството на началника на пловдивската спасителна гру-па гл. инспектор Димитър Бри-шимов. В 22,30 ч. местно време групата пристигна в гр. Ягодина и проведе среща с местния щаб за реагиране при извънредни ситуации.В сутринта на 17 май българ-ските спасители бяха разделени на две групи. Първата (8 души, 2 пожарни автомобила и 10 пом-пи) беше изпратена в с. Конча-рево, наводнено от река Велика Морава. С пристигане веднага започна отводняване на жи-лищни сгради и дворове, про-копани бяха канали за оттичане на изпомпваната вода. Втората група (20 души, 5 пожарни авто-мобила и 14 помпи) пристигна в гр. Парачин, където река Чър-ница беше наводнила много

жилищни сгради, критична ин-фраструктура и индустриални съоръжения. Българският екип участва в отводняването на електрически станции, транс-форматори, радио и телекому-никационни обекти, здравни и фармацевтични заведения, образователни институции, по-мещения на Сръбската Банка, складове на Червения кръст и др.На 18 май част от втората група беше спешно пренасочена към гр. Чуприя за подпомагане из-

граждането и разширяването на диги по течението на река Велика Морава.На 20 май се проведе среща на нашия посланик в Републи-ка Сърбия Н. Пр. Ангел Дими-тров с кмета на Парачин и ръ-ководителите на нашия екип. Българският посланик посети обекти където бяха развърнати нашите спасители. През същия ден беше осъществен контакт между нашите момчета и еки-па на ЕС за гражданска защита (EUCP Team) в Белград, като на-

В помощ на бедстващите съседиНа 15 май в 22,58 часа чрез Общата комуникационно-информационна система на Европейската комисия (CECIS) в сектор НОЦ на ГДПБЗН като национална точка за контакт с Европейския координационен център за реагиране при извънредни ситуации (ERCC) към ГД „Гражданска защита” към ЕК, беше получено искане от Република Сърбия за оказване на помощ във връзка с бедствената ситуация вследствие на мащабните наводне-ния в страната.

112

БРОЙ 05/ 2014

6


шите спасители са докладвали за планираните и извършени дейности.Спасителните действия в Сър-бия продължиха до 22 май.

Помощ на нашия екип оказаха представители на Сръбската армия и местното население. От своя страна домакините осигу-ряваха настаняването, гориво и предмети от ежедневна необ-ходимост. Един ден преди от-пътуването бе получено писмо от Сектора за управление при извънредни ситуации на Репуб-лика Сърбия с информация за работата на българския екип и молба за удължаване на срока на помощта. От ГДПБЗН-МВР бе сформиран втори спасителен екип също от 28 души служите-ли от ОУПБЗН-София, Пловдив, Русе и Монтана. Техниката ще остане на територията на Сър-бия до 29 май 2014 г.

Помощ от БЧК и други български институции

На 20 май от България за Сърбия са отпътували 2 ка-миона превозващи:1000 одеяла, 400 комплекта спално бельо, 100 комплек-та детско спално бельо, 500 възглавници, 300 чифта гу-мени ботуши, 1000 чифта чорапи, 100 детски якета, 100 детски блузи, 100 поход-ни легла с дюшеци, минерал-на вода.На 21 и 22 май са отпътува-ли 3 камиона с 50 000 бутил-ки минерална вода по 1,5 ли-тра. Ден по-късно още един камион е преминал грани-цата със Сърбия натоварен със 16 000 бутилки минерал-на вода по 1,5 литра, както и един камион със 16 палета пелени, 6 палета почист-ващи препарати, 3 палета сапуни, тоалетна хартия и санитарни материали.

112

БРОЙ 05/ 2014

7


Част от българските пожарни-кари и спасители, работещи на територията на Сърбия, се завърнаха на 22 май в страна-та. От името на ръководството на вътрешното министерство

заместник-министър Васил Ма-ринов поздрави участниците в спасителната мисия. „Свърших-те чудесна работа и оказахте

нужната подкрепа на сръбските си колеги при спасяването на хора и имущество”, подчерта той. Заместник вътрешният ми-нистър отбеляза, че страната ни е в състояние да изпрати и

трета група от пожарникари и спасители, ако това се наложи. Посланикът на Сърбия у нас Н.Пр. Владимир Чургус разго-

варя с всички участниците в мисията. „Добрият съсед вина-ги идва първи – и в добро, и в лошо. Вие се отзовахте първи на нашата молба за помощ”, из-каза думи на благодарност той за демонстрираната подкрепа. „За хората от Парачин и Ягодина вие бяхте повече от спасители – човешка опора в изключително тежък и труден за нас момент”, сподели сръбският посланик.„Изпълнихте всички поставени задачи и заповедта на главния секретар на МВР да се прибере-те живи и здрави”, с тези думи главен комисар Николай Нико-лов прие доклада на завърна-лите след едноседмична мисия в Сърбия български пожарни-кари и спасители. Той оцени отговорното и професионално поведение, което са демонстри-рали при работата си на тежък и непознат терен. „За пореден път доказахте високата си под-готовка и защитихте името на дирекцията, в която работите”, допълни още главен комисар Николов.

112

БРОЙ 05/ 2014

7


Част от българските пожарни-кари и спасители, работещи на територията на Сърбия, се завърнаха на 22 май в страна-та. От името на ръководството на вътрешното министерство

заместник-министър Васил Ма-ринов поздрави участниците в спасителната мисия. „Свърших-те чудесна работа и оказахте

нужната подкрепа на сръбските си колеги при спасяването на хора и имущество”, подчерта той. Заместник вътрешният ми-нистър отбеляза, че страната ни е в състояние да изпрати и

трета група от пожарникари и спасители, ако това се наложи. Посланикът на Сърбия у нас Н.Пр. Владимир Чургус разго-

варя с всички участниците в мисията. „Добрият съсед вина-ги идва първи – и в добро, и в лошо. Вие се отзовахте първи на нашата молба за помощ”, из-каза думи на благодарност той за демонстрираната подкрепа. „За хората от Парачин и Ягодина вие бяхте повече от спасители – човешка опора в изключително тежък и труден за нас момент”, сподели сръбският посланик.„Изпълнихте всички поставени задачи и заповедта на главния секретар на МВР да се прибере-те живи и здрави”, с тези думи главен комисар Николай Нико-лов прие доклада на завърна-лите след едноседмична мисия в Сърбия български пожарни-кари и спасители. Той оцени отговорното и професионално поведение, което са демонстри-рали при работата си на тежък и непознат терен. „За пореден път доказахте високата си под-готовка и защитихте името на дирекцията, в която работите”, допълни още главен комисар Николов.

112

БРОЙ 05/ 2014

8


Библейски порои, наводнения и свлачища удариха Босна и Хер-цеговина, Хърватия и Сърбия в средата на най-хубавия ме-сец на пролетта май. Големи и малки реки излязоха от ко-ритата си, свлачища затру-паха къщи, отнесоха пътища. Стотици градове и села се обезлюдиха, защото хората се евакуираха, за да се спасят от връхлетялата ги стихия.

Синоптиците съобщиха, че вод-ното бедствие е най-голямото за последните 120 години в За-падните Балкани. По неоконча-телни данни поне 50 души са за-губили живота си в трите бивши югославски републики, а само в Сърбия преките щети надхвър-лят 175 млн. евро. Тепърва ще се изчисляват загубите от по-топа за селското стопанство, където удавените животни са стотици хиляди.

Общо 1,6 млн души са засегнати от потопа в Сърбия и Босна, 12 града са евакуирани по поречи-ето на река Сава. Разрушени са над 200 моста, отнесени са час-тично или напълно 20 пътища.Европа, Русия и света се прите-коха светкавично с екипи спа-сители, техника, медицинска и хуманитарна помощ. Комисар Кристалина Георгиева обяви, че Фондът за солидарност на ЕС ще отпусне на Сърбия 1 млрд. евро за справяне с последствията от бедствията.

Западните Балкани под вода

112

БРОЙ 05/ 2014

9


Целта на инициативата бе да се привлече общественото внимание и да се активизират дейностите на територията на трите общини за обезпечава-не на пожарната безопасност и защита на населението през предстоящия пролетно-летен пожароопасен и туристически сезон 2014 г. Началото на Седмицата беше дадено с кръгла маса в залата на съветника в община Сандански, открита от комисар Георги Пар-маков – началник на ОУПБЗН- Благоевград. В разискванията по зададената тема взеха учас-тие Костадин Дурчов – зам.-областен управител на област Благоевград, ръководители на общините Сандански, Кресна и Струмяни, представители на държавните горски стопанства в Струмяни и Катунци. Комисар Румен Богоев – началник от-дел ДПК и ПД при ГДПБЗН-МВР засегна темата за работата на органите на ПБЗН с подраства-щите и с доброволните форми-рования. Той сподели, че нор-мативните документи са добре изготвени и в момента се про-вежда обучение на добровол-ците.Гл. инспектор Атанас Атанасов, началник на РСПБЗН-Сандански информира присъстващите, че обслужвания от огнеборците район е на територия с площ 1760 кв км с 83 населени места, като 64 на сто от площта е заета от гори. От началото на 2014 г.

РСПБЗН-Сандански е участвала в ликвидирането на 121 произ-шествия, с 38 повече от измина-лата 2013 г. Взаимодействието с местната власт е на много доб-ро ниво.След приключването на седми-цата и анализиране на резул-татите бяха отчетени следните изводи: Взаимодействието на спе-

циализираните органи за ПБЗН, органите на изпълнителната власт и местното самоупра-вление, юридическите лица и гражданите за осигуряване на пожарната безопасност при по-вишен пожарен риск през про-летно-летния пожароопасен и летния туристически сезон 2014 г. е на добро ниво, което следва да се запази и доразвие

в бъдеще. В резултат на положените

усилия, проведените разговори с ръководствата на общинските администрации и разяснител-ните кампании сред населе-нието в района на РСПБЗН са сформирани и регистрирани доброволни формирования по ЗЗБ в общини Струмяни и Сан-дански, които да оказват помощ на органите за ПБЗН. В момента се провежда обучение на до-броволците по втори учебен модул. Въпреки трудностите по

осигуряването на средства за подпомагане на дейността на МПО „Млад огнеборец” – из-работка на нови и ремонт на съществуващите съоръжения, осигуряване на екипировка,

Седмица на превенцията и партньорствотоПо инициатива на ГДПБЗН-МВР от 22 до 25 април 2014 г. на територията на РСПБЗН-Сандански се проведе Седмица на превенцията и партньорс-твото в общините Сандански, Кресна и Струмяни.

112

БРОЙ 05/ 2014

10


награден фонд и др., ръковод-ството на РСПБЗН-Сандански успя да осигури нови автомати-зирани мишени и сглобяем лес-нопреносим тунел. Осигурена бе и състезателна екипировка, съгласно правилата за органи-зиране и провеждане на състе-зания с МПО и се предприемат конкретни стъпки за осигурява-не на сертифицирани кофпом-пи, шлангови носачи и др. Работата с подрастващите,

чрез използване на различни организационни форми е мно-го важна за постигане на необ-ходимите знания и умения за адекватна реакция при пожари, наводнения, земетресения и други бедствия и извънредни ситуации. Осъществените де-монстрации с пожарна техника на място в училища и детски градини се доказаха като из-ключително добра форма на контакт и обучение на децата, учениците от различни въз-растови групи и техните ръко-водители, поради което е не-обходимо тази инициатива да продължи разширяването на обхвата на детските заведения и училища извън тези намира-щи се в град Сандански.

В тази връзка бяха определени следните приоритети за бъде-щото партньорство:

1. Ефективно сътрудничест-во с гражданското общество и органите на местната власт. Раз-витие и утвърждаване на до-броволните формирования за защита при бедствия, пожари и други извънредни ситуации.

2. Разработване и прилагане на ефективни форми за сътруд-

ничество на органите за пожар-на безопасност и защита на на-селението с частните субекти в областта на защитата при пожа-

ри и бедствия.3. Продължаването на про-

цеса по обновяване и подмяна на съоръженията от комплекта за състезания с МПО, като се по-добри тяхната компактност, мо-билност и здравина.

4. Продължаване на усилия-та за постигане на още по-голя-ма ангажираност на общински-те и училищни ръководства в процеса на подготовката и про-веждането на районното състе-зание с МПО „Млад огнеборец” и обучението на подрастващите като цяло.

5. Изпълнение на програми за превенция на пожари, бедс-твия и други извънредни си-туации, включващи: анализ на рисковете от пожари, бедствия и други извънредни ситуации, определяне на рисковите дей-ности, обекти и територии, предлагане на мерки за нама-ляване на рисковете за населе-нието и обектите от критичната инфраструктура. По-пълноцен-но използване средствата за масова информация за форми-

ране у населението на знания и умения за реакция при критич-ни ситуации.

112

БРОЙ 05/ 2014

11

Честване

136 години Видинска пожарна

На същата дата, 136 години по-късно, в града на Дунава се проведоха поредица от меро-приятия за отбелязване на тази годишнина.Тържествата започнаха с под-насяне на венци и цветя на па-метната плоча на загиналия при изпълнение на служебните си задължения мл. лейтенант Ог-нян Борисов Иванов пред сгра-дата на Районна служба „По-жарна безопасност и защита на населението” – Видин.Цветя поднесоха старши коми-сар Асен Игнатов – заместник-директор на ГДПБЗН-МВР, инж. Кръстьо Спасов – областен уп-равител на област Видин, коми-сар Силвио Лазаров – началник на Граничен полицейски учас-

тък – Видин, комисар Валентин Ванков – началник на Граничен полицейски участък – Брегово, Цветелина Петкова – директор

на Секретариата на Областния съвет на БЧК, представители на Сектора за извънредни си-туации на МВР от Република Сърбия, участващи в съвмес-тен проект за трансгранично сътрудничество между двете страни по въпросите на защи-тата при пожари, бедствия и из-вънредни ситуации и др.В приветствието си към гостите, служителите и гражданите внд началникът на Областно упра-вление „Пожарна безопасност и защита на населението”-Видин главен инспектор Станислав Генчев очерта стъпките в раз-витието на организираното противопожарно дело във Ви-

На 31 март 1878 година, броени дни след подписването на Сансте-фанския мирен договор, с Протокол № 1 на новосформирания Видин-ски общински съвет е взето решение „Да се назначат пожарникари за предпазване на града от пожари”. На тази дата е поставено нача-лото на организираното противопожарно дело във Видин.

112

БРОЙ 05/ 2014

10


награден фонд и др., ръковод-ството на РСПБЗН-Сандански успя да осигури нови автомати-зирани мишени и сглобяем лес-нопреносим тунел. Осигурена бе и състезателна екипировка, съгласно правилата за органи-зиране и провеждане на състе-зания с МПО и се предприемат конкретни стъпки за осигурява-не на сертифицирани кофпом-пи, шлангови носачи и др. Работата с подрастващите,

чрез използване на различни организационни форми е мно-го важна за постигане на необ-ходимите знания и умения за адекватна реакция при пожари, наводнения, земетресения и други бедствия и извънредни ситуации. Осъществените де-монстрации с пожарна техника на място в училища и детски градини се доказаха като из-ключително добра форма на контакт и обучение на децата, учениците от различни въз-растови групи и техните ръко-водители, поради което е не-обходимо тази инициатива да продължи разширяването на обхвата на детските заведения и училища извън тези намира-щи се в град Сандански.

В тази връзка бяха определени следните приоритети за бъде-щото партньорство:

1. Ефективно сътрудничест-во с гражданското общество и органите на местната власт. Раз-витие и утвърждаване на до-броволните формирования за защита при бедствия, пожари и други извънредни ситуации.

2. Разработване и прилагане на ефективни форми за сътруд-

ничество на органите за пожар-на безопасност и защита на на-селението с частните субекти в областта на защитата при пожа-

ри и бедствия.3. Продължаването на про-

цеса по обновяване и подмяна на съоръженията от комплекта за състезания с МПО, като се по-добри тяхната компактност, мо-билност и здравина.

4. Продължаване на усилия-та за постигане на още по-голя-ма ангажираност на общински-те и училищни ръководства в процеса на подготовката и про-веждането на районното състе-зание с МПО „Млад огнеборец” и обучението на подрастващите като цяло.

5. Изпълнение на програми за превенция на пожари, бедс-твия и други извънредни си-туации, включващи: анализ на рисковете от пожари, бедствия и други извънредни ситуации, определяне на рисковите дей-ности, обекти и територии, предлагане на мерки за нама-ляване на рисковете за населе-нието и обектите от критичната инфраструктура. По-пълноцен-но използване средствата за масова информация за форми-

ране у населението на знания и умения за реакция при критич-ни ситуации.

112

БРОЙ 05/ 2014

11

Честване

136 години Видинска пожарна

На същата дата, 136 години по-късно, в града на Дунава се проведоха поредица от меро-приятия за отбелязване на тази годишнина.Тържествата започнаха с под-насяне на венци и цветя на па-метната плоча на загиналия при изпълнение на служебните си задължения мл. лейтенант Ог-нян Борисов Иванов пред сгра-дата на Районна служба „По-жарна безопасност и защита на населението” – Видин.Цветя поднесоха старши коми-сар Асен Игнатов – заместник-директор на ГДПБЗН-МВР, инж. Кръстьо Спасов – областен уп-равител на област Видин, коми-сар Силвио Лазаров – началник на Граничен полицейски учас-

тък – Видин, комисар Валентин Ванков – началник на Граничен полицейски участък – Брегово, Цветелина Петкова – директор

на Секретариата на Областния съвет на БЧК, представители на Сектора за извънредни си-туации на МВР от Република Сърбия, участващи в съвмес-тен проект за трансгранично сътрудничество между двете страни по въпросите на защи-тата при пожари, бедствия и из-вънредни ситуации и др.В приветствието си към гостите, служителите и гражданите внд началникът на Областно упра-вление „Пожарна безопасност и защита на населението”-Видин главен инспектор Станислав Генчев очерта стъпките в раз-витието на организираното противопожарно дело във Ви-

На 31 март 1878 година, броени дни след подписването на Сансте-фанския мирен договор, с Протокол № 1 на новосформирания Видин-ски общински съвет е взето решение „Да се назначат пожарникари за предпазване на града от пожари”. На тази дата е поставено нача-лото на организираното противопожарно дело във Видин.

112

БРОЙ 05/ 2014

12

Честване

дин, отбеляза както допуснати-те грешки през годините, така и успехите, себеотрицанието и всеотдайността на видинските огнеборци и спасители за защи-та на човешкия живот и нацио-налното стопанство от пожари, бедствия и извънредни ситуа-ции.Гостите на тържеството се за-познаха с техническите въз-можности на новата техника, получена преди няколко дни в ОУПБЗН-Видин, закупена по оперативни програми на Евро-пейския съюз – пожарен авто-мобил среден клас, пожарен автомобил за горски пожари среден клас и аварийно-спаси-телен автомобил среден клас.Тържествата продължиха с ра-ботна среща между представи-тели на ГДПБЗН-МВР, ОУПБЗН-Видин, Сектора за извънредни ситуации на МВР на Република Сърбия, РУП-Видин, ГПУ-Видин и Брегово, БЧК.Главен инспектор Стилиян Пе-шев – началник на сектор „Пла-ниране, превантивна дейност

и контрол” в ОУПБЗН – Видин запозна участниците в среща-та със специфичните природ-но-технологични рискове на територията на област Видин, оперативния капацитет на

ОУПБЗН-Видин и техническата осигуреност на службите за реа-гиране при пожари, бедствия и извънредни ситуации, достиг-натото ниво в изграждането и

подготовката на доброволни формирования в общините от областта.От сръбска страна Миодраг Маркович представи структу-рата и функциите на звената в Сектора за извънредни ситуа-ции на МВР в Република Сър-бия, както и техните приори-тети, цели, задачи, технически и експертен състав. Очертани бяха и основните рискове зас-трашаващи живота и здравето на хората и криещи опасност за националното стопанство на Република Сърбия.Инспектор Емил Стефанов от сектор „Международни про-екти” в ГДПБЗН-МВР запозна участниците в срещата с въз-можностите за кандидатстване по оперативните програми на Европейския съюз.На работната среща беше пред-

ставен проект на Протокол за сътрудничество между терито-риалните структурни звена на ГДПБЗН-МВР на Република Бъл-гария и Сектора за извънредни

112

БРОЙ 05/ 2014

12

Честване

дин, отбеляза както допуснати-те грешки през годините, така и успехите, себеотрицанието и всеотдайността на видинските огнеборци и спасители за защи-та на човешкия живот и нацио-налното стопанство от пожари, бедствия и извънредни ситуа-ции.Гостите на тържеството се за-познаха с техническите въз-можности на новата техника, получена преди няколко дни в ОУПБЗН-Видин, закупена по оперативни програми на Евро-пейския съюз – пожарен авто-мобил среден клас, пожарен автомобил за горски пожари среден клас и аварийно-спаси-телен автомобил среден клас.Тържествата продължиха с ра-ботна среща между представи-тели на ГДПБЗН-МВР, ОУПБЗН-Видин, Сектора за извънредни ситуации на МВР на Република Сърбия, РУП-Видин, ГПУ-Видин и Брегово, БЧК.Главен инспектор Стилиян Пе-шев – началник на сектор „Пла-ниране, превантивна дейност

и контрол” в ОУПБЗН – Видин запозна участниците в среща-та със специфичните природ-но-технологични рискове на територията на област Видин, оперативния капацитет на

ОУПБЗН-Видин и техническата осигуреност на службите за реа-гиране при пожари, бедствия и извънредни ситуации, достиг-натото ниво в изграждането и

подготовката на доброволни формирования в общините от областта.От сръбска страна Миодраг Маркович представи структу-рата и функциите на звената в Сектора за извънредни ситуа-ции на МВР в Република Сър-бия, както и техните приори-тети, цели, задачи, технически и експертен състав. Очертани бяха и основните рискове зас-трашаващи живота и здравето на хората и криещи опасност за националното стопанство на Република Сърбия.Инспектор Емил Стефанов от сектор „Международни про-екти” в ГДПБЗН-МВР запозна участниците в срещата с въз-можностите за кандидатстване по оперативните програми на Европейския съюз.На работната среща беше пред-

ставен проект на Протокол за сътрудничество между терито-риалните структурни звена на ГДПБЗН-МВР на Република Бъл-гария и Сектора за извънредни

112

БРОЙ 05/ 2014

13

Честванеситуации-МВР на Република Сърбия, обслужващи райони-те Видин, Белоградчик и Кула от българска страна и Неготин, Зайчар и Княжевац от сръбска страна. Според инспектор Свет-лин Станев от сектор „Междуна-родно сътрудничество, НАТО, ЕС и хуманитарни операции”

в ГДПБЗН-МВР предложеният протокол е стъпка към подпис-ването на Споразумение между Република България и Републи-ка Сърбия.Резултатите от работната сре-ща обобщи старши комисар Асен Игнатов, който изрази по-зицията на ГДПБЗН-МВР по об-

съжданите проблеми и призо-ва участниците в срещата към активност, както в усилията им за справяне с природните и тех-нологични предизвикателства, така и в разработването на съв-местни проекти по оператив-ните програми на Европейския съюз.

Форумът идва в много подхо-дящ за нас момент, заяви ми-нистър Йовчев в приветствието си към участниците. Той уточни, че проявата се вписва изцяло в една от разработените и прие-ти от МС програми на МВР за повишаване на техническите възможности на ведомството. По думите му семинарът е ес-тествена стъпка в развитието на постигнатото двустранно съ-трудничество между България и Израел. Вътрешният министър благодари на посолството на Израел у нас за подкрепата бъл-гарските институции, ангажи-рани в сферата на сигурността, да се запознаят с най-високите технологии в тази област, раз-работени от водещи израелс- ки компании. Той поясни, че полезността на организирания семинар е и в създаването на работни контакти, в обмена на опит и възможността за пряк диалог.

Семинарът е забележително съ-битие в контекста на отноше- нията между България и Израел, допълни заместник-посланикът на Израел у нас г-жа Саусан Ха-сон. Тя подчерта, че форумът се организира в момент, кога-то премиерът на България е на официална визита в Израел и определи проявата като сигу-

рен знак за постигнати стъпки в двустранното сътрудничество. Заместник-посланикът изрази задоволство от предоставената възможност българските екс-перти да се запознаят с най-ви-соките технологии, разработе-ни от компании – лидери в тази област. По думите на регионалния ди-

Семинар

Сигурност и отбранителна промишленост Въпросите на сигурността и някои новости в отбранителната промиш-леност бяха основна тема на семинар в Министерството на вътрешни-те работи.

112

БРОЙ 05/ 2014

14

Семинар

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

По традиция сред служителите от ГДПБЗН-МВР, в духа на цен-ностите на пожарникарската професия, по повод 1 юни – Ден на детето и предстоящите абитуриентски празници се органи-зират дарителски кампании в подкрепа на децата на загинали-те при изпълнение на служебния си дълг колеги.С това проявяваме съпричастност и даваме своя принос за преодоляване на трудностите и за постигане на житейската

реализация и личностното развитие на децата. С убеденост и удовлетворение от ак-тивността на всички служители на ГДПБЗН-МВР, от името на ръководството апелира-мe за провеждане на дарителска кампания.

Сметката е:ГДПЗН – МВР

БНБ – Централно управлениеIBAN: BG48BNBG96613100157301

BIC: BNBGBGSD

Изрично на платежните нареждания да бъде записано: „Дарение за децата на загина-лите пожарникари” и отразено населеното място на структурното звено, превежда-що сумата.

Дарителство

ректор за Централна Европа и представител на отдел СИБАТ към МО на Израел Вари Забрак организирания семинар е още едно стъпало в развитието на постигнатите добри работни контакти в областта на сигур-ността. Той определи двустран-ното сътрудничество между нашите страни с една дума „стратегическо“.Проявата е организирана от Министерството на вътрешните работи и отделът СИБАТ на Ми-нистерството на отбраната на Израел с активното съдействие на Посолството на Държавата Израел у нас. Тя се вписва из-цяло в активния политически диалог между двете страни и е

конкретна стъпка в постигна-тата договореност за сътрудни-чество от визитата на министър Йовчев в Израел през ноември миналата година.На откриването й присъства-ха председателите на ДАНС и ДАТО, зам.-министър Васил Маринов, директори на главни и специализирани дирекции в МВР. Интерес проявиха експер-ти на МО, НСО, министерствата на на правосъдието, на външ-ните работи, на инвестицион-ното проектиране, на транс порта и информационните тех-нологии. Семинарът ще даде възможност на българските ин-ституции, ангажирани в сфера-та на сигурността, да създадат

полезни контакти в области, представляващи общи предиз-викателства: противодействие на нелегалната миграция, бор-бата с международния теро-ризъм, противодействието и превенцията на престъпността, кибер сигурността, защитата на критични инфраструктури, ефективни отбранителни спо-собности.Паралелно с изложението на най-новите технически пости-жения, форматът на семинара включва професионални бри-финги в конкретни тематични области, които ще дадат въз-можност за взаимно полезен диалог, бъдещи съвместни действия и проекти.

112

БРОЙ 05/ 2014

14

Семинар

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

По традиция сред служителите от ГДПБЗН-МВР, в духа на цен-ностите на пожарникарската професия, по повод 1 юни – Ден на детето и предстоящите абитуриентски празници се органи-зират дарителски кампании в подкрепа на децата на загинали-те при изпълнение на служебния си дълг колеги.С това проявяваме съпричастност и даваме своя принос за преодоляване на трудностите и за постигане на житейската

реализация и личностното развитие на децата. С убеденост и удовлетворение от ак-тивността на всички служители на ГДПБЗН-МВР, от името на ръководството апелира-мe за провеждане на дарителска кампания.

Сметката е:ГДПЗН – МВР

БНБ – Централно управлениеIBAN: BG48BNBG96613100157301

BIC: BNBGBGSD

Изрично на платежните нареждания да бъде записано: „Дарение за децата на загина-лите пожарникари” и отразено населеното място на структурното звено, превежда-що сумата.

Дарителство

ректор за Централна Европа и представител на отдел СИБАТ към МО на Израел Вари Забрак организирания семинар е още едно стъпало в развитието на постигнатите добри работни контакти в областта на сигур-ността. Той определи двустран-ното сътрудничество между нашите страни с една дума „стратегическо“.Проявата е организирана от Министерството на вътрешните работи и отделът СИБАТ на Ми-нистерството на отбраната на Израел с активното съдействие на Посолството на Държавата Израел у нас. Тя се вписва из-цяло в активния политически диалог между двете страни и е

конкретна стъпка в постигна-тата договореност за сътрудни-чество от визитата на министър Йовчев в Израел през ноември миналата година.На откриването й присъства-ха председателите на ДАНС и ДАТО, зам.-министър Васил Маринов, директори на главни и специализирани дирекции в МВР. Интерес проявиха експер-ти на МО, НСО, министерствата на на правосъдието, на външ-ните работи, на инвестицион-ното проектиране, на транс порта и информационните тех-нологии. Семинарът ще даде възможност на българските ин-ституции, ангажирани в сфера-та на сигурността, да създадат

полезни контакти в области, представляващи общи предиз-викателства: противодействие на нелегалната миграция, бор-бата с международния теро-ризъм, противодействието и превенцията на престъпността, кибер сигурността, защитата на критични инфраструктури, ефективни отбранителни спо-собности.Паралелно с изложението на най-новите технически пости-жения, форматът на семинара включва професионални бри-финги в конкретни тематични области, които ще дадат въз-можност за взаимно полезен диалог, бъдещи съвместни действия и проекти.

112

БРОЙ 05/ 2014

15

Необичайно за сезона

Стихийни пожари в КалифорнияНеобичайно рано за климата на един от най-горещите щати на САЩ започнаха стихийни гор-ски пожари. Над 2000 пожар-никари, подкрепени от воен- на авиация се борят с огъня, който е изпепелил близо 37 000 декара. Местни хора споделят, че подобно бедствие не е има-ло през последните 20 години. Причината са рекордни за сезо-на температури между 35 и 40 градуса, отминалата суха зима

и горещите ветрове.Най-тежко е пострадал град Карлсбад, където са евакуира-ни 23 000 души. Затворен е и щатският университет Сан Мар-кос, от който също са евакуира-ни няколко хиляди студенти. Сред застрашените обекти е и военната база „Кемп Пендъл-тън” около която бяха овъглени още 24 000 декара.Приблизителните щети се из-числяват на 22,5 млн долара

До Директора на ГДПБЗН-МВРГлавен комисар Н. Николов

Уважаеми Господин Главен комисар,

На 14 май 2014 г. през с. Долни Дъбник, Плевенска област премина торнадо, което разруши покриви и стени на около стотина къщи и селскостопански постройки.Моля да приемете моята и на моите съселяни най-искрена и сърдечна благодарност за бързата и компетентна реакция на вашите служители и да им предадете нашите най-добри пожелания за здра-ве и нови успехи.

Тодор Йорданов кмет на с. Долни Дъбник

Благодарност

112

БРОЙ 05/ 2014

16


Микровълнов димен тестВъведениеСъвременната техника и технология на добив, преработка, транспорт и съхранение на различни суровини и материали от растителен или минерален произход крие редица рискове, свързани с възникване на различни производствени аварии. Образуването и отделянето на значителни количества прах при различни процеси (добив, транспорт или преработка на суровини) създава висок производствен риск (фиг.1) от възникване и разпространение на прахови експлозии в различни производствени помещения – минни изработки мелници, складове, бункери и др.

За да възникне такава експлозия е необходимо да са налице няколко условия: Концентрацията на отделения или образуван прах да бъде в границите на възпламеняване на

праховъздушната смес. Праха да бъде в аерозолно състояние. Дисперсният състав на сместа да бъде подходящ за запалване на частиците. Наличие на достатъчно количество кислород за възникване и разпространение на процеса

на горене. Наличие на източник с достатъчна мощност и енергия. Време за контакт между източника и праха.

Липса на едно от тези условия премахва риска от възникване на такава авария.Усилията за намаляване на опасността трябва да бъдат насочени към: Премахване или минимизиране на причините за възникване на тези условия. Познаване на взривоопасните характеристики на горимите прахове.

Източници на възникване на експлозии в бункери, силози и складове в голяма част от случаите са тлеещи огнища възникнали в резултат на самозапалване на праха. Познаването на експлозивните характеристики на различни по състав прахови смеси ще позволи вземане на адекватни решения за предотвратяване или минимизиране на рисковете от експлозии. Въпреки сложността на проблема до този момент в рамките на нашата страна не са правени цялостни изследвания за определяне на взривоопасните характеристики на различни видове горими промишлени прахове, както и условията за възникване и разпространение на праховите експлозии. Разработката представя два метода за определяне на един от взривоопасните показатели на праховете, а именно минималната енергия на тлеене на промишлени прахове.

Фиг. 1. Последици от прахови експлозии

112

БРОЙ 05/ 2014

17

Разработка1. Методи и апарати за тест-ване на праховеНа фиг. 2 е представена последова- телността за изследване на прахови проби, а на фиг. 3 – апарати за из-вършване на тези тестове. Тази пос-ледователност, както и съответните тестове и апаратура, имат за цел определяне на характеристики, по които се формулират рискове за запалване и експлозии, а именно: Химически и дисперсен състав,

съдържание на влага и пепел, електростатичност; Експлозивност на праха –

предварителен качествен тест с модифициран апарат на Хартман (фиг. 3а); Долна граница на взривяване (LEL);

максимална енергия на експлозията (Pmax); максимален градиент на увеличение на налягането; Кst ; гранична концентрация на кислород (LOC) – 20 литрова сфера (фиг. 3б);

(1)

Минимална енергия на запалване –

апарат Mike 3 (фиг. 3в); Температура на самозапалване на

прахо-въздушен поток – Grewer oven (фиг. 3г) Минимална температура на запал-

ване – Bam oven (фиг. 3д); Тест за запалване на прахов слой –

апарат MP-2 (фиг. 3е).

2. Методи и апарати за тестване на прахове

Фиг. 2. Последователност на изследванията за определяне експлозивност и горимост на прахове

Фиг. 3а. Апарат на Хартман

Фиг 3в. Апарат Mike 3

Фиг. 3д. Bam oven

Фиг. 2. Последователност на изследванията за определяне експлозивност и горимост на

прахове

• Експлозивност на праха – предварителен качествен тест с модифициран апарат на Хартман (фиг. 3а); • Долна граница на взривяване (LEL); максимална енергия на експлозията (Pmax); максимален градиент на увеличение на налягането;

stK ; гранична концентрация на кислород (LOC) – 20 литрова сфера (фиг. 3б); (1)

constVdtdPK st == 3/1

max )()(

• Минимална енергия на запалване – апарат Mike 3 (фиг. 3в);

• Температура на самозапалване на прахо-въздушен поток - Grewer oven (фиг. 3г)

• Минимална температура на запалване – Bam oven (фиг. 3д);

• Тест за запалване на прахов слой - апарат MP-2 (фиг. 3е).

2. Методи и апарати за тестване на прахове

Фиг. 3а.

Апарат на Хартман Фиг 3в.

Апарат Mike 3 Фиг. 3д

Bam oven

112

БРОЙ 05/ 2014

18


Фиг. 3. Апарати за прахови тестове

3. Същност на микровълновия тестИзучаването на условията, създаващи предпоставки за възникване на самозапалване на органични прахове и твърди горими вещества, дава възможност за идентификация на опасността от възникване и развитие на пожари и прахови експлозии в това число и експлозии в полуограничени пространства (бункери, силози, мелници, складове и др.). Това дава възможност за вземане на превантивни мерки за намаляване на тази опасност. Образуването на пожарни огнища получени в резултат на самозапалване на прахове и твърди горими вещества е една от основните причини за възникване на такива аварии.Съществуват пет метода, посредством които се определя склонността към самозапалване. Пряко наблюдение. Изотермален метод. Адиабатичен метод Метод на температурата на запалване Химически методи.

Към третата група методи се отнася микровълновия тест посредством които се една от основните пожаро и взривоопасни характеристики на праховете и твърдите горими вещества, а именно минимална енергия на възпламеняване. Тя показва каква е енергията, необходима за запалване на различните вещества и прахове. На база тази характеристика може да се определи връзката между потенциалното самозапалване и възпламеняване на различни образци.

4. Методика за определяне на минималната енергия на тлеене на промишле-ни прахове.За определяне на тази характеристика бяха проведени няколко опита. Първоначално проба с вода се поставя в микровълнова пещ и се загрява при различни режими. На следващия етап опита се повтори с използването на въглищен прах. Използването на микровълни за загряване се използва поради факта, че пренасянето на топлина чрез излъчване се дължи на способността на телата да превръщат топлинната си енергия в лъчиста. По този начин разпространявайки се в пространството попада върху друго тяло се превръща в толинна. Основно предимство на този метод е, че за разлика от другите начини на предаване на топлина този не се нуждае от материален контакт между телата. Изменението на енергията на различните материали зависи от три параметъра: Масата на пробата; Изменението на температурата на материалите – специфична топлоемкост на материалите; Специфичния топлинен капацитет на различните материали.

При определяне на минималната енергия на запалване на различни горими промишлени прахове и материали се взема под внимание както времето за нагряване на образците така и мощността излъчване от пещта. Енергията се определя по следния начин:

(2) Е=М*Ср*∆Т [J]

Фиг 3б. 20 литрова сфера

Фиг 3г. Grewer oven

Фиг. 3е. Апарат MP-2

112

БРОЙ 05/ 2014

18


Фиг. 3. Апарати за прахови тестове

3. Същност на микровълновия тестИзучаването на условията, създаващи предпоставки за възникване на самозапалване на органични прахове и твърди горими вещества, дава възможност за идентификация на опасността от възникване и развитие на пожари и прахови експлозии в това число и експлозии в полуограничени пространства (бункери, силози, мелници, складове и др.). Това дава възможност за вземане на превантивни мерки за намаляване на тази опасност. Образуването на пожарни огнища получени в резултат на самозапалване на прахове и твърди горими вещества е една от основните причини за възникване на такива аварии.Съществуват пет метода, посредством които се определя склонността към самозапалване. Пряко наблюдение. Изотермален метод. Адиабатичен метод Метод на температурата на запалване Химически методи.

Към третата група методи се отнася микровълновия тест посредством които се една от основните пожаро и взривоопасни характеристики на праховете и твърдите горими вещества, а именно минимална енергия на възпламеняване. Тя показва каква е енергията, необходима за запалване на различните вещества и прахове. На база тази характеристика може да се определи връзката между потенциалното самозапалване и възпламеняване на различни образци.

4. Методика за определяне на минималната енергия на тлеене на промишле-ни прахове.За определяне на тази характеристика бяха проведени няколко опита. Първоначално проба с вода се поставя в микровълнова пещ и се загрява при различни режими. На следващия етап опита се повтори с използването на въглищен прах. Използването на микровълни за загряване се използва поради факта, че пренасянето на топлина чрез излъчване се дължи на способността на телата да превръщат топлинната си енергия в лъчиста. По този начин разпространявайки се в пространството попада върху друго тяло се превръща в толинна. Основно предимство на този метод е, че за разлика от другите начини на предаване на топлина този не се нуждае от материален контакт между телата. Изменението на енергията на различните материали зависи от три параметъра: Масата на пробата; Изменението на температурата на материалите – специфична топлоемкост на материалите; Специфичния топлинен капацитет на различните материали.

При определяне на минималната енергия на запалване на различни горими промишлени прахове и материали се взема под внимание както времето за нагряване на образците така и мощността излъчване от пещта. Енергията се определя по следния начин:

(2) Е=М*Ср*∆Т [J]

Фиг 3б. 20 литрова сфера

Фиг 3г. Grewer oven

Фиг. 3е. Апарат MP-2

112

БРОЙ 05/ 2014

19


Фиг. 4 Корелационни криви (време за загряване – поета енергия от материала)

Където М – маса на пробата – g Ср – специфичен топлинен капацитет – J / kg*K ∆Т– температурна разлика – °С

5. Резултати от изпитваниятаРезултатите от опитните изследвания са систематизирани и дадени в Табл.1.Нагряването на пробите с вода се извърши при четири режима на работа на микровълновата пещ – (30, 50, 80, 100 W). Времето за провеждане на опитите бе 30, 60, 90, 120, 160 секунди.

На база получените резултати са изведени корелационни криви, (Фиг. 4) които обвързват времето за загряване на образеца и поетата от материала енергия. Получените данни могат да послужат за вземане на адекватни решения за предотвратяване и локализиране на ендогенни пожари. Особено важно е това за спиране процеса на самонагряване на въглища в бункери, складове, силози и други органични материали склонни към самозапалване.

Мощност на пещта

№ М t Tн Tк ∆T H Мощност на пещта

№ М t Tн Tк ∆T H

[kg] [sec] [°С] [°С] [°С] [ J] [kg] [sec] [°С] [°С] [°С] [ J]

P – 100 W 1 0.2 30 21 35.9 14.9 12.5 P – 50 W 1 0.2 30 20.5 29.4 8.9 7.5

2 0.2 60 21.1 51.6 30.5 25.5 2 0.2 60 20.8 37.6 16.8 14.1

3 0.2 90 20.5 61.2 40.7 34.1 3 0.2 90 20.5 43.4 22.9 19.2

4 0.2 120 19.5 70.3 50.8 42.5 4 0.2 120 20.6 51.1 30.5 25.5

5 0.2 160 21.1 87.7 63.6 53.2 5 0.2 160 21.1 57.2 36.1 30.2

P – 80 W 1 0.2 30 20.1 32.1 12 10.1 P – 30 W 1 0.2 30 20.3 26.6 6.3 5.3

2 0.2 60 20 45 25 20.9 2 0.2 60 20.8 30.3 9.5 8

3 0.2 90 21.3 54.4 33.1 27.7 3 0.2 90 19.3 31.6 12.3 10.3

4 0.2 120 20.8 62.7 41.9 35.1 4 0.2 120 20.8 39.4 18.6 15.6

5 0.2 150 22 69.4 47.4 39.7 5 0.2 160 21.4 44.8 23.4 19.6

6 0.2 160 21.8 72.6 50.8 42.5

Таблица 1

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

др

[]

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

М О Щ Н О С Т

Режим 100%

Режим 80%

Режим 50%

Режим 30%

Фиг.4 Корелационни криви (време за загряване – поета енергия от материала) Заключение Предлаганият от нас микровълнов тест представлява нова процедура за определяне на склоността към самозапалване на различни горими материали и органични прахове. Той може да се използва и като сравнителен тест на получените резултатите при различни адиабатически тестове. Предимството на този тест пред останалите е в това, че температурата може много точно да се управлява безконтактно като процеса може да бъде рязко прекратен или продължен в зависимост от условията. Важен факт от проведените първоначални опити е наблюдаваното прегряване на слоя, които се намира в средата по височината на пробата, както в цилиндрична (Бекерова) чаша така и в конична колба. Това съответства на представителни експериментални резултати от изследвания на самозапалване в големи обеми на различни автори. Полученото съответстви потвърждава максималното приближаване на този тест долеми моделни изследвания на самозапалване в купове.

Гл.ас.д-р, инж.Александър Крилчев МГУ”Св.Иван Рилски” - София

Литература [1] Jaeger, N., Siwek, R.: Prevent Explosions of Combustible Dusts, Chemical Engineering Progress, Vol. 95, No. 6, June 1999. [2] M.A.Michaylov and E.D.Vlasseva. Simulation Analysis of Methane Explosion. The second International Symposium on Mine Environmental Engineering. July 29-31, 1998. Brunel University, Uxbridge, UK. [3] Gong R , Burnell Y., Wake G : Modeling spontaneous combustion in wet lignite – 1999

112

БРОЙ 05/ 2014

20



Изследване на сигурността на обекти – недвижимо културно наследство

Ценността на обектите – недви-жимо културно наследство е от такова естество, че те не под-лежат на автентично възстано-вяване, поради което недопус-кането на увреждания и щети от пожари е императивна цел. Това обстоятелство поставя те-жестта на защитата върху пре-венцията. От тази гледна точка прецизната, своевременно ак-туализирана оценка на риска от пожар е незаменим управлен-ски инструмент. Не случайно тя е важен елемент в системата за управление на защитата от по-

жари на недвижимите културни ценности на страните от Евро-пейския съюз, чието предназ-начение е да минимизира ве- роятността от пожари и тежест-та на вредата от тях, ако те все пак възникнат.Пожарната защита на обекти – недвижимо културно наследс-тво може да се разглежда като функционална система, в която динамиката и степента на пос-тигане на целите са функция от тези елементи, които в най-го-ляма степен се поддават на уп-равленско въздействие. В този

контекст елементите могат да бъдат представени като систе-ма от правни, организацион-ни, технически, възпитателни и други мерки, които чрез своя-та практическа реализация да приведат пожарната защита на този особено ценен вид нацио-нални обекти в съответствие с най-добрите европейски прак-тики. [1]Установени са три основни елемента от системата за уп-равление на защитата от пожа-ри на недвижимите културни ценности, приети в страните от

ЗаключениеПредлаганият от нас микровълнов тест представлява нова процедура за определяне на склоността към самозапалване на различни горими материали и органични прахове. Той може да се използва и като сравнителен тест на получените резултатите при различни адиабатически тестове. Предимството на този тест пред останалите е в това, че температурата може много точно да се управлява безконтактно като процеса може да бъде рязко прекратен или продължен в зависимост от условията. Важен факт от проведените първоначални опити е наблюдаваното прегряване на слоя, които се намира в средата по височината на пробата, както в цилиндрична (Бекерова) чаша така и в конична колба. Това съответства на представителни експериментални резултати от изследвания на самозапалване в големи обеми на различни автори. Полученото съответствие потвърждава максималното приближаване на този тест долеми моделни изследвания на самозапалване в купове.

Гл.ас.д-р, инж.Александър КрилчевМГУ „Св. Иван Рилски” – София

Литература[1] Jaeger, N., Siwek, R.: Prevent Explosions of Combustible Dusts, Chemical Engineering Progress, Vol. 95, No. 6, June 1999.[2] M.A.Michaylov and E.D.Vlasseva. Simulation Analysis of Methane Explosion. The second International Sym-posium on Mine Environmental Engineering. July 29-31, 1998. Brunel University, Uxbridge, UK.[3] Gong R , Burnell Y., Wake G : Modeling spontaneous combustion in wet lignite – 1999[4] Willis D. Microwave Oven Quality control Measuring Power Output – Texas

112

БРОЙ 05/ 2014

21


Европейския съюз. Най-важно-то звено в механизма за орга-низиране на изпълнението и провеждане на политиката за пожарна безопасност е мени-джърът по пожарна безопас-ност. Като втори по важност елемент е изведен правно рег-ламентирана и задължителна оценка на риска от пожари. Третият основен елемент е за-дължително инсталиране на надеждна пожароизвестителна система. [2]Съществуват методи за изгот-вяне на частни оценки на ри-ска, един от които е оценката на риска от пожар. Тъй като ос-новната задача на пожарната безопасност е да предотврати и ограничи действието на риско-вите фактори върху обектите, като здравето и живота на хо-рата е с най-висок приоритет, в пожарната практика се използ-ват широко познати методи за оценка на риска от пожар. [3] Поради специфичната ценност и статутът на защитени обек-ти обаче, освен опазването на живота и здравето на човек, на подобен тип сгради е необходи-мо да се погледне не толкова от строго професионалния ъгъл на

пожарния специалист, колкото от гледната точка на потребите-ля на това благо – собственика, туриста, обикновения гражда-нин. Затова е необходим нов подход при изготвяне на оцен-ка на риска от пожар, който да не отчита само индикатори като функционално предназначение на сградата, геометрични раз-мери и конструктивни характе-ристики, топлинно натоварва-не, вид и брой на техническите системи, възможностите за ева-

куация, поява и обеми на гори-ми вещества, брой на хората, намиращи се в сградата, брой загинали хора, разходи за пър-ва помощ и нетрудоспособност и т.н., а да отчита индикатори за ценността на самия обект, нали-чието на движими ценности и имущество, вътрешна и външна охрана, наличието на вътрешни правни актове за пожарна бе- зопасност и контрол върху тях-ното спазване, компетентност и готовност на персонала да реагира адекватно в случай на пожар или друга аварийна си-туация и др.Очевидно е, че няма универса-лен начин, по който да се извър-ши оценка на риска от пожар във всички недвижими кул-турни ценности. Въпреки това определени елементи от този процес е нужно да бъдат общи, което е необходимо за изработ-ване на единен алгоритъм, т.е. процесът на оценяване да се формализира. Това би позволи-ло независимо от разликата в изходните данни да се получа-ват съпоставими резултати, на основата на които да се прави

112

БРОЙ 05/ 2014

22


избор между различните под-ходи за въздействие на риска, като избягване, прехвърляне, ограничаване или съкращава-не. На пръв поглед приемливо ниво на пожарна безопасност следва да се постигне чрез точно и пъл-но прилагане на пожаро-строи-телните изисквания и норми. На практика обаче се оказва, че те имат малко допирни точки с ме-тоди за оценка на риска. Всъщ-ност нормативните изисквания, които се използват при оценка на риска, най-често се транс-формират в различни видове чек-листи. Така те се превръщат в инструмент за проверка дали в дадена сграда се спазват и изпълняват пожаро-техничес-ките и строителни изисквания. Чек-листите позволяват бързо идентифициране на проблеми-те, но не и да се определи зна-чимостта на рисковете. Тяхната значимост се изчислява допъл-нително с помощта на сложни статистически методи.Анализът на риска чрез кон-тролни списъци (чек-лист ана-лиз) е приблизителен метод,

който е качествен. Той е много-странен и гъвкав метод, който се прилага лесно на всеки един етап от дейността. Може да се каже, че този метод е единна база за анализ и оценка на рис-ка, тъй като резултатите от него са основа за използване на ре-дица други методи. Контрол-ните списъци представляват съвкупност от признаци, кои-то отразяват и идентифицират

различните видове опасности, както и потенциални възмож-ности за случване на нежелано събитие – инцидент, злополука, авария, катастрофа – от разли-чен характер. Съставят се на базата на реалното, съществу-ващо състояние на обекта, на процесите и дейностите, които се извършват.Списъците се съставят по такъв начин, че да обхващат и потен-циални, неявни и явни опас-ности за всички компоненти на изследвания обект. Те засягат както общите, така и специфич-ните аспекти на анализирания обект. Това зависи от степента на детайлизация на контролни-те признаци на опасностите.В специализираната литерату-ра [4, 5, 6] се отделя специал-но внимание за калкулация на действието на т. нар. „утежня-ващи фактори“ и „благоприятс-тващи фактори“, наличието на които чрез съответен коефи-циент коригират стойността на рисковия фактор.Тъй като рискът трябва да бъде изучен не само качествено, но и количествено се прилага про-

112

БРОЙ 05/ 2014

23

Анализ и оценка на риска от пожарицедура за неговото измерване. Измерването на различните страни и свойства на риска е свързано с търсене и използва-не на такива факти, които могат да послужат за техни качестве-ни характеристики. Към тези факти спадат разнообразни съ-бития, признаци на явления и процеси, актове на поведение, оценки, съждения. Практичес-ки, посочените факти са инди-катори на риска. Индикаторите позволяват пра-вилно да се формулират въпро-сите в контролния списък, както и да се определи структурата на отговорите. Изборът на индика-торите зависи от характера на обекта и условията, за които е необходимо да се установи рис-кът.Предложеният контролният списък (чек-лист) за оценка на риска от пожари на обект – не-движима културна ценност съ-държа осем групи въпроси (ин- дикатори), чиито отговори (зна-чения) са оценени чрез коефи-циент, изразяващ различна от-носителна тежест на рисковия фактор, изчислен по специална

методика. Въпросите (индика-торите), които се използват за оценка на риска от пожари на тези обекти могат да се класи-фицират в следните групи:І. Разположение и ценност на обекта.ІІ. Характеристики на сградата.ІІІ. Евакуация.ІV. Описание на техническите инсталации.V. Описание на предназначение-

то (използването на сградата).VІ. Описание на посетителите в сградата.VІІ. Защита от палеж (индикато-ри).VІІІ. Правни и организационни мерки за противопожарна за-щита.Значенията (отговорите) на ин- дикаторите (въпросите) се под- реждат в конкретна последова-телност и образуват измерва-телна скала. При изследването на опасностите и анализа на риска се използват три основ-ни типа измервателни скали – номинални, рангови и интер-вални. [1] С цел по-добра пре-гледност, получените оценки за тежест на рисковите инди-катори от всяка група се под-реждат в специално подготвена таблица в края на контролния лист. Тъй като индикаторите от различните групи в чек-листа за оценка на риска от пожар на недвижима културна ценност имат различна относителна те-жест към общата стойност на оценката на риска от пожари (от 10% до 15%) следва да се из-числи средно претеглена оцен-

112

БРОЙ 05/ 2014

24


ка за тежест на индикаторите от всяка група. Това са най-важни-те показатели от изследването, тъй като най-високите стойно-сти ще послужат за формули-ране на изводи и предлагане на конкретни мерки, чрез които да се намали крайната оценка на риска за сградата. На основата на предложената риск-матри-ца се определя дали рискът от пожар за обекта – недвижима културна ценност е нисък, нор-мален или висок.Резултатите от първото по рода си теренно емпирично из-следване на 228 архитектурни обекти – недвижими културни ценности, проведеното през периода 2006-2007 година на територията на двадесет обла-сти в България по отношение на тяхната пожарна безопасност [7] показаха категоричната не-обходимост от продължаване на процеса на събиране на дан-ни с цел мониториране нивото на риска в тези обекти. Това от своя страна провокира още по-детайлно проучване и създава-не на гореописаната методика за анализ и оценка на риска от пожар.Като генерален извод, който се

налага до този момент е регис-трирането на сравнително ви-соко ниво на риска от пожар в българските манастири.Резултатите се основават на изследване на близо четириде-сет манастирски сгради и ком-плекси в България, които имат статут на недвижими културни ценности от световно, нацио-нално и местно значение (Фиг. 1). По официални данни броят на манастирите под управле-нието на Българската право-славна църква са над сто и два-десет. [8]Неуправляемите индикатори –

разположение на обекта, тип на сградата, възраст на сграда-та, първоначално (оригинално) използване на сградата, клима-тични и географски условия са фактори, които могат да благо-приятстват, да затрудняват или да са неутрални по отношение на пожарната защита. Първите два вида имат важно значение за оценка на опасностите и за-плахите и за организацията на противопожарната защита. Един от обективните и непро-менливи фактори е тяхното разположение – в гористи мест-ности, далеч извън населените места и т.н. Това е показател с неблагоприятстващо въздейст-вие върху нивото на пожарна защита доколкото сега действа-щата система за пожарна безо-пасност, в основата на която са ГД „ПБЗН” и частни служби за пожарна безопасност, е съсре-доточена в градовете. Намаля-ването на рисковата компонен-та би могла да се постигне чрез предприемане на компенсатор-ни мерки по усъвършенстване на организацията, техническо-то оборудване и повишаване на подготовката за действие при извънредни ситуации на пос-тоянните обитатели в манас-тирските комплекси.

112

БРОЙ 05/ 2014

24


ка за тежест на индикаторите от всяка група. Това са най-важни-те показатели от изследването, тъй като най-високите стойно-сти ще послужат за формули-ране на изводи и предлагане на конкретни мерки, чрез които да се намали крайната оценка на риска за сградата. На основата на предложената риск-матри-ца се определя дали рискът от пожар за обекта – недвижима културна ценност е нисък, нор-мален или висок.Резултатите от първото по рода си теренно емпирично из-следване на 228 архитектурни обекти – недвижими културни ценности, проведеното през периода 2006-2007 година на територията на двадесет обла-сти в България по отношение на тяхната пожарна безопасност [7] показаха категоричната не-обходимост от продължаване на процеса на събиране на дан-ни с цел мониториране нивото на риска в тези обекти. Това от своя страна провокира още по-детайлно проучване и създава-не на гореописаната методика за анализ и оценка на риска от пожар.Като генерален извод, който се

налага до този момент е регис-трирането на сравнително ви-соко ниво на риска от пожар в българските манастири.Резултатите се основават на изследване на близо четириде-сет манастирски сгради и ком-плекси в България, които имат статут на недвижими културни ценности от световно, нацио-нално и местно значение (Фиг. 1). По официални данни броят на манастирите под управле-нието на Българската право-славна църква са над сто и два-десет. [8]Неуправляемите индикатори –

разположение на обекта, тип на сградата, възраст на сграда-та, първоначално (оригинално) използване на сградата, клима-тични и географски условия са фактори, които могат да благо-приятстват, да затрудняват или да са неутрални по отношение на пожарната защита. Първите два вида имат важно значение за оценка на опасностите и за-плахите и за организацията на противопожарната защита. Един от обективните и непро-менливи фактори е тяхното разположение – в гористи мест-ности, далеч извън населените места и т.н. Това е показател с неблагоприятстващо въздейст-вие върху нивото на пожарна защита доколкото сега действа-щата система за пожарна безо-пасност, в основата на която са ГД „ПБЗН” и частни служби за пожарна безопасност, е съсре-доточена в градовете. Намаля-ването на рисковата компонен-та би могла да се постигне чрез предприемане на компенсатор-ни мерки по усъвършенстване на организацията, техническо-то оборудване и повишаване на подготовката за действие при извънредни ситуации на пос-тоянните обитатели в манас-тирските комплекси.

112

БРОЙ 05/ 2014

25


Всички манастирски сгради – паметници на културата са строени през Средновековието и Възраждането, когато използ-ваните материали и проектант-ските и строителни решения са твърде различни от изисква- нията, които днес са норматив-но регламентирани и се отнасят до сигурността на конструкции-те, на строителните материали, на евакуационните норми и т.н. Много голям е делът (над 90%) на изследваните обекти, за кои-то всичко казано по отношение на по-горния индикатор е в сила, но обхватът на проблеми-те се увеличава с оглед на съх-раняваните в тях движими цен-ности – икони, църковна утвар, стенописи, фрески, предмети на

изкуството, ценни вещи от бита, ценна мебелировка, ръкописи, исторически документи, фото-графии и др.В използваната методика за анализ и оценка на риска от пожар особено ценна инфор-мация носят значенията на т. нар. управляеми индикатори. С тях се обозначават характе-ристиките на тези дадености и положения, върху които може да се оказва целенасочено въз-действие за изменение с цел повишаване ефективността на пожарната защита. Посочени-те индикатори могат да бъдат класифицирани в няколко гру-пи: правно-нормативни, орга-низационни, технически, обра-зователни, информационни и

специални (пожаротехнически и пожаротактически).При над 66% от изследваните обекти стойностите на инди-каторите, свързани с възмож-ностите за бърза, адекватна и навременна евакуация добли-жават силно горната граница на диапазона на „нормалния риск”, като тенденцията е в посока „висок риск”, което се дължи основно на липсата на теоретични и практически тре-нировъчни и контролни заня-тия за евакуация. Там, където те се провеждат инцидентно, се прилага формален подход с цел поддържане на докумен-тацията. Пребиваващите нямат точно определени задължения как да действат в случай на по-

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

манастири

оцен

ка н

а ри

ска

Устремски манастирБачковски манастирСкален манастир, с. ИвановоКлисурски манастирРилски манастирМулдавски манастирЧерепишки манастирГложенски манастирРесиловски манастирЕтрополски манастирМанастир "Св. Св. Константин и Елена"Басарбовски скален манастирТържишки манастир "Св. Пророк Илия"Мъглижки манастир "Св. Николай Чудотворец"Кремиковски манастир "Св. Георги Победоносец"Лозенски манастир "Св. Спас"Изворски манастир "Успение Богородично"Самоковски девически манастир "Покров Богородичен"Свищовски манастирБотевски манастир "Св. Марина"Кабиленски манастир "Рождество Богородично" Гигински манастир "Св. Св. Козма и Дамян"Кукленски манастир "Св. Козма и Дамян"Чирпански манастир "Св. Атанасий"Сопотски манастир "Св. Спас"Добридолски манастир, ЛомТроянски манастирАраповски манастир "Света Неделя"Горноводенски манастир "Св. Св. Кирик и Юлита"Смолянски манастир "Св. Атанас"Kaлоферски девически манастир ,,Св.Въведение Богородично''Обрадовски манастир "Св. Мина"Баткунски манастирБелащински манатир "Св. Георги Победоносец"Соколски манастир "Св. Успение Богородично"Манастир "Света Анастасия Фармаколитрия", о. Св. АнастасияКилифаревски манастир "Рождество Богородично"Манастир " Свети Георги " гр. Поморие

Фиг. 1 Разпределение на крайната оценка на риска от пожар в изследваните манастирски комплекси

112

БРОЙ 05/ 2014

26


жар или друга опасност, а имат по-скоро бегла представа за ли-нията си на поведение за дейст-вие при аварийни ситуации. В много голяма част от обектите липсва аварийно осветление и достатъчно указателни знаци и маршрути.Данните от проучването сочат, че в много голяма част от из-следваните обекти няма или не е известно да съществува сис-тема от постоянно действащи и актуализирани вътрешни прав-ни актове. Доброто познаване на изискванията в документа-цията от страна на служителите, постоянното й актуализиране от страна на ръководството и поддържането на контакти с противопожарните служби и службите за спешна и аварийна помощ могат да повишат в голя-ма степен подготовката, както и да доведат до адекватни дейст-вия в случай на нежелано съби-тие. Отсъствието на вътрешна нормативна уредба снижава способността за осъществяване на ефективен противопожарен контрол и силно ограничава, а може да се каже, че в някои слу-

чаи изключва възможността за управление на пожарната безо-пасност.Видът на техническото оборуд-ване и в частност на пожарога-сителната инсталация в една ис-торическа сграда е от особено значение, тъй като такива цен-ности като стенописи, ръкопи-си, картини, икони, архиви и т.н. могат да бъдат увредени или унищожени в същата степен както от огън и от вода, пяна

или прах, използвани за пожа-рогасене. В нашата страна са непознати модерните пожаро-гасителни технологии, основа-ни на аеродинамични техноло-гии и създаване на аерозолна завеса, които както и газовите пожарогасителни системи са създадени преди всичко за за-щита на специфични обекти, каквито са и сградите – памет-ници на културата. Не трябва да се пренебрегва и факта, че в незначителен брой от изслед-ваните обекти са предприети адекватни организационни и технически мерки за контрол на достъпа срещу злоумишлени действия от страна на външни лица – посегателства, хулиган-ски прояви, кражби, графити и др. Модерният европейски опит показва, че комплексният под-ход при защитата на сградите – недвижими културни ценности от пожари няма алтернатива. Едно от модерните проявле-ния на този подход е широко-то въвличане на всички, които работят или живеят в сградата

112

БРОЙ 05/ 2014

27

Анализ и оценка на риска от пожарив дейността по предотвратява-не и гасене на пожари и бързо ликвидиране на последиците от тях.Целта на настоящата разработ-ка е да щрихира картината и да обоснове нуждата от спешно решаване на приоритетните проблеми на пожарната защита в манастирските комплекси. из-ползваният подход позволява да се оценят различните фак-тори и да се разкрие оптимал-ната мяра на взаимодействието между променливите, контро-лируемите (управляеми) и неу-тралните условия и дадености с цел да се разкрият вариантите на оптимална каузалност между тях, с оглед повишаване ефек-тивността на пожарната защита. това изисква: първо, постигане на баланс на частните (публич-ните) и обществените интереси, и второ – целенасочени усилия (правни, организационни, управ-ленски и финансови) както от страна на държавните институ-ции, така и на Българската пра-вославна църква за запазване в най-висока степен на тези све-

тини – пазители на българския дух, самосъзнание и култура и предаването им в автентичен вид на бъдещите поколения.

Литература:

1. Милева, Г., Изследване на си-гурността на недвижимото културно наследство, ВСУ, 2012, с. 104-121, с. 308-323.2. Kidd, St., TAN 28 Fire Safety Management in Heritage Buildings,

Chapter 6 Staff Training, Historic Scotland, Edinburgh, 2005, p. 393. Томов, Вл., Теория на риска. Анализ и оценка на риска в производството, Русе, 2003, с. 401-408.4. Милева, Г., Оценката на ри-ска като основен елемент от системата за управление на пожарната защита на сгради – недвижими културни ценнос-ти”, Шеста научна конферен-ция с международно участие „Гражданската безопасност 2011”, сборник доклади – Част ІІ, Академия на МВР, София, 2011, с. 144-148.5. Kidd, St. Historic Scotland Technical Advice Note N 22: Fire Risk Management in Heritage Buildings, 2001, p. 13.6. Vandevelde, P. et., Fire Risk Evaluation To European Cultural Heritage, Fire-Tech Decision Supporting Procedure, Users Guide, 5 FP, U Gent, Belgium, 2005, p. 19.7. Милева, Г., Защита от пожа-ри на недвижимите паметници на културата, ВСУ, 2009.8. http://www.pravoslavieto.com/manastiri/

Състезание за Купа „Свиленград 2014”

Documents

Sos112 br05 14