Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Sote-keskus Hankejohtajan tilannekatsaus, Työvaliokunta 28.4.2020
29.4.2020
Ismo Rautiainen, hankejohtaja
29.4.2020
Hankinnan aikataulu
7.8.
29.4.2020
• Ensimmäinen neuvottelukierros on käyty
• Alustava tarjouspyyntö on lähtenyt 17.4.2020
• Toinen neuvottelukierros pidetään 6. – 8.5.2020
Hankinnan tilanne
29.4.2020
• Alustava tarjouspyyntö lähtenyt perjantaina 17.4.2020
• Alustava tarjouspyyntö ja siihen saatu vastaus toimii toisen neuvottelun pohjana
• Siihen ei pyydetä alustavia tarjouksia, vaan palveluntuottajat kommentoivat tiettyjä asioita
1. Näkemys alustavasta tarjouspyynnöstä
2. Näkemys hankinnan kohteesta – hankinnan kuvaus
3. Näkemys tarjouksen vertailuperusteista
4. Kuvaus haltuunottoprojektista
5. Näkemys kannustin – sanktiomallista
6. ICT ja digipalvelut, demo
7. Näkemys palvelusopimuksesta
Alustava tarjouspyyntö
29.4.2020
1. Johdanto hankintaa
2. Palveluverkko, toimitilat ja palvelurakenne
3. Avosairaanhoito ja siihen liittyvät palvelut1. Avosairaanhoito
2. Fysioterapeutin suoravastaanotto
3. Terveysneuvonta4. Toiminta-, työkyky, eläkeselvittelyt ja
kuntoutustarpeen arviointi
5. Terveystarkastukset
6. Ehkäisyneuvola7. Tartuntataudit
4. Suun terveydenhuolto
5. Perustason mielenterveys ja päihdepalvelut
6. Lääkäripalvelut neuvolassa, koulu- ja opiskelijaterveydenhuollossa
7. Terveyssosiaalityö
6. Neuvonta ja ohjaus
7. Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen
8. Palveluoptiot: ikääntyneiden palvelujen ja kuntoutuksen sekä akuutti 24:n lääkäripalvelut
9. Digipalvelut
10. Erikoissairaanhoito ja päivystys
11. Kliiniset tukipalvelut
12. Laskutus
13. Henkilöstö ja lääkäreiden/hammaslääkäreiden koulutus
14. Viranomaistehtävät, määräysvalta ja yhtymän ohjeistukset/linjaukset
15. Yhteistyö tilaajan kanssa, palvelujen valvonta, kehittämistyö ja seuranta
Palvelukuvauksen sisältö
29.4.2020
1. Tarjoajan keinot palvelujen saatavuuden, laadun, jatkuvuuden, oikea-aikaisuuden ja saavutettavuuden parantamiselle sekä ehkäisevän ja ennakoivaan työn kehittämisellä. 35 – 45 %
2. Tarjoajan tuomat digipalvelut ja digipalveluiden kehittäminen asiakastarpeisiin perustuen sekä niistä saatavat hyödyt palvelutuotannossa. 10 – 20 %
3. Tarjoajan suunnitelma ja toimintamalli, jolla vastataan väestön ikääntymisen ja syntyvyyden laskun aiheuttamiin haasteisiin, kustannusten kasvun hillitsemiseen sekä hyvinvointi- ja terveyseroja kaventamiseen. 10 – 20 %
4. Tarjoajan suunnitelma ja toimintamalli integraatioon ja yhteistyöhön PHHYKY:n, järjestöjen ja kuntien kanssa huomioiden alueen erityispiirteet. 10 – 20 %
5. Tarjoajan keinot varmistaa osaava ja sitoutunut henkilöstö sekä erinomaisen asiakaskokemus 10 – 20 %
6. Haltuunotto. 5 – 10 %
Tarjousten vertailuperusteet
29.4.2020
• KPGM:n taloudellinen selvitys
• Irtaimen myynnin osalta päädytty Leasing-järjestelmään
• Yhteisyrityksen toiminnan aloituskassan suuruudeksi on arvioitu €4.1 miljoonaa. Aloituskassa huomioi henkilöstö- ja muut arvioidut yhtiöön siirtyvät vastuut sekä alustavan sanktiomahdollisuuden. Investointi koneisiin ja kalustoon heikentää yhtiön kassaa ja täten lisää yhteisyritykseen vaadittavaa alkusijoitusta €2.7 miljoonalla, jotta toiminnalla on vastaava alkukassavaranto kuin leasing-skenaariossa alkuvaiheen toimenpiteiden jälkeen. Leasing-skenaario mahdollistaa €2.7 miljoonaa alhaisemman alkusijoituksen yhteisyritykseen, eli noin €1.3 miljoonaa pienemmän alkupanostuksen yhtymältä.
• ICT-investoinnit vielä kysymysmerkki – neuvotteluhaaste
• Lakennallinen alv – vähennysoikeus 5 %, ei ole huomioitu hankinnan arvossa
• Yhteisyrityksen vastuulle tuleva alv taakka noin 1,8 M€, mikä on yhtä suuri kuin laskennallinen alv vähennysoikeus
• Laskennallisen alv-vähennyksen huomioiminen kannustin sanktiomallin rahoituksena?
Taloudellinen selvitys
29.4.2020
• Asiantuntijana valmistelussa professori Markku Pekurinen
• Esityksen liitteenä on ensimmäinen versio kannustin-sanktiomallista
• Kannustin sanktiomallia käsitellään toisella neuvottelukierroksella
• Oleellinen kysymys on, millainen summa hankinnassa käytetään kannustin-sanktiomalliin
• Kannustekorvaukset ovat yleensä 4-5 % koko sopimuksen arvosta , mutta todennäköisin summa Yhteisyrityksen alkuvaiheessa 0.5 -1 milj. €, (2% = 686 000 euroa)
• Kannustimen maksamisen pitäisi merkitä säästöä yhtymän muussa toiminnassa. Pääasiallisesti tämän pitäisi näkyä ESH:n ja akuutin käytössä. Integraatio, ESH ja akuutin käyttö, johtavat suurimpaan kustannussäästöön yhtymän muussa toiminnassa.
• Kannustin-sanktiomallin ulottuvuudet: integraatio (30 %), hoidon saatavuus (20 %), henkilöstökokemus (10 %), digipalvelut (10 %), asiakaskokemus (10 %), jatkuvuus (5 %), potilasturvallisuus (5 %), prosessivaikuttavuus (5 %), tulosvaikuttavuus (5 %)
Kannustin-sanktiomalli
29.4.2020
• Osana alustavaa tarjouspyyntöä pyydetään demoja tietyistä palveluketjuista. Tarkoituksena on jalostaa lopullisen tarjouspyynnön demojenaiheet, demojen osallistujat ja arviointikriteerit tarkoitukseen sopiviksi.
1. Asiakkaan kirjautuminen mobiili- /verkkopalveluun →Asiakkaannäkymä omiin tietoihin→Oirekysely ja itseohjautuminen relevanttiin palveluun →Sähköinen ajanvaraus TAI Sisällöllinen omahoitopalvelu TAI Etävastaanotto
2. Asiakkaan yhteydenotto etulinjan Chatissa →Ammattilaisen näkymä chat-yhteydenottoon ja asiakkaan tietoihin→Ammattilaisen toteuttama hoidontarpeen arvio chatissa →Etulinjan ammattilaisen erikoisasiantuntijan etäkonsultaatio →Asiakkaan ohjaus relevanttiin palveluun
3. Potilaan toistuva asiointi elintapasairauden osalta →hoitopolulla itsenäinen toimiminen →interaktio hoitohenkilökunnan kanssa →edistymisen seuranta potilaan näkökulmasta JA potilasjoukon edistymisen seuranta ammattilaisen näkökulmasta →interventiot poikettaessa hoitopolulta JA kannustukset edistyttäessä hoitopolulla
4. Alueellisen vastuun omaavan tiiminvetäjän, esim. lääkäri, keinot suunnitella vaikuttavuutta →datan analysointi raportointi & analytiikkanäkymissä →analyysin vaiheet →johtopäätösten tekeminen →toimenpiteiden valinta →toimenpiteidentoteutuksenaloittaminen →toimenpiteiden toteutuksen seuranta5.Vapaavalintainen palveluketju–tarjoajan valitsema, hankinnan kohteen näkökulmasta relevantti palveluketju, joka huomioi sekä asiakkaan että ammattilaisen näkökulman
Digipalveluista pyydetään demoa
29.4.2020
• Neuvottelut yliopiston kanssa eivät ole tuottaneet lopullista ratkaisua asiaan
• Yliopisto on ohjannut meidät kääntymään ministeriön puoleen
• Ministeriössä toimii koulutuksen koordinaatioryhmä (pj. Kaisa Halinen)
• Neuvotteluja on vaikea jatkaa yliopiston /ministeriön kanssa ennen, kun kumppani on tiedossa
• Neuvotteluja yliopiston kanssa jatketaan
• Koulutukseen liittyvillä asioilla on vahva tuki lääkäreiden edustajilta
• Joka tapauksessa tarvitaan yhtymän ja yhteisyrityksen yhteistyömalli
• Tehdään nyt koulutuksessa oleville henkilökohtaiset opintosuunnitelmat – turvataan heidän asemansa
Lääketieteen ja hammaslääketieteen opiskelijoiden koulutuskysymykset
29.4.2020
Järjestäjän (tilaajan) ja tuottaja roolitPhhyky Palveluntuottaja
Määrittelee strategiset tavoitteet palvelutuotannolle. Noudattaa PHHYKY:n määrittelemiä tavoitteita, palvelukokonaisuuksia ja palveluketjuja sekä varmistaa palveluketjujen integraation toteutuminen sekä toimia integraation edellyttämässä yhteistyössä muiden palvelujen tuottajien kanssa. Toteuttaa ja suunnittelee palvelutuotannon
Määrittelee ja päättää palveluverkosta. Huolehtii palveluverkon toimivuudesta siten, että asukkaat saavat palveluja yhdenvertaisesti ja kehittää palveluverkkoa yhdessä tilaajan kanssa.
Asettaa palvelutuotannon taloudelliset reunaehdot. Toteuttaa palvelun tilaajan asettamissa taloudellisissa reunaehdoissa ja kehittää palvelujen tuottavuutta ja vaikuttavuutta.
Seuraa palvelutuotannon tavoitteiden, talouden, palveluprosessien ja laadun toteutumista hyödyntämällä tiedolla johtamista, valvontaoikeuttaan ja sopimusohjausta.
Seuraa palvelujen tavoitteiden ja talouden ja laadun toteutumista sekä palveluprosessien sujuvuutta ja raportoi niistä tilaajalle.Tekee yhteistyötä palvelujen valvonnassa ja sopimusohjauksessa.
Ennakoi palvelutuotannon poikkeamia ja reagoi niihin. Tunnistaa palvelutuotannon poikkeamat ja reagoi niihin sekä raportoi ne tilaajalle.
29.4.2020
• Alustavavan tarjouspyynnön täsmentäminen
• Yhteinen näkemys palvelujen sisällöstä ja uudesta toimintamallista
• Vastuunjakojen täsmentäminen
• Hankinnan arvo, kannustin sanktiomalli ja seuranta
• Tarjousten vertailuperusteet
• Digiratkaisuissa tavoitteena löytää toimiva malli
• Konkreettiset käyttöön otettavat digipalvelut
• Digipalvelujen hyödyntäminen koko yhtymän alueella
• Vastuunjako ja investointitarpeet
2. Neuvottelu 6. – 8.5.2020
29.4.2020
• Henkilöstön osallistamiskysely on päättynyt
• Vastaajia oli 251
• Tulokset valmistuneet 20.4.2020
• Tulokset raportoidaan johtoryhmälle, päättäjille ja henkilöstölle erikseen
• Hankinnassa henkilöstö siirtyy liikkeenluovutuksella
• Hankintaan sisältyy mahdollisia yritysten välisiä liikkeenluovutuksia niissä toiminnoissa, jotka tällä hetkellä ovat ulkoistettu
• Sote-keskuksien henkilötyöpanos koko hankintakokonaisuuden osalta on noin 673 henkilötyövuotta (noin 9 prosenttia PHHYKY:n henkilötyövuosista). Hankinnan ensimmäisessä vaiheessa Lahdessa, Iitissä ja Kärkölässä työpanos on yhteensä noin 425henkilötyövuotta. Luvut sisältä myös tällä hetkellä ulkoistettujen sote-keskusten henkilövuodet.
• Lisäeläkkeen omaavien henkilöiden lisäeläkeoikeus turvataan yhtymään jäävällä työsuhteella (työloma)
Henkilöstö
Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymäMuutosdialogin tulosyhteenveto: henkilöstön näkemyksiä tulevaisuuden sote-keskuksesta
20.4.2020
Toteuttaja: Fountain Park Oy
Dialogin tavoite ja osallistuminen
Tavoite
Kuulla henkilöstön
näkemyksiä
tulevaisuuden sote-
keskuksesta
Osallistumisaika
20.3.−5.4.2020
Osallistumiset
Yhteensä 251
(Osallistumis-
potentiaali noin
350)
Kutsuminen
Sähköpostitse
1520.4.2020
Osallistumisia yhteensä 251Suurin osa osallistujista Lahden avosairaanhoidossa työskenteleviä
1620.4.2020
Työskentelykunta:
Lahti 173
Hollola 29
Asikkala 16
Iitti 10
Orimattila 10
Kärkölä 5
Padasjoki 4
Hartola 2
Pukkila 1
Tulosalue:
Avosairaanhoito 123
Suun terveydenhuolto 59
Tukipalvelut 42
Psykososiaaliset palvelut 21
Ehkäisyneuvola 6
Arviointi
Mitkä ideat
ovat
tärkeimpiä
yhteis-
yrityksen
tulevaisuuden
toiminnan
kannalta?
Ideointi IV
Mistä haluaisit
saada lisätietoa
yhteisyrityksen
palveluun
siirtymiseen
liittyen? Millä
tavalla tieto
tavoittaa sinut
parhaiten?
Ideointi I
Millaisessa
yhteis-
yrityksessä
haluaisit
työskennellä?
1720.4.2020
Osallistujan ideointipolku
Taustatiedot
Työskentely-
kunta ja
tulosalue
Ideointi II
Miten toimien
saavutamme
mielestäsi
Päijät-Hämeen
sote-
keskuksille
asetetut
tavoitteet?
Ideointi III
Millaisia
muita
tavoitteita
sote-
keskuk-
sillamme
tulisi
mielestäsi
olla?
Osallistuminen aktiivista ja eteenpäin katsovaa
• Osallistumisprosentti on tosi hyvä = noin 70 (laskettu 350:n osallistumispotentiaalilla)
• Ideat ovat rakentavia ja asiallisia, ajattelu eteenpäin suuntautuvaa eikä menneen haikailua
• Palkka- ja resurssihuoli on luonnollisesti nykytilanteessa vahvasti läsnä, mutta ei leimaa koko keskustelua − huoli on paitsi itsestä, myös työkaverista ja työn/yhteisyrityksen houkuttelevuudesta
• Aineisto on kaksijakoinen (tähän ohjattiin myös kysymyksenasettelulla): parhaan mahdollisen yhteisyrityksen kuvauksissa keskitytään sisäisiin asioihin, tavoitteiden toteuttamisessa tulee sitten asiakas keskusteluun mukaan
• Punaisena lankana: ”Mitä tekemällä päästään eteenpäin?”
• Tulosten viestinnän merkitys korostuu: mitä tehdään jo tällä hetkellä ja mitä ollaan tekemässä seuraavaksi
1820.4.2020
Tulosyhteenvedossa askelmerkkejä ja tarkistuslistoja
Paras mahdollinen yhteisyritys rakentuu työhyvinvoinnista, riittävästä palkasta ja työsuhteen eduista
1920.4.2020
Asteikko kertoo teeman mainintojen osuuden aineistossa. (n=344)
Millaisessa yhteisyrityksessä haluaisit työskennellä?
Osallistujat korostavat yhteisyrityksen tulevaisuudessakin palkkaa, lomia ja etuuksia sekä työnteon olosuhteita
2020.4.2020
Työntekijän palkka,
lomat ja etuudetTyöolosuhteet ja
työrauha
Osaavien
ammattilaisten
riittävä määrä
Asiakaslähtöisyys
ja -tyytyväisyys
Työntekijän vaikuttamis-
mahdollisuudet
Työntekijän kehittymis-
mahdollisuudet
Moniammatillisuus ja
yhteistyö
Osaamisen yhdenvertainen
arvostaminen ja hyödyntäminen
Sairauksien ennaltaehkäisy Selkeät palveluprosessit
Mitkä ideat ovat tärkeimpiä yhteisyrityksen tulevaisuuden toiminnan kannalta?
TOP10 yleisimmin esiintynyttä toimintoa sote-keskusten tavoitteiden saavuttamiseksi
2120.4.2020
• Varmistetaan riittävä määrä ammattitaitoisia ja moniammatillisia työntekijöitä
• Toteutetaan ja kehitetään tiimi- ja työparityöskentelyä sekä omalääkäri- ja
omahoitajatoimintamalleja
• Arvostetaan ja hyödynnetään aidosti jokaisen työntekijän osaamista
• Panostetaan ammattitaitoiseen hoidon tarpeen arviointiin ja sen oikeaan hyödyntämiseen
• Mahdollistetaan asiakkaalle nopea kontakti, mieluiten tutun henkilön/tiimin kanssa
• Mitoitetaan asiakastarpeen mukaan oikein vastaanottoajan ja hoidon kesto
• Keskitetään digipalvelut asiakkaan näkökulmasta yhteen kanavaan
• Varmistetaan selkeät ja yhden luukun palvelumallit
• Yhtenäistetään riittävästi hoitoonoton kriteereitä ja toimintatapoja maakunnan sisällä
• Mahdollistetaan työntekijöiden kouluttautuminen ja osallisuus
Miten toimien saavutamme mielestäsi Päijät-Hämeen sote-keskuksille asetetut tavoitteet?
Työntekijöiden tärkeimmät tiedontarpeet ja huolenaiheet
2220.4.2020
Suurimmat huolenaiheet
• Palkka, lomat ja työajat
• Yksityisen yrityksen voiton tavoittelu, tulosoptimointi ja tehokkuus vs. työnteon laatu
• Verojen maksaminen, harmaa talous, moraalittomuus
• Henkilöstön asema ja työntekijän arvostus
• Henkilöstön jaksaminen ja kuormitus
• Mahdollinen sanelupolitiikka ja henkilöstön vaikutusmahdollisuudet
Mistä asiasta tai asioista haluaisit saada lisätietoa yhteisyrityksen palveluun siirtymiseen liittyen?
Eniten esiintyneet kysymykset
• Millaisia muutoksia on
käytännössä tulossa?
• Millä ehdoilla työntekijät siirtyvät,
mitkä ovat työehdot uudessa
tilanteessa?
• Miten käy palkkauksen,
työaikojen, työajan seurannan?
• Missä mennään nyt ja mitä on
työn alla?
• Kuinka palvelut tullaan
järjestämään?
• Mihin toimintoihin järjestely
vaikuttaa?
Työntekijöiden muita tiedontarpeita ja huolenaiheita
2320.4.2020
Huolenaiheita lisäksi
• Oma työnkuva
• Organisoituminen
• Eriarvoisuus
• Yhteisyrityksen houkuttelevuus
• Valmistelun huteruus
• Työntekijöiden sitoutuminen
Mistä asiasta tai asioista haluaisit saada lisätietoa yhteisyrityksen palveluun siirtymiseen liittyen?
Esitettyjä kysymyksiä myös
• Ketkä siirtyvät uuteen
yhteisyritykseen?
• Millaiset ovat koulutusoikeudet
jatkossa?
• Nopeutuuko hoitoon pääsy?
• Miksi tämä tehdään nyt?
• Onko mahdollista toteuttaa vain
osalla alueista?
• Ketkä tahot ovat uudessa
kuviossa omistajia?
• Ketkä tekevät päätöksiä ja millä
osaamisella?
Tietoa halutaan saada enimmäkseen sähköpostitse
2420.4.2020
Millä tavalla tieto tavoittaa sinut parhaiten?
Myös esimiesten
jakama tieto tavoittaa
kohtuullisen hyvin.
Samoin infokanavat
koetaan suhteellisen
toimivina
tiedonjakofoorumeina.
Kiitos!
29.4.2020