Spr 40/16 - ÚZ

Krajský súd v Trenčíne

R O Z V R H P R Á C E

na rok 2016

v znení dodatku č. 3

(účinný od 05.02.2016)

2

I. ÚVOD

P R A C O V N Ý Č A S

Pracovný čas: pružný pracovný čas pre sudcov a zamestnancov s uplatnením

mesačného modulu (v zmysle Pracovného poriadku krajského súdu zo dňa 29.04.1997, Spr 448/97-

pers. a jeho dodatkov a Služobného poriadku krajského súdu zo dňa 18.03.2013, Spr 90/13-OÚ), mimo

zamestnancov vo funkčnom zaradení vodič, pre ktorých platí denný pevný pracovný čas od 07:00 hod.

do 15:00 hod..

Denný prevádzkový čas: od 06:00 hod. do 18:00 hod.

Základný pracovný čas zamestnancov: s povinnou prítomnosťou na pracovisku: od 08:00 hod. do 14:00 hod.

Voliteľný pracovný čas zamestnancov: od 06:00 hod. do 08:00 hod.

od 14:00 hod. do 18:00 hod.

Základný pracovný čas sudcov: s povinnou prítomnosťou na pracovisku: od 08:30 hod. do 14:00 hod.

Určený pracovný čas:

a/ pre sudcov:

podľa § 39 a § 41 zák. č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení neskorších predpisov

b/ pre zamestnancov:

určený týždenný pracovný čas 37,5 hodiny týždenne

pružný pracovný čas s uplatnením pružného mesačného pracovného obdobia

základný pracovný čas s povinnou prítomnosťou na pracovisku od 8.00 hod. do 14.00 hod.

zamestnanec si v časovom úseku voliteľného pracovného času sám volí začiatok a koniec

pracovného času tak, aby v príslušnom mesiaci odpracoval celý určený pracovný čas, s týmto

usmernením:

- v jednotlivých súdnych oddeleniach, podateľni a informačnom centre prítomnosť aspoň

jedného zamestnanca každý pracovný deň od 7.00 hod. do 15.00 hod.

- na sekretariáte predsedu súdu prítomnosť aspoň jedného zamestnanca každý pracovný deň

od 8.00 hod. do 15.00 hod.

prestávku v práci na odpočinok a jedenie v trvaní 30 min. si zamestnanec určuje v časovom

rozpätí od 11.00 hod. do 13.30 hod.. Prestávka v práci sa nezapočítava do pracovného času.

3

Č A S P R E S T Y K S O B Č A N M I

Informačné centrum : denne od 07:00 hod. do 15:00 hod.

Vyššie overovanie verejných listín : pondelok a streda: od 07:00 hod. do 15:00 hod.

utorok, štvrtok a piatok: od 07:00 do 14:00 hod.

obedná prestávka: od 11:30 hod. do 12:30 hod.

Podateľňa súdu : denne od 07:00 hod. do 15:00 hod.

Pokladňa : denne od 08:00 hod. do 15:00 hod.

obedná prestávka: od 11.30 hod. do 12:30 hod.

Osobný úrad : od 08:00 hod. do 14:00 hod.

na základe vopred ohlásenej návštevy

Návštevy u predsedu počas pracovného dňa od 09:00 hod. do 13:00 hod.

a podpredsedov súdu: na základe vopred ohlásenej a dohodnutej návštevy

Návštevy u riaditeľky správy súdu: denne od 08:00 hod. do 14:00 hod.

V dňoch 24. marca 2016, 31. októbra 2016, 23. decembra 2016 a 30. decembra 2016 sú

úradné hodiny v čase od 08.00 hod. do 12.00 hod..

4

Predseda

Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Ing. Miroslav M A N Ď Á K

vykonáva činnosť podľa § 35, § 42, § 49,

§ 53, § 63 a § 74 Zák. č. 757/2004 Z.z.

Podpredsedníčka

Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Beáta Č U P K O V Á

vykonáva činnosť podľa § 39 a § 42 Zák.

č. 757/2004 Z.z.

Podpredseda

Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Roman H A R G A Š

vykonáva činnosť podľa § 39 a § 42 Zák.

č. 757/2004 Z.z.

Riaditeľka správy súdu Ing. Alena K E Ň O V Á

vykonáva činnosť podľa § 76, § 77 a § 78

Zák. č. 757/2004 Z.z.

Predseda trestnoprávneho kolégia : JUDr. Patrik PRÍBELSKÝ, PhD.

Predseda obchodného kolégia : NEOBSADENÉ

Predseda správneho kolégia : NEOBSADENÉ

Predsedníčka občianskoprávneho kolégia : JUDr. Erika ZAJACOVÁ

5

P O S T U P

pri prideľovaní vecí náhodným výberom pomocou

technických a programových prostriedkov (elektronická podateľňa)

V súlade s ust. § 49, § 50 a § 51 zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení noviel a z dôvodu

zavedenia elektronickej podateľne

u p r a v u j e m

týmto konkrétne postupy jednotlivých zamestnancov a rozsah ich právomocí pri prideľovaní spisov

náhodným výberom nasledovne:

1. Po prijatí návrhu zamestnanec elektronickej podateľne zapíše v súlade s požiadavkou

programu podľa číselníka elektronickej podateľne a generátor vec pridelí spôsobom náhodného výberu

príslušnému senátu, ktorý v nej bude ďalej konať. Prideľovanie spisov sa vykonáva v súlade so

„Zásadami a pravidlami zapisovania a prideľovania vecí na jednotlivých úsekoch krajského súdu“,

ktoré sú súčasťou tohto rozvrhu práce.

2. Zmeny pri prideľovaní spisov, ktoré je potrebné vykonať z dôvodu výnimiek podľa platného

rozvrhu práce a nie je možné ich vykonať postupom podľa programu el. podateľne (lustrum), majú

právomoc zrealizovať len zamestnanci zaradení v elektronickej podateľni na základe písomného

pokynu predsedu krajského súdu. Pokyn bude vždy zaznamenaný v knihe výnimiek a vložený

do príslušného spisu.

3. Zmeny vykonané na základe pokynu predsedu súdu musia byť zaznamenané v knihe

výnimiek (zmien) založenej osobitne pre úsek občianskoprávny, obchodný, správny i trestný. Kniha

výnimiek bude uložená u zamestnancov elektronickej podateľne pod jedným číslom z registra Spr

vedeným v danom roku a výnimky budú zapisované v poradí 1, 2, 3, atď. Kniha výnimiek musí

obsahovať poradové číslo výnimky, označenie spisu, ktorého sa zmena týka, deň jej vykonania

a dôvod zmeny. Na konci každého mesiaca všetky výkazy na vykonanie zmeny v programe z dôvodu

výnimky z rozvrhu práce zamestnanec elektronickej podateľne zosumarizuje a predloží predsedovi

súdu na oboznámenie. Sumár výnimiek bude založený na sekretariáte predsedu súdu v príslušnom

správnom spise vytvorenom pre tento účel, aby bolo možné do neho nahliadnuť.

4. V prípade nemožnosti využitia „aplikácie“ sa veci prideľujú podľa času (hodiny a minúty)

ich nápadu vyznačeného na podacej pečiatke rovnomerne ako došli, podľa poradia senátov

a samosudcov určeným rozvrhom práce v príslušnom rozsahu pôsobnosti.

5. Nemožnosťou využitia „aplikácie“ sa rozumie jej porucha znemožňujúca prístup k dátam

potrebným na prideľovanie vecí v trvaní najmenej dvoch pracovných dní.

6

P O S T U P

pri prijímaní, overovaní a evidencii elektronických podaní

podpísaných zaručeným elektronickým podpisom

Krajský súd v Trenčíne pri prijímaní, overovaní a evidencii elektronických podaní

podpísaných zaručeným elektronickým podpisom postupuje v zmysle Inštrukcie 13/2012 Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky z 29. marca 2012 č. 17594/2012-110, ktorej úplné znenie je

nasledovné:

I NŠT R U KCI A

13/2012

Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

z 29. marca 2012

č. 17594/2012-110

o postupe pri prijímaní, overovaní a evidencii elektronických podaní na súdy podpísaných

zaručeným elektronickým podpisom

Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na účely

zabezpečenia prijímania, overovania a evidencie podaní urobených elektronickými prostriedkami

podľa § 42 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov podpísaných

zaručeným elektronickým podpisom došlých na súd ustanovuje:

Čl. 1

Predmet úpravy

(1) Táto inštrukcia upravuje postup okresných súdov a krajských súdov pri prijímaní, overovaní

a evidencii podaní urobených elektronickými prostriedkami podpísaných zaručeným elektronickým

podpisom podľa § 42 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov.

(2) Táto inštrukcia sa nevzťahuje na elektronické podania do obchodného registra podľa

osobitného zákona1) s výnimkou prípadov podľa osobitného predpisu.

2)

Čl. 2

Všeobecné ustanovenia

(1) Ak sa v tejto inštrukcii používa pojem súd, rozumie sa tým okresný súd a krajský súd.

(2) Na účely tejto inštrukcie sa podaním urobeným elektronickými prostriedkami podpísaným

zaručeným elektronickým podpisom podľa § 42 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len „elektronické podanie“ alebo „podanie“) rozumie elektronický

dokument, pomocou ktorého je podanie zachytené a spravidla aj sprievodné dokumenty podania.

(3) Elektronické podania súdy prijímajú

a) na určenej e-mailovej adrese,

b) na štandardných nosičoch údajov,

c) prostredníctvom siete na prenos údajov.

1) § 5a zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č.

24/2007 Z. z. 2) § 200a a § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku.

7

(4) Elektronické podania podľa odseku 3 písm. a) prijímajú súdy na určených e-mailových

adresách, ktorých zoznam tvorí prílohu č. 1 tejto inštrukcie.

(5) Používateľov, ktorí budú popri elektronickej podateľni prijímateľmi e-mailovej adresy

podľa odseku 4 alebo skrytými prijímateľmi automatických správ elektronickej podateľne, ako aj

zodpovedných zamestnancov podateľne súdu pre prijatie a overenie elektronického podania podľa

odsekov 2 a 3 (ďalej len „zodpovedné osoby“), určí predseda súdu.

(6) Elektronické podanie možno zapísať do súdneho registra len po splnení podmienok

ustanovených zákonom,3) osobitným predpisom

4) a touto inštrukciou.

Čl. 3

Prijatie elektronického podania

(1) Po prijatí elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. a) systém elektronickej podateľne

pre dokumenty e-mailu vyhovujúce formátu zaručeného elektronického podpisu automaticky odošle e-

mailom osobe realizujúcej podanie potvrdenie o prijatí podania. Kópia tohto e-mailu sa automaticky

odošle aj zodpovedným osobám.

(2) Po prijatí elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. b) je súd povinný bezodkladne

vydať písomné potvrdenie o prijatí nosiča údajov s uvedením zoznamu elektronických dokumentov na

ňom zachytených, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 2 tejto inštrukcie. Následne súd vráti osobe

realizujúcej podanie nosič údajov.

(3) Zodpovedná osoba predloží osobe realizujúcej elektronické podanie podľa čl. 2 ods. 3 písm.

b) na vyplnenie žiadosť o doručenie oznamu o výsledku overenia zaručeného elektronického podpisu

elektronického podania (ďalej len „žiadosť“), ktorej vzor je uvedený v prílohe č. 3 tejto inštrukcie.

(4) Ihneď po prijatí elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. b) je súd povinný na

evidenčné účely toto podanie zapísať do zoznamu prijatých elektronických podaní, ktorého vzor je

uvedený v prílohe č. 4 tejto inštrukcie, a po overení zaručeného elektronického podpisu

elektronického podania vyznačiť v zozname stav vybavenia prijatia podania.

Čl. 4

Overenie elektronického podania

(1) Overenie elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. a) vykoná elektronická podateľňa

automaticky.

3) Občiansky súdny poriadok.

Zákon č. 215/2002 Z. z. o elektronickom podpise a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov. 4) Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku

pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov.

Vyhláška Národného bezpečnostného úradu č. 136/2009 Z. z. o spôsobe a postupe používania elektronického podpisu v

obchodnom styku a administratívnom styku.

Vyhláška Národného bezpečnostného úradu č. 135/2009 Z. z. o formáte a spôsobe vyhotovenia zaručeného

elektronického podpisu, spôsobe zverejňovania verejného kľúča úradu, podmienkach platnosti pre zaručený

elektronický podpis, postupe pri overovaní a podmienkach overovania zaručeného elektronického podpisu, formáte

časovej pečiatky a spôsobe jej vyhotovenia, požiadavkách na zdroj časových údajov a požiadavkách na vedenie

dokumentácie časových pečiatok (o vyhotovení a overovaní elektronického podpisu a časovej pečiatky) v znení

vyhlášky č. 32/2010 Z. z.

8

(2) Overenie elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. b) vykoná zodpovedná osoba

manuálne v súlade s postupom uvedeným v čl. 5.

(3) Overenie elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. c) vykoná informačný systém

ministerstva automaticky.

Čl. 5

Postup overenia elektronického podania podaného na nosiči údajov

(1) Overenie elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. b) zodpovedná osoba vykoná pri

podaní, ktorého veľkosť nepresahuje 10 MB, bezodkladným zaslaním elektronickej správy

obsahujúcej elektronické podanie na e-mailovú adresu podľa prílohy č. 1 tejto inštrukcie pre príslušný

súd. Zaslaniu elektronickej správy predchádza uloženie elektronického podania na zdieľaný disk.

(2) Oddelenie informatiky na príslušnom krajskom súde vytvorí a sprístupní zdieľaný adresár

na účely evidencie spracovania podaní podaných na nosiči údajov. Zodpovedná osoba na tomto disku

vytvára podadresáre, ktorých názov je tvorený dátumom doručenia podania v tvare RRRRMMDD, kde

RRRR označuje rok, MM označuje mesiac a DD označuje deň prijatia elektronického podania a

poradové číslo podania (napríklad 20081015_001, 20081015_002 a pod.). Zodpovedná osoba do

podadresára ukladá súbory tvoriace elektronické podanie. Oddelenie informatiky zabezpečí pravidelné

zálohovanie zdieľaného disku.

(3) Súčasťou adresára podľa odseku 2 je pri každom elektronickom podaní aj potvrdenie o

prijatí podania elektronickou podateľňou, potvrdenie o overení zaručeného elektronického podpisu

elektronickou podateľňou.

(4) Pri prijatí elektronického podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. b) okrem vydania potvrdenia

podľa čl. 3 ods. 2 predloží zamestnanec podateľne súdu osobe realizujúcej podanie na vyplnenie

žiadosť podľa čl. 3 ods. 3. Po overení zaručeného elektronického podpisu na jednotlivých

dokumentoch tvoriacich elektronické podanie podľa odseku 1 zodpovedná osoba ihneď zabezpečí

preposlanie potvrdenia zaslaného elektronickou podateľňou v závislosti od výsledku overenia spolu

s príslušnou výzvou podľa čl. 6 ods. 3 e-mailom osobe realizujúcej podanie.

(5) Ak je podanie na nosiči údajov doručené prostredníctvom poskytovateľa poštovej služby

alebo kuriéra, súd vhodnými prostriedkami informuje osobu realizujúcu podanie o výsledku overenia a

v závislosti od výsledku overenia aj spolu s príslušnou výzvou podľa čl. 6 ods. 5. O spôsobe

informovania vykoná zodpovedná osoba písomný úradný záznam. Potvrdenie podľa čl. 3 ods. 2 súd

nevydáva, ak zo sprievodného listu k podaniu alebo inej pripojenej korešpondencie nevyplýva, že

osoba realizujúca podanie má záujem na jeho vydaní a doručení.

(6) Písomný úradný záznam podľa odseku 5 druhej vety založí zodpovedná osoba v prípade

podania spĺňajúceho podmienky na jeho prijatie a overenie do súdneho spisu, v opačnom prípade do

zberného spisu, ktorý sa na tieto účely založí pre príslušný kalendárny rok ako ostatná evidenčná

pomôcka podľa osobitného predpisu.5) Rovnako sa postupuje pri evidencii potvrdenia podľa čl. 3 ods.

2 a žiadosti podľa čl. 3 ods. 3.

(7) Ak veľkosť elektronického dokumentu, pomocou ktorého je podanie zachytené, presahuje

10 MB, zodpovedná osoba nezačína postup overenia podľa odseku 1; ďalej sa spravuje ustanovením

čl. 6 ods. 6.

5) § 167 vyhlášky č. 543/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov.

9

Čl. 6

Spoločné ustanovenia k elektronickým podaniam

(1) Na posúdenie otázky riadneho a včasného doručenia elektronického podania súd pri svojom

hodnotení zohľadňuje najmä nasledujúce skutočnosti:

a) pri procesnoprávnych lehotách

1. okamih odoslania elektronického podania (napríklad z vlastností e-mailu),

2. okamih prijatia elektronického podania informačným systémom prevádzkovaným

ministerstvom,

3. okamih prijatia elektronického podania elektronickou podateľňou určený v potvrdení

zaslanom elektronickou podateľňou dátumom a časom (hodina, minúta, sekunda),

b) pri hmotnoprávnych lehotách

1. okamih prijatia elektronického podania informačným systémom prevádzkovaným

ministerstvom,

2. okamih prijatia podania elektronickou podateľňou určený v potvrdení zaslanom

elektronickou podateľňou dátumom a časom (hodina, minúta, sekunda).

(2) V prípade elektronického podania na nosiči údajov je rozhodujúci okamih prijatia nosiča

údajov zamestnancom podateľne súdu.

(3) Proces overenia elektronického podania nasledujúci po jeho prijatí nie je na posúdenie

otázky riadneho a včasného doručeného podania rozhodujúci.

(4) Ak je zaručený elektronický podpis na podaní vo veci samej alebo podaní obsahujúcom

návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa potvrdenia o overení zaručeného elektronického

podpisu elektronickou podateľňou platný, zodpovedná osoba postupuje podľa osobitného predpisu.6)

Rovnako postupuje zodpovedná osoba aj v prípade elektronického podania týkajúceho sa postupu a

vedenia konania, aj keď toto nie je podpísané zaručeným elektronickým podpisom alebo

elektronickým podpisom, alebo je podpísané elektronickým podpisom.

(5) Ak je zaručený elektronický podpis na podaní vo veci samej alebo podaní obsahujúcom

návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa potvrdenia o overení zaručeného elektronického

podpisu elektronickou podateľňou neplatný alebo neúplne overený a takéto podanie nie je doplnené

v zákonom ustanovenej lehote, zodpovedná osoba postupuje podľa osobitného predpisu7) a ďalej sa na

podanie neprihliada. Rovnako postupuje zodpovedná osoba aj v prípade elektronického podania podľa

čl. 2 ods. 3 písm. b), ktorého veľkosť presahuje 10 MB.

(6) Ak podanie nespĺňa podmienky prevádzky elektronickej podateľne zverejnené na

internetovej stránke prevádzkovateľa elektronickej podateľne a takéto podanie nie je doplnené

v zákonom ustanovenej lehote, zodpovedná osoba postupuje podľa osobitného predpisu7) a ďalej sa na

podanie neprihliada.

(7) V prípadoch podľa odsekov 5 až 6 súd informuje osobu realizujúcu podanie o tom, že

elektronické podanie nespĺňa podmienky na jeho prijatie a overenie a zároveň vyzve osobu realizujúcu

podanie na opätovné vykonanie elektronického podania v súlade s podmienkami prevádzky

elektronickej podateľne alebo na jeho doplnenie. Vzor výzvy pre jednotlivé situácie je uvedený

v prílohe č. 5 tejto inštrukcie.

6) § 129 vyhlášky č. 543/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov.

7) § 132a ods. 1 druhá veta vyhlášky č. 543/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov.

10

(8) Ak je zaručený elektronický podpis na podaní vo veci samej alebo podaní obsahujúcom

návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa potvrdenia o overení zaručeného elektronického

podpisu elektronickou podateľňou platný, ale ostatné podpisy na sprievodných dokumentoch (prílohy

podania) sú neplatné, zodpovedná osoba postupuje podľa osobitného predpisu.6) Rovnako postupuje

zodpovedná osoba aj v prípade, ak sprievodné dokumenty sú podpísané elektronickým podpisom alebo

nie sú podpísané vôbec. Súd informuje osobu realizujúcu podanie o negatívnom výsledku overenia

sprievodných dokumentov.

(9) Spolu s vytlačeným elektronickým podaním je súčasťou súdneho spisu aj každá potvrdenka,

ktorú súd k elektronickému podaniu odoslal. Potvrdenky sa vytlačia a uložia do súdneho spisu ako

ďalšie čísla listov za podaním.

Čl. 7

Informačná bezpečnosť

(1) Riešenie otázok informačnej bezpečnosti pri prijímaní a overovaní elektronických podaní

podľa čl. 2 ods. 3 spadá do pôsobnosti oddelení informatiky na jednotlivých súdoch.

(2) Oddelenie informatiky musí prijať najmenej tieto bezpečnostné opatrenia:

a) obmedzenie samospúšťacích procesov pri vložení nosiča údajov do počítača,

b) aktivované a aktualizované účinné antivírusové programové vybavenie (software).

(3) O prijatých bezpečnostných opatreniach informuje oddelenie informatiky súdu sekciu

justičnej informatiky a štatistiky ministerstva, ktorá môže oddeleniu informatiky súdu odporučiť

doplnenie alebo zmenu prijatých bezpečnostných opatrení.

(4) Ustanovenia osobitného predpisu8) týkajúce sa vymedzenia práv, povinností a

zodpovednosti používateľov pri práci s informačnými systémami v rezorte spravodlivosti nie sú touto

inštrukciou dotknuté.

8) Čl. 4 ods. 8 a 9 inštrukcie 7/2006 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky zo dňa 18. apríla 2006 č. 101/2006-

53 o používaní informačnej počítačovej siete.

11

Čl. 8

(1) Ak sa má podanie podľa Občianskeho súdneho poriadku zaslať ostatným účastníkom

konania, súd zasiela v prípade elektronických podaní ich vytlačené kópie opatrené overovacou

doložkou podľa osobitného predpisu.9)

(2) Vyhotovenie rovnopisov podaní a ich príloh doručovaných účastníkom konania, ak bolo

podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom, je

spoplatnené podľa osobitného predpisu.10

)

Čl. 9

Zrušujúce ustanovenie

Zrušuje sa metodický pokyn 13/2008 sekcie legislatívy Ministerstva spravodlivosti Slovenskej

republiky z 13. októbra 2008 č. 23113/2008-130 o postupe pri prijímaní, overovaní a evidencii

elektronických podaní podpísaných zaručeným elektronickým podpisom.

Čl. 10

Účinnosť

Táto inštrukcia nadobúda účinnosť 1. júna 2012.

9) § 65 ods. 1 vyhlášky č. 543/2005 Z. z.

10) Položka 20a Sadzobníka súdnych poplatkov zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení zákona č. 273/2007 Z. z.

12

Poznámky k inštrukcii

Čl. 2 ods. 4

Krajský súd v Trenčíne prijíma elektronické podania podľa čl. 2 ods. 3 písm. a) na e-mailovej adrese :

podatelnaKSTN@justice.sk

Čl. 2 ods. 5

Na Krajskom súde v Trenčíne boli ako zodpovedné osoby určené predsedníčkou súdu pracovníčky

podateľne a dozorná úradníčka.

Čl. 7 ods. 1

Riešenie otázok informačnej bezpečnosti tunajšieho súdu pri prijímaní a overovaní elektronických

podaní podľa čl. 2 ods. 3 spadá do pôsobnosti Oddelenia informatiky na Krajskom súde v Trenčíne.

13

II. VÝKON SÚDNICTVA

1.Vedenie súdnych registrov a určovanie vecí, ktoré sa do nich zapisujú, sa riadi

vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z.

O spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, špeciálny súd

a vojenské súdy v znení neskorších predpisov (ďalej len „Spravovací a kancelársky

poriadok).“

2. Veci sa v súlade s rozvrhom práce prideľujú do senátov a samosudcom

náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených

MS SR tak, aby bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia veci, a za splnenia

podmienky zabezpečenia rovnomernej zaťaženosti sudcov a samosudcov pridelenými

vecami v súlade so zákonom.

3. Podmienka náhodného výberu podľa odseku 1 je splnená vtedy, ak sa má vec

prideliť jednému aspoň z dvoch senátov, samosudcov alebo súdnych úradníkov.

4. Ak nie je možné prideliť vec náhodným výberom a ide o potrebu pridelenia

veci na rozhodnutie bez zbytočného odkladu, v prípadoch rozhodovania o ustanovení

obhajcu, o príkaze na zatknutie, o väzbe, o príkaze na domovú prehliadku, o príkaze

na odpočúvanie a záznam telekomunikačných činností, o príkaze na vyhotovovanie

obrazových, zvukových alebo iných záznamov, o príkaze na vyšetrenie duševného

stavu, o súhlase na použitie informačno-technických prostriedkov, o predbežnom

opatrení podľa osobitného zákona a v ďalších prípadoch ustanovených osobitným

zákonom veci sa prideľujú v súlade s rozvrhom práce spôsobom určeným v rozvrhu

práce tak, aby bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia vecí.

5. Náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových

prostriedkov schválených ministerstvom sa podľa rozvrhu práce alebo jeho zmeny

prerozdeľujú už pridelené veci aj v prípade

a) dlhodobej šesť týždňov presahujúcej neprítomnosti zákonného sudcu, ktorému bola

vec pridelená,

b) zmeny v obsadení súdu sudcami, a to vrátane zmeny v dôsledku dočasného

pridelenia sudcu; pri zmene v zložení senátu sa vec ponecháva v pôvodnom senáte,

alebo sa prerozdelí do iného senátu, kde sa zaraďuje sudca spravodajca tak, aby

prerozdelením veci bola zabezpečená rovnomerná zaťaženosť senátov na súde,

c) výraznej nerovnomernosti zaťaženosti sudcov a

d) ak bol zákonný sudca, ktorému bola vec pridelená, z konania a rozhodovania vo veci

vylúčený.

6. V konaní o riadnych alebo mimoriadnych opravných prostriedkoch vec vybaví

senát, ktorému bola v súlade s rozvrhom práce pridelená náhodným výberom, ak sa

skutočnosti odôvodňujúce prerozdelenie vecí podľa ods. 5 netýkajú všetkých sudcov.

14

7. Zmeny a dodatky rozvrhu práce z dôvodu dlhodobej neprítomnosti sudcu, zmeny

v personálnom obsadení súdu sudcami a z dôvodu výrazných rozdielov v pracovnom

zaťažení sudcov, ktoré vznikli z objektívnych dôvodov v priebehu kalendárneho roka,

predseda súdu prerokuje so sudcami príslušného kolégia, ktorých sa zmena v rozvrhu

práce dotýka a predloží Sudcovskej rade s prípadnými pripomienkami sudcov.

ZAPISOVANIE DO SÚDNYCH REGISTROV KRAJSKÉHO SÚDU

SÚDNE REGISTRE PRVOSTUPŇOVEJ AGENDY

a) súdny register občianskoprávnych vecí: C, Cd, Cudz,

b) súdny register obchodných vecí: NcCb, Cbnl, (pre evidenciu spisov vo

veciach, v ktorých bol krajský súd príslušný na prejednanie podľa doterajších

právnych úprav sa naďalej vedú registre Cbs, Cb, do ktorých sa nové veci

zapisujú len v prípade určenia príslušnosti tunajšieho súdu )

c) súdny register vecí správneho súdnictva: S, Sd, Sn, Sp, Scud,

d) súdny register trestných vecí: T, Ntok, Ntol, Ntod, Ntc, Ntt, Td.

SÚDNE REGISTRE ODVOLACEJ AGENDY

a) súdny register občianskoprávnych vecí : Co, CoD, CoP, CoE, CoPom, NcC,

CoPr, CoR, CoSr

b) súdny register obchodných vecí : Cob, CoZm, CoKR, Ncb

c) súdny register vecí správneho súdnictva: So, NcS

d) súdny register trestných vecí : To, Tpo, Tos, Nto, Ntro, Tov.

SÚDNE REGISTRE PRVOSTUPŇOVEJ AGENDY

A. Súdny register občianskoprávnych vecí

1. Do súdneho registra „C“ sa zapisuje každá vec, v ktorej rozhoduje podľa

§ 9 ods. 2 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku krajský súd ako súd

prvého stupňa.

2. Do súdneho registra „Cd“ – dožiadania v občianskoprávnych a obchodných

veciach sa zapisuje žiadosť o vykonanie dôkazu na základe požiadavky

iného súdu alebo dožiadania o právnu pomoc z cudziny; do tohto registra sa

zapisujú aj žiadosti účastníkov o poskytnutie bezplatnej právnej pomoci

v cudzine.

15

3. Do súdneho registra „Cudz“ sa zapisuje návrh účastníka na uznanie vybraných

cudzích rozhodnutí podľa zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve

súkromnom a procesnom v znení neskorších predpisov a žiadosť

o vydanie, opravu alebo zrušenie osvedčenia o európskom exekučnom titule

týkajúcom sa verejnej listiny, ktorou nie je rozhodnutie súdu alebo súdom

schválený zmier.

B. Súdny register obchodných vecí

1. Do súdneho registra „NcCb“ sa zapisujú všetky obchodné veci,

v ktorých od 1. januára 2005 nie je daná vecná príslušnosť krajského súdu.

2. Do súdneho registra „Cbnl“ sa zapisujú návrhy týkajúce sa námorných lodí,

námornej plavby a právnych vzťahov s tým spojených podľa § 64 zákona

č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe.

C. Súdny register vecí správneho súdnictva

1. Do súdneho registra „S“ sa zapisujú senátne veci týkajúce sa preskúmania

rozhodnutí orgánov štátnej správy, územnej samosprávy a záujmovej

samosprávy, ďa l š ích p rávn ických osôb , ak im zákon zveru je

rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických osôb,

ako aj rozhodovania o súlade všeobecne záväzných nariadení orgánov

územnej samosprávy vo veciach územnej samosprávy so zákonom a pri plnení

úloh štátnej správy aj s nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi

predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy. Do

súdneho registra „S“ sa zapisujú aj senátne veci v konaní o určení pohľadávky

veriteľa v sporoch vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí do

právomoci iného orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13 Zák. č. 7/2005 Z.z.

o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

2. Do súdneho registra „Sd“ sa zapisujú samosudcovské veci týkajúce

sa dôchodkového zabezpečenia.

3. Do súdneho registra „Sn“ sa zapisujú veci týkajúce sa sporov medzi

príslušným orgánom nemocenského poistenia a zamestnávateľom o náhradu

škody vzniknutej nesprávnym úradným postupom pri vykonávaní

nemocenského poistenia a spory o vzájomné vyporiadanie dávky

poskytnutej neprávom alebo vo vyššej výmere, než patr í , medzi

zamestnávateľom a príjemcom tejto dávky podľa právnych predpisov

o sociálnom zabezpečení.

16

4. Do súdneho registra „Sp“ sa zapisujú samosudcovské veci okrem

vecí zapisovaných do súdneho registra „Sd“, týkajúce sa správneho

súdnictva vrátane návrhov podľa § 250w O.s.p.. Do súdneho registra „Sp“ sa

zapisujú aj samosudcovské veci v konaní o určení pohľadávky veriteľa

v sporoch vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí do právomoci

iného orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13 Zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze

a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak sa podľa

povahy veci nezapisujú do súdneho registra „Sd“ alebo „Sn.“

5. Do súdneho registra „Scud“ sa zapisujú veci s cudzím prvkom týkajúce sa

správneho súdnictva v rámci prvostupňovej agendy.

D. Súdny register trestných vecí

1. Do súdneho registra „T“ sa zapíše každá senátna trestná vec, v ktorej

prokurátor podal obžalobu.

2. Do súdneho registra „T“ sa zapíše pod novou spisovou značkou aj vec,

a) ktorá bola vylúčená z inej senátnej trestnej veci na samostatné konanie,

b) ktorá bola vrátená na nové prejednanie po zrušení rozhodnutia na základe

sťažnosti pre porušenie zákona,

c) v ktorej po vrátení veci súdom do prípravného konania prokurátor znovu

podal obžalobu.

Súvislosť s pôvodným zápisom sa vyznačí v poznámkovom stĺpci.

3. Do súdneho registra „Ntok“ sa zapíše každý návrh na povolenie obnovy

konania v senátnych trestných veciach vedených v registri „T“.

4. Do súdneho registra „Ntol“ sa zapíše každý návrh na uloženie ochrannej

liečby (všetky druhy).

5. Do súdneho registra „Ntod“ sa zapíše každý návrh na uloženie alebo

prepustenie z výkonu ochranného dohľadu podľa zákona č. 448/2002 Z. z.

o ochrannom dohľade a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1961 Z.z.

Trestný zákon v znení neskorších predpisov.

6. Do súdneho registra „Ntc“ sa zapisuje:

a) konanie vo veci žiadosti cudzích orgánov o vydanie osoby zo Slovenskej

republiky do cudziny na trestné stíhanie alebo výkon trestu,

b) návrh prokurátora na vzatie osoby do predbežnej väzby, vydávacej väzby a

rozhodnutie o prípustnosti vydania do cudziny,

c) návrh na uznanie a výkon cudzieho rozhodnutia, ak je daná príslušnosť

krajského súdu,

d) návrh na rozhodnutie o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu,

17

e) žiadosť justičného orgánu štátu pôvodu o zadržanie odsúdeného alebo

o prijatie iného opatrenia na zabezpečenie toho, aby odsúdený zostal do prijatia

rozhodnutia o uznaní a výkone na území Slovenskej republiky podľa zákona

č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá

trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a

doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov

v znení zákona č. 344/2012 Z. z.,

f) žiadosť príslušného orgánu členského štátu o udelenie súhlasu s prevzatím

rozhodnutia na jeho uznanie a výkon do Slovenskej republiky podľa zákona

č. 549/2011 Z. z. v znení zákona č. 344/2012 Z. z.,

g) žiadosť príslušného justičného orgánu štátu pôvodu o vzatie do väzby osoby,

ktorej sa rozhodnutie týka a ktorá sa nachádza na území Slovenskej republiky,

a to aj pred doručením osvedčenia a rozhodnutia podľa § 14 ods. 2 zákona

č. 549/2011 Z. z.,

h) návrh na podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu odňatia

slobody podľa zákona č. 549/2011 Z. z. v znení zákona č. 344/2012 Z. z..

Súdny register sa vedie mimo „aplikácie“.

7. Do súdneho registra „Ntt“, ktorý sa vedie ručne mimo elektronickej podateľne,

zapisujú sa návrhy a podania, ktoré obsahujú rôzny stupeň utajenia, podľa

zákona č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím

informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých

zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním) v znení neskorších predpisov.

8. Do súdneho registra „Td“ sa zapisujú žiadosti o právnu pomoc v rámci

Slovenskej republiky.

SÚDNE REGISTRE ODVOLACEJ AGENDY

A. Súdny register občianskoprávnych vecí

1. Do súdneho registra „Co“ sa zapisujú všetky veci, ktoré sú zapísané

na okresnom súde v súdnom registri „C“, ak v nich bolo podané odvolanie

proti rozhodnutiu okresného súdu, a podľa druhu agendy sa nezapisujú

do súdnych registrov „CoD“, „CoP“ a „CoE“.

2. Do súdneho registra „CoD“ sa zapisujú všetky veci, ktoré sú zapísané na

okresnom súde v súdnom registri „D“, ak v nich bolo podané odvolanie proti

rozhodnutiu okresného súdu v konaní o dedičstve podľa tretej časti piatej

hlavy Občianskeho súdneho poriadku a všetky veci, ktoré sú zapísané na

okresnom súde v súdnych registroch „U“ a „UL“, ak v nich bolo podané

odvolanie.

18

3. Do súdneho registra „CoP“ sa zapisujú všetky veci, ktoré sú zapísané na

okresnom súde v súdnych registroch „P“, „Ps“, „Pu“ a možno ich

charakterizovať ako veci opatrovnícke a veci starostlivosti o maloletých, ak

v nich bolo podané odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu.

4. Do súdneho registra „CoE“ sa zapisujú všetky veci, ktoré sú zapísané

na okresnom súde v súdnych registroch „Em“, „Ecud“ , „Er“, ak v nich

bolo podané odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu.

5. Do súdneho registra „CoPom“ sa zapisujú veci, ktoré sa týkajú

predbežných opatrení vydaných okresným súdom podľa § 75a Občianskeho

súdneho poriadku a veci, ktoré sa týkajú rozhodnutí vydaných okresným

súdom podľa § 179b Občianskeho súdneho poriadku v znení zákona

č. 175/2015 Z. z., ak v nich bolo podané odvolanie proti uzneseniu

okresného súdu. Pri vedení registra sa dôsledne sleduje dodržiavanie lehôt.

6. Do súdneho registra „NcC“ sa zapisujú spory o príslušnosť a námietky

zaujatosti, o ktorých rozhoduje nadriadený súd podľa § 16 Občianskeho

súdneho poriadku v občianskoprávnej agende všeobecne, teda bez

špecializácie na veci dedičské, exekučné a veci starostlivosti o maloletých.

7. Do súdneho registra „CoPr“ sa zapisujú všetky veci, ktoré sú zapísané

na okresnom súde v súdnom registri „Cpr“, ak v nich bolo podané

odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu.

8. Do súdneho registra „CoR“ sa zapisujú veci, ktoré sú zapísané na

okresnom súde v súdnom registri „Cr“, ak v nich bolo podané odvolanie proti

rozhodnutiu okresného súdu.

9. Do súdneho registra „CoSr“ sa zapisujú veci, ktoré sú zapísané na

okresnom súde v súdnom registri „Csr“, ak v nich bolo podané odvolanie

proti rozhodnutiu okresného súdu.

B. Súdny register obchodných vecí

1. Do súdneho registra „Cob“ sa zapisujú všetky veci zapísané na okresnom

súde do súdnych registrov „Cb“, „CbPv“, „CbCud“, „CbR“, „Nre“, „Exre“,

ak je proti rozhodnutiu podané odvolanie.

2. Do súdneho registra „CoZm“ sa zapisujú všetky veci zapísané na okresnom

súde do súdnych registrov „Zm“ a „CbZm“, ak je proti rozhodnutiu

podané odvolanie.

3. Do súdneho registra „CoKR“ sa zapisujú všetky veci zapísané na okresnom

19

súde do súdnych registrov „K“, „R“, „NcKR“ a „Cbi“, ak je proti

rozhodnutiu podané odvolanie.

4. Do súdneho registra „Ncb“ sa zapisujú spory o príslušnosť a námietky

zaujatosti, o ktorých rozhoduje nadriadený súd podľa § 16 Občianskeho

súdneho poriadku v obchodnej agende všeobecne.

C. Súdny register vecí správneho súdnictva

1. Do súdneho registra „So“ sa zapisujú veci zapísané na okresnom súde

do súdneho registra „S“, ak bolo proti rozhodnutiu okresného súdu podané

odvolanie.

2. Do súdneho registra „NcS“ sa zapisujú spory o príslušnosť a námietky

zaujatosti vo veciach podľa prvého bodu.

D. Súdny register trestných vecí

1. Do súdneho registra „To“ sa zapisujú trestné veci, ktoré sú zapísané

na okresnom súde v súdnych registroch „T“ a „Tk“, ak bolo podané odvolanie

proti rozhodnutiu okresného súdu a veci, v ktorých bola podaná sťažnosť proti

rozhodnutiu okresného súdu:

a) o podmienečnom zastavení trestného stíhania,

b) o zastavení trestného stíhania,

c) o zmieri,

d) o vrátení veci prokurátorovi na došetrenie,

e) o postúpení veci príslušnému súdu,

f) o postúpení veci inému.

Do súdneho registra „To“ sa zapisujú aj trestné veci, ktoré sú zapísané na

okresnom súde v súdnom registri „Tcud“, ak bolo podané odvolanie alebo

sťažnosť proti rozhodnutiu okresného súdu.

2. Do súdneho registra „Tpo“ sa zapisujú veci, v ktorých bola podaná

sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu o vzatí obvineného do väzby

v prípravnom konaní a ostatné veci, v ktorých je podľa Trestného poriadku

prípustný opravný prostriedok proti rozhodnutiam okresného súdu

v prípravnom konaní. Do súdneho registra „Tpo“ sa zapisujú aj veci,

v ktorých bola podaná sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu

v prípravnom konaní o ponechaní obvineného na slobode pri nahradení

väzby, o prepustení zatknutého obvineného na slobodu a o ponechaní

zatknutého obvineného na slobode pri nahradení väzby (§ 72 ods.1 Tr. por.).

2.1 Do osobitného oddielu registra podľa druhého bodu sa zapisujú

20

trestné veci, v ktorých bola podaná sťažnosť proti uzneseniu

okresného súdu o nevzatí obvineného do väzby v prípravnom konaní.

„Tieto veci vybavuje senát nadriadeného súdu určený rozvrhom práce.“

3. Do súdneho registra „Tos“ sa zapisujú veci, v ktorých rozhoduje odvolací

súd o sťažnostiach podaných po podaní obžaloby a veci, v ktorých

rozhoduje odvolací súd o sťažnosti proti uzneseniu senátu odvolacieho súdu,

ktorým bola uložená poriadková pokuta a o sťažnosti proti uzneseniu

odvolacieho súdu o vzatí obvineného do väzby. Do súdneho registra

„Tos“ sa zapisujú aj veci, v ktorých po podaní obžaloby rozhoduje odvolací

súd o sťažnostiach podaných proti uzneseniam okresného súdu

o prepustení zatknutého obvineného na slobodu a o ponechaní zatknutého

obvineného na slobode pri nahradení väzby a aj veci, v ktorých rozhoduje

odvolací súd o sťažnosti proti uzneseniu predsedu senátu odvolacieho

súdu o prepustení zatknutého obvineného na slobodu a o ponechaní

zatknutého obvineného na slobode pri nahradení väzby.

3.1 Do osobitného oddielu registra podľa tretieho bodu sa zapisujú trestné

veci, v ktorých bola podaná sťažnosť proti uzneseniu okresného

súdu o nevzatí obvineného do väzby v konaní pred súdom. Súdny register

sa vedie mimo „aplikácie“.

4. Do súdneho registra „Nto“ sa zapisujú veci, v ktorých odvolací súd

rozhoduje o sporoch týkajúcich sa príslušnosti a o námietkach zaujatosti.

4.1 Do osobitného oddielu registra podľa štvrtého bodu sa zapisujú trestné veci,

v ktorých o vylúčení sudcu pre prípravné konanie okresného súdu rozhodne

predseda senátu nadriadeného krajského súdu. Súdny register sa vedie

mimo „aplikácie“.

5. Do súdneho registra „Ntro“ sa zapisujú sťažnosti pre nečinnosť podľa § 55

ods. 3 Trestného poriadku podané na okresnom súde, o ktorých rozhoduje

krajský súd.

6. Do súdneho registra „Tov“ sa zapisujú trestné veci, ktoré sú zapísané na

okresnom súde v súdnom registri „Tv“, ak bolo podané odvolanie proti

rozhodnutiu okresného súdu a veci, v ktorých bola podaná sťažnosť proti

rozhodnutiu okresného súdu najmä o:

a) podmienečnom zastavení trestného stíhania,

b) zastavení trestného stíhania,

c) zmieri,

d) vrátení veci prokurátorovi na došetrenie,

e) postúpení veci príslušnému súdu,

f) postúpení veci inému.

21

ZAPISOVANIE HROMADNÝCH PODANÍ

Hromadné podania sa zapisujú do správneho registra Spr, ktorý je registrom

predsedu súdu, pod heslo „Hromadné podania“.

Hromadné podanie tvorí najmenej 10 podaní doručených tomu istému súdu tým

istým účastníkom v jeden deň.

Do správneho registra Spr sa zapisuje hromadné podanie bez ohľadu na to, či

podania tvoriace hromadné podanie sú podané v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe. Ak sa podania tvoriace hromadné podanie doručia súdu postupne v priebehu

jedného dňa, hromadné podanie sa zapíše do správneho registra bezodkladne potom,

čo sa súd dozvie, že ide o hromadné podanie.

Do správneho registra Spr sa zapíše prípis, ktorého prílohou sú podania tvoriace

hromadné podanie, a to do času ich zapísania do príslušného súdneho registra alebo

založenia do súdneho spisu, ak tunajšiemu súdu boli doručené podania podané na inom

súde v rámci hromadného podania.

22

ZÁSADY A PRAVIDLÁ ZAPISOVANIA A PRIDEĽOVANIA VECÍ

NA JEDNOTLIVÝCH ÚSEKOCH KRAJSKÉHO SÚDU

A/ OBČIANSKOPRÁVNY, OBCHODNÝ A SPRÁVNY ÚSEK

I.

1. Zákonnými sudcami v konkrétnych veciach sú sudcovia, ktorí sú určení

rozvrhom práce na konanie a rozhodovanie o prejednávanej veci. V senátnych

veciach sú zákonnými sudcami všetci sudcovia určení rozvrhom práce na

konanie a rozhodovanie v senáte. Ak má v senáte viac sudcov funkciu

predsedu senátu, rozvrh práce senátu určuje predseda senátu, ktorý riadi a

organizuje činnosť senátu. Každý predseda senátu má právo predsedať senátu

vo veci, ktorá mu bola pridelená ako spravodajcovi. Zmena v osobe zákonného

sudcu môže byť vykonaná len v súlade so zákonom a s rozvrhom práce.

2. Rozdelenie napadnutých vecí po ich zápise do príslušného senátu vykonávajú medzi

jednotlivých sudcov – členov senátu riadiaci predsedovia senátov. Kontrola

rozdeľovania vecí a zákonných sudcov bude zaistená vedením prehľadov

napadnutých vecí a ich prideľovania jednotlivým sudcom. Z prehľadov musia byť

okrem iného jasné dôvody, pre ktoré sa veci neprideľujú podľa poradia. Sudcovia

majú právo do týchto prehľadov nahliadať, žiadať vysvetlenie, prípadne aj

prešetrenie namietaných nezrovnalostí. V prípade pochybností týkajúcich sa

rozdeľovania vecí a zákonného sudcu je potrebné ich riešiť s predsedom, resp.

s podpredsedom krajského súdu.

3. Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom zrušil rozhodnutie krajského súdu

a vec vrátil na ďalšie konanie, táto sa zapíše do súdneho registra tomu sudcovi alebo

senátu, ktorý vo veci rozhodoval pred jej zrušením. Vec sa zapíše pod novou

spisovou značkou.

4. Ak odvolací súd (Najvyšší súd Slovenskej republiky) nerozhodne inak, vec zrušená

na základe odvolania sa zapisuje do súdneho registra tomu senátu alebo

samosudcovi, ktorý vo veci rozhodoval pred jej zrušením; vec sa vedie pod

pôvodnou spisovou značkou. Ak dovolací súd nerozhodne inak, po zrušení veci na

základe mimoriadneho opravného prostriedku sa vec zapíše do súdneho registra

tomu senátu alebo samosudcovi, ktorý vo veci rozhodoval pred jej zrušením; vec sa

vedie pod novou spisovou značkou a súvislosť s pôvodnou vecou sa vyznačí na

spisovom obale a v súdnom registri, kde sa vyznačí aj výsledok konania

o mimoriadnom opravnom prostriedku.

23

5. Veci vybavené inak a znovu predložené na konanie a rozhodnutie o odvolaní, sa

zapíšu pod novou spisovou značkou do súdneho registra tomu senátu, ktorý vec inak

vybavil.

6. Ak je vec vylúčená na samostatné konanie, zapíše sa do súdneho registra toho senátu

alebo samosudcu, ktorý rozhodol o jej vylúčení; to neplatí, ak vylúčená vec

predstavuje agendu, ktorej vybavovaním je podľa Rozvrhu práce poverený iný senát

alebo samosudca. V takomto prípade sa vec prideľuje náhodným výberom. Vylúčená

vec sa vedie pod novou spisovou značkou. Ak senát alebo samosudca rozhodne

o spojení vecí do jedného konania, pripojené veci sa vyznačia v súdnom registri ako

veci vedené pod spisovou značkou tej veci, ku ktorej boli pripojené, a to až do jej

skončenia; novšia vec sa pripája k staršej veci.

7. O návrhu na povolenie obnovy konania rozhoduje senát alebo samosudca určený

náhodným výberom, mimo senátu, ktorý rozhodoval v pôvodnom konaní. Ak sa

obnova konania povolí, vec sa vedie v súdnom registri pod pôvodnou spisovou

značkou, v konaní rozhoduje senát alebo samosudca, ktorý rozhodol vo veci pred

konaním o povolení obnovy konania.

8. Ak bola vo veci vyslovená miestna alebo vecná nepríslušnosť a nadriadený súd

vyslovil na návrh súdu, ktorému bola vec postúpená, že na konanie nie je vecne

alebo miestne príslušný, vec bude zapísaná do súdneho registra tomu senátu alebo

samosudcovi, ktorý vyslovil nepríslušnosť, pod novou spisovou značkou.

9. Ak bola vec zapísaná do nesprávne určeného súdneho registra, predseda senátu

(samosudca) spravidla do 15 dní odo dňa zapísania veci do súdneho registra,

predloží vec predsedovi krajského súdu so zdôvodneným návrhom na rozhodnutie

o prevedení veci do správneho súdneho registra. Vec môže byť prevedená podľa

pokynu predsedu súdu do správne určeného súdneho registra, s novou spisovou

značkou najneskôr do 30 dní odo dňa zapísania veci do pôvodného súdneho registra.

Ak nedôjde v lehote podľa predchádzajúcej vety k prevedeniu veci do správne

určeného súdneho registra, vec dokončí senát alebo samosudca podľa pôvodného

pridelenia (§ 152 ods. 7 Spravovacieho a kancelárskeho poriadku).

Ak bola vec zapísaná do nesprávne určeného súdneho oddelenia, predseda súdu

pokynom rozhodne o zápise veci do nápadu správneho súdneho oddelenia, bez

pridelenia novej spisovej značky, ak sú dodržané lehoty ako pri zápise do

nesprávneho súdneho registra.

10.Veci zrušené okresnému súdu, ktoré boli znovu predložené na konanie a rozhodnutie

o odvolaní proti rozhodnutiu o totožnom predmete konania, budú zapísané tomu

senátu, ktorý o zrušení veci rozhodol.

24

11. Vec, v ktorej prvostupňový súd rozhodol medzitýmnym alebo čiastočným

rozsudkom a odvolací súd takýto rozsudok zrušil, potvrdil alebo zmenil, sa po

opätovnom predložení veci odvolaciemu súdu zapíše tomu senátu, ktorý rozhodoval

o zrušení, potvrdení alebo zmenení medzitýmneho alebo čiastočného rozsudku.

12. Ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým

nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu súdu prvého stupňa podľa

§ 151 ods. 3 O.s.p., veci následne predložené na rozhodnutie o odvolaní proti

rozhodnutiu o trovách konania budú zapísané tomu senátu, ktorý rozhodoval

vo veci samej.

13. Ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým súd

prvého stupňa rozhodol o trovách konania podľa § 151 ods. 7 O.s.p. tak, že priznal

účastníkovi náhradu trov vyjadrenú zlomkom alebo percentom, pričom o výške

náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti

rozhodnutia, vec následne predložená na rozhodnutie o odvolaní proti rozhodnutiu

o trovách konania bude zapísaná tomu senátu, ktorý rozhodoval vo veci samej.

14. Úkony v právoplatne skončených veciach vykonáva senát, sudca, ktorý vo veci

rozhodoval.

15. Ak nemožno zapísať veci podľa vyššie uvedených bodov pôvodnému samosudcovi,

pretože prestal byť samosudcom, bol pridelený na iný súd alebo mu veci nemôžu

byť prideľované z iných dôvodov, pridelia sa náhodným výberom. Ak nemožno

zapísať veci podľa vyššie uvedených bodov pôvodnému senátu, pretože senát

v pôvodnom zložení neexistuje, pridelia sa senátu, kde je podľa rozvrhu práce

zaradený sudca, ktorý bol určený ako spravodajca pôvodného senátu. Ak tento

sudca prestal byť sudcom, bol pridelený na iný súd alebo vec nemožno prideliť

senátu, v ktorom je zaradený sudca spravodajca z iných dôvodov, vec sa pridelí

senátu, do ktorého sú zaradení ostávajúci členovia pôvodného senátu; inak sa vec

pridelí náhodným výberom.

16. Veci, v ktorých sú odvolaním napadnuté viaceré rozhodnutia sa ďalšia spisová

značka zapisuje na pokyn predsedu senátu, ktorý riadi a organizuje činnosť senátu

(ďalej len „riadiaci predseda senátu“) do toho istého súdneho registra a tieto tvoria

výnimku zo zásady prideľovania vecí náhodným výberom.

17. Senát, ktorému bola vec predložená na rozhodnutie o odvolaní a súčasne bola vec

predložená aj na rozhodnutie o námietke zaujatosti voči sudcovi, ktorý rozhodoval

vo veci na súde prvého stupňa, sa stáva zákonným senátom aj na rozhodovanie

o námietke zaujatosti po zapísaní veci do príslušného registra a táto vec tvorí

výnimku zo zásady prideľovania vecí náhodným výberom.

25

18. Podania, ktoré prináležia k agende okresných súdov a boli doručené na odvolací

súd, budú ručne zapísané do osobitného obalu z mäkkého papiera, tak aby ich bolo

možné evidovať a postúpiť vecne príslušnému súdu. Doručenka o postúpení

s prípisom sa založia na tunajšom súde.

19. Veci registra CoPom, ktoré je potrebné prideliť bez zbytočného odkladu sa

neprideľujú náhodným výberom, ale tomu senátu, ktorý má v deň nápadu

nariadenú pohotovostnú službu. Rozpis služieb pracovnej pohotovosti bude

vypracovaný predsedom súdu vždy na 1/4 roka vopred a je súčasťou rozvrhu práce

ako príloha č. 3.

20. Úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhlášky č. 543/2005 o Spravovacom

a kancelárskom poriadku budú vykonávať vyšší súdni úradníci podľa Rozvrhu

služieb vyšších súdnych úradníkov na spisovanie podaní - príloha č.4.

21. Člen senátu, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím senátu alebo s jeho odôvodnením, má

právo, aby sa jeho odlišné stanovisko pripojilo k rozhodnutiu. Odlišné stanovisko

sudcu sa doručuje a uverejňuje rovnako, ako ostatné časti rozhodnutia. V každom

rozhodnutí senátu musí byť uvedený výsledok hlasovania, a to uvedením pomeru

hlasov (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z.). Ak sudcu – spravodajcu veci pri

hlasovaní ostatní členovia senátu prehlasovali, predseda senátu určí vypracovaním

rozhodnutia iného člena senátu ako spravodajcu. V tom prípade spravodajca je

povinný pripojiť k rozhodnutiu odlišné stanovisko.

22. Odvolanie podané proti rozhodnutiu vydanému v súvislosti so spracovaním

hromadného podania podľa § 139b sa zapisuje do toho súdneho registra odvolacej

agendy krajského súdu, do ktorého by sa podľa povahy veci zapísali odvolania

proti rozhodnutiam o podaniach, ktoré tvoria hromadné podanie.

23. Ak odvolací súd rozhodoval o odvolaní proti rozhodnutiu okresného súdu

v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, zapíše sa pod novou spisovou

značkou do súdneho registra senátu odvolacieho súdu, ktorý rozhodoval o odvolaní,

aj vec, v ktorej odvolací súd rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu okresného

súdu vo veci, v ktorej okresný súd po zrušení rozhodcovského rozsudku

pokračoval v konaní vo veci v rozsahu uvedenom v žalobe alebo v rozsahu

uvedenom vo vzájomnej žalobe.

24. Nápad vecí v senátoch, ktoré sú štvorčlenné, sa delí tak, že do 1. trojčlenného senátu

sa prideľujú veci zapísané pod nepárnym poradovým číslom (napr. 6Co/21/2015,

17Co/29/2015) a do 2. trojčlenného senátu sa prideľujú veci zapísané pod párnym

poradovým číslom (napr. 6Co/20/2015, 17Co/28/2015).

26

II.

1. Zastupovanie sudcov, samosudcov a predsedov senátov je určené v tabuľkovej časti

týkajúcej sa výkonu súdnictva tohto rozvrhu práce.

2. V prípade vzniku náhlej prekážky, ktorá bráni predsedovi senátu občianskoprávneho,

obchodného a správneho úseku vykonávať úkony a rozhodovať vo veci po kratší

čas ako 6 týždňov, bude predsedu senátu zastupovať v poradí prvý zastupujúci

predseda senátu. Ak to nie je možné, potom vo veci zastupuje v poradí druhý

zastupujúci predseda senátu určený na zastupovanie predsedu senátu tak, ako je to

uvedené v časti týkajúcej sa výkonu súdnictva tohto rozvrhu práce. Ak to nie je

možné, predseda senátu bude určený opatrením predsedu súdu. Pridelenie sa

vykonáva v čase, keď sa zistí náhla prekážka. Za náhlu prekážku v práci sa

považuje aj čerpanie dovolenky.

3. V prípade vzniku náhlej prekážky, ktorá bráni zákonnému sudcovi (členovi senátu),

samosudcovi občianskoprávneho, obchodného a správneho úseku vykonávať

úkony a rozhodovať vo veci po čas kratší ako 6 týždňov, jeho zastupovanie sa riadi

rozvrhom práce – časť týkajúca sa výkonu súdnictva podľa poradia zastupujúcich

členov senátu. Pridelenie sa vykonáva v čase, keď sa zistí náhla prekážka. Za náhlu

prekážku v práci sa považuje aj čerpanie dovolenky.

4. V prípade dlhodobej 6 týždňov presahujúcej neprítomnosti predsedu senátu

alebo členov senátu sa znižuje pomer nápadu senátu o pomer, ktorý pripadá

na neprítomného sudcu až do jeho návratu na pracovisko.

5. V prípade dlhodobej 6 týždňov presahujúcej neprítomnosti samosudcu sa zastavuje

nápad a pridelené veci sa prerozdelia náhodným výberom medzi samosudcov toho

istého súdneho úseku, ktorí sa stávajú zastupujúcimi samosudcami dlhodobo

neprítomného samosudcu až do jeho návratu na pracovisko, kedy sa takto

prerozdelené veci opätovne pridelia „aplikáciou“ tomuto samosudcovi, okrem vecí,

v ktorých bolo otvorené pojednávanie.

6. Ustanovenie bodov 2. – 3 . platia i v prípade zastupovania súdnych úradníkov.

7. V ostatných prípadoch určí zastupovanie predsedov senátov, sudcov, samosudcov

a súdnych úradníkov opatrením predseda súdu.

III.

1. V prípade vylúčenia predsedu senátu a člena senátu z rozhodovania o veci, táto

bude pridelená náhodným výberom jeho zástupcovi podľa rozvrhu práce – časti

27

týkajúcej sa výkonu súdnictva, pričom sa neberie zreteľ na poradie zastupovania

pri pridelení veci. To neplatí, ak podľa rozvrhu práce – časti týkajúcej sa výkonu

súdnictva má vylúčený predseda senátu len jedného zástupcu alebo dvoch

zástupcov z toho istého senátu. V takom prípade, ak podľa rozvrhu práce – časti

týkajúcej sa výkonu súdnictva, zastupuje vylúčeného predsedu senátu len jeden

zástupca, bude vylúčeného predsedu senátu zastupovať tento zástupca (predseda

senátu) a v prípade, že vylúčeného predsedu senátu zastupujú podľa rozvrhu práce

– časti týkajúcej sa výkonu súdnictva, iní dvaja predsedovia toho istého senátu,

bude zastupovať vylúčeného predsedu senátu v poradí prvý zastupujúci predseda

toho istého senátu a ak to nie je možné, potom v poradí druhý zastupujúci predseda

toho istého senátu. Ak sa na základe uvedeného spôsobu zastupovania stane

predsedom senátu iný predseda toho istého senátu, zostávajúci člen senátu sa určí

náhodným výberom z jeho zástupcov uvedených v rozvrhu práce – časti týkajúcej

sa výkonu súdnictva (zo zástupcov člena senátu, ktorý sa stal predsedom senátu

v predmetnej veci, a to bez zreteľa na poradie zastupovania).

2. V prípade vylúčenia všetkých členov senátu z rozhodovania o veci, táto bude

pridelená náhodným výberom inému senátu.

3. V prípade vylúčenia samosudcu alebo súdneho úradníka z prejednávania

a rozhodovania veci táto bude pridelená náhodným výberom jeho zástupcovi podľa

rozvrhu práce – časť týkajúca sa výkonu súdnictva, pričom sa neberie zreteľ na

poradie zastupovania pri pridelení veci.

4. V ostatných prípadoch o pridelení veci a zložení senátu rozhodne opatrením

predseda súdu. Ak v dôsledku vylúčenia predsedov senátu, sudcov, nie je ani

jeden senát úplný, ktorý by mohol vec prejednať a rozhodnúť, predseda súdu určí

senát „ad hoc“ opatrením náhodným výberom z predsedov senátov a sudcov

príslušného kolégia, ktorí neboli z prejednávania a rozhodovania veci vylúčení a ak

to nie je možné, týmto postupom predseda súdu určí predsedu senátu, sudcov

z ostatných kolégií, mimo kolégia trestného. Z trestného kolégia týmto postupom

predseda súdu určí predsedu senátu, sudcov len v prípade, ak nie je možné určiť

senát „ad hoc“ náhodným výberom z predsedov senátov a sudcov z ostatných

kolégií (občianskoprávneho, obchodného a správneho). Ak ani to nie je možné,

predseda súdu vec predloží Najvyššiemu súdu SR na rozhodnutie o prikázaní veci

inému súdu.

IV.

1. Z dôvodu výrazných rozdielov v zaťažení sudcov a súdnych úradníkov

spôsobených objektívnymi príčinami v priebehu kalendárneho roka predseda súdu

vykoná zmeny v rozvrhu práce znížením, zastavením nápadu alebo prerozdelením

nevybavených vecí náhodným výberom.

28

2. Maximálny rozdiel v počte pridelených vecí medzi senátmi a samosudcami podľa

§ 51 zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch a zmene a doplnení niektorých zákonov, je 20

vecí za obdobie pol roka. Rozdiel v počte pridelených vecí neplatí pri porovnaní

so sudcami, senátmi, ktoré majú znížený nápad z dôvodu výkonu činností, ktorými

sa podieľajú na výkone súdnictva vyplývajúcich zo zákona č. 757/2004 Z.z.

alebo osobitného zákona.

V.

1. Občianskoprávne kolégium:

Predsedníčka: JUDr. ZAJACOVÁ Erika JUDr. MARKOVÁ Stanislava

Členovia: JUDr. BAJZOVÁ Ľubica JUDr. MARTINÁKOVÁ Iveta

JUDr. BEŇOVÁ Alica Mgr. MIKLÁNKOVÁ Stanislava

JUDr. ČUPKOVÁ Beáta JUDr. ŠKULTÉTYOVÁ Viera

Mgr. HOLÚBKOVÁ Zuzana Mgr. TRNAVSKÁ Martina

JUDr. JANÁKOVÁ Gabriela JUDr. VÉKONY Denis

Mgr. KUBÍNYI Ivan JUDr. VRTOCHOVÁ Mária

JUDr. LICHNEROVÁ Oľga JUDr. ZÁHUMENSKÁ Alena

JUDr. ZIMOVÁ Emília

2. Správne kolégium:

Predseda : - neobsadené

Členovia: JUDr. FLOROVIČ Juraj JUDr. STRAKA Milan

JUDr. Ing. MANĎÁK Miroslav JUDr. VÉKONYOVÁ Eva

JUDr. RADIČOVÁ Alena JUDr. ZAŤKOVÁ Elena

3. Obchodné kolégium:

Predseda : - neobsadené

Členovia: JUDr. ČELKOVÁ Ivica

JUDr. LEGERSKÁ Darina Mgr. ŠLESAROVÁ Ivana

JUDr. PRIKRYLOVÁ Mária JUDr. ZÁLESKÁ Iveta

B/ TRESTNOPRÁVNY ÚSEK

I.

1. Zákonnými sudcami v konkrétnych veciach sú sudcovia, ktorí sú určení rozvrhom

práce na konanie a rozhodovanie o prejednávanej veci. V senátnych veciach sú

zákonnými sudcami všetci sudcovia určení rozvrhom práce na konanie

a rozhodovanie v senáte. Ak má v senáte viac sudcov funkciu predsedu senátu,

rozvrh práce senátu určuje predseda senátu, ktorý riadi a organizuje činnosť

senátu. Každý predseda senátu má právo predsedať senátu vo veci, ktorá mu bola

29

pridelená ako spravodajcovi. Zmena v osobe zákonného sudcu môže byť

vykonaná len v súlade so zákonom a s rozvrhom práce.

2. Veci určené podľa predmetu konania sa v súlade s rozvrhom práce

prideľujú do jednotlivých oddelení (senátov) náhodným výberom pomocou

technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených MS SR

tak, aby bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia veci. Podmienka

náhodného výberu je splnená vtedy, ak sa má vec prideliť jednému aspoň

z dvoch senátov.

3. V prípade nemožnosti použitia technických a programových prostriedkov

na pridelenie veci v dôsledku ich poruchy znemožňujúcej prístup k dátam

potrebným na prideľovanie vecí v trvaní najmenej dvoch pracovných dní budú

došlé veci prideľované (zapisované) súdnou tajomníčkou podľa oddelení.

Do oddelení 2, 3 a 23 sa bude začínať zapisovať vždy tým oddelením, ktoré

číselne nasleduje po tom oddelení, do ktorého bola s využitím technických

a programových prostriedkov pridelená posledná došlá vec. V prípade, ak

v rovnakom čase – v ten istý deň a v tú istú hodinu dôjdu naraz dve alebo viac

vecí (napr. z toho istého súdu dôjde naraz viacero vecí v odvolacej agende),

budú došlé veci pridelené (zapísané) súdnou tajomníčkou podľa určeného

abecedného poradia, pri ktorom rozhodujúcim kritériom bude priezvisko číselne

prvého označeného obvineného v návrhu alebo inom podaní a priezvisko

číselne prvého označeného obvineného v rozhodnutí (proti ktorému bol

podaný opravný prostriedok) alebo v predloženom návrhu, o ktorých má

rozhodovať odvolací súd (nadriadený súd).

Výnimkou z postupu uvedeného pod bodmi 2. a 3. sú nasledovné veci:

3.1 písm. a/

Rozhodovanie o opravných prostriedkoch podaných proti rozhodnutiam

po podaní obžaloby v tej istej trestnej veci v súdnych registroch To, Tov, Tos,

Nto a Ntro sa zapíše do súdneho registra senátu určenému náhodným výberom,

ak neprichádza do úvahy postup podľa písm. b/.

písm. b/ Ak v tej istej veci po podaní obžaloby už rozhodoval senát pod sp. zn. To alebo

Tov, zapíše sa do súdneho registra tomuto senátu aj rozhodovanie o opravných

prostriedkoch v súdnych registroch Tos, Nto a Ntro. V prípade súčasného nápadu

opravných prostriedkov v súdnom registri To alebo Tov a ostatných súdnych

registroch Tos, Nto a Ntro najprv sa zapíše senátu vec vedená pod To alebo Tov

náhodným výberom, pričom tomuto senátu sa zapíšu do súdneho registra aj

ostatné opravné prostriedky v súdnych registroch Tos, Nto a Ntro.

písm. c/

Náhodným výberom sa zapíše do senátu aj opravný prostriedok v súdnom registri

Tos, ak sa vo veci koná o povolení obnovy konania.

30

3.2 Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom zrušil rozhodnutie

krajského súdu a vec vrátil na ďalšie konanie, táto sa zapíše do súdneho

registra tomu senátu, ktorý vo veci rozhodoval pred jej zrušením. Vec sa zapíše

pod novou spisovou značkou.

3.3. Ak odvolací súd (Najvyšší súd Slovenskej republiky) nerozhodne inak,

vec zrušená na základe odvolania sa zapisuje do súdneho registra tomu

senátu, ktorý vo veci rozhodoval pred jej zrušením; vec sa vedie pod pôvodnou

spisovou značkou. Ak dovolací súd nerozhodne inak, po zrušení

veci na základe mimoriadneho opravného prostriedku sa vec zapíše do súdneho

registra tomu senátu, ktorý vo veci rozhodoval pred jej zrušením; vec sa vedie

pod novou spisovou značkou a súvislosť s pôvodnou vecou sa vyznačí na

spisovom obale a v súdnom registri, kde sa vyznačí aj výsledok

konania o mimoriadnom opravnom prostriedku.

3.4 Veci zrušené okresnému súdu, ktoré boli znovu predložené na konanie

a rozhodnutie o odvolaní proti rozhodnutiu o totožnom predmete konania, budú

zapísané tomu senátu, ktorý o zrušení veci rozhodol.

3.5 Veci vybavené inak a znovu predložené na konanie a rozhodnutie o riadnom

opravnom prostriedku sa zapíšu pod novou spisovou značkou do súdneho registra

tomu senátu, ktorý vec inak vybavil.

3.6 Ak je vec vylúčená na samostatné konanie v trestnoprávnych veciach, zapíše

sa do súdneho registra senátu alebo samosudcu, v ktorého súdnom oddelení bol

súdny spis, v ktorom bola vec vylúčená a zapisuje sa v súdnom registri

trestnoprávnych vecí pod novou spisovou značkou. Ak senát alebo samosudca

rozhodne o spojení vecí do jedného konania, pripojené veci sa vyznačia v súdnom

registri ako veci vedené pod spisovou značkou tej veci, ku ktorej boli pripojené,

a to až do jej skončenia; novšia vec sa pripája k staršej veci.

3.7 Ak bola vo veci vyslovená miestna alebo vecná nepríslušnosť

a nadriadený súd vyslovil na návrh súdu, ktorému bola vec postúpená, že

na konanie nie je vecne alebo miestne príslušný, vec bude zapísaná do

súdneho registra tomu senátu alebo samosudcovi, ktorý vyslovil

nepríslušnosť, pod novou spisovou značkou.

3.8 Ak bola vec zapísaná do nesprávne určeného súdneho registra, predseda senátu

(samosudca) spravidla do 15 dní odo dňa zapísania veci do súdneho registra,

predloží vec predsedovi krajského súdu so zdôvodneným návrhom na

rozhodnutie o prevedení veci do správneho súdneho registra. Vec môže byť

prevedená podľa pokynu predsedu súdu do správne určeného súdneho registra,

s novou spisovou značkou najneskôr do 30 dní odo dňa zapísania veci do

pôvodného súdneho registra. Ak nedôjde v lehote podľa predchádzajúcej vety

31

k prevedeniu veci do správne určeného súdneho registra, vec dokončí senát alebo

samosudca podľa pôvodného pridelenia (§ 152 ods. 7 Spravovacieho

a kancelárskeho poriadku).

Ak bola vec zapísaná do nesprávne určeného súdneho oddelenia, predseda súdu

pokynom rozhodne o zápise veci do nápadu správneho súdneho oddelenia,

bez pridelenia novej spisovej značky, ak sú dodržané lehoty ako pri zápise do

nesprávneho súdneho registra.

3.9 Úkony v právoplatne skončených veciach vykonáva senát, predseda

senátu, ktorý vo veci rozhodoval.

4. O návrhu na povolenie obnovy konania rozhoduje senát určený náhodným

výberom. Ak senát po pridelení veci zistí prekážku v konaní, vec sa

pridelí náhodným výberom s vylúčením senátu z prideľovania, ktorý vo veci

rozhodoval pred povolením obnovy konania. Ak sa obnova konania povolí, vec

sa vedie v súdnom registri pod pôvodnou spisovou značkou a v konaní

rozhoduje senát, ktorý rozhodol vo veci pred konaním o povolení obnovy

konania.

5. O sťažnosti proti uzneseniu predsedu senátu odvolacieho súdu, ktorým uložil

poriadkovú pokutu, rozhodne iný senát tohto súdu určený náhodným výberom

s výnimkou (mimo) senátu, ktorého predseda uložil poriadkovú pokutu.

6. O sťažnosti proti uzneseniu odvolacieho súdu o vzatí obvineného do väzby

rozhodne iný senát tohto súdu určený náhodným výberom s výnimkou (mimo)

senátu, ktorý rozhodol o vzatí obvineného do väzby.

Zapisovanie vecí podľa vyššie uvedených pravidiel sa počíta do nápadu podľa

rozvrhu práce.

7. Veci, ktoré sa v súdnom registri trestných vecí neprideľujú náhodným výberom,

t.j. veci v ktorých bola podaná sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu o nevzatí

obvineného do väzby v prípravnom konaní a vedú sa v osobitnom oddiele registra

„Tpo“, veci v ktorých bola podaná sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu

o nevzatí obvineného do väzby v konaní pred súdom a vedú sa v osobitnom

oddiele registra „Tos“, veci, v ktorých o vylúčení sudcu pre prípravné konanie

okresného súdu rozhodne predseda senátu nadriadeného krajského súdu a vedú sa

v osobitnom oddiele registra „Nto“ a veci vedené mechanicky mimo

elektronickej podateľne v súdnych registroch „Ntt“ a „Ntc“ sa zapíšu (pridelia)

nasledovne:

- veci, v ktorých bola podaná sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu o nevzatí

obvineného do väzby v prípravnom konaní a vedú sa v osobitnom oddiele registra

„Tpo“ a veci, v ktorých bola podaná sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu

o nevzatí obvineného do väzby v konaní pred súdom a vedú sa v osobitnom

oddiele registra „Tos“, sa zapíšu (pridelia) senátu odvolacieho súdu, ktorého

sudca je určený rozvrhom práce pre služby pracovnej pohotovosti v čase konania

32

verejného zasadnutia krajského súdu, ktorého termín určil vopred na prejednanie

sťažnosti súd prvého stupňa;

- veci, v ktorých z dôvodov uvedených v § 31 ods. 1 Tr. por. oznámi svoju

zaujatosť sudca pre prípravné konanie okresného súdu a vedú sa v osobitnom

oddiele registra „Nto“, sa zapíšu (pridelia) predsedovi senátu nadriadeného

krajského súdu, ktorý je určený rozvrhom práce pre služby pracovnej pohotovosti

v čase nápadu veci (v čase predloženia veci s oznámením zaujatosti sudcu pre

prípravné konanie krajskému súdu) a ktorý rozhodne v rámci nariadenej

pohotovosti v súlade s ust. § 50 ods. 2 písm. g/ zák. č. 757/2004 Z.z. v znení

neskorších predpisov a podľa § 32 ods. 1 Tr. por..

8. Vo veciach uvedených pod bodom 7 a vedených mechanicky v osobitnom oddiele

registra „Tpo“, v osobitnom oddiele registra „Tos“ , v osobitnom oddiele registra

„Nto“ a v súdnych registroch „Ntt“ a „Ntc“ nie je možné vec prideliť náhodným

výberom vzhľadom na potrebu rozhodnutia bez zbytočného odkladu, a preto

podpredseda krajského súdu vypracúva raz štvrťročne rozvrh služieb pracovnej

pohotovosti, ktorý tvorí prílohu rozvrhu práce (§ 50 ods. 2 písm. g/ a § 51 ods.

3 zák. č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov). Vo všetkých prípadoch

sa tieto veci budú počítať do nápadu podľa rozvrhu práce. Príslušný rozvrh

služieb pracovnej pohotovosti podľa predchádzajúcich bodov sa eviduje pod

osobitnou spisovou značkou Spr registra a v osobitnej prílohe sa pripája

k rozvrhu práce.

9. Ak nemožno zapísať veci pôvodnému senátu, pretože senát v pôvodnom zložení

neexistuje, pridelia sa senátu, v ktorom je podľa rozvrhu práce zaradený sudca,

ktorý bol určený ako spravodajca pôvodného senátu. Ak tento sudca prestal byť

sudcom, bol pridelený na iný súd alebo vec nemožno prideliť senátu, v ktorom je

zaradený sudca spravodajca z iných dôvodov, vec sa pridelí senátu, do ktorého sú

súčasne zaradení ostávajúci členovia pôvodného senátu; inak sa vec pridelí

náhodným výberom.

10. Ak je v prvostupňovej agende v pridelenej veci vylúčený celý senát (1T), táto

vec sa pridelí náhodným výberom pomocou technických a programových

prostriedkov schválených ministerstvom jednému z troch odvolacích senátov

(2, 3 a 23). Ak aj ten je vylúčený, vec sa pridelí náhodným výberom jednému

z dvoch zostávajúcich senátov a ak aj ten je vylúčený, vec sa pridelí

zostávajúcemu odvolaciemu senátu. Ak je aj ten vylúčený, vec sa náhodným

výberom pridelí niektorému zo senátov iného kolégia v poradí občianskoprávne a

správne. To neplatí, ak nie sú vylúčení všetci predsedovia senátu trestného úseku.

V takom prípade bude vec pridelená náhodným výberom medzi viacerých

(zostávajúcich) nevylúčených predsedov senátu a ak je iba jeden predseda senátu

nevylúčený, vec sa pridelí tomuto predsedovi senátu a predseda súdu, resp.

podpredseda súdu mu určí náhodným výberom potrebný počet členov senátu,

vrátane náhradných, zo sudcov iného kolégia v poradí občianskoprávne a

správne. Ak je v pridelenej veci vylúčený celý senát v odvolacej agende (2, 3 a

33

23), vec sa pridelí náhodným výberom jednému z dvoch zostávajúcich odvolacích

senátov. Ak aj ten je vylúčený, vec sa pridelí zostávajúcemu odvolaciemu senátu.

Ak je aj ten vylúčený, vec sa náhodným výberom pridelí niektorému zo senátov

iného kolégia v poradí občianskoprávne a správne. To neplatí v prípade, ak je

vylúčený len niektorý predseda senátu alebo len niektorý člen senátu, pretože

v takom prípade ich zastupuje predseda senátu alebo člen senátu určený rozvrhom

práce ako ich zástupca v príslušnom poradí. Ak odvolací súd rozhoduje

o opravnom prostriedku, možno z dôvodu vzniku náhlej prekážky, ktorá bráni

zákonnému sudcovi vykonať úkony a rozhodovať vo veci, rovnako nahradiť

ktoréhokoľvek zo zákonných sudcov senátu jeho zástupcom určeným rozvrhom

práce v príslušnom poradí (§ 50 ods. 2 písm. c/ zák. č. 757/2004 Z.z. – rozvrh

práce obsahuje určenie spôsobu zastupovania senátov, sudcov, samosudcov

a predsedov senátu tak, aby bolo možné zabezpečiť v súlade s osobitnými

zákonmi konanie a rozhodovanie v prejednávanej veci v prípade vylúčenia sudcu

a v prípade náhlej prekážky brániacej sudcovi vykonať jednotlivé úkony).

11. Rozdelenie napadnutých vecí v oddeleniach 2, 3 a 23 po ich zápise do príslušného

odvolacieho senátu vykonávajú medzi jednotlivých sudcov riadiaci predsedovia

senátov.

12. Kontrola rozdeľovania veci a zákonných sudcov na prvostupňovom a na

odvolacom úseku bude zaistená na dennej báze vedením prehľadov napadnutých

vecí a ich prideľovania jednotlivým sudcom prvostupňového úseku a senátom

odvolacieho úseku (zabezpečí súdna tajomníčka). Z prehľadov musia byť okrem

iného jasné dôvody, pre ktoré veci preskakujú poradie. Sudcovia majú právo do

týchto prehľadov nahliadať, žiadať vysvetlenie, prípadne aj prešetrenie

namietaných nezrovnalostí. V prípade pochybností týkajúcich sa rozdeľovania

vecí zákonného sudcu je potrebné ich riešiť s predsedom, resp. podpredsedom

krajského súdu.

13. Pre vylúčenie sudcu z vykonávania úkonov trestného konania platia zásady

a postup uvedený v § 31, § 32 Tr. por. Ak z dôvodov uvedených v § 31 ods. 1 Tr.

por. oznámi svoju zaujatosť sudca odvolacieho súdu, o vylúčení sudcu

odvolacieho súdu rozhodne iný senát tohto odvolacieho súdu (jeden z dvoch

ďalších odvolacích senátov), ktorému bude vec o vylúčení pridelená náhodným

výberom s výnimkou senátu, o vylúčenie sudcu ktorého sa koná. Ak je uvedeným

postupom vylúčený sudca odvolacieho súdu, ktorý oznámil svoju zaujatosť,

postupuje sa u sudcov trestnoprávneho úseku zastupovaním podľa bodu 10

(zastupuje predseda senátu alebo člen senátu určený rozvrhom práce ako ich

zástupca v príslušnom poradí) nasledovne: Ak je vylúčený sudca odvolacieho

súdu, ktorý má v konkrétnej veci postavenie predsedu senátu – spravodajcu, vec

sa pridelí ďalšiemu predsedovi toho istého senátu podľa poradia zastupovania

určeného v rozvrhu práce a tretím členom senátu sa stane sudca určený rozvrhom

práce na zastupovanie tohto sudcu ako člena senátu pred pridelením veci

tomuto sudcovi ako predsedovi senátu po vylúčení pôvodného predsedu senátu.

34

Ak je vylúčený sudca odvolacieho súdu, ktorý má v konkrétnej veci postavenie

člena senátu, v takom prípade ho zastupuje sudca určený rozvrhom práce ako

jeho zástupca v príslušnom poradí.

14. O vylúčení sudcu pre prípravné konanie okresného súdu na podklade jeho

oznámenia o zaujatosti rozhodne predseda senátu nadriadeného krajského súdu,

ktorý bude mať v čase nápadu veci (v čase predloženia veci krajskému súdu)

pracovnú pohotovosť v súlade s rozvrhom služieb pracovnej pohotovosti

vypracovaným vždy najmenej na 1/4 roka vopred podpredsedom krajského súdu.

Tieto veci sa neprideľujú náhodným výberom a súdny register sa vedie

mechanicky.

15. Na rozhodnutia o väzbe zatknutej osoby podľa § 73 ods. 5 Tr. por., o návrhoch

prokurátora na ustanovenie obhajcu a na vzatie do väzby na základe európskeho

zatýkacieho rozkazu, o návrhoch prokurátora na vykonanie európskeho

zatýkacieho rozkazu, na rozhodnutia pri vyžiadaní obvineného z cudziny

(§ 490 až § 495 Tr. por.) – o vydaní medzinárodného zatýkacieho rozkazu,

o ustanovení obhajcu, o väzbe, o výkone trestu (výhrada, určenie primeraného

trestu, zrušenie rozsudku, vrátenie veci prokurátorovi), na rozhodnutia

pri vydaní do cudziny (§ 498 až § 514 Tr. por.) – o ustanovení obhajcu,

o návrhu prokurátora na vzatie do predbežnej a vydávacej väzby, na rozhodnutie

o prípustnosti vydania a o súhlase s ďalším vydaním a o vylúčení sudcu pre

prípravné konanie okresného súdu na podklade jeho oznámenia o zaujatosti

počas pracovnej pohotovosti sú určení sudcovia – predsedovia senátu JUDr. Jozef

Janík, JUDr. Peter Tóth, JUDr. Rastislav Vranka, JUDr. Dušan Krč-Šebera a

JUDr. Patrik Príbelský, PhD., ktorým budú veci prideľované podľa toho, ktorý

z nich bude mať v čase nápadu veci v tom týždni pracovnú pohotovosť v súlade

s rozvrhom služieb pracovnej pohotovosti vypracovaným vždy najmenej na 1/4

roka vopred podpredsedom krajského súdu. V prípade, ak o niektorej

z vyššie uvedených vecí rozhoduje senát, rozhodnú v senáte, do ktorého sú

zaradení týmto rozvrhom. Zápisy o pridelení veci týmto sudcom do príslušného

registra sa vykonávajú podľa poradia, t.j. bez náhodného výberu. Ak je podaných

viac návrhov v tej istej veci a týkajúcich sa tej istej osoby (viacerých osôb v tej

istej veci), tieto sa pridelia tomu sudcovi, ktorému bol pridelený skorší návrh,

vrátane návrhov na vzatie do väzby – predbežnej či vydávacej, pričom v prípade

náhlej prekážky (ospravedlnenej neprítomnosti) ho zastupuje iný v rozvrhu práce

podľa poradia určený predseda senátu toho senátu, do ktorého je sudca príslušný

na rozhodnutie zaradený.

Z uvedeného postupu platia nasledovné výnimky:

15.1 V prípade, ak bol podaný návrh na vzatie obvineného do predbežnej alebo

vydávacej väzby v čase v piatok po 14.30 hodine, v dni pracovného voľna a

pracovného pokoja, vec sa vždy pridelí (zapíše) sudcovi vykonávajúcemu v čase

nápadu veci (podania návrhu na vzatie do predbežnej a vydávacej väzby) pracovnú

35

pohotovosť, ktorý, pokiaľ vec neznesie odklad (hrozba uplynutia zákonnej lehoty

na rozhodnutie o väzbe alebo iná zákonná prekážka spojená s bezodkladným

rozhodnutím), sa stáva zákonným sudcom príslušným o takom návrhu bezodkladne

rozhodnúť. Inak predloží vec na rozhodnutie „procesnému“ predsedovi senátu

uvedenému pod bodom 15.

15.2 Vo veciach vedených v registri To, v ktorých sa má rozhodovať o väzbe zatknutej

osoby podľa § 73 ods. 5 Tr. por. (na základe príkazu na zatknutie vydaného

krajským súdom, na základe európskeho zatýkacieho rozkazu vydaného krajským

súdom alebo na základe medzinárodného zatýkacieho rozkazu vydaného krajským

súdom, keď došlo k vydaniu osoby obvineného do SR) a ak pritom vec znesie

odklad (od prevzatia obvineného plynie lehota 48 hodín a pri obzvlášť závažných

zločinoch lehota 72 hodín) na vypočutie obvineného a na rozhodnutie o väzbe, je

príslušný primárne (v pracovnej dobe) rozhodnúť „procesný“ predseda senátu, t.j.

predseda senátu, ktorý príkaz (rozkaz) vydal, resp. v prípade jeho ospravedlnenej

neprítomnosti na pracovisku (práceneschopnosť, dovolenka, služobná cesta alebo

iný obdobný dôvod) jeho zástupca (zástupcovia podľa určeného poradia) určený

v rozvrhu práce a až sekundárne, ak vec neznesie odklad (hrozba uplynutia

zákonnej 48 alebo 72 hodinovej lehoty na rozhodnutie o väzbe najmä v prípadoch

dní pracovného pokoja, pracovného voľna a sviatkov) rozhoduje službukonajúci

sudca určený rozvrhom služieb pracovnej pohotovosti.

16. Veci, v ktorých sa rozhoduje o návrhoch na uznanie cudzieho rozhodnutia

a o vzatí do väzby (§ 518 a § 520 Tr. por.) sa zapisujú v osobitnom oddiele

registra „Ntc.“ Uvedené veci sa prideľujú podľa poradia, v akom došli,

do oddelení 2, 3 a 23 v pomere určenom pre jednotlivé oddelenia. Tento register

sa vedie mechanicky.

17. Na rozhodovanie o použití informačno-technických prostriedkov podľa

zákona č.166/2003 Z. z. (§ 4 ods. 1 písm. b/, ods. 2 - register Ntt) sú určení

sudcovia JUDr. Ondrej Samaš, JUDr. František Kováč a JUDr.

Roman Hargaš, ktorí sa budú vzájomne zastupovať v čase neprítomnosti

v súlade s rozvrhom služieb pracovnej pohotovosti vypracovaným vždy

najmenej na 1/4 roka vopred podpredsedom krajského súdu. Na

rozhodovanie o žiadosti na predĺženie súhlasu na použitie informačno-

technického prostriedku je príslušný sudca, ktorý dal súhlas na jeho

použitie. V prípade, že zákonný sudca, ktorý dal súhlas na použitie

informačno-technického prostriedku, nemá v zmysle rozvrhu práce

nariadenú pracovnú pohotovosť v čase podania žiadosti na predĺženie

súhlasu na použitie informačno-technického prostriedku a jeho

neprítomnosť na pracovisku je ospravedlnená (náhla prekážka),

zastupujúcim sudcom na rozhodovanie o žiadosti na predĺženie súhlasu na

použitie informačno-technického prostriedku je sudca, ktorý má v deň

podania takejto žiadosti nariadenú pracovnú pohotovosť.

36

18. Na rozhodovanie o sťažnostiach prokurátora proti uzneseniam okresných súdov

o nevzatí obvineného do väzby – veci vedené v osobitnom oddiele registra Tpo

a v osobitnom oddiele registra Tos (napr. § 83 ods. 2, § 192 ods. 3 Tr. por., § 204

a § 348 ods. 1 a 2 Tr. por.) na verejnom zasadnutí senátmi 2Tpo, 3Tpo, 23Tpo,

2Tos, 3Tos a 23Tos sú určené dni utorok o 13.00 hod. - pojednávacia

miestnosť č. 221 pre prípady, ak sudca pre prípravné konanie rozhodol

o nevzatí obvineného do väzby v stredu, vo štvrtok, v piatok a v sobotu

a štvrtok o 13.00 hod. - pojednávacia miestnosť č. 221 pre prípady, ak sudca

pre prípravné konanie rozhodol o nevzatí obvineného do väzby v nedeľu,

v pondelok a v utorok. Veci sa zapíšu (pridelia) tomu senátu odvolacieho súdu,

ktorého sudca je určený rozvrhom práce pre služby pracovnej pohotovosti

v čase konania verejného zasadnutia krajského súdu, ktorého termín určil vopred

na prejednanie sťažnosti sudca pre prípravné konanie súdu prvého stupňa.

19. Ak nie je možné vec zapísať podľa uvedených pravidiel na trestnom úseku,

o pridelení veci rozhodne opatrením poverený podpredseda krajského súdu

pre trestný úsek.

20. Predsedom zodpovedným za riadny chod senátu v zmysle § 16 ods. 2 zák.

č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov je:

v senáte 1T - JUDr. Peter Tóth

v senáte 2To - JUDr. Jozef Janík

v senáte 3To - JUDr. Rastislav Vranka

v senáte 23To - JUDr. Ondrej Samaš

Zodpovedný predseda senátu určí spôsob prideľovania vecí členom senátu

a súdnemu úradníkovi a dbá, aby sa vo veciach konalo plynule, bez zbytočných

prieťahov.

II.

1. Z dôvodu výrazných rozdielov v zaťažení sudcov a súdnych úradníkov

spôsobených objektívnymi príčinami v priebehu kalendárneho roka predseda

súdu vykoná zmeny v rozvrhu práce znížením, zastavením nápadu alebo

prerozdelením nevybavených vecí náhodným výberom.

2. Maximálny rozdiel v počte pridelených vecí medzi senátmi a samosudcami

podľa § 51 zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch a zmene a doplnení niektorých

zákonov, je 10 vecí za obdobie pol roka. Rozdiel v počte pridelených vecí

neplatí pri porovnaní so sudcami, senátmi, ktoré majú znížený nápad

z dôvodu výkonu činností, ktorými sa podieľajú na výkone súdnictva

vyplývajúcich zo zákona č. 757/2004 Z.z. alebo osobitného zákona.

37

III.

22. Trestnoprávne kolégium:

Predseda: JUDr. PRÍBELSKÝ Patrik, PhD.

Členovia: JUDr. HARGAŠ Roman

JUDr. JANÍK Jozef

JUDr. JAVORKOVÁ Beáta

JUDr. KOVÁČ František

JUDr. KRČ-ŠEBERA Dušan

JUDr. SAMAŠ Ondrej

JUDr. TÓTH Peter

JUDr. VRANKA Rastislav

OSOBITNÉ ZÁSADY

PRE VŠETKY ÚSEKY KRAJSKÉHO SÚDU V TRENČÍNE

Vychádzajúc z článku 6 odseku 1 Európskeho dohovoru a kritérií pre určovanie

súdnych konaní, ktoré majú prebehnúť s väčšou rýchlosťou, stanovené rozhodovacou praxou

Európskeho súdu pre ľudské práva

s a s t a n o v u j e ,

že veci súvisiace s vážnym ohrozením života, slobody, zdravia a živobytia občana majú

prednosť vo vybavovaní pred ostatnými (osobitne väzobné veci, veci s obmedzením slobody

umiestnením do ústavov zdravotnej starostlivosti, veci výživného, veci náhrady škody

z ublíženia na zdraví, kde je ohrozené živobytie, pracovné veci súvisiace s ohrozením

živobytia a podobne).

Kritériá pre určovanie súdnych konaní,

ktoré majú prebehnúť s väčšou rýchlosťou,

stanovené rozhodovacou praxou štrasburských

orgánov ochrany práva

Základné diferenciačné kritérium pri posudzovaní primeranosti lehoty súdneho konania

vychádza z dvoch druhov súdnych konaní, ktoré sú predmetom práva na súdnu ochranu

v zmysle článku 6 ods. 1 Európskeho dohovoru. Štrasburské orgány ochrany práva tu

uplatňujú všeobecnú zásadu, že lehota v trestných konaniach sa posudzuje prísnejšie ako

lehota v občianskoprávnych konaniach.

V rámci trestnoprávnych konaní si vyžaduje osobitnú rýchlosť konanie vedené proti

obvinenému, ktorý je vo väzbe.

38

Významnosť veci z pohľadu sťažovateľa diferencuje posudzovanie primeranosti lehoty

na tri skupiny v závislosti od potreby rýchlosti rozhodovania. Ide o konanie vyžadujúce:

1. primeranú rýchlosť;

2. osobitnú rýchlosť;

3. výnimočnú rýchlosť.

1. Primeraná rýchlosť je všeobecným kritériom.

2. Osobitná rýchlosť je spojená s rozhodovaním vo veciach spojených s

a) prostriedkami na živobytie sťažovateľa;

b) osobným statusom sťažovateľa.

Ad a)

Medzi veci spojené s prostriedkami na živobytie sťažovateľa patria napríklad:

žaloby o náhrady škody

dôchodkové veci

otázky sociálneho zabezpečenia

pracovnoprávne spory.

Ad b)

Rozhodovanie veci spojených so statusom sťažovateľa sa týka predovšetkým rozvodových

konaní. V prípadoch týkajúcich sa občianskeho stavu osôb je relevantným kritériom aj to, čo je

pre sťažovateľa v hre; naviac je nutné konať so zvláštnou naliehavosťou vzhľadom na

prípadné dôsledky, aké nadmerná dĺžka konania môže mať, najmä na užívanie práva na

rešpektovanie rodinného života.

3. Výnimočnú rýchlosť od vnútroštátnych súdnych orgánov vyžadujú štrasburské

orgány ochrany práva najmä pri posudzovaní vecí, týkajúcich sa:

rodičovských práv, napríklad vtedy, ak ide o úpravu styku rodičov s deťmi, ktoré boli

odňaté z výchovy rodičov, ale aj otázky spojené so stykom rodičov s ich deťmi, pretože

tu existuje nebezpečenstvo, že v dôsledku prieťahov v konaní bude vec de facto

rozhodnutá v neprospech jedného z rodičov alebo aj obidvoch rodičov,

náhrady škody osobám nevyliečiteľne chorých s perspektívou skorej smrti.

Zároveň k súdnym konaniam, ktoré majú prebehnúť s väčšou rýchlosťou, sa zaraďujú aj

všetky veci, v ktorých bol vydaný Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky pre prieťahy

v konaní pred okresným súdom alebo krajským súdom a veci, ktoré napadli na odvolací súd

a od podania návrhu na súd I. stupňa uplynulo viac ako päť rokov.

39

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Peter Tóth – riadiaci predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Jozef Janík, 2/ JUDr. Dušan Krč-

Šebera)

JUDr. Jozef Janík – predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Dušan Krč-Šebera, 2/ JUDr. Peter

Tóth)

JUDr. Dušan Krč-Šebera – predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Jozef Janík, 2/ JUDr. Peter Tóth)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Peter Tóth

(zastupujú 1/ JUDr. Beáta Javorková, 2/ JUDr. Patrik

Príbelský, PhD., 3/ JUDr. Rastislav Vranka)

JUDr. Jozef Janík

(zastupujú 1/ JUDr. Patrik Príbelský, PhD., 2/ JUDr.

Rastislav Vranka, 3/ JUDr. František Kováč)

JUDr. Dušan Krč-Šebera

(zastupujú 1/ JUDr. Roman Hargaš, 2/ JUDr. Beáta

Javorková, 3/ JUDr. Ondrej Samaš)

3.

Súdne oddelenie

1T

4.

Rozsah pôsobnosti

T – rozhodovanie v I. stupni vo veciach podľa § 17

a § 21 Tr. por., ktoré napadli do 31. 12. 2005

a neboli skončené

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Pondelok a utorok - č. dv. 221

40

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Jozef Janík – riadiaci predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Peter Tóth, 2/ JUDr. Patrik

Príbelský, PhD.)

JUDr. Peter Tóth – predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Patrik Príbelský, PhD., 2/ JUDr.

Jozef Janík)

JUDr. Patrik Príbelský, PhD. – predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Peter Tóth, 2/ JUDr. Jozef Janík)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Jozef Janík (zastupujú 1/ JUDr. Beáta Javorková, 2/ JUDr. Dušan

Krč-Šebera, 3/ JUDr. František Kováč, 4/ JUDr.

Roman Hargaš)

JUDr. Peter Tóth

(zastupujú 1/ JUDr. Dušan Krč-Šebera, 2/ JUDr. Beáta

Javorková, 3/ JUDr. Ondrej Samaš, 4/ JUDr. Rastislav

Vranka)

JUDr. Patrik Príbelský

(zastupujú 1/ JUDr. František Kováč, 2/ JUDr.

Rastislav Vranka, 3/ JUDr. Ondrej Samaš, 4/ JUDr.

Roman Hargaš)

3.

Súdne oddelenie

2To, 2Tov, 2Tpo, 2Nto, 2Tos, 2Ntok, 2Ntol,

2Ntod, 2Ntro, 2Td, 2Ntc, 2CoE, 2NcC

4.

Rozsah pôsobnosti

To – rozhodovanie v II. stupni o opravných prostriedkoch

– odvolaniach proti rozhodnutiam OS

v pomere pridelených spisov 6

Tov – rozhodovanie v II. stupni o opravných prostriedkoch

- odvolaniach proti rozhodnutiam OS Bratislava 1, OS

B. Bystrica a OS Prešov

v pomere pridelených spisov 6

Tpo - rozhodovanie v II. stupni o sťažnostiach proti

rozhodnutiam OS v prípravnom konaní

v pomere pridelených spisov 6

Nto – rozhodovanie v sporoch o príslušnosť medzi OS

a o námietkach zaujatosti sudcov OS

v pomere pridelených spisov 6

- rozhodovanie o vylúčení sudcu odvolacieho súdu/senátu na

podklade oznámenia sudcu alebo vznesenej námietky (§ 32

ods.1,6 Tr. por.)

v pomere pridelených spisov 6

Tos - rozhodovanie v II. stupni o sťažnostiach proti

rozhodnutiam OS po podaní obžaloby

v pomere pridelených spisov 6

- rozhodovanie o sťažnostiach proti uzneseniu odvolacieho súdu o vzatí obvineného do väzby (§ 185 ods. 4

Tr. por.) v pomere pridelených spisov 6

- rozhodovanie o sťažnostiach proti rozhodnutiu predsedu

senátu odvolacieho súdu o uložení poriadkovej pokuty

(§ 185 ods. 3 Tr. por.) v pomere pridelených spisov 6

41

Ntok – rozhodovanie o obnove konania v I. stupňovej

agende na základe návrhov podaných na KS

v pomere pridelených spisov 6

Ntol - rozhodovanie o návrhoch na všetky druhy ochrannej

liečby v pomere pridelených spisov 6

Ntod - rozhodovanie o návrhoch na uloženie ochranného

dohľadu v pomere pridelených spisov 6

Ntro - rozhodovanie o sťažnostiach pre nečinnosť OS (§ 55

Tr. por.) v pomere pridelených spisov 6

Td - dožiadanie najvyššieho a špeciálneho súdu

o vykonanie úkonu - § 56 ods. 2 Tr. por., použitie amnestie -

§ 474 Tr. por., zmena výmery trestu - § 476 ods. 2 Tr. por.,

odmena advokáta, trovy konania a náhrada obvineného,

svedka a inej osoby - § 553 až § 558 Tr. por., výkon

rozhodnutia vo veciach právoplatne skončených do 31. 12.

2005 v pomere pridelených spisov 6

Ntc - rozhodnutia o návrhoch prokurátora na ustanovenie

obhajcu a na vzatie do väzby na základe európskeho

zatýkacieho rozkazu, o návrhoch prokurátora na vykonanie

európskeho zatýkacieho rozkazu, rozhodnutia pri vyžiadaní

obvineného z cudziny (§ 490 až § 495 Tr. por.) – o vydaní

medzinárodného zatýkacieho rozkazu, o väzbe, o výkone

trestu (výhrada, určenie primeraného trestu, zrušenie

rozsudku, vrátenie veci prokurátorovi), rozhodnutia pri

vydaní do cudziny (§ 498 až § 514 Tr. por.) – ustanovenie

obhajcu, návrh prokurátora na vzatie do predbežnej a

vydávacej väzby, rozhodnutie o prípustnosti vydania

a o súhlase s ďalším vydaním, podľa rozvrhu služieb

pracovnej pohotovosti (bod 15 zásad a pravidiel zapisovania

a prideľovania vecí)

- rozhodnutia o návrhoch na uznanie cudzieho

rozhodnutia a o vzatí do väzby (§ 518 a § 520 Tr.por.)

- vedené v osobitnej časti mechanického registra

v pomere pridelených spisov 6 (bod 16 zásad a pravidiel

zapisovania a prideľovania vecí)

CoE - rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

NcC – rozhodovanie o námietkach zaujatosti vo veciach

pridelených do súd. odd. 2CoE

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok, štvrtok a piatok - č. dv. 221

42

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Rastislav Vranka – riadiaci predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Dušan Krč-Šebera, 2/ JUDr.

Roman Hargaš)

JUDr. Roman Hargaš – predseda senátu (zastupujú 1/ JUDr. Dušan Krč-Šebera, 2/ JUDr.

Rastislav Vranka)

JUDr. Dušan Krč-Šebera – predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Rastislav Vranka, 2/ JUDr. Roman

Hargaš)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Rastislav Vranka

(zastupujú 1/ JUDr. Ondrej Samaš, 2/ JUDr. Patrik

Príbelský, PhD., 3/ JUDr. Jozef Janík, 4/ JUDr.

František Kováč)

JUDr. Roman Hargaš (zastupujú 1/ JUDr. Peter Tóth, 2/ JUDr. Beáta

Javorková, 3/ JUDr. Jozef Janík, 4/ JUDr. Patrik

Príbelský, PhD.)

JUDr. Dušan Krč-Šebera

(zastupujú 1/ JUDr. Beáta Javorková, 2/ JUDr. Ondrej

Samaš, 3/ JUDr. František Kováč, 4/ JUDr. Peter Tóth)

3.

Súdne oddelenie

3To, 3Tov, 3Tpo, 3Nto, 3Tos, 3Ntok, 3Ntol,

3Ntod, 3Ntro, 3Td, 3Ntc, 3CoE, 3NcC

To – rozhodovanie v II. stupni o opravných prostriedkoch

– odvolaniach proti rozhodnutiam OS

v pomere pridelených spisov 5

Tov – rozhodovanie v II. stupni o opravných prostriedkoch

– odvolaniach proti rozhodnutiam OS Bratislava 1, OS

B. Bystrica a OS Prešov

v pomere pridelených spisov 5

Tpo - rozhodovanie v II. stupni o sťažnostiach proti

rozhodnutiam OS v prípravnom konaní

v pomere pridelených spisov 5

Nto – rozhodovanie v sporoch o príslušnosť medzi OS a

o námietkach zaujatosti sudcov OS

v pomere pridelených spisov 5

- rozhodovanie o vylúčení sudcu odvolacieho súdu/senátu

na podklade oznámenia sudcu alebo vznesenej námietky

(§ 32 ods.1,6 Tr. por.)

- v pomere pridelených spisov 5

Tos - rozhodovanie v II. stupni o sťažnostiach proti

rozhodnutiam OS po podaní obžaloby

v pomere pridelených spisov 5

- rozhodovanie o sťažnostiach proti uzneseniu odvolacieho súdu o vzatí obvineného do väzby (§ 185 ods. 4

Tr. por.) v pomere pridelených spisov 5

- rozhodovanie o sťažnostiach proti rozhodnutiu predsedu

senátu odvolacieho súdu o uložení poriadkovej pokuty

(§ 185 ods. 3 Tr. por.) v pomere pridelených spisov 5

43

4.

Rozsah pôsobnosti

Ntok – rozhodovanie o obnove konania v I. stupňovej

agende na základe návrhov podaných na KS

v pomere pridelených spisov 5

Ntol - rozhodovanie o návrhoch na všetky druhy ochrannej

liečby v pomere pridelených spisov 5

Ntod - rozhodovanie o návrhoch na uloženie ochranného

dohľadu v pomere pridelených spisov 5

Ntro - rozhodovanie o sťažnostiach pre nečinnosť OS

(§ 55 Tr. por.) v pomere pridelených spisov 5

Td - dožiadanie najvyššieho a špeciálneho súdu

o vykonanie úkonu - § 56 ods. 2 Tr. por., použitie amnestie -

§ 474 Tr. por., zmena výmery trestu - § 476 ods. 2 Tr. por.,

odmena advokáta, trovy konania a náhrada obvineného,

svedka a inej osoby - § 553 až § 558 Tr. por., výkon

rozhodnutia vo veciach právoplatne skončených do 31. 12.

2005 v pomere pridelených spisov 5

Ntc - rozhodnutia o návrhoch prokurátora na ustanovenie

obhajcu a na vzatie do väzby na základe európskeho

zatýkacieho rozkazu, o návrhoch prokurátora na vykonanie

európskeho zatýkacieho rozkazu, rozhodnutia pri vyžiadaní

obvineného z cudziny (§ 490 až § 495 Tr. por.) – o vydaní

medzinárodného zatýkacieho rozkazu, o väzbe, o výkone

trestu (výhrada, určenie primeraného trestu, zrušenie

rozsudku, vrátenie veci prokurátorovi), rozhodnutia pri

vydaní do cudziny (§ 498 až § 514 Tr. por.) – ustanovenie

obhajcu, návrh prokurátora na vzatie do predbežnej

a vydávacej väzby, rozhodnutie o prípustnosti vydania

a o súhlase s ďalším vydaním, podľa rozvrhu služieb

pracovnej pohotovosti (bod 15 zásad a pravidiel zapisovania

a prideľovania vecí)

- rozhodnutia o návrhoch na uznanie cudzieho

rozhodnutia a o vzatí do väzby (§ 518 a § 520 Tr. por.)

- vedené v osobitnej časti mechanického registra

v pomere pridelených spisov 5 (bod 16 zásad a pravidiel

zapisovania a prideľovania vecí)

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

NcC – rozhodovanie o námietkach zaujatosti vo veciach

pridelených do súd. odd. 3CoE

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Pondelok a štvrtok - č. dv. 106;

Utorok, streda, štvrtok - č. dv. 221

44

1.

Predseda senátu

/zastupujúci sudcovia

JUDr. Oľga Lichnerová – riadiaci predseda senátu

JUDr. Alica Beňová – predseda senátu

(zastupovanie navzájom)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Oľga Lichnerová

(zastupujú 1/ JUDr. Ľubica Bajzová, 2/ Mgr. Martina

Trnavská, 3/ Mgr. Stanislava Miklánková)

JUDr. Alica Beňová

(zastupujú 1/ JUDr. Ľubica Bajzová, 2/ Mgr. Martina

Trnavská, 3/ Mgr. Stanislava Miklánková)

JUDr. Iveta Martináková

(zastupujú 1/ JUDr. Ľubica Bajzová, 2/ Mgr. Martina

Trnavská, 3/ Mgr. Stanislava Miklánková)

3.

Súdne oddelenie

4Co, 4CoP, 4CoPom, 4CoE, 4CoD, 4NcC,

4CoPr, 4CoR, 4CoSr

4.

Rozsah pôsobnosti

Co – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach zapísaných v reg. C, v ktorých

účastník podal odvolanie a podľa druhu agendy sa

nezapisujú do súdnych registrov CoD, CoP a CoE

v pomere pridelených spisov 6

CoP – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach označených ako poručenské

a veci nesporové v zmysle §176-§200 O.s.p.

v pomere pridelených spisov 6

CoPom – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam

OS vo veciach týkajúcich sa predbežných opatrení vydaných

podľa § 75a O.s.p. a vo veciach, ktoré sa týkajú rozhodnutí

vydaných OS podľa § 179b O.s.p. v znení zákona

č. 175/2015 Z. z., podľa rozvrhu služieb

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

CoD – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach dedičských, vo veciach

vyrovnania dedičských podielov a umorovacieho konania

v pomere pridelených spisov 6

NcC – rozhodovanie o sporoch o príslušnosť miestnu, vecnú

a rozhodovanie o námietkach zaujatosti v zmysle ust. § 16

O.s.p. v pomere pridelených spisov 6

CoPr – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam OS

vo veciach zapísaných v registri Cpr

v pomere pridelených spisov 6

CoR – rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Cr“

v pomere pridelených spisov 6

CoSr - rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Csr“

v pomere pridelených spisov 6

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Štvrtok - č. dv. 109

45

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Erika Zajacová – riadiaci predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Denis Vékony, 2/ JUDr. Mária

Vrtochová)

JUDr. Mária Vrtochová – predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Erika Zajacová, 2/ JUDr. Denis

Vékony)

JUDr. Denis Vékony – predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. Mária Vrtochová, 2/ JUDr. Erika

Zajacová)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Erika Zajacová

(zastupujú 1/ JUDr. Oľga Lichnerová, 2/ JUDr. Alica

Beňová, 3/ JUDr. Iveta Martináková)

JUDr. Mária Vrtochová

(zastupujú 1/ JUDr. Oľga Lichnerová, 2/ JUDr. Alica

Beňová, 3/ JUDr. Iveta Martináková)

JUDr. Denis Vékony

(zastupujú 1/ JUDr. Oľga Lichnerová, 2/ JUDr. Alica

Beňová, 3/ JUDr. Iveta Martináková)

3.

Súdne oddelenie 5Co, 5CoP, 5CoPom, 5CoE, 5CoD, 5NcC,

5CoPr, 5CoR, 5CoSr

4.

Rozsah pôsobnosti

Co – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach zapísaných v reg. C, v ktorých

účastník podal odvolanie a podľa druhu agendy sa

nezapisujú do súdnych registrov CoD, CoP a CoE

v pomere pridelených spisov 6

CoP – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach označených ako poručenské

a veci nesporové v zmysle § 176 - § 200 O.s.p.

v pomere pridelených spisov 6

CoPom – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam

OS vo veciach týkajúcich sa predbežných opatrení vydaných

podľa § 75a O.s.p. a vo veciach, ktoré sa týkajú rozhodnutí

vydaných OS podľa § 179b O.s.p. v znení zákona

č. 175/2015 Z. z., podľa rozvrhu služieb

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

CoD – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach dedičských, vo veciach

vyrovnania dedič. podielov a umorovacieho konania

v pomere pridelených spisov 6

NcC – rozhodovanie o sporoch o príslušnosť miestnu, vecnú

a rozhodovanie o námietkach zaujatosti v zmysle ust. § 16

O.s.p. v pomere pridelených spisov 6

CoPr – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam OS

vo veciach zapísaných v registri Cpr

v pomere pridelených spisov 6

CoR – rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Cr“

v pomere pridelených spisov 6

CoSr - rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Csr“

v pomere pridelených spisov 6

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Streda - č. dv. 108

46

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Stanislava Marková – riadiaci predseda

1. trojčlenného senátu

JUDr. Ľubica Bajzová – riadiaci predseda

2. trojčlenného senátu

(zastupovanie navzájom)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Stanislava Marková

(zastupujú 1/ Mgr. Zuzana Holúbková, 2/ Mgr. Ivan

Kubínyi, 3/ JUDr. Gabriela Janáková

JUDr. Ľubica Bajzová

(zastupujú 1/ Mgr. Zuzana Holúbková, 2/ Mgr. Ivan

Kubínyi, 3/ JUDr. Gabriela Janáková

Mgr. Martina Trnavská

(zastupujú 1/ Mgr. Zuzana Holúbková, 2/ Mgr. Ivan

Kubínyi, 3/ JUDr. Gabriela Janáková

Mgr. Stanislava Miklánková (zastupujú 1/ Mgr. Zuzana Holúbková, 2/ Mgr. Ivan

Kubínyi, 3/ JUDr. Gabriela Janáková)

Zloženie

1. trojčlenného senátu:

JUDr. Stanislava Marková

JUDr. Ľubica Bajzová

Mgr. Stanislava Miklánková Zloženie

2. trojčlenného senátu:

JUDr. Ľubica Bajzová

JUDr. Stanislava Marková

Mgr. Martina Trnavská

3.

Súdne oddelenie

6Co, 6CoP, 6CoPom, 6CoE, 6CoD, 6NcC,

6CoPr, 6CoR, 6CoSr

4.

Rozsah pôsobnosti

Co – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach zapísaných v reg. C, v ktorých

účastník podal odvolanie a podľa druhu agendy sa

nezapisujú do súdnych registrov CoD, CoP a CoE

v pomere pridelených spisov 8

CoP – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach označených ako poručenské

a veci nesporové v zmysle § 176 - § 200 O.s.p.

v pomere pridelených spisov 8

CoPom – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam

OS vo veciach týkajúcich sa predbežných opatrení vydaných

podľa § 75a O.s.p. a vo veciach, ktoré sa týkajú rozhodnutí

vydaných OS podľa § 179b O.s.p. v znení zákona

č. 175/2015 Z. z., podľa rozvrhu služieb

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

CoD – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach dedičských, vo veciach

vyrovnania dedič. podielov a umorovacieho konania

v pomere pridelených spisov 8

47

NcC – rozhodovanie o sporoch o príslušnosť miestnu, vecnú

a rozhodovanie o námietkach zaujatosti v zmysle ust. § 16

O.s.p. v pomere pridelených spisov 8

CoPr – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam OS

vo veciach zapísaných v registri Cpr

v pomere pridelených spisov 8

CoR – rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo

veciach, zapísaných na okresnom súde v súdnom

registri „Cr“

v pomere pridelených spisov 8

CoSr - rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo

veciach, zapísaných na okresnom súde v súdnom

registri „Csr“

v pomere pridelených spisov 8

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok – č. dv. 108

48

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Mária Prikrylová – riadiaci predseda senátu

JUDr. Darina Legerská – predseda senátu

(zastupovanie navzájom)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Mária Prikrylová

(zastupujú 1/ Mgr. Ivana Šlesarová,

2/ JUDr. Ivica Čelková)

JUDr. Darina Legerská

(zastupujú 1/ JUDr. Iveta Záleská,

2/ Mgr. Ivana Šlesarová)

JUDr. Iveta Záleská

(zastupujú 1/ Mgr. Ivana Šlesarová,

2/ JUDr. Ivica Čelková)

3.

Súdne oddelenie

7Cbs

4.

Rozsah pôsobnosti

Cbs – rozhodovanie v neskončených obchodných

senátnych veciach

- zastavený nápad

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok a streda – č. dv. 109

49

1.

Predseda senátu

/zastupujúci sudcovia

JUDr. Darina Legerská – predseda senátu

(zastupuje JUDr. Mária Prikrylová)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

Mgr. Ivana Šlesarová

(zastupujú 1/ JUDr. Ivica Čelková,

2/ JUDr. Mária Prikrylová)

JUDr. Iveta Záleská

(zastupujú 1/ JUDr. Ivica Čelková,

2/ JUDr. Mária Prikrylová)

3.

Súdne oddelenie

8Cob, 8CbNl, 8Ncb, 8NcCb, 8CoKR,

8CoZm, 8CoE, 8Co, 8NcC

4.

Rozsah pôsobnosti

Poznámka

Cob – všetky veci zapísané na OS do reg. Cb, CbPv,

CbCud, CbR, Nre, Exre, ak je proti rozhodnutiam podané

odvolanie

v pomere pridelených spisov 2

CbNl – návrhy týkajúce sa námorných lodí, námornej

plavby a právnych vzťahov s tým spojených podľa § 64

zákona 435/2000 Z.z.

v pomere pridelených spisov 2

Ncb – spory o príslušnosť a námietky zaujatosti, o ktorých

sa rozhoduje podľa § 16 O.s.p. v obchodnej agende

v pomere pridelených spisov 2

NcCb – všetky obchodné veci, v ktorých od 1.1.2005 nie je

daná vecná príslušnosť KS

v pomere pridelených spisov 2

CoKR – všetky veci zapísané na OS do súdnych registrov

K, R, NcKR a Cbi, ak je proti rozhodnutiam podané

odvolanie

v pomere pridelených spisov 2

CoZm – všetky veci zapísané na OS do súdnych registrov

Zm a CbZm, ak je proti rozhodnutiu podané odvolanie

v pomere pridelených spisov 2

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

- zastavený nápad

Co – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach zapísaných v reg. C, v ktorých

účastník podal odvolanie v konaniach o náhradu škody

podľa zák. č. 514/2003 Z.z. – zastavený nápad, okrem vecí,

ktoré sa podľa rozvrhu práce prideľujú pôvodnému senátu

(napr. vybavené inak, zrušené súdu I. stupňa, zrušené NS

SR)

NcC – rozhodovanie o námietkach zaujatosti vo veciach

pridelených do súd. odd. 8Co, 8CoE

- nerozhodnuté a nevybavené veci k 20.01.2016 budú

dokončené v pôvodnom zložení senátu

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Streda - č. dv. 109

50

1.

Samosudca

JUDr. Darina Legerská

2.

Zastupujúci

sudca

JUDr. Mária Prikrylová

3.

Súdne oddelenie

9Cb, 9C, 9Cd, 9Cudz

4.

Rozsah pôsobnosti

Cb – rozhodovanie v neskončených obchodných

samosudcovských veciach

- zastavený nápad

C – rozhodovanie vo veciach podľa § 9 ods. 2 písm. c/

O.s.p.

v pomere pridelených spisov 1

Cd – dožiadanie v občianskoprávnych a obchodných

veciach iných súdov a dožiadania o právnu pomoc

z cudziny a žiadosti účastníkov o poskytnutie

bezplatnej právnej pomoci v cudzine

v pomere pridelených spisov 1

Cudz – konanie o žiadosti účastníka o uznanie

vybraných cudzích rozhodnutí podľa zákona č. 97/1963

Zb. a žiadosti o vydanie, opravu alebo zrušenie

osvedčenia o európskom exekučnom titule týkajúcom

sa verejnej listiny, ktorou nie je rozhodnutie súdu alebo

súdom schválený zmier

v pomere pridelených spisov 1

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Piatok – č. dv. 109

51

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Alena Radičová – predseda senátu

(zastupuje JUDr. Ing. Miroslav Manďák)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Elena Zaťková

(zastupujú 1/ JUDr. Juraj Florovič,

2/ JUDr. Eva Vékonyová,

3/ JUDr. Ing. Miroslav Manďák)

JUDr. Milan Straka

(zastupujú 1/ JUDr. Eva Vékonyová,

2/ JUDr. Juraj Florovič,

3/ JUDr. Ing. Miroslav Manďák)

3.

Súdne oddelenie

11S, 11So, 11NcS, 11Scud, 11CoE, 11NcC

4.

Rozsah pôsobnosti

S – rozhodovanie v senátnej správnej agende podľa II.,

IV., V., VI. a VII. hlavy 5. časti O.s.p.

- senátne veci v konaní o určenie pohľadávky veriteľa

v sporoch vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí

do právomoci iného orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13

Zák. č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene

a doplnení niektorých zákonov

v pomere pridelených spisov 7

So – rozhodovanie v senáte o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS v agende S

v pomere pridelených spisov 7

NcS – rozhodovanie o príslušnosti a námietkach zaujatosti

v pomere pridelených spisov 7

Scud – veci s cudzím prvkom, týkajúce sa správneho

súdnictva v rámci prvostupňovej agendy

v pomere pridelených spisov 7

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

- zastavený nápad

NcC – rozhodovanie o námietkach zaujatosti vo veciach

pridelených do súd. odd. 11CoE

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok – č. dv. 112

52

1.

Samosudca

JUDr. Juraj Florovič

2.

Zastupujúci

sudca

1/ JUDr. Elena Zaťková,

2/ JUDr. Milan Straka,

3/ JUDr. Eva Vékonyová

3.

Súdne oddelenie

12Sd, 12Sn, 12Sp, 12C, 12Cd, 12Cudz

4.

Rozsah pôsobnosti

Sd – samosudcovské veci týkajúce sa dôchodkového

zabezpečenia a vo veciach úrazovej renty a pozostalostnej

úrazovej renty v pomere pridelených spisov 10

Sn - veci, týkajúce sa sporov medzi príslušným orgánom

nemocenského poistenia a zamestnávateľom o náhradu

škody vzniknutej nesprávnym úradným postupom pri

vykonávaní nemocenského poistenia a spory o vzájomné

vyporiadanie dávky poskytnutej neprávom alebo vo vyššej

výmere než patria medzi zamestnávateľom a príjemcom

tejto dávky podľa právnych predpisov o sociálnom

zabezpečení v pomere pridelených spisov 10

Sp – samosudcovské veci týkajúce sa správneho súdnictva,

okrem vecí zapisovaných do registra Sd a samosudcovské

veci v konaní o určenie pohľadávky veriteľa v sporoch

vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí

do právomoci inému orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13

Zák. č. 7/2005 Z. z., ak sa podľa povahy veci nezapisujú

do súd. registra Sd alebo Sn

v pomere pridelených spisov 2

C – rozhodovanie vo veciach podľa § 9 ods. 2 písm. c/

O.s.p. v pomere pridelených spisov 1

Cd – dožiadanie v občianskoprávnych a obchodných

veciach iných súdov a dožiadania o právnu pomoc z cudziny

a žiadosti účastníkov o poskytnutie bezplatnej právnej

pomoci v cudzine v pomere pridelených spisov 1

Cudz – konanie o žiadosti účastníka o uznanie vybraných

cudzích rozhodnutí podľa zákona č. 97/1963 Zb. a žiadosti

o vydanie, opravu alebo zrušenie osvedčenia o európskom

exekučnom titule týkajúcom sa verejnej listiny, ktorou nie je

rozhodnutie súdu alebo súdom schválený zmier

v pomere pridelených spisov 1

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Štvrtok - č. dv. 112

53

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Ing. Miroslav Manďák

(zastupuje JUDr. Alena Radičová)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Eva Vékonyová

(zastupujú 1/ JUDr. Juraj Florovič,

2/ JUDr. Alena Radičová,

3/ JUDr. Elena Zaťková)

JUDr. Milan Straka

(zastupujú 1/ JUDr. Alena Radičová,

2/ JUDr. Juraj Florovič,

3/ JUDr. Elena Zaťková)

3.

Súdne oddelenie

13S, 13So, 13NcS, 13Scud, 13CoE, 13NcC

4.

Rozsah pôsobnosti

S – rozhodovanie v senátnej správnej agende podľa II.,

IV., V., VI. a VII. hlavy 5. časti O.s.p.

- senátne veci v konaní o určenie pohľadávky veriteľa

v sporoch vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí

do právomoci iného orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13

Zák. č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene

a doplnení niektorých zákonov

v pomere pridelených spisov 1

So – rozhodovanie v senáte o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS v agende S

v pomere pridelených spisov 1

NcS – rozhodovanie o príslušnosti a námietkach zaujatosti

v pomere pridelených spisov 1

Scud – veci s cudzím prvkom, týkajúce sa správneho

súdnictva v rámci prvostupňovej agendy

v pomere pridelených spisov 1

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

- zastavený nápad

NcC – rozhodovanie o námietkach zaujatosti vo veciach

pridelených do súd. odd. 13CoE

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Streda – č. dv. 106

54

1.

Samosudca

JUDr. Eva Vékonyová

2.

Zastupujúci

sudca

1/ JUDr. Milan Straka,

2/ JUDr. Elena Zaťková,

3/ JUDr. Juraj Florovič

3.

Súdne oddelenie

14Sd, 14Sn, 14Sp, 14C, 14Cd,14Cudz

4.

Rozsah pôsobnosti

Sd – samosudcovské veci týkajúce sa dôchodkového

zabezpečenia a vo veciach úrazovej renty a pozostalostnej

úrazovej renty

v pomere pridelených spisov 1

Sn - veci, týkajúce sa sporov medzi príslušným orgánom

nemocenského poistenia a zamestnávateľom o náhradu

škody vzniknutej nesprávnym úradným postupom pri

vykonávaní nemocenského poistenia a spory o vzájomné

vyporiadanie dávky poskytnutej neprávom alebo vo vyššej

výmere než patria medzi zamestnávateľom a príjemcom

tejto dávky podľa právnych predpisov o sociálnom

zabezpečení v pomere pridelených spisov 1

Sp – samosudcovské veci týkajúce sa správneho súdnictva,

okrem vecí zapisovaných do registra Sd a samosudcovské

veci v konaní o určenie pohľadávky veriteľa v sporoch

vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí

do právomoci inému orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13

Zák. č. 7/2005 Z. z., ak sa podľa povahy veci nezapisujú

do súd. registra Sd alebo Sn

v pomere pridelených spisov 1

C – rozhodovanie vo veciach podľa § 9 ods. 2 písm. c/

O.s.p. v pomere pridelených spisov 1

Cd – dožiadanie v občianskoprávnych a obchodných

veciach iných súdov a dožiadania o právnu pomoc z cudziny

a žiadosti účastníkov o poskytnutie bezplatnej právnej

pomoci v cudzine v pomere pridelených spisov 1

Cudz – konanie o žiadosti účastníka o uznanie vybraných

cudzích rozhodnutí podľa zákona č. 97/1963 Zb. a žiadosti

o vydanie, opravu alebo zrušenie osvedčenia o európskom

exekučnom titule týkajúcom sa verejnej listiny, ktorou nie je

rozhodnutie súdu alebo súdom schválený zmier

v pomere pridelených spisov 1

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok - č. dv. 106

55

1.

Samosudca

JUDr. Elena Zaťková

2.

Zastupujúci

sudca

1/ JUDr. Juraj Florovič,

2/ JUDr. Eva Vékonyová,

3/ JUDr. Milan Straka

3.

Súdne oddelenie

15Sd, 15Sn, 15Sp, 15C, 15Cd, 15Cudz

4.

Rozsah pôsobnosti

Sd - samosudcovské veci týkajúce sa dôchodkového

zabezpečenia a vo veciach úrazovej renty a pozostalostnej

úrazovej renty

v pomere pridelených spisov 10

Sn - veci, týkajúce sa sporov medzi príslušným orgánom

nemocenského poistenia a zamestnávateľom o náhradu

škody vzniknutej nesprávnym úradným postupom pri

vykonávaní nemocenského poistenia a spory o vzájomné

vyporiadanie dávky poskytnutej neprávom alebo vo vyššej

výmere než patria medzi zamestnávateľom a príjemcom

tejto dávky podľa právnych predpisov o sociálnom

zabezpečení v pomere pridelených spisov 10

Sp – samosudcovské veci týkajúce sa správneho súdnictva,

okrem vecí zapisovaných do registra Sd a samosudcovské

veci v konaní o určenie pohľadávky veriteľa v sporoch

vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí

do právomoci inému orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13

Zák. č. 7/2005 Z. z., ak sa podľa povahy veci nezapisujú

do súd. registra Sd alebo Sn

v pomere pridelených spisov 2

C – rozhodovanie vo veciach podľa § 9 ods. 2 písm. c/

O.s.p. v pomere pridelených spisov 1

Cd – dožiadanie v občianskoprávnych a obchodných

veciach iných súdov a dožiadania o právnu pomoc z cudziny

a žiadosti účastníkov o poskytnutie bezplatnej právnej

pomoci v cudzine v pomere pridelených spisov 1

Cudz – konanie o žiadosti účastníka o uznanie vybraných

cudzích rozhodnutí podľa zákona č. 97/1963 Zb. a žiadosti

o vydanie, opravu alebo zrušenie osvedčenia o európskom

exekučnom titule týkajúcom sa verejnej listiny, ktorou nie je

rozhodnutie súdu alebo súdom schválený zmier

v pomere pridelených spisov 1

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Pondelok – č. dv. 112

56

1.

Samosudca

JUDr. Mária Prikrylová

2.

Zastupujúci

sudca

JUDr. Darina Legerská

3.

Súdne oddelenie

15Cb

4.

Rozsah pôsobnosti

Cb – rozhodovanie v neskončených obchodných

samosudcovských veciach

- zastavený nápad

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok - č. dv. 109

57

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Mária Prikrylová

(zastupuje JUDr. Darina Legerská)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Iveta Záleská (zastupujú 1/ Mgr. Ivana Šlesarová,

2/ JUDr. Darina Legerská)

JUDr. Ivica Čelková (zastupujú 1/ Mgr. Ivana Šlesarová,

2/ JUDr. Darina Legerská)

3.

Súdne oddelenie

16Cob, 16CbNl, 16Ncb, 16NcCb, 16CoKR,

16CoZm, 16CoE, 16Co, 16NcC

4.

Rozsah pôsobnosti

Cob – všetky veci zapísané na OS do reg. Cb, CbPv,

CbCud, CbR, Nre, Exre, ak je proti rozhodnutiam podané

odvolanie v pomere pridelených spisov 3

CbNl – návrhy týkajúce sa námorných lodí, námornej

plavby a právnych vzťahov s tým spojených podľa § 64

zákona 435/2000 Z.z. v pomere pridelených spisov 3

Ncb – spory o príslušnosť a námietky zaujatosti, o ktorých

sa rozhoduje podľa § 16 O.s.p. v obchodnej agende

v pomere pridelených spisov 3

NcCb – všetky obchodné veci, v ktorých od 1.1.2005 nie je

daná vecná príslušnosť KS

v pomere pridelených spisov 3

CoKR – všetky veci zapísané na OS do súdnych registrov

K, R, NcKR a Cbi, ak je proti rozhodnutiam podané

odvolanie v pomere pridelených spisov 3

CoZm – všetky veci zapísané na OS do súdnych registrov

Zm a CbZm, ak je proti rozhodnutiu podané odvolanie

v pomere pridelených spisov 3

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 2

Co – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach zapísaných v reg. C, v ktorých

účastník podal odvolanie v konaniach o náhradu škody

podľa zák. č. 514/2003 Z.z. - zastavený nápad, okrem vecí,

ktoré sa podľa rozvrhu práce prideľujú pôvodnému senátu

(napr. vybavené inak, zrušené súdu I. stupňa, zrušené NS

SR)

NcC – rozhodovanie o námietkach zaujatosti vo veciach

pridelených do súd. odd. 16Co, 16CoE

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok - č. dv. 109

58

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Emília Zimová

(zastupujú 1/ JUDr. Beáta Čupková, 2/ JUDr. Viera

Škultétyová)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Gabriela Janáková (zastupujú 1/ JUDr. Beáta Čupková, 2/ JUDr. Alena

Záhumenská, 3/ JUDr. Viera Škultétyová)

Mgr. Ivan Kubínyi

(zastupujú 1/ JUDr. Beáta Čupková, 2/ JUDr. Alena

Záhumenská, 3/ JUDr. Viera Škultétyová)

Mgr. Zuzana Holúbková

(zastupujú 1/ JUDr. Beáta Čupková, 2/ JUDr. Alena

Záhumenská, 3/ JUDr. Viera Škultétyová)

Zloženie

1. trojčlenného senátu

JUDr. Emília Zimová

JUDr. Gabriela Janáková

Mgr. Ivan Kubínyi

Zloženie

2. trojčlenného senátu

JUDr. Emília Zimová

JUDr. Gabriela Janáková

Mgr. Zuzana Holúbková

3.

Súdne oddelenie 17Co, 17CoP, 17CoPom, 17CoE, 17CoD,

17NcC, 17CoPr, 17CoR, 17CoSr

4.

Rozsah pôsobnosti

Co – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach zapísaných v reg. C, v ktorých

účastník podal odvolanie a podľa druhu agendy sa

nezapisujú do súdnych registrov CoD, CoP a CoE

v pomere pridelených spisov 8

CoP – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach označených ako poručenské

a veci nesporové v zmysle § 176 - § 200 O.s.p.

v pomere pridelených spisov 8

CoPom – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam

OS vo veciach týkajúcich sa predbežných opatrení vydaných

podľa § 75a O.s.p. a vo veciach, ktoré sa týkajú rozhodnutí

vydaných OS podľa § 179b O.s.p. v znení zákona

č. 175/2015 Z. z., podľa rozvrhu služieb

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

CoD – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach dedičských, vo veciach

vyrovnania dedičských podielov a umorovacieho konania

v pomere pridelených spisov 8

NcC – rozhodovanie o sporoch o príslušnosť miestnu, vecnú

a rozhodovanie o námietkach zaujatosti v zmysle ust. § 16

O.s.p. v pomere pridelených spisov 8

CoPr – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam OS

vo veciach zapísaných v registri Cpr

v pomere pridelených spisov 8

CoR – rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Cr“

v pomere pridelených spisov 8

CoSr - rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Csr“

v pomere pridelených spisov 8

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Streda - č. dv. 112

59

1.

Samosudca

JUDr. Milan Straka

2.

Zastupujúci

sudca

1/ JUDr. Eva Vékonyová,

2/ JUDr. Juraj Florovič,

3/ JUDr. Elena Zaťková

3.

Súdne oddelenie

18Sd, 18Sn, 18Sp, 18C, 18Cd, 18Cudz

4.

Rozsah pôsobnosti

Sd - samosudcovské veci týkajúce sa dôchodkového

zabezpečenia a vo veciach úrazovej renty a pozostalostnej

úrazovej renty

v pomere pridelených spisov 1

Sn - veci, týkajúce sa sporov medzi príslušným orgánom

nemocenského poistenia a zamestnávateľom o náhradu

škody vzniknutej nesprávnym úradným postupom pri

vykonávaní nemocenského poistenia a sporov o vzájomné

vyporiadanie dávky poskytnutej neprávom alebo vo vyššej

výmere než patria medzi zamestnávateľom a príjemcom

tejto dávky podľa právnych predpisov o sociálnom

zabezpečení v pomere pridelených spisov 1

Sp – rozhodovanie v správnej agende, v samosudcovských

veciach týkajúcich sa správneho súdnictva, okrem vecí

zapisovaných do registra Sd

v pomere pridelených spisov 1

- samosudcovské veci v konaní o určenie pohľadávky

veriteľa v sporoch vyvolaných konkurzom, o ktorej

rozhodovať patrí do právomoci iného orgánu ako súdu

podľa § 32 ods. 13 Zák. č.7/2005 Z.z., ak sa podľa povahy

veci nezapisujú do súd. registra Sd alebo Sn

v pomere pridelených spisov 1

C – rozhodovanie vo veciach podľa § 9 ods. 2 písm. c/

O.s.p. v pomere pridelených spisov 1

Cd – dožiadanie v občianskoprávnych a obchodných

veciach iných súdov a dožiadania o právnu pomoc z cudziny

a žiadosti účastníkov o poskytnutie bezplatnej právnej

pomoci v cudzine v pomere pridelených spisov 1

Cudz – konanie o žiadosti účastníka o uznanie vybraných

cudzích rozhodnutí podľa zákona č. 97/1963 Zb. a žiadosti

o vydanie, opravu alebo zrušenie osvedčenia o európskom

exekučnom titule týkajúcom sa verejnej listiny, ktorou nie je

rozhodnutie súdu alebo súdom schválený zmier

v pomere pridelených spisov 1

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Pondelok – č. dv. 108

60

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Beáta Čupková – riadiaci predseda senátu

JUDr. Viera Škultétyová – predseda senátu

(zastupovanie navzájom)

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Beáta Čupková

(zastupujú 1/ JUDr. Erika Zajacová, 2/ JUDr. Mária

Vrtochová, 3/ JUDr. Denis Vékony)

JUDr. Alena Záhumenská (zastupujú 1/ JUDr. Erika Zajacová, 2/ JUDr. Mária

Vrtochová, 3/ JUDr. Denis Vékony)

JUDr. Viera Škultétyová

(zastupujú 1/ JUDr. Erika Zajacová, 2/ JUDr. Mária

Vrtochová, 3/ JUDr. Denis Vékony)

Súdne oddelenie 19Co, 19CoP, 19CoPom, 19CoE, 19CoD,

19NcC, 19CoPr, 19CoR, 19CoSr

4.

Rozsah pôsobnosti

Co – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach zapísaných v reg. C, v ktorých

účastník podal odvolanie a podľa druhu agendy sa

nezapisujú do súdnych registrov CoD, CoP a CoE

v pomere pridelených spisov 5

CoP – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach označených ako poručenské

a veci nesporové v zmysle § 176 - § 200 O.s.p.

v pomere pridelených spisov 5

CoPom – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam

OS vo veciach týkajúcich sa predbežných opatrení vydaných

podľa § 75a O.s.p. a vo veciach, ktoré sa týkajú rozhodnutí

vydaných OS podľa § 179b O.s.p v znení zákona

č. 175/2015 Z. z.

podľa rozvrhu služieb

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

CoD – rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam OS vo veciach dedičských, vo veciach

vyrovnania dedičských podielov a umorovacieho konania

v pomere pridelených spisov 5

NcC – rozhodovanie o sporoch o príslušnosť miestnu, vecnú

a rozhodovanie o námietkach zaujatosti v zmysle ust. § 16

O.s.p. v pomere pridelených spisov 5

CoPr – rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam OS

vo veciach zapísaných v registri Cpr

v pomere pridelených spisov 5

CoR – rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Cr“

v pomere pridelených spisov 5

CoSr - rozhodovanie o odvolaniach, podaných vo veciach,

zapísaných na okresnom súde v súdnom registri „Csr“

v pomere pridelených spisov 5

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Štvrtok - č. dv. 108

61

1.

Samosudca

JUDr. Darina Legerská

2.

Zastupujúci

sudca

JUDr. Mária Prikrylová

3.

Súdne oddelenie

20Cb

4.

Rozsah pôsobnosti

Cb – rozhodovanie v neskončených obchodných

samosudcovských veciach

- zastavený nápad

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Piatok - č. dv. 109

62

1.

Predseda

senátu / zastupujúci

sudcovia

JUDr. Ondrej Samaš – riadiaci predseda senátu

(zastupujú 1/ JUDr. František Kováč, 2/ JUDr. Peter

Tóth)

JUDr. František Kováč – predseda senátu (zastupujú 1/ JUDr. Ondrej Samaš, 2/ JUDr. Roman

Hargaš)

2.

Členovia

senátu /zastupujúci

sudcovia

JUDr. Ondrej Samaš

(zastupujú 1/ JUDr. Jozef Janík, 2/ JUDr. Patrik

Príbelský, PhD., 3/ JUDr. Dušan Krč-Šebera, 4/ JUDr.

Peter Tóth)

JUDr. František Kováč (zastupujú 1/ JUDr. Rastislav Vranka, 2/ JUDr. Dušan

Krč-Šebera, 3/ JUDr. Jozef Janík, 4/ JUDr. Roman

Hargaš)

JUDr. Beáta Javorková (zastupujú 1/ JUDr. Patrik Príbelský, PhD., 2/ JUDr.

Rastislav Vranka, 3/ JUDr. Peter Tóth, 4/ JUDr. Roman

Hargaš)

3.

Súdne oddelenie 23To, 23Tov, 23Tpo, 23Nto, 23Tos, 23Ntok,

23Ntol, 23Ntod, 23Ntro, 23Td, 23Ntc,

23CoE, 23NcC

4.

Rozsah pôsobnosti

To – rozhodovanie v II. stupni o opravných prostriedkoch

– odvolaniach proti rozhodnutiam OS

v pomere pridelených spisov 6

Tov – rozhodovanie v II. stupni o opravných prostriedkoch

– odvolaniach proti rozhodnutiam OS Bratislava 1, OS

B. Bystrica a OS Prešov

v pomere pridelených spisov 6

Tpo - rozhodovanie v II. stupni o sťažnostiach proti

rozhodnutiam OS v prípravnom konaní

v pomere pridelených spisov 6

Nto – rozhodovanie v sporoch o príslušnosť medzi OS a

o námietkach zaujatosti sudcov OS

v pomere pridelených spisov 6

- rozhodovanie o vylúčení sudcu odvolacieho súdu/senátu

na podklade oznámenia sudcu alebo vznesenej námietky

(§ 32 ods.1,6 Tr. por.) v pomere pridelených spisov 6

Tos - rozhodovanie v II. stupni o sťažnostiach proti

rozhodnutiam OS po podaní obžaloby

v pomere pridelených spisov 6

- rozhodovanie o sťažnostiach proti uzneseniu odvolacieho

súdu o vzatí obvineného do väzby (§ 185 ods. 4

Tr.por.) v pomere pridelených spisov 6

- rozhodovanie o sťažnostiach proti rozhodnutiu predsedu

senátu odvolacieho súdu o uložení poriadkovej pokuty

(§ 185 ods. 3 Tr.por.) v pomere pridelených spisov 6

Ntok – rozhodovanie o obnove konania v I. stupňovej

agende na základe návrhov podaných na KS

v pomere pridelených spisov 6

63

Ntol - rozhodovanie o návrhoch na všetky druhy ochrannej

liečby v pomere pridelených spisov 6

Ntod - rozhodovanie o návrhoch na uloženie ochranného

dohľadu v pomere pridelených spisov 6

Ntro - rozhodovanie o sťažnostiach pre nečinnosť OS

(§ 55 Tr. por.) v pomere pridelených spisov 6

Td - dožiadanie najvyššieho a špeciálneho súdu

o vykonanie úkonu - § 56 ods. 2 Tr. por., použitie amnestie -

§ 474 Tr. por., zmena výmery trestu - § 476 ods. 2 Tr. por.,

odmena advokáta, trovy konania a náhrada obvineného,

svedka a inej osoby - § 553 až § 558 Tr. por., výkon

rozhodnutia vo veciach právoplatne skončených do 31. 12.

2005 v pomere pridelených spisov 6

Ntc - rozhodnutia o návrhoch prokurátora na ustanovenie

obhajcu a na vzatie do väzby na základe európskeho

zatýkacieho rozkazu, o návrhoch prokurátora na vykonanie

európskeho zatýkacieho rozkazu, rozhodnutia pri vyžiadaní

obvineného z cudziny (§ 490 až § 495 Tr. por.) – o vydaní

medzinárodného zatýkacieho rozkazu, o väzbe, o výkone

trestu (výhrada, určenie primeraného trestu, zrušenie

rozsudku, vrátenie veci prokurátorovi), rozhodnutia pri

vydaní do cudziny (§ 498 až § 514 Tr. por.) – ustanovenie

obhajcu, návrh prokurátora na vzatie do predbežnej

a vydávacej väzby, rozhodnutie o prípustnosti vydania

a o súhlase s ďalším vydaním, podľa rozvrhu služieb

pracovnej pohotovosti (bod 15 zásad a pravidiel zapisovania

a prideľovania vecí)

- rozhodnutia o návrhoch na uznanie cudzieho

rozhodnutia a o vzatí do väzby (§ 518 a § 520 Tr. por.)

- vedené v osobitnej časti mechanického registra

v pomere pridelených spisov 6 (bod 16 zásad a pravidiel

zapisovania a prideľovania vecí)

CoE – rozhodovanie o opravných prostriedkoch

vedených na OS v registroch „Em“, „Ecud“, „Er“

v pomere pridelených spisov 1

NcC – rozhodovanie o námietkach zaujatosti vo veciach

pridelených do súd. odd. 23CoE

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Pondelok, utorok, streda, štvrtok, piatok - č. dv. 150

Utorok a štvrtok – č. dv. 221

64

1.

Samosudca

JUDr. Alena Radičová

2.

Zastupujúci

sudcovia

1/ JUDr. Milan Straka,

2/ JUDr. Juraj Florovič,

3/ JUDr. Elena Zaťková

3.

Súdne oddelenie

25 Sn, 25Sp, 25C, 25Cd, 25Cudz

4.

Rozsah pôsobnosti

Sn - veci týkajúce sa sporov medzi príslušným orgánom

nemocenského poistenia a zamestnávateľom o náhradu

škody vzniknutej nesprávnym úradným postupom pri

vykonávaní nemocenského poistenia a sporov o vzájomné

vyporiadanie dávky poskytnutej neprávom alebo vo vyššej

výmere než patria medzi zamestnávateľom a príjemcom

tejto dávky podľa právnych predpisov o sociálnom

zabezpečení

v pomere pridelených spisov 1

Sp – samosudcovské veci týkajúce sa správneho súdnictva,

okrem vecí zapisovaných do registra Sd a samosudcovské

veci v konaní o určenie pohľadávky veriteľa v sporoch

vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí

do právomoci inému orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13

Zák. č. 7/2005 Z. z., ak sa podľa povahy veci nezapisujú

do súd. registra Sd alebo Sn

v pomere pridelených spisov 1

C – rozhodovanie vo veciach podľa § 9 ods. 2 písm. c/

O.s.p.

v pomere pridelených spisov 1

Cd – dožiadanie v občianskoprávnych a obchodných

veciach iných súdov a dožiadania o právnu pomoc z cudziny

a žiadosti účastníkov o poskytnutie bezplatnej právnej

pomoci v cudzine

v pomere pridelených spisov 1

Cudz – konanie o žiadosti účastníka o uznanie vybraných

cudzích rozhodnutí podľa zákona č. 97/1963 Zb. a žiadosti

o vydanie, opravu alebo zrušenie osvedčenia o európskom

exekučnom titule týkajúcom sa verejnej listiny, ktorou nie je

rozhodnutie súdu alebo súdom schválený zmier

v pomere pridelených spisov 1

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok – č. dv. 112

65

1.

Samosudca

JUDr. Ing. Miroslav Manďák

2.

Zastupujúci

sudcovia

1/ JUDr. Eva Vékonyová,

2/ JUDr. Elena Zaťková,

3/ JUDr. Juraj Florovič

3.

Súdne oddelenie

26Sn, 26Sp, 26C, 26Cd, 26Cudz

4.

Rozsah pôsobnosti

Sn - rozhodovanie vo veciach týkajúcich sa sporov medzi

príslušným orgánom nemocenského poistenia

a zamestnávateľom o náhradu škody vzniknutej nesprávnym

úradným postupom pri vykonávaní nemocenského poistenia

a sporov o vzájomné vyporiadanie dávky poskytnutej

neprávom alebo vo vyššej výmere než patria medzi

zamestnávateľom a príjemcom tejto dávky podľa právnych

predpisov o sociálnom zabezpečení

- zastavený nápad

Sp – samosudcovské veci týkajúce sa správneho súdnictva,

okrem vecí zapisovaných do registra Sd a samosudcovské

veci v konaní o určenie pohľadávky veriteľa v sporoch

vyvolaných konkurzom, o ktorej rozhodovať patrí

do právomoci inému orgánu ako súdu podľa § 32 ods. 13

Zák. č. 7/2005 Z. z., ak sa podľa povahy veci nezapisujú

do súd. registra Sd alebo Sn

- zastavený nápad

C – rozhodovanie vo veciach podľa § 9 ods. 2 písm. c/

O.s.p.

- zastavený nápad

Cd – dožiadanie v občianskoprávnych a obchodných

veciach iných súdov a dožiadania o právnu pomoc z cudziny

a žiadosti účastníkov o poskytnutie bezplatnej právnej

pomoci v cudzine

- zastavený nápad

Cudz – rozhodovanie v konaní o žiadosti účastníka

o uznanie vybraných cudzích rozhodnutí podľa zákona č.

97/1963 Zb. a žiadosti o vydanie, opravu alebo zrušenie

osvedčenia o európskom exekučnom titule týkajúcom sa

verejnej listiny, ktorou nie je rozhodnutie súdu alebo súdom

schválený zmier

- zastavený nápad

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Pondelok – č. dv. 108

66

1.

Predseda

senátu

JUDr. Ing. Miroslav Manďák

2.

Členovia

senátu / zastupujúci

sudcovia

Mgr. Stanislava Miklánková

Mgr. Ivan Kubínyi (zastupuje 1/senát 19CoPom, 2/senát 5CoPom)

3.

Súdne oddelenie

27CoPom

4.

Rozsah pôsobnosti

CoPom – rozhodovanie o odvolaniach proti

rozhodnutiam OS vo veciach týkajúcich sa

predbežných opatrení vydaných podľa § 75a O.s.p.

a vo veciach, ktoré sa týkajú rozhodnutí vydaných OS

podľa § 179b O.s.p. v znení zákona č. 175/2015 Z. z.,

podľa rozvrhu služieb

5.

Pojednávacie dni

a pojednávacia

miestnosť

Utorok – č. dv.112

67

1.

Súdne oddelenie

1T

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Ingrid Rajcová

Vyšší súdny úradník – JUDr. Michal Eliaš

Asistent – Bc. Zuzana Gyükerová

3.

Rozsah pôsobnosti

Ingrid Rajcová - vedie registre pre súdne oddelenie T a To,

- eviduje došlé podania a poštu súdneho oddelenia,

- zabezpečuje sama alebo prostredníctvom asistentky

vykonanie pracovnej úpravy sudcu v súdnom spise,

- vedie, organizuje a kontroluje prácu asistentiek

na trestnom úseku,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopise súdneho rozhodnutia,

- pripravuje a preveruje súdny spis pred uložením

do spisovne a ukladá ho do spisovne,

- vyhotovuje mesačnú štatistiku a výkazy o výkone

sudcov v súdnom oddelení za príslušný mesiac.

JUDr. Michal Eliaš

- plní úlohy podľa :

a) § 26 ods. 1, § 558 ods. 1,2, § 559 Tr. por.,

b) zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu - sudcu,

c) zabezpečuje samostatné úkony v trestných veciach,

vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti,

d) vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl.č.543/2005 Z.z.

Bc. Zuzana Gyükerová - samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou

pojednávaní a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Ingrid Rajcová – zastupuje Ľuba Nápoká

JUDr. Michal Eliaš

zastupuje - 1/ JUDr. Eva Širilová, 2/ JUDr. Ivan Kišš

Bc. Zuzana Gyükerová – zastupuje Jaroslava

Hiadlovská

68

1.

Súdne oddelenie

2To, 2Tov, 2Tpo, 2Nto, 2Tos, 2Ntok, 2Ntol,

2Ntod, 2Ntro, 2Td, 2Ntc, 2CoE, 2NcC

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Ingrid Rajcová

Ľuba Nápoká pre agendu CoE

Vyšší súdny úradník - JUDr. Michal Eliaš

Asistent – Bc. Zuzana Gyükerová

Mgr. Zuzana Telepovská

3.

Rozsah pôsobnosti

Ingrid Rajcová - vedie registre pre súdne oddelenie T a To,

- eviduje došlé podania a poštu súdneho oddelenia,

- zabezpečuje sama alebo prostredníctvom asistentky

vykonanie pracovnej úpravy sudcu v súdnom spise,

- vedie, organizuje a kontroluje prácu asistentiek

na trestnom úseku,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopise súdneho rozhodnutia,

- pripravuje a preveruje súdny spis pred uložením

do spisovne a ukladá ho do spisovne,

- vyhotovuje mesačnú štatistiku a výkazy o výkone

sudcov v súdnom oddelení za príslušný mesiac.

JUDr. Michal Eliaš

- plní úlohy podľa :

a) § 26 ods. 1, § 558 ods. 1,2, § 559 Tr. por.,

b) zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

c) vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Bc. Zuzana Gyükerová, Mgr. Zuzana Telepovská

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou

pojednávaní a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Ingrid Rajcová – zastupuje Ľuba Nápoká

Ľuba Nápoká (CoE) – zastupuje Ingrid Rajcová

JUDr. Michal Eliaš

- zastupuje 1/ JUDr. Eva Širilová, 2/ JUDr. Ivan Kišš

Bc. Zuzana Gyükerová, Mgr. Zuzana Telepovská – 1/ zastupovanie navzájom, 2/ Jaroslava Hiadlovská,

3/ Mgr. Janka Haláková

69

1.

Súdne oddelenie

3To, 3Tov, 3Tpo, 3Nto, 3Tos, 3Ntok, 3Ntol,

3Ntod, 3Ntro, 3Td, 3Ntc, 3CoE, 3NcC

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Ingrid Rajcová

Vyšší súdny úradník – JUDr. Ivan Kišš

Asistent - Mgr. Zuzana Telepovská

Jaroslava Hiadlovská

Mgr. Janka Haláková

3.

Rozsah pôsobnosti

Ingrid Rajcová - vedie registre pre súdne oddelenie T a To,

- eviduje došlé podania a poštu súdneho oddelenia,

- zabezpečuje sama alebo prostredníctvom asistentky

vykonanie pracovnej úpravy sudcu v súdnom spise,

- vedie, organizuje a kontroluje prácu asistentiek

na trestnom úseku,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopise súdneho rozhodnutia,

- pripravuje a preveruje súdny spis pred uložením

do spisovne a ukladá ho do spisovne,

- vyhotovuje mesačnú štatistiku a výkazy o výkone

sudcov v súdnom oddelení za príslušný mesiac.

JUDr. Ivan Kišš

- plní úlohy podľa :

a) § 26 ods. 1, § 558 ods. 1,2, § 559 Tr. por.,

b) zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

c) vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Mgr. Zuzana Telepovská, Jaroslava Hiadlovská,

Mgr. Janka Haláková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou

pojednávaní a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Ingrid Rajcová – zastupuje Ľuba Nápoká

JUDr. Ivan Kišš – zastupujú 1/JUDr. Michal Eliaš,

2/ JUDr. Eva Širilová

Mgr. Zuzana Telepovská, Jaroslava Hiadlovská,

Mgr. Janka Haláková – 1/ zastupovanie navzájom,

2/ Bc. Zuzana Gyükerová

70

1.

Súdne oddelenie

4Co, 4CoP, 4CoPom, 4CoE, 4CoD, 4NcC,

4CoPr, 4CoR, 4CoSr

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Alena Šimková

Vyšší súdny úradník – Mgr. Alena Búliková

Asistent – Tamara Čaklošová

3.

Rozsah pôsobnosti

Alena Šimková

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho

úradníka, pre ktorého je súdne oddelenie zriadené;

v prípade pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo

predsedu senátu, prípadne vyššieho súdneho

úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov

a súdnych registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné

informácie o stave súdneho konania vo veciach

patriacich príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

Mgr. Alena Búliková - zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Tamara Čaklošová

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou

pojednávaní a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Alena Šimková – zastupuje Marta Ožvaldová

Mgr. Alena Búliková – zastupuje 1/ Mgr. Peter

Vojsovič, 2/ Mgr. Andrea Fraňová, 3/ JUDr. Barbora

Fraňová

Tamara Čaklošová – zastupuje Juraj Hečko, Tamara

Kvasnicová, Eva Oravcová, Silvia Šišovská, Alena

Malíková

71

1.

Súdne oddelenie

5Co, 5CoP, 5CoPom, 5CoE, 5CoD, 5NcC,

5CoPr, 5CoR, 5CoSr

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Alena Šimková

Vyšší súdny úradník – Mgr. Peter Vojsovič

Asistent – Eva Oravcová

3.

Rozsah pôsobnosti

Alena Šimková

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho

úradníka, pre ktorého je súdne oddelenie zriadené;

v prípade pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo

predsedu senátu, prípadne vyššieho súdneho

úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov

a súdnych registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné

informácie o stave súdneho konania vo veciach

patriacich príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

Mgr. Peter Vojsovič

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Eva Oravcová

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou

pojednávaní a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Alena Šimková – zastupuje Marta Ožvaldová

Mgr. Peter Vojsovič – zastupuje 1/ Mgr. Andrea

Fraňová, 2/ JUDr. Barbora Fraňová, 3/ Mgr. Diana

Ďurišová

Eva Oravcová – zastupuje Juraj Hečko, Tamara

Čaklošová, Tamara Kvasnicová, Silvia Šišovská,

Alena Malíková

72

1.

Súdne oddelenie

6Co, 6CoP, 6CoPom, 6CoE, 6CoD, 6NcC,

6CoPr , 6CoR, 6CoSr

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Marta Ožvaldová

Vyšší súdny úradník – Mgr. Andrea Fraňová

Asistent – Silvia Šišovská

3.

Rozsah pôsobnosti

Marta Ožvaldová

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho

úradníka, pre ktorého je súdne oddelenie zriadené;

v prípade pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo

predsedu senátu, prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov

a súdnych registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné

informácie o stave súdneho konania vo veciach

patriacich príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

Mgr. Andrea Fraňová

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Silvia Šišovská

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou

pojednávaní a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Marta Ožvaldová – zastupuje Alena Šimková

Mgr. Andrea Fraňová – zastupuje 1/ JUDr. Barbora

Fraňová, 2/ Mgr. Diana Ďurišová, 3/ Mgr. Peter

Vojsovič

Silvia Šišovská – zastupuje Juraj Hečko, Tamara

Kvasnicová, Eva Oravcová, Alena Malíková,

Tamara Čaklošová

73

1.

Súdne oddelenie

7Cbs

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Gabriela Peťovská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Tomáš Brinčík

Asistent – Katarína Bulejková

3.

Rozsah pôsobnosti

Gabriela Peťovská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu

senátu, prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich

príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Tomáš Brinčík

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Katarína Bulejková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Gabriela Peťovská – zastupuje Katarína Bulejková

JUDr. Tomáš Brinčík – zastupuje JUDr. Michal Turák

Katarína Bulejková – zastupuje Sandra Gachallová

74

1.

Súdne oddelenie

8Cob, 8CbNl, 8Ncb, 8NcCb, 8CoKR, 8CoZm,

8CoE, 8Co, 8NcC

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Gabriela Peťovská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Tomáš Brinčík

JUDr. Michal Turák

JUDr. Janka Šinková

Asistent – Sandra Gachallová

3.

Rozsah pôsobnosti

Gabriela Peťovská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu

senátu, prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich

príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Tomáš Brinčík, JUDr. Michal Turák,

JUDr. Janka Šinková

- zabezpečujú úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonávajú úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Sandra Gachallová

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Gabriela Peťovská – zastupuje Katarína Bulejková

JUDr. Tomáš Brinčík, JUDr. Michal Turák,

JUDr. Janka Šinková - zastupovanie navzájom

Sandra Gachallová - zastupuje Lenka Jánošíková

75

1.

Súdne oddelenie

9Cb, 9C, 9Cd, 9Cudz

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Gabriela Peťovská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Michal Turák

Asistent – Katarína Bulejková

3.

Rozsah pôsobnosti

Gabriela Peťovská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu

senátu, prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich

príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Michal Turák

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Katarína Bulejková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou

pojednávaní a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Gabriela Peťovská – zastupuje Katarína Bulejková

JUDr. Michal Turák - zastupuje JUDr. Tomáš Brinčík

Katarína Bulejková – zastupuje Sandra Gachallová

76

1.

Súdne oddelenie

11S, 11So, 11NcS, 11Scud, 11CoE, 11NcC

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Asistent – Zuzana Ladecká

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu

senátu, prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich

príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

Zuzana Ladecká

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská – zastupuje Eva Vranková

Zuzana Ladecká – zastupujú Eva Vranková, Ivana

Gáliková, Ing. Hana Porubanová

77

1.

Súdne oddelenie

12Sd, 12Sn, 12Sp, 12C, 12Cd, 12Cudz

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Vyšší súdny úradník – Mgr. Marta Božková

Asistent – Eva Vranková

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu

senátu, prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich

príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

Mgr. Marta Božková

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Eva Vranková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská – zastupuje Eva Vranková

Mgr. Marta Božková - zastupujú 1/ JUDr., Bc. Mária

Šadláková, 2/ JUDr. Mária Bačová, 3/ JUDr. Martina

Hlavačková

Eva Vranková – zastupujú Ivana Gáliková, Zuzana

Ladecká, Ing. Hana Porubanová

78

1.

Súdne oddelenie

13S, 13So, 13NcS, 13Scud, 13CoE, 13NcC

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Mária Bačová

JUDr. Martina Hlavačková

Asistent – Ing. Hana Porubanová

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov

sudcu, predsedu senátu alebo vyššieho súdneho

úradníka, pre ktorého je súdne oddelenie zriadené;

v prípade pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo

predsedu senátu, prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich

príslušnému súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Mária Bačová, JUDr. Martina Hlavačková

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Ing. Hana Porubanová

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská – zastupuje Eva Vranková

JUDr. Mária Bačová, JUDr. Martina Hlavačková

- zastupovanie 1/ navzájom, 2/ Mgr. Marta Božková,

3/ JUDr., Bc. Mária Šadláková

Ing. Hana Porubanová – zastupujú Zuzana Ladecká,

Ivana Gáliková, Eva Vranková

79

1.

Súdne oddelenie

14Sd, 14Sn, 14Sp, 14C, 14Cd, 14Cudz

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Vyšší súdny úradník – JUDr., Bc. Mária Šadláková

Asistent – Ivana Gáliková

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr., Bc. Mária Šadláková

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Ivana Gáliková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní a

zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská – zastupuje Eva Vranková

JUDr., Bc. Mária Šadláková – zastupujú 1/ Mgr. Marta

Božková, 2/ JUDr. Martina Hlavačková, 3/ JUDr. Mária

Bačová

Ivana Gáliková - zastupujú Eva Vranková, Ing. Hana

Porubanová, Zuzana Ladecká

80

1.

Súdne oddelenie

15Sd, 15Sn, 15Sp, 15C, 15Cd, 15Cudz

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Vyšší súdny úradník – JUDr., Bc. Mária Šadláková

Asistent – Ivana Gáliková

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr., Bc. Mária Šadláková

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z. a pokynov

predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Ivana Gáliková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní a

zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská - zastupuje Eva Vranková

JUDr., Bc. Mária Šadláková – zastupujú 1/ Mgr. Marta

Božková, 2/ JUDr. Mária Bačová, 3/ JUDr. Martina

Hlavačková

Ivana Gáliková – zastupujú Eva Vranková, Ing. Hana

Porubanová, Zuzana Ladecká

81

1.

Súdne oddelenie

15Cb

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Gabriela Peťovská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Tomáš Brinčík

Asistent – Sandra Gachallová

3.

Rozsah pôsobnosti

Gabriela Peťovská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Tomáš Brinčík

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Sandra Gachallová

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Gabriela Peťovská – zastupuje Katarína Bulejková

JUDr. Tomáš Brinčík – zastupuje JUDr. Michal Turák

Sandra Gachallová – zastupuje Katarína Bulejková

82

1.

Súdne oddelenie

16Cob, 16CbNl, 16Ncb, 16NcCb, 16CoKR,

16CoZm, 16CoE, 16Co, 16NcC

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Gabriela Peťovská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Tomáš Brinčík

JUDr. Michal Turák

Asistent – Katarína Bulejková

3.

Rozsah pôsobnosti

Gabriela Peťovská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Tomáš Brinčík, JUDr. Michal Turák

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z. a pokynov

predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.č.543/2005 Z.z.

Katarína Bulejková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Gabriela Peťovská – zastupuje Katarína Bulejková

JUDr. Tomáš Brinčík, JUDr. Michal Turák

– zastupovanie navzájom, 2/ JUDr. Janka Šinková

Katarína Bulejková – zastupuje Lenka Jánošíková

83

1.

Súdne oddelenie

17Co, 17CoP, 17CoPom, 17CoE, 17CoD, 17NcC,

17CoPr, 17CoR, 17CoSr

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Marta Ožvaldová

Vyšší súdny úradník – JUDr. Barbora Fraňová

Asistent - Tamara Kvasnicová

3.

Rozsah pôsobnosti

Marta Ožvaldová

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Barbora Fraňová

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Tamara Kvasnicová

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Marta Ožvaldová – zastupuje Alena Šimková

JUDr. Barbora Fraňová – zastupujú 1/ Mgr. Diana

Ďurišová, 2/ Mgr. Andrea Fraňová, 3/ Mgr. Peter Vojsovič

Tamara Kvasnicová – zastupujú Juraj Hečko, Eva Oravcová,

Tamara Čaklošová, Silvia Šišovská, Alena Malíková

84

1.

Súdne oddelenie

18Sd, 18Sn, 18Sp, 18C, 18Cd, 18Cudz

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Vyšší súdny úradník – Mgr. Marta Božková

Asistent – Eva Vranková

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

Mgr. Marta Božková

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z. a pokynov

predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Eva Vranková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní a

zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská - zastupuje Eva Vranková

Mgr. Marta Božková – zastupujú 1/ JUDr., Bc. Mária

Šadláková, 2/ JUDr. Martina Hlavačková, 3/ JUDr. Mária

Bačová

Eva Vranková – zastupujú Ivana Gáliková, Ing. Hana

Porubanová, Zuzana Ladecká

85

1.

Súdne oddelenie

19Co, 19CoP, 19CoPom, 19CoE, 19CoD, 19NcC,

19CoPr, 19CoR, 19CoSr

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Alena Šimková

Vyšší súdny úradník – Mgr. Diana Ďurišová

Asistent - Alena Malíková

3.

Rozsah pôsobnosti

Alena Šimková

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

Mgr. Diana Ďurišová

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Alena Malíková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Alena Šimková – zastupuje Marta Ožvaldová

Mgr. Diana Ďurišová - zastupujú 1/ Mgr. Peter Vojsovič,

2/ Mgr. Andrea Fraňová, 3/ Mgr. Alena Búliková

Alena Malíková – zastupujú Juraj Hečko, Eva Oravcová,

Tamara Čaklošová, Silvia Šišovská, Tamara Kvasnicová

86

1.

Súdne oddelenie

20Cb

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Gabriela Peťovská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Michal Turák

Asistent – Katarína Bulejková

3.

Rozsah pôsobnosti

Gabriela Peťovská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Michal Turák

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.

č.543/2005 Z.z.

Katarína Bulejková

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Gabriela Peťovská – zastupuje Katarína Bulejková

JUDr. Michal Turák – zastupuje JUDr. Tomáš Brinčík

Katarína Bulejková – zastupuje Sandra Gachallová

87

1.

Súdne oddelenie

23To, 23Tov, 23Tpo, 23Nto, 23Tos, 23Ntok,

23Ntol, 23Ntod, 23Ntro, 23Td, 23Ntc, 23CoE,

23NcC

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Ľuba Nápoká

Vyšší súdny úradník – JUDr. Eva Širilová

Asistent – Mgr. Janka Haláková

Jaroslava Hiadlovská

3.

Rozsah pôsobnosti

Ľuba Nápoká

- vedie registre pre súdne oddelenie To,

- eviduje došlé podania a poštu súdneho oddelenia,

- zabezpečuje sama alebo prostredníctvom asistentky

vykonania pracovnej úpravy sudcu v súdnom spise,

- vedie, organizuje a kontroluje prácu asistentiek na trestnom

úseku,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopise súdneho rozhodnutia,

- pripravuje a preveruje súdny spis pred uložením do spisovne

a ukladá ho do spisovne,

- vyhotovuje mesačnú štatistiku a výkazy o výkone sudcov

v súdnom oddelení za príslušný mesiac.

JUDr. Eva Širilová

- plní úlohy podľa

a) § 26 ods. 1, § 558 ods. 1,2, § 559 Tr. por.,

b) zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu,

c) vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.č.543/2005 Z.z.

Mgr. Janka Haláková, Jaroslava Hiadlovská

- samostatné odborné činnosti, úkony pre vedení súdnych spisov

až po odovzdanie do spisovne

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Ľuba Nápoká – zastupuje Ingrid Rajcová

JUDr. Eva Širilová - zastupujú 1/ JUDr. Ivan Kišš,

2/ JUDr. Michal Eliaš

Mgr. Janka Haláková, Jaroslava Hiadlovská

– 1/ zastupovanie navzájom, 2/ Mgr. Zuzana Telepovská,

3/ Bc. Zuzana Gyükerová

88

1.

Súdne oddelenie

25Sp, 25Sn, 25C, 25Cd, 25Cudz

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Martina Hlavačková

Asistent – Zuzana Ladecká

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka, pre ktorého

je súdne oddelenie zriadené; v prípade pochybností si vyžiada

pokyn sudcu alebo predsedu senátu, prípadne vyššieho súdneho

úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie o stave

súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému súdnemu

oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací a kancelársky

poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Martina Hlavačková

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z. a pokynov

predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.č.543/2005 Z.z.

Zuzana Ladecká

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedná za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská – zastupuje Eva Vranková

JUDr. Martina Hlavačková - zastupujú 1/Mgr. Marta

Božková, 2/ JUDr., Bc. Mária Šadláková, 3/ JUDr. Mária

Bačová

Zuzana Ladecká - zastupujú Eva Vranková, Ivana Gáliková,

Ing. Hana Porubanová

89

1.

Súdne oddelenie

26Sn, 26Sp, 26C, 26Cd, 26Cudz

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Jana Sučanská

Vyšší súdny úradník – JUDr. Mária Bačová

Asistent – Ing. Hana Porubanová

3.

Rozsah pôsobnosti

Jana Sučanská

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka, pre ktorého

je súdne oddelenie zriadené; v prípade pochybností si vyžiada

pokyn sudcu alebo predsedu senátu, prípadne vyššieho súdneho

úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

na rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie o stave

súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému súdnemu

oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací a kancelársky

poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Mária Bačová

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z. a pokynov

predsedu senátu – sudcu,

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131 vyhl.č.543/2005 Z.z.

Ing. Hana Porubanová

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedná za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Jana Sučanská – zastupuje Eva Vranková

JUDr. Mária Bačová - zastupujú 1/ JUDr. Martina Hlavačková,

2/ Mgr. Marta Božková, 3/ JUDr., Bc. Mária Šadláková

Ing. Hana Porubanová - zastupujú Zuzana Ladecká, Ivana

Gáliková, Eva Vranková

90

1.

Súdne oddelenie

27CoPom

2.

Funkcia, meno

a priezvisko

Súdny tajomník – Alena Šimková

Vyšší súdny úradník – JUDr. Martina Hlavačková

Asistent – Zuzana Ladecká

3.

Rozsah pôsobnosti

Alena Šimková

- organizuje prácu v súdnom oddelení podľa pokynov sudcu,

predsedu senátu alebo vyššieho súdneho úradníka,

pre ktorého je súdne oddelenie zriadené; v prípade

pochybností si vyžiada pokyn sudcu alebo predsedu senátu,

prípadne vyššieho súdneho úradníka,

- dohliada na správne vedenie súdnych spisov a súdnych

registrov príslušného súdneho oddelenia,

- vyznačuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na

rovnopisoch rozhodnutí,

- pripravuje súdne spisy k odovzdaniu do archívu,

- poskytuje informačnému centru súdu bežné informácie

o stave súdneho konania vo veciach patriacich príslušnému

súdnemu oddeleniu,

- plní ďalšie úlohy, ak tak ustanovuje Spravovací

a kancelársky poriadok alebo osobitný predpis.

JUDr. Martina Hlavačková

- zabezpečuje úkony podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

a pokynov predsedu senátu – sudcu

- vykonáva úkony v zmysle § 66 a § 131

vyhl. č.543/2005 Z.z.

Zuzana Ladecká

- samostatné odborné činnosti, úkony pri vedení

súdnych spisov až po odovzdanie do spisovne,

- vykonávanie úkonov v súvislosti s prípravou pojednávaní

a zodpovedá za vedenie a obeh spisu.

4.

Zastupovanie

Alena Šimková – zastupuje Marta Ožvaldová

JUDr. Martina Hlavačková - zastupujú 1/Mgr. Marta

Božková, 2/ JUDr., Bc. Mária Šadláková, 3/ JUDr. Mária

Bačová

Zuzana Ladecká - zastupujú Eva Oravcová, Silvia Šišovská

91

Deň /

pojednávacia

miestnosť

Pondelok Utorok Streda Štvrtok Piatok

č.dv.221

1T

1T, 2To,

2, 3, 23Tpo

3To

2To

2, 3, 23Tpo

2To

č.dv.106 3To 14Sd

13S

3To

č.dv.108 26Sp

18Sd 6Co

5Co

19Co

č.dv.109

7Cbs

15Cb

16Cob

7Cbs

8Cob

10Cb

4Co 9Cb

20Cb

č.dv.112 15Sd 11S, 25Sp,

27CoPom 17Co 12Sd

č.dv.150 23To 23To 23To 23To 23To

92

VNÚTROORGANIZAČNÉ PRÁVNE NORMY

KRAJSKÉHO SÚDU V TRENČÍNE

1. Organizačný poriadok Krajského súdu v Trenčíne (Spr 336/13)

2. Smernica predsedu Krajského súdu v Trenčíne o finančnom riadení (Spr 173/07)

3. Dispozičné oprávnenia

4. Podpisové vzory

5. Smernica o postupe pri zisťovaní a prerokúvaní vzniknutých škôd a pri uplatňovaní

zodpovednosti za škodu (Spr 69/14)

6. Smernica o pravidlách pre výkon strážnej služby (Spr 237/12)

7. Kľúčový poriadok (Spr 236/12)

8. Smernica predsedu Krajského súdu v Trenčíne o pravidlách hospodárenia s verejnými

prostriedkami na reprezentačné a propagačné účely (Spr 180/07)

9. Smernica predsedu Krajského súdu v Trenčíne na zriaďovanie, užívanie a úhradu mobilných

telefónnych staníc (Spr 322/15)

10. Smernica predsedu Krajského súdu v Trenčíne o slobodnom prístupe k informáciám(Spr 61/13)

11. Opatrenia o vyberaní úhrady za kópie zo súdnych spisov (Spr 523/03)

12. Opatrenie predsedu Krajského súdu v Trenčíne na zabezpečenie realizácie zákona NR SR

č. 377/2004 Z.z. o ochrane nefajčiarov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Spr 8/04)

13. Kolektívna zmluva na rok 2016

14. Smernica predsedu Krajského súdu v Trenčíne o inventarizácii majetku (Spr 296/14)

15. Smernica Krajského súdu v Trenčíne na uplatnenie postupov pri zadávaní zákaziek podľa

zákona o verejnom obstarávaní (Spr 332/13)

16. Rozhodnutie predsedu krajského súdu v zmysle zákona č. 385/00 Z.z., Kolektívnej dohody

v štátnej službe a Kolektívnej dohody vo verejnej službe na rok 2003 na zmenu pružného

pracovného času pre zamestnancov v znení dodatkov (Spr 345/14-OÚ)

17. Smernica Krajského súdu v Trenčíne o pracovných cestách a cestovných náhradách (Spr

169/08)

18. Smernica Krajského súdu v Trenčíne o správe a prevádzke webovej stránky KS TN (Spr

330/11)

19. Pracovný poriadok Krajského súdu v Trenčíne (Spr 448/97-Pers)

20. Služobný poriadok Krajského súdu v Trenčíne (Spr 90/13-OÚ)

21. Smernica na ubytovací poriadok Krajského súdu v Trenčíne (Spr 190/14)

22. Smernica na prevádzkový poriadok Krajského súdu v Trenčíne (Spr 187/14)

23. Smernica BOZP (Spr 129/15)

24. Smernica na určovanie postupov pri vzniku úrazu a nebezpečnej udalosti (Spr 130/15)

25. Smernica na poskytovanie OOP (Spr 131/15)

26. Smernica na kontrolu požívania alkoholických nápojov (Spr 132/15)

27. Smernica pre postup posudzovania nebezpečenstiev, ohrození a vyhotovenie rizík (Spr 133/15)

28. Pokyny na určovanie podmienok súvisiacich s prevádzkovaním regálov a rebríkov (Spr 134/15)

Tieto vnútroorganizačné právne normy sú v písomnej forme k dispozícii zamestnancom

v kanceláriách predsedu krajského súdu, riaditeľky správy súdu a na osobnom úrade krajského súdu.

93

SPRÁVA SÚDU

Odborno-administratívny aparát

zaradenie zastupuje

Ing. Alena Keňová riaditeľka správy súdu Mgr. Daniela Švancárová

Ing. Anna Kováčová rozpočet Mgr. Daniela Švancárová

Mgr. Daniela Švancárová ekonóm Ing. Anna Kováčová

Ing. Miriama Repová účtovníčka – metodička Ing. Mariana Ďurechová

Božena Kučerová účtovníčka – mzdy Ing. Miriama Repová

Ing. Mariana Ďurechová účtovníčka – štátna poklad. Ing. Miriama Repová

Ing. Eva Prikrylová účtovníčka Eva Chalmovanská

Eva Chalmovanská účtovníčka Ing. Eva Prikrylová

Miriam Gajdošíková štatistička Erika Imrichová

Erika Imrichová štatistička Miriam Gajdošíková

Ing. Peter Slota verejné obstarávanie Ing. Anna Kováčová

Helena Uhliarová register Spr. správy súdu, -

vyššie overovanie listín Bc. Alena Vasková

Patrícia Rebrová

Marta Ožvaldová

Vojtech Tinka ZU, CO, ochrana osob. údajov

Mgr. Roman Tarabus hovorca krajského súdu JUDr. Janka Šinková

JUDr. Michal Turák

Mgr. Peter Vojsovič

Vnútorná správa

Denisa Galbavá správca majetku Mgr. Monika Barišová

Mgr. Monika Barišová správca budovy, BOZP a PO Denisa Galbavá

Miriam Kováčiková pokladňa, autodoprava Denisa Galbavá

Ľudovít Sulo zamest.zabezpeč.ochr.budovy navzájom

Pavol Pavlín zamest.zabezpeč.ochr.budovy navzájom

Jaroslav Juríček zamest.zabezpeč.ochr.budovy navzájom

Milan Ilkyw zamest.zabezpeč.ochr.budovy navzájom

Patrik Michalík vodič Zdenko Kačic

Zdenko Kačic vodič Patrik Michalík

Juraj Homola kurič Pavol Pavlín

údržbár Ľudovít Sulo

Všeobecné súdne oddelenie

Mgr. Andrea Ježíková dozorná úradníčka Bc. Miroslava Fabová

Erika Imrichová

Danka Kopecká elektronická podateľňa Magdaléna Schönová

Eva Oravcová

Tamara Kvasnicová

Ing. Hana Porubanová

Magdaléna Schönová elektronická podateľňa Danka Kopecká

Eva Oravcová

Tamara Kvasnicová

Ing. Hana Porubanová

94

Anastázia Miklánková zamest. regist. strediska - Miriam Kováčiková

podateľňa, rozmnožovňa Eva Oravcová

Tamara Kvasnicová

Bc. Alena Vasková informačné centrum Patrícia Rebrová

Helena Uhliarová

Patrícia Rebrová informačné centrum Bc. Alena Vasková

Helena Uhliarová

Katarína Holbová súdny doručovateľ vodiči

Probační a mediační úradníci (PaMÚ)

Mgr. Tatiana Demitrová pridelená na Okresný súd Trenčín – dočasne poverená vedením PaMÚ

PhDr. Alena Gulánová pridelená na Okresný súd Trenčín

Mgr. Soňa Bažantová pridelená na Okresný súd Trenčín

Mgr. Milan Ďuriš pridelený na Okresný súd Prievidza

Mgr. Ferdinand Raab pridelený na Okresný súd Prievidza

PhDr. Ján Pavlíček, PhD. pridelený na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom

Mgr. Martina Miklošová pridelená na Okresný súd Bánovce nad Bebravou

Mgr. Ivan Dvorský pridelený na Okresný súd Partizánske

Mgr. Mária Sviteková pridelená na Okresný súd Považská Bystrica

Justiční čakatelia

Mgr. Andrea Surkošová – pridelená na Okresný súd Trenčín

Mgr. Andrea Vodičková – pridelená na Okresný súd Prievidza

Kancelária predsedu súdu

Bc. Miroslava Fabová Spr. register predsedu súdu, Erika Imrichová

sťažnosti a petície

Osobný úrad

JUDr. Eva Podhorová vedúca osobného úradu Bc. Mária Škultétyová

Bc. Mária Škultétyová personalista Ing. Nataša Bošanská

Ing. Nataša Bošanská personalista Bc. Mária Škultétyová

Oddelenie informatiky

Ing. Ľubomír Blažej vedúci odd. informatiky Mgr. Miroslav Rácik

Ing. Ivan Masár systémový administrátor Ing. Ivan Pšenka

Ing. Ivan Pšenka systémový administrátor Ing. Ivan Masár

Ing. Radovan Žaťko databázový administrátor Mgr. Miroslav Rácik

Mgr. Miroslav Rácik správca databáz Ing. Radovan Žaťko

Ondrej Šulek operátor technik navzájom

Bc. Peter Osuský operátor technik navzájom

Bc. Ľuboš Šorman operátor technik navzájom

95

REVÍZNE ODDELENIE KRAJSKÉHO SÚDU V TRENČÍNE

Vedúca - JUDr. Mária PRIKRYLOVÁ

Podpredseda - JUDr. Roman HARGAŠ

krajského súdu

Členovia - JUDr. Ľubica BAJZOVÁ

Mgr. Ivan KUBÍNYI

Súdni úradníci - Ingrid RAJCOVÁ

Marta OŽVALDOVÁ

Jana SUČANSKÁ

Katarína BULEJKOVÁ

96

SPÔSOB VYKONANIA ZMIEN V ROZVRHU PRÁCE

Zmenu v rozvrhu práce vykoná predseda krajského súdu dodatkom k rozvrhu

práce v súlade s § 9 vyhlášky MS SR č. 118/2005 Z.z. o náležitostiach rozvrhu práce

v platnom znení a čl. 2 Inštrukcie Ministerstva spravodlivosti SR 18/2005 o postupe

súdov pri vykonávaní vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 118/2005 Z.z..

Zmeny a dodatky rozvrhu práce, ktoré sa dotýkajú sudcov a súdnych úradníkov

poverených konaním a rozhodovaním, vykoná predseda súdu po ich prerokovaní

v sudcovskej rade.

PREROKOVANIE ROZVRHU PRÁCE

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Rozvrh práce Krajského súdu v Trenčíne bol prerokovaný so sudcami trestného

úseku dňa 19.11.2015 a so sudcami občianskoprávneho, obchodného a

správneho úseku dňa 20.11.2015. Dňa 25.11.2015 bol rozvrh práce

predložený na prerokovanie Sudcovskej rade Krajského súdu v Trenčíne, v ktorej bol

prerokovaný a schválený dňa 25.11.2015 bez pripomienok.

V Trenčíne dňa 26.11.2015

JUDr. Ing. Miroslav Manďák

predseda krajského súdu

97

Prílohy:

Č. 1 - ROZVRH PRÁCE NOTÁROV – SÚDNYCH KOMISÁROV NA ROK 2016

Č. 2 – ZOZNAM SUDCOV VYKONÁVAJÚCICH PRÁCU V DOMÁCOM PROSTREDÍ

Č. 3 ROZVRH SLUŽIEB PRACOVNEJ POHOTOVOSTI TRESTNÉHO A

OBČIANSKOPRÁVNEHO ÚSEKU

Č. 4 - ROZVRH SLUŽIEB VYŠŠÍCH SÚDNYCH ÚRADNÍKOV

Č. 5 - POVERENIA PRE VYŠŠÍCH SÚDNYCH ÚRADNÍKOV

98

Príloha č. 1 I. oddiel

A. Zoznam notárskych úradov so sídlom v obvode Okresného súdu Trenčín

Notársky úrad, jeho sídlo a poverený zástupca v prípade vylúčenia (§ 17 ods. 2 O.s.p.) alebo odňatia

veci (§ 175 Zb. ods. 1 O.s.p.)

Meno notára Sídlo NÚ Poverený zástupca

JUDr. PhDr. Korvínová Zuzana Trenčín Mgr. Laczková Adriana

JUDr. Adamkovičová Denisa Trenčín JUDr. Mikita Dušan

JUDr. Bičanová Ľubica Trenčín Mgr. Karasová Zuzana

Mgr. Karasová Zuzana Trenčín JUDr. Bičanová Ľubica

JUDr. Ondrušová Blanka Trenčín JUDr. Turňová Miroslava

Mgr. Laczková Adriana Trenčín JUDr. Adamkovičová Denisa

JUDr. Lutašová Zuzana Trenčín JUDr. PhDr. Korvínová Zuzana

JUDr. Mikita Dušan Trenčín JUDr. Lutašová Zuzana

Mgr. Mikita Peter Trenčín JUDr. Pčolová Anna

JUDr. Pagáčová Želmíra Dubnica nad Váhom JUDr. Zimanová Mária

JUDr. Pčolová Anna Trenčín JUDr. Ondrušová Blanka

JUDr. Turňová Miroslava Dubnica nad Váhom JUDr. Pčolová Anna

JUDr. Zimanová Mária Ilava JUDr. Pagáčová Želmíra

B. Spôsob poverovania súdnych komisárov úkonmi v konaní o dedičstve

Pre celý justičný obvod tohto okresného súdu sú pre potreby prideľovania dedičských vecí notárom

– súdnym komisárom zriadené dva obvody, a to Trenčín a Ilava, v rámci ktorých budú notári –

súdni komisári poverovaní úkonmi v konaní o dedičstve, a to tak, že veci po poručiteľoch, ktorí

mali posledné trvalé bydlisko v okrese Trenčín, budú prideľované notárovi, ktorý má sídlo v okrese

Trenčín a veci po poručiteľoch, ktorí mali posledné trvalé bydlisko v okrese Ilava, budú

prideľované notárovi, ktorý má sídlo v okrese Ilava.

Súdnym komisárom sa prideľujú veci obvodovým systémom rovnomerne náhodným výberom

pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených MS SR nasledovne:

Okres Trenčín Okres Ilava

JUDr. Adamkovičová Denisa JUDr. Zimanová Mária

JUDr. PhDr. Korvínová Zuzana JUDr. Pagáčová Želmíra

JUDr. Bičanová Ľubica JUDr. Turňová Miroslava

Mgr. Karasová Zuzana

JUDr. Ondrušová Blanka

Mgr. Laczková Adriana

JUDr. Lutašová Zuzana

JUDr. Mikita Dušan

Mgr. Mikita Peter

JUDr. Pčolová Anna

V prípade nemožnosti využitia technických a programových prostriedkov schválených MS SR

v dôsledku ich poruchy znemožňujúcej ich použitie v trvaní najmenej dvoch pracovných dní, budú

veci prideľované podľa času (hodiny a minúty) ich nápadu vyznačeného na podacej pečiatke podľa

abecedného poradia súdnych komisárov.

99

II. oddiel

A. Zoznam notárskych úradov so sídlom v obvode Okresného súdu Považská Bystrica

Notársky úrad, jeho sídlo a poverený zástupca v prípade vylúčenia (§ 17 ods. 2 O.s.p.) alebo odňatia

veci (§ 175 Zb. ods. 1 O.s.p.)

Meno notára Sídlo NÚ Poverený zástupca

JUDr. Hromková Alena Považská Bystrica JUDr. Hamara Ján

JUDr. Kojtal Ľubomír Považská Bystrica JUDr. Hromková Alena

JUDr. Kutišová Ľudmila Považská Bystrica JUDr. Kojtal Ľubomír

JUDr. Hamara Ján Považská Bystrica JUDr. Kutišová Ľudmila

JUDr. Ondrášiková Beáta Púchov JUDr. Rosinová Emília

JUDr. Rosinová Emília Púchov JUDr. Ondrášiková Beáta

B. Spôsob poverovania súdnych komisárov úkonmi v konaní o dedičstve

Pre justičný obvod tohto okresného súdu sú zriadené dva obvody, a to Považská Bystrica a Púchov.

Súdnym komisárom sa prideľujú veci obvodovým systémom rovnomerne náhodným výberom

pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR nasledovne:

Okres Považská Bystrica Okres Púchov

JUDr. Kojtal Ľubomír JUDr. Ondrášiková Beáta

JUDr. Hromková Alena JUDr. Rosinová Emília

JUDr. Kutišová Ľudmila

JUDr. Hamara Ján

V prípade nemožnosti využitia technických a programových prostriedkov schválených MS

SR v dôsledku ich poruchy znemožňujúcej ich použitie v trvaní najmenej dvoch pracovných dní,

budú veci prideľované podľa času (hodiny a minúty) ich nápadu vyznačeného na podacej pečiatke

podľa abecedného poradia súdnych komisárov.

Dodatočné prejednanie dedičstiev, o ktorých v základnom konaní rozhodoval Okresný súd

Považská Bystrica a dedičstvo prejednával notár – súdny komisár z obvodu Ilava, ktorý v súčasnosti

patrí do územného obvodu Okresného súdu Trenčín, budú prideľované náhodným výberom medzi

notárov – súdnych komisárov so sídlom v obvode Považská Bystrica.

100

III. oddiel

A. Zoznam notárskych úradov so sídlom v obvode Okresného súdu Prievidza

Notársky úrad, jeho sídlo a poverený zástupca v prípade vylúčenia (§ 17 ods. 2 O.s.p.) alebo odňatia

veci (§ 175 Zb. ods. 1 O.s.p.)

Meno notára Sídlo NÚ Poverený zástupca

JUDr. Burianová Bibiána Prievidza JUDr. Gajdošová Dagmar

JUDr. Gajdošová Dagmar Prievidza JUDr. Burianová Bibiána

JUDr. Kohajdová Eleonóra Prievidza JUDr. Rexová Ľubica

JUDr. Rexová Ľubica Bojnice JUDr. Kohajdová Eleonóra

JUDr. Vallová Emília Prievidza Mgr. Jaroslav Čelechovský

Mgr. Žilíková Ivona Prievidza JUDr. Vallová Emília

Mgr. Čelechovský Jaroslav Prievidza Mgr. Žilíková Ivona

B. Spôsob poverovania súdnych komisárov úkonmi v konaní o dedičstve

Súdnym komisárom sa prideľujú veci časovým systémom v závislosti od času smrti poručiteľa

nasledovne:

Mgr. Čelechovský: 1. – 4. deň v mesiaci + 29.1., 30.1., 31.1., 29.3., 31.12.

Mgr. Žilíková: 5. – 8. deň v mesiaci + 30.3., 31.3., 29.4., 30.4.

JUDr. Burianová: 9. – 12. deň v mesiaci + 29.2., 29.5., 30.5., 31.5., 29.6.

JUDr. Gajdošová: 13. – 16. deň v mesiaci + 30.6., 29.7., 30.7., 31.7.

JUDr. Kohajdová: 17. – 20. deň v mesiaci + 29.8, 30.8., 31.8., 29.9.

JUDr. Rexová: 21. – 24. deň v mesiaci + 30.9., 29.10., 30.10., 31.10.

JUDr. Vallová: 25. – 28. deň v mesiaci + 29.11, 30.11., 29.12., 30.12.

s tým, že 1.1.2017 sa bude posúvať poradie notárov vždy pre nasledujúci rok, a to tak, že notár,

ktorý podľa doterajšieho rozvrhu je na poslednom 7. (siedmom) mieste sa posunie na 1. (prvé)

miesto. Notár, ktorý predchádzajúci kalendárny rok bol na 1. (prvom) mieste sa posunie nasledujúci

rok na 2. (druhé) miesto (rotačný systém).

101

IV. oddiel

A. Zoznam notárskych úradov so sídlom v obvode OS Bánovce nad Bebravou

Notársky úrad, jeho sídlo a poverený zástupca v prípade vylúčenia (§ 17 ods. 2 O.s.p.) alebo odňatia

veci (§ 175 Zb. ods. 1 O.s.p.)

Meno notára Sídlo NÚ___________ Poverený zástupca

JUDr. Morvay Štefan Bánovce nad Bebravou JUDr. Slezák Andrej

JUDr. Slezák Andrej Bánovce nad Bebravou JUDr. Morvay Štefan

B. Spôsob poverovania súdnych komisárov úkonmi v konaní o dedičstve

Súdnym komisárom sa prideľujú spisy časovým systémom v závislosti od času smrti poručiteľa

nasledovne:

JUDr. Slezák : 1. – 15. deň v mesiaci

JUDr. Morvay: 16. – 31. deň v mesiaci

102

V. oddiel

A. Zoznam notárskych úradov so sídlom v obvode Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom

Notársky úrad, jeho sídlo a poverený zástupca v prípade vylúčenia (§ 17 ods. 2 O.s.p.) alebo odňatia

veci (§ 175 Zb. ods. 1 O.s.p.)

Meno notára Sídlo Poverený zástupca

JUDr. Cagalová Tatiana Nové Mesto nad Váhom JUDr. Holčíková Eva

JUDr. Holčíková Eva Myjava JUDr. Cagalová Tatiana

JUDr. Štěrbová Priska Nové Mesto nad Váhom JUDr. Zigová Zuzana

JUDr. Zigová Zuzana Nové Mesto nad Váhom JUDr. Štěrbová Priska

B. Spôsob poverovania súdnych komisárov úkonmi v konaní o dedičstve

Pre celý justičný obvod tohto okresného súdu sú pre potreby prideľovania dedičských vecí notárom

– súdnym komisárom zriadené dva obvody, a to Nové Mesto nad Váhom a Myjava v rámci ktorých

budú notári – súdni komisári poverovaní úkonmi v konaní o dedičstve tak, že veci po poručiteľoch,

ktorí mali posledné trvalé bydlisko v okrese Nové Mesto nad Váhom budú prideľované notárovi,

ktorý má sídlo v okrese Nové Mesto nad Váhom a veci po poručiteľoch, ktorí mali posledné trvalé

bydlisko v okrese Myjava budú prideľované notárovi, ktorý má sídlo v okrese Myjava.

Súdnym komisárom sú prideľované veci kombináciou obvodového a časového systému.

Okres Nové Mesto nad Váhom

JUDr. Cagalová: 1. – 10. deň v mesiaci + 31.1., 31.7., 31.12.

JUDr. Zigová: 11. – 20. deň v mesiaci + 31.3., 31.8.

JUDr. Štěrbová : 21. – 30. deň v mesiaci + 31.5., 31.10.

Okres Myjava

Mgr. Holčíková: 1. – 31. deň v mesiaci

103

VI. oddiel

A. Zoznam notárskych úradov so sídlom v obvode Okresného súdu Partizánske

Notársky úrad, jeho sídlo a poverený zástupca v prípade vylúčenia (§ 17 ods. 2 O.s.p.) alebo odňatia

veci (§ 175 Zb. ods. 1 O.s.p.)

Meno notára Sídlo Poverený zástupca

JUDr. Košík Vladimír Partizánske Mgr. Výskok Martin

Mgr. Výskok Martin Partizánske JUDr. Košík Vladimír

B. Spôsob poverovania súdnych komisárov úkonmi v konaní o dedičstve

Súdnym komisárom sa prideľujú spisy časovým systémom v závislosti od smrti poručiteľa

nasledovne:

Mgr. Výskok: 1. - 15. deň v mesiaci

JUDr. Košík: 16. – 31. deň v mesiaci

104

Príloha č. 2

ZOZNAM SUDCOV

VYKONÁVAJÚCICH PRÁCU V DOMÁCOM PROSTREDÍ

Bajzová Ľubica, JUDr. Pondelok + Piatok

Čelková Ivica, JUDr. Štvrtok + Piatok

Florovič Juraj, JUDr. Pondelok + Piatok

Holúbková Zuzana, Mgr. Pondelok + Piatok

Janáková Gabriela, JUDr. Pondelok + Piatok

Janík Jozef, JUDr. Piatok

Kováč František, JUDr. Piatok

Kubínyi Ivan, Mgr. Pondelok + Piatok

Krč-Šebera Dušan, JUDr. Pondelok + Piatok

Legerská Darina, JUDr. Pondelok + Piatok

Marková Stanislava, JUDr. Štvrtok + Piatok

Martináková Iveta, JUDr. Piatok

Miklánková Stanislava, Mgr. Štvrtok + Piatok

Príbelský Patrik, JUDr., PhD. Pondelok + Piatok

Radičová Alena, JUDr. Pondelok + Piatok

Straka Milan, JUDr. Piatok

Škultétyová Viera, JUDr. Pondelok + Piatok

Šlesarová Ivana, Mgr. Pondelok + Piatok

Tóth Peter JUDr. Piatok

Trnavská Martina, Mgr. Pondelok + Piatok

Vékony Denis, JUDr. Pondelok + Piatok

Vékonyová Eva, JUDr. Štvrtok + Piatok

Vranka Rastislav, JUDr. Piatok

Vrtochová Mária, JUDr. Pondelok + Piatok

Záhumenská Alena, JUDr. Pondelok + Piatok

Zajacová Erika, JUDr. Pondelok + Piatok

Záleská Iveta, JUDr. Štvrtok + Piatok

Zaťková Elena, JUDr. Piatok

Zimová Emília, JUDr. Piatok

105

Príloha č. 3

TRESTNOPRÁVNY ÚSEK

ROZVRH SLUŽIEB PRACOVNEJ POHOTOVOSTI (ITP)

službukonajúcich sudcov a ich zástupcov Krajského súdu Trenčín, ktorí budú v určených dňoch

v pracovnom čase, mimo pracovného času (od 15.00 hod. do začiatku pracovného času

v nasledujúci deň – 7.00 hod.) a v dňoch pracovného voľna a pracovného pokoja oprávnení

rozhodovať o použití informačno-technických prostriedkov podľa zákona č. 166/2003 Z. z. (§ 4

ods. 1 písm. b/, ods. 2 - register Ntt) na Krajskom súde v Trenčíne na mesiace január, február,

marec 2016.

Zoznam službukonajúcich sudcov a ich zástupcov:

Službukonajúci sudca (zástupca)

JUDr. Ondrej Samaš (Dr. Kováč - v 1.rade)

(Dr. Hargaš - v 2.rade)

JUDr. František Kováč (Dr. Hargaš - v 1.rade)

(Dr. Samaš - v 2.rade)

JUDr. Roman Hargaš (Dr. Samaš – v 1. rade)

(Dr. Kováč – v 2. rade)

Pohotovosť sudcu začína i končí v určené dni o 7.00 hod.

Dátum Sudca

11.1.2016 – 18.1.2016 JUDr. Ondrej Samaš

18.1.2016 – 25.1.2016 JUDr. František Kováč

25.1.2016 – 1.2.2016 JUDr. Roman Hargaš

1.2.2016 – 8.2.2016 JUDr. Ondrej Samaš

8.2.2016 – 15.2.2016 JUDr. František Kováč

15.2.2016 – 22.2.2016 JUDr. Roman Hargaš

22.2.2016 – 29.2.2016 JUDr. František Kováč

29.2.2016 – 7.3.2016 JUDr. Ondrej Samaš

7.3.2016 – 14.3.2016 JUDr. Roman Hargaš

106

14.3.2016 – 21.3.2016 JUDr. Ondrej Samaš

21.3.2016 – 28.3.2016 JUDr. František Kováč

28.3.2016 – 4.4.2016 JUDr. Roman Hargaš

ROZVRH SLUŽIEB PRACOVNEJ POHOTOVOSTI (VÄZBY)

určených predsedov senátu Krajského súdu Trenčín, ktorí budú v jednotlivých dňoch v pracovnom

čase a v čase od 15.00 hod. do začiatku pracovného času v nasledujúci deň a v dňoch pracovného

voľna a pracovného pokoja počas pracovnej pohotovosti rozhodovať o väzbe zatknutej osoby podľa

§ 73 ods. 5 Tr. por., o návrhoch prokurátora na ustanovenie obhajcu a na vzatie do väzby na základe

európskeho zatýkacieho rozkazu, o návrhoch prokurátora na vykonanie európskeho zatýkacieho

rozkazu, na rozhodnutia pri vyžiadaní obvineného z cudziny (§§ 490 až 495Tr. por.) – o vydaní

medzinárodného zatýkacieho rozkazu, o ustanovení obhajcu, o väzbe, o výkone trestu (výhrada,

určenie primeraného trestu, zrušenie rozsudku, vrátenie veci prokurátorovi), na rozhodnutia pri

vydaní do cudziny (§§ 498 až 514 Tr. por.) – o ustanovení obhajcu, o návrhu prokurátora na vzatie

do predbežnej a vydávacej väzby, na rozhodnutie o prípustnosti vydania a o súhlase s ďalším

vydaním na Krajskom súde v Trenčíne na mesiace január, február, marec 2015.

Zoznam službukonajúcich sudcov a ich zástupcov:

Službukonajúci sudca (zástupca)

JUDr. Jozef Janík (Dr.Tóth - v 1.rade)

(Dr.Vranka - v 2.rade)

(Dr. Príbelský – v 3. rade)

(Dr. Krč-Šebera – vo 4.rade)

JUDr. Peter Tóth (Dr. Vranka - v 1.rade)

(Dr. Janík – v 2. rade)

(Dr. Krč-Šebera – v 3.rade)

(Dr. Príbelský – vo 4.rade)

JUDr. Rastislav Vranka (Dr. Janík - v 1.rade) (Dr.Príbelský - v 2.rade)

(Dr. Krč-Šebera – v 3. rade)

(Dr.Tóth – vo 4. rade)

JUDr. Dušan Krč-Šebera (Dr. Príbelský – v 1. rade)

(Dr. Tóth – v 2.rade)

(Dr. Janík – v 3.rade)

(Dr.Vranka – vo 4. rade)

JUDr. Patrik Príbelský, PhD. (Dr. Krč-Šebera – v 1. rade)

(Dr.Vranka – v 2. rade)

(Dr. Tóth – v 3. rade)

(Dr. Janík – vo 4. rade)

Pohotovosť sudcu začína i končí v určené dni o 7.00 hod.

107

Dátum Sudca

11.1.2016 – 18.1.2016 JUDr. Rastislav Vranka

18.1.2016 – 25.1.2016 JUDr. Patrik Príbelský PhD.

25.1.2016 – 1.2.2016 JUDr. Dušan Krč-Šebera

1.2.2016 – 8.2.2016 JUDr. Jozef Janík

8.2.2016 – 15.2.2016 JUDr. Peter Tóth

15.2.2016 – 22.2.2016 JUDr. Rastislav Vranka

22.2.2016 – 29.2.2016 JUDr. Patrik Príbelský PhD.

29.2.2016 – 7.3.2016 JUDr. Dušan Krč-Šebera

7.3.2016 – 14.3.2016 JUDr. Jozef Janík

14.3.2016 – 21.3.2016 JUDr. Peter Tóth

21.3.2016 – 28.3.2016 JUDr. Rastislav Vranka

28.3.2016 – 4.4.2016 JUDr. Patrik Príbelský PhD.

108

OBČIANSKOPRÁVNY ÚSEK

ROZVRH SLUŽIEB A PRACOVNEJ POHOTOVOSTI (CoPom)

určených senátov Krajského súdu v Trenčíne, ktoré budú v jednotlivých dňoch v pracovnom čase

a v piatok od 15.00 hod. do nedele do 15.00 hod. počas pracovnej pohotovosti rozhodovať

o predbežných opatreniach vydaných okresným súdom podľa § 75a O.s.p., ak v nich bolo podané

odvolanie proti uzneseniu okresného súdu a o veciach týkajúcich sa rozhodnutí vydaných okresným

súdom podľa § 179b Občianskeho súdneho poriadku v znení zákona č. 175/2015 Z. z., ak v nich

bolo podané odvolanie proti uzneseniu okresného súdu (agenda CoPom) na I. štvrťrok 2016.

Pracovná pohotovosť určeného senátu začína v piatok o 15.00 hod. a končí v nedeľu

o 15.00 hod., počas dní štátnych sviatkov začína ráno o 7.00 hod. a končí nasledujúcim dňom o 7.00

hod.

Zoznam určených senátov

Senát/sudcovia zástupca

4CoPom – JUDr. Oľga Lichnerová 5CoPom v 1.rade

JUDr. Alica Beňová 6CoPom v 2.rade

JUDr. Iveta Martináková

________________________________________________________________________________

5CoPom – JUDr. Erika Zajacová 4CoPom v 1.rade

JUDr. Mária Vrtochová 17CoPom v 2.rade

JUDr. Denis Vékony

_______________________________________________________________________________

6CoPom – JUDr. Stanislava Marková 17CoPom v 1.rade

Mgr. Martina Trnavská 19CoPom v 2.rade

JUDr. Ľubica Bajzová

________________________________________________________________________________

17CoPom – JUDr. Emília Zimová 6CoPom v 1.rade

JUDr. Gabriela Janáková 27CoPom v 2.rade

Mgr. Zuzana Holúbková

________________________________________________________________________________

19CoPom – JUDr. Beáta Čupková 27CoPom v 1.rade

JUDr. Viera Škultétyová 4CoPom v 2.rade

JUDr. Alena Záhumenská

________________________________________________________________________________

27CoPom – JUDr. Ing. Miroslav Manďák 19CoPom v 1.rade 5CoPom v 1.rade

Mgr. Stanislava Miklánková 5CoPom v 2.rade

Mgr. Ivan Kubínyi

________________________________________________________________________________

109

Zoznam určených asistentov

Senát/asistent zástupca

4CoPom Eva Oravcová v 1.rade

Tamara Čaklošová Silvia Šišovská v 2.rade

5CoPom Tamara Čaklošová v 1.rade

Eva Oravcová Tamara Kvasnicová v 2.rade

6CoPom Tamara Kvasnicová v 1.rade

Silvia Šišovská Alena Malíková v 2.rade

17CoPom Silvia Šišovská v 1.rade

Tamara Kvasnicová Zuzana Ladecká v 2.rade

19CoPom Zuzana Ladecká v 1.rade

Alena Malíková Tamara Čaklošová v 2.rade

27CoPom Alena Malíková v 1.rade

Zuzana Ladecká Eva Oravcová v 2.rade

I. štvrťrok 2016

Dátum Súdne oddelenie

04.01.2016 – 10.01.2016 27CoPom

11.01.2016 – 17.01.2016 4CoPom

18.01.2016 – 24.01.2016 5CoPom

25.01.2016 – 31.01.2016 6CoPom

01.02.2016 – 07.02.2016 17CoPom

08.02.2016 – 14.02.2016 19CoPom

15.02.2016 – 21.02.2016 27CoPom

22.02.2016 – 28.02.2016 5CoPom

29.02.2016 – 06.03.2016 4CoPom

07.03.2016 – 13.03.2016 6CoPom

14.03.2016 – 20.03.2016 17CoPom

21.03.2016 – 27.03.2016 19CoPom

28.03.2016 – 03.04.2016 27CoPom

110

Príloha č. 4

ROZVRH SLUŽIEB VYŠŠÍCH SÚDNYCH ÚRADNÍKOV

NA SPISOVANIE PODANÍ (denne od 08.00 hod. do 15.00 hod.)

MESIAC

VYŠŠÍ SÚDNY ÚRADNÍK

Január JUDr. Bc. Mária ŠADLÁKOVÁ

(zast. 1/ Mgr. Marta Božková, 2/ JUDr. Martina Hlavačková)

Február Mgr. Andrea FRAŇOVÁ

(zast. 1/ JUDr. Barbora Fraňová, 2/ Mgr. Diana Ďurišová)

Marec JUDr. Tomáš BRINČÍK

(zast. 1/ JUDr. Michal Turák, 2/ JUDr. Janka Šinková)

Apríl JUDr. Michal TURÁK

(zast. 1/ JUDr. Janka Šinková, 2/ JUDr. Tomáš Brinčík)

Máj JUDr. Eva ŠIRILOVÁ

(zast. 1/ JUDr. Ivan Kišš, 2/ JUDr. Michal Eliaš)

Jún JUDr. Janka ŠINKOVÁ

(zast. JUDr. Tomáš Brinčík, 2/ JUDr. Michal Turák)

Júl Mgr. Peter VOJSOVIČ

(zast. 1 /Mgr. Andrea Fraňová, 2/ JUDr. Barbora Fraňová)

August JUDr. Michal ELIAŠ

(zast. 1/ JUDr. Eva Širilová, 2/ JUDr. Ivan Kišš)

September JUDr. Ivan KIŠŠ

(zast. 1/JUDr. Michal Eliaš, 2/ JUDr. Eva Širilová)

Október JUDr. Martina HLAVAČKOVÁ

(zast. 1/ JUDr. Bc. Mária Šadláková, 2/ Mgr. Marta Božková)

November Mgr. Marta BOŽKOVÁ

(zast. 1/ JUDr. Bc. Mária Šadláková, 2/ JUDr. Mária Bačová)

December JUDr. Mária BAČOVÁ

(zast. 1/ Mgr. Marta Božková, 2/ JUDr. Martina Hlavačková)

111

Príloha č. 5

P O V E R E N I E

Predsedovia a sudcovia trestných senátov Krajského súdu v Trenčíne na základe § 26 ods.

1 Tr. por. a § 36 ods. 3 písm. a/ a § 7 a § 8 Zák. č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch

p o v e r u j ú

vyšších súdnych úradníkov

JUDr. Michala ELIAŠA

JUDr. Ivana KIŠŠA

JUDr. Evu ŠIRILOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním v rozsahu podľa ustanovenia § 7 a § 8 zákona

č. 549/2003 Z. z. podľa pridelenia do oddelení 1, 2, 3, 23 a podľa pokynov predsedov senátov a

sudcov tak, aby boli vyšší súdni úradníci rovnomerne zaťažení.

JUDr. Roman Hargaš ................................

JUDr. Jozef Janík ................................

JUDr. František Kováč ................................

JUDr. Ondrej Samaš ................................

JUDr. Peter Tóth ................................

JUDr. Rastislav Vranka .................................

JUDr. Patrik Príbelský .................................

JUDr. Dušan Krč-Šebera .................................

JUDr. Beáta Javorková .................................

112

Krajský súd Trenčín

P O V E R E N I E

Podľa § 3 ods. 3 písm. a/ zákona č. 549/2003 Z. z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

a v súlade s Rozvrhom práce na rok 2016

JUDR. OĽGA LICHNEROVÁ

riadiaca predsedníčka senátu občianskoprávneho oddelenia

p o v e r u j e m

Mgr. Alenu BÚLIKOVÚ

vyššiu súdnu úradníčku

v senáte 4Co

- vykonávať skutkový a právny rozbor v jednoduchších veciach

- vyhotovovať ľahšie rozhodnutia /priznanie odmeny znalcovi, ustanovenie znalca, zastavené

odvolacie konanie, odmietnutie odvolania, rozhodnutia o trovách konania, o poriadkovej

pokute, o preddavkoch na trovy dôkazu, o súdnych poplatkoch, o odstraňovaní vád konania,

prerušení konania, vydaní opravného uznesenia, o oslobodení od súdnych poplatkov a iné

procesné rozhodnutia/

- vykonávať výpočet trov konania

- zabezpečovať ďalšie úkony podľa zák. č. 549/2003 Z. z. v platnom znení

JUDr. Oľga Lichnerová

predsedníčka senátu

113

Krajský súd Trenčín

P O V E R E N I E

Podľa § 3 ods. 3 písm. a/ zákona č. 549/2003 Z. z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

a v súlade s Rozvrhom práce na rok 2016

JUDR. ALICA BEŇOVÁ

predsedníčka senátu občianskoprávneho oddelenia

p o v e r u j e m

Mgr. Alenu BÚLIKOVÚ

vyššiu súdnu úradníčku

v senáte 4Co

- vykonávať skutkový a právny rozbor v jednoduchších veciach

- vyhotovovať ľahšie rozhodnutia /priznanie odmeny znalcovi, ustanovenie znalca, zastavené

odvolacie konanie, odmietnutie odvolania, rozhodnutia o trovách konania, o poriadkovej

pokute, o preddavkoch na trovy dôkazu, o súdnych poplatkoch, o odstraňovaní vád konania,

prerušení konania, vydaní opravného uznesenia, o oslobodení od súdnych poplatkov a iné

procesné rozhodnutia/

- vykonávať výpočet trov konania

- zabezpečovať ďalšie úkony podľa zák. č. 549/2003 Z. z. v platnom znení

JUDr. Alica Beňová

predsedníčka senátu

114

P O V E R E N I E

Riadiaca predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Erika Zajacová

podľa zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššieho súdneho úradníka

Mgr. Petra VOJSOVIČA

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 5Co, 5CoP, 5CoPom,

5CoE, 5CoD, 5NcC, 5CoPr, 5CoR, 5CoSr v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona

č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia

podľa rozvrhu práce.

JUDr. Erika Zajacová

predsedníčka senátu

115

P O V E R E N I E

Predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Mária Vrtochová podľa

zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššieho súdneho úradníka

Mgr. Petra VOJSOVIČA

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 5Co, 5CoP, 5CoPom,

5CoE, 5CoD, 5NcC, 5CoPr, 5CoR, 5CoSr v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona

č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia

podľa rozvrhu práce.

JUDr. Mária Vrtochová

predsedníčka senátu

116

P O V E R E N I E

Predseda senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Denis Vékony podľa zákona č. 549/2003

Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššieho súdneho úradníka

Mgr. Petra VOJSOVIČA

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 5Co, 5CoP, 5CoPom,

5CoE, 5CoD, 5NcC, 5CoPr, 5CoR, 5CoSr v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona

č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia

podľa rozvrhu práce.

JUDr. Denis Vékony

predseda senátu

117

P O V E R E N I E

Riadiaca predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Stanislava Marková

podľa zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

Mgr. Andreu FRAŇOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 6Co, 6CoP, 6CoPom,

6CoE, 6CoD, 6NcC, 6CoPr, 6CoR, 6CoSr v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona

č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia

podľa rozvrhu práce.

JUDr. Stanislava Marková

predsedníčka senátu

118

P O V E R E N I E

Riadiaca predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Ľubica Bajzová podľa

zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

Mgr. Andreu FRAŇOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 6Co, 6CoP, 6CoPom,

6CoE, 6CoD, 6NcC, 6CoPr, 6CoR, 6CoSr v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona

č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia

podľa rozvrhu práce.

JUDr. Ľubica Bajzová

predsedníčka senátu

119

P O V E R E N I E

Riadiaca predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Mária Prikrylová podľa

§ 3 ods. 3 písm. a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššieho súdneho úradníka

JUDr. Tomáša BRINČÍKA

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 7Cbs v rozsahu

podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť

krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Mária Prikrylová

predsedníčka senátu

120

P O V E R E N I E

Predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Darina Legerská podľa § 3 ods. 3

písm. a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyšších súdnych úradníkov

JUDr. Tomáša BRINČÍKA

JUDr. Michala TURÁKA

JUDr. Janku ŠINKOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 8Cob, 8CbNl,

8Ncb, 8NcCb, 8CoKR, 8CoZm, 8CoE, 8Co, 8NcC v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7

zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti

oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Darina Legerská

predsedníčka senátu

121

P O V E R E N I E

Samosudkyňa Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Darina Legerská podľa § 3 ods. 3 písm.

a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššieho súdneho úradníka

JUDr. Michala TURÁKA

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 9Cb, 9C, 9Cd,

9Cudz a 20Cb v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z.,

s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu

práce.

JUDr. Darina Legerská

samosudkyňa

122

P O V E R E N I E pre vyšších súdnych úradníkov v správnej agende

V zmysle zákona 549/2003 Z. z. o súdnych úradníkoch v znení neskorších prepisov, zákona

o súdoch 757/2004 Z. z. a zákona č. 385/ 2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich

p o v e r u j e m

Mgr. Martu BOŽKOVÚ – vyššieho súdneho úradníka na konanie a rozhodovanie v týchto

veciach:

Podľa § 3 ods. 6, § 6 a § 7 zák. č. 549/2003 Z. z. r o z h o d o v a n í m a vykonávaním úkonov

- § 3 ods. 6 cit. zák. - skutkový a právny rozbor veci pridelenej sudcom vykoná vyšší súdny

úradník s návrhom na ďalší postup v konaní s odkazom na pramene práva, literatúru a judikatúru

súdov, z ktorej čerpal.

a) o poriadkovej pokute,

b) o znalečnom, tlmočnom a svedočnom,

c) o preddavkoch na trovy dôkazu,

d) súdnych poplatkoch, vrátení zložených preddavkov na trovy dôkazu

e) oslobodení od súdnych poplatkov,

f) odstraňovaní vád podania,

g) o príslušnosti a právomoci súdu na konanie,

h) o prerušení konania,

i) o spojení vecí na spoločné konanie,

j) o vydaní opravného uznesenia,

k) o iných procesných rozhodnutiach a to: o zastavení konania pre späťvzatie návrhu rovnako

aj rozhodovanie podľa § 205o, OSP.

Ďalej podľa § 7 citovaného zákona v y k o n á v a

a) dožiadania, poskytovanie súčinnosti pri podávaní žiadosti o poskytnutie právnej pomoci

v cudzine,

- vydávanie úradných odpisov, výpisov potvrdení zo spisov a registrov vedených súdom

- poplatkovú kontrolu spisu pred uložením spisu do spisovne

- vyznačovanie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti na rovnopis súdnych rozhodnutí

- vyhotovenie štatistických listov a ďalších prác v odbore súdnej štatistiky a výkazníctva.

b) úkony súvisiace s rekonštrukciou súdneho spisu,

c) úkony súvisiace s prípravou pojednávania,

d) prípravu rozhodnutí pre sudcu,

e) úkony vo vykonávacom konaní,

f) úkony súvisiace s prípravou súdneho spisu na predloženie odvolaciemu súdu alebo dovolaciemu

súdu,

g) úkony v správnych veciach pri príprave veci na rozhodnutie,

h) iné procesné úkony

JUDr. Juraj Florovič

123

P O V E R E N I E

Predseda senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Ing. Miroslav Manďák podľa zákona

č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššie súdne úradníčky

JUDr. Máriu BAČOVÚ

JUDr. Martinu HLAVAČKOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 13S, 13So, 13NcS,

13Scud, 13CoE, 13NcC v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z.,

s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu

práce.

JUDr. Ing. Miroslav Manďák

predseda senátu

124

P O V E R E N I E

Samosudkyňa Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Eva Vékonyová podľa zákona

č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

JUDr., Bc. Máriu ŠADLÁKOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 14Sd, 14Sn, 14Sp,

14C, 14Cd, 14Cudz v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z.,

s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu

práce.

JUDr. Eva Vékonyová

samosudkyňa

125

P O V E R E N I E

Samosudkyňa Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Elena Zaťková podľa zákona č. 549/2003

Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

JUDr., Bc. Máriu ŠADLÁKOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 15Sd, 15Sn, 15Sp,

15C, 15Cd, 15Cudz v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z.,

s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu

práce.

JUDr. Elena Zaťková

samosudkyňa

126

P O V E R E N I E

Samosudkyňa Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Mária Prikrylová podľa § 3 ods. 3

písm. a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššieho súdneho úradníka

JUDr. Tomáša BRINČÍKA

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 15Cb v rozsahu

podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť

krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Mária Prikrylová

samosudkyňa

127

P O V E R E N I E

Predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Mária Prikrylová podľa § 3 ods. 3

písm. a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyšších súdnych úradníkov

JUDr. Tomáša BRINČÍKA

JUDr. Michala TURÁKA

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 16Cob, 16CbNl,

16Ncb, 16NcCb, 16CoKR, 16CoZm, 16CoE, 16Co, 16NcC v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6

a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor

pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Mária Prikrylová

predsedníčka senátu

128

JUDr. Emília ZIMOVÁ, predsedníčka senátu 17Co Krajského súdu v Trenčíne

P O V E R E N I E

V zmysle zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

JUDr. Barboru FRAŇOVÚ

vyššiu súdnu úradníčku

- vykonávaním skutkového a právneho rozboru vecí pridelených senátu 17Co (§ 3 ods. 6

zákona č. 549/2003 Z.z.)

- rozhodovaním o poriadkovej pokute, znalečnom, tlmočnom, svedočnom, preddavkoch

na trovy dôkazu, odstraňovaním vád podania, ustanovovaním zástupcu účastníkom konania,

prerušení konania, vydaní opravného uznesenia, pripustení zmeny návrhu na začatie konania

a iných procesných rozhodnutiach (§ 6 písm. a/, b/, c/, f/, j/, l/, n/, p/, r/ zákona č. 549/2003

Z.z.).

JUDr. Emília Zimová

predsedníčka senátu

129

P O V E R E N I E

Samosudca Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Milan Straka podľa zákona č. 549/2003 Z.z.

o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

Mgr. Martu BOŽKOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 18Sd, 18Sn, 18Sp,

18C, 18Cd, 18Cudz v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z.,

s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu

práce.

JUDr. Milan Straka

samosudca

130

P O V E R E N I E

Riadiaca predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Beáta Čupková podľa

zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

Mgr. Dianu ĎURIŠOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 19Co, 19CoP,

19CoPom, 19CoE, 19CoD, 19NcC, 19CoPr, 19CoR, 19CoSr v rozsahu podľa ustanovenia § 5,

§ 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor

pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Beáta Čupková

predsedníčka senátu

131

P O V E R E N I E

Predsedníčka senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Viera Škultétyová podľa zákona

č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

Mgr. Dianu ĎURIŠOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 19Co, 19CoP,

19CoPom, 19CoE, 19CoD, 19NcC, 19CoPr, 19CoR, 19CoSr v rozsahu podľa ustanovenia § 5,

§ 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor

pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Viera Škultétyová

predsedníčka senátu

132

P O V E R E N I E

Samosudkyňa Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Alena Radičová podľa § 3 ods. 3 písm.

a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

JUDr. Martinu HLAVAČKOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 25Sn, 25Sp, 25C,

25Cd, 25Cudz v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím

na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Alena Radičová

samosudkyňa

133

P O V E R E N I E

Samosudca Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Ing. Miroslav Manďák podľa § 3 ods. 3

písm. a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

JUDr. Máriu BAČOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 26Sn, 26Sp, 26C,

26Cd, 26Cudz v rozsahu podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím

na vecnú príslušnosť krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Ing. Miroslav Manďák

samosudca

134

P O V E R E N I E

Predseda senátu Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Ing. Miroslav Manďák podľa § 3 ods.

3 písm. a), § 5 zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v platnom znení

p o v e r u j e m

vyššiu súdnu úradníčku

JUDr. Martinu HLAVAČKOVÚ

samostatným konaním a rozhodovaním vo veciach pridelených do oddelenia 27CoPom v rozsahu

podľa ustanovenia § 5, § 6 a § 7 zákona č. 549/2003 Z.z., s prihliadnutím na vecnú príslušnosť

krajského súdu a odbor pôsobnosti oddelenia podľa rozvrhu práce.

JUDr. Ing. Miroslav Manďák

predseda senátu