s_psi_0800085_chapter3

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

1/25

49

Santika Andanawari, 2013Hubungan Antara Tipe Kepribadian Dengan Posttraumatic Growth Pada Orang dengan HIV/AIDS(ODHA)Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Populasi dan Sampel Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Rumah Cemara Jalan Gegerkalong Girang No.

52 Bandung. Hal ini didasari oleh beberapa pertimbangan peneliti, terutama yang

terkait dengan kemudahan akses untuk menjangkau subjek penelitian, waktu dan

biaya. Data yang diperoleh dari pihak yayasan menyebutkan bahwa saat ini

terdapat 40 ODHA yang tergabung dalam program pendampingan Rumah

Cemara. Dari 40 ODHA yang tergabung dalam program tersebut, data akan

diambil dari ODHA yang memenuhi kriteria tertentu.

Adapun kriteria sampel penelitian ini adalah ODHA telah mendapatkan

diagnosis HIV positif minimal 6 bulan. Kriteria waktu diagnosis ini berasal dari

hasil penelitian Linley & Joseph (2004) yang menunjukkan bahwa posttraumatic

growthterus berkembang seiring berjalannya waktu, sebagian besar terjadi antara

2 minggu hingga 2 bulan pasca kejadian trauma. Tingkat posttraumatic growth

dilaporkan stabil setelah periode 6-, 12-, 36-bulan.

Penelitian ini dilakukan terhadap 38 ODHA yang tergabung dalam program

pendampingan Rumah Cemara Bandung. Teknik pengambilan sampel pada

penelitian ini menggunakan teknik sampling purposive yaitu teknik untuk

menentukan sampel dari populasi yang mempunyai ciri-ciri tertentu (Sugiyono,

2011).

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

2/25

50


B. Desain Penelitian

Dalam penelitian ini terdapat dua variabel utama, yaitu tipe kepribadian

sebagai variabel independen danposttraumatic growth sebagai variabel dependen.

Selain itu terdapat satu variabel mediator yakni trait anxiety. Di antara ketiga

variabel ini akan dicari hubungannya masing-masing, selain itu variabel mediator

akan diuji sejauh mana mempengaruhi hubungan antara variabel independen

dengan variabel dependen. Analisa data yang digunakan untuk mencapai tujuan

penelitian ini adalah statistik korelasionalproduct momentdan uji model mediasi

dengan metode causal steps pada data yang dikumpulkan melalui kuesioner

pengukuran tipe kepribadian, trait anxiety danposttraumatic growth.

Gambar 3.1

Desain Penelitian

Hubungan antara Tipe Kepribadian dengan Posttraumatic Growth

C. Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Pendekatan penelitian

kuantitatif dapat diartikan sebagai sebuah pendekatan yang berlandaskan pada

filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu,

pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data yang bersifat

Tipe Kepribadian

(Ekstrovert-Introvert)Posttraumatic Growth

Trait Anxiety

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

3/25

51


kuantitatif/statistik, dengan tujuan menguji hipotesis yang telah ditetapkan

(Sugiyono, 2011).

Pendekatan kuantitatif dipilih atas dasar pertimbangan bahwa masalah yang

menjadi titik tolak penelitian sudah cukup jelas, hal ini didukung oleh data

dokumentasi maupun data hasil penelitian terdahulu. Selain itu sesuai dengan

rumusan masalah yang telah diungkapkan di Bab I, peneliti ingin mendapatkan

informasi terkait tipe kepribadian, trait anxiety serta posttraumatic growth dari

suatu populasi yang belum pernah diteliti sebelumnya, yakni Orang dengan

HIV/AIDS (ODHA).

Metode penelitian yang digunakan adalah metode korelasional. Metode

korelasional dilaksanakan dengan mengumpulkan data berupa dua variabel atau

lebih dari subjek penelitian, untuk kemudian diuji apakah variabel-variabel

tersebut memiliki hubungan (Ary et al., 2010). Metode korelasional digunakan

untuk mencari hubungan diantara variabel tipe kepribadian, trait anxiety dan

posttraumatic growth.

D. Definisi Operasional

Dalam rangka memberikan arah serta kejelasan dalam penelitian, ada

beberapa variabel yang perlu didefinisikan secara operasional terlebih dahulu.

1. Tipe Kepribadian

Pada penelitian ini tipe kepribadian ekstrovert-introvert didefinisikan

sebagai perbedaan respon-respon dan kebiasaan-kebiasaan yang ditampilkan

ODHA dalam melakukan relasi interpersonal. Pembagian tipe kepribadian

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

4/25

52


ekstrovert-introvert dipandang sebagai dua kutub yang membentuk skala sikap

kontinum. Definisi operasional pada variabel tipe kepribadian ekstrovert-

introvert menurut Eysenck (1998) bertolak ukur pada tujuh sub dimensi, yaitu

sebagai berikut.

a. Activity

Pada sub dimensi ini tipe kepribadian ODHA yang diukur ialah aktivitas

secara fisik dan kecepatan dalam bergerak. Nilai tinggi menunjukkan

kecenderungan ekstrovert dan nilai yang rendah menunjukkan

kecenderungan introvert.

b. Sociability

Sub dimensi ini ditandai dengan adanya rasa membutuhkan kehadiran

orang lain, menyukai pesta dan bersenang-senang, cepat akrab, merasa

nyaman dalam situasi-situasi sosial. Nilai tinggi menunjukkan

kecenderungan ekstrovert dan nilai rendah menunjukkan kecenderungan

introvert.

c. Risk Taking

Risk taking ditandai dengan menunjukkan suka akan kehidupan yang

menegangkan, suka akan pekerjaan yang penuh dengan resiko. Nilai tinggi

untuk risk taking menunjukkan kecenderungan ekstrovert dan nilai rendah

menunjukkan kecenderungan introvert.

d. Impulsiveness

Sub dimensi ini ditandai dengan tindakan tergesa-gesa, kurang

pertimbangan, dan kurang berhati-hati dalam membuat keputusan. ODHA

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

5/25

53


yang memiliki nilai rendah pada sub dimensi ini cenderung introvert,

sedangkan yang memiliki nilai tinggi cenderung ekstrovert.

e. Expresiveness

Expresiveness ditandai dengan kecenderungan umum dari keadaan emosi

yang terbuka dan dinyatakan keluar. Skor tinggi pada expresiveness

menunjukkan kecenderungan ekstrovert, sedangkan skor rendah

menunjukkan kecenderungan introvert.

f. Reflectiveness

Reflectiveness ditandai dengan ketertarikan akan ide-ide, mawas diri dan

bijaksana. Skor yang tinggi pada reflectiveness menunjukkan

kecenderungan introvert, sedangkan skor rendah menunjukkan ekstrovert.

g. Responsibility

Sub dimensi ini ditandai dengan ketelitian, dapat dipercaya, dapat

diandalkan, dan serius. Responsibility yang tinggi menunjukkan

kecenderungan introvert, sedangkan responsibility yang rendah

menunjukkan kecenderungan ekstrovert.

Kecenderungan tipe kepribadian ekstrovert-introvert dalam penelitian ini

dilihat dari jumlah skor total ketujuh sub dimensi di atas. ODHA dengan tipe

kepribadian ekstrovert memperoleh skor yang tinggi pada sub dimensi activity,

sociability, risk taking, impulsiveness, expresiveness dan memperoleh skor

yang rendah pada sub dimensi reflectiveness serta responsibility. Sementara itu

ODHA dengan tipe kepribadian introvert akan memperoleh skor yang tinggi

pada sub dimensi reflectiveness, responsibility dan memperoleh skor yang

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

6/25

54


rendah pada sub dimensi activity, sociability, risk taking, impulsiveness serta

expresiveness.

2. Trait Anxiety

Dalam penelitian ini trait anxiety didefinisikan sebagai tinggi rendahnya

kecenderungan individu untuk merasakan cemas atas situasi-situasi yang

dipersepsikan mengancam dirinya. Hal ini dapat dilihat dari jumlah skor yang

diperoleh responden pada item-item kuesioner trait anxiety. ODHA yang

memiliki trait anxiety yang tinggi umumnya menunjukkan sifat mudah cemas

dalam menghadapi berbagai permasalahan, khususnya permasalahan-

permasalahan yang berkaitan dengan status HIV positif dirinya baik dari segi

fisik maupun psikososial.

3. Posttraumatic Growth

Posttraumatic growth pada penelitian ini didefinisikan sebagai seberapa

besar perubahan positif yang dialami ODHA setelah mendapatkan diagnosis

HIV positif. Hal ini dapat dilihat dari jumlah skor yang diperoleh responden

pada item-item kuesioner posttraumatic growth. Adapun dimensi perilaku

individu yang mengalamiposttraumatic growth antara lain terjadi peningkatan

apresiasi terhadap hidup, menjalin hubungan yang lebih akrab dan lebih

bermakna dengan orang lain, peningkatan kekuatan diri, identifikasi terhadap

kemungkinan-kemungkinan baru dan perkembangan spiritual.

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

7/25

55


E. Instrumen Penelitian

Penelitian ini menggunakan instrumen berupa skala psikologi. Beberapa

instrumen yang digunakan dalam penelitian ini bertujuan untuk mengungkap tipe

kepribadian, trait anxiety, danposttraumatic growthpada ODHA.

1. Instrumen Tipe Kepribadian

Alat ukur tipe kepribadian yang digunakan dalam penelitian ini adalah

Eysenck Personality Inventory (EPI) yang diadaptasi dari instrumen tipe

kepribadian oleh Nurishifa (2008). Hans Jungen Eysenck (1963)

mengembangkan sebuah inventori untuk menentukan kecenderungan tipe

kepribadian extraversion-introversion dan neuroticism-non neuroticism. EPI

terdiri atas 70 item dan terbagi ke dalam tiga bagian yaitu: 28 item untuk

mengukur neuroticism-stabilitas emosi, 31 item untuk mengukur ekstrovert-

introvert, dan 11 item sebagai lie scale. Item EPI yang digunakan dalam

penelitian ini hanya difokuskan pada dimensi ekstrovert-introvert sesuai

dengan area permasalahan yang akan diteliti.

Tabel 3.1.Kisi-kisi Alat Ukur Eysenck Personali ty I nventory (EPI)

Dimensi Sub Dimensi Indikator No Item

Pertanyaan

Jumlah

Item

Ekstrovert

-Introvert

Activity - Aktivitas fisik

- Kecepatan dalam

bergerak

1, 12, 22, 33 4

Sociability - Kesukaan mencari

teman dan bertemu

dengan banyak

orang

2, 13, 23, 34 4

Risk Taking - Keberanian 3, 14, 25, 35 4

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

8/25

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

9/25

57


a. ae untuk pertanyaan affiliative extraversion

b. ne untuk pertanyaan non affiliative extraversion

Tabel 3.2. Tabel Ketentuan Penilaian Eysenck Personali ty I nventory

(EPI)

Poin Ya Tidak

ae 1 0

ne 0 1

Pengolahan data memperhatikan patokan-patokan yang telah ditentukan

yakni: untuk pertanyaan ekstrovert-introvert, subjek dikatakan memiliki

kecenderungan ekstrovert bila nilai yang dicapai lebih dari median.

Sebaliknya, dikatakan memiliki kecenderungan introvert bila nilai yang

dicapai kurang dari sama dengan nilai median.

2. Instrumen Trait Anxiety

Alat ukur trait anxiety yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala

The State-Trait Anxiety Inventory (STAI)Form Y dari Spielberg. STAIForm Y

ini terdiri atas 2 bagian. Bagian pertama mengukur state anxiety, sementara

bagian kedua mengukur trait anxiety. Masing-masing bagian memiliki 20

pernyataan. Dalam penelitian ini STAIForm Y yang digunakan hanya 20 item

pernyataan yang mengukur trait anxiety. Hal ini sesuai dengan fokus

permasalahan yang diteliti. Terdapat empat pilihan jawaban untuk setiap

pernyataan, mulai dari angka 1 hingga 4. Angka 1 mewakili jawaban tidak

pernah, angka 2 mewakili jawaban kadang-kadang, angka 3 mewakili jawaban

sering dan angka 4 mewakili jawaban hampir selalu.

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

10/25

58


Dari 20 item pernyataan terdapat pernyataan yang mengindikasikan

keberadaan kecemasan (presence of anxiety) dan pernyataan yang

mengindikasikan ketiadaan kecemasan (absence of anxiety). Untuk item yang

mengindikasikan keberadaan kecemasan, tergolong dalamfavorable item.

Item-item favorable ini diberikan skor sesuai dengan urutan pilihan

jawaban. Jadi skor 4 diberikan pada pilihan jawaban hampir selalu, skor 3

diberikan pada pilihan jawaban sering, skor 2 diberikan pada pilihan jawaban

kadang-kadang, dan skor 1 diberikan pada pilihan jawaban tidak pernah.

Sementara itu untuk item-item yang mengindikasikan ketiadaan kecemasan

(unfavorable), penilaian dilakukan secara kebalikannya (reversed). Skor 4

untuk pilihan jawaban tidak pernah, skor 3 untuk pilihan jawaban kadang-

kadang, skor 2 untuk pilihan jawaban sering, dan skor 1 untuk pilihan hampir

selalu.

Tabel 3.3. Tabel Jenis Item pada Kuesioner Trait Anxiety

No Jenis Item Nomor Item

1 Favorable 2, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 15, 17, 18, 20

2 Unfavorable 1, 3, 6, 7, 10, 13, 14, 16, 19

Pengukuran trait anxiety pada tiap subjek merupakan skor total dari hasil

20 item pernyataan ini. Jumlah skor total dari seluruh pernyataan trait anxiety

minimum 20 dan maksimum 80.

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

11/25

59


3. Instrumen Posttraumatic Growth

Alat ukur posttraumatic growth yang digunakan dalam penelitian ini

disusun oleh peneliti berdasarkan teori posttraumatic growth dari Tedeschi &

Calhoun (2004). Alat ukur disusun berdasarkan lima dimensi yang tercakup

dalam posttraumatic growth yakni: apresiasi terhadap hidup (appreciation of

life), hubungan dengan orang lain (relating to others), peningkatan kekuatan

diri (personal strength), kemungkinan-kemungkinan baru (new possibilities),

dan perkembangan spiritual (spiritual change).

Kuesioner ini terdiri atas 37 pernyataan. Pada kuesioner ini semua item

tergolong favorable. Jawaban pada tiap item dipilih subjek dengan

membandingkan tingkat perubahan pada pilihan jawaban dengan kondisi

perubahan yang ia rasakan.

Tabel 3.4. Kisi-kisi Alat Ukur Posttraumatic Growth

No Dimensi Indikator No Item

Pertanyaan

Jumlah

Item

1 Apresiasi

terhadap Hidup

Peningkatan apresiasi

terhadap hidup

1, 8, 15, 22, 29 5

Perubahan prioritas 2, 9, 16, 23 4

2 Hubungan

dengan Orang

Lain

Menjalin hubungan yang

lebih akrab dan lebih

bermakna dengan orang

lain

3, 6, 10, 13,

17, 20, 24, 27,

30, 32, 34, 37

12

3 Peningkatan

Kekuatan Diri

Perasaan mampu untuk

menghadapi masalah

apapun

4, 11, 18, 25,

31, 35

6

4 Kemungkinan-

kemungkinan

Identifikasi individu

terhadap kemungkinan-

5, 12, 19, 26,

33, 36

6

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

12/25

60


Baru kemungkinan baru dalam

hidupnya

5 Perkembangan

Spiritual

Peningkatan dalam aspek

spiritual

7, 14, 21, 28 4

Jumlah Total Item 37

Disediakan 6 pilihan jawaban untuk tiap pernyataan, dari 0 sampai 5.

Angka 0 mewakili jawaban tidak mengalami perubahan pasca peristiwa

trauma, angka 1 mewakili jawaban mengalami perubahan dalam tingkat yang

sangat rendah pasca peristiwa trauma, angka 2 mewakili jawaban mengalami

perubahan dalam tingkat yang rendah pasca peristiwa trauma, angka 3

mewakili jawaban mengalami perubahan dalam tingkat yang sedang pasca

peristiwa trauma, angka 4 mewakili jawaban mengalami perubahan dalam

tingkat yang besar pasca peristiwa trauma, dan angka 5 mewakili jawaban

mengalami perubahan dalam tingkat yang sangat besar pasca peristiwa trauma.

Pengukuran posttraumatic growth pada tiap subjek merupakan skor total dari

hasil 37 item pernyataan ini. Jumlah skor total dari seluruh pernyataan

posttraumatic growth minimum 0 dan maksimum 185.

F. Proses Pengembangan Instrumen

Peneliti melakukan uji coba instrumen untuk mengukur sejauh mana

instrumen penelitian dapat mengungkap dengan tepat gejala-gejala yang akan

diukur dan sejauh mana instrumen itu dapat menunjukkan dengan sebenarnya

gejala yang akan diukur, baik instrumen tipe kepribadian, instrumen trait anxiety

maupun instrumenposttraumatic growth.

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

13/25

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

14/25

62


bidang Psikologi Klinis yaitu Sitti Chotidjah, M.Psi dan Kustimah, M.Psi serta

seorang ahli di bidang Bahasa Inggris yaitu Welly Ardiansyah, M.Hum. Setelah

tahapan di atas dilaksanakan, peneliti melakukan perbaikan terhadap instrumen

penelitian dan mengujicobakannya kepada 38 orang sampel penelitian.

Dari ketiga instrumen yang telah dianalisis oleh expert judgement terdapat

perbaikan beberapa item pada instrumen tipe kepribadian. Instrumen yang

awalnya berjumlah 31 diperbaiki dan pada akhirnya berkurang jumlahnya menjadi

29 item. Sementara kedua instrumen lainnya yakni instrumen trait anxiety dan

posttraumatic growth tidak mengharuskan adanya perbaikan pada item-itemnya.

2. Uji Reliabilitas Item

Reliabilitas merujuk pada suatu pengertian bahwa instrumen cukup dapat

dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut

sudah cukup baik. Reliabilitas menunjuk pada tingkat keterandalan sesuatu.

Reliabel artinya dapat dipercaya, sehingga dapat diandalkan (Arikunto, 2006).

Instrumen yang reliabel cenderung menghasilkan data yang sama dalam waktu

yang berbeda.

Pengukuran reliabilitas dihitung dengan koefisien alpha cronbach. Aiken

(2002) mengatakan bahwa koefisien alpha cronbach sebesar 0.6 sampai 0.8

dikatakan cukup pada sebuah alat untuk menentukan perbedaan antar kelompok,

selama alat itu tidak dipergunakan untuk membandingkan tiap individu dengan

individu lainnya. Pembagian koefisien reliabilitas alpha cronbach pun dapat

dibedakan sebagai berikut (Guilford 1956: 145).

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

15/25

63


Tabel 3.5. Koefisien Reliabilitas Alpha Cronbach

Kriteria Koefisien Reliabilitas

Sangat Reliabel > 0,900

Reliabel 0,7000,900

Cukup Reliabel 0,4000,700

Kurang Reliabel 0,2000,400

Tidak Reliabel < 0,200

Dengan mengacu pada kategorisasi koefisien reliabilitas alpha cronbach di

atas, diperoleh kesimpulan bahwa ketiga instrumen yang diuji cukup dapat

dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data. Adapun hasil pengujian

reliabiltas ketiga instrumen penelitian ditampilkan dalam tabel-tabel berikut.

Tabel 3.6. Nilai ReliabilitasEysenck Personali ty I nventory

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,577 29

Koefisien reliabilitas alpha cronbach instrumen tipe kepribadian Eysenck

Personality Inventory bernilai sebesar 0,577. Hal ini berarti alat ukur Eysenck

Personality Inventorycukup reliabel.

Tabel 3.7. Nilai Reliabilitas State Trait Anxiety Inventory F orm Y-2



,871 20

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

16/25

64


Koefisien reliabilitas alpha cronbach instrumen State Trait Anxiety Inventory

Form Y-2 untuk menggali variabel trait anxiety bernilai sebesar 0,871. Hal ini

berarti State Trait Anxiety Inventory Form Y-2 reliabel.

Tabel 3.8. Nilai Reliabilitas Skala Posttraumatic Growth



,912 37

Koefisien reliabilitas alpha cronbach Skala Posttraumatic Growth bernilai

sebesar 0,912. Hal ini berarti SkalaPosttraumatic Growth sangat reliabel.

Selain itu tiap item akan dilihat nilai corrected item-total correlation-nya

untuk menentukan item-item mana saja yang patut dipertahankan untuk kemudian

diikutsertakan dalam pengolahan data berikutnya. Azwar (2010) menyatakan

bahwa batas minimal corrected item-total correlation untuk menentukan item

tersebut dipertahankan atau dibuang adalah sebesar 0.30; namun jika sebuah item

tidak mencapai nilai corrected item total correlation sebesar 0.30 dan jika dihapus

akan ada indikator yang terbuang maka kriterianya dapat diturunkan menjadi 0.20.

Berdasarkan hasil uji validitas dan reliabilitas instrumen penelitian, diketahui

bahwa terdapat beberapa item yang tidak layak untuk digunakan. Item-item

tersebut kemudian tidak diikutsertakan dalam proses pengolahan data berikutnya.

Berikut ini tabel yang menunjukkan hasil pengembangan instrumen penelitian.

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

17/25

65


Tabel 3.9. Hasil Pengembangan Eysenck Personali ty I nventory

Dimensi Sub Dimensi No Item yangLayak

No Item yangTidak Layak

Ekstrovert-

Introvert

Activity 1, 12, 22, 33

Sociability 2, 13, 23, 34

Risk Taking 3, 14, 25, 35

Impulsiveness 5, 11, 16, 26, 32, 37 32

Expressiveness 6, 17, 27, 38 17

Reflectiveness 7, 18, 20, 29, 39

Responsibility 9, 19, 30, 40

Tabel 3.10. Hasil Pengembangan State Trait Anxiety I nventory Form Y-2

Jenis Item No Item yang Layak No Item yang Tidak Layak

Favorable 2, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 15, 17,

18, 20

17

Unfavorable 1, 3, 6, 7, 10, 13, 14, 16, 19 7, 19

Tabel 3.11. Hasil Pengembangan Skala Posttraumatic Growth

Dimensi No Item yang Layak No Item yang Tidak

LayakApresiasi terhadap Hidup 1, 8, 15, 22, 29

2, 9, 16, 23

Hubungan dengan Orang Lain 3, 6, 10, 13, 17, 20, 24,

27, 30, 32, 34, 37

3, 17, 20

Peningkatan Kekuatan Diri 4, 11, 18, 25, 31, 35 4, 35

Kemungkinan-kemungkinan

Baru

5, 12, 19, 26, 33, 36

Perkembangan Spiritual 7, 14, 21, 28 21

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

18/25

66


G. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

kuesioner. Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan

dengan cara memberikan seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada

responden untuk dijawab (Sugiyono, 2011). Adapun pertimbangan menggunakan

kuesioner sebagai teknik pengumpulan data didasari oleh beberapa alasan di

antaranya: jumlah subjek penelitian yang cukup banyak sehingga dalam rangka

mengefisienkan waktu, digunakanlah kuesioner agar data dapat terkumpul dengan

lebih efektif. Kuesioner yang dibagikan disertai dengan penjelasan mengenai hal-

hal yang berkaitan dengan penelitian juga pertanyaan yang berkaitan dengan data

diri dan data-data demografis responden.

H. Analisis Data

Teknik analisa data yang digunakan dalam penelitian ini dilihat berdasarkan

hasil uji asumsi. Jika hasil asumsi menunjukkan bahwa data berdistribusi normal

dan linier maka teknik statistik yang digunakan adalah teknik statistik parametrik.

Namun jika hasil uji asumsi menunjukkan data tidak berdistribusi normal atau

linear maka teknik statistik yang digunakan ialah teknik statistik nonparametrik.

1. Uji Asumsi

a. Uji Normalitas

Uji normalitas dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan SPSS

version 15.0 for Windows dengan metode uji One-Sample Kolmogorov-

Smirnov. Data tersebut dapat dikatakan memiliki sebaran normal apabila

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

19/25

67


memiliki nilaiAssym. Sig (2-tailed) > 0,05. Berikut ini tabel hasil perhitungan

uji normalitas.

Tabel 3.12. Hasil Uji Normalitas Data

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

TipeKepribadian

TraitAnxiety

PosttraumaticGrowth

N 38 38 38

Normal Parameters(a,b) Mean 11,8421 38,1053 111,6842

Std. Deviation 3,46821 7,01269 20,69091

Most Extreme Differences Absolute ,219 ,142 ,214

Positive ,219 ,142 ,130Negative -,088 -,088 -,214

Kolmogorov-Smirnov Z 1,348 ,873 1,318

Asymp. Sig. (2-tailed) ,053 ,432 ,062

a Test distribution is Normal.b Calculated from data.

Hasil perhitungan di atas menunjukkan nilai signifikansi (Asymp. Sig 2-

tailed) dari variabel Tipe Kepribadian, Trait Anxietydan Posttraumatic

Growth masing-masing sebesar 0.053, 0.432, dan 0,062. Ketiganya lebih

besar dari 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa data dari ketiga variabel

berdistribusi normal.

b. Uji Linearitas

Uji linearitas bertujuan untuk melihat adakah hubungan secara linier

antara variabel tipe kepribadian dengan posttraumatic growth, tipe

kepribadian dengan trait anxiety, dan trait anxiety dengan posttraumatic

growth.

Hubungan yang linear menggambarkan bahwa perubahan pada satu

variabel akan cenderung diikuti oleh perubahan variabel lainnya dengan

membentuk garis linear. Suatu hubungan dikatakan linear apabila adanya

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

20/25

68


kesamaan variabel, baik penurunan maupun kenaikan yang terjadi pada kedua

variabel tersebut

Pada penelitian ini uji linearitas dilakukan dengan bantuan SPSSversion

15.0 for Windows. Sepasang data dapat dikatakan memiliki hubungan yang

linear apabila memiliki nilai Sig. Linearity < 0,05. Hasil perhitungan uji

linearitas variabel dalam penelitian ini ditampilkan dalam tabel berikut.

Tabel 3.13. Hasil Uji Linearitas antara Tipe Kepribadian dengan

Posttraumatic Growth

ANOVA Table

Sum ofSquares

dfMean

SquareF Sig.

PTG * TIPEKEPRIBADIAN

BetweenGroups

(Combined)12099,711 9 1344,412 10,064 ,000

Linearity 2778,948 1 2778,948 20,802 ,000

Deviation fromLinearity

9320,763 8 1165,095 8,721 ,000

Within Groups 3740,500 28 133,589

Total15840,211 37

Hasil perhitungan dalam tabel di atas menunjukkan nilai Sig.Linearity

sebesar 0,000. Angka ini lebih kecil daripada 0,05 sehingga dapat

disimpulkan bahwa hubungan antara tipe kepribadian dengan posttraumatic

growth linier.

Tabel 3.14. Hasil Uji Linearitas antara Tipe Kepribadian dengan Trait

Anxiety

ANOVA Table

Sum ofSquares

dfMean

SquareF Sig.

TRAIT ANXIETY* TIPE

KEPRIBADIAN

BetweenGroups

(Combined)1414,079 9 157,120 10,849 ,000

Linearity 569,325 1 569,325 39,312 ,000

Deviation fromLinearity

844,754 8 105,594 7,291 ,000

Within Groups 405,500 28 14,482

Total 1819,579 37

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

21/25

69




disimpulkan bahwa hubungan antara tipe kepribadian dengan trait anxiety

linier.

Tabel 3.15. Hasil Uji Linearitas antara Trait Anxietydengan

Posttraumatic Growth

ANOVA Table

Sum ofSquares

dfMean

SquareF Sig.

PTG* TRAITANXIETY

BetweenGroups

(Combined)13105,877 13 1008,144 8,849 ,000

Linearity 1998,070 1 1998,070 17,538 ,000

DeviationfromLinearity

11107,808 12 925,651 8,125 ,000

Within Groups 2734,333 24 113,931

Total 15840,211 37



disimpulkan bahwa hubungan antara trait anxiety dengan posttraumatic

growth linier.

2. Uji Korelasi

Setelah diuji normalitas serta linearitasnya, data menunjukkan distribusi yang

normal dan linier, maka selanjutnya data dianalisis menggunakan statistika

parametrik teknik korelasi product moment. Uji korelasi ini digunakan untuk

menemukan hubungan antara variabel independen, mediator dan dependen. Uji

korelasi product moment akan dilakukan dengan menggunakan bantuan SPSS

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

22/25

70


version 15.0 for Windows. Adapun rumus dari teknik korelasiproduct moment ini

adalah sebagai berikut.

rP =

2 22 2

Keterangan:

rp : Koefisien korelasiproduct moment

N : Jumlah sampel

X : Skor rata-rata dari X

Y : Skor rata-rata dari Y

Setelah diketahui koefision korelasinya, maka langkah selanjutnya ialah

menginterpretasikan koefisien korelasi tersebut sebagai berikut.

0.000.199 : sangat rendah

0.200.399 : rendah

0.400.599 : sedang

0.600.799 : kuat

0.801.000 : sangat kuat

(Sugiyono, 2011:184)

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

23/25

71


3. Uji Signifikansi

Uji signifikansi dilakukan untuk menguji apakah hubungan yang ditemukan

berlaku untuk seluruh populasi atau tidak (Sugiyono, 2011). Pada penelitian ini uji

signifikansi dilakukan dengan cara mengkonsultasikan angka Sig. Dengan tingkat

kesalahan = 0,05. Apabila nilai Sig. hubungan kedua variabel tersebut < 0,05

maka dapat disimpulkan bahwa koefisien korelasi tersebut signifikan, artinya

koefisien korelasi tersebut dapat berlaku pada populasi dimana sampel diambil

(H1 diterima).

4. Uji Deteksi Pengaruh Mediasi

Suatu variabel disebut variabel mediator jika variabel tersebut ikut

mempengaruhi hubungan antara variabel independen dan variabel dependen.

Pengujian hipotesis dapat dilakukan dengan prosedur causal steps yang

dikembangkan oleh Baron & Kenny (1986). Dalam pengujian causal steps,

peneliti harus mengestimasi tiga persamaan regresi sebagai berikut.

a. Persamaan regresi sederhana variabel mediator (M) pada variabel independen

(X).

b. Persamaan regresi sederhana variabel dependen (Y) pada variabel independen

(X).

c. Persamaan regresi berganda variabel dependen (Y) pada kedua variabel

independen (X) dan mediator (M).

Berdasarkan hasil estimasi ketiga model regresi tersebut, ada beberapa

persyaratan yang harus dipenuhi untuk tercapainya mediasi. Pertama, variabel

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

24/25

72


independen harus signifikan mempengaruhi variabel mediator pada persamaan

pertama. Kedua, variabel independen harus signifikan mempengaruhi variabel

dependen pada persamaan kedua. Ketiga, variabel mediator harus signifikan

mempengaruhi variabel dependen pada persamaan ketiga. Mediasi terjadi jika

pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen lebih rendah pada

persamaan ketiga dibandingkan pada persamaan kedua (Baron & Kenny, 1986).

Pengujian hipotesis mediasi dapat dilakukan dengan prosedur yang

dikembangkan oleh Sobel yang dikenal dengan Uji Sobel (Sobel Test). Uji Sobel

dilakukan dengan cara menguji kekuatan pengaruh tidak langsung variabel

independen (X) kepada variabel dependen (Y) melalui variabel mediator (M).

Pengaruh tidak langsung X ke Y melalui M dihitung dengan cara mengalikan jalur

X M (a) dengan jalur M Y (b) atau ab. Jadi koefisien ab = (cc), dimana c

adalah pengaruh X terhadap Y tanpa mengontrol M, sedangkan c adalah

koefisien pengaruh X terhadap Y setelah mengontrol M. Standar error koefisien

dan ditulis dengan dan , sementara menggambarkan besarnya

standar error tidak langsung (indirect effect). dihitung dengan rumus berikut.

= 22 + 22

Keterangan:

: Standar error tidak langsung

: Koefisien regresi tidak terstandar yang menggambarkan pengaruh X

terhadap M

7/24/2019 s_psi_0800085_chapter3

25/25

73

Santika Andanawari, 2013Hubungan Antara Tipe Kepribadian Dengan Posttraumatic Growth Pada Orang dengan HIV/AIDS

: Koefisien regresi tidak terstandar yang menggambarkan pengaruh M

terhadap Y

: Standar error dari koefisien

: Standar error dari koefisien

Untuk menguji signifikansi pengaruh tidak langsung, maka kita perlu

menghitung nilai t dari koefisien ab dengan rumus sebagai berikut.

t =

Nilai t hitung ini dibandingkan dengan t tabel dan jika t hitung lebih besar

dari nilai t tabel (+1,96) atau lebih kecil dari t tabel (-1,96) maka disimpulkan

bahwa terjadi pengaruh mediasi. Tes Sobel dapat dihitung dengan bantuan

kalkulator online yang dapat diakses di http://quantpsy.org/sobel/sobel.htm

dengan memasukkan angka-angka di atas.
http://quantpsy.org/sobel/sobel.htmhttp://quantpsy.org/sobel/sobel.htm

Documents

s_psi_0800085_chapter3