İSTANBUL İLİ, ÇATALCA İLÇESİ, AYDOS RÜZGÂR ... · Web viewEnerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün 28.03.2019 tarih ve

İSTANBUL İLİ, ÇATALCA İLÇESİ, AYDOS RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİNE (4 ADET TÜRBİN ) AİT 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU

YALOVA İLİ - ARMUTLU İLÇESİ,

GÖKTEPE RES PROJESİ 10 ADET TÜRBİNE AİT UYGULAMA İMAR PLANI

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

BR ENERJİ MÜHENDİSLİK MİM. İNŞ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ

BELDE PLANLAMA LTD. ŞTİ

2020

İÇİNDEKİLER

1. GİRİŞ1

1.1. ARKA PLAN4

1.2. PROJE HAKKINDA BİLGİLENDİRME …………………4

2. PLANAMA ALANINA İLİŞKİN BİLGİLER4

2.1. ALANIN TANIMI…………………………………………………………………………………......6

2.2. MÜLKİYET DURUMU…………………………………………………………………………........7

3. ÜST ÖLÇEKLİ PLAN KARARLARI…………………………………………………………………8

3.1. 1/50000 ÇEVRE DÜZENİ PLANI …….…8

3.2. KURUM GÖRÜŞLERİ………………………………………………………………………………11

3.3. İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK VE JEOTEKNİK RAPOR…………………………………..14

4. PLAN KARARLARI..12

4.1. 1/1000 UYGULAMA İMAR PLAN NOTLARI…………………………………………………......14

ŞEKİLLER DİZİNİ

ŞEKİL 1: RES TÜRBİN ALANI VE BAĞLANTI YOLLARI…………………………………………..5

ŞEKİL 2: RES TÜRBİN ALANI VE YAKIN ÇEVRESİ……………………………………………….5

ŞEKİL 3: PLANLAMA ALANINA İLİŞKİN İDARİ SINIRLAR………………………………………..6

ŞEKİL 4: YALOVA ARMUTLU TERMAL TURİZM MERKEZİ SINIRI……………………………..6

ŞEKİL 5: MÜLKİYET DURUM HARİTASI……………………………………………………………7

ŞEKİL 6: PLANLAMA ALANININ 1/50.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANINDAKİ YERİ….8

ŞEKİL 7 – TÜRKİYE DEPREM TEHLİKE HARİTASI………………………………………………12

ŞEKİL 8 –İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU ALANI…………...12

ŞEKİL 9: UYGULAMA İMAR PLANI………………………………………………………………..16

25

YALOVA İLİ - ARMUTLU İLÇESİ,

GÖKTEPE RES UYGULAMA İMAR PLANI

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

1. GİRİŞ

1.1 Arka Plan

Enerji insanlığın mal ve hizmet üretiminin her aşamasında kullandığı ve vazgeçemeyeceği en önemli girdidir. Bu kapsamda toplumların gelişimine bağlı olarak elektrik enerjisi ihtiyacı da artmaktadır. Endüstrinin gelişimi, nüfusun artması, yeni teknolojilerin kullanıma soktuğu makine ve araç gereç çeşitlenmesi, her geçen gün elektrik enerjisine de duyulan ihtiyacı artırmaktadır. Bu ihtiyaç, hidroelektrik, termik, doğalgaz ve nükleer vb. santrallerinden karşılanmaktadır. Bu santrallerin çevreye verdiği zarar ve yenilenebilir enerji kaynaklarının olumlu özelliklerinin dikkate alınmasıyla, son yıllarda özellikle rüzgâr enerjisi kullanımı çok yaygın ve önemli bir seviyeye gelmiştir. Diğer yandan dünya enerji ihtiyacının önemli bir bölümünü karşılayan fosil yakıtların belirli bir ömrü bulunmaktadır. Ayrıca nüfusun artması ve kullanım alanları genişlediğinde tükenme süreleri daha da kısalabilecektir.

Sonlu yakıtlardan elde edilen enerjinin uluslararası politik gelişmelerle doğrudan etkileşim içinde bulunması, ülke topraklarına bağlı kaynaklardan elektrik enerjisi üretilmesinin önemini stratejik ve milli güvenlik açılarından da arttırmaktadır. Petrol, kömür gibi fosil yakıtların rezervleri oldukça sınırlı olduğundan, her ülke bu kaynaklarını daha uzun süreler korumak için yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelmektedir. Her ne kadar yenilenebilir enerjinin toplam enerji arzı içindeki payı bugün için küçük olsa dahi, bu kaynaktan elde edilen her ‘kWh’ enerji, diğer kaynakların dünya üzerinde tükeneceği tarihi daha ileriye atmaktadır. Ayrıca konvansiyonel kaynakların çevreye zarar vermesi ve iklim değişiklikleri, önümüzdeki yıllarda çevre duyarlılığını daha fazla artıracaktır.

1970’lerin başında yaşanan petrol krizi ve sonrasında gelen petrol ambargoları süreci gelişmiş batı ülkelerini enerji konusunda acil olarak önlemler almaya yöneltmiştir. Bundan yaklaşık 40 yıl önce yaşanan bu sürece acil müdahale olarak elektrik enerjisi üretiminde başta nükleer santraller olmak üzere alternatif kaynakları arayışı gündeme gelmiştir.

Dünyada Birincil enerji tüketiminin kaynaklar bazında değişimi Şekil 1’de görülmektedir.

Günümüzde fosil yakıtların enerji tüketimindeki baskın payı sürmektedir. 2010 yılında tüketilen 12 milyar ton eşdeğer petrol (TEP) enerjinin %34’ü petrol, %30’u kömür, %24’ü doğal gaz ile karşılanmıştır.

2007’den itibaren hissedilmeye başlayan ekonomik durgunluğa paralel olarak enerji talebinde de bir azalma yaşanmıştır. Bununla birlikte, 2011 yılı baz alınarak (mevcut mevzuat ve politikaların devam ettiği kabul edilerek) hazırlanan senaryoda 2008-2035 yılları arasında dünyadaki enerji pazarının %53 civarında büyüyeceği (2008tüketimi 505 katrilyon Btu - 12,7 milyar TEP, 2035 tüketim tahmini 770 katrilyonBtu - 19,4 milyar TEP), bu artışta en büyük payı % 85 ile OECD üyesi olmayan ülkelerin alacağı öngörülmüştür.

Bu oran OECD ülkeleri için %18’dir. Aynı senaryoda, 2008-2035 döneminde enerji talebinin artmaya devam edeceği, bununla birlikte petroldeki hızlı talep artışının bir miktar düşerek toplam enerji tüketimi içinde 2008’de %34 olan payının 2035’de %29’a ineceği, yenilenebilir enerjinin ise hızlı bir artış göstererek 2008’de %10 olan payının 2035’de %14’ünüzerine çıkacağı öngörülmüştür (Bkz. Şekil 2).

2010 sonu itibarıyla Dünya üzerinde yaklaşık 861 milyar ton kömür rezervi bulunmaktadır.4 Atmosfere saldığı kirlilikle çevre açısından “pis” bir enerji kaynağı olarak görünmekle birlikte, son yıllarda uygulanan yeni yakma teknikleriyle kirli salınımların minimize edilmesi ve böylece bu büyük kaynağın hem enerji üretiminde, hem de sanayide kullanımı sağlanmaya çalışılmaktadır.

Ülkeler bazında kömür rezervlerinin %27,6’sı ABD’de, %18,2’si Rusya’da ve %13,3’ü Çin’de bulunmaktadır. 2010 yılı kömür üretimi 7,3 milyar ton olup, bu üretimin %48’i Çin’de, %15’i ABD’de gerçekleşmiştir. Dünyada elektrik üretiminde %40,3 oranında kömür kullanılmaktadır. Bu oran OECD ülkelerinde %34,6, OECD dışı ülkelerde %46,6’dır.

Dünyada 2010 sonu itibarıyla toplam petrol rezervi 188,8 milyar tondur. Bu rakam petrol kumları ile 212 milyar tonu bulmaktadır. 10187,1 trilyon m3 doğal gaz rezervinden söz edilmektedir.

Petrolde öngörülen ekonomik bulunabilirlik ömrü yaklaşık 50 yıl olmakla beraber, doğal gazda 150 yıla ulaşan değerler verilmektedir

Yenilenebilir enerji kaynaklan kullanımının her geçen gün artması, fosil yakıtlara olan talebi oransal olarak düşürmektedir. Yükselen petrol fiyatları, küresel düzeyde yaşanan krizler ve dönemsel olarak yaşanan ekonomik dalgalanmalar, bu azalmanın diğer nedenleri olarak sayılabilir. Örneğin Dünya petrol üretimi 2009’da 2008’e göre %2,6 düşüşle 3,8 milyar ton, doğal gaz üretimi %2,5 düşüşle 2,9 trilyon m3 olarak gerçekleşmiştir.

Dünya gündemine giren küresel ısınma ve çevre sorunlarından dolayı hızla çözün arayışına girilmiş, bu kapsamda enerji verimliliği / enerji tasarrufu kavramlarını hayata geçirmek yönünde yasal düzenlemeler yapılarak uygulamalar başlatılmıştır.

Rüzgâr enerjisinin kullanım avantajları aşağıdaki ise şu şekilde sıralanabilir:

· Yenilenebilir Enerji Olması: Güneş dünyamızı aydınlattığı sürece rüzgâr da esmeye devam edecektir. Rüzgâr enerjisi kesintili bir kaynak olmasına rağmen sürekli ve yenilenebilir nitelikli olması rüzgâr enerjisinden yararlanmayı gerektirmektedir.

· Rüzgâr Enerjisinin Tükenmez Olması: Rüzgâr oluşmasındaki temel süreç, yeryüzündeki basınç farklarıdır. Basınç farkı ise farklı bölgelerin değişik oranda güneş almalarıyla ilişkilidir. Güneş tarafından ısıtılan dünyamızda rüzgâr esmeye devam edeceğinden tükenmesi de mümkün değildir.

· Yatırım ve İşletme Maliyetlerinin Düşük Olması: Rüzgâr türbinlerinin ilk yatırım masrafları karşılandıktan sonra, enerji üretimi için gerekli olan hammaddeye herhangi bir bedel ödenmemesi ve enerji üretim maliyetlerinin sadece bakım masraflarından kaynaklanması bu sistemlerin üstünlüğü olarak kabul edilebilir.

· Çevre Dostu Olması: 750kw gücünde bir rüzgâr türbininin yılda ürettiği enerji miktarına eşit enerji üreten bir termik santralin atmosfere, 179 ton CO2 bıraktığı bilinmektedir. Rüzgâr enerjisinde CO2 salınımı yoktur. Rüzgâr enerjisi sera etkisine karşı alınabilecek en etkili yöntemlerden biridir.

· Kısa Sürede Yararlanmaya Başlanması: Bir rüzgâr enerji santrali 1,5-2 senede işletmeye alınabilmektedir. Kaynak ne olursa olsun daha kısa sürede elektrik üretimi gerçekleştirebilecek başka Nazım bulunmamaktadır.

· Diğer Kullanımlara Açık Olması: Arazinin tarıma uygun olması durumunda tarım ve hayvancılık faaliyetlerinin sürdürülmesinde hiçbir engel bulunmamaktadır.

· Yerli Olması Nedeniyle Siyasi ve Ekonomik Krizlerden Etkilenmemesi: Rüzgâr enerjisi üretimi yerel kaynaklardan sağlandığı için krizlerden etkilenmemektedir.

· Söküm Maliyetleri: Rüzgâr santrali ekonomik ömrünü tamamladığında, yerinden sökülerek bu alanda eskiden olduğu gibi yararlanılabilmektedir.

Türkiye, rüzgâr enerjisi bakımından oldukça avantajlı bir konumdadır. 2015 yılsonu itibariyle dünya genelinde rüzgâr santrallerinin kapasitesi 432,419 MW Kurulu güce ulaşmıştır. Türkiye 48.000 MW’lık (38.000 MW kara ve 10.000 MW deniz) rüzgâr potansiyeli ile birçok Avrupa ülkesinden daha yüksek bir potansiyele sahiptir. Ülkemizin enerji alanındaki 2023 yılı stratejik hedeflerinden biri 100.000 MW’lık hedef kurulu gücümüz içerisinde, rüzgâr enerjisi kurulu gücümüzün 20.000 MW olmasıdır. Dünya’nın en önemli rüzgâr enerjisi potansiyelinden birine sahip olan ülkemizde, elektrik talebinin büyüme hızının iki katı oranında artarak, bu talebin mümkün olduğunca ucuz ve temiz kaynaklardan sağlanması stratejik öneme sahiptir. 2017 yılı sonu itibarıyla 6.516 MW toplam kurulu güce sahip 207 adet Rüzgâr Enerji Santrali (RES) devrede olup Türkiye toplam kurulu gücünün %7,6’sına karşılık gelmektedir. 2017 yılında rüzgâr enerjisi kaynaklı 17.909 GWh elektrik üretilmiş olup bu değer toplam üretimin %6,06’sıdır.

1.2 Proje Hakkında Bilgilendirme

Erguvan Enerji Elektrik Üretim Anonim Şirketi tarafından Yalova İli, Armutlu ve Çınarcık İlçe sınırları içerisinde Göktepe Rüzgâr Enerjisi Santralinin kurulması planlanmaktadır. Toplam 32 türbinden oluşan santralin kurulu gücünün 110 Mwe/112 Mwm olması planlanmaktadır (Şekil 3).

Kurulması planlanan Göktepe Rüzgâr Enerji Santrali’ne yapılacak 90 Milyon € yatırım sonucunda yılda 385.000.000 kWh elektrik üretimi gerçekleştirilecektir. Göktepe RES projesi yıllık 385 GWh yıllık üretimi ile Yalova İlinde ki üretim-tüketim farkının kayda değer bir kısmını kapatabilecek kapasitededir. Üretilen elektrik Göktepe RES Projesine ait şalt tesisinden 154 kV gerilim seviyesinde Yalova TM-MCM EİH’na aktarılarak ulusal sisteme verilecektir.

Söz konusu proje için Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 30/11/2017 tarih ve ÖN/7475-23/03814 Numaralı Ön Lisansa göre toplam alan 7304 ha, Göktepe RES projesini planlama alanında oluşturan 32 adet rüzgâr türbini, bağlantı yolları, şalt merkezi ve idari bina yapımı toplam alan 123,78 ha olarak planlanmaktadır.

Söz konusu Göktepe RES Projesine ait 22 adet türbin ve şalt merkezi Yalova Armutlu Termal Turizm Merkezi sınırı içinde kaldığından Kültür ve Turizm Bakanlığı, 10 adet türbin (35 MWe) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı planlama yetkisindedir.

2. PLANLAMA ALANINA İLİŞKİN BİLGİLER

2.1 ALANIN TANIMI

Planlamaya konu alan; Yalova İli, Armutlu ilçesi içerisinde yer almaktadır. Alan 1/5000 ölçekli ülke koordinatlı (itrf96) 4 adet G21c19c, G21c19a, G21c19d, G21c18c, paftalarında ve 1/1000 ölçekli ülke koordinatlı (itrf96) 22 adet G21c18c1b, G21c18c1c, G21c18c1d, G21c18c2a, G21c18c2b, G21c18c2c, G21c18c2d, G21c19d1a, G21c19d1b, G21c19d1c, G21c19d1d, G21c19a4c, G21c19d2d, G21c19d2c, G21c19d4b, G21c19d3a, G21c19d3b, G21c19d3c, G21c19d3d, G21c19c1a, G21c19c1c, G21c19c4a paftada yer almaktadır. Plan teklifine konu alanın toplam 10 adet türbin (15,76 ha) alanı bulunmaktadır.

Göktepe Rüzgâr Enerji Santrali Lisans Sahası içerisinde yapılması planlanan 10 adet türbin yer almaktadır.

Şekil 1: RES Türbin Alanı ve Bağlantı Yolları

Şekil 2: RES Türbin Alanı ve yakın çevresi

Şekil 3: Planlama Alanına İlişkin İdari Sınırlar

Şekil 4: Yalova Armutlu Termal Turizm Merkezi Sınırı

2.2 MÜLKİYET DURUMU

İmar planının yapılacağı alan orman alanı konumundadır. Göktepe RES planlama alanı Yalova İli, Armutlu ilçesi, Devlet Ormanı alanı içinde bulunmaktadır. Yalova Kadastro Müdürlüğü’nden alınan bilgeye göre; türbin alanı ve yol güzergâhı orman vasıflı tescil dışı arazide yer almaktadır.

Şekil 5: Mülkiyet Durum Haritası

3. ÜST ÖLÇEKLİ PLAN KARARLARI

3.1. 1/50.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı

Göktepe RES proje alanının Yalova 1/50.000 Çevre Düzeni Planı sınırları dahilinde kaldığı,

· Yalova 1/50.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı; Proje alanı; Yalova 1/50000 Çevre Düzeni Planında büyük kısmı “Orman alanı” kullanımında ve küçük bir kısmı ise “Turizm Merkezi” kullanımındadır. 22 adet türbin Yalova-Armutlu Termal Turizm Bölgesi içinde, diğer 10 adet türbin bu alanın dışındadır.

Yalova 1/50.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda Yenilenebilir Enerji Üretim Alanlarına ilişkin düzenlenen plan hükmü aşağıdaki gibidir;

8.9.1.1. Yenilenebilir enerji (rüzgâr, güneş, jeotermal, hidroelektrik, biokütle, biokütleden elde edilen gaz (çöp gazı dâhil), dalga, akıntı enerjisi ) üretim alanlarında, ilgili kurum ve kuruluşlardan alınan izinler ve Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurulunca verilecek lisans kapsamında, Bakanlığın görüşü alınarak ilgili kurum ve kuruluş görüşleri doğrultusunda, hazırlanan nazım ve uygulama imar planları, ilgili idaresince onaylanır ve bu planın veritabanına işlenmek üzere sayısal ortamda bakanlığa gönderilir.

8.9.1.2. Bu plan kapsamında yer alacak enerji üretim ve depolamaya ilişkin yatırımlarda, mevcut tesisler de dikkate alınarak Çevresel Etki Değerlendirmesi yapılır. Bu alanlarda uygulamaya geçilebilmesi için “çevresel etki değerlendirmesi (çed) olumlu kararı” aranır.

8.9.1.3. Kurulmuş/kurulacak tesislerde, ilgili mevzuat çerçevesinde çevresel tüm önlemlerin alınması zorunludur.

Şekil 6: Planlama Alanının 1/50.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planındaki Yeri

3.2. KURUM GÖRÜŞLERİ

•YALOVA ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ

24.02.2019 tarih ve E.1338 sayılı yazı

Göktepe RES alanı 1/50.000 Çevre Düzeni Planında Orman Alanı kullanımında kalmaktadır. 1/50.000 Çevre Düzeni Plan hükümlerinde, 8.9.1. Enerji Üretim Alanları başlığı altında “8.9.1.1 Yenilenebilir enerji (rüzgar, güneş, jeotermal, hidroelektrik, biokütle, biokütleden elde edilen (gaz, çöp dahil) dalga, akıntı enerjisi) üretim alanlarında, ilgili kurum ve kuruluşlardan alınan izinler ve EPDK’nca verilecek lisans kapsamında, bakanlığın görüşü alınarak ilgili kurum ve kuruluş görüşleri doğrultusunda hazırlanan nazım ve uygulama imar planları, ilgili idaresince onaylanır ve veri tabanına işlemek üzere bakanlığa gönderilir.” denmektedir.

Şeklinde kurum görüşü bildirilmiştir.

· TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI, 2. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ


Planlama sahası içinde tescilli korunan alanın yer almadığı tespit edilmiştir.

Yaban hayvanlarına ve su kaynaklarına zarar verilmemesi, inşaat ve işletme aşamasında çalışacak personelin yaban hayatı konusunda gerekli hassasiyeti göstermelerinin sağlanması, proje sahasında toza karşı önlemlerin alınması, inşaat ve işletme aşamasında çalışacak personelin silah taşımaması ve kaçak avcılık olaylarında kurumumuza haber verilmesi, atıkların bertaraf edilmesi konusunda ilgili mevzuata uyulması,

Proje kapsamında ÇED raporu ve Doğa Koruma ve Milli parklar Genel Müdürlüğünce RES projeleri kapsamında talep edilen taahhütnamede yer alan tüm tedbir/taahhütlere riayet edilmesi şartıyla planlamanın yapılmasında kurum açısından bir sakınca olmadığı,

· KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI, KOCAELİ KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA MÜDÜRLÜĞÜ


Proje alanında, Müdürlüğün yaptığı incelemeler sonucunda 2863 sayılı yasa kapsamına giren bir taşınmaz olmadığı,

Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından 10.03,1990 tarih ve 976 sayılı karar ile taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilen ve I.Grup Koruma Grubu olarak belirlenen Klise kalıntı ve Hamamın lisans sınırları içinde kaldığı, bu alanlara her hangi bir inşai ve fiziki müdahalede bulunulmaması, yapım aşamasında 2863 sayılı Yasanın 6. maddesindeki nitelikleri taşıyan herhangi bir korunması gerekli taşınmaz kültür varlığına rastlanılması durumunda aynı yasanın “Haber Verme Zorunluluğu” başlıklı 4. maddesi uyarınca ilgili birimlere ivedilikle haber verilmesi gerektiği,


· DSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ


Proje alanının; proje sahasında yer alan türbinlerin Armutlu ve Kaledere Göleti’nin kısa ve orta mesafeli koruma alanlarda kalmadığı, türbinler arası ulaşım yollarının ise karayolu standardında olmayıp orman arazisi üzerinde servis yolu niteliğinde olduğundan kurumun ÇED sürecindeki görüşüne uyulması şartıyla neticelendirilmesi,


30.09.2019 tarihli ve 620778 sayılı yazı

Kaledere göleti projesi kuruluşumuzca 2019 yılı yatırım programında yer almakla (inşaatı yatırım programında yer almamaktadır) birlikte; içme-kullanma suyunu kullanacak ilgili idare ile kuruluşumuz arasında henüz protokol yapılmamıştır. Armutlu göleti mutlak koruma alanı’nda mevcutta ulaşım yolunun var olduğu tespit edilmiş olup başvuruya konu proje kapsamında mutlak koruma alanında herhangi bir ilave yol inşaatına gidilmeyecektir.

İçme-kullanma suyu havzalarının korunmasına dair yönetmelik ile su kirliliği kontrolü yönetmeliği’nin koruma alanları ile ilgili hükümlerine titizlikle riayet edilmeli, koruma alanları hususunda su yönetimi genel müdürlüğü görüşü esas alınacaktır.

Derelerin mansap şartlarının korunarak doğal yapılarına müdahale edilmemesi, dere yataklarının kesitinin daraltılmaması, akış rejimini bozacak şekilde çalışma yapılmaması ve doğal haliyle muhafaza edilmesi, derelerin üzerlerinin kapatılmaması, muhtemel taşkınlarına karşı gerekli tedbirlerin alınması hiçbir şekilde inşaat ve hafriyat atıklarının dere yataklarına dökülmemesi ve 03.05.2019 tarih ve 30763 sayılı resmi gazete' de yayımlanan "taşkın ve rüsubat kontrolü yönetmeliği" ile 09.06.2006 tarih ve 26284 sayılı resmi gazete' de yayımlanan "dere yatakları ve taşkınlar" konulu 2006/27 sayılı başbakanlık genelgesi hükümlerine uyulacaktır.

Ulaşım için yapılacak yolların dere geçişlerinde kesinlikle büz kullanılmamalı, yapılacak söz konusu yol geçiş yapıları hidrolikçe yeterli kapasitede olmalı ve taşkın esnasında sürüklenen bitki, kök ve dal vb. Nedeniyle tıkanma riski dikkate alınarak menfezlerin minimum boyutu 2,00 m x 2,00 m olmalı, çok gözlü menfez şeklinde geçiş yapısı yapılmamalıdır. Geçiş yapılarının hidrolik açıdan uygunluğu için dsi bursa 1. Bölge müdürlüğü görüşü alınacaktır.

Proje alanının uzunluğu nedeniyle, bu alan üzerinde kalan yeraltı suyu kaynakları ve yapıları gibi özellikler ayrıntılı olarak bilinmemektedir. Bu nedenle, çalışmanın yeraltı suyu ve yapılarına zarar vermemesi karşılaşılan bu tür problemlerde gerekli önlemlerin alınması, gerekirse proje değişikliği yapılması, yapılacak tüm çalışmalarda azami hassasiyet gösterilerek, gerek inşaat aşamasında, gerekse inşaat sonrasında oluşabilecek her türlü atığın zemin ile temasının kesilmesi, sızdırmazlık sağlanması ve ilgili tüm yönetmeliklere uygun olarak bertaraf edilmesi, “167 sayılı yeraltı suları hakkında kanun”, “yeraltısularının kirlenmeye ve bozulmaya karşı korunması hakkında yönetmelik”, “su kirliliği kontrolü yönetmeliği” ve “içme suyu temin edilen akifer ve kaynakların koruma alanlarının belirlenmesi hakkında tebliğ” ile hükümlerine tam riayet edilmesi, çeşme, kaynak vb. Su yapılarına ve yeraltısuyuna olumsuz etkinin saptanması durumunda zararın işletmeciden temin edilmesi ve olumsuzluk kaynağının engellenmesi, engellenemeyen herhangi bir zarar durumunda ise olumsuzluk kaynağının iptal edilecektir.


· DEVLET HAVA MEYDANLARI İŞLETME GENEL MÜDÜRLÜĞÜ


Kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde;

Hava seyrüsefer usulleri açısından; türbin koordinat ve maksimum tepe kotları (kanat yarıçapı dahil) esas alınarak yapılan harita çalışmaları neticesinde, Göktepe RES proje kapsamında yapılacak türbinlerin, Atatürk havalimanının 22.1 NM güneyinde, Sabiha Gökçen havalimanının ise 19,5 NM güney batısında yer aldıkları, RES projesi çerçevesinde tesis edilecek türbinlerin her iki havalimanı için AIP’de ilan edilmiş aletli geliş, kalkış, yaklaşma/iniş usulleri ve Atatürk Havalimanı için yayınlanmış MRVA (Minimum Radar Vektör İrtifa) haritası üzerinde olumsuz bir etkisinin olmayacağı,

Elektronik sistemler açısından; elektronik sistemlerin sinyal performansı açısından sakınca oluşturmayacağı,

İşletme Kriterleri açısından; proje alanının havalimanları mania planları kapsamı dışında kaldığı,


· KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ


Rüzgâr Enerji Santrali Projesi alanına yapım çalışması devam eden 77-50 Kontrol Kesim nolu Armutlu-Çınarcık İl Yolu geçmekte olduğu, 32 adet türbinin mesafe şartlarına göre yapılması gerektiği, Karayoluna giriş ve çıkışların Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmelik hükümlerine uyulması gerektiği,


· BOTAŞ ETÜT VE PROJE DAİRE BAŞKANLIĞI

29.05.2019 tarih ve E.2077387/20146 sayılı yazı

Rüzgâr Enerji Santrali Projesi alanında kuruluşa ait mevcut ya da planlanan boru hattı ve tesis bulunmamaktadır.


· YALOVA TARIM İL MÜDÜRLÜĞÜ


Lisans sahası içinde kaldığı tespit edilen Armutlu İlçesi, Mecidiye Köyü, 107 ada 85 ve 128 nolu parsellerde herhangi bir kullanım veya irtifakın planlanmaması, mecburi olarak planlama söz konusu olduğunda 4342 sayılı Mera Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Proje alanı orman arazisi sınırları içinde kaldığından 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu mevzuatı kapsamı dışında kaldığı,


· DEVLET DEMİR YOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ


Proje alanı içinde kurum tarafından yürütülen herhangi bir proje bulunmamaktadır.


· ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU (EPDK)

12.07.2019 tarih ve E.33524 Sayılı yazı

Kurumumuzca verilen Lisans koordinatlarına uyulması şartı ile 3194 sayılı İmar Kanunu ve mevzuatları hükümlerine göre Nazım ve Uygulama İmar Planı yapılmasında sakıncanın bulunmadığı


3.3. İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNIK ETÜD RAPORU

Göktepe Rüzgâr Elektrik Santrali alanına ait imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüd raporu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 10.10.2019 tarihinde onaylanmıştır.

İnceleme alanı Türkiye Deprem Tehlike Haritasında (50 yılda aşılma olasılığı %10 – tekrarlanma aralığı 475 yıl olan) yer ivmesi “0. 374 g lik tehlike”” sınırları içerisinde kalmaktadır (Türkiye Deprem Tehlike Haritası). Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY) hükümlerine uyulmalıdır.

Şekil 7 – Türkiye Deprem Tehlike Haritası( afad.gov.tr)

Şekil 8 – Göktepe RES İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt raporu Alanı

İnceleme alanında akar dere yoktur. Ancak kuru dereler mevcuttur. Bu kuru derelerin taşkın riskine karşı planlama öncesi DSİ görüşü alınmalı ve bu görüş doğrultusunda planlamaya gidilmelidir.

İnceleme alanının bulunduğu konum ve iklimsel şartlar gözönüne alındığında çığ tehlikesi beklenmemektedir.

Planlama alanı yerleşime uygunluk açısından uygun alan ve önlemli (UA-2 ve ÖA-2.1) olarak değerlendirilmiştir. Jeolojik-Jeoteknik Raporda belirtilen hususlara inşaat esnasında uyulacaktır.

1. İnceleme alanının bulunduğu bölge genel olarak Yumuşak – Düşük Eğimli Alanlar (%0 – %20), Orta Eğimli Alanlar (%20 - %30) ve Yüksek Eğimli Alanlar (%30-%45)‘dır. Proje alanı yakınında, lokal olarak heyelan, kaya düşmesi vb. herhangi bir stabilite sorunu gözlenmemiştir. İnceleme alanında jeolojik birimlerin kırıklı, çatlaklı, ayrışmış olması nedeniyle stabilite sorunları gelişebilir.

2. İnceleme alanının bulunduğu konum ve iklimsel şartlar gözönüne alındığında çığ tehlikesi beklenmemektedir.

3. Çalışma alanında belirlenen birimler genel özellikleri itibariyle çökme – tasman riski taşımamaktadır. Bölge tsunami, tıbbı jeoloji vb. açıdan risk taşımamaktadır.

Gerek proje alanında açılan sondaj verilerine göre, gerekse yakın çevrede

yapılan gözlemler ışığında, araştırılan derinlikler içerisinde, karstlaşma özelliği olan birimler ve karstik boşluk niteliğinde herhangi bir oluşuma rastlanılmamıştır.

4. Bu çalışma; “Göktepe Rüzgar Enerji Santrali Projesi” kapsamında, Yalova İli, Armutlu İlçesi sınırları içerisinde 32 adet türbin, şalt sahası ve türbin bağlantı yollarını kapsayan 362.41 hektarlık alan için imar planına esas jeolojik – jeoteknik etüt raporu olarak hazırlanmıştır.

İnceleme alanında Pamukova Metamorfit Topluluğuna ait Paleozoyik yaşlı Tüf, Bazalt, Metasilttaşı-Metakumtaşı, ve Eosen yaşlı Fıstıklı graniti gözlenmiştir. Pamukova metamorfitleri genel olarak kırıklı çatlaklı, parçalı, orta – çok ayrışmış derecededir. Paleozoyik yaşlı Pamukova Metamorfitlerini kesen Eosen yaşlı Fıstıklı Graniti genel olarak kırıklı çatlaklı, yer yer sık eklemli, az ayrışmış birimlerdir.

Rapor kapsamında; arazi çalışmaları, laboratuar deneyleri ve haritalama ve ofis çalışmaları sonucunda sahaya ait genel jeolojik – jeoteknik özellikler açısından çalışma alanı “UA2 – Uygun Alanlar 2” ve “ÖA2.1 – Önlemli Alanlar 2.1” olmak üzere iki kısımda değerlendirilmiştir.

1- UA 2 – Uygun Alanlar 2 (Kaya Ortamlar):

İnceleme alanında kaya nitelikli; Paleozoyik yaşlı Pamukova Metamorfitlerine ait Metakumtaşı – Metasilttaşı – Metaçamurtaşı, Tüf, Bazalt ve Eosen yaşlı Fıstıklı Granitine (Tf) ait birimlerin yüzeylendiği, yüzey eğimlerinin %0 – 10 aralığında olduğu yumuşak eğimli alanlar UA-2 olarak tanımlanmıştır.

- Bu alanlarda projelendirilecek yapı temelleri farklı litolojik özellikler sunan birimler üzerine oturtulmamalıdır.

- Bölgede yağışlı mevsimlerde olası yüzey/yüzeyaltı sularının drenajını sağlamak ve izolasyona katkı sağlamak amacıyla temel ve çevre drenajı sistemi planlanmalı ve uygulanması sağlanmalıdır.

- Parsel bazlı zemin etütlerinde temel tipi, temel derinliği, ve temelin oturacağı seviyenin mühendislik parametreleri ayrıntılı olarak irdelenmeli, doğacak problemlere göre gerekli önlemler alınmalıdır.

2- ÖA 2.1 – Önlemli Alanlar 2.1 (Önlem Alınabilecek Nitelikte Stabilite Sorunlu Alanlar):

İnceleme alanında kaya nitelikli; Paleozoyik yaşlı Pamukova Metamorfitlerine ait Metakumtaşı – Metasilttaşı – Metaçamurtaşı, Tüf, Bazalt ve Eosen yaşlı Fıstıklı Granitine (Tf) ait birimlerin yüzeylendiği, eğimin %10 – 20, %20-30 ve %30 – 50 aralığında yüksek olduğu alanlar “ÖA-2.1” olarak değerlendirilmiştir.

- Bu alanlarda mevcut halde açılan yol şevlerinde ve doğal eğimli

şevlerde heyelan ve kaya düşmesi vb. herhangi bir stabilite sorunu gözlenmemiştir. Ancak, bölge genellikle eğimli olduğundan, eğim ve jeolojik yapıya bağlı olarak gerçekleştirilecek kontrolsüz ve derin kazı şevlerinde, alınacak mühendislik tedbirleriyle önlenebilecek nitelikte stabilite sorunları gelişebileceğinden inceleme alanının bu bölgeleri “Önlem Alınabilecek Nitelikte Stabilite Sorunlu Alanlar” olarak değerlendirilerek, ekli yerleşime uygunluk paftalarında ÖA-2.1 simgesiyle gösterilmiştir.

- Bu alanlarda gerçekleştirilecek yapılaşmalar için, (türbin veya yapı) zemin etüt çalışmalarıyla, yapı özellikleri esas alınarak uygun temel derinliği ve tipi seçilmelidir.

- Bölgede yağışlı mevsimlerde olası yüzey/yüzeyaltı sularının drenajını sağlamak ve izolasyona katkı sağlamak amacıyla temel ve çevre drenajı sistemi planlanmalı ve uygulanması sağlanmalıdır.

- Bu alanlarda gerçekleştirilecek yapılaşmalar için açılacak temel

çukurlarında arazi eğimlerine bağlı olarak, temel altı düzeyinde farklı litolojik özelliklere sahip birimler ile karşılaşılması durumunda yerinde önlemler alınmalı, temellerin oturtulacağı düzeylerin jeolojik, litolojik ve jeoteknik olarak homojen olması sağlanmalıdır.

- Bu alanlarda gerçekleştirilecek yapılaşmalar için derin kazılar planlanması durumunda, uzman mühendis görüşü ışığında uygun kazı yöntemleri uygulanmalı ve/veya olası daha derin kazı şevleri için gerekmesi durumunda önlemler projelendirilmelidir (şev yatırılması, kademelendirme vb).

- Eğimli alanlarda, özellikle düşük eğimli kesimlerde temellerin taşıyıcı konumunda yer alacak birimlere yeterince gömüldüğü yerinde gözlenmelidir.

- İnceleme alanında yer yer irili ufaklı köksüz kayalar bulunduğundan ileride bunların tehlike oluşturmaması için ortamdan mutlaka uzaklaştırılması ve muhtemel kaya düşmelerine karşı tüm tedbirler alınması gerekmektedir.

- Mevcut ve inşaa aşamasında oluşacak şevler uygun istinat duvarları ile desteklenmelidir.

- Bölgede kalınlığı çok fazla olmayan doğal örtü katmanı üzerine yapı temelleri oturtulmamalı, temel için açılacak kazı çukurları hafriyattan hemen sonra grobetonla örtülerek, temel zemininin su ve hava gibi fiziksel etkilerle bozuşması önlenmelidir.

- Her türlü kazı öncesi, çevredeki türbin, yol vb. yapılara dikkate alınarak olabilecek stabilite sorunlarına karşı gerekli önlemler mutlaka alınmalıdır.

- Zemin ve temel etüt çalışmalarında yapılacak çalışmalarda uygulanacak yapı yükleri ve dış yükler hesap edilerek, yamaç boyunca stabilite analizleri yapılmalı. Stabiliteyi sağlayacak gerekli mühendislik önlemleri alınmalıdır.

- Parsel bazlı zemin etütlerinde temel tipi, temel derinliği, ve temelin oturacağı seviyenin mühendislik parametreleri ayrıntılı olarak irdelenmeli, doğacak problemlere göre gerekli önlemler alınmalıdır.

-Afet bölgelerinde yapılacak yapılacak yapılar hakkındaki yönetmelik hükümlerine uyulmalıdır.

- Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY)” (Yayın Tarihi: 18.03.2018, Resmi Gazete No.:30364 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren)’ne uyulmalıdır.

Bu rapor, “Göktepe Rüzgar Enerji Santrali Projesi” kapsamında, Yalova İli, Armutlu İlçesi sınırları içerisinde 32 adet türbin, şalt sahası ve türbin bağlantı yollarını kapsayan 362.41 hektarlık alan için imar planına esas jeolojik – jeoteknik etüt raporu olarak hazırlanmıştır.

Zemin – temel etüt raporu amacıyla kullanılamaz.

4. PLAN KARARLARI

Ülkemizde son yıllarda hızlanan kentleşmeyle birlikte enerji ihtiyacı da hızla artmaktadır. Artan bu enerji ihtiyacının karşılanmasına yönelik Türkiye’nin birçok bölgesinde enerji yatırımları yapılmaktadır. Yapılan enerji yatırımları, yatırım yapılan bölgelerin mevcut doğal değerleri ve potansiyelleri kullanılarak, bölgeye ve ülke ekonomisine en uygun ve sürdürülebilir şekilde gerçekleştirilmektedir.

Ülkemizin rüzgâr enerji potansiyeli oldukça yüksek olup, Yenilenebilir Enerji Santrallerinin arttırılması durumunda gelecekte ülkemizin ihtiyaç duyacağı elektrik enerjisinin büyük bir kısmı su, rüzgâr, güneş, jeotermal ve hidroelektrik enerji santrallerinden karşılanabilecektir.

Rüzgâr santralleri çevreye en duyarlı yenilenebilir enerji kaynaklarından olup, Dünya da ve Türkiye’de gerçekleştirilen örneklerde de görüldüğü üzere türbinlerin çevresinde tarım ve hayvancılık faaliyetlerine devam edilebildiği, santralin bu alandaki tarımsal üretim süreçlerine hiçbir olumsuz etkisi olmadığı bilinmektedir.

Yalova İli Armutlu ve Çınarcık ilçeleri sınırları içerisinde kalan ve 30.11.2017 tarih ve ÖN/7475-23/03814 ön lisans kapsamında kurulacak 32 adet türbin ile, 110 MW’lık Göktepe Rüzgâr Enerji Santrali işletmeye geçecektir. Toplam türbin ve yol alanı yaklaşık 123,78 hektar olup, türbinler arası ulaşım yolları firma tarafından yapılacaktır. Bu plana konu olan 10 adet türbin alanı ise 15.76 hektardır.

Bu kapsamda planlama çalışmasına veri oluşturan 10 adet türbin alanı planda gösterilmiştir. Lisans sahası içinde bulunan fakat bu plana konu olmayan 22 adet türbin alanı ve 1 adet trafo alanı Yalova-Armutlu Termal Turizm Bölgesi içinde kalmaktadır. Türbin platform alanı onikigen olarak tasarlanmıştır. Orman Genel Müdürlüğü’nün tüm Türkiye çapında kullandığı İzin Bilgi Sistemi nedeniyle tüm alan köşe koordinatlarının İBS ye tek tek elle girilmesi gerektiğinden, dairesel alan tanımlanamamaktadır. Bu nedenle, türbin alanı planlanırken en az ağaç kesilecek şekilde onikigen formda alanlar oluşturulmuştur.

Hazırlanan imar planında bu türbin alanı Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne uygun olacak şekilde; 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ise “Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı” olarak düzenlenmiştir. Türbin alanı yaklaşık 15.760,00 m² olup 10 adet önerilmiştir. Türbin alanına da 5 m çekme mesafesi plana işlenmiştir. Orman vasıflı bu türdeki alanlarda söz konusu yol bağlantıları ilgili Orman Bölge Müdürlüğünce gerekli hallerde (yangın, bakım vs.) kullanılmaktadır. Projenin yapımı aşamasında, yüksek tonajlı ve 69 metrelik kanatları taşıyacak boyuttaki tırların geçişi için, yol genişlikleri ve dönüş kurplarının buna göre hesaplanarak oluşturulması gerekmektedir. Bu nedenle Rüzgar Santralleri için planlanan yollar, imar planları ile belirlenen taşıt yollarından farklı değerlendirilmektedir. Türbin alanları için yaklaşık 17 km yol yapımı gerçekleştirilecektir. Yol düzenlemeleri yapılırken bu hususlar dikkate alınmıştır.

Belde Planlama Ltd. Şti

Yılmaz AÇAN

Şehir ve Bölge Plancısı

Şekil 9: UYGULAMA İMAR PLANI

4.1. YALOVA (ARMUTLU İLÇESİ)

GÖKTEPE RES 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN NOTLARI

GENEL HÜKÜMLER:

1. BELİRTİLMEYEN HUSUSLARDA 3194 SAYILI İMAR KANUNU, 2872 SAYILI ÇEVRE KANUNU VE İLGİLİ YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR.

2. İMAR PLANI ONAMA SINIRI DAHİLİNDEKİ GÖKTEPE RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ TESİS ALANINDA TÜM TAHSİS VE / VEYA KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİ YAPILMADAN İNŞAAT UYGULAMASINA GEÇİLEMEZ.

3. TÜRBİN ALANLARI İLE BAĞLANTI YOLLARINDAN OLUŞAN GÖKTEPE RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ TESİSİNİN ÇEVRESİNDE, BAŞKA BİR RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ YAPILMASI DURUMUNDA, YENİ TESİSE İLİŞKİN İMAR PLANI HAZIRLANMASI AŞAMASINDA, MEVCUT TESİSE OLAN YAKLAŞMA MESAFESİ KONUSUNDA ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURULU'NUN GÖRÜŞÜ ALINACAKTIR.

4. PLANLANAN ALANDA TESİS EDİLECEK ELEKTRİK, SU, KANALİZASYON, HABERLEŞME TESİSİ VB. TEKNİK ALTYAPI TESİSLERİNE AİT PROJELER İLGİLİ KAMU KURULUŞLARININ ARADIĞI STANDARTLARA UYGUN OLARAK YAPILIP ONAYLANMADAN İNŞAAT RUHSATI VERİLEMEZ.

5. PLANLAMA ALANI İÇERİSİNDE ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞINCA ONAYLANACAK AVAN PROJESİNE GÖRE UYGULAMA YAPILACAKTIR.

6. 167 SAYILI YERALTI SULARI KANUNU HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR.

7. ATIK YÖNETİMİ YÖNETMELİĞİ HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR. LAĞIM MECRASI İNŞAASI MÜMKÜN OLMAYAN YERLERDE YAPILACAK ÇUKURLARA AİT YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR. SU KİRLİLİĞİ VE KONTROLÜ YÖNETMELİĞİNE UYULMASI ZORUNLUDUR.

8. PLANDA GÖSTERİLEN GÖKTEPE RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ PROJESİNİN KOORDİNATLARI 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU EKİNDE VERİLMİŞTİR. UYGULAMA İMAR PLANINDA GÖSTERİLEN ŞEKİLDE KOORDİNATLARINA UYGUN OLARAK YAPILACAKTIR.

9. 2863 SAYILI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR. BU KANUNUN 4. MADDESİ UYARINCA; ALANDA YAPILACAK FAALİYETLER ESNASINDA HERHANGİ BİR KÜLTÜR VARLIĞINA RASTLANILMASI DURUMUNDA, FAALİYETLERİN DERHAL DURDURULMASI VE DURUMUN EN YAKIN MÜLKİ AMİRLİĞE VEYA MÜZE MÜDÜRLÜĞÜNE BİLDİRİLMESİ ZORUNLUDUR.

10. 5403 SAYILI TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNU GEREĞİNCE, ÇEVREDEKİ TARIMSAL FAALİYETLERE ZARAR VERİLMESİNİ ÖNLEYİCİ TEDBİRLER ALINACAKTIR.

11. PLANLAMA İÇERİSİNDE YAPILACAK BÜTÜN YAPILARDA PLAN, FEN, SAĞLIK, GÜVENLİ YAPILAŞMA, ESTETİK VE ÇEVRE ŞARTLARI İLE İLGİLİ MEVZUAT HÜKÜMLERİNE VE TSE TARAFINDAN BELİRLENMİŞ STANDARTLARA UYULMASI ZORUNLUDUR.

12. PLANLAMA ALANI İÇERİSİNDE YAPILACAK TESİSLERDE “BİNALARIN YANGINDAN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK” HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR.

13. “AFET BÖLGELERİNDE YAPILACAK YAPILAR HAKKINDA YÖNETMELİK” VE “DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK” HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR.

14. “SIĞINAK YÖNETMELİĞİ” VE “OTOPARK YÖNETMELİĞİ” HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR.

ÖZEL HÜKÜMLER:

1. YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARINA DAYALI ÜRETİM TESİSİNE İLİŞKİNYAPILANMA KOŞULLARI:

1.1. TÜRBİN YÜKSEKLİĞİ: TESİSİN GEREKTİRDİĞİ TEKNOLOJİK YÜKSEKLİK KABUL EDİLECEKTİR.

1.2. ŞALT MERKEZİ VE ŞALT KONTROL BİNASI ALANI İÇERİSİNDE YAPI YAKLAŞMA MESAFELERİ YOLLARA VE KOMŞU PARSELLERE 5 METRE OLACAKTIR.

1.3. ŞALT KONTROL BİNASI VE ŞALT MERKEZİ ALANI İÇİN YAPILAŞMA KOŞULU E: 0.50’DiR.

1.4. ŞALT KONTROL BİNASI İÇİN YENÇOK TEKNOLOJİNİN GEREKTİRDİĞİ YÜKSEKLİKTİR. ŞALT MERKEZİ İÇİN YENÇOK TESİSİN TEKNİK ÖZELLİĞİNE GÖRE ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI’NCA ONAYLANACAK AVAN PROJEYE GÖRE BELİRLENECEKTİR.

1.5. PLANLAMA ALANI KAPSAMINDAKİ ŞALT MERKEZİ VE ŞALT KONTROL BİNASI İÇERİSİNDE ŞALT MERKEZİ VE ŞALT KONTROL BİNASI TESİSLERİ İLE BERABER İDARİ BİNA, BEKÇİ KULÜBESİ VB. TESİS İŞLEYİŞİ İÇİN GEREKLİ YAPI/BİNA YAPILABİLİR.

ÖNLEMLİ ALAN

2. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI’NCA 10.10.2019 TARİHİNDE ONAYLANAN İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORUNDA BELİRTİLEN HUSUSLARA UYULMASI ZORUNLUDUR. PROJEYE ESAS ZEMİN ETÜT RAPORU HAZIRLANMADAN UYGULAMAYA GEÇİLEMEZ

DİĞER HÜKÜMLER

3. Türbin ayaklarının çevresi çıplak bırakılmalıdır. İnşaat ve hafriyat aşamalarından, nakliyat aşamalarına kadar projenin her aşamasında proje dâhilinde çalışacak olan personele sahanın doğal önemi hakkında brifingler verilerek bilgilendirme ve bilinçlendirme çalışmaları yapılACAKTIR.

4. Çalışma yapılacak toprak içerisinde, yüzeye yakın kesimlerde kurbağa, kertenkele, yılan veya diğer memeli formların iş makinelerinden etkilenmesinin önüne geçebilmek için, kendiliklerinden kaçmalarına müsaade EDİLECEKTİR.

5. Araçların bakımı ve onarımı sırasında ortaya çıkabilecek atıklar sahadan uzaklaştırılmalıdır.

6. Gürültü seviyelerinin değerlendirilmesi için inşaat faaliyetlerinin kümülatif gürültü seviyeleri, gürültü eşik değerleri ile birlikte DEĞERLENDİRİLECEKTİR.

7. Tesİsİn hafrİyatı, hafrİyat artığı malzemenin taşınması, boşaltımı ve yüklenmesi, sırasında ve sonrasında 07.03.2008 tarih ve 26809 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği” hükümlerine uygun davranılACAKTIR.

8. İş makineleri ve ekipmanların bakımları zamanında yapılmalı ve uygun olması durumunda susturucular KULLANILACAKTIR.

9. PLANLAMA ALANINDA AĞAÇ RÖLÖVELERİ HAZIRLANACAKTIR. ZORUNLU OLARAK AĞAÇ KESİLMESİ DURUMUNDA KESİLEN HER AĞAÇ İÇİN, EN AZ İKİ ADET AĞAÇ DİKİLMESİ ŞARTTIR. DİKİLECEK AĞAÇLAR BÖLGEDE YETKİLİ ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜNCE BELİRLENECEK ALANLARA DİKİLECEK VEYA BEDELLENDİRİLEREK OLUŞACAK FON AKTİF YEŞİL ALAN DÜZENLEMELERİNDE KULLANILACAKTIR.

10. TÜRBİN ALANI VE YOLLAR, AĞAÇLARI KORUYACAK ŞEKİLDE DÜZENLENECEKTİR.

11. ENERJİ NAKİL HATLARINDA 10 METRE PARALELİNDE MESKEN VE İNSAN İKAMETİNE MAHSUS YAPILAŞMA OLMAYACAKTIR.

12. YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARINA DAYALI ÜRETİM TESİSİ ALANINDA TESİSİN KURULU GÜCÜ DEĞİŞTİRİLDİĞİ TAKDİRDE 2872 SAYILI ÇEVRE KANUNU VE BU KANUNA İSTİNADEN ÇIKARTILAN YÖNETMELİK VE YÖNETMELİK DEĞİŞİKLERİ VE MER’İ MEVZUAT ÇERÇEVESİNDE DİĞER İZİNLER ALINACAKTIR.

13. EPDK LİSANS KURULUNCA 30/11/2017 TARİHİNDE ONAYLANAN ÖN/7475-23/03814 NOLU KARARINDA BELİRTİLEN HUSUSLARA UYULACAKTIR.

14. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI’NIN (DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ) 01.02.2019 TARİH VE E.352040 SAYILI YAZISI GEREĞİ; GÖKTEPE RES PROJESİNE İLİŞKİN; ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI, 2. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN BELİRTTİĞİ TÜM TEDBİR VE TAAHHÜTLER İLE 25.03.2019 TARİH VE 100217 SAYILI BAŞVURU EKİNDEKİ RES TAAHHÜTNAMESİ İÇERİSİNDE YER ALAN HUSUSLARA UYULMASI ZORUNLUDUR.

15. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI’NCA (DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ) HAZIRLANAN VE İLGİLİ FİRMA TARAFINDAN İMZALANAN TAAHHÜTNAME GEREĞİ;

15.1. İLKBAHAR VE SONBAHAR GÖÇ DÖNEMLERİNDE EN AZ DOKTORA SEVİYESİNDE UZMANLAR TARAFINDAN 25’ER OMİTOLOJİK İZLEME YAPILMASI VE SONUÇLARININ 6 AYDA BİR GENEL MÜDÜRLÜĞÜMÜZE RAPORLANACAKTIR.

15.2. SANTRALİN İŞLETMEYE GEÇMESİYLE BİRLİKTE, ,LKBAHAR VE SONBAHAR GÖÇ DÖNEMİNDE, DÖNEM BOYUNCA SÜREKLİ SAHADA KUŞ HAREKETLİLİĞİNİ GÖZLEMLEYECEK VE TEHLİKE ANINDA TÜRBİNLERE GEREKLİ MÜDAHALEYİ YAPABİLECEK YETKİN BİR PERSONELİN DAİMİ GÖZLEMCİ OLARAK İSTİHDAM EDİLECEKTİR.

15.3. NESLİ TEHLİKE ALTINDA OLAN VE PROJE SAHASINDA YER ALDIĞI BÖLGEDE VARLIĞI BİLİNEN KÜÇÜK AKBABA VE ŞAH KARTAL TÜRÜNÜN ÜREME VE İLKBAHAR-SONBAHAR GÖÇ DÖNEMLERİNDE İZLENECEKTİR.

15.4. BÖLGEDEKİ DİĞER RES FAALİYETLERİNİN KÜMÜLATİF ETKİLERİNİN SAYISAL ANALİZLERLE DESTEKLENEREK YORUMLANACAK VE DEĞERLENDİRİLECEKTİR.

15.5. YARASA VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI AMACIYLA SESLERİN ANALİZLERİ, ULUSLARARASI KURULUŞLARCA TAVSİYE EDİLEN ANALİZ PROGRAMLARI KULLANILARAK VE EN AZ YÜKSEK LİSANS DÜZEYİNDE YARASA UZMANLARI TARAFINDAN NİSAN-EYLÜL AYLARI ARASINDA AYDA EN AZ 3’ER GECE İZLEME YAPILACAKTIR.

15.6. OMURGALI TÜRLERİN ÜREME DÖNEMİNDE İNŞAAT FAALİYETLERİNİN DURDURULMASI VE BİTKİLERİN VEJETASYON, TOZLAŞMA VE ÇİÇEKLENME DÖNEMLERİNDE İNŞAAT FAALİYETLERİNDEN KAYNAKLANAN TOZ OLUŞUMU İÇİN SPREYLEME VB. TEDBİRLERİN ALINMASI VE İNŞAAT FAALİYETLERİNİN BİYOLOG KONTROLÜNDE GERÇEKLEŞTİRİLECEKTİR.

15.7. PROJE KAPSAMINDA AÇIKLACAK OLAN ULAŞIM VE BAĞLANTI YOLLARININ YER ALDIĞI GÜZERGAHLARDA KESİLEEK AĞÇLARDA VE ÇEVRESNDE RODENT VE KUŞ TÜRLERİNE AİT YUVA, YUMURTA, YAVRU BİREY OLUP OLMADIĞININ KONTROL EDİLMESİ VE EL TEMAI OLMAKSIZIN EN YAKIN AĞACA TAŞINACAKTIR.

15.8. HAZIRLANAN ÇED RAPORUNDA VE EKLERİNDE BELİRTİLEN TÜM ÖNERİ VE TEDBİRLERİN, İZLEME SIRASINDA VE SONUCUNDA İSTENECEK TÜM İLAVE TEDBİR VE ÖNERİLERİN ALINACAĞININ,İZLEME SONUCUNDA ELDE EİLECEK VERİLER DOĞRULTUSUNDA KUŞLAR İÇİN TEHLİKE ARZ EDEN TÜRBİNLERİN GÖÇ DÖNEMLERİNDE DURDURULACAĞININ VE İZLEME SONUCUNDA GEREKLİ GÖRÜLMESİ HALİNDE TEHLİKE ARZ EDEN TÜRBİNLERİN SÖKÜLECEĞİNİN TAAHHÜT EDİLECEKTİR.

15.9. AÇILACAK YOL GENİŞLİKLERİNİN (ŞEV, KAZI VE DOLGU UÇLARI İLE KALDIRIM PAYI HARİÇ) 6 METREYİ GEÇMEYECEKTİR.

15.10. KAPASİTE ARTIŞI, TÜRBİN RELLOKASYONU VEYA SAHA DEĞİŞİKLİĞİ DUUMUNDA GENEL MÜDÜRLÜĞÜMÜZDEN GÖRÜŞ ALINACAKTIR.

15.11. ÇED RAPORUNDA YER ALAN TÜM TEDBİRLERE EKSİKSİZ OLARAK RİAYET EDİLECEKTİR.

16. 2873 SAYILI MİLLİ PARKLAR KANUNU VE MİLLİ PARKLAR YÖNETMELİĞİ HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR.

17. ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI’NIN (MADEN VE PETROL İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ) 28.03.2019 TARİH VE 417114 SAYILI YAZISI EKİNDE YER ALAN KOORDİNATLARA UYULMASI ZORUNLUDUR.

18. 1593 SAYILI UMUMİ HIFZISSIHHA KANUNU VE 6331 SAYILI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KANUNU VE BU KANUNLARA DAYANILARAK ÇIKARTILAN İLGİLLİ MEVZUATA UYULMASI ZORUNLUDUR.

19. DEVLET HAVA MEYDANLARI İŞLETMESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN 19.11.2018 TARİH VE 119558 SAYILI YAZISI UYARINCA; RES DİREKLERİNİN ARAZİ ZEMİN KOTUNDAN İTİBAREN TÜM MÜŞTEMİLAT DAHİL (ZEMİNE EKLENECEK BETON KAİDELER VE ANTEN DAHİL) YÜKSEKLİĞİNİN 150 METRE VE DAHA FAZLA OLMASI DURUMUNDA 24.07.2012 TARİH VE 1421 SAYILI HAVAALANLARI ÇEVRESİNDE YAPILAŞMA KRİTERLERİ HAKKINDAKİ GENELGE’NİN 3. MADDESİNDE “ARAZİ ZEMİN KOTUNDAN İTİBAREN 150 METRE VE DAHA FAZLA YÜKSEKLİKTE YAPILACAK TÜM YAPILAR İÇİN YAPIM ÖNCESİNDE SHGM’DEN İZİN ALINMASI” AMİR HÜKMÜ GEREĞİNCE GEREKLİ İZİNLERİN ALINMASI VE YAPILAŞMA PLANLAMALARINDA 24.07.2012 TARİH VE 1421 SAYILI HAVAALANLARI ÇEVRESİNDE YAPILAŞMA KRİTERLERİ HAKKINDA GENELGE, ICAO ANNEX-14 CİLT 1 VE SHT-HES KRİTERLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR.

20. TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNCE; 30.09.2019 TARİHLİ VE 620778 SAYILI YAZISINDA BELİRTİLEN VE AŞAĞIDA LİSTELENEN HUSUSLARIN GEREĞİ YAPILACAKTIR:

20.1- KALEDERE GÖLETİ PROJESİ DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2019 YILI YATIRIM PROGRAMINDA YER ALMAKLA (İNŞAATI YATIRIM PROGRAMINDA YER ALMAMAKTADIR) BİRLİKTE; İÇME-KULLANMA SUYUNU KULLANACAK İLGİLİ İDARE İLE KURULUŞUMUZ ARASINDA HENÜZ PROTOKOL YAPILMAMIŞTIR. ARMUTLU GÖLETİ MUTLAK KORUMA ALANI’NDA MEVCUTTA ULAŞIM YOLUNUN VAR OLDUĞU TESPİT EDİLMİŞ OLUP BAŞVURUYA KONU PROJE KAPSAMINDA MUTLAK KORUMA ALANINDA HERHANGİ BİR İLAVE YOL İNŞAATINA GİDİLMEYECEKTİR.

20.2-İÇME-KULLANMA SUYU HAVZALARININ KORUNMASINA DAİR YÖNETMELİK İLE SU KİRLİLİĞİ KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ’NİN KORUMA ALANLARI İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİNE TİTİZLİKLE RİAYET EDİLMELİ, KORUMA ALANLARI HUSUSUNDA SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GÖRÜŞÜ ESAS ALINACAKTIR.

20.3- DERELERİN MANSAP ŞARTLARININ KORUNARAK DOĞAL YAPILARINA MÜDAHALE EDİLMEMESİ, DERE YATAKLARININ KESİTİNİN DARALTILMAMASI, AKIŞ REJİMİNİ BOZACAK ŞEKİLDE ÇALIŞMA YAPILMAMASI VE DOĞAL HALİYLE MUHAFAZA EDİLMESİ, DERELERİN ÜZERLERİNİN KAPATILMAMASI, MUHTEMEL TAŞKINLARINA KARŞI GEREKLİ TEDBİRLERİN ALINMASI HİÇBİR ŞEKİLDE İNŞAAT VE HAFRİYAT ATIKLARININ DERE YATAKLARINA DÖKÜLMEMESİ VE 03.05.2019 TARİH VE 30763 SAYILI RESMİ GAZETE' DE YAYIMLANAN "TAŞKIN VE RÜSUBAT KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ" İLE 09.06.2006 TARİH VE 26284 SAYILI RESMİ GAZETE' DE YAYIMLANAN "DERE YATAKLARI VE TAŞKINLAR" KONULU 2006/27 SAYILI BAŞBAKANLIK GENELGESİ HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR.

20.4- ULAŞIM İÇİN YAPILACAK YOLLARIN DERE GEÇİŞLERİNDE KESİNLİKLE BÜZ KULLANILMAMALI, YAPILACAK SÖZ KONUSU YOL GEÇİŞ YAPILARI HİDROLİKÇE YETERLİ KAPASİTEDE OLMALI VE TAŞKIN ESNASINDA SÜRÜKLENEN BİTKİ, KÖK VE DAL VB. NEDENİYLE TIKANMA RİSKİ DİKKATE ALINARAK MENFEZLERİN MİNİMUM BOYUTU 2,00 M X 2,00 M OLMALI, ÇOK GÖZLÜ MENFEZ ŞEKLİNDE GEÇİŞ YAPISI YAPILMAMALIDIR. GEÇİŞ YAPILARININ HİDROLİK AÇIDAN UYGUNLUĞU İÇİN DSİ BURSA 1. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ GÖRÜŞÜ ALINACAKTIR.

20.5- PROJE ALANININ UZUNLUĞU NEDENİYLE, BU ALAN ÜZERİNDE KALAN YERALTI SUYU KAYNAKLARI VE YAPILARI GİBİ ÖZELLİKLER AYRINTILI OLARAK BİLİNMEMEKTEDİR. BU NEDENLE, ÇALIŞMANIN YERALTI SUYU VE YAPILARINA ZARAR VERMEMESİ KARŞILAŞILAN BU TÜR PROBLEMLERDE GEREKLİ ÖNLEMLERİN ALINMASI, GEREKİRSE PROJE DEĞİŞİKLİĞİ YAPILMASI, YAPILACAK TÜM ÇALIŞMALARDA AZAMİ HASSASİYET GÖSTERİLEREK, GEREK İNŞAAT AŞAMASINDA, GEREKSE İNŞAAT SONRASINDA OLUŞABİLECEK HER TÜRLÜ ATIĞIN ZEMİN İLE TEMASININ KESİLMESİ, SIZDIRMAZLIK SAĞLANMASI VE İLGİLİ TÜM YÖNETMELİKLERE UYGUN OLARAK BERTARAF EDİLMESİ, “167 SAYILI YERALTI SULARI HAKKINDA KANUN”, “YERALTISULARININ KİRLENMEYE VE BOZULMAYA KARŞI KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK”, “SU KİRLİLİĞİ KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ” VE “İÇME SUYU TEMİN EDİLEN AKİFER VE KAYNAKLARIN KORUMA ALANLARININ BELİRLENMESİ HAKKINDA TEBLİĞ” İLE HÜKÜMLERİNE TAM RİAYET EDİLMESİ, ÇEŞME, KAYNAK VB. SU YAPILARINA VE YERALTISUYUNA OLUMSUZ ETKİNİN SAPTANMASI DURUMUNDA ZARARIN İŞLETMECİDEN TEMİN EDİLMESİ VE OLUMSUZLUK KAYNAĞININ ENGELLENMESİ, ENGELLENEMEYEN HERHANGİ BİR ZARAR DURUMUNDA İSE OLUMSUZLUK KAYNAĞININ İPTAL EDİLECEKTİR.

21. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI KÜLTÜR VE MÜZELER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KOCAELİ KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN 05.10.2018 TARİHLİ YAZISINDA” GÖKTEPE RES PROJESİ LİSANS ALANI SINIRLARI İÇİNDE TESPİT EDİLEN VE YAZIMIZ EKİNDE KOORDİNATLARI GÖNDERİLEN TAŞINMAZ KÜLTÜR VARLIĞI OLARAK TESCİLLİ YAPILAR VE KORUNMA ALANLARINDA HERHANGİ BİR İNŞAİ VE FİZİKİ MÜDAHALELERDE BULUNMAMASI, TESCİLLİ ALANLAR HARİCİNDE YAPILACAK ÇALIŞMALARDA HERHANGİ BİR KÜLTÜR VARLIĞINA RASTLANDIĞI TAKDİRDE ÇALIŞMANIN DERHAL DURDURULUP, KONUNUN 2863 SAYILI KANUNUN 4. MADDESİ GEREĞİ EN YAKIN MÜZE MÜDÜRLÜĞÜNE VEYA KÖYDE MUHTARA VEYA DİĞER YERLERDE MÜLKİ İDARE AMİRLERİNE BİLİDİRLMESİ” GÖRÜŞÜNE UYULACAKTIR.

22. BU PLANDA GÖSTERİLEN YALOVA İLİ ARMUTLU VE ÇINARCIK İLÇELERİ GÖKTEPE RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİ VE YOLLARINDAN OLUŞAN YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARINA DAYALI ÜRETİM TESİSİ PROJESİNİN KOORDİNATLARI 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORUNDA VERİLMİŞTİR. 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANINDA GÖSTERİLEN ŞEKİLDE KOORDİNATLARINA UYGUN OLARAK YAPILACAKTIR.

EKLER:

A) KURUM GÖRÜŞLERİ

1. Kültür ve Turizm Bakanlığı yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü’nün 20/08/2019 tarih 684486 sayılı yazısı.

2. 26/09/2019 tarih 211692 sayılı yazımız.

3. Erguvan Enerji’nin 24/01/2020 tarih 12122 sayılı yazısı.

4. Yalova Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 24.02.2019 tarih ve E.1338 sayılı yazısı

5. Tarım ve Orman Bakanlığı, 2. Bölge Müdürlüğü’nün 01.02.2019 tarih ve E.352040 sayılı yazısı

6. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kocaeli Kültür Varlıklarını Koruma Müdürlüğü 24.01.2019 tarih ve E.75152 sayılı yazısında,

7. DSİ Genel Müdürlüğü’nün 25.05.2019 tarih ve E.328596 sayılı yazısı

8. DSİ Genel Müdürlüğü’nün 30.09.2019 tarih ve E.620728 sayılı yazısı

9. Devlet Hava Meydanları İşletme Genel Müdürlüğü’nün 11.19.2018 tarih ve E.119558 sayılı yazısı

10. İl Sağlık Müdürlüğü’nün 07.05.2019 tarih ve 129 sayılı yazısı,

11. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün 28.03.2019 tarih ve E.417114 sayılı yazısı

12. Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün 24.05.2019 tarih ve E.78294 sayılı yazısı,

13. Yalova İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün 28.05.2019 tarih ve E.79382 sayılı yazısı

14. Yalova Belediye Başkanlığı’nın 23.05.2019 tarih ve E.6482 sayılı yazısı

15. TEİAŞ Genel Müdürlüğü’nün 29.05.2019 tarih ve E.221685 sayılı yazısı

16. Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü’nün 10.06.2019 tarih ve E.161753 sayılı yazısı,

17. BOTAŞ Etüt Ve Proje Daire Başkanlığı 29.05.2019 tarih ve E.2077387/20146 sayılı yazısı

18. Yalova Tarım İl Müdürlüğü’nün 08.07.2019 tarih ve E.2066151 sayılı yazısı,

19. Çınarcık Belediye Başkanlığı’nın 19.08.2019 tarih ve E.5114 sayılı yazısı,

20. Armutlu Belediye Başkanlığı’nın 02.10.2018 tarih ve E.1126/2269 sayılı yazısı,

21. Armagaz’ın 09.05.2019 tarih ve 300.03/170 sayılı yazısı

22. Yalova İl Özel İdaresi’nin 04.09.2019 tarih ve E.4344 sayılı yazısı

23. Devlet Demir Yolları Genel Müdürlüğü’nde 31.07.2019 tarih ve E.258211 sayılı yazısı

24. Orman Genel Müdürlüğü, Bursa Orman Bölge Müdürlüğü’nün 03.05.2019 tarih ve E.893215 sayılı yazısı

25. Uludağ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi UEDAS’ın 10.06.2019 tarih ve 81 sayılı yazısı

26. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 12.07.2019 tarih ve E.33524 Sayılı yazısı

B) ORMAN İZİN OLURU

C) ÇED OLUMLU KARARI

D) İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK VE JEOTEKNİK RAPOR ONAYI

E) LİSANS

1

Documents

İSTANBUL İLİ, ÇATALCA İLÇESİ, AYDOS RÜZGÂR ... · Web viewEnerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün 28.03.2019 tarih ve