STÁTNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE

Zahrnutí výsledků NEK a OR do návrhu nové SEK. Nejzávažnější ustanovení a změny proti stávajícímu znění. Změny v energetické

legislativě ČR.

XIX. Seminář energetiků, 20.-22.1.2009Roman Portužák, odbor elektroenergetiky

Ministerstvo průmyslu a obchodu

OBSAH

1. Poučení z historie

2. Mezinárodní pohled

3. Vyhodnocení SEK 2004

4. Předpoklady SEK 2008

5. Shrnutí a závěr

1

2

3

4

5

OBSAH

1. Poučení z historie

2. Mezinárodní pohled

3. Vyhodnocení SEK 2004

4. Předpoklady SEK 2008

5. Shrnutí a závěr

1

Poučení z historiePrehistorie

1

Vývoj společnosti I.

lovec (bere, co mu příroda nabízí)

pastevec (začíná se cílevědomě snažit)

zemědělec (sama země nestačí, jde hlouběji „do hmoty“)

Poučení z historieAntika a středověk

1

Vývoj společnosti II.

řemeslník (využívá nerostné bohatství)

zpracovatel (využívá energii přírody)

horník (jde hlouběji „do hmoty“, využívá energii nerostů)

Poučení z historieNovověk

1

Vývoj společnosti III.

průmyslová revoluce (parní stroj)

využití ropy (dál do „hmoty“)

využití jádra horník (stále hlouběji „do hmoty“)

PO CELOU HISTORII JDE ČLOVĚK STÁLE HLOUB „DO HMOTY“

OBSAH

1. Poučení z historie

2. Mezinárodní pohled

3. Vyhodnocení SEK 2004

4. Předpoklady SEK 2008

5. Shrnutí a závěr

2

Evropská energetická politika

2

Scénáře pro udržitelný rozvoj

2

OBSAH

1. Poučení z historie

2. Mezinárodní pohled

3. Vyhodnocení SEK 2004

4. Předpoklady SEK 2008

5. Shrnutí a závěr

3

Bylo již dvakrát provedeno vyhodnocení plnění cílů SEK.

Poprvé koncem roku 2005 a vládou ČR bylo vzato na vědomí

Koncem roku 2007 bylo provedeno druhé pracovní vyhodnocení,

které již pokrývalo delší časové období od schválení SEK ČR

s následujícími výsledky:

Plnění SEK ČR 2004

3

Úkolem nové SEK je hledání dalších cest k vyššímu využití potenciálu úspor energie, jak v oblasti energetických transformací, tak v oblasti konečné spotřeby energie.

Cíl č.1 - Maximalizace energetické efektivnosti

Energetická náročnost tvorby HDP

SEK 2004

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rok

MJ/

Kč

Energetická náročnost (MJ/Kč HDP v cenách 1995)

Energetická náročnost SEK (MJ/Kč HDP v cenách 1995)

3

Struktura spotřeby zdrojů energie se diverzifikovala, roste však podíl dovážených zdrojů energie na celkové spotřebě.

Cíl č. 2 – Zajištění efektivní výše a struktury spotřeby PEZ

Spotřeba primárních energetických zdrojů

SEK 2004

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rok

PJ

SEK SKUTEČNOST

3

Využití OZE se v ČR postupně zvyšuje, ale předpoklady SEK nejsou plněny. Hlavním a rozhodujícím důvodem jsou domácí klimatické podmínky a rozloha ČR. Nedostatek území je překážkou pro vyšší využití biomasy k energetickým účelům a navíc bude nutno vyčlenit nemalé plochy pro zajištění přijatých cílů v biopalivech.

Vývoj podílu OZE

Vývoj spotřeby OZE

SEK 2004

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rok

PJ

SEK Skutečnost

3

Zvyšující se napjatost na světových trzích energie a růst světových cen všech energetických komodit zvyšují vyžadují znovu komplexně posoudit disponibilitu všech domácích zdrojů energie a podmínek podpory jejích využití.

Vývoj dovozní energetické závislosti

Vývoj dovozní energetické závislosti

SEK 2004

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rok

%

SEK Skutečnost

3

Cíl č.3 - Šetrnost k životnímu prostředí

Vývoj emisí

SEK 2004

0

100

200

300

400

500

600

700

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Rok

tis.

t.N

OX,S

O2,

CO

0

50

100

150

200

250

300

mil

.t.C

O2

NOxsek SO2sek Cosek NoxSO2 CO CO2sek CO2

3

OBSAH

1. Poučení z historie

2. Mezinárodní pohled

3. Vyhodnocení SEK 2004

4. Předpoklady SEK 2008

5. Shrnutí a závěr

4

Požadavek PSP předložit do konce roku 2008 návrh nové SEK

Reakce na změnu podmínek v souvislosti se vstupem ČR do EU

Výhled do roku 2030 z hlediska dlouhodobosti investic

v energetice již není zcela dostačující a byla snaha jej prodloužit

do roku 2050

MPO má ze zákona odpovědnost za zpracování, předložení a

vyhodnocování plnění Státní energetické koncepce

Po analýze řady scénářů a variant možného budoucího vývoje

energetického hospodářství byla vybrána a doporučena varianta,

která je logickým pokračováním stávající platné SEK.

Důvody pro zpracování návrhu nové SEK

4

1. Předpoklad efektivity snižování energetické náročnosti a snižování emisní zátěže ČR

2. Předpoklad komplexnosti návrh SEK by měl navázat na SEK 2004, zejména rozšířit soubor priorit

a dlouhodobých cílů, které bude ČR v energetickém hospodářství sledovat v rámci udržitelného rozvoje

3. Předpoklad dopadů na životní prostředí návrh SEK 2008 musí vzít v úvahu vývoj podílu OZE na celkovém

množství primárních energetických zdrojů, včetně závazných cílů, vyplývajících z cílů EU

4. Předpoklad udržitelnosti při volbě priorit, cílů a souboru nástrojů vzít respektovat v souladu

s principy dlouhodobě udržitelného rozvoje hlediska energetická, ekologická, ekonomická a sociální.

5. Předpoklad nezávislosti vzít v úvahu možnosti užití tuzemských energetických zdrojů s doplněním

nezbytným dovozem primárních paliv

Předpoklady zpracování SEK 2008

4

Lhůty výstavby/rekonstrukce

20

33

88

42

4

36

84

48

Větrná elektrárna (2 MW)

Paraplynová elektrárna (400MW)

Jaderná elektrárna (1200MW)

Uhelná elektrárna (660 MW)

rokyPřípravná fáze (v měsících)

Realizační fáze (v měsících)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Zdroj: Závěrečná zpráva NEK

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK I.

Tuzemská spotřeba PEZ [PJ]

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

2005sk 2006sk 2010 2015 2020 2025 2030 2040 2050

Hnědé uhlí Černé uhlí + koksOstatní tuhá paliva Surová ropaKapalná paliva Plynná palivaJaderné palivo ElektřinaObnovitelné zdroje Tuzemská spot. PEZ bez úspor

BAU

Návrh nové SEK předpokládá do roku 2030 snižování energetické náročnosti (PEZ/HPH) o cca 3,3% ročně a dále do roku 2050 o cca 2,3% ročně. Bez tohoto trvalého snižování energetické náročnosti by spotřeba PEZ velmi významně rostla.

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK II.

Výroba elektřiny z OZE [TWh]

0

5

10

15

20

25

30

35

2005 2006 2010 2015 2020 2025 2030 2040 2050

Biomasa Celulózové výluhy Geotermální energie Sluneční elektřina

Větrná energie Vodní energie Odpady

SEK bere v úvahu závazek 13% OZE na KSE v roce 2020

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK III.

Návrh nové SEK předpokládá do roku 2030 snižování elektroenergetické náročnosti (BRUTTO/HPH) o cca 2,5% ročně a dále do roku 2050 o cca 1,8% ročně. Bez tohoto trvalého snižování elektroenergetické náročnosti by spotřeba elektřiny velmi významně rostla.

Struktura výroby elektřiny [TWh]

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2005sk 2006sk 2010 2015 2020 2025 2030 2040 2050

Hnědé uhlí Černé uhlíOstatní tuhá paliva Kapalná palivaPlynná paliva Jaderné palivoObnovitelné zdroje Výrroba ele.bez úspor Hrub. Spotreba s úsporami

BAU

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK IV.

Struktura konečné spotřeby energie

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

2005sk 2006sk 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

[PJ]

Hnědé uhlí Černé uhlí + koks Ostatní tuhá paliva Kapalná paliva

Plynná paliva Elektřina Teplo Obnovitelné zdroje

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK V.

Struktura a užití paliv při výrobě CZT (PJ)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2005 2006 2010 2015 2020 2025 2030 2040 2050

Hnědé uhlí Černé uhlí + koks Ostatní tuhá paliva Kapalná paliva

Plynná paliva Jaderné palivo Obnovitelné zdroje

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK VI.

Skladba struktury primárních zdrojů

42%

24%

20%18%

20% 21%21% 20% 19%

15%

25% 25%

4%

11%

15%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2005 skutečnost 2030 výhled 2050 vize

tuhá paliva plynná paliva kapalná paliva

jaderné palivo obnovitelné zdroje

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK VII.

Skladba výroby elektřiny

28%

19%

5% 4% 4%1% 0% 0%

32%

53%

47%

4%

15%

30%

58%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

2005 skutečnost 2030 výhled 2050 vize

tuhá paliva plynná paliva kapalná paliva

jaderné palivo obnovitelné zdroje

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK VIII.

Energetická náročnost (MJ/Kč HPH)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

2005sk 2006sk 2010 2015 2020 2025 2030 2040 2050

Energetická náročnost (MJ/Kč HPH)

Zdroj: ČSÚ, MPO

4

Vybrané oblasti NÁVRHU SEK IX.

Zdroj: ČSÚ, MPO

Elektroenergetická náročnost (kWh/tis.Kč HPH)

0

5

10

15

20

25

30

35

2005sk 2006sk 2010 2015 2020 2025 2030 2040 2050

Elektroenergetická náročnost (kWh/tis.Kč HPH)

4

OBSAH

1. Poučení z historie

2. Mezinárodní pohled

3. Vyhodnocení SEK 2004

4. Předpoklady SEK 2008

5. Shrnutí a závěr 5

„Projekt Strategie rozvoje SEK“

1. Úpravy primární legislativy2. Úpravy sekundární legislativy3. Ekonomické dopady (investice, provozní náklady4. Elektrizační soustava (dopady, vyvolané

investice, provozní náklady, provozuschopnost – bezpečnost)

5. Dostupnost primárních zdrojů (např. biomasa pro OZE, HÚ …)

6. Časová náročnost (zejména realizace investic)7. Rizika 8. Formy podpory (dotace, fondy, daně …)9. Strategie rozvoje10. Směry podpory vědy a výzkumu11. Dostupnost lidských zdrojů (kapacit na projekci,

výstavbu, provoz …) vč. návrhu na podporu všech forem vzdělávání

Návrh dalšího postupu

SMART

S PECIFICM EASUREBLEA MBITIOUSR ESULT ORIENTED T IME FRAMED

5

Projektové řízení

Nástroje SEK

Státní energetická koncepce 2008

Databáze energetických dat státní správy

Návrh dalšího postupu

5

• Efektivnost – potenciál úspor• Bezpečnost

• Diverzifikace• Využití potenciálu domácích zdrojů

• Konkurenceschopnost• Udržitelnost• Environmentální hledisko • Infrastruktura• Lidské zdroje

Shrnutí a závěr

… … existují i alternativní způsoby, o kterých nevíme?existují i alternativní způsoby, o kterých nevíme?

A nebo …A nebo …

Děkuji Vám za pozornostDěkuji Vám za pozornost