20
Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper Rita Merete Buttenschøn Skov & Landskab

Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

  • Upload
    alyn

  • View
    26

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper. Rita Merete Buttenschøn Skov & Landskab. Status og problemer. Eutrofiering og tilgroning er de største trusler mod de lysåbne naturtyper - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Status og problemer for de lysåbne naturarealer.

Plejestrategier til forskellige naturtyper

Rita Merete Buttenschøn

Skov & Landskab

Page 2: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Status og problemer

►Eutrofiering og tilgroning er de største trusler mod de lysåbne naturtyper

►For at forbedre naturtilstanden er der behov for en øget naturplejeindsats og behov for plejemetoder, der kan reducere truslerne

Page 3: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper
Page 4: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper
Page 5: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Artstæthed i forhold til deposition af kvælstof på 68 overdrev i England (Stevens et al. 2004)

Kg.N/ha/år

Antal arter

Eutrofiering reducerer artsantallet

Page 6: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Naturtypers næringsstofniveau

Ellenberg-N værdi for karakteristiske arter fra hede og overdrev. På en skala fra 1-9, angives, hvor arterne vil forekomme på en næringsstofgradient fra meget næringsfattigt (1) til meget næringsrigt (9).

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Lynghede Græshede Surtoverdrev

Overdrevpå

kalkbund

Kultureng

Elle

nb

erg

N-v

ærd

i

Page 7: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Naturtypernes behov for lys

012

3456

789

Hede Græshede Surtoverdrev

Overdrevpå kalkbund

Ellenberg

-lysv

ærd

i

Ellenberg-L værdi for karakteristiske arter fra hede og overdrev. På en skala fra 1-9, angives, hvor arterne vil forekomme på en lysgradient fra skygge (1) til fuldt lys (9).

Page 8: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Græsning øger lysgennemfaldet- og sikrer spiremuligheder

0

20

40

60

80

100

0 50 100 150

Plantehøjde, M- værdi i cm

rela

tivt

lys

i pro

cen

t

0

20

40

60

80

100

0 50 100 150

Plantehøjde, M- værdi i cmre

lati

vt ly

s i p

roce

nt

Med Græsning Uden græsning

Lysforhold på hhv. græsset og ugræsset eng. Selv et tyndt lag vissent førne bremser effektivt for lyset og hæmmer spiring af lyskrævende arter.

Page 9: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper
Page 10: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Prioritering af naturpleje

► Det gælder først og fremmest om at sikre en fortsat drift på de enge og overdrev, der har en lang driftshistorie og høj naturkvalitet

► Derefter at genoptage drift på arealer, der kun kortvarigt har været uden drift

Page 11: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper
Page 12: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Effekt af græsning på nærings- stofniveau og artstæthed

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

1 11 16 21 26

Antal år

Elle

nberg

N-v

ærd

i

ugræsset

0

5

10

15

20

25

30

1 11 16 21 26

Antal år

Art

stæ

thed

ugræsset

græsset

græsset

Udvikling i Ellenberg N-værdi og artstæthed på græsmark/overdrev på sur, næringsfattig bund på Buelund (Mols) med og uden græsning.

Page 13: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper
Page 14: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Græsning som pleje af overdrev og hede

Græsning kan:►Vedligeholde lav næringsstofniveau►Udvikle og vedligeholde en

karakteristisk og artsrig plantevækst►Men græsning alene kan ikke hindre

tilgroning

Page 15: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Der er behov for en løbende ”udtynding” af krat – men ikke en

total rydning► Krat er en

karakteristisk del af overdrevet

► Det øger antallet af levesteder

► Det giver læ og skygge – og et tilskud af foder for husdyrene

Page 16: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper
Page 17: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Fjernelse af næringsstoffer gennemhøslæt og græsning

 

Kg/ha/årSlæt

10. juniSlæt

15. juliAfgræsning

N 103 90 9

P 13 11 2

K 29 22 1

Fraførsel af næringsstoffer ved slæt og afgræsning med stude gennem en 4-årig periode på ekstensivt drevne enge uden gødnings-tilførsel (Nielsen et al., 2003).

Page 18: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper
Page 19: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Høslæt bør inddrages i naturplejen

► Høslæt bør i langt højere grad indgå i pleje af enge

► Høslæt kan supplere en mangelfuld græsning

► Høsttidspunkt og -metode har stor betydning for naturindholdet

► Retablering af naturlig hydrologi er ofte en forudsætning for retablering af artsrige høslætsenge

Page 20: Status og problemer for de lysåbne naturarealer. Plejestrategier til forskellige naturtyper

Der er behov for en øget plejeindsats – men hvordan?

►Græsning er den bedste og ofte eneste plejemetode – men der er behov for ”pleje af græsgangen”

►Der bør etableres sammenhængende græsningslandskaber, f.eks. ådale.    

►Der bør indgås langsigtede og varige aftaler om naturpleje

►Tilskudsregler bør koordineres med mål for naturbevaring