Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
STŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST
Obor SOČ: 10. Elektrotechnika, elektronika a
telekomunikace
Noční vidění
Štěpán Bosák
Kraj: Jihočeský
České Budějovice 2016
STŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST
Obor SOČ: 10. Elektrotechnika, elektronika a
telekomunikace
Noční vidění
(Night vision)
Autor: Štěpán Bosák
Škola: Česko – anglické gymnázium, České Budějovice,
Třebízského 1010
Kraj: Jihočeský
Konzultant: Mgr. Marek Vejsada, Ing. Michal Šerý, Ph.D.
České Budějovice 2016
Prohlášení
Prohlašuji, ze jsem svou práci SOC vypracoval samostatně a pouzil jsem pouze
podklady (literaturu, projekty, SW atd.) uvedené v seznamu vlozeném v práci SOC.
Prohlašuji, ze tištěná verze a elektronická verze soutězni práce SOC jsou shodné.
Nemám závazný důvod proti zpristupnováni této práce v souladu se zákonem c.
121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejicich s právem autorským a o
změně některých zákonů (autorský zákon) v platném zněni.
V .......... dne ..................... podpis: .................................
Poděkování
Děkuji pánu inženýrovi Michalu Šerému Ph.D. za obětavou
pomoc a podnětné připomínky, které mi během práce
poskytoval. Dále bych také rád poděkoval pánu magistrovi
Marku Vejsadovi za jeho pomoc při této práci.
Anotace
Tato seminárni práce pojednává o nocnich viděnich. Hlavni cásti této seminárni práce
je sestrojeni samotného pristroje. Dále se také zabývá historii noktovizorů a také
jejich fyzikálnimi principy. Pojednávám také o pouziti těchto zarizeni pro nocni
viděni a jejich různá omezeni zákonem.
Annotation
This seminar work is about night vision gadgets. Main part of this seminar work is
focused on the self construction of the gadget. The rest of the work is about history
and physical bases of the night vision. I also speak about usage of the night vision in a
real life and its restrictions in the law.
Klíčová slova: noční vidění, noktovizor, infračervené záření, vojenství, elektro
6
Obsah
Úvod ......................................................................................................................................... 6
Struktura: ....................................................................................................................................... 7
1. Historie a využití v praxi ............................................................................................. 8
1.1 Noční vidění v historii ......................................................................................................... 8
1.2 Součást moderního vojáka ................................................................................................ 8
1.3 Generace nočního vidění ................................................................................................... 9
1.4 Noktovize nebo termovize? ............................................................................................10
1.5 Noktovizor do lesa?............................................................................................................11
2 Noční vidění – fyzikální princip a fungování přístroje ................................... 12
2.1 Infračervené záření ...........................................................................................................12
2.2 Mikrokanálový zesilovač jasu obrazu .........................................................................12
2.3 postupný vývoj noktovizorů a technické rozdíly mezi generacemi .................14
3 Sestrojení ........................................................................................................................ 17
3.1 Obecně o mém noktovizoru ............................................................................................17
3.2 Hledáček ................................................................................................................................17
3.3 Kamera ...................................................................................................................................19
3.4 Sestrojení ...............................................................................................................................21
3.4.1 Osciloskop ................................................................................................................................... 24
3.4.2 Konzultace................................................................................................................................... 24
3.4.3 Mechanika ................................................................................................................................... 26
3.4.4 Elektrotechnika ......................................................................................................................... 27
3.4.5 Fungování a závěr .................................................................................................................... 28
3.4.6 Závěrem ....................................................................................................................................... 29
4 Přílohy .............................................................................................................................. 30
5 Zdroje ............................................................................................................................... 33
7
Úvod
Ve své seminárni práci se budu zabývat nocnim viděnim. Nejprve se okrajově
podivám do historie nocniho viděni a jeho zacátků a také vyuziti v praxi. Druhá cást
mé práce bude predevšim zaměrena na fyzikálni podstatu, která je nutná k pochopeni
principů nocniho viděni a bez něhoz se v dalšim průběhu nemůzeme obejit. Treti cást
bude sestávat z hlavni cásti elektrotechnické a zahrnovat samotné sestrojeni pristroje.
Sám se pokusim zhotovit nocni viděni z bězně dostupných materiálů. V průběhu
popiši celý průběh a postup sestrojováni tohoto zarizeni a pokusim se vysvětlit
princip, na kterém můj výrobek funguje.
Moje osobni motivace k výběru zadáni má koreny v mém dětstvi. Sestrojováni a
opravováni různých elektronických zarizeni bylo vzdy mou vášni. Za osobni cil své
práce jsem si také dal priblizit širši spolecnosti podstatu fungováni nocniho viděni.
V dnešni době se elektronické pristroje zdaji být natolik slozité, ze clověk casto
zapominá, ze jejich princip musi vzdy vycházet ze základnich fyzikálnich jevů.
Veliká obtiznost sestrojováni nocni vize je pro mě výzvou, kterou bych rád
uskutecnil.
Profesni motivace je pak velice jednoduchá. Elektrotechnika je obor budoucnosti.
V té svoji se jim chci zabývat a rád bych také studoval vysokou technickou školu.
Beru tedy tuto prezentaci jako prilezitost naucit se novým věcem ještě pred
vysokoškolským studiem a zároven si také rozširit obzory. Byl bych velice rád, pokud
by mi tato práce otevrela dvere k dalšimu studiu.
Struktura:
1. Historie nočního vidění - Kdy a kde bylo poprvé použito, vývoj nočního vidění
2. Noktovizor a jeho funkce - fyzikální pohled na zařízení
3. Sestrojení domácího noktovizoru - přesný postup a vysvětlení
Za největši prekázku povazuji sestrojeni kompletniho zarizeni. Pristroj je velice
slozitý a nedá se sestavit ze soucástek, které jsou dostupné sami o sobě. K vytvoreni
toho mého noktovizoru jsou také zapotrebi zastaralé technologie jako napr. CRT
hledácek, který se dával do staršich kamer, a bez kterého se neobejdu. Dalši problém
na mé cestě je nedostatek literatury speciálně věnované nocnimu viděni.
8
1. Historie a využití v praxi
1.1 Noční vidění v historii1
Schopnost vidět ve tmě neni clověku od prirody dána. Od nepaměti byly proto boje ve
tmě velice nebezpecnou zálezitosti, pri které docházelo k chaosu a zmatku. Neni tedy
prekvapenim, ze za takových situaci, docházelo i k útokům na prátelské jednotky. I
dnes je strelba do „vlastnich“ velkým problémem nocnich bojů. Dle statistik je zabiti
prátelským vojákem největši pricinou ztrát i v západnich armádách.
Historie noktovizorů sahá jiz pred obdobi druhé světové války. Ve Philipsových
laboratorich byl sestrojen prvni elektronooptický prevaděc obrazu tzv. EOP. I pres
obrovské nedostatky odstartoval tento pristroj velice rychlý vývoj dalšich zarizeni.
Poprvé bylo nocni viděni pouzito na úplném konci druhé světové války v roce 1945.
Němecti vojáci byli v tzv. Bitvě o Berlin vybaveni právě těmito pristroji. Stejně tak
pouzili nocni viděni i u obrněné techniky.
Vývoj pochopitelně pokracoval i po druhé světové válce. Největši rozmach však
noktovizory zazily v 60. letech 20. stoleti. Americti vojáci, kteri se zúcastnili války ve
Vietnamu, pochopili, ze noktovize je jediný způsob jak prezit v nocni dzungli. Později
můzeme najit noktovizory treba i v britsko – argentinském konfliktu na Falklandách
(1982) nebo pri sovětské invazi v Afghánistánu.
1.2 Součást moderního vojáka
Nocni viděni se stalo nutnou soucásti vojáka kazdé moderni armády na této planetě.
Žádný z konfliktů se bez něj neobejde. Nejedná se pouze však o armádu, která
noktovizory vyuzivá. I různé bezpecnostni slozky nebo organizace proti boji
s terorismem vyuzivaji hojně těchto zarizeni.
Co znamená noktovize pro vojáka v dnešni době? Predevšim výhodu oproti méně
vybavenému nepriteli, pri vedeni boje v nejkrizovějšich cástech světa. Diky takové
výhodě je mozné vyhrát i naprosto nerovný boj. Můzeme si zde také pripomenout
dramatické momenty z filmu „Cerný jestráb sestrelen“, kdy jednotkám Rangers
v Mogadišu evidentně chybělo to, co by je zachránilo pred somálskými milicemi –
tedy pristroje pro nocni viděni.
1 Zbraně a náboje – Praha – roč, 7, č.3, st. 91 – 93, rok vydání 2005, Richard Margolius Foto: FOTOFAST z časopisu Zbraně a náboje
9
1.3 Generace nočního vidění2
Podle kvality a způsobu vyuziti lze vybirat mezi několika typy nocniho viděni.
Můzeme tedy nocni viděni rozdělit do tri generaci ( G1, G2 a G3 s meziskupinami
G1+ a G2+). Tyto pristroje se liši kvalitou, ale i cenou. Nejdokonalejši pristroje tedy
noktovizory ze treti generace vyuzivaji nejmodernějšich technologie. Jsou schopny
registrovat siluetu clověka za oblacné noci na vzdálenost 500m. Na 100m je s timto
pristrojem dobre rozpoznatelný oblicej dané osoby. V dnešni době se cim dál tim vice
klade na zivotnost pristroje. Je důlezitě, aby byl pristroj schopen celit všem prirodnim
zivlům a zároven, aby vydrzel „pracovat“ i desitky hodin. Nocni viděni jsou diky
nejmodernějšim technologiim jako voděvzdorné, tak nárazuvzdorné. Pristroje pro
nocni viděni jsou casto pouzivány v kombinaci se zaměrovacimi systémy, coz
umoznuje strelbu v nepriznivých světelných podminkách. Nejmodernějši zarizeni
tohoto typu lze jednoduše nasadit pred puškový zaměrovac a strelec má okamzitě
k dispozici zbran s nocnim viděnim i bez výměny optiky. Speciálni armádni a
policejni protiteroristické slozky pouzivaji jiný osvědcený systém. Jedná se o komplet
oblicejového noktovizoru v kombinaci se zaměrovacim systémem na zbrani, který je
velice úcinný zejména v boji na krátkou vzdálenost. Jeho výhodou je velice reálný
obraz, pri kterém má uzivatel volné obě ruce a můze tak bez omezeni ovládat svoji
zbran.
Je logické, ze ani nejmodernějši pristroje nejsou schopny plnit svoji funkci
v prostorách, kde je úplná tma. Pritomnost minimálniho zdroje světla, jako je
napriklad zbytkové světlo z měsice anebo hvězd, je pro pristroje, fungujici na
principu zbytkového světla důlezitá. V pripadech, kdy je nutno vniknout do objektu,
který je naprosto bez světla se musi vyuzit modernějšich pristrojů, pristrojů, které
vyuzivaji tzv. „aktivni prisviceni“. Jedná se o vlastni zdroj infracerveného světla,
který umoznuje vidět i v takovém prostredi. Je nutné však podotknout, ze uzivatel
takového noktovizoru je velice nápadný pro jiné uzivatele podobného zarizeni.
Tato výhoda však pro policejni slozky ci speciálni slozky armády hrála nemalou roli
pri vitězstvi. Nocni viděni se ukázalo za těchto situaci jako rozhodujici faktor. Dnes
se prikláni tyto speciálni slozky k nejrenomovanějšim výrobcům nocnich pristrojů,
jako je napriklad Swarovski, IT Lasers, Delf Sensor Systems, a dalši.
2 Zbraně a náboje, Praha, Roč. 7, s. 91 – 93, č. 3, 2005, Richard Margolius
10
Nocnich viděni existuje hodně variant. Zde na obrázku je mozno si všimnout velkého
pristroje s moznosti zvětšeni pro pozorováni i ve vzdálenostech na 500m. Uprostred je
pristroj s moznosti nocniho pozorovani pro obě oci. Napravo vidime typickou masku,
umoznujici specialistovi vést bojovou cinnost. Pristroje pro nocni viděni se však
nepouzivaji pouze ve vojenstvi, ale můzou být upraveny i tak, aby se dali pouzit i do
kamer. Napriklad pro kinematografii ci ostrahu důlezitých objektů.
Obrázek c.1
1.4 Noktovize nebo termovize?3
Je lepši noktovizor ci termovize? Je tězké vybrat ten lepši model. Noktovizory
v dnešni době predstavuji nutnou soucást výbavy kazdého vojáka nebo ozbrojené
slozky. To se o termovizi rozhodně rici nedá. I ty nejvyspělejši termovizni prostredky
nesplnuji veškeré pozadavky, které jsou kladeny. Pro termovizni pristroje je napriklad
limitujici pouziti v dešti nebo mlze. Za těchto podminek se na zemi vytvári nepriznivý
povrch, který zkresluje pozorovaci úcinky. Experti mluvi jasně. Pristroje by se měli
kombinovat.
Noktovizory se vyuzivaji mnoha způsoby. V modernich bojových konfliktech se
norkovizor dá vyuzit stejně dobre k útoku ci obraně. Je nutno také rici, ze noktovizory
se pouzivaji jako ochrana konvojů nebo jiných taktických mist. K pouziti
noktovizorů jsou vojáci trénováni a jejich vyuziti je velmi slozitá zálezitost.
Noktovizor bez výcviku neni mozno pouzit správně.
3 Časopis Zbraně a náboje- Praha, roč. 9, str. 64 – 65, č. 1, 2007 Obrázek č. 1 – Zbraně a náboje, Praha, Roč. 7, s. 93, č. 3, 2005, Richard Margolius
11
1.5 Noktovizor do lesa?4
Vyuziti noktovizorů, jak uz jsem jednou zminoval, neni však pouze vojenské. Jednim
z prikladů, který kazdému vytane na mysli jako prvni, je lov zvěre. Ve tmě je pro
myslivce tězké rozeznat divokého kance od clověka. Diky noktovizorů se tak snadno
můze predejit nešťastné události. Bohuzel pouziváni noktovizornich zarizeni je pri
lovu zakázané zákonem. V půlce roku 2014, presněji 1. 7. 2014, vyšla novela zákona
pojednávajici o tomto problému. Noktovizorni zaměrovaci, ci jiné pomůcky jsou
neustále zakázané. Pri pouziti tohoto zarizeni hrozi myslivci pokuta ve výši az 30 000
Kc nebo zákaz cinnosti az na dva roky. Pouziti nocniho viděni neni však úplné tabu.
Noktovizor je mozno pouzit, pokud daný jedinec obdrzi casově udělenou výjimku.
Jsou ale také noktovizni zarizeni, kterých se zákon naprosto netýká. Jedná se o
zarizeni, která se nenastavuji primo na pušku misto zaměrovace. Taková zarizeni se
pridávaji za zaměrovacem pušky. Je tedy zrejmé, ze pro myslivce je takové zarizeni
mnohem výhodnějši nez si obstarávat docasnou výjimku.
Obrázek. Č. 2
„Puškohled na principu CCD kamery - legální doplněk zbraně“
4 http://www.mysliveckyportal.cz/cs/clanky/legislativa/novela-zakona-o-zbranich-a-spolecne-vyjadreni-mze-mv-a-pcr.html cit. 30. 12. 2015 Obrázek č. 2 – z uvedené stránky
12
2 Noční vidění – fyzikální princip a fungování přístroje
2.1 Infračervené záření5
Má zkratku IR podle anglického slova infrared. Jedná se o elektromagnetické záreni
s vlnovou délkou větši nez viditelné světlo. Toto záreni můzeme rozdělit do tri
kategorii. Toto děleni však neni naprosto presně stanovené, proto uvedu nejznámějši
rozděleni.
1. Blízké – nejbližší k viditelnému světlu (760nm – 5000nm)
2. Střední – využívá se v různých zařízeních, jako jdou např. dálkové ovladače
(5µm– 30µm)
3. Dlouhé – (30 – 1000 µm)
Zdrojem infracerveného světla jsou veškerá tělesa, která maji vyšši teplotu. Jako
dobrý priklad je treba zárovka s wolframovým vláknem. Pri pohlcováni
infracerveného záreni docházi k tepelné výměně a ozárené těleso se zahrivá. Právě i
infracervené záreni hraje obrovskou roli u noktovizorů.
Většina dnešnich noktovizorů vyuzivá MKZJO, tedy mikrokanálový zesilovac jasu
obrazu nebo jen ZJO – zesilovac jasu obrazu. Starši zarizeni vyuzivaly EOP, tedy
elektro – optické prevaděce obrazu. Tyto prevaděce preváděly objekty z infracervené
oblasti do oblasti viditelného světla.
2.2 Mikrokanálový zesilovač jasu obrazu6
Zesilovac jasu obrazu (MKZJO) je optoelektronické zarizeni zesilujici světelné
záreni. Světlo vstupujici do pristroje nocniho viděni je objektivem soustreděno na
fotokatodu, která je citlivá na viditelné světlo a blizké infracervené záreni. Fotony
světla narázeji na fotokatodu a zde působi uvolněni elektronů v poměru k mnozstvi
dopadajicich fotonů. Pohyb uvolněných elektronů z fotokatody je urychlován
elektrickým polem z elektrického zdroje pristroje směrem na stinitko. Mnozstvi
ziskaného světla odpovidá poctu a rychlosti elektronů narázejicich na fotocitlivou
vrstvu stinitka.
5 http://www.juryko.cz/sportovni-optika/item/12-no%C4%8Dn%C3%AD-vid%C4%9Bn%C3%AD cit. 30. 12. 2015 Bakalářská práce – název: Infračervené záření v současnosti, rok vydání – 2009, Brno, autor: Magda Stupňáková 6 Časopis – Letectví a kosmonautika, Praha rok 2002, roč. 78, č. 7, st. 66 – 67, K. Večeřa http://www.infrared.cz/Technologie/Noktovize/ cit. 30. 12. 2015
13
Mezi fotokatodou a stinitkem je pocet elektronů narázejicich na stinitko násoben
kaskádovým efektem v mikrokanálové desticce. Jádrem tohoto zesilovace jasu je
mikrokanálová desticka, jez je v podstatě svazkem velkého poctu optických vláken
opatrených kovovým povlakem. Nárazem elektronu na kovový povlak vláken docházi
k uvolněni dalšich elektronů, tedy k jejich násobeni. Takto uvolněné elektrony jsou
urychlovány směrem na stinitko. Pri nárazu elektronů na fosforovou vrstvu stinitka se
uvolnuji fotony, tedy světlo, úměrné poctu a rychlosti elektronů na ni narázejici. Tim
je uzivateli noktovizoru umozněno vidět i tak málo osvětlené objekty, ze jsou pro
lidské oko neviditelné. Zesilovac obrazu můze mit spoustu podob. V dnešni době je
však tento jeden z nepouzivanějšich pri výrobě nokotvizorů.
Obrázek c. 3 Obrázek c. 4
Na obrázku c. 4 je mozno vidět detailni popis celého průběhu. Na obrázku c. 3 je
mozno vidět vyndaný zesilovac jasu obrazu z pristroje.
7 Vysoký stupen zesileni obrazu umoznuje nocni viděni i bez pridaného zdroje
infracerveného světla za urcitých podminek. V dnešni době je jen málo firem, které
dokázi vyrobit dobre fungujici zesilovac obrazu. Jednou z nich je napriklad Photonis.
U mikrokanálových zesilovaců je také velice důlezitá jejich presnost. Tedy schopnost
rozlišit zobrazované detaily. Celá problematika je velice slozitá a casto nezálezi pouze
na nejjemnějšim detailu.
7 http://www.infrared.cz/Technologie/Noktovize/ cit. 30. 12. 2015 – konec stránky Obrázek č. 3 – uvedená stránka, Obrázek č. 4 – Letectví a kosmonautika, Praha rok 2002, roč. 78, č. 7, s. 66, K. Večeřa
14
Ukazuje se, ze velice důlezité je, jak se zobrazuji i hrubé struktury. Teoreticky
objektivnějšim kritériem pro toto posouzeni je funkce prenosu kontrastu, která udává,
s jakou kvalitou se zobrazuji jednotlivé detaily.
Na obrázku c. 5 ,uveden graf, je mozné si povšimnout, ze ideálni struktura s jemnosti
20 car/mm se prenáši mikrokanálovým zesilovacem Super generace s kontrastem
25%. Zatimco produkty XD – 4 a XR5 s kontrastem většim jak 50%.
Dnes tyto zesilovace radime do 4 generaci lišici se predevšim slozenim a efektivitou
zobrazováni. Pro úplné specifikace se casto zavádi mezi generace, jako je napriklad
generace nula, která má jádro starši EOP. Presně tato generace 0 tvorila úplné zacátky
noktovizorů a od nich si jistě kazdý vybavi cernozelené zobrazovaci spektrum.
Obrázek c. 5
2.3 postupný vývoj noktovizorů a technické rozdíly mezi generacemi8
Generace 0 – vyuzivaji EOP jako jádro a byly pouzity v druhé světové válce.
Obsahuji fotokatody tvorené směsi AgCO. Urychleni fotoelektronů a formováni
elektronového obrazu se děje v elektrostatickém poli. ZJO (zesilovac jasu obrazu) se
v této generaci neuplatnili a to hlavně kvůli soudkovitému zkresleni (distorze) obrazu.
Jediné, kde nalezly vyuziti, byly aktivni infracervené zaměrovace (u nás samopaly
NSP – 2 nebo kulomety PPN – 2).
8 http://www.rucevzhuru.cz/index.php/technika/208-noktovizory-a-jejich-generace.html Cit. 11. 2. 2016
15
Generace 1 – u těchto pristrojů tvori jádro uz predevšim ZJO. Vyuzivá se fotokatody
s větši spektrálni citlivosti. I presto se nadále vyuzivá elektrostatického pole
k urychleni a formováni obrazu – tedy fotoelektronů. Nadále se zde projevuje velká
distorze obrazu (zkresleni obrazu optickými vadami cocek)9, ale presto tyto zarizeni
byla prvni krok k dnešnim noktovizorům – predevšim kvůli zvýšené citlivosti
fotokatody. Uplatnily se hlavně u odstrelovacských pušek, kde se jich skládalo klidně
vice za sebou. To však zvětšovalo celou zbran a bylo tězši ji tedy slozit. V naši
armádě se jedná hlavně o pušku NSVD Dragunov.
Generace 2 – tyto pristroje nadále vylepšuji fotokatodu a to presněji v infracerveném
spektru. Také se zde vyuzivá mikrokanálového zesilovace. Tyto noktovizory se
vyznacuji velkou výkonosti pri nizkých úrovnich jasu a malou distorzi obrazu. V naši
armádě se jedná o zaměrovace MEO 50, které se pridávaji napriklad k pušce UK – 59
(kulomet).
Generace 3 – ZJO nocni viděni, které vyuzivá fotokatodu vytvorenou z GaAs a
mikrokanálovou desticku. Tato desticka je opatrena iontovou bariérou, která potlacuje
šum na obraze. Tyto desticky maji velice dobrou citlivost ve spektru 450nm – 950nm.
Také vynikaji pri vysokém i nizkém osvětleni a úplně zanedbávaji distorzi obrazu.
Vyuzivaji se od 90. let az dodnes.
Generace 4 – jsou vylepšeným druhem 3. generace a objevili se teprve pred několika
lety. Priblizně v roce 2005. Vyuzivaji mnohem lepši fotokatody, které zanedbávaji
šum, rozlišovaci schopnosti a vyšši citlivost. Jako ochranu noktovizoru a uzivatele
jsou zarizeni vybavena ochrannými filtry a clonami, které zabranuji presvětleni citlivé
fotokatody. Proti náhodnému prisvětleni (napr. výbuch munice) nejsou zarizeni
chráněna. Docházi tedy k poškozováni fotokatody, ale nikoliv oka uzivatele.
Dosah noktovizorů za urcitých světelných podminek je různý podle kvality ZJO. Za
temné noci a cástecně zatazenou oblohou (tedy 5 – 10lux)10 je dosah u 2. generace az
200m, u 3. generace az 400m a u 4. Az 500m.
U starších noktovizorních zaměřovačů se žádné ochranné filtry nepřidávaly. Při
přecházení odstřelovačů z denního světla na noc se musely měnit celé
zaměřovače.
9 http://www.cojeco.cz/index.php?detail=1&s_lang=2&id_desc=20455 10 jednotka lux je vysvětlena detailně v další kapitole
16
V konstrukci zaměrovaců odstrelovacských pušek prevládá od druhé poloviny 80. let
trend, kdy se k dennimu zaměrovaci (s proměnným zvětšenim) pridává
optoelektronická predsádka se ZJO.
V poslednich letech se jevi jako perspektivni u rucnich zbrani kombinované
zaměrovace. Jsou zpravidla konstrukcně usporádány tak, ze trvale je na zbrani
namontovaná optickomechanická cást zaměrovace (predstavuje teleskopický denni
zaměrovac) a ve zhoršených světelných podminkách se k okuláru pripevni zvláštni
okulár s ZJO.11
11 http://www.rucevzhuru.cz/index.php/technika/208-noktovizory-a-jejich-generace.html Cit. 11. 2. 2016
17
3 Sestrojení
3.1 Obecně o mém noktovizoru
Můj noktovizor je slozen z několika cásti. Kazdou z nich se pokusim detailně popsat a
vysvětlit, jak byly důlezité pri výrobě. Nocni viděni je velmi slozité zarizeni.
Soucástky, které jsem pouzival pro jeho sestrojeni, se většinou nedaji sehnat
odděleně. Proto jsem vzdy musel koupit hotový produkt a z něj si vybrat, co potrebuji.
Během „extrahováni“ soucástek bylo nezbytné postupovat velice opatrně. Zhotovené
produkty jsou vyrobeny pro bězné uziváni a kazdodenni zatizeni. Velice casto se mi
stávalo, ze potrebnou soucástku bylo kvůli bezpecnostnim prvkům (ochrany
spotrebice ci bezpecnosti pro uzivatele) tězké ziskat.
Celou dobu jsem kombinoval několik různých postupů, které jsem našel na internetu.
K vytvoreni nocniho viděni jsem také musel nastudovat obecnou teorii, abych
porozuměl jeho fungováni a principu. Na internetu bylo mozno nalézt hned několik
různých způsobů, jak takové zarizeni doma udělat. Ve své podstatě se tyto návody
moc nelišily. Dost casto se mi během práce stávalo, ze jeden odkazoval na druhý, coz
mi práci velice usnadnilo. Můj vlastni postup jsem obohatil vlastnimi nápady, které
zlepšily funkcnost noktovizoru, a které urcitě stoji za pozornost.
3.2 Hledáček
Prvni, a jedna z nejslozitějšich cásti, byla ziskáni hledácku. Většina dnešnich kamer
vyuzivá známou technologii LCD. Tato zarizeni jsou velice důmyslná a presná.
Bohuzel nejsem schopný s touto technologii pracovat, neboť to je nad rámcem mých
znalosti. Musel jsem tedy objevit takový typ hledácku, se kterým se nebudu bát
pracovat, a který bude dost dobre vyuzitelný pro mé úcely. Odpověď zněla - CRT
hledácek.
CRT, co si pod tim predstavit? V anglické zkratce znamená CRT „cathode ray tube“.
Jedná se o katodovou trubici, která na predni cásti vytvári obraz pomoci proudu
elektronů. Na ni je nanesená látka (luminofor), která pri dopadu elektronů vytvári
viditelné světlo. Oznacuje se také jako stinitko. V podstatě tedy můzeme rici, ze CRT
technologie neboli katodová trubice funguje jako urychlovac elektronů.
18
Dlouho dobu se tato technologie vyuzivala pro domáci spotrebice a jiné. Upustilo se
však od ni zejména kvůli neprakticnosti.12
Obrázek (c. 6):
1. – Elektronové dělo 5. Připojení anody
2. Svazky elektronů 6. Maska pro oddělení paprsků (modrá, zelená, červená)
3. Zaostřovací cívky 7. Luminoforová vrstva
4. Vychylovací cívky 8. Detail luminoforové vrstvy
Obrázek c. 613
Obrázek c. 7
CRT technologie je jiz prezitkem. Dnes se s nim setkáme pouze u starých spotrebiců.
Musel jsem tedy zapátrat po internetových bazarech. Hledáni takového zarizeni, které
splnovalo mé pozadavky, bylo velice nárocné. 90% kamer, které jsem nalezl, byly
zastaralé LCD displeje, které jsou pro můj záměr nepouzitelné. A pak prišel ten
správný okamzik. Náhodou se mi podarilo nalézt kameru, která vypadala docela
slibně. Jedná se o starou kameru Sony 340e handycam, která vyuzivala ještě
kazetového systému nahráváni videa. Byla to výborná šance. Po rozebráni kamery na
soucástky jsem zjistil několik velice zajimavých informaci.
12 https://cs.wikipedia.org/wiki/Obrazovka 13 „CRT color enhanced“ od grmwnr (homewiki) – source code and basic design of Image:CRT color.png by Søren Peo Pedersen. Own render with minor fixes and Photoshop enhancements.. Licencováno pod CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CRT_color_enhanced.png#/media/File:CRT_color_enhanced.png
19
Neprakticnost CRT spotrebiců spocivá v jejich hloubce. Katodová trubice musi být
velice dlouhá a tim je velmi nepraktická.
Ještě pred objevenim technologie LCD se výrobci pokusili tento problém rešit
zmenšenim trubice a tim i celé obrazovky. Vznikla tedy nová generace CRT
obrazovek, které se riká CRT micro, a kterou má i moje kamera (obrázek c. 7).
Ziskáni hledácku z kamery bylo rovněz velice slozité. Hledácek se nacházel
v samostatné cásti kamery, aby nedošlo k jeho poškozeni. Byl obalen spoustou
plastové ochrany a také cernou slidou, kterou jsem postupně opatrně celou odstranil.
Celá trubice se pripojovala velkou spoustou vodiců k zelené desce. Hledácek sám pak
byl spojen se zbytkem kamery pres dalši dvě desky. Na obrázku, hned vedle
desetikoruny, je také mozno si povšimnout bilé zástrcky. Jedná se o spoj se zdrojem a
videem. Pres něj vedla bilá páska s vodici. K odpojeni hledácku od desek bylo
zapotrebi bilou pásku jednoduše odejmout. Jakmile jsem se ji zbavil, nebyl hledácek
nijak prichycen. Nyni mám k dispozici samotný hledácek (spojený i se zelenou
deskou jak je mozno vidět na obrázku) a s nim budu dále pracovat.
Abych mohl hledácek pouzit, musel jsem prijit na to, jak ho pripojit ke zdroji a k jiné
kamere. Rozeznáni spojů neni mozné provést podle barvy vodiců, jak by si někdo
mohl myslet. K tomu je potreba urcit anodu, katodu a zdroj videa. O tom se ale
zminim az v závěrecné cásti, kde vysvětlim jednotlivé kroky. Rozeznáni spojů neni
pro hledácek samotný tak důlezité, jako pro vlastni konstrukci.
3.3 Kamera
14 Kameru jsem poridil z cinského obchodu. Jedná se o kameru CCTV, která se
pouzivá pro zabezpeceni menšich objektů, jako jsou napr. rodinné domy ci zahradni
domky. Kamera byla ulozena, i s prstenci LED zárovek, ve voděodolném obalu, který
ji měl chránit pred vnějšimi vlivy. Celé zarizeni stálo asi 400Kc bez poplatku za
dopravu. Dostat se ke kamere nebyl jednoduchý úkol. Jeji obal byl zhotoven tak, ze
jsem jej musel poškodit, abych se ke kamere propracoval. Výrobce svaril dva kovové
plechy, kterými nevratně protáhl kabel se zdrojem a videem. Bylo nutné odštipnout
kus plechu presně na velikost kabelu. Po chvili jsem ale měl vyhráno. Celé zarizeni
funguje na 12V i vcetně LED prstence.
14 http://www.filutovadilna.cz/nocni-videni/nocni-videni
20
Pri výběru kamery jsem sledoval hlavně jednu věc: aby kamera byla citlivá jiz od 0
lux. 15Co znamená lux? Lux je metrická jednotka pro měreni mnozstvi světla, které
dopadne na objekt. Evropský ekvivalent pocházejici z Velké Británie se nazývá
lumen. Presněji jeden lux se rovná mnozstvi světla, které dopadne na jeden metr
ctverecni povrchu, který je jeden metr od jediné svicky. Je tedy zrejmé, ze 9 lux je
takové mnozstvi světla, které vyprodukuje 9 svicek vzdálených jeden metr od objektu
na jeden metr ctverecni povrchu.
Veškeré kamery, které jsou 1 lux a méně, jsou kamery, které nepotrebuji velké
mnozstvi světla pro fungováni. Pro nocni viděni, které sestrojuji je tedy velice
důlezité, aby kamera měla presně tuto vlastnost – 1 lux. Na obrázku c. 8 je mozné si
povšimnout tri kabelů. Dva na napájeni celého zarizeni a jeden na prenos videa. Tyto
kabely budou hrát zásadni roli pri sestrojováni celého pristroje. Poté můzeme vidět i
nepropustný obal a kameru s prstencem LED zárovek. Dále je na fotografie také
patrný sensor na prstenci LED zárovek. Tento sensor detekuje, zda je v prostoru tma
nebo světlo. Pri temnějšim prostredi se sensor aktivuje a spusti se celý prstenec, coz je
za tmy viditelné
Obrázek c. 8
15 http://www.videomaker.com/article/f6/9466-what-is-lux-shedding-some-light-on-low-light-cameras cit. 9. 1. 2016
21
3.4 Sestrojení
Sestrojeni celého pristroje byl velice zdlouhavý a slozitý proces, pri kterém jsem
několikrát narazil na nejeden problém. Diky konzultacim a radám jsem se ale dobral
velice slušného konce a celý pristroj se mi povedlo zprovoznit. Během této kapitoly
se pokusim presně popsat, jak jsem postupoval.
Na úplný zacátek bylo nutné veškeré soucástky demontovat ze spotrebiců. Ne kvůli
tomu, ze by se nedali pouzit, tak jak jsou, ale hlavně kvůli urceni napájeni a signálu.
Hlavně u hledácku bylo nutné presně urcit, jak funguje.
Hledácek je jedna z nejdůlezitějšich cásti celého nocniho viděni. K hledácku je
namontována zelená deska, která uz je zde od základu. Do této desky vede páska (tzv.
„placatý kabel“) se ctyrmi vodici. Na pásce ani na desce neni presně napsáno, jaký
vodic k cemu slouzi. Na tuto cást práce neni ovšem moc zapotrebi. Postupoval jsem
takto: jakmile jsem hledácek mechanicky nevratně oddělil od kamery a odebral
všechen plast, zůstal mi v ruce pouze samotný hledácek, na kterém jsou dobre vidět
veškeré piny „(pin je výraz pro vývod elektronické soucástky, obvykle integrovaného
obvodu)“16 a je s nim jednoduché manipulovat (viz. obrázek c. 7 v kapitole týkajici se
hledácku). I pres mechanické odděleni hledácku od kamery nebyl problém znovu
hledácek pripojit pomoci pásky. Je logické, ze kdyz je kamera pouze oddělena od
plastu, bude porád funkcni. Zapojil jsem tedy hledácek zpět ke kamere a zkusil, co se
stane. Hledácek i kamera naštěsti reagovaly presně, tak jak jsem cekal. Byly oba
funkcni a prenášely obraz. Rozdělil jsem tedy pásku na dvě cásti.
Jednu, která vedla do hledácku, a druhou, která šla do kamery samotné. Dále jsem
pásku na obou stranách ocistil a odkryl timto způsobem jednotlivé vodice, na které
jsem pomoci pájky napájel klasické kabely, se kterými se lépe manipulovalo.
Poté jsem zkoušel jednotlivé kabely prikládat k sobě a zkoumat, co se stane. Pri tomto
postupu „pokus omyl“ se mi povedlo presně urcit, které vodice slouzi k cemu. Dva
vodice byly napájeni, tedy anoda a katoda. Jeden vodic je na prenos video-signálu a
ctvrtý vodic slouzil pravděpodobně jako audio signál, ale tim jsem se priliš
nezaobiral, jelikoz pro fungováni hledácku stacily pouze tri vodice. Dále jsem pouzil
voltmetr, abych si presně vyměril, jak vysoké napěti jde z kamery.
16 https://cs.wikipedia.org/wiki/Pin
22
Vyměril jsem hodnotu 4,7 V. I kdyz jsem hledácek opakovaně zkoušel napojit na 5
voltový zdroj, nebyl hledácek funkcni.
Kamera byla ovšem ještě větši orišek. Celá kamera funguje na 12V, coz jsem zjistil ze
stránek, ze kterých jsem kameru objednával. Pri rozebiráni jednotlivých vodiců jsem
nenarazil na zádný stabilizátor, který by mohl napěti pro kameru upravovat. Usoudil
jsem tedy, ze kamera i s prstencem bude opravdu fungovat pri napěti 12V. Bohuzel,
kamera byla udělána na staré cinche „(cinch je standard pro pripojeni audio, video
nebo digitálniho prenosu)”17, které jsem nemohl pripojit k televizi, a tak kameru
vyzkoušet. Musel jsem tedy predpokládat, ze kamera, i pres to, ze byla dovezena az
z Ciny, bude naprosto funkcni. Urcit vodice na kamere byl dalši krok. Z kamery šly
presně tri cinche, pricemz kazdý cinch obsahoval tri vodice. Do LED prstence šlo
pouze napájeni, tedy cervený a cerný vodic. Do kamery šly uz však ctyri vodice –
cerný, cervený, zlutý, bilý. Kazdý z vodiců měl jinou funkci a pro jejich rozeznáni
jsem nemohl pouzit obdobný postup jako pri rozeznáni vodiců u hledácku. Musel
jsem tedy vyjit z 18internetu a ze znalosti mých prátel, abych urcil signál audio a
video. Kdyz jsem na internetu našel presný popis jednotlivých cinchů, rozdělal jsem
vodice tak, abych s nimi mohl dále pracovat (byly ve tvrdé vodotěsné buzirce). Do
kamery i do hledácku vede malinkatý konektor (asi 6mm a pro prstenec asi 3mm). Do
těchto konektorů jsou udělány piny (asi 0,5mm jeden) a na kazdý pin je pripojen
jeden vodic. Neni asi nutno podotýkat, ze takové piny a konektory nejsou udělány pro
manipulaci a skoro nic nevydrzi.
Jakmile jsem měl vše, co jsem potreboval – měl jsem urcené veškeré vodice jak u
hledácku, tak u infracervené kamery a také zdroje, které fungovaly pro hledácek i pro
kameru. Měl jsem pájku a veškeré pracovni nácini a také spoustu jednolinkových
jednoduchých vodiců. Pustil jsem se pak do vytváreni sitě, která uz měla vytvorit
nocni viděni.
17 https://cs.wikipedia.org/wiki/Cinch 18 http://videokamery.cz/clanky/vyznate-se-v-propojovacich-manevrech
23
Pripojil jsem signál z hledácku ke kamere. Audio signály jak u hledácku, tak u
kamery jsem odebral, protoze byly nepotrebné. Dále jsem pripojil obě dvě zarizeni ke
zdroji napěti. U hledácku jsem jednoduše pouzil kameru, ke které byl hledácek
vestavěn a u infracervené kamery jsem vyuzil 12V zdroj napěti, který se pouzivá také
napriklad ve fyzikálnich laboratorich. Pri tomto zapojeni jsem doufal, ze celý pristroj
bude fungovat. Realita byla jiná. Hledácek ukazoval pouze nesmyslné obrazce, nazval
bych to asi jako „draky“. Výsledek byl pro mě zdrcujici. Zkoušel jsem několikrát
vyměrit, jestli nejsou špatné kontakty v konektorech nebo jestli jsou funkcni zdroje,
avšak vše se zdálo být v porádku. Jak jsem jiz jednou zminoval, celý poustup jsem
vysledoval na internetovém fóru, na které jsem také zkoušel psát o radu s timto
problémem. Odpověď prišla, ale nebyla priliš uspokojujici. Poradili mi pripojit
kameru k starši televizi, ale cinche, které kamera měla, nebyly kompatibilni s zádnou
televizi, kterou jsem měl k dispozici. Takze tato rada mi neprinesla zádné rešeni.
Během predchoziho testováni se mi také povedlo znicit konektor na kamere a musel
jsem tedy vyrobit nový.
Dále jsem postupoval takto: zkusil jsem vytvorit vlastni siť, kterou bych mohl pripojit
k mé televizi a prozkoušet tak kameru. Nakoupil jsem tedy cinche, které se jiz
k televizi pripojit daji. Z kamery jsem nechal původni cinche a na ně pripojil ty mnou
zakoupené. Na ty jsem jednolinkovými vodici napojil dalši cinche, které jsem jiz
mohl zasunout do své televize. Celou siť jsem ještě proměril voltmetrem a zkusil,
jestli je celá siť vodivá. Ukázalo se, ze siť je funkcni a neměl by nastat problém.
Pripojil jsem kameru k televizi, ale výsledek byl zase nulový. I pres to, ze sit´ byla
funkcni a televize nastavená na správný vstup, nešel do ni zádný signál. Rozhodl jsem
se tedy jednat následovně. S kamerou i hledáckem jsem zašel do modelárského a
specializovaného obchodu 19Kontakt a zkusil se s mistnimi odborniky poradit o mém
problému. Po jejich posudku vyplynulo jediné rešeni.
Vyměrit pomoci osciloskopu signál vycházejici z kamery a také z hledácku a poté se
je pokusit nějakým způsobem sladit nebo vymyslet jiný zobrazovac, nez můj
hledácek.
19 http://www.kontakt-cb.cz/
24
3.4.1 Osciloskop
20„Osciloskop je elektronický měrici pristroj s obrazovkou vykreslujici casový průběh
měreného napěťového signálu.“ Osciloskopů je mnoho typů napr. analogový,
klasický, paměťový (uchovává predchozi signály) atd. U osciloskopů se nadále
vyuzivá CRT technologie, kterou jsem zde jiz jednou popisoval. Pro mě byl
osciloskop důlezitý hlavně kvůli vyměreni napěťového signálu, dále také kvůli
porovnáni „zemi“ (zemnicich vodiců) obou dvou zarizeni a ještě kvůli porovnáni
frekvenci u kamery a hledácku. I presto, ze kamera měla být udělána pro Evropu a
Austrálii tedy 50GHz bylo mozně, ze mohlo dojit k záměně. Také by mohl nastat
pripad, kdy hledácek byl vyroben v americkém prostredi, pak by mohl mit jinou
frekvenci.
Osciloskop jako pristroj je velice drahá zálezitost az do výše 50 000Kc. Bylo proto
jasné, ze abych se k podobnému pristroji dostal, musel jsem se obrátit na vedouciho
mé seminárni práce – pana Mgr. Marka Vejsadu s prosbou, jestli se na naši škole
Cesko – anglickém gymnáziu podobný pristroj nenacházi. Bohuzel se toto zarizeni na
našem gymnáziu nenacházelo. Pan magistr Marek Vejsada mě nakontaktoval na pana
inzenýra Michala Šerého Ph.D., který vyucuje aplikovanou fyziku a techniku na
Jihoceské univerzitě v Ceských Budějovicich.
3.4.2 Konzultace
Celkově jsem měl s Ing. Šerým ctyri konzultace ohledně mého problému. Zacali jsme
tim, ze jsem mu detailně vysvětlil můj problém, ukázal jsem mu veškeré soucástky,
které jsem měl a také jsem panu inzenýrovi vysvětlil veškeré postupy a kroky, které
jsem dosud podnikl.
Zacali jsme tim, ze jsme zkusili nejdrive jednotlivě a poté dohromady pripojit moje
zarizeni k osciloskopu. Osciloskop se pripojuje velice jednoduše. Má dva výstupy, za
které se má správně pripojit. Jeden výstup koncici háckem, který se správně uchycuje
k vodici, který vede signál a pak druhý výstup, který se napojuje na zem.
20 https://cs.wikipedia.org/wiki/Osciloskop
25
Toto byl moment, kdy jsem si uvědomil prvni chybu v mém postupu. Signál, který
vycházi z jakéhokoliv zarizeni, musim mit i zemnici vodic, za který se uchyti.
Kdybychom se vrátili k prvnimu zapojeni a testu, který mi měl vytvorit funkcni
zarizeni, všimli bychom si, ze se o zádné uzemněni nezminuji. Důvod je jednoduchý.
Na zemnici vodic jsem v prvni zkoušce zapomněl. Naštěsti napěti i proud do obou
zarizeni je tak malý, ze nedošlo k zádnému poškozeni, coz se ukázalo a teď cituji
pana inzenýra Šerého, ze „mám vice štěsti nez rozumu“. Po pripojeni signálu
vedouciho do hledácku k osciloskopu se zdálo vše v porádku. Uzemněni bylo
priblizně 1,5V a krivka signálu se zdála být naprosto v porádku. Na druhý konektor
jsme pripojili kameru. Zde uz byly hodnoty velice zvláštni. Podle krivky se zdálo, ze
kamera reaguje na světlo a tmu, avšak krivka signálu kamery mělo uzemněni presně o
1V vyšši nez hledácek a jeji krivka byla velice klidná – oproti hledácku. Mému
konzultantovi se zdála krivka az tak zvláštni, ze pochyboval o správném fungováni
kamery a chtěl ji znovu zkusit pripojit k televizi nebo jinému zobrazovaci, abychom
se o jejim fungováni presvědcili. Zkoušeli jsme najit takový pristroj, který by splnoval
podminky, které kamera vyzaduje, ale nepovedlo se nám nic vymyslet. Dostal jsem
tedy za úkol zkusit najit nějaký postup, pri kterém bychom vše uvedli do provozu.
Pri dalši návštěvě Jihoceské univerzity jsem prišel s plánem vyzkoušet veškerá
zapojeni, ověrit si, zda jsem správně urcil anodu a katodu na hledácku a poté zkusit
vše zapojit presně tak, jak má být. Dali jsme se s panem inzenýrem do práce. Nejprve
jsme proměrili hledácek a onu placatou pásku se ctyrmi vodici, která vedl do kamery.
Vše bylo v porádku a tak jsme postupovali dál. Pripojili jsme hledácek k osciloskopu.
Pak prišla na radu kamera. Pri prvni návštěvě jsme vyměrovali piny a konektor, který
jsem sám vyměril, proto uz jsme tento krok neopakovali a pripojili jsme kameru
rovnou k hledácku a ke zdroji o 12V. Hledácek ale uz neukazoval „draky“ jako pri
prvnim testu, nýbrz jen svitil bilým světlem. Toto byl prvni trochu pozitivni krok
v mé práci. I kdyz kamera nedávala zádný obraz, bylo vidět, ze reaguje na světlo a
tmu. Pri zakryti objektivu kamery se měnil jas vycházejici z hledácku a také krivka na
osciloskopu.
I tak to ještě stále nebylo dostacujici. Bohuzel jsme vice pri druhé konzultaci nestihli,
protoze jsme museli obnovit některé kontakty celého zarizeni, a také jsme hodně
premýšleli nad dalšim postupem.
26
Treti konzultace byla nejzásadnějši ze všech. Zacali jsme jako vzdy. Napojili jsme
hledácek k osciloskopu a zkoumali, jestli je vše, jak má být. Pak jsme zkusili kameru.
Tady nastal zásadni obrat. Osciloskop, který byl pripojen na infracervenou kameru,
ukazoval odlišné hodnoty nez predtim. Odlišné byly a to velice významně. A co vice -
ukázalo se, ze pri manipulaci s kamerou se hodnoty ještě vice vychyluji. Bylo proto
jasné, ze docházi ke zkratu mezi signálem a napájenim. Upevnili jsme kameru tak,
aby hodnoty na osciloskopu byly stabilni, a opět jsme pripojili hledácek na kameru.
Tentokrát jiz úspěšně. Ukázalo se, ze nesmyslné hodnoty byly vytvoreny právě mnou
špatně vytvoreným konektorem a to způsobovalo predešlé problémy. Zbývalo jen
domluvit, jak postupovat dále. Vytvorit elektrickou siť nebylo tězké, bylo však
zapotrebi vyrobit obal takový, abychom měli predstavu, jak ji do obalu rozmistit.
Během ctvrté konzultace jsme se panem inzenýrem celé zarizeni zkompletovali a
otestovali jeho funkcnost. Také jsem obdrzel cenné rady ohledně mechanického
obalu. Tomu jsem se věnoval uz sám doma.
3.4.3 Mechanika
Obal pro hledácek jsem měl rozmyšlený rovnou. Pouzil jsem ocnici z kamery, ze
které jsem hledácek vyndal. Pouze jsem do obalu udělal otvor, abych měl jednodušši
manipulaci s vodici a upevnil hledácek tak, aby se netrásl. Toho jsem docilil
namontovánim kovové desticky, která má drázky, na které se hledácek jednoduše
uchyti. Tu stacilo uz jen uchytit pár šroubky.
Zacal jsem premýšlet o tělu celého pristroje. Pouzil jsem obal od původni kamery, ze
které jsem ziskal hledácek. Smontoval jsem 5 cásti kamery dohromady a ty mi
vytvorily skvělé lůzko, do kterého se vejde jak veškerá kabeláz, tak stabilizátor
napěti, a má i otvor pro kabely, které vedou k baterii. Jednotlivé cásti byly ovšem
casto primontovány k technice samotné a tak jsem musel pomoci tavici pistole a
lepidla cásti napevno spojit. Bohuzel je tim jasné, ze zarizeni neni děláno pro priliš
zátězové situace a pro akci.
Jako obal infracervené kamery jsem pouzil voděodolný obal, ve kterém kamera prišla.
Celá kamera byla prišroubovaná k podstavci, který jsem odšrouboval a do těla obalu
pro něj pilnikem udělal prostor. Pak jsem podstavec protáhl vypilovaným prostorem a
prilepil ke kamere. To ovšem způsobuje lehké natoceni obrazu.
27
Akumulátor je priliš velký na to, aby mohl být umistěn do těla kamery nebo byl
zavěšen na původnim umistěni pro baterii na těle kamery. Je tedy úplně mimo
zarizeni a vejde se napriklad do kapsy.
3.4.4 Elektrotechnika
Nejdůlezitějši cásti byla ale elektrotechnika. Mechanická cást predcházela
elektrotechnické hlavně kvůli rozmistěni kabelů a akumulátoru.
Celé zarizeni poháni baterie na 12V. Baterie je svorkami prichycena asi k 1m
dlouhému kabelu, který vede do těla kamery. Pro funkci infracervené kamery je
zapotrebi minimálně 12V, které mi akumulátor vytvori. LED prstenec
s infracervenými zárovkami potrebuje také 12V. Docilit funkcnosti těchto dvou
zarizeni nebyl problém.
Pro správné fungováni hledácku je ovšem zapotrebi 4,7V a pri sebemenši odchylce od
tohoto napěti docházi k rozmazáni obrazu nebo k úplnému zastaveni prenosu. Ke
stabilizováni napěti jsem pouzil DC/DC konvektor napěti.
21Tento měnic stejnosměrného proudu vám změni výstupni napěti na jakékoliv napěti
z udaného rozsahu. Výstupni napěti lze plynule měnit (s presnosti 0,05V)- otácenim
trimu. Výstupni napěti musi být vzdy nizši nez vstupni. Nad 1,5A trvalého proudu
doporucujeme umistit pasiv na tranzistor.
1. Vstupní napětí – 4 – 40V
2. Výstupní napětí – 1,25 – 30V
3. Doporučený vstupní proud – 2A (nejlépe funguje při 3A)
Jedná se o nejjednodušši konvektor napěti, který vůbec je. Tyto konvektory casto
obsahuji napriklad chlazeni, pojistku proti zkratu nebo pojistku proti prepólováni.
Cena tohoto konvektoru se pohybuje okolo 70Kc.
Na tomto konvektoru uz neni tězké nastavit výstupni napěti takové, jaké jsem
potreboval. Poté jsem uz jen výstupni napěti preměril a pripojil jej k hledácku. LED
prstenec i kamera jsou také pripojeny k tomuto konvektoru, ale nejdou k výstupnimu
konci, nýbrz jsou jednoduše priletovány k vstupnim kabelům, které vedou rovnou
z akumulátoru.
21 http://dexhal.cz/step-down-snizuje/189-3a-step-up-zvysuje-dcdc-menic-napeti-35-18v_el-vc-dw-13.html#detailni_specifikace
28
3.4.5 Fungování a závěr
Jakmile byl pristroj hotov, stacilo uz dodělat pouze několik detailů. Pomoci
plastových pásek jsem veškeré kabely stáhnul k sobě, aby nedocházelo k prilišnému
deformováni pri práci s mým noktovizorem. Dále jsem utěsnil veškeré otvory vzniklé
demontovánim techniky od plastu a uzavrel celé tělo. Pro vylepšeni designu jsem
plastový obal nastrikal cerným sprejem na plast.
Obraz vycházejici z hledácku je cernobilý az modrobilý. Nocni viděni dosviti pri
dennim světle 6m a vice, ve tmě priblizně dva metry. Nocni viděni neni ve tmě
schopno priliš zobrazit detail. Obrysy a tvary objektů jsou zato vidět velice dobre.
Dalši nevýhodou mého nocniho viděni je pomalé zaměrováni kamery. Kamera je ve
tmě, dle mého názoru, schopna zobrazit objekt i na větši vzdálenost, ale casto se
stává, ze neni schopna těleso tzv. zazoomovat. Je s kamerou nutno manipulovat nez se
zacili na správný predmět ci osobu.
Důvodů, proc noktovizor neni schopen docilit lepšich výkonů, je podle mne vice.
Nejpravděpodobnějši se nabizi sám. Kamera i hledácek nejsou nejnovějši technika a
ani rozhodně nejpokrocilejši. Zároven jejich porizovaci cena neni absolutně
srovnatelná s porizovaci cenou kompletniho a funkcniho vojenského noktovizoru. Dá
se tedy predpokládat, ze ani výsledek nebude srovnatelný. Na druhou stranu, jak jsem
si jiz zminoval v prvni kapitole této seminárni práce týkajici se historie a vyuziti
nocnich viděni, mluvil jsem o tzv. noktovizornim pristroji fungujici na principu CCD
kamer. Moje nocni viděni funguje na stejném principu. Dalo by se teoreticky
premýšlet o dalšich postupech, jak moje zarizeni vylepšit, napr. vyměnit kameru za
silnějši model.
Dalši důvod je také jasný. Kamera je za bězného denniho světla schopná zobrazit
prostor 6m a vice. Ke kamere je namontovaný prstenec LED zárovek, se kterým jsem
neudělal nic jiného, nez ze jsem jej pripojil na akumulátor. Mohla by nastat situace, ze
LED prstenec nedokáze ve tmě vytvorit dostatecné osvětleni pro kameru a tim pádem
nemůze kamera dosáhnout vyššich výkonů. Zároven LED zárovky na prstenci maji
nizši vlnovou délku nez obvyklé infracervené LED zárovky, které se pouzivaji
napriklad u televiznich ovladaců. Dostávám se tedy k otázce, jestli by kamera,
kdybychom vyměnili původni LED diody za diody s vyšši vlnovou délkou, byla
schopna dosvitit do větši vzdálenosti. Bohuzel jsem neměl cas ani prostredky tuto
moznost vyzkoušet.
29
Dalši z mozných důvodů, proc nesplnuje nocni viděni presně naše ocekáváni, by mohl
být hledácek. Pri prepojeni hledácku od původni kamery na moji kameru, došlo podle
mne ke zvýšeni jasu na zobrazovaci ploše hledácku. Je tedy dost mozné, ze presně
tato změna mohla způsobit nedokonalosti. Bohuzel si tuto vadu nedokázu nicim
vysvětlit. Premýšlel jsem, jestli by popripadě tento defekt nemohlo způsobovat jiné
napěti ,nez to, které do něj šlo z původni kamery. Avšak DC konvektor, který jsem
pouzil pro stabilizováni napěti, jsem nastavil na desetiny presně. Pochybuji proto, ze
rozdil setin mezi napětim by způsoboval tuto vadu. Jako pricinu to vyloucit nemohu,
dokud nebude experimentem vyvráceno, ze tento rozdil nezpůsobuje problém.
Nedokonalosti na mém nocnim viděni také vznikaji diky obalu, který jsem pro
zarizeni vytvoril. Jak uz jsem popisoval shora, obal, ve kterém je kamera
zamontována, je bohuzel natocen o urcitý úhel, coz způsobuje zkresleni pri
pozorováni. Mozná, ze presně toto otoceni kamery můze způsobovat pomalé
zaměrováni kamery na cil. Zároven tato vada samozrejmě zkresluje veškerá
pozorovani uzivatele.
Moje nocni viděni je vyrobeno z clověku bězně pristupných soucástek, které
potkáváme v kazdodennim zivotě skoro neustále. Nákupni cena se bude pohybovat
okolo 1,500Kc (pocitám cenu, za kterou jsem pristroj vyrobil já) a funkcnost je pro
normálniho uzivatele dostacujici. Pristroje pro nocni viděni se mohou casto
pohybovat az okolo 30 000Kc. I nadále si myslim, ze pristroj by se dal mnoha
způsoby vylepšit a jednou timto způsobem tak docilit noktovizoru, ze kterého uz bude
mozno napriklad uskutecnit i nocni pozorovani zivocichů v lese. Na konci své práce
v priloze mozno najit fotografie mého noktovizoru.
3.4.6 Závěrem
Diky této seminárni práci jsem se priucil spoustě novým poznatkům, jako napriklad
správné pájeni a letováni soucástek, nebo práci s různými elektrotechnickými
soucástkami jako napriklad DC konvektor. Priblizil jsem si také několik pojmů
týkajici se elektrotechniky a poprvé jsem pracoval s pristroji jako osciloskop. Zároven
jsem si uvědomil, jak je důlezité myslet na vzájemné působeni různých fyzikálnich
jevů, které mohou ovlivnit konecný výsledek. Pouze clověk ve fyzice vzdělaný pak
nedělá školácké chyby jako já. Myslim si, ze mě tato práce priblizila elektrotechnice a
byl pro mě výbornou zkušenosti.
30
4 Přílohy
Obrázek c. 9 – Fotografie hotového pristroje i s akumulátorem
Obrázek c. 10 – Pohled do otevreného nocniho viděni
33
5 Zdroje
Zbraně a náboje – Praha – roc, 7, c.3, st. 91 – 93, rok vydáni 2005
Foto: FOTOFAST z casopisu Zbraně a náboje
Casopis Zbraně a náboje- Praha, roc. 9, str. 64 – 65, c. 1, 2007
Zbraně a náboje, Praha, Roc. 7, s. 91 – 93, c. 3, 2005, Richard Margolius
Obrázek c. 1 – Zbraně a náboje, Praha, Roc. 7, s. 93, c. 3, 2005, Richard Margolius
http://www.mysliveckyportal.cz/cs/clanky/legislativa/novela-zakona-o-zbranich-a-
spolecne-vyjadreni-mze-mv-a-pcr.html cit. 30. 12. 2015
Obrázek c. 2 – z uvedené stránky
http://www.juryko.cz/sportovni-optika/item/12-no%C4%8Dn%C3%AD-
vid%C4%9Bn%C3%AD cit. 30. 12. 2015
Bakalárská práce – název: Infracervené záreni v soucasnosti, rok vydáni – 2009, Brno
autor: Magda Stupnáková
Casopis – Letectvi a kosmonautika, Praha rok 2002, roc. 78, c. 7, st. 66 – 67, K.
Vecera
http://www.infrared.cz/Technologie/Noktovize/ cit. 30. 12. 2015
http://www.infrared.cz/Technologie/Noktovize/ cit. 30. 12. 2015 – konec stránky
http://www.rucevzhuru.cz/index.php/technika/208-noktovizory-a-jejich-
generace.html
Cit. 11. 2. 2016
http://www.cojeco.cz/index.php?detail=1&s_lang=2&id_desc=20455
http://www.rucevzhuru.cz/index.php/technika/208-noktovizory-a-jejich-
generace.html
Cit. 11. 2. 2016
https://cs.wikipedia.org/wiki/Obrazovka
„CRT color enhanced“ od grmwnr (homewiki) – source code and basic design of
Image:CRT color.png by Søren Peo Pedersen. Own render with minor fixes and
Photoshop enhancements.. Licencováno pod CC BY-SA 3.0 via Wikimedia
Commons -
34
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CRT_color_enhanced.png#/media/File:CR
T_color_enhanced.png
http://www.filutovadilna.cz/nocni-videni/nocni-videni
http://www.videomaker.com/article/f6/9466-what-is-lux-shedding-some-light-on-
low-light-cameras cit. 9. 1. 2016
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pin
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cinch
http://videokamery.cz/clanky/vyznate-se-v-propojovacich-manevrech
http://www.kontakt-cb.cz/
https://cs.wikipedia.org/wiki/Osciloskop
http://dexhal.cz/step-down-snizuje/189-3a-step-up-zvysuje-dcdc-menic-napeti-35-
18v_el-vc-dw-13.html#detailni_specifikace