57
1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet for utdanningsvirksomheten ved Universitetet i Nordland (UiN). Rapporten er utarbeidet etter en fastsatt mal og oppsummerer arbeidet med studiekvalitet studieåret 2010/2011 ved Profesjonshøgskolen (PHS). Det overordnede inntrykket er at studiekvalitet er et tema som engasjerer det faglig/vitenskapelige personalet ved fakultetet. Samtidig er det nok riktig å si at fakultetet har utfordringer knyttet til å implementere og gjennomføre gode rutiner og god dokumentasjon innen dette feltet. Til dels kan dette knyttes til at den administrative kapasiteten har vært lavere enn ønskelig. For øvrig er det et viktig hovedinntrykk at fakultetet jevnt over har fornøyde studenter. 2. Fakultets utdanningsvirksomhet: Overordnede vurderinger Profesjonshøgskolens studieprogrammer er bygget opp omkring profesjonsutdanninger, som er basert på nasjonale rammeplaner, innafor sykepleie og lærerutdanninger. Videre tilbyr fakultetet mastergradsutdanninger som bygger på disse grunnutdanningene, og som alle danner grunnlag for opptak til PhD i studier av profesjonspraksis. Fakultetets studietilbud innen praktisk kunnskap/profesjonspraksis kan karakteriseres som unike både nasjonalt og internasjonalt. Figuren nedenfor er hentet fra universitetssøknaden og viser studietilbudene ved PHS studieåret 2009 / 2010 på bachelor, masterog doktorgradsnivå:

Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

1  

 

 

Studiekvalitetsrapport 2010/2011  

– Profesjonshøgskolen – 

 

 

 

1. Innledning 

Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet for utdanningsvirksomheten 

ved Universitetet i Nordland (UiN). Rapporten er utarbeidet etter en fastsatt mal og 

oppsummerer arbeidet med studiekvalitet studieåret 2010/2011 ved Profesjonshøgskolen 

(PHS).  

Det overordnede inntrykket er at studiekvalitet er et tema som engasjerer det 

faglig/vitenskapelige personalet ved fakultetet. Samtidig er det nok riktig å si at fakultetet 

har utfordringer knyttet til å implementere og gjennomføre gode rutiner og god 

dokumentasjon innen dette feltet. Til dels kan dette knyttes til at den administrative 

kapasiteten har vært lavere enn ønskelig. For øvrig er det et viktig hovedinntrykk at 

fakultetet jevnt over har fornøyde studenter. 

 

 

2. Fakultets utdanningsvirksomhet: Overordnede vurderinger 

Profesjonshøgskolens studieprogrammer er bygget opp omkring profesjonsutdanninger, 

som er basert på nasjonale rammeplaner, innafor sykepleie og lærerutdanninger. Videre 

tilbyr fakultetet mastergradsutdanninger som bygger på disse grunnutdanningene, og som 

alle danner grunnlag for opptak til PhD i studier av profesjonspraksis.  Fakultetets 

studietilbud innen praktisk kunnskap/profesjonspraksis kan karakteriseres som unike både 

nasjonalt og internasjonalt. 

 

Figuren nedenfor er hentet fra universitetssøknaden og viser studietilbudene ved PHS 

studieåret 2009 / 2010 på bachelor‐, master‐ og doktorgradsnivå: 

 

Page 2: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

2  

  

 

Nettopp for å kunne gi et fullverdig tilbud med basis i våre bachelorprogrammer, ble Master 

i idrett – trener‐ og lederprofesjonen igangsatt høsten 2010. Alle mastergradene og PhD‐

studiet, med unntak av master i tilpassa opplæring, har krav om yrkespraksis for opptak. 

 

Etter studieåret 2009/10 har det skjedd endringer i nasjonale rammeplaner innafor 

lærerutdanning, slik at ny grunnskolelærerutdanning 1. – 7. trinn og 5. – 10. trinn, som ved 

UiN tilbys både campusbasert og nett‐/praksisbasert, ble igangsatt høsten 2010. Dette som 

erstatning for allmennlærerutdanningen, hvor det siste kullet fullfører studieåret 

2012/2013.  

 

Fakultetet tilbyr i tillegg en rekke årsstudier/halvårsenheter og andre emner som inngår som 

fordypning i sykepleie, helsefag, lærer‐ og førskolelærerutdanning eller videreutdanning for 

pedagogisk personell og andre. Det vil være naturlig at studietilbud som bygger på fullført 

bachelorutdanning, løftes på et mastergradsnivå, og innpasses i våre mastergradsstudier. I 

forhold til eksisterende studietilbud gjelder dette spesielt fag innafor sykepleie og helsefag. 

Dette vil imidlertid for flere av studiene betinge nasjonale endringer i rammeplanene, som 

for eksempel spesialsykepleieutdanningene.  Bolognaprosessens inndeling etter nivå er med 

andre ord ennå ikke sluttført innafor profesjonsutdanningene, verken nasjonalt eller ved 

UiN. 

 

 

Page 3: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

3  

3. Etterspørselstrykk/inntakskvalitet (rekruttering og opptak) 

Antall førsteprioritetssøkere pr studieplass ved PHS i 2010 var 0,86. Dette er litt høyere enn 

ved Handelshøgskolen, men noe lavere enn de andre fakultetene. 

Gjennomsnittlige karakterpoeng for førsteprioritetssøkere til PHS i årene 2008, 2009 og 

2010 har vært 38,3, 38,5 og 38,8 poeng. For de to siste årene er dette høyere enn tallene for 

institusjonen som helhet og høyere enn tallene for to av de tre andre fakultetene. At 

inntakskvaliteten ved PHS er relativt høy, bekreftes av tall fra 2009, hvor det ble sett 

nærmere på poengsummen for studenter som hadde takket ja til tilbud om studieplass ved 

noen av studiene ved fakultetet. Tallene viser skolepoeng pluss alderspoeng, samt 

eventuelle ekstrapoeng: 

Allmennlærer:45,5 

Allmennlærer IKT: 48,1 

Førskolelærer: 38,8 

Førskolelærer IKT: 41,3 

Sykepleier Bodø: 40,2 

Sykepleier Mo i Rana: 39,5 

 

Ved Sykepleie og helsefag har det vært en stabil rekruttering til Bachelor i sykepleie med ca 

1,5 – 2 søkere per studieplass ved utdanningen i Bodø. Ved studiested Rana har det vært 

dårligere rekruttering de siste årene, men en svak økning i 2011. For å fylle plasser i Rana, 

har vi supplert med søkere fra Restetorget. 

Rekrutteringen til videreutdanningene innen sykepleie og helsefag varierer noe – størst 

søkerantall har det vært til videreutdanningen i psykisk helsearbeid. Master i klinisk 

sykepleie rekrutterer også godt, og vi ser at det er behov for dette studietilbudet i Nordland. 

Søkningen har økt fra år til år etter at vi startet opp i 2009.  

For studier med praksis er opptakskapasiteten avhengig av tilgang til et tilstrekkelig antall 

kvalitativt gode praksisplasser. Dette gjelder Bachelor i sykepleie og ABIOK‐utdanningene 

(anestesi‐, barne‐, intensiv‐, operasjon‐ og kreftsykepleie), samt videreutdanningen i psykisk 

helsearbeid.  Rammeplanene stiller detaljerte krav til både teori‐ og praksisdelen av 

utdanningene, og det er en utfordring å få tilstrekkelig med kvalitativt gode praksisplasser. 

Ved Lærerutdanning, kunst og kulturfag er det stort sett stabil etterspørsel ved 

førskolelærerutdanningen. Fakultetet fikk godkjenning på opptak av 120 studenter til de nye 

grunnskolelærerutdanningene. Det var størst søking til trinn 5 – 10, og det ble tatt opp totalt 

103 studenter på begge løpene, inkludert nett‐ og praksisbasert utdanning. 

Det ble ikke foretatt opptak på faglærerutdanning i musikk på grunn av få søkere. Det var 

stor interesse for studiene i spesialpedagogikk, både på bachelor‐ og masternivå. Masteren i 

Page 4: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

4  

tilpassa opplæring i fagene matematikk, naturfag, norsk og RLE har få søkere, og det pågår 

et arbeid ved fakultetet om hvordan denne masteren best kan profileres. 

Det er god søking til Praktisk pedagogisk utdanning, både allmennfag og yrkesfag – ca 3 

søkere per plass. Idrettsstudiene har jevnt god etterspørsel. Universitetet i Nordland er 

partner i GNIST–samarbeidet og deltar også i den nasjonale strategien for rekruttering av 

søkere til førskolelærerutdanningen. 

 

Ved Senter for praktisk kunnskap rekrutterer Master i praktisk kunnskap jevnt godt. Også 

PhD i studier av profesjonspraksis har vakt interesse og rekrutterer godt. Antallet opptatte 

doktorgradsstudenter er tilfredsstillende; ved utgangen av 2010 var det 25 aktive studenter 

på programmet. 

 

 

4. Studieprogram 

a) Overordnet vurdering av fakultets gradsstudietilbud 

Fakultetet mener at man har klart å utvikle relevante og gode studietilbud innafor 

fakultetets to hovedområder; sykepleie og lærerutdanning, og temporære 

videreutdanningstilbud utvikles i nær dialog med praksisfeltet.  Innafor noen fagområder 

har vi bygget opp en sterk nasjonal posisjon, som for eksempel i Helse, miljø og sikkerhet og 

diabetesutdanning ved sykepleie‐ og helsefag, og pedagogisk entreprenørskap innafor 

lærerutdanning, kunst‐ og kulturfag. Vi ser imidlertid at implementeringen av de nye 

grunnskolelærerutdanningene, med separate utdanningsløp, har vært krevende, og de 

nasjonale føringene for utdanningene gjør det svært utfordrende å tilby fordypningsfag som 

dekker grunnskolens behov. Samarbeid med de andre utdanningsinstitusjonene i Nord‐

Norge om å kunne tilby et bredt utvalg av skolefag til begge de nye 

grunnskolelærerutdanningene, vanskeliggjøres av geografisk avstand og lav 

studentmobilitet. I teorifag kan man utvikle adekvate nettbaserte løsninger, mens det er 

mer utfordrende å utvikle gode fullverdige nettbaserte løsninger i fag der det kreves 

utstrakt bruk av aktive læringsformer. For UiN vil et tettere samarbeid med Høgskolen i 

Nesna være helt nødvendig. Fakultetet ser betydelige utfordringer knyttet til hvordan man 

skal løse oppdraget i forhold til å utdanne godt kvalifiserte lærere til grunnskolene i egen 

region, og i landsdelen som helhet. Behovet for nye lærere er større enn man klarer å 

utdanne. Dette er felles utfordringer for alle lærerutdanningsinstitusjonene i Nord‐Norge. 

Ved Sykepleie og helsefag har vi et bredt sammensatt studieprogram og vi samarbeider 

med praksisfeltet angående nye studietilbud. For eksempel er studiene ”Diabetesbehandling 

og diabetesomsorg” og ”Lungelidelser – behandling, pleie og omsorg” kommet til i et nært 

samarbeid med Nordlandssykehuset. Samhandlingsreformen og utfordringene i 

morgendagens helsevesen er viktig å ta høyde for når nye studietilbud planlegges. Fra 

Page 5: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

5  

januar 2012 starter vi opp et nettbasert studium som er kommet i stand på bakgrunn av 

Samhandlingsreformen. Norgesuniversitetet har finansiert utviklingen av studiet 

Videreutdanning i åpen omsorg ‐ omsorgsforløp på tvers. Ut fra dagens økonomi er det 

ellers vanskelig å få på plass nye, ønskede studietilbud – f.eks klinisk ernæring, da vi ikke 

innehar nødvendig kompetanse i fakultetet.  

Studenter som tar bachelorstudiet i sykepleie, kan gå videre til Master i klinisk sykepleie og 

derfra til PhD i studier av profesjonskunnskap. Masterstudiet har en valgfri modul på 30 

studiepoeng (stp) som utgjøres av alle våre sykepleiefaglige og noen tverrfaglige 

videreutdanninger. Det gis imidlertid kun innpasning av 30 stp, selv om disse 

videreutdanningene kan være opp til 90 stp. Det er en utfordring å øke kompetansen blant 

ansatte ved videreutdanningene, slik at hele studietilbudet kommer på masternivå, jf 

kompetansekravene i NOKUTs tilsynsforskrift.   

Ved Lærerutdanning, kunst‐ og kulturfag (LUKK) tilbys studier for hele utdanningsløpet, fra 

barnehage til høyere utdanning. Lærerutdanningene er rammeplanfestet, og rammeplanene 

gir klare føringer for studietilbudene.  Det er 15 fagseksjoner innafor enheten LUKK, og det 

vurderes som utfordrende å skaffe godt kvalifiserte søkere til stillinger innafor et så vidt 

spekter av fagområder. Det er også en utfordring å kunne tilby alle de fagtilbud som ønskes i 

de ulike lærerutdanningene. Her det særlig to forhold som er viktige: For det første gir 

rammeplanen begrensninger med hensyn til å kunne samkjøre emner/undervisning på de to 

utdanningene. For det andre er studentkullene for lave til å kunne fylle opp klasser på 

valgemnene. Det er et pågående samarbeid (Nordlandsprosessen og SAK) både med 

Høgskolene i Nesna og Narvik og med utdanningsinstitusjonene i Troms og Finnmark i 

forhold til grunnskolelærerutdanningene.  

Innafor strategien Kompetanse for kvalitet (Etterutdanningsreform for lærere) tilbys fagene 

matematikk og lulesamisk. 

Ved Senter for praktisk kunnskap tilbys studiene Master i praktisk kunnskap og PhD i 

studier av profesjonspraksis. Som nevnt innledningsvis vurderer vi disse studiene som unike 

i nasjonal og internasjonal sammenheng, ved sitt fokus på å bevisstgjøre og videreutvikle 

yrkespraksis og den erfaringskunnskap som er i yrkespraksis. 

 

b)  Produksjon  

Studiepoeng totalt (60‐poengsekvivalenter): 

Den egenfinansierte studiepoengproduksjonen ved fakultetet i 2010, regnet i 60‐

poengsekvivalenter, var 1415,7. Dette er noe lavere enn målsetningen for 2010 og også noe 

lavere enn resultatet for 2009.     

Page 6: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

6  

Studiepoengproduksjon per heltidsekvivalent: 

Studiepoengproduksjon pr heltidsekvivalent i 2010 var 48,1. Dette er en nedgang på 6 % fra 

året før.  

Kandidatproduksjon (antall personer): 

Kandidatproduksjonen ved fakultetet i 2010 var 298, noe som er en økning på 4 %. 

Gjennomføring i henhold til individuell studieplan:  

Andelen studenter som gjennomførte i henhold til individuell studieplan var 86,9 %.  Dette 

er høyere enn ved de øvrige fakultetene. 

Frafall: 

Vi har ikke hatt tilgang til en samlet oversikt over frafall. 

Karakterfordeling: 

Fakultetet sett under ett hadde følgende karakterfordeling: 

A:  9,0 % 

B:  28,3 % 

C:  32,1 % 

D:  16,9 % 

E:  6,5 % 

F:  7,2 % 

 

Øvrige kommentarer til tallmaterialet om produksjon: 

Gjennomføringsgraden ved PHS er som nevnt på 86,9 %; omtrent som snittet for statlige 

høgskoler (86,8 %) og noe høyere enn snittet for universiteter (83,3 %).  Noen av årsakene 

til den relativt gode gjennomføringsgraden tror vi er tett oppfølging av studenter, varierte 

arbeidsformer og gode undervisnings‐ og veiledningsforhold. PHS tilbyr i hovedsak 

profesjonsutdanninger hvor det er store krav om deltakelse, praksisstudier og teoristudier, 

og det kreves en jevn progresjon for å fullføre studiene. Det er flest kvinnelige studenter, 

noe som bidrar til at studenter får forlenget studietid pga fødsels‐ og omsorgspermisjoner. 

På de desentraliserte studiene er gjennomsnittsalderen høyere enn for de campusbaserte, 

og studentene har en studiesituasjon som er kombinert med jobb og familie, noe som betyr 

at en del studenter velger å bruke lenger tid enn planlagt på sine studier. 

Krav om skikkethet i både sykepleie‐ og lærerutdanningene medfører at noen studenter 

veiledes ut av studiet. Det kan være noe av forklaringen av at PHS har en frafallsprosent på 

23 % på lavere grads nivå. I tillegg er dette utdanninger med en stor del praksis i 

utdanningene, og enkelte studenter opplever gjennom praksisstudiene å ha valgt feil 

utdanning, og slutter av den grunn. 

Page 7: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

7  

På studiet Bachelor i sykepleie er det et krav om bestått test i medikamentregning før 

studenten kan gå ut i praksis. For å få bestått karakter er det et krav om feilfri besvarelse. 

Dette forklarer nok noe av frafallet på dette studiet, og også at noen studenter trenger mer 

tid på studiet enn normert. 

 

c) Faglige vurderinger av status på sentrale studieprogrammer  

Dette punktet i rapporten vil normalt basere seg på programrapportene om det enkelte 

studieprogram. Ved PHS er fristen for å levere programrapportene i år satt til 1. september, 

slik at omtalen nedenfor ikke har hatt disse rapportene å bygge på. 

Bachelor i sykepleie ‐ heltid: Studiet er rammeplanstyrt og ble evaluert av NOKUT i 2007. 

Fokus dette år har vært å implementere kvalifikasjonsrammeverket. Utfordringen for 

bachelorstudiet er å få økt førstekompetanse blant ansatte. Bachelor i sykepleie har en 

rammeplan fra 2008, og det har skjedd store endringer siden rammeplanen kom, blant 

annet kvalifikasjonsrammeverket og samhandlingsreformen. Vi avventer den nye 

stortingsmeldingen ”Kompetanse for velferd” som kommer høsten 2011, og antar at det 

kommer en ny rammeplan i kjølvannet av denne. 

Bachelor i sykepleie – nett‐ og praksisbasert: Studiet følger rammeplanen for 

sykepleierstudiet, men er organisert på deltid over 4 år. Det har vært bra søking til studiet, 

best fra Vesterålen. Siden studiet er nytt har det vært, og er fortsatt, en utfordring å få 

tilstrekkelig med ressurser til utvikling av nettundervisningen. Å lage nettbaserte opplegg 

har vært mer arbeidskrevende enn vi hadde trodd, men lærerne har vært dyktige og 

kreative i sin tilnærming. 

Det har vært en del frafall på nettstudiet. Fra fakultetet har vi hatt telefon‐ eller e‐

postkontakt med studenter som har sluttet for å finne ut hva som er årsaken. Svarene vi har 

fått er at nettstudiet ikke passer for dem, eller at arbeidsbelastningen har blitt for stor. 

Studentene hadde trodd at dette var en lettvint måte å få utdanning på. På nettsidene og i 

velkomstbrev har vi nå presisert at arbeidsbelastningen er stor og beskrevet hva som kreves 

av en nettstudent. En del nettstudenter har søkt overgang til heltidsstudiet. 

ABIOK‐studiene: Disse studiene følger nasjonale rammeplaner. Alle studietilbudene gir 

innpass i masteren i klinisk sykepleie med 30 stp. Etterspørselen etter disse studietilbudene 

er i stor grad preget av hvilke behov helsevesenet har for spesialpersonell. Søkere til 

studiene her får stipend fra sykehusene, alt etter hvordan behovet er. Det er få studenter 

som starter uten stipend – studiene er heltidsutdanninger og vanskelig å kombinere med 

jobb. Det er lite frafall. 

Videreutdanning i psykisk helsearbeid: Studiet har svært god søkning og er et studium som 

er godt evaluert.  

Page 8: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

8  

Master i klinisk sykepleie: Studiet startet opp i 2009 og har hatt en økende søking etter at 

studiet ble kjent. Utfordringer framover er å innføre kvalifikasjonsrammeverket. Studiet er 

også under revidering da det er ønskelig med mer sykepleievitenskap. Det er foreslått å 

redusere masteroppgaven fra 60 til 45 stp og lage et nytt emne innen sykepleievitenskap på 

15 stp. Studentene er jevnt over godt fornøyd. Etter hvert som vi har fått flere kull på 

masteren, er det en ressursmessig og kompetansemessig utfordring å skaffe tilstrekkelig 

antall veiledere til masteroppgaven.  

Rusproblematikk og psykiske lidelser: Studiet har hatt jevnt god søking – siste opptak var 

noe lavere, men har tatt seg opp igjen til høstens oppstart. Dette er et aktuelt studietilbud 

da rusomsorg er et satsingsområde. Det har vært lite frafall underveis studiet. 

Helse, miljø og sikkerhet: Det har vært bra søking til dette studiet, med søkere med ulik 

fagbakgrunn. Frafallet underveis i studiet har vært lite. 

Folkehelsearbeid: Studiet har hatt middels god søking, med lite frafall underveis. 

Studietilbudet har ikke oppstart i 2011 av økonomiske grunner og mangel på fagpersoner til 

å kjøre studiet. 

Diabetesbehandling og diabetesomsorg: Studiet har hatt god søking, med studenter fra 

hele landet. Frafallet underveis har vært lite, og studiet har vært godt evaluert. Studiet har 

samarbeidet tett med klinikken. På grunn av økonomiske forhold og mangel på fagpersonell 

kjøres ikke studiet i 2011. 

Bachelor førskolelærerutdanning: Universitetet tilbyr utdanningen som heltidsstudium på 

campus og på studiested Stokmarknes. Det foretas årlige opptak på campus både som 

ordinær organisering og som samlingsbasert studietilbud og som samlingsbasert tilbud på 

Stokmarknes. Studiet ble evaluert av NOKUT i 2010, dette kommenteres nærmere under 

punkt 9. 

Grunnskolelærerutdanningene: Studieåret 2010/2011 har vært første året med de nye 

utdanningene. Det har vært gjort et betydelig arbeid med igangsetting og gjennomføring 

studietilbudet for å møte forventningene om gode profesjonsrettede utdanninger, 

differensiert på grunnskolens ulike trinn, og å kunne tilby et variert fagtilbud. Noen av 

faglærerne har knyttet forskningsarbeid til de nett ‐ og praksisbaserte 

grunnskolelærerutdanningene (følgeforskning). Det er et nært samarbeid med skoleeier om 

de nye grunnskolelærerutdanningene.  

Faglærerutdanningen i musikk: Det har vært gjennomgående meget gode tilbakemeldinger 

fra evalueringer. Utfordringen er svak rekruttering til studiet. Det er et pågående arbeid 

med Høgskolen i Nesna om et samarbeid om en videreutvikling av studietilbudene i musikk. 

Praktisk pedagogisk utdanning for allmennfag og yrkesfag: Det har vært god søking til 

studiet, ca tre søkere pr. studieplass. Studiet tilbys som nett‐ og praksisbasert organisering 

Page 9: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

9  

og rekrutterer derfor nasjonalt. Utfordringene er at vi har søkere som ønsker pedagogisk 

kvalifisering og fag‐ og yrkesdidaktikk innen mange ulike fagområder (15 ulike program i 

videregående opplæring). Vi har derfor ikke muligheter for å tilby alle de ulike fagområdene 

hvert år. De to siste årene har vi innført en ny organisering av praksis noe vi mener har gitt 

økt kvalitet.  Det er begrenset med forskning og litteratur innen for yrkesdidaktikkens 

emner, noe som oppleves utfordrende. 

Master i tilpassa opplæring: Det har vært meget god søking til studiet og godt kvalifiserte 

faglærere. Jevnt over meget gode tilbakemeldinger på evalueringer.  

Master i praktisk kunnskap: Det har vært jevnt god rekruttering til studiet. Våren 2011 ble 

det iverksatt tiltak for å hente inn igjen studenter som tilsynelatende hadde sluttet ved 

studiet. Dette ser ut til å føre til at omtrent 10 studenter nå kommer i gang igjen og etter 

hvert fullfører studiet. 

Kunnskapsdepartementet har gitt universitetet 20 nye studieplasser i master i logopedi for 

opptak høsten 2011. Søkningen til dette studiet har vært svært god. 

 

    

5. Evalueringer: Totaliteten av tilbakemeldinger alle emner 

midtveis og slutt 

I samsvar med kvalitetssikringssystemet gjennomføres det emneevalueringer både midtveis 

og ved slutten av emnene. Svarprosenten på emneevalueringer er lav. Dette har vært et 

problem ved alle fakultetene og også nasjonalt. Midtveisevalueringer har større oppslutning 

enn sluttevalueringer, og en generell betraktning er at faglærere gjør justeringer underveis 

eller i forhold til neste gang emnet gjennomføres. 

Midtveisevalueringene for vårsemesteret 2011 ble lagt fram for det lokale 

studiekvalitetsutvalget 6.6.2011. Da det ikke var levert midtveisevalueringer for alle emner 

innen fristen, ble det satt en ny frist for levering 22.6.2011. Studieledere og 

programansvarlige ble gitt et ansvar for å følge opp midtveisevalueringene. Oppfølging av 

midtveisevalueringene for vårsemesteret er satt på agendaen for høstens første møte i 

lokalt studiekvalitetsutvalg. Der vil det bli rapportert om hvilke oppfølgingstiltak som er 

planlagt og/eller gjennomført.  

Det ble gjennomført sluttevalueringer av vårsemesterets emner med svarfrist 20.5.2011. For 

enkelte emner ble svarfristen utvidet noe, etter anmodning fra emneansvarlige. Antall svar 

på det enkelte emne varierte i hovedsak mellom 0 og 10. Den enkelte emneansvarlige er 

bedt om å ta ut rapport for sine emner og innen 1.9.2011, som et første ledd i oppfølgingen, 

komme med sin kommentar til resultatene. Videre oppfølging vil skje under ledelse av 

Page 10: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

10  

studieledere og programansvarlige, som vil rapportere til studiekvalitetsutvalgets leder 

innen 1.10.2011. 

Som det går fram ovenfor er behandling og oppfølging av emneevalueringene i gang, men 

ikke sluttført. Nedenfor gjengis noen hovedinntrykk fra evalueringene av viktige studier. 

Sykepleie og helsefag: 

Bachelorstudiet i sykepleie i Bodø og på Mo har fått jevnt gode studentevalueringer. Det 

studentene har vært opptatt av over flere år er vilkårene de har under ”fjernpraksis”. For 

studenter som må reise ut i praksis til Stokmarknes, Lofoten, Mo eller andre steder, er det 

en merbelastning i forhold til studenter som får være i Bodø hele studietiden. Det har vært 

problemer med hybler, merkostnader i forhold til at de har bosted på to steder osv, og dette 

kompenseres ikke fullt ut av universitetets reglement for refusjon av reise – og boutgifter. 

Studentene har gjerne en helgestilling i tillegg til studiene, og denne må de si opp når de må 

flytte på seg.  Vi har også en del frafall på grunn av at studentene må reise ut. Dette er også 

en årsak til at gjennomføringsprosenten blir lavere da mange søker permisjon fra 

praksisstudieperioden i håp om å få innpass i Bodø ved neste periode. Studentene opplever 

god faglig kvalitet når de er i ”fjernpraksis” – det er den økonomiske biten og 

vanskelighetene knyttet til bosted som er problematiske.  

Bachelor i sykepleie er organisert med mange og forholdsvis små emner, som gjennomføres 

og avsluttes med eksamen i løpet av få uker. Jf beskrivelse av hensikt og gjennomføring av 

midtveisevalueringen ved PHS er vår erfaring ved Bachelor i sykepleie at det er vanskelig og 

lite motiverende for studenter og emneansvarlig å gjennomføre skriftlig midtveisevaluering i 

emner av kort varighet. Overnevnte problemstilling / utfordring har vært tatt opp blant 

annet i lokalt/sentralt SKU ved PHS/UiN med fokus på at mal og prosedyre for 

midtevaluering ved UiN er ikke tilpasset dagens organisering og gjennomføring av Bachelor i 

sykepleie. Vi går ut fra at dette blir tatt hensyn til i den videre utviklingen av rutinene for 

midtveisevaluering, og vi vil også selv ta initiativ til at opplegg for midtveisevaluering 

tilpasses forholdene ved PHS. 

Det er imidlertid gjennomgående en god dialog mellom studentene og emneansvarlige, og 

forslag til endringer blir vurdert i forhold til videre planlegging/gjennomføring av emne og i 

forhold til emnerevisjoner. I tillegg til at emneansvarlige har dialog med klassen, har 

studentforeningen, tillitsvalgte på hvert kull, kullkoordinatorer, studieleder og fagdekan hatt 

jevnlige møter for å diskutere aktuelle saker for studentene. 

Nettbasert sykepleierutdanning: Studentene her oppgir også at de er fornøyd med faglig 

innhold, forelesninger og organisering. Noen tilbakemeldinger handler om at enkelte 

faglærere kan være litt sene med å gi tilbakemelding på oppgaver. 

ABIOK: Studentene er engasjerte og arbeider godt. De fleste trives også godt i praksis. Det 

er god tilgang på veiledere i praksis både på anestesi‐, operasjon‐ og intensivsykepleie, mens 

Page 11: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

11  

det innen kreftsykepleie er noe vanskeligere. Samarbeidet om strålepraksis med Tromsø har 

heller ikke vært enkelt. Studentenes noe lave forkunnskaper innen naturvitenskaplige 

emner er en utfordring.  

Midtveisevalueringene viser at studentene er fornøyd med studiene. Emneansvarlige får 

gode tilbakemeldinger både når det gjelder undervisning, fagliginnhold, organisering og 

hvordan studentene blir ivaretatt. Det gjelder både i teori og praksis. Videreutdanningen i 

kreftsykepleie har ligget nede noen år, og første gjennomføring etter dette viser det er 

behov for noen justeringer. Disse vil bli ivaretatt. Ellers har de enkelte lærere fått 

tilbakemelding på sine fagområder og i hvilken grad de kan justere undervisningen. 

Videreutdanning i psykisk helsearbeid: De fleste synes organisering og tilrettelegging har 

vært bra. Enkelte har gitt negativ tilbakemelding og begrunner det med at streaming av 

undervisning har fungert dårlig. Studiet er samlingsbasert og de fleste studentene har 

beskrevet innholdet i samlingene som bra. Det har vært noe misnøye med at studenter har 

måttet bytte veiledere i sine basisgrupper, men dette skyldes sykdom/permisjoner. 

Master klinisk sykepleie: Hovedinntrykket er at forelesningene og relevans i studiet 

vurderes fra middels til godt. Det er kommentert at det jevnt over er høy kvalitet på 

forelesningene og at lærerne er godt forberedt.  

Lærerutdanning, kunst‐ og kulturfag: 

Hovedinntrykket er at det er åpen og god dialog mellom emneansvarlige og studenter på 

innhold og organisering av emnene.  

Bachelor førskolelærerutdanning: Hovedinntrykket er at studentene er godt fornøyd med 

studiet. Faglærerne får gode tilbakemeldinger og studentene er positive til organiseringen 

og tilretteleggingen av læringsaktivitetene. De mindre positive tilbakemeldingene er 

faglærerne kjente med og villige til å imøtekomme med endringer. 

Praktisk pedagogisk utdanning: Studentene er stort sett fornøyde med oppbyggingen av 

studiet på fronter. Det er forutsigbart fordi studentene vet når fagstoffet blir lagt ut og når 

oppgaver skal leveres inn. Studentene er fornøyde med den variasjon som etterstrebes i 

arbeidsformer og læringsaktiviteter, men studentene ønsker enda flere aktiviteter 

studentene i mellom. 

Grunnskolelærerutdanningene: Tilbakemeldingene på emneevalueringene er i hovedsak 

positive. Noen justeringer vil bli foretatt fra faglærerne. Det gjelder forhold som omfang av 

pensumlitteratur (f.eks. i RLE), informasjon om eksamen, ønsker om flere caseoppgaver. 

Studentene melder også om mangler ved flere PC’er på datarom. 

Allmennlærerutdanningen: Hovedinntrykket er positivt, men også her er det noen forslag til 

justeringer, som for eksempel at det burde vært gitt tidligere informasjon om retningslinjer 

til underveisevalueringer. 

Page 12: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

12  

Faglærerutdanningen i musikk: Studentene er positive til det faglige innholdet og 

strukturen på studiet, men mener informasjon fra faglærere og kommunikasjonen mellom 

studenter og lærere kan videreutvikles ytterligere.  

Praktisk kunnskap 

Master i praktisk kunnskap: Studentene er i hovedsak positive når det gjelder miljø og 

forelesere. Noen signaler om at det er vanskelig å orientere seg om pensumlitteraturen og 

at forelesningene kan bli litt ensformige. 

 

 

6. Mottatte avvik gjennom avvikssystemet 

Nedenfor følger en oversikt over mottatte avviksmeldinger ved PHS i perioden, og hvordan 

disse er fulgt opp. 

Melding mottatt 21.6.2010 gjaldt for sen oppnevning av sensor til eksamen PE177L 003 i 

mai 2010. Saken gjaldt klagesensur, noe som har vist seg å være en utfordring for fakultetet, 

spesielt ved lærerutdanningene. Se også omtalen under gjennomførte internrevisjoner. 

Rutinene skal innskjerpes, slik at klagesensorer oppnevnes samtidig med ordinære sensorer. 

Melding mottatt 27.9.2010 gjaldt for sen behandling av klage fra en sykepleierstudent om 

manglende dekning av pendleutgifter knyttet til praksis. Studenten har fått muntlig svar og 

har også mottatt dekning av utgifter i henhold til UiNs reglement for refusjon av studenters 

bo‐ og reiseutgifter i praksis. 

Melding mottatt 22.2.2011 gjaldt forsinket opptak og registrering av studenter til to 

oppdragsstudier. De to aktuelle sakene ble løst, slik at de berørte studentene ble tatt opp og 

registrert i tide til at de kunne gjennomføre sine eksamener. Rutinene for opptak og 

registrering i forbindelse med oppdragsstudier ble innskjerpet. 

Melding mottatt 25.2.2011 gjaldt problemer knyttet til eksamensinnlevering i Fronter på 

studieprogrammet SPAC1 i februar 2011. Saken viste seg å bunne i at studentene hadde fått 

feil informasjon, da det ikke var lagt opp til innlevering i Fronter. 

Melding mottatt 8.3.2011 gjaldt mangelfull oppfølging av praksis for allmennlærerstudenter 

våren 2011. En gruppe studenter hadde ikke fått planlagt besøk av faglærer i praksis 

grunnet kapasitetsproblemer i den aktuelle fagseksjonen. Det var heller ikke gitt god nok 

informasjon om dette til studenter og praksisskole. Saken ble fulgt opp ved at studentene 

fikk besøk i praksisperioden av faglærere fra andre fagseksjoner enn opprinnelig planlagt. Et 

fåtall studenter falt dessverre utenfor dette opplegget, og for en av disse kan dette ha vært 

Page 13: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

13  

en medvirkende årsak til at studenten ikke fullførte praksisperioden. Studenten vil bli fulgt 

opp spesielt, slik at hun får fullføre praksisperioden på et senere tidspunkt. 

 

 

7. Oppfølging av internrevisjoner 

Nedenfor følger en oversikt over hvilke internrevisjoner PHS har vært gjenstand for i 

perioden, og hvordan disse er fulgt opp. 

Internrevisjon 8.6.2010: Revisjonen gjaldt etablering av studier på 30 stp eller mindre. Etter 

en stikkprøve ble det påpekt at et studium var vedtatt etablert uten at det forelå en 

uttalelse fra lokalt studiekvalitetsutvalg slik retningslinjene krever. Det ble også påpekt at 

etableringsvedtaket var gjort uten at det forelå en studieplan for studiet. Rapporten fra 

revisjonen ble behandlet av lokalt studiekvalitetsutvalg, og rutinene for etablering av studier 

ble innskjerpet. Når det gjaldt punktet om at studieplanen ikke forelå, viste det seg at dette 

ikke var riktig. Selve etableringsvedtaket og formuleringen av dette tydet imidlertid på at 

studieplanen ikke forelå, noe som har ført til en endring av den formulering som anvendes i 

slike vedtak. 

Internrevisjon 16.12.2010: Revisjonen gjaldt saksbehandling ved klager på enkeltvedtak. I 

forbindelse med revisjonen ble det gjennomført intervjuer av medlemmer i styrets 

klagenemnd, saksbehandlere på to fakultet, 2 studieledere i tillegg til sekretæren for styrets 

klagenemnd. Revisjonen munnet ut i en tilråding fra revisorene om en rekke tiltak. 

Studiekvalitetsutvalget ga senere sin tilslutning til disse. Flere av tiltakene er gjennomført 

eller er under gjennomføring, herunder opplæringstiltak for saksbehandlere og beskrivelse 

av roller og oppgaver innen klagebehandling. Siden tiltakene og oppfølgingen ikke gjelder 

PHS spesielt, velger vi å ikke gå nærmere inn på dem her. 

 

Internrevisjon 22.6.2011: Revisjonen gjaldt prosesser omkring oppnevning av sensorer og 

tilhørende klagekommisjon. Rapporten fra denne revisjonen ble lagt fram først 22.7.2011, 

og det er derfor ikke iverksatt noen oppfølging. Revisjonen avdekket først og fremst at det, 

spesielt ved lærerutdanningene, ofte ikke opprettes klagekommisjon før det eventuelt 

foreligger en klage. PHS ser at dette er uheldig og vil følge opp saken bl.a. gjennom lokalt 

studiekvalitetsutvalg. 

 

 

   

Page 14: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

14  

8. Samfunnsrelevans: Eksternt panel, kandidatundersøkelsen  

Det er flere forhold som bidrar til å sikre samfunnsrelevansen for studiene ved PHS. Spesielt 

vil vi nevne følgende: Ved profesjonsutdanningene er det nær kontakt med de berørte 

praksisfeltene. I tilknytning til praksisstudiene i de forskjellige utdanningene finnes det ulike 

former for samarbeidsorganer mellom praksisfeltene og utdanningene. Det er videre vanlig 

at det faglige personalet ved profesjonsutdanningene har yrkeserfaring fra det aktuelle 

praksisfeltet. Det er også vanlig at personale fra praksisfeltet med spesiell erfaring eller 

kompetanse hentes inn som gjesteforelesere.  

I samsvar med det reviderte kvalitetssikringssystemet skal ordningen med et såkalt eksternt 

panel innføres fra og med høsten 2011. Det eksterne panelet vil utnevnes fra praksisfeltet 

og skal uttale seg om spørsmål som gjelder et studiums samfunnsrelevans og kvalitet fra et 

eksternt ståsted. Igangsettingen av eksternt panel vil være en prioritert oppgave når 

høstsemesteret starter.  

Profesjonshøgskolen er det største fakultetet, med flest studieprogram og flest studenter. 

Fakultetet ser det derfor som riktig å gjennomføre eksternt panel hyppigere enn 

kvalitetssikringssystemets minstekrav. Imidlertid vurderes det slik at kapasitetsmessige 

hensyn og ønsket om å gjøre erfaringer med eksternt panel i en noe mindre skala først, 

tilsier at man høsten 2011 gjennomfører eksternt panel for ett studieprogram av mindre 

omfang. Det kan nevnes at innenfor de siste fem år har tre store programmer ved fakultetet 

vært gjenstand for evaluering eller reakkreditering av NOKUT, nemlig 

allmennlærerutdanningen, førskolelærerutdanningen og sykepleierutdanningen. Det 

oppleves derfor som lite hensiktsmessig å gjøre disse til gjenstand for vurdering av eksternt 

panel i første omgang. På bakgrunn av ovenstående har fakultetet besluttet at det høsten 

2011 skal gjennomføres eksternt panel for studietilbudet Folkehelsearbeid (30 stp). Dette 

studietilbudet tilbys ikke inneværende studieår, men det er et behov for en ekstern 

evaluering av studiet i forkant av at studiet tilbys høsten 2012. Dette kan blant annet leses 

ut av UiN‐rapport nr. 11‐2011, hvor studiumansvarlig Per‐Christian Borgen gir en samlet 

framstilling av utviklingen av studiet, studiets faglige innhold samt erfaringer og utfordringer 

i perioden 2005‐2011. Den nevnte UiN‐rapporten vil dessuten kunne utgjøre en viktig del av 

grunnlaget for det eksterne panelets arbeid.  

 

 

9. Nasjonale/internasjonale vurderinger   

Sykepleie og helsefag: Det har ikke vært nasjonale vurderinger av studietilbudene ved SH 

siste år. I løpet av høsten kommer stortingsmeldingen om Kompetanse for velferd, og her vil 

vi antakelig få noen utfordringer framover. De fleste utdanningene ved SH har rammeplaner 

Page 15: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

15  

som ikke er helt i tråd med helsevesenet i dag, og det er behov for nye. Dette er tilkjennegitt 

ovenfor departementet, men en avventer stortingsmeldingen. 

Lærerutdanning, kunst‐ og kulturfag: NOKUT gjennomførte i 2010 en nasjonal evaluering av 

førskolelærerutdanningen. Evalueringen omfattet alle institusjonene som tilbyr 

førskolelærerutdanning og munnet ut i en rapport i to deler: Delrapport 1: Hovedrapport og 

Delrapport 2: Institusjonsrapporter. For førskolelærerutdanningen ved UiN kom NOKUTs 

sakkyndige komité med en rekke anbefalinger for å bringe studietilbudet i samsvar med den 

standard et slikt studietilbud bør befinne seg på. Det ble anbefalt at institusjonen 

”‐ Bringer førstestillingskompetansen opp igjen på nivået fra 2008‐2009, og sørger 

for at undervisning og veiledning bare unntaksvis blir gitt av høgskolelærere  

‐ Vurderer førskolelærerutdanningenes ressurstilgang og status i institusjonen, også i 

lys av det høye antallet studenter per lærer i undervisningen og den lave FoU‐

aktiviteten i utdanningen  

‐ Tar initiativ til å videreutvikle forsknings‐ og utviklingsarbeid knyttet til utdanningen 

og praksisfeltet, og spesielt vurderer hva doktorgradsområdet Studier av 

profesjonspraksis kan ha å hente og gi i førskolelærerutdanningen  

‐ Utvikler bedre rutiner for samarbeidet mellom fag‐ og praksisarenaen, både for å 

sikre helheten i utdanningen og en likeverdig praksis for alle studentene  

‐ Endrer fordelingen av fagene over de tre årene i utdanningen ut fra flere hensyn, 

blant annet frafallsproblematikken og hensynet til en god faglig progresjon i 

pedagogikk og faglig‐pedagogiske fag.”  

En plan for oppfølging av evalueringen ble utarbeidet og deretter vedtatt i institusjonens 

styre i desember 2010. Denne planen inneholder en lang rekke mål og tiltak og angir 

tidsfrister og ansvar. For alle anbefalingene listet opp ovenfor er det enten gjennomført 

eller igangsatt tiltak for å møte utfordringene. Når det gjelder punktet om 

førstestillingskompetanse, som ble prioritert øverst i oppfølgingsarbeidet, ble det nesten 

umiddelbart gjort omfordelinger av personalet slik at forskriftens krav ble oppfylt. Gjennom 

tettere oppfølging, nyansettelser og kompetanseutvikling skal det sikres at dette kravet til 

enhver tid er oppfylt. 

 

 

10. Fakultetets håndtering av studieadministrative rutiner 

Kontinuitet, god administrativ kompetanse og forståelse for institusjonens organisering og 

virkemåte er viktig for en god håndtering av studieadministrative rutiner generelt og 

Page 16: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

16  

studiekvalitetsarbeid spesielt. Dessverre har siste halvannet år vært preget av en del 

langvarig sykefravær og permisjoner i fakultetsadministrasjonen, noe som nok har hatt 

negativ betydning, spesielt sett i lys av at bemanningen i utgangspunktet har vært lav. Det 

er særlig i forhold til kontinuiteten i det studieadministrative og studiekvalitetsrelaterte 

arbeidet dette har vært utfordrende. Bemanningssituasjonen kan også ha ført til at man i 

noen tilfeller har sett seg nødt til å bruke mer kortsiktige, ad hoc‐pregede løsninger framfor 

de langsiktige og planmessige. Flere nyansettelser og planer om ytterligere styrking av 

administrasjonen gjør at vi har tro på bedring. 

 

 

11. Andre forhold av vesentlig betydning for studiekvaliteten  

Ingen kommentarer. 

 

 

Profesjonshøgskolen, 1.9.2011 

Arne Fjalstad 

dekan 

   

Page 17: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

17  

Programrapport for: Grunnskolelærer for 1‐7 trinn 

 

Programansvarlig: Julie Lysberg 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

2. GLU 1‐7 C (campus) er et utdanningsprogram som innebærer at studentene har undervisning  på 

utdanningsinstitusjon. I forskriften for den nye grunnskolelærerutdanningen beskrives utfordringen 

for grunnskolelærerutdanningene slik: ”Institusjonene skal legge til rette for integrerte 

grunnskolelærerutdanninger med helhet og sammenheng mellom teori‐ og praksisstudier, mellom fag 

og fagdidaktikk og mellom fag.” Modellen for campus‐  utdanning som Universitetet i  Nordland har 

valgt, søker å ivareta læring og profesjonsdanning på alle disse arenaer, både i praksisfeltet og 

gjennom kontinuerlig faglig og tverrfaglig utvikling på campus. Selv om studiet er campusbasert 

brukes IKT aktivt i læringsprosessen. Campus‐studentene er viktige bidragsytere i  studiemiljøet ved 

UIN. 

a. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Dette studiet ser ut til å bli nærmest et rent kvinnestudium. Det begynte én mann og 16 kvinner på 

studiet.  Bortsett fra at dette også er uheldig for det virkefeltet de skal ut i, er det også litt uheldig for 

organisering og kvaliteten av  diskusjoner og innhold i studiet.  Den største utfordringen synes å være å 

få en rimelig kjønnsbalanse innenfor studentgruppen. 

På grunn av det lave studenttallet , ble det få studenter på hvert av valgfagene. Dette resulterte i at UIN 

valgte å slå sammen C‐studentene med nettstudentene i musikk‐faget. Det ble opplevd som en dårlig  

løsning for C‐studentene. For øvrig var det positivt at disse studentene fikk velge et praktisk‐estetisk fag 

første studieår.  

3. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 0, 0 og 17 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 0, 0 og 29 søkere 

Kommentar: 

Vi oppfattet at de øvrige søkerne ikke var kvalifiserte. 

 

   

Page 18: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

18  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

GLU1‐7  Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn(h2006) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLU1‐7  Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn(h2007) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLU1‐7  Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn(h2008) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLU1‐7  Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn(h2009) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLU1‐7  Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn(h2010) 17 17 0 0 0 0  0  0  0  0

Kommentar: 

Ved starten av nytt studieår er det 14 studenter. En student har fått permisjon (anbefalt)  for å ta et 

mellomår  på folkehøgskole. En student er flyttet til heimbygda på grunn av dødsfall i nær familie og har 

dermed fått skifte studiested. En student har valgt å begynne på sosionom‐utdanningen ved UIN i 

stedet  etter nærmere overveielser. 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

  

 

4. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

Viktig å gjøre noe for å unngå at dette blir et rent kvinnestudium. 

Viktig også å gjøre noe med markedsføringen, slik at flere velger dette studiet og slik at man i neste 

omgang kan tilby et bredt fagvalg.  

 

 

Page 19: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

19  

 

Programrapport for: Grunnskolelærer for 1‐7 trinn, nett‐ og praksisbasert 

 

Programansvarlig: Julie Lysberg 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Vi har en egen modell som går ut på å ha asynkrone og synkrone nettmøter med studenter. 

Undervisninga er lagt opp med nettforelesninger med tilhørende arbeidsoppgaver og arbeidskrav. På 

samlingene er det lagt opp til praktiske oppgaver i tema/fag. Vet ikke om det finnes tilsvarende 

program ved andre læresteder 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Status ved utdanningen er at fagstoffet er blitt gjennomarbeidet og studentene ser ut til å klare seg 

godt i forhold til campusbaserte utdanninger. Utfordringer er fortsatt å ha nok kontakt med studenter i 

det faglige arbeidet, sørge for at studentene tar kontakt med hverandre(gruppeoppgaver) og 

helhetstenkingen om nettstudent 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 0, 0 og 24 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 0, 0 og 50 søkere 

 

Kommentar: Har ikke noen spesiell kommentar til dette 

   

Page 20: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

20  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

GLUN1‐7 

Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn, nett‐ og 

praksisbasert(h2006)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN1‐7 

Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn, nett‐ og 

praksisbasert(h2007)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN1‐7 

Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn, nett‐ og 

praksisbasert(h2008)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN1‐7 

Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn, nett‐ og 

praksisbasert(h2009)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN1‐7 

Grunnskolelærer for 1.‐7.trinn, nett‐ og 

praksisbasert(h2010)  24 22 0 0 0 0  0  0  0  0

Kommentar: 

2 studenter har så langt sluttet. Den ene studenten sluttet pga sykdom, den andre studenten av andre 

årsaker. Dette er slik tallene viser en liten tilbakegang i antall studenter i denne klassen 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Svart på i spm 1b 

  

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

Ikke noe spesielt å melde utover at det arbeides med fronterrom på bakgrunn av tilbakmeldinger fra 

studenter og faglærere.  

 

 

 

 

   

Page 21: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

21  

Programrapport for: Grunnskolelærer for 5‐10 trinn, nett‐ og praksisbasert 

 

Programansvarlig: Julie Lysberg 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

GLU NP (nett‐ og praksisbasert) 5‐10 er et utdanningsprogram som består av fysiske samlinger, samt 

nett‐ og praksisbasert læring. I forskriften for den nye grunnskolelærerutdanningen beskrives 

utfordringen for grunnskolelærerutdanningene slik: ”Institusjonene skal legge til rette for integrerte 

grunnskolelærerutdanninger med helhet og sammenheng mellom teori‐ og praksisstudier, mellom fag 

og fagdidaktikk og mellom fag.” Modellen for nett‐ og praksisbasert utdanning som Universitetet i  

Nordland har valgt, søker å ivareta læring og profesjonsdanning på alle disse arenaer; i praksis, på 

samlinger og nettbasert læring gjennom bruk av IKT. 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Utfordringene for å få til gode læringsprosesser og profesjonsdanning hos grunnskolelærerstudenten er 

stor. Dette gjelder både i campusbaserte studier og i nettstudier. Særlig er det å få til gode 

læringsprosesser via nettet en stor utfordring for nettstudenten. Her har vi gjort oss noen gode 

erfaringer ved bruk av nettseminar (synkrone og asynkrone). Men forskningsbasert læring gjennom 

samhandling med nettlærer (faglærer), praksislærer og student via læringsplattformen og bruk av 

nettbaserte kommunikasjonssystemer vil være utviklingsområder vi hele tiden vil jobbe videre med. 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 0, 0 og 20 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 0, 0 og 47 søkere 

 

Kommentar: 

På GLU NP 5‐10 ble det tatt opp 24 studenter (høst 2010) , men bare 21 studenter møtte ved 

studiestart.  

 

   

Page 22: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

22  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2006)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2007)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2008)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2009)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2010)  32 31 0 0 0 0  0  0  0  0

Kommentar: 

Dette er ikke de tallene jeg har…. 

Høsten 2010 startet det 21 studenter på GLU NP 5‐10. Høsten 2011 er det ut fra mine opplysninger 15 

studenter som går videre. Et frafall på 6 studenter.  

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Av de 6 som har sluttet melder 2 studenter at arbeidspresset ble for stort. 1 valgte å slutte fordi hun så 

at hun ikke ville bli lærer. 1 sluttet etter første samling fordi hun fikk seg jobb som lærer. 2 studenter 

sluttet uten at jeg kan definere noen årsak. Kanskje hører disse under kategorien at arbeidspresset ble 

for stort. Vi manglet matematikklærer i starten av studiet (Se under). 

 Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

d. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

e. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

d) I faget matematikk har progresjonen vært for stor. Høsten 2010 manglet vi lærer til å undervise i 

faget. Studentene ble ivaretatt med vikar på samlingene, men ingen hadde ansvar mellom samlingene. 

Koordinator møtte følge dette opp vinter/vår 2011, men her ble arbeidspresset for stort 

e) Bedre og tettere oppfølging fra faglærer og praksislærer for å imøtekomme kravet i forskriften om 

”integrerte, profesjonsrettede og forskningsbaserte grunnskolelærerutdanninger med høy faglig 

kvalitet. Koordinatorrollen blir enda viktigere når studentene andre året har valgt fordypning i mange 

flere fag. 

Page 23: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

23  

Programrapport for: Grunnskolelærer for 5‐10 trinn, nett‐ og praksisbasert 

 

Programansvarlig: Julie Lysberg 

3. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

GLU NP (nett‐ og praksisbasert) 5‐10 er et utdanningsprogram som består av fysiske samlinger, samt 

nett‐ og praksisbasert læring. I forskriften for den nye grunnskolelærerutdanningen beskrives 

utfordringen for grunnskolelærerutdanningene slik: ”Institusjonene skal legge til rette for integrerte 

grunnskolelærerutdanninger med helhet og sammenheng mellom teori‐ og praksisstudier, mellom fag 

og fagdidaktikk og mellom fag.” Modellen for nett‐ og praksisbasert utdanning som Universitetet i  

Nordland har valgt, søker å ivareta læring og profesjonsdanning på alle disse arenaer; i praksis, på 

samlinger og nettbasert læring gjennom bruk av IKT. 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Utfordringene for å få til gode læringsprosesser og profesjonsdanning hos grunnskolelærerstudenten er 

stor. Dette gjelder både i campusbaserte studier og i nettstudier. Særlig er det å få til gode 

læringsprosesser via nettet en stor utfordring for nettstudenten. Her har vi gjort oss noen gode 

erfaringer ved bruk av nettseminar (synkrone og asynkrone). Men forskningsbasert læring gjennom 

samhandling med nettlærer (faglærer), praksislærer og student via læringsplattformen og bruk av 

nettbaserte kommunikasjonssystemer vil være utviklingsområder vi hele tiden vil jobbe videre med. 

 

4. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 0, 0 og 20 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 0, 0 og 47 søkere 

 

Kommentar: 

På GLU NP 5‐10 ble det tatt opp 24 studenter (høst 2010) , men bare 21 studenter møtte ved 

studiestart.  

 

 

   

Page 24: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

24  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2006)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2007)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2008)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2009)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

GLUN5‐

10 

Grunnskolelærer for 5.‐10.trinn, nett‐ og praksisbasert 

(h2010)  32 31 0 0 0 0  0  0  0  0

Kommentar: 

Dette er ikke de tallene jeg har…. 

Høsten 2010 startet det 21 studenter på GLU NP 5‐10. Høsten 2011 er det ut fra mine opplysninger 15 

studenter som går videre. Et frafall på 6 studenter.  

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Av de 6 som har sluttet melder 2 studenter at arbeidspresset ble for stort. 1 valgte å slutte fordi hun så 

at hun ikke ville bli lærer. 1 sluttet etter første samling fordi hun fikk seg jobb som lærer. 2 studenter 

sluttet uten at jeg kan definere noen årsak. Kanskje hører disse under kategorien at arbeidspresset ble 

for stort. Vi manglet matematikklærer i starten av studiet (Se under). 

 Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

d. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

e. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

d) I faget matematikk har progresjonen vært for stor. Høsten 2010 manglet vi lærer til å undervise i 

faget. Studentene ble ivaretatt med vikar på samlingene, men ingen hadde ansvar mellom samlingene. 

Koordinator møtte følge dette opp vinter/vår 2011, men her ble arbeidspresset for stort 

e) Bedre og tettere oppfølging fra faglærer og praksislærer for å imøtekomme kravet i forskriften om 

”integrerte, profesjonsrettede og forskningsbaserte grunnskolelærerutdanninger med høy faglig 

kvalitet. Koordinatorrollen blir enda viktigere når studentene andre året har valgt fordypning i mange 

flere fag. 

Page 25: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

25  

Programrapport for: Bachelor i sykepleie (BASY): 

 

Programansvarlig: Lillian Johnsen 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for sykepleierutdanning 

fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det utarbeidet studieplan 

ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor de grenser 

rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig organisering. 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 88, 95 og 105 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 176, 178 og 167 søkere 

 

Kommentar: 

 

 

 

 

   

Page 26: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

26  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 80 studenter ved studiet. 46 av disse har fullført studiet, hvorav 4 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BASY  Bachelor i sykepleie(h2006)  75 74 63 63 55 59 12  5  0  0

BASY  Bachelor i sykepleie(h2007)  80 74 63 60 57 57 14  13  0  0

BASY  Bachelor i sykepleie(h2008)  110 105 93 93 87 87 0  0  0  0

BASY  Bachelor i sykepleie(h2009)  108 99 75 74 0 1 0  0  0  0

BASY  Bachelor i sykepleie(h2010)  122 107 3 4 5 3 0  0  0  0

Kommentar: 

Stiller meg spørrende til tallmaterialet / registreringen ‐ eksempelvis ser det ut som kun 4 studenter på 

kull 07H gjennomførte på normert tid. 

Generelt kan kommenteres: 

Unge kvinnelige studenter = graviditet / fødsel = vanskelig å gjennomføre på normert tid. 

Erfarer også at studenter slutter / søker permisjon begrunnet i at praksisstudier må gjennomføres i 

Lofoten/Vesterålen/Mo i Rana for studenter som er tatt opp i Bodø. Økonomi og tilgang på/hjelp til 

bosted blir for enkelte studenter en stor for belastning. 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Se punkt b 

 

  

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

4. Det er særlige utfordringer knyttet til gjennomføring av praksisstudier – se punkt  2b 

 

Page 27: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

27  

Programrapport for: Bachelor i sykepleien (BASYM) 

 

Programansvarlig: Øyvind Christiansen 

Status og utvikling på programmet 

f. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

1. Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for 

sykepleierutdanning fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det 

utarbeidet studieplan ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor 

de grenser rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig 

organisering. 

 

 

 

a. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 30, 30 og 34 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 39, 36 og 40 søkere 

Kommentar: 

  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 49 studenter ved studiet. 28 av disse har fullført studiet, hvorav 17 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Page 28: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

28  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BASYM  Bachelor i sykepleie(h2006)  50 45 35 37 31 30  7  4  1  0

BASYM  Bachelor i sykepleie(h2007)  49 45 35 35 34 34  11  7  0  0

BASYM  Bachelor i sykepleie(h2008)  38 37 32 33 30 34  0  0  0  0

BASYM  Bachelor i sykepleie(h2009)  41 37 30 30 0 0  0  0  0  0

BASYM  Bachelor i sykepleie(h2010)  37 34 0 0 0 0  0  0  0  0

Kommentar: 

Generelt kan kommenteres: 

Unge kvinnelige studenter = graviditet / fødsel = vanskelig å gjennomføre på normert tid. 

Erfarer også at studenter slutter / søker permisjon begrunnet i at praksisstudier må gjennomføres 

desentralisert for studenter som er tatt opp på Mo. Økonomi og tilgang på/hjelp til bosted blir for 

enkelte studenter en for stor belastning. 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

  

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

4. Det er særlige utfordringer knyttet til gjennomføring av praksisstudier – se punkt  2b 

 

 

 

Page 29: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

29  

Programrapport for: Bachelor i sykepleien (BASDB) 

 

Programansvarlig: Lillian Johnsen 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

2. Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for 

sykepleierutdanning fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det 

utarbeidet studieplan ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor 

de grenser rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig 

organisering. 

 

 

 

 

a. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

 

3. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 31, 39 og 0 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 81, 73 og 0 søkere 

 

Kommentar: 

 

 

   

Page 30: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

30  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 2 studenter ved studiet. 2 av disse har fullført studiet, hvorav 1 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BASDB  Bachelor i sykepleie(h2006)  1 1 1 0 0 0  0  0  1  1

BASDB  Bachelor i sykepleie(h2007)  2 1 2 1 2 2  2  1  0  0

BASDB  Bachelor i sykepleie(h2008)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASDB  Bachelor i sykepleie(h2009)  1 1 0 0 0 0  0  0  0  0

BASDB  Bachelor i sykepleie(h2010)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

Kommentar: 

 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

Frafall av studenter er større enn på heltid 

 

  

 

4. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

 

 

 

 

Page 31: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

31  

Programrapport for: Bachelor i sykepleien (BASDM) 

 

Programansvarlig: Øyvind Christiansen 

Status og utvikling på programmet 

g. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

1. Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for 

sykepleierutdanning fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det 

utarbeidet studieplan ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor 

de grenser rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig 

organisering. 

 

 

 

 

a. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 26, 0 og 0 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 54, 0 og 0 søkere 

 

Kommentar: 

 

   

Page 32: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

32  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

Kommentar: 

 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

3. Frafall av studenter er større enn på heltid. 

 

 

  

 

4. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

 

 

 

 

Programrapport for: Bachelor i sykepleien (BASDS) 

Page 33: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

33  

 

Programansvarlig: Lillian Johnsen 

5. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

 

5. Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for 

sykepleierutdanning fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det 

utarbeidet studieplan ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor 

de grenser rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig 

organisering. 

 

 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

 

 

6. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 29, 9 og 0 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 97, 74 og 0 søkere 

 

Kommentar: 

 

   

Page 34: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

34  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 1 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BASDS  Bachelor i sykepleie(h2006)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASDS  Bachelor i sykepleie(h2007)  1 0 0 0 0 0  1  1  0  0

BASDS  Bachelor i sykepleie(h2008)  1 29 27 19 21 21  0  0  0  0

BASDS  Bachelor i sykepleie(h2009)  0 1 1 1 0 0  0  0  0  ‐

BASDS  Bachelor i sykepleie(h2010)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

Kommentar: 

 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

1. Frafall av studenter er større enn på heltid – men generelt har deltidsstudier i Vesterålen mindre 

frafall enn Mo og Bodø 

 

 

7. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

 

 

 

 

 

 

Page 35: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

35  

Programrapport for: Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert (BASYS)Bodø 

Programansvarlig: Lillian Johnsen 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for sykepleierutdanning 

fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det utarbeidet studieplan 

ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor de grenser 

rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig organisering. 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Nettbasert Bachelor i sykepleie ble etablert som prosjekt i 2010. Gjennomføring av nettstudie krever 

nye arbeidsformer og opplæring i IKT og nettpedagogikk . 

 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 0, 0 og 32 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 0, 0 og 81 søkere 

Kommentar: 

 

 

   

Page 36: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

36  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

Kommentar: 

Tallmateriell mangler 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Frafall av studenter er større på nettstudiet enn heltid – men ca i samsvar med frafallet på tidligere 

deltidsstudier i sykepleie 

  

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

Se punkt 2 

 

 

 

   

Page 37: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

37  

Programrapport for: Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Helgeland praksisområdet (BASYH): 

 

Programansvarlig: Lillian Johnsen 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

2. Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for 

sykepleierutdanning fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det 

utarbeidet studieplan ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor 

de grenser rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig 

organisering. 

a. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

 

 

3. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. ‐, ‐ og 18 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. ‐, ‐ og 51 søkere 

 

Kommentar: 

 

 

   

Page 38: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

38  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BASYH 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Helgeland 

praksisområde(h2006)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASYH 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Helgeland 

praksisområde(h2007)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASYH 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Helgeland 

praksisområde(h2008)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASYH 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Helgeland 

praksisområde(h2009)  1 3 1 0 0 0  0  0  0  0

BASYH 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Helgeland 

praksisområde(h2010)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

Kommentar: 

 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

4. Frafall av studenter er større på nettstudiet enn heltid – men ca i samsvar med frafallet på tidligere 

deltidsstudier i sykepleie 

 

5. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

Se punkt2 

 

 

 

Page 39: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

39  

Programrapport for: Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Vesterålen praksisområde (BASYV) 

Programansvarlig: Lillian Johnsen 

5. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

 

1. Bachelor i sykepleie ved UiN følger som andre utdanninger i Norge, Rammeplan for 

sykepleierutdanning fastsatt av Kunnskapsdepartementet.  Med utgangspunkt i rammeplanen er det 

utarbeidet studieplan ved UiN som viser organisering og tilrettelegging av studieprogrammet innenfor 

de grenser rammeplanen fastsetter. De ulike institusjoners studieplaner har derfor noe forskjellig 

organisering. 

 

Nettbasert Bachelor i sykepleie ble etablert som prosjekt i 2010. Gjennomføring av nettstudie krever 

nye arbeidsformer og opplæring i IKT og nettpedagogikk . 

 

 

a. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 0, 0 og 29 studenter 

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv 0, 0 og 70 søkere 

 

Kommentar: 

   

Page 40: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

40  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert 

tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BASYV 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Vesterålen 

praksisområde (h2006)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASYV 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Vesterålen 

praksisområde(h2007)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASYV 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Vesterålen 

praksisområde(h2008)  0 0 0 0 1 0  0  0  0  ‐ 

BASYV 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Vesterålen 

praksisområde(h2009)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BASYV 

Bachelor i sykepleie, nett‐ og praksisbasert, Vesterålen 

praksisområde(h2010)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

Kommentar: 

 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

3. Frafall av studenter er større på nettstudiet enn heltid – men ca i samsvar med frafallet på tidligere 

deltidsstudier i sykepleie. Frafall i Vesterålen er mindre enn for Bodø og Mo 

 

4. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

Se punkt 2 

 

 

 

Page 41: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

41  

Programrapport for: Bachelor i førskolelæreutdanning (FL3) 

 

Programansvarlig: Margrete Saugestad 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Vanskelig å sammenligne med andre læresteder da Rammeplan for førskolelærerutdanning legger opp 

til at hver inst selv kan legge fag i løpet av studietiden. 

 

 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

Mange unge går på fulltidsstudiet. Overgang fra videregående skole til et universitetsstudium kan være 

stort og vanskelig for en del.  

 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 32, 27 og 21 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 54, 44 og 31 søkere 

 

Kommentar: 

Er usikker på hvorfor antall studenter som startet ble så lavt i forhold til søkertallene. Enkelte var sikkert 

ikke kvalifisert, og vi ser jo at studenter takker ja til plassen, men dukker allikevel ikke opp ved 

studiestart.  

   

Page 42: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

42  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 36 studenter ved studiet. 16 av disse har fullført studiet, hvorav 15 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

FL3  Bachelor førskolelærerutdanning(h2006) 36 35 28 26 23 23  1  2  0  0

FL3  Bachelor førskolelærerutdanning(h2007) 36 31 23 23 20 20  2  3  0  0

FL3  Bachelor førskolelærerutdanning(h2008) 33 29 20 20 17 16  0  0  0  0

FL3  Bachelor førskolelærerutdanning(h2009) 31 30 18 19 0 0  0  0  0  0

FL3  Bachelor førskolelærerutdanning(h2010) 22 17 0 0 0 0  0  0  0  0

Kommentar: 

For 2008‐kullet var det mange som sluttet etter ar de hadde strøket i praksis, der faktisk noen ble 

veiledet ut. Enkelte gjør seg heller ikke ferdig med alle eksamener fra 1.klasse og derfor får de ikke 

starte i 3.klasse.  

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

Fra kull 2009 har vi innført bacheloroppgave og fordypningen går over hele året. Likeså er enkelte 

eksamener fordelt over hele året, noe vi tror vil dempe presset som har vært på høsten i 5.semester.  

 

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

 

 

 

 

Page 43: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

43  

Programrapport for: Bachelor førskolelærerutdanning, deltid, Brønnøy: 

 

Programansvarlig: Margrete Saugestad 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

 

Rammeplan for førskolelærerutdanning åpner for at lærestedene selv kan ha ansvar for når de ulike 

fagene skal ligge, derfor er det veldig vanskelig å sammenligne seg med andre inst. 

 

 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

Mange har sluttet og utfordringene blir å beholde de som er igjen.  

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 0, 18 og ‐ studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 19, 46 og ‐ søkere 

 

Kommentar: 

Kjenner ikke igjen disse tallene.  

 

 

 

   

Page 44: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

44  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte ‐ studenter ved studiet. ‐ av disse har fullført studiet, hvorav ‐ stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1 S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BAFLB  Bachelor ‐ førskolelærerutdanning, deltid, Brønnøy(h2008) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BAFLB  Bachelor ‐ førskolelærerutdanning, deltid, Brønnøy(h2007) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

BAFLB  Bachelor ‐ førskolelærerutdanning, deltid, Brønnøy(h2008) 0 0 0 0 1 1  0  0  0  ‐

BAFLB  Bachelor ‐ førskolelærerutdanning, deltid, Brønnøy(h2009) 1 1 1 1 0 0  0  0  0  0

BAFLB  Bachelor ‐ førskolelærerutdanning, deltid, Brønnøy(h2010) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

Kommentar: 

Brønnøysundklassen begynte våren 2009 og er nå i sitt 3.år. 23 studenter begynte og det er et frafall på 

ca. 10 studenter.  

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Denne utdanningen går kun en gang. Det er stor mangel på førskolelærere på Helgeland. Mange av de 

som har sluttet har nok trodd at dette var lettere med mindre krav en det som er tilfelle. De som er 

igjen virker som de er bestemt på å fullføre. 

 

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

For å beholde disse studentene bør fordypningen legges til Brønnøysund, fortrinnsvis en mer teoretisk 

fordypning. Dels for at studentene ikke ønsker å reise på 5 samlinger til Bodø, dels på grunn av lokaler.  

Da kan fordypningen være en videreutdanning for førskolelærere i området og det kan gi universitetet 

viktig studiepoeng.  

 

 

 

Page 45: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

45  

Programrapport for: Bachelor førskolelærerutdanning:          Stokmarknes 

 

Programansvarlig: Margrete Saugestad 

6. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Samlingsbasert fulltidsutdanning er det ikke mange lærersteder som har. Det vil derfor være vanskelig å 

sammenligne med andre studier. 

Rammeplan for førskolelærerutdanning åpner for at den enkelte institusjon selv kan fastsette fagene på 

de ulike årene, så det kan være vanskelig å finne noen å sammenligne seg med.  

 

 

a. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. ‐, 21 og ‐ studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. ‐, 56 og ‐ søkere 

 

Kommentar:’ 

For 209: På søkerlisten var flere ført feil, da de egentlig skulle vært på den samlingsbaserte klassen i 

Bodø. 21 var reelle søkere og 21 ble tatt opp.  

 

 

 

   

Page 46: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

46  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 36 studenter ved studiet. 14 av disse har fullført studiet, hvorav 14 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BAFLS  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2006) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐

BAFLS  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2007) 36 32 27 27 28 27 4  5  0  0

BAFLS  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2008) 2 2 1 0 3 3 0  0  0  0

BAFLS  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2009) 22 22 19 18 0 0 0  0  0  0

BAFLS  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2010) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐

Kommentar: 

Disse tallene stemmer for 2007. For 2009‐kullet stemmer tallene så langt. Noen har sluttet og noen har 

permisjon. 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Ingen særlige utfordringer. Det frafallet som har vært skyldes permisjon grunnet svangerskap og at 

noen har sluttet pga feil ved valg av utdanning.  

  

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

I forhold til Stokmarknes så må det gjøres en grundig rekruttering.  

I størst mulig grad må vi bruke universitetets faste lærere og ikke innleide timelærere. 

B: Ingen større endringer. Det var ikke oppstart høst 2011 pga for lavt søkertall. 

 

 

 

Page 47: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

47  

Programrapport for: Bachelor førskolelærerutdanning (flere varianter): 

 

Programansvarlig: Margrete Saugestad 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Samlingsbasert fulltidsutdanning er det ikke mange lærersteder som har. Det vil derfor være vanskelig å 

sammenligne med andre studier. 

 

 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Samlingsbasert førskolelærerutdanning har hos oss vært veldig populært og er vel de klassene der 

frafallet har vært minst. De kan skyldes at aldersgjennomsnittet et høyere enn i andre klasser.  

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 23, 20 og 31 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 37, 37 og 34 søkere 

 

Kommentar: 

Spriket mellom førsteprioritetssøkere i 2008 og de som er tatt opp er vi usikre på. Kan bety at mange 

ikke var kvalifisert. Flere av de som søkte takket nei og lignende. For 2009 var det mange studenter som 

var ført feil (på Bodø og på Stokmarknes) For 2010 stemmer antall studenter. 

 

 

   

Page 48: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

48  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 31 studenter ved studiet. 20 av disse har fullført studiet, hvorav 16 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BAFL  Bachelor – førskolelærerutdanning (h2006) 26 26 21 17 17 17 1  1  1  0

BAFL  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2007) 31 33 28 26 27 27 7  3  0  0

BAFL  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2008) 38 34 29 27 20 22 0  0  0  0

BAFL  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2009) 29 24 18 18 0 0 0  0  0  0

BAFL  Bachelor – førskolelærerutdanning(h2010) 34 28 2 2 1 1 0  0  0  0

Kommentar: 

Ingen spesielle kommentarer. 

Enkelte studenter har permisjon. Noen har søkt seg til andre institusjoner og andre har sluttet av ulike 

årsaker.  

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

  

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

Fra kull 2009 har vi innført bacheloroppgave og fordypningen går over hele året. Likeså er enkelte 

eksamener fordelt over hele året, noe vi tror vil dempe presset som har vært på høsten i 5.semester.  

 

 

 

 

Page 49: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

49  

 

Programrapport for: Bachelor i språk: 

 

Programansvarlig: Marit Krogtoft 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Jeg har ikke kjennskap til tilsvarende program ved andre studiesteder, og kan derfor ikke sammenlikne 

programmene. 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Bahelor i språk har en komplisert struktur, fordi fagene i Bahelorprogrammene samtidig er del av andre 

program, enten som valgfri del av lærerutdanning, som mulig etter‐ eller videreutdanning, eller de 

finnes som års‐ eller halvårsstudier. 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 4, 8 og 5 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 7, 5 og 3 søkere.  

Kommentar: Jeg kommenterer at det er forholdsvis få søkere til programmet. Det er helt opplagt behov 

for bedre markedsføring av Bachelor i språk. Men det viktigste elementet her er at disse fagene som 

inngår i Bachelorprogrammet (engelsk, spansk og nordisk) har eksistert uavhengig av 

Bachelorprogrammet. På et fag som nordisk språk er det i høst visstnok 25 søkere, men det er ikke 

sikkert noen av dem søker opptak på Bachelor i språk. Liknende tall gjelder for engelsk, det er mange 

studenter på engelsk (rundt 40 visstnok), og de 5 søkerne fra 2010 kommer sannsynligvis fra nettopp 

engelsk. I praksis er det sånn at studenter hos oss kan ta enkeltstående fag som utgjør en Bachelorgrad, 

men det er ikke mulig å godkjenne dette som en Bachelor dersom vi ikke har det som studieprogram. 

Fagene som inngår, (engelsk, spansk og nordisk har vært tilbudt på PHS) uavhengig av 

Bachelorprogrammet.  

   

Page 50: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

50  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

           

BASPR  Bachelor i språk(h2006)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐

BASPR  Bachelor i språk(h2007)  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐

BASPR  Bachelor i språk(h2008)  5 5 4 2 0 0 0  0  0  0

BASPR  Bachelor i språk(h2009)  8 6 5 5 0 0 0  0  0  0

BASPR  Bachelor i språk(h2010)  5 5 0 0 0 0 0  0  0  0

Kommentar: For å kunne kommentere dette, må jeg også ha tilgang på hvor mange som fullfører. Dette 

programmet er ikke nødvendigvis sånn (som i lærerutdanningen) at studentene begynner her på 

førsteåret, går i 3 år og fullfører ‐ de søker opptak midt i, de kan ha andre fag fra før som innpasses. 

Fagene kan tas i ulike rekkefølger. Sommeren 2010 hadde vi en Bachelorseremoni for den første som 

fullførte etter de nye bachelorreglene. Men vi har hatt Bachelorsøknader, der studenter har søkt om å 

få godkjent en bachelorgrad i ettertid. Jeg kjenner personlig til ett slikt tilfelle. Hvor er slike studenter i 

dette tallmaterialet?  

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Det er behov for forbedring av interne rutiner for publisering av studieplaner. F.eks. er planen for 

nordisk språk, som er en del av Bachelor i språk (sammen med nordisk litteratur) i skrivende stund 

fortsatt ikke publisert. Planen inngår i to ulike program (både gammel allmennlærerutdanning og den 

inngår i Bachelor i språk) i tillegg til at den finnes som et enkeltstående studium ‐ som sammen med 

nordisk litteratur gir årsstudium i nordisk (som kan gi kompetanse for undervisning på videregående 

skole) ‐ og når studiene inngår i ulike enheter blir det tydeligvis for komplisert. Dette går bl.a. ut over 

rekruttering til både fag (som nordisk) og program (bachelor), det er vanskelig å søke på studier man 

ikke finner på hjemmesiden.. 

Det bør utarbeides god informasjon om hva det innebærer å ta bachelor i språk. Denne informasjonen 

kan gis alle språkstudentene våre, gjerne muntlig.  

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

Bedre informasjon om programmet 

 

Page 51: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

51  

 

Programrapport for: Master i idrett – trener‐ og lederprofesjon 

 

Programansvarlig: Dosent Aasmund Holand 

4. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Fullverdig masterprogram i idrett, med oppstart høstsemesteret 2010, ble godkjent 

av høgskolestyret i vedtak 24.februar 2010. En grunnleggende forutsetning for 

etablering av masterprogrammet, var at det fikk en faglig profil som gjorde at det 

kunne godkjennes som opptaksgrunnlag for PhD‐utdanningen i Praktisk Kunnskap. 

Dette skiller programmet fra de Øvrige tre masterprogrammene innenfor idrett i 

Norge. UiN har profil mot trener‐ og lederprofesjonen. HINT har profil mot 

kroppsøvingsfaget i skolen. NTNU har naturvitenskapelig profil 

(bevegelsesvitenskap), mens NIH tilbyr både samfunnsvitenskapelig og 

naturvitenskapelig profil. 

 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Deler av masterprogrammet i idrett, gjennomføres i samarbeid med 

masterprogrammene i henholdsvis tilpasset opplæring (Vitenskapsteori og 

vitenskapelig metode) og profesjonspraksis (Essayvitenskapelig tekst og etikk). 

Erfaring så langt, viser at det vil være en utfordring å gi disse fellesemnene en 

tilstrekkelig idrettsfaglig profil. 

 

 

5. Produksjon og gjennomstrømming  

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. ‐, 0 og 13 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. ‐, 16 og 20 søkere 

Page 52: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

52  

Kommentar: 

De ferdig utfylte søkertallene er nokså misvisende. De tallene som er lagt inn omfatter 

alle som har søkt på masterutdanning. Både søkere som ønsker å følge hele 

masterprogrammet på normert tid, søkere som ønsker å ta masterprogrammet over 

lengre tid(søker enkeltemner) og søkere som allerede har tatt deler av 

masterutdanningen (eksempelvis fagmodulen). Skal tallmaterialet gi mening, må 

det fordeles på de ulike søkerkategoriene. 

Den usikkerheten som knytter seg til søkertallene, forplanter seg videre til 

opptakstall.

 

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 0 studenter ved studiet. 0 av disse har fullført studiet, hvorav 0 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

MAIDR  Master i idrett ‐ trener‐ og lederprofesjonen(h2006) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

MAIDR  Master i idrett ‐ trener‐ og lederprofesjonen(h2007) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

MAIDR  Master i idrett ‐ trener‐ og lederprofesjonen(h2008) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

MAIDR  Master i idrett ‐ trener‐ og lederprofesjonen(h2009) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  ‐  ‐  ‐  ‐

MAIDR  Master i idrett ‐ trener‐ og lederprofesjonen(h2010) 13 13 0 0 0 0  0  0  0  0

Kommentar: 

Etter at fullverdig masterutdanning startet opp høsten 2010 og fram til 

vårsemesteret 2011 ble avsluttet, har fem kandidater gjennomført 

masterprogrammet og avlagt mastereksamen. Dette har sammenheng med at 

emnene KR300L, KR301L og ST304L har vært tilbudt som frittstående moduler fra og 

med høsten 2008. 

Av de fem kandidatene som avla mastereksamen i løpet av studieåret 2010/2011, 

fikk en kandidat karakteren A på masteroppgaven, to kandidater fikk karakteren B på 

masteroppgaven og to kandidater fikk karakteren C på masteroppgaven. Kandidattall 

og karakterfordeling enkeltemner innenfor masterprogrammet er ikke kjent. 

 

Page 53: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

53  

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Karakterene på masteroppgaven og studentevalueringer gir uttrykk for et 

tilfredsstillende faglig og pedagogisk nivå. Det er imidlertid, etter min vurdering, 

helt nødvendig at programansvarlig gis løpende informasjon om 

eksamensresultater på enkeltemnene innenfor masterprogrammet. Resultatene 

må være tilgjengelig på personnivå. Dette for å kunne følge med på den enkelte 

kandidats studieprogresjon og dermed samlet gjennomstrømming. 

 

6. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

 

Bortsett fra nødvendig pensumoppdatering ser jeg ingen særskilte behov for tiltak 

eller endringer utover det som er nevnt under pkt. 2a og 2c. 

 

   

Page 54: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

54  

Programrapport for: Bachelor faglærer i kroppsøving og idrettsfag: 

 

Programansvarlig: Trygve Berg 

7. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Faglærerutdanninga er et profesjonsstudium der rammene er bestemt av dep. Det vil derfor ikke være  

vesentlige forskjeller mellom studiestedene. 

 

 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Ingen spesielle 

 

 

 

8. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 6, 11 og 17 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 12, 19 og 20 søkere 

 

Kommentar:H‐2011 er det 24 stud. som har takket ja til studieplass. Noe mer er det ikke kapasitet til.  

 I og med at programmet er fastlagt vil det ikke være forskjeller mellom ant stud på program og emner. 

 

 

 

   

Page 55: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

55  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 9 studenter ved studiet. 4 av disse har fullført studiet, hvorav 4 stk på normert tid. 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BFAKI  Bachelor ‐ faglærer i kroppsøving og idrettsfag (h2006)  11 11 10 9 5 5 1  1  0  0BFAKI  Bachelor ‐ faglærer i kroppsøving og idrettsfag (h2007) 9 6 6 6 5 5 2  2  0  0

BFAKI  Bachelor ‐ faglærer i kroppsøving og idrettsfag (h2008) 7 7 6 6 8 8 0  0  0  0

BFAKI  Bachelor ‐ faglærer i kroppsøving og idrettsfag (h2009) 16 15 19 19 0 0 0  0  0  0

BFAKI  Bachelor ‐ faglærer i kroppsøving og idrettsfag (h2010) 18 18 0 0 0 0 0  0  0  0

Kommentar:Søkninga har økt jevnt og trutt fra år til år. Det som gjør opptakstallene usikre er det 

forholdet at endel som i utg.punktet bare søker årskurs, søker seg over til faglærerstudiet i løpet av 2. 

semester. Lite frafall siste studieår. 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Ingen spesielle 

  

 

9. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

a. ‐‐‐‐‐‐‐‐ 

b. Dersom det fra avdelinga er ønskelig å øke studenttallet på programmet, må det gjøres noe med 

kapasiteten på emnene 30 stp friluftsliv (maks 24 stud) og ant praksisplasser. 

Det kan være problematisk å skaffe nok kvalifiserte øvingslærere 

 

 

 

 

 

Page 56: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

56  

Programrapport for: Bachelor idrett: 

 

Programansvarlig: Trygve Berg 

1. Status og utvikling på programmet 

a. Sammenligning av eget program i forhold til tilsvarende program ved andre 

læresteder. 

Første studieår(60 stp) er stort sett identisk over hele landet. 

Andre studieår som inneholder idrett påbygging (30 stp) spriker en del. Om dette er bra eller dårlig 

er vanskelig å si noe om. Det beror på kompetansen til faglige ansatte. 

 

 

 

 

 

 

b. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

Utfordringen ligger i å ha bred nok fagportefølge slik at studentene kan få et tilbud i idrett over 3 år 

(180 stp.) Dette gjelder særlig studenter som ikke ønsker friluftsliv som en del av bachelorstudiet. 

 

 

 

2. Produksjon og gjennomstrømming 

a. Opptak: Hvor mange tas opp på emner og program? (siste tre år) 

I årene 2008 – 2010 er det tatt opp hhv. 13, 15 og 7 studenter  

Antall førsteprioritetssøkere disse årene var hhv. 30, 21 og 19 søkere 

 

Kommentar:2011 – 14 søkere. Det ser ut til at studenter som vil ha bachelor idrett velger 

faglærerutdanning (profesjonsutdanning) i stedet for fagbachelor   

Page 57: Studiekvalitetsrapport 2010/2011 Profesjonshøgskolen...1 Studiekvalitetsrapport 2010/2011 – Profesjonshøgskolen – 1. Innledning Denne rapporten inngår som et ledd i kvalitetssikringssystemet

57  

b. Gjennomstrømming siste tre år på programnivå. 

I 2007 begynte 15 studenter ved studiet. 1 av disse har fullført studiet, hvorav 1 stk på normert tid. 

(dette er de offisielle tallene, kan dette stemme?) 

Frafallsmåling:  

Tallene representerer antall studenter ved studieprogrammet for kullene fra og med høst 2006 til og 

med høst 2010 ved telletidspunkt (1. oktober og 1. mars) på semesteret. Eksempelvis regnes frafall 

mellom S1 (semester 1) og S3 (semester 3) ved å ta S1 minus S3: 

Kode  Studieprogram  S1  S2  S3  S4  S5  S6  S7  S8  S9  S10 

     

BAIDR  Bachelor i idrett (h2006)  12 8 6 7 3 2 0  1  1  0

BAIDR  Bachelor i idrett (h2007)  15 15 5 4 3 2 0  1  0  0

BAIDR  Bachelor i idrett (h2008)  15 5 4 4 1 1 0  0  0  0

BAIDR  Bachelor i idrett (h2009)  17 13 3 3 0 0 0  0  0  0

BAIDR  Bachelor i idrett (h2010)  11 10 0 0 0 0 0  0  0  0

Kommentar:Seksjonen får ikke noen oversikt over gjennomstrømming av studenter. 

Kravet til en bachelor er 90 stp der de 30 siste bygger på de 60 første. Hvilke fag/ emner de siste 90 stp 

består av har vi ikke noen oversikt over 

 

 

 

c. Vurderinger (status og særlige utfordringer) 

 

  

 

3. Vurderinger: Endringsbehov og tiltak 

a. Eventuell oppfølging/tiltak på bakgrunn av evalueringer, avviksmeldinger etc 

b. Hva er behovet for endringer i tiden fremover? 

b.se 1.b