Studija zaštite i prezentacijskog potencijala arheoloških ... · neolita 6, te 2 iz eneolita (bakarno doba), iz bronzanog doba definisano je ó nalazišta, í nalazišta iz željeznog

Studija zaštite i prezentacijskog potencijala arheoloških nalazišta općine Tešanj

Rezime. Rezultat istraživanja je utvrđeni metodološki postupak preliminarne analize i procjene stanja zaštite arheoloških nalazišta kojim se ispituje odnos između očuvanja arheološkog naslijeđa i planiranog razvoja. Obuhvaćeni elementi kvalitativne interdisciplinarne analize i procjene postojećeg stanja arheoloških nalazišta podijeljeni su u tri glavne grupe podataka: opće topografske i arheološke podatke i podatke vezane uz smještaj i prostorni aspekt zaštite. Razvijena metoda uključila je analizu karakteristika smještaja i kontaktnih zona, te ostale prostorne aspekte zaštite arheoloških nalazišta vezane uz konzervatorsko, urbanističko i prostorno-planersko motrište uzimajući u obzir planirane razvojne aktivnosti na području općine Tešanj i njihov uticaj na zaštitu i očuvanje, te mogućnost korištenja arheološkog naslijeđa. Analiza i procjena stanja arheološkog naslijeđa provedena s prostornog gledišta, kao dopuna konzervatorske metode, uključuje analizu i procjenu: smještaja (tip krajolika, ambijentalna obilježja, kontaktne zone), korištenja prostora, izgrađenosti, vidljivosti, pristupačnosti, prometne dostupnosti, nadležnih prostorno-planskih dokumenata, planske namjene, važnosti položaja, dovršenosti predjela smještaja, funkcionalnog suživota nalazišta s kontekstom, prostorne ugroženosti nalazišta i ugroženosti smještaja nalazišta. U okviru studije izrađena je i mapa, te katalog arheoloških nalazišta u kome su uobzireni i gore navedeni podaci. Ključne riječi: zaštita baštine, arheološka nalazišta, Tešanj

Analiza i procjena stanja zaštite arheoloških nalazišta općine Tešanj Uvodni dio Općina Tešanj se može ubrojati u općine bogate arheološkim naslijeđem iz raznih historijskih i prahistorijskih doba. Očuvanje arheološkog kulturnog naslijeđa do sada je bilo na niskom i neprihvatljivom novou. Pomak u oblasti arheologije, zaštite i očuvanja kulturnog naslijeđa, načinjen je na novou BiH još 2008. godine. U oktobru 2008., Bosna i Hercegovina je postala potpisnica Europske konvencije o zaštiti arheološkog naslijeđa (Sporazum Valletta), iako joj je još ostalo da istu ratificira. U akademskoj 2008-09. godini, Bosna i Hercegovina je otvorila svoj prvi namjenski Odsjek za arheologiju na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu. Od tada, Bosna i Hercegovina je ratificirala Sporazum Valletta (u oktobru 2010.). Prve generacije arheologa su počele izlaziti na tržište rada iz Sarajeva i Mostara (stariji od odsjeka u Sarajevu, počeo sa radom 2004-05.). Osnivanjem Muzeja u Tešnju osigurani su uslovi za zaštitu kulturno-historijske baštine, kao i za očuvanje kulturnih i tradicijskih vrijednosti tešanjskog kraja, njihovu prezentaciju ali i turističku ponudu. Cilj ove studije je da pomogne u definiciji problema i da pokaže put unapređenja u ovom području.

Naša misija je sakupljanje, čuvanje, zaštita i istraživanje civilizacijskih, kulturnih i prirodnih dobara općine Tešanj, njihovu stručnu i naučnu obradu i sistematizaciju u zbirke, trajno zaštićivanje muzejske građe, dokumentacije, muzejskih nalazišta, njihovo neposredno i posredno predočavanje javnosti putem stalnih i povremenih izložbi, te objavljivanje spoznaja o projektnoj građi i dokumentaciji putem stručnih, naučnih i drugih medija. Čuvanje, stvaranje i komuniciranje arheološkog kulturnog naslijeđa u široj i užoj zajednici na inventivan i kreativan način, očuvanja i razvitka kulturnog i nacionalnog identiteta, razvoj profesije i poboljšanje struke, razmjene znanja i međusobne saradnje, podizanje obrazovne razine zajednice, čuvanje i širenje posebnih vještina u užoj i široj zajednici koja je sagledana kao integralni dio povećanja sposobnosti stanovništva, pridonošenje održivom razvoju u skladu s društvenim i kulturnim potrebama, povezivanjem projekta sa ostalim sektorima, poticanje institucionalne, vaninstitucionalne, te međunarodne saradnje, aktivno učestvovanje u raspravama, kreira važan element turističke ponude, budući da je bogatstvo kulturne i prirodne baštine jedan o glavnih razloga dolaska turista na određene destinacije, te razviti zajedničke programe i projekte s turističkom zajednicom.

SLIKA – Pregled arheoloških nalazišta općine Tešanj prikazanih pomoću alata Google Maps

Vizija našeg projekta je prezentacija naučnih otkrića javnosti kroz sistematska arheološka i druga terenska istraživanja, zaštita i prezentacija lokaliteta, te putem stalne muzejske postavke i putem stalnih i povremenih izložbi, posredna ili neposredna saradnja s obrazovnim ustanovama. Djelovanje na najvišoj europskoj razini, poštujući najviše standarde kvalitete i ažurnosti, te koristeći savremenu tehnologiju i informatizaciju, povećanje prepoznatljivosti u javnosti, podizanje svijesti lokalne i nacionalne zajednice, kao i šire europske javnosti o značaju i vrijednosti kulturne baštine općine Tešanj u definisanju svjetske prahistorije i historije, postati ishodište i središte arheoloških iskopavanja u BiH, ostvariti stručne i naučne programe od strateškog interesa za općinu Tešanj, pozicionirati se kao jako arheološko uporište kako na nacionalnom tako i regionalnom nivou sistematskom realizacijom različitih projekata kroz duže vremensko razdoblje. Prikupljenu i obrađenu građu sistematski izlagati putem stalnih i povremenih muzejskih izložbi učiniti dostupnom kako javnosti tako i zainteresiranim domaćim i stranim stručnjacima, bilo putem direktnog uvida ili pomoću naučnog i stručnog publiciranja građe.

Naša vizija je i povezivanje muzejske i turističke djelatnosti, planiranje prepoznatljivih destinacija kulturnog turizma, utemeljenih na arheološkom naslijeđu te skretanje pažnje na važnost interpretacije u komunikaciji arheološkog naslijeđa. Definiranje općine Tešanj kao nove kulturne i turističke destinacije, u okviru nekoliko arheoloških parkova, u Europi s nezaobilaznim sadržajem koji pružaju naše arheološke lokacije, a koja će kao destinacija biti definirana i ponuđena širokom svjetskom tržištu, razvitak kulturnog turizma na lokalnom i regionalnom nivou. Kulturni turizam je multidisciplinarna poveznica koja omogućava značajnije uključivanje kulture u privredni sektor, čime pruža mogućnost za njezinu financijsku održivost. Cilj našeg projekta je istraživanje, monitoring i zaštita arheoloških nalazišta na području djelovanja Muzeja, povezivanje sa institucijama, muzejima na nacionalnom i regionalanom nivou, pripremanje i održavanje stalnih i povremenih izložbi, objavljivanje podataka i sl. Muzej bi svojim radom dosegao prepoznatljivost i postao nositelj i inicijator sličnih projekata.

Metodologija Analiza i procjena stanja zaštite arheološkog naslijeđa prva je etapa interdisciplinarnog procesa i preduslov za definisanje postavki održivog upravljanja koje uključuje zaštitu, očuvanje, prezentaciju, interpretaciju, planiranje, unapređenje i korištenje arheološkog naslijeđa. Analizom i procjenom stanja obuhvaćena su do danas utvrđena/poznata arheološka nalazišta i mjesta slučajnih nalaza na području općine Tešanj. U jednom dijelu metoda slijedi opću metodologiju koju koristi konzervatorska struka u istraživanju naslijeđa u svrhu inventarizacije, vrednovanja i utvrđivanja mjera zaštite, koja je dopunjena i proširena urbanističkim i prostorno-planskim sagledavanjem problematike upravljanja arheološkim naslijeđem. Analiza i procjena stanja arheoloških nalazišta provedena je prema unaprijed definisanim koracima. Razvijena metoda kvalitativne analize i procjene stanja arheološkog naslijeđa temelji se na interdisciplinarnom pristupu unutar sljedećih stručnih nivoa: arheološkog, konzervatorskog i urbanističko-planerskog, povezujući tri sektora uključena u zaštitu i upravljanje arheološkim naslijeđem: muzejski, konzervatorski i prostorno-planerski.

Prikupljanje dostupnih podataka o arheološkim nalazištima Ozbiljnija arheološka iskopavanja, u BiH, počela su za vrijeme Austro-Ugarske. U vrijeme Austro-Ugarska uprave izgrađen je i otvoren Zemaljski muzej (kao Provincijskog muzeja u Sarajevu) 1888., a 1894. Sarajevo je bilo domaćin Međunarodnog kongresa o arheologiji i antropologiji. Zemaljski muzej u Sarajevu je vršio najveći broj istraživanja na teritoriji općine Tešanj. Ostao je usmeno prenešen podatak (od strane Samira Hatkića) da se u vrijeme Austrougarske uprave u naselju Mrkotić boravila vojna ekspedicija Austrougarske vojske sa grupom istraživača koji su se zanimali za arheološke lokacije u naselju, prvenstveno za brdo Stražba ispod kojega su i postavili svoj logor.

1 Godine 1988. Zemaljski muzej je objavio "Arheološki leksikon Bosne

i Hercegovine" u sedam knjiga; enciklopedijsko djelo koje detaljno

Prikupljeni su i objedinjeni podaci/materijali iz literature, podaci o zaštiti arheološkog naslijeđa i zaštite kulturne baštine, muzejska dokumentacija u nadležnom Muzeju Tešanj, podaci iz konzervatorskih podloga izrađenih za potrebe prostorno-planskih dokumenata, podaci iz prostornih i urbanističkih planova, te drugih studija i elaborata koji dotiču zaštitu ili utiču na stanje i ugroženost arheoloških nalazišta. U nadležnim institucijama odgovornim za zaštitu i upravljanje arheološkim naslijeđem utvrđeno je nepotpuno stanje informacija o arheološkim nalazištima, te malobrojni podaci o provedenim istraživanjima (dokumentacija istraživanja). Podaci o lokacijama arheoloških nalazišta najvećim dijelom dobijeni su iz Arheološkog leksikona BiH1.

Terenski obilazak/pregled arheoloških nalazišta Prilikom terenskog pregleda obavljenog u jesen 2018. godine definisano je i analizirano preko 50 nalazišta, definisani su osnovni podaci o svakom nalazištu, položaji na terenu u odnosu na prostorne granice ucrtane / određene u prostornim / urbanističkim planovima. Ocijenjena je vidljivost arheoloških nalaza / nalazišta, analizirani su ostali elementi smještaja nalazišta s arheološkog, konzervatorskog, pejzažnog i urbanističkog motrišta te je izrađena dokumentacija.

Definisanje vrsta arheoloških nalazišta Popisana arheološka nalazišta razvrstana su prema definisanom arheološkom dobu kojem pripada, kriteriju vrijednosti, obimu podataka i prezentacijskom potencijalu u četiri grupe: 1) arheološka nalazišta odabrana prema kriteriju veće baštinske vrijednosti i pravnom statusu zaštićenog kulturnog dobra, te prezentacijskom potencijalu 2) arheološka nalazišta manje vrijednosti ili nalazišta s nepotpunim podacima za procjenu vrijednosti

obrađuje sva zabilježena i iskopana nalazišta u Bosni i Hercegovini do tog datuma.

3) nalazišta vezana uz historijske građevine – sakralne građevine (hramove, džamije, crkve i sl.) sa sačuvanim vidljivim i mogućim arheološkim slojem – nalazi su sačuvani u građevinskoj strukturi / arhitekturi i/ili u neposrednoj okolini (mjesto starije crkve, groblja, cinkture, raniji temelji, ostaci gradine i sl.). 4) područja pojedinačnih arheoloških nalaza, mjesta slučajnih nalaza pokretnog arheološkog materijala bez nalaza arhitektonskih i građevinskih struktura – nemaju prostornu dimenziju.

SLIKA – Dijagram podjele arheoloških nalazišta

prema potencijalu

Izrada kataloga Metodološki postupak kvalitativne analize i procjene stanja zaštite arheoloških nalazišta proveden je obradom nalazišta prema tačkama kataloških upitnika. Za sva nalazišta izrađen je pregledni katalog koji sadrži osnovne uporedne podatke te prijedlog mjera zaštite i prezentacije. Međunarodni standardi za inventarsku obradu arhitektonskog naslijeđa (građevinska i kompleksa)

2 J. Bold and M. Chatenet: Guidance on Inventory and Documentation

of the Cultural Heritage (2001.)

nalažu unošenje podataka o srodnim informacijama vezanim uz građevinu ili kompleks koje među ostalim sadrže i evidenciju prisutnosti arheoloških nalaza2. Namjenski prošireni kataloški obrazac razrađen / podijeljen je u 5 grupa podataka: opći podaci o arheološkom nalazištu, arheološki podaci i opis arheološkog nalazišta, postojeće stanje i procjena stanja arheološkog nalazišta, vrednovanje arheološkog nalazišta, te prijedlozi mjera/ smjernica zaštite arheološkog nalazišta.

Rezultati istraživanja, analize i procjene postojećeg stanja arheoloških nalazišta Podaci analize i procjene postojećeg stanja prema postavljenom upitniku / obrascu proširenog kataloga za prvu grupu arheoloških nalazišta podijeljeni su u tri tematske cjeline: opće topografske i arheološke podatke, podatke konzervatorske razine i podatke vezane uz smještaj i prostorni aspekt zaštite.

Opći podaci Opći podaci o arheološkim nalazištima sadrže: - prostorne i administrativne identifikacijske podatke: naziv arheološkog nalazišta; administrativnu pripadnost: naselje, grad; katastarsku općinu i katastarsku/e česticu/e; namjenu katastarske čestice/a prema podacima iz katastra; nadmorsku visinu i opis položaja; - osnovne arheološke podatke i opis arheološkog nalazišta: historijsko razdoblje – dataciju, vrstu arheološkog nalazišta, vrstu provedenih istraživanja, istraženu površinu, dokumentaciju istraživanja, instituciju koja je provela istraživanje, te kratki opis nalazišta.

Historijska razdoblja – datacija arheoloških nalazišta Arheološka nalazišta na području općine Tešanj prvi put su sistematski značajnije definisana

211

30

6

Potencijal arheološkog nalazišta

Područja pojedinačnih arheoloških nalaza, mjesta slučajnih nalaza pokretnog arheološkog materijala bez nalaza arhitektonskih i građevnih struktura – nemaju prostornu dimenziju.

Arheološka nalazišta odabrana prema kriteriju većebaštinske vrijednosti i pravnom statusu zaštićenogkulturnog dobra te prezentacijskom potencijalu.

Nalazišta vezana uz historijske građevine – sakralne građevine sa sačuvanim vidljivim i mogućim arheološkim slojem – nalazi su sačuvani u građevnoj strukturi / arhitekturi i/ili u neposrednoj okolini.

sedamdesetih godina prošlog vijeka. Ova nalazišta hronološki pripadaju razdoblju: prahistorije, antike i srednjeg vijeka3. Kod analiziranih nalazišta potrebno je tačnije i detaljnije definisati koja su jednoslojna, višeslojna a za koja nalazišta je teško ili nemoguće odrediti razdoblje. Najzastupljeniji su arheološki nalazi iz prahistorije otkriveni na 22 nalazišta, iz antike 1 nalazište i srednjeg vijeka 26 njih.


prema historijskom razdoblju

U prahistoriji je definisano 7 nalazišta iz paleolita, iz neolita 6, te 2 iz eneolita (bakarno doba), iz bronzanog doba definisano je 7 nalazišta, 1 nalazišta iz željeznog doba i 22 nalazišta iz srednjeg vijeka.

3 Neka od definisanih nalazišta danas se nalaze na teritoriji

novoformirane općine Usora ili su ušle u sastav susjednih općina nakon formiranja nove države BiH devedesetih godina.


prema historijskom dobu

Vrste arheoloških nalazišta Teorijska arheologija razlikuje sljedeće vrste arheoloških nalazišta: naselja, gradine, groblja (nekropole), prometna infrastruktura, sakralne građevine, pojedinačne/ostale građevine, slučajni nalazi i dr. Za pojedine tačke obrasca provedena je analiza i procjena stanja za sva arheološka nalazišta (datacija, vrsta nalazišta, vrsta istraživanja, pravni status zaštite i procjena zaštite, prostorne međe, mjere i procjena mjera zaštite, smještaj prema tipu krajolika, nadležni prostorni/urbanistički plan, prostorna ugroženost nalazišta i smještaja nalazišta). Arheološka nalazišta na općini Tešanj moguće je podjeliti u 4 osnovne grupe prema vrsti nalazišta: ostave, radionice, naselja i grobove. Neke lokacije su npr. i ostave i radionice, dok je npr. arheološko nalazište Veliki majdan i rudnik i radionica.

22

1

26

Historijsko razdoblje

Prahistorija Antika Srednji vijek

7

62

71

26

Historijsko doba

Paleolit Neolit

Bakarno doba Bronzano doba

Željezno doba Srednji vijek


prema vrsti nalazišta

Vrste arheoloških istraživanja Na teritoriji općine Tešanj kroz duži vremenski period sprovedeno je više organiziranih i spontanih istraživanja arheoloških lokacija. U nastavku studije prikazan je pregled prema vrsti arheoloških istraživanja. Provedene vrste istraživanja razvrstane su u dvije grupe. U prvu grupu istraživanja spada pregled terena (rekognosciranje, reambulacija) i istraživanje nedestruktivnim metodama, a drugu grupu čine arheološka iskopavanja i to sistematično, zaštitno, sondažno, pokusno. Rekognoscirana su gotovo sva nalazišta. Nedestruktivne metode istraživanja nedavno su primijenjene na svih 49 katalogom definisanih nalazišta (površinsko arheološko istraživanja, analiza prethodnih istraživanja, analiza digitalnih mapa i sl.). Sistematična arheološka iskopavanja dijela nalazišta provedena su na većini nalazišta već u sedamdesetim godinama prošlog stoljeća, dok zaštitna iskopavanja nisu provođena niti na jednom nalazištu. Sondažno/pokusno je iskopavano na nekoliko nalazišta kao pripremno iskopavanje za sistematično iskopavanje. Slučajni nalazi pokretnog arheološkog materijala zabilježeni su na 3 lokacije istraživanjem u 2018. godini.

4 Pravilnik o arheološkim istraživanjima


prema vrsti arheoloških istraživanja Arheološke metode prilikom istraživanja u prethodnim godinama nisu provođene sistematično a samo istraživanje je sprovedeno u nedovoljnom opsegu. Zaštitna istraživanja su potpuno izostala iako je građevinska aktivnost bila izražena u dijelu područja izloženog urbanizaciji. Pregled terena i dokumentiranje svih nalazišta na općini Tešanj provedeno je na nivou neintenzivnog i nesistematičnog rekognosciranja. Na nalazištima nije primijenjena metoda intenzivnog i sistematičnog rekognosciranja koja propisuje korake terenskog rada i izradu dokumentacije pregleda terena prema tačno određenom sadržaju tekstualnog i grafičkog dijela s propisanim mjerilom prikaza na kartografskoj podlozi4.

Istraženost arheoloških nalazišta Istražena površina podatak je do koga je jako teško doći sa velikom tačnošću, ali je moguće na osnovu dostupnih podataka i alata izračunati/procjeniti približno kolika bi ukupna površina istraživanja bila. Za nalazišta na kojim su vršena samo nedestruktivna površinska istraživanja do istražene površine je moguće doći proračunom uz pomoć alata Google Maps ili alata GIS mapa Katastar.ba. Samo nedestruktivna površinska istraživanja vršena su na 33 lokacije. Uglavnom je pretražena površina parcele na kojoj je nalazište otkriveno. Ukupna

46

15

25

Vrsta arheološkog nalazišta

Ostava Radionica Naselje Groblje

33

12

4Vrste arheoloških istraživanja

Istraživanje nedestruktivnim metodama

Arheološko iskopavanje

Nepoznato

površina tih lokacija je 162.000 m² ili 16,2 hektara. Na ostalim nalazištima pored nedestruktivnog površinskog istraživanja, vršeno je i iskopavanje. Ukupna površina svih lokacija koje su istražene nedestruktivnim površinskim i sondažnim istraživanjam iznosi 68.000 m² ili 6,8 hektara. Površina lokacija na kojima nije sprovedeno istraživanje ili je podatak nedostupan je 1.400 m² ili 0.14 hektara.

SLIKA – Dijagram podjele arheoloških nalazišta prema površini istraženosti i vrsti istraživanja

Površine iskopavanja su vrlo male i zahvaćaju manji dio pretpostavljenog područja rasprostiranja nalaza. Uglavnom je vršeno sondažno iskopavanje u manjim sondama koje su većinom poslužile za definisanje karaktera nalazišta. Jedna od svjetlijih primjera je istraživanje arheološkog nalazišta iz neolita sa tragovima vinčanske kulture Stjenčice u Šijama. Godine 1960. i 1961. sondažno istraživanje je vršio A. Benac i njegov tim. Oni su sondirali površinu od 29 m² na kojoj su otkrili neolitski kulturni sloj. Godine 2018. u organizaciji muzeja u Tešnju izvršeno je sondažno iskopavanje potencijalnog arheološkog nalazišta Grič Tešanj a ukupna iskopana površina iznosila je 35,5 m². Generalno, istraženost područja arheološkim istraživanjem općenito se ocjenjuje kao slaba. Više napora uložio je muzej u Tešnju zajedno sa svojim saradnicima u 2017. i 2018. godini na dodatnim istraživanjima i iskopavanjima.

Stanje nalaza/nalazišta tokom i nakon izvođenja ovih radova je u većini slučajeva nepoznato. Zaštitna iskopavanja i arheološki nadzor nisu provedeni u postupku izdavanja posebnih uslova i dozvola nadležnog tijela za zaštitu kulturne baštine.

Dokumentacija arheoloških istraživanja Dokumentacija dostupna u toku izrade studije ocjenjuje se kao manjkava, posebno dokumentacija nalaza arhitekture (opisi, grafička dokumentacija, fotografije i ostala prateća dokumentacija, dnevnici, zapisnici i sl.), dok za dio nalazišta nije priložena dokumentacija. Dokumentacija o arheološkim nalazištima i izvještaji arheoloških iskopavanja nisu redovno dostavljani, a ni izrađivani. Dosadašnja saznanja – obim podataka i dokumentacija koji predstavljaju najvažniji izvor za ocjenu vrijednosti, procjenu prezentacijskog potencijala, te općenito polazište upravljanja arheološkim nalazištima – vrlo su oskudna. Što se tiče institucija koje su provodile arheološka istraživanja na području općine Tešanj najznačajniji je bio rad Zemaljskog muzeja u Sarajevo gdje se nalazi i najveća postavka pronađenih artefakata sa ovog područija.

Razmještaj arheoloških nalazišta Nepokretno arheološko naslijeđe razvrstava se u skladu sa zakonskim i podzakonskim odredbama na arheološka područja/zone (podvrsta kulturno-historijske cjeline), arheološka nalazišta / lokalitete (podvrsta pojedinačnog kulturnog dobra), te mjesta pojedinačnih / pojedinih arheoloških nalaza. Službeno razvrstavanje nalazišta na promatranom području provedeno je nesistematično i nepotpuno. U konzervatorskim podlogama za prostorne planove date su vlastite definicije arheoloških područja / zona i nalazišta / lokaliteta. Razlike u terminologiji i izostanak službene definicije arheoloških nalazišta / lokaliteta, područja / zona u zakonu i podzakonskim aktima generalno dovodi u pitanje ujednačenost kriterija pri određenju podvrsta arheoloških nalazišta.

16,20

6,80

0,14

Istražena površina u hektarima

Samo nedestruktivna površinska istraživanja

Nedestruktivna površinska i sondažna istraživanja

Neistraženo ili nepoznato


prema nadmorskoj visini Na teritoriji općine Tešanj za sada je registrovano 49 arheoloških nalazišta od prahistorije zaključno sa srednjim vijekom. Do danas nije definisano niti jedno arheološko područje/zone, ali je skup nalazišta u Kaloševiću dobar kandidat za to, kao i grupa paleolitskih nalazišta u okolini Trebačkog brda.


prema razmještaju po naseljima

Status pravne zaštite i procjena pravne zaštite Na području općine Tešanj zaštićeno je 1 arheološko nalazište Stari grad Tešanj (ili Tešanjska gradina), koji imaju status kulturnog dobra. U okviru njega nalaze se i 4 evidentirana arheološka nalazišta. Status preventivno zaštićenog kulturnog dobra ima jedno nalazište i to Grič Tešanj. Status evidentiranih arheoloških nalazišta ima 42 arheološka nalazišta. Nalazište Gradina Zvečaj je smješteno unutar prostornih međa zaštite drugog kulturnog dobra: Gradina Tešanj unutar kulturno-historijske cjeline. Pravna zaštita nije uspostavljena na većini nalazišta. Od 49 nalazišta zaštićeno je samo jedno, te se procjenjuje da su nalazišta trenutačno nedovoljno pravno zaštićena.


prema načinu korištenja lokacije

Vlasništvo Zemljišta/parcele/katastarske čestice na kojima se nalaze arheološka nalazišta većinom su u privatnom vlasništvu fizičkih osoba ili u vlasništvu javne organizacije ili firme. Većina nalazišta je u vlasništvu jedne osobe.

8

30

8 3Nadmorska visina

0 - 100 metara 100 - 200 metara

200 - 300 metara 300 - 400 metara

400 - 500 metara

9

5

25

362

214

12

1

1121 1

Razmještaj po naseljima

Tešanj Medakovo Trepče

Kalošević Mrkotić Raduša

Oraš planje Miljanovci Bobare

Jablanica Jevadžije Kraševo

Logobare Piljužići Rosulje

Šije Tešanjka Vukovo

31451

19

11

5

Način korištenja katastarske čestica

Groblje / Mezarje

Zgrada vjerske zajednice / Dvorište

Kuća i zgrada / dvorište

Pašnjak / livada

Nekategorisani put

Oranica / Njiva

Šuma

Voćnjak


prema vlasništvu arheološkog nalazišta

Granice područja/zone zaštite Standardi kartiranja u konzervatorskoj i prostorno-planskoj dokumentaciji propisuju određenje međa arheoloških područja / zona (uključivo i evidentiranih), dok se arheološka nalazišta / lokaliteti u konzervatorskim podlogama i prostorno-planskoj dokumentaciji označavaju kartografskim simbolom bez određivanja područja rasprostiranja i vrijede za sve razine planova. Pravilnik o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obaveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova o tačnom položaju evidentiranih nalazišta nije poznata. Nepreciznost položaja u dokumentima isključuje provođenje odgovarajućih mjera zaštite, planiranje, kontrolu izgradnje i zahvata na konkretnoj lokaciji. Prostorne međe arheoloških područja nisu određene i kartirane u Prostornom planu općine Tešanj. Provedenom revizijom položaja pokazalo se da veći broj arheoloških nalazišta nije evidentiran. Prostorne međe kod arheoloških nalazišta koja imaju status kulturnog dobra određene su Rješenjem o zaštiti, dok su ostale zone unesene u prostorno-planske dokumente bez sistematične procjene prostiranja nalaza te ih treba provjeriti/korigirati i ucrtati u konzervatorske elaborate i prostorno-planske dokumente u sljedećim etapama intenzivnog/sistematičnog

rekognosciranja i reambulacije. Kartiranje nalazišta u konzervatorskoj i prostorno-planskoj dokumentaciji je nepotpuno i neprecizno. Mjere zaštite i procjena mjera zaštite Mjere zaštite regulirane su u konzervatorskim podlogama za prostorne/urbanističke planove, odredbama u prostornim/urbanističkim planovima, općim odredbama Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, Rješenjima o zaštiti kulturnog dobra, dozvolama za arheološko istraživanje i međunarodnim konvencijama koje je ratificirala BiH. Za zaštićena kulturna dobra mjere su utvrđene Rješenjem o zaštiti. Propisane mjere zaštite arheološkog naslijeđa općeg su tipa: za arheološke lokalitete uslovljavaju se arheološka istraživanja prije građevinskih radova prema uslovima i prethodnom odobrenju nadležnog tijela za zaštitu kulturne baštine; izdavanje prethodnog odobrenja nadležnog tijela za zaštitu kulturne baštine za sve zahvate unutar granica zaštićenog pojedinačnog arheološkog lokaliteta; izrada plana istraživanja i zaštite arheološkog područja, za arheološka područja propisan je arheološki nadzor, prekid radova u slučaju arheološkog nalaza i obaveza obavještavanja nadležnog tijela, obaveza provođenja arheoloških istraživanja u slučaju arheološkog nalaza; izrada sveobuhvatnog programa istražnih i zaštitnih radova na lokalitetima, te sistematično provođenje arheoloških istraživanja za arheološko naslijeđe.

20

13

16

Vlasništvo

Jedna privatna osoba

Porodično vlasništvo ili više vlasnika

Javna ustanova ili firma

Mjere propisuju opći službeni / zakonom propisani postupak prilikom izvođenja radova i zahvata unutar prostornih međa zaštite arheološkog nalazišta tj. u granicama arheoloških područja ucrtanih u konzervatorskim podlogama i prostornim / urbanističkim planovima. Mjere ne daju smjernice i preporuke planeru, ne upućuju na mjere upravljanja, korištenja, prezentaciju i interpretaciju , te na planiranje arheoloških resursa unutar prostornih ili razvojnih planova i specijalističkih konzervatorskih elaborata. Za sve razine konzervatorskih podloga i prostornih planova mjere zaštite su iste, ne uzimaju u obzir mjerilo plana, te namjenu / svrhu / cilj konzervatorskog elaborata ili prostornog / urbanističkog plana. Nisu uobzirene Konvencija o zaštiti arhitektonskog blaga Europe, Europska konvencija o zaštiti arheološkog naslijeđa (revidirana), Europska konvencija o krajoliku, Okvirna konvencija vijeća Europe o vrijednostima kulturnog naslijeđa za društvo.

SLIKA – Dio karte prostornog plana općine Tešanj sa primjerom definisanog arheološkog nalazišta

Fizičko stanje, procjena postojeće fizičke zaštite i procjena stanja s konzervatorskog gledišta nepokretnih arheoloških nalaza Sva su arheološka nalazišta u pravilu zapuštena i zanemarena, a fizičko stanje nepokretnih arheoloških nalaza ne zadovoljava ili je nepoznato. Prisutni su prirodni i ljudski čimbenici oštećenja. Fizička zaštita nalazišta ne zadovoljava. Zadovoljavajuća fizička zaštita na većini nalazišta (nalazi pod zemljom) često je uslovljena zadržavanjem postojećeg korištenja zemljišta ili

kontrolom privrednom iskorištavanja (šume). Ni jedno nalazište nema kontrolirane mjere fizičke zaštite nalaza. U ovoj grupi prikazani su rezultati konzervatorske analize i procjene stanja zaštite arheološkog naslijeđa: razvrstano nepokretno arheološko naslijeđe, status pravne zaštite i procjena pravne zaštite, vlasništvo, prostorne međe područja/zone zaštite, mjere zaštite i procjena mjera zaštite, fizičko stanje i procjena postojeće fizičke zaštite nepokretnih arheoloških nalaza, ugroženost nepokretnih arheoloških nalaza i procjena rizika, dosadašnje finansiranje i procjena finansiranja, izrada studija, programa i sl., te primijenjeni konzervatorski zahvati (metoda zaštite nalaza, dokumentacija, monitoring, prezentacija i dr.). U većini slučajeva fizičko stanje arheoloških nalazišta je nedefinisano. Nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora, nedostaje dokumentacija i pretpostavlja se različit stepen očuvanosti. Nalazišta su obrasla / zarasla visokim stablima, šikarom i zbog čega je negativan utjecaj korijenja vegetacije na artifakte. Vidljivi arheološki ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su oštećeni ili odnešeni (ukradeni). Neke lokacije su fizički izolirane od uticaja ljudi, dok su druge praktički potpuno uništene i više ne postoje kao takve. Na većini nalazišta nema nadzora i nedostaje dokumentacija – pretpostavlja se različit stepen očuvanosti. Što se tiče prostorne ugroženost arheološkog nalazišta, najveći uticaj ima erozija tla i pojavljivanje nalaza na površni što ubrzava njihovo propadanje. Osim erozijom tla, nalazišta su ugrožena i uticajem ljudskog faktora (devastiranjem građevinskim radovima na objektima i infrastrukturi, poljoprivrednim radovima, ilegalnim iskopavanjem, vandalizmom, divljim deponijama smeća i sl.), uticajem vegetacije i izloženost atmosferilijama, zatim neprovođenje zaštite i konzervatorskih zahvata nakon arheološkog iskopavanja, planirano proširenje groblja i građevinskih područja, itd.


prema potencijalu arheološkog nalazišta Potencijalni rizik se pretpostavlja u slučaju izostanka procjene uticaja planiranih zahvata na arheološka nalazišta u fazi izrade prostornih i urbanističkih planova ili njihovih izmjena i dopuna. Područje općine Tešanj izloženo je snažnoj transformaciji i građevinskim aktivnostima pod uticajem razvoja, što dodatno povećava opću ugroženost nepokretnog arheološkog naslijeđa. Od ukupno 49 arheoloških nalazišta fizičko stanje je nedefinisano za sve njih jer nikad nije izvršeno sistematsko istraživanje. Npr. nalazište Brusovi iz srednjeg vijeka je većinski uništeno. Većina arheoloških ostataka i nalaza je uništeno izgradnjom kuće i okućnice ali nije poznato da li je sačuvan dio nalaza u tlu. Isto tako prije gradnje kuće nalazište je oštećeno (presječeno) izgradnjom puta tako da je dio nalazišta ostao u susjednim parcelama (imanjima). Ipak na svim nalazištima iz srednjeg vijeka (a radi se pretežno o nekropolama – grobljima) sačuvan je bar jedan nadgrobni spomenik što je omogućilo da se lokacija očuva. Vidljive površinske nalaze na ovim lokacijama čine stećci u obliku amorfnih blokova, sanduka, sarkofaga, ploča ili fragmentirani i rasuti komadi. Dio stećaka koji je

uništen iskorišten je i za izgradnju objekata kroz kasniju historiju. Arheološki materijal je korišten za izgradnju puteva, vjerskih objekata, stambenih objekata, zidova ili podzida, prenamjenom korištenja zemljišta u poljoprivredno ili u voćnjak i sl. Fahko Hrnjić iz Jevadžije je posvjedočio kako je na Visu (srednjovjekovna nekropola u centru naselja Jevadžije) bilo jako puno stećaka koji su iskorišteni prilikom izgradnje puta kroz Jevadžije. Na nekim mjestima pored stećaka očuvani su i temelji objekata za koje postoji usmeno predanje i za koje su vezane legende, kako lokalne tako i porodične. Primjer je arheološko nalazište srednjovjekovna nekropola Himzići. Narodna predaja, po svjedočenju, Elvedina Himzića iz Rosulja, da je tu nekada u davnoj prošlosti postojala crkva, nekih 20 - 30 metara udaljena od stećka koji je jedini preživio današnje doba. Narod je tu prilikom gradnje i poljoprivrenih radova nalazio ostatke. Još ni na jednom stećku nije pronađen natpis ili crtež (ukras). Od nalaza is starijih razdoblja uglavnom su sačuvani pokretni nalazi, kameni odbitci, fragmenti keramike, metalna oruđa i slično. Na nekim nalazištima primjetan je i trag zida, temelja, podzide koje je potrebno dodatno istražiti da bi se sa sigurnošću potvrdili nalazi. Primjer takvih nalazišta je Tepe u Kaloševiću, Jašik i stražba u Mrkotiću, itd. Neka nalazišta su većinski uništena kao npr. nalazište iz bronzanog doba Paklenica u naselju Raduša. Najveće uništenje izazvano je erozijom i spiranjem tla koje artifakte iz tla donosi na površinu i tako im ubrzava propadanje, te onemogućava datiranje istih.

Dosadašnje finansiranje i procjena finansiranja, programi, studije, elaborati i sl. Finansiranje arheoloških istraživanja do sada je bilo uglavnom iz fondova kulture u bivšoj državi (nekada SIZ kulture) i lokalne samouprave općine Tešanj (J.U. Centar za kulturu) nakon devedesetih godina. Sredstva za istraživanja izdvajali su nekadašnja Jugoslavenska akademija nauke i umjetnosti, Zemaljski muzej u Sarajevu i drugi. Novija istraživanja nedestruktivnim metodama u 2018. godini i prije vršio je Muzej u Tešanju, te sistematsko arheološko iskopavanje na lokaciji Grič provedena

6

11

30

2

Potencijal arheološkog nalazišta

Arheološka nalazišta manje vrijednosti ili nalazištas nepotpunim podacima za procjenu vrijednosti.

Arheološka nalazišta odabrana prema kriteriju većebaštinske vrijednosti i pravnom statusu zaštićenogkulturnog dobra te prezentacijskom potencijalu.

Nalazišta vezana uz historijske građevine sa sačuvanim vidljivim i mogućim arheološkim slojem – nalazi su sačuvani u građevnoj strukturi / arhitekturi i/ili u neposrednoj okolini.

su sredstvima općine Tešanj u 2017. godini, takođe u organizaciji Muzeja u Tešanju. Finansiranje se procjenjuje kao nedovoljno, provedeno na malom broju nalazišta i nepotpuno. Model dugogodišnjeg finansiranja istraživanja nalazišta s definisanim finansijskim sredstvima i mnogobrojnim kampanjama doveli bi do poboljšanja uslova. Za prezentaciju nepokretnog arheološkog naslijeđa na području općine Tešanj potrebno je nastaviti sa realizacijom projekata koje je definisao Muzej u Tešanju kao svoj dugoročni cilj.

Konzervatorski zahvati Nakon arheoloških iskopavanja uglavnom nije bilo konzervatorskih zahvata na nepokretnim nalazima ili su provedeni u vrlo malom obimu i primjenom osnovnih metoda. Pretežno se radi o osnovnom zahvatu – ponovnom zatrpavanju. Monitoring se ne provodi ni na jednom nalazištu. Široj javnosti je do 2019. godine prezentirano samo jedno arheološko nalazište – Grič Tešanj na kome se vršilo sondažno iskopavanje u 2018. godini. Razina konzervatorskih zahvata nakon iskopavanja ocjenjuje se nepotpunom, dok je prostorna prezentacija i interpretacija potpuno izostala.

Postojeće stanje i procjena stanja arheoloških nalazišta s prostornog gledišta Složenost i raznolikost problematike unaprjeđenja i upravljanja nepokretnim arheološkim naslijeđem na području općine Tešanj veže se uz smještaj arheoloških nalazišta u predjelima različitih prostorno-razvojnih i funkcionalnih obilježja: na predjelima izražene urbanizacije, unutar planiranih građevinskih područja naselja, na potezima planiranih prometnica i drugih komunalnih infrastruktura, na izgrađenim predjelima naselja, u ruralnom pejzažu/krajoliku, u okviru zaštićenog spomenika i dr. Stoga je metoda analize i procjene postojećeg stanja uključila: 1.analizu karakteristika smještaja i kontaktnih zona 2.ostale prostorne aspekte zaštite arheoloških nalazišta vezane uz konzervatorsko, urbanističko i prostorno-planersko gledište, uzimajući u obzir

planirane razvojne aktivnosti i njihov uticaj na zaštitu i očuvanje, te mogućnost korištenja arheološkog naslijeđa – prezentaciju i interpretaciju s ciljem održivog razvoja kulturnog turizma i općeg unaprjeđenja teritorija.

Analiza i procjena smještaja prema tipu krajolika Arheološka nalazišta općine Tešanj razvrstana su prema obilježjima smještaja po sljedećim općim tipovima krajolika: nalazišta smještena u brežuljkasto-brdski prirodni krajolik i nalazišta smještena u nizinski riječni krajolik rijeke ili potoka. Raspored nalazišta iz kataloga prezentovan je u dijagramu dole.


prema tipu krajolika

Ambijentalna obilježja i elementi smještaja Ambijentalna obilježja smještaja obuhvaćaju različite sastavnice prirodnog i kulturnog krajolika koje se kombiniraju i preklapaju. Prirodne elemente čine reljefna geomorfološka obilježja, biljni pokrov i voda: vrhovi gorja, padine, nizine, bjelogorične šume (brdskog i nizinskog močvarnog tipa), potoci i doline potoka, živi izvori, stijene i pećine. Od elemenata kulturnog krajolika prisutne su oranice,

2

47

Smještaj prema tipu krajolika

Nalazišta smještena u nizinski riječni krajolikrijeke ili potoka

Nalazište smješteno u brežuljkasto-brdskiprirodni krajolik

livade, košanice i pašnjaci, vinogradi, voćnjaci, vrtovi, lovišta – čeke, melioracijski kanali. U naseljima elemente smještaja čini stambena izgradnja kuća i zgrada, savremenih i tradicijskih oblikovnih značajki, mostići, sakralna obilježja i drugo. Naseljena područja u pravilu obilježava nova, izrazito neatraktivna, neuklopljena, predimenzionirana i izrazito loše oblikovana izgradnja. Nekadašnja slikovita naselja potpuno su ili u velikoj mjeri izgubila karakteristični tradicijski ambijent sela/naselja i tradicijske elemente kulturnog krajolika zbog smanjenja obrade zemljišta, posebno zapuštanja poljoprivrede. Historijska stambena arhitektura, urbana i ruralna, tradicijske građevine drvene i zidane stambene i privredne arhitekture vrlo su rijetke i u lošem su stanju. Sačuvani prirodni elementi krajolika doprinose ambijentalnoj vrijednosti područja i arheoloških nalazišta smještenim u krajoliku, dok u naseljenim područjima, u velikoj mjeri degradiranim, arheološka nalazišta (u slučaju prezentacije) mogu u kombinaciji s ostalim sačuvanim graditeljskim naslijeđem doprinijeti kulturnoj vrijednosti područja.

Analiza zaštite smještaja i kontaktnih zona u dokumentima U konzervatorskim podlogama izrađenim za potrebe prostornih planova, kao i u urbanističkim i prostornim planovima, nisu analizirana ili određena kontaktna/dodirna područja arheoloških nalazišta, što rezultira izostankom mjera zaštite. U konzervatorskim podlogama izrađenim za potrebe prostornih planova, kao i u urbanističkim i prostornim planovima, nisu analizirana ili određena kontaktna/dodirna područja arheoloških nalazišta, što rezultira izostankom mjera zaštite.

Urbanistička i prostorno-planerska analiza i procjena - korištenje prostora arheoloških nalazišta Korištenje prostora nalazišta razvrstano je u dva oblika / načina korištenja. Jedan se pojavljuje u

šumskim predjelima gdje nema izravnog korištenja tj. ono je posredno u sistemu rekreacije (planinarske staze) i iskorištavanja šuma posebne ili privredne namjene. Drugi je oblik intenzivnije korištenje prostora nalazišta u sklopu ruralnog kulturnog krajolika i obrade zemlje iskazano kao oranice, livade, voćnjaci, zapušteno i neobrađeno zemljište, izgrađeni prostor naselja kao što su okućnice, dvorišta, putevi, te neizgrađeni dijelovi građevinskog područja naselja. Arheološka nalazišta posredno se koriste unutar drugih sistema korištenja i upravljanja prostorom. Ni jedno nalazište nije u funkciji arheološke prezentacije i kulturnog turizma. Primjer nalazišta Malo i Veliko brdo u Kaloševiću koji se nalaze u građevinskoj zoni, a ugrožena su i planiranom izgradnjom hidroelektrane (brane) na rijeci Usori i izgradnji akumulacije prije brane. Ugrožena su i nalazišta koja prate tok Trebačke rijeke i Tešanjke zbog plana izgradnje trase autoputa.

SLIKA – Karta prostornog plana općine Tešanj sa

planom namjene površina gdje strelice pokazuju na planiranu trasu autoputa


prema načinu korištenja

SLIKA – Karta prostornog plana općine Tešanj sa

planom namjene površina sa primjerom nalazišta iz neolita Malo i Veliko brdo i njihovom namjenom

kao građevinskim zemljištem


prema načinu korištenja

Zauzetost izgradnjom Nalazišta su većinom smještena u prirodnom i kulturnom krajoliku i nisu zauzeta izgradnjom. Područje nekih nalazišta djelomično je izgrađeno a nalazište uništeno. Nalazišta koja su uništena potpuno ili većim dijelom izgradnjom su: Paklenica Tešanj, Brusovi Oraš Planje, Zvečaj Tešanj, Karamut Raduša, Himzići Rosulje i Ibrahimkadići Medakovo.

Vidljivost/izloženost pogledu Vidljiva arheološka nalazišta općine Tešanj razdvojena su u dvije osnovne grupe na osnovu vidljivosti: Grupu 1 čine nalazišta vidljiva u obličju terena. Povezano uz funkcionalno-oblikovne elemente nalazišta. Radi se o nalazima kasno srednjovjekovnih drveno-zemljanih utvrda – gradina, te o antičkim tumulima. Njihova izloženost pogledu može biti vrlo slaba uslijed zaklonjenosti šumom ili drugim raslinjem tako da nisu vidljivi iz širih vizura i neprepoznatljivi su nestručnoj osobi / običnom posjetitelju. Grupu 2 čine nalazišta s istaknutim pejzažnim smještajem na vrhovima brda. Ova nalazišta su zbog vegetacije zaklonjena pogledu. Nalazišta bez vidljivosti su ona kod kojih su

31451

19

11

5

Način korištenja katastarske čestica

Groblje / Mezarje

Zgrada vjerske zajednice / Dvorište

Kuća i zgrada / dvorište

Pašnjak / livada

Nekategorisani put

Oranica / Njiva

Šuma

Voćnjak

12

56

26

Namjena Prostornim planom

Neobradive poljoprivredne površine

Obradive poljoprivredne površine

Šume i ostalo šumsko zemljište

Urbano područije

nepokretni nalazi pod zemljom ili vrlo slabo uočljivi. Problem vidljivosti arheoloških nalazišta/nalaza na promatranom području je izražen, a vidljivost je dodatno smanjena rastom vegetacije.


prema vidljivosti / izloženosti pogledu

Pristupačnost U procjeni ovog kriterija analizirana je fizička pristupačnost promatrana u odnosu na vlasništvo parcela/čestica/zemljišta. Moguće je razlikovati sljedeću podjelu na osnovu pristupačnosti: sa uslovnom pristupačnosti koja se odnosi na nalazišta na parcelama u privatnom vlasništvu (na nalazište se može pristupiti, neograđene privatne šume, oranice, livade), nalazišta bez mogućnosti fizičkog pristupa (ograđene parcele privatnih dvorišta na nalazištima), sa kontroliranim pristupom koji ovisi o radnom vremenu i sa neograničenim pristupom.


prema vlasništvu Problem pristupačnosti izražen je i uslovljen vlasničkim odnosima i korištenjem prostora. Nalazišta Brusovi Oraš Planje i Ibrahimkadići Medakovo su potpuno uništeni tako da im je onemogućen fizički pristup. Nalazišta kao Paklenica Tešanj, nalazišta na Gradini i oko nje spadaju u nalazišta sa kontroliranim pristupom koji ovisi o radnom vremenu. Ostalim nalazištima je moguće fizički uslovno pristupiti.


prema pristupačnosti

2128

Vidljivost / izloženost pogledu

Nalazište vidljivo u obličju terena

Nalazište s istaknutim pejzažnim smještajem

20

13

16

Vlasništvo

Jedna privatna osoba

Porodično vlasništvo ili više vlasnika

Javna ustanova ili firma

2 6

41

Pristupačnost

Nalazišta sa uslovnom pristupačnosti

Nalazišta sa kontroliranim pristupom koji ovisi oradnom vremenu

Nalazišta bez mogućnosti fizičkog pristupa

Prometna dostupnost U prometnoj dostupnosti analizirana je blizina asfaltiranih cesta različitih kategorija (državnih, kantonalnih i lokalnih) te javnog prijevoza (autobusne linije) i drugih vrsta cesta i puteva koji vode do nalazišta. Prometna dostupnost većine arheoloških nalazišta je dobra, osim kod nalazišta smještenih u brdskom krajoliku i na zapuštenim lokacijama. Prometna dostupnost arheoloških nalazišta može se podjeliti na nalazišta označenim planinarskim putevima, neposredno uz asfaltirane ceste, uz neasfaltirane puteve i ceste, u blizini asfaltirane ceste - autobusnog stajališta i bez uređenog pristupnog puta.


prema prometnoj dostupnosti

Razina uređenja prostora nalazišta Što se tiče stanja uređenosti prostora arheoloških nalazišta na teritoriji općine Tešanj ono je na dosta nistom nivou. Prostori nalazišta, bez razlike u odnosu na namjenu i korištenje, u pravilu su neuređeni i nemaju prostore za zadržavanje i prezentaciju. Analiza je pokazala da je moguće značajno unapređenje na ovom području.

Nadležni prostorni/urbanistički plan Nadležni prostorni plan za sva nalazišta je - Prostorni plan općine Tešanj. Prostornim/ urbanističkim

planom prepoznat je dio arheološkog naslijeđa kao prostorno-razvojni resurs i definisan kao „kulturno-historijsko i prirodno nasljeđe“. Kao opći cilj plana definisano je „očuvanje vrijednih svojstava prirode i sprečavanje poremećaja u prirodi, kao i otkrivanje javnosti izuzetno vrijednih historijskih spomenika i ambijentalnih cjelina i jačanje identiteta opštine“. Prostornim planom, kao potencijal u razvoju, kulturnog i obrazovanog turizma definisani su: Eminagića konak, Stari grad (Gradina), Ferhad-begova džamija, Sahat-kula, Gornja čaršija, tešanjska musala, mezar pjesnika Muse Ćazima Ćatića, kao i vjerski objekti muslimanske, katoličke i pravoslavne zajednice. Kao posebno vrijedna područja kulturno - historijskog nasljeđa definisani su: Stari grad / srednjevjekovna utvrda (nacionalni spomenik) i srednjovijekovne nekropole stećaka Bajina Glava Vukovo, Logobare, Trepče i Bobare. Nisu razrađene / ne postoje planerske mjere zaštite ni planovi integracije, prezentacije ili korištenja arheološkog naslijeđa. Što se tiče očuvanja zaštićenih spomenika i kulturno-historijskog naslijeđa u koje spada staro gradsko jezgro sa starom tešanjskom tvrđavom-Gradinom koja je proglašeno nacionalnim spomenikom BiH. Pod posebno vrijedna područja kulturno - historijskog nasljeđa definisano je njih 7 od nalazišta definisanih ovim katalogom (arheološka nalazišta od paleolita do srednjeg vijeka), dok ostalih 42 nalazišta nije uključeno.


prema definisanosti u Prostornom planu

2722

Prometna dostupnost

Nalazište neposredno uz asfaltirane ceste

Nalazište uz neasfaltirane puteve i ceste

7

42

Posebno vrijedna područja kulturno - historijskog nasljeđa

Da, definisano Prostornim planom općineTešanj

Na, nije definisano Prostornim planom općineTešanj

Planska namjena prostora Prostori nalazišta prema planskoj namjeni u urbanističkim/prostornim planovima određeni su kao: eksploatisane šume, šume posebne namjene, ostalo obradivo tlo, ostalo poljoprivredno tlo, građevinsko područje naselja, izdvojeno građevinsko područje, te mješovita, privredna, javna i društvena namjena. Ni jedan od nadležnih prostorno-planskih dokumenata ne predviđa namjenu u skladu s očuvanjem i prezentacijom arheološkog naslijeđa.

Važnost položaja u krajoliku/naselju/ulici/gradu Za promatrana nalazišta prepoznati su elementi važnosti položaja (različite hijerarhije) za širi ili uži okoliš koji doprinose povezanosti, prezentiranom ambijentu i umrežavanju sadržaja. Kod dvaju nalazišta važnost položaja nije izražena. Elementi važnosti položaja arheoloških nalazišta su: blizina naselja ili centra naselja, smještaj u centru, smještaj u stambenom naselju, blizina trgovačkog centra/zone, blizina planinarske kuće/doma, blizina izletišta, blizina izvora termalne vode, blizina zaštićenog historijskog naselja, blizina drugog arheološkog nalazišta, blizina zaštićenog ili evidentiranog prirodnog naslijeđa (značajni krajobraz, vrijedan krajolik), smještaj uz planinarski put, smještaj uz državnu cestu, blizina regionalne ceste, blizina autobusnog stajališta i smještaj uz planirane trase novih cesta ili puteva.

Dovršenost predjela smještaja – procjena prema važećim prostornoplanskim dokumentima Procjena ovog prostornog kriterija nije relevantna za nalazišta koja se nalaze u prirodnom okolišu ili poljodjelskom predjelu te se ne planiraju i ne očekuju promjene smještajnih obilježja. U naseljima gdje postoji mogućnost nove gradnje ili uz rubove naselja predjel smještaja je kod nalazišta nedovršen ili djelomično dovršen.

Funkcionalni suživot s naseobinskim/pejsažnim kontekstom Procjena prema važećim prostorno-planskim dokumentima za nalazišta koja se nalaze u prirodnom okolišu ili ruralnom kulturnom krajoliku tj. gdje se ne planiraju i ne očekuju promjene smještajnih obilježja, postoji funkcionalni suživot s prostornim kontekstom. Funkcionalni suživot moguće je ostvariti/postići za nalazišta, dok funkcionalni suživot ne postoji ili je uslovno moguć uz mjere ambijentalnog uređenja, poboljšanja standarda uređenja dvorišta i privrede na nalazištima.

Prostorna ugroženost nalazišta Procjena prema važećim prostorno-planskim dokumentima odnosi se na procjenu ugroženosti prostora arheološkog nalazišta planskim rješenjima unutar granice rasprostiranja arheoloških ostataka gdje su arheološki nalazi izravno ugroženi planiranim zahvatima u prostoru. Nalazišta su prostorno ugrožena novom izgradnjom u građevinskim područjima naselja (izgrađeni i neizgrađeni dio), zatim alternativnim trasama novih prometnica, trasom dalekovoda, izgradnjom ostale infrastrukture. Važeći prostorni i urbanistički planovi ne elaboriraju ovu problematiku u odnosu na očuvanje arheološkog naslijeđa. Analiza je pokazala da su sva katalogom definisana arheološka nalazišta na teritoriji općine Tešanj prostorno ugrožena u određenoj mjeri i da je potrebna još detaljnija analiza prije definisanja koraka zaštite nalazišta.

Prostorna ugroženost smještaja nalazišta Procjena prema važećim prostorno-planskim dokumentima odnosi se na procjenu ugroženosti kontaktnog/dodirnog predjela i ambijentalnih obilježja smještaja arheološkog nalazišta planskim rješenjima – ugrožene estetske i ambijentalne vrijednosti, te smanjena mogućnost prezentacije planiranim zahvatima u prostoru. Smještaj nalazišta ugrožen je planiranim građevinskim područjima naselja (neizgrađeni dio), planiranim trasama novih prometnica, trasom dalekovoda, izgradnjom

retencija, mogućom postavom stupova elektronske komunikacije. Važeći prostorni i urbanistički planovi

ne elaboriraju ni ovu problematiku u odnosu na očuvanje smještaja arheološkog naslijeđa.

Zaključak.Općina Tešanj je prostor bogat kulturnom baštinom i arheološkim nalazištima. Očuvanje, zaštita i istraživanje ove baštine je primarni zadatak. Ovom studijom provedeno je cjelovito i sistematično sagledavanje problematike upravljanja arheološkim naslijeđem općine Tešanj. Rezultati provedene analize i procjene stanja zaštite do sada poznatih arheoloških nalazišta na administrativnom području ukazuju na probleme zaštite arheološkog naslijeđa (istraženost, dokumentacija, pravna zaštita, kartiranje, vrednovanje, mjere zaštite i dr.), te općenito na stanje sistema zaštite arheološkog naslijeđa u BiH (izostanak i nereguliranost saradnje između muzejskog, konzervatorskog i planerskog sektora, neprepoznavanje arheološkog naslijeđa kao razvojnog resursa, izostanak savremenog upravljanja i dr.). Doprinos rada predstavlja utvrđivanje operativne metode analize i procjene stanja nepokretnog arheološkog naslijeđa koja unapređuje objektivnost i kvalitativnu ocjenu u donošenju odluka (selekcija) o zaštiti i upravljanju.

Literatura

Zakon o zaštiti kulturne baštine ZDK

Zakon o izmjenama i dopunama zakona o zaštiti baštine ZDK

Prostorni plan općine Tešanj

Strategija razvoja općine Tešanj 2018

Elaborat o osnivanju arheološkog zavoda ZDK

Lawler - Discovering the Archaeologists of Bosnia & Herzegovina 2012-14

Europska konvencija o zaštiti arheološke baštine

Deklaracija o zaštiti smještaja historijskih građevina, mjesta i područja iz Xi'ana (ICOMOS, 2005.)

Deklaracija o naslijeđu kao pokretaču razvoja iz Pariza (ICOMOS, 2011.)

A Survey of Documentation Standards in the Archaeological and Museum Community (CIDOC, 2006.)

ISO 21127: A Reference Ontology for the Interchange of Cultural Heritage Information

Pravilnik o arheološkim istraživanjima Republike Hrvatske

Zaštitni konzervatorski i arheološki radovi povodom sanacije vodovodne i kanalizacijske mreže u

povijesnoj jezgri grada Trogira

P. Simonetti - Nekretnine kao objekti prava vlasništva i prava građenja

European Union - Mapping of Cultural Heritage

E. Robinson - Standard and guidance for the collection, documentation, conservation and research of archaeological materials

The European Archaeologist - Archaeology and urban development

Analiza i procjena stanja zaštite arheoloških nalazišta Sesvete

Karte

SLIKA – Karta prostornog plana općine Tešanj sa istaknutim kulturni-historijskim i prirodnim nasljeđem

SLIKA – Karta prostornog plana općine Tešanj sa planom namjene površina

LINK ZA MAPU -> https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1BPMrBY0AzukBWiZ8wbU-q0_g5-nA6xHL&ll=44.66412902838641%2C18.00383760337786&z=17

Vrsta

arheološko

g nalazišta

Historijsko

razdobljeVrsta provedenih istraživanja

Istražena

površina

(m²)

Dokumentacij

a istraživanjaKratki opis nalazišta

Prostorne međe

(granice

nalazišta)

Smještaj

prema tipu

krajolika

Nadležni

prostorni /

urbanistički

plan

Nalazište iz paleolitskog doba Selište Medakovo 1 AN-TES-006Ostava i

radionicaPaleolit

1979. godine od strane Đ. Baslera i njegovog tima

izvršeno je nedestruktivno površinsko istraživanje.

2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane A. Mujkanović

nepoznato oskudnaPaleolitska stanica na kojoj su pronađeni artefakti, primjerci kamenih odbitaka i alatki paleolitskog

porijekla ali neodređene kulturne pripadnosti. Lokacija je registrovana u Arheološkom leksikonu BiH.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz paleolitskog doba Veliki majdan Trepče 2 AN-TES-028Radionica i

rudnikPaleolit

1979. godine od strane Đ. Baslera i njegovog tima

izvršeno je nedestruktivno površinsko istraživanje.

19XX. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane T. Rajkovača.


istraživanje od strane A. Mujkanović.

nepoznato oskudna

Paleolitska stanica na čijoj je površini pronađen veliki broj obrađenih kremenica među kojima se ističe primjerak musterijanskog

šiljka. Lokacija je registrovana u Arheološkom leksikonu BiH. Profesor Đ. Basler definisao je lokaciju kao srednje paleolitsku na

osnovu pronađenih aftifakata. Ovi lokaliteti identifikovani su na osnovu postojanja značajne količine odbitaka, koje čini velika

količina korteksa (najčešće preko 50% od ukupne količine odbitaka). Velika količina površinski nalaza sugeriše nam na dug život ove

lokacije, razne tipove kremenih alatki od koje neke sa sigurnošću možemo uvrstiti u paleolitsku kolekciju, na osnovu načina rada i

tipologije kremeni alatki. Ovaj lokalitet je moguće definisati kao lokaciju za “ekstrakciju i proizvodnju”. Lokaliteti tipa “ekstrakcija i

proizvodnja” svrstani su u kategoriju nalazišta – radionica, gdje su zabilježene aktivnosti od ekstrakcije sirovog materijala do

sistematskog rada na grumenima kako bi se pripremili primarni odbici (kao što je leval) ili čak do nekih specifičnih tipova retuširanih

alatki. Nalazi primarnih odbitaka i završenih alatki su rijetki, ali se to može pripisati činjenici da je vjerovatno većina završenih alatki

i odbitaka transportovana kako bi se koristila na nekoj drugoj lokaciji.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Zvečaj 3 AN-TES-040 Naselje Paleolit

1953. godine sondažno iskopavanje od strane Đ.

Mazalić i njegovog tima.

19XX. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane T. Rajkovača.

nepoznato oskudna

Prema dosadašnjim istraživanjima na dubini od 3,5 m pronađeni su tragovi neolitske kulture. Postoji

mogućnost da se potkopina (polupećina) pretvara u zatrpanu pećinu, koja je zatrpana. Prilikom

ispitivanja u odronu ispod pećine pronađeni su kremeni ostaci koji asociraju na veoma rane faze

paleolita.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Utvrda 4 AN-TES-041 Naselje Paleolit1990. godine sondažno iskopavanje od strane T.

Rajkovača i njegovog tima.nepoznato oskudna

Paleolitsko nalazište na otvorenom, otkriveno tokom iskopavanja vršenih na prostoru

srednjovijekovne tvrđave. Pronađeni materijal pripada musterijanskoj kulturi i sadrži nekoliko

primjeraka musterijanskih artifakata.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Crkva 5 AN-TES-042 Naselje Paleolit1990. godine sondažno iskopavanje od strane T.

Rajkovača i njegovog tima.nepoznato oskudna

Paleolitsko nalazište na otvorenom, polupećinskog karaktera, sastavljeno od više atrija i manjeg izvora

vode na zapadnoj strani lokacije.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz neolitskog doba Veliko brdo Kalošević 6 AN-TES-021 Naselje Neolit

1961. godine. istraživanje vršio A. Benac i njegovog

tima.

19XX. godine. istraživanje vršio B. Belić koji je ovo

naselje datirao u neolit.

nepoznato oskudno

Uz njen južni i istočni rub brda otkriveni tragovi neolitskog naselja – kremeni odbici, kameni odbici i

oklesivanje oblikovane sjekire, motike, uz rijetke fragmente keramike. Pri oranju razoreni objekti

građeni od pečenog lijepa sa pljevom i otiscima drvene armature.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz neolitskog doba Malo brdo Kalošević 7 AN-TES-020 Radionica Neolit1961. godine. istraživanje vršio A. Benac i njegovog

tima.nepoznato oskudno

Predhistorijsko naselje klasificirano kao mlađa faza vinčanske kulture (mlađi neolit). Na površini su pronađeni brojni ostaci odbitaka

od okresivanja kremena, zatim okresane i uglačane sjekire a među njima i nešto fragmenata keramike. Tokom 1961. godine

otvorenu su dvije manje sonde da se utvrdi karakter nalazišta. Debljina sloja kao i na Debelom Brdu ne prelazi 0.30 m. Situacija je

dosta slična samo se ne može govoriti o istoj vremenskoj fazi. Prilikom iskopavanja nije primijećen trag arhitekture, niti jedan

komad lijepa i sl. U jednoj od sondi pronađeno je mnoštvo okresanog kamena kao i uglačanih sjekira što navodi na mogućnost

postojanja intenzivnog radioničkog centra za izradu ovih alatki. Keramika pokazuje bolje odlike izrade u odnosu na lokalitetu Debelo

brdo na Ularicama. Veći broj pripada tamno poliranim posudama izrađenim od pročišćene zemlje. Pretežan dio posuda pripada

bikoničnim šoljama i zdjelama sa zaobljenim dijelom. Među njima nalazimo je jednu izduženu vazu s cilindričnim vratom i izraženim

konusom što su po prirodi odlike vinčanske kulture. Obzirom na pronađene forme možemo zaključiti da je ovo naselje nešto starije

od Stjenčica i Debelog brda i pripada fazi Varoš II-Gornja Tuzla II odnosno Vinča C.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz neolitskog doba Kremenjača 8 AN-TES-043 Naselje Neolit19XX. godine sondažno iskopavanje od strane B. Belić i

njegovog tima.nepoznato oskudno

Na dosta velikom prostoru su pronađeni sitni fragmenti keramike neolitskog porjekla i kremeni oblici

a na jednom djelu i neolitska kuća na uzvišenom položaju (dijelovi kućnog lijepa). Izvor: Arheološki

leksikon BiH.

-

nalazišta

smještena u

nizinski riječni

krajolik rijeke ili

potoka

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bakarnog doba Tešanj 1 9 AN-TES-029 Ostava Eneolit / Bakarno19XX. godine sondažno iskopavanje od strane Ć.

Truhelka i njegovog tima.nepoznato oskudna

Pojedinačni predhistojiski nalazi: bakrena sjekira sa otvorom u sredini i krstasto postavljenim

sječivima, bakarna jezičasta sjekira kiln i 7 drahmi (Apollonia i Dyrrhachion). Nalazište iz eneolita,

mlađeg željeznog doba (2. vijek stare ere) i rimskog perioda.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bakarnog doba Popov hendek 10 AN-TES-026 Ostava Eneolit / Bakarno

19XX. godine sondažno iskopavanje od strane B.

Marjanović i njegovog tima.


istraživanje od strane A. Mujkanović.

nepoznato oskudna

Predhistorijska ostava sadržavala 3 bakrene sjekire tipa 'Kladari'.

Rekognosciranjem 2018. godine na istaknutom brežuljku ustanovljeni su tragovi zemljanog lijepa,

sitniji fragmenti keramike i kremenih mikrolita, koji upućuju na postojanje gradinskog naselja na

samom vrhu. Vrh platoa je zaravnjen.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Naziv arheološkog nalazišta

Stanja arh

eolo

škog

nalazišta

Oznaka

arheološkog

nalazišta

RB

Osnovni arheološki podaci i opis nalazištaO

sno

vni arh

eolo

ški p

od

aci i op

is

Pro

storn

i i ad

min

istrativn

i

https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1BPMrBY0AzukBWiZ8wbU-q0_g5-nA6xHL&ll=44.66412902838641%2C18.00383760337786&z=17

Vrsta

arheološko

g nalazišta

Historijsko


Istražena

površina

(m²)

Dokumentacij


Prostorne međe

(granice

nalazišta)

Smještaj

prema tipu

krajolika

Nadležni

prostorni /

urbanistički

plan


Stanja arh

eolo

škog

nalazišta

Oznaka

arheološkog

nalazišta

RB

Osnovni arheološki podaci i opis nalazišta

Osn

ovn

i arheo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativn

i

Nalazište iz neolitskog doba Torine (Hambarišće) 11 AN-TES-044 Naselje ? Neolit nepoznato nepoznato oskudno Pronađeni manji fragmenti keramike vjerovatno iz neolita. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz neolitskog doba Jasike 12 AN-TES-045 Naselje ? Neolit nepoznato nepoznato oskudno Pronađena keramika gruba i atipična, sive, smeđe i zagasito crvene boje. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz neolitskog doba Stjenčice 13 AN-TES-005 Naselje Neolit1960. i 1961. godine sondažno istraživanje vršio A.

Benac i njegov tim.29 m² oskudno

Debljina kulturnog sloja kreće se od 0,5 m do 0,75 m na površini od 29 m². Utvrđeno je postojanje

samo jedne građevinske faze koja pripada mlađem kamenom dobu. Pokretni materijal pokazuje

karakteristike vinčanske kulture. Definisano kao srednji ili mlađi neolit.

-

nalazišta

smještena u

nizinski riječni

krajolik rijeke ili

potoka

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bronzanog doba Hum 14 AN-TES-046 Naselje Bronzano doba2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane A. Mujkanović.nepoznato - Ostaci gradinskog naselja na vrhu brda Hum. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bronzanog doba Tepe 15 AN-TES-009 Naselje Bronzano doba19XX. godine sondažno iskopavanje od strane B. Belić i

njegovog tima.nepoznato oskudna

Predhistorijska gradina. Površinski nalazi: obilje keramike i kremenih odbitaka. Definisano kao kasno

bronzano ili željezno doba.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bronzanog doba Stražba (Jašik) Mrkotić 16 AN-TES-047 Naselje Bronzano doba2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane A. Agić.nepoznato oskudna

Predhistorijska gradina. Prilaz zaravnjenom platou sa zapada. Površinski nalazi: rijetki fragmenti

keramike.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bronzanog doba Paklenica 17 AN-TES-012 Groblje Bronzano doba

19XX. godine sondažno iskopavanje od strane B.

Marijanović i njegovog tima; 1907. godine sondažno

iskopavanje od strane Ć. Truhelka i njegovog tima.

nepoznato oskudna

Predhistorijska nekropola ravnih grobova. Razorene 3 grobnice sa bogatim bronzanim prilozima (mač,

kelt, brijač, ukrasno dugme, igle, pinceta i sl.). Svi prilozi su bogato ukrašeni urezanim geometrijskim

motivima. Definisano kao kasno bronzano i početak starijeg željeznog doba.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bronzanog doba Srpska varoš 18 AN-TES-048 Ostava Bronzano doba nepoznato nepoznato oskudna Predhistorijska ostava bronzanih predmeta sa kelt, 4 narukvice i 2 komada sirove bronze. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz željeznog doba Kućerine 19 AN-TES-049 Naselje Željezno doba19XX. godine sondažno iskopavanje od strane B. Belić i

njegovog tima.nepoznato oskudna

Rimsko naselje u kome su pronađeni fragmenti rimske keramike, opeke i krečnog maltera. Otkriven i

zid sa temeljem od riječnih oblutaka i obrađenih kamenih blokova povezanih krečnim malterom

orjentacije I-Z.

-

nalazišta

smještena u

nizinski riječni

krajolik rijeke ili

potoka

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Bajina glava 20 AN-TES-001 Groblje Srednji vijek1875. godine opisao i skicirao A. Evans;

1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić.nepoznato oskudna

Srednjovjekovno groblje sa sačuvanih 5 stećaka u obliku sanduka i sarkofaga dok su ostali vidno

uništeni. Kasni srednji vijek.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Brusovi Oraš Planje 21 AN-TES-003 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudnaSrednjovjekovna nekropola sa 9 sačuvanih stećaka u obliku amorfnih blokova koji su djelimično

oštećeni dok su ostali uništeni. Nalazište definisano kao kasni srednji vijek.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Vrsta

arheološko

g nalazišta

Historijsko


Istražena

površina

(m²)

Dokumentacij


Prostorne međe

(granice

nalazišta)

Smještaj

prema tipu

krajolika

Nadležni

prostorni /

urbanistički

plan


Stanja arh

eolo

škog

nalazišta

Oznaka

arheološkog

nalazišta

RB


Osn

ovn

i arheo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativn

i

Nalazište iz srednjeg vijeka Crkvišće Mrkotić 22 AN-TES-004 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudnaSrednjovjekovna crkva i groblje. Na omanjem izbrešku pronađeni kameni temelji građevine. Otkriveno

i više grobova sa uništenim stećcima. Definisano kao kasni srednji vijek.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Divsko groblje Hrastić 23 AN-TES-008 Groblje Srednji vijek1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić.

2018. godine istraživanje vršio A. Mujaković.nepoznato oskudna

Srednjovjekovno groblje sa sačuvanih 5 srećaka u vidu amfornog kamenja. Definisano kao kasni

srednji vijek. Jedan stećak je prevaljen na boćnu stranu, primijetna je rupa na mjestu gdje je bio

stećak, što znači da su ova oštećenja nastala od strane „tragača za blagom“.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Džinsko greblje na ogradici 24 AN-TES-027 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudna

Srednjovjekovno groblje sa otkrivenim ljudskim skeletima, a stećci su vjerovatno uništeni, kao i grobni

nalazi. Definisano kao kasni srednji vijek. Stećci su uništeni. Naziv lokaliteta (njive) u katastru se

navodi kao Krčevine. Narod ovaj lokalitet naziva Džinsko greblje. Nekada su na Trebačkom brdu živjeli

džinovi koji su s tog brda bacali kamenje. Tako je ostalo kamenje na Hrašću, a njihovi grobovi su ovde

na Okruglici. (Muslija Izet, Šije).

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Groblje Tešanjka 25 AN-TES-014 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudnaSrednjovjekovna nekropola sa 17 stećaka u obliku ploča. Nalazište definisano kao kasni srednji vijek.

Od nekadašnja dva stećka i fragmenata, ostao je samo jedan sarkofag.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Logobare 26 AN-TES-017 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudnaSrednjovjekovno groblje sa sačuvanih 6 stećaka u obliku sanduka vidno oštećeni a ostali uništeni.

Nalazište definisano kao kasni srednji vijek.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Obli kamen 27 AN-TES-018 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudnaSrednjovjekovno groblje sa sačuvanih 7 stećaka u obliku sanduka i sarkofaga orjentirani Z-I i vidno

oštećeni. Nalazište definisano kao kasni srednji vijek.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka groblje Orašje Kraševo 28 AN-TES-013 Groblje Srednji vijek1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić.

2018. godine istraživanje vršio A. Mujakovićnepoznato oskudna

Srednjovjekovno groblje sa sačuvanih 2 stećaka u obliku sanduka i 3 fragmentirana sa orjentacijom Z-I

i S-J. Nalazište definisano kao kasni srednji vijek.

Od nekadašnja dva stećka i fragmenata, ostao je samo jedan sarkofag.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Staro greblje Bobare 29 AN-TES-019 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudna

Srednjovjekovni nadgrobni spomenici uz muslimansko groblje sa sačuvana 5 stećka u obliku sanduka i

sarkofaga orjentiranih Z-I. Definisano kao kasni srednji vijek. U selu Bobarama ovo greblje nazivaju

„šehitskim“ i „kužnim“. U vezi s tim postoji legenda o dvojici šehita koji su ovde poginuli, jedan od njih

je sahranjen u ovom groblju, a drugi kod stare džamije i nad grobom je izrastao hrast, a drugom je nad

glavom izrasla lipa (koja je posječena 1983. godine). (Grupa autor, Izvještaj o etnološkom-

folkloroškom rekognosciranju Tešnja s okolinom, Sarajevo mart 1983.)

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Svatovsko groblje (ograde) 30 AN-TES-016 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudnaSrednjovjekovni nadgrobni spomenici sa sačuvana 4 stećka u obliku sanduka i sarkofaga orjentirani Z-

I. Definisano kao kasni srednji vijek.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Groblje Kalošević 31 AN-TES-050 Groblje Srednji vijek 2018. godine istraživanje vršio A. Mujaković nepoznato oskudna Srednjovjekovno groblje sa sačuvanim stećcima u obliku sanduka. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Tešanj 2 32 AN-TES-030 Naselje Srednji vijek nepoznato nepoznato oskudna

Srednjovjekovni grad sa ruševinama prostrane tvrđave iz turskog doba. Vidljivi su i tragovi

srednjovjekvne tvrđave. U supstrukcijama turskih gradnji razabiru se tragovi znatno manjeg

srednjovjekovnog utvrđenja. U pisanim izvorima grad se spominje tek 1461. zajedno sa franjevačkim

samostanom i crkvom.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka groblje Ulice 33 AN-TES-007 Groblje Srednji vijek1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić.

2018. godine istraživanje vršio A. Mujakovićnepoznato oskudna

Srednjovjekovni nadgrobni spomenici. Sačuvana su 4 stećka u obliku sanduka dok su ostali značajno

uništeni. Definisano kao kasni srednji vijek.

U zemlji su primijetni fragmenti stećaka, vjerovatno ih na ovom loaklitetu ima daleko više.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Vrsta

arheološko

g nalazišta

Historijsko


Istražena

površina

(m²)

Dokumentacij


Prostorne međe

(granice

nalazišta)

Smještaj

prema tipu

krajolika

Nadležni

prostorni /

urbanistički

plan


Stanja arh

eolo

škog

nalazišta

Oznaka

arheološkog

nalazišta

RB


Osn

ovn

i arheo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativn

i

Nalazište iz srednjeg vijeka Visovi Omića brijeg 34 AN-TES-051 Groblje Srednji vijek 1971. godine istraživanje vršili Š. Bešlagić i N. Miletić. nepoznato oskudnaSrednjovjekovni nadgrobni spomenici sa sačuvana 3 stećka u obliku sanduka dok su ostali uništeni.

Definisano kao kasni srednji vijek.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bronzanog doba Grič 35 AN-TES-010 Naselje Bronzano doba2017. godine sondažno iskopavanje od strane

A.Jašarevića i njegovog tima.nepoznato detaljna 2017. godina

Abrij (potkapina) i prahistorijsko gradinsko naselje iz kasnog bronzanog doba. Pronađeni ostaci

keramičkih posuda, kamenih odbitaka i ostataka životinjskih kostiju. Izdvaja se veliki pitos (posuda za

skladištenje hrane u zrnu) očuvan skoro u cjelosti i nekoliko manjih posuda ukrašenih geometrijskim

motivima.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Bogumilsko greblje 36 AN-TES-023 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane A. Mujkanović.nepoznato oskudna

Srednjovjekovni nadgrobni spomenici. Ispred džamije u Jablanici nalazi se mejtaš/stećak. Ovo je

posljednji stećak koji se nekada nalazio u Bogumilskom greblju. Tokom rata 1992-1995. godine ovaj

stećak je pogođen granatom, danas su fragmenti ovog stećka ugrađeni u beton i mejtaš.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka kovačnica Lipe 37 AN-TES-052Radionica /

KovačnicaSrednji vijek


istraživanje od strane A. Mujkanović.nepoznato oskudna Srednjovjekovni nadgrobni spomenici. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Omahića greblje 38 AN-TES-033 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Srednjovjekovni nadgrobni spomenici. Rekognosciranjem sredinom maja 2017. godine evidentirano je 9 stećaka

te dosta fragmenata nekih uništenih stećaka. Na ovom lokalitetu vjerovatno ima još stećaka koji su utonuli.

Lokalitet ima kultno mjesto, tu je bio stari mekteb, a tu se održava i podnevska dova na otvorenom tzv. dova pod

lipama, na Aliđun. Preko puta šehida bila je kuća u kojoj je živio neki čovjek i naveče ga neko probudio da ide

klanjati dženazu i kada je ujutro ustao našao je kabur (prenosi Bilal Jašić). Lokalitet je otkrio B. Prnjavorac.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz paleolita Krčevine 39 AN-TES-011 Radionica Paleolit2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Paleolitska radionica na otvorenom. Na površinskom dijelu vidljivi su tragovi litičke lomljevine i jezgra,

rožnjački i kremeni mikroliti i poluobrađene alatke. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz bronzanog doba Stražba Mrkotić 40 AN-TES-015 Naselje Bronzano doba19XX. godine istraživanje vršio B. Belić

2018. godine istraživanje vršili A. Mujkanović i A. Agićnepoznato oskudna

19XX. godine: Površinski nalazi: rijetki fragmenti keramike. Nalazište datirano u kasno bronzano ili

željezno doba.

2018. godine: Rekognosciranjem lokaliteta prikupljeni su fragmenti keramike iz kasnog bronzanog

doba. Na istom lokalitetu nalaze se ostaci građevine iz kasnog srednjeg vijeka i stećci koji su utonuli

pod zemlju.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Himzići Rosulje 41 AN-TES-021 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Srednjovjekovni nadgrobni spomenik u obliku usamljenog sanduka. Stećak je isklesan od kamena

konglomerata te je jako oštećen usljed atmosferskih prilika. Orjentiran je u pravcu zapad-istok. Postoji

predanje da je u blizini postojala i crkva. Narodna predaja kazuje da je tu nekada u davnoj prošlosti

postojala crkva, nekih 20-30 metara udaljena od ovog stećka. Narod je tu prilikom gradnje i

poljoprivrenih radova nalazio dijelove kermike. (kazivao Elvedin Himzić iz Rosulja)

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Vis Jevadžije 42 AN-TES-035 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Stećak se nalazi na samom vrhu Visa. Stećak je izrađen u obliku sarkofaga od kamena konglomerata te

je sklon runjenju usljed djelovanja atmosferskih prilika. Stećak nema natpisa i ukrasa, a datira

vjerovatno iz kasnog srednjeg vijeka. Stećak je većim dijelom utonuo u zemlju. Postoji priča kako je na

Visu bilo jako puno stećaka koji su iskorišteni prilikom izgradnje puta kroz Jevadžije. (Fahko Hrnjić,

Jevadžije).

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Sinanovića guvno Raduša 43 AN-TES-039 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Stećak u obliku sljemenjaka. Lošije je obrade i gotovo 2/3 je utonuo u zemlju. Najviše je vidljiva

prednja čeona strana. Orijentiran je u pravcu zapad-istok. Nema natpisa, niti ukrasa.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Salkanovići Medakovo 44 AN-TES-024 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Sljemenjak napravljen od kamena krečnjaka. Prema kazivanju Arifa Ibrahimkadića, stećak je prilikom

gradnje trase uskotračne pruge djelimično zatrpan zemljom. Orjentacija zapad-istok. -

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Karamut Raduša 45 AN-TES-031 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Sačuvana su dva stećka u obliku sarkofaga koji su utonuli u zemlju. Stećci su isklesani od

konglomerata, te su zbog toga skloni osipanju i pucanju usljed djelovanja atmosferskih prilika na njih.

Vremenski vrlo izvjesno ovi stećci pripadaju kasnom srednjem vijeku. Na ovom mjestu se nalazio veliki

hrast na kojem je bilo okačeno zvono koje se služilo za pozivanje stanovništva na zbor. U okolini ovog

lokalitete formirana su seoski mezaristani, te je nastavljen kontinuitet sahranjivanja na ovom mjestu.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Vrsta

arheološko

g nalazišta

Historijsko


Istražena

površina

(m²)

Dokumentacij


Prostorne međe

(granice

nalazišta)

Smještaj

prema tipu

krajolika

Nadležni

prostorni /

urbanistički

plan


Stanja arh

eolo

škog

nalazišta

Oznaka

arheološkog

nalazišta

RB


Osn

ovn

i arheo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativn

i

Nalazište iz srednjeg vijeka Ibrahimkadići Medakovo 46 AN-TES-034 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Početkom 80-tih godine na lokalitetu Grič, Smail Ibrahimkadić je pronašao kamenu ploču pravougaonog oblika,

za koju se kasnije ispostavilo da je nadgrobna. Na dubini 70-80 cm ispod ploče pronađen je skelet orjentisan u

pravcu sjeverozapad-jugoistok. U skelet je bio položen jednosjekli maš, prelomljenog vrha i oštećeno koplje. Mač

se može datirati u prvu polovinu 15. vijeka. Metalni kostur drške je očuvan, a od sječiva napola prelomljenog,

dijeli ga nakrsnica, koja ima valovit oblik. Koplje je bilo tik uz skelet u prilično lošem stanju. Tuljac koji se pri kraju

nabija na dršku je dijelom oštećen, a list je u srednjem dijelu usljed korozije izjeden. Na ovom lokalitetu je

pronađeno još pet grobova.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Pavlovići Raduša 47 AN-TES-038 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko


Na imanju porodice Pavlović nalazi se stećak u obliku sanduka. Grube je izrade i u lošem stanju,

oštećen na više mjesta. Izrađen je od kamena lošeg kvaliteta, koji liči na eruptivne stijene. Nema

natpisa niti ukrasa. Orijentacija stećka je po pravcu zapad-istok.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz paleolitskog doba Radalje Medakovo 48 AN-TES-037 Radionica Paleolit2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane A. Mujkanović.2473 oskudna

Nalazište iz srednjeg paleolita. Na površinskom dijelu vidljivi su tragovi litičke lomljevine i jezgra,

rožnjački i kremeni odbici poluobrađene alatke, te jedan jako lijepo oblikovan sjekač.-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.

Nalazište iz srednjeg vijeka Kamen 49 AN-TES-025 Groblje Srednji vijek2018. godine izvršeno nedestruktivno površinsko

istraživanje od strane A. Mujkanović.- oskudna

Srednjovjekovna nekropola sa stećcima, u narodu poznata kao Kamen ili Huskića kamen. Evidentirano

je 46 novih stećaka na području Orašje Planja. Ova nekropola predstavlja najbrojniju nekropolu

stećaka na području opštine Tešanj. Svi stećci su bez ukrasa i orjentisani u pravcu zapad-istok.

-

nalazište

smješteno u

brežuljkasto-

brdski prirodni

krajolik

Prostorni plan

Općine Tešanj

2007-2020.


Administrativna

pripadnost

(naselje)

Vrsta zemljišta Koordinate

Nadmorska

visina

(metara)

Opis položajaKatastarska

čestica

Naziv

katastarske

čestica

Površina

katastarske

čestica (m²)

Način

korištenja

katastarske

čestica

Vlasništvo

katastarske

čestica

Nalazište iz paleolitskog doba Selište Medakovo 1 Medakovo

Smioničko tlo razvijeno na

lapornim i karbonatnim glinama,

teško i glinovito tlo crne boje

44.63462, 18.03194 257

Lokacija istočno od ušća Bijelog potoka u Trebački potok na

padinama brežuljka Trebačkog brda koji se polako spušta prema

zapadu. Lokacija je smještena u šumarku sjeverno od puta koji

spaja naselje Trepče i naselje Bukva.

1076/3 Osmanovača 3260 Šuma 3. klase E. Topčagić

Nalazište iz paleolitskog doba Veliki majdan Trepče 2 Trepče




44.61686, 18.03152 397Lokacija na padinama zapadne strane Trebačkog brda. Lokacija je

livada okružena šumom sa svih strana.972/1 Brdo 5747

Oranica / Njiva

7. klase

Porodica

Kosovčić

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Zvečaj 3 Tešanj




44.614004, 17.990009 270Lokacija je polupećinskog karaktera (atrij) i nalazi se na istočnoj

padini brda u okviru nacionalnog spomenika „Stari grad Tešanj“.902/1 Gradina 18435

Šuma 5. klase /

Kuća i zgradaOpćina Tešanj

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Utvrda 4 Tešanj




44.613567, 17.988652 275Lokacija se nalazi na samom vrhu Starog grada u najstarijem dijelu

tvrđave u okviru nacionalnog spomenika „Stari grad Tešanj“.901 Gradina 7198

Kuća i zgrada /

TvrđavaOpćina Tešanj

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Crkva 5 Tešanj




44.612719, 17.989607 270

Lokacija se nalazi južno od tvrđave, odmah preko puta rječice

Tešanjke u procjepu stijena. Na toj lokaciji danas stoji katolička

crkva Svetog Petra i Pavla. Okolni prostor sa zapadne strane je

polupećinskog karaktera sa manjim potočićem koji teče u pravcu

jug-sjever. Na toj strani se nalazi i stari izvor vode Zvečaj sa

česmom.

319 Crkva 2618

Zgrada vjerske

zajednice /

Dvorište

Župa Jelah

Nalazište iz neolitskog doba Veliko brdo Kalošević 6 KaloševićHidromorfno (aluvijalno)

semiglejno tlo 44.6477, 17.89729 213

Lokacija na manjoj zaravni uzvišenja na lijevoj obali rijeke Usore,

na istočnoj terasi brda. Lokacija danas prekrivena šumarkom i

presječena lokalnim putem.

441 Veliki grič 1027 Šuma 4. klase Porodica Hatkić

Nalazište iz neolitskog doba Malo brdo Kalošević 7 KaloševićHidromorfno (aluvijalno)

semiglejno tlo 44.64813, 17.8993 194

Lokacija na manjoj zaravni uzvišenja na lijevoj obali rijeke Usore,

na istočnoj terasi brda. Područje leži na rubu doline i pruža se u

pravcu sjever-jug od rijeke Usore.

417 Mali grič 1936 Voćnjak 2. klase I. Hatkić

Nalazište iz neolitskog doba Kremenjača 8 Miljanovci




44.67972, 17.94939 179

Lokacija na terasi na lijevoj obali rijeke Usore, smještena uz manji

potok koji se ulijeva u Usoru. Lokacija danas prekrivena

šumarkom.

501/1 Hruštička 3188Kuća i zgrada /

DvorišteM. Ćeman

Nalazište iz bakarnog doba Tešanj 1 9 Tešanj






Kuća i zgrada /



Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB

Prostorni i administrativni identifikacijski podaciO

sno

vni arh

eo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativni


Administrativna

pripadnost

(naselje)


Nadmorska

visina

(metara)


čestica

Naziv

katastarske

čestica

Površina

katastarske

čestica (m²)

Način

korištenja

katastarske

čestica

Vlasništvo

katastarske

čestica


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB


sno

vni arh

eo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativni

Nalazište iz bakarnog doba Popov hendek 10 Tešanj




44.61342, 17.99314 275Lokacija se nalazi na samom vrhu brda Popov hendek, istočno i

nasuprot brda na kome se nalazi tvrđava u Tešnju.238/1 Popov hendek 18,733 Šuma 5. klase H. Bajraktarević

Nalazište iz neolitskog doba Torine (Hambarišće) 11 Jablanica




44.58815, 18.01705 320Lokacija na sjevernom obronku brda Torine (Hambarišće)

smještena istočno od Trebačke rijeke.1650 Torine 3116 Pašnjak 4. klase Porodica Spahić

Nalazište iz neolitskog doba Jasike 12 Jablanica




44.60555, 18.03042 290Lokacija na južnom obronku brda Jasika smještena istočno od

Trebačke rijeke.82 Jasike 2911

Oranica / Njiva

7. klase

Porodica

Šahman

Nalazište iz neolitskog doba Stjenčice 13 ŠijeTlo sa riječnim aluvijalnim

naslagama44.64077, 18.08918 179

Lokacija na terasi na lijevoj obali rijeke Bosne, smještena ispod

sjeverne padine brda Žljebine, najsjeverenijeg dijela Trebačkog

brda.

641/3 Stjenčice 3667Oranica / Njiva

4. klaseH. Halilović

Nalazište iz bronzanog doba Hum 14 Jablanica




44.59563, 18.03926 470Lokacija na vrhu brda Hum, sjeverno od puta koji spaja naselje

Jablanica sa naseljem Ravne.697 Hum 8713

Oranica / Njiva

8. klasePorodica Kalabić

Nalazište iz bronzanog doba Tepe 15 KaloševićHidromorfno (aluvijalno)

semiglejno tlo 44.65846, 17.89739 217

Lokacija na istaknutom brežuljku na lijevoj obali rijeke Usore

smještena na brdu Tepe sa prilazom sa zapada.nema oznake Stražba - Oranica / Njiva Porodica Huvić

Nalazište iz bronzanog doba Stražba (Jašik) Mrkotić 16 Mrkotić




44.63639, 17.91168 247

Lokacija smještena na kosi koja se spušta prema dolini rijeke Usore

u naselju Mrkotić. Lokacija na istočnoj strani brda Jasik smještena

istočno od brda Stražba. Lokaciju čini zaravnjeni plato na malom

uzvišenju sa dobrim pogledom na svu okolinu. Odmah ispod brda

sa zapadne strane nalazi se izvor vode i manji potok. Prilaz lokaciji

danas postoji sa zapadne strane.

1005 Jasik 1552 Voćnjak 3. klase J. Ganjgo

Nalazište iz bronzanog doba Paklenica 17 Tešanj




44.61266, 17.98079 266Lokacija na istočnoj strani brda Paklenica, zapadno od grada

Tešnja kraj puta koji spaja Tešanj sa naseljem Raduša.1153/2 Paklenica 3712 Pašnjak 3. klase

J.U. Centar za

kulturu

Nalazište iz bronzanog doba Srpska varoš 18 Tešanj




44.61472, 17.99607 273

Lokacija na lijevoj obali rijeke Tešanjke smještena ispod istočne

strane brda Popov hendek, pored puta koji spaja grad Tešanj sa

naseljem Tugovići.

157/4 Dolina 847Oranica / Njiva

5. klasePorodica Fejzić

Administrativna

pripadnost

(naselje)


Nadmorska

visina

(metara)


čestica

Naziv

katastarske

čestica

Površina

katastarske

čestica (m²)

Način

korištenja

katastarske

čestica

Vlasništvo

katastarske

čestica


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB


sno

vni arh

eo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativni

Nalazište iz željeznog doba Kućerine 19 MiljanovciHidromorfno (aluvijalno)

semiglejno tlo 44.67653, 17.94762 179

Lokacija na uzdignutoj staroj terasi rijeke Usore, odmah pored

potoka koji se ulijeva u Usoru.518 Gajić 3188

Oranica / Njiva

4. klase H. Ćeman

Nalazište iz srednjeg vijeka Bajina glava 20 Vukovo




44.63861, 17.98718 273Lokacija na vrhu istaknutog brežuljka na putu koji spaja naselje

Marin Han i naselje Vukovo. 1189 Ljeskovac 629

Oranica / Njiva

4. klase

Porodica

Krdžalić

Nalazište iz srednjeg vijeka Brusovi Oraš Planje 21 Oraš planje




44.6327, 17.9302 264Lokacija na istaknutom brežuljku u naselju Oraš Planje, na putu

koji spaja Oraš Planje sa Jelahom.67 Brusovi 9450

Oranica / Njiva

5. klaseI. Unkić

Nalazište iz srednjeg vijeka Crkvišće Mrkotić 22 Mrkotić




44.63343, 17.91004 267

Lokacija na vrhu brda Stražba u centralnom dijelu naselja Mrkotić.

Prilaz zaravnjenom platou sa zapada. Odmah ispod brda sa južne

strane nalazi se izvor vode i manji potok.

205 Stražba 4781 Pašnjak 3. klase Općina Tešanj

Nalazište iz srednjeg vijeka Divsko groblje Hrastić 23 Trepče




44.63669, 18.04839 382Lokacija istočno od Trebačkog brda, na livadi okruženoj

šumarkom, na putu koji spaja naselja Trepče i Šije.340 Krčevine 9171

Oranica / Njiva

7. klaseM. Hodžić

Nalazište iz srednjeg vijeka Džinsko greblje na ogradici 24 Šije




44.63846, 18.04819 425Lokacija istočno od Trebačkog brda, na livadi okruženoj

šumarkom, na putu koji spaja naselja Trepče i Šije.526/2 Krčevine 4542

Oranica / Njiva

4. klase Više vlasnika

Nalazište iz srednjeg vijeka Groblje Tešanjka 25 Tešanjka




44.67513, 18.01779 184Lokacija u dolini, na desnoj obali rijeke Tešanjke nešto prije ušća

Tešanjke u rijeku Usoru.71/2 Hrastik 3102 Šuma 3. klase M. Kovačević

Nalazište iz srednjeg vijeka Logobare 26 Logobare




44.63696, 17.98876 279Lokacija na vrhu istaknutog brežuljka na putu koji spaja naselje

Marin Han i naselje Vukovo. 822 Smrekovača 8293 Šuma 3. klase

E. Aličić i E.

Krdžalić

Nalazište iz srednjeg vijeka Obli kamen 27 Piljužići




44.68719, 17.90191 298Lokacija na istaknutom brežuljku u manjem šumarku sjeverno od

puta koji spaja naselje Piljužići sa naseljem Blaževci.57 Obli kamen 4835 Šuma 3. klase V. Bilkić

Nalazište iz srednjeg vijeka groblje Orašje Kraševo 28 Kraševo




44.68582, 18.04006 300 Lokacija kraj puta u naselju Kraševo. 391/1 Orašje 493Voćnjak 2. klase

/ Kuća i zgradaS. Dubravac

Administrativna

pripadnost

(naselje)


Nadmorska

visina

(metara)


čestica

Naziv

katastarske

čestica

Površina

katastarske

čestica (m²)

Način

korištenja

katastarske

čestica

Vlasništvo

katastarske

čestica


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB


sno

vni arh

eo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativni

Nalazište iz srednjeg vijeka Staro greblje Bobare 29 BobareHidromorfno (aluvijalno)

semiglejno tlo 44.65746, 17.91627 178

Lokacija u dolini, na lijevoj strani rijeke Usore, na putu koji spaja

naselje Bobare sa naseljem Kalošević.985 Greblje 6522

Groblje /

MezarjeI.Z. Tešanj

Nalazište iz srednjeg vijeka Svatovsko groblje (ograde) 30 KaloševićHidromorfno (aluvijalno)

semiglejno tlo 44.65394, 17.89855 219

Lokacija smještena na južnoj padini brda, u centralnom dijelu

naselja Kalošević, južno od Kaloševićke džamije.240/1 Ograda 4269

Oranica / Njiva

5. klaseS. Numić

Nalazište iz srednjeg vijeka Groblje Kalošević 31 KaloševićHidromorfno (aluvijalno)

semiglejno tlo 44.65284, 17.89133 274

Lokacija smještena na zapadnoj padini brda, na putu koji spaja

naselje Kaloševič sa naseljem Vitkovci.1016 Groblje 3615

Groblje /

MezarjeI.Z. Tešanj

Nalazište iz srednjeg vijeka Tešanj 2 32 Tešanj






Kuća i zgrada /


Nalazište iz srednjeg vijeka groblje Ulice 33 Kraševo




44.68066, 18.03988 279 Lokacija kraj puta u naselju Kraševo. 526 Bašča 458

Voćnjak 2. klase

/ Kuća i zgrada

/ Dvorište

S. Kunalić

Nalazište iz srednjeg vijeka Visovi Omića brijeg 34 Raduša




44.64365, 18.05997 280

Lokacija na putu koji spaja naselje Raduša sa naseljem Gornja

Vrućica, nedaleko od lokaliteta Lipe. Lokacija je na livadi tik pored

puta okružena šumom.

1153 Njivica 1903 Šuma 3. klase O. Hafizović

Nalazište iz bronzanog doba Grič 35 Tešanj




44.61699, 17.99923 263Lokacija na lijevoj obali rijeke Tešanjke smještena na brdu Grič sa

prilazom sa juga.65 Grič 3241 Šuma 4. klase Porodica Isić

Nalazište iz srednjeg vijeka Bogumilsko greblje 36 Jablanica




44.59337, 18.02608 294

Lokacija u centralnom dijelu naselja Jablanica na putu koji spaja

Jablanicu sa naseljem Ravna, sa desne strane Trebačke rijeke nekih

200 m od iste u manjem šumarku.

510 Vrtlič 2337 Šuma 5. klase I.Z. Tešanj

Nalazište iz srednjeg vijeka kovačnica Lipe 37 Raduša




44.58707, 17.9605 460

Lokacija na vrhu brda na lokalitetu Lipe, na putu koji spaja naselje

Raduša sa naseljem Gornja Vrućica, sjeverno od Mekiškog potoka

na livadi okruženoj šumom.

2681/1 Lipa 12901Oranica / Njiva

7. klaseA. Sinanović

Nalazište iz srednjeg vijeka Omahića greblje 38 Raduša




44.59273, 17.96385 370

Lokacija sjeverno od lokaliteta Lipe, na putu koji spaja naselje

Raduša sa naseljem Gornja Vrućica, sjeverno od Mekiškog potoka

na livadi okruženoj šumom.

2105 Omahić 3185Groblje /

MezarjeI.Z. Tešanj

Nalazište iz paleolita Krčevine 39 Medakovo




44.64964, 18.03714 310

Lokalitet je smješten s desne strane puta koji spaja naselje

Medakovo i naselje Šije na livadi okruženoj šumom. Istočno od

lokacije nalazi se i manji potok.

481/1 Krčevine 11000 Livada 4. klase Općina Tešanj

Administrativna

pripadnost

(naselje)


Nadmorska

visina

(metara)


čestica

Naziv

katastarske

čestica

Površina

katastarske

čestica (m²)

Način

korištenja

katastarske

čestica

Vlasništvo

katastarske

čestica


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB


sno

vni arh

eo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativni

Nalazište iz bronzanog doba Stražba Mrkotić 40 Mrkotić




44.63343, 17.91004 267

Lokacija na vrhu brda Stražba u centralnom dijelu naselja Mrkotić.

Prilaz zaravnjenom platou sa zapada. Odmah ispod brda sa južne

strane nalazi se izvor vode i manji potok.

205 Stražba 4781 Pašnjak 3. klase Općina Tešanj

Nalazište iz srednjeg vijeka Himzići Rosulje 41 Rosulje




44.65341, 17.97947 220Lokacija na istaknutom brežuljku tik uz put koji spaja naselje

Rosulje sa naseljem Jelah. Lokacija na livadi okružena kućama.645/2 Mali torić 512

Oranica / Njiva

5. klase

Porodica

Dizdarević

Nalazište iz srednjeg vijeka Vis Jevadžije 42 Jevadžije




44.63843, 17.95706 251Lokacija na istaknutom brežuljku u centralnom dijelu naselja

Jevadžije na putu koji spaja naselje Jevadžije sa naseljem Raduša.116 Vis 5953

Oranica / Njiva

5. klaseI.Z. Tešanj

Nalazište iz srednjeg vijeka Sinanovića guvno Raduša 43 Raduša




44.5968, 17.95736 389Lokacija na istaknutom brežuljku. Na livadi H. Sinanovića,

nedaleko od Sinanovića guvna u Raduši.2219/1 Dolovi 10214

Oranica / Njiva

6. klaseH. Sinanović

Nalazište iz srednjeg vijeka Salkanovići Medakovo 44 Medakovo




44.64142, 18.02049 179

Na parceli Bara, u njivi S. Ćosatovića ispod prosjeke stare trase

željezničke uskotračne pruge, koja se neposredno po završetku

Drugog svjetskog rata gradila prema Tešnju.

787 Bara 6833Oranica / Njiva

2. klaseArtisan d.o.o.

Nalazište iz srednjeg vijeka Karamut Raduša 45 Raduša




44.60867, 17.96276 268

Lokacija na putu koji spaja naselje Raduša sa gradom Tešnjem par

metara zapadno od Raduške džamije. Lokacija je livada okružena

šumom.

2879/1 Raduška cesta 15944Nekategorisani

putJavno dobro put

Nalazište iz srednjeg vijeka Ibrahimkadići Medakovo 46 Medakovo




44.64527, 18.02416 196 Lokacija u naselju Medakovo u neposrednoj blizini puta. 358 Grič 1000Oranica / Njiva

5. klase

Porodica

Ibrahimkadić

Nalazište iz srednjeg vijeka Pavlovići Raduša 47 Raduša




44.59723, 17.95751 389 Lokacija u naselju Raduša u neposrednoj blizini puta. 2211 Rakita 1215Oranica / Njiva

6. klaseD. Đurić

Nalazište iz paleolitskog doba Radalje Medakovo 48 Medakovo




44.63372, 18.01342 225

Lokacija u naselju Medakovo kod ušća Trebačkog potoka u

Tešanjski potok, na istaknutom brežuljku Radalje na padini koja se

spušta prema sjevero zapadu i sa pogledom prema Trebačkom

brdu. Lokacija je livada okružena šumom.

1239 Radalje 6929 Šuma 4. klase Z. Bojičić

Administrativna

pripadnost

(naselje)


Nadmorska

visina

(metara)


čestica

Naziv

katastarske

čestica

Površina

katastarske

čestica (m²)

Način

korištenja

katastarske

čestica

Vlasništvo

katastarske

čestica


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB


sno

vni arh

eo

loški

po

daci i o

pis

Pro

storn

i i ad

min

istrativni

Nalazište iz srednjeg vijeka Kamen 49 Oraš Planje




44.62827, 17.92929 259 Lokacija u naselju Oraš Planje u neposrednoj blizini puta. 131/3 Kamen 3257 - R. Hadžić


Postojeće fizičko stanje

Procjena

stanja

arheološkog

nalazišta

Prostorna ugroženost arheološkog nalazišta

Posebno vrijedna

područja kulturno -

historijskog

nasljeđa

Prometna

dostupnost

Vidljivost /

izloženost

pogledu

Pristupačnost Potencijal arheološkog nalazišta

Status pravne

zaštite i procjena

pravne zaštite

Namjena

Prostornim

planom

Prioritet zaštite

i istraživanja

(A / B / C)

Nalazište iz paleolitskog doba Selište Medakovo 1

Lokacija fizički izolirana od uticaja ljudi i fizičko stanje nedefinisano: nalazi su

smješteni u tlu i polupećini, nema nadzora, nedostaje dokumentacija – pretpostavlja

se različit stepen očuvanosti. Nalazište je obraslo/zaraslo visokim stablima i šikarom

negativan utjecaj korijenja vegetacije.

Arheološko

nalazište je u

dobrom stanju.

Arheološko nalazište je ugroženo povremenim plavljenjima iz Trebačkog

potoka, zatim utjecajem vegetacije, mogućnost erozije tla, klizišta i

djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim neprovođenje zaštite i

konzervatorskih zahvata nakon arheološkog iskopavanja.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti

Područja pojedinačnih arheoloških nalaza, mjesta slučajnih nalaza

pokretnog arheološkog materijala bez nalaza arhitektonskih i građevnih

struktura – nemaju prostornu dimenziju.

Evidentirano

arheološko nalazište.

Šume i ostalo

šumsko zemljišteA

Nalazište iz paleolitskog doba Veliki majdan Trepče 2

Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,

nedostaje dokumentacija – pretpostavlja se različit stepen očuvanosti. Nalazište je

obraslo/zaraslo visokim stablima i šikarom negativan utjecaj korijenja vegetacije.

Vidljivi arheološki ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su oštećeni.

Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.

Arheološko nalazište je ugroženo erozijom tla, zatim utjecajem vegetacije i


konzervatorskih zahvata nakon arheološkog iskopavanja.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti

Arheološka nalazišta odabrana prema kriteriju veće baštinske vrijednosti i

pravnom statusu zaštićenog kulturnog dobra te prezentacijskom

potencijalu.

Evidentirano


Šume i ostalo

šumsko zemljišteA

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Zvečaj 3




Vidljivi arheološki ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su oštećeni. Gradina

je nacionalni spomenik i nalazi se pod zaštitom Zavoda.

Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.



konzervatorskih zahvata nakon arheološkog iskopavanja. Devastirano

građevnim radovima na infrastrukturi. Devastirano izgradnjom građevina.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

kontroliranim

pristupom koji ovisi

o radnom vremenu

Nalazišta vezana uz historijske građevine – sakralne građevine (hramove,

džamije, crkve i sl.) sa sačuvanim vidljivim i mogućim arheološkim slojem –

nalazi su sačuvani u građevnoj strukturi / arhitekturi i/ili u neposrednoj

okolini (mjesto starije crkve, groblja, cinkture, raniji temelji, ostaci gradine i

sl.).

Zaštićeno kulturno

dobro, evidencija,

zaštićeno prostornim

međama drugog

kulturnog dobra.

Urbano područije A

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Utvrda 4


nedostaje dokumentacija – pretpostavlja se različit stepen očuvanosti. Vidljivi

arheološki ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su oštećeni. Gradina je

nacionalni spomenik i nalazi se pod zaštitom Zavoda.

Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.

Arheološko nalazište je ugroženo erozijom tla, zatim utjecajem ljudskog

faktora (turizam) i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim

neprovođenje zaštite i konzervatorskih zahvata nakon arheološkog

iskopavanja. Devastirano građevnim radovima na infrastrukturi.

Devastirano izgradnjom građevina.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

kontroliranim


o radnom vremenu





sl.).


dobro, evidencija,


međama drugog

kulturnog dobra.

Urbano područije A

Nalazište iz paleolitskog doba Gradina Crkva 5





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.


faktora (crkveno dvorište) i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama,

zatim neprovođenje zaštite i konzervatorskih zahvata nakon arheološkog



Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

kontroliranim


o radnom vremenu





sl.).


dobro, evidencija,


međama drugog

kulturnog dobra.

Urbano područije A

Nalazište iz neolitskog doba Veliko brdo Kalošević 6





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.


faktora i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim neprovođenje

zaštite i konzervatorskih zahvata nakon arheološkog iskopavanja.

Devastirano građevnim radovima na infrastrukturi. Devastirano izgradnjom

građevina. Lokalitet je izložen fizičkoj destrukciji korištenjem tla izoravanje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano

arheološko nalazište.Urbano područije A

Nalazište iz neolitskog doba Malo brdo Kalošević 7





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.


faktora i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim neprovođenje

zaštite i konzervatorskih zahvata nakon arheološkog iskopavanja.

Devastirano građevnim radovima na infrastrukturi. Devastirano izgradnjom

građevina. Lokalitet je izložen fizičkoj destrukciji korištenjem tla izoravanje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano


Nalazište iz neolitskog doba Kremenjača 8Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,



Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.

Arheološko nalazište je ugroženo mjestimično erozijom tla, zatim utjecajem

ljudskog faktora i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim


iskopavanja. Lokalitet je izložen fizičkoj destrukciji korištenjem tla

izoravanje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano


Nalazište iz bakarnog doba Tešanj 1 9Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,

nedostaje dokumentacija – pretpostavlja se različit stepen očuvanosti. Gradina je


Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.


faktora (turizam) i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim




Da, definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

kontroliranim


o radnom vremenu





sl.).


dobro, evidencija,


međama drugog

kulturnog dobra.

Urbano područije A

Nalazište iz bakarnog doba Popov hendek 10





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.

Arheološko nalazište je ugroženo erozijom tla, zatim utjecajem vegetacije,

mogućnost erozije tla, klizišta i djelimična izloženost nalaza

atmosferilijama, zatim neprovođenje zaštite i konzervatorskih zahvata

nakon arheološkog iskopavanja. Lokalitet je ugrožen formiranjem divlje

deponije.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano

arheološko nalazište.Urbano područije B

Nalazište iz neolitskog doba Torine (Hambarišće) 11





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.

Arheološko nalazište je ugroženo erozijom tla, zatim utjecajem vegetacije,

mogućnost erozije tla, klizišta i djelimična izloženost nalaza

atmosferilijama, zatim neprovođenje zaštite i konzervatorskih zahvata

nakon arheološkog iskopavanja.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti

Arheološka nalazišta manje vrijednosti ili nalazišta s nepotpunim podacima

za procjenu vrijednosti.

Evidentirano


Šume i ostalo

šumsko zemljišteB

Nalazište iz neolitskog doba Jasike 12





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.


faktora, utjecajem vegetacije i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama,


iskopavanja. Devastirano građevnim radovima na infrastrukturi. Lokalitet

je izložen fizičkoj destrukciji korištenjem tla izoravanje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

B

Nalazište iz neolitskog doba Stjenčice 13Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,


arheološki ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su oštećeni.

Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.

Arheološko nalazište je ugroženo erozijom tla, ugroženo povremenim

plavljenjima iz rijeke Bosne, zatim utjecajem ljudskog faktora, utjecajem

vegetacije i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim



Devastirano izgradnjom građevina. Lokalitet je izložen fizičkoj destrukciji

korištenjem tla izoravanje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano


Obradive

poljoprivredne

površine

A


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB

Osn

ovn

i arhe

olo

ški p

od

aci i op

is

Pro

storn

i i ad

min

istrativni

Stanja arheološkog nalazišta



Procjena

stanja

arheološkog

nalazišta


Posebno vrijedna


historijskog

nasljeđa

Prometna

dostupnost

Vidljivost /

izloženost

pogledu


Status pravne

zaštite i procjena

pravne zaštite

Namjena

Prostornim

planom

Prioritet zaštite

i istraživanja

(A / B / C)


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB

Osn

ovn

i arhe

olo

ški p

od

aci i op

is

Pro

storn

i i ad

min

istrativni


Nalazište iz bronzanog doba Hum 14



obraslo/zaraslo šikarom - negativan utjecaj korijenja vegetacije. Vidljivi arheološki

ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su oštećeni.

Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






korištenjem tla izoravanje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

B

Nalazište iz bronzanog doba Tepe 15





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






korištenjem tla izoravanje. Lokalitet je ugrožen formiranjem divlje deponije

koja se nalazi na samom vrhu gradine.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

A

Nalazište iz bronzanog doba Stražba (Jašik) Mrkotić 16





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Devastirano izgradnjom voćnjaka i građevina. Lokalitet je izložen fizičkoj

destrukciji korištenjem tla izoravanje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

A

Nalazište iz bronzanog doba Paklenica 17





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.


faktora (većim dijelom uništen izgradnjom predajnika na Paklenici),

utjecajem vegetacije i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama, zatim




Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

kontroliranim


o radnom vremenu



Evidentirano


Obradive

poljoprivredne

površine

B

Nalazište iz bronzanog doba Srpska varoš 18





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti

Područja pojedinačnih arheoloških nalaza, mjesta slučajnih nalaza

pokretnog arheološkog materijala bez nalaza arhitektonskih i građevnih

struktura – nemaju prostornu dimenziju.

Evidentirano

arheološko nalazište.Urbano područije C

Nalazište iz željeznog doba Kućerine 19





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Devastirano izgradnjom građevina. Devastirano korištenjem dijela lokacije

kao poljoprivrednog dobra.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Bajina glava 20





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.







Da, definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Brusovi Oraš Planje 21Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,

nedostaje dokumentacija – pretpostavlja se različit stepen očuvanosti. Arheološki

ostaci i nalazi uništeni izgradnjom kuće i okućnice.

Arheološko

nalazište je

uništeno.







Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta bez

mogućnosti fizičkog

pristupa





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Crkvišće Mrkotić 22





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






kao poljoprivrednog dobra. Oštećenje ilegalnim iskopavanjem i

vandalizmom.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



nalazi su sačuvani u građevinskoj strukturi / arhitekturi i/ili u neposrednoj


sl.).

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

A

Nalazište iz srednjeg vijeka Divsko groblje Hrastić 23





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja.

Da, definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Šume i ostalo

šumsko zemljišteC

Nalazište iz srednjeg vijeka Džinsko greblje na ogradici 24





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja. Devastirano korištenjem dijela lokacije kao poljoprivrednog

dobra.

Da, definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Obradive

poljoprivredne

površine

C

Nalazište iz srednjeg vijeka Groblje Tešanjka 25





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Logobare 26





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.







Da, definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Obradive

poljoprivredne

površine

C

Nalazište iz srednjeg vijeka Obli kamen 27





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja. Devastirano građevnim radovima na infrastrukturi. Nekropola

je oštećena izgradnjom tranšea i rovova tokom rata, a u posljednje vrijeme

se uz nekropolu formira divlja deponija.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Šume i ostalo

šumsko zemljišteC

Nalazište iz srednjeg vijeka groblje Orašje Kraševo 28





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano



Procjena

stanja

arheološkog

nalazišta


Posebno vrijedna


historijskog

nasljeđa

Prometna

dostupnost

Vidljivost /

izloženost

pogledu


Status pravne

zaštite i procjena

pravne zaštite

Namjena

Prostornim

planom

Prioritet zaštite

i istraživanja

(A / B / C)


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB

Osn

ovn

i arhe

olo

ški p

od

aci i op

is

Pro

storn

i i ad

min

istrativni


Nalazište iz srednjeg vijeka Staro greblje Bobare 29



obraslo/zaraslo šikarom negativan utjecaj korijenja vegetacije. Vidljivi arheološki


Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Svatovsko groblje (ograde) 30Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,



Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






Da, definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Groblje Kalošević 31



obraslo/zaraslo šikarom negativan utjecaj korijenja vegetacije. Vidljivi arheološki


Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Obradive

poljoprivredne

površine

C

Nalazište iz srednjeg vijeka Tešanj 2 32



arheološki ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su oštećeni. Gradina je


Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja.

Da, definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

kontroliranim


o radnom vremenu





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka groblje Ulice 33Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,



Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Visovi Omića brijeg 34Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,



Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

C

Nalazište iz bronzanog doba Grič 35Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora. Vidljivi


Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.


faktora, utjecajem vegetacije i djelimična izloženost nalaza atmosferilijama.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



potencijalu.

Potencijalno zaštićeno


Nalazište iz srednjeg vijeka Bogumilsko greblje 36





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka kovačnica Lipe 37Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,



Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Devastirano sadnjom voćnjaka na lokaciji.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

B

Nalazište iz srednjeg vijeka Omahića greblje 38





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




građevnim radovima na infrastrukturi. Na lokaciji se sada nalazi

muslimansko groblje Omahića greblje.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

C

Nalazište iz paleolita Krčevine 39





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




građevnim radovima na infrastrukturi. Lokalitet je izložen fizičkoj


Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

A

Nalazište iz bronzanog doba Stražba Mrkotić 40





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






kao poljoprivrednog dobra. Oštećenje ilegalnim iskopavanjem i

vandalizmom.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

A

Nalazište iz srednjeg vijeka Himzići Rosulje 41Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,



Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.







Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Vis Jevadžije 42





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.







Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Sinanovića guvno Raduša 43





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.






Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

C

Nalazište iz srednjeg vijeka Salkanovići Medakovo 44Fizičko stanje nedefinisano: nalazi su smješteni u tlu i površini, nema nadzora,



Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano



Procjena

stanja

arheološkog

nalazišta


Posebno vrijedna


historijskog

nasljeđa

Prometna

dostupnost

Vidljivost /

izloženost

pogledu


Status pravne

zaštite i procjena

pravne zaštite

Namjena

Prostornim

planom

Prioritet zaštite

i istraživanja

(A / B / C)


Stanja arh

eo

loško

g n

alazišta

RB

Osn

ovn

i arhe

olo

ški p

od

aci i op

is

Pro

storn

i i ad

min

istrativni


Nalazište iz srednjeg vijeka Karamut Raduša 45





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Devastirano izgradnjom građevina. Lokalitet Karamut u Raduši nalazi se uz

novoizgrađeni spomenik šehidima 1992-1995. Lokalitet se nalazi u pojasu

javnog puta.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Ibrahimkadići Medakovo 46





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.





Devastirano izgradnjom građevina. Lokalitet je uništen izgradnjom štale.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište

neposredno uz

asfaltirane ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta bez

mogućnosti fizičkog

pristupa





sl.).

Evidentirano


Nalazište iz srednjeg vijeka Pavlovići Raduša 47





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište vidljivo

u obličju terena

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Neobradive

poljoprivredne

površine

C

Nalazište iz paleolitskog doba Radalje Medakovo 48



djelimično obraslo/zaraslo visokim stablima i šikarom negativan utjecaj korijenja

vegetacije. Vidljivi arheološki ostaci i nalazi nisu konzervirani, mjestimično su

oštećeni.

Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




građevnim radovima na infrastrukturi. Lokalitet je izložen fizičkoj


Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti



Evidentirano


Šume i ostalo

šumsko zemljišteA

Nalazište iz srednjeg vijeka Kamen 49





Arheološko

nalazište je u

lošem stanju.




iskopavanja.

Na, nije definisano

Prostornim planom

općine Tešanj

Nalazište uz

neasfaltirane

puteve i ceste

Nalazište s

istaknutim

pejzažnim

smještajem

Nalazišta sa

uslovnom

pristupačnosti





sl.).

Evidentirano


Documents

Studija zaštite i prezentacijskog potencijala arheoloških ... · neolita 6, te 2 iz eneolita (bakarno doba), iz bronzanog doba definisano je ó nalazišta, í nalazišta iz željeznog