-1-

STUDY SHEET FOR HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF ENGLISH COMMON LAW SYSTEM

GENERAL STUDY 일반공부법: THE BEST WAY TO STUDY FOR THE EXAM IS TO USE TIME LINES 시간순으로

공부하는 것이 최고의 방법

I. Time Line

A. 43 c.e. Roman conquers Britain 로마의 영국 정벌

B. 410 c.e. Rome abandons Britain 로마 -영국 포기

C. 410 – 600+ Angles-Saxons Invade England 앵글로색슨족의 영국 침범

D. 700-1000 Viking Age of Terror in Europe. 유럽 전역 공포의 바이킹시대

E. 900 – France Grants Duchy of Normandy to the Vikings (as fief to the King of France) 바이킹에게 왕의 봉건주로서

더치노르망디땅을 제공

F. 1050 – Normans in France are culturally French, and speak French 프랑스의 노르만족 문화적으로 동화 프랑스어 구사

G. 1066 – William, Duke of Normandy, Invades and Conquers England 윌리엄 노 르망디 공작 영국 점령

H. 1073 – William returns to Normandy in France and remains there most of his life, as do the next 3 kings of France.

Common Law developes largely while King is absent from England.

1. Judges Make Law thru their Decisions (answers) to narrowly defined questions. 윌리엄의 노르망디 귀환

그와 그 다음의 3 명의 왕은 일반법(법관법)을 발전시킴(왕이 영국에서 부재하는 동안).

I. 1189 – Beginning of Common Law Precedents for Stare Decisis. English law develops bias towards justice, liberty

일반법의 시작 정의와 자유를 바탕으로한 선례구속법의 발전

J. 1215 – Magna Carta: King concedes to 1) Rule of law, 3) Parliament, 3) Rights to nobles (lords) and

commoners 마그나카르타 왕의 양보 법의 규칙 의회 귀족(지방영주)의 권리와 평민의 권리.

1. The Writ of Habeas Corpus is one such right granted to the people

a) Prevents Government from keeping a person in Jail who does not deserve to be there.

b) Habeas Corpus = Have Body. Present the body of person who is in custody before a judge to determine if their being in custody is legitimate

K. 1450 – Invention of Modern Printing Press 현대 인쇄기의 발명 in Europe (In Korea 한국 1250!)

L. 1500 – Beginning of Modern Age in Europe. 근대 유럽에서 시작.

M. 1492 – Columbus discovers the Americas’ – this begin’s European conquest and colonization of Americas

(콜롬버스가 아메리카 대륙을 발견함 – 이것은 유럽인들의 아메리카 대륙의 정복과 식민지화의 시작이다. )

N. 1521 – Beginning of the Reformation in Europe – Lutheranism (Catholic Light i.e. No Pope) in

Northern Germany (유럽의 종교 계혁의 시작 - 독일 북부에서의 루터교)

O. 1534 – John Calvin’s begins teaching Radical New Theology – Calvinism in Netherlands, Scotland,

England (존 칼뱅은 급진적 신신학을 가르치기 시작했다.- 네덜란드, 스코트랜드, 잉글랜드 에서의

칼뱅주의 )

P. 1607 – First successful English Colony – Jamestown Virginia (첫번째 성공적인 영국 식민지 – 재임스타운

버지니아주)

Q. 1629 – Boston founded by English Puritans. (보스턴은 영국 청교도에 의해 설립되었다.)

R. 1648 – 1815 – European Enlightenment.(유럽 계몽운동)

-2-

S. 1688 Glorius Revolution(명예혁명) – Parliament becomes more powerful than King – Results in professional

government administration in England, leading quickly to the ascent of England into a world power by 1763.의회가

왕보다 힘이 강해지고, 그 결과로서 영국에 전문적인 행정부가 세워지고 1763 년까지 대영제국으로서의 발돋움

II. 1688-1815 – Series of almost continuous war between England and France (연속적으로 지속된 영국과

프랑스간의 전쟁)

III. 1756-1763 – Seven Years war – England becomes most powerful country in Europe (maybe the world)

(7 년동안의 전쟁 – 영국은 유럽에서 가장 강한 나라가 되었다. 아마 세계에서.)

IV. 1775-1781 – American War for Independence from England (영국으로부터 벗어나기 위한 미국

독립전쟁 )

V. 1776 – American Declaration of Independence (미국 독립 선언서)

VI. 1776 -- First American Constitution – The Articles of Confederation ( 첫번째 미국 헌법 – 연합 헌장)

VII. 1789 -- 2nd American Constitution – Federal Constitution (두번째 미국 헌법 – 연방 헌법)

VIII. 1791 – The Bill of Rights - 10 Amendments – added to the Constitution (국민의 기본적인 인권에 대한 선언

– 미국의 헌법에 부가된 최초의 10 개의 수정 )

IX. 1860 – American Civil War – Southern States create “Confederation” so they could leave American Union

over Slavery (미국 남북 전쟁 – 남쪽의 주들은 “연맹”을 만들었다. 그래서 그들은 노예제도에 대항하여 미국

연방을 떠날수 있었다.)

X. 1865 – 13th Amendment 헌법 13 수정 – Ends Slavery 노예 제도의 끝

Movies:

XI. Movies:

A. Fiddler on the Roof – Self Enforcing Decisions

B. My Cousin Vinny – Criminal Law + Criminal Procedure

C. Last of the Mohicans – The emergence of American Identity

D. Lincoln – The 13th Amendment to the constitution: End of Slavery

XII. The Jurisprudence of the Carrot and the Stick. XIII.

A. Vocabulary - Definitions:

1. jurisprudence = Philosophy of Law (philosophy = 철학; Law = 법)

2. Carrot = Moral Authority (도덕적권위) / Perceived Legitimacy (인식정당성)

3. Stick = Coercive Authority/Coercive Force (Coercive =강제적인; Authority=권위; Force=강제)

4. Regime = 제도

5. Store =저장

B. Function 기능 :

1. Stick:

a) Coercive authority or force is highly expedient – meaning it works effectively and quickly (그것은 효과적으로

신속하게 작동합니다.) It is extremely expensive (매우싼) to use – and so over the long term, is not sustainable

(지속가능하지).

-3-

C. Carrot:

1. Moral Authority/Perceived legitimacy takes a long time to acquire (취득 시간이 오래 걸린다) – but it is very inexpensive to

use (매우 싸고) and therefore it is sustainable . (sustainable=지속)

XIII. Dynamics 역학:

A. Stick:

1. The more Stick (coercive authority) a regime uses, the less the store of coercive authority it has ( 당신이 사용하는 더

스틱 …당신이 덜 스틱.)–

If I have 6 bullets, and I use 1 to exercise coercive authority, then I only have 5 left

2. The more Stick (coercive authority) a regime uses, the less Carrot (Moral Authority/Perceived legitimacy) a regime has.

(당신이 사용하는 더 스틱 … 당신이 덜 당근). The less Carrot you have, the harder it is to replenish stick. 당신이 더 적은

당근, 어렵게 스틱에 충만하는 것입니다.

a) This is not sustainable. 이것은 지속 가능하지 않다….

B. Carrot: 더 많은 당근 당신이 …

1. The higher a regime’s store of carrot the higher the regimes store of stick or potential stick. … 당신이 더 많은 잠재

스틱 …

2. The higher a regime’s store of carrot the less likely a regime will have to use Stick. …덜 자주 스틱을 사용할 필요가 …

3. The higher a regime’s store of carrot, the more likely a regime’s use of stick is viewed as valid. …더 스틱의 사용은

유효한 것으로 보았을

XIV. The Jurisprudence of the Carrot and the Stick explains why inclusive legal systems developed in Europe

채찍과 당근의 법리학에서 왜 유럽에서 발전한 법적 시스템이 포괄적인지를 설명하고 있습니다.

A. Common Law England’s Kings were constantly fighting in France and against Scotland.

일반법-> 영국의 왕은 끊임없이 프랑스와 스코틀랜드를 상대로 전쟁을 벌였다) 그래서 법관으로 하여금 법을 만들어 분쟁을 저렴하게

해결하고자 하였다.

1. 1215 - Tyrannical rule from arbitrary acts by King John results in the Magna Carta.

마그나카르타의 왕의 폭군정치 결과

a) King John needs money 왕의 재정 필요

b) Aristocracy and leading Commoners have money but want rights 귀족과 평민들은 돈이 있었으나

권리를 요구

c) Magna Carta 1215

(1) Ends arbitrary rule by the King 왕의 폭군정치 종결

(2) Establilshes rights to lords and to people

(3) Established parliament to which the King must appeal for raising money. 왕이 재정을 얻기위해서

의회에 호소

XV. Early England had multiple legal systems. 조기 영국은 여러 법률 시스템을 가지고 있었다.

A. Law Merchant – a form of dispute resolution between businessmen at trade fairs 비즈니스 법률

B. Canon Law – (Catholic) Church Law 가톨릭 교회의 법

C. Local Lord’s (local Noble’s) court for dispute resolution 지방의의 고귀한 법원

D. King’s law = Common Law legal system 왕의 법 관습법과 동일

-4-

XVI. What the king wants from Law 법으로부터 왕이 원하는 것

1) System must work (efficacy)

2) Enhance his moral authority 그의 도덕적 권리 강화

3) Cheap, Cheap, Cheap

a. Cheap decisions 저렴한 결정

b. Low involvement. 낮은 관여

2) Increase his income 수입 증대

a. King wants a society that runs efficiently and effectively. 왕은 사회를 효율적으로 효과적으로 지배를 원함

b. King wants a prosperous economy so he can generate more tax revenue 왕은 번창한 경제를 통해 세금을 더

많이 징수하기를 원함

3) What the common people want 평민들이 원하는 것

a. Law that works, 제대로된 법… is effective, 효율적이고

b. is practical. 실용적

c. Fair / Just 공정 공평

d. Liberal (promote, maximize freedom). 자유의 최대

e. Consistent (predictable) 일관성(예측가능성)

f. Ethical 윤리적 인

4) What does Jurisprudence demand of a legal system?법리학이 법적시스템에 요구하는 것?

a. It must work (must be efficacious: King’s army enforces Judge’s decisions)제대로 작동할

것(효과적이고 왕의 군대가 법관의 판결을 집행)

b. It must be just/fair, but can only be fair where it doesn’t violate efficacy (평등 공평. 효율성이 침해

된곳에서만 공평 평등.)

c. It should ethical, but only where it doesn’t violate efficacy and fairness( 윤리적이면 좋음. 효율과

공평이 침해된곳에서만)

d. It should promotes liberty but only where it doesn’t violate efficacy and fairness(자유를 증대하면 좋음

상동)

e. It should be cheap/efficient (the cheaper the legal system, the more sustainable).(저렴할수록 좋음 더

저렴한 법적시스템이 더 지속 가능함)

f. Should be Consistent (predictable)(일관적이고 예측가능함)

XVII. Agencies of English Common Law. Common Law has 2 important characteristics: Judge makes the law, and

Stare Decisis 영국의 일반법을 따르는 곳은 2 가지의 특징을 가진다. 법관법과 선례구속법

Main Features of the Common Law System: 일반법의 주요 특징

Common Law System that developed in England from 1066 onward 1066 년부터 영국에서 발전된 일반법시스템

A. Main Features:(주요특징)

1. Judge Made Law(법관이 법을 만듬 법관법 이하)

2. Stare Decisis 선례 구속성의 원리 – Use of Precedents.선례의 사용

3. The system is Cheap.비용이 적게 드는 시스템 The Judges are Lazy 법관은 게으르다:

4. The Lazy Judge: Judges do as little work as possible. 게으른 법관은 가능하면 일을 조금하려고 한다.

a) Juries Decide Facts 배심원이 사실을 결정한다

b) Lawyers reduce questions to as narrow as possible 변호사는 문제를 구체화한다.

c) Judges answer questions as narrowly as possible 법관은 판결을 구체화하려고 한다.

-5-

(1) Lazy Judge 게으른 법관: will only create a new answer to new facts, otherwise Stare Decisis: rely

on precedent 새로운 사건에 대해서만 판결을 내리고 그렇지않으면, 선례구속법으로 선례에 의존한다.

(2) Lazy Judge: Makes Decisions based upon pragmatism – Is Free to Choose from the Market Place

of Ideas for his answers. 법관은 실용주의에 입각하여 사회의 사정에 따라 자유롭게 판결을 내린다.

(3) Lazy Judge: Over Time Develops a bias towards (#1) Fairness/Justice (#2) Freedom, but not limited to

any of these ideologies. Anglo-Saxon society then is a patch work of many ideologies interwoven 게으른

법관 시간이 계속 거듭할수록 정의/평등/자유 이념들을 모두 충족한 판결을 내린다. 엥글로색슨족의

사회는 많은 이데올로기가 엮여있다

.

Criminal Law/Criminal Procedure

XVIII. Essential Elements of Crime 범죄의 필수 요소 - All crimes require elements(as specified) 모든 범죄는 이러한 요소를 필요로

(지정)

A. Act or Omission (Actus reus) 행동 또는 생략

B. Mental State (INTENT 의도) (mens rea) 정신적 의도 — (생각)There are 4 types (levels) of Intent 의도의 4 가지의

유형 (수준)가있다

1. Specific Intent Crimes 특정 의도

Intent to engage in crime (*Additional defenses available: Voluntary Intoxication and Mistake of Fact)

2. Malice 악의 Crimes—Reckless 분별없는 disregard (Specific Intent defenses not available)

3. General Intent Crimes—일반 의도 범죄 General awareness of crime (catch all category)

4. Strict Liability Crimes—No intent required 엄격 책임 범죄 -어떤 의도가 필요하지 않습니다

The Broad Intent Categories for various Crimes:

Intent

Classification

Intent Description Sample Crimes Defenses

1) Specific Intent Very specific intent to

commit a crime – usually

means crime was planned in

advance of action. In some

cases, planning can be very

shortly before action.

1st Degree Murder (pre-

planned)

Larceny

Robbery

Burglary

Forgery

False Pretense

Drunk during act ≠ Specific Intent

Did not intent to commit act.

2) Malice Reckless Disregard for

Human Life or Unreasonable

taking on risk of harm to

human safety

2nd

Degree Murder (common law murder)

Arson

3) General Intent General awareness that one

is committing a crime: So –

Action (commiting crime)

implies mental intent to

commit crime

Rape

Battery

Kidnapping

4) Strict Liability No level of intent to commit

a crime needed to be quilty

of the crime

Speeding: Exceeding the road speed limit while driving an automobile (Speeding)

-6-

XIX. Criminal Procedure – See “My Cousin Vinny”

Criminal Procedure:

I. Crime Occurs

II. Police or Sheriff

A. Gather evidence

B. Make arrest

III. Initial Hearing

A. The Writ of Habeas Corpus.

1. This is a concept in English Common Law criminal law.

2. Latin for: "that you have the body”

3. For the state to incarcerate a person they must prove they have the authority to incarcerate and that the reason for holding the person is valid, and they need to do this very shortly after making an arrest.

4. Mechanics:

a) A person (their body or ‘corpus’) held (detained) in custody (jail) must be presented before a judge, to prove that it is lawful

b) The authority must be valid

c) The reason for holding the person must be valid

B. If Valid, reason (crime) is stated, and bail amount determined. Subsequent events scheduled.

.

IV. Arraignment

A. Judge determine if evidence is sufficient for a trial

B. Evidence is presented that maps to elements of a crime

C. If evidence suggests that maybe all the elements of a crime may have occurred, Judge will agree to a trial

D. Judge will set date of a trial.

V. Pre Trial – Lawyers prepare to prove or disprove that facts exist that map to Elements of the crime

A. Discovery (of information/facts/evidence)

1. Detective work

2. Disclosure

a) Each side must share their evidence with the other side

b) List of witnesses, testimony, experts etc…

B. Pre-trial Motions filed with the Court

1. Each party can ask judge to end the case in their favor before the trial begins.

2. Complain the other party is not cooperating

VI. Trial – Each side presents their evidence/argument

A. Prosecutor goes first

1. Prosecutor presents testimony

2. Defense rebuts testimony

B. Defendant goes 2nd

1. Presents testimony

2. Prosecutor rebuts

C. Closing statements

D. Jury then determines what the facts are

VII. Post Trial.

A. If guilty, hearing to determine punishment – controlled by judge.

I. 범죄 발생

II. 경찰이나 보안관

A. 증거를 수집

B. 체포합니다

III. 초기 청력

A. Writ of Habeas Corpus

1 이 영어 보통법 형법의 개념이다.

2 라틴어"당신이 몸을 가지고"에 대한

3 상태가 사람을 감금하기 위해서는 그들이 감금 할 수있는

권한을 가지고 증명해야합니다 사람을 유지하는 이유는

유효하며, 그들이 체포 한 후 매우 곧이 작업을 수행 할

필요가있다.

4 메커니즘 :

a) 사람 (자신의 신체 또는 구금 (감옥에 ()

구금 열리는 '모음이')) 판사를 제시해야합니다,

그것은 합법적임을 증명

b) 나) 권한은 유효해야합니다

유효해야합니다 사람을 잡아

C) 이유

B. 유효한, 이유 (범죄)에 명시하고, 보석 금액을 결정합니다.

후속 이벤트가 예정.

IV. 심문

A. 판사는 증거 재판에 대한 충분한 지 확인

B. 증거는 범죄의 요소에 매핑이 제공됩니다

증거가 어쩌면 범죄의 모든 요소가 발생했을 수 있음을

시사하는 경우

C.는, 판사는 재판에 동의 할 것

D. 판사는 재판 날짜를 설정합니다.

V. 사전 평가판 - 변호사 증명 또는 사실은 범죄의 요소에

해당지도를 존재한다는 것을 반증 준비

A. 검색 (정보 / 사실 / 증거)

1 형사 작업

2 공개

a) 각각의 측면은 다른면이 그들의 증거를

공유해야 증인

b) 목록, 증언 등 전문가 ...

B. 법원에 제출사전 시험 모션

1 각 당사자는 재판이 시작되기 전에 그들의 호의

경우를 최종 판단을 요청할 수 있습니다.

2 상대방이 협력하지 않는 불평

VI. 시험 - 각 측이 자신의 증거 / 인수를 선물한다

A. 검찰은 첫번째 간다

1 검찰이 증거를 제시

2 국방부는 증언을 반박

B. 피고는 둘째 간다

1 선물 증언

2 검찰이 반박

C. 결산 문

D. 심사 위원은 사실이 무엇인지 결정

VII. 포스트 평가판.

판사에 의해 제어 - A. 유죄 경우 처벌을 결정하는 청각.

-7-

American Constitutional Law (미국 헌법)

XX. The effect of the European Reformation on the development of North America

(북미의 발전에 대한 유럽인들의 개혁의 영향)

A. John Calvin – Theologian – begins teaching new theology 1534 in Geneva Switzerland

( 존 칼뱅 – 신학자 – 스위스 제네바에서 1534 년 새로운 신학을 가르치기 시작)

Important Ideas that evolved from Calvin ( 칼뱅에 의해서 발달된 중요한 아이디어들)

1. You don’t need the pope – you can get religious salvation through reading the bible.

(교황은 필요없다 – 성경을 읽음으로써 종교적 구원을 얻을 수 있다.)

2. EDUCATION – Leaning to read is VERY important (Calvinist will eventually create Harvard University)

(교육 – 읽기를 배우는 것은 매우 중요하다 (칼뱅파는 궁극적으로 하버드 대학을 설립하였다) )

a) God decides who goes to heaven – Not humans, not by their actions

(신이 누가 천국에 갈지 결정한다. – 사람이나 그들의 행동에 따른 것이 아니다.)

No surer sign of God’s “selection” (or Favor) than wealth (부와 같이 신의 선택을 보여주는 것은 없다.)

3. The accumulation of wealth through HARDWORK, THRIFT AND SAVINGS is ‘MORAL BEHAVIOR’ AND an indication that one has received God’s favor.

(열심히 일함으로 인한 부의 축적은 도덕적 행동 이며 그것은 신의 은혜를 받았다는 의미이다. )

4. No surer sign of God’s disfavor than poverty (가난보다 더 확실한 신의 냉대는 없다.)

a) If God does not give to the poor, then neither should humans

(만약 신이 가난을 주지 않았더라면, 인간도 창조하지 않았다. )

b) Giving money to the poor is the opposite of saving self

(가난한 사람들에게 돈을 주는 것은 자신을 구하는 것과는 반대이다. )

c) If you are poor it means you are lazy and immoral and God doesn’t favor you(만약 당신이 가난하다면,

당신은 게으르고 부도덕하며 신은 당신에게 은총을 주지않는다. )

5. Implications(영향):

a) People don’t have to give money to the Pope or Church (사람들은 교황이나 교회에 돈을 주지 않아도 된다.)

b) People don’t have to give money to the poor (사람들은 가난한 사람들에게 돈을 주지 않아도 된다.)

c) EARNED WEALTH IS GOOD! >< EASY MONEY IS BAD !!

(돈을 버는 것은 좋지만 쉽게 번 돈은 나쁘다.)

(1) The accumulation of wealth by you through your lifetime is a virtue….

(당신의 일생을 통하여 부를 축적하는 것은 미덕이다. )

(2) It is the effect of achieving your salvation with God…

(이것은 당신의 구원을 신과 함께 성취한 결과이다. )

(3) you earn it!

(당신은 할 수 있다.)

6. Calvanism is extremely popular with Successful Business Men in Europe

(칼뱅파는 유럽에서 성공한 사람들로 엄청나게 인기 있다. )

a) Netherlands (네덜란드)

b) Switzerland and part of Western Germany (스위스와 서 독일의 지역)

c) Hungary (헝가리)

d) Scotland (스코틀랜드)

e) England (영국)

-8-

XXI. In United Kingdom the Protestant Reformation has the following characteristics

(영국에서 일어난 신교도 혁명은 다음과 같은 특성을 가진다.)

A. Church of England = Series of pragmatic compromises results in 2 branches – High Church and Low Church

(영국의 교회 =실용적인 타협안들로 2 가지로 나눠진다. – 고교회파 저교회파 ).

1. nglis C urc Catholic Church (without Pope) (고교회파 = 가톨릭 교회 (교황 없는))

2. English LOW Church = Calvinist Church (저교회파 = 칼뱅교회)

B. Puritan Church in England: Puritan = Pure; Pure Calvinist (영국의 청교도 : 청교도 = 순수, 죄악이없는)

1. Compromising religion for political purposes is EVIL (정치적 목적으로 타협된 종교들은 악이다.)

2. Create colonies of (Boston) Massachusetts, Connecticut, Rhode Island in North America (북미에 있는

매사추세츠, 코네티컷, 로드 아일랜드의 식민지들이 만들어짐.)

C. Church of Scotland (스코트랜드의 교회)

Scottish and Northern Irish (Scots-Irish) Very Poor, settle in the inland parts of Pennsylvania, Virginia, North

Carolina, South Carolina.(스코트랜드와 북아일랜드는 매우 가난하고 펜실베니아, 버지니아, 사우스 캐롤라이나에

정착하였다. )

D. Netherland’s (Dutch) Reformed Church (네덜란드의 개혁된 교회)

1. Calvanist 칼뱅파

2. Founded and Settled in New York (originally, New York was called “New Amsterdam”). 뉴욕에서의 설립과

정착

XXII. Colonial History in America 미국의 식민지역사

A. For a colony to survive it needs to export… 식민국가에서는 살아남기 위해 다음의 것들을 수출하여야 했다.

1. Gold 금

2. Silver 은

3. Cash Crop 환금 작물

a) Sugar 설탕

b) Tobacco 담배

c) Timber 목재

d) Cod Fish 대구

e) Furs (Animal Skins) 모피

XXIII. Colonies and their Exports 식민지들과 그들의 수출품들

A. Dominican Republic – Gold for a short time 도미니카공화국 – 금

B. Mexico – Silver 멕시코 – 은

C. Peru – Silver 페루 – 은

D. West Indies (Jamaica, Haiti, Dominican Republic, Cuba) Sugar 서인도 – 설탕

E. New France (Eastern Canada) Animal Furs 뉴 프랑스 – 모피

F. Virginia Tobacco 버지니아 – 담배

G. Massachusetts Timber, Cod Fish and Ship building supplies (Timber) 메사추세츠 – 목재, 대구, 배를 만드는

자재들

H. New York Animal Furs 뉴욕 – 모피

I. Pennsyvania Cereal crops (wheat) to West Indies 펜실베니아 – 곡물을 서인도로

-9-

J. South Carolina Cereal crops (rice) to West Indies and Indigo (blue) die 사우스 캐롤라이나 곡물들을 서인도로

그리고 인디고틴

XXIV. European Enlightenment (1648-1805) and its effect on North American Thought

유럽인들의 계몽주의 그리고 북 아메리카인들의 사상에 대한 영향

A. The Religious Reformation Freed European thought from Catholic (Pope) monopoly

종교 개혁은 가톨릭 교황의 독점으로부터 나온 유럽인들의 사상으로부터 자유로웠다.

B. Calvinism took lead position for philosophers 칼뱅주의는 철학자들의 위치를 만들었다.

C. Philosophy movements born in Europe 철학의 움직임은 유럽에서 시작되었다.

1. Empiricism 경험론

a) Creation of natural sciences 자연과학의 창조

b) Francis Bacon (English, Calvanist Puritan) 프랜시스 베이컨

c) Isaac Newton (Scottish origin, Calvanist) 아이작 뉴턴

d) John Locke (English Calvanist Puritan) 존 로크

e) Adam Smith (Scottish Calvanist) 아담 스미스

2. Reason 이유

a) DesCarte (French) “I think, therefore I am” (worked in Netherlands)

데카르트- 나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다.

b) Kant (German, Lutheran) 칸트

3. Political Philosophy 정치적 철학

a) John Locke (English, Calvanist Puritan) Government exist to protect life, liberty and property

존 로크 – 정부는 삶,자유,재산을 지키기위해 존재한다.

b) Voltair (French) Liberalism: Free speech, free thought 볼테르 – 자유주의 – 자유로운 언론 자유로운 생각

c) Montesque (French) Government of 3 branches: Executive, Judiciary, Legislature

몽테스크 - 3 가지의 정부 : 집행, 사법, 입법부

d) Rousseau (French Calvanist) Social Contract, liberalism (similar to Locke) 루소 – 사회적 계약, 자유주의

e) Adam Smith (Scottish Calvanist) Capitalism and modern economics 아담 스미스 – 자본주의와 근대경제학

XXV. The declaration of Indepenedence from England: (this is the reason for the creation of the United

States) 영국에서의 독립 선언 : (이것이 미국이 창조된 이유다.)

“We hold these truths to be self evident: that all men are created equal and that they are endowed by their creator with certain inalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness, and that governments are created by men for the purposes of securing these.

A) We hold these truths to be self evident / 우리는 자체 증거로 이러한 진리를 개최 :

1) All men are created equal: 모든 사람은 평등하게 창조

2) Man’s creator (God) has given them certain unalienable rights:그들은 특정 권리와 하나님에 의해 부여되어 ((이러한 권리는

양도 할 수없는 아르):

a. Life 생명

b. Liberty 자유

c. Pursuit of happiness 행복을 찾아서의 추구

3) Government is created by men for the purpose of securing these rights. 정부는 이러한 권리를 확보하기위한 목적으로

남자에 의해 생성됩니다.

-10-

XXVI. American Legal System and Culture 미국 법률제도와 문화

A. Problem: American legal Ideals versus American Legal Reality

문제: 미국 법률 이상 vs 미국 법률 현실

1. 1776 The Declaration of Independence: All men are created equal, etc… 1776 년

독립선언 : 모든 사람은 동등하다.

2. 1789 The Constitution: Some men are not equal, some men are slaves

1789 년 헌법 : 몇몇의 사람은 동등하지 않다, 몇몇은 노예다.

3. So there is a Gap between The Declaration of Independence and the Constitution

독립 선언과 헌법의 차이가 있다.

a) Declaration is only Informal norm 선언은 형식적이지 않은 규범이다.

b) Constitution is Formal Norm, that is to say, it has the force of Positive Law

헌법은 형식적인 규범이다. 이것은 실정법에 의해 만들어진다.

c) Closing the gap is the dominant theme of American history.

그 차이를 없애는 것이 미국 역사의 중요한 주제이다.

XXVII. Founding Ideals 이상향의 발견

A. Values – Calvinistic 가치 – 칼뱅주의

1. Thrift 절약

2. Savings 저축

3. Earned Wealth.

4. Hard work 열심히 일하기

5. Money gained through hard work is sacred 힘들게 일하여 번 돈은 신성시된다.

6. Self Reliance 자아 의존

7. Freedom 자유

B. Ideal of Liberty and Optimism 자유와 낙관론의 이상향

1. Liberty, realized breads optimism 자유,

a) A Personal stake in the future! 미래의 개인적인 이해관계

2. Pursue happiness = happiness is not guaranteed 행복 추구 = 행복은 보장되지않는다.

3. Bill of Rights 권리의 요소

a) Wors ip od in one’s own way 신을 숭배하는 자유

b) To speak one’s own mind 말하는 자유

c) Liberty to do nothing Individualism. 개인주의

C. Tolerance 관용

1. Dissenters and nonconformist 반대자와 관행을 따르지 않는 사람들.

D. Pluralism: Unity out of Diversity – E Pluribus Unum 다원주의 : 다양성의 통합 - 여럿으로 이루어진 하나

E. Distrust in Government (Gov is not always bad: “To secure these rights, Governments are instituted

among men”) 정부에대한 불신

1. Question: How to increase the power of the central government –after failure of the articles of confederation – but avoid creating a government that would threaten with

tyranny ? 중앙정부가 힘을 늘릴수 있는 방법 - 연방규합의 실패이후 –

2. Answer: Government has (a) limited powers and (b) lots of divisions 답: 정부는 많은

분열과 권력의 한계를 가지고 있었다.

-11-

a) Limited Power: Powers are limited to certain specified powers listed in the constitution… PLUS…

권력의 한계 : 힘은 헌법에 명시된 어떤 특정한 힘의 한계를 가지고 있었다.

(1) 10th Amendment: Powers not delegated to the Federal Government (United States) by the constitution, nor prohibited by it to the states, are reserved to the States respectively, or to the

people.” 10 개정 : 힘은 헌법에 따른 연방정부를 대표하고 있지는 않을 뿐더러, 주들로부터

금지되어있다. 각각의 주들 뿐만 아니라 사람들도 권한을 가지고 있다.

b) Divided Government: (Montesquieu) 분열된 정부

(1) Divided between State and Federal governments 주와 연방정부로 분열되다.

(2) Divided between 3 Branches: 3 가지로 분열되다.

(a) Executive (President); 경영진 (대통령)

(b) Legislature is divided into 2 branches (Congress: Senate and House of

Representatives) 입법부는 2 가지로 나뉘어진다. (의회: 상원과 대표의 집)

(c) Judiciary. 사법부

(3) Checks and Balances: Each branch would have a power to check the power of the other

branches. 견제와 균형: 각각의 부는 다른 부들의 권력을 견제할 수 있었다.

XXVIII. 1st Constitution: Articles of Confederation 1776-1789 Created after the Declaration of

Independence 제 1 헌법 : 연합 규약 독립 선언후 1776-1789 년에 만들어짐.

1) A confederation: A very weak system of government – it reflected the Distrust that

Americans had of government. Requires unanimous consent to create laws 연합:

정부의 약한 시스템 – 이것은 미국 정부에 대한 불신을 나타낸다. 만장일치로 법을 만드는 것을 요구한다.

2) Under the system of Confederation each state retained its own Sovereignty. 연합의

시스템 아래에서 각각의 주는 그들의 통치권을 보유하고 있다.

3) Problems with the Articles of confederation - It had many weaknesses.

연합규약의 문제점들 – 이것들은 많은 약점을 가지고 있었다.

a. No power to tax: It had no means of revenue independent of that received through its requisitions on the States, which were nothing more than requests, which the States could and did disregard;

세금을 거둘 힘이 없었다 : 이것은 주들에 대한 요청을 통한 자주재원의 의미가 아니다. 이것은 요청도

아니었으며 주들은 묵살하였다.

b. It had no control over foreign or interstate commerce.

외국 또는 주사이의 통상들을 통제할 수 없었다.

c. Behind this was its inability to compel the States to honor the national obligations.

국가 의무에 대한 강요를 하기에는 무능하였다.

d. It could make treaties but had no means to compel obedience to them or to provide for the payment of the

foreign debt. 그것은 조약들을 만들 수 있었지만 그들에게 외채의 지불 또는 복종의 강요의 의미는 없었다.

e. It had responsibility but no power as a national government;

책임은 있었지만 중앙 정부 처럼 힘을 가질 순 없었다.

i. no means of coercing the States to obedience even to the very inadequate grant given to the

"League of Friendship" by the Articles of Confederation

미국 연합 규약에 의한 “친선 연맹” 에 부적절한 보조금을 주는 복종에 대한 강압은 없었다.

-12-

A. It had responsibility but no power as a national government;

책임은 가지고 있었지만 중앙정부만큼의 힘은 가지고 있지 않았다.

XXIX. 2nd Constitution: The (current) Federal Constitution 1789 – present

제 2 헌법 : 미국헌법 1789

A. Architecture of the Constitution: 헌법의 구성

1. Article 1 – Rules for creating Legislature and list of powers

입법부와 권력의 일람표를 만드는 규칙.

2. Article 2 – Rules and power for the executive 경영진들의 권력과 규칙

3. Article 3 – Rules and power to the judiciary 사법부의 권력과 규칙

a) JUDICIAL REVIEW OF LAW WAS NOT EXPLICITLY WRITTEN INTO THE CONSTITUTION.

위헌 법률 심사권은 헌법에 명백하게 나와있지 않다.

4. Articles 4-.Federalism Issues: Relationship between the states, and citizens

연방제도의 주요한 쟁점들 : 주들과 시민들과의 관계

5. Article 5: Methods for Amending the Constitution 헌법을 개정하는 방법들

a) 2/3rd

majority in both houses, and 2/3rds states ratify

6. Article 6: Assumption of prior debts 사전부채의 인수,추정

7. Article 7: Ratification of the Constitution 헌법의 비준

a) 9 states ratification makes the constitution effective and binding.

9 주들 비준은 헌법을 효과적이고 9 개로 통합되도록 만든다.

XXX. Bill of Rights – 1791 - Individual Rights and Limitations on the Government

권리장전 – 1791- 개인의 권리와 정부의 한계

A. These were 10 Amendments added to the constitution made in 1791

10 개정이 1791 년에 만들어진 헌법에 추가되었다.

1st

congress introduced 12 amendments to the constitution – only 10 passed – specifying individual rights. These were adopted in 1791.

첫번째 의회는 헌법의 12 개정을 소개했다. – 오직 10 명만 통과시킴 - 명시된 개인의 권리. 이것은 1791 년 통과되었다.

B. 1st Amendment: Free Speech, Freedom of Religion/Separation of Church and State, Right to Assembly and Petition Government.

말의 자유, 교회와 주로부터의 분리/종교의 자유, 의회와 정부 탄원의 권리

C. 2nd Amendment: Right to keep and bear arms (guns), the States right to organize militia

무기소지의 권리, 군대를 조직할 수 있는 주의 권리

D. 3rd Amendment: Government cannot force people to ‘quarter’ (house) soldiers

정부는 국민들에게 구역의 군인을 강요할수 없다.

E. 4th Amendment: Protection against unlawful search and seizure of property

불법수색과 재산압류로부터 보호한다.

F. 5th Amendment: Protection of life, liberty or property through due process of law. The right to

not testify against oneself. Protection from Double Jeopardy

-13-

법의 절차를 통한 자유 또는 재산, 삶의 보호. 묵비권을 행사할 수 있는 권리. 이중의 위험으로부터의 보호.

G. 6th Amendment: In criminal cases – right to a speedy trial, with jury, right to an attorney

형사사건 – 신속한 재판의 권리, 배심원들과, 변호사를 가질 수 있는 권리.

H. 7th Amendment: In civil cases – right to a jury trial 민사사건 – 배심원의 결정권

I. 8th Amendment: Protection from cruel or unusual punishment 잔인하고 흔치 않은 처벌에 대한 보호

J. 9th Amendment: Even though rights are stated here, it doesn’t mean that rights not stated can be deprived

권한들이 명시 되있음에도 불구하고, 이것은 권리들을 허용치 않을 수 있다라고 진술된 것 들을 반대하는 권리들이

아니다.

K. 10th Amendment: Any powers not specified for the Federal Government in this constitution are reserved to the States or the People

헌법에서 연방정부에 대한 특정한 파워가 아닌 권력들은 주들과 국민들에게 어떤 권한이든 가질 수 있다.

L. Summary: the Constitution specifies what Government can do, Bill of rights specifies what Government cannot do and also specifies what People can do.

헌법은 정부가 할 수 있는 것이 무엇인지 명시한다. 권리 장전은 정부가 무엇을 할 수 없는지 또한 국민들이 무엇을 할

수 있는지 명시한다.

XXXI. Checks and balances built into the American constitution – 3 branches of Government:

Executive, Legislative and Judicial. 권력의 견제와 균형은 미국 헌법을 만들었다 – 정부의 3 가지

핵심 : 행정부, 입법부, 사법부

A. Checks on the Executive by the Legislature 입법부에 의한 행정부의 견제

1. Impeachment power (House) 고발권력

2. Trial of impeachments (Senate) 고소재판 (상원)

3. Selection of the President (House) and Vice President (Senate) in the case of no majority of electoral votes

대통령과 부통령 선거인단에 의한 투표의 득표차가 없는 경우에의 선발

4. May override Presidential vetoes 대통령의 법안 거부권을 기각한다.

5. Senate approves departmental appointments 상원은 부서별 직위를 승인한다.

6. Senate approves treaties and ambassadors 상원은 조약과 대사를 승인한다.

7. Approval of replacement Vice President 부통령을 대신 하는것에 대한 승인

8. Power to declare war 전쟁선포할 수 있는 권력

9. Power to enact taxes and allocate funds 자금을 할당하고 세금법을 제정하는 권력

10. President must, from time-to-time, deliver a State of the Union address 대통령은 매년 의회를 상대로 하는 국정을

보고하여야 한다.

B. Checks on the Judiciary by the Legislature 입법부에 의해 사법부가 확인된다.

1. Approves federal judges (Senate) 연방법원 판사를 승인하다.

2. Impeachment power (House of Representatives) 고소 권력

3. Trial of impeachments (Senate) 고소재판

4. Power to initiate constitutional amendments 헌법 개정을 제안하는 권력

5. Power to set courts inferior to the Supreme Court 대법원보다 낮은 법정을 세우는 권력

6. Power to set jurisdiction of courts 법원 관할의 권력

-14-

7. Power to alter the size of the Supreme Court 대법원의 크기를 바꿀 수 있는 권력

C. Checks on the Legislature by the Executive Branch 행정부에 의해 입법부가 확인된다.

1. Veto power 거부권

2. Vice President is President of the Senate 부통령은 상원의 대통령이다.

3. Commander in chief of the military 군의 총사령관

4. Recess appointments 휴회기간 임명

5. Emergency calling into session of one or both houses of Congress 국회의 상하양원 또는 한 사람의 비상 소집

6. May force adjournment when both houses cannot agree on adjournment 상하양원이 휴회에 동의하지 않을 때

휴회 강압

7. Compensation cannot be diminished 보상금은 약화될 수 없다.

D. Checks on the Judiciary By the Executive Branch 행정부에 의해 사법부가 확인된다.

1. Power to appoint judges 임명권한

2. Pardon power 사면 권한

E. Checks on the Legislature by the Judicial Branch 사법부에 의해 입법부가 확인된다.

1. Judicial review 위헌 법률 심사권

2. Lifetime appointment - Seats are held on good behavior 평생 지명

3. Compensation cannot be diminished 보상금은 약화될 수 없다.

F. Checks on the Executive by the Judicial Branch 사법부에 의해 행정부가 확인된다.

1. Judicial review 위헌 법률 심사권

2. Chief Justice sits as President of the Senate during presidential impeachment 수석재판관이 대통령 휴회기간

동안 대통령역할을 한다.

XXXII. Judicial Review: Is a check on the President and the Legislature 위헌 법률 심사권 : 이것은

대통령과 입법부를 확인한다.

A. The Judiciary can declare a law (or a portion of a law) as being Unconstitutional 사법부는 헌법에

위배되는 것으로써 법률 또는 법률의 일부를 선언할수 있다.

B. Not Granted in the Constitution 헌법에 부여되지 않는다.

C. Created in the law case: Marbury versus Madison. 법의 경우에서 만들어진다

D. The Judiciary can declare a law (or a portion of a law) as being Unconstitutional 사법부는 헌법에

위배되는 것으로써 법률 또는 법률의 일부를 선언할수 있다.

E. Not Granted in the Constitution 헌법에 부여되지 않는다.

F. Created in the law case: Marbury versus Madison. 법의 경우에서 만들어진다

G. The Judiciary can declare a law (or a portion of a law) as being Unconstitutional 사법부는 헌법에

위배되는 것으로써 법률 또는 법률의 일부를 선언할수 있다.

H. Not Granted in the Constitution 헌법에 부여되지 않는다.

I. Created in the law case: Marbury versus Madison. 법의 경우에서 만들어진다

-15-

XXXIII. Organization of the Judiciary 사법부의 조직

A. The Constitution prescribes a Supreme Court, but left its make-up (Size and Organization) to Congress to decide.

헌법은 대법원을 규정하지만 나머지는 의회가 결정하게 만든다.

B. The Constitution also leaves it to the Legislature to organize all inferior courts 헌법은 또한 모든 하급법원을 체계화

하도록 입법부에 남긴다.

1. The First Congress passed one of the most notables acts - the organizing the national judiciary, September 24,

1789. 첫번째 의회는 가장 중요한 법률중에 하나를 통과했다

C. 3 Levels of courts exist at Federal Level and usually at State level also.

법원의 3 수준은 연방 수준에서 일반적으로 또한 주립 수준의 존재할.

1. Supreme Court, 대법원

2. Circuit Court / Appelete courts (or Court of Appeals), 순회 법원, 항소의 /항소 법원

3. District Courts 지방법원

3 단계: 대법원, Appelete 법원, 지방법원