269
SZÁZADOK www.szazadok.hu A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT FOLYÓIRATA SZERKESZTÕSÉG: H-1014 BUDAPEST, I. ÚRI U. 53. TELEFON/FAX: (36–1) 355–77–72 147. ÉVFOLYAM 2013. 1. SZÁM A SZÁZADOK ALAPÍTÁSÁNAK ÉVE 1867 SZERKESZTÕBIZOTTSÁG: BARÁTH MAGDOLNA, VOJTECH DANGL, ROBERT JOHN WESTON EVANS, FODOR PÁL, FONT MÁRTA, HORN ILDIKÓ, IZSÁK LAJOS, KLANICZAY GÁ- BOR, OROSZ ISTVÁN, PÁL JUDIT, PAPP KLÁRA, PÓK ATTILA, PRITZ PÁL, RESS IMRE, ROMSICS IGNÁC, SAJTI ENIKÕ, SZARKA LÁSZLÓ, SZÁSZ ZOL- TÁN, VESZPRÉMY LÁSZLÓ, ZSOLDOS ATTILA (a szerkesztõbizottság elnöke) E-mail: [email protected] Szerkesztõk: CSUKOVITS ENIKÕ, FAZEKASNÉ TOMA KATALIN, GECSÉNYI LAJOS, HERMANN RÓBERT, KENYERES ISTVÁN, PÁL LAJOS (felelõs szerkesztõ) Tartalomjegyzék TANULMÁNYOK Egry Gábor: Regionalizmus, erdélyiség, szupremácia. Az Erdélyi Szövetség és Erdély jövõje, 1913–1918 · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 Erõs Vilmos: Utak a „Népiségtörténet”-hez: Mályusz Elemér és Szabó István · · · · · · · · 33 Izsák Lajos: Az elsõ „Népfrontos” választás Magyarországon 1949-ben · · · · · · · · · · · 63 KÖZLEMÉNYEK Dévavári Zoltán: Szembesülés, alkalmazkodás és térkeresés. A Magyar Párt Megalapítása a Délvidéken (1921–1922)· · · · · · · · · · · · · · · 83 Molnár Judit: Komoly Ottó, Kasztner Rezsõ és a magyar cionisták embermentõ tevékenysége 1944-ben · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 107 Vörös Boldizsár: „Nagy Péter 1703 és 1710 között tizenkilenc ízben küldött tüzértiszteket Rákóczinak és két ízben ágyúkat”. Propagandisztikus történelemhamisítás a szovjet–magyar jó kapcsolatok megalapozása érdekében · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 131

Századok 2013-1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

An issue of the journal Századok.

Citation preview

  • SZZADOKwww.szazadok.hu

    A MAGYAR TRTNELMI TRSULAT FOLYIRATASZERKESZTSG: H-1014 BUDAPEST, I. RI U. 53.

    TELEFON/FAX: (361) 3557772147. VFOLYAM 2013. 1. SZM

    A SZZADOK ALAPTSNAK VE 1867

    SZERKESZTBIZOTTSG:

    BARTH MAGDOLNA, VOJTECH DANGL, ROBERT JOHN WESTON EVANS,FODOR PL, FONT MRTA, HORN ILDIK, IZSK LAJOS, KLANICZAY G-BOR, OROSZ ISTVN, PL JUDIT, PAPP KLRA, PK ATTILA, PRITZ PL,RESS IMRE, ROMSICS IGNC, SAJTI ENIK, SZARKA LSZL, SZSZ ZOL-TN, VESZPRMY LSZL, ZSOLDOS ATTILA (a szerkesztbizottsg elnke)

    E-mail: [email protected]

    Szerkesztk:CSUKOVITS ENIK, FAZEKASN TOMA KATALIN, GECSNYI LAJOS,

    HERMANN RBERT, KENYERES ISTVN,PL LAJOS (felels szerkeszt)

    Tartalomjegyzk

    TANULMNYOKEgry Gbor: Regionalizmus, erdlyisg, szupremcia.

    Az Erdlyi Szvetsg s Erdly jvje, 19131918 3Ers Vilmos: Utak a Npisgtrtnet-hez: Mlyusz Elemr s Szab Istvn 33Izsk Lajos: Az els Npfrontos vlaszts Magyarorszgon 1949-ben 63

    KZLEMNYEKDvavri Zoltn: Szembesls, alkalmazkods s trkeress.

    A Magyar Prt Megalaptsa a Dlvidken (19211922) 83Molnr Judit: Komoly Ott, Kasztner Rezs s a magyar cionistk

    emberment tevkenysge 1944-ben 107Vrs Boldizsr: Nagy Pter 1703 s 1710 kztt tizenkilenc

    zben kldtt tzrtiszteket Rkczinak s kt zben gykat.Propagandisztikus trtnelemhamists a szovjetmagyar j kapcsolatokmegalapozsa rdekben 131

  • A MAGYAR TRTNELMI TRSULAT 2012. VI VNDORGYLSEVony Jzsef: A Magyarorszgi trtnetrs nemzetkzi sszehasonltsban.

    A Magyar Trtnelmi Trsulat 2012. vi vndorgylse(Pcs, 2012. szeptember 2122.) 161

    Ormos Mria: Lehet-e magyar trtnelmet rni egyetemes trtnelem nlkl? 167Gyni Gbor: A posztmodern s a magyarorszgi trtnetrs 177Kvr Gyrgy: Fordulat, forradalom utn? A magyar gazdasgtrtnet-rs

    a nemzetkzi trendek tkrben 189Pk Attila: Eszmetrtneti kutatsok a nemzetkzi s a hazai trtnettudomnyban 205Frank Tibor: Magyarorszg az jabb angolamerikai trtneti irodalomban 215

    TRTNETI IRODALOMTapolcai Lszl: Lengyelorszg trtneti s mitikus kezdetei.

    A tr alakulsa (Ism.: Kovcs Istvn) 225Szts Istvn Gergely: A mhelytl a szalonig. A Herendi Porcelnmanufaktra

    a Monarchia idejn (Ism.: Horvth Gergely Krisztin) 228Pk Attila: A halads hitele. Progresszi, bnbakok, sszeeskvk (Ism.: Ormos Mria) 230Frank Tibor: Ketts kivndorls: Budapest Berlin New York 19191945 (Ism.: Lojk Mikls) 235Larchivio Della Nunziatura Apostolica in Italia, I. (19291939).

    Cenni storici e Inventario (Ism.: Rtfalvi Balzs) 236Symbolae. A grg katolikus rksgkutats tjai (Ism.: Csibi Norbert Gzsy Zoltn) 239K. Farkas Claudia: Jogok nlkl. A zsid lt Magyarorszgon 19191944)

    (Ism.: Sipos Pter) 243Turbucz Dvid: Horthy Mikls (Ism.: Marchut Rka) 245Simon Attila: Egy rvid esztend krnikja. A szlovkiai magyarok

    1938-ban (Ism.: Horbulk Zsolt) 247A Szabad Eurpai Rdi s a magyar forradalom.

    Msortkr 1956. oktber 23 november 5. (Ism.: Szab A. Ferenc) 249Krisztin Bene: La Collaboration Militaire Franaise

    Dans La Seconde Guerre Mondiale (Ism.: Dvid Ferenc) 252Kthly Anna vlogatott levelei (19211976) (Ism.: Harsnyi Ivn) 254Horvth Sndor: Kt emelet boldogsg. Mindennapi

    szocilpolitika Budapesten a Kdr-korban (Ism.: Bartha Eszter) 257Simon Istvn: Bal-ksrts, a kdri klpolitika s a nyugati szocildemokrcia

    (Ism.: Szkely Gbor) 259Krausz Tams: Vits krdsek a Szovjetuni s Kelet-Eurpa

    XX. szzadi trtnetben (Ism.: Bartha Eszter) 261Das Burgenland als Internationale Grenzregion im 20. und 21. Jahrhundert

    (Ism.: Szilgyi Gbor) 267

    KRNIKABeszmol a The End of an Era: The Kremlin and Eastern Europe 19891991.

    Egy korszak vge. A Kreml s Kelet-Eurpa 19891991 cmnemzetkzi trtnsz konferencirl (Ism.: Vkony Dniel Veress Dra) 269

    E szmunk megjelenst tmogatta a

  • TANULMNYOK

    Egry Gbor

    REGIONALIZMUS, ERDLYISG, SZUPREMCIA

    Az Erdlyi Szvetsg s Erdly jvje, 19131918

    Amikor a magyar kormny Jszi Oszkr vezette delegcija 1918. novem-ber 12-n, klnvonatra szllva elindult, hogy Aradon trgyalasztalhoz ljna Romn Nemzeti Tancs kpviselivel s ksrletet tegyen egy a bkekonferen-ciig tart tmeneti llapot megteremtsre a trtnelmi Magyarorszg keletiterletein az eljelek nem voltak klnsebben biztatak.1 Ezzel egytt sokanremnykedtek benne, hogy a nemzetisgi politikusok ltal is elfogadott, a nem-zetisgi krdshez a korszak magyar politikai palettjn kivteles mdon mr jval korbban is s azta is kvetkezetesen tolernsan viszonyul politi-kus kpes lehet arra, hogy engedmnyeket rjen el a szuverenits teljes tad-st kvetel romn partnereinl. A trgyalsok kzismerten kudarccal vgzd-tek, mindenek eltt a romn politikusok intranzigencija, a szuverenits azonnalitvtelhez val ragaszkodsuk miatt. Ebben vlheten tl sok szerepet nem jt-szott a magyar partner szemlynek rtkelse. Ezzel egytt, ha egy pillanatramegprbljuk magunkat a romn delegci tagjainak helyzetbe kpzelni,knnyen belthat, hogy lett volna okuk a magyar fl szintesgnek megkrdje-lezsre is. Nem csak azrt, mert a magyar politika legbefolysosabb Erdly-szak-rtinek jelents rsze, akikkel Jszi elutazst megelzen konzultlt, csak a vi-lghbors veresg kzeli lehetsge hatsra s csak nem sokkal korbban letthve az engedmnyek politikjnak.2 rveket adhatott volna nekik az is, hogy akorbbi, szupremcis irnyvonal hvei kzl nem egy az j, magt demokratikus-nak jellemz rendszer keretei kztt is befolysos politikai pozcikat tlttt be.Hiszen az Erdlyi Nemzeti Tancs kpviseletben tbbek kztt az az Apthy Ist-vn volt a delegci tagja, aki ekkor mr hosszabb ideje a magyar szupremcirtfolytatott, a diszkriminatv politiktl sem visszariad kzdelemnek volt az egyikvezralakja.

    1 V. Litvn Gyrgy: Jszi Oszkr. Budapest, 2003. 146150., Szarka Lszl: Keleti Svjc ill-zi vagy utpia? A Krolyi-kormny Nemzetisgi minisztriumnak mkdse. In: U: Duna-tji di-lemmk. Nemzeti kisebbsgek kisebbsgi politika a 20. szzadi Kelet-Kzp-Eurpban. Budapest,1998. 113125., klnsen 117119., Szarka Lszl: Iratok az 1918. novemberi aradi magyar-romntrgyalsok trtnethez. Regio, 1994. 3. sz., 140166.

    2 Erre plda az ekkor mr komoly politikai jv eltt ll, 1917-ben lehetsges miniszterelnk-knt is felmerl Bethlen Istvn. V. Romsics Ignc: Grf Bethlen Istvn politikai plyja 19011921.Budapest, 1987. 150155.

  • Apthy mindezzel elsdlegesen egy sajtos intzmny, az Erdlyi Szvet-sg keretei kztt foglalkozott. Az 1913-ban letre hvott, de hamar elhalt,majd 1917-ben mkdst jra kezd szervezet eredetileg egy politikai nyoms-gyakorl csoportknt szervezdtt meg,3 soraiban az erdlyi kzlet nem egy je-lentkeny figurjval. Az j szervezds az els vilghbort megelz vek po-litikai viharai kzepette mindenekeltt Erdly s az erdlyi magyarok sajtosrdekeit kvnta megjelenteni s rvnyre juttatni az orszgos politikban.Kzben azonban a hagyomnyos politikai eszkzk mellett egy jfajta trsada-lomszervezsre s bizonyos klnllsra is trekedett. Az elkvetkezkben aztkvnom megvizsglni, hogy az egybknt korntsem egysges Erdlyi Szvet-sg, nem fggetlenl a politikai majd a hbors helyzet vltozsaitl sem, mi-lyen mdon kvnta elhelyezni Erdlyt s az erdlyi magyarsgot Magyarorsz-gon bell. Ennek keretben milyen viszonyulsi lehetsgeket knlt a politikairendszerhez, az intzmnyi berendezkedshez, a romnokhoz? A szvetsgenbell milyen egyni szerepfelfogsok megvalstsra nylt lehetsg? Vglmindezek keretl milyen ideolgit prbltak meg kidolgozni egyes tagjai?

    Krlmnyek s elzmnyek

    Az Erdlyi Szvetsg megalakulsa nem vlaszthat el a politikai szntrrvid idn bell msodik drmai talakulstl, az 1906 s 1909 vge kzttkormnyz koalci sszeomlstl, a fggetlensgi prt szakadstl s Khuen-Hdervry Kroly msodik miniszterelnksgtl. A politikai erviszonyokbanbekvetkez vltozsok nem hagytk rintetlenl Erdlyt sem. Az 1906-os v-lasztsokat kveten, a szilrdan a Szsz Npprt jelltjeit megvlaszt vlasz-tkerleteket kivve, a koalci s azon bell is 48-as irnyultsg Fggetlens-gi Prt tbb mint 40 erdlyi s Szilgy vrmegyei vlasztkerletben szerzettmandtumot,4 sok esetben olyan jelltjei rvn, akik egy-kt vvel korbban l-nyegben csak a megyei politikban rendelkeztek befolyssal. Ezzel szemben aprt sszeomlst s a Nemzeti Munkaprt megalakulst kvet 1910 jniusivlasztsokon a hrom rszre szakadt prt sszesen is csak 107 mandtumhozjutott, Erdlyben s Szilgy vrmegyben pedig az ellenzk mintegy 16 mand-tumot szerzett meg, mg a kormnyprt kzel 50-et.5 Nyugodtan mondhatjukteht, hogy Erdly politikai viszonyai drmai mrtkben toldtak el, a megel-z fl vtized erviszonyai a szoksosnl is nagyobb mrtkben ltszottak meg-

    4 EGRY GBOR

    3 Az Erdlyi Szvetsg alakulsra Brdi Nndor: Az erdlyi magyar (s regionlis) rdekekmegjelentse az 1910-es vekben. Az Erdlyi Szvetsg programvltozatai. Magyar Kisebbsg, VIII.vf., 2003. 23. (2829.) sz. 93 105.; Romsics I.: Grf Bethlen Istvn 115121.

    4 A kpviselk prtllsa a korszakban nem teljesen egyrtelm, a jellteket elvileg nem prt-sznekben, hanem egy prt programjval vlasztjk meg s ciklus kzben is gyakoriak a mozgsok aprtok kztt, ezrt egyszerbb a nagysgrendeket rzkeltetni. A szszok vlasztkerletei nlkl67 vlasztkerletrl van sz.

    5 A vlasztsokra lsd: Boros ZsuzsannaSzab Dniel: Parlamentarizmus Magyarorszgon(18671944) Budapest, 1999. 144150., Jean BerangerKecskemthy Kroly: Orszggyls s parla-menti let Magyarorszgon, 1608-1918. Budapest, 2008. 402404.; A mandtumok megoszlst sajtsszelltsom alapjn becsltem a Sturm-fle Orszggylsi Almanach megfelel ktetei alapjn.

  • vltozni. Annl is inkbb, mert a korbban s ksbb is szilrdan fggetlensgiprti tbbsg kolozsvri trvnyhatsg is ekkor kerlt munkaprti ellenr-zs al.6

    A folyamatok, mr 1910 elejtl arra sztnztk a koalci klnbzszint politikusait, hogy pozciik megrzse, a kzelg vlasztsokon elrhetszemlyes siker rdekben lpseket tegyenek. Egyesek inkbb a vlasztsokkimenetelben is meghatroz kzigazgatsi pozcikat gyorsan megszll, akoalcis fispnokat sorra lecserl kormnnyal val konfrontcit vlasztot-tk, mint Maros-Torda vrmegye trvnyhatsgban Bethlen Istvn, DsyLszl, Gl Sndor vagy Urmnczy Nndor, akik az j fispn kinevezst me-gyegylsi hatrozattal prbltk megakadlyozni, sikertelenl. Msok, nmi-leg ms helyzetben s krnyezetben a nemzeti egysgre apellltak, gy prblvamegmenteni befolysukat a szervezkedsbe kezd munkaprtiaktl. Ezek kztartozott Zakaris Jnos, Kovszna kpviselje, a Brassi Szvetkezett Ellen-zk Vgrehajt Bizottsgnak elnke is, aki a Khuen-Hdervryt 1910. mrcius21-n tettlegesen is bntalmaz fggetlensgi kpviselk kz tartozott. Ami-kor a Munkaprthoz prtol Mikes Zsigmond fispn vezetsvel elkezddtt akormnyprt megszervezse a veszlyt rzkel ellenzkiek kimondtk, hogyszervezetk nem prtpolitikai, nevt Brassi Magyar Vgrehajt Bizottsgravltoztattk s felhvst adtak ki egy egysges magyar prt megalaktsra vo-natkozan, Brassban. Br Zakaris szemlye az ledez munkaprtiak szm-ra elfogadhatatlannak bizonyult, flrelltsa gy az egyttmkds felttelvvlt, az j prt (Brassi Egysges Magyar Prt) vgl 1910. december 1-nmegalakulhatott, s kiemelt szerepet kaptak benne a korbbi fggetlensgipolitikusok is.7

    A prt ltrejttt az a felfogs segtette, hogy a Brassban s a vrmegybenkisebbsgben l magyarsg csak az orszgos politikai ellentteken fellemelked-ve, egysges fellpssel lehet kpes rdekei rvnyestsre, valamint a magyar l-lameszme diadalra juttatsra. Els vonalbeli politikusok hasonl elvek alapjnnem csak helyi szinten,8 hanem Erdlyt tfogan is ksrletet tettek valamiflenyomsgyakorl csoportok megszervezsre. Ez a szndk vezette Bethlen Ist-vnt, amikor Bnffy Miklssal sszefogva nagygylst kezdemnyezett Marosv-

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 5

    6 Brdi N.: Az erdlyi magyar i. m. 95.7 Lsd a Brassi Lapok (a tovbbiakban BL) kvetkez cikkeit: Szele Bla: Gondolkozzunk!

    BL XVI. vf. 69. sz., 1910. mrcius 27.; Tudsts a Vgrehajt Bizottsg lsrl 1910. mrcius29-n. BL XVI. vf. 72. sz. 1910. mrcius 30.; Bke a magyarsg krben BL XVI. vf. 74. sz., 1910.prilis 1.; Dr. W. I. [Weisz Ignc]: A brassi magyarsg gye, BL XVI. vf. 75. sz., 1910. prilis 2.,Dr. W. I. [Weisz Ignc]: Prodomo, BL XVI: vf. 85. sz., 1910. prilis 18.; A brassi magyar vlaszt-polgrok gylse, BL XVI: vf. 76. sz., 1910. prilis 3.; Dr. W. I. [Weisz Ignc]: A magyarsg prtala-kulsnak krdshez, BL XVI: vf. 110. sz., 1910. mjus 15.; A Brassi Magyar Polgri Prt ala-kul rtekezlete, BL XVI. vf. 125. sz., 1910. jnius 4.; Zakaris Jnos doktor lemondsa, BL XVI.vf. 199., 1910. szept. 2.; A Brassi Magyar Vgrehajt Bizottsg lse 1910. november 28. BL XVI.vf. 272. sz., 1910. november 29., A Brassi Egysges Magyar Prt megalakulsa, BL XVI. vf. 275.sz., 1910. december 2.;

    8 Az 1910-es vlasztsokon a fogarasi vlasztkerletben is egy egysges politikai szervezet, aFogarasi Egyeslt Magyar Prt indtott jelltet dr. Werner Gyula budapesti r szemlyben. Lsd aBrassi Lapok cikkt XVI. vf. 133. sz., 1910. jnius 14. Werner egy vres jelenetekkel tarktott kor-teskedst kveten elbukott Nicolae erban romn nemzeti prti jellttel szemben.

  • srhelyt. A mrcius 11-re sszehvott rendezvny clja a Brassi Egysges Ma-gyar Prthoz hasonlan a prtpolitikn fellemelked egyttmkds volt, egyerdlyi blokk, ezttal azonban nem a helyi, hanem az erdlyi magyar rdekekkpviseletre.9 A gyls tlete, nyilvn nem vletlenl, kedvez fogadtatsratallt a szerepeiket nemzeti egysg jegyben ppen tforml brassi magyarpolitikusok krben is, a Brassi Lapok vezrcikke egyenesen a transzilva-nizmus zszlbontsrl beszlt.10

    Br Bethlen mozgalmnak kzvetlen folytatsa nem tmadt, az erdlyikpviselk helyi rdekek jegyben val sszefogsa az elkvetkez vekben isnapirenden maradt. Annl is inkbb, mivel a politikusok problmarzkels-nek a politikai ellenttek ellenre is szmos kzs pontja akadt.11 A nemzetisgikrds kapcsn egyre inkbb gy vltk, hogy a romn nemzeti mozgalom cljanem egyszeren a szupremcia megszerzse Erdlyben, hanem a rgi Romni-hoz csatolsa. A modernizcis folyamatokat nemzetileg egyenltlennek smagyarsgra veszlyesnek tartottk. A romn parasztsg fldvsrlsait a ma-gyarsg rohamos trvesztseknt fogtk fel, viszont gy lttk,12 hogy Er-dly magyar tmbjei, mindenek eltt a Szkelyfld lemaradnak ebben a folya-matban, ami komoly demogrfiai vesztesggel is jr.13 gy rzkeltk, hogy acentralizl magyar llam s a budapesti politikai elit csak kevss ltja t aproblmkat, ppen ezrt kptelen elrni azok megoldst is. ppen ezrt egy-re inkbb a rgi sajtossgainak rvnyre juttatsa mellett lptek fel, kln-sen a modernizci krdsei kapcsn. Ennek jegyben prblkoztak meg egylobbi-csoport ltrehozsval, melynek els lsre Sndor Jnos nyugalmazottllamtitkr vezetsvel 1910. december 10-n kerlt sor. A legfontosabb krds,amiben a legknnyebb volt valamifle egyetrtst kialaktani ekkor s a kvet-kez vekben is az Erdlyben felfedezett fldgzmezk hasznostsnak krd-se volt, ezzel kapcsolatban bizottsgot is alaktottak a kormnnyal val trgya-lsra.14 Ehhez jrult mg egy vastfejlesztsi program, az n. transzverzlis,Erdlyt kelet fel tszel vonal megptsnek krdse. Lnyegben ezek akrdsek voltak napirenden a kvetkez, kolozsvri nagygylsen is.15

    6 EGRY GBOR

    9 Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 8384., Zsolt K. Lengyel: Auf der Suche nach demKompromi. Ursprnge und Gestalten des frhen Transsilvanismus 1918-1928. (Studia Hungarica41.)Mnchen, 1993. 42.

    10 Az erdlyi zszl, BL XVI. vf. 53. sz., 1910. mrcius 6.11 Brdi N.: Az erdlyi magyar i. m. 9394.12 Egry Gbor: Egy nlegitiml politikai s trtneti narratva krdjelei (18612003). Nem-

    zetisgi bankok, nemzetisgi mozgalmak a szzadfordul Erdlyben. Mltunk, LI., 2006/3. 434.13 A szkely krds megoldsra mr a szzadfordul ta kerestk a lehetsgeket.14 A tudstsok szerint a rsztvevk kztt ott volt Bnffy Mikls, Dsy Zoltn, Polnyi Dezs,

    Gratz Gusztv, Bethlen Istvn s tbb szsz kpvisel is. A rendezvny gy valban prthatrokontnyl jelleg volt. Erdlyi kpviselk rtekezlete. BL XVI. vf. 283. sz., 1910. december 13.; Aszszok rszvtelt mindenek eltt a fldgz hasznostsa irnti rdekldsk magyarzza.

    15 Erdlyrszi rtekezlet, BL XVII. vf. 53. sz. 1911. mrcius 6. Ehhez kapcsoldan rta aBrassi Lapok ltal is megjelentetett publicisztikjban Cholnoky Jen, hogy Erdlyt a magyarsg elfogja veszteni az agresszv romokkal szemben. Ha Erdly Romnihoz tartozna, akkor Bukarestbenvalban trdnnek az ottani romnok sorsval s segtenk ket. Budapesten azonban ezt nem si-kerlt elrni, ezrt Erdlyt vgre erdlyi szemmel kellene nznie a politiknak. Cholnoky Jen: Azerdlyi nagygyls, BL XVII. vf. 68. sz., 1911. mrcius 23.

  • Az erdlyi politika talakulst teht egyfell a Nemzeti Munkaprt el-spr sikere, msfell az egyre inkbb problmaknt rzkelt trsadalmi folya-matok hatroztk meg. A kiutat sok politikus a nemzeti egysg eszmjre pt,a romnok jelentette kihvsra vlaszt ad politikban ltta. Az egysget azon-ban, a lobbicsoportok idszakosan sikeres kialaktsa ellenre egyb tnyezkakadlyoztk. Mindenek eltt az, hogy a Nemzeti Munkaprt gyzelme egyt-tal a szzadel egyik legkiemelkedbb s legmeghatrozbb, ugyanakkor azon-ban a leginkbb indulatokat is kelt politikusnak, Tisza Istvnnak a visszat-rst is jelentette. Tisza nem csak szemlyben volt megoszt, hanem lnyeg-ben egszen 1915-ig az erdlyi politikusoktl gykeresen eltr llspontotkpviselt a romn nemzeti krds kapcsn. Arra trekedett, hogy a szszokkal1890-ben tet al hozott, s kisebb megszaktsokkal azta is mkd kiegye-zs mintjra modus vivendit talljon a romn-magyar viszonyban is. Ennekrdekben pedig az engedmnyek politikjt prblta meg tltetni a gyakor-latba is, ami ellenttes volt a meghatroz, nem munkaprti erdlyi politikusokfelfogsval.16

    Mindezek a tnyezk kt olyan politikai irnyzat kialakulst is segtet-tk, melyek a korbbitl eltr ideolgiai keretben prbltk megragadni rsz-ben az erdlyi magyarsg kzssgt, rszben ennek viszonyt a romnokhozs a magyar nemzetllamhoz.17 Az els irnyzat, melyhez a politikusok, minde-nek eltt Bethlen Istvn s a ksbb megalakul Erdlyi Szvetsg is sorolhat,lnyegben a trtnelmi rgi rekonstrukcijra tesznek ksrletet. Ebbe a ke-retbe illeszthetek a szkelyfldi mozgalmak ppen gy, mint az 1908-ban ala-kult Erdlyi Lapok, melynek hasbjain a rgi felemelsnek, gazdasgi-trsa-dalmi talakulsnak krdseivel is foglalkoztak. Az Erdlyi Lapok ideolgijaarra plt, hogy Erdly Magyarorszg legmagyarabb rsze, ennek jegyben pe-dig a lap kritizlta a kzpont csekly rdekldst a specifikusan erdlyi probl-mk irnt.18 A Bethlen kpviselte politika pedig mindenek eltt a magyarsgmegerstst tzte ki cljul, szemben a romnsggal.

    A msik irnyzat, amely persze nem llt szges ellenttben az elbbivel,inkbb decentralizcis trekvsknt jelentkezett.19 A Ks Kroly szerkesztet-te Kalotaszeg cm lap volt az els fruma, ennek munkatrsai kzl kerltekki ksbb az Erdlyi Szemle szerkeszti is. Ksk ppen gy a romnok trnye-rsre s a magyarsg trsadalmi-gazdasgi htrnyaira, elmaradottsgrakoncentrltak, mint a politikusok. Hasonlkppen gondolkodtak a kzpont po-litikjnak hatkonysgrl is. Ks kiemelte, hogy a romnokkal, a magyarsgtermszetes ellensgeivel szemben hogy a kzjogi s prtpolitikai ellentteketmeg kell haladni. Ezt azonban kiegsztette azzal is, hogy Erdlynek nem csak

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 7

    16 Brdi N.: Az erdlyi magyar i. m. 9394.; Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 110115.;Szsz Zoltn: Politikai let s nemzetisgi krds a dualizmus korban. In: Erdly trtnete III. k.16251700, klnsen 1678-1687.

    17 Zs. K. Lengyel: Auf der Suche i. m. 3861. Lengyel mindkt irnyzatot a transzilvanizmuseszmei elzmnyei kz sorolja.

    18 Uo. 3940.19 Uo. 4161.; K. Lengyel Zsolt: Ks Kroly s a Kalotaszeg 1912. In: U: A kompromisszum ke-

    resse. Cskszereda, 2007.

  • sajtossgai vannak, hanem ltezik sajtos erdlyi ntudat is, ami egszen ad-dig fenn is fog llni, amg a magyarorszgi s klnsen a budapesti Erdly-kpmeg nem vltozik.20 Ks egszen addig ment, hogy szerinte a kzponti politikaszksgszeren vezet majd el a kln erdlyi magyarsg mris meglv rzs-nek megersdshez.

    Tisza-ellenes szvetsg vagy trsadalomszervezsi ksrlet?

    Ilyen krlmnyek kztt, ebben a sajtos trben kerlt sor az ErdlyiSzvetsg megalaktsra 1913. december 7-n, ezttal azonban kifejezettencsak az ellenzki politikusok s kzleti szereplk rszvtelvel. A Tisza Istvn-nal s a romnokkal val megegyezst szorgalmaz politikjval szembeni el-lenrzsek s szkepszis volt az egyik legfontosabb sszekt kapocs,21 ez voltkpes sszehozni az egybknt sok krdsben egymstl igen messze ll kz-szereplket. A szervezkeds s a szvetsg gerinct fggetlensgi politikusokadtk, lkn Apthy Istvnnal, a kolozsvri egyetem nemzetkzi hr biolgiaprofesszorval. Apthy azonban nem csak tuds, hanem aktv kzleti szem-lyisg is volt. Nem volt ugyan erdlyi szrmazs, de egyetemi tanri kinevez-se utn nem sokkal mr politikai szerepet vllalt, a Szabadelv Prtbl kilpettBnffy Dezs volt miniszterelnk s fudvarmester j Prtnak keresztelt poli-tikai alakulatt prblta megszervezni Kolozsvrott. Bnffy prtja kevs tmo-gatsra lelt a kolozsvri politikai kzegben s orszgosan is, fajslyos vezetjetvoztval azonban beolvadhatott a koalci gerinct alkot FggetlensgiPrtba. gy lett Apthy a kolozsvri politikai let egyik megkerlhetetlen alak-ja is,22 aki a prtszakadst kveten kpes volt sikeresen egyenslyozni a k-lnbz fggetlensgi irnyzatok kztt, gy, hogy kzben Krolyi Mihly bi-zalmi embere lett.23 Az Erdlyi Szvetsg megszervezsre emellett klnsenalkalmass tette, hogy a legfontosabb erdlyi intzmnyekben (Erdlyi Mze-um Egyeslet, Erdlyi Magyar Kzmveldsi Egyeslet, Erdlyi Magyar Gaz-dasgi Egyeslet) is befolysos szemlyisgnek szmtott.

    Apthy s trsai, mindenekeltt Psta Bla, rgsz, egyetemi tanr, harcos-trsa mg az j Prt szervezse idejn,24 Kenz Bla, statisztikus, az egyetem ma-gntanra, br. Kemny rpd, 1906 s 1910 kztt Als-Fehr vrmegye fispn-ja, ksbb a frendihz alelnke s Torma Mikls, orszggylsi kpvisel 1887s 1892 kztt, majd Szolnok-Doboka vrmegye alispnja 1903-ig az alakulst

    8 EGRY GBOR

    20 Zs. K. Lengyel: Auf der Suche i. m. 5153.; A kt kt ideolgiai irnyzat kztt leginkbb azirodalmi modernsghez val viszonyban mutathat ki komoly klnbsg.

    21 Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 115.22 Brdi N.: Az erdlyi magyar i. m. 95.; Kelemen Lajos: Dr. Gidfalvy Istvn letrajz. Sajt

    al rendezte, szerkesztette, a ksr tanulmnyt s a jegyzeteket rta, a fggelket sszelltotta SasPter. Kolozsvr, 2002

    23 Pldul Papp Jzsef fispn prtba trtn belpse kapcsn a kezdetben szkeptikus Krolyilevlben tudatja Apthyval, hogy kolozsvri prtgyekben dnt tnyeznek tartja. Krolyi Mihlylevele Apthy Istvnhoz 1917. jlius 23. Orszgos Szchnyi Kbyvtr (a tovbbiakban OSZK) Kz-irattr, Apthy Istvn hagyatka, Fol. Hung. 1673. 16. f.

    24 Kelemen L.: Dr. Gidfalvy Istvn i. m. 25.

  • kveten megkezdtk a szervezet programjnak kidolgozst. Ez azonban nemment kompromisszumok nlkl, hiszen a npes, az alakulskor 115 tag veze-ttancsba azrt vlasztottk be az alakul lsen rszt nem vev, Ap-thyknl jval konzervatvabb Bethlen Istvnt s trsait,25 hogy egy valdiprogramkoalcit hozhassanak ltre velk. Ez a program azonban nem lehetettaz, amit Apthyk eredetileg paprra vetettek.

    A decemberi alakul ls s a program s munkaterv 1914. jnius 7-i, Ma-rosvsrhelyen trtnt elfogadsa26 kztt enyhtettk a szveg kifejezetten Ti-sza-ellenes lt, kevsb hangslyosan szerepeltettk a szocilis krdst s nemfoglalkoztak olyan mrtkben az llamszervezet demokratizlsval. A kzsnevez legknnyebben a romnokkal kapcsolatos fellps esetben volt megta-llhat, ennek megfelelen a szakpolitikai krdsek (birtokpolitika, kzigazga-ts, iskolapolitika stb.) esetben is a nemzeti clokat dombortottk ki, az utb-bi esetben lnyegben a nemzetisgi politikusok ltal srelmezett Lex Apponyirendelkezseinek megrzse mellett szlltak skra. Emellett a vlasztjogrlszlva, az egyttmkds feltteleknt le kellett mondaniuk a Bethlen ltal el-vetett nagyobb mrtk demokratizlsrl s elssorban a magyar nemzeti s-relmeket hangslyoztk.27 Mindezek mellett engednik kellett a szvetsg sze-repfelfogsa krdsben. Az eredeti tervek kzt mg az szerepelt, hogy az Erd-lyi Szvetsg az EMKE politika szerve lesz, a program azonban mr csak a ktintzmny kiemelt kapcsolatt tartalmazta.

    Az Erdlyi Szvetsg munkaterve mg gy is a korszak legtfogbb, regio-nlis s magyar hangsly programterve28 volt, amit legalbb az erdlyi ellenzkipolitikusok felvllaltak, mikzben kiemelked orszgos politikusok szolidarit-sra is szmthattak, legalbbis ezt volt hivatva rzkeltetni, hogy Apponyi Al-bert, Justh Gyula s Krolyi Mihly, a fggetlensgi ellenzk hrom vezetje egy-arnt tviratban dvzlte a marosvsrhelyi rendezvnyt.29 A program az tfo-g politikai szempontok mellett kln kitrt a kzigazgatsi, kzgazdasgi skzmveldsi krdsekre is. A szerzk ltal megjellt elsdleges problma,szemben a korszak orszgos prtjainak problmarzkelsvel, nem a kzjogikrds volt (errl sz sem esik a szvegben), hanem az Erdlyrt foly romnmagyar kzdelem s az erdlyiek, mindenek eltt, de nem kizrlag a magyarokelmaradottsga. A Balkn-hborkban aratott romn sikerek tkrben rthet,hogy mindenek eltt a rgi katonai vdelmnek megerstst szeretnk elrni,csak ezutn emltik a vlasztjog s a trsadalomszervezs krdst.

    A munkaterv az 1913-as Tisza-fle vlasztjogi trvny s a vlasztker-leti beoszts korrekcijt srgeti, mghozz az ezltal a demokrcin, de kl-

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 9

    25 A vezettancs nvsora megtallhat, Apthynak az 1917 utni helyzetre vonatkoz kzr-sos kiegsztseivel: Az erdlyi szvetsgnek 1914. jnius 7-n Marosvsrhelyt megllaptott szerve-zete, munkaterve s megvlasztott vezet tancsa. Kolozsvr, Gombos Ferencz Lyceum knyvsajtnyomsa 1917. OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456

    26 Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 118.27 Brdi N.: Az erdlyi magyar i. m. 9596.; Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 117118.28 A program megtallhat az Apthy-hagyatkban a fentebb megjellt jelzet alatt. Kzlte

    Brdi Nndor: Az Erdlyi szvetsg munkaterve. In Magyar Kisebbsg VIII. vf. 2003. 23. (2829.)sz., 106114.

    29 Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 118.

  • nsen a magyarsgon esett srelmek orvoslsra. Titkos vlasztjogot kvetelminden vrosi kerletben s ott is, ahol az rni-olvasni tudk szma meghaladjaa 60 szzalkot. Kifejezetten tiltakozik a romn tbbsg vlasztkerletek ki-kerektse ellen s elveti a romn kpviselk szmnak kontingentlst. (Ezutbbi krdsek Tisza s a romn politikusok trgyalsainak tmi voltak.) El-fogadhatnak minstik az erdlyi vlasztkerletek szmnak cskkentst,klnsen azrt, mert az szerintk alacsony ltszm, romn tbbsg kerle-tek megszntetsvel trtnhetne. Emellett egyfajta rejtett pluralits mellettis skra szllnak. Nem csak azt kifogsoljk, hogy egy-egy romn vlasztker-letben sokszor fele vagy harmada a vlasztk szma, s ezzel az rtelmi s gaz-dasgi elmaradottsgnak biztost elsbbsget a magyarsg rtelmi s gazdasgifejlettsge fltt, hanem ppen ennek ellenkezjt szeretnk elrni, hogy amagyar vlasztkerletekben a kpviselkldshez elegend vlasztk szm-nak megllaptsa az rtelmi s gazdasgi fejlettsg figyelembevtelvel trtn-jk. Mindezek mellett arra kvnnak trekedni, hogy az erdlyi vlasztker-letekben az erdlyi kzlet szerepli szerezzenek mandtumot. Az nkormny-zatokat a politikai s trsadalmi bels szervezkeds legfontosabb tnyezjekntemltik. Ezeken bell a magyarsg rszvtelt akarjk megersteni, valamintfelvetik a vrosi virilizmus eltrlst is.30

    A nemzetisgi krds kapcsn az egyni jogok egyenlsgnek elvbl in-dulnak ki. Elfogadhatatlannak minstenek minden jogklnbsget, ahogy r-jk fajra, nyelvre vagy ppen nprajzi klnbsgekre tekintet nlkl. Ugyanak-kor a nemzetisgi krdst mindenek eltt az emberek kzti kapcsolatok krd-snek minstik, gy meg nem oldhat elemeit pedig az llamhatalom (s a kz-igazgats) hatskrbe utaljk. Kifejezetten elzrkznak a nemzetisgi alapjogoktl, az egyni jogokat az llampolgrsgbl vezetik le. ppen ezrt elvetika nemzetisgekkel ktend paktumokat, st, kimondjk, hogy a magyar llamnem is ismerheti el azokat trgyalflnek. Az egyni srelmeket viszont orvoso-landnak mondjk, akkor is, ha tmegesen, akr millis nagysgrendben for-dultak el.31

    Ezen tl azonban a munkaterv els rsze leginkbb az erdlyi magyar tr-sadalom megszervezsvel foglalkozik. Fel kvnjk vllalni a klfldre, Rom-niban vndorolt erdlyiek rdekeinek kpviselett, hazatrsk sztnzst.Erdlyen bell mindenek eltt a trsadalmi sszeforrs, a szervezeti kzs-sg gondolatnak felkarolsra vllalkoznak. Ennek jegyben emltik a trsa-dalmi egyesletekben, kiemelten az EMK-ben val hathats rszvtelt, deaz Erdlyi Mzeum Egyeslet tmogatst is. A trsadalmi egysg jegybennpszvetsgi szervezet ltrehozsra helyezik kiltsba a falusi lakossg kr-ben. Ezek clja egyfell a szocilis s gazdasgi problmk kezelsben valrszvtel, msfell pedig az, hogy a npet az erdlyi nvdelmi szervezet rsze-sv tegyk.32 A trsadalmi problmk kzl kln is kiemeli a kzegszsg-gyet, ennek llamostst tzi ki clul.

    10 EGRY GBOR

    30 Az Erdlyi Szvetsg munkaterve. i. m. 106107.31 Uo. 107.32 Uo. 108.

  • A kzigazgatsrl szl fejezetet azzal sszegzik, hogy Erdlyben olyan l-lamszervezet kiptst akarjk, amely a magyar nemzeti eszme vezetse mel-lett a tmegek rdekein s munkjuk sikerein nyugszik.33 Ennek a parlamen-tris kzlet mellett a megfelel kzigazgats lehet az eszkze. Az egyneketsegt, trsadalmi klnbsgekre tekintet nlkl gondoskod kzigazgats ugyan-akkor kpes valra vltani az orszgrsz egysgt Magyarorszggal a lelkek-ben s az intzmnyekben egyarnt, elsegtve azt is, hogy Erdly hozzjrul-jon a magyar llam hatalmnak s tekintlynek nvelshez. gy vlik,hogy a kzsgi kzigazgatst t kellene alaktani, mivel az adott rendszerben amagyar llamot kpvisel jegyz nem segtknt, hanem az llamhatalom esz-kzeknt jelenik meg a nemzetisgi lakosok eltt, nyomban nemzeti ellentte-ket szlve. Vgl szeretnk elrni azt is, hogy a kzigazgatsbl, fknt a kz-sgekbl s a trvnyhatsgokbl szmzzk a prtpolitikt. Nem csak azrt,mert az gymond meghamistja parlamentarizmust, hanem elssorban azrt,mert a tisztviselk prtpolitikai elktelezettsge lehetetlenn teszi az Erdly-ben kiemelten fontos nemzeti szempontok rvnyestst s a kvetkezetesenegysges fellpst. gy a tisztviselk nem tudjk a trvnyt, a kzrdeket s azegysges magyar nemzeti llam kvetelmnyeit rvnyesteni.34

    A kzgazdasgi fejezetben hasonlkppen keverednek a nemzeti s a fej-lesztsi szempontok, br annak termszetbl addan az elbbiek csak kevs-b rvnyeslhetnek. Mindenesetre a tervek a mezgazdasgi oktats szlesk-r kiterjesztstl kezdve a nemestett vetmagok s tenyszllatok sztoszt-sn, a legelterletek feljavtsn t a tagosts lezrsig, vzszablyozsigterjednek. A fldgzkitermelssel is foglalkozik a szveg, gy rtkelik, hogy ezegyszerre knl fejldsi lehetsgeket a mezgazdasgnak s az iparnak is. K-lnsen az utbbi kapcsn bizakodak, gy rtkelik, hogy Erdly vgre betlt-heti hivatst: Magyarorszg ipari kzpontja lehet. Ennek rdekben anyagbe-szerz, termel s rtkest szvetkezetek alaptst srgetik, llami ipart-mogatst, vastfejlesztst, munksjlti intzkedseket (munkslaksok, mun-kskertek stb.), a keleti piacokat megnyit vastfejlesztst s a bels infrast-ruktra sznvonalt emel kztptseket szorgalmaznak. A nemzeti szem-pontok leginkbb a birtokpolitika kapcsn kerlnek eltrbe. Ezt taglalva a ma-gyar kzpbirtok megrzse s gyaraptsa, a magyar kisbirtok teleptsek ltalinvelse, a kisegzisztencik fldhz juttatsa mellett szba kerl az idegenekbirtokszerzsnek megakadlyozsa kerl szba a szvegben. Ehhez kapcsold-an egy fknt jelzlog-hitelezssel foglalkoz s a szvetkezst is elsegt erd-lyi nemzeti bank ltrehozst javasoljk. Amg a fldbirtok-politika kapcsn azellentteket hangslyozzk, az iparosodsban a nemzetisgi konfliktusok felol-dsnak lehetsgt ltjk. gy rtkelik, hogy az iparosts, a nemzetisgi pa-rasztsg vrosokba ramlsa, valamint rszesedse a magasabb szint jltbl smveltsgbl a krds gyors s bks megoldsnak kulcsa.35

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 11

    33 Uo. 109.34 Uo. 108-109.35 Uo. 109-111.

  • A program utols fejezete a kzmveldsi krdseket veszi szmba. Amagyar nyelv megtanulst az llampolgri egyenlsg alapvet felttelnekltjk, azzal az rvelssel, hogy enlkl az llampolgr sem trsaival sem a szol-glatra hivatott intzmnyekkel nem tud rendesen rintkezni. A kzoktats-ban s a tantkpzsben ppen ezrt a Lex Apponyi mellett llnak ki, kln-sen hangslyozva annak modernizcis, fejleszt elemeit. Nem hvei az iskolkintzmnyi llamostsnak, de a tartalmi egysget, legalbbis a magyar nyelvs a magyar llameszme elsajttsa tekintetben megkvetelnk. Kiemelik azvodk elterjesztsnek szksgessgt s egyttal hangslyozzk azok kedve-z trsadalmi hatsait. Nagyobb hangslyt fektetnnek a gyakorlati ismeretekoktatsra, s kln tanfolyamokat szerveznnek a 1419 ves korosztly sz-mra. A kzpfok oktatsban, sszhangban a keleti terletek fel irnyulgazdasgi expanzi terveivel, ktelezv tennk a keleti nyelvek oktatst s akeleti terletek megismertetst. A fels fok oktatsban az ltalnos fejleszt-si kvnalmak mellett az egyetemhez kapcsold tanrkpz intzet s gyakor-l iskola, valamint keleti nyelvi tanszkek fellltst javasoljk, az iparostsitervek tmogatshoz pedig mszaki egyetem alaptst. Klnsen rdekes afalusi npnevels kapcsn megfogalmazott elkpzels, amely nem csak az egy-hzak feladatt s hivatst emeli ki, hanem a jegyz, a tant, az orvos s apap, valamint ahol van ilyen a fldbirtokos ez irny egyttmkdst tennkktelezv tagjaik szmra.36

    Noha az eredeti trekvsek demokratizl s modernizcis hangslyait n-mileg kikezdte a trsadalmilag konzervatvabb Bethlenkkel kttt kompro-misszum (pl. a vlasztjog, a kisbirtokosokra vonatkoz birtokpolitika, a nemzeti-sgi iskolztats terletn37) mgis jl kirajzoldik a program kt f vonulata: anemzeti demokratikus s a nemzeti trsadalomszervez. Az elbbi mindenek elttaz egyenlsg eszmjben, a vlasztjogi reform kvetelsben, a szocilis intzke-dsekben, az iparosodshoz s vrosiasodshoz fzd remnyekben, a mveltsgfontossgnak gondolatban, a hatkony s prtatlan kzigazgats eszmjben je-lenik meg.

    Emellett azonban kirajzoldik egy vilgos trsadalomszervezsi koncepciis. Ennek alapjt egy nemzetiest llamfelfogs adja, melynek jegyben egy amagyar llameszmn nyugv s annak alrendelt llamszervezet ltrehozsttzik ki clul. Az llam mellett kiemelt szerepet kap a trsadalom egysgbeszervezsnek gondolata is. Ez rszben az alacsonyabb sttusz csoportok fel-emelst jelenti, de ennl tbbet is: trsadalmi szervezetek ltrehozst segyttmkdsk megteremtst a magyar clok rdekben. Ehhez kapcsol-dik az llam, ami esetenknt (pldul a fldbirtok-politikban) szintn nemzeticlok megvalstst tzi ki cljul, br szmos gyben minden polgrt egy-formn segti. Az Erdlyi Szvetsg nem csak a program felvllalja, hanem ko-ordinlja is s egyttal a szervezetek egyttmkdsnek is kataliztora, ezrtis kapcsoldik szorosan az EMK-hez s ezrt szervezne npszvetsgi szerveze-teket a falvakban. Az llamot termszetesen a politikusok rvn lehet befolysol-

    12 EGRY GBOR

    36 Uo. 111114.37 Brdi N.: Az erdlyi magyar i. m. 96.

  • ni, de az Erdlyi Szvetsg ppen szmukra kvn egyttmkdsi keretet s k-zs programot knlni. A nemzeti nvdelem jegyben krhoztatja a prtpoliti-kt, nemzeti egysgre trekszik a romnok fenyegetsvel szemben, s helyiszinten is a trsadalom vezetinek npnevel egyttmkdst, egysgt szor-galmazza.

    Kzben megksrlik meghatrozni Erdly helyt is Magyarorszgon bell.Egyfell gy vlik, hogy Erdlynek, egysgben az anyaorszggal, hozz kell j-rulnia Magyarorszg lelki s anyagi hatalmhoz. Msfell azonban regionlissajtossgokat is kiemelnek, a nemzeti s politikai egysg szksgt, a fldgz-kincs ipari potenciljt, ami az orszg vezet ipari rgijv teheti Erdlyt sehhez kapcsoldan sajtos, regionlis intzmnyek ltrehozst tartjk fon-tosnak, fknt a felsoktats s a tudomny terletn. Mindezek egytt mregy jval kevsb alrendelt, sajt rdekeit Budapesten is rvnyest, sajtpolitikusai ltal kpviselt rgit rajzolnak ki.

    Nem egszen kt hnappal a marosvsrhelyi gylst kveten eldrdl-tek a vilghbor els lvsei. Az j helyzetben a politikai prtok kztt megk-ttt tzsznet (treuga dei, ahogy akkor a kzpkori intzmny nyomn ne-veztk) okafogyott tette az elssorban ellenzki politikusok ltal szervezettszvetsg mkdst. gy aztn azt sem tudhatjuk, hogy akkor miknt lttakvolna hozz cljaik megvalstshoz. Legfeljebb arra tehetnk ksrletet, hogya vezet szervek tagjait szemgyre vve megprbljuk rtkelni a szervezet tr-sadalmi begyazottsgt, ami ha csupn korltozott rvnnyel is, jelzs rtklehet cljai megvalsthatsgt illeten.

    Ami a politikusok rszvtelt illeti, a tagok kztt tizenngy ellenzki, pr-tonkvli st munkaprti orszggylsi kpviselt tallunk.38 Mellettk mg hattag volt valamelyik korbbi ciklusban kpvisel.39 Az ellenzki tlsly mellett leg-inkbb a Csk vrmegyei kpviselk egysges rszvtele rdemel figyelmet, jelezve,hogy a szvetsg az amgy is problmkkal kszkd Szkelyfldn remnyked-hetett jelents tmogatsban. Nem csupn a rsztvev kpviselk prtllsa jelzi,hogy a szvetsg alapveten az ellenzk, ezen bell is a fggetlensgi ellenzk b-zisra plt. A rgebbi kpviselk s a megyei vagy vrosi politikusok zme is fg-getlensgi prti volt. Pldul a szilgysomlyi Benk Elek, a zilahi Blni Zoltn,a kovsznai Czegldi Mikls, akik helyi prtelnkk voltak, a marosvsrhelyiFekete Andor, aki a trvnyhatsgi bizottsg tagjaknt tevkenykedett, a ko-

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 13

    38 Barcsay Andor, Fggetlensgi Prt, dvai vlasztkerlet; Bethlen Istvn, Alkotmnyprt,mezsgi vlasztkerlet; Bethlen Sndor, Nemzeti Munkaprt, marosjvri kerlet; Dsy Zoltn,Alkotmnyprt, marosvsrhelyi 2. vlasztkerlet, Gl Sndor, Alkotmnyprt, nyrdszeredai v-lasztkerlet; Gyrffy Gyula, Fggetlensgi Prt, cskkarcfalvi vlasztkerlet; Incze Domokos, pr-tonkvli 67-es, cskszentmrtoni vlasztkerlet; Kllay Ubul, Alkotmnyprt, cskszeredai vlasz-tkerlet; Smeghy Vilmos, Fggetlensgi Prt, gyergyszentmiklsi vlasztkerlet; Szereday Ala-dr, prtonkvli 67-es, gyalui vlasztkerlet; Ugron Gbor, Alkotmnyprt, szilgysomlyi vlasz-tkerlet; Urmnczy Nndor, Fggetlensgi Prt, szszrgeni vlasztkerlet; Valentsik Ferenc,Fggetlensgi Prt, szkelyudvarhelyi vrosi vlasztkerlet; Vertn Endre, Fggetlensgi Prt,tordai vlasztkerlet;

    39 Ferenczy Gza, Petrichevich Horvth Artr, Teleki Arvd, Torma Mikls, Wesselnyi Ferenc,Zakaris Jnos.

  • lozsvri Papp Jzsef, aki a Fggetlensgi Prt titkra, Szcs Gza, aki egy zbena prt kpviseljelltje volt.

    Az sem meglep ezek utn, hogy a szvetsget, szemlyi kapcsolatokonkeresztl szoros szlak fztk az ellenzki sajthoz is. Zgoni Istvn a Fgget-lensgi Prt hivatalos erdlyi orgnumnak, az jsgnak volt a fszerkesztje,eltte ezt a posztot betlttte Papp Jzsef is, aki emellett a hrlaprk szindik-tusnak jogtancsosa s gysze is volt. Magyary Mihly az Ellenzk fszer-kesztjeknt tevkenykedett. A politikusok kzl Blni Zoltn a zilahi Fg-getlen jsg szerkesztje s kiadtulajdonosa volt, Fekete Andor a Szkely La-pok alaptja s tbb budapesti lap tudstja volt, Ferenczy Gza az Erdvidkcm hetilap tulajdonosa s trsszerkesztje, Gyrffy Gyula korbban a Ma-gyarsg szerkesztjeknt tevkenykedett. Smeghy Vilmos mg ennl is komo-lyabb pozcikkal brt a Magyarorszg jsgkiad Rt. igazgatjaknt s a Ma-gyar jsgkiadk Orszgos Szvetsge igazgatsgi tagjaknt. Rajtuk kvl Za-karis Jnos a Brassi Hrlap munkatrsa, Zlaml goston, katolikus egyhziszemly pedig a Gyulafehrvri Hrlap s a Kzmvelds szerkesztje is volt.

    A sajtn s a politikn kvl rdemes mg kiemelni az egyhzakat s azegyb trsadalmi-gazdasgi szervezeteket is, mint amelyekhez a szvetsget k-lnbz erssg szlak fzhettk. Klnsen a katolikus egyhziak rszvtelevolt jelents a szvetsg vezettancsban. Kiemelhet a fentebb mr emltettZlaml goston szentszki tancsos s a rmai katolikus fgimnzium tanra; B-rny Lukcs szamosjvri rmny katolikus fesperes; Fejr Ger kanonok, a rmaikatolikus sttus igazgatja, az Orszgos Kzoktatsi Tancs tagja, s emellett a gyu-lafehrvri fgimnzium igazgatja is; Hirschler Jzsef kolozsvri egyetemi lelkszs a Marianum alaptja, Rasch Kroly lelksz szintn a gyulafehrvri fgimnzi-umban tanra; lovag Tak Jnos esperes, gyergyditri plbnos. A katolikus egy-hz vagy egyhzi intzmnyek fontos szemlyisgei mellett az unitriusok s a re-formtusok esetben is tallunk szimbolikusnak tekinthet vezettancsi tagokat.Az emltett Ferenczy Gza a magyar unitriusok ftancsnak is tagja volt, azudvarhelyszki, hromszki s fels-fehri egyhzkrk jogtancsosa, mg GsprJnos a nagyenyedi Bethlen Kollgium s a nagyenyedi reformtus egyhzkzsgfgondnoka volt. Mindazonltal a szvetsget az egyhzakhoz fz kapcsolatrend-szer inkbb esetlegesnek, sporadikusnak tnik. A katolikusok esetben lthatanegy-egy intzmnyhez ktdik (Gyulafehrvri Fgimnzium, rszben a KatolikusSttus), a protestns egyhzak esetben mr legfeljebb egy-egy kiemelked vilgi fi-gurhoz.

    Hasonl a helyzet a vilgi trsadalmi szervezetek esetben. Br a szvet-sg eredetileg az EMKE politikai szervezeteknt hatrozta volna meg nmagt,a kt intzmnyt igazn szoros kapcsolat nem fzte egymshoz. Apthy sPsta Bla rszt vettek az EMKE vezetsben is, ahogy Br Balzs gyvd,egyetemi magntanr is. Rajtuk kvl az EMKE helyi szervezi, vezeti kzlketten kaptak helyet a vezettancsban, Gspr Jnos ( az igazgat vlaszt-mnynak is tagja volt) s Zakaris Jnos. Psta Bla s Wesselnyi Ferenc(mindketten Apthy prttrsai mg az j Prt szervezsnek korszakbl) azErdlyi Mzeum Egyeslet vezetsben is szerepet vllaltak, az elbbi az rem-

    14 EGRY GBOR

  • trat igazgatta, az utbbi alelnk volt. Vgl rdemes mg megemlteni, hogynhny gazdasgi szervezet helyi vagy regionlis vezeti is szerepet kaptak aszvetsg vezetsben. (Termszetesen amellett, hogy a tagok jelents rszeklnbz gazdasgi vllalkozsok igazgatsgaiban s felgyelbizottsgai-ban is helyeket birtokolt.) Bustya Lajos a Marosvsrhelyi Kereskedelmi sIparkamara alelnke, az ipari szekci elnke, Szakcs Pter a titkra, MatsksiPl s Toldalaghy Lszl az OsztrkMagyar Bank ottani fikjnak cenzoraivoltak. Hirsch dn a Gyriparosok Orszgos Szvetsgnek kolozsvri kiren-deltsgt vezette, mg Rohay Lszl a Hangya els ellenre, majd nagyenyedikirendeltsgvezetje volt.

    sszessgben teht gy tnik, hogy az Erdlyi Szvetsg a megalakuls-kor kitztt clok elrsre csak korltozottan lehetett volna kpes. Hangslyosellenzkisge htrnyt jelentett a kzigazgatssal val rintkezsben (mg akkoris, ha helyi s vrmegyei szinten voltak tagjainak pozcii) s a politikai hatalmatgyakorl dntshozk befolysolsakor. Msfell a trsadalmi sszeszervezdstszolglni hivatott intzmnyi hl is meglehetsen ritks szvsnek tnik. Bra programtervezetbe foglalt sszes kiemelt terleten rendelkeztek befolyssal(oktats, gazdasgi let, trsadalmi szervezetek, egyhz stb.), kapcsolati hljuksemmikppen sem tnik tfognak, pozciik esetlegesek voltak. gy aztn hibaApthy s a tagok szemlyes kapcsolatrendszere, az Erdlyi Szvetsg ezzel egyttsem kerlt az erdlyi intzmnyrendszer kzppontjba.

    jjszlets s a magyar szupremcis ksrlet

    Nem csak a vilghbor kitrse gyakorolt elre nem ltott hatst az ErdlyiSzvetsg mkdsre, hanem annak ksbbi esemnyei is. gy aztn amikor aszvetsg 1917 szeptemberben jra kezdte mkdst, mr egszen ms helyzet-ben lthatott hozz sok szempontbl meg is vltoztatott elkpzelseinek megval-stshoz. Mindenesetre a kvetkez alig tbb mint egy v a szervezet letnek ak-tv korszaka. Elkezddik a vidki szervezetek kiptse, megindul a kzponti kor-mnyzat befolysolst clz lobbizs, egszen addig, hogy a Romnival ktendbke tartalmba is beleszlst krnek a szvetsg vezeti, s gylnek a szakmaianyagok, melyek a jv Erdlyt prbljk meg meghatrozni.

    Az Erdlyi Szvetsg helyzetnek megvltozst rszben az 1916 szn le-zajlott romn offenzva, majd nmet-osztrk-magyar ellentmads esemnyeihatroztk meg. A romn tmads, a Monarchia hadseregnek felkszletlen-sge s elgtelensge, a kevss szervezett kirts s menekls nehezen ler-hat sokkot okozott az orszgrsz magyar elitjben, egyttal visszamenleg isigazolni ltszott azokat, akik a magyar-romn viszonyt mr a szzadfordultlegyre inkbb az erdlyi szupremcirt foly kzdelemnek, hbornak fogtkfel. Jellemz az elbb emltett sokkra Psta Bla levele Apthy Istvnnak 1916.szeptember 20-rl.40 Az mg csupn ktelez hazafisg, hogy a levl szerzjeaz ppen zajl hadmveletek kapcsn kijelenti, hogy Erdlyt termszetesenmegvdik a romnoktl. rzelmi llapott bizonyosan jobban kifejezi az, aho-

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 15

    40 OSZK Kzirattr, Fol. Hung. 1673. 207208. f.

  • gyan visszaemlkszik Erdlybe rkezsre, sok vvel azeltt. Posta azt lltja,hogy amikor alfldiknt oda kerlt azt mondta magnak: Kutya olh! Elhi-szem, hogy szvesen nyelnd le ezt a szp darabjt annak a fldnek, melyrtannyi vrt adtunk. De nem adjuk, s ha szzszor kell meghalnunk, ht megha-lunk! Ahogy a trk sem brta 150 vnl tovbb, gy a romn csrhe (ezPsta szhasznlata) sem brhatja mr sokig azt, amit a magyarok mindentudsukkal, erejkkel, akaratukkal tenni fognak ellenk.

    De a romnokhoz val viszonyt sem mindenki azokkal a kemny szavak-kal prblta megragadni, mint Psta. Apthy inkbb Ks vekkel korbbi Kalo-taszegnek eszmevilghoz kzeledett, amikor a Szentimrei Jen szerkesztettej Erdly krkrdsre vlaszolt.41 Lnyegben azt fejti ki, hogy van egyfajtakzs erdlyi mveltsg, ami elssorban magyar, de ehhez hozzjrulnak sz-szok s olhok is. Ennek a mveltsgnek a nyelve is magyar kell legyen, de anemzetisgek ehhez kapcsoldva sajt nyelvket is megtarthatjk. A nemzeti-sgi krds feloldst a regionalizmuson keresztl ksrli meg, azt fejtegetve,hogy nem csak az erdlyi magyarok msok, mint a budapestiek (br ettl mgmagyarok), hanem valjban a szszok sem nmetek s a romnok sem rom-nok. Ez utbbi kapcsn egyenesen azt lltja, hogy az olh elnevezs nem leki-csinyl, hanem ppen a lnyeget ragadja meg, azt, hogy az erdlyi hagyom-nyokban l romnok valjban nem romnok, amit k is be fognak ltni, hakigygyulnak Dkoromnia lmbl.

    Ezzel egytt Apthynak a romnok romn nemzeti ltt tagad llspont-ja is eltvolodst jelent a hbor eltti programtl. Mindenesetre kijelenthet,hogy az Erdlyi Szvetsg azon vezeti, akik 191314-ben mg a nemzeti de-mokratizmus alapjn llva prbltk rszben ellenslyozni Bethlen s trsaiszupremcis nemzetisgi politikjnak olykor slyosan diszkriminatv eleme-it, a hbors sokkbl ocsdva lnyegben elfogadtk partnereik korbbi kiin-dulpontjt s a magyar politika elsdleges cljv immr az Erdly feletti ura-lom biztostst tettk. Ez persze nem jelentette minden ellentt megsznst,klnsen nem a vlasztjog terletn, de a romnokhoz val viszonyban sem.Az elbbi kapcsn Apthy s a Fggetlensgi Prt tovbbra is killt a nagymr-tk kiterjeszts mellett, mg Tisza s a vele ebben a krdsben lnyegbenegyetrt Bethlen s trsai, a magyar tbbsget fltve, kevs engedmnyre let-tek volna hajlandak.42 Az utbbi kapcsn viszont az elbbiek immr olyan, k-sbb ismertetend diszkriminatv politikai gyakorlatokhoz adtk volna hozz-jrulsukat, melyek a hbor eltt mg elkpzelhetetlenek lettek volna.

    16 EGRY GBOR

    41 Apthy Istvn vlasza az erdlyi kzmveltsgre vonatkoz krkrdsre. j Erdly, 1. vf. 8.sz., 1918. mrcius 9.

    42 V. Varga Lajos: Kormnyok, prtok s vlasztjog Magyarorszgon 19161918. Budapest,2004., A fggetlensgiek rvelsnek lnyege megegyezett a korbbi programtervezet gondolatmene-tvel. Amint az Pal rpd egyik vonatkoz levelbl kiderl, gy szmoltak, hogy a meglv vlasz-tjog s a vlasztkerleti beoszts valjban a magyarok lakta vidkeket, mindenek eltt a Szkely-fldet rintik htrnyosan. Pal szerint 1874-hez kpest az 1913-as trvnyi szablyozs felre csk-kentette a vlasztjogosultak szmt. Ezrt a jogkiterjesztst mindenek eltt a magyar vlasztjogo-sultak szmnak emelseknt rtelmeztk. Lsd Pal rpd levele Apthy Istvnhoz, 1917. szeptem-ber 27-n. OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 144. f.

  • Az Erdlyi Szvetsg helyzett mg ennl is jobban meghatrozta a belpo-litikban 1917 kora nyarn bekvetkezett trendezds. IV. Kroly ekkor me-nesztette a miniszterelnk Tisza Istvnt s Esterhzy Mricot nevezte ki kor-mnyfnek. Esterhzy kormnyzsa nem tartott sokig, sszel jabb cserrekerlt sor, ezttal a tapasztalt Wekerle Sndor vehette t a kormnyrudat.Ugyanakkor a Munkaprt buksa s mg inkbb a Wekerle vezette kormnymegalakulsa azt jelentette, hogy ugyan parlamenti tbbsg nlkl, de a korb-bi ellenzk jutott hatalomra. Mindez viszonylag hamar tkrzdtt a kzigaz-gatsban, a fispnokat sorra cserltk le a Fggetlensgi Prthoz vagy azAlkotmnyprthoz ktd figurkra.43

    Ehhez hasonlan lnyeges volt az is, hogy a szvetsg vezetsben megha-troz politikusok orszgos szinten ismt helyzetbe kerltek. Bethlent mr Ti-sza is miniszterilisan posszibilis politikusknt kezelte s buksa eltt mg k-srletet tett r, hogy bevonja a kabinetjbe. Esterhzy kormnyban UgronGbor lett a belgyminiszter, aki kijelentette, hogy programjt az Erdlyi Sz-vetsg programja jelenti s akinek miniszterknt a fispnok kinevezsbe isbeleszlsa volt. Igaz 1918 janurjban tvozott a kormnybl, de hamarosankineveztk Erdly jjptst felgyel kirlyi biztosnak. Mindehhez jrultmg az is, hogy az j politikai konstellciban a szvetsghez tartoz kpvise-lk jval jobb rdekrvnyestsi lehetsgekkel rendelkeztek, mint korbban.gy aztn az Erdlyi Szvetsg egy ellenzki jelleg szervezetbl hirtelen befo-lysos intzmnny lett.

    A szvetsg jraindtsa illetve jjszervezse mr ennek a vltozsnak atudatban s hangslyozsval trtnt. Az alakul lsre 1917. szeptember30-n kerlt sor Kolozsvrott. A szvetsg slyt kifejezetten emelte, hogy arendezvnyen megjelent Apponyi Albert valls- s kzoktatsgyi miniszter, dr.Fldes Bla tmeneti gazdasgi miniszter, valamint a fldmvelsgyi minisz-ter, Mezssy Bla kpviseletben Inczdy-Joksmann Nndor, a belgyminiszterUgron Gbor kpviseletben pedig Velits Zoltn fispnok. Az lsen sor kerlta program aktualizlsra is. Ennek munklatai egsz nyron zajlottak, s az19131914-es helyzethez hasonlan most is kompromisszumos szveget hoztaktet al a felek.44

    A programalkots kiindulpontja immr egyrtelmen a magyar szuprem-cia megrzse lett. A munka elindtst jelz Az erdlyi krds cm nyom-tatvny45 az erdlyi krds megoldst halaszthatatlan s elsrend feladatnakminsti. Lehetsget erre pedig csak akkor lt, ha az erdlyi magyarsg s avele azonos rdekeket kpvisel nmetek etnikailag tlslyra jutnak a rgi-ban. A demogrfiai erforrsok adottak, utal a szveg a szkely npfeleslegre,viszont hinyzik a tudatos, kifejezetten Erdlyre szabott, helyben irnytott

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 17

    43 V. Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 132137.44 A klnbsg annyi volt, hogy most mr az is felmerlt, hogy Bethlent akr ki is hagyjk a ve-

    zetsgbl. Erre nem kerlt sor, azt viszont Bethlen nem tudta elrni, hogy a szvetsg nyisson amunkaprti kpviselk fel. Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 138-139.

    45 A nyomtatvny Fritz . Budapest, VIII. ker. Nap. u. 13. alatti nyomdjban kszlt, megta-llhat az OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456 jelzet alatt.

  • kormnyzati fellps. A kvetkez eszkzket ltja szksgesnek az ismeretlenszerz: magyar beteleptsek a rgiba, a magyarok kivndorlsnak meggtl-sa, termszetes szaporodsuk elmozdtsa, a magyar nyelvszigetek vdelmebeolvadsuktl s vgl a romn kivndorls sztnzse. Ehhez a birtokpoliti-ka tern nem csak a mr negyed szzada felmerlt Maros-menti telepts meg-valstst s a Szkelyfldet Kolozsvr krnykvel s a Partiummal sszek-t etnikai hd kialaktst szorgalmazza. El szeretn rni, hogy az Alfld s aDunntl nagy kiterjeds, elidegenthetetlen hitbizomnyait thelyezzk Er-dly romnok lakta vidkeire. A magyar teleptsek emberanyagt pedig a sz-kely npfelesleg mellett a csngk visszateleptse adn.

    Gazdasgi tren a tervezet szintn a magyar szupremcia megersts-nek lehetsgeit kutatja. A fldgzkitermelsben a magyar tkt preferln, avast- s kzlekedsfejlesztsben pedig a magyar nemzeti rdeket helyezn el-trbe. A gazdasgi trsasgok mkdst szablyoz joganyagot gy alaktant, hogy nemzetisgi pnzintzeteket ne lehessen alaptani, a fennllakat pe-dig llami szervek felgyeljk, mikzben megszntetik azok zrtkr jellegt.

    Ennl is kemnyebb llami beavatkozst, lnyegben az intzmnyrend-szer llamostst szorgalmazza a tervezet az iskolztatsban s az egyhzgy-ben. Az egyhzi iskolk s a tantkpzs azonnali llamostst javasolja, anemzetisgi oktatst az anyanyelvi rs- s olvassoktatsra szktve. A romnkzpiskolk esetben szigor llami felgyeletet s a tanrok feletti felgyele-ti vagy kinevezsi jogkrt kvn biztostani. A romn papkpzst is llami befo-lys al vonn, a papneveldket s szeminriumokat llami egyetemekbe tagol-n be, vagy legalbb az intzmnyek vezetst bzn llamilag kinevezett dk-nokra. Mindezeken tl az sszes autonm egyhzi szerv mell felfggesztsijogkr llami felgyeleti szerveket rendelne.

    Ugyancsak az llami felgyeletben ltja a megoldst a klnbz hatrr-vidki s nemzetisgi iskolai, egyhzi, egyleti alapok esetben is. A kulturlis sdikegyleteket szintn llami felgyelet al vonn, egyttal megtiltva jabbakltrehozst nemzetisgi alapon. A magyar anyanyelv grg katolikusokat ki-vonn a romn pspksgek joghatsga all, st javasolja magyar nyelv orto-dox egyhz fellltst is, s emellett a romn felekezetekbl a magyar egyh-zakba val ttrs elmozdtst.46

    Vgl a kzigazgats kapcsn is hasonl felvetsekkel l a tervezet. A vr-megyket gy alaktan jj, hogy mindegyikben magyar vagy magyar-nmettbbsg vagy legalbb jelents szmarny legyen. A kzsgi bri, jegyzi ll-sok esetben a megbzhatsg legyen az elsdleges szempont, javasolja. Itt isfelmerl a prtpolitika krhoztatsa s a nemzeti politika eltrbe helyezse.Vgl pedig azt veti fel a szveg, hogy a romn nemzetisg kztisztviselketcsak magyar vidkekre, az Alfldre vagy a Dunntlra helyezzk ki.

    18 EGRY GBOR

    46 A szvetsg vezetsgbl hasonl javaslatokat tett Vkr P. Artr s Ferenczy Gza is. LsdAz Erdlyi Szvetsg vezet tancsa lsnek jegyzknyve. Kolozsvr 1917. szeptember 30. OSZKKzirattr, Quart. Hung. 2456 valamint Dr. Ferenczy Gza levele Apthy Istvnhoz, OSZK Kzirat-tr, Quart. Hung. 2456. 142. f.

  • A szvetsg mkdst ismt beindt rtekezlet hatrozatai, megtoldvaBethlennek a romnmagyar bkektsre vonatkoz javaslataival, lnyegbenezt a tervezetet kvettk.47 A bkekts kapcsn Bethlen s nyomban a szvet-sg csak kisebb, katonai jelentsg hatrkiigaztsokat javasolt s elvette aRomnia s a Monarchia kzti szorosabb kapcsolat lehetsgt. Ugyanakkor azjavasoltk, hogy az Erdly keleti hatrai mentn megszervezend szkely ha-trrsg mellett tegyk lehetv a dli hatrok mentn is egy hasonl hatrr-vidk ltestst.48

    Ellenttben a vilghbort megelz rvid epizddal ezttal megkezd-dtt az Erdlyi Szvetsg szervezeteinek kiptse is. Errl a vezet tancs1917. november 21-i lsn hoztak hatrozatot Zakaris Jnos javaslatra.49Eszerint a szvetsg mkdsi terlett alkot hrom gyvezet elnksg (Ko-lozsvr: Szilgy, Kolozs, Szolnok-Doboka, Torda-Aranyos, Als-Fehr, Beszter-ce-Naszd vrmegyk; Marosvsrhely: Csk, Maros-Torda, Udvarhely, Kis-K-kll vrmegyk; Brass: Brass, Hromszk, Nagy-Kkll, Hunyad, Szeben,Fogaras vrmegyk) feladata terleti szervezetek ltrehozsa. A szvetsg ta-gozatai megyei s vlasztkerleti szinten jnnek ltre. Minden megyben egymegyei elnk s vlasztkerletenknt egy-egy alelnk ll a szervezetek ln,valamint egy megyei tancs. A megyei elnkket s alelnkket a szvetsg el-nki tancsa krhette fel, lehetleg a vezet tancs tagjai kzl. Br a teljesszervezet vgl nem jtt ltre, Hromszk, Szolnok-Doboka, Szilgy, Kis-K-kll vrmegykben mg a vlasztkerleti szervezeteket is ltrehoztk, a tbbimegyben pedig legalbb a megyei szinteket.

    Egy trsadalmi szervezet hrom arca,

    Az j helyzetben, a helyi szervezeteit is kipt Erdlyi Szvetsg sokkalkzelebb kerlt eredeti cljaihoz, mint azt korbban sejteni lehetett. Ez azt isjelentette, hogy tevkenysge szndkosan nem korltozdott egy terletre,hanem legalbb hrom funkcit prblt meg betlteni egyszerre. Elszr, az or-szgos politikban egyfajta lobbi csoportot, pressure gruopot prblt meg kiala-ktani, ami sikerrel befolysolhatja a dntshozkat s a kormnyt a vlt vagyvals erdlyi rdekeknek megfelel intzkedsek meghozatala irnyba. M-sodszor, az elbbivel szoros sszefggsben, ksrletet tett a korbban is felvl-lalt trsadalomszervez szerep betltsre is. Vgl harmadszor, de nem utolssorban, az Erdlyi Szvetsg lnyegben a Fggetlensgi Prtnak knlt egy jszervezeti keretet, amit, tekintettel a szvetsget tovbbra is jellemz nemzetiegysgideolgira, a munkaprti politikai konkurencia kiszortsra hasznl-hattak s hasznltak is fel.

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 19

    47 Brdi N.: Az erdlyi magyar i. m. 98-100.48 Az Erdlyi Szvetsg vezet tancsa lsnek jegyzknyve. Kolozsvr 1917. szeptember 30.

    OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 245649 Az Erdlyi Szvetsg vezet tancsa lsnek jegyzknyve, Kolozsvr 1917. november 21.,

    OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456., 259. f.

  • A hrom klnbz szerep termszetesen ssze is fggtt egymssal, a si-ker lehetsgt pedig a megvltozott belpolitikai helyzet knlta. Nem csak az-zal, hogy az j kormnynl jobb esllyel lphettek fel a szvetsg kpviseli, ha-nem azzal is, hogy az erdlyi megyk lre sorra a korbbi ellenzkhez kzelifispnok kerltek, rszben a belgyminiszter, Ugron Gbor jvoltbl. A sz-vetsg vezetiben hamar felmerlt a gondolat, hogy az j fispnoknak fel kel-lene ajnlani a tagsgot a szvetsg vezet tancsban. A javaslatot TormaMikls levlben tudatta Ugronnal is, aki Apthynak jelezte, egyetrt vele. Java-solta, hogy Apthy rja meg a felkr leveleket, de hozz tette, hogy nyugodtanjelezheti: a nevezett testletnek tagja Ugron is,50 ami a presszi finom, de azrtknnyen tlthat formja. Ennek meg is lett az eredmnye, a fispnok sorrajeleztk Apthynak: megtiszteltetsnek veszik, hogy egy olyan kivl, az erd-lyi rdekeket nagyszeren kpvisel szervezet tagjai lehetnek, mint az ErdlyiSzvetsg.51 1918 kzepre a vezet tancs j tagjai kztt talljuk az erdlyifispnok kzl Ugron Andrst, ifj. Tolnay Lajost, br Diszeghy Zsigmondot,Gyrfs Elemrt, Inczdy-Joksmann Nndort, Mikes Zsigmondot, a rgi tagokkzl pedig fispnn nevezik ki Papp Jzsefet, Velits Zoltnt, Kaizler Gyr-gyt s Kirly Aladrt.52

    A fispnok kztt nem egy a szvetsg terleti szervezeteinek vezetje,szervezje is lett. Ugron Andrst a Beszterce-Naszd vrmegyei szervezet eln-ki szkben talljuk, Gyrfs Elemr pedig Kis-Kkll vrmegyei elnk lesz.Apthyval folytatott levelezse az egsz szervezs politikai oldalnak is fontosforrsa, Blni Zoltn Szilgy vrmegyei elnk leveleivel egytt.

    Mindkt vrmegye esetben egyrtelm, hogy a szervezs a FggetlensgiPrt fennll szervezetein alapult. Szilgy vrmegyben gy trtnt a szvet-sg helyi szervezetnek megalakulsa, hogy a Fggetlensgi s 48-as Kr v-lasztmnyi lst hvott ssze, amelyen megjelent a vrmegyei kzlet nhnytekintlyes alakja is. (Tbbek kztt Kaizler Gyrgy fispn, Tarpai Mikls f-szolgabr, Lugossy Lszl ptsz.) A kr Blni beszde utn ebben a poli-tikus Apthy Istvnt, Kolozsvr lnglelk hazafijt Ugronnal s a kirllyalegytt gy emltette, mint Szilgy vrmegye sorsa jobbra fordulsnak biztos-tkt kimondta, hogy a megjelent, az Erdlyi Szvetsg programjt vllalszemlyekkel egytt megalaktja az Erdlyi Szvetsg Szilgy vrmegyei v-lasztmnyt.53 Akinek ez a szereposzts nem lett volna elg a politikai clok fel-ismersre, azt vgkpp meggyzhette Blni s az egyik megjelent, Benk G-bor pengevltsa. Benk rkrdezett, vajon nem lenne-e clszerbb a szvetsg

    20 EGRY GBOR

    50 Ugron Gbor Apthy Istvnnak, Budapest, 1917. szeptember 16., OSZK Kzirattr, Quart.Hung. 97. f.

    51 Lsd pl. Inczdy-Joksmann Nndor levelt Apthy Istvnhoz, Marosvsrhely, 1917. novem-ber 19., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 218. f.

    52 A vezettancs nvsora megtallhat ,Apthynak az 1917 utni helyzetre vonatkoz kzr-sos kiegsztseivel: Az erdlyi szvetsgnek 1914. jnius 7-n Marosvsrhelyt megllaptott szerve-zete, munkaterve s megvlasztott vezet tancsa. Kolozsvr, Gombos Ferencz Lyceum knyvsajtnyomsa 1917. OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456

    53 Az ls jegyzknyve megtallhat Blni Apthyhoz intzett, 1918. prilis 6-n kelt levelemellkleteknt. OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 127. f.

  • vlasztmnyt a 48-as krtl, mint politikai egyeslettl fggetlenl megalak-tani? Blni vlaszban azt fejtegette, hogy az Erdlyi Szvetsg nem prtpolitikaialakulat, ahogy a 48-as kr sem (!), ezrt aki a 48-as kr szerepvllalsa miatt nemlp be az Erdlyi Szvetsgbe, annak a kzremkdse amgy sem lenne hasznos,hiszen kptelen felismerni a kzs clokat. Blni olyannyira elgedett volt arabulisztikus rvelssel, hogy kln Apthy figyelmbe ajnlotta: mivel a Benkltal feszegetett problma mshol is felmerlhet, Apthy a tbbi helyi szerveztinstrulhatn, hogy Blni rvelst tegyk magukv s gy reagljanak.54

    Kis-Kkll vrmegyben Gyrfs Elemr mr az els felhvst kvetena fggetlensgi prt intzbizottsga el terjesztette a szervezs krdst, mi-vel gy gondolta, hogy a szvetsget csak a prttal kongruens formban lehetmegszervezni.55 Az intzbizottsg megyei elnknek Gyrfst, vlasztkerletielnkknek a hosszaszi vlasztkerletben Haller Jent, a dicsszentmr-toniban Pataky Sndort, az erzsbetvrosiban Psta Bertalant javasolta. Gyr-fs azrt is rt Apthynak, hogy az elnki tancs nehogy msokat javasoljon,mivel ebben az esetben a megyei kldttek a vezet tancsban knytelenek len-nnek a vezetsggel szemben fellpni, s az elnki tancsnak presztzsveszte-sget jelentene, ha vgl nem az javaslataikat fogadnk el.56 Vgl a megyeivlasztmny csak 1918. jnius 29-n alakult meg, tagjai azonban, ahogy Gyr-fs megjegyzi, felleltk a vrmegyei trvnyhatsgi bizottsg sly s szm-beli tbbsgt.57

    A leginkbb szisztematikusan Zakaris Jnos fogott hozz a brassi gy-vezet elnksghez tartoz szervezetek megalaktshoz, igaz a nehz terepen rte el a legkevesebb sikert. Mr 1917 decemberben kriratot intzett azegyes vrmegykben a bizalmi emberekhez. Az ebben foglaltak szerint Zakari-s, a vrmegyei szervezetek megalaktsa eltt fel akarta mrni a vrmegyei v-lasztkerleteket s azok kpviselit, a trvnyhatsgi bizottsg tagjait, nem-zetisg, foglalkozs s prtlls szerint, a vrosok polgrmestereit, kpviseltestleti tagjait, a megykben megjelen lapokat s azok szerkesztit, a pnzin-tzeteket s igazgatikat, a kzpiskolkat s vezetiket, a vrmegyk legfonto-sabb egyhzi szemlyeit, a vrosok vezet lelkszeit, a megykben mkdprtszervezeteket, EMKE vlasztmnyokat, szkely trsasgokat.58 Emellettminden megyben bizalmas elkszt rtekezletet kvnt tartani, ezekre a me-gye statisztikjval kszlt fel. Miutn Zakaris a brassi kzletben visszaszo-rulban volt, mkdsi terletnek kt vrmegyje pedig szilrdan szsz np-prti tbbsg volt (Nagy-Kkll s Szeben), gy alapos de lass mdszereivel

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 21

    54 Blni Apthyhoz intzett, 1918. prilis 6-n kelt levele. OSZK Kzirattr, Quart. Hung.2456. 127. f.

    55 Gyrfs Elemr levele Apthy Istvnhoz. Dicsszentmrton, 1918. janur 22., OSZK Kzirat-tr, Quart. Hung. 2456. 168. f.

    56 A problma valsznleg abbl addott, hogy a javasolt kerleti elnkk nem voltak a vezettancs tagjai. Ezt azonban thidaltk azzal, hogy egyszeren megvlasztottk ket tagnak.

    57 Gyrfs Elemr Apthy Istvnnak, Dicsszentmrton, 1918. jnius 29., OSZK Kzirattr,Quart. Hung. 2456., 173. f.

    58 Zakaris Jnos krirata megtallhat csatolva 1917. december 7-i levelhez. OSZK Kzirat-tr, Quart. Hung. 2456.

  • lnyegben csak a Hromszk vrmegyei szervezet elksztsre futotta erej-bl. Itt 1918. augusztus 4-n tartotta meg az elkszt rtekezletet Sepsiszent-gyrgyn.59

    Az Erdlyi Szvetsg teht jl lthatan azzal a cllal szerveztk meg,hogy tmasza lehessen a Nemzeti Munkaprttal s annak helyi exponenseivelszembeni politiknak. A szvetsg egysgideolgija, amint azt Blni Zoltnrvelse mutatja, lehetsget knlt a politikai dominancia megszerzsrevagy az ellenfl nemzetietlennek blyegzsvel annak kiszortsra. A vlaszt-kerleti szervezds arra is utal, hogy a szvetsg a helyi politikn tli ignyek-kel is fellpett, lnyegben rvnyre kvnta juttatni az eredeti programnak azerdlyi vlasztkerletek erdlyi politikusok ltali kpviseletre vonatkoz ig-nyt. Ezt egy pontig a tbbi prt is akceptlta, s elfogadtk, hogy a megrlerdlyi vlasztkerletekben a szvetsg lltson kpviseljelltet.60

    Ezzel egytt sem llthat, hogy az Erdlyi Szvetsg kpes lett volna in-tegrlni az erdlyi magyar politika kpviselit, st az is krdses, hogy egylta-ln trekedett-e erre az egyttmkdses alapon. Mindazonltal a megvlto-zott hatalmi viszonyok kzepette az jraindult szvetsg sokkal nagyobb vonz-ervel brt az erdlyi kzlet klnbz jelentsg figuri szemben, mint1914-es megalakulsakor. Ennek kt kvetkezmnye volt a szvetsg eredeticljainak megvalsthatsgra. Sokkal inkbb elfogadottnak bizonyult, mintpolitikai lobbi-csoport s sokkal knnyebb volt szmra a trsadalom-szervezszerep felvllalsa. Ennek jeleknt nem csak a fispnok csatlakoztak a szvet-sghez, hanem szmos ms kzleti szemlyisg is, illetve szakmai szerveztekvagy tagjaik a szvetsgtl vrtk, hogy javaslataikat felkaroljk a kormnynl.

    A legaktvabb budapesti lobbistk kz tartozott Vkr P(ter) Artr, akiUgron egyik bizalmi embernek szmtott. Amikor a volt belgyminisztert ki-neveztk Erdly jjptsi kirlyi biztosnak, akkor Vkrt maga mell vettebizalmi pozciba. Vkr korbban is az egyik sszekt volt Apthy s a parla-menti kpviselk kztt, rendszeresen beszmolt a minisztriumokban tett l-togatsaikrl. Leveleibl tudhatjuk, hogy a lobbistk egyik legfontosabb cljaegy jjptsi kormnybiztossg ltrehozsa s annak lre egy ltaluk favori-zlt kormnybiztos (kezdetben Bethlen Istvn, ksbb Ugron) kinevezse volt.Valamikor 1917 augusztusa s 1918 janurja kzt Bethlen, Kemny rpd,Vertn Endre, Dobieczky Sndor, Smeghy Vilmos, Jaczk Pl, Zakaris Jnoss Vkr felkereste br. Sernyi Bla kereskedelemgyi minisztert, akitl gre-tet kaptak gyk tmogatsra, s Sernyi maga is Bethlent jellte meg, mint alegmegfelelbb kormnybiztost.61 Kenz Bla, aki ekkor mr Budapesten tan-tott, szintn szerepet vllalt a kormnyzati kapcsolatok megteremtsben. Pl-dul az Erdlyi Szvetsg munkatervt adta t Hantos Elemr llamtitkr-

    22 EGRY GBOR

    59 Kirly Aladr levele Apthy Istvnhoz. Sepsiszentgyrgy, 1918. augusztus 5., OSZK Kzirat-tr, Quart.. Hung. 2456.

    60 Vkr P. Artr levele Apthy Istvnhoz, Budapest, 1917. oktber 12., OSZK Kzirattr,Quart. Hung. 2456. 167. f. Ebben Vkr jelzi Apthynak, hogy prtkzi megllapods alapjn a sz-vetsg minden erdlyi vlasztkerletre jogot formlhat. Az erzsbetvrosi mandtum egy hnapjamegrlt, szerinte Zakaris megfelel jellt lenne. Vgl azonban Zakaris jellsre nem kerlt sor.

    61 Vkr P. Artr Apthy Istvnhoz, kelet nlkl, OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 184. f.

  • nak, ami Kenz rtkelse szerint a fldgz hasznostsa gyben lnyeges le-hetett.62 Vgl emltsre rdemes mg Kemny rpd tevkenysge is. a frendihz alelnkeknt bejratos volt maghoz a miniszterelnkhz is. is beszmoltarrl, hogy 1917 november elejn tadta Wekerlnek a szvetsg kvnsgait,mindezt fispni, iparkamarai s kpviseli tmogatssal. Beszmolja szerint aminiszterelnk gretet tett arra, hogy a szakminisztriumok hamarosan javasla-tokkal llnak el ezekben az gyekben.63 Tbb alkalommal, egy zben Bethlent issegtsgl hvva, a bkektsre vonatkoz erdlyi javaslatokra prblta meg felhv-ni a kormnyf figyelmt. Ezek kztt szerepelt lltlag egy koronabirtokmegszerzse, ahov 120150 ezer romnt telepthettek volna Szeben, Hunyad,Fogaras, Beszterce-Naszd megykbl, jobb krlmnyek kz. A moldvai csng-kat kicserltk volna magyarorszgi romnokra s emellett rk idkre ignyt tar-tottak egy fekete-tengeri kiktre s a hozz vezet vastvonalra.64

    Ugyancsak fontos, br ersen a szemlyi viszonyokhoz kttt eleme volt akormnyzat s a szvetsg kapcsolatnak az, hogy Ugron Gbor belgyminisz-terknt megkldte elzetes vlemnyezsre sajt kzigazgatsi reformjavasla-tt. Ugron kiindulpontja az volt, hogy a dli s dlkeleti hatrok mentn, a Ti-sztl Hromszk vrmegyig tmenetileg a kzigazgats centralizcijra vanszksg, egszen addig, amg a magyar llamhatalom meg nem szilrdul a tr-sgben. Ennek rdekben csak megbzhat s magyarabb kpzettsg tiszti-kar vegyen rszt a kzigazgatsban, az nkormnyzatok testleteiben pedigcsak olyanok, akik tisztban vannak feladataik slyval.65

    Noha a szvetsg lnyegesen kevsb volt sikeres a kormnnyal valegyezkedsek sorn, mint vezeti szerettk volna, annyit mgis elrt, hogy egy-re tbb intzmny s magnszemly fordult hozzjuk, terveik tmogatst kr-ve. A korban szoksos, nem egyszer illuzrikus tervek mellett volt nhny,amelynek nem csak intzmnyi httere, hanem tartalma is komolyan vehet skomolyan veend volt. Ezek kz tartozott Merza Gyula, az Erdlyi KrptEgyeslet fpnztrosa javaslata az erdlyi turizmus fejlesztsrl, egy regio-nlis idegenforgalmi kirendeltsg fellltsrl.66 A javaslatot, amely szerint avilghborban mrtr tartomnny vlt Erdlyt tudatosan ezzel a szimbolikustartalommal kell felruhzni az anyaorszgiak fel s gy bcsjr helly tenni,a szvetsg vezet tancsa 1917. november 21-i lsn 9. napirendknt trgyal-ta s el is fogadta. A szvetsg llamilag s trvnyhatsgilag megfelelentmogatott iroda fellltst terjesztette el, ami kiemelked kzleti figurk-kal az ln mkdne.67

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 23

    62 Kenz Bla Apthy Istvnnak, Budapest, 1917. december 20., OSZK Kzirattr, Quart.Hung. 2456. 195. f.

    63 Kemny rpd Apthy Istvnhoz, Budapest, 1917. november 3., OSZK Kzirattr, Quart.Hung. 2456. 199. f.

    64 Kemny rpd Apthy Istvnhoz, Budapest, 1918. szeptember 13., OSZK Kzirattr, Quart.Hung. 2456. 200 f.

    65 Ugron Gbor kzigazgatsi reformjavaslata. Apthy Istvn kzrsos jegyzeteivel. OSZKKzirattr, Quart. Hung. 2456. 183. f.

    66 Merza Gyula javaslata, OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 260. f.67 Az Erdlyi Szvetsg vezet tancsa lsnek jegyzknyve Kolozsvr, 1917. november 21.,

    OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 259. f.

  • Egy msik tanulsgos tervezethez, a kereskedelmi miniszterhez intzettjavaslatukhoz a Kolozsvri Kereskedelmi- s Iparkamara krte a szvetsg t-mogatst. Elterjesztsk arra irnyult, hogy a gazdasgi trsasgok mkd-st szablyoz joganyagot nemzeti alapon vltoztassk meg. A kamara, miutnkimondta, hogy a magyarsg a hbors ldozatok ellenttelezseknt szabadkezet rdemel nemzeti cljai megvalstshoz a gazdasgi letben mindenek-eltt a magyar nyelv elterjesztst tzte ki cljul. A beadvnyban gyakorlati-lag az egsz gazdasgi let magyar nyelvv ttelt javasoljk, az iparigazol-vnyoktl a hirdet- s cgtblkon t a cgbejegyzsekben tallhat fldrajzinevekig s a kzgylsi kiadvnyokig, valamint az zleti let mindennapjaiig.Emellett trvnyben ktnk ki, hogy a gazdasgi trsasgok igazgatsgaibans felgyelbizottsgaiban a tagok legalbb fele megbzhat magyar legyen.68

    A megvltozott helyzet jelents hatssal volt a trsadalomszervezsi ksr-letekre is. Mr az is a szvetsg ilyen jelleg fontossgnak nvekedsre utal,hogy szervezetek fordulnak vezet tancshoz tmogatsrt. Emellett azonban aszemlyi hlzatokon keresztli intzmnyes kapcsolatok is megersdtek. Ki-emelked fontossg ebbl a szempontbl a fispni kar s a kzigazgats kulcs-figurinak nvekv arny rszvtele. Ezen tl azonban megersdt az EMKEs a szvetsg kapcsolata is, hiszen a vezet tancs tagjv vlasztjk Sndor J-zsefet az EMKE egyik alaptjt, alelnkt s ftitkrt. Sndor tulajdonkppenaz egyeslet legfontosabb vezetje, gy az EMKE igazgat vlasztmnyi tag Ap-thyn, Pstn s Br Balzson kvl immr az operatv vezets szintjn is ltrejtt a kt szervezet kapcsolata.

    A vezet tancshoz jonnan csatlakozk ezen tl is nem egyszer komoly in-tzmnyes httrrel rendelkeztek. Ilyen volt pldul Barabs Samu reformtusesperes, Boros Gyrgy unitrius egyhzkerleti fjegyz, teolgiai tanr, dr. Se-bess Dnes, a budapesti tltbla tancselnke, majd az Igazsggyi Minisztri-um llamtitkra, Ver Gyrgy a kolozsvri tltbla elnke, Zombori Lszl, azerdlyi pspk udvari kplnja, a Marianum tanra, a rmai katolikus sttusgyosztlyi fnke s az erdlyiek megsegtsre indtott Pro Transylvania se-glyakci vezetje. (Ez utbbiban rszt vllalt Bethlen Istvn is.)

    Az egyni tagsgi krelmek beadi kztt is tallunk olyanokat, akik egyt-tal komolyabb megyei vagy vrosi intzmnyeket kpviselhettek. Mahsz Gyula,aki mr 1917 jliusban jelezte csatlakozsi szndkt a szvetsghez, a Hunyadvrmegyei mzeum igazgatja, a trvnyhatsgi bizottsg tagja volt. Sajt beval-lsa szerint ekkor mr egy vtizede foglalkozott a nemzetisgi krdssel.69

    Msfell a szvetsg vezeti nagyon is tudatosan trekedtek a fontosnakrtkelt trsadalmi pozcik vagy kapcsolatok megrzsre. Amikor pldul id.Trk Istvn reformtus kollgiumi tanr fia elhunyt, az apa megkrte PstaBlt, hogy helyt annak ccsvel, Trk Blinttal tltsk be, amire hamarosansor is kerlt.70 Egy msik hasonl eset volt, amikor Kenz Bla lemondott a ko-

    24 EGRY GBOR

    68 A beadvny megtallhat OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. ad 164. f.69 Mahsz Gyula levele Apthy Istvnhoz, Dva, 1917. jlius 13., OSZK Kzirattr, Quart.

    Hung. 2456.70 Psta Bla Apthy Istvnhoz, Kolozsvr, 1917. jlius 28., OSZK Kzirattr, Quart. Hung.

    2456. 3. f.

  • lozsvri kereskedelmi akadmia tanulmnyi tancsnak tagsgrl. Apthynakrt levelben jelezte, hogy szerinte Apthy inkbb az intzmny tnyleges ir-nyt szervbe, a felgyel bizottsgba prbljon bekerlni, annak tagjait rsz-ben amgy is trvnyhatsgi bizottsg tagjai kzl vlasztjk. Egyidejlegpersze javasolja, hogy az megresed helyre is egy kzlnk val emberkerljn, mgpedig Psta Bla.71

    sszessgben teht elmondhat, hogy az Erdlyi Szvetsg politikai je-lentsge, trsadalomszervez lehetsgei s rdekkijr szerepe megersdttaz 1917 szi jrakezdst kvet idszakban. Br a szervezet teljes kiptsrevgl nem kerlt sor, az j nhny megyben sikeresen megkezddtt. Ezzelegy idben, fleg Kolozsvrt jabb intzmnyekkel sikerlt szorosabb, inform-lis kapcsolatot kipteni, mikzben az j kzigazgats sszehasonlthatatlanulpozitvabban kezelte a szvetsget, nem utols sorban a fispni-kar jelentsrszvtele miatt.

    s tagjainak ngy szerepfelfogsa

    A megvltozott pozcij s szerep Erdlyi Szvetsg keretei kztt tev-kenykedk termszetesen nem ugyanazt a szerepet tulajdontottk a szervezet-nek s fleg nem ugyanaz volt sajt, egyni szerepfelfogsuk. Az jraindulst k-vet b egy v sorn a szvetsgen bell legalbb ngy, klnbz szemlyekhezkapcsolhat szerepfelfogs klnthet el: a helyi politikus, a transzilvanistavizionrius, a nagypolitikus s a szvetsg hlzatt s kapcsolatrendszertmkdtet pk.

    Az els kategriba tartoznak a mr emltett helyi szervezk, akik a szvet-sg ltrejttt, formld ideolgijt s ersd kzigazgatsi s intzmnyikapcsolatait a helyi politikai tr tformlsra hasznljk fel. k lnyegben aszvetsg politikai ignyeit (egyfajta prtok feletti politikai monoplium, leg-albbis erre utal a vlasztkerletekrl szl paktum) kpviseltk helyi szinten.Ez persze azzal jrt, hogy leginkbb sajt rgi prttrsaikat prbltk jobb hely-zetbe juttatni s az ismert megyei szervezsi esetekbl az is vilgos, hogy ez leg-tbbszr a nemzeti munkaprt kzleti szemlyisgek rovsra trtnt. Amgazonban a helyi szervezk legnagyobb rsze (Blni Zoltn, Benk Elek Szilgy-csehi vrosban, Torma Mikls Szolnok-Dobokban, Sim Lajos Nagyilondn,Gyrfs Elemr Kis-Kkllben stb.) tbb-kevsb szilrd kzleti pozcikatbirtokolt, az Erdlyi Szvetsg kevss volt szmukra egzisztencilis krds, ad-dig a brassi gyvezet elnkk vlasztott Zakaris Jnos 1917 vgre teljesenperifrira szorult a helyi politikban, elvesztette addig virilistaknt birtokolthelyt a trvnyhatsgi bizottsgban s egykori szvetsgese, immr ellenfele,Szele Bla megbuktatta egy ptvlasztson.72

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 25

    71 Kenz Bla Apthy Istvnhoz, Budapest, 1917. szeptember 24., OSZK Kzirattr, Quart.Hung, 130. f.

    72 A vlaszts egybknt izgalmas trtnett kzli Hiteles trtnete a Brassban 1917. vi de-cember h 22-n a bolonyai V-ik alkerletben lefolyt trvnyhatsgi bizottsgi tagvlasztsnakNyomtatvny, Herz, Brass 24131. OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456

  • Ez a helyi politikusi garnitra, mikzben hajland elfogadni a romnokhozval viszonyra vonatkoz helyzetrtkelst, st esetenknt annak bizonyos logi-kusnak gondolt kvetkezmnyeit is (lsd a Brassi Egysges Magyar Prt meg-alakulst), elssorban mgis a Tisza-rendszer s a Nemzeti Munkaprt ellenikzdelem eszkzt ltja az Erdlyi Szvetsgben. (Jellemz, hogy Zakaris id-zett brosrjban kifejezetten arrl beszl, hogy Tisza buksa politikai rendszer-vltst jelentett.) Br esetenknt vannak elkpzelseik egy az anyaorszghoz k-pest is sajtos magyar Erdlyrl, az Erdlyi Szvetsgbe mg sem ez viszi ket,st ez ottani mkdsket tekintve is msodlagos. (Ez persze annyi kiegsztsreszorul, hogy sokuk fontosnak tarja a szocilis s trsadalmi problmknak a sz-vetsg programjaiban szerepl kezelst, illetve helyi rdekek rvnyestst,nem csak a Szkelyfldn, hanem pldul a Szilgysgban is.)

    Hozzjuk kpest egy msik fajta hozzllst kpvisel elssorban Vkr P.Artr, aki egsz Erdly krdst prblja egysges ltszgbl vizsglni. Vkr P.Erdlye leginkbb Ks Erdlyre emlkeztet (ez az, amit lnyegben Apthy iskpvisel az j Erdlyben megjelent, mr emltett rsban), egy prototranszil-vanista eszme, ami nem csak romnokkal, hanem valamilyen formban a Ma-gyarorszgon belli helyzettel is szmot kvn vetni. (Mindezek mellett perszeebbl sem hinyzik a politikai tartalom, Vkrnl elszntabb krhoztatja a kz-igazgatsban megmaradt munkaprti kdereknek kevesebb volt a szvetsgenbell.)

    Vkr leveleiben kifejezetten hangslyos elem valamifle, helyenknt spi-ritulis erdlyi sajtossg lte s annak rvnyre juttatsa. Ez aztn nla meg-hatrozza az intzmnyes megoldsokat is. Beszl arrl, hogy Erdly megta-llja azt, akit vrt igazi kormnybiztost , ha azt akit vrt, minisztertnem kaphatja,73 rmmel nyugtzza a kormnybiztosnak kiszemelt BethlenIstvn lelkben Erdlyrt a forr szenvedelmet74. Szerinte Erdly specilishelyzete, specilis rdekei csak olyanok ltal elaborlhatak lelkesedssel, akikErdly npt, Erdly fldjt, Erdly mltjt s jvjt a szlets, a szrmazsjogn ismerik.75 (Ezzel kapcsolatban rdemes megjegyezni, hogy az ErdlyiSzvetsg programja a fajt gy hatrozza meg, mint lelki sszetartozst, nemtesti blyeget, Vkr kvetelmnye kifejezetten erre emlkeztet.)

    Ez az ersen Erdly-centrikus kp, Erdly kiemelse Magyarorszgbl skzppontba lltsa, sajtossgainak rvnyre juttatsa hatrozza meg V-krnl az Erdlyi Szvetsg kpt is. Az szemben a szvetsg Erdly egyet-len autentikus megjelentje, az erdlyi kzvlemny maga az Erdlyi Szvet-sg. n suprema lexnek az Erdlyi Szvetsget tekintem rja, s hozz teszi,hogy ppen az a feladat, hogy mindenki megrtse, trezze, hogy Erdlybennincs ms hely, amely a hitvalls erejvel tesz, mint az Erdlyi Szvetsg, tvin-ni a lelkekbe, hogy az Erdlyi kzvlemny lettemnyese az Erdlyi Szvetsg,

    26 EGRY GBOR

    73 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, Budapest, 1917. november 1. OSZK Kzirattr, Quart.Hung. 192. f.

    74 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, keltezs nlkl, OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 184. f.75 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, Marosvsrhely, 1917. november 10., OSZK Kzirattr,

    Quart. Hung. 208. f.

  • tvinni a lelkekbe, hogy csak egy sikeres t van, s ez az Erdlyi Szvetsgen ke-resztl vezet.76 Az Erdlyi Szvetsg s Erdly, vagyis inkbb az igazi erdlyipolitika azonostsa kszn vissza abbl is, amikor 1918 mjusban, a vlaszt-jogi trvnyjavaslat kapcsn kirobbant kormnyvlsg kzepette rja Apthy-nak, hogy az Ugron vezette kirlyi biztossg tisztviseljeknt csak akkor maradmeg hivatalban, ha nem kvetkezik be politikai vltozs, hiszen a szvetsg isa Tisza-ellenes politikai erkkel akar egyttmkdni. Egszen addig megy, hogykijelenti: a kirlyi biztossg egyedli ereje az Erdlyi Szvetsg.77

    Vkr megy a legmesszebb Magyarorszg s Erdly viszonynak megha-trozsban is. Nem egyszeren azt lltja, hogy a magyar rdek rgta inkbbcsak (Budapestrl nzve) a Kirlyhgn inneni rdeket jelent s ez rendszerintaz erdlyi rdek rovsra rvnyesl. Azt is kijelenti, hogy br magyar, deazrt termszetesen elsdlegesen erdlyi.78 Az erdlyi rdek rvnyeslsnekpedig nem egyb lenne a felttele, mint a prtpolitiktl mentes egysg Erd-lyen bell. A prtpolitikai ellentteknek, vlemnye szerint meg kellene szn-nie a Erdly hatrnl.79 Erdlynek sajt, erdlyi politikai vezetre s sajt poli-tikai intzmnyrendszerre van szksge folytatja a gondolatmenetet. Ez nemveszlyeztetn a magyar egysget, hiszen a trvnyek mellett azt az sszetarto-zs rzse biztostja, ami trtnelmileg is ppen akkor volt a legersebb, amikorErdly, klnllan is, virgzott. Vgs konklzija taln mg meglepbb: Er-dly, Magyarorszg Kalifornija, a magyar Belgium kpes eltartani nma-gt, s ha ez vgre sikerl, akkor meg is sznhetnek majd kln politikai intz-mnyei.80 Ez a kvetkeztets egyrtelmen elfutra egy nhny hnappal k-sbbi gondolatnak, amelyben meg is fordtja Magyarorszg s Erdly viszonyt.Magyarorszg nem lhet Erdly nlkl, mert Erdly mindennek a ktforrsa,Magyarorszg mentsvra, vszzados rtkei Magyarorszg gazdasgi letnekkarbantartsra hivatottak.81 Ami korbban csak a jvre vonatkozott s inkbbcsak Erdly gymkodstl val mentessgt jelentette, itt mr ellenkezjre for-dul. Erdly rtkei jelentik Magyarorszg felemelkedsnek a kulcst is.

    A nagypolitikus az Erdlyi Szvetsgen bell egyrtelmen Bethlen Ist-vn. Erdlyi ktdsei, az erdlyi problmk kiemeltknt val kezelse nemakadlyozza meg sem abban, hogy tbbre trjn, mint a regionlis vezet sze-mlyisg szerepe, sem abban, hogy adott esetben kompromisszumokat kssns vllaljon fel. Bethlen szmra az Erdlyi Szvetsg ebben az rtelemben, decsak ebben az rtelemben ugrdeszka. A lobbi-csoport az orszgos politikainyomsgyakorls eszkze is. Ezzel egytt, noha Bethlen egyre inkbb orszgos

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 27

    76 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, kelet nlkl, OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 254. f.77 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, Marosvsrhely, 1918. mjusa, OSZK Kzirattr, Quart.

    Hung. 2456. 232. f.78 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, Budapest, 1917. november 1., OSZK Kzirattr, Quart.

    Hung. 2456. 197. f.79 Vkr P. Artr: Erdly minisztere. Gyergyszentmiklsi Lap, 1917. mjus 19. OSZK Kz-

    irattr, Fol. Hung. 1673.80 Uo.81 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, Marosvsrhely, 1918. prilis 25., OSZK Kzirattr, Quart.

    Hung. 2456. 229. f.

  • politikuss lesz a vilghbor idejn, az ltala azonostott problmk vagy er-dlyi problmk (fldbirtok-politika), vagy erdlyi magyar nzpontbl szem-llt problmk (vlasztjog). Radsul az, aki egyre megkerlhetetlenebb azanyagi vagy intzmnyes erforrsokhoz val hozzfrst illeten is. Jelents-gt illusztrlja, hogy 1912-ben, amikor a kormny a Magyar FldhitelintzetekOrszgos Szvetsgn (Altruista Bank) keresztl titkos hitelprogramot indtottbajba jutott erdlyi kzpbirtokok megmentsre a hitelekrl dnt informlisbizottsg vezetjv Bethlent delegltk.82

    Ugyanakkor Bethlen az a szvetsgen bell, aki a legkzelebb kerl a Nem-zeti Munkaprthoz, ami sok esetben gyanakvst kelt budapesti politikai manve-rei irnt is. Vkr, aki kezdetben az kormnybiztossgnak lelkes hve 1918 feb-rurjra mr gy ltja, hogy a grf lnyegben elrulta az Erdlyi Szvetsget, s avlasztjog kapcsn elfoglalt llspontjval szembe megy azzal.83

    A szvetsg egyben tartsa a nvekv feszltsgek kzepette leginkbb azegyre inkbb kzponti figurv vl Apthy Istvnnak ksznhet, aki egyma-ga testesti meg az orszgos politikai ambcikat nem tpll, tudomnyos p-lyja irnt is elktelezett, de kzleti szerepet vllal, kiterjedt kapcsolatrend-szert s tekintlyt az gy szolglatba llt pk figurjt. Apthy lesz aszvetsg szervezsnek lelke s irnytja. Mindez persze rthet, hiszen avidki szerveztek bzist ad Fggetlensgi Prt erdlyi kulcsfigurja, aki Kr-olyi bizalmasa, s ugyanakkor elismerik a prt ms vezeti is, radsul kpeskompromisszumra Bethlennel is.

    Apthy tekintlye akkora volt, hogy pldul Benedek Zoltn, Hromszkvrmegye tiszti forvosa egyenesen hozz fordult, amikor hrt vette az Oszt-rkMagyar Monarchia s Nmetorszg kzti spai egyezmnynek. Benedek, hi-vatkozva arra, hogy 1905-ben Apthy segtsgvel szervezte meg az j Prtot anagyajtai jrsban, felvilgostst kr, hogy mi kvetkezik ezutn? Vajon ez-utn mr Nmetorszg is kizskmnyolhat hajnak tekinti Magyarorsz-got?84 Ismeretlenek is gy gondoltk, hogy Apthynak komoly befolysa van.Dr. Gmn Jzsef Kassrl 1918 mrciusban fordult hozz, bepanaszolva anmet hadvezetsget. Gmn szmra az jelentett problmt, hogy a 174. sz-m, Kzp- s Kelet-Eurpa nemzetisgeit bemutat Kriegskarte szerint a ro-mnok a Tiszig s Galciig tbbsget alkotnak, kivve a Szkelyfld kis szige-tt. Gmn azt vrta, hogy Apthy tegyen valamit, esetleg a kormny s a sajtszlaljon meg az gyben.85

    28 EGRY GBOR

    82 MOL K 437 TESZK 1928. 9. csom 1. ttel 13. f. Abrudbnyai Ede levele.83 Vkr P. Artr Apthy Istvnnak, Budapest, 1918. februr 4., OSZK Kzirattr, Quart.

    Hung. 2456. 186. f.; Marosvsrhely, 1918. februr 11., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 188. f.84 Bnffy egykori hveinek nyilvn azrt okozott problmt a vmuni bevezetsrl szl

    egyezmny, mert egykori vezrk az j Prt megalaktsakor mg azt az llspontot kpviselte, hogyvaljban a Monarchin bell Magyarorszg Nmetorszg valban megbzhat szvetsgese, nem aszttagolt, politikailag sztforgcsoldott s instabil Ausztria. Benedek Zoltn Apthy Istvnhoz,Sepsiszentgyrgy, 1918. mjus 18., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456., 234. f.;

    85 Gmn szmra az is megrzkdtatst okozott, hogy a nmet hadvezetsg trkpn mindenhelysgnevet nmetl rtak, holott ezt, mint jelzi, orszgos trvny is tiltja. Dr. Gmn Jzsef ApthyIstvnhoz, Kassa, 1918. mrcius 9., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 214. f.;

  • Nem kevesen vltk gy, hogy Apthynak lehet befolysa az erdlyi gyek-ben, fknt szemlyi krdsekben egyre inkbb mrtkadnak tartott Bethlen Ist-vnra. A mr emltett Benedek Zoltn levelben azt is jelezte, hogy Tth Jnosbelgy- s Apponyi Albert valls- s kzoktatsgyi miniszterek mjus 8-i tvoz-st kveten lemondott Kirly Aladr fispn. Benedek szerint az erdlyi fis-pnok gyben Bethlen Istvnnak van a legnagyobb befolysa, ezrt kri Apthyt,hogy beszljen Bethlennel s krje meg r, hogy brja maradsra Kirlyt.86

    Ennl mai szemmel kevsb jelents gyekben is sokan krtk Apthy kz-benjrst. Egyfell nem kevesen fordultak hozz, hogy jelezze a Wekerle-kor-mny 4000/1917 szm rendeletben fellltott, a birtokforgalmat nemzeti szem-pontbl ellenrz, az egyes eladsok megvtzsra is jogosult bizottsgnl87 agyans zleteket. Ilyen feljelentst tett Apthy rpd, Hunyad vrmegye tisztifgysze kt esetben, Lszl Lszl, a szvetsg Szolnok-Doboka megyei elnke,kt gylet kapcsn, vagy Lukcs Albert nyugalmazott llami tant egy 4045 hol-das birtokelads gyben.88 Msfell Apthy elktelezetten prblt segteni egyhlgyismerse, Dzsa Emma birtoknak llami felvsrlsban. A hlgy ugyan azllami hatsgok s bankok szerint szemrmetlenl sokat, 197 ezer koront krt247 holdas marosnagylaki birtokrt, st azt lltotta, hogy ennyit maga a bankajnlott fel, Apthy mgis meglehetsen sok energit fektetett az gy elrendezs-be. Nemcsak Kemny rpdot mozgstotta, hanem Bethlen kzbenjrst is kr-te, st mg Mezssy Bla fldmvelsgyi miniszternek is rt egy levelet.89

    Az Erdlyi Szvetsg Erdlye

    Amikor tanulmnyom lezrsaknt megksrlem sszefoglalni azt, hogyvgl is mit tudhatunk az Erdlyi Szvetsg Erdly-vzijrl, akkor mindenekeltt azt kell leszgezni, hogy a szvetsg messze nem volt olyan egysges, hogyigazn koherens vzival lphetett volna fel. Ahogy arra is fel kell hvni a figyel-met, hogy az erdlyi trsadalomban s intzmnyrendszerben sem foglalt elannyira kzponti helyet, hogy az egsz kzssg nevben beszlhetett volna,

    AZ ERDLYI SZVETSG S ERDLY JVJE, 19131918 29

    86 rdekes, hogy Kirly, aki maga is tjkoztatta a fejlemnyekrl Apthyt ppen gy ltja ahelyzetet, hogy lemondsval szvessget tett Bethlennek. gy vlte, hogy ezutn Bethlen s sgora,Mikes rmin grf tisztra moshatjk az utbbi hzi fszolgabrjt, Mnay Endrt, aki bntet el-jrs alatt ll. Arra szmtott, hogy ezrt aztn Bethlenk sietni fognak a poszt betltsvel. Nemtudni mi trtnt ezek utn, az viszont ktsgtelen, hogy Kirly mg augusztus elejn is fispnkntvett rszt az Erdlyi Szvetsg megyei vlasztmnynak megalakulst elkszt lsen s errl f-ispni hivatalos levlpaprra rtt levlben szmolt be s vgl volt a megye utols fsipnja a ro-mn bevonuls eltt. Benedek Zoltn Apthy Istvnhoz, Sepsiszentgyrgy, 1918. mjus 18., OSZKKzirattr, Quart. Hung. 2456., 234. f.; Kirly rpd Apthy Istvnhoz, Sepsiszentgyrgy, 1918.jnius 7., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 166. f.

    87 Romsics I.: Grf Bethlen Istvn i. m. 142.88 Apthy rpd Apthy Istvnhoz, Dva, 1918. februr 7., OSZK Kzirattr, Quart. Hung.

    2456. 187. f.; Lszl Lszl Apthy Istvnhoz, Nagyikld, 1918. janur 31., OSZK Kzirattr, Quart.Hung. 2456. 234. f.; Lukcs Albert Apthy Istvnhoz, OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456., 184. f.

    89 Magyar Fldhitelintzetek Orszgos Szvetsge Apthy Istvnhoz, 1917. november 7., OSZKKzirattr, Quart. Hung. 2456. 206. f.; 1917. oktber 29., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 185.f.; Bethlen Istvn Apthy Istvnhoz, 1917. oktber 21., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 176.;Kemny rpd Apthy Istvnhoz, 1917. november 3., OSZK Kzirattr, Quart. Hung. 2456. 199. f.

  • noha akr az intzmny, akr egyes tagjai ktsgtelenl trekedtek erre. Mind-ezek alapjn elszr is le kell szgeznnk, hogy br az Erdlyi Szvetsg kpeErdlyrl a korszakban nem volt jelentktelen, de semmikppen sem szmtottegyedli vagy dominns Erdly-kpnek.

    Ha az Erdlyi Szvetsg ltal, vagy annak keretei kztt megfogalmazot-takat kt alapvet viszonyrendszer, Erdly helyzete Magyarorszgon bell s amagyarok viszonya romnokhoz, mentn prbljuk meg csoportostani, akkormindkt relciban a tvolsg nvekedst figyelhetjk meg 1914 s 19171918kztt. A romn tmads sokkja egyfell hirtelen negatv megvilgtsba he-lyezte a romn nemzeti mozgalom 1914 eltti politikai kvetelseit is, s felr-tkelte az llami eszkzket, a diszkriminatv politikt, msfell pedig a kato-nai siker hirtelen relisnak lttatott egy erteljes, szupremcis nemzetisgipolitikt. A magyar llamon belli helyzetet illeten is volt hatsa a romn t-madsnak. Rszben igazolni ltszott azokat a hangokat, amelyek mr a hboreltt is az Erdlyt fenyeget veszlyek nem kell sly tudomsul vtelt vetet-tk a kzponti kormny szemre, msfell pedig megerstette azokat a hango-kat, melyek a politikai megosztottsggal szemben inkbb az egysget s Erdlygyeinek erdlyiek ltali intzst szorgalmaztk.

    Ennek megfelelen, noha tvolrl sem alaposan vgig gondolva s kohe-rensen kifejtve, az Erdlyi Szvetsg 1917 szeptembere utn az erdlyi sajtos-sgok jegyben s a nemzeti egysgre hivatkozva lnyegben politikai s trsa-dalomszervezi kulcspozcira trekedett. Ennek sorn hangslyt kapott a r-gi sajtos klnllsa, egyes szemlyek pedig egszen odig mentek, hogy Er-dlyt Magyarorszggal szemben, illetve a hagyomnyos centrum-perifria vi-szony megvltoztatsval hatroztk meg. Ennek keretben nem csak a ma-gyarorszgitl klnbz trsadalmi s gazdasgi problmk megoldsra szol-gl politikk szksgszer klnbsgei jelentkeztek, hanem megjelentek a r-gi szimbolikus elklntsre szolgl elkpzelsek is, melyek ekkor ugyanmg nem vltak dominnss, de szervesen illeszkedtek a klnkormnyzsiignyek rendszerbe.

    A romnokhoz val viszonyt 19171918-ban egyrtelmen egyfajta szupre-mcis hatalmi ksrletknt rtkelhetjk, amelyet az Erdlyi Szvetsg felvl-lalt s tmogatott. A rgi jjptse sorn el kvntk rni, hogy a magyarnemzetisg intzmnyesen is dominns pozciba kerljenek a romnokkalszemben. A kzigazgats talaktsnak alapvet kvetelmnye immr nem ahatkonysg, hanem a nemzeti hatkonysg lett, s megszlettek az elkpzel-sek a nemzetisgeknek a polgri jogrend keretei kzt ltrehozott intzmnyeilebontsra is. Ez a politika tllpett az llampolgri jogegyenlsg szigor s akisebbsgek szmra htrnyos rtelmezsn is, s nem egy esetben kifejezet-ten diszkriminatv elkpzelsekkel trsult. Mindehhez a katonai sikerrel, Ro-mnia legyzsvel megszerzett erpozci biztostotta a htteret, s ezzel az aMagyarorszg, amelytl az e