A legtbb mgus egy, vagy tbb szfra hatsra dolgozik. Vannak knnyedebbek, s nehezebbek, mrmint amik jobban fggenek a krnyezettl, s amik kevsb.A krnyezet itt mondjuk a szfrk, plantk hatsai, krnyezeti hatsok, stb.Ez nem is annyira a fejlettsgtl fgg... merthogy az adott mgus az adott szfra hatsaiban teljesedhet ki abban a pillanatban/pillanatsorozatban a legjobban. n gy tartom magamrl, hogy ezeken kvl llok mg jpr emberrel, s tltunk ezeken a rendszereken, koszmgival, mgis hajlandak vagyunk mg a "leghlybbnek tn" rendszer kpviseljt is meghallgatni.A legtbben, akik tantanak, egy-egy olyan az elbb emltett szfrba mennek bele mlyen, amelyekbe ms nem...

A legtbb hindut n az andromda-rendszerbe vinnm bele... A thelemitk msok, mert klnbz oldalakrl vannak, mert igazbl nincs is kikttt szablyzat, csak amit az egyik thelemita r akar hzni a msikra, nomeg nem annyira "kifejlett rendszer", inkbb csak egyfajta elremutats...Persze ez az eredeti. Crowley se ktdtt igazn egyik rendszerhez se, ellenttben a legtbb "mai kvetvel".Ez most gy jutott eszembe, hogy n jelenleg Franz Bardon pecsteihez tudok a legjobban igazodni, meg... nem jut eszembe kihez. Ha belefolysz egybe, igazbl elveszted a "Legfbb Akaratod", mert behdolsz nekik, hogy tanulj, hogy vltozz, mert a "Legfbb Akaratod" nem engedn, hogy brmiben vltozz, mert az akar vltoztatni...A fldi plyafuts is ilyen program, ezen fell lehet vllalni mst... Itt ms az ego, klnbzik a Legfbb Akarattl. Persze brmikor kiszakadhatsz egy-egy pillanatra a programokbl, de lnyegben felesleges, mert nem tudod, hogy mikor kerltl ki, s mikor vagy mg benne... a rendszerekben rajtad kvl nincs ms. Ha ki kell kerlnd, a Legfbb Akaratod engedlyezi, hogy a rendszer elengedjen.