■K * ___________________________________________________________________________________________________________ *AmkW^kmmAmkW^kmmAmkW^kmmAmkW^mmH _^^^^^^^^^K^^^^^^^^^^^^^^HHk _^^^^^^^^Hi_^^^^^^^^^^^^^Hmmm _^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^H■t t*.? J.^li._^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Hi^^^HI^Bšsrolf imr

H^HHHiMPl^' %- ''

mam ■■ I 1 *i "'- 1 flfc f 1 1 *■■ I I I 11' IfS^fi^H I I !_______. .____,

___.

S9I ___L i ______________i ■ ■™ * ™- -*—-^^A

Ali se nam zaradi sedanjih katastrofalnihrazmer, v katerih smo se znašli pod Pahorjevo vla-davino, kmalu obeta objava oglasa komunikatorkeMarte Kos Marko, s katerim je tik pred volitvamileta 2008 pozvala proti tedanji Janševi vladi, je biloeno izmed najbolj provokativnih vprašanj na pred-stavitvi knjige Razgaljeni avtorice Jerce Legan Cviklv Škrabčevi domačiji.

Gostitelj večera je bil menedžer JanezŠkrabec, povabljeni gostje pa so tokratrazmišljali o slovenskih elitah in dona-torstvu, o vlogi medijev in morda tudi ozbiranju denarja za novi oglas o »sramuin žalosti« nad sedanjo vladajočo poli-tično elito.Pri predstavitvi elit kot privilegiraneskupine vplivnih posameznikov ima-jo posebno vlogo prav mediji. Kakšen jemedsebojni odnos med elitami in me-dijskim »zajedanjem v zasebnost vpliv-nih posameznikov«, za katere je zna-čilno medsebojno mreženje, obiskova-nje istih trendovskih restavracij, zapr-tih poslovnih zabav, prestižnih otvori-tev in premier pa celo potovanj na iste

•

/%^t> *- AW^kWmAWkWkWk\

________________________________________________________________________________________________________________*________________________________________________________________________________________________________________!._______________________________________________________________________________________________________________!$

__________________________________________________________ ' 'i_Š____isi sS_8__sl' <^j9____K^ !'iol____________________________________l\wkmm\m^it

u, mkWkWkWkmSmr~^*Ji"tF^ 'flMmLAMMMMt _______________________________________________L___tt" -*l_______________^^_______________________________________ii_______^.'_iJiS_____________________ ________________________________________B_K

Komunikatorka Marta Kos Marko je prepričana,da si politična elita ne zasluži tega imena, njejosebno pa je ljubši razsvetljeni absolutizem.

Tudi Nevenka Črešnar Pergar, danes direkto-rica podjetja NP Consulting, bi lahko napisalaknjigo o energičnem prepletanju elit.

*

_____________H__H_P^^_______________________________________. __________P 4PlH^^^H________L il___X__& ™*___________________k^^ 1_________________________________________i_f^________T ■^_____r tL vf^n*

_*________________■ *

___________

*)!______ ili^________________________. «__fl__9B___.'__J rf

!«-_________PR-_k *^__■________.

*^____________________________________________________________________________________^

SHH^^HHHH^^^^^^^^^^H .***! X ________!___________________________________________!

_____^________i____^__l_^_^____l__l_______^____ffi________.--BBV^^^^aj^^^^^^V j^M^i^^ti^^^^^^^^^^^^^l^^l

počitniške destinacije, je dr. Jerca LeganCvikl, nekoč tudi sama novinarka, po-skušala predstaviti v svojem delu Raz-galjeni.

Predsednikova skušnjavaMed elitami je omenila še zlasti popu-larno elito, v katero se »rekrutirajo« ta-ko posamezniki iz tradicionalnih in za-prtih elit kakor pripadniki gospodar-skih elit in povzpetniki, mediji pa jihnato izločajo ali vključujejo. Lahko sotudi izjeme, kakor se je zgodilo v prime-ru Bineta Kordeža, pripadnika gospo-darske elite. Kot je opozoril Janez Škra-bec na predstavitvi knjige v Škrabčevidomačiji, je bil tokrat namesto medijev

v skušnjavi celo predsednik države Da-nilo Tiirk, da bi morali Kordežu odvze-ti nagrado Združenja Manager: »Povsodso slabi in dobri menedierji, nagrade pase ne vračajo, ker so bile podeljene za mi-nulo delo. Pri tem moramo biti bolj pri-zanesljivi, saj tudi Prešernove nagradenihče ne vrača.«Aktualne elite so po mnenju avtori-ce Leganove predstavljene v slovenskijavnosti bodisi s poglobljenimi inter-vjuji v dnevnih časopisih, kot so De-lo, Dnevnik, Večer, Finance, konkretniprimeri vizualnih medijskih predstavi-tev so tudi v revijalnem (Mladina, Jana,Playboy, Golf itn.), rumenem tisku (La-dy, Bulvar, Obrazi, Nova itn.) in v elek-tronskih medijih (RTV Slovenija, POPTV, Kanal A, razne spletne strani itn.).Poleg splošnih medijev so za ustvarja-nje popularne elite pomembne še speci-alizirane publikacije, preko katerih po-tekajo sponzorstvo, donatorstvo in do-brodelnost posameznih elitnih klubov,med katerimi omenja Rotary klub in Li-ons klub.

Leganova v svojem delu le deloma po-jasnjuje, kako so nastajale slovenske eli-te po spremembi družbeno-politične-ga sistema leta 1990. Takrat da je nastalproblem, ko je bilo za preveč elitnih po-ložajev na voljo premalo kvalificiranihljudi. Vodilne funkcije v politiki in go-spodarstvu so začeli namesto politolo-gov, profesionalcev za javno upravo inšolanih diplomatov opravljati promo-virani posamezniki s pomanjkljivo iz-obrazbo, namesto visoko kvalificiranihekonomistov, gospodarstvenikov, ban-kirjev so po njenem prepričanju prišlietnologi, veterinarji, trgovci, avtopre-vozniki, rudarji, frizerji in iznajdljivi aliinteresno promovirani posamezniki.

Fiktivni seznami elitLeganova je s pomočjo sogovornikovprišla do ugotovitve, da imajo v mno-gih slovenskih medijih sezname ljudi, okaterih se ne sme javno pisati, govoriti,oziroma seznam tistih, o katerin se lah-ko javno piše in govori samo dobro. Do-dala je, da so tudi takšni mediji, v kate-

mmmr (*■ —■ V^^^^ini^^HHHhp^HHKHi'^Si'»i -l^ -5 *'-/■■ m^ič*'mkmAmktkW 4 _______■» n^^^^iHa^^^BnHmA^& -.^^^Hae^-^ * a^&_« --c? 1**^^

.jNE n^^r^^^HKVHHHHHBR^^^^Hk_^^^^Hffi_^^^R"- % »^ mir "% • u JEJ&m wfm\W v __Aš m <*.*.§* VE^SfliiMgi ,,jm^E^ ._______», Jt*"t l^RLT -naHH^iL^^^^E^HBiOES^v Hk- Bk' ■fflHK^B _»« ~* ___» ' .'C^lk **» a*

»_____ v-. ''&w3dHHb' w ■sf t_^H^___^^Hi«^H97«v A^tflan&^r cTM^ >Ii^jK^^ _*_*__*&*»«

mM • mmmkmM i\wm\m\wm\m\^^kWm\^knik avBfct WT * 4™^^--i.^^b f 7^^ l£I[]^^«^M_____Mli_B__ri^

KninBBiBHHEHRmgll^ šJša^mmkmmkmW^k\mmWk\mlkWm\Wlk^^ ~- -

3MHK * T F t *■**"

Operni pevki Alenki Gotar, ki seje znašla na ne-uglednem estradnem parketu, se toži po či-stem svetu visoke umetnosti.

Dejan Steinbuch, svetovalec uprave Stvria Media:»Tako kot drugod po svetu je osnovno vodilo me-dijev dobiček. Zakaj bi bilo v Sloveniji drugače?«

rih imajo sezname vplivnih posamezni-kov, o katerih naj bi se pisalo slabo alicelo neresnično, a jih je uvrstila med ta-bloidne in senzacionalistične, pri tem paseveda ni navedla konkretnih primerov.Takšni seznami, o kom se lahko piše ino kom ne, so večinoma fiktivni in do-govorni, lastniki medijev pa da jih na-rekujejo medijskim direktorjem, ti ure-dnikom, vse tja do novinarjev, kljub te-mu pa jih je težko pridobiti. Leganovaje zapisala, da so izbrani sogovorniki, kipripadajo raznim elitam, potrdili obstojteh seznamov.

Elitistična agencija PristopKakšna je sploh dimenzija odnosa medmediji in vplivnimi posamezniki, ki pri-padajo raznim elitam, je razvidno iz pri-kritega oglaševanja. V tem primeru greza »gentlemen agreement« o ceni ogla-snega prostora, ki v uradnih cenikihsploh ne obstaja; tako se proti dogovor-jenemu plačilu kot del uredniških vsebinobjavljajo komercialna sporočila. Takprimer je, denimo, reportaža z naslovomMenedžerji so izbrali BMW. V njej je šloza razglasitev poslovnega avta leta, nekajjavno prepoznavnih menedžerjev pa seje zbralo na družabnem srečanju v pre-stižnem ambientu podeželskega turiz-ma in sodelovalo pri testiranju tekmo-valnih vozil višjega cenovnega razreda.Prav iz omenjenega reklamnega člankaje po mnenju Jerce Legan Cvikl razvi-dno, kako deluje popularna elita; mene-džerji so po opravljenem testu zbranimnovinarjem spregovorili o svojih naj-ljubših jeklenih konjičkih, udeležbo nadogodku pa so izkoristili še za sklepa-nje novih poznanstev in za neformalno

druženje pozno v noč. Na vprašanje so-govornikov v knjigi Razgaljeni, med ka-terimi naj omenimo Mišo Molk, JanezaŠkrabca, Darka Brleka, Zdenka Pavčkain Niko Deu, ali so sodelovali pri reži-ranih novinarskih prispevkih, je večinamed njimi temu pritrdila. Miša Molk je,denimo, med drugim odvrnila: »Podre-dili srno se moči fotografije.« Škrabec jepriznal, da je večkrat sodeloval pri »ta-kih upodabljanjih«.Pri takšnih dogovorih so najpomemb-nejši sogovorniki medijev oglaševalskeagencije, ki določajo oglaševalske pogo-je. Med agencijami daleč najbolj izstopaPristop, ki ga je neposredno ali posre-dno navedla večina sogovornikov JerceLegan Cvikl.

Kako smo dobili Pahorja?Iz knjige Razgaljeni lahko izvemo, ka-ko je bilo poskrbljeno za zvezdniškopojavljanje Boruta Pahorja, pomemb-nega pripadnika politične elite, v volil-nem letu 2008, s čimer se mu je obetalazmaga v političnem boju. Njegovi pro-pagandni svetovalci so se strinjali, da jebil prav nastop v razvedrilni oddaji POP

TV z naslovom As ti tud not padu zago-tovo eden izmed dobrih načinov, s ka-terim jim je uspelo približati Pahorjamlajšemu krogu volivcev. Voditelja od-daje Jure Zrnec in Lado Bizovičar sta gaspraševala o zasebnem življenju in to jepostalo pomembna tema tudi v drugihmedijih.Za Pahorja je bil pomemben tudi velikiintervju v ženski reviji Jana z naslovomTrpljenje nečimrnega asketa; v njem jesproščeno spregovoril o svoji odvisno-sti od športa, politike in zdrave prehra-ne. Kot je ugotavljala Jerca Legan Cvikl,so bile v intervjuju pomembne vizualnereprezentacije; s fotografijami so ga na-mreč uspeli prikazati kot odgovornega,vedno brezhibno urejenega in uglajene-ga politika in aktivnega športnika, ki neizpusti nobenega ljubljanskega marato-na. Leganova je dodala, da je prav iz tehdveh primerov mogoče sklepati, kako sonekateri politiki zaradi svoje sproščeno-sti in pripravljenosti govoriti o zaseb-nem življenju bliže medijem, kar je si-cer le deloma res. Bolj bo držalo, da seprav iz teh dveh primerov vidi, kako sona vsak način poskušali ustvariti všeč-

no medijsko podobo prihodnjega pred-sednika vlade.

»Malo mi še manjka«Je pa iz časov prelomnih volitev leta2008 zanimiv še en primer, na katere-ga smo skoraj pozabili, a nas je nanj napredstavitvi knjige morda povsem ne-hote spomnila Nevenka Črešnar Pergar,članica in sekretarka Kučanovega Foru-ma 21. Prav pred zadnjimi parlamen-tarnimi volitvami je namreč v časopi-su Dnevnik izšel celostranski oglas nek-danje sekretarke Foruma 21 Marte KosMarko, s katerim je izrazila sram in ža-lost zaradi tedanjih razmer v času Jan-ševe vlade. Z njim je hkrati posrednopozvala volivce, naj se na volitvah od-ločijo za spremembe. Tako je z oglasom,pri čemer so se mnogi spraševali, kjeje dobila zanj denar v višini okoli 7000evrov, v resnici dokaj odkrito agitiralaza zmago tedanjega Janševega glavneganasprotnega kandidata Boruta Pahor-ja. Ker so danes razmere bistveno slabšekakor takrat, je Nevenka Črešnar Per-gar vprašala Marto Kos Marko, ali je žemorda zbrala denar za podoben oglas,

Kosova pa ji je na kratko odvrnila: »Ma-lo mi še manjka.«Sicer pa je Marta Kos Marko tokrat zno-va omenila pogosto izrečeno floskulo,da imamo v hiši norcev, s čimer je imelav mislih parlament, 90 ljudi, ki ne upo-števajo kulture dialoga in ne delujejo vskupno dobro. Prepričana je, da si po-litična elita sploh ne zasluži tega imena,njej osebno pa je ljubši razsvetljeni ab-solutizem: »Pogrešam takšno politiko, kobi lahko dejali, 'za tega pa dam živleje.'Ali, če rečem po partizansko, v prenese-nem pomenu, da sem pripravljen umre-ti zanj.«Pomenljivo je, da kot primera pripadni-ka politične elite, ki si tega imena ne za-

služi, ni morda omenila sedanjega pred-sednika vlade, temveč se je raje obregni-la ob opozicijsko poslanko SDS Evo Ir-gl: »V parlamentu me zastopa Eva Ir-gl, če mi je to všeč ali ne. Ona me zasto-pa ...« V nadaljevanju se je še spraševa-la: »Ali bodo odšli iz parlamenta kot po-litična elita ali kot povzpetneži, kot ne-sposobneži, ki so razrušili našo državo?«A je pri tem vendarle doživela kritičniodziv enega izmed poslušalcev, ki je pri-pomnil, da se je treba zavedati, da so vparlamentu predstavniki ljudstva, karje bistvo parlamentarne demokracije,če nam je to všeč ali ne, je pa res, da ovsakem poslancu še ne moremo govori-ti kot o pripadniku politične elite. ■

.SR^^______By^ j^kmmmkmkm^kmmmm^ ?,, _^H

K^gfr^kmA^kmA^mkmA^kmAL^z ____________■

____________

-____■_______H ____■

mkm*9k\ ' i ■ • * * * jkwkwf!£*WAwmmmmBtwBfcj1 Vit * * ' jj^fcp^^HS^BBSwL\ *"i^9M_^^H__i!: 'Jm\\\ '*&tem^^kWM.

_________________

'__________________________________■ < Jk " "1 1^^ j

_______________________^_l___k__________________________________________________M * "_____£.

MIŠA MOLK: V svoje delo Razgaljeni je Jerca Le-gan Cvikl vključila nekaj sogovornic in sogovorni-kov, ki so po njenem mnenju del slovenske elite.Tako da seje Miša Molk v desetletjih televizijskeganastopanja promovirala v »divo nacionalke,« v jav-nosti pa velja za medijsko ikono, ki nenehno dvigaprah. Miša Molk je sicer v svoji izjavi dejala, da sesama ne uvršča med elite: »Sem samo človek, kije s svojim delom pač zapisan javnosti. Bežim odslovenskih elit.« Na vprašanje, ali je morda članicakakšnega ekskluzivnega kluba, je raje odvrnila:»Imam precej VIP kartic in kartic, ki me včlanjujejov kakšno društvo. Jih pa redno pozabljam doma.«

S tem je seveda povedala, da je tudi sama pogostodel izbrane družbe, četudi o njej nima najboljšegamnenja: »Imamo tudi veliko lažne elite, nekaj lju-di, ki so povsod zraven, pa ne vemo čisto dobro,zakaj.«

tk^kW^^kmmAWmk^m\a? •*

______nTMnffinr9^_________________________________________________________________

JERCA LEGAN CVIKL je pritrdila, da se čuti kot delintelektualne elite: »Pravzaprav odkar vem zase,sem intelektualno ustvarjala, ne glede na to, dasem v vmesnem obdobju ustanovila podjetje in de-lala tudi kot novinarka. Zelo veliko sem bila v tujini,kjer sem sodelovala na študijskih izmenjavah, natona mednarodnih strokovnih simpozijih. Tako sempostopoma pripravljala svoje teme v kontekstu me-

dijske demokracije, svobode govora, moje predsta-vljeno delo Razgaljeni pa je že tretje avtorsko deloin skupaj v soavtorstvu že sedmo.«

JANEZ ŠKRABEC, direktor podjetja Riko, je izja-vil, da se povezuje z ekonomsko, kulturno in in-telektualno elito, čeprav je skoraj hkrati dejal, dane razmišlja o tem, ali je del elite. Na predstavitviknjige v Skrabčevi domačiji smo lahko izvedeli, daje najprej hotel postati novinar, a gaje nato zaneslov poslovne vode. Medtem ko je v intervjuju v knjigile na splošno omenil, da je član upravnih odborov,nadzornih svetov mnogih poslovnih združenj, člansveta kulturnih in dobrodelnih ustanov, ga je napredstavitvi knjige »razgalila« Nevenka ČrešnarPergar. Med drugim je omenila, da ni le dobrodel-než in soustanovitelj fundacije, temveč še vednočlan Foruma 21: »Nisva takšna kot mnogi gospodar-ski elitneži, ki so nas zapustili pred leti.«Sicer pa je Škrabec tudi častni konzul Maroka, pred-vsem pa podpornik kulture in umetnosti, zbirateljumetnin in njihov dobri poznavalec. Prav zato smoga vprašali, kakšno je sploh njegovo stališče gledevračanja po drugi svetovni vojni ukradenih umetninpravim lastnikom in dedičem: »Kar je bilo ukradeno,je treba vrniti, ni mi pa znano, kako je takšna krajasankcionirana v naših zakonih.« Na vprašanje, kdo bipo njegovem mnenju moral kot nekakšna avtoritetaopozoriti na nujnost vračanja ukradenega, je odvr-nil, da tam, kjer ni tožnika in ni sodnika, lahko to sto-ri vsak posameznik, saj obstajajo seznami ukradenihumetnih. Ne spomni se, da bi kje videl kakšno ukra-deno umetnino, niti pri Janezu Kocijančiču, predse-dniku Olimpijskega komiteja. Hkrati nam je zatrdil,da tudi v vili na Bledu, ki je zdaj v njegovi lasti, nibilo umetnin: »Ob odkupu je bil prazen, v njem nibilo niti enega kosa pohištva.«