UNIVERSIDAD SANTA MARIA Lecherías 26-4-2007NUCLEO ORIENTEFACULTAD DE DERECHOCATEDRA DE CRIMINALÍSTICA (00-826)OCTAVO SEMESTRE -NOCHEPROF.: José Daniel Contreras

TEMA Nº 1

Concepto. Antecedentes históricos. Objeto de la Criminalística. Característica de la Criminalística. Ramas de la Criminalística. Principios Criminalísticos. Diferencias entre la Criminalística y la Criminología. Importancia moderna de la Criminalística.

Aunque la Universidad denomina la materia Criminalística ésta es un concepto

mucho mayor, no disponemos de los equipos y materiales para realizarla,

tampoco de un laboratorio criminal de experticias que es bien complejo y no

tenemos donde estudiar una sustancia química, por lo tanto creo que debería

denominarse Introducción a la Criminalística en vez de Criminalística.

Concepto de Criminalística.

La criminalística no siempre tuvo este nombre para identificar al conjunto de

métodos que abarcan el delito y del sitio del suceso. Inicialmente se le llama

Investigación criminal, policía criminal, y se le daba esa serie de

determinaciones porque no tenía especificidad. De hecho, la criminalística

tiene un origen un poco impreciso, por ejemplo: al dictador Julio César le

practicaron una autopsia y se hizo un informe y hasta la actualidad llegó ese

informe, ese era un elemento criminalístico. Cuando Cleopatra murió se le

ocurrió a una persona dibujar a su reina mordida por un áspid y eso se

considera un hecho criminal, en realidad Cleopatra se suicido, pero lo de César

fue un homicidio. Así vemos desde cuando viene el hombre estudiando

aspectos de las muertes extrañas, muertes voluntarias o intencionales y

homicidios. Eso también paso con Alejandro Magno, y se supone por sus

características de dolor abdominal, que fue envenenado. No había una norma

que regulara que cualquier muerte extraña fuese investigada.

Lo que si era poco usual era que los comerciantes eran identificados por sus

huellas digitales, estas eran un dato antropométrico que utilizaban los chinos y

ahora estamos utilizando en Venezuela con las capta huellas y que nos

proveen de una plataforma biométrica donde se colocan las huellas y ella forja

un plano digital que identifica exactamente al propietario y esto es una data

con valor criminalístico. Pero en esa época no tenían orden ni valor

criminalístico, pero en esa época no tenían el valor actual . Evidentemente el

hombre ha tenido que organizarse para combatir el delito.

Esta materia pertenece a las ramas de las ciencias penales, criminológicas y

criminalísticas. El derecho penal es dogmático, no le interesa el sujeto para

nada; lo que interesa es quien realice un acto que se considera fuera de la

norma, se le aplica una sanción. Si una persona le da muerte intencionalmente

a otra, ésta acción está tipificada en el art. 505 del Código Penal y como

conclusión una pena entre 12 y 18 años. A él no le interesa por qué cometió el

hecho, pero luego aparece la criminología a la que le interesaba estudiar quién

cometió el delito y por qué lo cometió. Entonces la criminología vino a ser un

complemento del derecho dogmático, donde la ciencia no solo está estudiando

el delito con respecto de los elementos que lo componen – los cuales

actualmente se sobreponen en 4 elementos: acción típica, antijurídica y

culpable. A la criminología le interesa el factor social que le impulsó a cometer

ese delito, pero con todo el avance que tiene la criminología y el derecho

penal, no resuelven el problema de aplicar una sanción justa, es decir, dos

testigos declaran que Pedro Pérez mató a fulano de tal y estos dos testigos

según el concepto clásico te condenan, pero con la criminalística no, porque

surge como una necesidad de estudiar y comprobar científicamente el delito.

Es decir, ya no basta que tú me traigas unos testigos para un proceso, ya no

basta que el supuesto autor confiese que cometió el delito, porque esa persona

puede estarse confesando culpable para proteger a su padre o a un ser muy

querido. La criminalística surge ante la necesidad de comprobar

científicamente lo que ocurre en un delito independientemente a lo que digan

los autores del proceso, pues la evidencia física nos dice la verdad mediante la

aplicación de las ciencias naturales para la ciencia jurídica.

RESEÑA HISTÓRICA.-

La criminalística en principio tiene un origen muy antiguo pero anárquico,

disciplinas por separado que no tienen como objeto el estudio del crimen sino

de sucesos puntuales, eventuales. Con el tiempo la sociedad tuvo que

organizarse para combatir el delito y en Francia durante 1800 a 1809 ocurrió

un auge delictivo que se le escapo a la República Francesa y no tuvieron otra

2

alternativa que incorporar a sus filas a delincuentes que por su “especial

inteligencia” evadían la justicia y no eran condenados y el estado tuvo

adaptarse a sus formas delictivas y el precursor de la criminalística francesa

era el delincuente número uno (1) de ese país y lo contrató como informante,

llamado Eugene Francois Vidock. Y lo primero que hizo fue colocar una red de

informantes en materia de seguridad – lo cual se sigue usando aún en las redes

de inteligencia- a Vidock le debemos por ejemplo el reconocimiento del

individuo (tomaban a tres personas y la víctima reconocía entre ellos a los

victimarios), también utilizó la figura del infiltrado y que mejor infiltrado que el

mismo Vidock, que era un delincuente infiltrado en la policía. Así la doble

inteligencia se aplicó desde la época de Vidock.

Si son acuciosos se darán cuenta que el año pasado se aprobó la Ley contra el

Crimen Organizado, que castiga entre otros el delito de terrorismo, sicariato y

contempla una pena de 30 años tanto del que paga como el que ejecuta y esa

Ley contempla la figura de la entrega controlada y de la infiltración. A Vidock le

debemos eso. También le debemos que a un empleado del gobierno lo

infiltraran en la Mafia, “lo mataran” y luego apareciera en un programa de

protección de testigos (the punisher). Lo que quiero decir que Vidock era un

personaje tan brillante que inspiró el personaje de Sherlock Holmes. ¿Qué

aplicaba Vidock? La observación, la infiltración, la confidencia pero no aplicaba

el método científico. Llegó a tener tanta importancia a nivel mundial que fue

designado Director de la Surete (equivalente a M16 o la CIA).

Después de Vidock, en 1957, un Juez de Instrucción en Austria Hans Gross,

detectó en el sistema judicial de su país no había un método organizado que le

diera soporte al Juez para tomar decisiones acerca de problemas de

investigaciones científicas, y creó después de 20 años de trabajo un texto que

llamó Manual del Juez, donde por primera vez se utilizó la palabra

“criminalística”. ¿Qué fue lo que hizo este Juez? Reunió todos los conocimientos

de las diferentes disciplinas científicas para esa fecha y los unió como método

de combate contra el crimen, entonces llamó criminalística a los métodos de

combate contra el crimen: grafotécnicas, retratos hablados, forenses,

planimetría, contabilidad, química, física, etc. Todas las materias orientadas a

la resolución de un hecho delictivo y los compiló en este manual. Hace

doscientos años, ese libro valía oro porque por ejemplo le decía a un juez

3

toxicológicamente como se comportaba el cianuro!

Así el precursor de la materia criminalística es Vidock pero su padre fue Hans

Gross; después vinieron muchos, y hubo muchas disciplinas interesantes como

la antropometría que tomaban las mediciones corporales para compararlas y la

frenología que trataba de establecer la personalidad del delincuente por el

estudio de su cráneo, pero fue desdeñada posteriormente.

Después de la segunda guerra mundial, esta disciplina adquiere gran

importancia porque surge la informática, surgen los estudios de ADN y el caso

reseñado más antiguo en materia criminal fue el del Dr. Sam Shepard, médico

norteamericano quien fue acusado de matar a su esposa; el dijo que fue un

visitante nocturno que lo hirió a él y mató a su esposa; y después de 10 años

de prisión se descubrió por una muestra de ADN de su saliva en una estampilla

que había una muestra de sangre que correspondía a un tercero, así que la

tesis del visitante nocturno era sustentable.. Pero su hijo pasó 20 años

presionando al Estado hasta que le hicieron el estudio de ADN para exonerar a

su padre.

Entonces la relevancia que tiene la criminalística es la de esclarecer el delito

por un método científico, es eliminarle la subjetividad de la investigación, es

ayudar a decidir no por lo que dice la víctima o el autor, sino en función de los

que dicen las evidencias físicas porque estas nunca mienten, tu podrás

sembrar una evidencia física pero la evidencia colocada artificialmente se

detecta. Recientemente se descubrió evidencia en relación al caso de Sindoni

por el pelo de un perro y un mordisco. Sindoni era un hombre muy fuerte, alto,

le aplicaron una droga pero como el delincuente no conocía la dosis y como el

autor se desesperó le dio un mordisco. Yo quiero creer que positivamente con

un pelo de perro y un mordisco dieron con el responsable. Le hicieron un

estudio odontológico forense al que lo había mordido y llegaron a la conclusión

que este mordisco es tuyo.

Hay principios rectores en esta materia que establecen que la evidencia nunca

miente, los primeros que cometen los grandes errores en la justicia son los

jueces porque no llegan a entender que tienen que prepararse en materia de

evidencia física y criminalística ya que la evidencia es objetiva y científica.

De acuerdo con el Art. 8 de la Ley de CICPC:

4

Articulo 8°. A los efectos del presente Decreto Ley se entenderá como investigación penal el conjunto de diligencias orientadas al descubrimiento y comprobación científica del delito, sus características, la identificación de sus autores o participes, así como el aseguramiento de sus objetos activos y pasivos.

Es decir, no te limites a traerme confesiones porque no puedo condenarte con

eso, no puedes traerme un cuerpo sin autopsia porque te puedo decir que la

causa de muerte fue un infarto y no las heridas por arma blanca en región

precordial. No puedes traer un arma sin experticia de comparación balística, de

funcionamiento mecánico, es decir, todas las experticias que hay que hacerle a

un arma porque si no es un fascimil. Si me llevan a juicio un arma sin

experticia para mí eso es un objeto contundente, una piedra y me ha tocado

tener que decir en juicio, con toda la seriedad del caso, “eso que me están

enseñando es una piedra”. Mientras no sea un experto quien determine si eso

es una piedra o no, aunque tenga la apariencia real de un arma de fuego,

hasta que el experto no lo determine eso es un objeto contundente, una

piedra. En esta disciplina de la criminalística no se admiten subjetividades, se

necesita comprobar científicamente el delito.-

ANALISIS DE LA DEFINICIÓN DE LA CRIMINALÍSTICA.-

Definición:

a.- “Es una disciplina científica que estudia los indicios dejados en el lugar del

delito, con el propósito de describir la identidad del criminal y las

circunstancias que concurrieron en el hecho delictuoso”

“Es una disciplina científica” ¿Por qué? Porque tiene métodos y objeto propio,

porque tú puedes tener método propio sin tener objeto de estudio y entonces

tienes un área del conocimiento general empírico; para pasar de aun área de

conocimiento general empírico a un conocimiento científico debes aplicar el

método científico a un objeto propio. El hecho de que tenga un método propio

no quiere decir que sea exclusivo, puede ser que utilice un método complejo,

es posible que esta disciplina comparta el método con otras disciplinas de

estudio (y eso que quiere decir que no seamos autónomos) porque todas las

ciencias aplican el método de la observación y entonces si la genética, física y

química aplican el método de observación ¿quiere decir que no son

autónomas? El hecho que una disciplina comparta su método con otra no

5

quiere decir que no tenga un método propio.

En este caso, tenemos un método muy amplio, básicamente el método general

es el método científico, aplicable a todas las disciplinas que le dan respaldo a

la ciencia.

“estudia los indicios” la palabra indicio es un término científico, podría ser un

término abstracto, lógico y hasta jurídico. Indicio es más procesal. ¿Qué es un

indicio? Es algo que señala. Por ejemplo: “El estacionamiento de la universidad

Santa María está repleto hoy. ¿Qué significa esto? Que debe haber clase. Un

indicio es un proceso lógico donde se parte de un hecho conocido para

establecer uno desconocido. ¿Cuál es el hecho conocido por la persona que

pasa frente a la USM y la ve llena de carros? El hecho conocido es el

estacionamiento lleno, mientras que el hecho a que llegó por deducción es que

debe hacer alguna actividad de acuerdo a la gran cantidad de vehículos que se

encuentran.

Un INDICIO es un hecho cierto que mediante un proceso lógico permite llegar a

otro desconocido, pero resulta que criminalísticamente hablando debe

asociarse a la palabra material. Hablar de indicio en materia criminalística es lo

mismo de hablar de indicios materiales. A los indicios materiales también se les

denomina “testigos mudos”, porque los indicios criminalísticos no hablan pero

dan información.

Ese es el objeto de la ciencia criminalística, el estudio de los indicios materiales

o es lo mismo que la evidencia física. ¿Cuáles son los estados de la materia?

Sólido, líquido, gaseoso y algunos hablan de un cuarto elemento, el gel. Eso

implica que la evidencia física es amplia.

“dejados en el lugar del delito”, esto significa que no es cualquier indicio, no es

cualquier evidencia material que tenga relación con el sitio del suceso, lo cual

e sinónimo de la escena del crimen; y podemos usar esa palabra escena del

crimen porque ya la propia Ley de Policía la utiliza. (Escena del crimen, sitio del

suceso, lugar del hecho, todos son sinónimos).

Pero para ser más precisos, no podemos quedarnos con la noción de que

solamente es la evidencia física del sitio del suceso porque eso no es cierto.

Tiene que ser ampliado porque entonces como obtuvimos evidencia en el

cuerpo de Sindoni, no fue en el sitio del suceso sino en el cuerpo de la víctima.

Tendríamos que incorporar al concepto “dejados en el lugar del suceso, en el

6

cuerpo de la víctima, encontrados en el cuerpo del autor, en los instrumentos

de comisión o en cualquier lugar relacionado con el hecho”. (Víctima, autor o

copartícipes en el hecho. No utilicemos nunca la palabra victimario).

El instrumento de comisión también puede contener residuos, partículas,

manchas, entonces el medio de comisión, el objeto de comisión, también

puede aportar aparte de que el instrumento de comisión es evidencia física,

también puede contener otras evidencias físicas y también en cualquier otro

lugar relacionado con el hecho. ¿Por que? Porque hay sitios propiamentedichos

y sitios de liberación. Es decir, sitio donde se cometió un delito y donde

posteriormente se ocultaron evidencias del delito posteriormente, por ejemplo:

el cadáver. Por ejemplo: se atentó contra alguien en un sitio, se le dio muerte

allí y luego se trasladó a otro sitio y se dejó allá.

El estudio minucioso de la evidencia ¿qué va a arrojar? Indicará que aquí no fue

el hecho, tendrán que explicar con las láminas entre el sitio del suceso y el sitio

de liberación qué diferencias hay entre ellos.- Se puede encontrar evidencia en

el sitio del crimen, la casa del autor, las prendas de vestir en la casa del autor

(los zapatos llenos de sangre que guardó en su closet), encontrar manchas de

sustancias orgánicas presuntamente hematológica.

Luego nuestra disciplina tiene también como propósito establecer las

circunstancias de la comisión: es decir, ¿Cómo sucedió? Las evidencias físicas

deben tener las suficientes características y elementos individualizantes que

nos permitan bajo un análisis efectivo establecer cómo sucedieron los hechos.

LAS OTRAS DOS DEFINICIONES SON PARA ANALIZAR EN CASA, noten que ya se

habla de la palabra método, el estudio de la evidencia material está más

ampliado; esto significa que hay una evolución, la primera definición es más

primitiva, más general, pero cuando se trata de hacer una definición más

específica se corre el riesgo de incurrir en errores y dejar elementos por fuera,

por eso les di la definición general para luego descomponerla.

“con el propósito de describir la identidad del criminal y las circunstancias que

concurrieron en el hecho delictuoso”.

b.- “La criminalística es una ciencia penal auxiliar que mediante a aplicación

de sus conocimientos, metodología y tecnología; al estudio de las evidencias

materiales, descubre, verifica científicamente la existencia de un hecho

presuntamente delictuoso y al o los responsables aportando las pruebas a los

órganos que procuran y administran justicia.”

7

c.- “El arte de descubrir el crimen mediante la investigación de los medios,

su interpretación, su valoración y establecimiento de conclusiones lógicos que

apoyándose en presunciones salten a la certeza que conduce a la convicción y

en su casa a la confesión de criminal”

3 de mayo del 2007

IMPORTANCIA MODERNA DE LA CRIMINALÍSTICA

1.OBJETO DE LA CRIMINALÍSTICA.-

Como toda ciencia, la Criminalística tiene su objeto propio, método propio

aún cuando lo comparta con otras disciplinas, empleamos los métodos y

objetos desde una perspectiva distinta. La criminología tiene un objeto

material y otro formal.

EL OBJETO MATERIAL: es el estudio de las evidencias, materiales o

indicios que se utilizan y que se producen en la comisión del hecho. ¿Por

qué traigo esta definición? Porque es general, amplia. A los Legisladores

no les gusta definir Instituciones en las leyes, por ejemplo, ¿Ustedes

encuentran la definición de robo en el Código Penal? No, pero en la

doctrina si, el Legislador normalmente no lo hace porque corre el riesgo

de omitir características por lo que solo excepcionalmente en materia

laboral lo hace.

Analizaremos esta definición: “El objeto de la Criminalística es el estudio de

las evidencias materiales o indicios que se utilizan y que se producen en la

comisión del hecho criminal (Juvencio Montial).”

“es el estudio de las evidencias materiales o indicios que se utilizan y que se

producen en la comisión del hecho criminal

“Es el estudio” ¿Qué tipo de estudio realiza la criminalística? Técnico-

científico. No es empírico sino que se aplican las reglas o elementos

científicos, pero a la criminalística también le interesan las artes, los oficios.

Por ejemplo: si tenemos un asunto de falsificación de obras pictóricas de

mucho valor histórico llamaremos a un Crítico de arte que se ha dedicado

20-30 años a su especialidad y sabe reconocer un cuadro auténtico de una

falsificación, o a un especialista en reconocer joyas. No es que a la

Criminalística le interesen las joyas pero si puede ser necesario el

8

conocimiento de expertos para su individualización. Así veremos que

también los oficios son incluidos dentro de los estudios criminalísticos pero

es la incidencia de la materia la que hace que sean estudios científicos.

Ese estudio se aplica a la evidencia material, es decir, todo aquello que tiene

materia.. Imagínense la amplitud de los principios que significan materia, lo

que no implica que tenga cuerpo o características corporales (puede ser un

gas) y los gases como tal aunque no tienen cuerpo son objetos de estudio

científico de la criminalística, entonces cuando se dice evidencia material se

están incluyendo los 3 estados de la materia: sólido, líquido y gases.

Pero se estudian las “evidencias materiales”, no es cualquier materia sino lo

que signifique evidencia, lo cual significa una materia que tenga relación con

un hecho criminal, si no tiene relación con el hecho no es una evidencia física.

La evidencia material a la que se hace referencia en esta definición es la

materia en cualquiera de sus estados, pero que guarde relación con el hecho.

Luego dice esta definición: que asimila la noción de materia, de evidencias

materiales a indicios”. ¿Qué significa eso? Que para esta cátedra y para esta

ciencia, la evidencia física es sinónimo de indicios? Una circunstancia o un

hecho, en este caso un elemento material que nos indica algo que no sabemos

y que mediante un proceso lógico lo vamos a saber. Un indicio es un hecho

mental que partiendo de un hecho conocido, lo analiza y llegamos por

deducción o inducción a un hecho que desconocemos. Por ejemplo, el

estacionamiento de la USM lleno, lo cual inducía a pensar que debía haber

clases. Debo presumir que hay actividad.

La evidencia material es aquella que nos permite ser calificada de indicios y en

nuestra cátedra son sinónimos evidencia material, evidencia física e indicio

material. Luego que se utiliza y se produce en la comisión del hecho, teniendo

dos particularidades:

1. La evidencia física que nos interesa como objeto de estudio es la que

emplea el autor en el hecho, pero a su vez no solamente utiliza esa

evidencia sino que esa evidencia que utiliza produce otras evidencias, por

ejemplo: si yo tengo un arma de fuego para cometer homicidio. Al

dispararla produce una herida (que es evidencia física) la cual resulta del

hecho mismo. Es decir, el arma es una evidencia física que existe y crea

otra evidencia. Hay quienes estudian ambas evidencias: la que se

produce en el hecho y la 2) la que se utiliza. Estas evidencias se pueden

9

encontrar también en fracturas, hematomas, extravasación de vasos

sanguíneos en la cara o en alguna otra parte del cuerpo, entonces el

medio de comisión en ese delito fueron los puños, golpes, etc y mediante

a ellos se produjeron evidencias físicas.

A esta definición le faltó a mi criterio un punto ¿Qué se utiliza y se produce en

la comisión del hecho? Hasta allí llegó Juvencio Montiel, hay que agregarle

“que es un hecho criminal”, porque si no lo es no le interesa a la Criminología

ese hecho delictivo tipificado en una ley, en las sanciones de un hecho

antijurídico, culpable y reprochables.

Luego tenemos 2 definiciones para que nos sirva de marco de comparación.

OBJETO MATERIAL: Identificar y esclarecer, son los llamados testigos mudos

o indicios materiales que son hallados en el lugar del hecho o en el

instrumento para cometer el acto criminal (Raúl Zajaczkowki). La primera

definición parece más general, esta pareciera un poco más específica pero por

ser específica incurre en errores, porque le traigo yo a la clase definiciones

generales y otros que puedan tener errores; para que vean la dinámica que es

la materia, que evoluciona de tal manera que hay que analizarlo.

Lo cierto es que aquí tenemos un problema, Raúl Zajaczkowki circunscribe el

interés de nuestro objeto de estudio a los indicios materiales, encontrados en

el lugar, del hecho. ¿Qué importancia tiene? Los elementos que se encuentran

en el sitio del suceso de la víctima, del autor, en los instrumentos de comisión

o en los lugares relacionados; dijimos que no solamente los que se encuentran

en el sitio del suceso. Para la cátedra es difícil entender que un hombre

preparado como Raúl Argentino, diga que solamente le interesa esclarecer la

evidencia material encontrada en el sitio de los hechos. Esto no puede ser

porque entonces cómo hubiesen encontrado al responsable del homicidio de

Sindoni por el mordisco en una pierna y el pelo del perro. Esta definición por

tratar de ser específica, nos dejó por fuera el sitio de liberación.

Por ejemplo no nos interesa la evidencia que encontramos en la casa del autor;

si nos interesa así que hay que tener cuidado con lo que nos interesa, como

objetos luego dice; no en el instrumento pero comete el acto criminal”. Es la

misma idea nos limite a 2 cosas, cuando dice que solamente le interesa

estudiar los hechos circunscritos a un área especial el sitio del suceso. El sitio

del suceso es apenas uno de los aspectos de importancia de la criminalística,

10

uno si se quiere está dentro de los 3 primeros; en importancia.

A la criminalística le interesa estudiar la evidencia física como tal; -no

solamente el sitio del suceso-, porque incurriríamos en el error que tienen

algunos criminalistas que no estudian con profesionalismo, la evidencia física,

bueno, “a que encontramos en el sitio del suceso” como consecuencia de

investigación ineficiente, inconducente y que después con ellas no se pueden

establecer responsabilidades; o se equivocaron en la toma o procesamiento de

las muestras.

Ejemplo: Hace poco en El Tigre acusaron a un ganadero de haber matado a un

señor en plena vía pública con un arma de fuego, y a la semana se

equivocaron de hipótesis. Se habían equivocado porque el organismo llego

prejuiciado al sitio, producto de no ser profesionales y exhaustivos. Esas dos

definiciones nos van a permitir comparar ojo para la evaluación la primera.

Objeto formal de la criminalística?

El objeto formal es el ser auxiliar a los órganos de administración de

justicia, para que conozcan técnica y científicamente el hecho que se esta

procesando y para que se conozca históricamente cómo se desarrollo el hecho,

la criminalística pretende reconstruir el hecho. Se supone que el criminalístico

no presenció el hecho porque si lo presenció o es colaborador o algo, el no lo

presencio, llegó al sitio del suceso o al sitio de liberación o captura del autor

con evidencias del hecho; inicia la investigación científica y le suministra esa

información a otro órgano. La función es auxiliar al juez penal al principio,

(porque esta disciplina puede colaborar con la materia civil con la materia

laboral en materia de accidentes laborales pero fundamentalmente para que

se diga esto es así, porque lo dice tal disciplina científica como este método, y

para que también lo conozca históricamente), es decir; sucedió así dentro de la

interpretación de las evidencias, nosotros los criminalistas le decimos a usted

señor juez que esto sucedió a está hora, de esta manera, hubo tal actuación,

tal comportamiento y este fue el resultado: la reconstrucción histórica.

CARACTERÍSTICAS.-

1. Nuestra disciplina es científica, ¿por qué es ciencia? Porque un área del

conocimiento científico aplica el método científico para conseguir su

objetivo, para cumplir sus funciones aun cuando aplica artes y los oficios.

11

Ustedes recordaran que yo les dije que el objeto de la investigación

criminal era el esclarecimiento científico del delito y eso se hace valer a

través de la criminalística. Dentro de esa área de la investigación criminal

la criminalística pretende comprobar científicamente el delito.

2. Es autónoma porque tiene objeto y método propio, tiene un objeto que

se lo comparte con otras áreas del conocimiento humano. Por ejemplo:

¿Nos interesa el delito?, Si, pero lo que nos interesa del delito no es la

sanción o sus elementos como en el derecho penal; nos interesa es quien

y como se cometió, no por qué; nos interesa también el delincuente pero

no porque tenga problemas sociales sino para determinar que fue el

responsable, nos interesa demostrar que una persona en particular es la

responsable, es decir nos interesa individualizar al delincuente, al autor

del hecho criminal. La evidencia material la podemos compartir incluso

con muchas ciencias, con la biología del cuerpo humano ya que el cuerpo

humano para nosotros es una evidencia física después que ha cometido

participado en un delito, cuando el autor ha cometido un delito se produjo

una victima y el cadáver es una evidencia física, entonces compartimos el

cuerpo humano con la biología pero lo analizamos desde otro punto de

vista, con una perspectiva distinta; seguimos teniendo objeto propio y

aplicamos los método de todas las ciencias que nos son auxiliares y nos

muestren otras perspectivas.

3. Es auxiliar: Porque pretende como objetivo formal auxiliar a los

administradores de justicia.

4. ¿Es lógica objetiva? Porque el método científico se aplica por una razón

lógica. Es objetiva porque la evidencia física esta desprovista de

subjetividad y tiene que ser analizad; con métodos y procedimientos

objetivos; el criminalista no puede llegar con una opinión preconcebida; a

un sitio del suceso, no puede investigar a una determinado persona con

prejuicio porque esa subjetividad esta descartada en esta disciplina, la

criminalística analiza la evidencia física cuando dice que el sujeto es el

actor o que el detenido no es el autor, entonces investigamos para

inculpar y exculpar, por eso que la investigación penal tiene como

propósito reunir los elementos que sirven al Ministerio Público para

acusar; pero también le sirven a la defensa; para orientarse y eso

solamente se logra con los criminalistas porque es lógica objetiva.

12

5. ¿Es reconstructiva? Dentro del objetivo formal ya les había planteado

que tenia como objetivo formal hacer conocer al órgano jurisdiccional la

verdad técnica y científica y la verdad histórica; esa verdad histórica es

lo que le da la característica de “reconstruir” a esta ciencia, lo que

pretende es reconstruir los hechos que cometió el autor: quién lo hizo?,

con auxilio de quién lo cometió?, Cómo? ¿Dónde? Cuando?, todo eso lo

que pretende hacer es armar ese rompe cabeza. Esta ciencia pretende

darnos una única descripción.

Un fiscal del Ministerio Público, no puede presentar una acusación penal;

llámese acto conclusivo, sin describir en el escrito acusatorio en el

capítulo correspondiente una relación detallada y circunstanciada de que

fue lo que hizo a las tales horas de la noche trasladándose en un vehículo;

se bajó del vehículo, caminó tantos pasos, sorprendió a la victima por la

espalda, le dio un golpe y cayó al el suelo, le dio otro golpe cuando se iba

se regreso y finalmente le dio un disparo. El autor del hecho es conocido

porque a las 2 de la mañana ingreso por la puerta y la puerta no tiene

ninguna señales de violencia, uso una llave y llego justamente a la

primera habitación; cometió un homicidio con puñal; entro a la segunda

habitación y mato a la persona que estaba en la segunda; salió de la

habitación regreso a la primera, hay rastros en el piso la sangre y no es la

misma sangre. Se regresó. Se hacen los análisis de la primera sangre de

este grupo en este cuarto, la segunda sangre del otro grupo, luego salio

con las 2 sangres goteando en una mano; y en el cuchillo la otra sangre y

toda esa reconstrucción se logra con un análisis del sitio del suceso

científico de evidencia. Eso tiene que describirlo el Ministerio Público en el

escrito de acusación porque tiene que reconstruir el hecho y cuando el va

a juicio, durante el debate probatorio, tiene que decirle al Juez lo que

sucedió, que esto fue así y así, si no hace eso no ha imputado y la

acusación es inconstitucional porque no le estas diciendo, de acuerdo al

autor que fue lo que hizo, pero cómo lo vas a hacer? Auxiliándose de la

criminalística y de los investigadores criminales; obligándoles a que se

realice la investigación, ya que por malas investigaciones, muchos

asesinos quedan por fuera.

13

2. RAMAS.-

La criminalística como ciencia tiene un amplio espectro, de trabajo dentro

de la investigación penal; que podemos reunir en 3 ramas que son:

1. Rama Identificación General de Personas Vivas o Muertas

2. Rama Criminalística de Campo

3. Rama Laboratorio de Experticias o Laboratorio de Pericias

Rama: Lo que se pretende es recopilar y archivar información útil para el

trabajo diario, en la investigación criminal. CICPC

¿Qué persigue esta acumulación de información? Permitir la comparación

de nueva información de un hecho y relacionarlo con datos, hechos anteriores

e información que ya este en archivo; esto es un trabajo no tan estridente

como lo que aparece en el periódico cuando están los investigadores

levantando el sitio del suceso al cadáver, no es tan dinámica; esa de hecho es

silenciosa pero es sumamente importante para el trabajo diario porque lo que

persigue es identificar lo más rápidamente posible los delincuentes y a las

victimas.

Por ejemplo: Nos aparece un cadáver sin identidad y a los 3 días el CICPC sabe

quien fue o apareció un hecho y a los 3 días CICPC fue fulano el autor. ¿Cómo

se logra este trabajo de identificación de una persona viva o muerta?, a través

archivo de papiloscópico o dactiloscópico Este primer archivo contiene la

información digital de las huellas digitales recuperadas en el sitio de los hechos

o en la ropa de la victima o en el instrumento de comisión, o en los lugares

relacionados, por ejemplo: un homicidio cometido en un vehículo y el

vehículo aparece cuadras más allá abandonado, se le hacen los estudios para

obtener las huellas. Otro ejemplo: el malandro que en un robo dejó una huella

en la cartera. Este archivo registra todas las huellas que tengan relación con

hechos delictivos y se va guardando esa información hasta que aparezca un

delincuente o un sujeto o detenido y cuando se le toman las impresiones

digitales corresponde con esa información que esta allí, entonces le dicen que

no es solamente responsable del hecho que acaba de cometer; sino que

también en el año tal hiciste esto y hace 3 días hiciste tal cosa. Entonces ese

14

trabajo diario es importantísimo porque cuando estos archivos están

actualizados y bien estructurados, nos permiten en cuestiones de horas

identificar al delincuente. Ese archivo puede ser monodactilar es decir, dedo

por dedo o palpar, que es la palma de la mano.

Ya recientemente se están archivando huellas labiales, como por ejemplo:

Cuando toman en un vaso, se espera que Venezuela pueda tener un archivo de

ADN.

Este archivo también incluye la necrodactilia o levantamiento de las

huellas digitales de las victimas, personas muertas, huellas digitales de

cadáveres.

EL ARCHIVO DE PRONTUARIO CRIMINAL

Está conformado por un legado de documento que contienen toda la

información de un delincuente, cuantos delitos a cometido, solicitud que tiene

de algún tribunal, si se evadió de algún órgano policial; ese archivo puede

estar acompañado del alías de la persona –de repente unos testigos dicen en

medio de la oscuridad yo pude escuchar que quien disparo le dijo: “ mira Cinco

Lucas, Gorila, Cabeza de Pescado”

Hasta el archivo de Alías produce información necesaria para identificar al

delincuente.

Hay un archivo donde se llevan heridas, tatuajes, etc. Es una oportunidad una

señora decía que su hijo lo llamaban Luciérnaga porque tenia ese tatuaje y

resulto que era una cucaracha. Hoy delincuentes que se ponen tatuajes

lavables para distorsionar la investigación. Esos archivos son importantes ya

que hay casos que se han resuelto después de 20 años con la huella

correctamente conservada. Este archivo de prontuario registra, la hoja de

antecedentes e ingreso a la policía.

EL ARCHIVO DE MODOS OPERANDIS

Este archivo registra la forma como los delincuentes o los grupos de

delincuentes cometen sus actos, esto no lo podemos confundir con las marcas

de un delincuente o las señas particulares de un delincuente.

Más significa zodiaco, pero el que un delincuente marque el sitio no quiere

decir que sea modus operandis; no, esa es su forma de identificarse. Modus

operandi es como lo comete, por ejemplo se le aplica a la victima burundanga

15

y luego hacemos que la persona entregue su deposito. Ejemplo: Padre Piñango.

Lo cierto es que este archivo procura registrar información sobre cómo actúa el

delincuente para cometer su acto; eso permite identificar al grupo que actúa y

también permite descartar a otros grupos o descartar al grupo original que

comete el hecho; o porque haya un grupo que trate de hacerlo igual al otro.

3.PRINCIPIOS CRIMINALÍSTICOS..-

Principio es sinónimo de base, de basamento. Toda ciencia tiene una serie de

bases fundamentales que le sirven como guía para conseguir sus funciones.

La criminalística como ciencia tienen sus principios propios, y estos principios

científicos tratan de darle herramientas al criminalista para que cumpla su

función de investigación, a saber:

1. Principio de uso.2. Principio de producción.3. Principio de correspondencia.4. Principio de reconstrucción.5. Principio de intercambio de evidencias.

1. Principio de Uso :

Este se basa en que todo hecho, delito, crimen van a entrar en acción

factores mecánicos, físicos, químicos o biológicos ¿Qué significa eso? Que para

que se cometa un homicidio hay que crear mecanismos, movimientos y

acciones mecánicas, pero también se pueden utilizar sustancias orgánicas,

venenos inorgánicos, químicos, se pueden emplear todos esos factores o

puede aparecer un solo, por ejemplo: un homicidio cometido por medios

químicos, pero puede darse un caso de que se emplea violencia mecánica

sobre la persona, para someterla y después que esta sometido se le inyecta un

veneno; entonces en un hecho de decidir pueden aparecer todos estos factores

uno, tres o todos; pero siempre nadie se va a morir sino aparece un factor

externo que produzca la muerte, criminalmente hablando, es decir una

persona puede tener una muerte natural por eso no nos interesa a nosotros,

porque no es criminal, a nosotros nos interesa las muertes dudosas,

intencionales y siempre los autores van a utilizar mecanismos. El criminalista

va a iniciar la investigación por medios de agentes involucrados. Aquí se

estudian evidencias.

2. Principio de Producción :

Significa que en todo hecho delictivo, se van a producir evidencias físicas.

En todo hecho delictivo se producen evidencias materiales. Ejemplo: En la

16

religión judaica se dice que va a ver un rapto y Dios va a rescatar a todas las

personas buenas y se los va a llevar, salvo que se presente un fenómeno de

eso, todo hecho criminal produce evidencias material, bueno aquí no va a ver

raptos. Si ustedes leen el periódico dicen que encuentros y casquillos de 9 mm,

pero no dicen que encontraron una huella; nada de eso. EL CICPC consigue

más cosas. En todo hecho delictivo físico, lo que pasa es que el funcionario de

CICPC debe contar con todos los elementos necesarios, me refiero al

criminalista no al investigador, al técnico criminalista, tiene que contar con

todas las herramientas para poder ubicar la evidencia. Ejemplo: Hay un

homicidio pero no tienen guantes o van a un sitio peligroso y no pueden

realizar la investigación ya que no tienen herramientas, ni condiciones.

3. Principio de Correspondencia :

Tiene que ver con los agentes mecánicos, habíamos hablado 4 tipos de

agentes: físicos, mecánicos, químico y biológicos.

Un agente mecánico cuando entra en contacto en el sitio del suceso, o con la

victima, cuando él esta en contacto con un cuerpo de una cohesión molecular

menor, o sea un material sensible, va a producir un rastro; vamos a suponer

que hiciste una marca, la forma de ese rastro me puede permitir reconstruir el

agente mecánico.

Si yo utilizo un martillo punta redonda de zapatero y le doy a la victima en la

cabeza, el cráneo se perfora, esas marcas con la forma de ese rastro que

quedó allí, permitirá reconstruir y podremos encontrar el arma de comisión.

Ejemplo: Un hombre en Estados Unidos contrata a una modelo muy bella y la

viola, la destrozó y no saben con qué, bueno, llamaron a una psiquiatra para

que lo evaluara y le diera una opinión. Ella le pregunto que le gusta al tipo, lo

que le gustaba eran las armas y tenía 200 armas en su casa de su colección de

todo tipo; entonces ella dice que busquen el arma como medio de comisión;

era el arma, lesionó a la modelo con cinco pistolas. Lo condenaron a cadena

perpetua.

El contacto del medio mecánico con un cuerpo susceptible produjo una marca

que permitió reconstruir las características del medio de comisión, del agente

mecánico.

4. Principio de Reconstrucción :

Es uno de los tres fundamentales junto con el de intercambio de evidencias,

17

nuestra disciplina pretende auxiliar científica e históricamente a los Órganos

Jurisdiccionales reconstruyendo el hecho. Entonces de acuerdo la Principio de

Reconstrucción y mediante el análisis adecuado y exhaustivo de la evidencia

física se puede saber cómo se desarrollaron los hechos –recuerden la

descripción que les di anteriormente del sujeto que entró sin forzar la

puerta…-.El análisis de las manchas de sangre nos permite conocer el

desplazamiento, reconstruir si hubo violencia o pasividad, ese es el Principio de

Reconstrucción.

5.Principio de Intercambio de Evidencia o Principio de Lorard.-

El Criminalista Francés Lorard plantea la interrelación entre la víctima, autor,

sitio del suceso, medio de comisión, es decir, el tetraedro de la criminalística

que interrelaciona estos factores con las características de las evidencias

físicas involucradas o encontradas y va a producir traslado, transferencia,

intercambio de la evidencia de uno de esos factores al otro. Me explico, la

víctima y el autor están en el sitio del suceso (en la playa) y al pisar recogen en

su calzado arena y llega arena a la ropa de la víctima; el autor piensa que no

se encontrará evidencia pero por dentro del pantalón se encuentra arena. Si un

homicidio se comete en Guatopo, puedo ubicar al involucrado por la tierra en el

sitio y esa misma tierra se le encontró en sus zapatos. ¿Por qué se produce el

intercambio de evidencias? Por las características de adhesividad de la propia

evidencia, o por características electromagnéticas del cabello que permiten se

adhiera a la ropa; por eso podemos encontrar pelos de la victima en la ropa del

autor. Por eso NO EXISTE LA POSIBILIDAD DEL CRIMEN PERFECTO, lo que pasa

es que no hay buenos criminalistas o los buenos carecen de los instrumentos

necesarios.

Lo cierto es que si hay agentes mecánicos, físicos, químicos, biológicos,

siempre esos agentes van a producir evidencias físicas que aplicadas en el sitio

va a permitir reconstruir el medio de comisión y si interpretamos todos esas

evidencias podremos reconstruir el hecho porque el Principio de Intercambio

nos permite establecer que entre el tetraedro de la criminalística siempre va a

haber intercambio en esa evidencia.

DISCIPLINAS DE INTERÉS CRIMINALISTICO.-

18

Art. 47 LEY DE LOS CICPC: Las funciones de policía de investigaciones científicas, penales y criminalísticas requieren de un proceso de formación especializada que se acreditará mediante la licenciatura conferida por el Instituto Universitario de Policía Científica o titulo expedido por las Universidades del país sobre ciencias penales y criminológicas, criminalística, o en ciencias y artes diversas que utiliza la criminalística en la técnica moderna, entre ellas la medicina legal, la física, la química, la antropometría, la fotografía, la dactiloscopia, la balística y otras que permiten determinar el valor probatorio de los rastros materiales, indicios o materialidades que han sido advertidos pan descubrir el delito, el autor y demás participes.

“…en ciencias y artes diversas que utiliza la criminalística” se refiere a la

Medicina Legal, la Física, Biología, Genética que es una rama de la Biología,

Química, Antropología, la fotografía que es un oficio, la dactiloscopia, etc.

Las disciplinas de interés criminalistico son todas las áreas científicas del arte,

y los oficios que le puedan aportar información para cumplir su función.

Cualquier instrumento que nos permita diferenciar una falsificación de una

obra de arte.-

DIFERENCIAS ENTRE LA CRIMINOLOGÍA Y LA CRIMINALÍSTICA

CRIMINOLOGÍA CRIMINALÍSTICAEs una ciencia causal, explicativa, le interesa indagar las causas sociales o biológicas que generan las conductas delictuales, para colocar correctivos.

Le interesa descubrir quién es el autor, y cómo cometió el delito, no por qué motivo. No les interesa saber si el hombre perteneció a una familia disfuncional, o en un barrio con promiscuidad.

Le interesa la criminalidad, delito, delincuencia para poner correctivos.

Le interesa conocer datos para individualizar al autor, el fue, aquí está la evidencia pública.

IMPORTANCIA MODERNA DE LA CRIMINALÍSTICA

La Criminalística como auxiliar de las Instituciones Administradoras de Justicia,

ha debido evolucionar, tecnificándose y desarrollando estrategias y métodos

adecuados para la mejor identificación de sujetos presuntamente implicados

en hechos punibles.

El manejo de las evidencias es vital para un proceso de justicia eficaz y por ello

la criminalística nos provee de los instrumentos adecuados para:

1. La formulación y evaluación de políticas para el control de la

delincuencia con la finalidad de planificar y ejecutar políticas de

desarrollo social en áreas de delincuencia.

19

2. La identificación e individualización del o los autores de un hecho

delictivo.

3. Determinación y evidenciar las circunstancias de la comisión del

delito, ubicándolo en el lugar, tiempo y modo de realización.

4. Entregar al Fiscal del Ministerio Público los elementos probatorios que

fundamente su decisión de seguir o no un proceso penal, sin

menoscabo de la defensa tanto de la víctima como del imputado

20