Upload
iryna-mira
View
10
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
jbljb
Citation preview
TEMA 10. MANAGEMENTUL RESURSELOR UMANE DIN FIRMELE DE SERVICII
Obiectiv: Identificarea principalelor particularități ale managementului resurselor umane din
firmele de servicii
La finalul acestei teme trebuie să fie cunoscute următoarele:
1. Să cunoască competenţele angajaţilor firmelor de servicii
2. Să perceapă termenul de empowerment
3. Să cunoască etapele procesului de selecţie şi necesitatea instruirii personalului
4. Să cunoască factorii care influenţează la adoptarea deciziilor etice
Serviciile sunt procese care implică participarea prestatorilor şi a clienţilor. Simultaneitatea prestării şi
consumului de servicii conduce la existenţa unei legături inerente între comportamentele angajaţilor, motivarea
lor competenţele, satisfacţia, angajamentul acestora şi percepţiile clienţilor în ceea ce priveşte calitatea serviciilor
şi satisfacţia lor. Prin urmare, practicile specifice managementului resurselor umane joacă un rol esenţial în
domeniul serviciilor, ele vizând competenţele angajaţilor, motivarea, colaborarea şi delegarea de autoritate.
Imaginea publică a unei firme de servicii este creată de angajaţii săi. Cu toate că sarcinile sunt importante
şi complexe, angajaţii firmelor de servicii, în multe cazuri, au salarii mici şi nu se bucură de respectul ce li se
cuvine.
10.1. Practici ale managementului resurselor umane aplicate în servicii
În practică, cu greu se poate face o distincţie clară între servicii, procesul de prestare, sistemul şi
procedurile aplicate. Prestatorii şi clienţii lor lucrează împreună, se observă reciproc şi interacţionează în mod
frecvent. Nemulţumirile sau frustrările angajaţilor sunt transmise clienţilor în timpul prestării serviciilor.
Modul în care prestatorii simt şi acţionează are un impact semnificativ asupra calităţii serviciilor livrate.
Se ştie că încrederea se formează pe baza cunoaşterii sau pe afecţiune, adică prin legătura emoţională creată între
prestator şi client. Prin urmare, multe aspecte ce se întâlnesc în cadrul unei firme de servicii nu pot fi ascunse
clienţilor cu care angajaţii acesteia interacţionează.
Legătura dintre satisfacţia angajaţilor, satisfacţia clienţilor şi profitabilitatea firmei este reflectată prin
lanţul profitului generat în urma prestării serviciului. Satisfacţia angajaţilor va asigura loialitatea lor faţă de firmă
şi va influenţa pozitiv eforturile de creştere a productivităţii şi a calităţii serviciilor prestate. în plus, aceasta va
afecta pozitiv valoarea creată şi va conduce la satisfacţia clienţilor şi eventual la fidelizarea lor, iar, în final, va
contribui la profitabilitatea firmei.
Personalul dintr-o firmă de servicii este o resursă esenţială. Congruenţa cu strategia şi eficacitatea
organizaţiei este crucială. Practicile managementului resurselor umane trebuie să fie conforme cu strategia
companiei şi să susţină realizarea obiectivelor firmei.
Din punct de vedere strategic, personalul firmelor de servicii reprezintă o sursă importantă de diferenţiere.
Multe firme caută să se diferenţieze pe piaţă faţă de concurenţă cu scopul de a obţine avantaje competitive.
Managerii organizaţiilor furnizoare de servicii care urmăresc să obţină profit sunt interesaţi ca prestarea
serviciilor să fie realizată cât mai eficient posibil, pentru a proteja marjele de câştig şi a rămâne competitive. în
cazul organizaţiilor non-profit eficienţa este înlocuită cu eficacitatea, dar cu toate acestea ele trebuie să opereze
în limitele impuse de buget. Pentru a controla modul în care sunt prestate serviciile, managerii impun reguli şi
proceduri prin care este limitată autonomia personalului prestator şi iniţiativele acestora în servirea clienţilor.
Prin aplicarea regulilor şi a procedurilor special create pentru prestarea serviciilor se elimină posibilitatea
customizării, iar clienţii pot fi nemulţumiţi. Practic, în cadrul sistemului de prestare a serviciilor operează trei
actori importanţi: organizaţia, prestatorul şi clientul. între aceste părţi pot să apară situaţii conflictuale diferite.
a) Organizaţia care prestează serviciul are o poziţie dominantă. Compania, pentru a fi eficientă, în cazul
în care doreşte să aplice strategia costurilor reduse, are posibilitatea de a standardiza serviciile oferite prin
impunerea unor proceduri de operare stricte, limitând astfel libertatea de acţiune a prestatorilor. în felul acesta,
se elimină posibilitatea de a presta servicii personalizate. Consumatorilor li se prezintă câteva opţiuni standard
de furnizare a serviciilor din care aceştia îşi pot alege.
b) Personalul prestator are o poziţie dominantă. Când personalul prestator beneficiază de suficientă
libertate de acţiune, acesta poate exercita un control semnificativ asupra clienţilor. Clientul are încredere în modul
în care prestatorul furnizează serviciul ca urmare a expertizei pe care o deţine.
c) Clientul are o poziţie dominantă. în cazul serviciilor standardizate, autoservirea este o opţiune prin
care clienţii exercită un control ridicat asupra unei game limitate de servicii.
10.2. Competenţele angajaţilor firmelor de servicii
Competenţele joacă un rol cheie în practicile managementului resurselor umane pentru firmele prestatoare
de servicii. Sistemele de competenţe pot fi dezvoltate ca o legătură între competenţele strategice ale organizaţiei
şi cele individuale ale angajaţilor săi. Prahalad şi Hamei au definit competenţele strategice ca fiind o combinaţie
specifică de resurse interne care pot genera un avantaj competitiv pentru organizaţie. Pe de altă parte,
competenţele individuale sunt definite ca fiind acele caracteristici umane care sunt legate de obţinerea
performanţei. Aceste caracteristici pot fi identificate la personalul prestator ca indicând moduri de acţiune,
comportament sau gândire diferite.
Când competenţele sunt definite explicit, ele oferă un cadru de orientare atât pentru practicile de recrutare
cât şi acţiunilor de dezvoltare şi promovare a personalului. Se poate configura astfel profilul de competenţe pentru
fiecare post din organizaţie.
În cazul firmelor prestatoare de servicii pot fi identificate trei tipuri de competenţe distincte competenţe
comportamentale, tehnice şi personale.
• Competenţele comportamentale se află la „suprafaţă" şi cuprind trăsături ca politeţe amabilitate şi
prietenie. Ele se referă la competenţele prestatorilor de servicii faţă de clienţi manifestate în timpul procesului de
servire.
• Competenţele tehnice se referă la o gamă mai extinsă de cunoştinţe şi aptitudini necesare pentru a
realiza o anumită sarcină sau chiar sarcinile aferente unui post. Cunoaşterea se referă la un anumit domeniu, iar
aptitudinile la abilităţile curente necesare pentru ca un ocupant al unui post să îndeplinească o anumită sarcină
mentală sau fizică.
• Competenţele personale (strategice) reprezintă o combinaţie de trăsături şi motivaţii individuale.
Motivaţiile sunt forţe care determină o persoană să acţioneze într-un anumit mod. Persoanele care sunt motivate
de succes (realizări) sunt dispuse să-şi asume responsabilitatea realizării unor obiective provocatoare. Ele consi-
deră că astfel sunt mai vizibile în organizaţie, iar şansele de promovare sunt mai mari. Trăsăturile se referă la
răspunsurile indivizilor faţă de stimuli. Acestea pot fi concretizate în atribute fizice, cum ar fi culoarea ochilor,
înălţime, forţa musculară, sau trăsături mai complexe de natură psihologică ca emoţii, sentimente, abilitatea de a
face faţă stresului etc. O componentă importantă a acestui tip de competenţă este sistemul de valori al persoanei
şi modul în care aceasta este percepută de sine şi de ceilalţi.
Trebuie remarcat faptul că cele trei tipuri de competenţe sunt interdependente şi se influenţează reciproc.
Caracteristicile personale pot afecta dezvoltarea competenţelor tehnice. Cu toate acestea, importanţa relativă a
fiecăruia din cele trei tipuri de competenţe nu este aceeaşi pentru toate tipurile de sarcini.
Pe lângă identificarea competenţelor şi formarea profilurilor de competenţe pentru posturile din
organizaţie este importantă perspectiva. Adică, identificarea strategiilor optime de dezvoltare a competenţelor
pentru îmbunătăţirea performanţelor firmelor de servicii. Dezvoltarea competenţelor înseamnă desfăşurarea unui
set de activităţi prin care sunt furnizate oportunităţi de achiziţionare şi îmbunătăţire a competenţelor existente. în
acest sens, pot fi utilizate mai multe metode ca instruirea, modelarea comportamentală, elaborarea de programe
de tip „team building", tehnica studiilor de caz sau coaching-ul.
Instruirea este metoda cunoscută cel mai bine. Un instructor prezintă un material de studiu unui grup mai
mare sau mai mic de cursanţi, iar aceştia şi-l însuşesc. Această abordare are la bază o comunicare unidirecţională
şi o reacţie slabă din partea cursanţilor.
Modelarea comportamentală se bazează pe teoria învăţării sociale care stabileşte că majoritatea
oamenilor învaţă din observarea acţiunilor celorlalţi şi apoi copiază acele comportamente pe care le consideră
corespunzătoare cu aspiraţiile lor. învăţarea prin observarea comportamentului celorlalţi reduce nevoia de
învăţare de tipul „trial-and-error".
Multe organizaţii investesc în „team building"-uri şi în programe de evaluare a personalului pentru a
dezvolta capacitatea indivizilor şi a grupurilor de a interacţiona mult mai eficient. Aplicarea acestei metode începe
cu colectarea de date despre cum grupul/grupurile lucrează împreună, ce probleme există şi ce norme sunt
aplicate. Aceste informaţii sunt folosite pentru elaborarea planurilor de acţiune pentru a îmbunătăţii procesele
grupurilor. Ele urmăresc formarea de aptitudini pentru rezolvarea problemelor, a conflictelor şi adoptarea de
decizii.
Tehnica studiilor de caz se bazează pe prezentarea în scris a unor probleme reale sau ipotetice într-un
cadru organizaţional. Celui care este instruit i se cere să citească cu atenţie cazul, să identifice problemele şi să
recomande soluţii. Studiile de caz permit ca problemele complexe să fie discutate într-un format concis, dar, cu
toate acestea, ele rămân nişte studii ce se diferenţiază de situaţiile reale din care sunt extrase.
Coaching-ul este procesul de antrenare a unei persoane în a-şi utiliza la maxim abilităţile sau resursele de
care dispune. Modelele de coaching se bazează pe conştientizarea şi controlul resurselor sau abilităţilor şi
dezvoltarea conştientă a competenţelor.
10.3. Colaborarea în procesul de prestare a serviciilor
Colaborarea permite angajaţilor firmei să găsească soluţii pentru problemele noi şi complexe sau să
realizeze un transfer de cunoştinţe în interiorul firmei, cu alte cuvinte să înveţe şi să se dezvolte profesional. într-
o firmă prestatoare de servicii apar situaţii neprevăzute destul de des, iar suportul colegilor este valoros şi
reprezintă un avantaj important.
Relaţiile de colaborare sunt esenţiale pentru procesul de învăţare al prestatorilor. Relaţiile formate în
procesul muncii caracterizate de suport, deschidere, reciprocitate şi recunoaştere reprezintă o etapă importantă a
procesului de învăţare, O distincţie poate fi făcută între diferite tipuri de relaţii existente şi anume, relaţiile formate
între două persoane şi cele care implică mai multe persoane.
în cazul relaţiilor dintre două persoane, cunoştinţele disponibile şi raţionamentele valoroase servesc ca
bază pentru formarea încrederii între acestea, adică, încredere bazată pe cunoaştere. Practic, formarea încrederii
între două persoane presupune o evoluţie în timp de la încrederea bazată pe anumite calcule simple sau rezultate
concrete, la cea bazată pe cunoaştere care este strâns legată de noţiunea de predictibilitate. urmată de identificarea
intenţiilor şi a dorinţelor celuilalt şi se încheie prin încrederea bazată pe diversitate. Diferenţele sunt acceptate şi
sunt considerate un punct de plecare important pentru dezvoltare.
Colaborarea în cadrul echipei este mult mai complicată, deoarece sunt implicate mai multe persoane.
Procesul de dezvoltare al echipei sau a grupului cunoaşte mai multe etape, dintre care cele intermediare în care
se insistă pe dezvoltarea relaţiilor de colaborare şi încredere sunt esenţiale, acestea fiind urmate de cele
„productive". Echipele se formează prin asumarea rolurilor şi stabilirea procedurilor de lucru astfel încât
obiectivele comune să poată fi realizate de către membrii lor [48].
În prima etapă - formarea - dependenţa de autoritate şi problemele legate de acceptarea şi includerea
persoanelor în echipă sau grup sunt esenţiale. Autoritatea şi evitarea conflictelor generează o armonie
„superficială" care nu va dura mult. Când echipa este angajată în realizarea diferitelor activităţi, membrii ei sunt
supuşi unor constrângeri de roluri, reguli şi proceduri de lucru care pot conduce la dizolvare sau trecerea acesteia
la faza următoare de evoluţie.
Faza a doua - dezlănţuirea - este caracterizată de tensiuni şi conflicte între membrii echipei. Aceste
conflicte apar din cauza comportamentelor membrilor echipei cu privire la priorităţile relative faţă de obiectivele
pe care aceştia trebuie să le realizeze, cine este responsabil şi pentru ce. Câţiva membrii pot să se retragă sau
încearcă să se izoleze faţă de tensiunile emoţionale generate de grup. Retragerea poate conduce la eşuarea
grupului şi dizolvarea lui. Confruntarea şi critica apar pe măsură ce membrii grupului se hotărăsc să continue sau
nu calea pe care se află. Când această etapă se va încheia, ierarhia conducerii grupului va fi relativ clară.
Normarea - este a treia fază în care comportamentele orientate pe sarcini asigură transferul liber al
informaţiilor şi al opiniilor între membrii grupului. Se recunoaşte interdependenţa dintre membrii echipei şi se
ajunge la un acord asupra normelor, iar grupul devine mai coeziv. Membrii grupului rezolvă problemele care au
provocat dezlănţuirea şi dezvoltă consensul social.
Funcţionarea - este etapa în care grupul arată cât de eficient îşi poate realiza obiectivele. Membrii
grupului înţeleg când trebuie să lucreze independent şi când împreună. împlinirea, creativitatea şi asistenţa
reciprocă sunt temele proeminente în acest stadiu de dezvoltare. Structura grupului în acest moment este complet
funcţională şi acceptată de toţi membrii săi.
Destrămarea - înseamnă că grupurile, după ce şi-au atins scopurile, se dizolvă, iar membrii lor revin la
poziţiile anterioare sau pleacă în altă parte.
Se observă că acest model este liniar, dar în practică pot exista anumite abateri de la evoluţia prezentată.
Echipele care prestează servicii cunosc evoluţii dar şi regresii în etape anterioare pentru clarificări, corecţii şi
ajustări necesare dezvoltării. în anumite situaţii, o evoluţie în spirală descrie mai bine dezvoltarea echipelor sau
a grupurilor.
10.4. Autonomia şi iniţiativele angajaţilor (empowerment)
„Empowerment"-ul este procesul prin care un individ sau o echipă primeşte dreptul şi dispune de
flexibilitatea necesară pentru a lua decizii şi a iniţia acţiuni. Nivelul de „empowerment" variază de la o firmă la
alta.
Libertatea de acţiune a personalului prestator este limitată de elaborarea procedurilor şi proiectarea
sistemului prestator.
Prin autonomie se înţelege libertatea de care dispune o persoană când ia decizii pe cont propriu într-un
anumit context. O creştere a autonomiei şi asumarea de iniţiative înseamnă „empowerment". „Empowermenf-ul
are implicaţii asupra organizaţiei ca întreg, deoarece afectează modul în care angajaţii lucrează, modul de
organizare şi relaţiile dintre angajaţi şi manageri. Practic, această abordare reprezintă o cale de îmbunătăţire a
performanţelor companiei în termeni de calitate şi satisfacţie pentru clienţi.
Angajaţii care dispun de o libertate de acţiune mai mare sunt mult mai atenţi la nevoile clienţilor şi caută
să le satisfacă mai rapid. Ei customizează serviciile prestate, iar în caz de eşec caută în mod rapid soluţii pentru
a corecta situaţia. Majoritatea angajaţilor din această categorie sunt amabili şi prietenoşi, manifestând astfel o
mare disponibilitate pentru servirea clienţilor. Prin urmare, libertatea de acţiune asociată personalului prestator
nu numai că reduce costurile redresării care nu se justifică, dar prin această abordare se poate îmbunătăţii calitatea
serviciilor.
În cazul companiilor furnizoare de servicii la care personalul prestator este bine instruit, motivat şi dotat
cu sisteme informatice modeme, nivelele sistemului de conducere sunt reduse dramatic, inclusiv costurile cu
managementul organizaţiei. Tehnologia trebuie utilizată mai degrabă pentru a ajuta personalul prestator decât
pentru a-l monitoriza sau substitui. Recrutarea, selectarea şi instruirea personalului prestator sunt factori critici
pentru o firmă de servicii, iar salarizarea sau promovarea personalului trebuie legate de performanţele angajaţilor
de la toate nivelele. De reţinut faptul că investiţia în tehnologia informaţiei ca suport pentru personalul prestator,
este necesară pentru ca acesta să poată rezolva problemele care apar în organizaţiei şi presta servicii de calitate.
Din nefericire, prin acordarea unei libertăţi de acţiune angajaţilor din linia întâi (front-line) costurile
organizaţiei vor creşte. O investiţie mai mare este necesară pentru recrutarea şi salarizarea persoanelor cu
pregătire şi aptitudini capabile să presteze servicii în astfel de situaţii. în plus, recompensarea angajaţilor este cel
mai puternic instrument prin care se încurajează comportamentul orientat spre clienţi.
Prin definiţie, un nivel mai mare de „empowerment" acordat prestatorilor le permite acestora să
customizeze serviciile furnizate. Aceasta înseamnă că serviciul primit de client va fi diferit în funcţie de prestator.
Timpul în care este prestat poate fi uşor mai mare, datorită customizării serviciului. în plus, deoarece anumiţi
clienţi sunt trataţi într-un mod diferit decât ceilalţi, aceştia din urmă pot să creadă că prestatorii aplică tratamente
preferenţiale în relaţia lor cu clienţii. în final, prin acordarea unor libertăţi de acţiune personalului prestator se
poate constata că numărul deciziilor greşite adoptate în procesul de servire a clienţilor creşte.
O organizaţie care operează pe piaţă aplicând o strategie a costurilor reduse nu-şi poate permite să acorde
libertate de acţiune personalului prestator, datorită costurilor aferente. în schimb, o organizaţie care oferă servicii
cu costuri mari folosind tehnologii complexe, mai mult ca sigur va acorda o libertate de acţiune prestatorilor
(empowerment), deoarece practicarea unor costuri mai mari trebuie compensată de creşterea satisfacţiei clienţilor
în urma customizării serviciilor.
Un manager, în cazul unei firme de servicii, se confruntă cu o problemă legată de nivelul de
„empowerment" ce trebuie acordat angajaţilor. Determinarea nivelului optim de „empowerment" se încadrează
între două extreme, una orientată pe control şi cealaltă pe implicare. între aceste două extreme există un continuu,
iar în acest interval pot fi delimitate trei nivele: implicarea pe bază de sugestii, implicarea în limitele postului
deţinut de prestator şi implicarea profundă.
Implicarea prin sugestii înseamnă un nivel redus de „empowerment", ce permite angajaţilor să facă
anumite propuneri pentru îmbunătăţirea operaţiunilor firmei de servicii. Mai clar, angajaţii nu au libertatea de a
implementa sugestiile lor, dar sunt încurajaţi să facă propuneri pentru îmbunătăţirea operaţiunilor. O altă
posibilitate de „empowerment" constă în organizarea cercurilor calităţii. Aceste cercuri ale calităţii sunt formate
din grupuri mici de angajaţi care provin din diferite departamente ale firmei. De asemenea, aceste cercuri ale
calităţii sunt utilizate pentru organizarea unor sesiuni de „brainstorming" pentru a genera idei sau soluţii la
problemele cu care se confruntă compania.
Implicarea prestatorului de servicii în limitele admise de postul pe care îl ocupă se situează la un nivel
mediu de „empowerment" între control şi implicare. Această abordare permite angajaţilor să examineze
conţinutul propriilor posturi şi să definească rolul lor în cadrul organizaţiei. Personalul prestator dispune de
libertate de acţiune mai mare şi primeşte responsabilităţi sporite din partea managementului. Cu toate acestea,
deciziile importante şi cele de alocare a resurselor rămân în responsabilitatea managementului firmei de servicii.
Implicarea profundă a personalului prestator reprezintă nivelul cel mai înalt de „empowerment". Această
abordare permite angajaţilor să înveţe să-şi gestioneze singuri operaţiunile, beneficiind de o instruire extensivă şi
exercitând un anumit control asupra adoptării deciziilor. Instruirea extensivă înseamnă dezvoltarea de aptitudini
de a lucra în echipă pentru a rezolva problemele şi a îndeplini operaţiunile curente.
10.5. Selecţia şi instruirea personalului
Selecţia personalului într-o firmă de servicii ţine cont de faptul că prestatorii trebuie să aibă atribute ca
flexibilitate, toleranţă faţă de stările ambigue, abilitatea de a monitoriza şi schimba comportamentul în funcţie de
situaţii şi empatie faţă de clienţi. Unele persoane percep locurile lor de muncă ca fiind plictisitoare, deoarece
trebuie să efectueze sarcini repetitive. Cu toate acestea, unii angajaţi pot aprecia pozitiv astfel de locuri de muncă,
deoarece acestea oferă oportunităţi titularilor de a putea întâlni şi interacţiona cu o diversitate de alte persoane.
Cei care dispun de abilităţi interpersonale preferă posturile în care nivelul de interacţiune cu clienţii este ridicat.
Procesul de selecţie, pentru a fi de calitate, necesită utilizarea unor instrumente care să ajute personalul
responsabil cu recrutarea să identifice acele persoane care sunt valoroase pentru furnizarea serviciului. Dintre
aceste tehnici pot fi menţionate următoarele: chestionarea directă, chestionarea situaţională şi asumarea rolului.
Chestionarea directă constă în solicitarea candidatului să răspundă la un set de întrebări deschise, Astfel,
prin acest interviu structurat se urmăreşte determinarea abilităţii candidatului de a relata situaţia creată pe baza
experienţei sale.
Chestionarea directă poate fi utilizată pentru a determina disponibilitatea unei persoane de a se adapta
cerinţelor postului. Oamenii care iau în considerare evenimentele din jurul lor şi le pot descrie sunt capabili să
înveţe mai mult şi mai repede.
Chestionarea situaţională este un interviu prin care candidatul trebuie să răspundă la întrebări cu privire
la o situaţie specifică. Practic, candidatului i se prezintă o situaţie şi apoi i se solicită să o comenteze. Astfel, pot
fi obţinute informaţii cu privire la capacităţile interpersonale, raţionament şi capacitatea de adaptabilitate ale
acestuia. în esenţă, chestionarea situaţională oferă oportunitatea de a determina dacă candidaţii sunt capabili să
gândească fără a fi ajutaţi de alte persoane.
Asumarea rolului este o tehnică de intervievare care solicită candidaţii să participe într-o situaţie simulată
şi să reacţioneze ca şi cum mediul de prestare al serviciului ar fi real. Intrarea în rol este adesea folosită în faza
finală a procesului de recrutare şi selecţie a personalului. Această tehnică oferă o posibilitate pentru un operator
de interviu să observe comportamentul candidatului în condiţii de stres. Operatorul poate schimba situaţia pe
măsură ce sesiunea progresează. Candidaţii sunt puşi în situaţii foarte apropiate de cele reale, trebuind să
reacţioneze imediat la o situaţie în loc să o descrie. Deşi această tehnică oferă o excelentă oportunitate de a
observa punctele tari şi cele slabe ale unui candidat, compararea directă a candidaţilor este dificilă.
Majoritatea manualelor de instruire a personalului din servicii se concentrează asupra aptitudinilor tehnice
care sunt necesare pentru realizarea sarcinilor.
Problemele legate de interacţiunile dintre clienţi şi prestatori pot fi grupate în două categorii principale:
(1) aşteptările nerealiste ale clienţilor şi (2) eşecurile în prestarea serviciilor datorate angajaţilor. Prima
categorie include problemele legate de cererile nerezonabile, comportamentele inacceptabile ale clienţilor,
încălcarea normelor sociale şi existenţa clienţilor cu nevoi speciale. Din a doua categorie pot fi menţionate
problemele legate de prestarea unui serviciu inacceptabil pentru clienţi, capacitatea de servire indisponibilă şi
performanţele slabe ale sistemului de prestare a serviciului.
Cererile nerezonabile se referă la serviciile pe care o firmă nu le poate oferi, sau la cererile atipice
formulate de clienţi prin care aceştia solicită timp şi o atenţie specială din partea prestatorilor. în ceea ce priveşte
încălcarea normelor sociale există multe cazuri în care unii clienţi, prin comportamentul lor, îi afectează negativ
pe ceilalţi.
Eşecurile sistemului de furnizare a serviciilor constituie o oportunitate pentru personalul prestator de a fi
inovativ şi flexibil în redresarea situaţiei. Serviciile care nu pot fi furnizate sunt cele care în mod normal apar ca
fiind disponibile, dar, din motive diferite nu pot fi prestate.
Programele de instruire a personalului prestator trebuie să ofere cursanţilor abilităţi şi soluţii pentru
rezolvarea unor astfel de probleme. Fundamentarea programelor de instruire trebuie să aibă la bază descrierile
făcute de angajaţi şi clienţi cu privire la serviciile furnizate. Convergenţa acestor descrieri este esenţială pentru
asigurarea calităţii serviciilor prestate.
Un accent important al programelor de instruire trebuie pus pe formarea abilităţilor de comunicare pentru
personalul prestator. Această abordare vine în ajutorul personalului firmei furnizoare de servicii pentru a putea
anticipa schimbările care se pot produce, extinderea portofoliului de soluţii şi a regulilor de selecţie, cu scopul de
a identifica varianta optimă de acţiune. Metoda bazată pe „asumarea rolului" poate furniza un cadru ideal pentru
câştigarea acestei experienţe de a comunica eficient. Angajaţii bine instruiţi vor fi capabili să controleze procesul
de servire într-o manieră profesională, iar rezultatele vor creşte satisfacţia clienţilor şi pot reduce stresul şi
frustrarea prestatorilor.
10.6. Lanţul profit-serviciu
Lanţul profit-serviciu reflectă relaţia dintre profitabilitate, loialitatea clienţilor şi valoarea serviciilor,
pe de o parte şi satisfacţia angajaţilor, capacitatea de prestare a serviciilor şi productivitatea firmei de servicii,
pe de altă parte. Satisfacţia angajaţilor derivă din proiectarea postului şi din condiţiile existente la locul de muncă
care împreună contribuie la calitatea serviciilor. Angajarea, instruirea şi compensarea eforturilor angajaţilor sunt
contribuţii majore la calitatea serviciilor.
Angajaţii satisfăcuţi rămân în firmă şi îşi îmbunătăţesc productivitatea individuală. Prin urmare, satisfacţia
angajaţilor este corelată direct cu creşterea productivităţii la nivelul firmei şi contribuie la reducerea costurilor de
recrutare şi instruire. Atitudinile angajaţilor şi convingerile acestora despre organizaţie sunt adesea reflectate în
comportamentele lor. Deoarece clienţii sunt implicaţi în procesele de prestare a serviciilor, comportamentele
prestatorilor sunt vizibile şi în final pot influenţa satisfacţia acestora.
Loialitatea clienţilor este în mod direct legată de satisfacţia lor, demonstrată prin achiziţii repetate şi
recomandări favorabile făcute de aceştia persoanelor pe care ei le cunosc. Valoarea ciclului de viaţă al clientului
presupune măsurarea în timp a fluxurilor de venituri şi a costurilor aferente. Efectele nete ale reţinerii clienţilor
se pot cuantifica prin creşterea veniturilor şi a profitabilităţii firmei.
La rândul lor angajaţii sunt recompensaţi pentru eforturile depuse. Dintre rezultatele asociate satisfacţiei
angajaţilor pot fi menţionate următoarele: creşterea valorii serviciilor, satisfacţia clienţilor, loialitatea clienţilor,
creşterea veniturilor şi a profitabilităţii. Toate acestea consolidează angajamentul companiei pentru îmbunătăţirea
continuă a calităţii serviciilor sale.
În figura 1 este ilustrat faptul că profitabilitatea şi creşterea veniturilor sunt derivate din loialitatea
clienţilor. în schimb, loialitatea clienţilor rezultă din satisfacţia lor care este influenţată de valoarea serviciului
percepută de aceştia. Satisfacţia, angajamentul, capabilitatea şi productivitatea angajaţilor firmei crează valoarea
serviciului prestat. Satisfacţia şi loialitatea angajaţilor începe cu selectarea şi instruirea acestora, dar necesită
investiţii în tehnologii şi crearea unor condiţii bune la locul de muncă [32].
Aşa cum este ilustrat în figura 1, satisfacţia angajaţilor este un determinant intern al calităţii serviciilor.
Mediul intern în care angajaţii lucrează, selecţia şi dezvoltarea profesie lor, sistemul de compensaţii şi de
recunoaştere a valorii, accesul la informaţii pentru servirea clienţilor, echipamentele şi dotările tehnologice de
care dispun, inclusiv modul în care este proiectat postul, sunt factori cheie care determină satisfacţia acestora.
Loialitatea clienţilor determină creşterea productivităţii angajaţilor şi a afacerii. în practică, s-a
demonstrat că o creştere cu 5% a numărului de clienţi loiali poate produce o creştere a profitului firmei de la 25%
la 85%. în acest sens, companiile dezvoltă sisteme informatice sofisticate care urmăresc loialitatea clienţilor prin
măsurarea frecvenţei de achiziţionare a serviciilor şi profunzimea relaţiilor acestora cu firma prestatoare.
Satisfacţia clienţilor determină loialitatea lor. Când firma americană Xerox a efectuat un studiu cu privire
ia satisfacţia clienţilor săi a constatat că acei clienţi care s-au declarat „foarte mulţumiţi" erau de şase ori mai
dispuşi să repete achiziţionarea de servicii de la Xerox, decât cei care s-au declarat „mulţumiţi" [62].
Valoarea serviciilor determină satisfacţia clienţilor. Valoarea serviciilor percepută de clienţi se măsoară
prin compararea rezultatelor obţinute cu costurile totale angajate pentru prestarea acestora. Există două consecinţe
imediate generate de valoarea serviciilor: (1) reducerea fluctuaţiei angajaţilor firmei de servicii şi (2) creşterea
productivităţii. Prin flexibilizarea forţei de muncă în urma unor programe de instruire pot fi reduse costurile
prestării serviciilor fără a afecta calitatea.
Satisfacţia angajaţilor poate determina o reducere a fluctuaţiei personalului şi o creştere a productivităţii
firmei. în cazul firmelor de servicii, costul real al fluctuaţiei personalului este concretizat în scăderea
productivităţii individuale şi creşterea insatisfacţiei clienţilor. în cazul firmelor care oferă servicii personalizate,
reducerea fluctuaţiei personalului va conduce la creşterea satisfacţiei clienţilor.
10.7. Etica prestării serviciilor
Etica afacerilor se referă la aplicarea principiilor şi a standardelor morale pentru a ghida comportamentul
firmelor în mediul de afaceri. Diferenţa dintre o decizie obişnuită şi una etică este dată de valorile şi judecăţile
luate în considerare în adoptarea lor. Se ştie că firmele trebuie să aibă profit pentru a supravieţui, plătind astfel
salarii, taxe şi contribuţii. Pe de altă parte, firmele nu trebuie să obţină profit prin orice mijloace. Prin urmare,
trebuie realizat un echilibru între dorinţele managementului firmelor de a obţine profit şi modul în care acestea îl
obţin, astfel încât să fie bine atât pentru individ cât şi pentru societate în ansamblu [46].
Factorii care favorizează comportamentele imorale în servicii
Oportunităţile care favorizează comportamentele imorale în sectorul serviciilor pot fi atribuite în mod
predominant caracteristicilor de intangibilitate, variabilitate şi inseparabilitate specifice serviciilor. Toate cele trei
caracteristici contribuie la vulnerabilitatea clienţilor faţă de acţiunile imorale întreprinse în sectorul serviciilor.
Prin urmare, există un set de factori care facilitează imoralitatea în servicii şi anume: serviciile sunt caracterizate
de un număr redus de atribute; ele sunt adesea specializate şi/sau tehnice; există un decalaj temporar mare între
performanţă şi evaluarea prestaţiei; multe servicii sunt furnizate fără garanţii; prestarea unor servicii se realizează
în afara facilităţilor fizice ale firmei; acceptarea într-o anumită măsură a variabilităţii performanţei serviciului
prestat; sistemele de recompensare a angajaţilor de multe ori se bazează pe rezultate şi nu pe comportamentele
acestora; iar clientul este un participant activ în procesul de prestare a serviciilor [28].
Serviciile oferă un număr redus de atribute care pot fi utilizate de consumatori pentru fundamentarea
deciziilor de achiziţie.
Serviciile sunt adesea specializate sau/şi tehnice. Multe servicii nu sunt uşor de înţeles şi/sau evaluat, iar
determinarea performanţelor unui furnizor de servicii profesionale de către clienţi este dificilă, dacă nu
imposibilă.
Existenţa unui decalaj temporar mare între performanţa prestării unui serviciu şi evaluarea acestuia. Evaluarea finală a anumitor servicii ca cele de asigurări, intervenţii medicale sau reparaţii auto se realizează
ulterior prestării, după o lungă perioadă de timp.
Multe servicii sunt furnizate fără garanţii pentru clienţi. în cazul serviciilor garanţiile sunt mai puţin
înţelese de către consumatori, de aceea prestatorii pot exploata această deficienţă prin abatare de la etica
organizaţională.
Furnizarea de servicii în afara facilităţilor fizice ale firmei prestatoare. Aceste servicii sunt furnizate pe
teren şi nu la sediul firmei prestatoare.
Acceptarea variabilităţii performanţei serviciului prestat. Datorită variabi- lităţii serviciilor,
standardizarea şi controlul calităţii sunt dificil de menţinut pe parcursul servirii fiecărui client.
Sistemele de recompensare se bazează pe rezultate. Se ştie că sistemul de recompensare al angajaţilor
pentru eforturile depuse este important pentru motivarea acestora şi adoptarea comportamentelor dorite de
managementul firmei prestatoare.
Implicarea clientului în procesul de prestare a serviciului permite unui prestator să încerce să-l
influenţeze în vederea acceptării unei anumite soluţii sau să facă o anumită achiziţie.
Relaţiile de lucru ale prestatorilor de servicii formate între organizaţia lor şi diferiţi parteneri, cum sunt
clienţii, furnizorii, colegii de serviciu, subordonaţii sau managerii, de multe ori capitalizează informaţii sensibile.
Prestatorii de servicii cu un comportament etic păstrează confidenţialitatea în relaţiile generate de realizarea
obligaţiilor profesionale. în schimb, furnizorii de servicii care nu au un comportament etic pot folosi informaţiile
obţinute pe baza relaţiilor organizaţionale pentru câştigul personal.
Factorii care influenţează adoptarea deciziilor etice
Etica deciziilor se bazează pe o varietate de factori care pot influenţa judecata noastră. Cei mai importanţi
factori care pot influenţa adoptarea de decizii etice sunt următorii: valorile personale, cultura organizaţională,
diferenţele culturale, structura organizaţiei, oportunităţile, sistemul de recompensare, competitivitatea mediului
de afaceri şi schimbările tehnologice.
Valorile personale sunt standardele pe care fiecare persoană le utilizează atât în viaţa profesională cât şi
în cea privată. în general, valorile personale nu sunt în mod necesar statice, ele se pot schimba odată cu înaintarea
în vârstă. Prin urmare, etica deciziilor poate fi influenţată de valorile personale ale decidentului.
Cultura corporatistă reflectă filozofia generală a unei companii ce se află la baza orientării acţiunilor,
deciziilor şi politicilor pe care aceasta le întreprinde. Această direcţionare se poate realiza pe baza valorilor
personale ale angajaţilor, prin procedurile folosite pentru realizarea afacerilor şi pe baza politicilor care sunt
aplicate în vederea adoptării deciziilor. Procedurile şi politicile joacă un rol mai important în cultura corporatistă
decât valorile personale.
Diferenţele culturale înseamnă existenţa unor decalaje între standardele de comportament care se
manifestă într-o cultură sau alta. Firmele de servicii care se angajează în operaţiuni internaţionale trebuie să ţină
cont de diferenţele culturale care pot afecta etica deciziilor adoptate.
Structura organizaţiei poate avea un impact semnificativ asupra eticii deciziilor în cazul firmelor de
servicii. Legătura dintre etica deciziilor şi structura organizaţiei este realizată prin intermediul ierarhiei de
autoritate. Structurile organi- zaţionale tradiţionale pot fi centralizate sau descentralizate.
Oportunităţile în ceea ce priveşte etica organizaţională înseamnă existenţa unor situaţii care fac ca
abaterile de la etică să fie greu de detectat Adică, o oportunitate este o ocazie în care există şanse reale pentru ca
un prestator, prin comportamentul său, să se abată de la principiile de etică organizaţionale. Cum firmele de
servicii operează într-un mediu de afaceri, această ispită există şi tentaţia creşte odată cu poziţia sau statutul
angajaţilor.
Sistemele de recompensare în cazul firmelor de servicii se bazează în majoritatea cazurilor pe rezultatele
obţinute de angajaţi, dar sunt neglijate comportamentele acestora. Cu alte cuvinte, ceea ce realizează un angajat
este luat în calcul, dar modul în care acesta ajunge la rezultate este foarte rar examinat.
Competitivitatea mediului de afaceri şi schimbările tehnologice pot afecta climatul etic existent în cadrul
firmelor de servicii. Conflictele etice sunt generate de presiunea exercitată de schimbările tehnologice şi de
acţiunile firmelor concurente.
Măsuri de îmbunătăţire a climatului etic organizaţional
Datorită efectelor negative generate de abaterile de la etica organizaţională, firmele prestatoare de servicii
încearcă să controleze comportamentul etic al angajaţilor lor în mai multe moduri, şi anume prin socializarea
angajaţilor, elaborarea standardelor de conduită, exercitarea controlului corectiv, cunoaşterea mai bună a
serviciului furnizat, monitorizarea performanţelor angajatului şi construirea de relaţii pe termen lung cu clienţii.
Socializarea angajaţilor se referă la procesul prin care o persoană îşi asumă valorile, normele şi modelele
comportamentale cerute de organizaţie. Problemele de etică ca darea şi luarea de mită, minciuna sau chiulul, pot
fi combătute prin diseminarea normelor şi a valorilor organizaţiei.
Standardele de conduită, ca parte a procesului de socializare, pot fi prezentate angajaţilor sub forma unui
„Cod de etică". Codurile de etică sunt standarde formale de conduită care asistă la definirea comportamentelor
organi- zaţionale în mod corespunzător. Angajaţii pot fi'ajutaţi de codurile de etică să adopte comportamentele
dorite de manageri reducând astfel şansele conflictelor de roluri şi ambiguitatea de rol.
Controlul corectiv înseamnă utilizarea de recompense şi sancţiuni pentru a consolida codul de etică al
unei organizaţii. Prestatorii de servicii care sunt recompensaţi, dar nu sunt sancţionaţi pentru abateri de la etica
organizaţională, vor continua să exercite aceste practici şi în viitor. Practic, violarea codurilor de etică trebuie
pedepsită pentru a elimina astfel de comportamente din organizaţie.
Cunoaşterea serviciului pe care prestatorii îl oferă clienţilor necesită ca firma să investească mereu în
instruirea angajaţilor săi. Acest efort trebuie să conducă la o bună cunoaştere a modului în care serviciul este
prestat. Datorită naturii complexe a serviciilor oferite şi a mediului de afaceri aflat mereu în schimbare, firmele
din acest sector nu pot să-şi permită ca angajaţii lor să fie slab pregătiţi profesional. Practic, toţi angajaţii care
vând astfel de servicii financiare trebuie să fie instruiţi foarte bine.
Monitorizarea performanţei angajaţilor înseamnă compararea comportamentelor prestatorilor de servicii
adoptate în vederea realizării obiectivelor organizaţiei cu standardele de etică organizaţională existente.
Rezultatele obţinute în urma monitorizării trebuie discutate cu angajaţii pentru a corecta anumite abateri de la
etica organizaţională.
10.8. Stresul angajaţilor în prestarea serviciilor
Datorită caracteristicii de simultaneitate în privinţa producţiei şi a consumului, specifică serviciilor,
personalul prestator este supus unor presiuni, de multe ori conflictuale, atât din partea firmei cât şi a clienţilor.
Aşteptările firmei şi ale clienţilor uneori pot fi conflictuale, iar prestatorii de servicii trebuie să găsească soluţii.
Clienţii caută să exercite controlul asupra prestatorilor de servicii în calitate de consumatori, deoarece ei consumă
serviciile, dar şi pentru că ei contribuie la prestarea lor.
Există trei factori de stres care se referă la rolurile pe care angajaţii unei firme de servicii le exercită în
procesul de prestare a serviciilor şi anume: conflictul de rol, ambiguitatea rolului şi supraîncărcarea rolului.
Conflictul de rol se produce atunci când un angajat trebuie să îndeplinească mai multe roluri care sunt
incompatibile între ele. Adică, apar simultan cereri conflictuale, cum ar fi satisfacţia clienţilor, productivitatea şi
realizarea obiectivelor de calitate ale firmelor. Un caz particular este conflictul rol-persoană. Acest tip de conflict
apare atunci când între nevoile şi valorile unei persoane şi cerinţele mediului în care aceasta acţionează apar
incompatibilităţi. Adică, atunci când cerinţele rolului violează valorile morale sau nevoile şi aspiraţiile persoanei.
Toate aceste conflicte de roluri exercită presiuni asupra schimbării comportamentului unui prestator de
servicii care se află într-un echilibru instabil prin realizarea sarcinilor curente. Prin generarea de presiuni
suplimentare, prestatorul de servicii este pus în situaţia de a gestiona şi a găsi un echilibru de forţe nou. De reţinut
faptul că aceste forţe provin din partea postului, managementului firmei sau a clienţilor. Existenţa acestor forţe
ameninţă echilibrul existent, cu cât forţele sunt mai puternice cu atât conflictul generat de ele este mai intens.
Ambiguitatea rolului poate fi definită ca fiind lipsa de informaţii referitoare la scopul şi limitele de
responsabilitate ale unei persoane, la aşteptările acesteia asociate unui anumit rol, la metodele şi
comportamentele necesare pentru îndeplinirea responsabilităţilor postului sau la priorităţile asociate
aşteptărilor şi standardelor prin care performanţele unei persoane sunt evaluate.
Personalul prestator din firmele furnizoare de servicii se poate confrunta cu incertitudini privind
aşteptările organizaţiei, ale managerilor, colegilor, clienţilor sau a eticii comportamentale ce trebuie adoptată.
Supraîncărcarea rolului apare când unui angajat i se cere mai mult decât el poate realiza în mod rezonabil
într-un timp dat sau când angajatul percepe solicitările postului ca fiind excesive. în acest caz, trebuie făcută o
distincţie clară între suprasolicitarea cantitativă a postului şi cea calitativă. în cazul supraîncărcării cantitative,
angajatul nu mai are capacitatea de a presta fizic serviciul, deoarece capacitatea sa este mai mică decât solicitările
postului. Dacă se va extinde programul de servire şi, eventual se vor aloca resurse suplimentare, angajatul va
putea cantitativ să răspundă mai bine cerinţelor. Pe de altă parte, când un angajat este supraîncărcat calitativ,
cerinţele rolului depăşesc abilităţile şi aptitudinile acestuia. în acest caz, chiar cu mai multe resurse sau timp,
angajatul nu va fi capabil să îndeplinească aceste solicitări.
Consecinţele comportamentale ale factorilor de stres nu numai că au un impact negativ asupra
productivităţii angajaţilor, dar pot afecta calitatea serviciilor şi, implicit, satisfacţia clienţilor. Prin implementarea
practicilor care asigură delegarea de autoritate, furnizarea de informaţii, cunoştinţe şi recompense în întreaga
organizaţie, se oferă angajaţilor posibilitatea de a dispune de o autonomie şi libertate de acţiune mai mare pentru
a avea iniţiative şi a fi creativi.
Probleme propuse
1. Menţionaţi principalele competenţe ale personalului din servicii. Exemplificaţi aceste competenţe prin
referire la câteva tipuri de servicii cunoscute.
2. în ce condiţii un nivel mai mare de libertate de acţiune („empowerment") este recomandat?
3. Prezentaţi un caz de abatere de la etică în servicii şi analizaţi consecinţele generate pentru firmă şi
societate.
4. Ce rol are stresul în furnizarea serviciilor de calitate? Cum poate fi redus nivelul de stres la locul de
muncă? Este benefică pentru furnizorul de servicii existenţa unui nivel minim de stres?