Embed Size (px)
DESCRIPTION
Diagnóstico submareal de Corales
Citation preview
!
!
!
!
!
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
SEDE REGIONAL MANABÍ TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del título de:
BIOLOGO MARINO
DIAGNÓSTICO SUBMAREAL DE CORALES, EQUINODERMOS Y PECES EN PLAYA LOS FRAILES DEL PARQUE NACIONAL MACHALILLA, MANABÍ - ECUADOR
COMO INDICADORES DE LA BIODIVERSIDAD. NOVIEMBRE 2008 Y MAYO 2009.
TESISTAS:
OSCAR ANDRÉS CORNEJO LASCANO. SANTIAGO FERREYROS MARCOS.
DIRECTOR DE TESIS:
Dr. Xavier Piguave Preciado.
Bahía de Caráquez, 2010
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!
"#$%&'&(&)!*$&+,-.&/)/!()%01&()!!/,1!,(*)/#-!
!"#"$%"&'()*+$,*)*-.$
$/"!'!$#"$&%*#($
012345$6$76$5892:;4<:$=27$9>9?75$=2@$$
-'(+(&($,*%')($$!
/&)2$0.%&(#!.*34)-,)1!/,!(#-)1,.5!,6*&$#/,-4#.!7!",(,.!,$!"1)7)!1#.!'-)&1,.!/,1!")-6*,!$)(&#$)1!
4)(8)1&11)5!4)$)39!:!,(*)/#-!(#4#!&$/&()/#-,.!/,!1)!3&#/&+,-.&/)/;!$#+&,43-,!<==>!7!4)7#!<==?;!!
!!!
%,.&.%).@!!
#.()-!)$/-A.!(#-$,B#!1).()$#;!!
.)$%&)2#!',--,7-#.!4)-(#.;!$$$
/&-,(%#-!/,!%,.&.!#1A$B63421$04C?632$012;46=5A$
!!
!"#$"%&'%(")*+,'-.%/010%
II
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!(CDE@!! !!2$12;5:5;2$27$=212;D5$=2$ 76$E5876;4<:$6$34341$ 2:$ ?:$ 6F842:92$ G6:5$ H$2;57<C4;6F2:92$ 2I?474816=5J$ I?2$C616:94;2$76$G5G92:48474=6=$H$27$8?2:$34341J$G?F6K$K6LG6HA$MN5:G949?;4<:$=27$";?6=51J$OPPQR$$"G92$ E15H2;95$ E1292:=2$ 76$ ;5:G2136;4<:$=2$ E6192$ =2$ 75G$ 12;?1G5G$ ;5G9215G$ 2:$";?6=51J$ S?:=6F2:9T:=5G2$ 2:$ 27$;5:5;4F42:95$ ;5F5$ 27$ E14:;4E45$ =2$ ?:$F6:2U5$6=2;?6=5J$4:92C167$H$E6194;4E69435$E616$27$8?2:$34341A$
III
!!!!!
!!
)2-)/,(&4&,$%#!!!
*$:?2G916G$S6F4746G$H$2GE2;467F2:92$6$:?2G915G$E6=12GA$$$*$95=6G$76G$E21G5:6G$I?2$D4;4215:$E5G4872$2G92$91686U5@$
V$&75146$+6G;6:5$V$N6175G$N51:2U5$V$W51C2$X2112H15G$V$&75146$,61;5G$$V$N2G61$"C6GA$V$#1A$,4C?27$*;5G96A$V$#1A$Y4;2:92$Z73612[A$V$%?8\:$Y4:?2[6A$V$N\G61$0156]5A$V$"1:2G95$%5=1>C?2[A$V$#634=$#16E21A$V$&46:;6175$N6G612775A$V$,4;D627$&?211215A$V$N14G94:6$N6G915A$V$06914;46$%5G215$V$!4^94:6$_1296A$V$N575F85$"G9?E4]T:$V$W?746$N51=215$$*$76G$G4C?42:92G$':G949?;45:2G@$$
V ,4:4G92145$=2$*F842:92$=27$";?6=51$V 0),$061I?2$)6;45:67$,6;D674776$V N5F49\$=2$&2G94<:J$061I?2$)6;45:67$,6;D674776$V 015U2;9$*`*%"J$_:4321G4=6=$=2$a?22:G76:=$$V 0`X$06;4S4;$`D672$X5?:=6945:$V X?:=6;4<:$"I?4748145$*[?7$
$!!!!!
IV
!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!
/,/&()%#-&)!!*$ +6$ 06;D6F6F6J$ E51$ G?$ 4:S4:496$ 82772[6b$ 6$ :?2G915G$ E6=12GJ$ I?42:2G$ :5G$6E5H615:$ G4:$ ;5:=4;45:2Gb$ 6$ :?2G915G$ S6F474612G$ H$ 6F4C5GJ$ I?2$ ;12H215:$ 2:$:5G5915G$ H$ :5G$ 814:=615:$ G?$ 6H?=6$ H$ 6$ 76$ ;5F?:4=6=$ =2$ 0?2195$ +<E2[$ E51$ G?$D5GE49674=6=A$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
V
!!!!!!!!!
-6D>6$=2$N61TI?2[J$7?:2G$Oc$=2$U?745$=27$OPdP$!!!!
/,(1)-)(&0$!,F"-,.)!!
!+6$12GE5:G68474=6=$E51$ 76$ 4:S51F6;4<:$H$ 75G$ 12G?796=5G$2^E?2G95G$2:$2G96$ 92G4G@!/&)2$0.%&(#! .*34)-,)1! /,! (#-)1,.5! ,6*&$#/,-4#.! 7!",(,.! ,$! "1)7)! 1#.! '-)&1,.! /,1! ")-6*,! $)(&#$)1!4)(8)1&11)5! 4)$)39! :! ,(*)/#-! (#4#! &$/&()/#-,.! /,! 1)!3&#/&+,-.&/)/;!$#+&,43-,! <==>! 7!4)7#!<==?;! !015H2;95$ =2$C16=5$ ;5112GE5:=2:$ 2^;7?G436F2:92$ 6$ 75G$ 6?9512G$ H$ 27$ E6914F5:45$4:9272;9?67$ =2$ 76$ F4GF6$ 6$ 76$ 05:94S4;46$ _:4321G4=6=$ N69<74;6$ =27$";?6=51J$!2=2$%2C45:67$,6:68>A$$!!!!$
%e814;6$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$%e814;6$
fffffffffffffffffffff$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$fffffffffffffffffffff$$$
(G;61$N51:2U5$+6G;6:5$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$!6:946C5$X2112H15G$!!
!!!!!!!!
VI
!!!!!!!!!!!!
!!!!!
(,-%&'&()(&0$!!
N2194S4;5$ I?2$ 76$ 92G4G$ =2$ E15H2;95$ =2$ C16=5@! /&)2$0.%&(#! .*34)-,)1!/,!(#-)1,.5! ,6*&$#/,-4#.!7!",(,.!,$!"1)7)!1#.!'-)&1,.!/,1! ")-6*,! $)(&#$)1! 4)(8)1&11)5! 4)$)39! :! ,(*)/#-!(#4#! &$/&()/#-,.!/,!1)!3&#/&+,-.&/)/;!$#+&,43-,!<==>!7!4)7#! <==?5! S?2$ 12674[6=6$ 2:$ G?$ 959674=6=$ E51$ 75G$ 6?9512G@$ (G;61$N51:2U5$+A$g$!6:946C5$X2112H15G$H$1234G6=6$E51$27$G?G;1495A$
$!!!!!
%e814;6$
ffffffffffffff$$
#1A$B63421$04C?632$012;46=5$$$!!!!!!!!!!
VII
!!
!!!!
RESUMEN
En Playa Los Frailes, es evidente un blanqueamiento moderado ya que el puntaje de
intensidad del color llegó a 3 sobre 6, se determinó una mayor área de daño en
parches de coral visitados por los turistas sin diferencias significativas, a los corales
se les adhieren algas y otros organismos que terminan destruyendolos, en la zona se
registró una visibilidad promedio de 5,28m lo que convierte esta playa en un lugar
atractivo para el buceo, es una playa visitada por pescadores de langosta, pulpo, peces
y pepinos de mar, utilizando buceo con compresor, arpón o bara.
En el área se identificaron 64 especies de peces, representadas por 55 géneros, y 33
familias, las cuales en su mayoría fueron especies carnívoras, seguidas por especies
herbívoras. También fueron estudiados los Equinodermos asociados a fondos rocosos
y arrecifales, identificando 15 especies, siendo Echinometra vanbrunti la más
abundante con 1115 induviduos y Stichopus fuscus la menos abundante con un
individuo. El índice de diversidad alfa fue de 1.48 bits siendo un valor moderado para
una comunidad de equinodermos.
!"EGEHIEJ! clave: Blanqueamiento, escleractinios, parches de coral, arrecife,
conservación, monitoreo.!!!!!!!!!!!!!!
VIII
!!!!!!!!!!!!!!!!!
ABSTRACT
It’s evident a moderate bleaching because the color intensity value was 3/6, a bigger damaged
area was determinate in the coral patches visited by tourists without significant differences,
there are some algae that are added to the corals that destroy them, in the area was registered
an average visibility of 5,28m which makes this beach a good diving area, and also this beach
is visited by fishermans that are searching for lobsters, octopus, fishes and sea cucumbers,
using compressors and spear guns
In the area where identified 64 fish species, represented by 55 genders and 33 families, the
majority of them were carnivores, followed by the herbivorous. Also the equinoderms that are
associated with the rocky reef bottoms, identifying 15 species, been Echinometra vanbrunti
the most abundant and Stichopus fuscus the less abundant. The diversity alfa index was 1.48
which is moderate for an echinoderm community.
Key words: Bleaching, scleractinian, patches of coral, reef, conservation, sampling
! "#!
TABLA DE CONTENIDO
Páginas CITA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ II AGRADECIMIENTO_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ III DEDICATORIA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ IV DECLARATORIA EXPRESA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ V CERTIFICADO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ VI RESUMEN _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ VII ABSTRACT _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ VIII TABLA DE CONTENIDO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ IX ABREVIATURAS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ XII CAPÍTULO I
1.1 INTRODUCCION _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1 1.2 JUSTIFICACIÓN _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3 1.4 OBJETIVOS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3
1.2.1 General _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3 1.2.2 Específicos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4 2.1 Parque Nacional Machalilla (PNM) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5 2.2 Isla de la Plata_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5 2.3 Arrecifes rocosos_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6 2.4 Playas y bajos arenosos_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6 2.5 Macroalgas de arrecife _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6 2.6 Macroalgas identificadas en la Isla de La Plata _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7 2.7 Corales _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8 2.8 Equinodermos_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 10
2.8.1 Plataforma continental _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 11 2.9 Peces _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 15
CAPITULO III
3. MATERIALES Y MÉTODOS_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 16 3.1 Área de Estudio _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 17 3.2 Diseño del programa de monitoreo biológico _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 18
3.2.1. Estaciones de Muestreo _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 18 3.2.2 Taxa Indicadores_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19
3.3 Monitoreo Físico-Químico_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 20 3.3.1 Elección de sitios de monitoreo _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 21
3.3.2 Establecimiento de estaciones de monitoreo _ _ _ _ _ _ _ _ _ 21 3.4 Monitoreo Socioeconómico _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 21
3.4.1 Participación comunitaria _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 22 3.5 Análisis de Resultados_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 22
3.5.1 Riqueza de especies _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 22 3.5.2 Abundancia relativa _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 22 3.5.3 Densidad _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 23
! #!
3.5.4 Diversidad alfa_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 23 3.5.5 Abundancia por grupos_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 23 3.5.6 Comparación_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 23
3.6 Consideraciones _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 24
CAPITULO IV
4. RESULTADOS Y DISCUSIONES _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 25 4.1 Resultados _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 25
4.1.1 Especies Indifadoras _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 25
4.1.2 Ubicación de los Parches de coral _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 25 4.1.3 Evaluación de los parches de coral _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 26
4.1.4 Grupo trófico de peces identificados_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 30
4.1.5 Identificación de equinodermos en playa Los Frailes _ _ _ _ _ _ 31
4.1.6 Parámetros físico-químicos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 33
4.2 Discusiones _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 34 4.3 Conclusiones y Recomendaciones _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 36 4.3.1 Conclusiones _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 36
4.3.2 Recomendaciones _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 38 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 41 Glosario _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 43 ANEXOS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 45
I) Figuras _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 45 II) Catálogo de especies encontradas en Playa LF _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ v III) Tablas _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxiii IV) Fotografías _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxii V) CD – ROM _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _xxxvii
ÍNDICE DE FIGURAS
1) Área de estudio_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 17 2) Tabla Coral Watch _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ i 3) !"#"$%&$'()&*+,*"$%&-$.(/%($0,)1"*2/( _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 24 4) Crecimiento de algas pardas sobre el coral _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ iv 5) Elevación de temperatura debido al efecto ENSO 2009_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ iv 6) Especies de coral identificadas en playa LF _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ v 7) Especies de peces identificadas en playa LF _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ vi 8) Especies de equinodermos identificadas en playa LF _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xviii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
1) Comparación del color del coral en Parche Uno _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 25 2) Comparación del color del coral en Parche Dos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 26 3) Análisis de varianza_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 27 4) Análisis de varianza, coeficiente de variación _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 27 5) Puntaje alcanzado del color del coral por transectos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 28 6) Clasificación de peces según su grupo trófico_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 28 7) Clasificación, por tamaño y porcentaje de las especies de peces encontradas _ _ _ _ 29
! #"!
8) Frecuencias de observaciones de equinodermos por especie _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 30 9) Temperatura del agua y ambiental en los días de monitoreo _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 31
10) Salinidad_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 31
ÍNDICE DE TABLAS
1) Algas macroscópicas mejor representadas en el PNM_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8 2) Macro-invertebrados, Cnidarios, registrados en el PNM_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 10 3) Equinodermos, registrados en el PNM _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 14 4) Ictiofauna registrada en el PNM _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxiii 5) Información de campo _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxv 6) Porcentaje de cobertura del fondo submarino _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxvii 7) Análisis de color del coral _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxviii 8) Datos de equinodermos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xix 9) Estimación de tamaño de peces _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19 10) Clasificación de peces según su grupo trófico _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 20 11) Listado de especies de equinodermos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 30 12) Densidad de equinodermos por metro cuadrado _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 31
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
1) Fotomapa del fondo submarino _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxii 2) Dispocisión de transectos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiii 3) Dispocisión de boyas de marcaje _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiii 4) Afectación de corales _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiii 5) Daño a los corales por anclas _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiii 6) Corales en playa LF _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiii 7) Espacios circundantes a los corales en playa LF _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiii 8) Playa los Flailes _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiv 9) Playa aledaña a LF con presencia de corales _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ xxxiv
!
!
!
!
! #""!
"#$%&'"()$"*!
!"#$!% 3/4-2020$%&$5"*2"/6"$
%+,-".! 7/0+2+,+($%&$8'(-(9:"$3#-2'"%"$;$<=>?$
!"#$%&% @$(+*(0$2/5&0+29"%(*&0$
'(!(% >(/%($!,/%2"-$#"*"$&-$!&%2($31)2&/+&$
/%0! $%&'(%!)*+",&*-.*/!0(1"%"/2!
123! A&'+4*&"0$
'4.! 7/0+2+,+($B"'2(/"-$%&$C&0'"$
56! D2-E1&+*(0$
-0! F(0$>*"2-&0$
-278! F"+2+,%$
-9:8! F(/92+,%$
6! !&+*(0$
;"%! !2/20+&*2($%&$!&%2($31)2&/+&$
4,""! 3(/"&*(%!41.(*"1!(*5!6/-&789.,"1!65-"*"7/,(/"&*!
#)*&%+,-*&% G)0&*5"'2E/$#&*0(/"-$
,4/3! 4,:(*";(1"&*.7!3&!$<'.,*(-.*/(%.7!
.<! C"*'H&$%&$'(*"-$I$J$K'&*'"/($"$-:/&"$%&$'(0+"L$
./% C"*'H&$%&$'(*"-$M$N$K'&*'"/($"$-:/&"$%&$'(0+"L$
.;$+! =,&:,(-(!5.!>(*.?&!5.!%&[email protected]<,7&7!A&7/.,&7!
&'# C(+&/'2"-$A2%*E9&/($
.4;! C"*O,&$B"'2(/"-$!"'H"-2--"$
++0% C"*+&0$#(*$12--E/$
.=968! C*(1&%2($
.)+%! =&*/"B"1"(!C*"+.,7"5(5!A(/D%"1(!5.%!)1<(5&,!
()*# =20+&1"0$%&$2/.(*1"'2E/$9&(9*4.2'"$
1
!
"#$%&'()!*!
!
+,+!*-&.)/'""*0-!
Puerto López es un floreciente cantón de la Provincia de Manabí, Ecuador,
considerado por naturaleza, puerto pesquero, centro turístico y agrícola. Tiene el
privilegio de contar con el Parque Nacional Machalilla (PNM), que ocupa una
extensión de 56.184 has. Dentro del PNM se encuentran algunas de las muestras de
arrecifes rocosos y presencia de corales más importantes del Ecuador. Sin embargo, a
pesar de su importancia se conoce muy poco del estado de los corales en nuestro país
y estos se encuentran seriamente amenazados por el turismo irresponsable,
contaminación, sedimentación, pesca, la extracción para la confección de artesanías y
el calentamiento global. El PNM Ofrece la oportunidad de conocer los arrecifes
coralinos y disfrutar de la experiencia del buceo de superficie, sin embargo, miembros
de la comunidad aprovechan el recurso de estas zonas sin un conocimiento o una
planificación previa, esto podría afectar no solo la estabilidad del ecosistema, sino
también el sustento de la población. (ECOLAP y MAE, 2007)
En la playa Los Frailes (LF), parte del PNM, se encuentran parches de corales
escleractinios (Pocyllophora damicornis y P. elegans) que son organismos sésiles que
a pesar de su lento crecimiento forman con sus esqueletos refugios y brindan alimento
para un sin número de especies, por lo que se les reconoce como ecosistema
prioritario de conservación, ya que mantienen un sin número de relaciones biológicas
muy importantes para la supervivencia de muchas especies, incluido el hombre que
depende del recurso marino, otra de sus funciones ecológicas es fijar la materia
orgánica y el CO2 disuelto en el agua. Cada pólipo esta formado por la simbiosis de
un alga unicelular y un animal hermatípico, son sensibles a los efectos del
calentamiento global y otros factores físico-químicos que producen la muerte del alga,
esto se puede observar con la pérdida del color analizado en este estudio mediante
mediciones comparativas, así como el daño causado por el oleaje, la actividad
turística y otros factores como crecimiento de algas pardas (Jania sp.), sedimentación
o enfermedades que afectan los corales mediante análisis espacial. (ECOLAP y MAE,
2007)
2
Las comunidades de peces asociadas a los arrecifes coralinos son las más complejas y
diversas, los corales son alberge y guardería de la ictiofauna, dentro de esta gran
diversidad se incluyen especies que son fuente potencial de recursos alimenticios y
otras que por su gran colorido constituyen un atractivo especial para el turismo.
(ECOLAP y MAE, 2007)
La distribución, la abundancia y la diversidad de las comunidades de peces arrecifales
se favorece con un elevado desarrollo de la comunidad coralina, y buen grado de
conservación del arrecife. Los equinodermos también se tomaron en cuenta en este
estudio, ya que son uno de los grupos con mayor relevancia ecológica en arrecifes
rocosos y coralinos, debido a que son uno de los eslabones fundamentales de las redes
tróficas al fungir como depredadores (carnívoros como herbívoros), detritívoros y
filtradores, así como también son bio-indicadores, ya que algunos equinodermos
proliferan cuando el habitat ha sido alterado; El presente estudio fue realizado por
técnicas de transectos, que emplea métodos sencillos que podrían emplearse en la
conservación de los corales, equinodermos y peces, ya que es necesario implementar
un programa de manejo basado en monitoreo continuo de áreas o ecosistemas
prioritarios para la conservación de la biodiversidad. (Lawrence, 1987)
3
1.2 JUSTIFICACIÓN
El PNM es una muestra del Ecuador, posee la mayor diversidad vegetal y animal del
mundo. Su riqueza biológica se refleja en toda una gama de organismos desconocidos
aún por la ciencia, por sus múltiples pisos latitudinales posee el 10% de las especies
de plantas vasculares del planeta, en una área que apenas representa el 2% de la
superficie total de la Tierra.
El Parque Nacional Machalilla tiene singular importancia por sus valiosos recursos
naturales, tanto marinos como terrestres, sin embargo las investigaciones realizadas
en el se encuentran en etapas iniciales o no han sabido juntar dos cosas primordiales
para la conservación, la investigación científica y la participación social. Siendo a su
vez, estas dos, imprescindibles para que se lleve a cabo una eficaz gestión en el
manejo técnico de los recursos naturales, para la conservación de la biodiversidad.
Según investigaciones de la Universidad de Queensland en Australia, los corales
serán los primeros ecosistemas en colapsar en esta era histórica a causa del cambio
climático. Durante cientos de miles de años, los niveles de dióxido de carbono en el
océano y en la atmósfera se mantuvieron estables, pero en los últimos 150 años la
quema de combustibles fósiles y la deforestación elevaron la presencia del gas en la
atmósfera. Los océanos absorbieron un tercio --alrededor de 130.000 millones de
toneladas-- de esas emisiones humanas, lo cual elevó su acidez 30 por ciento. Eso
sucede porque las moléculas de ese dióxido de carbono extra forman ácido carbónico
al unirse a iones de carbonato en el agua marina.
Cada día, los océanos absorben 30 millones de toneladas de dióxido de carbono,
aumentando gradual e inevitablemente su acidez y dejando menos carbonato de calcio
en el agua para que corales y otras especies, como el fitoplancton, crezcan o
mantengan sus esqueletos. Los corales y otros organismos del arrecife se ven
amenazados también por la contaminación de agua, desechos como redes o plásticos,
turismo irresponsable y pesca.
4
!
!
"#$!%&'()*+%,#!
!
"#$#"!-./.012#!
- Elaborar un diagnóstico en la playa Los Frailes basado en muestreos
submareales de corales, equinodermos y peces asociados al arrecife para
contribuir con la conservación de la diversidad.
"#$#$!!(34.5678593#!
- Proponer especies que representan los indicadores biológicos para
monitorear la calidad del ambiente arrecifal.
- Establecer la ubicación de transectos fijos, de manera que sirvan como
referencia para calcular el área total de los parches de coral, la extensión
general y severidad del blanqueamiento, en la Playa Los Frailes.
- Monitorear la calidad ambiental de los arrecifes de coral.
- Evaluar la condición del coral registrando la presencia de enfermedades,
daño en las colonias y blanqueamiento, así como los parámetros
fisicoquímicos y la estructura de grupos tróficos en peces.
- Identificar especies de peces demersales o de hábitat bentónico y
equinodermos asociados al arrecife y corales escleractinios, para su
conservación y manejo sostenible.
- Realizar un listado de las especies de peces y equinodermos asociados al
arrecife, presentes en el área de playa Los Frailes.
- Determinar características ecológicas de la comunidad de equinodermos en
la playa Los Frailes.
- Determinar la abundancia, riqueza y diversidad alfa de las especies de
equinodermos, presentes en la región de la playa Los Frailes.
- Elaborar un mapa del fondo submarino
- Publicar los resultados del monitoreo a nivel técnico y para el público en
general.
5
CAPÍTULO II
$#!:;<=%!)(><*=%!=%?=(@)A;B#!!La zona marina del Parque Nacional Machalilla, es parte de este Parque desde su
creación el 26 de julio de 1979, oficializada el 20 de noviembre del mismo año. Es Sitio
Ramsar desde el 7 de septiembre de 1990. En el año 2005 se realizó una actualización
del plan de manejo del Parque Nacional Machalilla, su zona marina, con fondos del
GEF (Global Environment Facility), las principales investigaciones se han referido a la
ecología, biología, arqueología, antropología y socioeconomía del área marino-costera.
(INEFAN/GEF, 1997)
Muchos estudios relacionados a los recursos naturales han sido realizados por
instituciones como el Programa de Manejo de los Recursos Costeros (PMRC) y el
Instituto Nacional de Pesca (INP), entre otras instituciones, fundaciones y
Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) de carácter particular. Además,
estudiantes de varias universidades ecuatorianas han realizado sus tesis de grado en la
zona, investigadores internacionales se han trasladado al PNM para realizar estudios
científicos específicos. Pocos son los estudios a nivel de fauna acuática, tanto de
vertebrados como de invertebrados, que han sido realizados en esa zona. Existen
algunos estudios sobre mamíferos marinos debido al interés turístico, sobre peces de
importancia alimenticia y de algunas especies de macro-invertebrados bentónicos de
interés comercial como el pepino de mar. Grupos que forman la base de la cadena
alimenticia, y por lo tanto importantes por su productividad, no han sido tomados en
cuenta. (INEFAN/GEF, 1997)
La Guía del Patrimonio de Áreas Naturales Protegidas del Ecuador determina la
presencia de parches de coral y su dinámica es muy parecida a la de los arrecifes
coralinos, se encuentran, en el PNM, Manabí, Ecuador, rodeando islas, islotes como en
Punta Pedernales, Punta Salaite, Sucre, Punta Lloradora, Punta Los Frailes, Punta
Cabuya, Horno de Pan y en la Isla de La Plata estas formaciones se localizan en toda la
cara norte y este de la isla. También se encuentran en la playa de Bahía Drake, siendo
estos relativamente pequeños con fuertes pendientes como: en Punta Escalera, Punta
Machete, Punta Palo Santo y en el sector El Faro. Ambos tipos de arrecifes rocosos y
coralinos que llegan a profundidades entre los 20!25 m. Entre el continente y la Isla de
6
La Plata existe un arrecife a poca profundidad, el Bajo de Cantagallo, que se caracteriza
por ser una planicie rocosa, de extensión y forma desconocida. En las cercanías de este
Bajo se reproduce la ballena jorobada (Megaptera novaeangliae), y parece ser un
corredor de migración de otros mamíferos marinos. Estos arrecifes presentan una gran
diversidad de ictiofauna e invertebrados, y funcionan como “guardería” para ciertas
especies de peces. (ECOLAP y MAE, 2007)
En el Diagnóstico Ecológico y Socioeconómico Del Área Marino-Costera Del Parque
Nacional Machalilla elaborado por Proyecto INEFAN / GEF y Ecociencia se presentan
las características del área marina del PNM, permitiendo conocer globalmente la
situación del parque. Estas características proporcionarán ciertos lineamientos
importantes para crear un ordenamiento lógico, que permita conservar los recursos
marino-costeros y utilizarlos de manera sustentable. (INEFAN/GEF, 1997)
!
2.1 Parque Nacional Machalilla (PNM).
El PNM es una de las áreas protegidas más extensas de la costa ecuatoriana y
comprende dos zonas: una terrestre (56 184 hectáreas) y una marina (14 430 millas
náuticas). Tanto el área marina como la zona terrestre, por su ubicación geográfica,
frente a la zona de convergencia de las corrientes fría de Humboldt y cálida del Niño,
particularidad que provoca que las precipitaciones sean muy limitadas, pero con
variables de acuerdo a la altitud y a la profundidad. Se muestran diferencias de climas:
tropical árido, desde la desembocadura del río Buena Vista, a sub-cálido pre-montano
(sobre los 840 m) en los cerros Perro Muerto y Punta Alta. (ECOLAP y MAE, 2007)
2.2 Isla de La Plata
Según el diagnostico Ecológico y Socioeconomico realizado por INEFAN/GEF. La fauna
de equinodermos reportada para la Isla de La Plata, PNM estuvo presente con tres de las
cinco clases de equinodermos. La clase Echinoidea y Asteroidea, ambas resultaron ser
las mejor representadas a nivel de especie con el 41.8 y 41.6%, respectivamente;
Diagnóstico Ecológico y Socioeconómico seguida por la clase Holothuroidea con el
16.6%. Mientras que la clase Ophiuroidea no fue observada durante las prospecciones
submarinas realizadas para este estudio. La Bahía Drake presentó el mayor valor
porcentual en densidad y diversidad (27.5%), seguido por Punta Escalera (22.5%) y por
las localidades de Punta Palo Santo y Punta Machete con el 17.5%. La menor
7
representatividad correspondió a la localidad de El Faro con un valor del 15 %.
(INEFAN/GEF, 1997). Las comunidades de erizos en la zona submareal somero que
presentaron un mayor índice de abundancia dentro del área marina de la isla durante el
muestreo, correspondieron principalmente al equinométrido, el eucidárido y el
diademátido, Echinometra oblonga, Eucidaris thouarsii y Diadema mexicanum,
respectivamente; para las zonas de Punta Escalera y Punta Machete donde existe un
mayor impacto del oleaje y una mayor perturbación del sustrato. La especie continental
omnipresente Tripneustes depressus, resultó no encontrarse presente en la isla.
(INEFAN/GEF ,1997)
2.3 Arrecifes rocosos.
En estos arrecifes se han formado algunos parches de coral y su dinámica es muy
parecida a la de los arrecifes coralinos. Se encuentran rodeando islas, islotes como en
Punta Pedernales, Punta Salaite, Sucre, Punta Lloradora, Punta Los Frailes, Punta
Cabuya y Horno de Pan. En la Isla de La Plata estas formaciones se localizan en toda la
cara Norte y Este de la isla. También se encuentran en la playa de Bahía Drake, siendo
estos relativamente pequeños con fuertes pendientes como: en Punta Escalera, Punta
Machete, Punta Palo Santo y en el sector El Faro. Ambos tipos de arrecifes (rocosos y
coralinos) llegan a profundidades entre los 20!25 m. (ECOLAP y MAE, 2007)
2.4 Playas y bajos arenosos.
Son zonas de constante modificación debido a los cambios de marea (alta y baja). La
presencia, abundancia y distribución de ciertas especies depende directamente del
grosor de las partículas de arena. Las principales playas son: Los Frailes, Salango,
Puerto López, Salaite y Bahía Drake. (ECOLAP y MAE, 2007)
2.5 Macroalgas de arrecife.
Las macroalgas mejor representadas en el PNM son relativamente un componente
inconspicuo de los arrecifes, sin embargo, juegan una variedad de papeles significativos
en estos ecosistemas, (Tabla Nº1). La influencia de las algas en la dinámica del sistema
puede ser agrupada, en cinco categorías principales: (1) productividad y aporte a la red
alimenticia; (2) control del área superficial; (3) efectos en la estructura del arrecife; (4)
ciclos de materiales, y (5) creación y alteración del hábitat. En general, en los arrecifes
del PNM el predominio es animal y resulta menos propicio para el establecimiento de
8
macroalgas bentónicas. (ECOLAP y MAE, 2007)
La calcificación y las algas calcáreas son esenciales en la formación de los arrecifes y
ellas contribuyen en gran proporción a la formación de los sedimentos. El grupo de las
algas más importantes en términos de aportar a la formación de un arrecife, es el de las
algas rojas coralináceas, que depositan una forma de carbonato de calcio llamada calcita
siendo uno de los compuestos de gran aporte para la estructura arrecifal del coral.
(ECOLAP y MAE, 2007)
2.6 Macroalgas identificadas en la Isla de La Plata.
En la Isla de La Plata, el 95% estuvo representado por las algas rodofíceas del género
Corallina, ubicadas en zonas expuestas de los arrecifes, donde se observa el desarrollo
de masas de algas incrustantes y calcáreas. El 5% restante estuvo representado por las
algas verdes, representadas por el género Chaetomorpha. Las coralináceas incrustantes
forman la parte más externa de la cresta de algas de los arrecifes observados al norte de
la Isla de La Plata. (ECOLAP y MAE, 2007)
En cuanto al espacio, las algas juegan un papel importante. Estas proveen gran cantidad
de espacio, particularmente las filamentosas, el cual frecuentemente es utilizado por
otros organismos. Las algas también colonizan rápidamente las nuevas superficies
expuestas, influenciando de esta manera su utilización subsecuente. Existen ciertas
algas que compiten con los corales y les desplazan de sus lugares de asentamiento. Es
por eso que el pastoreo efectivo observado por peces y erizos herbívoros permite la
existencia de un arrecife coralino, por otro lado una baja intensidad en el pastoreo puede
causar la degradación del arrecife, ya que las algas crespitosas y filamentosas pueden
destruir las coralináceas incrustantes y los corales al colocar sedimentos. Brevemente,
se puede decir que: “No hay arrecifes coralinos sin herbívoros”. (ECOLAP y MAE, 2007)
En general, en los arrecifes del PNM el predominio es animal y resulta menos propicio
para la fijación de macroalgas bentónicas. La cobertura de algunas especies de algas
bentónicas en los arrecifes coralinos se relaciona con la zonificación o Estratificación de
las asociaciones o comunidades de los corales vivos. (Margalef, 1972)
9
Las algas mejor representadas se encuentran sobre substratos rocosos y arenales (Tabla
Nº1), siendo las algas rojas o rodofíceas con especies incrustantes y coralinas que
ocuparon el primer lugar en representatividad con valores de hasta un 95%. En los
arrecifes, estas estuvieron formando un frente dominante a profundidades mayores de
los 10 metros y se encontraron presentes en áreas donde existe una mayor exposición al
impacto del oleaje, tanto el Islote Los Ahorcados, como en el Islote Ballena. En las
áreas de sustrato de arena o limo la población de macroalgas se extendió hasta unos 25
metros de profundidad. (INEFAN/GEF, 1997)
Tabla Nº1. Algas macroscópicas mejor representadas en el PNM.
TAXA ESPECIES
Dictyota sp. PHAEOPHYTA
Padina sp.
Corallina sp. RODOPHYTA
Haliciona sp.
Caulerpa sp.
Chaetomorpha sp.
Codium sp.
Enteromorpha sp.
CHLOROPHYTA
Ulva sp.
Fuente: (INEFAN/GEF 1997)
Elaborado por: J. Sonnenholzner & A. Flachier
2.7 Corales.
Los arrecifes de coral se encuentran sometidos a procesos naturales de destrucción y
reconstrucción (Margalef, 1972), tal es el caso reportado para extensas áreas marinas
del Continente y para las islas Galápagos durante el fenómeno del Niño de 1982-1983,
con el blanqueamiento de extensas áreas de coral de los géneros Pocillopora, Pavona y
Porites (Robinson & Del Pino, 1985). La predación de corales hermatípicos tiende
acelerar el proceso de la bioerosión, la misma que resulta ser más eficaz que la acción
mecánica de las corrientes y olas en la producción de sedimentos calcáreos (Glynn,
1977).
La costa continental ecuatoriana presenta pequeños parches de coral verdadero a nivel
del PNM (UNEP/IUCN, 1988), pero se ha observado un grado de afección o de
deterioro en la estructura arrecifal, específicamente en las colonias de Pocillopora spp.,
en ciertas zonas de los islotes Horno de Pan y Sucre. No existe ningún estudio que haya
10
evaluado la magnitud de los daños. Posiblemente, esta destrucción de los corales se
deba a la pesca sin control o con artes perjudiciales, al lanzamiento de anclas sobre estas
especies o al ser extraídas para su venta como recuerdo para los turistas. (Coello, 1996)
Una variedad de factores físico-químicos determinan el desarrollo y la distribución de
los arrecifes coralinos, el más importante de estos es la temperatura. La distribución de
los arrecifes se da en aguas cálidas, predominando entonces, en los mares tropicales.
Los límites para el crecimiento normal de corales de arrecife está entre 17 y 34° C, pero
los arrecifes bien desarrollados se establecen entre 23 a 25°C. La luz es también un
factor determinante para el buen desarrollo de los arrecifes debido a la simbiosis del
coral con las algas, las cuales ayudan al proceso de calcificación del coral. Por esta
razón, sólo se encuentran arrecifes hasta un cierto límite de profundidad,
aproximadamente 75 metros. La salinidad es otro factor que afecta el crecimiento
arrecifal; se cree que los corales hermatípicos requieren de la salinidad del mar abierto
y toleran salinidad de 30 a 38 partes por mil. Las salinidades muy altas pueden limitar
el crecimiento del coral. (Zapata F, 1998)
Una investigación de 17 científicos publicada el 14 de diciembre de 2007 en Science
sugiere que una concentración de CO2 de 450 partes por millón (ppm) en la atmósfera
podría ser el punto de inflexión para los arrecifes de coral. Hoy, los niveles de CO2
bordean los 380 ppm. El Banco Mundial, en asociación con el Fondo Mundial para el
Medio Ambiente (FMAM) y otros, ha estado apoyando la conservación y el uso
sostenible de los arrecifes de coral por más de una década. Hoy, el Banco, el FMAM, la
Universidad de Queensland y la Administración Nacional del Océano y la Atmósfera
(NOAA), brindan su apoyo a equipos internacionales de expertos en arrecifes de coral
de todo el mundo que trabajan en centros de investigación de excelencia de México,
Filipinas, Tanzanía y Australia. Su investigación “de punta” respaldó las conclusiones
aparecidas en el artículo de Science y recaba información para las decisiones sobre
políticas y gestión que afectan a los arrecifes de coral. En el área marina continental
costera del PNM, las especies de coral pétreo resultaron ser los principales
representantes de este grupo en los arrecifes, con las especies Pocillopora damicornis y
P. elegans, conjuntamente con Pavona clavus, la cual se presentó de manera aislada y
por el coral corneo Antipathes panamensis. (INEFAN/GEF, 1997)
11
Los Macro-invertebrados registrados en el PNM se demuestran en la Tabla Nº2.
Tabla Nº2. Macro-invertebrados, Cnidarios, registrados en el PNM.
TAXA ESPECIES
Actinia sp.
Actinostella sp.
Anthopleura sp.
Antipathes panamensis
Gorgonia spp.
Palythoa sp.
Pavona clavus
Pocillopora damicornis
Pocillopora elegans
Tubastrea coccinea
Tubastrea sp.
CNIDARIA
Zoanthus sp. Fuente: (INEFAN/GEF, 1997)
Elaborado por: J. Sonnenholzner & A. Flachier
La escasa existencia de población de coral en la costa sur del PNM podría deberse a la
desembocadura de una red hidrográfica, como son los ríos Las Tunas, Ayampe y Las
Nuñez, que junto a las corrientes litorales provocan el transporte de las partículas.
Teniendo en cuenta estas circunstancias y la pobreza en carbonato de calcio de los
sedimentos, hace que todo este material limoso probablemente al sedimentarse ahogue a
los pólipos. (Olivares, 1971)
2.8 Equinodermos
El phylum Echinodermata comprende al grupo de invertebrados marinos conformadores
del macrobentos más conspicuos que habitan en zonas de los arrecifes de formación
coralina de fondos rocosos. (White, 1987; Birkeland, 1989; Constant, 1992; McMannus et al, 1992)
Constituyen un importante eslabón en la cadena trófica, son alimento de varias especies
de peces y contribuyen con la eliminación de materia orgánica en descomposición,
ciertas especies son cavadoras comunes de los arrecifes tropicales, se alimentan de los
pólipos de coral y pueden poner en riesgo la integridad de los arrecifes (género
Pocilophora), sus hábitos alimenticios son considerados oportunistas y generalistas.
(Lawrence, 1975; De Ridder & Lawrence, 1982)
Dentro del PNM se ha realizado la extracción descontrolada de pepinos de mar, la
especie de holotúrido de interés comercial reportado para la isla de La Plata, es el
12
pepino gigante I. fuscus (Sonnenholzner, 1997; Sonnenholzner et al, 1997), que ha sido explotada
en el PNM en estos últimos 8 años, por lo que es importante investigar la evolución este
recurso. (De Paco et al, 1993)
El Phylum Echinodermata es un grupo de invertebrados marinos conformadores del
macrobentos más conspicuos que habitan en zonas de los arrecifes de formación
coralina de fondos rocosos. (White, 1987; Constant, 1992; McMannus et al, 1992)
Este Phylum está representado por 6.600 especies vivas alrededor del mundo, mientras
que para la región de la costa central del Pacífico Este se reportan tan solo 630 especies.
Actualmente, existen aproximadamente 200 especies de equinodermos que han sido
reportados para las islas Galápagos y la cordillera submarina de Carnegie. (Glynn &
Wellington, 1983; Maluf, 1988; Maluf, 1989)
Este grupo está conformado por cinco clases:
- Clase: Asteroidea, aproximadamente 44 especies (estrellas de mar).
- Clase: Ophiuroidea, aproximadamente 74 especies (estrellas de mar con brazos
frágiles).
- Clase: Crinoidea, aproximadamente 12 especies (Lirios de mar)
- Clase: Echinoidea, aproximadamente 37 especies (erizos de mar regulares e
Irregulares)
- Clase: Holothuroidea, aproximadamente 38 especies (pepinos de mar). (Maluf, 1988;
Maluf, 1989)
2.8.1 Plataforma costera continental
La fauna de equinodermos reportada para el área costera de la plataforma continental
del PNM se encontró presente con cuatro de las cinco clases del Phylum. La clase
Echinoidea resultó ser la mejor representada a nivel de especie con el 50%, seguida por
la clase Asteroidea con el 25% y las clases Ophiuroidea y Holothuroidea con el 12.5%
cada una. Se efectuaron tres nuevos registros del phylum echinodermata para la zona
continental costera del PNM, durante el tiempo de prospección submarina: (1) una
especie de estrella de mar de brazos frágiles de la familia Ophiocomidae, Ophiocoma
aethiops (Estrella de mar negra); (2) una especie de estrella de mar de la familia
Luidiidae, Luidia columbia, y (3) una estrella de mar de la familia Astropectinidae,
Astropecten sp. (Maluf, 1988; Hidrovo & Sonnenholzner, 1994). Además, se reportan a dos
13
especies de erizos de mar cuya distribución se amplía, ya que en el Ecuador se
encontraban reportadas para la provincia insular de Galápagos y la provincia
continental de El Guayas, el diademátido Toxopneustes roseus y el equinométrido
Echinometra oblonga. (Flachier et al, 1997)
Las especies de erizos de mar que fueron observadas en áreas adyacentes en las zonas
de arrecife del área marina costera continental del PNM, en las localidades de muestreo,
todas estuvieron categorizadas por características morfológicas únicas y por hábitos
singulares como son los diademátidos (espinas largas, tamaño grande, activos);
toxopneústidos y tripneústidos (espinas pequeñas, tamaño grande, activos), quienes
comúnmente depositan y fijan pequeñas estructuras calcáreas sobre la superficie de sus
testas; el equinométrido Echinometra spp. (espinas pequeñas, tamaño pequeño,
generalmente sedentarios), y Cidaridos, quienes habitan en huecos, cavidades o
hendiduras del coral y rocas. (Lawrence, 1975; De Ridder & Lawrence, 1982)
Los equinométridos son especies cavadoras comunes de los arrecifes tropicales. El
género Echinometra se localiza en la zona de rompientes, enterrándose donde la roca es
más blanda. Según sus hábitos alimenticios son considerados oportunistas y
generalistas. La dieta de las especies de erizos reportados para el Parque, estaría
constituida principalmente de material orgánico (animal y vegetal) que se encuentra
adherida al sustrato. (Lawrence, 1975; De Ridder & Lawrence, 1982)
Las comunidades de erizos que presentaron un mayor índice de abundancia dentro del
área del Parque, correspondieron principalmente al equinométrido Echinometra
vanbrunti, para las zonas donde existe un mayor impacto del oleaje y una mayor
perturbación del sustrato que es fácilmente suspendible en la columna de agua. Las tres
últimas especies se localizaron en Isla Salango/Islote Ballena. (Lewis, 1964; Randal et al, 1964;
Dart, 1972; Lawrence, 1975)
En el submareal somero fueron abundantes Tripneustes depressus, E. oblonga, y D.
mexicanum (erizo de mar coronado). T. depressus y D. mexicanum, ambas resultaron
ser omnipresentes manteniendo un tipo de distribución agregado. Los diademátidos
tales como D. mexicanum y Astropyga pulvinata en los arrecifes poseen un
comportamiento alimenticio de tipo herbívoro, debido a que ingieren algas (Lewis, 1964;
14
Randal et al, 1964; Dart, 1972; Lawrence, 1975), pero muestran una cierta preferencia estratégica
de carácter oportunista con las colonias de corales duros. (Herring, 1972)
Las observaciones efectuadas en las localidades del área marina del PNM coinciden con
los resultados presentados por (Weil et al, 1984; Idrovo & Sonnenholzner, 1994), en el
Diagnóstico Ecológico y Socioeconómico donde D. mexicanum al igual que el erizo D.
antillanum, especie presente en las costas del caribe de Venezuela, ambos reportan una
agregación de varios individuos y se protegen en refugios en zonas de mayor
complejidad estructural, durante las horas del día. En la noche, se separan para buscar
alimento. Esto se debe a la acción depredadora de ciertas especies de peces diurnos que
habitan y se alimentan en los arrecifes de estos erizos. El retorno de los individuos se
efectuaría a las primeras horas del día siguiente, donde buscarán sus anteriores y nuevos
refugios para volverse a agregar en ejércitos de hasta 30 individuos por metro cuadrado.
(Thornton, 1956; Ogden et al, 1973)
El erizo de mar Eucidaris thouarsii (erizo de lápiz), reportado para la parte continental
del Ecuador, es de menor tamaño con respecto al de las islas Galápagos (Glynn &
Wellington, 1983). Este erizo posee un comportamiento críptico y sedentario. Se alimenta
de algas coralinas y tiene preferencia por el material animal incrustante (Birkeland, 1989).
En Galápagos tiene como dieta principal a los corales hermatípicos del género
Pocillopora. La ausencia casi total de esta especie varia de las localidades estudiadas del
Parque y puede deberse a la presencia de sus predadores claves, como son el Balístido
Balistes polylepis, el Chaenópsido Sufflamen verres, los Tetraodontidos Arothron spp. y
el Lábrido Bodianus diplotaenia (Glynn & Wellington, 1983; Robinson & Del Pino, 1985). Los
equinodermos Toxopneústidos, Toxopneustes roseus y T. depressus son herbívoros y
detritívoros oportunistas (Birkeland, 1989). En lo que respecta al proceso intraespecífico de
competencia entre herbívoros, el caso mejor representado en el PNM es el caso de los
erizos D. mexicanum y A. pulvinata con los peces de la familia Acanthuridae (peces
cirujano) (Harrold & Pearse, 1987; White, 1987; Birkeland, 1989).
Las dos especies de Holotúridos reportadas para el área marina del PNM son especies
de distribución panámica que habitan en aguas poco profundas, (Tabla Nº3). La
holotúria que se encontró dominando la zona del intermareal rocoso y el submareal
somero de fondos arenosos en Punta Los Frailes correspondió a Holothuria theeli,
15
mientras que la holotúria que presentó mayor amplitud en la distribución del área
marina del Parque, correspondió a la especie comercial del orden Aspidochirotida,
Isostichopus fuscus (Pepino de mar gigante Flachier et al. 1997). Esta especie de holotúria resultó
ser la más conspicua pero rara de observarse, debido a que ha sido objeto de explotación
pesquera en toda el área costera del Parque en estos últimos 8 años (De Paco et al. 1993).
Esto ha ocasionado una sensible baja en la población. Esta especie de pepino de mar
puede alcanzar más de 25 cm de longitud y es fácilmente reconocible por su coloración
café chocolate y presencia de papilas dérmicas gruesas con punta roma de color
amarillo, cubriendo la superficie dorsal del cuerpo. (Caso, 1966)
Tabla Nº3. Macro-invertebrados, Equinodermos, registrados en el PNM
TAXA ESPECIE
Astropecten sp.
Luidia columbia
Pentaceraster cumingi
Pharia pyramidata
ASTEROIDEA
Phataria unifascialis
Ophiocoma aethiops OPHIUROIDEA
Ophiocoma alexandri
Astropyga pulvinata
Diadema mexicanum
Echinometra vanbrunti
Eucidaris thouarsii
Echinometra oblonga
Mellita longiffisa
Toxopneustes roseus
ECHINOIDEA
Tripneustes depressus
Holothuria theeli
EQ
UIN
OD
ER
MA
TA
HOLOTHUROIDEA Isostichopus fuscus
Fuente: Diagnostico Ecológico y Socioeconómico (INEFAN/GEF, 1997).
Elaborado por: J. Sonnenholzner & A. Flachier
Las estrellas de mar Pentaceraster cumingi (estrella almohada panámica), Phataria
unisfacialis (estrella de mar canela) y la omnipresente Pharia pyramidata (estrella de
mar piramidal) presentan un comportamiento alimentario omnívoro. Estas estuvieron
representadas en el submareal somero en asociación a plataformas de arena coralina
fina, fondos rocosos y parches de coral ahermatípicos del género Tubastrea y
hermatípicos del género Pocillopora. P. pyramidata es la estrella de mar que por sus
16
hábitos alimenticios, es la principal depredadora de corales del género Pocillopora en
toda el área marina del PNM. Esta especie se encuentra presente en Galápagos, pero no
posee el mismo régimen de alimentación que en el continente. (Glynn &Wellington, 1983)
Los asteroideos en arrecifes rocosos y de coral, todos evaginan sus estómagos sobre
organismos sésiles o encrustantes, tal como es el caso de Luidia columbia, Pentacaster
cummingi y Astropecten sp., especies de aguas tropicales poco profundas que habitan
sobre fondos arenosos y lodosos de las zonas bajas intermareales, enterradas a poco
centímetros del sustrato (Caso, 1968). Con relativa frecuencia se capturan con las redes
larveras, (Sonnenholzner obs. pers.) y a veces son encontradas cerca de los arrecifes pero no
sobre las colonias de coral. (Birkerland, 1989)
2.9 Peces.
Las comunidades de peces asociadas a los arrecifes coralinos son las más complejas y
diversas. Dentro de esta gran diversidad se incluyen especies que son fuente potencial
de recursos alimenticios y otras que por su gran colorido constituyen un atractivo
especial para el turismo (Buceo). La distribución, la abundancia y la diversidad de las
comunidades de peces arrecifales se favorece con un elevado desarrollo de la
comunidad coralina, y buen grado de conservación del arrecife. (INEFAN/GEF, 1997)
Asimismo, la estructura por grupos tróficos de la ictiofauna refleja de alguna manera la
calidad del ambiente, según Claro (1987), en un arrecife en buen estado de conservación se
espera que los peces herbívoros, que constituyen la base de la cadena trófica junto con
los plantófagos, tengan una biomasa menor a la de los carnívoros, considerando que en
estas condiciones la abundancia de tejido coralino vivo supera a la abundancia de tejido
vegetal. Los plantófagos son escasos como resultados de los bajos niveles de biomasa
del plancton en aguas tropicales. Mientras que las especies de los niveles tróficos
superiores (omnívoros, bentófagos e ictiófagos) se consideran las más abundantes, con
un amplio espectro alimentario y con especies que son parte importante de las
pesquerías. La ictiofauna del PNM se puede dividir en: peces de arrecife, pelágicos y
demersales. (INEFAN/GEF, 1997)
17
Se registraron 143 especies de peces de arrecife, el 94% corresponde a peces óseos y el
restante a peces cartilaginosos (Anexo 3, Tabla Nº4).
Los primeros están representados por camotillos, bacalaos, serranos (Serranidae) y
damiselas (Pomacentridae); los peces cartilaginosos reportados son: tiburones bañay
(Ginglymostomatidae), rayas de aguijón (Dasyatidae), rayas guitarra (Rhinobatidae),
rayas (Urolophidae, Rajidae), mantarayas (Mobulidae). (INEFAN/GEF, 1997)
En el grupo de los peces pelágicos y demersales se reportan 19 familias. Entre las
especies más representativas se pueden mencionar: dorado (Coryphaena hippurus),
picudo banderón (Istiophorus albicans), picudo negro (Makaira indica), tiburón
martillo (Sphyrna zygaena), chaparras (Ophisthopterus sp.) y botellitas (Auxis thazard);
(Lasso, 2005). (ECOLAP y MAE, 2007)
!
!
!
!
!
!
!
=;@C)AB%!***!
D#!:;)(<*;B(,!E!:F)%G%,!
!
D#"!H0.1!I.!(3JKI89!
!"#$% $"#&'()% "$% *$+,(-)% $.% /,+0+% '$% 1)"% 2*+(,$"% &3(4+'+% $.% $,% 4+.#5.% '$% 6&$*#)%
15/$-7%/*)8(.4(+%'$%9+.+3:7%"&"%4))*'$.+'+"%").;%1+#<%=>%?@A%B@<C?D%E%0%1).F<%GH>%
IJA% B?<I=D% K<% !.% $"#+% /,+0+% "$% $.4&$.#*+.% /$L&$M+"% N*$+"% )% /+*4O$"% '$% 4)*+,%
&3(4+'+"% $.% ,+% /&.#+%.)*#$% $.% ,+% 4&+,% "$% $.P)45% $,% $"#&'()% "&3Q+*$+,% '$% 4)*+,$"7%
$L&(.)'$*Q)"%0%/$4$"<%R2(F&*+%ST=U%
%
%
%
%
18
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
L8MK01!?N"O!V*$+%'$%$"#&'()<%!,+3)*+')%/)*;%W"4+*%X)*.$Y)%1<%
19
D#$!G83.P9!I.2!Q9/8J90.9!R892SM859#!
D#$#"!(3J158S/!I.!:K.3J0.9!
Se realizó el monitoreo de las especies marinas en el PNM en tres estaciones, de los tres
parches de coral, de la playa Los Frailes. Las estaciones estuvieron ubicadas a 72 Km.
de Puerto López. Los muestreos se realizaron cada 15 días durante 6 meses en época de
invierno desde Noviembre del 2008 hasta Abril del 2009.
En cada estación de monitoreo se establecieron; 6 transectos un metro a cada lado de la
soga guía en el parche número 1, y en el parche número 2 se hicieron 12 transectos por
ser un parche de mayor tamaño, objetivo de este tipo de transecto es de proveer un
registro de cambios a través del tiempo, en una misma localidad y determinar la
cobertura del coral en el fondo submarino. Los transectos permanentes de 25 m se
marcaron con dos boyas de media agua sujetas al fondo marino, donde no ocasionen
daños al arrecife, la boyas facilitan la localización de los sitios desde la superficie. La
línea del transecto consiste en una cuerda de 25 m. de largo con marcas de un color
llamativo a cada metro. Tomando la línea como referencia para colocar el cuadrante y
fotografiarlo, esto en el caso de estudio de los corales.
!
D#$#$!! )1T1!*/I851I90.3#!
Con la finalidad de evaluar el ambiente arrecifal de PNM se registró cambios en la
estructura y composición de 3 grupos biológicos monitoreados: Corales escleractinios,
equinodermos y peces asociados al arrecife, como se describe a continuación:
Para la colección de los datos, (ANEXO 3), se utilizó una cámara de fotos digital Canon SD
1000 – 7.1 Megapixeles dentro de un protector Aquapac. Se usó una varilla de acero para
mantener una distancia aproximada de 45 cm. entre el sustrato y la cámara al momento de
la toma de fotografías. Para monitorear la condición de los corales escleractinios se
empleo el método de transectos (Sullivan y Chiaponne, 1992) . En este caso se realizaron 25
cuadrantes por transecto, uno cada metro del transecto, los cuales fueron fotografiados y
GEO-referenciados utilizando Sistemas de Información Geográfica (SIG) los programas
IRISII ANDES 4.1, Google Herat Pro y MapMaker (ANEXO 3, Tabla Nº6).
En cada cuadrante se registró por colonia de coral: la especie, tamaño (largo y ancho),
cobertura de tejido vivo y de tejido muerto y condición con respecto a la presencia de
20
enfermedades, blanqueamiento de colonias o daños físicos. Para la identificación de
especies de corales escleractinios se utilizó la Guía de corales y organismos sésiles de
Cleveland C. Hickman Jr. (1999). Para determinar la salud del coral se empleo un test por
color del coral de Proyect AWARE (AWARE, 2009), (ANEXO 3, Tabla Nº7) , que consiste
en una impresión resistente al agua que indica los cambios de color del coral cuando
está sometido al blanqueamiento. (ANEXO 2, Figura Nº2)
Para el muestreo de equinodermos se utilizó transectos de 5 m y se procedió a contar los
organismos presentes a menos de un metro de distancia del transecto tanto del lado
izquierdo como del derecho, para así cubrir un área de 10 metros cuadrados
aproximadamente, (ANEXO 3, Tabla Nº8), la identificación de especies de este Phylum
se realizo con la Guía de Equinodermos de Cleveland C. Hickman Jr. (1999) y Guía FAO para la
identificación de especies Vol. I (1995).
La descripción de las comunidades de peces se realizó mediante censos visuales, por ser
considerado el mejor método no dañino para el estudio de este grupo (Kimmel, 1985). Para
este estudio de monitoreo se emplearon dos tipos de registros visuales: 1) nadando por
un transecto y 2) estacionado al centro de una circunferencia. La observación por
transecto se realizó de acuerdo al método descrito por Brock (1954), que consiste en nadar
sobre la línea de 25 metros colocada en cada estación de monitoreo. Esta observación es
la primera en realizarse para evitar que los peces huyan al acercarse los otros
investigadores.
En ambos métodos, para los peces registrados se hizo una estimación de tamaños de
acuerdo a 7 categorías:
Tabla 9: Estimación de tamaño de peces.
CATEGORÍA TAMAÑO (cm.)
1 1 A 5
2 6 A 10
3 11 A 15
4 16 A 20
5 21 A 25
6 26 A 30
7 MÁS DE 30
Fuente: McCormick y Choat (1987)
21
También por especie se determino el grupo trófico de acuerdo a la siguiente
clasificación: (TABLA Nº10)
Tabla Nº10: Clasificación de peces según su grupo trófico.
GRUPO TRÓFICO TIPO DE ALIMENTACIÓN
Ictiófago Consumen otros peces.
Ictiobentófago Comen peces, cangrejos, camarones, anélidos, gasterópodos,
estomatópodos.
Omnívoro Se alimentan de algas, anélidos, peces, copépodos, gasterópodos,
antozoos, tunicados, cangrejos, esponjas, equinodermos
Bentófago Tienen su dieta a base de cangrejos, camarones, anélidos,
gasterópodos, estomatópodos.
Herbívoro Comen algas y pastos marinos.
Plactófago Consumen organismos que forman parte del plancton como cangrejos,
camarones, estomatópodos, zoantários y huevos de peces. Fuente: Claro (1987)
3.3 :9/8J90.9!L63859UVK6Q859#!
Los parámetros físico-químicos se tomaron antes en pre-muestreos y durante el
monitoreo biológico. 6+*+% )3#$.$*% *$F("#*)"% '$% ,)"% /+*NQ$#*)"% P:"(4)ZL&:Q(4)"% "$%
#&8($*).%,+"%"(F&($.#$"%)/4().$"7%R[+3,+%ST\U;%
Z%%%%%[$Q/$*+#&*+%
- ]("(3(,('+'%
- E+,(.('+'%
- S&3)"('+'%
- ^+#)"%'$%Q+*$+%
- 6*)P&.'('+'%
- /_%
- %
D#D#"!Elección de sitios de monitoreo.
Para determinar el número y localización de las estaciones de monitoreo '$% ,)"%
/+*NQ$#*)"% P:"(4)ZL&:Q(4)"% en el PNM se propuso considerar las estaciones
establecidas para el monitoreo biológico.
3.3.2 Establecimiento de estaciones de monitoreo.
Las estaciones de monitoreo de la calidad del agua se establecieron de la misma manera
que en el monitoreo biológico: utilizando varillas de acero clavadas en el fondo marino
con boyas que flotaban a media agua, para facilitar la localización de los sitios desde la
superficie del agua.
22
D#W !:9/8J90.9!,9589.59/SQ859#!
En el PNM, el desarrollo turístico aún es una actividad con un alto potencial de
desarrollo. En esta investigación se anotaron datos de visitantes y turistas durante el
trabajo en campo. La pesca, es la actividad económica más importante. El conocimiento
científico, la protección de las comunidades naturales influenciados por las actividades
humanas es un elemento fundamental para encontrar las opciones que permitan hacer
compatibles actividades y usos, así como también determinar la capacidad de carga de
los ecosistemas aprovechándolos de una manera sostenible. (Otero, 2005)
Se tomaron en cuenta, en este estudio, la presencia de turistas en la playa Los Frailes
anotando la cantidad de visitantes que realizan buceo y tienen contacto con zonas de
corales y/o extraen algún espécimen del PNM, de igual forma con el conteo de las
embarcaciones que acceden al polígono de la Playa.
D#W#"!@10J8584158S/!59QK/8J1081!!
Para que los usuarios locales (guías de buceo y otros miembros de la comunidad)
participen de la información del monitoreo y así tengan elementos para contribuir en las
decisiones de manejo, se realizaron charlas de información y materiales de difusión que
permitan fortalecer este objetivo. En coordinación con los especialistas de los
programas de difusión ambiental y participación comunitaria, para que se optimicen los
resultados, Parque Nacional Machalilla y el Comité de Gestión del Parque.
3.5 Análisis de Resultados.
En esta sección se propone el diseño del análisis de los resultados obtenidos en campo
para las 3 taxas indicadoras y el tipo de pruebas estadísticas que se aplicaron para
presentar los resultados.
Para cada estación de monitoreo se proporcionó información de riqueza de especies y
diversidad alfa por taxa, indicador en el caso de equinodermos y grupos tróficos en
peces, así como abundancia por grupos, abundancia relativa y densidad en géneros de
corales constructores arrecifales, como se describe a continuación; según los resultados
obtenidos a través de tablas y gráficos.
3.5.1 Riqueza de especies.
23
Se determinó con el simple conteo de especies por taxa. Este dato junto con la
composición o lista de especies se presenta en una tabla de presencia de especies por
estación y fase de monitoreo (monitoreo quincenal).
3.5.2 Abundancia relativa.
Los datos del área ocupada con tejido vivo y muerto se consideran para estimar la
cobertura de corales escleractinios, mediante la siguiente relación:
- Cobertura relativa de tejido vivo:
(Número de cuadros ocupados por tejido vivo por especie X 100) / (Número total de cuadros registrados en el transecto)
- Cobertura relativa de tejido muerto:
(Número de cuadros ocupados por tejido muerto por especie X 100) / (Número total de cuadros registrados en el transecto)
3.5.3 Densidad.
Los datos de número de colonias en corales y número de individuos en peces arrecifales
se consideran para estimar la densidad por metro cuadrado, de la siguiente manera:
Densidad = número de colonias o individuos / área total de muestreo
3.5.4 Diversidad alfa.
Con el número de especies y la cobertura o densidad se estimará el índice de diversidad
de Shannon-Wiener y la equitatividad mediante la siguiente fórmula:
s
H’= -" (Pi I2 Pi)
i=1
Donde:
H’= índice de diversidad de Shannon-Wienner
Pi= proporción de individuos de la especie i
S= número de especies
Los procesos estadísticos se realizarón mediante el programa Species Diversity &
Richness 4.0
3.5.5 Abundancia por grupos.
Adicionalmente, para la evaluación del estado de conservación de la zona marina del
PNM se realizó una revisión de las abundancias relativas de los principales géneros de
corales constructores arrecifales, y entre diversos grupos tróficos en peces (plantófagos,
24
herbívoros, bentófagos, omnívoros, ictiófagos e ictiobentófagos), que refleja de alguna
manera la condición del ambiente.
3.5.6 Comparación.
Con la información obtenida se realizaron comparaciones entre cada fase por estación
de monitoreo. Para determinar si las variaciones encontradas eran significativas o
importantes se realizó un Análisis de Varianza (ANOVA) mediante la prueba de
Kruskall-Wallis.
3.6 Consideraciones.
Para el muestreo submareal de comunidades marinas se tomaron en cuenta las
siguientes consideraciones generales:
• En todos los casos, los muestreos se realizaron mediante buceo libre y
autónomo, según se requirio por la profundidad del sitio, trabajando un buzo -
biólogo por taxa.
• Para la toma de datos bajo el agua se utilizarón tablillas de acrílico blanco y
lápices.
• Para los 3 taxa indicadores, la identificación de las especies fue in situ por lo
que no se realizó ningún tipo de colecta que cause impacto ambiental.
• La toma de datos y las actividades que se llevarón a cabo en este programa de
monitoreo se documentaron con fotografías y video submarino.
• En cada monitoreo y mientras se coloco el transecto de muestreo, un
investigador describia la condición general del sitio y tomo datos físico-
químicos.
• Las fotografías e información resumida se editaron para la elaboración de un
catálogo general de especies observadas.
! "#!
CAPÍTULO IV
4. RESULTADOS
4.1 Resultados.
4.1.1 Especies indicadoras.
Para este estudio se seleccionaron especies asociadas al arrecife coralino, estos son los
peces y los equinodermos, cuya composición y diversidad están íntimamente ligados
a los corales, ya que por ejemplo por peces herbívoros que se alimentan de algas
verdes dejan el campo libre, para que colonicen el fondo submarino, los corales que
luego les sirven de refugio y alimento a otros organismos.
4.1.2 Ubicación de los Parches de coral.
Las estaciones fueron colocadas en dos parches de coral P1 y P2, fotografiados y
georeferenciados dentro de en un área de 2292,43m2 de fondo submarino, con 123m2
una superficie del coral dentro de 306m2 monitoreados metro a metro (Figura Nº3),
donde se determino, en área del coral el 27% de color más claro y 73% de área en
color más oscuro en el P1 y 48% de área en color más claro y 52% de área en color
más oscuro en el P2, utilizando SIG. Mediante la prueba por color CORAL WATCH
el puntaje promedio de color alcanzado fue de 4,5. En el fotomapa del fondo
submarino se han dispuesto en mosaico los cuadrantes monitoreados y
georeferenciados. (ANEXO 4, Foto Nº1)
! "$!
Figura Nº3: Mapa de cobertura del fondo submarino, que muestra la ubicación de parches de coral,
P1 Y P2 representan la ubicación de los parches monitoreados. Elaborado por: Oscar Cornejo L.
4.1.3 Evaluación de los parches de coral.
En el parche 1 más cercano a la costa existe una mayor área del coral de color claro,
(Gráficos Nº1), los transectos se encuentran dispuestos según su distancia a la costa,
se observa un área ligeramente mayor de coral de color claro y un mayor crecimiento
de algas en zonas menos profundas, (ANEXO 1, Figura Nº4).
! "#!
Comparación del color del coral.
!"#$%&'('
!
!
Gráfico Nº1: a) Comparación del área o superficie coralina con color más claro y más oscuro con
respecto a su intensidad de color, en el parche más cercano a la línea de costa P1. b) Comparación del
área coralina con color más claro y más oscuro, por transectos en P1. R2 es el coeficiente de
determinación de la variación del color.
'
En el parche 2 más lejano a la línea de costa existe una mayor área del coral de color
oscuro, dentro de este se evidencia también un aumento del área de color claro según
la distancia de línea de costa, (Gráficos Nº1),'
'
'
'
'
"$%!
#&%!
!('
'()!*+,-.!
',)!/)01-.!
2!3!45678+9:;<!=!"6"#>!?@!3!56$>7!
2!3!$6>5$+9:;<!=!76#&5!?@!3!56$&5!
5!
"!
7!
>!
8!
$5!
$"!
$! "! A! 7! B! >!
'()!*+,-.!
',)!/)01-.!
Transectos
(m2) !('
(m)
a)
!!
b)
!!
! "#!
!"#$%&'('
!
!
Gráfico Nº2: a) Comparación de superficie coralina con color más claro o más oscuro con respecto a
su intensidad, en el parche más lejano a la línea de costa P2. b) Comparación del área coralina con
color más claro o más oscuro, por transectos en P1. R2 es el coeficiente de determinación de la
variación del color.
En la determinación del análisis de varianza de la intensidad del color del coral, en
el primer parche de coral P1, se estimó un coeficiente de variación de 0,52 en el
segundo parche P2 fue de 0,37. Esto indica un color más homogéneo en P2 y lo
contrario en P1. En el caso de P2 los puntajes alcanzados, indican que probablemente
aumenten positivamente las áreas de color oscuro en P1, en cambio, esta tendencia es
menos evidente (Gráficos Nº3). La variación de color de los corales no fue evidente
durante el tiempo de investigación a pesar de un ligero incremento de la temperatura
debido al efecto ENSO 2009. (ANEXO 1, Figura Nº5).
$%&!
'(&!
!('
)*+!,-./0!
).+!1+23/0!
4!5!6$78$-9:;<!=!>7>%"!?@!5!87>$A!
4!5!687A(-9:;<!=!#7>B'!?@!5!878%8!
8!
"!
A!
'!
#!
%8!
%"!
%A!
%'!
%#!
%! "! $! A! B! '! >! #!
)*+!,-./0!
).+!1+23/0!
Transectos
(m2) !)'
a)
!!
b)
!!
! "#!
Gráfico Nº3. Análisis de varianza de intensidad de color de los parches de coral P1 y P2.
En ambos casos se observa un comportamiento normal de distribución datos, lo que
se evidencia también en el siguiente Gráfico Nº5 con respecto al coeficiente de
variación.
Gráfico Nº4: En el primer parche de coral P1 se estimó un coeficiente de variación de área de color
más oscuro de 0,52 mientras que en el segundo parche P2 fue de 0,37. Esto indica un color más
homogéneo en P2.
Mediante la prueba por color CORAL WATCH el puntaje de color alcanzado fue de
4,5 lo que muestra un blanqueamiento moderado y corrobora el resultado obtenido
según el área de color claro-oscuro en la playa Los Frailes, (Gráfico Nº5). (Project
AWARE, 2008)
$$!
$%!
&%!'!&"! &%! &"!
()*+,!
,-(.+,!
! "#!
!
Gráfico Nº5. Puntaje alcanzado por los transectos a diferentes profundidades en LF.
Se identificaron 4 especies de corales, pertenecientes a tres géneros y dos familias, el
más abundante fue el género Pocillophora y el menos común fue Psammocora
(ANEXO 2, Figura Nº6).
4.1.4 Grupo trófico de peces identificados.
Por medio de fotografías, se identificaron 65 especies de peces, pertenecientes a 37
familias y 58 géneros, (ANEXO 2, Figura Nº7).
En el grupo trófico los peces en playa Los Frailes están representados por un 35% de
especies carnívoras; seguidos por los herbívoros con un 18 %, luego los planctófagos
(16%), omnívoros (13%), ictiobentófagos (11%) y Limpiadores de ectoparásitos
(7%). (Grafico Nº6)
Gráfico Nº6. Clasificación y porcentaje, por grupo trófico, de peces presentes en playa Los Frailes.
"$%!
&&%!&"%!
&'%!
&(%!
)%!
*+,-./012!
*+,-2345,./012!
675892:2!
;4:3892:2!
<=0+,./012!
>-7?-0@2:4A!@4!
4+,2?0:B+-,2A!
! "#!
Según los porcentajes observados en el gráfico Nº7, la mayoría de las especies de
peces encontradas en playa Los Frailes son peces medianos a grandes, es decir de 20 a
30cm, se realizó una estimación de tamaños durante el presente estudio. (Gráfico Nº7)
!
!
!
!
!
Gráfico Nº7. a) Clasificación, por tamaño en porcentaje de las especies de peces encontradas en playa
Los Frailes. b) Categoría por tamaño de peces.
4.1.5 Identificación de equinodermos en playa Los Frailes.
Se identificaron 15 especies de equinodermos, (ANEXO 2, Figura Nº8) de las cuales
12 fueron encontradas durante los monitoreos del proyecto y 3 se observaron en los
pre-muestreos. Se reporta una riqueza total de 15 especies de equinodermos durante
los monitoreos los cuales están representados por 8 equinoideos, 4 asteroideos, 2
ofiuroideos, y 1 holoturoideo. (Tabla Nº11)
Tabla Nº11. Listado de especies de equinodermos, Las especies con * fueron identificadas fuera de los
transectos.
!"#$%& %$'%!(%&
!"#$%&'#(&)%#(*'+,-$.-*
"/&%&(-&*+$-0&'-&1-)*
"/&(-&*23(&,-4&%&*!"#$%&'($&")
!5-46(#11-&*&(,&%%&*
7#$%(6)%#2/&$+)*'6(6$&%+)*
8-&4#,&*,#9-'&$+,*
:'/-$6,#%(&*6;16$.&*
:'/-$6,#%(&*<&$;(+$%-*
:+'-4&(-)*)2*
=3%#'/-$+)*)#,-%+;#('+1&%+)*
>6962$#+)%#)*(6)#+)*
$*+',&'($&")
>(-2$#+)%#)*4#2(#))+)*
!?2/-6'6,&*&#%/-62)*&-'.%&'($&")
!?2/-6'6,&*&1#9&$4(-*
+&/&#+.%&'($&") @%-'/62+)*0+)'+)*Elaborado por: Santiago Ferreyros
"#$%&'()#! $#*#+'!,-./0!
#! #!$!%!
&! '!$!#(!
"! ##!$!#%!
)! #'!$!&(!
%! &#!$!&%!
'! &'!$!"(!
*! +,-!./!"(!
&&0!
&10!&&0!
##0!
#"0!"0!
#!
&!
"!
)!
%!
'!
23!43!
! "#!
En el estudio se observo que la clase Echinoidea fue la más abundante con 2359
individuos, seguida por la clase Asteroidea con 333, La clase Ofiuroidea con 50
individuos y la clase Holothuroidea con 1 individuo. Dentro de la Clase Echinoidea
destaca la presencia de Echinometra vanbrunti, especie que presentó la mayor
cantidad de individuos 1115, (Gráfico Nº12) representando el 41% del total de la
muestra.
Gráfico 8. Frecuencias de observaciones de equinodermos por especie.
El equinodermo más abundante en la playa de los frailes y el único que presentó
densidades superiores a 3 ind/m2. Y la menos observada fue Stichopus fuscus con una
sola observación. (Tabla Nº12)
Tabla 12. Densidad de equinodermos por metro cuadrado.
!"#$%&$"' ($)"&*+*'
!"#$%&'()&*+# ,",-#
!"#.'/.&0%# 1"-2#
3"#)&+4%5+%/+6# 7"81#
9"#:;<+5%&):# 7"=-#
>"#?;@(;66)6# 7"A-#
!)5+?%(+6#6@# 7"AB#
C@D+.5.:%#6@# 7"AE#
3"#@F(%:+?%*%# 7"78#
>"#(.6;)6# 7"7=#
G"#6;:+*)';(5)/%*)6# 7"7,#
H"#5.(.&%*)6# 7"7A#
I"#4)65)6# 7#
$$$%!
&'(!
")'!
$%(!*$! %'! %)! #&! $#! &! #! $!
)!
#))!
'))!
*))!
())!
$)))!
$#))!
! ""!
Las especies observadas en los pre-muestreos fueron Pentaceraster cumingi,
Nidorellia armata y Ophiocoma alexandri. En los transectos se contaron 2743
individuos representados por: 4 clases, 7 familias, 11 géneros y 12 especies. La
diversidad alfa mediante el índice de Shannon Wiener es de 1.48 bits en el área total,
siendo este un valor de diversidad moderada para una comunidad de equinodermos.
4.1.6 Parámetros físico-químicos.
Se observó un acenso de hasta un grado centígrado de temperatura durante 9 meses de
monitoreo (Noviembre 2008 a julio 2009) en cuyo lapso se tomo el dato de
temperatura dos veces al mes, en 17 días de monitoreo, la temperatura promedio fue
de 24ºC. (Gráfico Nº9)
!
Gráfico Nº9. Temperatura del agua y ambiental en los días de monitoreo.
La salinidad tuvo un aumento considerable en los últimos monitoreos realizados
durante los meses de febrero y marzo 2009, (Gráfico Nº10), esto coincide con un
acercamiento de la corriente de Humboldt, según NOAA 2009.
Gráfico Nº10. Salinidad. Expresada en ppm. Durante los
monitoreos realizados desde noviembre a julio del 2008 – 0029.
#!$!%&'"'()*+,!-!."&/0!12!$!%&%%/!
#!$!'&.'.()*+,!-!."&"'!12!$!%&''"!
%!
/!
'%!
'/!
.%!
./!
"%!
"/!
'! .! "! 3! /! 0! 4! 5! 6! '%!''!'.!'"!'3!'/!'0!'4!
7897!
7:;<=>?=!
"'!
".!
""!
"3!
"/!
'! .! "! 3! /! 0! 4! 5!
!"#$%$&"&'
ºC
Meses
ppt.
Días de monitoreo
! %&!
En el presente estudio se realizaron monitoreos durante nueve meses. EL pH no tuvo
variación significativa, demostrando un promedio de 8,37 ºC. (ANEXO 3, Tabla Nº5)
4.2.7 Participación comunitaria
El valor que tienen los recursos naturales en Los Frailes únicamente en la parte económica,
tomando en cuenta la afluencia de turistas los días de muestreos supera los 1500 USD al mes.
Pero aun más significativo es el valor natural y genético que tiene el recurso para la
comunidad local. Con la finalidad de difundir información acerca de este valor personal de
conservación se realizaron charlas de educación ambiental con la colaboración del PNM y su
Comité de gestión donde participaron distintos actores del Área Protegida: pescadores,
operadores de turismo y buceo, fundaciones y universidades. Se colaboró en varias reuniones
del Comité de Gestión del Parque en las primeras reuniones para establecer un manejo por
zonificación que permita aprovechar de una manera sostenible los recursos naturales, para
este objetivo son importantes las herramientas utilizadas en este estudio, por los que el PNM
ha solicitado que este proyecto sea presentado formalmente para implementarlo en el futuro
con la participación comunitaria, es así que se ha planteado un inicio con la colaboración del
club de buzos de Salango quienes trabajan en manera conjunta con dicho comité. También se
participó con un Stand en el evento de los 30 años del PNM donde se distribuyó el material
promocional del Project AWARE y junto con la comunidad, se trataron temas del manejo y la
prevención del turismo en zonas con arrecifes coralinos (ANEXO 4, Foto 14). Los resultados
preliminares fueron presentados en las Jornadas Nacionales de Biología 2009,
ESPOLCIENCIA 2009 y Parque Nacional Machalilla DÍA DEL AMBIENTE 2010 (ANEXO
V, Publicaciónes).
4.2 Discusiones.
Los fenómenos oceánicos y atmosféricos que se producen en el Océano Pacífico
intertropical son determinantes en el comportamiento climático de Ecuador. Su
posición costera al este del océano y adyacente a éste, lo ubica en la zona donde se
expresa con mayor fuerza el Fenómeno El Niño. Se ha demostrado, a través de
diferentes estudios, que este evento es causante de la mayor variabilidad del clima
costero y de la irregularidad de la pluviometría en la costa ecuatoriana, lo que deviene
en una secuencia significativa de déficits y excesos de lluvias en diferentes años. En
este estudio la salinidad y la temperatura se mantuvieron dentro de los niveles
tolerables para la supervivencia del los corales, ya que por ejemplo la corriente del
Perú o de Humboldt se caracteriza por temperaturas bajas (19 - 20ºC), salinidad de
! %#!
valores medios (35 ppm) y altos niveles de nutrientes, haciendo un agua marina
bastante productivas. Durante esta estación, la convergencia, formada por las
corrientes Surecuatorial y Humboldt, se realiza a nivel de los 1º - 5º de latitud sur,
influenciando así a las costas del PNM. El frente ecuatorial, es una zona de transición
entre la corriente Humbolt y la corriente ecuatorial sur, ubicada normalmente entre la
costa norte de Perú y las islas Galápagos (0°-90°W) y se extiende hacia el oeste. Los
movimientos meridional del frente coinciden con el desplazamiento de la ZCIT. De
julio a septiembre, el frente se ubica al norte, y de enero a marzo se ubica hacia el sur.
es decir que durante esos meses, las aguas marinas del Ecuador son cálidas, de baja
salinidad y menos productivas por su nivel bajo de nutrientes. Su convergencia, se
realiza a nivel de 0 º a 3º de latitud sur, coincidiendo con la ubicación del PNM. La
temperatura del agua, la salinidad, la claridad del agua y los bajos niveles de
nutrientes son los factores que regulan el desarrollo de los arrecifes de corales.
(Nouvelot y Pourrut, 1984) Una variedad de factores físico-químicos determinan el
desarrollo y la distribución de los arrecifes coralinos, el más importante de estos es la
temperatura. La distribución de los arrecifes se da en aguas cálidas, predominando
entonces, en los mares tropicales. Los límites para el crecimiento normal de corales de
arrecife está entre 17 y 34° C, pero los arrecifes bien desarrollados se establecen entre
23 a 25°C.
La luz es también un factor determinante para el buen desarrollo de los arrecifes
debido a la simbiosis del coral con las algas, las cuales ayudan al proceso de
calcificación del coral. Por esta razón, se encuentran arrecifes solo hasta un cierto
limite de profundidad, aproximadamente 75 metros.
La salinidad es otro factor que afecta el crecimiento arrecifal. Se cree que los corales
hermatípicos requieren de la salinidad del mar abierto y toleran salinidad de 30 a 38
partes por mil. Las salinidades muy altas pueden limitar el crecimiento del coral. Otro
factor que afecta los corales es la turbidez y la sedimentación, que pueden inhibir el
crecimiento de estos organismos. La turbidez del agua produce una disminución en la
penetración de la luz, lo cual afecta la fotosíntesis hecha por las algas y esto a su vez
incide en la tasa de calcificación del coral. La sedimentación de las partículas en el
agua tapona los corales impidiendo la salida de los pólipos para atrapar el alimento. El
coral tiene larga vida, a excepción de mortalidad por depredación o catástrofes físicas.
La mayoría de las colonias persisten sin evidencia de envejecimiento, así por ejemplo
! %$!
existen colonias grandes y masivas que alcanzan de 3 a 4 metros y tienen, en
promedio, entre 300 y 400 años de edad. (AUPEC 1998)
Se determinó que la diversidad de especies de equinodermos tanto en algas como en
coral es la misma ya que en ambos sustratos se encuentran las mismas especies. Sin
embargo, la falta de información sobre biodiversidad a escala de País, y sobre
antecedentes de distribución y abundancia de especies involucradas en comunidades a
nivel local, representa un serio obstáculo para el análisis detallado de los patrones en
los ecosistemas marinos, (ANEXO 3, Tabla Nº8). Los muestreos se realizaron en una
sola época del año; por lo que no se puede discriminar (estadísticamente) entre los
diferentes sustratos. Ello permite hacer únicamente descripciones generales y a escala
local, que podrían variar en diferentes épocas o a lo largo del tiempo, sobre todo
porque las poblaciones arrecifales están en un estado de flujo y cambio continuo, no
sólo en una escala histórica, sino en tiempos ecológicos. (Pandolfi, J.M. 2003)
La densidad y diversidad de equinodermos en el área puede variar, Principalmente
debido a que estos animales viven por lo general en estructuras rocosas o coralinas
que brindan refugio durante el día y salen a explorar y alimentarse en la noche, debido
a sus hábitos nocturnos. (Ruppert y Barnes 1996)
El equilibrio del grupo trófico de peces registrado en este estudio llama la atención en
cuanto al porcentaje de carnívoros ya que ocupa justo la tercera parte del total de
ocurrencias, probablemente esto indica una óptima heterogeneidad de especies, sin
embargo el porcentaje de herbívoros es menor al 20% lo que podría sugerir un frágil
equilibrio, que merece ser preservado. Un nuevo estudio indica que mantener un
balance de peces herbívoros podría ayudar a restaurar los arrecifes de corales, que por
culpa del cambio climático están en peligro de extinción.
4.3 Conclusiones y Recomendaciones
4.3.1 Conclusiones
El sistema marino de la región del Parque Nacional Machalilla representa un
ambiente de alto interés biogeográfico ya que este posee características biológicas
muy diversas gracias a la convergencia de las corriente fría de Humboldt y la cálida
! %'!
corriente del niño, las cuales generan una zona de afloramiento permitiendo el
desarrollo de muchas especies. (ANEXO 1, Figura Nº5)
Los corales serán los primeros ecosistemas en colapsar en esta era histórica a causa
del cambio climático, según investigadores de la Universidad de Queensland en
Australia, por lo que son un organismo indicador de problemas ambientales. El
recalentamiento planetario eleva la temperatura de los océanos y los vuelve más
ácidos, lo cual los torna inhabitables para los corales y otras especies marinas. Aguas
ácidas o corrosivas han sido detectadas por primera vez en la plataforma continental
de la costa oeste de América del Norte, lo cual representa una seria amenaza para las
reservas pesqueras, según el oceanógrafo Richard Feely, de la Dirección Nacional del
Océano y la Atmósfera de Estados Unidos.
Los corales pueden ser amenazados por causas naturales como son las olas generadas
por los huracanes que azotan a los trópicos. Son también afectados por los cambios
dramáticos en la temperatura y la salinidad del agua. La depredación por otros
organismos tales como peces, caracoles y estrellas de mar son perjudiciales. El
crecimiento rápido de las algas en el arrecife pueden matar a los corales ya que
compiten entre si por luz y espacio. Los corales han evolucionado por millones de
años y se han adaptado para defenderse de las causas naturales. En Puerto Rico se
encuentran extensas áreas de coral en la costa este, sur y suroeste. La costa norte de
Ecuador carece de arrecifes de importancia probablemente debido a que en ella
desembocan ríos de gran caudal que traen grandes cantidades de sedimentos y alteran
la salinidad del agua.
Mediante el análisis con SIG se determinó que existe mayor porcentaje de daño
mecánico en el coral y blanqueamiento en zonas de menor profundidad. También se
observó mayor crecimiento de algas pardas creciendo en los lugares del daño que
podría también ser causado por la actividad turística, (ANEXO 1, Figura Nº4). En el
fotomapa es posible observar el área monitoreada, en cada cuadrante se analizaron las
áreas de cobertura de algas pardas y algas padinas. (ANEXO 4, Foto Nº1)
El puntaje promedio alcanzado en escala de color para los corales en LF fue de 4,6.
Comparando los resultados de dos parches de coral a diferentes distancias de la línea
de costa P1=3,5 más cercano y P2=4,3 más distante, la diferencia no fue
! %(!
significativa. Tanto la pérdida del color, el área de daño así como el de crecimiento
de algas pardas fueron ligeramente mayores en P1, el color de P2 fue más
homogéneo. (Gráfico Nº9)
Los arrecifes son sistemas muy complejos, cuya heterogeneidad mantiene una gran
diversidad de organismos. La estructura de las comunidades de peces que forman
parte del arrecife varía dentro y entre arrecifes, y se esperaría que la heterogeneidad y
estructura del arrecife vaya a influir en la estructura de las comunidades de peces que
habitan. Un estudio, da a entender que para los corales no todos los peces son iguales.
En esta investigación se han conseguido resultados a largo plazo de recuperación en
secciones de arrecifes de corales en las que especies complementaria de peces fueron
enjauladas. Los arrecifes de coral dependen de los peces para que se coman las algas
con las que los corales compiten, y sin esa “limpieza”, el arrecife declina a medida
que los corales son reemplazados por algas. Pero diferentes peces consumen
diferentes algas, debido a la diferencia en los químicos y propiedades físicas de las
plantas. De la gran cantidad de diferentes peces que son parte del ecosistema del
arrecife de coral, hay tal vez un numero pequeño de especies que son realmente
críticas para mantener a las grandes algas a raya y que no maten al coral, este estudio
muestra que aparte de tener suficientes herbívoros, el ecosistema del coral también
necesita la mezcla justa de especies para hacer frente a las diferentes tácticas de
defensa contra las algas. Al saber qué peces son más críticos para mantener la salud
de los arrecifes de coral, se podrá proteger y aumentar las especies de alto impacto
para así permitir que los arrecifes de coral se recuperen. Cabe aclarar que las algas
están proliferando también por el calentamiento global, que ha aumentado la
temperatura de los océanos, las algas proliferan en aguas cálidas. (PNAS 2008)
Los arrecifes de coral, compuestos de carbonato de calcio (CaCO3), están limitados a
zonas tropicales en latitudes inferiores a 30º, entre el Trópico de Cáncer y el Trópico
de Capricornio, donde la temperatura nunca es menor de 18 º C. A estas temperaturas
hay mayor deposición de CaCO3 necesario para la construcción de los arrecifes. Es
por esto que los arrecifes son más comunes en el lado este de los continentes donde
las aguas cálidas y las corrientes ecuatoriales son transportadas por los giros de
corrientes oceánicas. (INEFAN/GEF 1191)
! %)!
4.3.2 Recomendaciones.
El análisis de color del coral sugiere un blanqueamiento moderado, por lo que es
necesario continuar con un monitoreo periódico que permita observar el fenómeno
durante el fenómeno El Niño donde la temperatura de agua aumenta y establecer de
manera clara la resiliencia del coral, como base para establecer a futuro un monitoreo
que permita la conservación del recurso.
Se debe de realizar mayor cantidad de buceos tanto nocturnos como diurnos para
poder observar aquellas especies, de equinodermos, que se encuentran refugiadas
durante el día y salen por la noche.
También es de vital importancia seguir realizando investigaciones en el área para
tener mayor información sobre los impactos del clima que recibe; y así poder tomar
medidas para la conservación del mismo, en especial cuando surgen eventos
climáticos como el fenómeno de ¨El Niño¨.
Se debería de establecer un centro de interpretación en la playa, en el cual se le enseñe
a los turistas la importancia ecológica de la playa y la diversidad de especies presentes
en el área, y como estos organismos utilizan ese ambiente. También se les enseñaría
todas las normas que se deben tomar en cuenta cuando uno bucea en arrecifes los
arrecifes de coral, para causar el menor impacto posible en el ecosistema. Es
necesario un control de la actividad turística en la playa LF; donde se han encontrado,
a parte de los ecosistemas coralinos, tortugas marinas en peligro de extinción y sitios
de anidación de esta especie en peligro, por lo que es de vital importancia proteger
este sitio, se registró la presencia de un promedio de 32 turistas al día de los cuales un
61% son nacionales, un 9% realiza actividad de snorkeling, es probable que aunque la
presencia de turistas no afecte directamente a los corales, sin embargo el mayor
disturbio puede estar en la playa misma, los corales en donde se observó impacto
humano directo se encontraban dañados por anclas o enredados en artes de pesca,
costales y plástico.
La actividad de buceo debería realizarse con el registro del PNM y por personas con
licencia, tomando precauciones como:
- No acceder a los corales menos profundos o cercanos a la línea de costa en
marea baja, en su lugar es posible ubicar otros lugares alternativo, ya que
! &*!
cuando la marea esta baja es posible poner en riesgo la integridad del coral e
incluso de los visitantes.
- Realizar las actividades de natación y esparcimiento en el agua únicamente en
el área central de la playa, esto es porque en los extremos de la playa están las
estructuras rocosas y coralinas.
- Informar al turista, sufista y pescador, usuarios de la playa que no arroje
basura de ningún tipo, también es importante ocupar únicamente la zona
intermareal y evitar subir a zonas de la playa más altas donde podrían existir
nidos de tortugas. Establecer una zonificación.
41
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
1) AUPEC. ZAPATA F. Corales en peligro potencial, Universidad del Valle. Ciencia al día. Corales en peligro potencial. 1998
2) BIRKELAND C. 1989. The influence of echinoderms on coral reefs communities in: M. Jangoux & J.M. Lawrence (eds.). Echinoderm Studies. Vol.3. Balkema/ Rótterdam, Holanda. burrowing sponges in relation wit carbonate accumulation. Netherlands J. Sea Rea. 10: 285-337.
3) Brock, V. E. 1954. A preliminary report a method of estimating reef fishpopulations. J. Wild. Manag. 18:297-308.
4) Bohnsack J.A. 1995. Two Visually Based Methods for Monitoring Coral Reef Fishes. En: Crosby, M.P., G.R.
5) Claro R. 1987. Ecologia de los Peces Marinos de Cuba. Inst. de Oceanol, Academia de Ciencias de Cuba y Centro Regional de Investigaciones Pesqueras de Quintana Roo, México. 320 p.
6) Cleveland P. Hickman, Jr. 1999. Guía de campo sobre estrellas de mar y otros equinodermos de Galápagos. Pp 1 – 158.
7) CONSTANT P. 1992. Marine life of the Galapagos, a guide to the fishes, whales, dolphins and other marine animals. SCP. Francia.
8) CASO M.E. 1966. Contribución al estudio de los holotúridos de México. Morfología interna y ecología de Stichopus fuscus Ludwig. Anales del Instituto de Biología. Universidad Nacional de México. 37(1 y 2): 175-181.
9) COELLO S. 1996. Manejo del área marina del Parque Nacional Machalilla. CPPS. Guayaquil - Ecuador. Proyecto Ecuador. 3p.
10) DART J.K. 1972. Echinoids, algal lawn and coral recolonization. Nature. Londres - Inglaterra. 239:50-51.
11) DE RIDDER C. & J.M. LAWRENCE. 1982. Food and feeding mechanisms: echinoidea. En: M. Jangoux & J.M. Lawrence (eds.). Echinoderm Nutrition. 57-115.
12) DE PACO C., HURTADO M., MACFARLAND C., MARTÍNEZ P., RECK G. & R. RICHMOND. 1993. Evaluación de la pesquería de pepinos de mar en las islas Galápagos, Ecuador. IUCN-FCCHD, Ecuador.
13) ECOLAP y MAE. Guía del Patrimonio de Áreas Naturales Protegidas del Ecuador. ECOFUND, FAN, DarwinNet, IGM. Quito - Ecuador. 3p. 2007.
14) FAO 1995. Guía de identificación de especies para los fines de la pesca. PLANTAS E INVERTEBRADOS. Roma.
15) Flachier, Adriana. Evaluación del área marina del Parque Nacional Machalilla: Parte I. 1997. 16) GARCÍA URUEÑA Rocío Del Pilar. 2004. Dinámica de Crecimiento de tres Especies de Coral
en Relación a las Propiedades Ópticas del Agua, Universidad de Puerto Rico Recinto Universitario de Mayagüez.
17) GLYNN P.W. 1977. The coral reef community. En: Yearbook of Science and the futur.Encyclopedia Britannica. University of Chicago Press. 202-219.
18) GLYNN P.W. & G. WELLINGTON. 1983. Coral and corals reefs of the Galápagos Islands: with an annotated list of the Scleractinian corals of the Galapagos. University of California Press. USA.
19) HARROLD C. & J. PEARSE. 1987. The ecological role of echinoderms in kelp forests. Echinoderm Studies. (2):137-233.
20) HERRING P.J. 1972. Observation on the distribution and feeding habits of some litoral echinoids from Zanzibar. Journal of Natural History. 6:169-175.
21) Huston M. 1985. Patterns of species diversity on coral reefs. Ann. Rev. Ecol. Syst.16:149-177. 22) IDROVO F. & J. SONNENHOLZNER. 1994. Distribución y abundancia de
Tripneustesdepressus Agassiz, 1863 y Diadema mexicanum Agassiz, 1863 (Echinodermata: Echinoidea) en Punta Los Frailes, PNM, Manabí - Ecuador. Universidad de Guayaquil, Facultad de Ciencias Naturales. Guayaquil - Ecuador.
23) INEFAN/GEF. PROYECTO. 1997. Evaluación del Área Marina del Parque Nacional Machalilla, Quito – Ecuador. Septiembre. 20p.
24) Jackson, J.B.C. 1997. Reefs since Columbus. Coral Reefs 16: S23-S32. 25) Jackson, J.B.C. 2001. What was natural in the coastal oceans? Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98:
5411-5418. 26) Kimmel, J. J. 1985. A new species-time method for visual assessment of fishes and its comparison
with established methods. Env. Biol. Fish. 12(1):23-32. 27) LAWRENCE J.M. 1987. On the relationships between marine plants and sea urchins.
Oceanography and Marine Biology Ann. Rev. 13: 213-286. 28) LEWIS J.B. 1964. Feeding and digestion in the tropical sea urchins Diadema antillarum Philippi.
Can. J. Zool. 42: 549-557. 29) McCormick M. I and J. H Choat. Estimated total abundance og large temperate-reef fish using
visual strip-transects. Mar. Biol. 96:469-478. 1987.
42
30) MARGALEF R. 1972. El ecosistema. En: Ecología Marina de La Salle. 375-453. 31) MALUF L.Y. 1988. Composition and distribution of the central eastern Pacific echinoderms.
Reporte técnico 2. Natural History Museum. Los Angeles County - USA. 32) MALUF L.Y. 1989. Echinoderm fauna of the Galapagos Islands. En: M.J. James (ed.) Galapagos
Marine Invertebrates: taxonomy, biogeography, and evolution in Darwin's islands. 8:345-367. 33) McMANNUS J.W., NAÑOLA C.L., REYES R.B., & K.N. KESNER. 1992. Resource ecology
of the Bolinao Coral reef system. ICLARM Studies Rev 22. 34) Meesters, E. H. y R. P. M. Bak. 1993. Effects of coral bleaching on tissue regeneration potential
and colony survival. Mar. Ecol. Prog. Ser. 96: 189-198. 35) Nouvelot J.F. y Pourrut P. 1984. El Niño, phénomène océanique et atmosphérique. Importance
en 1982-1983 et impact sur le littoral équatorien. Cahier 1-ORSTOM, série Hydrologie, 21, 1, 39-65.
36) OGDEN J.C., BROWN R.A. & N. SALESKY. 1973. Grazing by the echinoid Diadema
antillarum Philippi; formation of halos around west indian patch reefs. Science.182: 715-717. 37) OLIVARES M.A. 1971. Estudio taxonómico de algunos madreporarios del Golfo de Cariaco,
Sucre, Venezuela. Boletín del Instuto Oceanográfico. Universidad Oriente. 10(2):73-78. 38) Otero, E. y K.K. Carbery. 2005 (En prensa). Chlorophyll a and turbidity patterns over coral reef
systems of La Parguera, Reserve. Revista de Biología Tropical. 52(4). 39) Pandolfi, J.M., R.H. Bradbury, E. Sala, T.P. Hughes, K.A. Bjorndal, R.G. Cooke, D. McArdle, L.
McClenachan, M. J. H. Newman, G. Paredes, R.R. Warner, and J.B. C. Jackson. 2003. Global trajectories of the long-term decline of coral reef ecosystems. Science 301: 955–958.
40) PROJECT AWARE Foundation, CORALWATCH, The University of Queensland, CRC, Australia 2008.
41) PNAS 2009. 106 (40) 17067-17070; doi:10.1073/pnas.0900365106. Biological Sciences – Ecology. Laurie J. Raymundo, Andrew R. Halford, Aileen P. Maypa, and Alexander M. Kerr. Functionally diverse reef-fish communities ameliorate coral disease.
42) RANDAL J.E., SCHROEDER R.E. & W.A. STARK. 1964. Notes on the biology of the echinoids Diadema antillarum. Caribbean Journal of Science. 4:421-433.
43) ROBINSON G. & E.M. Del PINO. 1985. El Niño en las islas Galápagos; evento de 1982-1983. Contribución 388 (FCCHD). Quito - Ecuador.
44) Ruppert, E.E. y R.D. Barnes. 1996. Zoología de los invertebrados. McGraw-Hill Interamericana, México. 1114 p.
45) Sullivan K. M, Chiappone M and M. Lara. 1992a. Rapid Ecological Assessement of Montego Bay Marine Park, Jamaica: Evaluation of Parks as Marine Fisheries Reserves. In, Proceeding of the 45th Annual Meeting, Gulf and Caribbean Fisheries Institute. Mérida, Yucatán, México.
46) SONNENHOLZNER J. 1997. A brief survey of the commercial sea cucumber Isostichopus
fuscus Ludwig, 1875 of the Galápagos Islands, Ecuador. Beche-De-Mer. Information Bulletin 9. 47) Sullivan K. M and M. Chiappone. 1992b. Methodologies for Ecological Monitoring of
Nearshore Hardbottom Communities of Florida Keys. Mar. Ecol. Prog. Huston M. 1985. Patterns of species diversity on coral reefs. Ann. Rev. Ecol. Syst.
48) THORNTON I.W. 1956. Diurnal migrations of the echinoid Diadema setosum (Leske). The British Journal of Annual Behaviour. 4(3):143-146.
49) UNEP/IUCN. 1988. Coral reefs of the world. Atlantic and eastern Pacific. UNEP Regional Seas. Vol.1.
50) VILLARREAL-CAVAZOS, jun. 2000. Antonio, REYES-BONILLA, Héctor, BERMUDEZ-ALMADA, Benito et al. Los peces del arrecife de Cabo Pulmo, Estructura de las comunidades de peces de arrecife en las Islas Catalinas y Playa Ocotal, Pacifico Norte de Costa Rica. Golfo de California, México: lista sistemática y aspectos de abundancia y biogeografía. Rev. biol. trop, , vol.48, no.2-3, p.413-424. ISSN 0034-7744. Revista de Biología Tropical | September 01, 2005 | Espinoza, Mario; Salas, Eva.
51) WHITE A.T. 1987. Coral reefs: Valuable resources of southeast Asia. ICLARM Education Series 1.
52) WEIL E., LOZADA F. & D. BONE. 1984. Spatial variations in density and size of the echinoid Diadema antillarum Philippi on some venezuelan coral reefs. Bijdragen tot de Dierkunde. 54(1):73-82.
42
GLOSARIO
Diagnóstico: Realizar una evaluación para, posteriormente, establecer una serie
de medidas y procedimientos para el adecuado funcionamiento de
un proceso.
Bentónico:
Relativo al bentos de un ecosistema acuático (marino o de agua
dulce). Se aplica a todos los organismos que habitan el fondo o
bentos de un ecosistema acuático. Incluye todos los seres que viven
fijos en el fondo (sésiles) y los que se desplazan poco (vágiles).
Coral Watch Chart:
Método de comparación de color de coral en el campo con ayuda de
tablas modelo.
Corales
Escleractinios:
(o hexacorales), coloniales o solitarios, con esqueleto calcáreo (fijan
CO2 por simbiosis con algas). Forman arrecifes a ras de agua en
mares cálidos; son los de mayor interés geológico. Desde el
Mesozoico a la actualidad. Porites, Cyclolites.
Demersal:
Organismo que vive muy próximo al fondo de la masa de agua que
es su hábitat. Este término se usa casi exclusivamente en biología
pesquera. En biología marina general se suele usar más bien
bentónico.
Fenómeno El
Niño:
síndrome climático, erráticamente cíclico, que consiste en un
cambio en los patrones de movimientos de las masas de aire
provocando, en consecuencia, un retardo en la cinética de las
corrientes marinas "normales", desencadenando el calentamiento de
las aguas sudamericanas; provoca estragos a escala mundial,
afectando a América del Sur, Indonesia y Australia.
Grupos Tróficos:
Se refiere al lugar que ocupa un organismo en la cadena alimenticia.
Idrisi Andes: Software, SIG, Utilizado para georeferenciar, y modelar mapas.
Project
AWARE:
Proyecto de monitoreo de corales global, implementado por la
Universidad de Queensland – Australia.
Resiliencia:
La cantidad de perturbación que un ecosistema puede soportar sin
que se modifiquen sus procesos y estructuras; (2) el tiempo
requerido por un sistema para retornar a su estado estable luego de
una perturbación
Transecto: Eje de referencia, que permite el conteo de organismos para
establecer abundancia y composición de organismos en el espacio o
en un período de tiempo determinado.
Arrecife:
Son estructuras sólidas del relieve del fondo marino formadas por el
desarrollo acumulado de corales pétreos. Aunque los corales
suponen la mayor parte de la infraestructura y la masa de un
arrecife de coral, los organismos más responsables en el
crecimiento del arrecife contra el constante acoso de las olas
oceánicas son las algas calcáreas.
Sésiles:
Organismo acuático que crece adherido, agarrado o arraigado en su
sustrato, del que no se separa y sobre el que no se desplaza. Muchos
organismos del bentos son sésiles. Como ejemplos tenemos las
esponjas, los corales, algunos moluscos bivalvos, como las ostras o
los mejillones (pero no las almejas), los briozoos o los
43
braquiópodos. Entre los crustáceos, los del orden cirrípedos, como
percebes y balanos, son también sésiles.
Hermatípico:
Que obtienen parte de su energía por simbiosis con zooxantelas que
albergan en su interior. En algunas especies forman arrecifes por
propagación de sus pólipos y en otras especies no son formadoras
de arrecifes.
Pólipo:
Forma animal acuática y sedentaria (sésil) que vive como individuo
o formando colonias. Normalmente los animales Cnidarios
(antiguamente eran parte de los celenterados) poseen esta forma en
alguna etapa de su vida. Consta de un cuerpo uniforme columnar
anclado al sustrato por su lado aboral y en su extremo libre u oral
posee un anillo de tentáculos rodeando la boca. Existén pólipos de
agua dulce y de agua marina. Son ejemplos de pólipo la Hidra.
Biodiversidad:
(Neologismo del inglés Biodiversity, a su vez del griego !"#-, vida,
y del latín divers$tas, -%tis, variedad), también llamada diversidad
biológica, es el término1 por el que se hace referencia a la amplia
variedad de seres vivos sobre la Tierra y los patrones naturales que
la conforman, resultado de miles de millones de años de Evolución
según procesos naturales y también, de la influencia creciente de las
actividades del ser humano. La biodiversidad comprende
igualmente la variedad de ecosistemas y las diferencias genéticas
dentro de cada especie que permiten la combinación de múltiples
formas de vida, y cuyas mutuas interacciones y con el resto del
entorno, fundamentan el sustento de la vida sobre el planeta.
Abundancia: Número de individuos por especie que se encuentran en la
comunidad.
Conservación:
Trata de la protección del recurso y al mismo tiempo de mantener
en la calidad deseada el Servicio que proporciona este. es una
medida de la probabilidad de que una especie continúe existiendo
en el presente o en el futuro cercano, en vista no sólo del volumen
de la población actual, sino también de las tendencias que han
mostrado a lo largo del tiempo, de la existencia de predadores u
otras amenazas, de las modificaciones previstas en su hábitat, etc.
Detritívoros:
Los detritívoros, a veces también llamados saprófagos, obtienen su
alimentación de detritos o materia orgánica en descomposición.1
Los detritívoros constituyen una parte importante de los
ecosistemas porque contribuyen a la descomposición y al reciclado
de los nutrientes. Muchas especies de bacterias, hongos y protistas
son incapaces de digerir trozos de material orgánico pero pueden
absorber sustancias a nivel moleheta|poliquetos]], terebélidos y
cangrejos violinistas.
Ecosistema:
Sistema natural que está formado por un conjunto de organismos
vivos (biocenosis) y el medio físico en donde se relacionan
(biotopo). Un ecosistema es una unidad compuesta de organismos
interdependientes que comparten el mismo hábitat. Los ecosistemas
suelen formar una serie de cadenas que muestran la
interdependencia de los organismos dentro del sistema. El concepto,
que comenzó a desarrollarse entre 1920 y 1930, tiene en cuenta las
complejas interacciones entre los organismos (por ejemplo plantas,
44
animales, bacterias, algas, protistas y hongos) que forman la
comunidad (biocenosis) y los flujos de energía y materiales que la
atraviesan.
Pólipo:
(Literalmente, "muchos pies") es un animal invertebrado del filo de
los cnidarios. Tienen forma de saco. En un extremo llevan una
ventosa por la que se fijan al sustrato, mientras que en el lado
opuesto poseen un solo orificio rodeado de tentáculos que hace de
boca y de ano. La fase polipoide de los cnidarios es en la que la
plánula se pega al suelo y adopta forma de copa. El pólipo se queda
fijo al suelo hasta que las condiciones climáticas y el alimento no
son suficientes. Entonces suelta las éfiras y estas se convierten en
medusa.
Densidad: Número de individuos de una especie por unidad de área.
Parches de
coral:
Formaciones coralinas, constituidas por el esqueleto calcáreo de
una simbiosis entre un alga y un animal en mutua dependencia, en
el ecuador estas formaciones en el Ecuador son pequeñas y
medianas áreas denominados parches.
Calcificación:
Proceso mediante el cual los corales enduresen su esqueleto de
carbonato de calcio, este preseco es realizado por algas que viven
en simbiosis con un animal en mutua dependencia.
Coralináceas: Familia de algas rojas del órden rodofíceas, cuyo talo está casi
totalmente recubierto de un caparazón calcáreo.
Análisis
espacial:
Comparación realizada mediante SIG entre la ubicación de una
determinada área con respecto a otra, realizada mediante logaritmos
matemáticos.
Resiliencia:
Indica la capacidad de estos de absorber perturbaciones, sin alterar
significativamente sus características de estructura y funcionalidad,
es decir, pudiendo regresar a su estado original una vez que la
perturbación ha terminado. En ese sentido, se observa que
comunidades o ecosistemas más complejos (que poseen mayor
número de interacciones entre sus partes), suelen poseer resiliencias
mayores ya que existen una mayor cantidad de mecanismos
autoreguladores. La capacidad de resiliencia de un ecosistema esta
directamente relacionada con la riqueza de especies y el traslapo de
las funciones ecológicas que estas tengan. Es decir que un sistema
en el cual sus integrantes tengan mas diversidad y número de
funciones ecológicas será capaz de soportar de mejor manera una
perturbación especifica. La resiliencia se define como la capacidad
de un sistema para retornar a las condiciones previas a la
perturbación.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
"#$%&!'!
(')*+",!
!
!
i
Figura Nº2: Tabla Coral Watch, utilizado en el registro del color del coral, desarrollado por la
Universidad de Queensland de Australia.
ii
iii
iv
Figura Nº4. Presencia de algas pardas en P2 según la distancia a la costa en T4 a 3m de profundidad.
Figura 5. Elevación de temperatura debido al efecto ENSO, 2009.
!
!
!
"#$%&!''!
()*+,-.-!/0!01203401!50.41*5)/)1!06!2,)7)!!
8-1!95)4,01!
Figura Nº6. Especies de coral identificadas en la playa Los Frailes
Parque Nacional Machalilla, Manabí, Ecuador, 2009.
Nombre del sitio:
Los Frailes, Parque Nacional Machalilla ZONA: Punta norte
Temperatura promedio:
24 ºC
Fecha: Septiembre a octubre del 2009 Coordenadas: Lat. 1°29'22.00"S Lon. 80°47'43.00"O
Hora: 10h00 – 15h00 – 23h00 Profundidad (m): Min. 4 Max. 12 Visibilidad Prom.: 6 m.
Busos: O.C. / C.E. Corriente: poca Oleaje: moderado
P h y l u m C l a s e S u b c l a s e O r d e n S u b o r d e n F a m i l i a G é n e r o ESPECIE GRÁFICO Libro Detalle
Pocillophora
damicornis (Linnaeus,
1758)
Cle
vel
and
P.
Hic
km
an,
Jr
44
Las colonias son un
montón de
ramificaciones
compactas integradas
unas con otras, presentes
en hábitats con fuerte
acción del oleaje,
presente en pequeños
parches.
Poc
illo
ph
ora
Pocillophora
elegans (Dana, 1846)
Cle
vel
and
P.
Hic
km
an,
Jr
47
Presente en colonias
compactas y uniformes,
ramificaciones
agrupadas mayormente
rectas con terminaciones
redondeadas. Ast
roco
enii
na
Tham
nas
teri
idae
P
sam
moc
ora
Psammocora
stellata (Verrill, 1864)
Cle
vel
and
P.
Hic
km
an,
Jr
43
Aislados y pequeños,
colonias ramificadas de
color café-verdoso, con
pólipos visibles durante
el día en la superficie
granular.
CN
IDA
RIA
AN
TH
OZ
OA
HE
XA
CO
RA
LL
IA
Scl
erac
tinia
Fungii
na
Agar
icii
dae
Pav
ona
Pavona
clavus (Dana, 1846)
Cle
vel
and
P.
Hic
km
an,
Jr
59
Colonias como
columnas, divididas pero
no fusionadas, presente
en colonias masivas,
coral suave al tacto, los
septos dispuestos en
finas líneas de un cáliz a
otro.
PHYLUM CLASE DIVISION / SUBCLASE ORDEN ALIM FAMILIA GENERO ESPECIE COD. GRAFICO LIBRO
Nombre
común
Nombre en
ingles DETALLE
ACANTHURIDAE Prionurus Prionurus laticlavius
(Valienncenes 1846)
Pri
lat
Jiménez, p. 8
Navajón barbero, Pez
cirujano, Chancho
rabiamarillo
Razor surgeonfish
Habita arrecifes rocosos, en
escuelas.
Scarus perrico (Jordan & Gilbert, 1882)
Sca
perr
Jiménez, p. 237
Loro perico, loro jorobado,
Bumphead parrotfish
En general verde a verde azulado con aletas azul oscuro, negro-habló como líneas que irradian desde el ojo, el pico azul
Scarus compressus (Osburn & Nichols, 1916)
Sca com
Ross Robertson
Loro chato Azure
parrotfish
La cabeza marrón y la mitad anterior del cuerpo, con un tinte azul-verde, las líneas de color marrón más oscuro irradian desde el ojo
Scarus ghobban (Forsskål, 1775)
Sca gho
Jiménez, p. 236
Loro amarillo, Loro barbazul
Bluebarred parrotfish
De color verde amarillento con cinco irregulares barras de color azul blanque- cino en el lado; parte inferior varones de color azul verdoso.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Per
cifo
rmes
Her
bív
oro
, co
ral
SCARIDAE Scarus
Scarus
rubroviolaceus (Bleeker, 1847)
Sca rub
Ross Robertson
Loro violáceo
Bicolor parrotfish
Mitad anterior y posterior blanquecino con pequeñas manchas, líneas oscuras en los costados, los machos principalmente verde.
Nombre
del sitio: Los Frailes, Parque Nacional Machalilla
ZONA: Punta norte Temperatura
promedio: 24 ºC
Fecha: Septiembre a octubre del 2009 Coordenadas: Lat. 1°29'22.00"S Lon. 80°47'43.00"O Hora: 10h00 – 15h00 – 23h00 Profundidad (m): Min. 4 Max. 12 Visibilidad Prom.: 6 m. Busos: O.C. / C.E. / S.F. / C.P. Corriente: poca Oleaje: moderado
Figura Nº 7: Peces identificados en playa Los Frailes, Parque Nacional Machalilla, Manabí, Ecuador, 2009.
Her
bív
oro
, co
ral
SCARIDAE Nicholsina
Nicholsina
denticulata (Evermann & Radcliffe,
1917)
Nich
den
Ross Robertson
Pococho
beriquete, Pococho de
mar
Loose-tooth
parrotfish
Gris marrón o gris a
rojizo, pero siempre fuertemente
moteado, los machos terminal con la
garganta roja y la aleta caudal.
Abudefduf Abudefduf troschelii
(Gill, 1862) Abu tro
Ross Robertson
Pintaño amarillo,
Petaca chopa, Petaca
banderita
Panamic sergeant-
major
Verde blanquecino o pálido plateado con 5 barras en el lado negro y adicionales, menos clara, barra oscura en el pedúnculo caudal
Chromis Chromis atrilobata
(Gill, 1862)
Chro atri
Ross Robertson
Castañuela conguita,
Castañeta conguita
Scissortail damselfish
En general, color gris metalizado, con manchas blancas prominentes justo debajo de la base de la aleta dorsal suave.
Microspa-thodon
Microspathodon
dorsalis (Gill,1862)
Mic dor
Ross Robertson
Raqueta gigante,
Castañuela
gigante
Giant damselfish
Jóvenes normalmente azul-gris, con luces de neón azul de marcas en la cara y las fronteras de la aleta, y una línea de 4 puntos de color azul por encima de la línea lateral.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Per
cifo
rmes
Her
bív
oro
POMACENTRIDAE
Stegastes
Stegastes arcifrons (Heller & Snodgrass,
1903)
Steg arc
Ross Robertson
Castañeta coliamarilla,
Jaqueta de las
islas
Yellowtail Gregory,
Island major
En general marrón oscuro, cabeza y el pecho con color violeta en la tapa de enmalle; distingue por labios de color amarillento pálido y la aleta caudal de color amarillo brillante.
Her
bív
oro
POMACENTRIDAE Stegastes Stegastes leucorus
(Gilbert, 1891) Ste
leu
Ross Robertson
Castañeta
colablanca del Norte, Jaqueta
raboblanco del Norte.
Northern
whitetail gregory,
Northern whitetail
major
En general de color marrón oscuro a menudo con una banda blanca en el pedúnculo caudal, con un iris azul y blanco borde exterior de la aleta pectoral.
Pomacanthus Pomacanthus
zonipectus (Gill 1862)
Pom
zon
Jiménez, p. 221
Machín lechuza, pez
ángel, Ángel de Cortez.
Cortez angelfish
Banda ancha de color amarillo, justo detrás del margen de la mejilla, borde negro detrás de base de la aleta pectoral; juvenil negro con seis barras curvas amarillas
Om
nív
oro
, L
imp
iad
or
de
ecto
par
ásit
os
POMACATHIDAE
Holacanthus Holacanthus passer
(Valienncenes 1846)
Hol
pas
Jiménez, p. 220
Machín bandera, Ángel
real.
King angelfish
Azul-gris con los
centros de escala azul, una barra
blanca en la parte estrecha a nivel del
borde posterior de la aleta pectoral.
Bodianus Bodianus
diplotaenia (Gill, 1862 )
Bod
dip
Jiménez, p. 154
Vieja copetona, Vieja de
piedra, Vieja colorada.
Mexican hogfish
Amarillos en la parte
posterior del cuerpo y la aleta caudal, un par de rayas de color
negruzco en la mitad superior de la cara.
Halichoeres dispilus (Günther, 1864)
Hal
dis
Ross Robertson
Señorita
cocinera, Señorita
camaleón, Doncella de
San Pedro
Chameleon
wrasse
Fase inicial
principalmente rosado o blanco
verdoso por encima y por debajo; fase
terminal con franjas azules.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Per
cifo
rmes
Car
nív
oro
, O
mn
ívo
ro
LABRIDAE
Halichoeres
Halichoeres nicholsi (Jordan & Gilbert, 1882)
Hal
nich
Ross Robertson
Señorita
solterona, Doncella solterona
Spinster
wrasse
Franja difusa
negruzca por el centro de la cara,
junto con barra de color negruzco, fase
terminal azul o verde
Halichoeres
Halichoeres
notospilus (Günther,
1864)
Hal
not
Ross Robertson
Señorita
listada, Señorita de
cintas
Spinster
wrasse
Parches amarillo y
negro alternados a lo largo de la espalda
superior, la fase terminal con barras
de color negruzco superior del cuerpo
Car
nív
oro
, O
mn
ívo
ro
LABRIDAE
Thalassoma
Thalassoma
lucasanum (Gill, 1862)
Tha luc
Ross Robertson
Viejita arcoiris, Vieja de
Cortez, Viejita arcoiris
Cortez rainbow
wrasse
Fase inicial, con brillantes rayas
amarillas, oscuro en la zona del hocico.
Pla
ctó
fag
o
CHAENOPSIDAE Acanthemble-maria
Acanthemblemaria
hancocki (Myers & Reid, 1936)
Aca
han
Ross Robertson
Trambollín-
cirripedio rubí
Panamic
barnacle-blenny
Iris, labios y la
barbilla roja, una gran mancha de
color marrón oscuro en la parte superior
de la cubierta.
Lim
pia
do
r ec
top
arás
ito
s
BLENNIIDAE Ophioblennius
Ophioblennius
steindachneri (Jordan & Evermann,
1898)
Oph ste
Ross Robertson
Cachudito mono,
Trambollito
negro
Large-banded fanged
blenny
De color marrón oscuro, a menudo
con barras de color amarillento en la
cabeza y parte anterior del cuerpo,
una mancha marrón o negruzco oscuro
detrás de los ojos
Her
bív
oro
Chaetodon
humeralis (Günter 1860)
Cha
hum
Jiménez, p. 72
Mariposa muñeca,
Threebanded
butterflyfish
Común en
arrecifes rocosos, de clor gris-plateado con 3 franjas negras
transversales.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Per
cifo
rmes
Om
nív
oro
CHAETODONTIDAE Chaetodon
Chaetodon
humeralis (Günther, 1860)
Cha hum
Ross Robertson
Mariposa Threebanded butterflyfish
Blanca en general de
color blanco o plateado con barras
de negro prominente a nivel de la aleta
pectoral
Car
nív
oro
, O
mn
ívo
ro
CHAETODONTIDAE Johnrandallia Johnrandallia
nigrirostris
(Gill, 1862)
Joh
nig
Jiménez, p. 220
Mariposa barbero, mariposa
moquinegra
Black nosed butterflyfish
De color amarillo
con bandas de negro en el hocico, a través
de los ojos y la frente, y junto a la
base de la aleta dorsal; también un
área de negro alrededor de los
ojos.
Car
nív
oro
, h
erb
ívo
ro
SPARIDAE Archosargus Archosargus
pourtalesii (Steindachner, 1881)
Arch
pou
Ross Robertson
Sargo camiseta
Galapagos
seabream, Blackspot
porgy
Cuerpo zulado en la
espalda y de color blanco plateado
abajo, una mancha negro prominente en
el lado superior, 7 de rayas en el lado.
Anisotremus Anisotremus
interruptus (Gill, 1862)
Ain int
Ross Robertson
Burro ñato, Vieja ñata
Burrito grunt
En general plateado, a veces con brillo amarillo; escala centros negruzco, dando un patrón de manchas en los costados, las aletas de color amarillento a marrón verdoso.
Haemulon Haemulon scudderi (Gill, 1862)
Hae scu
Ross Robertson
Roncador pecoso,
Ronco bacoco
Golden-eye grunt, Grey
grunt
En general plateado; lados cubiertos con pequeñas manchas, sin mancha oscura en la base de la aleta caudal.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Per
cifo
rmes
Car
nív
oro
, P
lact
ófa
go
HAEMULIDAE
Orthopristis Orthopristis forbesi
(Jordan & Starks en Gilbert, 1897)
Orth for
Ross Robertson
Corcovado de Galápagos,
Roncador de
Forbes, Corocoro de Galápagos
Forbe's grunt
Color gris plateado, a veces con rayas
naranja estrecha correspondencia con
hileras de escamas en los flancos;
negruzco membrana opercular.
Elacatinus
Elacatinus
nesiotes (Bussing,
1990)
Ela
nes
Ross Robertson
Gobio
bandeado
Broken-back
cleaner-goby
Porcióm anterior
Roja, en los lados de color naranja,
amarillo, aletas dorsales con rayas
oscuras en el medio; cola marrón oscuro.
Car
nívo
ro, L
impi
ador
de
ecto
pará
sito
s GOBIIDAE
Lythrypnus Lythrypnus gilberti
(Heller & Snodgrass, 1903)
Lyth gil
Ross Robertson
Gobio bonito de Galápagos
Galapagos blue-banded
goby
De color naranja rosa a rojizo, con manchas de color azul alrededor del ojo y barras azules en la nuca y / o el opérculo, el cuerpo de color café.
LABRISOMIDAE Labrisomus
Labrisomus
dendriticus (Reid, 1935)
Lab
den
Ross Robertson
Trambollo bravo
Bravo
blenny, Bravo clinid
En general marrón verdoso con un patrón muy manchado, por lo general con una serie de 4-5 difusa barras oscuras en el lado.
SCIAENIDAE Pareques Pareques viola (Gilbert en Jordan &
Evermann, 1898)
Par
vio
Ross Robertson
Corvinilla
listada, Corvinita gungo
Gungo
highhat, Lined highhat
Color carbón,
incluyendo las aletas. Juveniles
pequeños son de color blanco con 4
gruesas y 3 delgadas franjas
LUTJANIDAE Lutjanus
argentiventris
(Peters, 1869)
Lut arg
Ross Robertson
Pargo amarillo Yellow snapper
Color rojo brillante de color amarillo a anaranjado en la mayor parte del cuerpo, las aletas, de color amarillo o naranja, una franja horizontal azul.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Per
cifo
rmes
Car
nívo
ros
LUTJANIDAE
Lutjanus
Lutjanus viridis (Valenciennes, 1846)
Lut vir
Ross Robertson
Pargo azul dorado,
Pargo azul
Blue-and-gold snapper
Color amarillo brillante con 5 rayas negro con bordes de color blanco azulado.
MULLIDAE Mulloidichthys Mulloidichthys
dentatus (Gill, 1862)
Mull
den
Ross Robertson
Salmonete
amarillo, Salmonete
barbón
Mexican
goatfish
Amarillo-verdoso en el dorso y la parte superior de la cabeza, en las partes inferiores blanquecinas.
GOBIESOCIDAE Arcos Arcos
poecilophthalmus (Jenyns, 1842)
Arc
por
Ross Robertson
Chupapiedra
galapagano, Chalaco
galapagano
Galapagos
red clingfish
Rosáceo a gris
marrón con patrón de bandas verdes,
manchas dispersas blancas en la
espalda, líneas blancas entre los
ojos.
Alphestes
Alphestes
immaculatus (Breder, 1936)
Alph
imm
Ross Robertson
Guaseta
cherna, Guaseta del
Pacífico
Oriental
Pacific
mutton-hamlet,
Pacific hamlet
Color marrón oscuro que forman barras irregulares en el lado, también hay infinidad de puntos marrón oscuro y claro.
Cephalopholis Cephalopholis
panamensis (Steindachner, 1877)
Ceph pan
Ross Robertson
Cabrilla
panameña,
Mero panameño
Panamic graysby,
Pacific graysby
Cuerpo de color marrón oscuro a negruzco y barras de color gris pálido, adultos con gran mancha oscura detrás del ojo.
Epinephelus Epinephelus
labriformis (Jenyns, 1840)
Epi
lab
Ross Robertson
Mero pintado, Cabrilla
piedrera, Mero piedrero,
Cabrilla pinta,
Cabrilla de peña
Starry
grouper
Verde olivo con
manchas irregulares dispersas y manchas
blancas, una silla de negro en la parte
superior del tallo de cola, bordes externos
de las aletas dorsal y anal
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Per
cifo
rmes
Car
nívo
ro
SERRANIDAE
Paranthias Paranthias colonus
(Valenciennes, 1846) Par col
Ross Robertson
Cuna lucero, Indio,
Cabinaza
serránida
Pacific creolefish
Jóvenes a menudo amarillo brillante,
con cinco pequeñas manchas oscuras en
la espalda, adultos marrón verdoso, de
color rojizo por debajo.
Serranus Serranus psittacinus
(Valenciennes, 1846) Serr
psi
Ross Robertson
Serrano
rayado, Guaseta serrano
Banded
serrano
Café, en la mitad
superior, blanco abajo, alargado
verticalmente, manchas en la parte
superior, SERRANIDAE
Rypticus Rypticus nigripinnis (Gill, 1861)
Ryp nig
Ross Robertson
Jabonero negro Blackfin soapfish
Mandíbula ligeramente
salientes, jóvenes y adultos con cuatro,
poros ovales grandes.
Per
cifo
rmes
Car
nívo
ro
GERREIDAE Gerres Gerres simillimus
(Reagan, 1907) Gerr sim
Jiménez, p. 118
Mojarra rayada Yellowfin mojarra
Blanco plateado con cerca de 8 bares débil en el lado oscuro, las aletas pélvicas y anal amarillentas.
Arothron hispidus (Linnaeus, 1758)
Aro his
Jiménez, p. 330
Tamboril verde,
Tamboril
hawaiano, Botete pintado
White-spotted puffer
Verde, marrón con pequeñas manchas blancas en el dorso, el sombreado en blanco a continuación con curvas rayas oscuras, la base pectoral.
TETRAODONTIDAE
Arothron
Arothron meleagris (Lacepède, 1798)
Aro mel
Ross Robertson
Tamboril negro, Pez-globo negro,
Tamboril de oro, Tamboril negro
Guineafowl puffer
Negruzco general con numerosas manchas pequeñas de color blanco o amarillo brillante.
Diodon Diodon hystrix (Linnaeus, 1758 )
Dio hys
Jiménez, p. 92
Loro perico, loro jorobado,
Bumphead parrotfish
De oliva a la luz dorsal gris marrón con pequeñas manchas negro, el sombreado para el vientre es blanco, aletas con pequeñas manchas de color negro.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Tet
rao
do
nti
form
es
Pla
ctóf
ago,
cor
ales
DIODONTIDAE
Diodon Diodon holocanthus (Linnaeus, 1758)
Dio
hol
Ross Robertson
Pez erizo enmascarado
Long-spine
balloonfish, Longspine
porcupinefish
Pequeñas manchas negras en la parte superior de la cabeza y el cuerpo, una barra de color marrón de arriba a abajo del ojo.
MONACANTHIDAE Aluterus Aluterus scriptus
(Osbeck, 1765)
Alu
scri
Jiménez, p. 174
Chano
manchado, Lija tildada
Scrawled
leatherjacket
De color oliva-café a gris con manchas irregulares de color azul y de líneas cortas y pequeñas manchas negras;.
Balistes Balistes polylepis (Steindachner, 1876)
Bal pol
Ross Robertson
Pejepuerco coche,
Chancho pardo
ine-scale triggerfish
Gris oliva de color café a azul pálido, sin marcas distintivas en el cuerpo o aletas.
Tet
rao
do
nti
form
es
Om
nívo
ro
BALISTIDAE
Pseudobalistes
Pseudobalistes
naufragium (Jordan & Starks en
Jordan, 1895 )
Pse nau
Jiménez, p. 29
Chancho fisgón, Puerco
mulato
Stone tiggerfish
De color gris pálido azul a marrón gris, luz alterna varios bares y visible en el lado oscuro, blanco apertura de enmalle.
Apogon dovii (Günther, 1862)
Apo dov
Ross Robertson
Cardenal pintado, Cardenal
colimanchado
Onespot cardinalfish
Generalmente rojo con gran punto negro
en la base de la aleta de la cola, una
amplia franja oscura en el hocico.
Gaste
roste
rifo
rmes
Pla
ctóf
ago
APOGONIDAE Apogon
Apogon pacificus (Herre, 1935)
Apo pac
Ross Robertson
Cardenal ojiamarillo,
Cardenal rosado
Pink cardinalfish
Barra de negro estrecho en la parte
posterior superior por debajo de la
segunda aleta dorsal; bandas de color
negro en el hocico.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Sygnath
iform
es
Car
nívo
ros
AULOSTOMIDAE Aulostomus Aulostomus
chinensis (Linnaeus, 1766)
Aul
chi
Ross Robertson
Pez-trompeta del Pacífico,
Trompetero chino
Pacific
trumpetfish
De color variable, generalmente de color café a gris-marrón arriba, con rayas difusas pálido y barras a los lados, a veces completamente amarillo.
Gaste
roste
iform
es
Car
nív
oro
, P
lact
ófa
go
FISTULARIIDAE Fistularia Fistularia
commersonii
(Rüppell, 1838)
Fis
com
Ross Robertson
Corneta de
arrecife, Pez-corneta
pintada
Reef
cornetfish
Verdosa dorsal, el
sombreado de color blanco plateado por
debajo, con dos franjas azules o
hileras de manchas azules en la espalda;
incandescencia blanca y cola.
Beloni
forme
s
Om
nívo
ro
HEMIRAMPHIDAE Hyporhamphus Hyporhamphus sp. Hyp sp
Ross Robertson
Pez aguja Pacific
silverstripe
halfbeak,
De color blanco plateado abajo; flanco oscuro con franja plateada, cola clara
Myripristis
Myripristis
leiognathos
(Valenciennes,
1846)
Myr
lei
Ross Robertson
Soldado
anaranjado, Candil
anaranjado, Candil
panameño, Soldado
panameño
Panamic
soldierfish
En conjunto rojo con márgenes de escala más oscuros, rayas vago en el lado; borde de la cubierta de enmalle y axila pectoral falta de pigmento negro.
Ber
yci
form
es
Car
nív
oro
HOLOCENTRIDAE
Sargocentron Sargocentron
suborbitalis
(Gill, 1863)
Sar Sub
Ross Robertson
Pez-ardilla, Candil sol
Tinsel squirrelfish
Plateado con matices de rosa, violeta, los márgenes oscuros sobre todo en la escala superior del cuerpo.
Mugili
forme
s
Pla
ctó
fag
o
MUGILIDAE Mugil Mugil sp. Mug
sp
Ross Robertson
Lisa pardete, Lisa común, Lisa rayada
Striped mullet
Plateado en los costados, y blanco por debajo.
CH
OR
DA
TA
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
Scorpa
enifor
mes
Car
nív
oro
SCORPAENIDAE Scorpaena Scorpaena mystes (Jordan & Starks en
Jordan, 1895)
Sco Mys
Ross Robertson
Lapon roquero, Lapón
escorpión, Rascacio
escorpión, Rascacio
roquero.
Stone scorpionfish
De color muy variable, generalmente una mezcla moteado gris de gris, marrón, rojo, verde y negro, y la cola con barras oscuras
Aulop
iforme
s SYNODONTINAE Synodus
Synodus sechurae
(Hildebrand, 1946)
Syn
sech
Ross Robertson
Garrobo iguana, Lagarto iguana, Chile iguana
Iguana
lizardfish, Sechura
lizadfish
Color café moteado
en la parte superior de los costados,
blanco abajo; una fila de manchitas
blancas en la línea lateral.
Gymnothorax Gymnothorax dovii
(Günther, 1870) Gym
dov
Ross Robertson
Morena
punteada, Morena pintita
Fine-spotted
moray
Color marrón oscuro a marrón verdoso, con salpicando de numerosas pequeñas manchas blancas.
MURANEIDAE
Muraena Muraena sp. Mur sp
Ross Robertson
Morena Argus moray
Cuerpo con grandes manchas irregulares amarillas y numerosas manchas pequeñas de color blanco; punto negro intenso que cubre enmalle.
AC
TIN
OPTER
YG
II
TELEO
STEI
An
gu
ilif
orm
es
OPHICHTHIDAE Myrichthys Myrichthys tigrinus
(Girard, 1859) Myr tig
Ross Robertson
Tieso manchado
Spotted snake-eel
Patrón de jirafa; la barbilla y la garganta manchada; aleta dorsal, sin margen blanco
Dasyatis Dasyatis sp. (Garman, 1880)
Dia sp
Ross Robertson
Raya-látigo Diamond stingray
Por lo general de color marrón oscuro o negruzco, sin marcas distintivas.
CH
OR
DA
TA
CH
ON
DR
ICH
TH
YES
ELASM
OBRAN
CH
II
Raj
iifo
rmes
Car
nív
oro
DASYATIDAE
Taeniura Taeniura meyeni
(Muller & Henle, 1841)
Tae
mey
Ross Robertson
Raya-látigo manchada
Black-spotted
fantail rays
Púrpura, azul-gris a
gris oscuro arriba, con moderado a la
dispersión densa de manchas irregulares
de negro, opaco o blanco cremoso a
continuación.
CH
OR
DA
TA
CH
ON
DR
ICH
TH
YES
ELASM
OBR
AN
CH
II
Raj
iifo
rmes
Car
nív
oro
RHINOBATIDAE Rhinobatos
Rhinobatos
leucorhynchus (Günther, 1867)
Rhi
leu
Ross Robertson
Guitarra trompa
blanca
Whitesnout
guitarfish, Whitenose
guitarfish
Parte superior gris-
oscura, algunas veces manchas
pálidas esparcidas sobre el dorso;
hocico muy pálido, translúcido, sin
punta oscura; superficie inferior
blanca.
Elaborado por: Oscar Cornejo L.
xviii
Clase: echinoidea
Familia: CIDARIDAE
Genero: Eucidaris
Especie: thouarsii
N.C.: Eucidaris thouarsii (Valenciennes, 1846)
CARACTERISTICAS
Diametro general 13mm
este erizo comun se caracteriza por tener diez filas verticales, cada una con cinco a ocho
espinasagrupadas. Las espinas varian en forma: cortas y truncadas, largas y ahusadas y de puntas tipo
cincel.
Clase: Echinoidea
Familia: DIADEMATIDAE
Genero: Centrostephanus
Especie: coronatus
N.C.: Centrostephanus coronatus (Verrill, 1867)
CARACTERISTICAS
Un simpático erizo pardo de espinas largas y agudas con bandas nítidas que se alternan entre el morado
oscuro y el claro (a veces casi blanco). Las bandas son más claras en los especímenes pequeños. Las
placas inter-ambulacrales de la parte superior contienen pequeñas espinar cortas cuyas puntas son de
color púrpura rojizo intenso. Los 5 pares de placas orales que rodean la boca contiene espinitas
delgadas y romas de color claro. Las espinas primarias no son venenosas, pero son muy aguzadas y
quebradizas y penetran la piel fácilmente.
Clase: Echinoidea
Familia: DIADEMATIDAE
Genero: Diadema
Especie: mexicanum
N.C.: Diadema mexicanum (A.Agassiz 1863)
CARACTERISTICAS
El erizo aguja es grande, negro o morado intenso de espinas muy largas, puntiagudas y venenosas. Las
espinas primarias pueden exceder dos veces el diámetro de la caparazón y son muy frágiles. No hay
espinas en el área que rodea el peristoma. En los especímenes muy jóvenes las espinas presentan
franjas blancas que luego se reemplazan por el negro o el pardo oscuro con la edad; los adultos son casi
negros parejos o pardos muy oscuros, las espinas están cubiertas de una membrana delgada y venenosa
que produce heridas venenosas, sin embargo estas no suelen ser peligrosas. Esta especie es herbívora
pero también se alimenta de animales y ocasionalmente de coral.
Figura Nº 8: Equinodermos identificados en playa Los Frailes, Parque Nacional Machalilla,
Manabí, Ecuador, 2009.
xix
Clase: Echinoidea
Familia: TOXOPNEUSTIDAE
Genero: Toxopneustidae
Especie: Lytechinus
N.C.: Lytechinus semituberculatus (Agassiz & Desor)
CARACTERISTICAS
Erizo común de espinas cortas; espinas primarias de color verde amarillento, la caparazón de los
especímenes jóvenes son verde intenso por arriba, blanca pura por debajo y con manchas rojas en las
àreas dorsales interambulacrales. Muestra a menudo una “reacción de cubrimiento” al escudarse con
pedazos de concha o de alga que fija con los pies ambulacrales. El erizo verde es una ramoneador que
mordisquea plantas silvestres con sus 5 dientes afilados tipo cincel.
Clase: Echinoidea
Familia: TOXOPNEUSTIDAE
Genero: Toxopneustes
Especie: roseus
N.C.: Toxopneustes roseus (A.agassiz 1863)
CARACTERISTICAS
Este erizo esta cubierto de grandes pedicelarios que se mantienen abiertos dando la apariencia de ser
numerosas flores de centro rojo. Las espinas son muy cortas. Los pedicelarios son venenosos por lo que
no se deben tocar; la toxina que producen paraliza animales pequeños salvo las estrellas de mar en
general que en algunos casos se alimentan de este erizo. Al igual que el erizo verde, esta especie
muestra por lo general la reacción del cubrimiento, escudándose con pequeñas rocas, pedazos de
conchas y otros restos.
Clase: Echinoidea
Familia: TOXOPNEUSTIDAE
Genero: Tripneustes
Especie: depressus
N.C.: Tripneustes depressus (A.agassiz 1863)
CARACTERISTICAS
Erizo globular de espinas cortas, casi blancas, este erizo es conspicuo pues suele verse solo en pares
encima de piedras sumergidas que están cubiertas de penachos de algas y de algas coralinas
incrustantes que son su principal alimento.
xx
Clase: Echinoidea
Familia: ECHINOMETRIDAE
Genero: Echinometra
Especie: vanbrunti
N.C.: Echinometra vanbrunti (A.agassiz 1863)
CARACTERISTICAS
Esta especie tiene la caparazón un poco ovalada y gruesa y espinas firmes moradas, violetas o pardas
de largo intermedio. Tiende a hacer hendiduras y a escoger cavidades en las rocas donde puede resistir
sin peligro todo el impacto del oleaje, pero también se puede presentar en las superficies expuestas de
las costas mas calmadas. Se alimenta de organismos a la deriva, de algas que se le adhieren y de algas
microscópicas perforadoras.
Clase: OFIUROIDEA
Familia: Ophiocomidae
Genero: Ophiocoma
Especie: aethiops
N.C.: Ophiocoma aethiops (Lütken, 1859)
CARACTERISTICAS
Disco 3.4 cm, longitud del brazo 19 cm
esta ofiura robusta, es de color pardooscuro a negro; el disco esta cubierto de granulos finos y
redondos. Las placas ventrales de los brazos son ligeramente mas anchas que largas y de margen
exterior redondeado. Cada placa lateral de los brazos contiene 4 espinas.
xxi
Clase: OFIUROIDEA
Familia: Ophiocomidae
Genero: Ophiocoma
Especie: alexandri
N.C.: Ophiocoma alexandri (Lyman, 1860)
CARACTERISTICAS
Disco 2.3 cm, longitud del brazo 18cm .
Esta ofiura es parecida a O.aethiops, pero se diferencia por sus bandas alternadas de blanco y gris
oscuro en los brazos. Es mas delicada y de brazos mas finos que O.aethiops. Las placas laterales de los
brazos contienen seis espinas (a veces 5 o 7). escudos orales casi redondos. Habita en los mismo sitios
que O.aethiops. Consume particulas en suspencion o en el sedimento, estirando los brazos por las
endeduras para atrapar el detritus.
Clase: Asteroidea
Familia: OREASTERIDAE
Genero: Nidorellia
Especie: armata
N.C.: Nidorellia armata (Gray, 1840)
CARACTERISTICAS
Radio 8.5 cm.
Esta estrella distintiva y facil de reconocer poree brazos romos ampliamente unidos a un disco central
grande aue le da aspecto hinchado. Las espinas grandes de la superficie superior presentan puntas
oscuras que destacan del color canela del fondo. Su forma y color puede variar.
Clase: Asteroidea
Familia: OREASTERIDAE
Genero: Pentaceraster
Especie: cumingi
N.C.: Pentaceraster cumingi(Gray, 1840)
CARACTERISTICAS
Radio 17 cm.
La superficie superior de esta estrella grande esta cubierta de espinas romas e inmoviles. Las placas
dorsales y espinas son de color rojo vivo, los espacios entre medio son de color pardo verdoso; pero
hay considerable variacion de color. Esta especie se alimente de microorganizmos marinos del sustrato
de algas. Tambien puede comer erizos y otros equinodermos mediante la alimentacion extra oral.
xxii
Clase: HOLOTHUROIDEA
Familia: Sthichopodidae
Genero: Stichopus
Especie: fuscus
N.C.: Stichopus fuscus (Ludwig, 1875)
CARACTERISTICAS
Este pepino grande se reconoce fácilmente por su pared corporal gruesa y firme que contiene papilas
grandes y romas en el dorso y tres bandas de pies ambulacrales cilíndricos en la región ventral. La
suela es nítida y bien formada. De color pardo claro a chocolate con papilas canela claro. Esta especie
produce una extensa viscosidad al sacarlo del agua y manipularlo, pero no arroja filamentos pegajosos.
Los ocìculos de la pared corporal constan de mesas y bastones en forma de “c”. En promedio esta
especie alcanza la madurez sexual a los 160 gr (19/20 cm de largo).
Clase: ASTEROIDEA
Familia: Ophidiasteridae
Genero: Pharia
Especie: piramidata
N.C.: Pharia piramidata (Gray 1840)
CARACTERISTICAS
Estrella de tamaño medio que cuenta con 5 brazos algo robustos y triangulares en la sección de cruce.
El disco central que se proyecta por sobre los rayos; contiene un gran madreporito irregular y
compuesto en el ángulo que se hace entre dos brazos. Tiene 8 filas de branquias dérmicas (4 dorsales, 2
laterales y 2 orales) que tienden a unirse hacia los lados. De color pardo purpúreo a pardo anaranjado
deslustrado. Esta especie se puede distinguir de P.Unifacialis (a la que se parece en forma) por los
surcos ambulacrales más anchos, alineados en una sola fila de espinas gruesas y aplanadas (Phataria
tiene doble fila) por la forma triangular de los brazos.
Clase: ASTEROIDEA
Familia: Ophidiasteridae
Genero: Pharia
Especie: unifascialis
N.C.: Pharia unifascialis (Gray 1840)
CARACTERISTICAS
El cuerpo de esta estrella es delgado y rígido, con un disco pequeño y brazos largos y ahusados de
superficie suavemente granulada. Pero generalmente la superficie aboral (superior) es de color esmalte
de cobalto intenso rodeada de bandas negras o azules que recorren el largo de los rayos. La superficie
oral (inferíos) en rojo anaranjada a lo largo de los surcos ambulacrales. Hay una doble fila de espinas
despuntadas que se alinean a cada lado de los surcos ambulacrales. Se alimenta de algas.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!"#$%&'''&
TABLAS
!
xxiii
Tabla 4. Ictiofauna registrada en el PNM. (INEFAN/GEF 1997).
TAXA ESPECIE
Acanthurus glaucopareius ACANTHURIDAE
Prionurus laticlavius
Apogon dovii APOGONIDAE
Apogon pacificus
AULOSTOMIDAE Aulostomus chinensis
Aluterus scriptus
Balistes polylepis
Melichthys niger
Pseudobalistes naufragium
BALISTIDAE
Sufflamen verres
Acanthemblemaria hancocki BLENNIDAE
Ophioblennius steindachneri
BOTHIDAE Bothus mancus
Chaetodon falcifer
Chaetodon humeralis CHAETODONTIDAE
Johnrandallia nigrirostris
CIRRHITHIDAE Cirrhitus rivulatus
Dasyatis brevis
Dasyatis longus DASYATIDAE
Taeniura meyeri
Diodon holocanthus DIODONTIDAE
Diodon hystrix
FISTULARIIDAE Fistularia commersonii
Elacatinus nesiotes GOBIIDAE
Lythrypnus gilberti
GOBIESOCIDAE Arcos poecilophthalmus
GRAMMISTIDAE Rypticus nigripinnis
Anisotremus interruptus
Haemulon scudderi HAEMULIDAE
Orthopristis forbesi
HEMIRHAMPOIDAE Hyporhamphus unifasciatus
Myripristis leiognathos HOLOCENTRIDAE
Sargocentron suborbitalis
Kyphosus analogus KYPHOSIDAE
Kyphosus elegans
Bodianus diplotaenia
Bodianus diplotaenia
Bodianus eclancheri
Halichoeres dispilus
Halichoeres nicholsi
Halichoeres notospilus
Thalassoma lucasanum
LABRIDAE
Xyrichthys pavo
LABRISOMIDAE Labriosomus dentriticus
Lutjanus argentiventris
Lutjanus novemfasciatus LUTJANIDAE
Lutjanus viridis
MUGILIDAE Mugil cephalus
MULLIDAE Mulloides dentatus
Gymnothorax dovii
Gymnothorax sp. MURAENIDAE
Muraena sp.
OPHICHTHIDAE Myrichthys tigrinus
Holocanthus passer POMACANTIDAE
Pomacanthus zonipectus
Abudefduf troschelii
Chromis atrilobata
Eupomacentrus acapulcoensis
POMACENTRIDAE
Microspathodon bairdii
xxiv
Microspathodon dorsalis
Nexilarius concolor
Stegastes arcifrons
Stegastes leucorus*
Nicholsina denticulata
Scarus compressus
Scarus ghobban
Scarus perrico
SCARIDAE
Scarus rubroviolaceus
SCIANIDAE Pareques perissa
Scorpaena plumieri mystes SCORPAENIDAE
Scorpaena xyris
Alphester inmaculatus
Cephalopholis panamensis
Epinephelus labriformis
Paranthias colonus
SERRANIDAE
Serranus psittacinus
SPARIDAE Archosargus pourtalessi
Arothron hispidus
Arothron meleagris TETRAODONTIDAE
Spheroides annulatus
ZANCLIDAE Zanclus canescens
Elaborado por: J. Sonnenholzner & A. Flachier
! """!
!
Tabla 8. DATOS EQUINODERMOS
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!"#$%&$"' ()' (*' (+' (,' (-' (.' (/' (0' (1' ()2' ())' ()*' ()+' (),' ()-' ().' ()/' ()0' ()1' (*2'
#$%&'()&$*+,%-)!.('(%,&-)! /! 0! 0! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /!
12,3$4,!4$"2.,%-4! 5! 06! 7! /! 0! 6! 6! /! 7! 07! /! /! /! /! /! 55! /! /! 6! /!
8.+2%(4$&',!(9:(%;,! /! 0/! 6/! </! </! <6! 5=! 7>! 56! 70! /! 0>! <0! 06<! >?! 76! /! 75! 0>! 0@!
8.+2%(4$&',!A,%9'-%&2! 6! 7! 06! ?<! 5?! 5@! 7>! 50! 7<! 0?! /! <0! ?<! <<! ?<! =/! /! <6! 57! 5<!
8-.23,'2)!)*! 0! /! 7! /! 0! 0! 0! 6! 6! /! 0/! /! /! /! /! /! 00! /! 0! /!
BC&$.+2%-)!)$42&-9$'.-:,&-)! /! /! /! /! /! /! /! 0! /! 0! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /!
D*+2(.(4,!)*! 5! 0<! ?! 0! 0! 7! 7! /! 6! /! /! /! /! /! /! /! /! /! 7! /!
E+,'2,!*C',423,&,! 6! 6! 0! 0! /! 0! 0! 6! /! /! 7! 0! /! 0! 6! /! /! 0! 0! 7!
E+,&,'2,!-%2F,.2,:2)! 5! /! ?! 0<! 0<! 6/! 0@! 0>! 00! <! /! 06! 7! 0>! 0/! 5! /! 5! 0<! 6!
G&2.+(*-)!F-).-)! 0! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /!
H("(*%$-)&$)!'()$-)! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /!
H'2*%$-)&$)!3$*'$))-)! /! /! /! 0! /! 0! 0! 0! 6! /! /! 0/! <! 0<! /! /! /! /! 0! 0!
! """2!
!
!
!
!"#$%&$"' (*)' (**' (*+' (*,' (*-' (*.' (*/' (*0' (*1' (+2' (+)' (+*' (++'
#$%&'()&$*+,%-)!.('(%,&-)! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /!
12,3$4,!4$"2.,%-4! 0! 0! 06! 70! 0! 7! /! 5! ?! 7! 0! >! /!
8.+2%(4$&',!(9:(%;,! 66! 6<! 6/! 0>! 5! ?! 07! 0<! 6=! 0@! 6/! 05! 0/!
8.+2%(4$&',!A,%9'-%&2! 0?! <<! 7=! 5>! 0@! 0?! 60! 70! 66! 0<! 0>! 7@! 0@!
8-.23,'2)!)*! /! 0! 5! 5! /! 6! 6! 6! /! 0! 5! 0! /!
BC&$.+2%-)!)$42&-9$'.-:,&-)! /! /! 0! 0! /! /! 0! /! 0! /! 6! 0! /!
D*+2(.(4,!)*! /! /! /! /! 0! 7! 6! 7! /! /! 6! 0! /!
E+,'2,!*C',423,&,! /! /! /! /! /! 0! 6! 6! 0! /! /! /! 0!
E+,&,'2,!-%2F,.2,:2)! @! @! 0/! =! 0<! /! 5! 0@! 06! >! 0?! <! 07!
G&2.+(*-)!F-).-)! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /! /!
H("(*%$-)&$)!'()$-)! 0! 0! /! /! 6! /! 0! 0! 7! 0! /! /! 6!
H'2*%$-)&$)!3$*'$))-)! /! 0! /! /! 0! 0! 0! 7! 0! ?! 6! 7! 5!
