TMMOBMMO

Haber BülteniHaziran - Ekim 1997

Sayı : 14

MMO Adına SahibiMehmet SOĞANCI

Sorumlu Yz. İşi. Mel.Emin KORAMAZ

Yayına HazırlayanNil»iıiı KARAK'l/rfiK

A. R,v;ı l-'Al.CIOC'U.U

Yönetim YeriSümer Sk. 36/1-A

Dem i rtepe-A N K A R ATcl:(O»312)2 5 I 31 59

Faks : 23 I îI 65

Sunuş 1Oda'dan Haberler 2-3Oda Kararları 4-8Komisyonlar 9Kongre-Sempozyum.-Kurultay 10-14TMMOB Haberleri (Demokrasi Kurultayı) 15-16TMMOB Haberleri (TMMOB'ne açılan dava için savunma) 17-20Basın Açıklamaları 21Oda Denetleme 22Anma 23-24

s u n u şToplumsal gerilimi tırmandırarak ülkemizi şeri-

at-darbe ikilemi ile karşı karşıya getiren 54. hükü-met yerini; toplumdaki gerilimi, demokratik açılım-arı, bütçe açığını, yüksek enflasyonu, işsizlik vb.sorunları çözme vaadinde bulunan 55. Hükümeteıraktı.

100 gününü dolduran Hükümet; aydınlık Tür-iye özlemi duyan topluma bilinen söylemleri söy-meye devam etmektedir.

54. Hükümet döneminde ortaya çıkan "polis-nafya-siyaset" üçgenindeki karanlık ilişkiler,Cumhuriyet tarihinin en büyük skandali olan Su-.urluk olayının hukuksal boyutu basit bir trafik ka-ası olarak toplumda unutturulmaya çalışılmaktaite yanda Eşber Yağmurdereli bir söylemindenlolayı belki de hayatının geri kalanını "içeride"

geçirecek. Terör, işsizlik, enflasyon tırmanışı hız-lanmakta toplumun demokratikleşme ve sanayi-leşme yönündeki beklentileri devam etmektedir.

Ülke böylesi bir gündemde iken; bilinir ki MMObi meslek odaları ve demokratik kitle örgütlerine

er zamankinden daha fazla görev düşmektedir.Demokratik bir örgütün gelişmesinde kendi iç

namikleri kadar içinde bulunduğu toplumsal ya-ının da önemi büyüktür.

Demokrasinin gelişip kurumsallaşması, bir ya-am biçimine dönüşmesi, yaşanan her alandaendini hissettirmesi bir süreç işidir. Bu sürecinn önemli aktörleri de toplumun iç dinamikleridir.

Biz mühendisler; toplumun en önemli iç dina-

mikleriyiz. Bizleri toplumdan ve kimliklerimizdensoyutlayarak sadece mesleğimizin alanına hap-setme anlayışına karşı çıkıyoruz.

Bizler; bugün yaşamı tüm alanlarıyla sorgula-maya alıyoruz. Sorunlara mühendis-mimar kimliğiyanında, ekonomik sorumluluk taşımanın, tüketiciolmanın, yurttaş olmanın bilinci ile yaklaşıyoruz.

Bizler; önümüze görevlerimizin dayatıldığı,haklarımızın göz ardı edildiği; oysa görev ve hak-kın bölünmez olduğu, dolayısıyla görevimizin oldu-ğu kadar hakkımızın da bulunduğunu söylüyoruz.

Bu amaçla bir yandan Demokrasi Kurulta-yı'nı kutlarken öte yandan meslek alanlarımızlailgili çok sayıda sempozyum ve kongreyi gerçek-leştiriyoruz. Bu güne kadar "Ulaşım ve TrafikKongresi, Çevre ve Enerji Sempozyumu, Çevreve Enerji Kongresi, III. Makina Müh. ve EğitimiSempozyumu, 21. YY'la Doğru Denizli Sanayii,II. Ulusal Ölçümbilim Kongresi, I. Çağdaş Kent-leşme Sempozyumu" kongre ve sempozyumla-rını yaptık. Bundan sonra da; "V. Otomotiv veYan Sanayi Sempozyumu, III. Ulusal TesisatMüh. Kongresi, III. Ulusal Kağıt Sempozyumu,TMMOB Sanayi Kongresi, I. Kaynak Kongresi,Trakya'da Sanayileşme ve Çevre Sempozyumu.Yangın Sempozyumu, Endüstri işletme Mühen-disliği Kurultayı" kongre ve sempozyumlarınıgerçekleştireceğiz.

Bilinmelidir ki; MMO kamuya olan sorumlulu-ğunun bilincinde ve sadece üyesinden aldığı güç-le çalışmalarını sürdürecektir.

MMO Yönetim Kurulu

MERKEZ

Sümer Sk. 36 /1-A Demirtepe-Ankara Tel : (312) 231 80 23 - 231 31 59 Fax : (312)231 31 65

İSTANBUL ŞUBE

Hüseyin Ağa Mh.ıkızağacı Sk. No: 1680080 - istanbul

"el : (212)245 03 63Fax : (212)249 86

SKİŞEHİR ŞUBE

Eylül Cad, Ticaretiarayı Gökdemir iş'Z. No : 38 Kat:2/97

Eskişehirel: (222) 231 38 54ax: (222) 231 38 54

ANTALYA ŞUBEAtatürk Cad.

Jçar işhanı Kat:4/407100 Antalya

el: (242) 241 73 34ax: (242) 247 44 64

ANKARA ŞUBE

Sümer Sok. 36/106440

Demirtepe/AnkaraTel : (312) 231 80 20Fax : (312) 231 80 22

KAYSERİ ŞUBE

Osman Kavuncu Cad.No: 18K:5D:9-10Kocasinan/ Kayseri

Tel: (353) 222 65 27Fax : (353) 222 65

TRABZON ŞUBEUzun Sok. Eba Çarşısı

Kat : 4 No:3361030 Trabzon

Tel: (462)322 14 77

Fax : (462) 221 77 69

İZMİR ŞUBE

Atatürk Cad. 422/5

Alsancak/izmir

Tel: (232)422 08 11

Fax:(232) 422 60 39

ADANA ŞUBE100. Yıl Bulvarı NO:122

Aldatmaz AptAsma kat

01150 AdanaTel: (322) 227 25 44Fax:(322) 227 32 87

ZONGULDAK ŞB.

Gazipaşa C.

Sümerbank işh. No:4767000 Zonguldak

Tel: (372) 253 69 64Fax : (372) 253 69 64

SAMSUN ŞUBE

Bahçelievler Man.Mevlana Cad.

Barış Apt. No.5/1Samsun

Tel : (3rr) 231 27 50

DİYARBAKIR ŞUBE

Aliemri 2 Sokak

Kalender Apl No:6Yenişehir-DiyarbakırTel: (412) 224 64 47

Fax : (412) 224 64 47

GAZİANTEP ŞUBEAtatürk Bulvarı

No: 93/2Işbankası Bitişiği -

G.AntepTel: (342) 230 44 77

Fax : (342) 230 52

BURSA ŞUBEElmasbahçeler Mh.

Sabunevi Sok.Mühendisler işh

No:19 Kat:1 16230Bursa

Tel: (224) 252 11 90Fax:(224) 252 11 94

DENİZLİ ŞUBE

Atatürk BulvarıSSK işhanı Kat:2

DenizliTel: (258) 263 36 38Fax: (258) 263 36 38

EDİRNE ŞUBE

Talatpaşa Asi. Adil 1Sit, No: 77 Kat: 2

Ayşekadın / EDİRNETel : (284)212 73 35Fax : (284)213 32 35

KOCAELİ ŞUBEOrnerağa Mh. Alemdar

Cd. Soydan iş Mrk.No: 34 Kat: 3

41300 İzmit/KocaeliTel:(262) 324 69 33

Fax:(262) 322 66

KONYA ŞUBESİ

Vali izzetbey Cad.

Topcuoğlu Sk.No:6/101 Konya

Tel: (332) 351 79 66Fax : (332) 353 05

İÇEL ŞUBE

istiklal Cad.H Sigorta iş Merkeziİleri ilkokulu Karşısı

Kat :5 MersinTel : (324) 237 75 23

Oda'dan Haberler MMO BÜLTENİ * Sayı : 14

Oda Merkezinin Fiziki Durumu Değişiyor

Oda Danışma Kurulu'nun eğilimi ve Oda Yönetim Kuru-lu'nun 863 sayılı 04.08.1997 tarihli kararıyla Oda Merke-zi'nin tadilat işlerine başlanmış ve üç ay süren çalışmalarsonucu Merkez Binası baştan aşağı yenilenerek MakinaMühendisleri Odası adına yakışır bir duruma getirilmiştir.

Yıllardır ihtiyacı ve özlemi duyulan 60 kişilik toplantı sa-lonu da Suat Sezai Gürü adıyla hizmete girmiştir.

TMMOB Yürütme Kurulu ile Toplantı

906 no.lu kararımızı takiben TMMOB'nden istenen ortaktoplantı kabul edildi. Amaç arada bir anlaşmazlık olsa bilesoru ve sorunları örgüt içinde çözümleme kararlılığı idi.Birliğe bağlı bir Oda'nın açtığı dava hakkında görüşlerinisorduk. Kendimizi savunma yolunda mücadele edecek miy-dik? Çünkü o ana kadar kafamızdaki herşeyin bir YürütmeKurulu üyesinin yanlış insifyatifine bırakıldığı ve Birlik'inkonu hakkında yeterli tavrı göstermediği idi.

Toplantıya katılan Yürütme Kurulu üyeleri bir kişi hariçkendi tavırlarının da sorunların kendi örgütümüzde çözüm-lenmesi noktasında olduğunu ve davaya gereken öneminverileceğini, kazanma yolunda sonuna kadar uğraşılacağınıbelirttiler. Bu durumda MMO'da sonuna kadar TMMOB'ninyanında olduğunu ve savunma için destek sağlayacağınıifade etti. Ve TMMOB Birlik Haberleri sayfasında bulunansavunma metnini hazırladı.

Elif ÖZTÜRK

Saymanlar Toplantısı

Oda ve Şube saymanlarının katıldığı toplantı21.06.1997 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı. Toplantıda;

1. TİS'Iİ personelin ücatlerine ilk altı ay için %40, ikinci6 ay için %35 zam yapılmasına, konu hakkında sendika ileilişkiye geçilerek TİS'nin şekle göre uyarlanmasına,

2. 1. maddedeki öneri sendikaca kabul edilmezse ilk üçay için %25 zam yapılması,

3. TMMOB-MMO Personel Yönetmeliğinin düzenlenipMMO Genel Kurulu'na taşınmasına,

4. TMMOB-MMO teknik görevli süreli hizmet sözleşme-sinin incelenerek şube görüşlerinin istenmesine KARARVERİLDİ.

Enerji Politikaları ve Özelleştirme Forumu

Elektrik Mühendisleri Odası Ankara Şubesi tarafından12 Eylül 1997 tarihinde düzenlenen Enerji Politikaları veÖzelleştirme" konulu foruma Oda'mızı temsilen Oda Başka-nı Mehmet SOĞANCI katıldı.

MMO Yönetmelik Değişiklikleri

'98 Oda Genel Kurulu'nda görüşülmek üzere ilgili komis-yonlarca yapılan çalışmalar sonucu değişiklik yapılmasıkararlaştırılan ve Şubelerin görüşleri alınarak hazırlananyönetmelikler son aşamasındadır.

• TMMOB MMO Serbest Müşavirlik Müh. Büroları Tescilve Mesleki Denetim Yönetmeliği,

• TMMOB MMO Serbest Müşavirlik ve Müh. Hizmetleri veAsgari Ücretleri Yönetmeliği,

• İş Makinaları Kullanıcısı (Operatör) Kurs Yönetmeliği,

• Burs Yönetmeliği,

• Liyakat Yönetmeliği; Yönetmelik hazırlık çalışmaları sürüyor.

Oda Danışma Kurulu Yapıldı

24 Mayıs 1997 tarihinde yapılan ve 75 kişinin katıldığıOda Danışma Kurulu Toplantısı sonucunda aşağıdaki So-nuç Bildirgesi yayınlanmıştır.

Danışma Kurulu Sonuç Bildirisi

Ülkemizin içinde bulunduğu bugünkü koşullarda halkı-mız darbe ve şeriat ikilemi içerisinde bırakılarak demokra-si dışı arayışlar ve beklentiler "çözüm" olarak dayatılmak-tadır.

Yıllardır emekçilerin, demokrasi güçlerinin dile getir-mesine rağmen siyasi iktidarlar tarafından gözardı edilenpolis-mafya-siyaset üçgeninde devlet içerisinde çöreklen-miş karanlık ilişkileri "Susurluk Olayı" gözler önüne ser-miştir.

Siyasi iktidar bu karanlık ilişkileri devlet içerisinden sö-küp atmak yerine, günü birlik yapay gündem maddeleri ya-ratarak Susurluk olayını örtbas etmeye çalışmaktadır. Böy-lece var olan sistem çürümüşlüğünü bir kez daha sergile-miştir.

Ülkemiz geleceğini karartacak nitelikteki insan haklarıihlalleri, sürgünler, yağma, talan, yatırımsızlık, özelleştirme,yüksek enflasyon, savaş ve son öğrenci olaylarında görül-düğü gibi en doğal demokratik istemlerini dile getirenlerekarşı baskı, yıldırma ve zor kullanma politikaları ise ısrarlasürdürülmektedir.

Bugün ülkemiz için önemli bir tehlike oluşturan gericiliğinise Refah Partisi'nden beslendiği dolayısıyla Refah-Yol Hü-kümeti sona ererse ya da Refah Partisi kapatılırsa irticanınvarlığını sürdüremeyeceği üzerine politikalar oluşturmakta-dır.

Ancak bizler ülkemizde gericiliğin siyasal iktidarlardanbağımsız resmi bir politika olarak özellikle 12 Eylül sonra-sında ivmelendirilip geliştirildiğini biliyoruz.

Bu nedenlerle bugünkü durumun çözümü köklü demok-ratik açılımlar gerektirmektedir. Günübirlik karşı çıkışlar veyapay ittifaklarla bu açılımların yaratılamayacağı ortadadır.

Bizler üreten, sanayileşen, demokratik, üzerinde insan-ca ve barış içinde yaşanılan, savaşa değil eğitime, sağlığa,yatırıma bütçelerin ayrıldığı, çetelerin değil halkın yönettiğibir ülke istiyoruz.

Oda'mız bu özlemlerin yaşama geçirilmesi doğrultusun-da dün olduğu gibi bugün de çok yönlü etkinliklerle sürdür-me kararlılığındadır. Bu özlemlerimiz 1997 yılında Oda'mıztarafından gerçekleştirilecek kongre-sempozyumlarda vetüm varlığı ile destek verdiği TMMOB Demokrasi Kurulta-yı'nda dile getirilecek ve çözüm önerilerinin üretilmesindekatkıda bulunacaktır.

Üyelerimizi bu platformlara katkı ve katılımda bulunarakülkemizin geleceğine ışık tutmaya çağırıyoruz.

SaygılarımızlaTMMOB Makina Mühendisleri Odası

Danışma Kurulu

BÜLTENİ • 5 a y ı : Oda'dan Haberler

TMMOB MMO Danışma Kurulu Katılım Listesi

Nerai/ BİLGİN TMMOB DenellemeMclımcl ŞOCıANCI MMO Bşk.Ömer GÜI.HKEN MMO Bşk. Vck.hinin KORAMAZ MMO Oda SekreteriAlı Hkber ÇAKAR MMO Y.K. (iyesii - i i i 'oznıuK M M O Y.K. üyesiNijadAKSU MMO Y.K. UjesiYunus YHNHR MMO Y.K. Yed. Ü\esiNuıten GÜI.THKİN MMO Y.K. Yed. (J\eH Basn ÖREN MMO Y.K. Yed. (İyeTahsin AKBABA MMO Y.K. Yed. Ü"\eS. hrsıı HIZIR Ank. Şuh. BaşkanıS. Melih .ŞAHİN Ank. Şub. Bşk. Vek.Tank DEMİ RAY Ank. Şub. Sekr.(' lakı SAHAN Ank. .Şub. Saymanıİsmet LIÎDOGAN Ank. Şub. YK. (iyesiCan SAYGIN . „ Ankara Şub. YK. ÜyesiMasan CHBİROGLU İst. Şube Bsk. Vek.Hreümeııı ŞEVLE ist. Şube Sekr.Fikret ŞAHİN ist. Şube SaymanıHuip AKARYİLDIZ Isl. YK. ÜyesiAyhan GÜLER ist. YK. U\esiAslan KORKMAZ Isı. YK. ÜyesiFasih KlH'l.UAY izmir Şub. Bşk.Doğan AFBAYRAK I/mir Şub. Bşk. Vek.Kazım UMDULAR izmir Şub. Sekr.Yusuf THK Adana Şube Sekr.A. Turan DÖRTMİR Adana Şube SaymanıHasan DANİŞMAN Adana YK ÜyesiO/can SHNİ SI .ER Bursa Şub. Bşk. Vek.Rem/i HRiSf.HR Bursa Şuh. Sekr.Serhat GİRGİN Kocaeli Şub. Bşk.Süleyman DHMİRÇHLİK Kocaeli Şub. Bşk. Vek.Hasan HSHN Diyarbakır Şub. Bşk.Hakan SUBAŞI Diyarbakır Şub. SaymanıSüleyman HVCİI.MHN Ani. Şub. Bşk.Neicfcl KURNAZ Samsun Şub. Bşk.Haindi ÇATA LS A KAL Samsun Şub. Bşk. Vck.Hayri BAHADIR Samsun Şub. Sekr.Ali'GHBKŞ Konya Şub. Bşk.Ali Osman ÇAL Konya Şub. Saymanı['ulan TBLATAR .Zong. Şub. Sekr.Nusrct KARA Zong. Şub. SaymanıR F.rha.ı.1 KUTLU Hsk. Şub. Sekr.Hakan ÖNAÇAN Hsk. Şub. Saymanıhalih YAŞA Denizli Şub. Sekr.Ali PFRÎ G. Ant. Şub. Bşk.Ömer KÖK (i. Ant. Şub. SaymanıAli KARAHAN Hdırne Şub. Sekr.Yahya MİLAT Hdirne Şub. SaymanıYusuf ÖZTUNÇ , • • -Icel Şub. Bşk.Dıırali KOCABAG içel Şub. SaymanıHarun DEMİRTAŞ Denelleme Kurulu Uy.Cen«iz KÖSH Denetleme Kurulu Uy.ZekfhSKİI ER Denetleme Kurulu Uy. Bülent SHTBAŞ Denetleme Kurulu Uy.Ekrem KARACİ Denelleme Kurulu Uy.Alaattin EKSİN Denetleme Kurulu II).Ahinin 1 Ül h Denelleme Kurulu Uy.Levent TOSUN onur Kurulu Uy.Muzaffer OVALIHR Onur Kurulu Uy.Mahmut ÇELİK Onur Kurulu üv.Ali Rıza KAT Medak Y.K.U.Nezih YAŞAR Medak Y.K.UFerhan HÜRYAŞAR Medak Y.K.U.Turan ŞJRVAN Medak Y.K.U.Ahmet BİBEROGLU istanbul Şub. Y.K. Yed,UyeHayali SOYKAN ist. Danışma K. Uy.esıTülin TOSUNOGLU Kocaeli Şub. Mcrk.Ics. Kom. Uy.İlknur ATEŞ • • • -MDK Y.K.U.Fşrel" ÜSTUNDAG iş. Mak. Bşk. Vek.Recep AKKOYUNLU Klima K.T. Sosyal Eik. Bşk. Vck.M. Berkav ERİŞ izmir Şub. Teknik Gör.Kıraıni KİLİÇ izmir Şub. Y.K. Yedek UyeK. Levent GÜLER Hsk. Şub. Müd.Cemal GENÇER Ankara Şub. Y.K. Yed. UyeTursun ASLANOGLÜ Ank. Şub. Teknik Gör.Serhat AlTEN San. Kong. Sekr.Ya/ar YAKICI Denizli Şub. Y.K. Yed,UyeÖ/.szür AKÇAM Kaynak Kom. üyesi

YAYINLANAN KİTAPLAR

İOC V'ar'<a ve Tiplerine Göre Araçların Teknik' »"*> Özellikleri

189 i n g ü i z c e • Türkçe Makina Mühendisliği Sözlüğü

'Ş Makinaları Kullanım ve Bakım El Kitabı

1Q1 Çevre - Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı

19? Çevre - Enerji Kongresi Bildiriler Kitabı

19921. YY'la Doğru Denizli Sanayi SempozyumuBildiriler Kitbı

onı III. Ulusal Makina Mühendisliği ve Eğitimi

196Sempozyumu Bildiriler KitabıII. Ulusal Ölçümbilim Kongresi Bildiriler Kitabı

Bursa'da Sanayileşme ve Çağdaş KentleşmeSempozyumu Bildiriler Kitabı

YAYIN ÇALIŞMASI SÜREN KİTAPLAR

i; Taşıt Lastikleri

;*' Pnömatik İletim Temel Bilgileri

Nümerik Kontrollü Takım Tezgahları vePlanlama Prensipleri

Ulaşım - Trafik Kongresi Bildiriler Kitabı

V. Otomotiv ve Yan Sanayii SempozyumuBildiriler KitabıKaynak Teknolojisi I. Ulusal KongresiBildiriler KitabıTrakya'da Sanayileşme ve ÇevreSempozyumu Bildiriler KitabıAsansör Avan ve UygulamaProjeleri Hazırlama Teknik EsaslarıIII. Ulusal Tesisat Mühendisliği KongresiBildiriler Kitabı

TEKRAR YAYINLANMASINA KARAR VERİLENKİTAPLAR

Mühendisler İçin Çelik Seçimi

Makina Mühendisliği El Kitabı -1. Cilt

'98 Ajanda Çalışması SürüyorHer yıl Oda'mız tarafından basılan ve tüm üyele-rimize dağıtalan Ajanda ile ilgili çalışmalar sü-rüyor.

Bu yıl 35.000 adet basılmasını karar verilenAjanda'n\n reklam çaitşıııaKuı tamamlanmışolup Aralık ayı başında baskı çalışmaları bitirile-rek dağıtımına başlanacaktır.

El Oda Kararları ^ ^ ^ H MMO BÜLTENİ * Sayı : 14 |

$-& Karar No : 798 16.06.1997EİM / MEDAK Başkanı Nezih Yaşar'ın Yürütme Kurulu Başkanlığından istifasının kabulüne, 06.07.1997tarihinde İzmir'de yapılacak MEDAK toplantısında, yeni MEDAK başkanının seçilmesi için MEDAK üye-lerine bilgi verilmesine KARAR VERİLDİ.

^-° Karar No : 824 07.07.199715.07.1997 - 31.12.1997 tarihleri arasında uygulanacak Tesisat Mühendisliği Proje Hizmetleri Asgari Üc-retleri ;n ekteki gibi olmasına KARAR VERİLDİ.824 No.lu Karar Eki.

TMMOB MAKİNA MÜHENDİSLERİ ODASI 15.07.1997-31.12.1997 TARİHLERİ ARASINDA UYGULANACAKTESİSAT MÜHENDİSLİĞİ PROJE HİZMETLERİ ASGARİ ÜCRETLERİ

TMMOB SERBEST MÜŞAVİRLİK VE MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ VE ASGARİ ÜCRETLERİ

Yapı Alanı

m 2

250300350400450500600700800900

1000150020002500300035004000450050006000700080009000

1000012500150001750020000225002500027500300003250035000375004000042500450004750050000550006000065000700007500080000

1. Sınıf6.790.797

TL/m2

X 1000.-TL

1262714632165661835620000216462545529294330173662440117575777330788026

101302114145125833136368147190173165197986221652246761271292310255342002368698386736402609418483436521450230468989484863497850507952515167519496520939533927539699554129562787585876606079623395

2. Sınıf13.397.128

TLVm2

X 1000.-TL

2847033139374674145245353489685739665367733398096989396

128115163987196443227191255092280145304914330253389470446410501073553458603565690399760150817090865489909618953747986487

100783910363091056239108897911160261137378115303711630011195742122136512299061258376127545812811521321010

3. Sınıf22.579.128

TLym2

X100tt-1L

695718089591691

102103110979120911141063160543179640198640217832313793403037484604558495624708687083747059806075950017

10882011220627135593314874001715308190003420487742168725226708623510522424821250459025885562653330269891127253012773281280686828260602878839295560829939923056367308995431667233224299

4. Sınıf29.042.442

TLym2

X100tt-1L

146574170334192675213781233839253032296233337829378191417688457927659118844264

101521511738231321939146141615941031721854202919423241942606850287716231851323672054412874645144664838471511001853383645532767570248358567716004888615609062702636347407638752264492376541810651712465911826659069673929968503866912101

5. Sınıf48.397.635

TLym2

X100tt-TL

257112299279339080376824412820447376523275596089666089734930802191

115700614850811789503207335523397232591693283235130647803579005407471845580895035290551249064535227250571791906384744268932086930747096160059873118

1009423410294782104901871061360110752442108295761094270511004412110866881123067111364370115186371172432711847741

Oda Kararlan

^ Karar No : 828 07.07.199715.07.1997-31.12.1997 tarihleri arasında uygulanacak Motor Şasi ve Periyodik Kontrol ücretlerinin ekte-ki gibi olmasına, KARAR VERİLDİ.828 No.lu Karar Ekidir.15.07.1997-31.12.1997 Tarihleri Arasında Uygulanacak Motor Şasi Numaralan Saptama ve Kabin İnceleme Bedelleri

1- Makina Mühendislerince yapılacak saptama ve incelemelerde alınacak ücretler (TL) :

Araç Cinsi

1.1 Motorsiklet

1.2. Taksi

1.3 Minibüs, Kamyonet, Traktör

1.4. Kamyon, Otobüs

1.5. Tır-Dorse

1.6. İş Makinaları

1.7. Deniz Taşıtları

1.7.1. 4 silindir için1.7.2. 2 silindir için

1.7.3. 1 silindir için

Motor No

3.000.000

7.000.000

7.500.000

11.500.000

16.000.000

18.500.000

16.000.00011.000.000

8.000.000

Şasi No

3.500.000

7.000.000

7.500.000

11.500.000

16.000.0000

18.500.000

—

—

—

Motor-Şasi

5.500.000

10.500.000

12.500.000

17.500.000

28.000.000

28.000.000

—

——

Kabin

İncelemesi

0

7.000.000

8.000.000

12.500.000

17.000.000

18.500.000

16.000.00011.000.000

8.000.000

15.07.1997-31.12.1997 Tarihleri Arasında Uygulanacak Periyodik Kontrol Bedelleri

2- Kazanlar için periyodik kontrol bedelleri (TL):

2.1. 30 m2'ye kadar (30 m2 dahil) kazanlar 9.000.000

2.2. 30-50 m2 (50 dahil) kazanlar 12.500.000

2.3. 50-75 m2 (75 m2 dahil) kazanlar 14.500.000

2.4. 75-100 m2 (100 m2 dahil) kazanlar 18.500.000

2.5. 100-150 m2 (150 m2 dahil) kazanlar 22.500.000

2 6 150-200 m2 (200 m2 dahil) kazanlar 26.000.000

2.7. 200 m2 'den büyük kazanlar 30.000.000

2.8. Buharla çalışan diğer basınçlı kaplar 9.000.000

2.9. İşletme Basıncı - atü arasında olan kazanlar için 2.000.000.TL7m2 eklenir.

2.10. işletme Basıncı 12 atü'den yüksek olan kazanlar için 3.500.000. TL/m2 eklenir.

3- Otoklovlar için periyodik kontrol bedelleri

3.1. 100-500 İt. (5(

3.2. 500-2000 İt. (i

3.3. 2000-4000 İt.

3.4. 4000-10000 İt.

3.5. 10000 It'den b

)0 İt. dahil) otoklavlar 6.000.000

1000 İt. dahil) otoklavlar 7.500.000

(4000 İt. dahil) otoklavlar 9.500.500

; 10000 İt. dahil) otoklavlar.... 11.000.000

üyük otoklavlar 18.000.000

4- Kompresörler için periyodik kontrol bedelleri

4.1. işletme basıncı 8 atüye kadar olan kopresörler

4.1.1. 5.5HP'ye(5.5 HP dahil) kadar olan kompresörler 6.000.U00

4 12 5 5 HP-10 HP (10 HP dahil) kadar olan kompresörler için 7.500.000

4 13 10 HP-30 HP (30 HP dahil) kadar olan kompresörler için 9.000.000

4 14. 30 HP-50 HP (50 HP dahil) kadar olan kompresörler için 11.500.000

4 15 50 HP-100 HP (100 HP dahil) kadar olan kompresörler için 12.500.000

4.1.6. 100 HP'den büyük olan kompresörler için 16.500.000

4.2. işletme basıncı 8 atü'den yüksek olan kompresörler için 1.500.000 TL/atü eklenir.

Oela Kararları MMO BÜLTENİ Sayı : 14

5- Diğer basınçlı kaplar için periyodik kontrol bedelleri (TL) :

5.1. Basınçlı Tüpler. (Yangın Söndürme tüpü azot vb. gaz tüpleri vb. için) 6.000.000(10'dan fazla tüp için yapılan seri kontrollarda % oranında indirim uygulanır)

5.2.1. 100-500 litre arası (500 litre dahil) 8.500.0005.2.2. 500-2000 litre arası (2000 litre dahil) 10.000.000

67.60 Hidrofor tankı vb. basınçlı kaplar 5.2.3. 2000-5000 litre arası (5000 litre dahil) 14.500.000

5.2.4. 5000-10000 litre arası (10000 litre dahil) 20.500.0005.2.5. 10000 litreden büyük 28.000.000

6- Kaldırma araçları için periyodik kontrol bedelleri (TL):

6.1. Vinç, Caraskal ve Yük Asansörleri için6.1.1. 3 ton kapasiteye kadar olanlar 6.000.0006.1.2. 3-5 ton kapasiteye kadar (5 ton dahil) olanlar 8.500.0006.1.3. 5-10 ton kapasiteye kadar (10 ton dahil) olanlar 11.000.0006.1.4. 10-25 ton kapasiteye kadar (25 ton dahil) olanlar 12.500.0006.1.5. 25-50 ton kapasiteye kadar (50 ton dahil) olanlar 17.000.0006.1.6. 50 ton kapasiteden büyük olanlar 24.000.0006.2. Forkliftler için 10.000.0006.3. Asansörler için 12.000.0006.4. Atölye tipi hidrolik kaldırıcılar için 6.000.0006.5. Hidrolik liftler için 18.000.0006.6. El ile çalışan Caraskal için 6.000.000

7- Baca gazı ve toz ölçüm bedelleri (TL):

7.0. Baca Gazı Ölçüm İçin 35.000.000

7.1. Birden fazla baca ölçümü yapılan kuruluşlarla, yılda birden fazla ölçüme gereksinim duyulan kuruluşlardasözleşme yapmak koşuluyla :

7.1.1. Toplam iki ölçüm için %10

7.1.2. Toplam üç ölçüm için %20

7.1.3. Toplam dört ölçüm için %30

7.1.4. Toplam beş veya daha fazla ölçüm için %40 indirim uygulanır.

7.2. Toz Ölçüm ve Analizi için 57.000.000

Karar No : 827 07.07.1997Kalibrasyon laboratuvarı ve Metroloji Eğitim Merkezi oluşturulması doğrultusunda Şubece hazırlanan ra-por ve konu hakkında Danışma Kurulu eğilimi doğrultusunda Şubelerimizden gelen görüşler değerlendi-rilerek; Kalibrasyon ve Laboratuvarı ve Metroloji Eğitim Merkezi oluşturulması için EMO İzmir Şubesi ileprotokol çalışmalarının gerçekleştirilmesi konusunda İzmir Şube Yönetim Kurulu'na yetki verilmesine,KARAR VERİLDİ.

863 04.08.1997^UJ Karar NoKiraya mahsup etmek kaydı ile Oda Merkezi inşaat tadilatı ile ilgili olarak PELİN GİYİM'le sözleşme yap-mak, kira sözleşmesi imzalamak ve Oda Merkezi tefrişatı için gerekli girişimlerde bulunmak için OdaSekreteri Emin KORAMAZ'a görev ve yetki verilmesine, KARAR VERİLDİ.

$-% Karar No : 897 01.09.1997Oda'mız Ankara Şube Delegelerinden 24.05.1997 tarihinde kaybettiğimiz, Yaman ERDOGAN'ın ailesineyardım amacıyla bir kampanya başlatılmasına ve bu amaçla ailesi adına Türkiye İş Bankası Yenişehir Şu-besine bir hesap numarası açılmasına, Oda ve Şube yayınlarında kampanyanın üyelere duyurulmasına,KARAR VERİLDİ.

BÜLTFNİ * Sayı: 14 G4a Kararları

Karar No : 898 01.09.1997

Van Yerel Demokrasi Kurultayı etkinliğinde kullanılmak üzere TMMOB Van Yerel Demokrasi Kurultayı et-kinliği harcamaları için Oda'mız payına düşen lOO.OOO.OOO.TL'sının Kurultay Sekreteryasına iletilmeküzere Diyarbakır Şubeye gönderilmesine, KARAR VERİLDİ.

&-0 Karar No : 906 08.09.1997Kimya Mühendisleri Odası Doğal Gaz üzerine açmış olduğu dava üzerinde ekli metnin TMMOB YönetimKurulu'na gönderilmesine KARAR VERİLDİ.

906 No.lu Karar Eki

Birliğe bağlı ve 45.000 üyeli Makina Mühendisleri Odası adına bilgilenme isteme hakkımızı kullanarak, aşa-ğıda belirttiğimiz konuları ve sorularımızı Yönetim Kurulunuzun değerlendirmesine sunmak istedik.

Şöyleki;

1. MMO Tarafından önemsenen en temel olay, var olan TMMOB Yapılanmasının, daha iyi ve daha doğrubir işlerlik içinde devamlılığının sağlanmasıdır. MMO, TMMOB'ni 24. Oda olarak görme anlayışlarını redder veTMMOB ismindeki Birlik kelimesine ve bunun taşıdığı anlama herşeyden çok önem ve değer verir. Bu neden-le Kimya Mühendisleri Odası'nın, TMMOB Yönetim Kurulu 'nun almış olduğu bir karar nedeni ile, TMMOB aley-hine açtığı dava MMO'nca oldukça önemsenmektedir. TMMOB geçmişinde eşine ender rastlanan bu olayın,TMMOB içerisinde yaşanılan bir tıkanıklığın ve başıbozukluğun ifadesi olduğunu söylemek yanlış mıdır? Yok-sa yanılıyor muyuz? Nedeni ne olursa olsun, Birliğe bağlı bir Oda'nın Birlik aleyhine açtığı bir "dava", Birlik Yö-netim Kurulu tarafından önemsenerek, gerekli kurullar çalıştırılarak, Birliğe bağlı tüm Odaların ve Birlik içi ya-pıların en azından tartışması sağlanmış mıdır? Birlik Yönetim Kurulu bu olayı önemsemekte midir? Bir Oda'nınTMMOB Yönetim Kurulu aleyhine açmış olduğu "dava" konusunda Birlik Yönetim Kurulunun tavrı nedir? bil-mek istiyoruz.

2. Mevcut Yasalara göre mühendislerin, mühendislik faaliyetleri ile ilgili yetkili tek kuruluş TMMOB'dir.TMMOB Kanununun 2 a. bendinde "Bütün mühendis ve mimarları ihtisas kollarına ayırmak ve her kol için birOda kurulmasına karar vermek"yetkisi TMMOB'ne verilmiştir. Başka bir ifadeyle hangi mühendislik disiplinininhangi işleri yapıp yapamayacağına karar verecek tek yetkili merci TMMOB'dir. Mühendis ve Mimarlar meslek-lerini icra edebilmek için ilgili mühendis Odasına kaydolmak zorundadır. Hal böyle iken İGDAŞ. BOTAŞ, EGO,Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı gibi bir takım kurumlar, bu kuruluşlarda çalışan Kimya mühendisleri mari-feti ile doğal gaz alanında faaliyet gösterecek mühendislerin kendilerinden "YETKİ" belgeleri almaları gerekti-ğini savunarak bir anlamda mühendisleri yetkilendirme görevini kendilerinde görmüşler, TMMOB'nin yasal hak-larını gaspetme girişimlerinde bulunmuşlardır. Ne yazık ki teknik ve hukuki dayanaklardan yoksun bu girişim-ler, üyelerine istihdam alanı açma ve popülist anlayışlarla KMO tarafından da desteklenmiştir. Oda'mızca yü-rütülen teknik, bürokratik ve yasal çalışmalar sonucu bu tür yaklaşımlar uygulama bulamamış, Bakanlık ve GazDağıtım Kuruluşları mühendisleri yetkilendirebilecek tek kurumun TMMOB olduğu, kendilerinin yalnızca firma-lara yönelik olarak Oda'ya kayıtlı ve tescil belgeli mühendis çalıştırma zorunluluğu yanında mali ve teknik diğerkoşullara bakarak "Firma Yeterlilik Belgesi" düzenleyebilecekleri, mühendislerin kendilerine karşı yükümlülük-lerinin sadece faaliyetlerini bildirim, projelerini onaylatmak şeklinde olduğu gerçeklerini kabul etmek zorundakalmışlar ve mevzuatlarını ona göre değiştirmişlerdir. KMO'nın TMMOB aleyhine açtığı dava dilekçesinde yineaynı yöntem izlenmekte, mühendislerin yetkilendirilmesi yetkisi, Bakanlıklarda, Gaz Kuruluşlarında ya da Üni-versitelerin Kimya Fakültelerindeymiş gibi, TMMOB'yi dışlayan yaklaşımlara devam edilmektedir. Birliğe bağlıbir Oda'nın yasa ile verilmiş ve yıllardır savunduğumuz ve genişletilmesi için mücadele ettiğimiz yasal hakları-mızın budanması anlamına gelecek girişimleri konusunda Birlik Yönetim Kurulu hangi tavrı alacaktır. Bilmek is-tiyoruz.

3. Yeni anayasa ve bağlı olarak TMMOB Yasasındaki değişiklikler ile bilinmektedir ki, Birliğimiz ve bağlıodaları hakkında, her an kapatılmaya kadar gidebilecek "davalar" açılabilecektir. Açılmaktadır da. Sürekli ola-rak "Ülkenin, tarihinin en sorunlu dönemlerinden birini yaşamakta olduğu ve böylesi bir dönemde aydınlıkbir Türkiye geleceği için Meslek Odalarına her dönemden daha çok görev düştüğünü, güç görevlerin güçlü

Oda Kararları MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

örgütlenmeler ile gerçekleşebileceği" tesbitini gerek örgüt içinde tartışan gerekse de kamuya duyuran bir ya-pılanmayız. En azından MMO soruna böyle bakmakta. Böylesi ülke koşullarında, Yönetim Kurulunuzun,TMMOB aleyhine açılabilecek her türlü "dava" için gerekli ve yeterli dikkat ve özeni göstermek durumundaolduğunu düşünüyoruz. Ancak KMO'nın TMMOB aleyhine açmış olduğu "dava"da, Birlik Yönetim Kuruluüyelerinin bile bilgilendirilmemiş olması, açık ifadesi ile yeterli ve gerekli özenin gösterilmemiş olması, Birlikaleyhine açılan, açılacak veya açılabilecek diğer "davalar" ve "davalar"ın TMMOB lehine sonuçlanması nok-tasında Oda'mıza soru işaretleri bırakmıştır. Bu "dava"da yeterli ve gerekli özen gösterilmiş midir? Gösteril-medi ise sorumluları hakkında nasıl bir işlem yapılacaktır? Bilmek istiyoruz.

4. TMMOB bizce doğru olduğu biçimi ile, gerekli-gereksiz, fuar banlarına varıncaya dek, Oda'mızı ve üyele-rimizi ilgilendiren her konuda, kendine gelen bilgiyi, tarafımıza aktarmıştır, aktarmaktadır. Doğrusu da budur.Ancak KMO'nun TMMOB aleyhine açtığı dava tüm Birliğe bağlı Odaları yakınen ilgilendirmesi gerektiği haldeve ayrıca dava konusunun Oda'mızı birinci derecede ilgilendirdiği halde, neden bilgilenmemiz 29. gün itiraz sü-resinin bitimine 24 saat kala telefonla olmuştur. Bu davada Makina Mühendisleri Odası'ndan kaçırılmak iste-nen bir şeyler mi vardır? Bilmek istiyoruz.

Ve tüm bu konuların sonunda Odamız adına soruyoruz? TMMOB'de neler oluyor?Ve yukarıda sıralanan konuların, Birlik Yürütme Kurulu ve Oda Yönetim Kurulumuzun katılacağı bir toplan-

tıda daha geniş bir şekilde ele alınması gerektiğini düşünüyoruz.

SaygılarımlaTMMOB Makina Mühendisleri Odası

Oda BaşkanıMehmet Soğancı

Karar No : 925 29.09.1997Oda Yönetim Kurulu Üyesi R. Ender İNCE'nin istifasının kabulüne, yerine birinci sıradaki yedek üye H.Basri ÖREN'in çağrılmasına KARAR VERİLDİ.

«K8 Karar No : 926 29.09.1997Oda Yönetim Kurulu Üyesi Nijad AKSU'nun istifasının kabulüne, yerine ikinci sıradaki yedek üye EtemEROL'un çağrılmasına KARAR VERİLDİ.

Karar No : 946 06.10.1997A Karar No : 946Yönetim Kurulu'nda yapılan ve aşağıda sonuçları yerilen gizli oylama sonucu R. Ender İNCE'den boşalanOda Saymanlığına Ali Ekber ÇAKAR'ın getirilmesine KARAR VERİLDİ.

Ali Ekber ÇAKAR : 4 Etem EROL : 3

13.10.1997* O ; Karar No: 953Şube önerisi doğrultusunda; III. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kogresi ve Sergisine Oda birimlerindendelege katılımının arttırılmasını sağlamak amacıyla "Şubelerin etkinlik alanından en az 30 delegeninkatılımını sağlamaları durumunda" bulundukları ilden İzmir'e gidiş-geliş otobüs, kira bedellerinin Kongrebütçesinden karşılanmasının uygunluğuna KARAR VERİLDİ.

ÎVIMÛ BÜLTCNİ • Sayı : U Komisyonlar

SMM Komisyonu

Merkezi düzeyde kurulan SMM Komisyonu 2 Ağustos1997 tarihinde Oda Merkezinde toplandı.

Toplantıya;

Mehmet SOĞANCI Oda BaşkanıEmin KORAMAZ Oda SekreteriEthem ÖZBAKIR Ankara ŞubeMelih YALÇIN İzmir ŞubeŞenol KARACA MerkezH. Levent SÜRMELİHİNDİ G. Antep ŞubeM. Ünal ŞENYURT Edirne ŞubeKenan ÜSTÜN Samsun ŞubeMeftun GÜRDALLAR İstanbul Şubeismet ERDOĞAN Ankara ŞubeS. Sami KADIOĞLUGİL Kayseri Şubekatıldılar.

Toplantıda, önceden Şubelere gönderilip görüş istenen"TMMOB Makina Mühendisleri Odası Serbest Müşavirlik veMühendislik Hizmetleri ve Asgari Ücretleri", TMMOB Maki-na Mühendisleri Odası Serbest Müşavirlik Mühendislik Bü-roları Tescil ve Mesleki Denetim" ve "Liyakat" yönetmeliktaslakları görüşülmüş olup, ilk iki yönetmelik taslağına ufakdeğişiklikler yapılarak; Oda Yönetim Kurulu'na sunulmasınakarar verilmiştir.

"Liyakat" yönetmeliği taslağı üzerindeki çalışmalara de-vam edilmektedir.

EİM-MEDAK Danışma Kurulu Toplandı

EİM-MEDAK Danışma Kurulu Toplantısı 06.07.1997 ta-rihinde İzmir'de Makina Mühendisleri Odası İzmir Şube Lo-kali'nde yapıldı.

EİM Kurultayı, MEDAK ve MDK çalışmalarının değer-lendirilmesi gündemi ile yapılan komisyon toplantısına katı-lım oldukça fazlaydı.

Toplantıda EİM-MEDAK Başkan ve Sekreterinin istifala-rı hakkında görüşülerek boşalan görevler için adaylar belir-lenmiş ve yapılan oylama sonucu;Meriç Bebitoğlu EİM-MEDAK Yürütme Kurulu Bşk.Ali Rıza Kat EİM-MEDAK Yürütme Kurulu Sekr.olarak yeni görev dağılımı yapılmıştır.

EİM Kurultayı ile ilgili olarak ise 20 Temmuz 1997 tari-hinde Eskişehir Şube'de kurultay Düzenleme Kurulu ile bir-likte yapılacak ortak toplantıda Kurultay yeri, tarihi, Düzen-leme ve Yürütme Kurulları ile ilgili ayrıntıların görüşülmesi-ne karar verilmiştir.

Katılımcılar;Meriç BEBİTOĞLU MEDAKAli Rıza KAT MEDAKİSkender GÜVEN MEDAKNezih YAŞAR MEDAKBehçet ELBİSTANLIOĞLU MEDAKTurgay ŞİRVAN MEDAKÖmer GÜLEKEN MMO BŞk. VekiliAli Ekber ÇAKAR MMO Y.K. ÜyesiTahsin AKBABA MMO Yd. Y.K. ÜyesiBasri ÖREN MMO Yd. Y.K. ÜyesiNurten GÜLTEKİN MMO Yd. Y.K. Üyesi

Kazım UMDULAR MMO İzmir Şb. Y.K. ÜyesiDoğan ALBAYRAK MMO İzmir Şb. Y.K. ÜyesiNihat KURTULUŞ MMO izmir Şb. Y.K. ÜyesiTaki SAHAN MMO Ankara Şb. Y.K. ÜyesiFiliz GÜLER MMO Bursa Şb. Y.K. ÜYesiSeçkin ŞİŞMANOĞLU MMO O.K. Yd. ÜyesiTansel TÜRKMEN MMO D.K. Yd. ÜyesiM. REHA GÜLLÜ EİMMDKŞükrü CESUR EİMMDK Bursaİlhan SAKLAVCI EİMMDK İzmirGüven ÖZBAKAN EİMMDK İzmirYalçın KAPAR EİMMDK EskişehirNiyazi OĞUZ MMO İZmir Şb.Nazan ŞENOL MMO İzmir Şb.Rabia MERCAN izmirCengiz UÇKAÇ izmirSibel BİRCAN BursaZebeyda TEMEL Bursa

EİM-MEDAK 20 Temmuz 1997 TarihindeEskişehir'de Toplandı

EİM-MEDAK Toplantısı 20 Temmuz 1997 tarihinde Es-kişehir'de yapıldı. EİM Kurultayı hazırlıkları, EndüstriMühendisliği Dergisi ve MDK'Ların son dönem çalışmaplanlan hakkında görüşmek üzere toplanan komisyon şukararları aldı.1. Kurultay konusundaki tüm girişimler bundan böyle

Kurultay Düzenleme Kurulu nezdinde yapılacak, MEDAKKendi çalışmaları açısından Kurultayla ilgili bilgi alacak vedeğerlendirme yapacaktır.

2. Kurultay'ın arzulanan biçimde yapılması birinci hedefolup tüm MDK'Lar çalışmalara en yüksek düzeydekatkıda bulunacaktır.

3. 7 Eylül 1997 tarihinde Antalya'da yapılacak toplantıda EMDergisinin son durumu gözden geçirilecek ve MDK'laradergiyi destekleyecek biçimde çalışma planıhazırlanacaktır.

Katılımcılar;Meriç BEBİTOĞLU MEDAKNezih YAŞAR MEDAKİskender GÜVEN MEDAKTurgay ŞİRVAN MEDAKŞükrü CESUR Bursa MDKAsuman ALÇAT Eskişehir MDKTaki SAHAN Ankara ŞubeNurten GÜLTEKİN MMOGülsen TEMEL Eskişehir MDKİlknur ATEŞ İçel MDKFiliz GÜLER Bursa MDKM. Reha GÜLLÜ Adana MDKNazan ŞENOL İzmir MDKDoğan MAHALLELİ Bursa MDKNiyazi OĞUZ izmir MDKHakan ÖNAÇAN Eskişehir ŞubeYalçın KAPAR Eskişehir MDKNihat KURTULUŞ İzmir ŞUBEİbrahim UÇKUN Eskişehir MDKEmel KÜÇÜK Eskişehir MDK

Kongre-Sempozyum-Kurultay MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

Bursa'da Sanayileşme ve ÇağdaşKentleşme Sempozyumu

Odamız adına Bursa Şube tarafından düzenlenenBursa'da Sanayileşme ve Çağdaş Kentleşme Sempoz-yumu 25-27 Eylül 1997 tarihinde Bursa'da gerçekleştiril-di. Oda Başkanı Mehmet SOĞANCI'nın yaptığı açış ko-nuşmasını sunuyoruz.

Bu etkinlikte, mevcut Bursa kenti durum tespiti ile bir-likte, bu tespitten yola çıkarak 2000'li yıllara girerken"Nasıl Bir Kent İstiyorum" sorusuna yanıt aranacak sanı-yorum. Ve tartışmalara peşinen katılmak için birkaç ko-nunun altını çizmek istiyorum.

İnsanlar, yaşadıkları alanlarda, kendilerinin ve yaşa-dıkları mekanın gündelik sorunlarını tartışabilecek, çö-züm önerileri üretebilecek, önerilerini gerçekleştirebile-cek ve bunları yaşama geçmesini denetleyecek meka-nizmalara sahip olmalıdırlar. Kent, kentli tarafından yö-netilmelidir.

Sağlıkla karar verebilmek o konuda bilgili olmaklamümkündür. Günümüzde bilgi, yalnızca sınırlı sayıdabazı kesimlerce erişilebilir niteliktedir. Bu durumda karar-lara çok kişinin katılımı ile ulaşılmış olması da, tek başı-na bu süreci demokratik kılmaz. Dolayısıyla yöre halkı-nın bilgiye özgürce erişme olanakları geliştirilerek, akıl-cı ve sağlıklı karar üretme süreçleri yaşama geçirilmeli-dir. Yerel yönetimlerin çalışmaları yüksek duvarlar, açıl-maz kapılar ardına saklanmamalıdır. Bilgi yaygınlaştırıl-malı ve şeffaflaşmalıdır.

Gerçek bir yerel inisiyatifinin gelişip güçleneceği, si-yasetin toplumsallaşabileceği en elverişli alanlardan biriyerel yönetimlerdir. Adları ister şehir, isterse ilçe, semtya da mahalle meclisleri olsun, halkın yönetme ve denet-leme özelliklerini geliştirdiği taban örgütlenmelerininoluşturulması hedeflenmelidir. Yerleşim birimlerinde ya-şayan insanların, bu tür örgütleri gerekli ve meşru gör-meleri ve kendi iradelerine sahip çıkma kararlılığında ol-maları çok önemlidir.

Demokrasinin beşiği yerel yönetimlerse, onları de-mokratik bir işleyişe kavuşturacak olan da halkın örgütlügücüdür. Her mahallede dil, din, cinsiyet, etnik köken, si-yasal düşünce ayrımı gözetmeksizin, orada oturanlarıntümünün katılımına açık olarak oluşturulacak meclislerle;mahallenin, semtin, kasabanın, kentin tüm sorunlarınasahip çıkma hedeflenmelidir.

Yerel yönetimler, sadece küçük ve orta sermayenindeğil, büyük sermayenin de ilgi ve faaliyet alanları ola-rak şekillenmeye başlamıştır. Genişleyen ve gelişenkentlerde çok büyük ölçekli toplu konut projeleri, altyapıprojeleri, ticaret merkezleri vb. önemli kazanç alanları-dır. Büyük sermayenin birimin güdülerine ve faaliyet öl-çeklerine göre belirlenen bir kent modeline yaşanmak-tadır. Çok büyük ölçekli toplu konut projeleri, büyük mü-teahhitlik firmaları ve yap-sat devlet yoluyla yapılan alt-yapı projelen, gökdelenler, uluslararası ticaret merkez-leri; ülke içi birikim yetersiz olunca büyük dış borçlanma

girişimleri, bu geçiş döneminin özellikleri olarak şekil-lenmektedir. TÜSİAD ve TÜGİAD gibi büyük sermayeörgütlerinin önerdiği bir diğer şekil de, yerel yönetimle-rin tamamen piyasa ekonomisi esaslarına göre düzen-lenmesi olup, bu önerileri bir çok belediye hizmetininözellleştirilmesi anlamına gelmektedir. Böylelikle hemrantın bölüşülmesini esas alarak piyasa ilişkilerine bağ-lı hale gelinmesi, hem de özelleştirme ile yeni bir ser-maye birikim olanağının yaratılması hedeflenmektedir.Bunun sonucunda yerel düzeyde de, kentli çoğunluğun,emeği ile geçinenlerin çıkarlarına uygun uygulama yada kararların karşısına ciddi ekonomik engeller dikilme-si sözkonusudur.

Özel kuruluşlar kamu çıkarlarını değil, karın azami-leştirilmesini hedef alacakları için, kamusal hizmetlereuygulayacakları yüksek ücret tarifeleri, emekçi kesimleriçin hayatı daha da güçleştirecektir. Bu noktada yerel yö-netimlerin Dünya Bankası vb. uluslararası kuruluşlarabağımlı kalmamaları için, İller Bankasının yeniden birdüzenlemeyle yerel yönetimlere kaynak sağlar hale geti-rilmesinin zorunluluğu, bir kez daha ortaya çıkmaktadır.Herşeye ve her kesime karşın kentlinin çıkarı savunul-malıdır.

"Kentlere Demokrasi" talebinin emekten ve kentlidenyana bir kent hukuku ile sağlam temellere kavuşturulma-sı gereklidir. Böyle bir hukukun genel çerçevesini top-lumsal adalet, kamu yararı ve insanca yaşanabilirlikoluşturmalıdır. İçinde yaşadığımız mekanın tarihsel, kül-türel dokusunun, kentte yaşayanların genel çıkarının ko-runması böyle bir hukukla güvence altına alınabilir. Yineböyle bir hukuk kentin çok kültürlü, çok kimlikli yapısınıkoruyabilir.

Büyük kentlerin su havzaları, yeşil alanları, ormanve ortak kullanım bölgeleri kaçak yapılışmalarla, rantkavgalarıyla sürekli olarak yağmalanmaktadır. Bu du-ruma ekonomik ve politik nedenlerle sürekli olarakgöz yumulmakta ve bu nedenle kentlerin geleceğitehdit edilmektedir. Kentin ortak alanlarının yağma-lanmasını önleyecek ve çok kez bizzat devlet ve ye-rel yönetimlerce işlenen "kente karşı suç" kavramınıngüvenceye alıp takip edebilecek özerk bir yapılanmagereklidir. Bu özerk yapılanma yine kentlilerin ortakiradesini ortaya koyan mekanizmalar eliyle denetlen-melidir.

Kentte yaşayanların ortak iradesini yansıtacak, ka-mu yararını gözetecek bir planlama, kentin gelişiminintoplumsal adalete uygun olmasını, kentlerde yerleşimve yararlanmaya ilişkin uzun dönemli hak ve özgürlük-lerin korunmasını sağlayabilir. Uygulanabilir bir planla-manın yapılabilmesi için, kentlilerin ortak kullanımınaayrılmış kentsel toprakların spekülasyondan kurtarılmışolması gereklidir. Bunun yolu ise ortak kentsel toprak-ların kamu mülkiyetine ait olmasıdır. Yerel eylem olankent planlaması, her kentte özgün, yerinden demokra-tik bir süreçte oluşturulmalıdır. Kentte yaşayanların ör-gütlü katılımını ön plana alan, kent hukukunu gözeten,demokratik katılıma açık olan, merkezi bürokratik anla-yışa sahip olmayan bir planlama, kentin kendiliğindengelişiminden çıkar sağlayan grupların faaliyetlerini deengelleyebilir. Sağlıklı bir kent planlaması ancak kenthalkının karara katılacağı süreçlerin yaratılması, bilgi

MMGGÜLTENİ • Sayı; t4 Kongre-Sempozyum-Kurultay

dolaşımının ve saydamlığın sağlanabilmesi ile mümkünolabilir.

Yeşil alanların, insanın ve kentin soluk almasına ye-tecek kadar çoğaltıldığı; oyun ve spor alanlarının hertürlü rant kaygısından uzak olarak yaygınlaştırıldığı;ekonomik durumları ne olursa olsun, kentlilerin bir ka-mu mekanı olan kenti eşit ve demokratik olarak kulla-nabilecekleri düzenlemelerin yapıldığı, yaşanabilir birkent istiyoruz. Yaşanabilir bir kentte; spekülasyonunönlenmesine bağlı olarak, konut ve kira fiyatlarındakentlilerin alım güçlerine uygun denetim mekanizmala-rı tesis edilecek ve herkese barınma hakkı ve güvence-si sağlanabilecektir. Kentteki sınai üretim alanları den-geli ve planlı olarak geliştirileceğinden, kentin nefesalabileceği alanlar ortak kullanım için düzenlenebile-cektir. Yaşanabilir bir kent boş zamanın değerlendiril-mesi için uygun mekanların da oluşturulduğu kenttir.Bunun için yeşil alanların yanısıra kentlerin gündelikkullanımlara açık olan yürüyüş ve spor parkurları, oyunalanları, beceri atölyeleri için yerel yönetimler gereklidüzenlemeleri yapmalıdır. Kentsel alanların mülkiyetkullanım ve tasarruf haklarında, yerel yönetimlerin ön-celiği olmalıdır.

Nüfusun ağırlığı kentlere kayarken, kent ortamınınyaşam kurgusu da bu kaymayı sağlayan gerekçeleregöre inşa ediliyor. Konutlar, alış-veriş merkezleri, yol-lar, kaldırımlar, geçitler vb. o kentte yaşayan insanlarınbireysel inisiyatiflerinin tamamen dışında, sistemin em-poze ettiği akılcılık ölçülerine göre inşa ediliyor. Bura-da binaların şeklini, yerleştiği alanların seçimini, hiz-met düzenlemelerini bu alanların bilgisine sahip oldu-ğu varsayılan mühendisler, planlamacılar vb. mesleksahipleri yaparken, kentli yaşayanlar kendilerine sunu-lan, hatta dayatılan kenti yaşamak zorunda kalıyorlar.Bu edilgen tüketici durum, ancak katılımcılığın, şeffaf-lığın planlamadan uygulamanın tüm aşamalarına vedenetimine kadar yaşatılmasıyla değişebilecektir.Kentlilerin kendi yaşam çevreleriyle ilgili kararları doğ-rudan vermelerine olanak veren referandum vb. uygu-lamalar hayata geçirilmelidir. Kent demokratik katılım-la oluşmalıdır.

Yerel yönetimlerin akçeli tüm işlemleri (ihaleler, kredianlaşmaları vb.) şeffaf olmalı, halkın ve onun örgütlerininbilgisi dahilinde, denetimi altında olmalıdır.

Yatırım önceliklerinin belirlenmesinde halkın ve kitleörgütlerinin görüşlerine başvurulmalıdır. Yatırımlarda sa-dece ve sadece kentlinin çıkarları düşünülmelidir.

Kent aynı zamanda ortak bir kültürel iletişimin de ala-nıdır. Bu nedenle yerel yönetimler her kentte ortak kulla-nıma açık kültürel mekanları düzenlemeli ve çoğaltmalı-dır. Kentlerin çok-kültürlü, çok-inançlı yaşama biçimleriolduğu kabul edilerek her kentlinin kendi kültürünü geliş-tirip, yaygınlaştıracağı ve böylelikle ortak demokratik bir"kent kültürü" yaratacağı olanaklar ayrım yapılmaksızınherkese sağlanmalıdır. Bunun için kentin en küçük yerle-

' şim alanlarına kadar uzanan çeşitli atölyeler, kültür mer-kezleri, kütüphaneler, toplantı binaları vb. konusunda ye-rel yönetimler her türlü desteği vermelidir. Kentlerin kül-türel mekanları yaygınlaştırılmalıdır.

BİT'ler (Belediye iktisat Teşebbüsleri) belediyeleringörevleri arasında bulunan ve üretmeleri gereken ya da

dışarıdan sağlamaya ihtiyaç duydukları mal ve hizmet-leri üretmek için oluşturulmuştur. Hem bir yandan Bele-diyelerin nispi demokratik mekanizmalarının dışındakalarak, şirket statüsünde daha bağımsız ve denetim-den uzak bir çalışma olanağı yaratılmış hem de genelgeçer akım olan özelleştirme/taşeronlar marifetiyle,bünye dışına iş yaptırma eğilimine girilmiştir. Mevcutyapı içinde bile, BİT'lerin işlevsel kullanımı halen müm-kün olabilir. Bunun yolu ise BİT'lerin istihdam/finans-man/teknoloji üretim ve pazarlama politikalarını hizmetveya malın tüketicisi olacak bölge halkının tam deneti-mine açmaktır. Böyle bir uygulama, esasen bu işletme-leri birer iktisadi teşebbüs olmaktan çıkarıp, kamusalyararı kollayan girişime dönüştürmenin ilk adımını oluş-turacaktır.

Yaşam ortamlarının hem sağlıklı yaşamaya uygun,hem de estetik değerlere sahip olması doğrultusunda,inisiyatif geliştirici ve yapıcı bir çaba içinde olunmalı-dır. Kişi başına yeşil alan miktarlarının arttırılması,kentlerin güzelleştirilmesi, yerel meclislerde ele alına-rak kentlilik bilinci yerleştirilmeye çalışılmalıdır. Çöple-rin depolanmasının yarattığı sorunlardan tanıdığımızkatı atık meselesini, hem kentin estetiğini bozmadan ,hem de kentliyi sağlıksız yaşama mahkum etmedençözüme ulaştırabilmek mümkündür. Dünyanın hiçbiryerinde yalnızca yönetimlerin uygulamalarıyla çöp so-runu çözülememiştir. Yerel meclisleriyle, kurulacakkarşılıklı sıcak iletişimle çöpün üretiminden, toplanıl-masına, taşınıp bertaraf edilmesine kadar tüm süreç,yöre halkının benimseyerek yaratacağı ye uygulayaca-ğı şekilde düzenlenebilir. Böylelikle ne Ümraniye'de ol-duğu gibi çöp yığınları patlayarak konutları ve içindeyaşayanları yutabilecek, ne da Mamak'ta olduğu gibievinin yanıbaşına dökülen çöp yığınları ile yaşayan in-sanlar hastalığa, kokuya ve çöp seyretmeye mahkumolacaktır.

Gerekli arıtma ve korunma önlemlerini, verilen süreiçinde yerine getirmemiş olan sanayi kuruluşlarının ruh-satları iptal edilmelidir. Halkın sağlığını tehdit eden hiçbirgirişim hoşgörüyle karşılanmamalıdır. Bu konuda halkıngönüllü zabıtalığı ve tanıklığı sağlanmalıdır.

Büyük kentlerde hava kirliliğinin belli başlı nedenleriarasında taşıt araçlarının yaydığı egzos kirliliği ve ısın-maya yönelik yakıt kullanımının yarattığı kirlilik bulun-maktadır. Egzos kirliliğinin azaltılması için araçların de-netlenmesinden daha da önemli olan, toplu taşım araç-larının kullanımının yaygınlaştırılması ve toplam kirliliğinazaltılmasıdır. Yakıt kirliliğinin azaltılmasına yönelik ola-rak, ithal kömür gibi pahalı ve dışa bağımlı çözümler ye-rine, linyit kömürünün yıkanarak belirli işlemlerden geçi-rilmesi, yakma sistemlerinin denetlenmesi vb. politikalaruygulanmalıdır. Kentsel planlamada yeni konut alanla-rında merkezi ısıtma sistemleri seçilmelidir. Doğalgazınenerji kaynağı olarak kullanıldığı durumlarda ise fahişkarlar sağlayan fiyat politikaları olmamalıdır. Çevre kent-linin ve yerel yönetimlerin bilinçli çabaları ile korunabilir.

Değerli katılımcılar, size bir ütopya tariflemeye çalış-tım. Diliyorum bir gün bu ütopyalar gerçekleşecek ve ül-kenin aydınlık geleceği, bizim ve çocuklarımızın gelece-ği yaşanabilir kentlerde gerçekleşebilecek. Buna inan-mak istiyor ve hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Kongre-Sempozy um-Kurultay MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

III. Makina Mühendisliği veEğitimi Sempozyumu

16-17 Eylül 1997 tarihinde Oda'mız adına İstanbulŞube tarafından düzenlenen III. Makina Mühendisliği veEğitimi Sempozyumu İstanbul'da gerçekleştirildi. Açışkonuşmalarını Mustafa ARAL (MMO İstanbul Şube Baş-kanı), Mehmet SOGANCI'nın (MMO Başkanı) yaptığısempozyumda Yıldız Teknik Üniversitesi Rektörü Prof.Dr. Ayhan ALKIŞ, İstanbul Teknik Üniversitesi RektörYardımcısı Prof. Dr. Temel BELEK, İstanbul ÜniversitesiRektörü Prof. Dr. Bülent BERKARDA ve Necdet ERAS-LAN birer konuşma yaptı.

Oda Başkanı Mehmet Soğancı 'nın yaptığı açış konuş-masının bir bölümünü aşağıda bulacaksınız.

Bu salonda iki gün boyunca sürecek olan sempoz-yumda Makina Mühendisliği ve Eğitiminden yola çıkarak,üniversiteler, eğitimleri ye günümüzde tırnak içinde yük-selen değer Eğitimde Özelleştirme çeşitli yönleri ile de-ğerlendirilecek ve tartışılacak. Ben burada izninizle tar-tışmalara peşinen katılmak için kamuoyunda dile getiri-len birkaç konunun altını çizmek istiyorum:

Bilginin yatay dolaşımına bir soyutlama ile eğitimdenilirse, üniversiteyi, ilkokul ve liseden ayıran, bilimsel- teknik bilgi üreten ve aktaran mekan olmasıdır. Ancakdenilmektedir ki; ülkemizde üniversiteler üretmektençok aktarmakla biçimlenmiş veya biçimlendirilmiştir. Budurum ülkede kapitalizmin gelişkinlik düzeyi ve ulusla-rarası konumlanışı ile belirlenmiş, teknoloji üretmektençok, üretilmiş teknolojinin aktarılması ile yetinen kapita-lizmin durduğu nokta, üniversiteyi de aktarmaya yönelt-miştir.

Denilmektedir ki; 12 Eylül ve onun eğitimsel uzantı-sı YÖK ile birlikte bilginin acentalığı denilen süreçler bi-le zaafa uğratılmış, üniversitelerde akademik kriterlerdeğil, siyasal kriterler ağırlık kazanarak kadrolar şekil-lenmiştir. Bir dizi açılmış asparagas gecekondu üniver-site ve yüksek okul ile kazanılmış kadro ve bir dizi ka-zanılmış hak ile birlikte üniversite sisteminde işin için-den çıkılmaz bir kilitlenme olmuştur. Ülkede hiçbir siya-sal iktidarın bu uyduruk kazanılmış hakları da geri almagücü olmamış, üstelik bütün bu yapılar da kendi taban-larını oluşturmuştur.

Denilmektedir ki, üniversitede paralı eğitim, bu şekliçıkaranların sadece ideolojik bir baskısıdır. Çünkü harç-lar eğitim harcamalarının ancak %17'sini karşılamakta.Bu eğer ideolojik bir hareket değilse, kaynak sağlamaaçısından gündeme getirilebilecek kadar önemli değil.Eğitimde özelleştirme, kamu üniversitelerinin kaynakları-nın özel sektöre transferi biçimindeki tezahürleri ise ülke-de, ülkenin aydınlık geleceğini düşünen hiç kimsenin ka-bullenebileceği bir olgu değil.

Denilmektedir ki, özel üniversiteler ve onların yaygın-laşması, tartışılması gereken ayrı bir başlık. Evet serma-ye, mevcut sistem içerisinde tekstile, otomotive vb. nasılyaptırım yapıyorsa, eğitime de öyle yapryor. Bilinen o kibu yatırımda da kâr dürtüsü ön planda. Öte yandan ken-di yönetici ve çalışanını yetiştirme dürtüleri ve/veya dü-

şünceleri de olabilir. Ama görünen o ki bunda da sistemiçinde bir açmaz var. Akademik kadro neredeyse sıfırmaliyetle özel üniversitelere transfer edilebiliyor da, nite-likli öğrenci kitlesinin özel üniversiteye transferi nasıl ola-cak? Şüphesiz ülkenin bir yerinde bunlar da değerlendi-rilmekte.

Denilmektedir ki; üniversitelerde bazı bölümler sade-ce sermayenin ihtiyaçlarına göre yeniden yapılanmakta-dır. Piyasa ekonomisi ile bölüm ya da dersler gündem-den düşürülmektedir. Bilim piyasanın belirlediği şekle yö-nelik amaca tabii kılındığında, kendisini araçlaştırmış vedünyevi kaygıya tabii hale getirmiş olursunuz ki, bilinenbir sözü söylemekte yarar var: Bilim, kendi dışındakiamaçlara tabii kılanlar dünyanın en kirli işini yapmaklameşguller.

Denilmektedir ki, üniversite, öğretim üyesi ile, öğren-cisi ile, üniversite çalışanı ile sadece ama sadece üniver-sitelinin olmalıdır. Bu üniversitenin olmazsa olmaz koşul-larından biri. Üniversiteli, üniversite için söz, karar ve yet-ki hakkına sahip olmalıdır. Ve bu hak sadece üniversite-lilerin olmalıdır. Üniversite, öğretim üyesi, öğrenci ve üni-versite çalışanının içinde yer alacağı üniversite meclisle-ri tarafından yönetilmeli, kararlar birlikte alınmalıdır.

Değerli katılımcılar;

Şüphesiz bu sempozyumda bu ve benzeri başlıklartartışılacak, sorunların çözüm yolları değerlendirilecek.Söz artık salonun ve siz değerli katılımcıların. BenOdam adına bilginin üretildiği ve yaygınlaştırıldığı, öz-gür, özerk ve demokratik bir üniversite yapılanması için-de yetişmiş meslektaşlarımın örgütüme katıldığı, bizle-rin ve çocuklarımızın, çetesiz, aydınlık bir Türkiye'de ya-şayacağı ütopyasının hiç de gerçekleşmeyecek bir şeyolmadığı inancı ile hepinizi selamlıyor, yeniden hoşgel-diniz diyorum.

Teşekkür ederim.

21. YY'la Doğru Denizli SanayiiSempozyumu

Oda'mız tarafından 1997yılı içinde düzenlenecek 15kongre ve sempozyumdan biri olan 21. yy'la Doğru De-nizli Sanayii Sempozyumu 17-19 Ekim 1997 tarihindeDenizli'de yapıldı. Sempozyum'da Oda Başkanı MehmetSoğancı şunları söyledi :

Bilinmelidir ki, bu sempozyumdan çıkarılacak sonuç-lar ve yapılan değerlendirmeler, Aralık ayında Ankara'dayapacağımız Sanayi Kongresine taşınacaktır.

TMMOB adına iki yılda bir gerçekleştirdiğimiz SanayiKongresinde, aslında ülkenin bir durum tesbiti yapılmak-ta, sorunlar tanımlanmakta, çözüm yolları önerilmekte-dir.

Bu yılki Kongrede de üç ana tema ele alınarak, tartış-ması ve sonuçlara ulaşması sağlanacaktır.

Kongre düzenleme kurulumuz tarafından tartışılacaktemalardan birincisi Anadolu sanayilerinin gelişimi, İkin-cisi Bilim-Teknoloji ve Sanayileşme politikalarındaki yenigelişmeler, Üçüncü tema da Sanayide Güçler Mevzilen-mesi olarak belirlenmiştir.

ÖÜLTEMİ • Sayı >. U KÖ ng r e-SGmpoıy um-Kurultay

Bu temalar sırasıyla;

• Dünya ekonomisinde gelişmeler ve Sanayileşmeninyeni boyutları,

• Devlet ve sınıfların yeniden yapılanması,• Sanayileşmede istihdam ve iş gücü değişiklikleri,• Türkiye için Sanayi-Teknoloji stratejisinin ip uçları,• Anadolu Sanayisi ve raporunun sunulması ve tartış-

maları

şeklinde kongrede işlenecektir.

İşte bugün başlatılan bu sempozyum ile Kırklareli'ndeönümüzdeki günlerde yapılacak Trakya'da sanayileşmesempozyumu bize yerelden genele doğru bir ipucu vere-cektir. Bundan dolayı önemlidir.

II. Ulusal Ölçümbilim Kongresi

Oda'mız tarafından 23-24 Ekim 1997'de düzenlenenII. Ulusal Ölçüm Bilim Kongresi'nde Oda Başkanı Meh-met SOĞANCI şunları söyledi :

Bilindiği üzere rekabet ortamının gittikçe keskinleştiğigünümüzde, işletmeler tüketici isteklerini karşılama doğ-rultusunda hedef ve stratejileri belirlemek durumundadır-lar. Stratejilerini, tüketici gereksinimlerini tamamen hattafazlası ile karşılamak, istenen özelliklere uygun ürünüretmek ve/veya geliştirmek, bunun da sürekliliğinisağlamak hedefi doğrultusunda belirlemek durumunda-dırlar. Bu da etkin, verimli bir organizasyonun ve yöneti-min beslediği bir kalite sistemi ile mümkündür.

Kalite sistemleri bilindiği gibi girdilerden son çıktılarakadar üretimin her aşamasının kontrolünü içerir. Bu kont-roller sırasında kullanılan ölçü cihazlarının ve sistemleri-nin güvenilirliği ve doğruluğu ile mümkündür. Bu neden-le, kaliteyi etkileyen noktalarda kullanılan ölçü aletlerininbelirli aralıklarla kalibre edilmeleri gerekmektedir.

Endüstrileşmiş ülkelerde yapılan ölçümlerin güvenilir-liği ve doğruluğu, ülke çapında oluşturulan bir kalibras-yon ağı ile gerçekleştirilir. Bu ağın oluşturulması ve ulus-lararası sisteme entegre olarak çalışabilmesi için kurulanmetroloji sistemleri, ülkelerin teknolojik kalkınmalarındabir alt yapı niteliği taşır. Bu alt yapı oluşturulurken diğerülkelerle ortak bir dil kullanmak ve uluslararası izlenebi-lirlik zincirine bağlı olmak gerekmektedir. Gerek işletme-de, gerekse dışarıdaki bir kalibrasyon laboratuvanndayapılan ölçümlerin, test raporlarının ve belgelerin gerekliteknik alt yapı, kalifiye personel ve diğer koşulları yerinegetirdiğini ve bu işlevinin teknik yeterlliği kanıtlanmış Ak-reditasyon oluşumunca onaylandığını belgelemek gere-kir. Bu oluşumların tarafsız, siyasi erkten bağımsız, güve-nilir ve personel, ekipman, doküman vb. konularda uz-manlaşmış nitelikte olması gerekmektedir.

Odamız uzmanlık alanından hareketle, çok önemlibulduğu metroloji ve kalibrasyon konusunda da çok yön-lü çalışmalar içerisindedir. Bugün ikincisinde hep birlikteolduğumuz "Ulusal Ölçümbilim Kongresi", çalışmalarımı-zın bir ayağını oluştururken, metroloji konusunda eğitimve hizmet vermek amacıyla Elektrik Mühendisleri Odasıizmir Şubesi ile birlikte kurmakta olduğu "Ege Kalibras-yon ve Metroloji Eğitim Merkezi" de çalışmalarımızın birdiğer ayağını oluşturmaktadır.

Diğer yandan oluşturulmaya çalışılan Türk Akreditas-yon Konseyi'nde TMMOB'nin de yer alamsı için MakinaMühendisleri Odası olarak gerekli girişimlerde bulunul-

muştur. Bir ülkenin, uluslararası belgelendirme sistemineentegre olmakta en önemli kurumu olan ulusal akreditasyon kurumunun, ülkemizde hala yerli yerine oturamamışolması sanayimizin gelişimini olumsuz yönde etkilemek-tedir.

Oda'mız bugün örneğini yaşadığımız Ölçüm BilimKongresinde olduğu gibi ülkemiz düzeyinde birçok konubaşlığında yarattığı kongre ve sempozyum platformların-da biraz önce dile getirdiğimiz sorunların çözüm önerile-rini katılımcılık esasıyla oluşturmaya çalışmaktadır.Oda'mız bilinmektedir ki bundan böyle metroloji ve kalib-rasyon konusunda konunun kenarlarında dolaşmayacak,bizatihi taraflarından biri olarak elinden geldiğince dilidöndüğünce ve sadece örgütlü üyesinden aldığı güçleçalışmalarını sürdürecektir.

Endüstri-İşletme Mühendisliği Kurultayı29 Kasım 1997 Tarihinde Gerçekleştiriliyor

Endüstri-İşletme Mühendisliği Meslek Dalı Ana Ko-misyonu (MEDAK) tarafından talep edilerek 602 ve 856sayılı Oda Yönetim Kurulu kararları gereğince 29 Kasım1997 tarihinde Endüstri-İşletme Mühendisliği Kurultayıİzmir Şube Sekreterliğinde izmir'de İnönü Kültür ve Sa-nat Merkezi'nde gerçekleştirilecektir.

Ülkemizde önemi giderek artan Endüstri ve İşletmeMühendislerini bir araya getirerek;e*- Ülkemizdeki Endüstri ve işletme Mühendisliği Eğiti-

mini değerlendirmek, üniversiteler arasındaki farklılık-ları ve ortak noktalan tartışarak belirlemek,

<&- Endüstri ve İşletme Mühendisliği uygulamalarını, bumesleklerin gelişimini, istihdamını ortaya koyarak de-ğerlendirmek,

**- Endüstri ve işletme Mühendisliğinin çalışma alanlarıile ilgili gereksinimleri ortaya koymak amacıyla Kurul-tayın yapılması hedeflenmiştir.

Kurultayda işlenecek bildiri-panel konuları aşağıdakişekilde belirlenmiştir.

ENDÜSTRİ-İŞLETME MÜHENDİSLİĞİ EĞİTİMİes- Yönetici geliştirme/yerleştirme programları«a- Kuruluşlarda eğitim ihtiyaçlarının saptanmasııw Danışmanlık kurumları ve eğitim«*• Endüstri-İşletme Mühendisliği (EİM) ve Üniversitele-

rimizes- Yurtdışında EİM eğitimi«•*• EİM eğitiminin gelişimi/evrimi**• Meslek Odaları ve eğitim«a- Eğitimde standardizasyonn» Kuruluşlardaki EİM'lerin eğitim ihtiyaçları•w Kuruluşlarda eğitim/insan kaynakları birimleri ve EİM*»• Eğitim sanayinin EİM'lerinden beklentilerini karşılaya-

cak yönde güncellenmesies EİM'ler nasıl bir eğitim almış olmak isterlerdi?

İMALAT VE HİZMET SEKTÖRÜNDE ENDÜSTRİ -İŞLETME MÜHENDİSLİĞİ

«a- Kamu kuruluşları ve EİM'ler

es- KOBİ'ler ve EİM'ler

c* EİM ve kalite

Kongre- Sempozyum-Kurultay MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

»s>-

EİM ve planlamaEİM ve bakım yönetimiEİM ve bilişimEİM ve insan kaynaklarıEİM ve yöneticilikEİM'lerin sektörel dağılımıİşletme fonksiyonları ve EİM'LerHizmet sektöründe EİM'LerEİM'ler ve siyasetİmalat sektörünün EİM'lerden beklentileriHizmet sektörünün EİM'lerden beklentileri

DÜZENLEME KURULU• Meriç BEBİTOĞLU,• Nurten GÜLTEKİN• Taki SAHAN,•Oğuz ŞAHİN• Nezih YAŞAR

YÜRÜTME KURULU• Meriç BEBİTOĞLU,• Ferhan HÜRYAŞAR•Ali Rıza KAT,• Niyazi OĞUZ• Nazan ŞENOL,•Turgay ŞİRVAN• Selahattin YILDIZ

KURULTAY SEKRETERYASI• Niyazi OĞUZ• Nazan ŞENOL•Turgay ŞİRVAN

'97 Sanayi Kongresi Çalışmaları Sürüyor...

18-20 Aralık 1997 tarihinde yapılacak olan '97 Sana-yi Kongresi ile ilgili hazırlık çalışmaları sürüyor.

Kongre temalarından biri olan Anadolu Sanayileri ileilgili veri toplamak üzere Çorum, Edirne, Denizli, G. An-tep, K. Maraş, Konya ve Kayseri illerinde başlatılan an-ket çalışmaları tamamlanmak üzeredir.

Elde edilen veriler Anadolu Sanayilerini AraştırmaGrubu ve İstatistik Mezunları Derneği tarafından bilgisa-yar ortamında değerlendirilecek ve rapor haline getirile-cektir.

Kongrede ele alınması planlanan temalarla ilgili olarakAnkara ve İstanbul'da; ekonomist sosyolog ve konu uz-manlarının katıldığı atölye çalışmaları gerçekleştirilmiştir.

6 Haziran 1997'de İstanbul'da düzenlenen atölye ça-lışmasına; Hacer ANSAL, Nurhan YENTÜRK, SungurSAVRAN, Hayri KOZANOĞLU, Fuat ERCAN, MehmetTÜRKAY, Haldun GÜLALP, Ayşe, BUĞRA, ÇağdarKEYDER ve Kongre Yürütme Kurulu'ndan Kaya GÜ-VENÇ, Ayfer EĞİLMEZ, A. EKber ÇAKAR katıldı.

13 Haziran 1997 tarihinde Ankara'da düzenlenenatölye çalışmasına ise; Melih ERSOY, Aykut GÖKER,Yakup KEPENEK, Murat GÜVENÇ, Mehmet ECEVİT,Şencer AYATA, Oğuz OYAN, Oda Başkanı Mehmet SO-ĞANCI, Ali Ekber ÇAKAR, Kaya GÜVENÇ katılmıştır.

Şu ana kadar yapılan çalışmalar sonucunda kongreprogramı ve afişi hazırlanarak dağıtım için hazırlıklar sür-dürülmektedir.

Şubelerin 22.Ekim 1997 itibarı ileNakit Aktarım Durumu

1.NAKİT AKTARIM BORCU OLAN ŞUBELERİstanbul 5.417.941.646Diyarbakır 986.629.000Trabzon 588.066.500Kayseri 467.773.500Bursa 465.039.500Antalya 202.985.500içel 194.853.000Samsun 91.715.000Gaziantep 57.744.000Kocaeli 39.027.000Zonguldak 24.901.500Konya 23.108.000Ankara 48.283

2.FAZLA AKTARIM YAPAN ŞUBELERDenizli 443.242.500Adana 205.278.500Eskişehir 127.167.250İzmir 109.084.000Edirne 12.462.500

Karayolu TVafik Güvenliği Kurulu

17.10.1996-4199/2. madde ile karayolu güvenliği ko-nusunda hedefleri saptamak, uygulatmak ve koordinasyo-nu sağlamak amacıyla, Karayolları Trafik Kanunu'nun 4.maddesinde oluşturulan "Karayolu Trafik Güvenliği Kuru-lumun Kasım ayında toplanacak Karayolu Güvenliği Yük-sek Kurulu'nda görüşülmesini istediği konular aşağıdadır.

1-Trafik para cezalarının tahsiline ilişkin alt komisyonraporları görüşülerek kabul edilmiş, konu ile ilgili EmniyetGenel Müdürlüğü ve Maliye Bakanlığı temsilcilerinin de-taylı bir çalışma yapması,

2-Otopark sorununun çözümüne ilişkin alt komisyonraporları görüşülerek kabul edilmiş ve ilgili kuruluşlaragerekli yazıların yazılması,

3-Yaşlı arabaların trafik güvenliğine olan olumsuz et-kilerinin ortadan kaldırılması amacıyla araçlara yaş sını-rının getirilmesine ilişkin alt komisyon raporları kabuledilmiş, konunun K.G.Y.K. gündemine taşınmasına,

4-Yolcu ve yük taşıması yapan ağır tonajlı araçlaramevcut takoğraf uygulamasının devamı şartı ile, ilave hızsınırlayıcı cihaz taktırılması konusuna ilişkin alt komisyonraporu görüşülerek kabul edilmiş ve ilgili cihazın takılma-sı konusunun K.G.Y.K.'nun gündemine taşınmasına,

5-Trafik güvenliği ile ilgili kuruluşların 5 yıllık kaynakgereksiniminin saptanması amacıyla alt komisyon rapor-ları görüşülerek kabul edilmiş ve konunun K.G.Y.K.'nungündemine taşınmasına,

6-Trafik tescil işlemlerinde adresin bir belge (elektrik,su, telefon faturası) ile ispat edilerek trafik ile ilgili işlem-lerin beyan kapsamı dışında tutulması kabul edilmiş vekonunun K.G.Y.K.'nun gündemine taşınmasına,

7-İlköğretim ilk 5 sınıfında Trafik Bilgisi dersi konulması ka-bul edilmiş ve konunun KG.Y.K.'nun gündemine taşınmasına,

8-Karayollarında can ve mal kaybına neden olan tra-fik kazalarının azaltılmasını sağlayacak ye trafik suçu iş-leyenlere verilecek cezalarla, fCKYıın hükümlerini değiş-tiren Adalet Bakanlığınca hazırlanan kanun tasarısınınbir an önce yasallaşması için konunun K.G.Y.K.'nungündemine taşınmasına,

9-Yasal düzenlemedeki eksiklikleri, aksayan yönlerive yapılması düşünülen düzenlemelerle ilgili alt komis-yonların çalışma yapmasını,

10-Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğütemsilcisinin çağırılarak konu ile ilgili çalışma yapılmasınıkararlaştırmıştır.

Ali Ekber ÇAKAR-Karayolu Trafik Güv. Kr. TMMOB Tem.

MMO BÜLTENİ • S a y ı : 14 <CMJHQB Haberleri

DEMOKRASİ KURULTAYIDemokrasi Kurultayı TMMOB Genel Kurul kararı olarak

uygulamaya konulmuş bir etkinliktir. Genel Kurul kararı, de-mokratik işleyiş ve anlayış içerisinde, tüm mühendis ve mi-marlar adına alınan bir karardır.Başka bir deyişle tüm mühen-dis ve mimarların talebini yansıtır, kısaca bu bizlerin kararıdır.

Bu karar çerçevesinde, bugüne kadar, 16 bölge ve 2il olmak üzere toplam 18 yerde kurultay hazırlık toplantı-ları düzenlenmiş ve bu toplantılarda alınan kararlar doğ-rultusunda yerel kurultaylara hazırlık çalışmaları olarakbölge ve illerde üye toplantıları, panel, forum vb. etkinlik-ler gerçekleştirilmiştir.

TMMOB Demokrasi Kurultayı şu anda yerel kurultay-lar sürecini yaşamaktadır. Denizli ve İzmir bölge kurultay-larıyla Çanakkale, Edirne, İstanbul, Kırklareli ve Tekirdağil kurultayları tamamlanmış bulunmaktadır. Diğer yerelkurultayların tarihleri de aşağı yukarı kesinleşmiştir ve busüreç 18 Ekim 1997 tarihinde tamamlanmış olacaktır.

TMMOB Demokrasi Kurultayı örgütümüz için, ülke veörgüt sorunları, üye-örgüt bütünleşmesi üzerine ve so-runlarımızın çözümüne yönelik değişim ve dönüşümleriamaçlayan demokrasi mücadelesine temel oluşturacakyaşamsal ve kalıcı kazanımlar sağlayacak bir süreninbaşlangıcıdır.

Bu sürenin iyi değerlendirilebilmesi, herhangi birolumsuzluk ve duyarsızlığa meydan verilmemesi için ko-nuyu her aşamada, düşünsel ve uygulama düzeyindeyeniden değerlendirmenin gerekli olduğu kanısındayım.Bu amaçla görüş, gözlem ve değerlendirmelerimi aktar-mak istiyorum.

TMMOB DEMOKRASİ KURULTAYI TEMEL EYLEM-DİR. Demokrasi kültürünün yerleşmediği, bu kültürüngelişmesinin engellenmeye çalışıldığı ülkemizde eylemkavramında önemli kargaşa yaşanmaktadır. Özellikleeylem ve etkinlik anlamları arasında ayırıcı farklılıklar ol-duğu, her iki terimin farklı algılandığı gözlenmektedir.

Eylem kavramı içerisinde çekiciliği fazla olan yürüyüş,miting gibi protestoyu aktif olarak yansıtan gösteriler, et-kinlik kavramı içerisinde ise kongre, konferans, panel,söyleşi vb. görüş ve önerilen tartışıldığı çalışmalar anla-şılmaktadır. Oysa EYLEM insanın ortaya koyduğu bilinç-li ve amaçlı etkinliktir, toplum insan eylemleriyle gelişir,toplumun gelişme yasaları insan eylemiyle oluşur. Bilim-sel açıdan baktığımız zaman Demokrasi Kurultayı'nınbütün eylemlerimize temel oluşturacak, analık edecektemel etkinlik olduğu açıkça görülmektedir. Temel eylemolan Kurultayın başarısı için bu gerçeğin gözardı edilme-mesi, birbirini tamamlayan ve tanımlayan bu iki kavramarasında ikilem yaratılmaması büyük önem taşımaktadır.

Bu değerlendirmenin ışığı altında baktığımızda kurul-tay mühendis ve mimarların toplumsal eylemlilikte, kendieylemliliklerinin düşünsel altyapısını oluşturmaya yöneliktemel etkinlik olduğu açıkça görülmektedir.

DEMOKRASİ KURULTAYI KİMİN KURULTAYIDIRDemokrasi Kurultayı Genel Kurul karar gereği

TMMOB Yönetim Kurulunca uygulamaya konmuştur.Buradan yola çıkarak Demokrasi Kurultayını, Oda ve Şu-be yönetimlerince düzenlenen etkinlikler gibi veya onla-rın yanısıra TMMOB Yönetiminin düzenlediği benzer biretkinlik olarak kabul etmek, etkinlikleri örgütün bütünsel-liğini gözardı ederek yönetimlerle özdeşleştirmek, o şe-kilde değerlendirmek, kurultaya böyle bir açıdan bakmakbüyük yanılgı olacaktır.

Demokrasi Kurultayı, TMMOB örgütlülüğü içerisindevar olan, üyesinden yöneticisine tüm mühendis ve mi-marların örgün ve yaygınlaşmış etkinliğidir, eylemidir.

Kurultay doğrudan üyenin katılım ve etkinliği ile oluştu-rulup, tabandan yukarı doğru örülen gelişen bir süreci tarifetmektedir. Kurultay 200 bini aşkın üyenin kurultayıdır.

Bu nedenle kurultaya karşı duyarsızlık ve tepki anla-mına gelebilecek tutum ve davranışlar yönetimleri aşa-rak doğrudan örgüt ve üyenin kimliğine, kişiliğine örgüt-üye bütünselliğinin geleceğine karşı konan tavırlar anla-mını taşıyacaktır. Kurultayı örgüt bütünselliği içinde ger-çekleştirme amacına ulaşmak için, kurultay düzenlemekurulu ilk toplantısında örgüt birimlerinin doğrudan eş so-rumluluk duygusuyla çalışması gerektiğini ilke olarak ka-bul etmiştir.

KURULTAY TMMOB ÖRGÜTLÜLÜĞÜNÜN SÖYLEMVE EYLEM BİRLİĞİNİN GÖSTERGESİDİR.

TMMOB'nin düzenlediği miting ve yürüyüşlerde temelgörüş, düşünce ve eylem kararlılığımızın özünü slogan-lar haline getiriyoruz. İşte bunların önemli bir bölümü.

Demokratik Türkiye, insanca yaşam!Mühendisler Mimarlar susmayacak!Baskı yasaları değil demokrasi istiyoruz!Savaşa değil, yatırıma bütçe!Savaş değil, Barış istiyoruz!Hukuka saygı, insanca yaşam!Demokratik Devlet, Örgütlü Toplum!Yaşasın örgütlü mücadelemiz!Yaşasın demokrasi mücadelemiz!Demokratik toplum, Demokratik Devlet!Söz, yetki, karar çalışanlara!Üreten biziz, yöneten biz olacağız!Susma, sustukça sıra sana gelecek!Mimar, Mühendis üretim gücümüz!Üreten Türkiye istiyoruz!Üretim, yatırım bizim işimiz!Üretimden gelen gücümüzü kullanacağız!Çalışanlar demokrasi cephesinde!Halkla birlikte, halkın hizmetinde!Güçlü ÜYE, Güçlü ÖRGÜT!

Bu sözler coşkuyla söylense de, coşkunun çok ötesin-de anlamlar içeriyor. Bu söylemlerle ülkemiz, halkımızüyemiz yararına görüşlerimizi, taleplerimizi, öngörüşleri-mizi, amaçlarımızı, mücadele alanlarımızı ve kararlılığımı-zı dile getiriyor, TMMOB'nin mücadele programını açıklı-yoruz. Bu açıklamalarla aynı zamanda kamuoyuna sözvermiş oluyoruz. TMMOB bu alanlarda dile getirdiği görüş-leri yaşama geçirme yönünde mücadele etme yükümlülü-ğü üstlendiğini halka açıklamış oluyor. Bu bir söz verme-dir. Bir düşünür gücün söz ve eylemin bütünleşmesinden,birleşmesinden doğduğunu, eylemin olmadığı yerde gü-cün yok olacağını, eylemin ise düşüncelerin kitleler tara-fından benimsenmesiyle ortaya çıkacağını söylüyor.

Demokrasi kurultayı işte bu noktada, kararlıkla ifadeettiğimiz düşünce ve taleplerimizi yaşama geçirmenin,yaşama geçirme yolları arayıp bulmanın, üye örgüt söy-lem ve eylem birliğini sağlamanın temel felsefesini geliş-tirebilecek bir laboratuvar anlamı taşıyor.

TMMOB örgütlülüğü bu süreçte önemli bir sınavdan ge-çiyor, bu söylemlerimizi eylemle bütünleştirenime yeteneği-

Haberleri MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

mizi ölçme sınavıdır. Bu sınavda başarılı olduğumuz oran-da üye ve örgütü daha güçlü kılma olanağı yakalayacağız.

Demokratik örgütler işlevsel olarak toplumun can da-marlarıdır. Özellikle bizim gibi demokratikleşmeyi ger-çekleştirememiş toplumlarda, bu örgütler gelişmiş ülke-lerin örgütlerinden çok daha fazla önem taşımaktadırlar.200 bini aşkın üyeyi bünyesinde toplayan TMMOB ülke-nin en önemli iç dinamiklerinden biridir ve sahip olduğugüç oranında da sorumluluk taşımaktadır. Bu nedenle deTMMOB Demokrasi Kurultayının boyutları dar kalıplarıaşmaktadır.

Kurultay kapitalizme özgü iş bölümü mantığının, biz-leri diğer toplumsal ilgi alanları ve kimliklerimizden yalı-tarak sadece mesleğin teknik alanlarına hapsetme, işbölümü mantığını örgüt içi disiplinlere de yayarak dahaileri düzeylere taşıma girişimlerine karşı, tüm toplumsalkimliklerimize sahip çıkarak bütünsellik içinde yetenek veyetkilerimizi geliştirme özelliğini de taşıyor.

Aynı şekilde siyaset, siyaset dışı gibi dayatmalara, si-yaset denilen işleri bir meslek gibi sadece iktidar olmaaracı halinde gösteren geleneksel kalıp ve formalitelere,demokrasi sorununu siyasi partiler ve parlamento sorunugibi gösteren anlayışlara karşı, toplumun demokratikleş-me sürecinde çağdaş demokratik anlayışla, çoğulcu ka-tılımcı bir anlayışla karşı çıkarak demokrasiyi yaşamınher alanında etkin kılmayı amaçlıyor.

Demokratik örgütler demokrasinin kurumlarıdır. Geli-şip etkinleşmeleri ülkede demokrasinin gelişip güçlen-mesiyle at başı gidecektir.

Demokratik bir örgütün gelişmesinde kendi iç dina-mikleri kadar, içinde bulunduğu ortamın örgüt üzerindedıştan uyguladığı baskılar da etkili olmaktadır. Bu neden-le bir taraftan örgütümüzün iç dinamiklerini geliştirirken,diğer taraftan ve ağırlıkla baskıcı ortamı kırma, en azaindirme çabaları içinde olmak durumundayız.

Bu kurultay bizim kurultayımız, kendi geleceğimiz, ço-cuklarımızın geleceği, ülkenin aydınlık yarınlara kavuş-ması için tüm olay ve olguları sağlıklı değerlendirip, sağ-lıklı tutarlı bir demokrasi programı oluşturarak kurultayıbaşarıya taşımak, bir görev olarak önümüzde duruyor.

TMMOB Demokrasi Kurultayı ile bu süreç ülke gene-linde, mühendis-mimar kesiminde başlatılmıştır. Bugündüzenleme kurulları içerisinde 300' e yakın üye, ülke ge-nelinde, demokrasi gündem maddesi üzerinde çalışmak-ta, konuyla ilgili toplantılar düzenlemekte, pek çok yerdecanlı bir tartışma ortamı yaratmaktadır.

KURULTAY ÇALİŞMALARİNİN DEĞERLENDİRİLMESİTMMOB bu kurultayda ilk defa yeni bir uygulamayı baş-latmış olmaktadır. Böyle bir uygulamanın elbette eksikkalan veya her yerde istenildiği gibi gerçekleşmeyen , te-ori ile pratiğin tam anlamıyla örtüşmeyeceği yönleri ola-caktır. Bütün bu ihtimallere rağmen TMMOB DemokrasiKurultayı çok önemli bir sürecin başlangıcı olmuştur.

Demokrasinin gelişmesi, toplumda kurumsallaşıp ya-şam biçimine dönüşmesi ve yaşanan her alanda kendinihissettirmesi bir süreç işidir. Bu sürecin en önemli aktör-leri de toplumun kendi iç dinamikleridir. İç dinamiklerinbu sürece kazandıracağı ivme oranında demokratikleş-meye ulaşmanın yolu kısalacaktır.

Kısaca Antalya, Konya, Trabzon ve Zonguldak bölge-leri dışında süreç gelişerek işlemektedir. Bu bölgelerdenKonya ve Trabzon ideolojik yaklaşımlarla kurultay süre-cinin dışında kalmışlardır. Antalya ve Zonguldak Bölge-lerinde gözlenen ilgisizlik bu iki ile de kurultay sürecinindışına itme tehlikesiyle karşı karşıya bırakmaktadır.

Bunların dışında kalan bölgelerde gözlenen gelişme-ler ciddi bir aşamayı göstermektedir. Yerel Kurultaylarınıyapan ve yapma aşamasında olan 17 il/bölge üzerindeayrı ayrı durmak ve yapılan çalışmalar aktarmak konuyaçok daha fazla açıklık getirecektir. Ne var ki böylesinebir değerlendirme bu yazının sınırlarını aşıp kapsamlı birrapor boyutlarına ulaşacaktır. Bu nedenle konu genelhatları ile alınmıştır.

Başka önemli bir aşama bugüne kadar genellikle olay-lara mesleki açıdan yaklaşan bizler bugün yaşamı tümyönleriyle sorgulamaya alıyoruz. Sorunlara mühendis-mi-mar kimliği yanında, ana-baba olmanın, ekonomik so-rumluluk taşımanın, tüketici olmanın ve yurttaş olmanınbilinciyle yaklaşıyoruz. Bizler bugüne kadar önümüze hepgörevlerimizin sürdürüldüğü haklarımızın ise gözardı edil-diği, oysa görev ve hakkın bölünmez bir bütünlük taşıma-sı gerektiği, dolayısıyla görevimizin olduğu kadar hakları-mızın da bulunduğunu dile getirip haklarımızı talep edi-yor, izleyici konumundan katılımcı konumuna geçiyoruz,taşıdığımız güzel gücü yeniden keşfetmeye, eylemli ola-rak yaşamın içindeki yerimizi almaya çalışıyoruz.

Kendi adımıza başkalarının değil, bizzat kendimizindüşünüp, bulup bir senteze varması gerektiğinin bilinciniyakalıyoruz.

Toplantılarda kavramlar, birer terim olarak kullanılma-sının ötesinde, özde tartışmaya açılıyor. Demokrasi kav-ramıyla ilgili olarak örgüt, örgütlülük, örgüt içi demokrasi,yerellik, siyaset, katılım vb. kavramların içi doldurulmayabaşlanıyor.

Kurultay çalışmalarında üzerinde durulması gerekenüç olgu daha var.

Bunlardan birincisi toplantılara katılım. Ülkede demokra-sinin tartışıldığı toplantılara katılımın az olması için gerekenher türlü koşul varlığını sürdürüyor. Başta devlet anlayışınınve siyasi iktidarların demokrasiyi gündem dışı tutmaları, 12Eylül baskıcı rejiminin sürmesi, depolitizasyon uygulamala-rındaki tırmanış, muhalif gözükenler üzerinde baskı ve sür-günlerin olağan durum haline dönüşmesi gibi tüm olumsuz-luklar varlıklarını koruyor. Bütün bunlara karşın, Kurultaytoplantılarına gösterilen ilgi meslek ağırlıklı toplantılara gös-terilen ilginin birkaç kat düzeyinde gerçekleşmektedir.

İkinci olgu kurultay toplantılarının yapıldığı yerlerdediğer demokratik kuruluşların kurultay çalışmalarına gös-terdikleri ilgidir. Hemen her toplantıda kurultayın nedendiğer örgütlerin katılımıyla düzenlenmediği sorusu dilegetirilmektedir. (Tüm örgütleri içeren Türkiye DemokrasiKurultay çalışmaları başlatılmıştır)

Üçüncü olgu ise Kurultay çalışmalarına yerel basın-ya-yın organlarının gösterdiği ilgidir. Kurultay çalışmaları, oluş-turulan görüş ve öneriler, demokrasi değerlendirmeleri yerelgazete ve televizyonlarca geniş yer verilerek duyurulmakta-dır. Bu ilgiyi kurultayın medyatikliği açısından değil, kamu-oyunun demokratikleşmeye duyduğu ilginin düzeyi açısın-dan değendirmek daha doğru olacaktır. Kamuoyunun ilgisi-ni çekmeyen bir olayın basında yer bulması olası değildir.

Sonuç olarak; ucu kapalı olmayan bir süreç başlamıştır.Demokrasi ve demokratikleşmeye soyut tartışmalardan,somut arayışlara dönüşmüş artık yüzbinlerce mühendis vemimarın gündemine yerleşmiştir. Bundan sonra, gerek ye-rel düzeyde gerekse merkezi düzeyde kurultayların yapıl-ması demokratikleşme için başlatılan sürecin tamamlan-ması anlamını taşımayacaktır. Bu süreç mühendis ve mi-marların eylemliliğine hergün biraz daha gelişerek yansıya-cak ve TMMOB'yi daha güçlü bir yapıya taşıyacaktır.

İhsan KARABABATMMOB Demokrasi Kurultayı Sekreteri

BÜLTENİ • 3 a y j ; 14 Haberleri

TMMOB Kimya MühendisleriOdası'nın Doğal Gaz üzerine

TMMOB'ye açtığı davaya karşıhazırlanan savunma metni

DANIŞTAY 8. DAİRE BAŞKANLIĞINAANKARA

D. NO : 1997/3067

CEVAP VEREN (DAVALI) : Türk Mühendis ve MimarOdaları Birliği (TMMOB) adına Başkan Yavuz ÖnenKonur Sokak. No: 4 Kızılay /Ankara

DAVACI : Kimya Mühendisleri Odası BaşkanlığıKaranfil Sokak. No:19/5 Kızılay /Ankara

D. KONUSU : 5.9.1997 tarihli ek süre istediğimiz ce-vap dilekçemize ek olarak dava dilekçesi karşısındaayrıntılı savunmamız ve yürütmenin durdurulması ileişlemin iptali isteminin reddine karar verilmesi istemi-dir.

AÇIKLAMALAR :

1) 66 sayılı KHK ve 85 sayılı KHK ile değişik 6235ve 7303 sayılı TMMOB Kanunu'nun 2. maddesi birli-ğin kuruluş amacını düzenlemiştir (EK 1)

Birliğin Kuruluş amacı :

"a) Bütün mühendis ve mimarları ihtisas kollarınaayırmak ve her kol için bir Oda kurulmasına karar ver-mek; Bu suretle aynı ihtisasa mensup meslek men-suplarını bir Odanın bünyesinde toplamak merkezdeidare heyeti, haysiyet divanı ve murakıplar gibi görev-lilere yetecek kadar üyesi bulunmayan Odanın Merke-zini, Umumi Heyetin belirleyeceği yerde açmak,

b) Mühendislik ve Mimarlık mesleği mensuplarınınmüşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetleri-ni kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygunolarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarınınbirbirleriyle ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü vegüveni hakim kılmak üzere meslek disiplinini ve ahla-kını korumak için gerekli gördüğü bütün teşebbüs vefaaliyetlerde bulunmak;

$ Meslek menfaatleriyle ilgili işlerde resmi makam-larla işbirliği yaparak gerekli yardımlarda ve tekliflerdebulunmak, meslekle ilgili bütün mevzuatı, normları,fenni şartnameleri incelemek ve bunlar hakkında gö-rüş ve düşüncelerini ilgililere bildirmektedir."

Kanunun 33. maddesi "Türkiye'de mühendislik vemimarlık meslekleri mensupları mesleklerini icrasınıiktiza ettiren işlerle meşgul olabilmeleri ve meslekitedrisat yapabilmeleri için ihtisasına uygun bir Oda'ya

kaydolmak ve azalık vasfını korumak mecburiyetinde-dirler.

Yani hangi mühendislik disiplinlerinin hangi işleriyapıp yapamayacağına karar verecek tek yetkili mer-ci TMMOB'dir.

2) TMMOB'in 06.08.1991 tarihli 134 sayılı ve bunuizleyen 145 ve 210 sayılı kararlarının uygulanmasıuzun süre Yönetim Kurulu toplantılarında gündemealınmış ve ayrıntılı tartışmalar sonucu doğal gaz iç te-sisatının proje ve uygulama sorumluluğunun yalnızcaMakina Mühendisleri İhtisas alanına girdiği sonucunavarılmış ve aşağıdaki nedenlerle 134 sayılı karar,15.02.1997 tarih ve 109 sayılı kararla iptal edilmiştir.

A)- Doğalgaz tesisatı, yapı iç tesisatının uzmanlıkisteyen bir bölümüdür. Bir binadaki tesisat projesindenve uygulamasından anlaşılan, yaşamsal konfor, en-düstriyel fonksiyonellik ve emniyet konularında gerek-li işlevlerin yürütülmesi sağlıklı devamı, kontrol ve dü-zenlenmesini sağlayan tesislerin projelendirilmesi, birbütün olarak algılanması ve birlikte projelendirilerekdeğerlendirilmesi ve uygulanmasının kontrolüdür. Te-sisat Mühendisliği, yapı teknolojisinde mimarı mühen-dislik servisinin mekanik tesisat hizmetlerini kapsar.Literatür ve uygulamasında ise mekanik tesisatın tü-münden aşağıdaki konular anlaşılmaktadır :

1- Havalandırma, Klima, Isıtma, Soğutma Tesisatıve Otomatik Kontrol düzeneği

2- Pis su tesisatı

3- Temiz su tesisatı

4- Sıcak servis suyu tesisatı

5- Buhar tesisatı

6- Fabrika veya toplu konut ölçeğinde ısı ve güçsantralı (örneğin kombine çevrim tesisatı)

7- Enerji düzenleme ve depolama tesisatı

8- Su tasviye ve klorlama tesisatı9- Asansör, yürüyen merdiven, konveyör, vinç gibi

tesisatın mekanik aksamı

10- Çöp tesisatı11- Her türlü bağlantı menfezi ve kanallar

12- Katı ve atık gaz tesisatı13- Fire Sprinkler (Yangın söndürme)

14- Doğal Gaz tesisatı15- Hastane gibi yerlerde özel hava (oksijen, steril,

hava vb.)Yukarıda sözü edilen konularda ve açıklanan tesi-

sat mühendisliği tarifi kapsamında, gerekli uzmanlıkkonuları aşağıdaki gibidir.

Bu listedeki sıralamaya göre;1. Isıtma, havalandırma, akışkanlar mekaniği, ısı

transferi, ısıtma-havalandırma-soğutma dersi,türbomakinalar, makina elemanları, imalat usulle-ri, (toleranslar dahil), mekanik tasarım, mukave-met, statik, dinamik, kaynak tekniği, gürültü kont-rolü, termodinamik, kazanlar, mekanik titreşimler,kontrol, metalürji, ölçme yöntemleri,

Haberleri MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

2. Pis su tesisatı,

Akışkanlar mekaniği, makina elemanları statik, imalatusulleri,

3. Temiz su tesisatı

Akışkanlar mekaniği türbomakinalar, makina eleman-ları, imalat usulleri, statik

4. Buhar tesisatı (1. madde ile aynı)

5. Sıcak servis suyu (1. madde ile aynı)

6. Türbomakinalar, makina elemanları, mukavemet,imalat yöntemleri, kaynak tekniği, metalürji, kont-rol sistemleri, statik, dinamik, titreşimler, ısı trans-feri, mukavemet, termodinamik, kazanlar, ölçmeyöntemleri

7. Mekanik enerji depolama sistemleri, akışkanlarmekaniği, hidrolik, elektrik kimyasal dönüşümler

8. Genel mekanik tesisat bilgisi + kimyasal süreçler

9. Tüm mekanik konular, yağlama, güç iletim sis-temleri, elektrik, kontrol

10. Genel tesisat bilgisi, kimyasal süreçler

11. Genel tesisat bilgisi

12. Genel tesisat bilgisi, kimyasal süreçler

13. Akışkanlar mekaniği, genel tesisat bilgileri, muka-vemet, türbomakinalar, gaz dinamiği

14. Doğal Gaz İç Tesisatı :

Kaynak, kaynak kalite kontrol, mekanik boru ak-samı, (makina elemanları) toleranslar, izometrikçizim, ısı ve madde transferi, akışkanlar mekani-ği, türbomakinalar, gaz dinamiği, imalat usulleri,mukavemet, mekanik tasarımı, ısıtma - havalan-dırma-klima, statik, termodinamik, kazanlar, me-kanik titreşimler, ölçme yöntemleri

15. Özel ihtisas konuları olup, daha çok özel tecrübeve ihtisaslaşmaya bağlı olmakla birlikte temel ma-kina mühendisliği bilgilerine gerek gösterir.

Yukarıda özetlendiği üzere genelde sıralanandisiplinler makina mühendisliği eğitim ve bilgi biri-kimi kapsamındadır.

B)- Yapı projeleri belirli standart, norm ve yönetme-liklere uygun olarak Bayındırlık Bakanlığı yönetim vedenetiminde hazırlanmakta olup, esas olarak mimarı,statik, tesisat, elektrik, alt yapı projelerini kapsamakta,mimari koordinasyonla yürütülmektedir. Yerel Yöne-timler imar ruhsatı ile işletme müsadelerini mimarı,statik, tesisat ve elektrik projelerine göre verirler.

Yapı teknolojisinde tasarım; mimari, statik, meka-nik tesisat ve elektrik olmak üzere 4 ana etmeni içerir.Bu hizmetler; mimar, inşaat, mekanik tesisat ve elekt-rik mühendisleri tarafından birlikte ve eşgüdümlü ola-rak gerçekleştirilir. Yapıda proje ve uygulama sorum-lulukları müteselsilen bu uzmanlık kollarındadır.

Mekanik tesisat projelendirilmesinin aynı ekip veyamühendis tarafından yapılarak uvumu sağlanmalıdır.Konuların başka Oda mühendislerine bırakınız parça-lanması, başka başka makina mühendislerince dahi

yapılması uygulamada arzu edilmeyen bir husustur.

* Bayındırlık ve İskan Bakanlığının Teşkilat ve Gö-revleri Hakkında 180 sayılı KHK'nin 32. maddesi (Ek2) "Kamu kurum ve kuruluşlar, katma bütçeli daireler,il özel idareleri, belediyeler 2. maddenin (n) bendindebelirtilen tüzük, yönetmelik, tip sözleşme, şartname,rayiç fiyat analizleri ve birim fiyatlarına uymak ve uy-gulamakla yükümlüdürler" şeklindedir.

KHK'nin bu maddesi uyarınca; 16.7.1985 tarih ve85/9707 sayılı Bakanlar Kurul kararı eki olarak 5Ağustos 1985 gün ve 18883 sayılı Resmi Gazetedeyayınlanarak yürürlüğe giren "Mimarlık ve Mühen-dislik Hizmetleri Şartnamesi" nin (Ek 3) 15. madde-sinde Makina Mühendisliği hizmetleri sayılmaktadır.

MADDE 15- Makina Mühendisliği hizmetleri; binaile ilgili :

- Bina dışı rögara kadar soğuk su, pis su şebekelerive tesisatını WC ve yıkama yerlerini,

- Mutfak, havagazı ve ısıtma tesislerini, sıcak su şe-bekesi ve tesisatı ile çamaşırlık, boyler ve santralla-n

- Su depoları ve hidroforları- Su tasfiye tesisatı, havalandırma, vantilasyon, büyük

mutfak ve çamaşırlıkları- Klimatizasyon tesisatı, merkezi özel tesisat ile streli-

zasyon, dezenfeksiyon ve diğer hastahane tesisleri-ni ve çeşitli mekanik tesisleri; içine alır" şeklindedir.

180 sayılı KHK'nin 32. maddesi gereği belediyele-rin uymaları zorunlu olan şartnamenin 15. maddesin-de, "Mutfak, havagazı ve ısıtma tesislerini sıcak su şe-bekesi ve tesisatı ile çamaşırlık, boyler ve santralları"işlerinin proje ve uygulaması, Makina Mühendislerihizmetleri arasında sayılmıştır. Yine aynı konuda Ba-yındırlık ve İskan Bakanlığı'nın 4 Haziran 1980 tarihSavı : 1.07 İmar Uygu. Dai. Bşk/000093008 sayılı ya-zısında Isıtma ve Sıhhi Tesisat projelerinin makinamühendisleri tarafından hazırlanmış olması ve fennimesuliyet görevi almasının yasa gereği olduğu tarafı-mıza bildirilmiştir. (Ek 4)

"Doğal Gaz İç Tesisatı" olarak adlandırılan işjer desayılan bu ihtisası gerektiren işlerdir ve Makina Mü-hendisliği ihtisas alanı içine girmektedir.

Üyeleri Tesisat sektöründe proje, uygulama, ima-lat, satış safhalarında çalışan TESİSAT MÜHENDİS-LERİ DERNEĞİ, TÜRK MÜŞAVİR MÜHENDİSLERVE MİMARLAR BİRLİĞİ (TMMMB), ISI-SES SUİZOLASYONCULARI DERNEĞİ (İZODER), ISITMASOĞUTMA KLİMA İMALATÇILARI DERNEĞİ (IS-KID), EGE SOĞUTMA SANAYİ VE İŞADAMLARIDERNEĞİ (ESSİAD), DOĞAL GAZ CİHAZLARI SA-NAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ (DOSİDER) gi-bi kuruluşların görüşleri de (Ek 5, 6, 7, 8, 9, 10)TMMOB'nin 109 sayılı kararının doğru olduğu yönün-dedir.

Doğal gaz gibi yanıcı ve patlayıcı bir gazın tesisat

MMO BÜLTENİ • Say/; 14 T/VÎ/VIOI? Haberleri

proje ve uygulamasının işin ehli olmayan mühendislikdisiplinlerince gerçekleştirilmesi toplumun can ve malemniyeti açısından tehlikeli sonuçlar doğuracaktır.

3) Kimyagerlik ve Kimya Mühendisliği hakkında ka-nun ve sorumlu müdür yönetmelğinde de (Ek 11) gö-rüleceği üzere, kimya mühendislerinin yapı iç tesisat-larına ilişkin hiç bir eğitim formasyonları ve uygulamaalanları mevcut değildir. Sorumlu müdür olmak tama-men işletmeciliğe ilişkin bir konudur. Bu da işyeri aç-ma, işletme ve üretim sorumlulğunu taşımayı gerekti-rir. Kendi meslek yasaları bile kimya mühendislerineyapı üretim sürecine katılmalarını sağlayacak bir yetkivermemiştir. Dava dilekçesinin 2. 3. ve 4. maddelerin-de, Hacettepe Ün. Kimya Mühendisliği Bölümünün,ODTÜ Kimya Müh. Bölümünün ve yine A.Ü. AFenFak. Kimya Müh. Bölümünün görüşleri açıklanmıştır.Bu görüşlerin kendi mesleki yetki alanlarını daraltacakgörüşler olması zaten beklenemez. Tamamı taraflıolarak hazırlanmış, kendileri gibi Kimya Mühendisiolan meslekdaşlarının olumsuz tepkisini almamak içinbildirilmiş görüşleri delil olarak göstermek hukuken biranlam taşımaz.

Orta Doğu Teknik Üniversitesi tanıtım kitapçığınınKimya Mühendisliği Bölümü kısmında da (Ek 12) gö-rüleceği üzere Kimya Mühendisleri tesisata ilişkin birEğitim Programından geçmemekte, çalışma alanlarıdaha çok kimyevi maddelerin imalatı ve araştırma ge-liştirme konularında yoğunlaşmaktadır. Yine aynı ki-tapçığın makina mühendisliği bölümünde (Ek 13) "Me-kanik ve Isıl Enerjinin Dönüşümü. Tasınması-lletimive Etkin Kullanımı (Tesisat) konusu makina mühen-disliği uzmanlık alanında sayılmıştır.

Kimya Mühendisleri Odası'nın "doğal gaz iç tesisatprojesi kapsamında özel yetki verilmesi" taleplerinedayanak yapılan belgeler (Üniversitelerden alınan ya-zılar, kimyagerlik ve kimya mühendisliği hakkında ka-nun) "disiplinler arası" çalışma, araştırma ve geliştir-me faaliyetleri kapsamında geçerlidir.

Bir çok disipline mensup kişilerin geliştirdiği sis-temlerin yararlı bir amaçla seçilip sentezi, uygulama-sı, kontrolü ve bakımı "Tesisat Mühendisliğinin ihtisasalanındaki AR-GE (Araştırma-Geliştirme) çalışmalarıile Tesisat Mühendisliği kavramları karıştırılmamalıdır.Aksini iddia etmek, zahmetli ve disiplinlerarası biremek sonucu ortaya çıkartılan, örneğin absorbsyonluısı pompası gibi bir enerji dönüştürüm cihazının, gü-neş enerjisi ile çalışan bir klima santralının uygulama-sına ilişkin tesisat projesinin yetkisini o cihaz geliştiri-lirken emek veren tüm mühendislere ve de fen disipli-nine mensup araştırmacılara tanımak anlamına gelir.Böylesi bir yaklaşımla bir ameliyat cihazının üretilme-sine katkıda bulunan tüm fen disiplinleri, hastalarıameliyat etme yetkisini de kendilerinde görebilirler.

4) Davacının dilekçesinde sunulan, Gaz Kuruluşla-rı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile yapılan ya-zışmalar, ve bu kurumlarla yapılan toplantılar sonucu

sanki bu kurumlara "Doğal Gaz İç Tesisatı Projelendi-rilmesi ve Uygulaması" konusunda kimya mühendisle-rinin de yetkili kılındığının tarafımızca bildirildiği izleni-mi verilmeye çalışılmaktadır. Söz konusu yazışmala-rın tamamı bu konuda makina mühendisliği mesleğidışında hangi disiplinlerin hangi şartlarla yetkili olabi-leceğine ilişkin TMMOB'den istenen görüşlerdir. Buyazışmalarda kimya mühendislerinin yetkili kılındığınadair hiç bir ibare yoktur. Makina mühendisleri dışındadiğer meslek disiplinlerinin de TMMOB'nce doğal gazuygulama standartları ve normlarının belirleneceğitoplantılara gönderilme nedeni bir mevzuat oluşturu-lurken konuya ilişkin araştırıcı, uygulayıcı, tüketicikontrol eden tüm kesimlerin görüş ve değerlendirme-lerinin alınması, bilgi birikimlerinin değerlendirilmesigerekliliğindendir. TMMOB'nde doğal olarak doğalgazla ilgili imalat, araştırma-geliştirme, taşıma, tesisatkonularında ilgili tüm Odalarını bu toplantılara gönder-miş ve katkılarını istemiştir. Kimya Mühendisleri Oda-sı ve diğer Odaların temsilcilerinin böylesi toplantılaragönderilmesi mevzuatın tamamı hakkında yetkili birmühendislik disiplini oldukları anlamına gelmez. Hermühendislik disiplini kendi uzmanlık alarlarıyla ilgilikonularda katkıda bulunurlar.

Tesisat mühendisliği, primer enerjinin dönüştürül-düğü sistemlerin örneğin soba ve kazanların geliştiril-mesi ve yeni sistemlerin tasarımını doğrudan kapsa-maz. Bu konu disiplinlerarası bir araştırma ve geliştir-me konusu olup, hemen hemen bütün mühendislik vefen disiplinlerini kapsar. Örneğin; doğal gaz ile çalışanbir kazının tasarımı Kimya, Makina Metalürji, Petrol,Elektrik mühendisliği gibi disiplinlerin ortak çalışması-nı gerektirir. Aynı şekilde atıkların çevreyi kirletmesiniönleyen yeni tür güç santralları, enerji düzenleme vedepolama (örneğin elektriksel depolama, kimyasal de-polama, bileşik depolama sistemleri) gibi konulardaaynı tür bir işbirliğini gerektirir. Görüldüğü üzere "tesi-sat mühendisliği" ile "araştırma ve geliştirme" faaliyet-leri birbirine bağlı fakat iç içe olmayan iki ayrı kavram-dır. Kısacası yukarıda sıralanan 15 ayrı konuda araş-tırma geliştirme faaliyetleri gelişen teknoljiler ışığı al-tında disiplinlerarası olarak yürütülmelidir.

Ancak tesisat mühendisliği sadece geliştirilmiş vekullanıma sunulmuş cihaz ve sistemlerin bir uygula-ması olup araştırma ve geliştirme faaliyetlerinde yeralmayan imalat, uygulama, kontrol ve bakım aşamala-rında özel bilgi birikimine ve ihtisasa ihtiyaç gösterir.Proje Mühendisliği ile araştırma ve geliştirme faaliyet-leri aynı potada değerlendirilmemeli ve benzetme ya-pılmamalıdır. Bir örnek vermek gerekirse tesisat mü-hendisi proje çizerken, gerekli kapasite ve uygun fizik-sel özelliklerdeki bir kazanı katalog ve firma spesifi-kasyonlarından seçer, bağlantılarını yapar, test ederve işletmeye alır, periyodik bakım ve kaza önleyici ba-kımlarını yapar. Her yıl Loyd Sertifikası çerçevesindede işletme mühendisi güvenlik kontrollerini yapar.

Yapı teknolojisinde tasarım; mimari, statik, meka-nik tesisat ve elektrik olmak üzere 4 ana etmeni içerir.Bu hizmetler; mimar, inşaat, mekanik tesisat ve elekt-rik mühendisleri tarafından birlikte ve eşgüdümlü ola-

Haberleri MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

rak gerçekleştirilir. Yapıda proje ve uygulama sorum-lulukları müteselsilen bu uzmanlık kollarındadır.

5) Yine davacı, (dava dilekçesinin 5. maddesinde)TMMOB'nin iptal kararının yanlışlığını kanıtlamak için,Makina Mühendisleri Odası'nın İstanbul 4. İdare Mah-kemesinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne karşıaçmış olduğu davayı delil olarak kullanmaktadır. İs-tanbul 4. İdare Mahkemesi Esas : 11.1993/034 ve1995/453 sayılı kararı dosya incelenmeden verilmişyanlış bir karardır. İstanbul Büyükşehir Belediyesikendi yetki alanını aşarak TMMOB işleyişine müdaha-le sayılabilecek bir tutum sergilemiştir. Kurumun ken-di içerisinde yapmış olduğu yetkilendirmeyi sahiplene-rek, kurslar düzenlemiştir. Yanlış bir karara dayanarakyapılan savunmanın hiç bir hukuki yaptırımı olamaz.Hangi mühendislik disiplinlerinin hangi işleri yapıp ya-pamayacağına karar verecek tek yasal yetkili merciidilekçimizin 1. maddesinde de açıklandığı gibiTMMOB'dir.

Mevcut uygulamada da Enerji ve Tabii KaynaklarBakanlığı nezdinde yürütülen girişimler sonucu tümgaz dağıtım kuruluşları TMMOB görüşleri çerçevesin-de idari ve teknik şartnamelerini yeniden düzenlemiş-ler, yetkili mühendislik disiplininin TMMOB'nce belirle-neceğini yönetmeliklerinde işaret etmişlerdir. Bu ko-nuda Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nda hazırla-nan yönetmeliğin ilgili maddeleri ekte sunulmuştur.(Ek 14) Yine EGO ve IZGAZ Yönetmeliklerinin yetkilimühendis bölümleri ekte verilmiştir. (Ek 15, 16).

6) Dava dilekçesinin içeriği kararların alınış safha-sı ve genelde kimya mühendislerine ait görüşlerdenoluşmaktadır. Davacının dilekçesinin hiç bir teknik,hukuki ve yasal dayanağı yoktur.

TMMOB Yönetim Kurulu'nun aldığı 103 numaralıkarar yasalara rağmen bir mühendislik grubunun yet-kilerini sınırlandıran bir karar değildir.

TMMOB'nin 109 no.lu kararı ile iptal ettiği,6.8.1991 tarih 134 sayılı kararında, eğitim programıhazırlamak ve kaldırmak (program tartışılmış ve fakathayata geçmemiştir) kişilerin, (bir kimya mühendisininya da tüzel kişilerin) durumlarında bir değişiklik yarat-madıkça Yönetim Kurullarının takdirindedir. Ortada,bu kararla birlikte eşitliğe aykırı, ayrımcılık güdün veyaratan bir durum söz konusu değildir. Aksine iptaledilmiş olan 134 sayılı karar, makina mühendislerininçalışma alanlarına müdahale getirecektir. Kararla,üyeler arasında haksız rekabete de yol açılmış değil-dir. Tüm farklı disiplinlerden mühendisler ve Odalarıyasal mevzuattan kaynaklı hak ve yetkilerine aynensahiptirler. Dolayısıyla ortada yetki gaspı da söz konu-su değildir. Belirtilen durumda, ancak TMMOB Üst Ku-rullarında (Olağan ve Olağanüstü Genel Kurullar) tar-tışılabilecek bir durum söz konusudur. (TMMOB Ka-nunu Madde 4.c)

Belirtilen durumda davaya konu kararın yasaya vehukuka uygunluğu açıktır. Ortada, kararla oluşmasıolası ve olanaklı bir zarar da söz konusu olmadığın-

dan yürütmenin durdurulması isteminin reddini dile-mekteyiz. TMMOB'nin eğitim programı hazırlama yada kaldırma kararı, davacı Oda'nın üyelerinin yasalar-la sahip oldukları hak ve yetkilere etki yapan (hak veyetkileri sınırlayan ya da genişleten) bir nitelik taşıma-maktadır.

SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle, dava-nın ve yürütmenin durdurulması isteminin reddine ka-rar verilmesini saygıyla talep ederim.

Yavuz ÖNENTMMOB Yönetim Kurulu Başkanı

EKLER

Ek-1:

Ek-2:

Ek-3 :

Ek-4:

Ek-5:

Ek-6:

Ek-7:

Ek-8:

Ek-9:

Ek-10 :

Türk Mühendis ve Mimar Odaları BirliğiKanunu

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın Teşkilat veGörevleri Hakkında 180 sayılı KHK

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Mimarlık veMühendislik Hizmetleri Şartnamesi

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, 1.07. İmar Uyg.Dai. Bşk./000093008 sayılı genelgesi

Tesisat Mühendisleri Derneği'nin görüşleri

Türk Müşavir ve Mühendisler Birliği'ningörüşleri

Isı-Ses Su İzolasyonculan Derneği'nin görüşleri

Isıtma Soğutma Klima İmalatçıları Derneği'ningörüşleri

Ege Soğutma Sanayi ve İş AdamlarıDerneği'nin görüşleri

Doğal Gaz Cihazları Sanayici ve İşadamlarıDerneği'nin görüşleri

Ek-11 : Kimyagerlik ve Kimya Mühendisliği HakkındaKanun

Ek-12 : Orta Doğu Teknik Üniversitesi KimyaMühendisliği Bölümü Tanıtımı ve DersProgramlan

Ek-13 : Orta Doğu Teknik Üniversitesi MakinaMühendisliği Bölümü Tanıtımı ve DersProgramlan

Eneji ve Tabii Kaynaklar BakanlığıYönetmeliği

Ek-14

Ek-15 : EGO Yönetmeliği

Ek-16 : İZGAZ Yönetmeliği

BÜLTENİ • 5ajfl: M

BASINA VE KAMUOYUNA

2 KAOıM'DA SUSURLUKTAYIZ!

3 Kasım Susurluk kazasının birinci yıldönümü-dür,

Susurluk kazası, kirli ilişkilerin bir fotoğrafını ver-mişti bizlere... Yolun kenarına atılmış, parçalanmışbir Mercedes'te; bütün toplum, devletin silahlı gü-cüyle, mafyanın silahlı gücüyle ve siyasi iradeningücüyle birleşerek oluşturduğu kirli ilişkiler ağınınçıplak fotoğrafını görmüştü. Bu fotoğraf "Derin dev-letin" fotoğrafıydı.

On yıllar boyunca, "Derin devlefin kirli amaçla-rıyla şekillenen ve devletin kurumsal, yarı kurum-sal yapılanmaları içinde organize olan ve bizatihibu yapılanmalar tarafından beslenerek palazla-nan kirli ilişkilerin biriktirdiği kirlenme, bir kamyontarafından açılan gedikten fışkırmış ve toplum, buMercedes'ten dökülen kirli ilişkilerin fotoğrafı kar-şısında şaşakalmıştı.

Bu şaşkınlığın ardından, toplum, fotoğrafın bü-tün karesini görmek için olumlu-duyarlı tepki ver-miş ancak, "Derin devlet" bu tepkileri bastırma veyönlendirme çabasına girişmiştir. Susurluk kaza-sını aydınlatma iddiasıyla hükümet olan Anasol-D koalisyon hükümeti, önce dokunulmazlıklarıngörüşüldüğü komisyonda, Bucak ve Ağar'ın doku-nulmazlıklarının kaldırılmasını engelleyerek birönceki hükümetten farklı bir tutum sergilememiş-tir. Bugün Mesut Yılmaz tek başına bu sorunu çö-zemeyeceğini ifade ederek sorunu örtme çabasıiçine girmiştir. Bugünkü hükümet, iktidar olma yo-lunda adım atacaksa öncelikle Çiller, Ağar ve Bu-cak'ın dokunulmazlıklarını kaldırmalıdır.

Türkiye bugün bir yol ayrımındadır. Ya anti-de-mokratik uygulamaların arttığı, kirli savaşın sürdü-ğü, adaletsizliklerin yoğunlaştığı ve siyasi iktidarlar-ca beslenen çetelerin yaşamı bütünüyle tehdit ederhale geldiği bu gidiş devam edecek ya da toplumsalmuhalefet güçlerinin ortak mücadelesiyle illegaldevlet kurumlarının dağıtıldığı, barışın, özgürlükle-rin, emekçilerin haklarının kazanıldığı, çok kimlikli,çok inançlı bir toplumsal hayatın önü açılacaktır.

Susurluk kazasından sonra yaşananlar, yıllardırkontr-gerillaya ve devletin içindeki hukuk dışı ille-galleşmiş örgütlere karşı mücadele edenleri haklıçıkarmış; bu suçları işleyenlerin ve devletin çeteleş-mesine yolaçanların, gerçekleri açığı çıkarmasınınmümkün olmadığını bir kez daha gözler önüne ser-miştir. Bu durum da göstermektedir ki; Susurluk'un,çetelerin, katliamların, yolsuzlukların ve ülkede ya-

şanan tüm olumsuzlukların hesabını bir bulun ola-rak ancak toplumsal muhalefet güçlerinin birliği so-rabilir.

Bu nedenlerle biz aşağıda imzası bulunan siyasipartiler, sendikalar, meslek odaları ve demokratikkitle örgütleri olarak Susurluk'la ilgili ülkemizin dörtbir yanında demokrasi güçlerinin yapacakları etkin-likleri sahiplendiğimizi belirtiyoruz. Bütün yurttaşla-rımızı Türkiye'nin demokratikleşmesinin önünü aç-mak, Susurluk'un hesabını sormak ve çetelere do-kunmak için 2 KASIM'DA SUSURLUKTA OLMAYAÇAĞIRIYORUZ. Miting sonrası TBMM ziyaretini degündeme alan bir izleme içinde olacağız.

Yarına güvenle akmak isteyen yurttaşlarımızımitingte aramızda ve yanımızda görmek istiyoruz.

• ÖZGÜRLÜK VE DAYANIŞMA PARTİSİ,

• HALKIN DEMOKRASİ PARTİSİ,

• DEMOKRASİ VE BARIŞ PARTİSİ,

• SOSYALİST İKTİDAR PARTİSİ,

• EMEĞİN PARTİSİ,

• KAMU EMEKÇİLERİ SENDİKALARIKONFEDERASYONU,

• DEVRİMCİ İŞÇİ SENDİKALARI

KONFEDERASYONU,

• TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARIBİRLİĞİ,

• TÜRKTABİBLERİ BİRLİĞİ,

• TÜRK ECZACILARI BİRLİĞİ,

• TÜRK DİŞ HEKİMLERİ BİRLİĞİ,

• ÇAĞDAŞ HUKUKÇULAR DERNEĞİ,

• ÇAĞDAŞ GAZETECİLER DERNEĞİ,

• İNSAN HAKLARI DERNEĞİ,

• HALKEVLERİ,

• PİR SULTAN ABDAL KÜLTÜR DERNEĞİ,

• HACI BEKTAŞ-I VELİ ANADOLU KÜLTÜRVAKFI,

• MÜLKİYELİLER BİRLİĞİ,

• TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİMÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİMÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ.

Odu Denetleme MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

Denetleme Yeri

Merkez

Adana

Ankara

Antalya

Bursa

Denizli

Diyarbakır

Edirne

Eskişehir

Kayseri

Kocaeli

Konya

Gaziantep

İçel

İstanbul

İzmir

Samsun

Trabzon

Zonguldak

Denetleme Tarihi

• (Ekim, Kasım, Aralık '96 dönemi)31.05.1997

• (Ocak, Şubat, Mart '97 dönemi)31.05.1997

• 12.07.1996•06.05.1997•16.08.1997

•24.05.1997

•25.05.1996•02.07.1996•29.04.1997•14.07.1997

•18.05.1996•06.07.1996•15.02.1997•05.07.1997•26.07.1997

•30.11.1996•09.05.1997

•10.08.1997

•31.05.1997•27.09.1997

•21.06.1997•27.07.1997

•10.05.1997•17.08.1997

•01.02.1997•17.05.1997•25.07.1997

•10.05.1997

•11.01.1997

•17.05.1997•02.08.1997

•09.11.1996•06.09.1997

•01.02.1997•12.07.1997

•28.12.1996

Denetleme Kurulu Üyesi

C. Köse, H. Demirtaş, A. Lüle, Z. EskilerE. Karaca, M. Ergen, A. EksinC. Köse, H. Demirtaş, A. Lüle, Z. EskilerE. Karaca, M. Ergen, A. Eksin

Z. EskilerZ. EskilerC. Köse, Z. Eskiler

M. Ergen, A. Eksin, E. Karaca, H. Cihan, A. Lüle

H. Cihan, Z. Eskiler, N. YalçınH. Cihan, Z. Eskiler, N. YalçınM. ErgenN. Kamacı, M. Ergen

C. Köse, M. Yayoğlu, N. Durakoğlu, E. KaracaC. Köse, M. Yayoğlu, N. Durakoğlu, E. KaracaA. İşsever, A. EksinE. Karaca, C. KöseN. Durakoğlu, N. Yalçın

E. Karaca, H. CihanN. Durakoğlu

Z. Eskiler

Denetleme raporu Oda Merkezine iletilmedi.

A. SetbaşA. Lüle, A. Eksin

Denetleme raporu Oda Merkezine iletilmedi.

N. Durakoğlu, H. Demirtaş, C. KöseA. Setbaş

N. KamacıC. Köse, Z. Eskiler

Z. EskilerE. KaracaC. Köse

Z. Eskiler

N. Durakoğlu, Ü. Uludağ, A. Eksin, C. Köse, Z. Eskiler,E. Karaca

A. Lüle, N. DurakoğluH. Cihan, N. Durakoğlu

E. KaracaA. Lüle, A. Eksin

E. KaracaA. Lüle, E. Karaca

E. Karaca, H. Demirtaş

MMO 3ULTENI

1

bu yürek O§\l€&.Vı unutmayacak

çünkü biz CiyiCtiyiligi seçtik

onlarM

biZ çoğalacağız

aydınlıktan faGLVGLW%i&€J<GL çıkmak için

onların GTE&ŞI ile

meşaleyi

Ölümünün 2. Yıldönümünde

Sevgili AZİZ NESİN'i

Saygı ve Sevgiyle anıyoruz...

3 Eylül 1987 tarihinde kaybettiğimiz değerli arkadaşımız

HALUK SILAY'yı

ölümünün 10. yılında saygı ve sevgiyle anıyoruz.

27.06.1995 tarihinde kaybettiğimiz değerli arkadaşımız

MEHMET HULUSİ SAKA'yi

ölümünün 2. yılında saygı ve sevgiyle anıyoruz.

24.05.1997 tarihinde kaybettiğimiz Oda Delegemiz

YAMAN ERDOĞAN'I

saygı ve sevgiyle anıyoruz.

/Inma MMO BÜLTENİ • Sayı : 14

1973 - 80 yıllan arasımda %MMOlğ Başkanlığı yapanTeoman ÖZTlARK'ü ölümünün 3. yılında saygıyla anıyoruz.er.

aömmedl

mcuiçL- ve mvıatılt mücaâeleui ipAaMMİaaa

Jlfe dadua^uu ^aüu^u^ar

Me de deu(fir pcupla^ım ne

9$in koicu^uta kaçmadan

ve

ve9naçla ve ka/ıcuiUUkla yaladı

(jömemeifeceh keMtJUtiMİ

iÜ, doâtLujM, OJUIGISU, ve actU

ve

Bütün ölen ve öldü/ıüleu astkadafyCiA, aibi

Ö*U4/uwı Aeni de ta^uj^ aöiü^ecek

Cjelecehtehi cujAuıldz ve aüyel aütılene