Embed Size (px)
Citation preview
Fecha : Municipio:
Area : Vereda:
Descripción y Observaciones
La reserva se ubica en una zona con notable inclinación hacia las actividades ganaderas, las
cuales se realizan en cercanías con los límites del área declarada. Se caracterizan procesos
de praderización por efecto de la ganaderia, es decir, presión antrópica ejercida sobre las
coberturas boscosas colindantes. Al interior de la reserva se observó terreno con ondulaciones
suaves, con algunas zonas de terrenos escarpados, los cuales presentan abundante cobertura
arbórea densa, con individuos de más de 8Mt de altura. Cabe destacar que al interior de la
reserva no se identificaron actividades antrópicas que estuvieran ejerciendo afectación alguna
al predio
El area equivalente presentó un paisaje característico de bosque fragmentado, se observó
coberturas de mosaico de pastos y cultivos semintensivos, en terrenos de pendientes
suaves, asi como areas dedicadas a la ganaderia. La cobetura boscosa presentó indiviudos
arboreos estan entre los 4-15Mt de altura, asi como herbazales constituidos por helechos y
arbustos de porte menor a los 3Mt de altura.
Altura
(m.s.n.m): 2600-3000
Acompañamiento promotor ambiental Altura
(m.s.n.m): 2450-2850
Acompañamiento promotor ambiental
Adriana Patricia Cortés PeñaVidal Felipe Bejarano Romero
Gladys Paulina Linares Jiménez
RFPR Cárpatos Area Equivalente RFPR Cárpatos
Vegetación común observada en las dos areas
Gama
RFPR CARPATOS Concepcion Area :Area equivalente
RFPR CARPATOS Vereda: La Union, Santuario y Siatala
1/12/2018 Guasca Fecha : 2/12/2018 Municipio:
TOMA DE REGISTRO FOTOGRAFICO Y CHEQUEO DE ZONFICACION EN RFPR Y
AREA EQUIVALENTENOMBRE PROYECTO: Apoyo en la valoración y análisis de las estrategias de conservación
dispuestas en las áreas de protección y conservación de la jurisdicción de Corpoguavio, entorno a la
mitigación y adaptación al cambio climático
Responsables: Fabian Barreto Rubiano, Yesenia Benavides López
Fecha : Municipio:
Area : Vereda: Area equivalente
RFPR SAMO
2600-3100
Descripción y Observaciones
La reserva se caracteriza por poseer terrenos fuertemente escarpados con cobertura
boscosa alta densa, se evidencio procesos de praderización por actividades
agropecuarias, las cuales se realizan en cercanías con los límites del área. Los bovinos
que se observaron tenian campanas atadas, esto con el fin de ahuyentar a posibles
depredadores como el Oso andino de anteojos. En cuanto a coberturas se destacó la
fuerte presencia de coberturas de herbazal de paramo, con individuos frailejón de altura
promedio de 70cm, se evidenció la presencia de pantanos y musgos característicos del
ecosistema, ademas se identifico señales de presencia del oso andino (Tremarctos
ornatus ), por comederos de la especie cardón, planta que es aprovechada como alimento
por el oso. En la cobertura de bosque denso, en terrenos con pendientes mayores a 45°
donde el acceso es de alta dificultad, los individuos arbóreos de mas de 12Mt de altura y
con copas densas. Finalmente la cobertura de mosaicos de pastos y cultivos, se observó
procesos de regeneración temprana. Y se evidencio una dinámica importante en las
rondas de algunos cuerpos hídricos, rodeados por bosque de galería, constituidos
principalmente por siete cueros y romeral.
El área equivalente presentó un paisaje fuertemente escarpado con pendientes mayores a
los 45°, con cobertura boscosa madura densa constituida por individuos arbóreos de mas de
15Mt de altura. Una de las características principales es la fuerte presión ejercida por
actividades de ganadería sobre la cobertura boscosa, donde una de las limitantes del
avance fueron las pendientes elevadas, se evidenció procesos de praderización efecto del
desarrollo de está actividad. En el área equivalente se observaron 3 nacimientos de cuerpos
de hídricos superficiales. La ronda hídrica de estos cuerpos presentó cobertura de pastos, a
excepción de algunos tramos donde se encontraron relictos de bosque bajo. En cuanto a
características similares con las reservas, se encontraron especies en comúnes como la
mora silvestre, siete cueros, y algunos musgos de páramo. Así mismo se identificaron
problemáticas, como la presencia de helecho marranero de carácter invasor. Finalmente se
puede afirmar que el área equivalente presenta características similares en terreno,
comportamiento vegetal, y problemáticas de uso del suelo. Además se evidenció fenómenos
de remoción en masa, en coberturas de herbazal denso en terrenos escarpados adyacentes
a áreas destinadas a actividades ganaderas.Uno de los comportamientos particulares que
permiten afirmar una similitud entre las áreas estudiadas el de la presencia de la especie
siete cueros alrededor de cuerpos hídricos, característica que se identifico de la misma
manera en las reservas rios Salinero y Moquentiva, y rio Zaque.
Acompañamiento promotor ambiental
Luis Carlos Betancourt
RFPR Salinero y Moquentiva Area Equivalente RFPR Salinero y Moquentiva
Acompañamiento promotor ambiental
Jesus Velandia
Altura
(m.s.n.m):
Gacheta y UbalaGacheta vereda Muchondote y
Ubalá veredas San Luis, Betaia,
Robledal, laguna Azul y Stion
1/12/2018
Responsables:
NOMBRE PROYECTO: Apoyo en la valoración y análisis de las estrategias de conservación
dispuestas en las áreas de protección y conservación de la jurisdicción de Corpoguavio, entorno a la
mitigación y adaptación al cambio climático
TOMA DE REGISTRO FOTOGRAFICO Y CHEQUEO DE ZONFICACION EN RFPR Y
AREA EQUIVALENTE
Fabian Barreto Rubiano, Yesenia Benavides López
Municipio:
Vereda: Moquentiva
Gacheta
RFPR SAMO
Fecha :
Area :
2/12/2018
2900Altura
(m.s.n.m):
Vegetación observada en reserva Vegetación común observada en las dos areas Vegetación observada en area equivalente
Fecha : Municipio:
Area : Vereda:
Vegetación observada en reserva Vegetación común observada en las dos areas Vegetación observada en area equivalente
Descripción y Observaciones
En el recorrido se identificó que la reserva se caracteriza por poseer terrenos fuertemente
escarpados de pendientes mayores a 45°, con coberturas boscosas densas, con individuos
arboreos de alturas mayores a los 10 metros y con copas de alta densidad. Se observó
dinámicas de degradación del bosque denso, con características de herbazal denso arbolado no
mayor a 3 metros de altura, y algunos individuos arbóreos remanentes mayores a 10 metros de
altura especialmente alrededor de fuentes hídricas. Aunque tambien se pudo confirmar la
regeneración de areas de de bosque denso bajo con individuos mayores a 5 metros de altura,
combinados con coberturas de vegetación secundaria y arbustales, en algunas zonas
colindantes con actividades agropecuarias. La problemática más evidente identificada sobre la
carretera principal que atraviesa la reserva, donde predominan actividades humanas con la
presencia de monocultivos destinados a la producción de flores, dinámica influenciada por la
relativa facilidad de acceso que brinda la via. Otra actividad identificada con conflicto es la
ganadería, haciendo presión sobre coberturas boscosas en pendientes bajas, expansion de la
frontera antrópica. junto con la presencia de viviendas dentro de la reserva ha llevado a
procesos de praderización.
El área equivalente presentó un paisaje fuertemente escarpado con pendientes mayores a los 45°,
con cobertura boscosa madura densa constituida por individuos arbóreos de mas de 15Mt de
altura. Una de las características principales es la fuerte presión ejercida por actividades de
ganadería sobre la cobertura boscosa, donde una de las limitantes del avance fueron las
pendientes elevadas, se evidenció procesos de praderización efecto del desarrollo de está
actividad. En el área equivalente se observaron 3 nacimientos de cuerpos de hídricos
superficiales. La ronda hídrica de estos cuerpos presentó cobertura de pastos, a excepción de
algunos tramos donde se encontraron relictos de bosque bajo. En cuanto a características
similares con las reservas, se encontraron especies en comúnes como la mora silvestre, siete
cueros, y algunos musgos de páramo. Así mismo se identificaron problemáticas, como la presencia
de helecho marranero de carácter invasor. Finalmente se puede afirmar que el área equivalente
presenta características similares en terreno, comportamiento vegetal, y problemáticas de uso del
suelo. Además se evidenció fenómenos de remoción en masa, en coberturas de herbazal denso
en terrenos escarpados adyacentes a áreas destinadas a actividades ganaderas.Uno de los
comportamientos particulares que permiten afirmar una similitud entre las áreas estudiadas el de la
presencia de la especie siete cueros alrededor de cuerpos hídricos, característica que se identifico
de la misma manera en las reservas rios Salinero y Moquentiva, y rio Zaque.
Jesus Velandia Luis Carlos Betancourt
RFPR Cuenca alta del río Zaque Area Equivalente RFPR ZAQUE
Altura (m.s.n.m): 2620-3100Acompañamiento promotor ambiental
Altura (m.s.n.m): 2600-3100
Gacheta y Ubala
RFPR ZAQUE Zaque, San Jose, El
Carmen, Potreritos Area :
Area equivalente
RFPR ZAQUEVereda:
Gacheta vereda Muchondote y
Ubalá veredas San Luis, Betaia,
Robledal, laguna Azul y Stion
1/12/2018 Gacheta y Junin Fecha : 2/12/2018 Municipio:
Acompañamiento promotor ambiental
TOMA DE REGISTRO FOTOGRAFICO Y CHEQUEO DE ZONFICACION EN RFPR Y AREA
EQUIVALENTE
NOMBRE PROYECTO: Apoyo en la valoración y análisis de las estrategias de conservación dispuestas en las
áreas de protección y conservación de la jurisdicción de Corpoguavio, entorno a la mitigación y adaptación al
cambio climático
Responsables: Fabian Barreto Rubiano, Yesenia Benavides López
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s T
abla
1:
Indic
ado
res
ecosi
stém
icos
calc
ula
dos
par
a la
RF
PR
Cár
pat
os:
Tab
la 2
: In
dic
ado
res
ecosi
stém
icos
calc
ula
dos
par
a la
RF
PR
cuen
ca a
lta
del
rio
Zaq
ue:
RIO
ZA
QU
E
SUP
ERFI
CIE
DE
LOS
ECO
SIST
EMA
S
TASA
DE
CA
MB
IO
DE
LOS
ECO
SIST
EMA
S
DIV
ERSI
DA
D D
E LO
S EC
OSI
STEM
AS
2005
20
17
2
00
5
20
17
2
00
5
20
17
2
00
5
20
17
Eco
sist
em
a
Áre
a to
tal d
el
eco
sist
ema
(Ha)
Po
rcen
taje
de
e
cosi
stem
a e
n á
rea
de
in
teré
s (%
)
Áre
a to
tal d
el
eco
sist
ema
(Ha)
Po
rcen
taje
de
ec
osi
stem
a e
n
área
de
inte
rés
(%)
Var
iaci
ón
áre
a to
tal d
el
eco
sist
ema
(%)
Riq
uez
a d
e ec
osi
stem
as
nat
ura
les
Índ
ice
de
div
ersi
dad
de
Shan
no
n
Índ
ice
de
equ
idad
Agr
oec
osi
ste
ma
an
din
o d
e
cult
ivo
s y
pas
tos
763,
96
40,8
6
411,
45
22,0
1
-46
,14
-5
,16
A
gro
eco
sist
ema
de
cult
ivo
en
pár
amo
13
,53
0,
72
0,00
0,
00
-10
0,00
-2
1,7
1
Agr
oec
osi
stem
a ga
nad
ero
en
pár
amo
0,
00
0,00
27
,59
1,
48
100,
00
27,6
4
Bo
squ
e a
nd
ino
alt
o d
en
so
hú
me
do
68
0,3
6
36,3
9
322,
64
17,2
6
-52
,58
-6
,22
4,0
0
5,0
0
-0,3
7
-0,3
0
0,6
1
0,7
6
Bo
squ
e a
nd
ino
alt
o d
en
so
mu
y h
úm
edo
90
,42
4,
84
0,00
0,
00
-10
0,00
-3
7,5
4
-0,1
5
0,0
0
Bo
squ
e f
ragm
enta
do
an
din
o c
on
veg
etac
ión
se
cun
dar
ia
15,7
7
0,84
23
3,93
12
,51
13
82,9
3
22,4
7
-0,0
4
-0,2
6
Bo
squ
e f
ragm
enta
do
an
din
o h
úm
edo
co
n
pas
tos
y cu
ltiv
os
0,00
0,
00
196,
91
10,5
3
100,
00
44,0
2
0,0
0
-0,2
4
CA
RP
ATO
S SU
PER
FIC
IE D
E LO
S EC
OSI
STEM
AS
TASA
DE
CA
MB
IO D
E LO
S EC
OSI
STEM
AS
DIV
ERSI
DA
D D
E LO
S EC
OSI
STEM
AS
20
05
2017
V
aria
ció
n á
rea
tota
l del
ec
osi
stem
a (%
)
20
05
2
01
7
20
05
2
01
7
20
05
2
01
7
Eco
sist
ema
Á
rea
tota
l de
l ec
osi
stem
a (H
a)
Po
rce
nta
je d
e
eco
sist
ema
en
áre
a d
e
inte
rés
(%)
Áre
a to
tal d
el
eco
sist
ema
(Ha)
Po
rcen
taje
de
ec
osi
stem
a e
n á
rea
de
in
teré
s (%
)
Riq
uez
a d
e ec
osi
stem
as
nat
ura
les
Índ
ice
de
div
ersi
dad
de
Shan
no
n
Índ
ice
de
equ
idad
Agr
oe
cosi
stem
a an
din
o d
e
cult
ivo
s y
pas
tos
23
1,44
4
5,0
4
167,
79
32,6
5
-27
,5
-45
,37
Bo
squ
e a
nd
ino
alt
o d
en
so
hú
me
do
2
31,
87
45
,12
13
,89
2,
70
-94
,01
-2
3,4
6
2,0
0
3,0
0
-0,3
6
-0,1
0
0,8
5
0,6
1
Bo
squ
e a
nd
ino
baj
o d
en
so
hú
me
do
0,
00
0,0
0
277,
61
54,0
3
100,
00
46
,89
0
,00
-0
,33
Bo
squ
e f
ragm
enta
do
an
din
o
con
veg
eta
ció
n s
ecu
nd
aria
0,
00
0,0
0
54,5
5
10,6
2
100,
00
33
,33
0
,00
-0
,24
Veg
etac
ión
se
cun
dar
ia
and
ina
50
,54
9,
84
0,
00
0,00
-1
00,
00
-32
,69
-0
,23
0
,00
TOTA
L 5
13,
84
0,5
9
0,6
7
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s B
osq
ue
fra
gmen
tad
o e
n
pár
amo
co
n v
eget
ació
n
secu
nd
aria
0,
00
0,00
26
,38
1,
41
100,
00
27,2
7
0,0
0
-0,0
6
Veg
etac
ión
de
pár
amo
h
úm
ed
o
305,
48
16
,34
65
0,57
34
,80
11
2,96
6,
30
-0
,30
-0
,37
TOTA
L 18
69,5
4
0
,85
1
,23
Tab
la 3
: In
dic
ado
res
ecosi
stém
icos
calc
ula
dos
par
a la
RF
PR
cuen
ca a
lta
de
los
ríos
Sal
iner
o y
Moqu
enti
va:
RIO
S SA
LIN
ERO
Y
MO
QU
ENT
IVA
SUP
ERFI
CIE
DE
LOS
ECO
SIST
EMA
S
TASA
DE
CA
MB
IO
DE
LOS
ECO
SIST
EMA
S
DIV
ERSI
DA
D D
E LO
S EC
OSI
STEM
AS
200
5
2017
20
05
2
01
7
20
05
2
01
7
20
05
2
01
7
Eco
sist
ema
Á
rea
tota
l de
l e
cosi
stem
a (H
a)
Po
rce
nta
je d
e
eco
sist
em
a e
n á
rea
de
inte
rés
(%)
Áre
a to
tal d
el
eco
sist
ema
(Ha)
Po
rcen
taje
de
ec
osi
stem
a e
n á
rea
de
inte
rés
(%)
Var
iaci
ón
áre
a to
tal d
el
eco
sist
ema
(%)
Riq
uez
a d
e ec
osi
stem
as
nat
ura
les
Índ
ice
de
div
ersi
dad
de
Shan
no
n
Índ
ice
de
equ
idad
Agr
oec
osi
stem
a an
din
o d
e
cult
ivo
s y
pas
tos
631,
5
21
,6
133,
03
4,55
-7
8,9
3
-53
,73
Agr
oec
osi
ste
ma
gan
ader
o
en p
áram
o
49,1
5
1,6
8
110,
99
3,80
12
5,80
6
,79
Bo
squ
e a
nd
ino
alt
o d
enso
h
úm
ed
o
111
0,9
6
38
,01
0,
00
0,00
-1
00,
00
-58
,44
7,0
0
9,0
0
-0,3
7
0,0
0
0,5
7
0,7
2
Bo
squ
e a
nd
ino
alt
o d
enso
m
uy
hú
med
o
59,2
6
2,0
3
0,00
0,
00
-10
0,00
-3
4,0
2
-0,0
8
0,0
0
Bo
squ
e a
nd
ino
baj
o d
en
so
hú
me
do
34
,94
1
,20
13
2,45
4,
53
279,
07
11,1
0
-0,0
5
-0,1
4
Bo
squ
e d
e p
áram
o b
ajo
d
enso
hú
me
do
0,
00
0
,00
40
0,89
13
,72
10
0,00
49
,95
0
,00
-0
,27
Bo
squ
e f
ragm
enta
do
an
din
o c
on
veg
etac
ión
se
cun
dar
ia
16,6
4
0,5
7
268,
16
9,17
15
11,1
4
23,1
6
-0,0
3
-0,2
2
Bo
squ
e f
ragm
enta
do
an
din
o h
úm
edo
co
n p
ast
os
y cu
ltiv
os
0,0
0
0,0
0
91,9
1
3,14
10
0,00
37
,67
0
,00
-0
,11
Bo
squ
e f
ragm
enta
do
en
p
áram
o c
on
pas
tos
y cu
ltiv
os
0,0
0
0,0
0
3,95
0,
14
100,
00
11,4
4
0,0
0
-0,0
1
Bo
squ
e f
ragm
enta
do
en
p
áram
o c
on
veg
etac
ión
se
cun
dar
ia
0,0
0
0,0
0
501,
64
17,1
6
100,
00
51,8
2
0,0
0
-0,3
0
He
rbaz
al a
nd
ino
hú
med
o
0,0
0
0,0
0
46,9
3
1,61
10
0,00
32
,07
0
,00
-0
,07
Ve
geta
ció
n d
e p
áram
o
hú
me
do
76
2,4
8
26
,09
11
63,4
9
39,8
1
52,5
9
0,0
8
-0,3
5
-0,3
7
Ve
geta
ció
n d
e p
áram
o
mu
y h
úm
edo
0,
00
0
,00
69
,47
2,
38
100,
00
35
,34
0
,00
-0
,09
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s V
ege
taci
ón
se
cun
dar
ia
and
ina
24
4,5
5
8,3
7
0,00
0,
00
-10
0,00
-4
5,8
3
-0,2
1
0,0
0
Veg
etac
ión
se
cun
dar
ia d
e p
áram
o
13,4
2
0,4
6
0,00
0,
00
-10
0,00
-2
1,6
4
-0,0
2
0,0
0
TOTA
L 29
22,
91
1
,11
1
,57
Tab
la 4
: T
asas
de
cam
bio
de
cob
ertu
ra a
rbóre
a par
a la
s tr
es r
eser
vas
:
Din
ámic
a d
e ca
mb
io d
e co
ber
tura
arb
óre
a
Áre
a
AÑ
O
TASA
(%
) 20
10
2015
20
15
Co
ber
tura
bo
sco
sa
inic
ial (
Ha)
C
ob
ertu
ra b
osc
osa
m
ante
nid
a (H
a)
Co
ber
tura
bo
sco
sa
fin
al (
Ha)
C
ob
ertu
ra
man
ten
ida
C
ob
ertu
ra
tota
l
RFP
R C
árp
ato
s 4,
4
4,34
4,
6
-0,2
7
0,8
9
RFP
R C
árp
ato
s Eq
uiv
ale
nte
2,
77
2,41
2,
53
-2,7
5
-1,8
1
RFP
R R
io Z
aq
ue
11
,75
10
,94
11
,21
-1
,43
-0
,94
RFP
R R
io S
alin
ero
18
,3
17,4
8
18,7
8
-0,9
2
0,5
2
RFP
R R
io Z
aq
ue
y R
FPR
Rio
Sal
iner
o -
Eq
uiv
alen
te
20,7
7
19,2
3
19,7
-1
,54
-1
,06
Tab
la 5
: E
val
uac
ión d
e zo
nif
icac
ión a
mbie
nta
l p
ara
RF
PR
Cár
pat
os:
RFP
R C
AR
PA
TOS
Acc
ion
es
Zon
ific
ació
n
Áre
a (H
a)
%
Efe
ctiv
as
Pre
serv
ació
n
317,
05
61,7
0
Res
tau
raci
ón
12
5,58
24
,44
U
so s
ost
enib
le
0
0,00
TOTA
L 44
2,6
3
86,1
Falli
das
Pre
serv
ació
n
26,0
6
5,07
Res
tau
raci
ón
45
,15
8,
79
Uso
so
sten
ible
0
0
TOTA
L 71
,21
13
,9
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s T
abla
6:
Eval
uac
ión d
e zo
nif
icac
ión a
mbie
nta
l p
ara
RF
PR
cuen
ca a
lta
del
rio
Zaq
ue:
RFP
R R
IO Z
AQ
UE
Acc
ion
es
Zon
ific
ació
n
Áre
a (H
a)
%
Efe
ctiv
as
Pre
serv
ació
n
1074
,16
57
,46
Res
tau
raci
ón
89
,07
4,
76
Uso
so
sten
ible
96
,2
5,15
TOTA
L 12
59,4
3
67,4
Falli
das
P
rese
rvac
ión
19
5,46
10
,45
Res
tau
raci
ón
38
5,47
20
,62
Uso
so
sten
ible
28
,96
1,
55
TOTA
L 60
9,8
9
32,6
SIN
INFO
RM
AC
ION
0,
22
0,
01
Tab
la 7
: E
val
uac
ión d
e zo
nif
icac
ión a
mbie
nta
l p
ara
RF
PR
cuen
ca a
lta
de
los
ríos
Sal
iner
o y
Moqu
enti
va:
RFP
R R
IOS
SALI
NER
O Y
MO
QU
EN
TIV
A
Acc
ion
es
Zon
ific
ació
n
Áre
a (H
a)
%
Efe
ctiv
as
Pre
serv
ació
n
2025
,60
69
,30
Res
tau
raci
ón
99
,82
3,
42
Uso
so
sten
ible
50
4,51
17
,26
TOTA
L 26
29,9
3
90
Falli
das
Pre
serv
ació
n
146,
48
5,01
Res
tau
raci
ón
12
7,25
4,
35
Uso
so
sten
ible
18
,4
0,63
TOTA
L 29
2,1
3
9,9
9
SIN
INFO
RM
AC
ION
0,
85
0,
03
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s T
abla
8:
Sto
ck c
arbono a
cum
ula
do p
or
cober
tura
bosc
osa
RF
PR
Cár
pat
os:
RFP
R C
ÁR
PATO
S C
AR
BO
NO
TO
TAL
EN C
OB
ERTU
RA
Val
or
med
io
bh
-MB
25
9.5T
on
C h
a-1
129.
8To
n C
ha-1
47
6.2
Ton
C h
a-1
Sto
ck c
arb
on
o a
cum
ula
do
B
Q (
Ha
)
BA
to
tal
(To
n)
C f
ijad
o
(To
n C
)
CO
2 e
qu
iva
len
te
(To
n C
O2e
)
AÑ
O 0
20
10
439.
92
11
4.1
67,0
1
57.0
83,
50
209.
496
,46
AÑ
O 1
20
15
459.
90
11
9.3
52,3
5
59.6
76,
18
219.
011
,57
DIF
EREN
CIA
51
85,3
4
2592
,67
9.
515
,11
Tab
la 9
: S
tock
car
bo
no
po
ten
cial
en
co
ber
tura
s d
e N
o B
osq
ue,
mo
saic
o d
e p
asto
s y
cult
ivo
s, R
FP
R C
árpat
os:
RFP
R C
AR
PA
TOS
CA
RB
ON
O E
N N
BQ
Sto
ck c
arb
on
o p
ote
nci
al
NB
Q (
Ha)
B
A
(To
n)
C p
or
fija
r (T
on
C)
CO
2 eq
uiv
ale
nte
po
r fi
jar
(To
n C
O2e)
2015
Pre
serv
ació
n
16.3
6
4247
.11
21
23.5
6
7793
.45
Res
tau
raci
ón
37
.58
97
53.5
1
4876
.76
17
897.
70
TOTA
L 53
.95
14
000.
63
70
00.3
1
2569
1.1
5
Tab
la 1
0:
Sto
ck c
arbono a
cum
ula
do p
or
cob
ertu
ra b
osc
osa
RF
PR
cuen
ca a
lta
de
los
ríos
Sal
iner
o y
Moquen
tiva:
RFP
R S
ALI
NER
O Y
MO
QU
EN
TIV
AY
MO
QU
ENTI
VA
C
AR
BO
NO
TO
TAL
EN C
OB
ERTU
RA
Val
or
med
io
bh
-M
163.
8To
n C
ha-1
81
.9To
n C
ha-1
3
00
.6To
n C
ha-1
Sto
ck c
arb
on
o a
cum
ula
do
B
Q (
Ha)
B
A P
rom
edio
(To
n)
C f
ijad
o (
Ton
C)
CO
2 e
qu
iva
len
te
(To
n C
O2e)
AÑ
O 0
20
10
1829
.97
29
9.8
22,2
5
149.
911
,12
5
50
.17
3,8
2
AÑ
O 1
20
15
1877
.52
30
7.6
12,4
9
153.
806
,24
5
64
.46
8,9
1
DIF
EREN
CIA
77
90,2
4
3895
,12
1
4.2
95
,09
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s Ta
bla
11
: S
tock
car
bo
no
po
ten
cial
en
co
ber
tura
s d
e N
o B
osq
ue,
mo
saic
o d
e p
asto
s y
cult
ivo
s, R
FP
R c
uen
ca a
lta
de
los
ríos
Sal
iner
o y
Moqu
enti
va:
RFP
R S
ALI
NER
O Y
MO
QU
EN
TIV
A
CA
RB
ON
O
Sto
ck c
arb
on
o p
ote
nci
al
NB
Q (
Ha)
BA
(To
n)
C p
or
fija
r (T
on
C)
CO
2 e
qu
iva
len
te p
or
fija
r
(To
n C
O2e
qu
iv)
201
5
Pre
serv
ació
n
31.0
9
5093
,01
25
46,5
0
9345
,67
Res
tau
raci
ón
11
9.1
9
19.5
28,
89
9764
,44
35
835,
51
Uso
so
ste
nib
le
12.2
4
2004
,87
10
02,4
4
3678
,94
TOTA
L 16
2.5
2
26.6
26,
77
13.3
13,
390
48
.86
0,1
2
Tab
la 1
2:
Sto
ck c
arbono a
cum
ula
do p
or
cob
ertu
ra b
osc
osa
RF
PR
cuen
ca a
lta
del
rio
Zaq
ue:
RFP
R C
A R
IO Z
AQ
UE
C
AR
BO
NO
TO
TAL
EN C
OB
ERTU
RA
Val
or
med
io
bh
-M
163.
8To
n C
ha-1
81
.9To
n C
ha-1
30
0.6T
on
C h
a-1
Sto
ck c
arb
on
o a
cum
ula
do
B
Q (
Ha)
B
A t
ota
l (To
n)
C f
ijad
o (
Ton
C)
CO
2eq
uiv
ale
nte
(To
n C
O2e)
AÑ
O 0
20
10
1174
.70
03
192.
462
,90
96
231.
45
35
3.1
69
,42
AÑ
O 1
20
15
1120
.62
98
183.
603
,99
91
801.
99
33
6.9
13
,31
DIF
EREN
CIA
-8
858
,91
-4
429
.46
-1
6.2
56
,10
Tab
la 1
3:
Sto
ck c
arb
on
o p
ote
nci
al e
n c
ob
ertu
ras
de
No
Bo
squ
e, m
osa
ico
de
pas
tos
y cu
ltiv
os,
RF
PR
cuen
ca a
lta
del
rio
Zaq
ue:
RFP
R Z
AQ
UE
CA
RB
ON
O
Sto
ck c
arb
on
o p
ote
nci
al
NB
Q (
Ha)
BA
(To
n)
C f
ijad
o (
Ton
C)
CO
2 eq
uiv
ale
nte
(To
n C
O2
equ
iv)
20
15
Pre
serv
ació
n
110.
70
18
.13
6,43
90
68, 2
2
33.2
80,
35
Res
tau
raci
ón
35
1.4
2
57.5
77,
05
28.7
88,
53
105.
653
,89
Uso
so
ste
nib
le
3.24
53
0,28
26
5,14
97
3,06
TOTA
L 46
5.3
6
4164
53.6
7
38.1
21,
88
13.9
907
,31
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s Ta
bla
14
. Pre
cio
pro
med
io p
or
hec
táre
a d
el s
ervi
cio
eco
sist
émic
o d
e se
cue
stro
de
carb
on
o
Pre
cio
pro
me
dio
*
USD
Med
ia d
e C
arb
on
o a
lma
cen
ado
po
r zo
na
de
vid
a
Pre
cio
To
n C
USD
Pre
cio
To
n C
COP
$11.
43
81,9
2 To
n C
/ha
en
bh
-M
$ 9
36,3
4 To
n C
/ha
$
2´9
02
.67
1.3
6 T
on
C/h
a
129,
76 T
on
C/h
a e
n b
h-M
B
$ 1
483
,16
Ton
C/h
a
$4´5
97
.78
6.0
8 T
on
C/h
a
*Va
lor
tasa
de
cam
bio
USD
- CO
P $
310
0 a
201
8.
Tab
la 1
5. E
stim
ació
n d
e la
val
ora
ció
n e
con
óm
ica
del
sec
ues
tro
de
carb
on
o e
n la
s re
serv
as á
reas
de
estu
dio
VA
LOR
AC
IÓN
SEC
UE
STR
O D
E C
AR
BO
NO
RFP
R
Uso
U
SD
CO
P
CA
RP
ATO
S
Bo
squ
e
2010
$
2
,39
4,54
5
$
7,4
23
,08
8,0
74
2015
$
2
,503
,30
2
$
7,7
60
,23
6,8
86
Incr
emen
to
$
10
8,75
8
$
3
37
,14
8,8
12
NBQ
Res
tau
raci
ón
$
8
9,0
79
$
2
76
,14
5,3
73
Pre
serv
ació
n
$
2
04,5
71
$
6
34
,16
9,0
79
Sub
tota
l $
293
,65
0
$
9
10,3
14
,45
1.3
9
SALI
NER
O Y
MO
QU
ENT
IVA
Bo
squ
e
2010
$
6
,28
8,48
7
$
1
9,4
94
,30
9,1
35
2015
$
6
,451
,88
0
$
2
0,0
00
,82
6,9
56
Incr
emen
to
$
16
3,39
3
$
5
06
,51
7,8
21
NBQ
Res
tau
raci
ón
$
106
,821
$
33
1,1
44
,98
3
Pre
serv
ació
n
$
4
09,6
00
$
1,2
69
,75
9,7
09
Uso
so
sten
ible
$
4
2,0
50
$
1
30
,35
6,0
56
Sub
tota
l $
558
,47
1
$
1,7
31
,26
0,7
47
ZAQ
UE
Bo
squ
e
2010
$
4
,03
6,72
6
$
1
2,5
13
,85
1,8
98
2015
$
3
,850
,91
9
$
1
1,9
37
,84
9,4
46
Dec
rem
ento
$
-1
85,8
07
$
-
57
6,0
02
,45
2
NBQ
Res
tau
raci
ón
$
380
,394
$
1
,17
9,2
22
,73
1
Pre
serv
ació
n
$
1,2
07,
624
$
3
,74
3,6
34
,44
4
Uso
so
sten
ible
$
1
1,1
22
$
34
,47
8,5
49
Sub
tota
l $
1
,599
,14
1
$
4,9
57,3
35
,72
4.6
3
TOTA
L
$
15,
257,
363
$
3
5,3
59
,97
4,7
64
.93
An
exo
2: R
esu
ltad
os
com
ple
tos
par
a in
dic
ado
res
calc
ula
do
s
