Embed Size (px)
DESCRIPTION
mkkkkkkklllplplplpllp
Citation preview
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Filosofía y Letras
Colegio de Historia
Nombre de la Profesora: Ma. Del Carmen Labastida
Claudio.
Investigación temática de historia general.
Nombre del Alumno: Antonio Pérez Rodríguez
Las prácticas políticas y vida diaria: un análisis comparativo de los sexenios de Miguel Alemán Valdez (1946-1952) y Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012).
Otoño 2015.
Las prácticas políticas y vida diaria: un análisis comparativo de los sexenios de Miguel
Alemán Valdez (1946-1952) y Felipe Calderón (2006-2012)
Introducción.
La legitimación del poder es uno de problemas con los cuales tendrán que enfrentarse
quienes ostenten el peso del estado mexicano, siendo de este modo la intimidación y la
represión dos de la formas más comunes para el control de la población disidente e
inconforme con los cambios que se están suscitando en México a mitad del siglo XX y
principios del XXI; específicamente en los periodos sexenales de Miguel Alemán (1946-
1952) y Felipe Calderón (2006-2012) es en donde las prácticas políticas con más tajantes y
presentan un serio nivel de similitud.
El periodo sexenal de Miguel Alemán en particular abre una brecha en la forma de
organización y cohesión del Estado, pasando a ser este el primer civil en ocupar la silla
presidencial después de un largo periodo dominado casi exclusivamente por miembros de la
milicia mexicana. Con Alemán se inicia un civilismo peligroso y que no dista demasiado de
sus antecesores, puesto que dentro de este se suscitan distintos movimiento sociales unos de
los más importantes son los Sindicatos que para este momento se han convertido en una
fuerza litigante muy importante debido a alta militancia y lucha por las mejoras en las vida
de los trabajadores. A mediados de la década de los 40´s lo que se busca es contener al
máximo las demandas obreras ya con el apoyo de la CTM , cosa que no fue muy difícil a
juzgar por sus dirigentes, dispuestos a dejar las riendas al Estado a cambio de mantener
privilegios. Se estudiarán también factores como el económico y el social, puesto que
dentro del marco de industrializar al país se va relegando a otra clase social que para el
momento también es mayoría; el campesinado. Además de propiciar las condiciones
necesarias para la entrada de capital extranjero y por consecuencia a los privilegios de las
mismas a cambio de llevar al progreso al país atropellando así salarios, seguridad social y
empleos de calidad.
Para comienzos del siglo XXI con Felipe Calderón las prácticas políticas no distan en
demasía de lo hecho en los años 40´s con Alemán, el costo de las acciones tomadas por este
tiene un peso que hasta el día de hoy se sigue pagando. La devolución histórica del peso
ante el dólar es uno de las principales decisiones por la cual es recordado. Las olas de
violencia que azotan al país por la tan afamada “guerra contra el narcotráfico” trajo consigo
inquietud social y perdida de la confianza en las autoridades competentes, además por
supuesto de la negociación de los empleos y salarios con los grandes magnates del país los
juegos de máscaras no están lejos de su homónimo en el cargo, para este momento a más de
50 años de diferencia. Por esta razón el objetivo del presente ensayo es otorgar una visión
más amplia sobre las principales formas de hacer política tras bambalinas presentando
mayor énfasis en el análisis comparativo entre ambos sexenios resaltando las similitudes en
las prácticas políticas, basado en la investigación bibliográfica y hemerográfica para
comprender las bases y el fortalecimiento del moderno estado mexicano.
1. Moviendo las cartas.
1.1 Se formaliza el poder civil.
Empecemos por el juego de tire y empuje circundante al apoyo político puesto que es uno
de los más complicados y que más riesgos conlleva. Esta es una de las medidas que toman
ambos para conseguir tanto la candidatura como la posterior victoria en las elecciones. En
el caso de Alemán desarrollará es lograr el apoyo de las distintas facciones en pugna
mediante la negociación. Misma que se lleva a cabo tras bambalinas y con el apoyo de su
predecesor que para este momento es el líder de la familia revolucionaria, para tener el
status quo donde se quería, en un perfil bajo dominando siempre el partido oficial. Sin
embargo existe un punto de quiebre; los sindicatos organizados en la CTM quienes de
momento verán en Alemán una clara amenaza para la situación obrera, no así para sus
dirigentes, quienes a cambio de mantener los privilegios aceptan sin menor problema
apoyar dicha candidatura. Centrales como la CNC (Central Nacional Campesina), la CNOP
(Confederación Nacional de Organizaciones Populares) y la CTM que acariciaron la idea
de proponer un candidato, cedieron a las presiones del bando Avalicamachista.
“El lanzamiento que hiciera la CTM sirvió de pronto para que los dos contendientes de
Alemán se dieran cuenta de que habían perdido la carrera en la liza por la candidatura
oficial. Aquí el presidente Ávila Camacho deber haber sido una influencia determinante
para que renunciaran a sus pretensiones y por lo menos en el caso de Miguel Henríquez
Guzmán así está comprobado”.1
Como se dijo al principio del apartado, el apoyo consistirá en una serie de promesas que
debían ser cumplidas en teoría al iniciar el sexenio de Alemán, pero como se verá más
adelante, la política llevada a cabo durante este no corresponderá al plan considerado, para
el momento el clima político así lo exige, inicia el juego de máscaras, con el cual consigue
la presidencia y toma posesión el 1° de Diciembre de 1946 dando inicio al primer periodo
civil después de una agitada lucha dentro de las fuerzas militares de los caudillos.
1.2 Juegos de poder.
En el caso de Felipe Calderón el movimiento político sigue la misma línea que la de
Alemán, solo que esta vez los pactos son de carácter más públicos como alianzas para el
desarrollo de México, organizaciones como SNTE y los grandes magnates de México
hacen sus movimientos para tener un lugar a futuro en el codiciado circulo de apoderados
de este mismo. Tomando en consideración que la transición de poderes del PRI al PAN se
llevó a cabo en el sexenio anterior, por lo cual no hay mucho problema, más que el regreso
anhelado del PRI a la silla presidencial, pero de cualquier manera la corrupción sigue su
curso, las piezas se ha movido.
“…se olvida el papel que jugó el SNTE en las elecciones presidenciales del 2006 y su
conocida negociación con el cuarto de guerra de Calderón para asegurar a toda costa la
victoria del candidato panista. […] conocen perfectamente porqué incluso está escrito,
1 Luis Medina, Historia de la Revolución Mexicana 1940-1952. Vol.20. Civilismo y modernización de autoritarismo. (México: El Colegio de México, 1979), 15
asentado y probado en varios artículos y libros sobre aquella disputada elección que
terminó en severo conflicto y una contundente acusación de fraude.”2
Los nuevos actores políticos que se están gestando dentro de estos movimientos tras
bambalinas están transformando a vida política del país debido a que los apoyos sectoriales
son bajo más condiciones, como un ejemplo de ello, tenemos a la CNTE y a las
organizaciones obreras, haciendo uso del ya muy conocido charrismo, donde con un poco
de negociación de puede comprar a un sindicato comenzando con sus dirigentes. La
esperanza esta puesta en el segundo candidato del PAN en búsqueda de un cambio que
simplemente no se da, la manera en la que llega a la presidencia hace pensar ya en una ola
de corrupción bien cimentada.
“¿Por qué ha sido menos complicado para Felipe Calderón que con Vicente Fox? Una
respuesta inicial es que la negociación con actores políticos estratégicos ha sido más
efectiva y más recurrente. La negociación político-legislativa es el proceso mediante el
cual los actores establecen la agenda temática a seguir en el Congreso. Intervienen varios
factores: el contexto electoral —si en el corto plazo se realizará una elección—, la
disposición de los dirigentes nacionales de los partidos de oposición, la cohesión de la
coalición dominante de cada partido y la adhesión de los miembros a los líderes
administrativos en sus diferentes connotaciones.”3
Uno de los factores que abre una grieta en las similitudes entre ambos gobiernos, es el
papel que al menos en este, juego el IFE, ya como una institución que tiene un peso
importante para las elecciones. Además de las coaliciones entre partidos que propondrán un
nuevo esquema para el juego de roles que significa tener a más personas y asociaciones de
su lado. Ambas son pruebas del peso que tiene las alianzas en los momentos cumbre de este
primer momento que son las elecciones. Una forma compartida de fabricar una imagen ante
el pueblo, una estrategia compartida.
2. El control de las fuerzas de choque.2 Mariano Garrido, “Cómo llegó Calderón a la presidencia”, El Universal, Sec. Opinión. 25 de febrero de 2012.3 José Navarrete. “Liderazgo partidista en el sistema de partidos en México”, CONfines, núm. 10. (Artículos 2012): 13.
2.1 Modernizar para controlar.
Las fuerzas armadas mexicanas, que hasta ese momento han tenido una importancia vital en
la política mexicana, tendrán ahora que ser reformadas como una medida de seguridad para
mantener la lealtad al nuevo presidente. Una de estas en la idea de profesionalizar el
ejército bajo ciertas medidas como una educación sistematizada y formal para capacitar a
los futuros comandantes al servicio de la nueva forma de gobernar.
“…la FSTSE (Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado) abriría su
juego declarándose a favor de Alemán, previo anuncio el día anterior de un aumento de 30
pesos a todos los burócratas. Al día siguiente el Partido Comunista […] hizo su adhesión
publica al presidente […] Alemán acudió a aceptar y prometerles respeto y ampliación de
libertades formales, especialmente de las políticas […] Pero esta solución debió molestar a
algunos miembros destacados del ejército no solo porque se hubiera rechazado a
Henríquez sino porque por primera vez se designaba a un civil. […] El 2 de julio se acudió
a inaugurar los cursos de la Escuela Superior de Guerra paso obligado para alcanzar los
altos rangos del ejército.”4
La campaña de renovación de personal, como se conoce en un primer momento no tiene
otro objeto que limpiar al ejercito de los últimos rescoldos de quienes en algún momento
hubiesen apoyado al expresidente Cárdenas y así tener el control casi absoluto del poder del
cual estaba embestido. Algunos de estos apoyaban a Alemán en su carrera presidencial, por
lo cual se sintieron atacados tras estas decisiones. Hasta ese momento las fuerzas armadas
se encontraban conformadas por herederos de la Revolución, quienes aún contenían en si
las ideas golpistas de años anteriores y que si se quería civilizar al país de una vez por
todas, no había cabida para ellos.
“El mensaje del presidente insistía en la profesionalización del ejército; la época de los
caudillos gobernantes había pasado definitivamente y el ejército debería reconocer su
divorcio de la política […] se anunció el retiro de numerosos jefes y oficiales para
4 Medina Op. cit., p. 42.
favorecer el ascenso de la oficialidad joven […] de esta manera el presidente neutralizaría
cualquier intento dentro del ejército que pudiese estorbar”5
De esta forma Alemán sería el primer presidente civil en controlar a un ejército real y bien
conformado, como hábil negociador todo estuvo de su parte y las condiciones exigían que
los gastos en materia de milicia no fueran lo suficientemente elevados, por dos razones:
primera, las condiciones económicas del país era deplorables y segunda, era un mecanismo
de control para tenerlo en la palma de la mano.
“Claro que este rejuvenecimiento de implico necesariamente que “los generales viejos tal
como se les llamaba a menudo fueran pasados a retiro o no fueran promovidos. […]
Recordemos que con Obregón el gasto militar rondaba casi el 50% con calles 30%, con
Cárdenas 17%, con Ávila Camacho el 16%. Esto parece ser los albores de la
institucionalización política y de la neutralización política del ejército, y el 7.2% de 1952
constituye evidentemente un símbolo esencial de la política del primer presidente civil.” 6
A los militares retirados se les concedió el derecho a la vivienda, y se expidió la Ley de
Seguro de Vida Militar, con lo cual se ampliaba la serie de beneficios que se les concedían
para comprometerlos a una obediencia al primer jefe de estado. Además de la construcción
de diversas unidades habitacionales una de ellas la Zona Residencial del Campo Militar
Número Uno, en cual no se escatimaron gastos, el costo fue de 70 millones de pesos
destinado a 15 mil familias.7 Reflejando así otra de las prácticas más comunes hasta
nuestros días, mover las cartas a conveniencia para contener a las principales fuerzas
políticas del país y así tenerlos a su lado.
2.2 Yo lideró las fuerzas.
5 Ibíd., p. 42-43.6 Tzvi Medin, El sexenio Alemanista. (México. Ediciones Era, 1997) 64-65.7 Ibíd., p. 64
Los problemas de seguridad a los que se enfrenta el gobierno de Calderón, son bastante
complicado, recordemos que se ha iniciado una guerra con el narcotráfico y esta ha tenido
un serio impacto en la sensación de seguridad del país, para este momento las fuerzas
armadas ya han negociado con el presidente, el ejército, caso particular está a disposición
por la favores recibidos como mejoras en las condiciones de trabajo, pero siempre bajo
condición de combatir el crimen organizado, herencia de años pasados. Recordemos que el
problema del narcomenudeo se arrastra desde mediados de los años 80´s pero que estalla
precisamente por la falta de acción del predecesor de Calderón; Fox.
“Cuando Felipe Calderón asume la presidencia en diciembre de 2006 hereda una situación
en materia de seguridad caracterizada por lo siguiente: a) control territorial de partes del
país por el narcotráfico; b) una guerra entre carteles de la droga causante de altos niveles
de violencia; c) una renuencia del gobierno de Fox para usar la fuerza pública; d)
conflictos con los Estados Unidos por la narcoviolencia en la frontera; e) un flujo estable
de las drogas hacía los Estados Unidos, que no se vio afectado por las políticas antinarco
de Fox; f) un aumento en los niveles de consumo de drogas ilícitas en México, tendencia
visible desde la década de los noventa.” 8
Ahora, las consecuencias de estas decisiones aún están por verse, puesto que al igual que en
el sexenio de Alemán los gastos en materia de seguridad dígase mantenimiento del ejercito
tendrá poco valor en comparación con lo que sucede en materia de la seguridad de quienes
con sus impuestos sostienen estas empresas del gobierno. Hay mucho que decir acerca del
tema del narcotráfico, pero no es el meollo del asunto. Los altos costos que deben pagar
para mantener a un solo estrato de la sociedad son altos, tal como aparece en periódicos de
este sexenio.
“No existe un cálculo real de la dimensión, del daño, que genera la inseguridad en
la vida cotidiana de todos nosotros. Lo podemos medir con los gastos que ocasiona
8 Jorge Chabat, “La respuesta de Calderón al desafío del narcotráfico: entre lo malo y lo peor” CIDE. núm. 196. (Documentos 2010): 7.
en las empresas y que termina cargándose a los consumidores; lo podemos
observar en nuestra economía cotidiana, cuando la inseguridad, la mínima, la más
elemental, se debe cargar a nuestros presupuestos o cuando, un simple robo, un
asalto callejero, puede despojar a muchos trabajadores de una quincena que de
todas formas no llega a cubrir el gasto. […] Difícilmente alguien podría estar en
desacuerdo con ello, dada la crisis que afronta el sistema de seguridad publica en el
país y le objetivo de contar con una policía depurada y eficiente […] tenemos que
invertir más en salud o políticas sociales.”9
Constantemente se ha mencionado, hay una necesidad apremiante de mantener al
ejército a la raya y al igual que con Alemán se inicia una depuración del sistema de
seguridad para controlar a quienes en su momento lo integren. Bajo excusa de
corruptela muchos de estos desfilan por la vía del despido, excusa perfecta, de una u
otra manera ambas formas de tener a los poderes facticos de su lado son similares, se
sabe desde el periodo de Alemán que quien tenga el poder del ejército, como en la
Revolución Mexicana, lo tiene todo; y Calderón lo entendió bien también.
3. Violencia económica y carestía de la vida.
3.1 La entrada no es favorable.
Hasta 1940, la situación de la economía nacional es crítica con la poca inversión que existe
para el desarrollo de la industria y un país básicamente agrarista. Se producen bienes de
mala calidad y caros a causa del rezago tecnológico producido por el fin de la Segunda
Guerra Mundial, la demanda de materias primas esta un punto álgido, lo que ahora se
produce a nivel mundial son bienes consumo durable. En este contexto se toma una de las
decisiones más criticadas del sexenio; la entrada de capital extranjero con mira en la
9 Jorge Fernández Menéndez, “Los costos económicos de la inseguridad”, Excélsior, Sec. Nacional, 10 de Septiembre de 2008.
modernización de la industria mexicana, sin contemplar los contratiempos que todo el
periodo presidencial se presentarán.
“Por eso nosotros gozamos de libertades ciudadanas –libertad de pensamiento, de opinión y
de prensa, de creencia, de reunión, de acción política y de acción social- tan efectivas,
debemos apretarnos con fe y con vigor a la resolución de los problemas económicos sin lo
cual, las otras libertades de que gozamos, podrían parecer irrisorias. ¿De que serviría la
elevación de los salarios, si lo que llegue a faltar es el trabajo? ¿De que servirían los
salarios elevados y el trabajo abundante, si el costo de la vida aumenta
desproporcionadamente? No se necesita ahondar en estas consideraciones para comprender
que se trata de crear una economía de abundancia, en primer lugar, y de mantener esa
economía en un equilibrio entre sus factores basado en la justicia para poder lograr el
bienestar de la nación.”10
Aunque en el discurso se decía una verdad irrefutable, la solución estaba muy lejos de ser la
adecuada, debido a que la entrada de inversiones generó una división de opiniones, la
industrialización del país ha traído la modernidad, pero también un profundo rezago de las
clases que lo están antes de este sexenio, aclarar también que esta modernidad no llega a
todos. Y la educación también se ha tenido que modificar:
“Los Estados Unidos que van a la cabeza de la industria mundial, han llegado a ello por la
preparación de los alumnos en las escuelas, que aprenden desde mover una máquina, hasta
dirigir una industria. La mayoría de los obreros clasificados den vecino país han salido de
las escuelas de preparación técnica. […] La obra que ha realizado la escuela técnica en
estos obreros es la que le ha dado el poderío industrial a Estados Unidos. ”11
Aunque desde un punto de vista la educación se había modernizado, no impidió que la que
vida se encareciera. Generó el alza en los precios de los productos básicos y un despunte
sin precedentes del precio del dólar asumiendo así la posibilidad de mantener un control
10 Presidencia de la Republica, “Discurso ante el Consejo Extraordinario de la CTM. 5 de Junio de 1945.” en Los presidentes de México. Discursos políticos 1910-1988. Vol. 3. (México. El Colegio de México, 1988), 263.11 Fidel Solís, “La industrialización de México”, La Opinión de Puebla, Sec. Opinión. 19 de Julio de 1948.
sobre los precios y evitar la carestía de la vida que ya comienza a hacer estragos en la
mayoría de los sectores de la población, demandando así una solución pronta so pena de
huelgas y movilizaciones sociales. En periódicos aparece la palabra hambre y alto al alza de
los precios, no más a la apertura económica que para el momento tiene serias
consecuencias.
“¡MUERO DE HAMBRE! se empieza a oír en el pueblo.
La actual situación económica es ya insoportable para las etapas sociales que están sujetas
a ingresos fijos, determinados: la clase media y la proletaria o asalariada.
La relación entre el salario nominal es decir: todo lo que percibe le trabajador como
retribución sus esfuerzo dedicado a la producción, y el salario real, o sea el valor de sus
salario ante el poder adquisitivo de los satisfactores, es de un desajuste enorme,
desesperante que comienza a notarse en pueblo con manifestaciones de angustia.
Que mejoramiento ha logrado un obrero al conquistar un salario de veinte pesos diarios si
estos, en realidad, representan, de acuerdo al valor adquisitivo, solamente seis. […]. En
nuestro país, antes de la Revolución de 1910, eran pocos los millonarios; sus fortunas
requirieron esfuerzos de muchos años. A partir de la terminación de la Revolución muchas
fortunas surgieron, inmediatas y, hoy, hay muchos millonarios que no podrían justificar
esas inmensas fortunas […] existe más pobreza y miseria.”12
Si bien lo salarios han aumentado, también lo han hecho alimentos, medicinas, materiales
de construcción y los famosos electrodomésticos recién incrustados en la vida doméstica
del país, las condiciones de los obreros son cada vez peores dando respuesta a la gran ola de
corrupción que se está gestando en los altos mandos de la CTM, y desde la presidencia
misma. Es debido a esto que surgen otro problema social serio; los hambreadores, personas
que lucran con la situación acaparando las mercancías y vendiéndolas a precios excesivos.
Con lo cual se inicia una cruzada para terminar con este tipo de prácticas, para este
momento hacen parecer un estado de emergencia en el país.
12 Enrique Cordero, “¡Fame Pereo!”, La Opinión de Puebla, Sec. Opinión. 3 de Agosto de 1948.
3.2 La crisis es transitoria.
Felipe Calderón desde su primer año como presidente hizo que se le llamará en “presidente
del empleo” pero ¿qué tanto de este título es cierto? A mediados de su sexenio el problema
del desempleo es una constante que debe ser resuelta, pero que como si fuera la marca de
Alemán, los empleos son de un calidad miserable, algunos son temporales y mal
remunerados, las condiciones del país no son las adecuadas para presumir que en el país se
crean empleos suficientes. La fuga de capitales por la incesante inseguridad está creando un
clima de desinterés en la especulación con miras a la inversión en el país. Claramente las
medidas tomadas son para cubrir el hecho que el país está mal en el sector económico.
“La calidad del empleo en México se deteriora constantemente ante las recurrentes crisis
internas que hoy exacerban con la más fuerte recesión global del siglo. Actualmente de los
45.7 millones de mexicanos en edad de trabajar, 2.24 millones de ellos están
desempleados, y cerca de 27,27 millones esta ocupados pero no tienen acceso a
instituciones de salud, mientras que 12 millones más laboran en el sector informal de la
economía, el máximo número de personas reportadas en las estadísticas del INEGI. […]
Estamos viendo una dramática recomposición de la calidad del empleo en México. El
desempleo y la informalidad han aumentado, los salarios son menores y las horas
trabajadas han aumentado. […] Ante el cierre de empresas y recortes laborales, la
población ha tenido que buscar empleos adicionales (subempleo) y la población de mayor
nivel educativo es la más afectada por este fenómeno.”13
Además del desempleo surge un fenómeno que asemeja al de Alemán; la inestabilidad
del peso. Las devaluaciones están a la orden del día, apareciendo casi todo el sexenio
en números rojos mismo que alarman a la población, ante nuevamente la carestía de la
existencia en nuestro país. Se hace hincapié en que la crisis es transitoria y que el mal
paso que da la economía pasará pronto pero no es así, literalmente se muere de hambre
13 Ixel Yutzil Gonzales Ruiz. “Menos empleo y de mala calidad”, Excélsior, Sec. Nacional. 9 de Septiembre de 2009.
si se le quiere tomar de esta forma. Las clases más desprotegidas son quienes resienten
siempre estos problemas. Las situaciones y el contesto son diferentes, pero si las
prácticas y las soluciones son similares en un extremo que debería hacernos pensar en
como siguen vigentes las viejas prácticas de siempre, y que, se han aceptado a
cabalidad porque el autoritarismo es un patrón funcional.
A manera de conclusión.
La figura del presidente de la republica hasta el día de hoy es causa de temor, esperanza
y desosiego por las formas de gobernar. Una vez hecho el análisis en mayor medida de
las semejanzas que de las diferencias debido a que lo que se quería lograr es la forma
en como las nuevas formas o prácticas de políticas fueron creadas o pulidas en el
sexenio de Miguel Alemán, y parte de estas, retomadas por Felipe Calderón en años
posteriores. Se puede percatar que los contextos son distintos pero en la mayoría de los
casos las soluciones son las mismas como si se tratará de un patrón que ha probado ser
fiable para contener a todo un país.
La violencia, la economía y la desigualdad social del México actual ahora encuentran un
origen y un resurgimiento. En primera instancia la figura de Miguel Alemán como civil
reformador de un sistema político es la de un político con las habilidades para negociar con
las diferentes fuerzas políticas pero que con el poder para detener el avance de las ideas
que no tienen cabida en el gobierno joven. Si bien a lo largo de su sexenio se dan las bases
para un México con aspiraciones de apertura económica mundial también se generan las de
una desigualdad social que hasta el día de hoy son un lastre para el país.
Del otro lado Felipe Calderón heredero del PAN que tiene en sus manos el desafío de un
país dividido por intereses de particulares, un narcotráfico en pleno auge y los problemas
económicos que dieran comienzo en 2008 ahora retoma las viejas prácticas del para este
momento llamado “viejo régimen”. Debido a que como se dijo antes, han demostrado su
eficacia, es la mano fuerte de este sexenio también. En resumen la política mexicana tiene
sus bases en los años 40´s del siglo pasado, pero su legado sigue presente en pleno siglo
XXI.
Bibliografía.
Chabat, Jorge. “La respuesta de Calderón al desafío del narcotráfico: entre lo malo y lo
peor.” CIDE. núm. 196 (Documentos 2010): 3-26.
Medin, Tzvi. El sexenio Alemanista. México: Ediciones Era, 1997.
Medina, Luis. Historia de la Revolución Mexicana 1940-1952. Vol.20, Civilismo y
modernización del autoritarismo. México: El Colegio de México, 1979.
Navarrete. José. “Liderazgo partidista en el sistema de partidos en México”, CONfines,
núm. 10. (Artículos 2012): 1-20.
Presidencia de la Republica. Los presidentes de México. Vol.3, Discursos políticos 1910-
1988. México: El Colegio de México, 1988.
Hemerografía.
Cordero, Enrique. “Fame Pereo”. La Opinión de Puebla, Sec. Opinión, 3 de Agosto de
1948.
Fernández Menéndez. Jorge. “Los costos económicos de la inseguridad”. Excélsior, Sec.
Nacional, 10 de Septiembre de 2008.
Garrido, Mariano. “Como llegó Calderón a la presidencia”. El Universal, Sec. Opinión. 25
de febrero 2012.
Gonzales Ruíz, Ixel Yutzil. “Menos empleo y de mala calidad”. Excélsior, Sec. Nacional. 9
de Septiembre de 2009.
Solís, Fidel. “La industrialización de México”. La Opinión de Puebla, Sec. Opinión, 19 de
Julio de 1948.
