ПЕРМСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК16+ 11 ОКТЯБРЯ – 17 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА

№ 37 (1322)

ПРОСТО О СЛОЖНОМПЕРМЬ – РАЙ ДЛЯ ИПОТЕКИ! СЕМЬЕ УЧИТЕЛЕЙ ПРИДЁТСЯ В МЕСЯЦ

ОТДАВАТЬ 43 ПРОЦЕНТА СЕМЕЙНОГО ДОХОДА. А В КАЗАНИ – 1082стр.

1-2стр.

2стр.

1стр.

1-2стр.

1-2стр.

4стр.

«ГАЗПРОМ» РАСКРУТИЛИ НА НОВУЮ ЛИНЕЙКУ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК МОЩНОСТЬЮ ОТ 32 МЕГАВАТТ

НО ОБ ЭТОМ ПОЧЕМУ-ТО НИКТО НЕ ЗНАЕТ

ПЕРМСКИЕ РОБОТЫ ЛЕЗУТ В ТРУБУ,

А ИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ В ЧАЙКОВСКОМ ПОЛУЧИЛ ПРИГЛАШЕНИЕ ВОЙТИ В КЛАСТЕР

НА САМОМ ДЕЛЕ НЕФТИ В РОССИИ НЕ ТАК УЖ И МНОГО – ВСЕГО 80 «ЛЯРДОВ» БОЧЕК

У ВЕНЕСУЭЛЫ В 3,5 РАЗА БОЛЬШЕ. ЗНАЧИТ, НАДО ДРУЖИТЬ!

ИЗ 83 РЕГИОНОВ РОССИИ «АВТОГРАЖДАНКА» ПРИНОСИТ ПРИБЫЛЬ ТОЛЬКО В 11

ПЕРМСКОГО КРАЯ СРЕДИ НИХ НЕТ

ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ОХРАННИК УСНУЛ

ПОТОМ ЕГО ЗАПЕЛЕНАЛИ СКОТЧЕМ И УГНАЛИ ТРИ АСФАЛЬТОВЫХ КАТКА

БИЗНЕСМЕН ЛЕГКО ОТДЕЛАЛСЯ!

ВМЕСТО ДЫРЯВОЙ ЛОЖКИ В КАМЕРЕ НЕУДАЧЛИВЫЙ ЛОВЕЛАС ПОЛУЧИЛ «ПОЧЁТНОЕ» ЗВАНИЕ ГРАБИТЕЛЯ

ПРАЗДНИК НА УЛИЦЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

МИКРОКРЕДИТЫ СТАЛИ ДАВАТЬ НА БАНАЛЬНОЕ ПОПОЛНЕНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

3стр.

Cтенд ПК на газовом форуме

Фо

то п

ре

до

ста

вле

но

пр

есс

-слу

жб

ой

губ

ер

на

тор

а

фор

умы

ден

ь за

дн

ём

СПОР ДОЙДЁТ ДО «УГОЛОВКИ»?

В минувшую пятницу, 6 октября, в Арбитражный суд Омской обла-сти поступили два иска против ООО «Свинокомплекс Пермский» на об-щую сумму в 607 миллионов рублей.

Оба документа однотипны по сути и содержат претензии по неисполнению или ненадлежащему исполнению обя-зательств по договорам. 437 миллионов 223 тысячи 346 рублей 79 копеек тре-бует с предприятия в поселке Майском Краснокамского района его арендатор – омская группа компаний «Синергия», и 169 миллионов 878 тысяч 752 рубля 17 копеек – учрежденная «Синергией» аг-рофирма «Омская».

Интересно, что АФ «Омская» еще и победитель тендера на 504 миллиона рублей, проведенного другой «дочкой» «Синергии» в формате закупки у един-ственного поставщика. И «дочка» эта – то самое ООО «Свинокомплекс Перм-ский», с которым вдруг решили судить-ся его омские «мама» и «сестра». А пол-миллиарда с гаком пошло на приобре-тение кормов – ячменя в количестве 48 тысяч тонн по цене 10,5 рубля кило.

Притом что в Кургане, расположен-ном по дороге из Омска в Пермь, ячмень 7 октября продавался оптом по 6 руб-лей. И по данным «Капитала», в мини-стерстве сельского хозяйства Пермско-го края уже заинтересовались столь се-рьезным ценовым расхождением. Дей-ствительно, маржа 4 рубля с килограм-ма – это ведь 192 миллиона целковых с 48 тысяч тонн.

Напомним, что о ситуации на перм-ском свинокомплексе, который был взят в аренду «Синергией» на 49 лет, «Капитал» и «Звезда» пишут регулярно. Против арендатора выступает трудовой коллектив предприятия, градообразую-щего для Майского, да и новые краевые власти, кажется, настроены на растор-жение договора.

Так что арбитражная атака «синер-гетических» омичей может рассматри-ваться как превентивная и нацелен-ная исключительно на создание допол-нительных аргументов в приближаю-щейся торговле свинокомплексом. Зато у пермской стороны, не исключено, име-ются доводы, связанные с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Юрий ТОКРАНОВ

ЧТО ОХРАНЯЕМ, ТО И НЕСЁМ!

В последний день губернаторства Виктора Басаргина в Пермском крае случилось ЧП, которое весьма жи-венько иллюстрирует тогдашнюю ситуацию в Прикамье, особенно в сфере дорожного строительства.

Вот ведь, казалось бы, ну ничем уже нельзя удивить прикамцев, ан нет – пожалуйста: 5 февраля 2017-го у под-рядчика ремонта федеральной трас-сы Пермь – Екатеринбург украли три асфальтовых катка. Причем совершил преступление секьюрити – он открыто похитил имущество ЗАО «Управление механизации» на сумму почти 3,1 мил-лиона рублей.

Как следует из судебных решений, сотрудник ЧОП «О…й» попытался зара-ботать на продаже техники, которую сторожил, – нашелся и желающий, го-товый выложить 1,2 миллиона рублей. А вечером тех суток криминальное по-сягательство облегчалось тем, что де-журивший на площадке возле Кояново охранник спал в вагончике по причине алкогольного опьянения.

Заглянув в балок, злоумышленник с подельником скрутили спящего и связа-ли скотчем. После этого к месту отстоя дорожных машин подкатили трейлеры покупателя, быстро загрузились и от-чалили восвояси. Вору же из рук в руки был передан сверток с деньгами – 960 тысяч рублей. Еще 240 тысяч целковых приобретатель обещал отдать позже.

Но вместо этого позже было возбуж-дение уголовного дела, а вскоре и задер-жание подозреваемых. 17 августа Перм-ский райсуд признал ушлого чоповца виновным в особо крупном грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и приговорил к 4 го-дам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в 20 тысяч рублей.

Илья ВЕРБИЦКИЙ

МЫ БЫЛИ В ПИТЕРЕС точки зрения интересов Пермского

края самым важным событием прошед-шей «газовой недели» в стране было не выступление Владимира Путина на пле-нарном заседании «Российской энергети-ческой недели». И не участие в её рабо-те президента Венесуэлы Николаса Ма-дуро. Хотя Венесуэла – это важно. Мож-но пропустить и распиливание челове-ка на газовом форуме в Питере, с помо-щью чего Челябинский тракторный за-вод презентовал новую технологию ги-бридно-лазерной сварки, а также первый 54-пушечный линейный корабль Бал-тийского флота «Полтава», процесс соз-дания которого демонстрировала верфь исторического судостроения. 15 проек-тов от 11 пермских партнёров «Газпрома» на объединённом стенде нашего региона – тоже важно, но не настолько. Даже то, что за несколько дней до VII Петербург-ского газового форума (ПМГФ-2017) «Газ-пром» впервые стал глобальной энерге-тической компанией № 1 в ежегодном рейтинге Top 250 по версии информаци-онного агентства S&P Global Platts – тоже мимо.

А вот то, что в ходе «Российской энерге-тической недели» были подписаны 17 со-глашений на сумму более чем 26,76 мил-лиарда рублей – уже ближе. В свою оче-редь, на полях ПМГФ-2017, который про-ходил в рамках «энергетической недели», были подписаны 18 соглашений, и среди них – дорожная карта по разработке от-ечественных газотурбинных установок широкого диапазона мощности (от 32 ме-гаватт), подписанная «Газпромом» и Объ-единённой двигателестроительной корпо-рацией (ОДК), в которую входят пермский «Авиадвигатель» и «ОДК – Пермские мото-ры». Тут-то собака и зарыта, отсюда и про-истекают различные последствия в виде вполне конкретных инвестиций и борь-бы за то, чтобы они были вложены именно в Пермский край. А не в Ярославскую об-ласть, например, где есть такой город Ры-бинск.

Но о самом интересном, как обычно бы-вает, никаких подробностей, зато много ин-формационной шелухи, в которой тонут зёр-на рациональности. Однако мы таки попро-буем их найти.

МУКИ ВЫБОРАПрежде всего у многих происходит пута-

ница из-за того, что в стране одновремен-но проходили два глобальных мероприятия: «энергетическая неделя» в Москве и газовый форум в Питере. Причём первое из-за уча-стия в нём президента страны выглядело бо-лее весомым, хотя «газовая тусовка» в Север-ной столице была, несомненно, более специ-ализированной. Если бы Владимир Путин поехал в Санкт-Петербург и взял с собой всю дипломатическую рать – кроме президента Венесуэлы в Москву приехали премьер-ми-нистр Узбекистана Гуломжон Ибрагимов, 24 министра из 17 государств, в том числе из таких интересных с точки зрения энергети-ки, как Иран, Саудовская Аравия и Катар, 38 глав дипломатических корпусов, ну и, само собой, главы мировых энергетических сооб-ществ (ОПЕК, Международного агентства по

возобновляемым источникам энергии, Фо-рума стран – экспортёров газа, Агентства по ядерной энергии) – питерский газовый фо-рум стал бы мировым событием недели.

Но президент остался в Москве – в том числе, может быть, и из-за соображений безопасности (3 апреля как раз во время его пребывания в Питере террористы взорвали вагон метро между станциями «Технологи-ческий институт» и «Сенная площадь»). Поэ-тому там же «застрял» и председатель прав-ления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, визи-та которого так ждали на пермском стенде. Вообще всё происходящее на газовом фору-ме как бы потеряло в статусности, а руко-водители многих регионов и организаций, надо полагать, порядком намучились, ре-шая, куда рвануть – в Москву или в Санкт-Петербург.

Всё происходящее в двух городах бы-стренько обозвали Международным фору-мом по энергоэффективности и развитию энергетики «Российская энергетическая не-деля» («РЭН»), но вообще-то год назад на ше-стом Петербургском газовом форуме звали конкретно в Питер. Соответственно, пред-приятия пермской кооперации и краевая власть готовились именно к ПМГФ-2017, по-этому в дальнейшем речь пойдёт только о нём. В Москве на пленарном заседании «РЭН» «Энергия для глобального роста» Владимир Путин тоже говорил о важных вещах: о раз-витии мировой энергетики, о наиболее важ-ных трендах, определяющих энергетическое будущее человечества, и о том, как эти пере-мены могут отразиться на нашей стране, но пермяков к этому никак не притянешь. Мы были в Питере.

ПО ТРУБАМ БУДУТ ПЛАВАТЬ РОБОТЫЧто для участников любой выставки са-

мое важное? Когда самый платёжеспособ-ный заказчик подходит к твоему стенду и ты договариваешься с ним о новых заказах или, по крайней мере, презентуешь свои но-вые возможности. В этом смысле отдельный стенд Пермского края в конгрессно-выста-вочном центре «Экспофорум» на Петербург-ском шоссе себя полностью оправдал. «Кли-ентам», то есть заместителю председателя правления ПАО «Газпром» Виталию Марке-лову и замминистра Минпромторга РФ Ва-силию Осьмакову во время ритуального об-хода экспозиции выдали всё, чем богато При-камье, – то есть презентовали каталог перм-ской продукции для предприятий топливно-энергетического комплекса. В роли комми-вояжёра выступал пермский губернатор.

Среди 15 проектов гостям показали как достижения традиционных партнеров «Газ-прома» («Новые фитинговые технологии», Пермский национальный исследователь-ский политехнический университет, НПО «Искра»), так и новые продукты пермских предприятий: это «Инкаб», «ИнтроСкан Тех-нолоджи», «Инверсия-Сенсор», НПФ «Феникс», «Спутник-Интеграция», а также проект Чу-совского завода по восстановлению труб (ЧЗВТ), являющегося одним из первых про-ектов, реализованных на территории опере-жающего социально-экономического разви-тия (ТОСЭР) города Чусового.

Окончание на стр. 2

zwezda.perm.ru

23Нам – года!

11–17 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА 2 СТР.

НАЧАЛО НА СТР. 1

Фо

то с

са

йта

nm

-agr

o.r

u

фор

умы

НАЧАЛО НА СТР. 1

По словам очевидцев, Виталий Марке-лов высоко оценил разработки пермских компаний. Например, он сам предложил расширить географию строительства за-водов по технологии ЧЗВТ для нужд до-черних организаций «Газпрома». Эта тех-нология заключается в нанесении по-лиуретана на поверхность газовых труб для увеличения срока их эксплуатации и улучшения качества изоляционного покрытия. Кроме того, зампредседателя правления «Газпрома» отметил уникаль-ность пермского робота-дефектоскопа от «ИнтроСкан Технолоджи», позволяюще-го осуществлять контроль основного ме-талла и сварных швов, не разрушая их. Потому как робот внутритрубный и авто-номный.

Маркелову также продемонстриро-вали новые решения по энергонезави-симым газоперекачивающим агрегатам (ГПА) нового поколения для применения газотурбинных приводов и центробеж-ных компрессоров различных произво-дителей. Это позволит повысить эффек-тивность ГПА, а также улучшить их эко-логичность и энергоэффективность. Зам-преду правления «Газпрома» энергонеза-висимые газоперекачивающие агрегаты нового поколения производства пермско-го НПО «Искра» понравились – во всяком случае, он предложил провести их испы-тания.

Разумеется, ценность подобных ме-роприятий – и в общении участников между собой. В ходе форума предста-вители краевой власти обсуждали с пермскими директорами различные вопросы развития предприятий, воз-можности расширения производствен-ных площадок и дальнейшей коопера-ции. Например, по словам владельца ООО «Чусовской завод по восстанов-лению труб» Михаила Молокова, важ-ную роль в развитии ЧЗВТ играет вну-тренняя кооперация с пермскими ком-паниями.

– У нас на площадке сложилась уни-кальная ситуация, когда есть сырьё, из которого можно производить различ-ную продукцию, и его уже не надо ниот-куда везти. Таким образом мы сокраща-ем расходы на грузоперевозку. Возмож-ности ЧЗВТ позволяют раскатывать тру-бы в листы, а из них можно производить новую продукцию, востребованную на предприятиях региона. Уже сейчас мы взяли на заметку пару предприятий, с которыми можем успешно сотрудничать, – заявил он.

Кроме того, на этих переговорах под-нимались вопросы вложения новых ин-вестиций в ТОСЭР «Чусовой», в том числе и в других отраслях промышленности. В частности, краевая власть обещала Чусо-вому открыть новую фабрику по пошиву спецодежды и кооперировать её с перм-скими предприятиями по производству трикотажа. А с соучредителем ЗАО «Ин-троСкан Технолоджи» Юрием Седелевым обсудили возможность привлечения на предприятие высококвалифицирован-ных кадров, возможность строительства в Чайковском завода по производству и сборке роботов. Кроме того, был поднят вопрос о создании совместных учебных программ с пермскими вузами по целе-вой подготовке квалифицированных ка-дров.

Кстати, «ИнтроСкан Технолоджи» при-гласили вступить в формирующийся пермский IT-кластер. Сами понимаете, роботы – это сейчас тема дня.

БЕЗ ГАЗА – НИКАКИз сугубо пермских тем ещё можно

отметить участие главы края на второй день форума в панельной дискуссии «Бу-

дущее электроэнергетики: как изменят-ся энергосистемы и потребители энер-гии?». По мнению Максима Решетнико-ва, сейчас регулирование цен на энергию осуществляется децентрализованно. При этом её высокая стоимость влечёт за со-бой появление новых точек распредели-тельной генерации и увеличивается фи-нансовая нагрузка на региональные бюд-жеты.

– Крупные потребители энергоресур-са, такие как производственные компа-нии, находят более выгодное для себя ре-шение и строят собственные генерации, отсоединяются от ТЭЦ. В результате бюджетные потребители, население, не-большие машиностроительные предпри-ятия, малый и средний бизнес и сель-ское хозяйство оплачивают вводы атом-ных электростанций, новые блоки, мусо-росжигательные заводы, – заявил перм-ский губернатор и предложил перейти к управлению и к таргетированию цен на электроэнергию. Остальные участни-ки дискуссии, среди которых были заме-чены замминистра энергетики РФ Вя-чеслав Кравченко, председатель комите-та Госдумы по энергетике Павел Заваль-ный, глава Бурятии Алексей Цыденов и другие, сошлись на том, что в ближай-шие 20–30 лет спрос на электроэнергию в мире вырастет на 25–30 процентов. А главными источниками спроса станут транспорт, промышленность, жильё и коммерческая недвижимость.

Но это мелочи. Куда более глобальные выводы высоколобые эксперты делали в ходе многочисленных круглых столов, где уже не важны чины и звания, а значит, мысль ничем не скована. И выводы, надо сказать, были очень интересные. Вот только СМИ рассказывают о чём угодно, только не о них. Кроме «Капитала», разу-меется.

Ну например, в рамках газового фо-рума прошло совещание Мирового энер-гетического совета, в котором участвова-ли представители крупнейших нефтега-зовых компаний. Мероприятие было по-священо вопросам экологического преи-мущества природного газа. Как заявил спикер дискуссии, председатель Мирово-го газового центра Рене Бауц, «я уверен в пользе данного мероприятия. Смело могу

сказать, что оно очень важно для наше-го будущего, так как даёт нам возмож-ность продемонстрировать примеры, ког-да применение природного газа положи-тельно сказывалось на окружающей сре-де и всём обществе».

Там же, на форуме, прошла и конфе-ренция «Мировой опыт применения при-родного газа на транспорте: тенденции, безопасность, экологичность», организа-торами которой выступили Националь-ный газомоторный консорциум Италии и «ЭкспоФорум-Интернэшнл». По мнению генерального секретаря NGVA Europe Ан-дреа Джерини, «сжатый и сжиженный природный газ – топливо будущего. Уже сегодня необходимо создавать макси-мальные условия для распространения биотоплива повсеместно. Европа очень озабочена экологичностью топлива и его экономичностью. Мы провели исследова-ния, доказывающие, что природный газ гораздо выгодней и экологичней дизель-ного топлива». Короче, чуете, куда ветер дует? Без газа никак.

ВЕНЕСУЭЛА – НАШЕ ВСЁ?Но не всё для нашей страны так чуд-

но. На круглом столе «Развитие техноло-гий, инновационных производств. Им-портозамещение и экспорт продуктов нефтегазохимии», где ведущие специ-алисты отрасли обсудили актуальные проблемы отечественной нефтехимии, в эту бочку мёда влили здоровенный ушат дёгтя.

– Во всех программах развития отрас-ли вы не найдете российских технологий. На производствах используют импорт-ные технологии – тем самым мы вводим себя в жёсткую зависимость не только от разработок, но и от всех сопутствую-щих химических продуктов, – высказал-ся доктор химических наук Антон Мак-симов. – При этом мы обладаем научным потенциалом, но в нашей стране присут-ствуют проблемы с инвестициями, с ка-драми. Даже Иран, несмотря на санкции, развивается гораздо быстрее.

Выходом из ситуации ему видится построение системы финансирования для создания отечественных техноло-гий, улучшение качества образования. И

главное – определить, кто же должен соз-давать стратегию для всей нефтехимиче-ской отрасли.

Далее следите за мыслью. В послед-ний день форума его участники обсу-дили проблемы и перспективы разви-тия континентального и арктического шельфа России. Организаторами меро-приятия выступили «ЭкспоФорум-Ин-тернэшнл» и Международный Шухов-ский фонд при участии Национальной палаты инженеров. Это мы к весомости вывода экспертов о том, что сегодня ни один арктический шельфовый проект при нынешних ценах на нефть и газ не рентабелен. Увы, по мнению экспертов, и на российской суше довольно боль-шой потенциал ресурсов, в связи с чем не надо рваться за добычей на аркти-ческий шельф, а следует пока ограни-читься его разведкой.

Наконец, в ходе круглого стола «Рос-сия – точка бифуркации нефтегазового комплекса и ресурсной базы в XXI веке», Олег Прищепа, генеральный директор АО «ВНИГРИ», назвал очень интересные цифры. Доказанная сырьевая база угле-водородов России весьма значительна, но экономические перспективы большей её части для освоения в условиях низких цен неоднозначны. Извлекаемые запасы нефти, учтенные Госбалансом на 1 янва-ря 2016 года, составляют 29 миллиардов тонн, однако, по оценке общества инже-неров-нефтяников, учитывая экономиче-скую составляющую, рентабельными яв-ляются лишь 11 миллиардов тонн запа-сов нефти РФ. Доказанные запасы нефти России – 80 миллиардов баррелей, в то время как запасы таких мировых лиде-ров, как Венесуэла и Канада, равняются 298,4 миллиарда и 172,5 миллиарда бар-релей соответственно.

Теперь вы понимаете, почему так важно участие в «Российской энерге-тической неделе» президента Болива-рианской Республики Венесуэла Нико-ласа Мадуро Мороса, выступившего в рамках панельной дискуссии «Нефть и геополитика: причины и последствия»? В маленькой Венесуэле нефти в три с половиной раза больше, чем в большой России, и от этого простого факта ни-куда не уйти. А мы с Венесуэлой как раз дружим и только что весьма убедитель-но продемонстрировали в Сирии эф-фективность своих ВКС.

Но имеет ли всё это отношение к Пермскому краю – это уж вы решайте сами.

Алексей КЛОЧИХИН

пр

омы

шле

нн

ость

ДЕНЬГИ НА РАЗВИТИЕЭкспертный совет Фонда

развития промышленности России поддержал три про-екта Регионального фонда развития промышленности Пермского края.

Заседание экспертного со-вета федерального Фонда развития промышленности состоялось 3 октября. Стоит отметить, что эти проекты реализованы в рамках про-граммы «Совместные займы» под реализацию инвестици-онных проектов по поруче-нию губернатора Пермского края Максима Решетникова.

Общий бюджет займов со стороны двух фондов по про-ектам составил 260,4 милли-она рублей. Средства займов будут направлены на модер-низацию действующих про-изводств с целью увеличения производительности, а так-же на создание новых произ-водств импортозамещающей продукции.

Средства целевого льгот-

ного займа получат пред-приятия: АО «Пермский за-вод «Машиностроитель», АО «Редуктор-ПМ» и ООО «Нави-гатор – Новое машинострое-ние».

В рамках проекта АО «Пермский завод «Машино-строитель» будет создано производство мотогондолы для перспективного импор-тозамещающего авиацион-ного двигателя ПД-14. Проект предполагает приобретение современного оборудования, соответствующего принци-пам наилучших доступных

технологий. Бюджет проек-та составляет 191,3 миллио-на рублей.

Другой заявитель фонда – АО «Редуктор-ПМ» – напра-вит целевые средства займа на модернизацию действую-щего производства, а имен-но на линии нанесения фто-ропластового и катафорезно-го покрытия узлов вертолет-ных редукторов. Получение

займа предприятием позво-лит решить проблему недо-статочности финансовых ре-сурсов, ускорить процесс мо-дернизации производства и увеличить объемы производ-ства. Сумма займа двух фон-дов составила 100 миллионов рублей.

ООО «Навигатор – Новое машиностроение» выпускает сельскохозяйственную тех-нику. Средства займа в объ-еме 66,6 миллиона рублей бу-дут использованы для расши-рения производства кормоза-готовительной техники, в ре-зультате чего предприятие увеличит объем производ-ства. Благодаря финансовым ресурсам фондов развития промышленности предпри-ятие займёт новые сегменты рынка России, а также вый-дет на рынки стран ближне-го и дальнего зарубежья.

Кроме уже одобренных проектов на экспертный со-вет федерального ФРП до кон-ца текущего года будет выне-сен проект ООО «Краснокам-ский РМЗ».

Добавим, что проекты данных предприятий полу-чили одобрение по выдаче льготных займов экспертно-го и наблюдательного советов Регионального фонда разви-тия промышленности Перм-ского края.

Напомним, что Региональ-ный фонд развития промыш-ленности Пермского края предоставляет финансовый заем промышленным пред-приятиям в размере от 20 до 100 миллионов рублей под 5 процентов годовых, сроком до 5 лет. Правда, это при ус-ловии наличия софинанси-рования проекта в объеме не менее 50 процентов от обще-го бюджета проекта и общей стоимости проекта не менее 40 миллионов рублей.

Алексей ФИЛИППОВ

Николас Мадуро на «РЭН» благодарил жизнь за то, что есть Путин. Путин подумал: как хорошо, что есть Венесуэла

Пермская кормозаготовительная техника с белорусским трактором

фи

на

нсы

МИКРОКРЕДИТЫ БИЗНЕСУ

Микрофинансовые ком-пании (МФК) Пермского края начали выдавать ми-крозаймы предпринима-телям. Хотя один из глав-ных стереотипов о микро-финансовых организациях сводится к тому, что они работают с не самыми бла-гополучными категория-ми населения и занимают-ся исключительно выдачей займов «до зарплаты». Но на самом деле это не так.

– Разница между банков-ским продуктом по креди-тованию и услугами микро-кредитных и микрофинансо-вых компаний в первую оче-редь кроется в сроках и тре-бованиях к заемщику, – рас-сказал «Капиталу» руководи-тель финансовой компании «КлокХаус» Евгений Мезин. – Для получения кредита в банке необходимо доказать свою финансовую надеж-ность и подтвердить плате-жеспособность. Банки, в от-личие от МФК, зачастую фи-

нансируют только предпри-нимателей, имеющих в соб-ственности ликвидное иму-щество и подтвержденный доход за предыдущие перио-ды. При этом внимание обра-щается на своевременность исполнения обязательств, наличие просрочек по про-шлым кредитам и так далее. МФК не относятся столь тре-петно к этим параметрам и потому могут работать с кли-ентами, отличающимися от банковского эталона.

По мнению аналити-ков, бизнес-клиенты микро-финансовых организаций – это, во-первых, начинающие предприниматели. Для бан-ка важно, чтобы бизнес уже успешно работал и мог по-казать хорошие финансовые показатели: прибыль, выруч-ку и тому подобное. У старта-пов же в таком случае боль-ше шансов получить заем-ные деньги в менее консерва-тивных организациях, в том числе и МФК.

Во-вторых, это предпри-ниматели, которым опера-тивно нужны деньги. Прак-тика показывает, что многие клиенты дорожат своей пла-тежной репутацией. Поэто-му, когда нужно рассчитать-ся с банком или подрядчика-ми, а заказчик всё еще не за-платил за оказанные услуги, многие прибегают к кратко-срочным заимствованиям.

В-третьих, это предпри-ниматели с плохой кредит-ной историей, которые допу-стили просрочку по креди-там и потому попали в стоп-лист. Столь консервативные учреждения, как банки, ско-рее всего, откажут компа-нии, которая уже успела по-казать себя как не самый хо-роший и дисциплинирован-ный заемщик. В то время как МФК всё-таки могут выдать кредит. Правда, повышен-ные риски, конечно же, най-дут отражение в процентных ставках.

Анатолий ЕВСТАФЬЕВ

МЕЧТА НЕСБЫТОЧНАЯ…Эксперты «Avito Работа»

проанализировали данные о заработных платах в катего-рии «Образование, наука» и о стоимости недвижимости в городах-миллионниках. И выяснили, какую часть до-ходов придется ежемесячно отдавать педагогам, решив-шим взять в ипотеку квар-тиру.

При подготовке исследо-вания анализировались дан-ные по 15 российским городам с населением более миллиона человек. Доля выплат по ипо-течному кредиту рассчитыва-лась для семьи, состоящей из двух педагогов. Расчеты про-изводились на основе средней заработной платы учителей в III квартале 2017 года и сред-ней стоимости двухкомнатных квартир в сентябре 2017 года. При этом предполагалось, что первоначальный взнос в раз-мере 15 процентов от стоимо-сти квартиры уже внесен, а ставка ипотеки составляет 10 процентов. Сумма ежемесяч-ного платежа и его процент от заработной платы семьи рас-считывались для трех разных сроков ипотечного кредита: де-

сять, двадцать и тридцать лет. Выяснилось, что в боль-

шинстве городов-миллионни-ков заработная плата учите-лей не позволяет взять в ипо-теку двухкомнатную кварти-ру по средней стоимости. В де-сяти миллионниках из пят-надцати сумма ежемесячного платежа по ипотеке даже сро-ком на 30 лет превышает по-ловину дохода семьи. Если же говорить о сроках кредитова-ния на десять лет, то для Мо-сквы, Санкт-Петербурга и Ка-зани сумма регулярных вы-плат и вовсе превышает 100 процентов дохода. Так, для сто-лицы она составляет 148 про-центов, для Санкт-Петербурга – 119 процентов, Казани – 108 процентов.

В Москве ипотека на трид-цать лет также является фак-тически недоступной. За двух-комнатную квартиру сред-ней стоимости учителя долж-ны будут отдавать 98 процен-тов совокупного дохода в ме-сяц. Ненамного лучше ситуа-ция в Санкт-Петербурге: здесь работникам образования при-дется расставаться с 79 про-центами официального дохода

ежемесячно. Замыкает трой-ку городов с малодоступным для учителей жильем Казань, где ежемесячный платеж со-ставит 72 процента заработ-ной платы. Вслед за лидерами рейтинга расположились Ека-теринбург (65 процентов), Са-мара (64 процента) и Новоси-бирск (59 процентов).

Только в пяти городах-мил-лионниках платеж по ипоте-ке сроком на тридцать лет со-ставляет половину и менее официального дохода учитель-ской семьи. Самым доступным для приобретения недвижимо-сти городом среди миллионни-ков оказалась Пермь (43 про-цента от дохода семьи), в ко-торой платеж по ипотеке для учителей стал наименьшим. Ежемесячный платеж в ру-блях и процентах от заработ-ной платы семьи при сроках кредитования на десять-трид-цать лет в Перми составил от 18,7 до 30 тысяч рублей в ме-сяц. Это от 43 до 65 процентов дохода семьи из двух учителей. Так что ипотека для учителей даже в Перми – это мечта. Не-сбыточная…

Андрей СТРЕЛЬНИКОВ

МЫ БЫЛИ В ПИТЕРЕ

«БЕЛЫЙ КАМЕНЬ» ДЛЯ ТОСЭРСегодня, 11 октября, ко-

миссия министерства тер-риториального развития Пермского края должна рассмотреть заявку ООО «Белый камень» на получе-ние статуса резидента ТО-СЭР в Чусовом.

Предприятие, занимаю-щееся добычей известняка и доломита, до 2016 года явля-лось частью АО «ЧМЗ», но за-тем это подразделение было выкуплено частными инве-сторами. Уже действующее производство может полу-

чить статус резидента ТО-СЭР и претендовать на на-логовые льготы, если увели-чит количество сотрудников предприятия не менее чем в два раза и будет вкладывать значительные средства в его развитие.

– На предприятии раньше работали 58 человек, но мы готовы ещё вдвое увеличить численность рабочих мест, – говорит учредитель «Белого камня» Дмитрий Алексеев. – И это лишь минимум. На са-мом деле я рассчитываю, что

мы примем ещё больше лю-дей. Мы уже увеличили про-изводство в два раза и наде-емся расти дальше, инвести-руя в развитие предприятия.

Напомним, что первым резидентом ТОСЭР в Чусо-вом стал Чусовской завод по восстановлению труб. Одним из потенциальных резиден-тов является также Москов-ский ювелирный завод, кото-рый сейчас обучает на кур-сах в Перми 27 чусовлян, вы-разивших желание работать в филиале, который плани-руется открыть в Чусовом.

Юрий СОФОНОВ

Фо

то с

са

йта

iz.r

u

УТРОМ – ДЕНЬГИ, ВЕЧЕРОМ – ТЕПЛО?

В Сылвенском поселе-нии Пермского муници-пального района 43 жи-лых дома и 7 бюджетных организаций остались без отопления. Причина – накопившиеся долги пе-ред газоснабжающей ор-ганизацией «КП Сылва», которая прекратила пода-чу тепла потребителям. Этим делом заинтересо-валось Пермское УФАС. На заседаниях предста-вители теплоснабжаю-щей организации пояс-нили, что долг образо-вался по причине неупла-ты за коммунальные ус-луги управляющей ком-панией «Управдом», одна-ко в соответствии с зако-нодательством наличие задолженности не явля-ется безусловным осно-ванием для отключения от услуги всех потреби-телей.

– Заложниками во всей этой ситуации стали жи-тели, в том числе и добро-совестные плательщики коммунальных услуг, – по-яснил заместитель руково-дителя управления Перм-ского УФАС Николай Хас-нуллин. – С сентября по-дача тепла была возобнов-лена уже другой компани-ей, сейчас мы разбираем-ся, кто будет нести ответ-ственность за сложившую ситуацию.

Ближайшее заседание по делу назначено на 18 октября. Напомним, по ре-зультатам проверки в дей-ствиях компании, положе-ние которой было призна-но доминирующим, выяв-лены признаки наруше-ния пункта 4 части 1 ста-тьи 10 Закона «О защите конкуренции».

Анатолий ЕВСТАФЬЕВ

ÏÐÈ¨Ì ÐÅÊËÀÌÛ 214-02-33 kapital@zwezda.perm.ru

НА

ПРА

ВА

Х Р

ЕК

ЛА

МЫ

ДОРОГИЕ ПЕРМЯКИ!Åñëè âû íå ìîæåòå íàéòè ãàçåòó

«Êàïèòàë WEEKLY» â êèîñêàõ ãîðîäà,

ïðèõîäèòå ê íàì â ðåäàêöèþ ïî àäðåñó: óë. Êóéáûøåâà, 95á (7-é ýòàæ).

Çäåñü âû ÂÑÅÃÄÀ ñìîæåòå ïðèîáðåñòè ñâåæóþ ãàçåòó. Р

ЕК

ЛА

МА

11–17 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА 3 СТР.

4

кри

ми

на

лто

рги

Тов

ары

, вхо

дящ

ие

в р

еест

р т

овар

ов,

под

леж

ащи

х се

рти

фи

кац

ии

, и

рек

лам

ир

уем

ые

в га

зете

, п

одле

жат

обя

зате

льн

ой с

ерти

фи

кац

ии

Фо

то с

са

йта

tra

vela

sk

Фо

то и

з р

есу

рсо

в И

нте

рн

ета

ДЕПОЗИТ В АКЦИЯХ (выгодные условия). Перерегистрация за счёт компании.

г. Пермь, ул. Екатерининская, 165, офис 6. Тел.: 286-43-00, 8 902-634-51-63

Обменяем ваши ценные бумаги, не приносящие доход, на акции с гарантированными дивидендами

(«Газпром», МТС, «Сургутнефтегаз», «Лукойл»)

РЕ

КЛ

АМ

А

Конкурсный управляющий ЗАО «Агросоль» Мамонов Олег Олегович (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 3/8, оф. 22, тел. (863)266-24-10, ruktorg@list.ru)

сообщает о проведении открытых аукционных торгов по реализации имущества ЗАО «Агросоль» (ИНН 5911013412, ОГРН 102590709448, адрес: 618419, просп. Советский, 75, г. Березники, Пермский край), признанного решением Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2016 по делу № А50-7091/2015 несостоятельным (банкротом), которым конкурсным управляющим утвержден Мамонов Олег Олегович (ИНН 610203125907, СНИЛС 029-877-346-11, рег. № в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15281), член НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, пом. I, комн. 8, 9, 10, ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434, рег. № 005, почтовый адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, оф. 3), расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Апастовский район, стан. Каратун, ул. Х. Такташ, д. 16, находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893), в электронной форме на ЭТП ОАО «РАД» (http://lot-online.ru) посредством публичного предложения с поэтапным понижением цены в виде:

Лот № 2: «Погрузчик JCB 541-70, ИН:00000112, 2004 г/в». Начальная цена – 939 318,30 руб.Лот № 3: «Погрузчик Komatsu FD35AT-16, ИН:00000113». Начальная цена – 585 146,70 руб.Шаг снижения цены – 5% от начальной цены, период понижения – 5 календарных дней. Цена отсечения

– 1 руб.Задаток – 10% от текущей стоимости предложения вносится одним платежом на специальный счет

должника по реквизитам: р/с 40702810200000020816 в ПАО КБ «Центр-инвест» в г. Ростов-на-Дону, к/с 30101810100000000762, БИК 046015762, КПП 591101001.

Прием заявок с указанием предлагаемой цены осуществляется на ЭТП ОАО «РАД» (http://lot-online.ru). Дата начала приема заявок – с 11.00 13.10.2017. Заявки принимаются после оплаты задатка в форме электронных документов, заверенных ЭЦП заявителя, соответствующие требованиям п. 11 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ.

С подробным порядком проведения процедуры продажи имущества посредством публичного предложения, требованиями к оформлению заявки можно ознакомиться на ЭТП ОАО «РАД» (http://lot-online.ru). К заявке прилагаются: действительная на день представления заявки на участие в торгах выписка из ЕГРЮЛ (для юр. лица), выписка из ЕГРИП (для ИП), документ, удостоверяющий личность (для физ. лиц), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юр. лица или государственной регистрации физ. лица в качестве ИП в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, решение об одобрении или совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством РФ и (или) учредительными документами юр. лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой, доказательства оплаты задатка.

Заявки с предложением цены, не соответствующим графику предложения цены, не рассматриваются.Победитель торгов определяется согласно п. 4 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ

при условии уплаты в установленный срок задатка.Дата, время и место подведения результатов торгов: не позднее чем через 3 рабочих дня с даты подачи

заявки на приобретение имущества по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 3/8, оф. 22. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Договор купли-продажи заключается с лицом, признанным победителем торгов, в течение 5 дней с даты получения предложения конкурсного управляющего о заключении договора купли-продажи имущества.

Сумма приобретения объекта торгов, за вычетом внесенного ранее задатка, оплачивается победителем торгов в течение 30 дней со дня подписания договора купли-продажи имущества на специальный счет должника по следующим реквизитам: р/с 40702810500000020927 в ПАО КБ «Центр-инвест» в г. Ростов-на-Дону, к/с 30101810100000000762, БИК 046015762, КПП 591101001.

Организатор торгов – конкурсный управляющий Тунев Андрей Сидорович (ИНН 593302530307), член Союза «СОАУ «Альянс (603000, г. Нижний

Новгород, ул. Ильинская, 69-10; ОГРН 1025203032062, ИНН 5260111600),

извещает о проведении аукциона с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО «Производственно-финансовая компания «Леспром» (ОГРН 1025901378910, ИНН 5906049808, 614000, г. Пермь, ул. Максима Горького, д. 58, дело о банкротстве № А50-38095/2009). Торги состоятся 22.11.2017 в 12.00 (мск) на электронной торговой площадке МТС «Фабрикант» (http://www.fabrikant.ru).

Предметом аукциона является: Лот №1: Права требования ООО «ПФК «Леспром» к Широкову С. А., Клешнину А. П., Печенкину М. Ю., Шуткину С. В. (в солидарном порядке) в размере 23 952 187,81 рублей. Начальная цена: 480 000,00 руб. (НДС не облагается). Шаг аукциона: 48 000,00 рублей. Задаток: 10% вносится на р/с ООО «ПФК «Леспром» (ОГРН 1025901378910, ИНН 5906049808) – 40702810049770030452 в ЗУБ ПАО «Сбербанк России» г. Пермь, БИК 045773603, кор/с 30101810900000000603, и должен поступить на указанный счет не позднее 16.00 (мск) 20.11.2017.

Регистрация и подача заявок на участие в аукционе производятся с 16.10.2017 12.00 (мск) до 21.11.2017 12.00 (мск) посредством системы электронного документооборота в сети Интернет на сайте МТС «Фабрикант» (http://www.fabrikant.ru).

Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям и содержать сведения, а также приложенные документы, установленные п. 11 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и разделом IV Приложения № 1 к Приказу № 459 Минэкономразвития РФ от 23.07.2015. Подробные сведения о требованиях к заявке и приложенных к ней документах указаны в извещении о торговой процедуре на сайте МТС «Фабрикант», в сообщении № 2139063, размещенном на сайте ЕФРСБ (http://bankrot.fedresurs.ru), на карточке Должника – ООО «ПФК «Леспром».

Подведение итогов состоится 22.11.2017 на сайте МТС «Фабрикант». Победителем торгов признается участник, предложивший наиболее высокую цену в ходе торгов. Договор уступки права требования заключается с победителем в течение 5 рабочих дней с момента получения протокола о результатах торгов. Оплата производится покупателем в срок не более 15 рабочих дней после подписания договора. В случае частичного погашения дебиторской задолженности до даты проведения открытых торгов размер прав требования, выставленных на торги, уменьшается организатором торгов самостоятельно, при этом начальная цена продажи, размер задатка, шаг аукциона остаются неизменными. Отчет об оценке размещен на сайте ЕФРСБ в сообщении № 2121559 от 03.10.2017. Ознакомиться с документацией по торгам можно по предварительной записи (запросу) с 10.30 до 16.00 местного времени по адресу: Пермский край, г. Верещагино, ул. Садовая, 2а; тел. 8-902-79-197-31, e-mail: arb.upr@mail.ru.

Организатор торгов – конкурсный управляющий ООО «Экросс» Кобелев А. Ю. (ИНН 593100623809, СНИЛС 040-892-356-57, почтовый адрес: 614000, г. Пермь, а/я 71)

сообщает о проведении открытых электронных торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложения о цене по продаже имущества ООО «Экросс» (адрес: 614065, г. Пермь, ул. Промышленная, д. 110а, ИНН 5907045500, ОГРН 1105907001056):

Лот № 1: Земельный участок, общая площадь 4453 кв. м, кадастровый номер 59:32:1320002:5, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под общественную застройку, адрес: Пермский край, Пермский район, Култаевское с/п, с. Нижние Муллы, ул. Трактовая, д. 11. Начальная цена продажи лота № 1 – 2 460 000 руб. (НДС не облагается).

Лот № 2: Земельный участок, общая площадь 2476 кв. м, кадастровый номер 59:32:1450002:402, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты автомобильного транспорта (ремонтные мастерские), адрес: Пермский край, Пермский район, Култаевское с/п, д. Шилово, ул. Трактовая, д. 2/1. На данном земельном участке расположен объект недвижимости: здание реммастерской, общая площадь 543,6 кв. м, кадастровый номер 59:32:1450002:420, принадлежащий на праве собственности ООО «СТИН» (ИНН 5902143430, ОГРН 1035900084880). Начальная цена продажи лота № 2: 1 230 000 руб. (НДС не облагается).

Аукцион проводится 04.12.2017 в 11.00 с использованием электронной площадки ООО «Фабрикант» (http://www.fabrikant.ru). Размер задатка – 10% от начальной цены продажи лота. Шаг аукциона – 5% от начальной цены продажи лота. Заявки на участие в аукционе принимаются с 10.00 14.10.2017 до 18.00 29.11.2017 (по московскому времени). Дата и время подведения результатов торгов – 04.12.2017 в 12.00. Задатки вносятся до 10.00 28.11.2017 на р/с 40702810376000000587 в Пермский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», к/с 30101810800000000897, БИК 045773897.

Победитель торгов – лицо, предложившее наибольшую цену. К участию в торгах допускаются лица, своевременно внесшие задаток и подавшие заявку с приложением документов в соответствии со ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в соответствии с «Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Экросс». В течение 5 дней с даты подписания протокола по итогам торгов конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи, который подписывается в течение 5 дней с даты получения победителем торгов предложения конкурсного управляющего о заключении договора купли-продажи. Оплата производится в течение 30 дней с даты подписания договора купли-продажи на р/с 40702810276000000580 в Пермский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», к/с 30101810800000000897, БИК 045773897. Дополнительную информацию об имуществе и правилах проведения торгов можно получить у организатора торгов по телефону: 89124805119, е-mail: uts105@mail.ru.

Организатор торгов – конкурсный управляющий ООО ТПФ «Пассаж-1» Леваков Сергей Валерьевич (ИНН 590413808009, СНИЛС 074-260-354-

48), являющийся членом ПАУ ЦФО (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418; 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201),

сообщает о признании торгов, назначенных на 25.09.2017 в 10.00 на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru несостоявшимися по причине отсутствия заявок и проведении повторных торгов в электронной форме в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru. Продаже подлежит:

Лот № 1 – земельный участок с кадастровым номером 59:01:4019268:5, общей площадью 1 197,17 кв. м, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Исхакова, 52. Начальная цена лота – 4 399 200 руб., НДС не облагается;

Лот № 2 – земельный участок с кадастровым номером 59:01:4019250:7, общей площадью 1 200,88 кв. м, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Исхакова, 21. Начальная цена лота – 4 412 700 руб., НДС не облагается.

Категория земель – земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования – многоквартирные жилые дома.

К участию в торгах допускаются физические и юридические лица, признаваемые в соответствии с законодательством РФ покупателями, которые своевременно представили заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, соответствующие требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов, и внесли задаток в порядке и сроки, установленные в сообщении о проведении торгов.

Заявка на участие в торгах оформляется на русском языке и должна содержать следующие сведения:– фирменное наименование (наименование), организационно-правовую форму, место нахождения,

почтовый адрес заявителя – для юридического лица;– фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя – для

физического лица;– номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя, идентификационный номер

налогоплательщика;– обязательство заявителя соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении торгов;– сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику,

кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы:1) для юридического лица – нотариальные копии учредительных документов (устав, решение о

внесении изменений в устав, свидетельство о регистрации изменений), свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на налоговый учет, решения уполномоченного органа об избрании руководителя, выписка из ЕГРЮЛ, выданная налоговым органом не позднее чем за пять дней до даты подачи заявки, решение уполномоченного органа на заключение сделки, в которой имеется заинтересованность, и (или) на заключение крупной сделки, если для заявителя приобретение имущества или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой и (или) сделкой с заинтересованностью, или справка за подписью руководителя и главного бухгалтера о том, что совершаемая сделка не является крупной;

2) для физического лица – нотариальные копии паспорта, свидетельства о постановке на налоговый учет, свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП, выданная налоговым органом не позднее чем за пять дней до даты подачи заявки, нотариально заверенное согласие супруга на совершение сделки;

3) для иностранного лица – надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства;

4) документ, подтверждающий внесение задатка;5) документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя;6) опись представленных документов, удостоверенная подписью заявителя.Задаток по лоту – 20% от начальной цены лота, шаг аукциона – 5% от начальной цены лота. Условие

оплаты – в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи. Порядок регистрации претендентов, порядок участия в торговой процедуре опубликованы в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru, заявки на участие в аукционе, а также предложения по цене лота подаются в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru. Задаток перечисляется по банковским реквизитам: ООО ТПФ «ПАССАЖ-1», ИНН 5908022583, КПП 590201001, ОГРН 1035901245490, ОКПО 26594385, р/с 40702.810.2.05000005622, БИК 045773790, к/с 30101810800000000790, Банк: ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь, ООО ТПФ «Пассаж-1» и должен поступить на р/с продавца до даты завершения приема заявок. Заявки на участие в торгах принимаются с 14 октября 2017 года 10.00 мск по 16 ноября 2017 года 10.00 мск. Составление протокола об определении участников торгов – 17 ноября 2017 года 10.00 мск. Начало торгов состоится в 10.00 20 ноября 2017 года в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru. Победителем торгов по лоту признается предложивший наивысшую цену участник. Договор купли-продажи заключается с победителем торгов в течение пяти дней с момента получения победителем торгов предложения о его заключении. Оплата по договору купли-продажи имущества должника производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента заключения договора. Платежи по договорам купли-продажи осуществляются по банковским реквизитам: ООО ТПФ «Пассаж-1», ИНН 5908022583, КПП 590201001, ОГРН 1035901245490, ОКПО 26594385, р/с 40702.810.5.05000005623, БИК 045773790, к/с 30101810800000000790, Банк: ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь. Адрес организатора торгов: 614016, г. Пермь, а/я 414, по вопросам ознакомления с имуществом: тел. 89125905757, email: Levakovsv@gmail.com

www.zwezda.perm.ruТМ

РЕ

КЛ

АМ

А

ЧИТАЙТЕ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ГАЗЕТЫНА НАШЕМ САЙТЕ

МОЛИСЬ НА ПРИГОВОРЭто называется «стороны не поняли друг дружку». Предприниматель Б.,

будучи в селе Фоки Чайковского района Пермского края, в ночь на 23 апре-ля познакомился в кафе с дамой и затем отправился с нею в баню – с далеко идущими намерениями, а вот девица шла туда, видимо, исключительно по-париться.

Ну и выпить-закусить, естественно, что они и делали втроем – в компании с еще одним парнем – в период с 5.00 до 6.35 утра. Затем, когда «третий лиш-ний» удалился, предприниматель пред-ложил прекрасной особе приступить наконец к тому, ради чего ее тут пот-чевали спиртным, закусками и всякой болтовней: мол, давай, подруга, присту-пай к бартеру.

Тому, что случилось после, свидете-лей много, но по факту большинство-то видело лишь последствия выяснения отношений двух основных участников банных забав. Причем и Чайковский горсуд 26 июля, и уголовная коллегия Пермского краевого суда 19 сентября больше поверили показаниям потер-певшей, которая желала мыться, а ста-ла жертвой сексуальных домогательств.

Впрочем, по большому счету, муж-чине даже повезло: следствие предъя-вило ему обвинение не по статье 131 УК РФ, хотя попытка изнасилования в ню-ансах дела вполне просматривается, а лишь по статьям 115 и 161 – умышлен-ное причинение легкого вреда здоровью и грабеж соответственно. Так что граж-данину на правосудие впору молиться: он получил 2,5 года общего режима – и всё.

Хотя вот как развивался сюжет в версии несчастной Г. Когда она отказа-лась сексуально удовлетворять Б., тот толкнул ее на пол, несколько раз уда-рил руками и ногами, за волосы отта-щил в парилку, где продолжил изби-вать, а после отобрал сотовый телефон и два золотых кольца. Затем вооружил-ся ведром, нанес им три удара по голове жертвы и пообещал вообще убить.

Сам обвиняемый на суде утверждал, что всего лишь два раза стукнул потер-певшую по спине и бросил в нее ведро, поскольку женщина обругала его нецен-зурной бранью, да и ничего интимного не предлагал. Но ее травмы говорили об ином: закрытая черепно-мозговая с со-трясением плюс раны и ссадины на по-верхности тела, рассечен лоб, а под гла-зами – синяки.

Жалобу на приговор первой инстан-ции подала прокуратура, поскольку не слишком дотошно была соблюдена бук-ва закона, и краевая коллегия с дово-дами надзорного органа согласилась. В результате вердикт отменили и вынес-ли новый, хотя, по сути, срок остался прежним. С дополнением: взыскать 50 тысяч рублей компенсации морально-го вреда.

Юрий ТОКРАНОВ

УБИЦА ПОНЕВОЛЕПять лет лишения свободы с отбыва-

нием срока в колонии-поселении – такой приговор вынес суд в отношении 24-лет-него соликамца, ставшего виновником аварии, произошедшей в феврале прошло-го года. В роковой день молодой человек несся на неисправном авто «ВАЗ»-21093 по Красновишерскому тракту со стороны Со-ликамска.

– В его машине находились три пассажи-ра, в числе которых был малолетний ребе-нок, – комментирует специалист по СМИ МО МВД России «Соликамский» Ирина Кузне-цова. – На сороковом километре автодороги Соликамск – Красновишерск молодой чело-век превысил максимально допустимую ско-рость движения, в результате чего не спра-вился с управлением транспортным сред-ством, выехал на полосу встречного движе-ния, где допустил столкновение со встреч-ным автомобилем марки «Газель».

Столкновение имело необратимые по-следствия: два пассажира горе-водителя – 23-летний мужчина и 4-летний мальчик – скончались на месте, а мать малыша, полу-чившую многочисленные травмы, госпита-лизировали. Через несколько дней она умер-ла в больнице.

Суд признал молодого человека вино-вным: помимо лишения свободы ему запре-щено заниматься деятельностью, связан-ной с управлением транспортным средством сроком на три года.

80 ТЫСЯЧ НА 280 ЧАСОВОколо 300 часов обязательных работ

получила жительница Соликамска за хи-щение чужого имущества. В мае этого года 28-летняя безработная вместе с подругой распивали спиртные напитки в квартире их общего знакомого. Изрядно охмелев, хозяин жилья уснул. Не теряя времени, злоумыш-ленница стянула со спящего друга золотую цепочку с крестиком. На следующий день она показала украшения всё той же подруге, объяснив, что нашла их на берегу пруда. Мо-лодые женщины поспешили в соседний го-

род, где в местном ломбарде обменяли золото на деньги в сумме 80 тысяч рублей, хотя ре-альная сумма украденного составила на 100 тысяч рублей больше.

Тем временем потерпевший обратился в полицию, объяснив, что золотая цепочка и крестик были дороги ему как память и пода-рок от отца, он не снимал их почти пятнад-цать лет.

– Благодаря оперативной работе сотруд-ников полиции золотые украшения были возвращены законному владельцу, – поясня-ет Ирина Кузнецова. – В отношении девуш-ки было возбуждено уголовное дело по пун-кту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд признал ее ви-новной в инкриминируемом преступлении и назначил ей наказание в виде 280 часов обя-зательных работ. Приговор уже вступил в за-конную силу.

ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМПеред городским судом предстали два

соликамца в возрасте 17 и 15 лет по обви-нению в совершении серии краж. Осенью прошлого года подростки проникали в жи-лые строения, находящиеся в поселке Чер-теж, с целью незаконной наживы. Злоумыш-ленники действовали по отработанной схе-ме: они присматривали дом и некоторое вре-мя наблюдали за ним. Далее, выбрав время, когда ни хозяев, ни строителей там не было, молодые люди незаконно проникали в дом. Они выламывали двери, срывали навесные замки, выбивали окна и выносили из дома электроинструмент, стройматериалы и про-дукты питания. Похищенным имуществом они распоряжались по собственному усмо-трению.

Всего малолетние преступники соверши-ли шесть краж, причинив владельцам иму-щества ущерб на сумму более 150 тысяч ру-блей. Полицейские почти сразу вышли на их след. Часть имущества была возвращена по-терпевшим. Приговор суда вступил в силу: подросткам назначено по 160 и 140 часов обязательных работ.

Подготовила Ольга ПЕГУШИНА

11–17 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА 4 СТР.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКУЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ –

АО «ГАЗЕТА «ЗВЕЗДА»

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

А. Б. КЛОЧИХИН

РЕКЛАМНАЯ СЛУЖБА

И. А. КОСТАРЕВАТЕЛЕФОН / ФАКС

214-02-33

АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ

614010, Пермский край,

г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 95б, 7 этаж, оф. 7ТЕЛЕФОН ДЛЯ СПРАВОК

214-02-33

ВЕБ-СЕРВЕР

zwezda.perm.ruЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

kapital@zwezda.perm.ru

ГАЗЕТА ОТПЕЧАТАНА В ООО «ПРЕССА», 618400, Г. БЕРЕЗНИКИ, УЛ. ЮБИЛЕЙНАЯ, 1,

ОФИС 309, ТЕЛ. 8 (3424) 20-15-80 ЗАКАЗ 1560 ТИРАЖ 1800 ЭКЗ.

ВРЕМЯ ПОДПИСАНИЯ В ПЕЧАТЬ: ПО ГРАФИКУ – 10 ОКТЯБРЯ 21.00, ФАКТИЧЕСКИ – 10 ОКТЯБРЯ 21.00.

ДАТА ВЫХОДА В СВЕТ – 11 ОКТЯБРЯ

Цена свободная

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС П5106

ГАЗЕТА ВЫХОДИТ ПО СРЕДАМ.

ПОСТУПИВШИЕ В РЕДАКЦИЮ МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. ЗА СОДЕРЖАНИЕ РЕКЛАМЫ РЕДАКЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЁТ. МНЕНИЕ АВТОРОВ ПУБЛИКАЦИЙ МОЖЕТ НЕ

СОВПАДАТЬ С ПОЗИЦИЕЙ РЕДАКЦИИ.

ГАЗЕТА ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАНА 5 АВГУСТА 2015 ГОДА В УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ.

СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ ПИ № ТУ 59-1040.

А. А. СТРЕЛЬНИКОВ

авт

одр

ом

Сверьте курс,

господа!

Размер средней выплаты по полису ОСАГО в 12 раз превышает его стоимость, тогда как по полису КАСКО – всего в 1,7 раза. Стоимость же ремонта в обоих случаях одинакова. Отсюда и кризис жанра.

Нежелание страховых компаний работать по убыточным регионам – это, конечно же, незаконно. Но их можно понять: работать в убыток ни один нормальный бизнес не будет.

нов

ости

...

Фо

то с

са

йта

pre

ald

ata

.me

ГРЯЗНЫЙ ГОРОДСпециалисты Domofond.ru выяснили, как местные

жители оценивают чистоту своих городов. На основе ис-следования аналитики составили рейтинг чистоты ста крупнейших населенных пунктов Российской Федера-ции и сравнили результаты с данными 2016 года.

В ходе исследования рос-сиянам предлагалось оце-нить, насколько по 10-балль-ной шкале они согласны с высказыванием «В моем рай-оне чисто, мусор убирают своевременно».

Первые два места рейтин-га, как и в прошлом году, за-няли Грозный и Нижневар-товск. Жители обоих городов оценили свои населенные пункты на 7,7 балла. Так, грозненцы отмечают «красо-ту и чистоту» во многих рай-онах города, а нижневартов-цы – «идеальный порядок». Замыкает тройку лидеров Армавир, переместившийся на одну строку вверх.

В десятку лидеров по кри-терию «Чистота» ожидаемо

не вошли города-миллион-ники. Большинство из них заняло строки во второй по-ловине рейтинга, в диапазо-не от 56-го до 76-го места. Пермь находится еще ниже – на 80-м месте.

Согласно мнению жите-лей, самым грязным городом России стала Махачкала. Она набрала 4,1 балла и ока-залась на 100 месте. Респон-денты отметили, что в горо-де «очень много мусора, точ-нее, мало мусорных баков, вокруг имеющихся – завалы мусора, полная антисанита-рия». Кроме того, «даже море загрязнено, невозможно ку-паться».

Алексей ФИЛИППОВ

ЕЩЁ ЧАС ТИШИНЫВ Пермском крае уже-

сточен закон о тишине. Теперь шуметь нельзя по будням после 22.00 до 7.00 и по выходным с 22.00 до 9.00. Ранее тишина начи-налась в 23.00. Закон рас-пространяется не только на жильцов, но и на боль-ницы, дома отдыха, детса-ды с круглосуточным пре-быванием, школы, дома-интернаты, номера гости-ниц, общежития.

Если кто-то шумит, поли-

ция выезжает на место пра-вонарушения, отправляет материал в районную адми-нистрацию, после этого суд выносит решение. Штраф за нарушение для граждан составляет от 2 до 3 тысяч рублей, для должностных лиц – от 20 тысяч до 30 ты-сяч рублей, для юридиче-ских лиц – от 30 до 50 тысяч рублей. При повторном нару-шении сумма увеличится в два раза.

Андрей СТРЕЛЬНИКОВ

ДОРОГОЙ ЗАПАСКонтрольно-счетная па-

лата (КСП) Перми выяви-ла нарушения при исполь-зовании средств, выделен-ных на восполнение, об-новление, хранение и со-держание продуктового запаса и имущества граж-данской обороны.

Как установили аудито-ры, цена контрактов на су-баренду помещений для хра-нения продовольственного запаса и имущества граж-данской обороны почти на-половину превышает сло-жившийся рыночный уро-вень цен на аренду анало-

гичных помещений. Это по-влекло неэффективные рас-ходы бюджета города Перми в сумме 530 тысяч рублей.

При проверке исполне-ния заключенных муници-пальных контрактов также были выявлены неэффек-тивные расходы на общую сумму 190 тысяч рублей. Ла-бораторными исследования-ми установлено, что отдель-ные партии продуктов пита-ния, находящихся в составе продуктового запаса, не от-вечают требованиям пище-вой безопасности.

Анатолий ЕВСТАФЬЕВ

КУРС ОБМЕНА ВАЛЮТ

Банк Покупка Продажа

1 доллар США

Россельхозбанк 58-00 58-69

АК БАРС-Банк 57-85 58-62

БИНБАНК 57-71 58-34

ОАО «ВТБ» 40-00 59-55

Газпромбанк 57-80 58-90

Агропромкредит 55-00 61-00

Райффайзенбанк 56-94 59-15

Банк Пермь 58-00 59-50

Проинвестбанк 57-90 59-00

ФОРА-Банк 58-00 58-70

СКБ банк 58-01 58-74

СВЯЗЬ-БАНК 57-50 59-00

«Почтобанк» 57-75 58-90

Металлинвестбанк 57-65 58-90

Сберегательный банк России 57-26 59-44

Транскапиталбанк 56-30 60-30

УРАЛСИБ 57-84 58-79

«Урал ФД» 57-53 59-15

официальный курс ЦБ РФ на 10.10.17официальный курс ЦБ РФ на 11.10.17

58-315158-0713

1 евро

Россельхозбанк 68-20 68-95

АК БАРС-Банк 68-18 68-95

БИНБАНК 67-99 68-61

ОАО «ВТБ» 40-00 69-80

Газпромбанк 67-90 69-00

Агропромкредит 65-00 70-50

Райффайзенбанк 67-00 69-61

Банк Пермь 68-20 69-70

Проинвестбанк 68-15 69-20

ФОРА-Банк 68-00 68-90

СКБ банк 68-01 68-99

СВЯЗЬ-БАНК 67-80 69-30

«Почтобанк» 67-70 68-95

Металлинвестбанк 67-95 69-20

Сберегательный банк России 67-23 69-67

Транскапиталбанк 66-40 70-40

УРАЛСИБ 68-13 69-12

«Урал ФД» 67-70 69-33

официальный курс ЦБ РФ на 10.10.17официальный курс ЦБ РФ на 11.10.17

68-386168-3557

1 английский фунт стерлингов

ОАО «ВТБ» 65-00 78-05

Райффайзенбанк 74-96 77-90

ФОРА-Банк 75-00 77-50

Сберегательный банк России 73-65 79-44

Газпромбанк 76-10 77-50

официальный курс ЦБ РФ на 10.10.17официальный курс ЦБ РФ на 11.10.17

76-491976-5264

1 швейцарский франк

Сберегательный банк России 57-39 61-90

Райффайзенбанк 58-20 60-48

официальный курс ЦБ РФ на 10.10.17официальный курс ЦБ РФ на 11.10.17

59-578259-4141

ПОХОЖЕ, С РЕФОРМОЙ ОСАГО НУЖНО ПОТОРОПИТЬСЯ. МАЛО ТОГО ЧТО СТРАХОВЩИКИ ВСЕ КАК ОДИН НЕ ПЕРВЫЙ ГОД ТВЕРДЯТ О ТОМ, ЧТО «АВТОГРАЖДАНКА» УБЫТОЧНА. ТЕПЕРЬ ОБ ЭТОМ ЗАГОВОРИЛ И ЦЕНТРОБАНК.

По его статистике, по итогам четвертого квартала 2016 года и первого квартала 2017-го, убыт-ки, которые получают страхов-щики, исчисляются по 10 милли-ардов рублей в каждом квартале. И общее состояние рынка ОСАГО просто плачевно: кривая убытков неуклонно растет.

Напомним, весной текуще-го года стартовала реформа ОСАГО, в ходе которой приоритет-ной формой возмещения ущерба при ДТП стала не денежная ком-пенсация, а направление на ре-монт. По замыслу её авторов, но-вовведения необходимы прежде всего для зачистки рынка от стра-ховых мошенников, чья деятель-ность чуть ли не ключевая причи-на убыточности «автогражданки». По словам страховщиков, доля

мошеннических выплат по «ав-тогражданке» составляет чуть ли не треть. На втором месте – рост стоимости ремонта и запчастей в целом.

Однако направление на ре-монт вместо денежных выплат получают только те автомобили-сты, которые оформляли поли-сы ОСАГО после 28 апреля 2017 года. Убытки по старым догово-рам и от деятельности мошенни-ков никуда не денутся. Средняя выплата ОСАГО на сегодняшний день составляет чуть больше 80 тысяч рублей (еще два года назад она составляла вдвое меньше – авт.), стоимость полиса – 5,7 ты-сячи рублей (два года назад она составляла 5,5 тысячи рублей – авт.). Еще одна фишка заключа-ется в том, что размер средней вы-платы по полису ОСАГО в 12 раз превышает его стоимость, тогда как по полису КАСКО (доброволь-ное страхование – авт.) – всего в 1,7 раза. Стоимость же ремонта в обоих случаях одинакова. От-сюда и кризис жанра. Отсюда и разговоры о либерализации та-рифов ОСАГО, о повышении тер-риториального коэффициента стоимости «автогражданки» чуть ли не в шесть раз. Отсюда и досу-жие разговоры о том, что если это срочно не сделать, страховщики, как и два года назад, начнут мас-сово отказываться от убыточного бизнеса и кое-где автовладельцы вообще не смогут купить полисы.

Очень хорошо помню ситуа-цию двухлетней давности, ког-да страховщики просто не дава-ли полис ОСАГО без страхования жизни. Сейчас, кстати, вам уже

вряд ли удастся взять банковский кредит без страхования жизни и прочих дополнительных услуг. Хотя услуги эти, положа руку на сердце, и не услуги вовсе, а про-сто формально-документальный способ изъятия денег у клиента. Скажем, то же пресловутое стра-хование жизни: и банки, и стра-ховщики его предлагают, как буд-то ты покупаешь бессмертие. Од-нако договоры обычно пустые, выплаты маленькие и рассчи-таны на очень узкие страховые случаи типа атомного взрыва. Или юридическая консультация – уникальная услуга, которую мне как-то предложили при страхо-вании ОСАГО… в торговом цен-тре: суть договора состоит в том, что при наступлении страхово-го случая, если вы не будете удов-летворены итоговой выплатой, юридическая служба компании… вам объяснит, почему выплата на самом деле адекватная и почему больше вы все равно не получите.

Где-то якобы не было бланков. Где-то якобы были очереди, а что-бы застраховаться без очереди, нужно, опять-таки, купить полис страхования жизни. Ну и так да-лее, и тому подобное.

Согласно карте убыточности ОСАГО при росте лимитов по же-лезу до 400 тысяч рублей и тари-фов на 25 процентов с 1 октя-бря 2014 года, а также при росте лимитов по жизни и здоровью с 1 апреля 2015 года, из 83 россий-ских регионов 38 – с крайне вы-сокой убыточностью по ОСАГО для страховых компаний и угро-зой ухода из региона; 33 – с высо-кой убыточностью для страхо-вых компаний и также угрозой ухода из региона; 5 – с прибылью на приемлемом уровне и низкой угрозой ухода из региона. И толь-ко 6 – со стабильной прибылью. В числе последних – Ленинград-ская область, а также Дагестан и Чечня. То есть из 83 регионов страны ОСАГО прибыльно толь-ко в 11! Наш Пермский край на-ходится в зоне с высокой убыточ-ностью для страховых компаний и угрозой ухода из региона. Хотя чисто теоретически у нас не так всё плохо. Ведь по «прибыльности» ОСАГО мы на общем 30-м месте. Хотя слово «прибыльность» в дан-ном случае поставлено в кавыч-ки, потому что «автогражданка» у нас, как и у большинства реги-онов, убыточна.

Нежелание страховых ком-паний работать по убыточным регионам – это, конечно же, не-законно, так как если они влез-ли в ОСАГО, то должны страхо-вать уже всех подряд. Но их мож-но понять: работать в убыток ни один нормальный бизнес не бу-дет. Потому и с электронными по-лисами ОСАГО порой возникают проблемы. Страховщики всеми правдами и неправдами пыта-ются не продать электронные по-лисы тем, у кого были убытки по предыдущим договорам, а также тем, кто активно защищает свои права. Проще говоря, страховщи-ки проводят селекцию клиентов, хотя делать этого не имеют права, так как договор ОСАГО является публичным и выбирать клиентов

страховщик не может. Тем не ме-нее многие компании игнориру-ют сей факт и «футболят» тех, кто не нравится.

Тем более что «поляна» стра-хового рынка становится всё сво-боднее и свободнее. «Великий» Росгосстрах (РГС), который еще совсем недавно занимал 40 про-центов рынка «автогражданки» (нынче компания существен-но сократила свою долю в этом виде страхования, хотя она по-прежнему немалая: 11–12 про-центов – авт.), в этом году, по про-гнозам экспертов Банка России, получит существенный убыток. Это мягко говоря. Ведь только по итогам первого полугодия убыт-ки компании выросли почти в три раза. Напомним, этот стра-ховщик входит в группу «Откры-тие» (группа контролирует чуть более 76 процентов акций стра-ховщика – авт.), в отношении ко-торой в конце августа Банк Рос-сии начал процедуру санации. Естественно, у РГС образовалась финансовая дыра, и сейчас регу-лятору нужно что-то делать. Кро-ме того, не очень понятно, что бу-дет с персоналом, руководством, какие продукты развивать, что-бы выходить на прибыльность? Правда, ЦБ поспешил сообщить, что в любом случае Росгосстрах остается системно значимой ком-панией, у нее десятки миллионов договоров, сотни тысяч выплат. А это значит, что государство при-ложит все силы, чтобы удержать ее на плаву.

В общем, РГС государство спа-сет, и это радует. А вот что будет с рынком ОСАГО – вопрос. Нет, что-то, конечно, будет. Только вот когда эта система заработает так, чтобы о ней, в хорошем смысле, забыли и не писали больше ин-

формации, материалы и саги? Пока что идут разговоры о том, что Минфин в рамках либерали-зации системы «автогражданки» предлагает серьезно изменить ра-боту ОСАГО. Во-первых, государ-ство будет устанавливать лишь границы базового тарифа, кон-кретное же значение будет опре-делять непосредственно страхов-

щик на основе целого ряда факто-ров, например вида собственни-ка, типа и целей использования транспортного средства. Речь, в частности, идет о коэффициен-те, который меняется в зависи-мости от манеры вождения ав-томобилиста. Для его определе-ния в законопроекте предусмо-трена возможность установки на автомобиль устройств теле-матики, которые будут отслежи-вать стиль езды. Проще говоря, «черные ящики», как на самоле-тах. Приехал клиент за полисом, посмотрел страховщик «черный ящик» машины. Ага, любишь бы-струю езду и «шашки» – получи ко-эффициент 100! Ездишь медлен-но, мало и только по выходным – получи коэффициент полтора…

Существующие сегодня терри-ториальный коэффициент и ко-эффициент мощности двигателя, наоборот, предлагается удалить, заменив их в общей формуле рас-чета стоимости полиса на коэф-фициент нарушения правил до-рожного движения. Он будет учи-тывать грубые нарушения води-телем ПДД, например превыше-ние скорости более чем на 60 ки-лометров в час, выезд на встреч-ную полосу, вождение в пьяном виде, проезды на красный свет и так далее.

Предлагается увеличить и срок, на который автовладель-цы смогут приобретать полисы ОСАГО. Он может быть до трех лет. Страховщики будут постав-лены в жесткие рамки, и при не-выплате возмещения неустойка за просрочку направления кли-енту мотивированного отказа в выплате в таком случае соста-вит 200 рублей в день. Правда, не более 10 тысяч рублей в целом. В конечном итоге поправки долж-ны привести к отказу государ-ства от тарифного регулирова-ния этой сферы.

Правда, страховщики как пить дать будут этим недовольны. На последнем семинаре страхов-щиков, который прошел весной, несколько из них заявили мне, что коэффициенты мощности и территорий могут быть исключе-ны только при окончательно сво-бодных тарифах, как при КАСКО. Многолетние договоры ими вооб-ще не обсуждаются – страховщи-ки категорически против. Ладно сейчас дефляция, а вдруг начнет-ся инфляция, не дай бог, по 12–15 процентов в год? Насчет «черных ящиков» тоже возник вопрос: а за чей счет их будут устанавли-вать? Автомобилистам это точ-но не надо, страховщикам же – дополнительные убытки. Опла-тит государство? Да не смешите мои тапочки…

Андрей СТРЕЛЬНИКОВ

САГА ОБ ОСАГО