Embed Size (px)
Citation preview
1
Señores: COMISION DE INVESTIGACIONES CAMARA DE REPRESENTANTES E. S. D.
URGENTE
REFERENCIA: JUICIO POLÍTICO, APERTURA PROCESO PENAL POR
FINANCIACION DE ABSOLUCION y REAPERTURA PROCESO PENAL
POR PRESENCIA DINEROS DE NARCOTRAFICO EN SU CAMPAÑA
PRESIDENCIAL
CONTRA PRESIDENTE ERNESTO SAMPER PIZANO-
ASUNTO FINANCIACION CAMPAÑA PRESIDENCIAL Y DE SU
ABSOLUCION DENTRO DEL PROCESO 8.000 POR PARTE DEL CARTEL
DE CALI
SOLICITANTE: PABLO BUSTOS SANCHEZ –Presidente de RED VER
Distinguidos doctores:
PABLO BUSTOS SANCHEZ, mayor, identificado con C.C. 19.443.082 de
Bogotá, de profesión abogado, domiciliario en esta ciudad, coordinador
internacional de VEEDORES SIN FRONTERAS y fundador y actual
presidente de la RED VER, RED DE VEEDURIA DE COLOMBIA-.
organización ciudadana creada en 1994, líder internacional en control
sanción líder de la lucha participativa y en el control social por medio del
presente escrito me permito, actuando en defensa del interés general, de
2
la moralidad pública y del patrimonio colectivo con base en la ley
Estatutarias de Veedurías Ciudadanas, 850 de 2003, de la cual fuimos co-
redactores, así como con fundamento en la normatividad internacional,
vale decir tratados convenios y convenciones contra la corrupción
suscritos y ratificados por Colombia incoamos la presente solicitud y-o
reapertura de investigación penal y de apertura de juicio político
conforme abajo se indica
PETICIONES:
A raíz de las imputaciones por WILLIAM RODRIGUEZ ABADIA, -hijo
del dirigente máximo del Cartel de Cali, Miguel Rodríguez Orejuela-,
profusamente divulgadas, que constituye la tan buscada prueba
reina, donde se afirma haberse no solo financiado la campaña
SAMPER PRESIDENTE,-del cual fuimos denunciantes en su
momento- sino además pagado más de un millón de dólares por la
absolución del presidente Samper en el denominado proceso 8.000,
-en el cual fuimos denunciantes por el presunto prevaricato en la
absolución por parte de 111 parlamentarios a los cuales la CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL -y en cumplimiento del
insoslayable deber ciudadano de poner en conocimiento posibles
transgresiones a la ley penal- se solicita
1.-Se REABRA LA INVESTIGACIÓN por la comisión de posibles hechos
punibles cometidos por el señor PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
ERNESTO SAMPER PIZANO, en el financiamiento de su campana
3
SAMPER PRESIDENTE con dineros de narcotráfico, léase del Cartel
de Cali;
2. ABRASE INVESTIGACIÓN PENAL por la financiación de la
absolución del presidente ERNESTO SAMPER por parte no solo de la
COMSION DE ACUSACIONES DE LA CAMARA, sino de los 111
representantes a la Cámara que le absolvieron o precluyeron dicha
investigación como cohecho, falsedad, falso testimonio, entre otros,
de los siguientes servidores por WILLIAM RODRIGUEZ ABADIA, hijo
del dirigente máximo del Cartel de Cali;
3. ABRA Y TRAMITE JUICIO POLITICO POR INDIGNIDAD –con plena
independencia del juicio o investigación penal- contra el citado
PRESIDENTE ERNESTO SAMPER PIZANO, derivado de las prácticas
contrarias a la democracia y Estado de Derecho para acceder a la
primera magistratura del Estado mediante la financiación con
dineros de procedencia ilícita a su campaña presidencial, y la
manipulación del proceso de responsabilidad penal adelantado por
la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara y de la
plenaria de esta ultima –CAMARA DE REPRESENTANTES- en su
contra, y de la puesta al servicio de la criminalidad organizada la
condición de Jefe de Estado y Jefe de Gobierno, así como dispuesto
en tal tarea a parte de su gabinete y especialmente quebrado la
gobernabilidad paz y sosiego patrios para sostenerse en su mandato
a toda costa, entre otros
4
de una pago de congresistas para la absolución o preclusión de la
misma dentro del proceso penal seguido por tales hechos, así como
por el encubrir;
4. Finalmente, solicitamos se sirva informarnos, sobre el trámite
dado a la presente solicitud, con indicación del despacho a cargo de
la misma, número de radicación, y funcionario a cargo de esta, así
como estado para la fecha de respuesta para efectos del
seguimiento.
FUNDAMENTOS NORMATIVOS:
Entre otros se invocan los siguientes fundamentos normativos
1. Competencia :
CONSTITUCION POLITICA
ARTICULO 116. <Artículo modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo No.3 de
2002. El nuevo texto es el siguiente:> La Corte Constitucional, la Corte Suprema
de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía
General de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran Justicia. También lo
hace la Justicia Penal Militar.
El Congreso ejercerá determinadas funciones judiciales.
ARTICULO 135. Son facultades de cada Cámara:
1. Elegir sus mesas directivas.
5
2. Elegir a su Secretario General, para períodos de dos años, contados a partir del
20 de julio, quien deberá reunir las mismas calidades señaladas para ser miembro
de la respectiva Cámara.
3. Solicitar al Gobierno los informes que necesite, salvo lo dispuesto en el numeral
<sic> 2 del Artículo siguiente.
4. Determinar la celebración de sesiones reservadas en forma prioritaria a las
preguntas orales que formulen los Congresistas a los Ministros y a las respuestas
de éstos. El reglamento regulará la materia.
5. Proveer los empleos creados por la ley para el cumplimiento de sus funciones.
6. Recabar del Gobierno la cooperación de los organismos de la administración
pública para el mejor desempeño de sus atribuciones.
7. Organizar su Policía interior.
8. <Numeral modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2007. El nuevo
texto es el siguiente:> Citar y requerir a los Ministros, Superintendentes y
Directores de Departamentos Administrativos para que concurran a las sesiones.
Las citaciones deberán hacerse con una anticipación no menor de cinco días y
formularse en cuestionario escrito. En caso de que los Ministros, Superintendentes
o Directores de Departamentos Administrativos no concurran, sin excusa aceptada
por la respectiva cámara, esta podrá proponer moción de censura. Los Ministros,
Superintendentes o Directores Administrativos deberán ser oídos en la sesión para
la cual fueron citados, sin perjuicio de que el debate continúe en las sesiones
posteriores por decisión de la respectiva cámara. El debate no podrá extenderse a
asuntos ajenos al cuestionario y deberá encabezar el orden del día de la sesión.
9. <Numeral modificado por el artículo 2 del Acto Legislativo 1 de 2007. Entra a
regir a partir del 1o. de enero de 2008 - Ver Legislación anterior para el texto
vigente antes de esta fecha - El nuevo texto es el siguiente:> Proponer moción de
censura respecto de los Ministros, Superintendentes y Directores de
Departamentos Administrativos por asuntos relacionados con funciones propias
del cargo, o por desatención a los requerimientos y citaciones del Congreso de la
6
República. La moción de censura, si hubiere lugar a ella, deberá proponerla por lo
menos la décima parte de los miembros que componen la respectiva Cámara. La
votación se hará entre el tercero y el décimo día siguientes a la terminación del
debate, con audiencia pública del funcionario respectivo. Su aprobación requerirá
el voto afirmativo de la mitad más uno de los integrantes de la Cámara que la haya
propuesto. Una vez aprobada, el funcionario quedará separado de su cargo. Si
fuere rechazada, no podrá presentarse otra sobre la misma materia a menos que
la motiven hechos nuevos. La renuncia del funcionario respecto del cual se haya
promovido moción de censura no obsta para que la misma sea aprobada
conforme a lo previsto en este artículo. Pronunciada una Cámara sobre la moción
de censura su decisión inhibe a la otra para pronunciarse sobre la misma.
ARTICULO 173. Son atribuciones del Senado:
1. Admitir o no las renuncias que hagan de sus empleos el Presidente de la
República o el Vicepresidente.
2. Aprobar o improbar los ascensos militares que confiera el Gobierno, desde
oficiales generales y oficiales de insignia de la fuerza pública, hasta el más alto
grado.
3. Conceder licencia al Presidente de la República para separarse temporalmente
del cargo, no siendo caso de enfermedad, y decidir sobre las excusas del
Vicepresidente para ejercer la Presidencia de la República.
4. Permitir el tránsito de tropas extranjeras por el territorio de la República.
5. Autorizar al Gobierno para declarar la guerra a otra nación.
6. Elegir a los magistrados de la Corte Constitucional.
7. Elegir al Procurador General de la Nación.
ARTICULO 174. Corresponde al Senado conocer de las acusaciones que formule
la Cámara de Representantes contra el Presidente de la República o quien haga
7
sus veces; contra los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de
Estado y de la Corte Constitucional, los miembros del Consejo Superior de la
Judicatura y el Fiscal General de la Nación, aunque hubieren cesado en el
ejercicio de sus cargos. En este caso, conocerá por hechos u omisiones ocurridos
en el desempeño de los mismos.
ARTICULO 235. Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: 1. Actuar como tribunal de casación. 2. Juzgar al Presidente de la República o a quien haga sus veces y a los altos funcionarios de que trata el artículo 174, por cualquier hecho punible que se les impute, conforme al artículo 175 numerales 2 y 3. 3. Investigar y juzgar a los miembros del Congreso. 4. <Numeral modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo 6 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> Juzgar, previa acusación del Fiscal General de la Nación, del Vicefiscal General de la Nación o de sus delegados de la unidad de fiscalías ante la Corte Suprema de Justicia, a los Ministros del Despacho, al Procurador General, al Defensor del Pueblo, a los Agentes del Ministerio Público ante la Corte, ante el Consejo de Estado y ante los Tribunales; a los Directores de los Departamentos Administrativos, al Contralor General de la República, a los Embajadores y jefe de misión diplomática o consular, a los Gobernadores, a los Magistrados de Tribunales y a los Generales y Almirantes de la Fuerza Pública, por los hechos punibles que se les imputen.
HECHOS:
1. El confeso hijo de una de las cabezas del cartel de Cali, William Rodríguez declaró bajo juramento ante una comisión que lo interrogó integrada por la fiscal delegada ante la Corte Suprema María Victoria Parra. El fiscal de la unidad antiterrorismo Pablo Murcia; Jorge González, procurador delegado; Yesid Reyes, defensor de Horacio Serpa; Alejandro Mejía, abogado de Ignacio Londoño; los
8
funcionarios de la embajada americana Joahn Shine, Jesús Yerak, fiscal federal y Jorge López. También Enrique Gómez, apoderado de la familia Gómez.
2. La FM publicó dicha declaración con la siguiente información, la cual se anexa, junto con los videos completos de cerca de seis horas que aparecen en su sitio web abajo indicado:
Las explosivas declaraciones de William Rodríguez
Ago 14
William Rodríguez Abadía testificando ante la Fiscalía en
Miami
PRIMICIA: LA F.m. revela la declaración de hijo del capo del cartel de Cali Miguel Rodríguez Orejuela. Impresionante relato sobre escandalosos hechos que sacudieron hace casi 20 años al país.
William Rodríguez Abadía: su juramento ante la Fiscalía
William Rodríguez Abadía identificándose ante la Fiscalía
William Rodríguez Abadía revela cómo fue el lobby político
9
William Rodríguez Abadía habla de su relación con parlamentarios
William Rodríguez Abadía dice cuánto pagaron por presunta absolució...
William Rodríguez Abadía dice que Samper los traicionó
William Rodríguez Abadía menciona a Fernando Botero
William Rodríguez Abadía dice que buscó reunión con
Horacio Serpa
William Rodríguez Abadía habla de una segunda
reunión con Horacio Se...
William Rodríguez Abadía protege a su familia
William Rodríguez Abadía dice que filtración de
comunicaciones preci...
10
William Rodríguez Abadía habla del asesinato de José Santacruz Londo...
William Rodríguez Abadía habla de relación con alto oficial
William Rodríguez Abadía y su versión del crimen de Álvaro Gómez H...
William Rodríguez Abadía habla de las discusiones con Miguel Rodrígu...
William Rodríguez Abadía dice que querían que Horacio
Serpa venciera...
Tras denuncias de William Rodríguez Abadía, Serpa dijo
estar dispuest...
Samper asegura que familia Gómez Hurtado financia
"falsos testigos"
11
Horacio Serpa podría ser investigado nuevamente por proceso 8 mil
LA F.m. publica los videos y audios completos de 7 horas de diligencia en la cual se destapa William Rodríguez Abadía, hijo
de Miguel Rodríguez Orejuela y considerado heredero del cartel de Cali. La diligencia se realizó el pasado 15 de abril en
Miami.
Por primera vez un miembro de la mafia relató escandalosos hechos que sacudieron hace casi 20 años al país. La entrada de dineros del narcotráfico a la campaña Samper, la absolución del entonces presidente Ernesto Samper, el lobby en el Congreso, el supuesto papel de los ex ministros
Fernando Botero y Horacio Serpa y el magnicidio de Álvaro
Gómez Hurtado.
En video: lo que dijo William Rodríguez Abadía de
Fernando Botero
Este es William Rodríguez Abadía, el mafioso que ya pagó una
condena en Estados Unidos y hoy está libre.
En video: William Rodríguez Abadía identificándose
ante la Fiscalía en Miami
12
Rodríguez juró ante la comisión que lo interrogó que contaría solamente la verdad. ¿Quienes estuvieron en la diligencia? La fiscal delegada ante la Corte Suprema María Victoria Parra. El fiscal de la unidad antiterrorismo Pablo Murcia; Jorge González, procurador delegado; Yesid Reyes, defensor de
Horacio Serpa;
Alejandro Mejía, abogado de Ignacio Londoño; los funcionarios de la embajada americana Joahn Shine, Jesús Yerak, fiscal federal y Jorge López. También Enrique Gómez,
apoderado de la familia Gómez.
En video: Rodríguez Abadía se levanta ante quienes lo
indagaron y tranquilamente jura ante la justicia
La absolución del expresidente Ernesto Samper
En este punto, según el documento judicial que está en manos de LA F.m., los fiscales se detuvieron curiosamente gran parte de la diligencia. Según William Rodríguez, el cartel pagó en el Congreso una fuerte suma de dinero para que Samper fuera absuelto, aun cuando los dos principales jefes del cartel de Cali estaban presos, Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela. En video: Rodríguez Orejuela revela los
pormenores.
13
Este video que revela LA F.m. en exclusiva muestra que en presencia de funcionarios de la justicia de EE.UU. William Rodríguez habló de 3 supuestas reuniones con Horacio Serpa y en una de ellas también habría estado Fernando Botero, mientras estaba detenido en el Cantón norte en Bogotá, en
medio del proceso 8 mil. La segunda reunión fue supuestamente en el apartamento de un viceministro.
Y por último William Rodríguez habla de una reunión con Serpa en residencias Tequendama en Bogotá.
En video: William Rodríguez Abadía habla de su
supuesto encuentro con Horacio Serpa
Rodríguez siempre se mostró tranquilo y pausado durante las 7 horas de diligencia. Tuvo en su mano una botella de agua y sólo interrumpió una vez su testimonio para ir al baño, momento en el cual incluso bromeó y se hizo la pausa del almuerzo. Hoy, a sus 47 años, se ve delgado, usa gafas y está rapado. Y como siempre lo hizo en el cartel, llegó bien vestido.
En video: William Rodríguez Abadía habla de su relación con parlamentarios
14
Este hombre aseguró que mediante amenazas quisieron impedir su testimonio. ¿Cuánto dio el cartel de Cali a la campaña Samper presidente?, eso se lo preguntaron los
fiscales a William Rodríguez.
En video: William Rodríguez Abadía dice cuánto
pagaron para que Samper fuera absuelto
William Rodríguez, quien aseguró haber sido el principal asesor jurídico del cartel de Cali y el encargado del lobby ante los políticos, desde el año 95, aseguró que su padre lo
autorizó a contar todo lo que él llama la verdad.
En video: William Rodríguez Abadía dice que Samper
los traicionó
En cuanto a Horacio Serpa, William Rodríguez aseguró que cuando se enfrentó como candidato liberal a Andrés Pastrana, el cartel supuestamente lo apoyó, no con dinero, pero si con
los líderes políticos que pagaba el cartel de la mafia.
En video: William Rodríguez Abadía habla de supuesta
reunión del cartel de Cali con Horacio Serpa
15
En video: William Rodríguez Abadía dice que querían que Horacio Serpa venciera a Andrés Pastrana
En esta parte de la diligencia, la Fiscalía le pregunta por el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado y William Rodríguez fue lacónico.
En video: William Rodríguez Abadía y su versión del crimen de Álvaro Gómez Hurtado
En este explosivo documento conocido en exclusiva por LA F.m., William Rodríguez, el hijo del capo de capos en el cartel de Cali Miguel Rodríguez Orejuela, habla de la fuga de Chepe Santacruz y de su muerte. Además Rodríguez habla de cómo
el cartel de Cali ayudó a combatir a Pablo Escobar.
En video: William Rodríguez Abadía habla del asesinato
de José Santacruz Londoño
Hoy William Rodríguez está libre y con el compromiso de
ayudar a las autoridades colombianas y estadounidenses.
16
En video: William Rodríguez Abadía habla de relación con alto oficial
Sus hijos están protegidos por la justicia de ese país y su padre y su tío podrían estar a las puertas de entregar su versión sobre todos estos hechos tratados en este testimonio, desde su lugar de reclusión en EE.UU., a donde fueron
extraditados hace mas de 9 años.
En video: William Rodríguez Abadía habla de su familia
y el peligro en el que estaría
LA F.m. confirmó que una comisión de la fiscalía viajará en septiembre para tratar de conocer de boca de Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela su testimonio sobre los hechos en los que fueron protagonistas en Colombia en su larga y
temida vida delincuencial en el cartel de Cali.
En video: William Rodríguez Abadía habla de las
discusiones con Miguel Rodríguez Orejuela. su padre
Durante todos estos años los jefes del cartel de Cali han guardado silencio y William Rodríguez es el primer exmiembro de esa organización que decide colaborar con la justicia y
contar su verdad en el llamado proceso 8 mil.
17
En video: William Rodríguez Abadía dice que filtración de comunicaciones precipitó caída del cartel de Cali
Read more: http://www.lafm.com.co/noticias/william-rodriguez-abadia-143725#ixzz2c2zTVIT8
3. Según SEMANA.com:
“El cartel de Cali compró la absolución de Samper”
NACIÓN Según William Rodríguez Abadía, hijo de Miguel
Rodríguez, la mafia le pagó al Congreso para eximir al
expresidente.
.
.
William Rodríguez Abadía, hijo de Miguel Rodríguez Orejuela y
sobrino de Gilberto Rodríguez Orejuela, los dos máximos capos del
extinto cartel de Cali, reapareció y prendió el ventilador.
Juramento de William Rodríguez La situación jurídica de William Rodríguez
Según su testimonio, la mafia compró a los congresistas para lograr la
absolución del expresidente Ernesto Samper Pizano en el juicio que se le hacía
en el Parlamento por posibles ingresos de la mafia a su campaña electoral.
18
¿Por qué? “Porque teníamos que evitar que el presidente Samper se cayera. Si
esto hubiera ocurrido, nos habrían extraditado administrativamente. Samper
no se podía caer”.
"Nos amenazaron con extradición" "Entregamos una fuerte suma de dinero
por Samper"
La declaración de William Rodríguez que revive así el fantasma del Proceso
8000, un hecho judicial que sacudió el país hace casi dos décadas, fue hecha
ante las autoridades y está en un video que reveló La FM de RCN en la
mañana de este miércoles.
¿Cómo compraron al Congreso para que determinara que el expresidente
Samper era inocente de nexos con la mafia? “Con efectivo, con prebendas y
con poder político”, dice William Rodríguez en el video de su testimonio que
entregó en Estados Unidos, en donde se encuentra libre después de haber
pagado una condena por narcotráfico.
"Repartimos como un millón de dólares" "Los congresistas son como las
putas"
El hijo del capo declaró, además, que el expresidente Samper y su entonces
19
ministro de Gobierno, Horacio Serpa, sí sabían del ingreso de la mafia a la
campaña. Según recuerda, en total le dieron a la campaña 10 millones de
dólares. Este hecho trascendió y empezó un juicio político en el Congreso que
debía determinar si se hizo con o sin el conocimiento del expresidente Samper
y de su círculo más íntimo.
El entonces fiscal, Alfonso Valdivieso, abrió paralelamente un proceso con el
número 8000. Todos los congresistas que fueron investigados fueron hallados
culpables, pero Valdivieso se presentó ante la Comisión de Acusaciones con
los expedientes para que fueran ellos, como corresponde legalmente, quienes
determinaran la responsabilidad del jefe del Estado.
La coordinación de la estrategia Cartel de Cali habría comprado la
absolución
Entonces, según William Rodríguez, al cartel de Cali le tocó volver a sacar
dinero ya no para comprar la campaña que permitiera la elección presidencial,
sino para ahora que se archivara el caso en el Congreso.
“Empezamos con la Comisión de Acusaciones. Con Jairo Chavarriaga y Heine
Mogollón”. Según su versión, a ellos les dieron un millón de dólares en
efectivo para se inclinaran a favor de la absolución. Se refiere a los dos
parlamentarios encargados de dirigir la investigación en esta célula legislativa
para determinar si Samper sabía de la penetración de dineros de la mafia a su
campaña. “Fue a mis espaldas”, dijo en todo momento el presidente Samper.
20
"Nos hablaba en nombre de Samper" "Él era el correo entre el Gobierno y
nosotros"
Pero, según William Rodríguez, luego tuvieron que dar más dinero para
comprar a otros congresistas hasta asegurar unas mayorías suficientes.
¿Compraron a todos? “No”, dijo. “Había mucha gente que nos combatía”.
Entonces puso el ejemplo del Germán Vargas Lleras.
"No todo el mundo recibía dinero" "Yo sabía que al final nos iban a
traicionar"
La FM puso en su página web los videos en donde se aprecia al hijo del capo
del cartel de Cali hablar de manera tranquila, pausada y contando uno a uno
todos los detalles. Se trata de un documento visual de siete horas y según la
emisora corresponde a una diligencia que se realizó el pasado 15 de abril en
Miami.
Rodríguez juró ante la comisión que lo interrogó que contaría solamente la
verdad. ¿Quiénes estuvieron en la diligencia? La fiscal delegada ante la Corte
Suprema, María Victoria Parra; el fiscal de la unidad antiterrorismo, Pablo
Murcia; Jorge González, procurador delegado; Yesid Reyes, defensor de
Horacio Serpa; Alejandro Mejía, abogado de Ignacio Londoño; autoridades
21
de Estados Unidos Joahn Shine (de la embajada estadounidense), Jesús Yerak
(fiscal federal) y Jorge López.
También asistió Enrique Gómez, apoderado de la familia Gómez. ¿Por qué
estuvo allí el representante de la familia Gómez? Porque fueron ellos quienes
solicitaron la audiencia en la investigación que se realiza por el crimen del
excandidato presidencial Álvaro Gómez Hurtado.
William Rodríguez dice que habla con tranquilidad no sólo porque ya cumplió
su pena, sino porque recibió autorización de su padre, Miguel, para que le
contara al país una parte de la historia nacional que después de un tiempo ya
se debería saber.
En el documento William Rodríguez habló de tres supuestas reuniones con
Horacio Serpa y en una de ellas también habría estado Fernando Botero,
mientras estaba detenido en el Cantón norte en Bogotá, en medio del proceso
8000. Llama la atención en este punto que hay una contradicción de lo que en
su momento contó el extesorero de la campaña presidencial Santiago Medina,
quien en su momento declaró que nunca se produjo una cita entre Botero y los
miembros del cartel de Cali.
Serpa, por su parte, niega cualquier reunión. “No me he reunido nunca con
miembros del cartel de Cali. Nunca”, dijo de manera enfática el hoy aspirante
al Senado y entonces escudero de Samper. Para Serpa no deja de ser
coincidente que este video haya empezado a circular precisamente el día en el
que él lanzaba su campaña.
El expresidente Samper, quien paradójicamente lanzaba este miércoles un
libro sobre la lucha contra las drogas, dijo tajantemente que no iba a hablar del
tema.
22
Según La FM, Rodríguez siempre se mostró tranquilo y pausado durante las
siete horas de diligencia. Tuvo en su mano una botella de agua y sólo
interrumpió una vez su testimonio para ir al baño, momento en el cual incluso
bromeó y se hizo la pausa del almuerzo. “Hoy, a sus 47 años, se ve delgado,
usa gafas y está rapado”.
Ahora son las autoridades en Colombia quienes deben sopesar la veracidad de
su testimonio porque, al fin de cuentas, se trata de un miembro de una
organización criminal que asoló con violencia y dolor a buena parte del país
en defensa de sus intereses individuales.’ Tomado de
http://www.semana.com/nacion/articulo/el-cartel-cali-compro-absolucion-samper/354107-3
PRUEBAS: Solicitase la práctica, entre otras de las siguientes pruebas:
Documental: Se traslade la declaración completa rendida por WILLIAM RODRIGUEZ ante la fiscal delegada ante la Corte Suprema, María Victoria Parra; el fiscal de la unidad antiterrorismo, Pablo Murcia; Jorge González, procurador delegado; Yesid Reyes, defensor de Horacio Serpa; Alejandro Mejía, abogado de Ignacio Londoño; autoridades de Estados Unidos Joahn Shine (de la embajada estadounidense), Jesús Yerak (fiscal federal) y Jorge López. Declarativas:
23
Solicitase se reciba entre ellas la del ex Presidente ERNESTO SAMPER, su exministro FERNANDO BOTERO, los ex Representantes HEYNE MOGOLLON, OCTAVIO CARMONA, y JAIRO CHAVARRIAGA entre otros.
Aportare más elementos de convicción dentro del desarrollo de la investigación.
ANEXOS:
Copia de la presente solicitud
NOTIFICACIONES:
Las recibiré por vía electrónica en los e-mail: [email protected], [email protected] y en la sede de RED VER en Bogotá: Calle 12 C -antes calle 14- No. 8-79 Ofs. 414/17 tel. 2435894, Cel.313-29 5925.
Con sentimientos de consideración,
PABLO BUSTOS SANCHEZ Presidente
RED VER – RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS DE COLOMBIA
