+++++++++++++++*•++*+++++++++++++++++++++++++++ V++++++ +++++++ +

Informace o Chartě 77 - ročník čtvrtý /1981/ - č . l .

od 2.prosince 19P0 do 7.ledna K e l

Dopis Charty 77 redakci Rudého práva 1

Dopis Charty 77 presidentu republiky . . 1

Dopis vojenské prokuratuře .2

Výbor na obranu nespravedlivé stíhaných:

S dě I ení ~ čT Í3Í ~ / t ré s tni ~ s t íhžní" J I B Ž T t y/ 3

Sdělení 6.222 /případ J . He t t l e r a . S . Koláře, A.Kunrta a V.Procriázky/ 4

3delení Č.22Ó /propuštění J.Sabaty a jeho nucený odjezd do l i m a / . . . 7

• • • . . $

Sdělení č.°24 /rozsudek nad D.lanoglovou potvrzen/ . .7

Sdělení 6.223 / J i H Gruntorád ve vazbě/ 8

Dopis argentinskému velvyslanectví. . ft

Dopis divadlu Orange 'Tree. .9

Naléhavá výzva pro světovou veřejnost 11

Dopis V.&alého vojenské prokuratuře .9

Stručni poznámka k opozici v Sovětském svazu 11

Odvolaní podpisu pod Chartou 77 ló Zpr ̂ Vflprn přátele ods^^^nirnh-prnR-inPff J jat.n 1;

Krotké zpr'vy + ++•* + + ++++++ +

"Paralelní Madrid" 19

Koncert na podporu Charlie Soukupa 20

Manifestace za Václava Havla 2o

Vydáv' nez'vislá redakční skupina signatářů Charty77

Adresa: Petr Uhl,Anglická R,Praha-J Ivana sabatová,Anglická 8,Praha 2

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +++++++++ ->•++•;

1.

Redakce iudého práva Na poříčí Praha 1

Protestujeme pro t i zlovolnému řazení Charty 77 mezi nepřátele socialismu,jak j e obsaženo v článku "¿patné skrývané přání" , který j s t e o t i s k l i dne 6.12.19B0.

Hlavně a především vyslovujeme své znepokojení nad tendencí u» vedeného clánku.ktery výslovně tvrdí0"že se v celé podstatě o-pakuje?co se j i z odehrálo" a ohce navodit dojem.že současné u-aá los t i V PIK jsou a budou obdobou československých událost í z r . l9éR.

Jednotlivé formula.ce i celkové vyznění článku obsaženého v o f i -ciálním československém tisku nás nutí k prohlášení*že i ve vztahu k Polské lidové republice hájíme právo národů na sebe» určení*které podle Mezinárodního paktu o hospodářských«sociál» nich a kulturních právech/zák.L'X)/76Sb./*na základě tohoto prá-va u r ču j í svobodné svůj polit ický s t a tu t a svobodně uskutečňují svůj hospodářský»sociální a kul turní vývoj"« I nadále budeme t rva t na principu vyjádřeném v Závěrečném aktyi konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě^podle něhož zu» častněné s tá ty budou vzáiemna respektovat svou svrchovanou rov-nost a individualitu*»»žádné zdůvodnění nemaže posloužit k os-pravedlnění uchýlení se k použi t í s í l y či hrozby silou v rozpo-ru s tímto principem»

Praha 8 •1*- • 1980 kíarie Hromádková Miloš Rejchrt

mluvčí Charty 77

Prezidentu republiky Č3SR Vládě CSSR -Federálnímu shromáždění CSSR sssnas==3=sssEs=sss=iiaB3sas

Obracíme se na Vás v souvis los t i s událostmi»které naše široká veřejnost sleduje s napjatou pozorností®

V PI# j i ž několik měsíců probíhá proces společenské obnovy*Po-z i t i v n i s í l y tohoto národa a jeho politického a státního vedení se dohodly na konstruktivním řešení závažných problému hospo-dářských i celospolečenskýchpkteré se hromadily po řadu l e t . V tomxo procesu projevuj í rozvahu a občanskou zodpovědnost^ji-miž vzbuzují uctu široké světové veřejnosti.Posavadní vývoi v PIB je povzbuzením pro vaechnv>kdo u s i l u j í o mírové a demokrat t ické řešení problému současného světa a ie taJké zárukou tohof že i kritickou s i tuac i je polský národ scriopen ř e š i t vlastními silamiojak to potvrzuj í jeho představi te lé i řada státníků j i -ných narodů.Plně sdílíme tento názor a jsme proto znepokojeni jevy,které nasvědčují snahám zasahovat zvenčí do dění v PI£. a to zvláště tehdy9setkáváme-li se s nimi uvni t ř naší republiky Jde tu především o obsah i ton projevu čs.sdělovacích prostřed-ků, informujících veřejnost ,která nemá možnost ovř ř i t s i skutečgý stav věcí.Zkresleně l í č í jednotl ivé událost i i celý proces ob-novy,zamlčují důleži tá fakta®vyvolávají averzi vůči polskému l i -du a ieho dolnické t ř ídě ,napadaj í ty polské s í l y a j e j i ch před-s t a v i t e l e . s nimiž s t á tn í a stranické vedení vpartnerském dia-logu hledá, optimální řešení současné s i tuace.utočí na předsta-

vi te le KGRu-KSS,kteří prokazují i v současné době pozi t ivní vztah k polskémý společenskému zř ízení i k jeho spojeneckým svazkům a p ř i č i n u j i se o to,aby proces obnovy prooínal pokojnou cestou.Výpadů čsl .sdělovacích prostředků nejsou ušetřeni ani představi te lé polského dělnického hnutí a nepřímo či přímo jsou napadáni i po l š t í ustavní č in i te lé»

Tento př ís tup čsl .sdělovacích prostředku dezorientuje naši ve-» řejnost,poškozuje přátelské vztahy našich národů a je v rozpo-ru s normami i všeobecnými etickými zásadami mezinárodních vzta-hů a naznačuje snahu zasahovat do polských z á l e ž i t o s t í i jinými prostředky,

Kaše veřejnost ie znepokojena tím,že bez jakéhokoli vysvětlení o f i c iá ln ích míst s^ satkává s řadou příznaku svědčících o pře-sunech vojenských útvarů k polským hranicím.V souvislost i s tím se vynořují v naší veřejnost i obavy,že by čeě t í a slovenští l i -dé mcli v POLSKU prolévat svou krev i krev polských b r a t ř í .

Nepochybujeme»že i pro tento v^tah našeho s tá tu k současnému dě-ní v PLK jsou závazné podpisy ústavních představitelů naš í # re -publikv na Závěrečném aktu KBSE v Helsinkách^podle něhož1"zúčast-něné s tá ty budou vz'jemně respektovat svou svrchovanou rovnost a individualitu*a kter# výslovně potvrzujeme "žádné zdůvodně-ní nemůže posloužit k ospravedlnění uchýlení se k použit í aíly^ či hrozby silou v rozporu s tímto principem*.To osxatnr vyplývá z řady dalších mezinárodních závazků,mj. z Charty 03IJ a Varšav-ské srn lovy.

Kromě toho i historická zkušenost našich národa dokládáme ná-si lný zásah zveněí neřeší vni t řní problémy země,naopak je pro-hlubuje i zos t řu je a navíc i zatěžuje budoucí generace nenávis-t í a vinou.Domníváme se proto,šekuklidnšní naši veřejnost i ,k podpoře nadějných a pozit ivních jevu polského společenského do-n i i k p ř á t e l s t v í mezi našimi národy by přispělo jednoznačné vy-jádření čs.ustavních č in i t e lů ,že J S S H nebude žádným způsobem zasahovat do svobodného vývoje PLR.

Praha,14.prosince 19P0

Marie Hromádková Ladislav Lis Liloš Rejchrt mluvčí Charty 77 člen kolektivu l luvč ích OH 77 mluvčí CH 77

Vojenská generální prokuratura nám.Hrdinu loOO Praha 4-Pankrác

Pane prokurátore, _ , t , dne 10.12.19R0 ve 21. l jhod. v t rhla do bytu Anny sabatové,man^ želky vězněného Petra Uhla.v Anglické u l .č .8 ,Praha 2,skupina příslušníků Sti3.doprovázená dvěma uniformovanými příslusniky Vu. Pol ic i s té vnikl i do kuchyně,kde sedělo u čaje šest p řá te l Anny Sabatové »příslušníci Stá převrhl i odpadkový koš a vzniklý ne-^ pořádek pohotově vyf o to graf o val i . Též fo tografoval i všechny p ř í -tomné papíry lež íc í na sole.Hrubým způsobem vynucovali předlo-žení obcanských průkazů a na dotazy,zda mají oprávnění ke vstu-pu do bytu a k domovní prohlídce a z jakého důvodu zasahuj í , ostentativně neodpovídali.Někteří z přítomných byli nuceni uká-zat a vyndat obsah svých taěek .Pol ic i s té k vyňatým písemnostem

1 y 1 y M J 1 . y . M J _ 1 . r" 1- ' <• 1 _ ..X_ „ . ^ ^ A . ^ f x n r . l í Vlo 1,-1,_

Václava Malého,Věru Vránovou a Annu 3abatovoU|která byla odve-dena jako poslední .Pol ic is té však se t rva l i j e š t ě v bytě a seb-r a l i různé písemnosti/mj. podlední dopis Petra Uhla z vezení/ a knihy.které naš l i na stolech a na skříních.Shodil i též skř ín-ku na leky a některé léky rozbili .Předvedení občané museli s t á t v koutech vstupní haly budovy Správy SNB a as i jednu hodinu če-kat na své vyšetřovatele.Předmětem výslechů a důvodem pozdější-ho zadržení na 4Rhodin bylo údajné podezření z trestného činu pobuřování podle §100 t r . z . , a udajne používání drog v bytě Anny Sabatové.Anna Sabatová byla po hodinovém výslechu propuštěna / j e matkou dvou malých dě t í .k te ré mezitím zůstaly aoma samy!/. Po půlnoci byl ješ te ze svého bytu předveden Ladislav Lis a z bytu Anny Sabatové katolický kněz František Líznafkam př i še l v době»kdy už byla uvnitř policie.Oba byli zadrženi na 48 hodin.

Ve čtvrtek 11.1 11980 p ř i odpoledním výslechu fyzicky napadli dva vyšetřovatelé katolického kněze Václava Kaleho.Bili j e j do slabin,žaludku,žeber.dolní č e l i s t i a nosu a p řes ta l i teorve ve chvíli ,kdy začal Václav Malý krvácet.Kromě jiných urážek vyslechl Václav Malý z ust příslušníků StB,že je "zkurvenej jako V/ojty-l a " .

V p^tek 1Í1.12.19R0 byli všichi i zadržení po 48 hodinách propuš-těni.Václav ilalý byl propuštěn až po 50 hodinách. Žádáme Vásfabyste p ř e s e t ř i l nezákonný postup příslušníku SKB, k t e ř í zneužívají své pravomoci k brutálsímu zastrašování č s l . občanů.

V Praze 23.12.19P0 mluvčí Charty 77:t'arie Hrom*dková vr*

Miloš Rejchrt vr . Vyřizuje Anna Sabatová,za Výbor na obranu nespravedlivě s t íha -ných,Anglická 8 tPraha 2

Sdělení č,28k / t r e s t n í s t íhání pátera Josefa Bárty/ SSSSKS =«=»=: SSSS Dne 18.listopadu 1980 provedly pol ice jn í orgány v Liberci para-lelně domovní prohlídku ve třech domech.v nichž bydlí členové františkánského řádu.U jednoho z nich.pntera Josefa Bárty,nar. 18 t11.19ri v Bříbrami,katolického duchovního bez státního sou-hlasu. t rvala domovní prohlídka od 9.30 do 1 hod.po půlnoci.Or-gány StB ve složení;por.Fejfar řpor.Hefler*npor.Joska pod vede-ním npor.Ludvíka Ježka a za asistence nezúčastněné osoby u ld ř i -cha Celky,bývalého zaměstnance MNV v Liberci»zabavily asi 70po-ložek-s t ro jopisy ,of ic iá ln í polské katolické noviny,li turgické knihy,teoloí'ick* skripta řkonst i tuce františkánského řédu,mate-r i á l y tyka j íc í se františkánského řádu a osobní zápisky.Celý byt byl pečlive ofotografován a po domovní prohlídce zapečetěn.Pá-t e r Josef Bárta byl vzat do vazby a obviněn z mařeni dozoru s tá -tu nad církvemi podle § 178 t r . z .Nás ledu j íc í dny probíhaly roz-sáhlé výslechy osob,které byly se jmenovaným ve styku.Týkaly se především přij ímání nových clenu ředu.Zvláště pobuřující je vy-slýchání jedne 77 le té řeholní ses t ry ,k teré trvalo & a pral hoa.

Páter Josef Bárta byl v r . l?52 odsouzen za údajnou velezradu ke 20 letům vězení.Z výkonu t res tu se v r á t i l po 15 letech v r . l9ú6 . Jeho zdravotní stav ie vážný,protože prodělal už dva infarkty myokardu a u t rpěl p ř i autohavárii těžké zranění,na základě kte-reho získal plný invalidní důchod.

•4» Postihem pátera Josefa Bárty se orgány StB pokoušejí zmařit s i jeho neutuchající ak t iv i tu .p ř i níž se snaží nezištně a beg oká-za los t i s louži t druhým podle vlastního přesvědčení»Zároveň chtě-j í orgány StB za s t r a š i t os ta tn í katolické duchovní a přimět je k tomu^aoy se s t a l i poslušnými vykonavateli "nonnalizováné"cír-kevní politiky.Utok prot i pnteru' Jozefu Bártovi je vlastně hru-bým z'sáhem do s t ruktur /vni t řn ích/a života františkánského řá -du.který p : podobně jako os ta tn í mužské řeholní řády u nás ne-byl nikdy o f i c i e lně zrušen«

1.12.13PG Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných J s i . l i g a pro lidská práva ölen niöz.Iederace pro lidská práva

Sdělení č.r&í/případ Jana Hettlera«Stánislava Koláře^Antonína Kunerta a Vladimíra Procházky/

Senát vpš ího vojenského soudu v Příbrami za předsednictví plk. JUDr.Mojmíra Pospíši la odsoudil v dubnu 1976 pro trestný čin vvzvedacství podle § 105>odst.l/3d tr.zákona Stanislava Koláře, dělníka,nar.l5.11«l955 ve Dvoře Králové n/1.,bytem Dvůr Králové n . /L . .Kusová 1?6,okr.Trutnov k souhrnnému t res tu odnětí svobody v trvání 13 / t ř i nác t i / l e t ve III.HVS a u lož i l mu ochranný dohled na dobu t ř í let .Pro týž trestný čin oodle | 105 ods t . l . t , r . z . od-soudil Jana Hettlera,dělnika,nar.12.12.1957 v Náchodě,tytem Chou-stníkovo Hradiště č.48.okr.Trutnov k souhrnnému t res tu odnětí svobody v trvání 3 / t ř í / l e t ve II.NVS.Pro týž trestný čin podle § 105oast.2 t r .z .odsoudi l Vladimíra Procházku,dělníka,nar.P.12. 1956 v Kladně,bytem Kačice č. lbl t0kr.Kladn0|k t res tu odnětí svo-body v trvaní l l / j e d e n á c t i / l e t ve II.NVS př i současném uložení ochranného dohledu na dobu ¿ le t .Pro týž trestný čin podle § 105 odst.l,5? tr.zálcona odsoudil Anttnína Kunrta,zedníka,nar. 12.6. 1947 v KačiciJytem Kačice č. lP3 tokres Kladno k t res tu odnětí svobody v trvání 10/deset i / le t ve II.IÍVS,při současném uložení ochranného dohledu v t r v ' n í t ř í l e t a ochranné protialkoholní léčby ve výkonu t r e s t u .

Tímto rozsudkem z ruš i l vyšší vojenský soud předchozí rozsudek okresního soudu v Trutnově ze 7.8.197$.jímž byl Stanislav Kolář odsouzen pro pokus trestného činu opuštění republikv.pro t r e s t -ný čin př iž ivnic tv í a pro dalš í t res tné činy kriminální povahy k úhrnému trestu odn<íti svobody v t r v ' n í t ř i l e t . I Jan í íe t t ler

?ro týž pokus trestného činu opuštění republiky k t res tu odnř-í svobody v trvaní 10 měsíců nepodmíněně.Vojenským kolegiem ,

Nejvyššího soudu CSSR za předsednictví plk.JuDr.Stefana Cembali-ka bylo odvolání všech o bsalo váných zamítnuto a uvedený rozsu-dek vyššího vojenského soudu nabyl právní moci.Osobní svoboda odsouzených byla omezena:u Stan.KolAře a Jana Hettlera od l ^ .u . 1975,u Ant.Kuarta od 21.5*1975 a u Vlad.Procházky,který ty 1 od 24.4.1976 ve výkonu t res tu v t rvání R měsíců pro jiny trestný čin/pohlavní zneuži t í / se počítá omezení osobní svobody ve smys-lu rozsudku vyžšího vojenského soudu od 24.12^1975.Jan Hettler byl po odpykání Sletého t res tu propuštěn z NVu min.spravedlnosti Hinkovice.Stánislav Kolář je vězněn v NVD min řspravedlnosti Val-dice a při normálním průběhů by měl být propuštěn 13.3.1988, _ Ant.Kunrt a Vlad.Procházka jsou vězněni v Nvu min.spravedlnosti J/'írov a p ř i normálním Průběhu by měli být propuštěni 21.5« 19R5, resp.24.12.19P6.

V čem spočívalo jednání těchto čtyř mladých mužiujimž bylo v inkriminované době-v březnu 1975-19&,17£,lR£ a 27 l e t - a které soud odsoudil dohromady na 37 le t vězeni?V roce 1974 byli "{lad. Procházka a Stan.Kolář ve výkonu t res tu odnětí svobody v říYu ro mladistvé v Libkovicích*okr.fc!ost.Vlad.Procházka s i odpykal vouměsíční t r eé t pro trestný čin krádeže,jehož se měl dopustit

tínuže z domu bez vědomí matky odnesl dva své vlastní snubní prsteny.V prostředí velmi tvrdé "převýchovy" 15 18 letÝch chlapců bylo oěžné plánovat nejruzněisí pomsty a útěky z üSSR. Př i takové zábavě uvedl Vlad.Procházka,že ve vsi .v níz ž i j e , jsou kasárna a označil bez jakýchkoli podrobnosti druh zurani, které v kasárnách j3ou.Za sdělenou informaci mohli podle názoru mladistvých obdržet t i , k t e ř í utečou na Západ,financní odměnu.V ř í j nu 1974 byli V lad. Procházka a Stan.Kolář z Libkovic propuště-ni a do března 1975 se nesetkali.Dne 10.3.1975 navš t ív i l Vlád. Procházku v Kačici Stan.Kolář spolu s Janem Hettlerem.Stan.Ko-lář a Jan Hett ler Vlad.Procházkovi ř ek l i , že se rozhodli utéct na Západ a vyzvali ho^aby se př ipo j i l . .Ten j e j i ch návrch odmítl. Cestou od domu,kde ži;ie Vlad .Procházka ,do hospody v sousední v s i , š l i kolem kasáren a Stan.Kolář se Vlad.Proch*zky zeptal,co je to za budovu.Procházka odpověděl,že jsou to ta kasárna,o nichž mluvili v Libkovicích.Ka to řek l Stan.Kolář,že mohou tuto infor -maci na Západě upotřebit.V místní hospodě se Stan.Kolář a Jan Het t ler seznámili a Ant,ME*±m Kuar tem. který v s i lně podnapilém stavu/Ant.Kunrt byl později soudem uznán alkoholikem I l . - I l l . s t . / přesvědčoval dva vojáky z místních kaeáren»že ví, jaký druh zbra-ní mají v kasárnách,což naznačil gestem,a dále,že ví , iak kasár-na vypadají uvnitř.V opilecké hádce načr t l Ant.Kunrt tužkou na papír plánek kasáren.Stan.Kolář a Jan Hett ler mu př i psaní kou-ka l i pres rameno.Vojáci s i plánek prohlédl i ,n ic neřekli a p lá -nek s n ' l i l i v kamnech.Stan.Kolář nato požádal Ant.Kunrta.aby jim plánek zhotovil znovu,což Ant.Kunrt odmítl/Vlad.Procházka v onu aobu,kdy se k r e s l i l plánek,v hospodě nebyl/.Dne 13.2,1975 o d j e l i Stan.Kolář a Jan Hettler z Kacice a t y ž d e n se do-s t a v i l i na 00 V3 ve Stoch.ově,kde Vlad.Procházka a Ant.Kunrt oz-námili npor.Hájkovi,fce Stan.Kolář a Jan Hett ler se př ipravuj í k trestnému činu opuštění republiky.At už Stan.Kolář a Jan Heít ler byli na hranicích zadrženi v důsledku tohoto oznámení nebo z j i -ných důvodů,nelze popřít ,že Vlad.Procházka a Ant.Kunrt to řádně ucini l i .Po svém zadržení byli Stan.Kolář a. Jan Hettler s t íháni zprvu pro pokus trestného cinu opuštění republiky a další t r e s t -ne činy kriminální povahy a za tutá činnost byli také odsouzeni 7.8.1975 okresním soudem v Trutnově, jak shora uvedeno.Jan Hett-l e r byl souzen jako mladistvý.V průoehu j e j i c h vazby ty lo zahá-jeno ¡jejich s t íhání pro jednání z 10.až 13.3.1975.V květnu 1975 byl ocvměn Ant.Kunrt zprvu z trestného činu ohrožení státního tajematvíA 106 t r . z . / , p o z d ě j i z trestného činu vyzvědačství / § 105 - l ,2.3d t r , z . / . v červnu 1975 byl obviněn V lad. Procházka z trestného cinu vyzvoaačství/y 105 - 1,2,M t r . z . / . V sr^nu po j e j i c h odsouzení v'Trutnově bylo zahájeno t r e s t n í s t íháni pro trestný čin vyzvědačství/$ 105 l ,£ ,3d t r . z . / i prot i Stan.Kolá-řovi a Janu Hettlerovi.Věc vyšetřoval vyšetřovatel Stß pplk.Va-s i l Mlejnek.Podle pozdějších výpovědí obžalovaných u soudu a z j e j i c h pozdějšího podáni plyne,že výpovědi v předchozím ř ízení b y l y zaprotokolovnny jinak,než tyly učiněny/charakteristický# je napr.tento postup:oplK.&leinek údajně předložil Stan.Kolářovj a Janu Hettlerovi plánek kasařen,vyzval je,aby s i ho dobře pro-hlédli ,pak jim ho odňal a vyzval je.aby nakres l i l i , co si zapa-matovali; se slovy "tak v id í te ,že j s t e s i to dobře zapamatovali" n ř i l o ž i l plánek nakreslený Stan.Kolářem a Janem Hettlerem ke spisu-tím" bylo popřeno původní tvrzení Stan.Koláře a Jana Hett-.

-b~

le ra ,že s i s i tuační plánek nepamatují . / . Rozsudkem vyššího vojen-ského soudu Příbram z 28,12.1975 byli 3tan.Kolář,Jan Het t ler , Vlad.Procházka «ésarociHnix a Ant.Kunrt uznáni výrmými sprcháním trestného činu vyzvedačství podle i> 105 t r . z . . a to podle odstav-ců l , ^d , r e sp . l a' n a odsouzeni k trestům odnětí svobody v t r v ' n í 13,reso.4,résp. ir! , resp. li? l e t a to rátán.Kolář a. Vlad.Proch'zka a Ant.Kunrt ve II.NVS a Jan Hett ler ve I I . 1)1 V3.Usnesením z 19. . 1^7b zrdsilo vojenské Kolegium nejvytaího soudu OoSK v odvolacím řízení^tento rozsudek,vytknuvši soudu prvního stupni podstatné ^ a y ř ízení .které podle' názoru odvolacího soudu spočívaly v ne-účas t i obh'jcú v předchozímvřízení^což odvolací soud podrobně vytýká.Věc oyla vr'cena vosímu vojenskému soudu - pro ur ' to ro-vi k doSí t f en í a soud nař íd i l orráníun přímého řízení,aby pro-vař i ly obhajobu o žalovaných dle námitek,obsazených v j ' j i c h odvol-ních/učinná l í t o s t / př i plném respektovaní pr£v obhajoby.

Při tzv.došetření nebylo vžak postupováno tak, jak u rč i l odvolá^ cí soud-op^t se vyšetřovacích úkona nezúčastnil i obhájci,opět byli obvin? ni nuceni podepsat výpovědi,které neučinili.T/y-sí vo-jenský soud/ve stejném s ložení j ' j ako v prosinci 1975/ pak zno-vu - s nepatrnou korekturou - odsoudil č tyř i obžalované k j iž uvedeným vysokým trestům odnětí svobody.

Ve steinéi§ složení jako v unoru 1.76 vojenské Kole -iura nejvy&ší-ho souau CSSR tento rozsudek potvrdilo v červnu 1976.Hlavní ná-mitky obhajoby,kteří obžalovaní museli často formulovat ar> i,bez pomoci obhájců a dokonce přes j e j i ch odpor,zodpovězeny nebyly.

Jsou to:u Ant.Kunrta okxolnost,že při pod'"v'ní informace o dru-hu zbraní * kreslení situačního plenku nerri'1 vědomost,že dva z :)Osluchač,./:tan.Kol*ř a Jan Het t ler / tčchto informací hodla j í vy-už í t ve smyslu £ 105 t r .z .Svědčí o tom jeho odmítnutí zopakoval zhotovení nákresu.

U Vlad.Procházky okolnost,že s t á tn í tajemství vyzra.dil už v Lob-kovicích jako mladistvý,jeho vyzrazení c iz í noci nemol ve vážném umyslu a iako z l e t i l ý jen opakoval,že "toto jsou kasárna,o nichž isěm hovořil '1 ,sniž by s i uvědomoval,že dříve vyzrr-zené s tn tní tajemství muže být vyzrazeno c iz í moci.

U Vlad.Procházky a Ant.Kunrta oznámení o přípravě trestného či-nu Opást Sní republiky 3 tan.Koláře a , Jana Iíettlera.Toto oznámení bvlo justičními or. :ány uznáno jako účinná l í t o s t ve smvslu UĎ pism.o tr.z.Oba jím vsak napln i l i podmínku účinné l í t o s t i i pokud jde o trestný čin wzv v dačs tv í , i koyž toto naplnění bylo bez-děčné,subjektivní,a i když se obžalovaní pozdí j i nedozvěděli,zda byla naplněna i no objektivní s t r á n c e , t j . zda právě na základě j e j í c h oznámení byli ^tan.Kolář a Jan Hett ler zadrženi a tím by-lo zabráněno vyzrazení státního tajemství.Účinní l í t o s t pro t r . čin vyzv-dačství nebyla Vlad.Prochazkovi a Ant.Kunrtovi uznána.

U všech obžalovaných důleži tost státního ta jemství ,které ie o b e c n ě známo ve v^jech okolních vesnicích/druh zbraní,kte-rý byl prozrazen,byl dopra.vovn» na veřejných komunikacích od-kryte/ »Odsouzení Ant.Kunrt a Vlad.Procházka se nikdy s rozsud-kem nesmířil i a považují se za nespravedlivě odsouzené.iint.Kunrt př i oušt í ,že £e cfopustil t r . č inu vyzrazení st-ítního t a j e r s t v í , ?odle .. 10o tr.z./max.sazba do 5 l e t / , j ehož následek se snažil odstrani t ozn^nením.Vlad.I rochnzka doznává,že se eventuelně mo-hl dopustit t r .č inu vyzvědačství jako mladistvý/pro mladistvé je m x . sazba 5 l « t / a jako zl. t i l y tuto informaci bezďky no t v rd i l . "Jouzen byl však jako z l e t i l ý . 0 odstranrní násleď.u svehó t r . č i -

-7-

nu se snažil s te jně jako Ant.Kunrt.Vlad.Procházka poslal koncem roku 1079 žádost o právní ochranu Federálnímu shromáždění;žá-dost vsak byla odložena.Ant.kunrt i Vlád.Procházka j>ak podali v červnu 19PG návrh na povolení obnovy t r , ř í z e n í , k t e r ý dne 30.10. 1CJ80 v Praze na Pankráci projednával ve veřejném zasedaní sen ' t vyššího vojenského soudu aa předse n ic tv í pplk.JUBr.Horáčka.Ná-vrhy Ant.Kunrta a Vlad.Procházky byly projednávány oddolenč.V o-bou přípaiech soud návrh zamítl' s odůvodněním.že odsouzení neu-vedli nové skutečnosti , jak vyžaduje § 27H odst . l . t r .zř .Obžalobu zastupoval vy£Sí prokurátor npor.JUi)r.Pospíšil a obhajobu plk. JUDr.Uiton z Brna.Oba odsouzení se prot i rozhodnutí soudu odvo-l a l i . Zdá se,že ani zákonná cesta podnětu ke s t í žnos t i pro poru-šení z-'koná není schůdná.Jakkoli Ant.Kunrt a Vlad.Procházka si nehřej í ,aby v j e j i ch věci byla podána žádost o mi los t , jeví se j e j i c h omilostnění jako jediná reálná cesta k j e j i ch propuštění.

0 osudu 3tan.Koláře v KVu min.spravedlnosti Valdice není nic bližšího známo.Ant.Kunrt udržuje styky 36 svou matkou Jarmilou Kunrtovou a bratrem Jaroslavem Kunrtem/oba Kačice lP5/»Vlad. Procházka se svo^ matkou Annou procházkovou,otčímem Karlem Tichým /oba Kačice 161/'' a se 3vou ses t ro i Pavlou Prockázkovou,i srxova 7,Jablonec n. i,i sou. Zdravo trií 3tav V lad. Procházky je doyrý.Ánt. Kuart je částečně inval idní / t rvalá norucha pohlavního u s t r o j í a astma/a požívá ve výhonu t res tu úlevy.

3.12.19R0 Výbor na ochranu nespravedlivě stíhaných československá l i a pro lidská práva člen mez.federace pro l idsk ' práva

Sdělení č.323/propuštění Jaroslava ¡Jaoaty a jeho nucený odjezd =«==« =a====t== do irna/

Dne 12.1?..198u v lb hodin byl po ?7 mč-síoním vězení propusten z litoměřické věznice mluvčí Charty 77 dr.Jaroslav oaba.ta.Okam-ž i t ě po oři jezdu do Prahv byl sledován příslušníky 3ti3 a r varo-ván",že v případě: nedovolených styku,které nebyly blíže spec i f i -kovány, bude poslán do Brna.'/ečer s t r v i l .Jaroslav Sabata u své dcery Anny rabatové s několika Tvřpteli,kteří p ř i š l i na návštěvu. Asi o p41 desáté zazvonili p ř í s iusn íc i StB a jeden ¡¿nifonnova-ný ool ic is ta a bez jakéhokoli zdůvodnění Jaroslava ^aliatu od-vedli a p í i n u t i l i je j ,aby vlakem odjel do Brna,kde mí trvalé bydlikít?'.Kekli mu mj. ,že má "zakázanou Prahu*. "'ento záka.z však lise uplatňovat gouze na z 'klade soudního rozhodnutí o ochranném dohledu. Počínání BtB směřuje k tomu, a by Jaroslav .i a,'ba ta byl co možná ne i více izolován a nemohl se aktivně podílet na činnosti Charty 77.

V Praze 22.ir.19G0 Výbor na obranu nespravedlivé stíhaných u e šito slově naká liga pro lidská práva člen mezinár.federace pro lidská or:íva

Sdělení č.224 /rozsudek nad Drahomírou linoglovou potvrzen/

Dne, 17.12.1380 se jpnalo o krajského soudu v ¿3rn8 odvolací ř í -zem a aranemírou binoglovou»odsouzenou okresním soudem ve Znoi-rae k 1 ruku nepodmíněného odnětí svobody za udatny tr.o-in pouu-rov ni podle 100 tr.zákona,jehož ae mela dooustit opisováním

l i t e rá rn ích děl autoři »kteří nespojí o f i c i ' l n c pu l ikovat/viz sdělení tu krajského soudu předsedal JuDr.Josef Pro-cházka. Celý průběh jednaní měl čisto" formální rás.Qpčt nebyly Dodány přesvědčující dúkazv o tom,že obžalovaná rozepisovala, u hí nalezené písemnosti.Přeuscda senátu z jednotlivých citovaných vět vyvozoval nepřátelské zamoření inkrimmo váných l i t e rá rn ích děl.obhájce JUDr.Ján ar.o jurský žádal pro obžalovanou z p r o š t ě -ní viny.rřesto odvolací soud potvrdil rozsudek vynesený okres-ním soudem ve Zno jmě.Odtvodnil nepodmíněné uložení t restu tím, že je třeba chránit n t i společnost před projevy l i d í , k t e ř í chtč-j í ú nás obnovení kapitE-lihtického systému a neustále se snaží rkodit nsšeru socialistickému zřízení a tím ohrožují vydobyté j i s t o ty oracujících. odsouzení Jranomíry Sinoglové vyvolává opr'vrnnou nedůvěru v nezaujatost .justičních orgánů .Je zjevným fla. rantním porušením spravedlnosti,kterou má jus t ice chránil: a prosazovat.

'.ÍPPI Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných J s l . l i a pro lide< á" práva člen mezinárodní federace pro lidská pr 'va

'Sdělení č. 25 / J i ř í 'runt o rád ve vazbě/

une 17.1, .V byl ze svého bytu/v ranních hodinách/v . , Vítězného února ^.předveden db Bartolomějské ul ice J i ř í C-runto-r 'd , s i ; jna tář charty 77.V bytř tylo nalezeno několik písemností* které 3t8 zabavi la . J i ř í GruntoHd byl posléze zadržen a v pátek 19*15.19R0 obvinčn z trestného činu podvracení republiky podle i ^»oris t . 1 t r .z .V sobotu 20.12.bvla v jeho bytě provcčlena dů-kladná do ovní prohlídka pod vedením kpt. itJti 3urynka,za asis ten-ce ppor. . ov '5ka,ppor .^ . ;uš i la a nstrm.V.Sokerky.StB zabavila 79 položek-převážne:časopisyjlnforrrace o Jhartv ' »rozepsané a svázané knihy paané na stroja,osobni korespondenci a rizné ru-kopisní záznamy.Jomovní prohlídce yla přítomna »stke J i ř ího Grrúntor^da.iJO dnešního dne se J i ř í J-runtorád nevráti l ,oož svědčí o top,že na něq byla uvalena vazba«V souvislost i s tímto přípa-dem bylo proveneno n"kolik domovních prohlídek a p rob íhá rada výslechů. Zásah prot i Jiřímu runtor 'dovi je dalším re resivním opatře-ní;- s t á tn í - oci,která se snaží za každou cenu utlumit a ' p ř í -padným trestným postihem znemožnit jakokoli osobní akt iv i tu jednot-livých si- nat-K .

28* 12« 19% Výbor na obranu nespravedlivá stíhaných s l . l i a pro lidská práva

člen mezinárodní or anizace -jro l i ís ' práva

T i t l . Velvyslanectví repuoliky . r\eritina • ash'inr tonova 25

Iraha 1 - Lové Tsto > « « = 8 3 S 3 , e a = = H 8 s S r S : « s = s = s a s e e s s Prate , 7.listopadu 19R0 Vase ^xelence, dozvěděli jsine se,že pol icejní or ány ve Vaší zsiri uvěznily pa-

-9-

na Albina Pere ze »prezidenta sekce provincie &endoza Ar^nt inské l icy pro lidská práva,a paní Marthu Kosu Aguero,sekretářku sek-ce této ligy.Protože podle všeho je důvodem tohoto postihu je j i ch ušlecht i lá ak t iv i t a p ř i obraně lidských práv,důrazné pro t i nčmu protestujeme a žádáme j e j i c h okamžité propuštění.

V uctě '* , VÝbor na obranu nespravedlivě stíhaných /tis 1. l iga pro lidská práva/

/ •

Na vědomí:l/l ederation International des Droits de l ' Homme S/Liga argentina pot los cerechos del Hembrex ¿/redakce časopisů Informace o Chartě 77

Vyřizuje: d r . j a r t i n Hybler.Donovalaká 1658,140 00 Praha 4

Divadlo Jranze Tree s st SE st r=— -srs sta ¿s&—=:=tsrs s =ss

8 vděčností jsme p ř i j a l i Vaše rozhodnutí uvést do svého reper-toáru představení ses táva j íc í z aktovky Václava Havla Protes t , ze záznamu procesu se 6 členy VONS ze ane 2' .10.1979 a z četby vybraných čáet í dopisu z vězení našich p řá t e l : Petra Uhla,Vác-lava. ¿ávla,Václava Bendy.Otky Bednářové a J i ř ího Cienstbiera. Vaše ú s i l í je pro nás velikým povzbuzením a,chápeme ie jako pro-jev nezětné so l idar i ty s vězněnými a zároveň jako podporu pokra-čuj £ei činnosti VOUS.Přejeme Vám i do budoucna odvahu k pravdi-vosti a neutuchající snahu s t á t na straně utiskovanjJch.To nás siednocuje i přes vzdálenost našich domova a specifičnost našich zápasů.

SQ.12.19P0 Výbor na obranu nespravědlivě stíhaných Československá l i r a pro lidská práva člen mezinárodní federace pro lidská práva

Vojenská ..aner'lni prokuratura Nám.Hrdinů 1300 Praha 4 - Pankrác

Pane prokurátore, dne 10.1C.19P0 okolo ¿1 .15 hod.jsem byl s dalšími ses t i p řá t e l i odvezen z bytu Anny Sabatové»Anglická P,Praha 2.do Bartolomějské u l ice ,aniž mi -;ylo* s ;?leno,z jakého d vodu vnikli př í s lušníc i StB bez povoleni k domovní prohlídce do uvedeného bytu a proč jseiu byl*předveden.V ai^le budovy KS J i j s e m spolu a dalšími předvedenými musel bezúčelně s t á t po dobu 1 hoUiny.Potom jsem byl odveden k výslechu,kterv t rval s přestávkami až db 0,30 hod.Hned na počátku výslechu mi ovlo oznámeno,že isem za,držen na 4P ho-din a po výslechu bez jakéhokoli zdůvodnění byl vyplněn protokol o^zadrzení - podezření z t r . č inu pobuřování podle § 100 t r . z . , ačkoli jsem 3vým vystupováním nemohl nikoho pobouřit.Jruhv den i l t l iAaiřSP W ^žlfS l-«hod.před,veden v,poutech k výslechu.Dva př í s lušn ic i 3t3-Jeden as i '¿0 le ty a druhý asi 25 l e ty ,k t e ř í mne

- 1 0 -

mají j iž delší dobu "na s tarost i* a je j ichž hodnost ani jména dosud neznám»ačkoli jsem je o to j i ž několikrát žádal a podle zákona, jsou povinni ae představit - se mne zeptal i ,zda budu k setkaní v bytě Anny Šabatové vypovíd&t.Odpověděl jsem,že nebu-du.Nato mne př inut i l i ,abych se postavil ke dveřím místnosti a zhasl i světlo.Onakovali znovu,zda budu vypovídat,a když jsem od-mítl .dostal Jsem r^nu pěs t í do břišních slabin.Ohradil jsem se pro t i táto brutal i tě ,načež jsem dostal ránu do žaludku..3yl jsem neustale donucován opakovanými otázkami k výpovědi,a když jsem nadále využíval svého pr 'va odmítat vypovídal,opakovalo'se ně-kolik ran v nepravidelných intervalech do žaludku,žeber,břicha a dolní čás t i obličeie.Asi po deseti minutách jsem byl posta-ven ke zdi a šikanován,abych unažil ruce a s t á l v pozoru.Upět donucován k výpovědi a po odmítnutí znovu několik ran do br|cha., žaludku,žeber a oblicoie. .»v jednu chví l i mne mladší příslušník držel za vlasy a násilím nu t i l zvednout hlavu.Poté jsem dostal silnou ránu do žaludku od staršího př ís lušníka a když jsem se sehnul,abych s i chránil břicho,byl jsem udeřen prudkou ranou do nosu,z nšnož mi začala téci krev.Iiladší př ís lušník rozsv í t i l po chví l i světlo a. o t ře l s i namočeným ubrouskem obl iče j potřísněný krv í .S ta rš í příslušník mi vyhrožovalřže se toto iednání bude p ř i př íš t ích ' výsleších opakovat s j e š t ě větš í inten&tou a že ne-mám spoléhat nato,že dosud mohu pracovat jako topič v trvalém pracovním poměru,aj.Celé toto násilné zacházení se mnou trvalo as i 30 minut.Starší př ís lušník odešel a do místnosti vstoupil . | iný,asi 5 le tý.aniz se představi l .3yl sepisován protokol,v něiáž jsem odmítl vyjaařovat se ke kladeným kapciozním otázkám., akonec příslušník svévolně napsal,že na mne nebyl vykonáván psychický ani fyzicky nátlak.Důrazně jsem žádal,aby to bylo opraveno dle skutečnosti.Dostal jsem odpověd,že s i vymýšlím.že preee 3tB ne-potřebuje jakových metod používat.Odrítl jsem tedy protokol po-depsat.Cely akt skončil výrokem bez komentáře:"Jste zkurvenej jako Wojtyla*.Po 1^.hod.jsem byl odveden v pevně stisknutých pou-tech do OPSUlfa rukou mi zůstaly po nich male odřeniny.V pátek 12.12. se už žádný veslech nekonal a teprve po 50/!* / hodinách zadržení jsem byl krátce před půlnocí z QFZ propuštěn.Po b i t í nezůstaly ž^dné viditelné stopy.Několik dní mne"však bolel na-ražený nos,dolní č e l i s t , a j i ž aéle než dva týdny cítím dosud bolest v žebrech.

2'dám Vás^o přešetřerií uvedeného jednání a vyrozumění o výsled-ku ^ se tření.Obracím se na Vás z důvodu,aby neoylo v budoucnu po-užíváno podobných způsobil p ř i žádném výslechu kohokoli,a aby se zaoránilo nezákonnému zasahování a postupu Stá tn í bezpečnosti, který vzbuzuje u občanů oprávněnou nedůvěru v j e j í nestranné a nenásilné počínání.

V Praze C R . 1 2 . 1 9 R 0 zasláno: Federální ministerstvo vnitra - insoek.ee

Thor.Franticek Tomášek arcibiskup pražský

Václav l alý Ead pomníkem 2

152 OOPraha £

Naléhavé zprava pro světovou veřejnost:

Rudolf Bettrk»mluvčí Charty 77 a člen Výboru na obranu nespra-vedlivě stíhaných.se rozhoduje zaháj i t hladovku.Ve vazbě je pro-tizákonně držen oa červne letošního roku pro údajné napadení po-l i c i s t y . Protože tento čin se vyšetřujícím orionům nepodařilo svědecky prokázat,bylo původní obvinění zaměněno v jarečin tzv. ooškození na zdraví.Vazba protizákonně t rva la i poté,co byly dne r.10.1980 uzavřeny spisy za přítomnosti obhájce a manželky obžalovaného.Dne 7.12. - tea.y týden i.řed skončením nezákonně -prodloužené vazební lhůty - požádal h . Ja.ttěk,aby ho v naléhavé věci navšt ív i l ieho obhájce - JUDr.Svačina-Ve své žádosti oíše doslova:"Pokud oy cokoli č i kdokoli zabránil splni t nou žádost o návštěvu do lřJ .U. 1980»donutí mě to přes muj spatný zdravotní stav,sáhnout ke krajnímu prostředku obrany a p ro tes tu / '

';ne r . r . b y i o obhájci protizákonně zabráněno ii. j a t teka navšt í -v i t - s kuriózním odůvodněním,že*spis:y nebyly dosud uzavřeny*. 15.1' - bylo pak obhájci sdčleno,že vazca K.battěka se prodlužuje o dalš í měsíc - do IP.ledna 19Pl.foaní;elka Iv. Jat teka vznesla o-kaxnžitě protest u prokurátora^ale bez výsledku.Vzhledem k vážné-mu onemocnění,k němuž došlo během vazby,bude hladovka - . jattěka. josledním apelem ke světové veřejnosti.iuanželka R.ßatteka je roz-

hodnuta se p ř ioo j i t k tomuto protestu p ro t i zvali policejních a jus t ičních o r^nú v JJ3R.

stručná poznámka k opozici v 3ovvtskšm svazu

Opažice v ÍS3H ie nyní tvořena několika raznými proudy.které bychom r.iohli definovat,jako proudy opozice po litické,náboženské a demokratické. K prvnímu typu by pa t ř i l y především skupiny,které dohl ížej í na plnění helsinských dohod, x i s t u j í čtyři"hlavní podskupiny,a to pro oolast Ukrajiny a Oruzie,pro Arrrenii,pro Litvu a samostatná skupina pro i.oskvu.Tyto skupiny ve svém sen i z datovém časopise poukazují na nedodržování helsinských dohod v 38SR a na případy porušovpní sovětských z'konu.i nozi* je jich členové jsou ve veze-ní - J u r i j Orlov,Nyftola Rudenko,íi i rcs lav ïarinkovic,01es Herdny k, Rojert Jazar jan tAnatol i j jčaranskij a da l š í . Dále exis tu je vybor,který slgduje zneužívání psychiatrie k poli-tickým učelum a který upozorňuje na případy násilných hospita-l i zac í polit icky nepohodlných sovětských oočanu.i nozí členové tohoto výboru jsou také ve vězení - Alexandr Podrobiněk,Léonard Těrn6vskij,ovjatoslav Sjakmin a d a l š í . Cd podzimu 1979 pracuje v Leningradě neformální a aktivní sku-pina žen,která se zaoyvají specifickými problémy ženského světa / s tud ie o s i tuaci v ies l ich a školách,o s i tuaci v ženských ne-nocnicích,o jsroblematicá vyâoké zaměstnanosti žen,o proolemati-ce vztahu mezi mužem a ženou atd . / . l ía podzim roku 1979 publiko-valy almanach *2ena a. Rusko* a posléze,na počátku roku i98G,dru-hý - * aria*îPrçtestoYaJ-y pro t i okupaci ¿f hanistá.nu a sol ida-rizovaly s ai h-nskymi zénami.Před moskevskou olympiádou pyly t r i , z nich donuceny k^násilné emigraci na Západ.Jsou to Tatjaia 0-oriceva,Julia \leznescenskaje a Nata l i ja I.alachovckaja.

- 12 -

Z náboženských skupin ie t řeba zmínit nás ledu j íc í č t y ř | : lAíapt i s té - v SSSR e x i s t u j í dva druhy bapt i sxů .Ti .k te ř í jsou př ís lušníky o f i c i á l n í církve a t i / ' j e j i chž počet st- le r e s t e / , k t e ř í pa t ř i k neof ic iá lní ,neregis t rované církvi .Tato baptistická skupina je velr.i silnou opoziční skupinou .Byl založen vy bor , j e -hož' členové udržují ,kontakty s příbuznými vězněných baptistů a poskytují materiální a morální podpora vězňům a j e j i c h rodinám, většina ak t iv i s tů j e ve vězeních nebo v pracovních táborech. 2/Katol íei - jsou soustředění hlavně v pobaltských republikách /především v Litvě/.T&ké u nich ex i s tu je obdobný výbor pro po-moc vězněným a jo j i ch rodinám. 3/Fravo slavní - byl zaležen / j i ž před několika l e ty / seminář p» mladé právoslavné,ale většina jeho zakladatelů je ve vězení -- ¿'ilexandr GgproďnikoVjVlaxUrcir Porelo,Taxiana -čip/.ova a další. i/Ekumenisté - z a lož i l i "Výbor na obranu věřících*.Jeho neivvi-

5ím představitelem byl otec fcleb Jakurin,který je věznen ou 1. l istopadu 1979.

Co se týče onozičních proudu v národnostních skupinách,existu-je iediná dobře organizovaná - St mna národní jeanotv v Armé-ni i . Tato se dovolává svého orává na odděleni Arménie od doJR, práva daného j í uatavou. J e j í p ředs tavi te lé jsou vězněni .Existu-j í i j iné národnostně orientované opoziční proudy,které nejsou natol ik organizované.a to hlavně na Ukrajině,v pobaltských ře-pu blikách^krymští Tataři/n?'rod,který byl deporťován během v-'l-ky a který nedostal právo k návratu ¡¿pwt na I ( rW.V poslední do-bě se ak t ivu j í také s i lné proudy t ěch ,k te ř í c h t ě j í emigrovat, zejména Z idé"a povolžští líemci/jedná i3e o německou skupinu -- menšinu,která byla deportována během války do Uzbekistánů a j inam/.

Před několika le ty se objevilo opoziční hnutí v řadách dělníků. V roce 1977 byly založeny první nezávislé odbory,jejichž hlav-ním představitelem je Vládu? i r Klobánov.který je v současné do-bě hospitalizován na osychiatrické léčebně /"v Jněpropetrovské oblas t i / .V listopadu 1978 byl založen SIŮOT - informační bu l l e t in /SKOT - Msziprofěsionální svobodná společnost pracuj íc ích/ .$ěk-t e ř í členové redakční ra.dy SM)T ž i j í v SSSR,někteří v emigraci. Jeďeu. z pich - Vladimír ió r i sov ,prož i l několik l e t nuceného po-bytu v psychiatrickýcn léčebnách" v SSSlí;POČÁTK.em července 19«0 byl násilně vyvesen na Západ.Nyní ž i j e v P a ř í ž i .

I ' l e vzv;ikl ČPSOPÍS "Poiski" /h ledání / .Větš ina redakční rady je ví vězení.Jsou to : Viktot Sokirko,Valeri j Abrajnkin,Jurii Grimm, Vladimir Geršuni.Tento časopis je ve spojení se ijtfOTern,dva pos-ledně jmenovaní jsou také členové SiDTii.

Situace 3e velmi zhoršila, v období nřed zahájením olympijských her.Od roku 1979 bylo - pokud je známo - zatčeno více nes 2o0 občana z politických důvodu.ríěkoli disidentu oylo donuceno k e -migraci.;3'hem olympiády nesměl žádný disident pouývet v olympij-ských městech.I j iné vrstvy obyvatelstva byly vyzvány,aoy opus-t i l y tato místguSžti musely onus t i t města a odje t do pionýrských táborů nebo k příbuzným na' venkov.Ani studenti se nesměli zdřo-v&t ve měst.echřkoleie' imieely být uvolněny pro t u r i s t y .Všichni alkoholici - t i , k t e ř í spal i na nádražích,všichni mladí tu lác i byl i násilím vyvezeni na Sibiř .Jedná se as i o 20 000 osob.Základ-n i potraviny/mláko,máslo,smetana,sýr,maso/nebyly v obchodech k sehnání j i ž od počátku roku l£vo0,zdá se,že byly rezervovány pro hosty olympiády.Během olympiády nesměl p ř i j e t do hlavního města žádny sovětský občan,který nemel zvláštní propustku nebo právo

- 13 -

k pobytu v Iio3kvě.Proto,aby3te ad mohli koupit jízdenku do ívos-vv/bylo třeba prokázat občanským průkazem,že bydlíte trvale v Moskvě.Je obava,že toto opatření ae stane určitým pravidlem, i v budoucnosti.

V Sovětském svazu se v poslední době u tvář í nová forma opozice, opozice skrytá - podzemí ,po dobn,' t i , k t e r á existovala před re-volucí v roce 1917/např. ¿ivX)T nezveřejňuje v poslední době j iž všechna, jména sTýoh přispívatelů/ .Formuji se výbory této opozi-ce ,ddk v'nichž každý člen mé už někoho,kdo by byl ochoten ho zastoupit v případě,že dotyčný bude uvězněn."

/Přeloženo/

V Sušici r.12.1980 V červenci roku 19?8 jsem se s t a l signatářem Qharty 77.Vzhledem k tomu,že nesouhlasím 3 celým obsahem Ohartv 77,jejím posláním a činností «odvolávám tímto svoj i signaci CHARTÍ 77. Sároven žáuá&i o zveřejnění odvolání mé signace v r 'mci Charty77 a o zaslání sdělení o doručení tohoto odvolání.

Praha 5*l£.19PG Karel Duda,34" 01 Sušice 7^7/lT

Vážený pane l/uda, obdržel jsem Váš dopis L ř ' . l .1900 a beru na

vědomí,že odvoláváte svůi podpis Charty 77.Vaše odvolaní nebudu zatajovat a seznámím s nim p řá te l e , s nimiž se potkám;o j iné možnosti zveřejnění v rámci Gharty 77 nevím.Vasemu požadavku -- *za3lání sdělení o doručení to tib to odvolání" snad vyhovuji tímto dopisem. P ř e j i Vám do dalšího života,abyste už nikdy nemusel nic odvo-l á v a l a proto podepisujte jen t o , s čím souhlas í te .

3 předvánočním pozdravem pokoje a dobré vůle

liiloš Rejchrt,Vršní bU, 1P2 00 Praha 8

Zpráva příbuzných pro přátele odsouzených - listopad,prosinec 1980

KTR UHL

Odsouzen k pět i letům vězení ve H.iWo,od ledna t . r^u-místěn v pevnosti Mirov,adresa:P.u.,nar.8,10*19^1,PS 1/5»P^, 7^9 53 llírov. V poslední době se velmi zos t ř i lo šikanovaní Petra Uhla v r*mci tuhého režimu mírovská věznice,což nelze považovat za nic j iné-ho než za projev da l š í pol i t ické oersekuce. Během uplynulych t ř í měsíců nedostal Petr převážnou č<'st dopi-sů / i edná se o" dopisy od manželky c.49 t50,52,57,59,62,68.69,70, 71.74,75/,dopisy Qd přá te l nedostává vůbec nikdy.ífesmysíné ceij-zur^íz^sahy^narušuji jediný pravidelný kontakt s rodinou,nebot návštěva je jen jednou za pul roku - jednu hodinu; tato cenzura je hrubpn porušením pr-v vězněného.ťetr lihl oodal st ížnost náčel-níkovi ústavu pplk. Antonínu Kučerovi na neúnosné poměry na í -

- 14

rově tna špatné hygienické nodmínky a častou diskriminaci pol i -tických veznů.Ačkoli po l i t i cké oddělení bylo údajně zrušeno v nrosinci 1979,jsou vězňové odsouzení podle I .h lavy t r . z . znovu soustředěni na ' tzv.6 .oddělení v izolaci.Ü0.10.1CPu podal Pet r doporučený dopis adresovaný 0-ener^lní prokuratuře^který však správa věznice jednoduše neodeslala.To mu však p ř í s lušn íc i 31'V z a t a j i l i a vymlovali se .že se podací l í s t e k z t r a t i l . V podstatě kvůli těmto stížnostem Byla Petr pod zcela směšnými neto dokoa ce vykonstruovanými záminkami i i ž t ř i k r á t v mčsíci listopadu po trestán/'jednou takovou záminkou oylo např .kř ivé svědectví jed-noho spoluvězně.že prý ho Petr hrubé os lovi l - něco takového však Petr nedělá a víme»že to není pravda;jindy byl potrestán se to,že odpočíval na lehátku j e š t ě před vyhlášením večer ..y/.

-.11.13P0 j e j p o t r e s t a l i t ř icetidenním pobytem na uzavřeném od-dělení mimo pracovní dobu/tzv.díra s výjezdem/»7.11.1980 mu sní-ž i l i kapesné na„2%. a 11.19P.G - bezprostředně poté,co si s t ě -žoval na znemo žňová n í četly, denního t.4sku,mu iy 1 z?kázán ' arlí-ček na p ř í š t í květnovou návřtěvu;bude tedy rok bez balíčku: Kapitán í'orávek se veřejně vyslovi l ,že "ten tak hned z díry ne-vyleze!"

Pe t r tímto statečným jednáním se snaží pokračovat i v %k ob-tížném prostředí vezr.ice o dodržování zákonnosti, šikanování,je-muž je vystaven,je nedůstojnou osobní mstou za toto jednání a za to ,že se rozhodl nevystehovat.

V dopise z 21. l istopadu Petr napsal: 5. .mám od návštr.vv takovou l epš í náladu,ne jen pro to ,že s ť i e myslím na n a š í rozmluvu,ale hlavně proto,že ze mě spadla u rč i t á ' t íha^kterou jsem do té do-by nosil .Baše společné rozhodnutí,k něrauz iá i3em se tak br isk-ne a přitom en pass^nt p ř i p o j i l , t e d y rozhodnutí nevystehovat se z Jeskoslovenská.vyústilo v tenjo osvobozující poc i t ,v y V í spo-lečně sdílené rauost i je zprovoň pro mne jakýmsi "ener etickým* stimulem a poznáním,že "ted to začíná být zajímavé".1 když mc život naučil často ustupovat a uzavíra t ko:.ipromisy*je t o ' p ro t i mé př i rozenost i ,8 tak mám obyčejnou radost ,ze aspoň v jedné vě-ci TO' promis dělat nemusím."*

Petr Lhl má zůstat \ mírovské t r e s t n i c i j e š t ě t ř i a půl roku.

VÁCLAV HAVEL ++-V++4++ +++ +

Odsouzen na č tyř i a půl roku vezení v I.MflS,adresa: '•• . í . ,nar .5• 10 • 1926,č. J56É/¿2,NW Iieřmanice,P0 2 PO 18,PSO 71b 02 Ostrava 13. Dne £7.10.19R0 podal Václav Havel na adresu generální prokura-tury 0: podnět ke s t í žnos t i pro porušení zákona rozsudkem ¿.ysta-kého soudů v Praze ze dne « a -¿o * 10.1979 a rozsudkem Kejvyš-šího soudu CSR ze dne 20.12.1979.Ve svém podnětu oběírnS roze-bírá řadu důvodu,na základě kterých nepokládá za správné roz-hodnutí prvoinstančního i odvolacího soudu a je přesvědčen,že oběma rozsudky bylvporušen zákon.!, ' za to^že základní pochybe-n í soudů obou s tu on li. spočívalo v posouzení otázky vin} a v po-souzení subjektivní a objekt ivní strunky tredtného činu.

Z jeho korespondence vyjímáme: r;xistencionali3mu3 a tudíž i fenomenologie p a t ř i l y k tomu,co mne útlého mládí z f i losof ické l i t e r a tu ry dráždilo i při taho-valo» Tíst texty těchto autor; irne bavilo »nicméně mé znalost i by-ly vždycky v tomto směru dost povrchní:ovlivňovala, m ;e s^íš a t -mosféra toho myšlení než nějaké konkrétní teze, pojmy,z'very a td . Vždycky jsem sě tím spíš jen tak Kochal či se z toho radoval,než že oych se to učil ,studoval,nebo se snaži l zapamatovat s i různé konkrétní věci.Mel jsem k tomu tedy po dlohou dobu přís tup po-dobný tomu,jaký máme 1: umění.V jednom směru však poc i tu j i sou-vis los t přeci jen h lubš í jes te t ika mých her byla - trochu zjedno-dušeně řečeno - založena na určitém druhu ozvláštnění/ve smyáiu analýzy Sklovského/. t i . pohledu,který zbavuje jevy nánosu kon-venčního vnímání,vymruje je z navyklých a zautomatizovaných interpretačních kontextu a pokouší se zahlédnout je - jak Ivan píše - "bez brýlí*.To znamená ovšem - mezi jiným - nahlédnout i e j i ch absurditu - jal-to málo zřetelný /protože'konvenčními in-terpretacemi zanešený/ rozměr skutečnosti.2bavov'ní jev j e j i ch pseudosrryslu.Vyjeviť je iako absurdní.A tím o tevř í t tázáni po / skutečném sryalú.Absurdita jsoucen jako výzva k otázce po bytí .* Téma.o kterém jsem chtěl osát:co to ie domov?Určitý konkrétní horizont,k němuž se člověk vztahuje/Patočka analyzuje fenomén domova/. 6a kryt os t tohoto horizontu.Tím naléhavěji 3e k nymu člo-věk vztahu je.Konkrétní p r o f i l horizonty se promenuje /jednou ho tvoř í hory,jindy s i lue ta města - promenuje he skladba l i d í . v z -tahů, pro3T, ředí . t rad ic a t d . / , a le horizont "jako takový"z s t ' v á . Jako cosi absolutního.Co na sebe bere jen různé konkrétní po-doby."

obecných událos t í nne nejvíc zasáhla, včere jš í zpráva o Weri-chově smrti.Víš dpbře,že mu vděčím za to ,že jsem se před jedna-dvaceti le ty dostal k divadlu /vza l mne do divadla A30 v okam-žiku,kdy jsem byl zcela bez perspektiv/ a že - přes některé vzájemné výhrady isem s i ho velice vážil,přičemž mne významně ovl ivni l i v jeitnam noobyčejně^důležitém směru:pomohl mi /mezi jiným/ pochopit,že divadlo není jen h ra , rež izé r ,he rc i .d ivác i a s á l . a l e že tó může být i cosi nepoměrně víe:zcela zvi • t n i ohnis-ko společenského a duchovního života ,spolutvoř íc í "ducha doby" a vyjevující a zpř í tonnuj íc í j e j i f an taaz i i a humor,že to je živý a do konkrétního prostoru a času vklíněný nás t ro j spole-čenského 3ebeuvtidomovnni.řla druhé straně i on.pokud vim,mne měl docela rád a respektoval to,co dělám.". . .*z ncfcolika hovorů s nim z poslední dooy,jsem pochopil,že je to člověk zasažený hlu-bokou skepsí a rei ignací ,clověk v podstatě osamělý, smutný, za-trpkly,otrávený,člověk bez víry a naděje.Pro někoho.kdo í ak rád ž i l , a byl jakýmsi ztělesněním i ' skv ke*světu a ke všemu dobré-mu^v něm njusel znamenat tento vývoj velmi radikální / ¡ y t třeba podvědomé/ podlomení chuti k životu - a takové podlomení je . jak známo,jednou z nejzhoubnějších chorob, .erichová" smrt znamená už opravdu def in i t ivn í tečku za jednnou historickou érou českého duchovního klimatu."..."Vzpomínáš s i ,co pro mne znamenal kdysi Vladimír Holan a mé návštěvy u něho na Kamp5;je to zvláš tn í ,že oba nekdeiší protichůdní ooyvatelé toho domů odešlý tak krátce po sooejzdn. se , že s nimi - jako s dvěma krajními po Iv -vpodstatě tehoz duchovního světa - tento svět skutečno odchází.Pravda

- 16 -

lidské duše jakoby dnes s t«le min potřebovala holanovsky záumne Čarodějnictví slov a metafor,a za tak zdánlivě prosté vec i , j a -ko je werichovsk' svoboda dužacha,jakoby bylo třeba osobně pla-t i t as i daleko tv rdě j i a všestranněji ,než jak předpokládá,ob-zor t radic prvorepublik'nského humanismu.Avantgarda se^svým krásně drzým sebevědomím a asiinesianismem pa t ř i už nenávratně ke vnomínkán národní $ultury,Lyt nási tyto vzpomínky sebevíc o-vlivnovaly nebo ovlivňují . ' '

*°r . l l . j som měl přesně t ře t inu t res tu za sebou. 1o je sice p r í -r~a - ménč príma ]e tže ty zbývající dvě t ř e t iny ,k te ré m'm před sebou,znaven?jí xř i roky,což mi připadá jako nekonečno.Ja dru-hé 3trariě je ovšem pravaa>že zanedlouho bude roční vyroci naše-ho příchodu do ÍIeřmanic,a že ten rok.co je za námi.se p ř í l i š ja ko dlouhá doba nejeví.A když jsem u těch počtli - když jsem vče-ra večer sledoval 'v t e lev iz i koncert Karla Jot ta v Lueerně.uve-domil jsem s i najednou zajímavou věc: že až budu odtud odcházet /bude xo r9. l is topadu 198o f t j . týden po znovuotevření 'rodního divadla/',budu roci ř í c t , ž e jsem přesně 10, > svého života s t r á v i l ve vězení.Přigadá mi to jako hodno,i když hrabě Ionte Jhristo na tom byl z a j i s t é húř. '

V sobotu 6.1'' .19*0 měl Vašek povolenou návštěvu,která se konala jako obvykle za přítomnosti vychovatele,jen nebylo tentokrát povoleno kouřit.t.anželka předala 3 kg balíček.Vašek je v sou-časné době ve stavu nemocných - vysoká sedimenta.ce-ajsou mu ordinována antibiotika.Psychicky je zcela f i t .

VJCCLAV BENDA

Odsouzen na 4 roky do I.řHřS,adresa: V.S.,nar.P.°.1946,č.9654/A5 - dále s t e jná .

29.11.19>0 mři Václav Benda čtvrtou návštěvu *eny a d r t í v Heř-manicích.Baliček mu byl zakázán,pod záminkou.že bouřil v šatně a ne v umvvárně,což je jediná místnost v obytné budově.kde se smí kouřil.Nedostal xedy balíček už pul roku.Před samotnou ná-vštěvou upozornil vychovatel manželku,že není povoleno,aby dět i ř i návštěvě jedly čokoládu tže se na rozdí l od minule nesmí kou-

l i t /zjevně proto,aby s i \asek nemohl vzí t od manželky cigaretu' , dále o čem se nesmí mluvit,a že je prý třeba se nostarat ,aby dě t i nemluvily jedno přes aruhé. aěek byl po chř ipce, ležel na osetřoviif s bolavou pá te ř í a. nemohl se ani hnout k dětem,aby je políbil.Yychovatel rozhovor p ře ruš i l - na.př.kaši'ním,aby Vaška upozornil,že o daném tématu / jednalo se o dogma o panežské ne-omylnosti/ nu předem také zakázal mluvit./:tmosféra návštěvy byla vzhledem k těmto okolnostem velice tísnivá.Manželka později po-dala písemnou s t ížnost ministru spravedlnosti na jednání za-městnanci věznice v Jíeřmanicích. Pokus zaslat Vaškovi vitamíny skončil no dlouhé kornsnnnřWmi

17 -

Vzhledem k několika pracovním sobotám v listopadu neměl Vašek na psaní dopisů dost času.Nedostal dopisy od svého švagra.protože ne-byly o rodinných záleži tostech,ale ani od vzdálenější tety,která naopak psala pouze o Vaškových dětech;cenzura zasahuje i do dopí-ši' ieho dvanáctiletého syna.

Citace z dopisu: "Veta - pokud nemáš své t ěž i š t ě mimo tento svět , tak nemáš naději -- ie sice formulována natolik obratně /díky vágnímu termínu těž iš -tě4aby se nevyhnuJa a:nathematu?pře3to mě vsak pobouřila natolik,Že j i použij i alespoň jako p ř í l e ž i t o s t k prudkému osobnímu vyznání, lioznodnš popírám,že bych mel své t ěž i š t ě kdekoli mimo ten^o svět , protože prostě nejsem s t r a š i d l o , a n i nelétám pravidelně na saba-ty /aby bylo možno hovořit alespoň o t ě ž i š t i sexuálním/ - a přesto ctiov^m hojnost velmi dobré a prakticky nezniči tělné naděje.iVuj Bůh je to t iž živý BůH a Bdh Živých.Já velice miluj i tento svet a milu-j i živo^, a jak to j i ž v lnsce bývá.jsem odhodlán se mu po částech nebo z uplna obětovat a vydat , jes t l iže s i to ode mne pravda a ž i -vot ,které v tomto světě kasass potkávám a na které v tomto světě bezezbytku spoléhám,ž'dají.Na aruhé straně nejsem ochoten obětovat ani jeoiný vlas své hlavy nějakým mimoevětským stínům a chimérám« Ani uost mílo mě už nezajímají kupecké počty s posmrtnými odměnami a^t res ty a rozhodne na nich nezakládám svoji naděj i.Upřímně řičeno mě valné nezajímají taliové vyabstrahovsné pomysly,j^ko ie duše a j e j í s iož i té posmrtné živoření /byt v teoretických'úvahách mají samozřejmě svi j dobrý smysl^ale nejsou to zdroje ani předměty mé víry/.Věřím v tě la vzkříšení a ,život budoucího věku:to by snad v obou právo věří mělo dostaěit.Vím.že naradím /vyhroceně/ určitou t r a d i c i , k t e r ' se navíc muže legitimoval; takovými výrokyřjako že jeho kr- lovství není z tohoto světa;o pokladech v nebi ,e i o tom, kdo i iž zde vzal svou odměnu atd.Jemze s i myslím,že se tu všude x i mluví o pravosti a nepravosti .nikoli o nějakém tomto nebo onom svěisě tkteré by s tá ly prot i sooě,a z nichž druhý by degradoval smy-s l prvého.A dí le : jes t? iže sevo mé sp^se,o vewkérá míře mého do-vršení rozhoduje na torrto světě,pak zde nemohu přece nemít své t ě -žiště,nemohu byt jen lhostejným a kdykoli k odchodu pohotovým di-vákem /ne marn? jé sebevražda tou nezhorší a nejnenapravitělnějsi vinou na sobě i na iohu/.VŽdyt kdyby tento svět Lyl pouhým divad-lem.neskutečným a nedůležitým /nebol t ě ž i š t ě a tedy snysl iy tkvěly jinde/',k cenu by pak bylo^vykoupení a proč by Bůh obětoval "svého syna - pro osvěžení xkusu?Kayby utrpení a smrt / a práv 5 př i pravém pochopení,ve skutečném světle/nebyly vskutku nevýslovně strasné věci,proč bychom ř íkal i , ž e se ponížil až k smrti a proč vibec to-l ik c i r ' t ů kolem ukřižovaní - zd 'ní jako zdání,n^š z'jem a naše t ěž i š tě je přece jinde - u věcí pravých.A posléze kdyby život.vý-slovný tělesný život,nebyl něčím veledůležitým,pročpak by zmrtvých. vstáni bylo tajemstvím a základním bodem naší vír y.Kdo nebude j í a.

t i mé t lo a p i t i ~aou krev,nepřijde do království nebeského - jíd-lo a p i t í jsou velice pozemská počínaní a já je velice ob l ibu j i . Navzdory spekulacím f i lozofů a přeludům idea l i s tů čerpáme svou na-děj i z tohoto svy,ta a života,neoot Kristus se přev tě l i l a skrze ně-ho 8 s ním a vněm je všechna čóst a s l ' va .*

o konce t res tu zbývá Vaškovi ješ tě dva a půl roku.

j r . í LI V--íT3I.R +++++++++•+++++

Odsouzen ke třem letům vězení v l*i»Vo9 vězněn v táboře v liefv ani-cích.Adresa: J . i) . ,ě .?657/A4,d' le s t e jná .

- 18 -

r f . l i s topadu uplynula J i rkovi polovina trestu.Tentýž den podal žá-dost o podmíněné propuštění;stejnou žádost podali i příbuzní.

15.pro3Ínce jsme byli v Heřmanicích na návštěv^.Před návštěvou jSM3 byli instruováni,že smíme mluvit o ryze rodiných záležitostech,do-konce,ze nesmímo vyřizovat konkrétní 'pozdravy'- s varov'ním,že po-kud to nedodržíme,oude návštěva přerusena.Kromě balíčku,do ktere-ho jsme tentokrát mohli př idat trochu v'nočního cukroví,jsme nes-kolí předat nic,ani vit&jníny,ani náhradní ponožky,ani ucéonice /jazykové/.Učebnice s l í b i l n^če^ník věznice Jirkovi j i ž po t ř e t í , vzdy's podmínkou,že nebude kázeňsky trestán.V předešlých případech se vždy našla záminka k potrestání' , tentokrát t res tán he!.yl,ucebni-ce však op^t povoleny nebyly.!,,inuly měsíc jsme také posla l i na a-dres.u vzenske lékařky oro Jirku balíček s ponožkami a vitamíny, je j ichž čas tě j š í výměnu m' oo lékařky doporučenou;balíček nám vsak v r - t i l i nerozoalen /z jevně/ a bez jakéhokoli komentáře zpět.

Samotu' návštěva proběhla hezky.přes zákaz př i n^v^těvo konzumo-vat jsme s t a č i l i do J irky nacpat ovoce,čokoládu a oříšky.Poprvé isme však nesměli p ř i n 'všt?vc kouři t . J i rka je s i ' l e veselý a op-timistický,přestože se jeho zdravotní stav trochu zhorši l-prodělal chřipku a navíc t r p í bolestmi v kra j inc žaludeční.Podrobil se řadě testu a v y s t ř e n í , a l e zatím nezns vysledky.V současné době dostá-vá injekce B 1 ,kalciové injekce,chodí na rehab i l i t ac i páteře a t ř i k r á t týdnč dostává jeden l i t r mléka navíc.

Z jeho posledního dopisu citujeme: "Frochu m§ zamrzely,že zase o nřco pěkného přicházím.ale jen na okamžik.Z určitého uhlu lze to-t i ž života nahlížet jako sled ztracených možností.Jako jsem nikdy ne l i toval ničeho.co jsen udolal , tak mne od d ř t s tv í t r ' p i l a a dosud dohoní k zoufalství každá z t rá ta možnosti,kterou jsem mři a nevy-už i l , t aké tv holky,jxož jsem nemel a, mohl mít a taky to,že jsem se nenaučil hr t na piano a. spousta jiných v ě c í . . . j e mi až komické,že když s i uskřípnu prs t .vadí mi to hlavně proto,že by mi to překáže-lo ve hře na p iano . . .

RUDOLF BATlEK + -Í-H-+++++++++

Je j i ž sedm měsíci, ve vszbě bez soudu,s t ' l e se vypracovává obžalo ba»ačkoli vyšetřovaní je dávno skončeno,což je vzhledem k obvinění poo-le i 1 ods t . l t r . s . svým zp sobem rekord ,neboí mu hrozí maxi-mální t r e s t jednofio roku vězení.Přes jeho velmi spatný stav /zdra-votní/ odmít" prokuratura veškeré žádosti o propuštění z vazby. lianželka Rudolfa 3attěka je o něm permanentní nedostatečně infor-movala - za prvního půl roku vazby obdržela jen t ř i dopisy /ačkol i vězen má právo psát jednou za c t r n ' c t dní/-často není ani jashé, kde se nachází.v současné dooo ie pravděpouobně ve věznici na Pan-krác i ,n ikol i však v nemocnici,kne vyl před časem pouze čtrnáct dní a nebylo mu např. provedeno neurolo' ické vyšetření .které lékařka navrhovala.Lékařsk- péče je celkově nedostatečná,presto neb&o man-želce dovoleno poslat mu příslušné léky.Absurdita*a vykonstruova-nost celého případu je zjevná j i ž z toho,s jakými obstrukcemi p ř i -

pravuje prokuratura prot i Rudolfu .iattěkovi soudní přelíčení."

19

PkIR CIBULKA ++*++++++++++

Byl odsouzen pro trestný čin pobuřovaní podle § 100 t r . z . ke dvě-ina„letůin odnčtí svobodv.Během výkonu tohoto t res tu ve věznic^ Pl-zeň - Bory byl znovu odsouzen ^ro trestný čin maření výkonu úřed-ního rozhodnutí k t res tu odnětí svobody na jeden rok ve II.NV3. První t r e s t mu vyprchal v dubnu l9P0.1Jyní je Petr umístěn v NVu &iBkovice na pracovišti n.p.Precoisa / sa tony / . Ješ tě během pobytu na Jorech došlo mezi nín a dvěma příslušníky SNV k incidentu,pro který byl, opět obviněn,tentokrát podle < 15o/2 /napadení veřejného č i n i t e l e / ,

Petr je od S0.11.19P0 až dosud na eskortním oddělení na Borech v Plzni.Vzhledem k tomu.že nemusí pracovat je v dobrém fyzickém i psychickém stavu.Náčelník MVU Miekovice podal návrh na přeřazení ¿5etra Cibulky do III.ííVS gro neplnění výkonové nor y.Tento návrh se bude projednávat patrna v březnu 19^1,a Petr počítá s tím,že k dalšímu výkonu t res tu bude do I I I . T O ve Valdicích přeložen.

Citujeme z dopisu: "Doufám,že moje přátele neničíš nějakým fňuká-níni(T-o by mně vadilofWěkdo zavřený oýt musí,je třeba TO "brát jako součást života. . . .Pokud to,co pro'mne všichni del ' te ,chápete jako svoi i morální povinnost,i když obtížnou,je to senzační.Nechci'ale v ž*dném případě někoho citovým vydíráním,scénami,výčitkaxd atd . atd.r iut i t ,aby se angažovaly záležitostech,do kterých němé chut n®. bo o j e j i ch správnosti není přesvědčen.Všechnojza co mne zavře l i , jsem dělal dobrovolně a uvědoměle,takže za moji činnost nená od-§ovědný zase nikdo jiný než já sám.Ďoufám,že s i s něco jiného nik-

y ani nemyslela.

*2e byla zrušena Jazzová sekce je veliká škoda.Louf^mjže se t i po-daři lo sehnat všechno,co v ní bylo vydáno.Jin^k v sekci je sposta výborných,schopných a aktivních l i d í , k t e ř í tea nebudou mít co dě-l a t a kam psát . Je mně j ich l í t o j s t e j n ě iako X)00 zájemců o neko-merční jazz.avantgardní rock,váznou hudou i underground.kteří tea z t r a t í pravidelný přísun informací z domova i ze světa.^oufám,ěe se brzo najde někdo,kdo tuto mezeru zaplní , j inak mnohaletá činnost Jazzové sekce př i popularizaci nekonformní Kultury př i jde nazmar a j í vytvořený početný'kádr vzdělaných jazzových fanoušku se rozpad-ne a zakrní"."

+ + + +++ +++ +++ +++ +•»•+ +++ +++ +++ ++ +

Ke konci roku.kdy se v Madridu schyluje k uzavření první etapy konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě,lze učini t závěreč-nou bilanci činnosti ,kterou ve španělském hlavním moste vyvíjelo od zahájení konference nakolik set stoupenců lidských práv.bio v podstatě o to.aby zároveň s o f i c i á l n í konferencí probíhal jakýsi ' p a r a l e l n í Madrid*,soustředující se výlučně na tzv. t ř e t í <oš hel-sinských dohod»přesněji tedy na porušování těchto humanitárních klauzulí v signatářských zemích.Jak ani nemohlo být jinak.pozor-nost se soustředi la na. země s prokazatelně nejhorsím vysvědčením v tomto ohledu,tedy na Sovětský svazjSeskoslovenskOjRumuhsko a NDR. Bilance této parale lní činnosti v fcadridu ie velmi pozitivní.jjyly pořádány desítky manifestací,tiskových konferencí,výstav,diskusí , oyly i koncerty a hladovky,rozdaly se dese t i t i s í ce stran dokumentů

0 -

a persekucí stoupenců lidských práv v soc.zemích /z 'padní dele^a»-ce z nich nejednou čerpaly/»promítaly se dokumentární filmy a čet-lo se ze samizdatů.Tak se s ta lo ,že španělské,ale i ostatní pro-středky masové informace věnovali této paralelní činnosti více místa i času,než konferenci samotné."kaarid se s t a l na několik týdnu městem dis idence,*prohl ' s i l dopisovatel francouzského l i s t u Le Monde.Ani sověti nemohli zcela ignorovat všechno toto dění ,kte-ré 3ovětskaja Kossija napříklafl hodnotila jako "intr iky a provoka-ce imperialistů.*.. .¡¿vln š t velké pozornosti se t ě š i l a provolání Ku-Ru a Charty 77,zaslan* do Madridu k zahájení konference.I;a zase-daní Social is t iské Internacionálv,které se konalo ve s te jné době ve španělském hlavním roěstě,promluvil jako český host J i ř í Lederey zastupující pozvaného,ale na zasedání se bohužel nedostávšího -- Rudolfa Sattěka.

+ + + x++ + + + + + + +-(+ +++ + + + +J-+ +-Í-+ ++ +

V sobotu ló.prosince proběhl v Pař íž i v aále fa rnos t i katolického kostela v u l i c i de Sávres b . J j koncert na podporu nespravedlivě xtíiiacH^skx vězněného českého undergroundového umělce Karla ¿ou-kupa.Již několik hodin před zahájením koncertu byla zahojena vý-stava deseti českých výtvarníků, z, i i í cích v P a ř í ž i . S ' l byl vyzdo-ben plakáty,, je j ichž text připomínal osud československých pol i -tických vesnu.,napi .Petra eibulky,Jiř ího Dienstbiera,V'clavs: Ben-dy, Tomáše Petřivého a j . Informativní panel uv'děl základní íakta ze životopisu Karla Soukupa a Jindřicha Tomeše a připomínal průběh j e j i c h procesu.Při p ř í l e ž i t o s t i koncertu vydali pořadatele / f r a n -couzské a mezinárodní výbory na nodporu lidských" pr 'v v Jesko-slovensku/ francouzsko - český sborník s texty písní Karla Souku-pa.Také byl vyd^n p lak ' t ,k te rý připomínal existenci fondu ve pros-pěch dětí'československých polit ických vězňů»

Ve .X.X' zahá j i l koncert svým vystoupením Karel Kryl.kte rý se so-l idarizoval s nezávislým kulturním úsil ím mladých l i d í v Oesko-slovensku.Na z ' v y r koncertu pronesl řeč přítomný zahraniční člem VONS Zdeněk okatý,který proáluvil^o svém p řá t e l s tv í s Karlem oou-kupem e o kulturním a ekologickém ú s i l í cai.undergroundu. Koncertu,o němž referoval francouzský denní t i sk , se zúčastnilo asi 150 l i d í ,mj . z ' s tupci ¿mnestv In te rna t iona l , z ' s tu ;ci Vyberu 5«led-na,A.l.L.A.,Výboru pro obranu svobod v Československu,Londonova výboru,z'stupce Le Í. ondu e j .

+++ +++ +•?+ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++

ly.prosince manifestovalo asi ¿¿o l i d í před československým velvyslanectvím v Paříži s tužkami a papíry a ž ' da l i osvobození spisovatele V'clava Havla.Podařilo se jim vynutii rozmluvu se zástupcem velvyslanectví,který od demonstrantu p ř i j a l č i s t é papí-ry a. psací nečiní určené Václavu Havlovi do vězení k tomu,aby mohl pokračovat ve své pr^ci .

+ +"«• +++ +++ +: + +++ + + +++ +4i. +++