Valeriana en Cerdos

8/17/2019 Valeriana en Cerdos

1/16

CURSO: METODOS ESTADISTICOS PARA LA INVETIGACION

INTEGRANTES: Espinoza Cueva, Y. Collantes Palma, F.

VALERIANA EN CERDOS

FACULTAD: INGENIERÍA AGRARIAS ,INDUSTRIAS ALIMENTARIAS Y AMBIENTALESCUELA: INGENIERÍA ZOOTÉCNICA


2/16

RESUMENO Objetiv: evaluar el efecto de la valeriana

adicionada en el agua del lechón de engorde.M!t"#: se emplearon 12 lechones

distriuidos en dos tratamientos uno decontrol!"#$ %alanceado & # mg de valeriana'(gP)* + el otro con valeriana"1$ alanceado & #mg de valeriana'(g P). Para evaluar lasvariales peso al ene-cio, ganancia diaria depeso se utilizo el diseo completamente al azar

!/C0* con covarianza de peso inicial .C$%&'#i($: estadsticamente, la valeriana noinu+e en los par3metros productivos.


3/16

INTRODUCCI)NO En la actualidad la investigación en el campo agropecuarioha dado nuevas opciones de producción, las cuales van apermitir lograr otener alimento de origen animal para elser humano de manera m3s r3pida + a menor costo. Para

lograr esto se ha dado paso a la realización de variaspropuestas t4cnicas en las 5ue resalta la utilización deproductos de origen vegetal como la valeriana.

O En el presente traa6o se determinó el efecto de lavaleriana en el crecimiento + engorde de los lechones,para poder considerar su utilización en la porcicultura, + as

lograr me6orar el ndice de ganancia de peso de estaespecie, incrementando de esta manera las utilidades delcriador.


4/16

METODOLOGÍAO para este -n se utilizaron 12 lechones 7 machos 8

hemras de la lnea camorough 22 de un mes deedad con un peso promedio de 8,7 9ilos, distriuidosen dos ensa+os : por ensa+o a6o un /C0.

O ;e desinfecto el lugar antes de la incorporación de lacama !viruta*.se colocaron comederos, eederos atrav4s de los cuales se suministró agua .el alimentose administro 2 9ilos por da por cada lechón

MEDICIONES E+PERIMENTALES

O ;e registró el peso inicial !g.* a la recepción de loslechones + posteriormente cada siete das paraestimar la ganancia de peso!g*, + el peso vivo!g*.


5/16

MATERIALES Y MÉTODOSO El estudio se realizo en en la

provincia de


6/16

MATERIALESO 12 lechones! 7 machos + 8 hemras*

O Comederos

O %eederos

O Corrales !herramientas de limpieza +construcción*

O )iruta

O %alanza

O )alerianaO 0gua potale

O 0limento alanceado


7/16

MÉTODOS

CODIGO REPETICION CORRAL DOSIS CERDOS TRATAMIENTO

T 1 # :

T- 1 #mg. )al'(gP.).

:

TOTAL DE CERDOS-.

•/iseo e=piremnta !/C0*•FACTOR DE ESTUDIO•)$ I$"e/e$"ie$te

> 1$ adición de valeriana en agua•). De/e$"ie$te Y1$ peso vivo !9g*•TRATAMIENTOS• "#$ %alanceado & # mg de valeriana'(g P).• "1$ alanceado & # mg de valeriana'(g P).•UNIDAD E+PERIMENTAL•Camorough 22.•AN0LISIS DE DATO•0?O)0


8/16

AN0LISIS DE VARIANZA

1ANOVA2 PARA LOS PESOS


9/16

GRAFICA DE

PROBABILIDAD

.3-4-5-6-7-8-9-:-.

44

48

43

53

63

73

83

93

:3

.3

-3

8

-

PESO

P = % e $ t ; j e

G=>?i%; "e /=b;bi&i";" "e PESON=@;&

Oservando el gra-co, los puntos azules !pesos* seapro=iman astante a la lnea , lo 5ue conclu+e en una

distriución normal.


10/16

GRAFICO DE IGUALDAD DE

VARIANZAS PARA PESO VIVO FINAL

El valor @pA segBn evene es #.D2, entonces al analizarlo connuestro nivel de signi-cancia #.#8, se rechaza la hipótesisalterna, en conclusión las varianzas son iguales.


11/16

GRAFICA DE DATOS

AN)MALOS DE PESO VIVO

?o se oserva dato anómalo en ninguno de lostratamientos


12/16

•ANALISIS DE LA VARIANZA1ANOVA2 PARA GANANCIA

DE PESOF'e$te GL SC Aj'#t< MC Aj'#t< V;&= F V;&= /

TRATAMIENTO 1 #.###1 #.###1 #.1 #.7#

E=== 1# #.#1#8: #.##1#:#

Tt;& 11 #.#1#7#

S R%';"< R%';"<1Aj'#t;"2

3


13/16

GRAFICA DE LAS CUATRO

ASUNCIONES DE ANOVA

3


14/16

IGUALDAD DE VARIANZA

PARA GUANACIA DE PESO

El valor @pA segBn evene es #.##, entonces al analizarlocon nuestro nivel de signi-cancia #.#8, se rechaza lahipótesis alterna, en conclusión las varianzas son iguales.


15/16

PRUEBA DE TUEY

tratamiento ? Hedia 0grupación 2 : #,882 0 1 : #,82:2 0

C@/;=;%i$e# /= /;=ej;# "eT'e:Iespuesta J K0?0?CL0 /E PE;O

"4rmino J "I0"0HLE?"O

as medias 5ue no comparten una letra son signi-cativamentediferentes.

Lntervalos de con-anza simult3neos de "u9e+ del 8G "odas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de

tratamiento

?ivel de con-anza individual J 8,##G


16/16

CONCLUSIONESO 0l suministrarles la valeriana en el

alimento de los cerdos, no se

encontró diferencias signi-cativasestadsticamente, conclu+endo as5ue la valeriana no inu+e en lospar3metros productivos.

Documents

Valeriana en Cerdos