1

Våtorganisk avfallAvfallsbransjens veivalg framover

ORIO-dagen 20051. november 2005, Oslo

Henrik LystadRådgiver biologisk behandling - NRF

2

Innhold

Status 2000

Noen utviklingstrekk 2000-2005

Utfordringer framover

3

Norsk renholdsverks-forening (NRF)

Norsk renholdsverks-forening, NRF, er en interesseforening for kommuner og interkommunale avfallsselskaper. NRF ivaretar også oppgaver som bransjeorganisasjon (faglig aktivitet, kurs og seminarer)

Arbeidsgruppe for biologisk behandling (8-9 faste medlemmer) er NRFs faglige rådgivende organ innenfor biologisk avfallsbehandling (inkl. biogass) igangsetter prosjekter arrangerer kurs og seminarer

4

Mange komposteringsanlegg etablert (30-40) Noen høyteknologiske, de fleste lavteknologiske

Betydelige problemer med driften Prosess Kapasitet Lukt Stabilitet Korrosjon

Liten erfaring med kompost og markedsføring av dette

Forventninger om bioavfallsdirektiv fra EU

Behandling av våtorganisk avfall 2000

5

Utviklingstrekk 2000-2005

Ingen bioavfallsdirektiv, men ABP Storhusholdningsavfallet må finne nye veier Strengere krav for komposterings- og biogassanlegg?

Mer satsing på biogassanlegg (3-4 anlegg etablert) Fokus på energi og klima Mer moden teknologi? Kompostering dyrere enn antatt

Stor utvikling på kompostanleggene Investering i ettermodning/luktfiltre Luktfri behandling med kalk Bedre prosesstyring

6

Utviklingstrekk 2000-2005

Profesjonalisert produktleddetOPS som vellykket modellGrøntanleggsektoren mest interessantmarked

Gjødselvareforskriften en suksessBidratt til trygghet i markedet

4 %

13 %

40 %

33 %

9 %

Organic farming Conventionell agriculturePrivate bulk market Landscaping etc.Internal use

7

Manglende utviklingstrekk 2000-2005

Rammebetingelser for energiproduksjon fra avfall Norge er blitt en eksportør av avfall til Danmark og Sverige

Strømpris DK: Minstepris / S: Elsertifikater / N?

Samvirkning med landbruket Var tema gjennom hele 90-tallet og for opprettelsen av ORIO-

programmet

Lite har skjedd i samhandling mellom samfunnets avfall og landbruket Har kildesorteringen dermed vært feilslått?

8

Biogass til drivstoff

Fredrikstad Biogass eneste anlegg i Norge Gassen fra renseanlegget oppgraderes til ren metan 4 busser og 1 renovasjonsbil, kapasiteten er mye større

Merutgifter til innkjøp av kjøretøy og manglende naturgassnett hindrer videre utvikling

Norge vedtok 10. oktober 2005 å delvis slutte seg til EUs biodrivstoff-direktiv 2 % innen 2007 4 % innen 2010 Eget statlig forum skal opprettes

9

Rammebetingelser/regelverk for biologisk behandling av avfall

Forbud mot deponering av våtorganisk avfall varslet på 90-tallet, endelig vedtatt 2001 Kommuner kan enten brenne eller kildesortere dette avfallet

Forordning mot animalske biprodukter Regler for biologisk behandling av animalske biprodukter ikke egnet

for konsum (ikke vedtatt i Norge/EØS ennå) Forbyr bruk av storhusholdningsavfall til grisefôr fra 11/06 Egne regler for biologsk behandling av animalske biprodukter,

husholdningsavfall er i dag unntatt (N) Forbud mot deponering av nedbrytbart avfall

Skal gjelde fra 1.1.2009 våtorganisk + tre, papp/papir, tekstiler med mer Kan bety at ca 500 000 t/år må behandles på annen måte

10

Hva blir konsekvensene av deponiforbudet?

NRF ser tre mulige scenarier1. Som for dagens forbud mot deponering av våtorganisk, dvs at

kildesortering av flere fraksjoner kan være tilstrekkelig

2. Strengt forbud som i Sverige, 10 % TOC, som betyr at husholdningsavfall ikke lenger kan deponeres uten å forbrennes først

3. Strengt forbud, men tilpasset annen forbehandling enn forbrenning (som Tyskland) feks gjennom to sett krav

1. Krav til bunnaske basert på TOC

2. Krav til mekanisk-biologisk forbehandlet deponirest basert på kjemiske og biologiske kriterier (nedbrytningsgrad mm)

11

Hvis Norge følger Sverige….

Et eventuelt strengt forbud som forutsetter forbrenning av restavfall fra husholdninger Økende økonomiske incitamenter for samforbrenning av våtorganisk

med restavfall

Eksisterende anlegg og ordninger rundt disse vil bestå en stund

Usikkert om det vil bygges nye anlegg

Kildesorteringen av våtorganisk vil kunne gå tilbake

12

Utfordringer/muligheter framover

Rammebetingelser for biogass Fjernvarme, drivstoff og grønne sertifikater

Samhandling med andre store avfallsbesittere Industrien og storhusholdninger

Større mengder avfall gir muligheter VA-bransjen

Bestående råtnetanker kan utnyttes bedre Landbruket

Større samarbeid på flere ledd mulig Landbrukets eget avfall Sameierskap om anlegg Løsninger for bruk av biorest/kompost

13

Hva skal til for at landbruket kommer med?

Lærdom fra våre naboland: Regulering av landbrukets avfall er viktigste drivkraft Husdyrgjødsel (klimaeffekter, avrenning osv.)

Produsentansvar for næringsmidler for produsent/importør Kan gi muligheter for en effektiv oppnåelse av nasjonale mål for

gjenvinning av ressurser og redusering av klimautslipp Vil gi landbruket større innflytelse på kvaliteten i hele kjeden Kan omfatte matavfall, men evt. også avløpsslam

14

NRF om veien videre

NRF støtter videre statlig engasjement i skjæringspunktet mellom kommuner og matavfall og

landbruket og dets eget avfall

Takk for oppmerksomheten!

15

Kontakt:

Henrik LystadE-mail: henrik.lystad@nrfo.no

Tlf: 24 14 66 0890 91 93 60

Besøk oss på nettstedene: www.nrfo.no / www.biogassforum.no