VDI 가이드 · 2020-02-16 · 목차 2 100% 플래시 vdi 소개 3 진화하는 vdi 환경 - vdi, 대세가 되다 - vdi 1.0 vdi 2.0 - vdi 가 전통적인 디스크 스토리지에

VDI 솔루션 가이드경제적인 100% 플래시 스토리지를 통한 VDI 과제 해결

목차

2 100% 플래시 VDI 소개

3 진화하는 VDI 환경

- VDI, 대세가 되다

- VDI 1.0 VDI 2.0

- VDI가 전통적인 디스크 스토리지에 미치는 유해성

- 스토리지 VDI를 방해하는 5가지 요인

- 차세대 VDI 스토리지에 대한 다른 접근 방식

11 VDI 용 퓨어 스토리지 올 플래시 솔루션

- 퓨어 스토리지 소개

- 인라인 데이터 축소를 통한 올 플래시 경제성 해결

- 올 플래시 사용자 환경

- 올 플래시 관리자 환경

- 획기적으로 간단해진 스토리지 관리

- 퓨어 스토리지 VDI 레퍼런스 솔루션

- 일반 디스크 솔루션과의 비교

20 결론

21 고객 사례

- 데이븐포트시(City of Davenport): 단일 어레이로 VDI & 서버 통합

- STI: 플래시로 BYOD(개인 기기 사용) 프로그램 활성화

© Pure Storage 2012 | 3

100% 플래시 VDI 소개

지난 수년부터 IT 업계에서는 VDI(가상화 데스크탑 인프라)가 이슈가 되고 있습니다. VDI는 데스크탑을 가상화 및 중앙 관리화하여 IT 부서가

더 안전하고 쉽게 관리할 수 있으며 더 적은 비용으로 보다 더 안정적인 최종 사용자 컴퓨팅 모델을 제공할 수 있도록 해줍니다. 수십 년

동안 광범위한 가상 데스크탑 인프라 구축에 대한 바램이 언급되고 시도되어 왔지만, 최근의 x86 가상화와 더 커진 CPU 파워 및 중앙화된

메모리를 갖춘 확장 가능한 상용 서버 아키텍처의 등장 등으로 비로소 VDI의 약속은 실현 가능한 것이 되었습니다. 사실 IT 부서들은 올바른

인프라 투자를 통해 VDI가 실제로 최종 사용자와 IT 직원 모두에게 혜택을 주는 클라이언트 컴퓨팅 모델을 제공할 수 있을 것이라는 사실을

깨닫고 있습니다. 즉 최종 사용자들에게는 전용 기기보다 월등한 성능을 가진 진정으로 모바일한 멀티 기기 컴퓨팅 환경을, IT 직원들에게는

중앙화된 관리, 일관성 있는 보안 및 정책 적용, 기기 독립을 통한 민첩성 및 BYOD 모델 활성화를 제공할 수 있게 되는 것입니다.

이러한 잠재적인 장점이 많음에도 불구하고 왜 VDI 도입은 느린 것일까요? 대략 기업 데스크탑의 1.5%만이 가상화된 것으로 알려져

있습니다. 현실을 말하자면 VDI로 향하는 길이 무척 험난하기 때문에 많은 기업들이 VDI 계획을 아예 포기를 했거나 구축하다가 도중에

그만두었다는 것입니다. 왜 그렇게 많은 구축이 실패로 돌아갔는지는 그 이유는 크게 세 가지로 좁혀질 수 있습니다.

• 너무 높은 비용: VDI는 대체로 데스크탑 비용을 절감하기 위한 기술 프로젝트로 정당화됩니다. 그러나 현실적으로 인프라 비용 때문에

대부분의 기업이 보장된 ROI를 성취하기가 어렵다는 사실을 깨달았습니다. 특히 서버, 네트워킹 및 스토리지 기기들은 전용 데스크탑/

노트북보다 현저하게 비용이 높을 수 있습니다.

• 열악한 사용자 환경: VDI가 제대로 구현되지 않으면 결과적으로 데스크탑들은 느리고 사용할 수 없게 되어 사용자의 불만과 생산성

손실을 야기합니다.

• 까다로운 관리: VDI는 데스크탑 관리 부담을 사용자에게서 IT 부서로 이전시킵니다. 이는 보안 및 관리면에서 혜택을 주는 반면

대부분의 경우 이미 과중한 업무 부담을 안고 있는 IT 직원들에게 더 많은 업무 부담을 의미합니다. 특히 VDI 환경이 올바르게 설계되지

않았다면 더욱 그렇습니다.

대개 이러한 세 가지 실패 유형의 근본 원인은 스토리지입니다. 전통적인 디스크 기반의 스토리지는 고용량, 중간 정도되는 성능 그리고 읽기

위주의 작업부하에 최적화되어 있는데 이는 쓰기 위주의 초고성능 및 저용량인 VDI와는 정반대입니다. 결과적으로 성능이 뒤쳐지게 되고

레거시 디스크 스토리지의 스핀들이 하나 둘씩 VDI에 내맡겨지면서 인프라 비용과 관리의 복잡성은 극도로 높아졌습니다.

본 문서에서는 VDI에 대한 새로운 100% 플래시 기반의 접근 방식이 어떻게 주요 VDI 실패의 함정을 극복하고 최종 사용자와 IT 관리자

모두가 만족스러워하는 VDI 솔루션을 제공할 수 있는지 알아보려고 합니다. 왜 플래시 스토리지가 VDI를 위한 올바른 선택이며, 퓨어

스토리지가 어떻게 올 플래시 스토리지 비용을 낮추어서 VDI를 경제성 있게 만드는지를 심도 있게 검토해 보겠습니다. 마지막으로 사전

테스트되고 검증된 VDI용 퓨어 스토리지 레퍼런스 아키텍처를 소개할 것입니다. 이는 100여 명에서 1,000여 명의 직원을 둔 기업들이 각

기업에 맞게 VDI 환경을 확장하도록 도움을 주는 다양한 구성을 제공합니다. (이 레퍼런스 아키텍처에 대한 더 자세한 정보는

purestorage.com/VDI에서 별도의 문서로 다운로드할 수 있습니다.)


진화하는 VDI 환경

VDI, 대세가 되다

수년간에 걸친 VDI 시장의 굴곡에도 불구하고 VDI 기술과 VDI 구축과 관련된 IT 프로세스는 성숙도를 갖추고 안정적으로 자리를 잡아서 VDI

가 마침내 주요 기업들에 의해 채택되는 상태에 이르렀습니다. 실제로 가트너 데이터 센터 컨퍼런스(Gartner Data Center Conference)의

참석자들을 대상으로 한 설문조사에 따르면 50% 이상의 응답자가 데스크탑 가상화 프로젝트를 계획하고 있는 것으로 나타났습니다.

어떤 어플리케이션을 가상화하려고 계획하고 계십니까?2011 가트너 데이터 센터 컨퍼런스에서의 최종 사용자 설문조사

50% 이상의

응답자가 내년에 데스크탑 가상화

프로젝트

계획

이렇듯 주류로 파고드는 움직임과 더불어, VDI 솔루션을 계획하고 정당화하며 구축하는 방식도 달라졌습니다. 이 단원에서는 차세대 VDI

로의 이동과 이것이 어떻게 스토리지와 광범위한 인프라 선택에 영향을 주는지 살펴보도록 하겠습니다.

VDI 1.0 VDI 2.0

1세대 VDI 구축은 두고 대부분 콜 센터와 기타 유사한 업무를 수행하는 직원들 위주로 지정인에게 소속되어있지 않은 지속적으로 구성되는

데스크탑으로 환경을 제어하고자 하는 목표였습니다. 이러한 틈새 사용의 경우 VDI는 관리 부담 절감이나 보안 향상의 측면에서 명확한

혜택을 제공했으며 이러한 유형의 사용자들이 인프라에 주는 부담은 미미했습니다. (스토리지에 데스크탑 당 5 IOPS 미만 부하가 일반적임)

이러한 1.0 세대에서 주요 결정 요인은 비용이었습니다. 이러한 사용 사례의 경우 가상 데스크탑은 보다 저렴한 옵션이었으며, 대부분의 비용

절감은 스토리지 사용을 감소하기 위해 가상화 계층을 사용하여 중복 이미지를 제거하고 마스터 이미지와 개인화/구성 정보만을 저장하는

무상태 데스크탑( VMware View Linked Clones 또는 Citrix Provisioning Server Images)으로 가능했습니다.


$$$ $$$

VDI 1.0 VDI 2.0

직무 중심 근로자

생산성 사용자들

중역

데스크탑 클라이언트

무상태 (연결된 클론)

비용 중심 무상태 & 지속적인 데스크탑

비용 안정성 성능 확장

다수의 클라이언트들,

BYOD

하지만 VDI와 관련된 사용 모델은 변화하고 있으며 대상 사용자와 요구사항이 다른 새로운 2세대 VDI 구축이 부상하고 있습니다. 2세대 VDI

는 생산성 위주의 사용자와 중역과 같은 일반적으로 높은 성능과 보다 나은 사용자 환경을 기대하는 사용자들을 위해 구현되고 있습니다.

2세대 VDI로의 추진을 이끄는 요인 또한 다릅니다. 점점 증가하는 모바일 직원들은 컴퓨팅 인프라에서의 유연성을 요구하고 위치와는

상관없는 (가정 vs. 사무실, 현지 vs. 출장) 지속적인 컴퓨팅 환경과 데스크탑, 노트북, 태블릿에 스마트폰까지 다양한 액세스 기기들을

사용하길 원합니다. IT는 이 2세대 VDI가 더 많은 사용자들을 VDI라는 하나의 구조 아래 모으고 더 안정적이며 향상된 컴퓨팅을 제공하고 더

많은 유연성을 위해 BYOD(개인 기기 사용)같은 새로운 모델을 활용할 수 있는 기회라고 생각합니다.

2세대 VDI는 VDI 프로젝트 정당화나 자금 확보 측면에서 상당히 차이가 있는 것으로 나타났습니다. VDI 1.0은 궁극적으로 비용에 의해

정의되었습니다. 작업자들은 컴퓨팅 “비용 센터”의 소비자들로 간주되었고, VDI 1.0 구축을 정당화하는 기준은 긍정적인 ROI 실현이었으며,

물리적 데스크탑보다 비용이 덜 드는 것이 최종 목표였습니다.

2세대 VDI에서는 대상 사용자 기반은 고부가가치

사용자들입니다. 그래서 IT 기업들은 비용이 좀 더 들더라도

보다 높은 품질의 컴퓨팅을 제공할 의향이 있으며 해당

사용자의 생산성과 업무 시간이 대단히 중요한 위치를

차지합니다.

VDI 2.0 모델은 또한 이를 지원하는데 필요한 인프라

측면에서 상당한 차이가 있습니다. 비용은 여전히

중요하며, 모든 형태나 규모의 VDI 구축을 가로막는 제일

큰 장벽입니다. 그러나 VDI 2.0으로 이동하면서 새로운

요구사항들이 등장하게 되었습니다. 가장 큰 차이는 1.0

모델은 무상태 데스크탑에 상당히 의존한다는 점입니다.

무상태 데스크탑 (연결된 클론)가상화 하이퍼바이저 & 연결 브로커에 의해 생성된 비지속적인

데스크탑으로 마스터 “골드” 이미지에 기반. 각 데스크탑은 매 로그인마다

새로이 형성되나 사용자 데이터, 변경 사항 또는 구성을 지속적으로

저장하지는 않음. 콜 센터 또는 직무 중심 근로자 경우에 적합.

지속적인 (상태 기반) 데스크탑

VDI 이미지들은 완전한 데스크탑 이미지이며 모든 개별화 및 상태 정보가

세션 간에 보유됨. 결과적으로 지속적인 데스크탑은 데스크탑 당 훨씬 더

많은 스토리지 공간을 차지하지만 보다 더 유연함. 생산성 사용자, 중역,

또는 모바일 사용자 경우에 적합.


반면에 2.0 모델은 지속적인 데스크탑에 훨씬 더 많이 의존합니다. 사용자들은 여러 다양한 기기로 사용자의 데스크탑 정보를 저장하거나

신경 쓰지 않고 각자의 데스크탑에 액세스하길 원하며, 상태는 더 이상 옵션이 아닙니다. 일단 데스크탑이 상태 기반이 되고 많은 수의

기업들이 VDI 인프라를 활용하게 되면 가용성이 주요 쟁점이 됩니다. VDI는 업무에 중요하게 되고 사용자들의 업무가 중단되어서는

안됩니다. 마지막으로, 인프라는 성능과 용량 모두 새로운 수준으로 확장되어야 합니다. 대부분의 VDI 구축으로 수백의 사용자에서 이미

성능 한계에 달하며, 2.0 모델에서는 그 수가 수천으로 확장되는데 종종 한계점에 도달합니다.

VDI 성숙 경로를 따라 함께 진화하는 과정에서 기업들은 “프리 사이즈” 식의 획일화된 방법은 더 이상 VDI 2.0에는 통하지 않는다는

사실을 깨달았습니다. 1세대에서는 모든 VDI 이미지를 동일하게 만들어서 VDI 효율성을 성취했지만, VDI 구축이 확장되면서 모든 기업의

사용자들이 모두 동일한 것은 아니다라는 사실이 분명해졌습니다. 대부분의 기업들은 결국 다양한 리소스 소모와 성능 프로필을 가진 여러

가지 다른 사용자 프로필들을 일부는 무상태 데스크탑을 사용하고 또 일부는 상태 기반의 데스크탑을 사용하여 구현하게 될 것입니다.

요점을 말하자면 VDI 인프라는 VDI 2.0의 다양한 요구사항을 충족하기 위해 VDI와 함께 진화할 필요가 있습니다.

VDI가 전통적인 디스크 스토리지에 미치는 유해성

전통적인 스피닝 디스크 기반의 기업 스토리지에

VDI의 작업부하가 얼마나 무리를 주는지에 관해 이미

많은 글이 발표되어 있습니다. 전통적인 스토리지

어레이는 전형적인 기업 어플리케이션에 최적화되어

있습니다. 전형적인 기업 어플리케이션들은 읽기

IO 중심인 경향이 있으며, 각 어플리케이션에 전용

LUN이 있고, 상대적으로 꾸준하고 예측 가능한

작업부하를 가지며, 디스크 장애 발생시 성능을

유지하기 위해 DRAM 및/또는 플래시로부터의

캐싱에 의존합니다. 문제는 VDI가 전통적인

스토리지가 최적화된 대상들과는 거의 180도

다르다는 것입니다. 쓰기 중심이며(80% 쓰기,

20% 읽기), 액세스 패턴이 대단히 무작위적이며

때로 최고 데스크탑 당 20 IOPS까지 요구를 하는데

이는 전형적인 구축 시 수십만의 IOPS에 해당하는

수치입니다. 더욱이 하루 중에(로그인 폭주, 패치/관리 주기 및 바이러스 스캔) 작업부하가 치솟는다든지 완전히 변화하는 시기가 있습니다.

그 결과 전통적인 스토리지 어레이가 대부분의 VDI 구축에 따라가지 못하여 고객들은 우회적인 해결책으로 IO 문제를 패치하려는 극한

방법을 사용하게 됩니다. 이 우회 방법들은 다음 세 가지 중 하나에 해당됩니다. 디스크 스핀들을 더 구매하여 더 높은 IOPS를 획득한다.

어레이를 더 구매해서 더 높은 IOPS를 획득한다. 또는 플래시 캐시를 추가하여 더 높은 IOPS를 획득한다. 처음 두 가지 우회 방법은 과대한

스토리지 경비 지출, 관리 복잡성 그리고 과다 디스크 사용으로 인한 비효율성의 직접적인 원인이 됩니다. 그리고 유감스럽게도, 플래시 캐싱

방법은 거의 효과가 없습니다. VDI는 쓰기 중심이고 대부분의 플래시 캐싱 방법들은 읽기 작업만을 가속화하기 때문입니다.

수만에서 수십만 IOPS(5 20 IOPS/데스크탑)

높은 수준의 무작위성

80% 쓰기, 20% 읽기

폭주 & 예측불가


스토리지 VDI를 방해하는 5가지 요인

위에서 언급한 문제들 때문에 스토리지는 대부분의 VDI 구축의 실패 또는 목표하향 조정의 핵심 원인이 됩니다. 전통적인 스토리지가 VDI

구축을 좌절시킬 수 있는 5가지 요인이 파악되었는데 이 “스토리지 VDI 방해 요인들”은 아래와 같습니다.

1: VDI ROI를 말살하는 높은 스토리지 비용

VDI 구축을 지지하는 ROI는 상당히 취약합니다. 수많은 상용 데스크탑을

데이터센터 서버/스토리지 장비로 대체하는 비용은 결코 만만하지 않습니다.

그래서 기업은 투자를 정당화하기 위해 효율성, 생산성 및 보안 혜택을 보다

폭넓게 내다 보아야 합니다 그러나 ROI를 한 꺼풀 벗겨보면 VDI 구축 비용 중

가장 높은 비율을 차지하는 것은 스토리지라는 사실을 발견할 수 있을 것입니다.

스토리지는 초기에 비용이 많이 듭니다. 그리고 성능이나 확장 목표를 성취할 수

없다는 사실을 깨닫고 스토리지를 확장하는 경우 더 많은 비용이 요구됩니다.

VDI의 인프라 비용 중 스토리지 비용이 60%를 차지하는 경우는 드물지 않습니다.

스토리지의 데스크탑 당 비용은 $500에서 $1000정도됩니다. VDI 비용이 하늘로 치솟았다면, 아마 주 요인은 스토리지 비용일 것입니다.

2: 파일럿에서 확장 실패 출시

대부분의 VDI 구축은 대부분 IT 직원인 1-2백 명의 사용자들을 대상으로

하는 소규모의 파일럿 프로젝트로 시작됩니다. 전통적인 스토리지는

순탄하게 잘 작동하는 듯 보입니다. 그리고 이 환경의 IOPS는 불과 수천에

달합니다. 기업은 더 진전을 하기로 결정하고 수백의 사용자를 수천의

사용자로 확장합니다. 바로 이 부분에서 문제가 시작됩니다. 수천 명의

사용자들을 감당할 수 있을 것이라고 모두가 믿었던 스토리지 어레이는

모든 VDI 세션의 부하 탓에 무너지고, 설상가상으로 확장을 할 수가

없습니다. 스토리지 어레이가 감당할 수 있는 IO량에는 정해진 한계가

있습니다. 그렇기 때문에 여기서 가능한 선택 안은 a) 다른 스토리지 어레이를 구입한다. 또는 b) VDI 구축을 축소한다입니다. 그런데 대부분

이 시점에서 예산의 한계에 부딪히게 됩니다. 그렇기 때문에 b)가 유일한 선택 옵션이 됩니다.

3: 열악한 사용자 환경

대부분의 최종 사용자들은 처음에는 VDI를 두려워합니다. 통제 상실감 그리고 궁극적으로 업무를

처리하는데 필요한 기본적인 컴퓨팅을 IT 부서에 의존해야 한다는 느낌 때문입니다. 그래서 VDI 인프라로

전환한 사용자들은 이미 여기에 거부감을 가지고 시작하여 조금이라도 성능이 떨어지는 듯하면 상당히

민감하게 반응합니다. (사용자들은 예전 윈도우 XP 노트북이 부팅에만 10분이 걸렸다는 사실은 즉시

잊어버리는 경향이 있습니다.) VDI에 대해 이해해야 할 다른 한 가지는 사용자와의 상호작용입니다. 모든

사용자 행동이 궁극적으로 서버에 되먹임 되고 서버는 IO를 스토리지로 보냅니다. 그리고 그 스토리지 IO

는 완료를 위해 대기하고 그 시간은 사용자 경험과 직접적으로 연관이 되는 것입니다. 최종 사용자들이

VDI를 수용하도록 하려면 무엇보다 이들이 현재 사용하는 전용 컴퓨터보다 더 나은 사용자 경험을

제공해야 합니다. 현재 데이터센터에서 사용하고 있는 서버나 스토리지의 높은 성능을 고려할 때 이는 단연코 가능한 일입니다. 그러나 이는

인프라가 사용자 경험을 고려하여 설계되어야만 가능합니다.


이미 추측을 한 대로 방해 요인 1, 2, 3은 내재적으로 서로 연관되어 많은 VDI 구축에서 연쇄 반응을 일으킵니다. VDI 인프라가 확장되면

스토리지 성능이 와해됩니다. 사용자는 성능과 가용성이 떨어지는 것을 느끼기 시작하고 헬프 데스크에 전화를 해서 불평을 합니다. IT

부서는 사용자 경험을 개선하기 위해 스토리지 인프라를 강화할 방법을 찾지만 다른 스토리지 어레이의 비용 문제가 등장합니다. 그리고

갑자기 중역들은 전체 VDI 구축에 대한 ROI를 의심하기 시작합니다.

4: 무상태 데스크탑 상태 기반 데스크탑 전환으로 스토리지 사용 팽창

자주 언급되지 않는 방해 요인은 무상태에서 상태 기반

데스크탑으로 이동하는 결과로 발생하는 스토리지 용량의

영향입니다. 많은 기업들은 단일 이미지에 무상태 데스크탑들을

사용할 때의 융통성 없는 획일성을 가정하고 VDI 구축을

시작합니다. 그러나 점차 프로젝트가 진행될 수록(그리고 VDI 1.0

에서 VDI 2.0으로 이동하는 경우) 대다수가 아니더라도 많은 수의

데스크탑이 상태 기반이 되어야 한다는 사실을 깨닫게 됩니다.

그리고 상태 기반 데스크탑들과 함께 더 많은 스토리지 공간 소모,

복구를 위한 더 높은 요구사항, 그리고 멀티 사이트 액세스 등 스토리지 문제가 생겨납니다. 상태 기반 데스크탑은 예상치 못한 스토리지

지출의 증가를 불러와서 VDI ROI를 약화시키는 많은 해결 과제 중 하나일 뿐입니다.

5: 스토리지 관리의 극심한 어려움

마지막으로 지나치게 높은 비용과 VDI ROI의 약화 문제 말고도 전통적인 스토리지는 대부분의 VDI 관리자들이 다루기에 너무 복잡하다는

문제가 있습니다. VDI는 종종 스토리지나 서버 관리자 팀이 아니라 최종 사용자 컴퓨팅 팀에 의해 관리됩니다. 이들은 스토리지 전문가가

아니며 전문가가 되길 원하지도 않습니다. 사실 기업 스토리지는 처음 시작하기도 어렵습니다. 그런데다가 필요에 따라 VDI 성능을 미세

조정하고 스토리지를 확장하려면 복잡성이 추가되어 VDI 관리자들이 처리하기에는 너무 큰 골칫거리가 됩니다. 결과적으로 전통적인

스토리지는 VDI 예산의 많은 부분을 소모할 뿐만 아니라 VDI 관리자들의 시간까지 쏟아 붓게 만들어서 총 운영 비용 문제까지 야기합니다.

차세대 VDI 스토리지에 대한 다른 접근 방식

기업 전체에 걸쳐 VDI를 비용 효과적으로 구축하려면 스토리지에 대해 다른 접근 방식이 필요하다는 사실이 모두에게 명백해 졌습니다. VDI

스토리지 문제를 해결하기 위한 4가지 주요 접근 방식이 떠오르게 되었는데 이 단원에서는 각 방식의 장점과 단점을 살펴보도록 하겠습니다.

호스트 기반 플래시 캐싱

View 옵션을 제공하는 VMware와 같은 VDI 벤더들은 가상화 인프라가 VDI 서버 자체에서 호스트 상주 플래시를 PCIe SSD 또는 DAS

SATA/SAS SSD 형식으로 활용할 수 있도록 해주는 기능을 제공합니다. 이러한 호스트 상주 SSD 솔루션들은 읽기 IO를 가속화하고 골든

마스터 이미지를 근본적으로 완전하게 캐싱함으로써 무상태 데스크탑 환경의 성능을 향상시킬 수는 있지만, 이들은 VDI IO의 대부분을

차지하는 쓰기 IO에는 아무런 도움이 되지 않습니다. 이 캐시들은 또한 가용성이 낮고 하나의 VDI 서버에 의해서만 사용되어 각 서버마다

구입을 해야 하고 스토리지에 2번째 계층을 도입하여 VDI 관리 부담을 가중시킵니다. 요점을 말하자면 호스트 기반 캐싱은 VDI 병목 현상을

일부 제거는 하겠지만 VDI를 위해 플래시를 채택하는 가장 효율적이거나 유용한 방법은 아닙니다.

+


호스트 기반 플래시 캐싱

장점

+ 무상태 데스크탑의 부팅 시간 가속화

+ 무상태 데스크탑을 위한 재구성 시간에 도움

단점

- 지속적인 데스크탑에는 그다지 도움이 안됨

- 쓰기 IO를 제외하고 읽기 IO만 캐시

- 매 VDI 서버에 설치 필요

- 가용성 낮음

- 관리되어야 할 추가 스토리지 계층 생성

하이브리드 어레이: 어레이 기반 플래시 캐싱/계층화

대부분의 주요 디스크 기반 스토리지 어레이는 IO 작업을 가속화하기 위해 디스크 어레이로 소량의 플래시를 도입하는 방법(전형적인

구축은 5% 플래시, 95% 디스크)으로써 플래시 캐싱 및/또한 계층화를 수용하는 방향으로 이동해 왔습니다. 플래시 캐싱의 규모, 세밀성

및 모드(읽기 전용 vs. 읽기 & 쓰기 가속화)는 다양합니다. 하지만 모든 경우에 있어서 어레이들은 한 어레이에서 어떤 블록들이 가장 많이

액세스되는지 확인 및 예측하기 위해 캐시 알고리즘을 이용하며, 이 블록들로부터 더 나은 성능을 이끌어 내기 위해 이들을 플래시 캐시로

이동 또는 복사합니다. 플래시 캐싱이 어느 정도의 VDI 성능을 향상시키는 것은 사실이지만, 현실적으로 소량의 플래시는 대용량의 느리게

회전하는 전통적인 어레이 디스크를 대신할 수는 없습니다. VDI는 쓰기 중심의 어플리케이션이기 때문에 읽기 캐시는 로그인 폭주 시 약간의

도움이 되긴 하나 대부분의 작업을 가속화하지는 않습니다. 쓰기 캐시를 제공하는 솔루션은 거의 없고 제공한다고 해도 쓰기 캐시의 크기는

한정되어 있어서, 용량이 다 채워지면 데이터를 캐시에서 디스크로 배출하는 백엔드 디스크의 기능에 의해 제한됩니다. 요점을 말하자면,

플래시 캐싱은 전통적인 디스크 기반 스토리지에 어느 정도 효과 있는 임시 처방이지만 대부분의 VDI 구축에 필요한 성능에는 크게 도움이

되지 않습니다.

하이브리드 어레이: 어레이 기반 플래시 캐싱/계층화

장점

+ 전 VDI 환경에 의해 공유

+ 무상태 및 상태 기반 데스크탑에 효과적임

단점

- 쓰기 중심 VDI를 위한 읽기 캐시 사용이 한정됨

- 일반적으로 쓰기 캐시가 소량이어서 모든 VDI 쓰기 부하를

캐시할 수 없음

- 전체적인 어레이가 디스크의 성능에 의해 제한됨

- 최종 사용자 환경에서 예측 결여

VDI를 위한 컨버지드 컴퓨트(Converged Compute) / 스토리지 어플라이언스

광범위한 컨버지드 컴퓨트/스토리지 어플라이언스가 시장에 나와 있으며 일부는 VDI 사용 사례에 특별히 중점을 두고 있습니다.

어플라이언스들은 여러 벤더의 장치를 “사전 구성된 랙”에 통합하는 하이엔드 솔루션에서부터 서버들과 DAS 스토리지를 단일한

어플라이언스에 통합하는 로 엔드 솔루션까지 그 범위가 다양합니다. 이러한 어플라이언스들은 모두 VDI 성능을 가속화하기 위해

디스크와 플래시 스토리지의 조합을 이용하며, 성능 자체 보다는 VDI 관리 부담을 줄이는 것에 중점을 둡니다. 이 어플라이언스들은

일반적으로 소량의 플래시와 다량의 디스크를 사용하기 때문에 하이브리드 어레이에 관한 위의 언급들은 솔루션들에도 동등하게

적용됩니다. 컨버지드 솔루션은 사용자가 용이한 구성으로 혜택이 있지만 유연성 면에서 손해를 본다는 사실을 기억할 필요가 있습니다.


VDI는 복잡한 어플리케이션이라서 컴퓨트, 메모리, 스토리지 성능 및 스토리지 용량 간의 모든 조화가 효율성을 위해 조심스럽게 조정이

되어야 합니다. 전통적인 구축에서는 가상화 계층이 있어서 이러한 사항들을 간단하게 독립적으로 조정 또는 확장할 수 있지만, 컨버지드

어플라이언스에서는 하나의 리소스라도 고갈되면 새로운 어플라이언스를 구입해야 합니다. 또한 컨버지드 어플라이언스는 인프라의

100%가 VDI 전용이 되는 결과를 가져 옵니다. 규모가 큰 구축의 경우에는 문제가 없지만 인프라를 VDI와 다른 어플리케이션과 공유하길

원하는 소규모 고객들에게는 심각한 오버헤드가 발생합니다. 요점을 말하자면 컨버지드 어플라이언스는 VDI 성능 향상에 그다지 도움이

되지 않으며 관리의 단순성을 얻는 대신 향후 확장 및 유연성을 희생해야 합니다. 이들은 또한 VDI가 서버 및 스토리지 관리와 표준화

노력으로부터 분리되어 독립된 개체가 되도록 만듭니다.

VDI를 위한 컨버지드 컴퓨트(Converged Compute) / 스토리지 어플라이언스

장점

+ 간단성 – 스토리지 & 컴퓨트를 위한 단일한 HW 플랫폼

+ 대부분 VM 스택과 관리 통합

단점

- 일관성 있는 성능을 위해 캐싱에 의존

- CPU, 메모리 및 스토리지 독립적 확장 불가 – 하나라도 고갈

시 추가 어플라이언스 구입 필요

- 스토리지 점유 공간 한정 – 확장 불가

- 성능 한계 – CPU를 모두와 공유

VDI를 위한 100% 플래시 스토리지

VDI용 스토리지 문제를 해결하기 위한 마지막 접근 방식은 VDI를 위해 100% 플래시 스토리지를 사용하는 것입니다. 대부분의 사람들이

재정적으로 여유가 있다면 VDI를 위한 100% 플래시가 이상적인 스토리지 옵션이라는 점에 동의합니다. 준비 완료된 수십만의 IOPS, 1ms

미만의 최저 대기 시간, 그리고 예측 가능한 성능은 최종 사용자에게 전용 데스크탑의 성능을 계속적으로 능가하는 컴퓨팅 환경을 제공하며

VDI 관리 업무를 가속합니다. 유감스럽게도 이제까지 올 플래시 스토리지는 그 엄청난 비용 탓에 대부분의 고객들의 VDI 사용 사례에서

고려 대상이 될 수가 없었습니다. 요점을 말하자면 올 플래시 스토리지는 최고의 VDI 환경을 제공하기 위한 최고의 대안입니다. 그러나 올

플래시는 비용이 상당히 소요됩니다.

VDI를 위한 100% 플래시 스토리지

장점

+ 최고의 VDI 최종 사용자 환경

+ 최고의 VDI 관리자 환경

+ 무상태 및 상태 기반 데스크탑 모두 가속화

+ 읽기 및 쓰기 VDI 작업 등 모두 가속화

+ 전력, 규모 및 냉각 면에서 혜택

단점

- 주류 구축에 적용하기에는 지나치게 높은 비용으로 VDI ROI

추락 (지금까지는 그랬습니다!)

아마 지금쯤 추측을 하셨을 것입니다. 100% 플래시 스토리지를 경제적으로 만들자는 것을 임무로 하는 퓨어 스토리지는 특히 VDI 작업

부하에 대해 이를 가능하게 할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 퓨어 스토리지의 합리적인 가격의 100% 플래시 VDI를 위한 레퍼런스

아키텍처에 대해 알아 보시려면 계속 읽어 보시기 바랍니다.


VDI 용 퓨어 스토리지 올 플래시 솔루션

퓨어 스토리지 소개

퓨어 스토리지는 100% 플래시 스토리지를 합리적인 가격으로 제공해서 대부분의 엔터프라이즈 어플리케이션이 플래시 메모리가 제공하는

잠재적인 진보의 혜택을 볼 수 있도록 하자는 단순한 취지로 시작되었습니다. 그리하여 플래시 메모리의 고유한 특징을 위해 핵심 제품인

퓨어 스토리지 플래시어레이(Pure Storage FlashArray)를 근본부터 철저히 설계하기에 이르렀습니다.

플래시어레이의 전체 아키텍처는 100% 플래시 스토리지의 비용을 절감하도록 설계되었으며, 소비자 수준의 MLC 플래시 메모리의 파워와

인라인 데이터 축소 기술(중복 제거, 압축, 씬 프로비저닝)을 통합하여 100% 플래시 스토리지의 비용이 인라인 또는 전통적인 기업 디스크

스토리지의 비용보다 저렴하도록 만들었습니다. 데이터 축소 기술은 VDI 환경에서 특별히 효과적입니다. 일반적으로 무상태 데스크탑에는

5대 1 이상의 축소를, 상태 기반 데스크탑에는 10대 1 이상의 축소를 제공합니다.

고성능인라인 데이터 축소

상시 중복 제거, 압축, 씬 및 암호화

고가용성 AID-3D™ 온라인 확장

복구력 & 확장

간단성100% MLC 플래시

일부 플래시 어플라이언스와는 달리 플래시어레이는 엔터프라이즈 수준의 확장과 복구력을 염두에 두고 설계되었다는 사실에 주목할

필요가 있습니다. 이는 진정한 액티브/액티브 컨트롤러 아키텍처, 온라인 용량 확장 및 중단 없는 온라인 코드 업그레이드를 의미합니다.

플래시어레이는 또한 플래시의 세 가지 장애 모드 즉 기기 장애, 비트 오류, 성능 변동성으로부터 RAID를 보호하도록 고안된 RAID-3D™

이라는 고유한 형태의 RAID 보호를 사용합니다.

마지막으로 플래시어레이 보다 더 간단한 기업 스토리지를 만나실 수 없을 겁니다. 처음부터 전통적인 어레이에서 흔히 발견되는 캐싱

관리, LUN, 스토리지 가상화, RAID의 복잡한 계층을 제거하는 것을 고려해 설계하였으며 VMware vSphere의 Web Client로 관리를 직접

통합하여 VDI 환경 내에서 원활하게 관리할 수 있습니다.


올 플래시 경제성 해결 인라인 데이터 축소

전통적인 VDI 레퍼런스 아키텍처는 무상태 데스크탑에 주로 의존하여 스토리지 사용을 제어합니다. 퓨어 스토리지는 중복 제거와 압축을

포함하는 인라인 데이터 축소 기술을 구현합니다. 이는 축소 기술 수행 시 전체 성능에 영향을 주지 않습니다. 플래시어레이의 인라인

데이터 축소는 상당히 독창적입니다. 경쟁 관계에 있는 하이브리드 어레이는 일반적으로 데이터 축소를 구현하지 않고 또 구현하더라도

플래시 계층에서만 합니다. 경쟁 관계에 있는 플래시 어플라이언스는 데이터 축소를 구현하지 않으며 또 구현하더라도 중복 제거와 압축 두

가지 모두를 구현하지 않으며 사용자의 성능에 지장을 줍니다. 중복 제거와 압축은 VDI에게 굉장한 비용 및 성능 혜택을 제공하는 것으로

밝혀졌습니다.

인라인 데이터 축소가 제공하는 가장 명백한 혜택은 무상태 데스크탑과 상태 기반 데스크탑의 환경을 동등하게 만들어 준다는 것입니다.

두 가지 모두 플래시에서 동일하게 수행되고 중복 제거를 하며 어레이에서 동일한 양(미미한 양)을 차지하는 것까지 유사합니다. 예를 들어

살펴보겠습니다. 퓨어 스토리지는 최근에 VMware View를 이용해 플래시어레이에 2,000개의 VDI 이미지를 생성했습니다. 1,000개는

무상태였고(연결된 클론) 나머지 1,000개는 크기가 31GB인 상태 기반(지속적인 데스크탑)이었습니다. 아래의 GUI 스크린샷은 프로비저닝

후에 어레이에서의 스토리지 소모량과 VDI 이미지의 대규모 사용을 보여줍니다.

이것이 만일 전통적인 스토리지 어레이였다면 1,000개의 31GB 상태 기반 이미지는 그 자체만으로도 31TB의 디스크 공간을 차지했을

것입니다. 플래시어레이에는 VDI 이미지들이 축소되어 어레이에서 불과 935 GB의 공간을 차지하고 추가적으로 288GB의 공간이 RAID

보호에 이용되어 해당 어레이에서 사용된 총 공간은 모든 2,000개 이미지에 대해 1.2TB 이하입니다. 이는 25대 1의 데이터 축소를

의미합니다.

이는 가상 데스크탑들이 사용자의 상호작용이나 개별화가 일어나지 않은 “신선하고” 동일한 상태에 있는 이상적인 환경을 나타낸다는

사실을 주목할 필요가 있습니다. 사용자들이 데스크탑을 사용하고 개별화 설정을 하기 시작하면 데이터 축소는 연결된 클론의 경우 대략 5

대 1의 비율로 감소되며 지속적인 데스크탑은 10대 1 이상으로 감소됩니다. 또한 사용자 데이터가 데스크탑 데이터 축소 이내에 저장이 되는

경우 그 숫자들은 약간 더 낮아질 것입니다. 그러나 대부분 사용자 데이터는 평균적으로 축소가 잘 됩니다.

보시다시피 퓨어 스토리지는 무상태와 상태 기반 데스크를 어떠한 비율로도 구축을 가능하게 하기 때문에 VDI를 위한 스토리지 공간 소모를

현격히 절감합니다.


올 플래시 사용자 환경

최종 사용자들은 VDI로부터 최고의 응답시간을 요구합니다. 사실 사용자들은 불공평하게도 VDI 인프라에서 감지되는 약간의 대기 시간도

용납하지 않습니다. 문제는 VDI 작업 부하가 오전의 부팅에서 오후의 운영 시간, 그리고 야간의 관리까지 하루 중에 변동이 심하다는

사실입니다. 퓨어 스토리지는 풍부한 성능을 제공하여, 수십만 IOPS가 24시간 내내 VDI의 가동을 원활하게 유지시켜줍니다.

IOPS

부팅 폭주• 수분내 수천 개 데스크탑 부팅

• 준비 완료된 100Ks IOPS

• 새로 부팅하는 사용자는 이미 실행

중인 사용자에게 영향을 주지 않음

패칭 & 재구성• 다량의 쓰기 작업 시간

• 재구성 시간 수 시간에서 수

분으로 감소

바이러스 스캐닝• 다량의 읽기 작업 시간

• 스캔 시간 가속

• 미미한 영향로그인 폭주• 오전 중의 읽기 중심 작업

• 로그인 시간 20배 향상

오전

부팅 폭주

저녁

A / V 스캔

새벽

유지보수 & 패치

정오

예측 가능한 사용자 환경• 지속적인 1ms 미만의

응답 시간

• 캐싱 변동성 없음

부팅 폭주와 로그인 폭주 시 퓨어 스토리지 플래시어레이에 어떤 일이 일어나는지 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 부팅 폭주는 쓰기 IO의

급격한 상승을 초래하여, 종종 부팅 및 로그인 시간 동안 모든 사용자들은 서비스 이용이 불가능한 상태가 되며 전통적인 디스크 어레이에

문제를 야기합니다. 아래 그래프는 1,000개의 가상 데스크탑에 부팅과 로그인이 동시에 행해질 때 플래시어레이의 IO 부하를 보여줍니다. 총

부팅 시간은 15분 이하였으며 IO 부하는 다음과 같았습니다.

IOPS


1,000개의 데스크탑을 부팅하고 로그인하는데 불과 15분도 걸리지 않았습니다. 보시다시피 플래시어레이는 대기시간이 최고 1.1ms를 넘지

않으면서 부팅 부하를 쉽게 처리하였습니다. IOPS는 플래시어레이의 작업 범위 훨씬 이내에서 유지되었습니다(최고 200,000 IOPS).

퓨어 스토리지는 최근에 View Planner 도구를 사용하여 VMware View 인프라에 대한 일련의 테스트를 시행하였습니다. View Planner

는 일상적인 바쁜 일과를 시뮬레이션하기 위해 다수의 가상 머신을 파생(연결 클론과 지속적인 데스크탑 당 1,000 또는 이 경우는 완전한

클론)함으로써 일반적인 사용자 업무를 실행하여 대규모 VDI 구축을 시뮬레이션합니다. “통과” 점수는 모든 테스트를 응답시간 1.5초 이내에

완료하는 것이었습니다. 아래에서 볼 수 있는 것처럼 퓨어 스토리지 플래시어레이는 전체적인 View Planners 점수가 0.52초로 이러한

결과를 압도적으로 초월합니다.

VMware View Planner 테스트 – 1,000개의 연결된 데스크탑 및 1,000개의 지속적인(완전한 클론) 데스크탑

퓨어 스토리지

View Planner 점수:0.52초

테스트 통과 =1.5초 미만

1,000개의 연결된 클론 평균 응답 시간

1,000개의 지속적인(완전한 클론) 데스크탑 평균 응답 시간

결론적으로 View Planner 도구는 확장된 VMware View 인프라에서의 가동 시 최종 사용자 환경을 검증하는데 도움이 되었으며,

플래시어레이가 수천 사용자의 VDI를 호스트할 때 조차도 동종 최고의 VDI 최종 사용자 환경을 제공한다는 사실을 증명하였습니다.


100% 플래시 관리 환경

올 플래시 VDI가 최종 사용자에게 제공하는 혜택에 대해 지금까지 다루었는데 VDI 관리자에게 제공하는 혜택도 이 못지 않게 획기적임이

드러났습니다. VDI가 데스크탑에 대해 한층 더 안정적인 관리 모델을 제공하는 것은 사실이지만 이에 대한 관리 부담을 과소 평가해서는

안됩니다. 데스크탑 관리 및 유지 보수는 이제 VDI 관리팀의 부담으로 고스란히 남는데, 때로 이 부담은 상당히 버거울 수 있습니다.

올 플래시 스토리지의 관리 혜택은 간단합니다.

모든 관리 활동의 속도가 전보다 5 내지 10배 향상된다면?

얼마나 더 생산성이 향상될까요?

VDI의 하루를 구성하는 다양한 관리 업무를 테스트하여 플래시어레이에 전달되는 IOPS 부하는 물론 업무 완료 시간을 살펴보았습니다. 일부

결과는 아래와 같습니다.

Dis

k

Dis

k

Dis

k

Dis

k

템플릿으로부터 50GB 데스크탑 프로비저닝

100개의 VDI 데스크탑 부팅 vMotion 50GB VM 스토리지 100개의 VM 재구성

5분 15분 4분 45분

50초22초

25초 3분

플래시어레이를 통한 관리 업무는 완료까지 보통 5배에서 10배까지 시간이 단축되었습니다. 관리자가 매일 이러한 업무를 수십 번 수백 번

실행한다고 하면 절감되는 시간의 합계는 상당할 것입니다!


획기적으로 간단해진 스토리지 관리

결론이 나왔습니다. VDI 관리는 이미 충분이 어렵습니다. VDI 관리자들은 스토리지 관리자 역할까지 하며 밤새 일하길 원치 않습니다.

유감스럽게도 VDI를 전통적인 스토리지에 구축하면 스토리지 관리에는 박사 학위가 필요할 정도로 많은 지식이 요구됩니다. WWN, LUN,

RAID 유형, 캐싱, 계층화, 스페어, 사용 수준 한이 없습니다! 아래에 나온 시장 선두 어레이 벤더의 VDI 레퍼런스 아키텍처의 구성 도표를 슬쩍

보기만해도 하이브리드 디스크/플래시 어레이에 VDI를 안정적으로 구축하는 게 얼마나 어려운지 알게 됩니다.

주요 경쟁사 VDI 레퍼런스 아키텍처* 퓨어 스토리지 VDI

VDI 인프라

* http://www.emc.com/collateral/software/technical-documentation/h10996-infrastructure-vmwareview-fc-ra.pdf

사용자

데이터

기타

데이터

퓨어 스토리지는 처음부터 획기적으로 단순화하기 위해 특별히 설계되었습니다. 어레이는 LUN과 같은 호스트들에 제공될 수 있는 하나의

거대한 스토리지 풀로 제공됩니다. RAID 수준에 대해 염려할 필요가 없습니다. 관리가 필요 없는 RAID-3D로 모든 것이 시스템 전반에 걸쳐

보호됩니다. 성능 튜닝, 와이드 스트리핑, 플래시 캐싱, 플래시 계층화, 캐시 적중률에 대해 염려할 필요가 없습니다. 모든 IO가 항상 번개처럼

빠릅니다.

VDI 인프라로 Citrix XenDesktop을 선택하든 아니면 VMware View를 선택하든지 간에 요즘 대부분의 구축을 위한 하이퍼바이저는

VMware vSphere입니다. vSphere에 구축된 VDI 환경을 위해 퓨어 스토리지는 추가 관리 통합에 투자를 하여 플래시어레이를 vSphere

관리 워크플로의 원활한 확장으로 만들었습니다. 첫째, 전체 퓨어 스토리지 GUI는 vSphere Web Client 내에서 사용이 가능하여 vSphere

내부에서 퓨어 스토리지를 완전하게 관리할 수 있습니다. 둘째, 퓨어 스토리지 vSphere Datastore Viewer를 개발했습니다. 이는 완벽한

데이터스토어-LUN 매핑을 위해 고객들이 특정 데이터스토어를 상세히 검색하고 세부적인 데이터스토어 수준의 용량, 데이터 축소 및 성능

정보를 이해할 수 있도록 해줍니다. 이 모든 것이 LUN의 일련 번호를 찾아보거나 관리 콘솔간을 이동할 필요 없이 가능합니다. 데이터스토어

뷰어의 스크린샷은 아래와 같습니다.


마지막으로 새로운 데이터스토어를 생성하는 것은 스토리지

어레이와 vSphere 내에서 여러 단계의 작업을 요구하는 복잡한

절차입니다. 퓨어 스토리지는 완전히 자동화된 생성 확대/축소

작업 및 vSphere 데이터스토어 삭제를 가능하게 하는

1 페이지 분량의 마법사인 데이터스토어 생성 및 관리 문답

세트를 제공합니다. 데이터스토어 생성 마법사의 일례는

오른쪽에서 보시는 바와 같습니다. 데이터스토어 이름, 크기,

형식 그리고 생성을 위한 호스트/클러스터를 선택하여 입력하면,

플래시어레이가 나머지 절차를 자동적으로 실행합니다. (퓨어

스토리지 볼륨, 호스트 정의, 올바른 호스트로 LUN 내보내기,

LUN을 위한 호스트 재스캐닝 및 데이터스토어 생성)


퓨어 스토리지 VDI 솔루션

VDI 구축 관리에 있어 지속적으로 직면하는 문제 중 하나는 VDI 파일럿 프로젝트부터 실사용 환경 주기 동안 내내 확장을 관리하는

것입니다. 고객들은 한정된 수의 사용자들을 대상으로 하는 VDI 파일럿 테스트를 통해 작은 규모로 시작을 해서 VDI 구축이 안정권에

접어들게 되면 이를 점진적으로 확장하길 원합니다. 흔히들 이러한 구축은 파일럿에 필요한 성능을 처리할 수 있는 전통적인 디스크

어레이에서 시작을 하지만 프로젝트가 실사용 환경으로 이동하면서 IO 성능의 한계에 부딪치게 됩니다. 이는 프로젝트를 포기하거나 많은

비용이 드는 추가 스토리지 어레이를 구매해야 하는 결과를 낳습니다. 많은 경우 어레이 성능이 확장되지 않아서 추가 스토리지 뿐 아니라

추가 어레이를 구매해야 합니다.

퓨어 스토리지는 연구소에서 또한 고객들과 공동으로 VDI 환경에 대한 포괄적인 테스트를 시행하여 VDI 구축을 위한 검증된 레퍼런스

구성을 만들었습니다. 이러한 구성은 소규모에서 구축을 시작하여 점차 확장할 수 있도록 설계되었습니다.

단계 파일럿 실사용 확장 수직 확장

사용자 수 100s-1,000 최대 1,000 최대 2,000 5,000+

초기 용량 2.75 TB 2.75 TB 5.5 TB 11 TB

사용 가능한 VDI 용량* 10-20 TB 10-20 TB 20-50 TB 50-100 TB

VDI 파일럿 프로젝트는 특별한 ½ 쉘프의 비 고가용성(non-HA) 플래시어레이 구성으로 시작하고 프로젝트가 실사용 단계가 되면

고가용성을 보장하기 위해 어레이에 두 번째 컨트롤러를 추가할 수 있습니다. 또한 프로젝트의 규모가 커지면서 사용자 이미지와 데이터

스토리지 요구사항을 충족하기 위해 추가로 SSD와 스토리지 쉘프를 어레이에 추가할 수 있습니다. 퓨어 스토리지의 가장 작은 제품은 가동

중간 시간 없이 가장 큰 제품으로 완벽하게 확장되기 때문에 고객들은 단일한 플래시어레이로 VDI 100여 사용자에서 5000여 사용자로 확장

가능합니다.

VDI를 위한 퓨어 스토리지 VDI 레퍼런스 아키텍처의 구성, 성능 및 검증 정보에 대한 보다 자세한 사항은 별도의

기술 문서로 www.purestorage.com/VDI 에서 확인하실 수 있습니다.


전형적인 하이브리드 레퍼런스 아키텍처와의 비교

위에서 언급한 바와 같이 전통적인 스토리지 어레이는 VDI 구현의 성능을 경제적으로 충족하기 위해 그다지 적합하지 않습니다. 시장

선두적인 전통 어레이 벤더의 VDI 레퍼런스 아키텍처를 살펴보면 그 비효율성에 대해 감을 확실히 잡을 수 있습니다. 시장에 나와 있는

1,000-2,000 사용자를 위한 VDI 레퍼런스 아키텍처들을 조사하여 이들을 1,000명의 사용자 기반 구축으로 정규화한 뒤 그 결과에 대해

평균을 냈습니다. 평균적으로 이 레퍼런스 아키텍처는 대략 계층1 회전 디스크의 26TB를, 플래시의 수백 GB를 캐시로 사용하는 것으로

나타났습니다. 일반적인 소프트웨어를 포함하는 고가용성 구축에서 이러한 어레이의 가격을 산출해 보면 평균 비용이 20만 달러에서 30만

달러로 데스크탑 당 스토리지 비용만 200달러에서 300달러에 달했습니다.

또한 솔루션이 제대로 작동하려면 이 모든 레퍼런스 아키텍처들은 무상태 이미지(연결된 클론)를 요구한다는 사실을 주목하십시오.

사용자가 이러한 솔루션 청사진에 상태 기반 데스크탑을 구축하면 더 많은 TB 디스크가 필요할 것이며 경제성은 한층 더 악화될 것입니다.

경쟁 제품 TB 디스크 스핀들 GB 플래시

D 43 48 600

N1 14 24 256

N2 20 34 205

E1 28 63 0

E2 23 35 250

Average* 26 TB 41 262 GB

평균 디스크 어레이 VDI 구축

15K 디스크 26TB, 260GB 플래시

비용 $200,000 - $300,000(데스크탑 당 $200-$300)

50,000 IOPS 미만 가능성

연결된 클론에 의존

수직 확장 까다로움/높은 비용

퓨어 스토리지의 경우

플래시 2.75TB

비용 $100,000 미만, 데스크탑 당 $100 미만

최고 200K IOPS, 충분한 성능

지속적인 데스크탑 또는 연결된 클론 사용

5,000여명의 사용자로 확장하려면 드라이브/쉘프만 추가하면 됨

* 가장 최신 경쟁사의 1,000-2,000 사용자 VDI 레퍼런스 아키텍처, 2012년 10월 기준 1,000 사용자로 정규화된 수치

위의 전형적인 구성을 퓨어 스토리지와 비교해 보십시오. 플래시어레이는 가장 작은 규모의 스토리지 구성으로 1,000명의 사용자를 수용할

수 있으며 사용자들은 무상태 또는 상태 기반 데스크탑을 어떠한 조합으로도 구축할 수 있습니다. 이 구성은 또한 스토리지를 구성에

추가하기만 하면 쉽게 확장됩니다.


결론

기업들이 점차 차세대 VDI 구축으로 이동하며 성능, 확장 및 VDI의 안전성 요구에 지속적으로 부합하려면, 전통적인 회전 디스크 스토리지에

계속 의존하는 것은 현실적으로 가능한 옵션이 아닙니다. 기업은 디스크 기반의 VDI 구현에 내재하는 열악한 최종 사용자 성능이나 낮은 ROI

로 VDI 구축을 위태롭게 할 수 없습니다.

100% 플래시 메모리에 인라인 데이터 축소를 결합한 퓨어 스토리지 플래시어레이의 고유 아키텍처는 100% 플래시 VDI를 경제적으로

만들어 주며 중요한 4가지 혜택을 제공합니다.

올 플래시

사용자 환경

고객들에게 더 나은 최종 사용자 환경, 즉 로컬 SSD를 포함한 노트북보다 더 나은 성능의 모빌리티와 VDI 보안을 제공합니다.

가장 간단한

관리

VDI 관리자는 스토리지 관리자가 되길 원치 않습니다. 퓨어 스토리지는 VMware vSphere내에서 완전히 관리되며 더 이상 관리하기 쉬운 스토리지 어레이는 없을 것입니다.

경제성:100% 플래시

$100미만/데스크탑

전통적인 기업 스토리지는 데스크탑 당 $300 이상이 듭니다. 퓨어 스토리지는 지속적인 또는 무상태 데스크탑으로 올 플래시 VDI를 데스크탑 당 $100 미만으로 가능하게 해줍니다.

확장 & 안정성기업의 생산성은 균형에 달려있으며 VDI는 이제 업무에 핵심적인 어플리케이션입니다. 퓨어 스토리지는 단일 오류 지점이 없는 완전한 액티브/액티브 복구력을 제공합니다.

플래시어레이의 성능과 경제성은 포괄적인 연구소 및 고객 테스팅으로 입증이 되었습니다. VDI를 위한 세부적인 퓨어 스토리지 레퍼런스

아키텍처들은 www.purestorage.com/VDI에서 확인할 수 있습니다.

이제 퓨어 스토리지로 인해 100% 플래시 스토리지 기반의 VDI 구축을 위한 가격의 장벽이 허물어졌는데 왜 디스크로 VDI 구축을 위험에 노출시키십니까?


Pure Storage Case Studies | STI

해결 과제: 독점적 소프트웨어를 갖춘 2000대의 노트북

사우스이스트 기술 대학(STI)은 미국 남 다고타 주에서 가장 큰 기술 대학입니다. 이 대학은 50여 개의 직업 교육 과정을 제공하여 학생들이 각자 선택한 전문 분야에 자신감을 가지고 취업할 수 있도록 지원합니다. 제공하는 많은 프로그램은 고가의 커리큘럼 중심의 소프트웨어를 이용한 실습 교육을 필요로 합니다.

이 프로그램들을 지원하기 위해 IT 부서는 필요한 어플리케이션이 사전 설치된 최고 2,000대의 노트북을 학생들에게 지급합니다. 학기가 끝나면 IT 부서는 학생들로부터 모든 노트북들을 반납 받아서 새로 이미징을 하거나 새로운 소프트웨어 버전으로 업그레이드를 해야 합니다. 추가적인 문제는 온라인으로 수강하는 학생들이었습니다. 이들은 비싼 라이선스 요금을 지불한 후에야 소프트웨어에 액세스할 수 있었습니다.

STI의 IT 부서는 데스크탑 가상화가 운영 효율성과 민첩성을 향상하는데 효과가 있을 것이라는 사실을 알고 있었습니다. 그러나 또한 기존 스토리지 인프라가 다량의 가상 머신이 생성해 내는 대규모의 무작위 작업부하를 처리하기엔 너무 느리다는 사실도 알고 있었습니다. 게다가 STI는 정해진 IT 예산 내에서 성능 문제를 해결해야 했습니다.

“우리는 하이브리드는 물론 전통적인 기계식 디스크 어레이를 포함하여 많은 주류 스토리지 솔루션들을 평가하였습니다. 그러나 퓨어 스토리지의 전체적인 성능, 공간 및 일관성을 능가하는 제품은 없었습니다. 퓨어 스토리지는 VDI로 활성화된 학생 커뮤니티 형성이라는 우리의 비전을 실현하는데 필요한 성능을 제공해 주었습니다. 이제 우리는 우리 클라이언트들에게 더 민첩하게 대응할 수 있으며 학기 중간에 소프트웨어 패키지를 업그레이드할 수 도 있습니다. 또한 캠퍼스가 BYOD 환경으로 이동하는 것이 가능해졌습니다.”라고 STI의 CIO인 Erik VanLaecken은 말합니다.

해답

사우스이스트 기술 대학은 무작위의 예측 불가능한 I/O 스트림을 처리하는 능력 때문에 퓨어 스토리지를 선택했습니다. 수십만 IOPS와 학생들의 “즉각적인” 응답시간 요구를 충족해야 했던 STI는 어레이에 대한 일련의 벤치마크 테스트를 실행함으로써 플래시어레이의 성능을 발견했습니다.

플래시어레이는 전통적인 디스크 어레이 대비 6배 이상 빠른 속도로 IOPS를 처리할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 기존의 디스크 어레이는 대기시간이 50대의 데스크탑에 대해 20ms인 반면 플래시어레이는 VMware View의 최신 5.1버전에서 실행되는 100여대의 가상 데스크탑에 밀리초 이하였습니다. 플래시어레이는 STI의 예산 내에서 8대 1의 중복 제거 비율과 함께 요구되는 성능을 제공하였습니다. 이 결과 IT 부서는 사우스이스트 기술 대학의 VDI 비전을 실현하여 학과들을 온라인으로 제공할 수 있게 되었습니다.

결과

플래시어레이는 이제 새 학년도에 구축될 것입니다. 처음에는 일부 프로그램을 대상으로 하는 가상 머신의 파일럿 구축을 위해 이용될 예정입니다. 해당 프로그램이 성공을 거두게 되면 캠버스의 여러 다른 프로그램들로 확장할 계획이며 수천 대의 가상 데스크탑을 포함하게 될 것입니다.

Southeast Technical Institute의 VDI 비전그 실현을 위해 비용 및 성능을 제공하는 플래시어레이

퓨어 스토리지는 VDI를 현실로 만드는 데 필요한 성능을 제공해 주었습니다.

Erik VanLaeckenSTI, CIO

해결안

VMware View상의 5.12TB 가상 데스크탑을 퓨어 스토리지 플래시어레이 FA-320로 이동

성능 향상

수백 대의 지속적인 가상 데스크탑으로 8대 1의 데이터 축소 확보

일관성 있는 1ms 미만의 읽기 및 쓰기 대기 시간과 지속적인 작업 부하

무려 2,000대의 가상 데스크탑을 플래시어레이로 이동할 계획 중

데이터 축소

2.1TB 8대 1

248 GB

후전


Pure Storage Case Studies | City of Daven port

해결 과제: HDD 기반 어레이는 VDI를 지원하지 않음

많은 지방 자치 단체들처럼 데이븐포트시도 가상 데스트탑으로 지원되는 더 유연하고 효율적인 IT 인프라(VDI)로 전환하고자 했습니다. 데이븐포트시는 수백 명에 달하는 시 직원의 생산성을 확보하기 위해 특정 수준의 서비스를 제공해야 할 필요가 있었습니다.

그러나 이들이 사용하고 있었던 기계식 디스크 기반 어레이는 가상 머신 50대를 대상으로 하는 초기의 VDI 파일럿 구축에 필요한 성능 요구사항을 충족시키지 못했습니다. 가상화에 의해 야기된 IO 스트림의 무작위화는 IT가 새로운 사용자를 지원할 수 없을 정도로 기존 어레이를 느리게 만들었습니다. “디스크 어레이를 사용하는 VDI를 사용자에게 강요했다면 프로젝트는 아마 실패했을 겁니다.”라고 데이브포트시 IT 담당 Cory Smith는 말합니다.

해답: 기계식 디스크를 퓨어 스토리지 플래시어레이로 교체

데이븐포트시는 VMware View와 퓨어 스토리지 플래시어레이를 동시에 시도해 보기로 결정하고 150대의 데스크탑으로 파일럿 VDI를 구축했습니다. 그 이후 IT 부서에는 언제 자신들의 부서에 있는 물리적 데스크탑을 가상 머신으로 교체할 수 있는지를 묻는 부서장들의 전화가 쇄도했습니다. 왜냐고요? 플래시어레이 덕분에 가상 머신들은 물리적 데스크탑들보다 훨씬 빨랐기 때문입니다.

환경은 6개의 vSphere(tm) ESX 5.0 호스트로 구성되었고 작업부하는 읽기와 쓰기가 70/30 비율이었습니다. 이 가상 머신에서 실행되는 어플리케이션들은 윈도우 기반이었으며, 작업부하에는 Exchange 2007과 SQL이 지배적으로 많았습니다. 이 작업 부하에 대한 테스트 결과는 엄청났습니다! “우리가 사용자들을 기계식 어레이로 다시 이동했다면 불평이 대단했을 것입니다.”라고 Cory는 말합니다. 왜냐하면 플래시어레이를 통해 데이븐포트의 IT부서는 대기시간을 20ms에서 1ms로 감소할 수가 있었기 때문입니다.

이제 데이븐포트시는 가상 데스크탑의 유지관리와 업그레이드 효율성을 향상하기 위해 연결된 클론을 사용합니다. 가상 머신의 클론들을 생성함으로써 여러 대가 아니라 단 하나의 가상 머신에서 사용자 어플리케이션을 설치 및 업그레이드할 수가 있게 되었습니다. 그러나 기계식 어레이에서 연결된 클론을 사용하는 것은 IO를 특정 부분에 집중시켜 모든 머신의 속도를 느리게 만듭니다. 플래시어레이를 사용하면 연결된 클론 환경은 쉽게 처리가 됩니다. 퓨리티 운영 환경(Purity Operating Environment)은 IO와 데이터를 어레이 전체로 분산시키기 때문입니다.

결과: 물리적 노트북을 능가하는 VDI 성능

데이븐포트시의 IT 인프라 구축 프로젝트는 지원 가능한 예산 범위 내에서 필요한 스토리지 성능을 확보하여 순조롭게 진척되고 있습니다. 데이븐포트시는 VDI 구축을 500석 이상으로 증가할 계획입니다! 부서들이 물리적 데스크탑을 구매하는 대신에 가상 데스크탑을 사용하기로 결정했기 때문에 플래시어레이는 비용은 이미 예산 내에서 지불이 되었습니다. 그리고도 아직 추가 작업 부하를 처리할 용량이 남아 있습니다.

플래시어레이가 없었다면, 기계적 디스크를 사용했다 하더라도 예산 내에서 VMware View에서 연결된 클론을 사용하는 수백 대의 가상 머신을 성공적으로 구축하고 유지 관리하는 일은 불가능했을 것입니다.

미국 아이오와주 데이븐포트시(City of Davenport) VDI 성능 정복낮은 대기시간의 퓨어 스토리지 플래시어레이로 VDI 구축 성공

VMware View 구축을 하려는 사람들은 퓨어 스토리지 어레이에 연결된 클론을 구축해야 합니다. 이는 필수적입니다.

Cory Smith데이븐포트시,

네트워크 관리자

해결안

플래시어레이와 vSphere ESX 5.0를 사용하여 파일럿 VDI 구축 시작 및 연결된 클론 사용

성능 향상

평균 쓰기 대기시간을 20ms에서 1ms로 절감

평균 읽기 대기시간을 17ms에서 0.5ms로 감소

플레시어레이의 혼합 작업부하를 위한 충분한 성능

연결 클론 복제 시간 45분에서

2분으로 단축

데이터 축소

10TB 6.5대 1

2.7 TB

후전

Pure Storage, Inc. Twitter: @purestorage

650 Castro Street, Suite #400Mountain View, CA 94041

T: 650-290-6088F: 650-625-9667

영업: [email protected] 지원: [email protected]

언론: [email protected] 일반사항: [email protected]

Documents

VDI 가이드 · 2020-02-16 · 목차 2 100% 플래시 vdi 소개 3 진화하는 vdi 환경 - vdi, 대세가 되다 - vdi 1.0 vdi 2.0 - vdi 가 전통적인 디스크 스토리지에