VERBALE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO ... - fisica.uniba.it · 2) Approvazione ... CHIARADIA M.T. (p) CLAUSER T. (i) CREANZA D. (i) DABBICCO M. (p) DE FILIPPS N ... “Scuola di Dottorato

n. 5 - 24.03.2010 1

VERBALE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO INTERATENEO DI

FISICA N. 5 - SEDUTA DEL 24 MARZO 2010.

Il giorno 24/03/2010 si è riunito in Sala Consiglio,

a seguito di regolare convocazione per le ore 16:00,

il Consiglio del Dipartimento Interateneo di Fisica,

per discutere sul seguente Ordine del Giorno:

1) Comunicazioni;

2) Approvazione Bilancio consuntivo 2009;

3) Variazioni al bilancio previsione 2010;

4) Ratifica regolamento fondo economale e procedure

di acquisto;

5) Richiesta di bando per una unità di profilo

tecnico;

6) Proposta di rinnovo di contratto a tempo

determinato;

7) Parere su richieste di bando per contratti di

lavoro autonomo e/o a progetto;

8) Risposta alla terza call programma Tempus IV;

9) PON: Progetti per ricerca industriale;

10) Adesione a costituzione di ITS;

11) Stage presso il Dipartimento di studiosi

stranieri;

12) Incentivi progetto Prora;

n. 5 - 24.03.2010 2

13) Incarichi di collaborazione occasionale;

14) Parere su convenzione c/terzi;

15)Ratifica progetti Reti di Laboratori;

16) Varie ed eventuali.

Il Consiglio risulta così composto: presenti (p),

assenti giustificati (g), in missione (m), assenti

ingiustificati (i), in congedo ©, aspettativa (a).

Professori di ruolo:

ABBRESCIA M. (g) ADDUCI F. (g)

ANGELINI L. (p) AUGELLI V. (p)

BELLOTTI R. (p) BERARDI V. (p)

BIAGI P.F. (p) BRAMBILLA M. (p)

BRUNO G.E. (g) CALICCHIO M. (i)

CATALANO I.M. (p) CEA P. (i)

CHIARADIA M.T. (p) CLAUSER T. (i)

CREANZA D. (i) DABBICCO M. (p)

DE FILIPPS N. (M) DE LEO R. (i)

DE PALMA M. (p) D’ERASMO G. (g)

DI BARI D. (i) ERRIQUEZ O. (p)

FATO I. (p) FAVUZZI C. (i)

FERRARO G. (p) FIORE E.M. (g)

FOGLI G. (i) FUSCO P. (p)

GARUCCIO A. (p) GASPERINI M. (p)

GHIDINI B. (g) GIGLIETTO N. (p)

n. 5 - 24.03.2010 3

GIORDANO F. (p) GONNELLA G. (p)

IASELLI G. (i) LIGONZO T. (p)

LOPARCO F. (p) LUGARA’ M.P. (p)

MAGGI G. (p) MAGGIPINTO G. (i)

MAGGIPINTO T. (i) MARANGELLI B. (p)

MARRONE A. (i) MASSARO P. (i)

MINAFRA A.(f.r.) (i) MUCIACCIA T.M. (g)

MY S. (p) NAVACH F. (i)

NUZZO S. (p) PAIANO G. (g)

PALANO A. (p) PASCAZIO S. (p)

PELLICORO M. (i) PICCA D. (i)

PICCIARELLI V. (i) POMPILI A. (p)

POSA F. (p) PUGLIESE G. (i)

RAINO’ A. (g) ROMANO F. (p)

SCAMARCIO G. (p) SCHIAVULLI G. (p)

SCRIMIERI E. (i) SELVAGGI G. (g)

SIMONE S. (g) SPAGNOLO V. (i)

SPINELLI P. (p) STELLA R. (g)

STRAMAGLIA S. (p) TEDESCO L. (i)

VALENTINI A. (p) VILLANI M. (i)

Personale Tecnico Amministrativo:

CASAMASSIMA G. (p) MASTROGIACOMO (p)

Segretario amministrativo:

NAPOLITANO L. (p)

n. 5 - 24.03.2010 4

Presiede il Direttore, prof. F. Romano, verbalizza

il Segretario Amministrativo, dr.ssa L. Napolitano.

Alle ore 16:45, constatata la presenza del numero

legale, il Direttore dà inizio alla seduta.

1) Comunicazioni

Il Direttore comunica che:

- È pervenuta nota prot.n.1060 dell’8/03/2010 dalla

Direzione Servizi Interni – Ufficio Personale

Tecnico Amministrativo del Politecnico di Bari in

cui viene disposto il trasferimento del sig.

Giuseppe LIBERTI al Dipartimento di Ingegneria

Meccanica e Gestionale del Politecnico di Bari;

- È pervenuta nota prot.n.1230 del 18/03/2010 dalla

Direzione Servizi Interni – Ufficio Personale

Tecnico Amministrativo del Politecnico di Bari in

cui si comunica la collocazione in aspettativa con

assegni della dott.ssa Delia STALLONE a partire dal

5/03/2010 e sino al 5/03/2013. Viene assegnata da

parte del Politecnico altra unità di personale, la

sig.ra Maria CORSINI, in sostituzione della dott.ssa

Stallone per tutta la durata del congedo;

n. 5 - 24.03.2010 5

- È pervenuta nota dal Dott. Marco MARTINI, con cui

rinuncia alla borsa post-dottorato a partire

dall’1/01/2010;

- È pervenuta nota prot.n.212 del 12/03/2010 dal

Dipartimento per la formazione post laurea e gli

esami di stato professionali dell’UNIBA con oggetto

“Scuola di Dottorato di Fisica” in cui, facendo

riferimento all’art. 8 del Regolamento in materia di

dottorato di ricerca, si ricordano i compiti del

Collegio dei Docenti. Nella stessa nota si precisa,

inoltre, che ai dottorandi può essere affidata una

limitata attività didattica sussidiaria o

integrativa che comunque non comprometta l’attività

di formazione alla ricerca;

- È pervenuta nota prot.n.3005 del 22/03/2010

dall’Istituto di Fotonica e Nanotecnologie del CNR

in cui si comunica che a partire dal 27/10/2010, a

seguito dell’attuazione del piano di

riorganizzazione dell’INFM e dell’INOA, il

laboratorio Regionale LIT3 è divenuto una delle sedi

dell’IFN del CNR e che il responsabile per l’unità

operativa di supporto di Bari è stato individuato

nella persona del prof. Gaetano SCAMARCIO;

n. 5 - 24.03.2010 6

- Il Senato Accademico comunica che il termine di

presentazione delle proposte di assegni di ricerca è

fissato alle ore 12 del 30/04 p.v.;

- È pervenuta nota prot.n.21578-III/B del 17/03/2010

dal Dipartimento Risorse Umane e Organizzazione

dell’UNIBA in cui si comunica che il dott. Francesco

GIORDANO è stato confermato nel ruolo dei

ricercatori confermati con regime a tempo pieno a

decorrere dal 16/07/2009.

2) Approvazione bilancio consuntivo 2009

Il Direttore illustra la relazione di

accompagnamento al Conto Consuntivo 2009, che, nei

giorni precedenti è stata inviata a tutti i

componenti del Consiglio unitamente ai prospetti

contabili, ai partitari ed agli allegati del Conto

Consuntivo stesso. Quindi, cede la parola al

segretario amministrativo dr.ssa Napolitano per

l’illustrazione tecnica del documento contabile. La

dr.ssa Napolitano, con l’ausilio della

videoproiezione, evidenzia i dati rilevanti del

Bilancio Consuntivo 2009, soffermandosi sugli

importi relativi agli avanzi di cassa e di

amministrazione, sulla composizione dei residui

n. 5 - 24.03.2010 7

attivi e dei residui passivi , sulla situazione

patrimoniale e sulla specifica descrizione delle

singole poste di entrata e di spesa. Il Segretario

amministrativo precisa che i movimenti finanziari

globali registrati nel corso dell’esercizio 2009 si

raccordano con quelli risultanti dalle contabilità

dell’Istituto Tesoriere.

Prima dell’approvazione del Conto Consuntivo, il

Direttore verifica che non vi siano interventi in

merito.

Al termine, il Direttore pone in votazione

singolarmente tutti i documenti che compongono il

Conto Consuntivo 2009. Il Consiglio, all’unanimità,

approva il Conto Consuntivo per l’esercizio

finanziario 2009 che, allegato al presente verbale,

ne costituisce parte integrante.

La presente deliberazione è immediatamente

esecutiva.

3)Variazioni al bilancio previsione 2010

Il Direttore invita i presenti a ratificare alcuni

decreti di variazione al Bilancio di Previsione

2010. Quindi invita il Segretario Amministrativo ad

n. 5 - 24.03.2010 8

illustrare al Consiglio tutti i decreti così di

seguito specificati ed allegati al presente verbale:

Decreto n. 36 del 17/03/2010;

Decreto n. 37 del 17/03/2010;

Decreto n. 38 del 18/03/2010;

Decreto n. 45 del 24/03/2010.

Il Consiglio approva all’unanimità i decreti di

variazione così come illustrati.

4)Ratifica regolamento fondo economale e procedure

di acquisto

Il Direttore sottopone al Consiglio la ratifica del

decreto n.29 del 12/03/2010 concernente le modalità

operative del fondo economale e procedure di

acquisto e ne da lettura integrale. Il Consiglio

ratifica all’unanimità.

5) Richiesta bando per unità di profilo tecnico

Il Direttore riferisce al Consiglio che è pervenuta

richiesta dall’Ateneo di indicare i requisiti per il

reclutamento di una unità di personale con profilo

tecnico per le esigenze dell’officina meccanica. Si

apre una vivace discussione. Interviene il sig.

Casamassima il quale propone di inserire anche

ulteriori richieste di organico da avanzare

n. 5 - 24.03.2010 9

all’Ateneo visto il numero elevato di pensionamenti

di personale tecnico amministrativo avvenuti nel

corso dell’ultimo anno. A tale proposito il

Direttore riferisce che il Dipartimento di Fisica è

nelle primissime posizioni della graduatoria

generale predisposta dall’Amministrazione Centrale

per l’assegnazione di personale alle strutture

periferiche. Prende la parola il prof. Erriquez il

quale ritiene che la graduatoria di Ateneo dovrebbe

essere periodicamente aggiornata in base alle

mutevoli dotazioni di organico di ciascun

dipartimento.

Dopo approfondito dibattito il Consiglio delibera

unanime, per il reclutamento di una unità di

personale con profilo tecnico per le esigenze

dell’officina meccanica, i seguenti requisiti :

- conoscenza dei materiali, degli utensili e delle

macchine da officina meccanica comprese quelle a

controllo numerico;

- capacità di lavorazioni di precisione alle

macchine e montaggio dei pezzi realizzati, inbase ad

un disegno esecutivo, con le tolleranze indicate;

n. 5 - 24.03.2010 10

- conoscenza e padronanza delle varie tecniche di

saldatura (elettrica, autogena).

6) Proposta di rinnovo di contratto a tempo

determinato

Il Direttore ricorda che, facendo seguito alla

proposta avanzata dal Consiglio di Dipartimento di

disporre di una unità di personale con funzioni di

supporto alla gestione amministrativa e finanziaria

del dipartimento, è stata assunta, con contratto a

tempo determinato Cat. C1 - area amministrativa

della durata di sette mesi, la sig.ra Stefania

SCAROLA. Il Direttore informa che la Regione Puglia

ha finanziato il Progetto DM01 dal titolo: "Sensori

e micro-lavorazioni laser per applicazioni

motoristiche e manifatturiere" di cui è Responsabile

Scientifico il prof. Gaetano SCAMARCIO il quale, al

fine di consentire un supporto alla gestione

amministrativa e rendicontativa del progetto in

esame, ritiene necessario prorogare il contratto

della Sig.ra Stefania SCAROLA per ulteriori sette

mesi. Ciò premesso, il Direttore sottopone al

Consiglio la proposta di proroga del contratto della

Sig.ra Stefania SCAROLA per ulteriori sette mesi, ai

n. 5 - 24.03.2010 11

sensi dell’art. 4 del D.lgs. 368/2001, precisando

che il contratto trova copertura sul capitolo

2020000008 del bilancio del Dipartimento e sarà

finanziato con le modalità già adottate per

l’attivazione dello stesso.

Il Consiglio, udita la relazione del Direttore,

all’unanimità approva.

7) Parere su richieste di bando per contratti di

lavoro autonomo e/o a progetto

Il Direttore comunica di aver ricevuto alcune

richieste di attivazione di contratti di

collaborazione coordinata e continuativa e/o di

incarichi di natura occasionale da espletare con

procedura di bando pubblico, cosi come di seguito

specificati.

Il prof. Francesco POSA chiede l’attivazione di due

procedure selettive per titoli per l’affidamento di

due contratti di collaborazione coordinata e

continuativa della durata rispettivamente di n. 4

(quattro) e n.5 (cinque) mesi ciascuno con le

caratteristiche di seguito specificate:

1) Oggetto del contratto: “Utilizzo di modelli di

scattering elettromagnetico e implementazione di

n. 5 - 24.03.2010 12

metodi di inversione Bayesiana, per l’estrazione di

parametri fisici e morfologici delle aree di Titano,

satellite di Saturno ”.

Il contratto sarà finanziato sui fondi della ASI

INFOCOM Roma per un importo omnicomprensivo non

superiore a euro 5180,00 (cinquemilacentottanta/00).

Requisito di ammissione è il Dottorato di Ricerca in

Fisica.

2) Oggetto del contratto: “Implementazione di nuove

procedure di analisi dei dati della sonda Cassini

con l’impiego di modelli scattering elettromagnetico

perfezionati e con le più recenti tecniche

d’inversione dei dati radar acquisiti durante i

passaggi ravvicinati di Titano, satellite di

Saturno”.

Il contratto sarà finanziato sui fondi della ASI

INFOCOM Roma per un importo omnicomprensivo non

superiore a euro 8417,50

(ottomilaquattrocentodiciassette/50). Requisito di

ammissione è il Dottorato di Ricerca in Fisica.

Il Consiglio unanime approva la richiesta e

autorizza l’indizione dei relativi bandi la cui

n. 5 - 24.03.2010 13

spesa dovrà gravare sui fondi della ASI INFOCOM di

cui è Responsabile il prof. Francesco POSA.

8) Risposta alla terza call programma Tempus IV

Il Direttore chiede ai Responsabili Scientifici di

progetti di cui al programma Tempus IV di illustrare

al Consiglio le peculiarità delle relative proposte

progettuali in corso di presentazione:

Prende la parola il Prof. Gaetano SCAMARCIO che

presenta il progetto dal titolo “Nanotechnologies

Curricula Reform in Russian Federation - NaNoRu” di

cui il Dipartimento Interateneo dell’Università

degli Studi di Bari è capofila. Partner del Progetto

sono: North-Caucasus State Technical University –

Stavropol – Russian Federation, Tomsk Polytechnic

University – Tomsk – Russian Federazion, Moscow

State Institute of Electronic Technology –

Zelenenograd – Russian Federation, Ural State

Technical University UPI – Yakaterinburg Russian

Federation, Southern Federal University - Rostov-

on-Don – Russian Federation, De Montfort University

– Leicester – United Kingdom, Aalto University

School of Science and Technology – Espoo – Finland,

University Montpellier II – Monpellier – France,

n. 5 - 24.03.2010 14

Closed Joint Stock Company “Nanotechnology MDT –

Zelenograd, Moscow – Russian Federation, Angstrem

Public Joint-Stock Company - Zelenograd, Moscow –

Russian Federation, Nanotechnological Society of

Russia - Moscow – Russian Federation, University of

Kassel – Kassel Germany, Fondazione FORMIT – Roma –

Italia. Il prof.Scamarcio ricorda che il Programma

TEMPUS IV si propone di finanziare la

modernizzazione dei paesi partner e di creare di

un’area di cooperazione nel settore dell’Istruzione

universitaria tra l’Unione Europea e i Paesi

confinanti con l’Unione Europea. Il progetto NaNoRu

si propone, in particolare, il compito ambizioso di

creare, per le università russe coinvolte, un

moderno programma MSc, pianificato in collaborazione

con i partner dell’UE, in Ingegneria dei

Nanomateriali. La Russia sta modificando la sua

struttura istruttiva in due cicli in linea con

l’iniziativa di Bologna, ma la compatibilità dei

programmi con quelli europei è ancora un problema.

Il programma di MSc, sviluppato con le università

dell’UE darà corso ad una duplice iniziativa:

realizzare approcci diversi e minimizzare le

n. 5 - 24.03.2010 15

difficoltà di riconoscimento reciproco di periodi di

studio e programmi. La rete di consorzio provvederà

sinergicamente all’insegnamento e all’indagine. La

mobilità di personale e studenti permetterà a

studenti e professori di scegliere le opportunità

offerte da ogni membro del consorzio. Il Progetto

partirà il 15 ottobre 2010 e terminerà il 14 ottobre

2013. Il Costo del Progetto è di € 953.999,99 di cui

€ 95.400,00 quale cofinanziamento.

Al termine dell’illustrazione, il Consiglio di

Dipartimento all’unanimità esprime parere favorevole

sulla proposta progettuale sopra esaminata.

9) PON: Progetti per ricerca industriale

Il Direttore chiede ai Responsabili Scientifici di

progetti PON di illustrare al Consiglio le

peculiarità delle relative proposte progettuali in

corso di presentazione:

- Il Prof. Augusto GARUCCIO propone il Progetto

P.O.N. 2007/2013 “Ricerca e Competitività” dal

titolo: Advanced Quantum Technologies.

Il Progetto si propone, in sintesi, come obiettivo

principale, la realizzazione di prototipi per:

crittografia, computazione ed imaging quantistico.

n. 5 - 24.03.2010 16

Il Soggetto Capofila è Elsag Datamat spa

(Coordinatore scientifico: Fabio Bovino). Altri

Proponenti sono: ST Microelettronics, CNR - UO

National Nanotechnology Laboratory, Dipartimento

Interateneo di Fisica – Uniba, CNR - Istituto

Nazionale di Ottica, Istituto Nazionale di Ricerca

Metrologica, CNISM - Consorzio Interuniversitario

per le Scienze Fisiche della Materia. In

particolare, l’Università di Bari – Dipartimento

Interateneo di Fisica partecipa sia in qualità di

altro soggetto proponente (il Coordinatore

scientifico locale è il Prof. Augusto Garuccio,

Dipartimento Interateneo di Fisica) sia come sede

della costituenda sede distaccata dell’INRIM (il

Coordinatore scientifico è il Dott. Marco Genovese,

INRIM, Torino). Il costo totale del progetto è di

euro 13.600.000,00. La quota di budget destinata al

Dipartimento è di euro 2.700.000,00 (Garuccio: euro

15.000.000,00 + INRIM-Bari: euro 1.200.000,00), di

cui euro 310.000,00 quale quota di cofinanziamento,

che sarà garantita dallo stesso Dipartimento

attraverso Costi figurativi del personale. Non ci

sono oneri a carico del Bilancio di Ateneo. Il 15%

n. 5 - 24.03.2010 17

della somma specificata, relativa alla voce di

Bilancio “Spese generali”, sarà destinato al

bilancio di Ateneo, secondo quanto previsto dalla

delibera del Consiglio di Amministrazione del

28.03.2007, in quanto il programma prevede una

rendicontazione forfettaria delle spese generali.

Vengono avanzate richieste di spazi e/o unità di

personale aggiuntivo oltre quelle a disposizione

dell’unità di ricerca quali: 2 laboratori (uno per

il gruppo di Bari, uno per l’INRIM).




- Il Prof. Roberto BELLOTTI, propone; per

l’Università degli studi di Bari, il Progetto P.O.N.

2007/2013 “Ricerca e Competitività” dal titolo:

“Piattaforma nazionale ad Alte Prestazioni per la

Ricerca Industriale e la pubbliCa Amministrazione -

PAPRICA”. Il Progetto si propone, in sintesi, di

realizzare una piattaforma intrinsecamente multi-

regionale di servizi hardware e software per

l’Impresa e la Pubblica Amministrazione e,

attraverso essi, per il Cittadino. Intende adottare

n. 5 - 24.03.2010 18

il paradigma emergente delle cosiddette e-

Infrastrutture e da ingenti servizi di calcolo e

storage ad alte prestazioni distribuiti su scala

geografica, coniugandolo ed integrandolo, con una

rete di strumenti fisici di nuova

generazione/concezione. Il progetto PAPRICA si

propone di supportare tutta una serie di

applicazioni che possano permettere una ricerca

industriale di avanguardia e migliorare di

conseguenza la competitività delle Imprese operanti

nelle Regioni della Convergenza e, più in generale,

del nostro Sistema Paese. Il Soggetto Capofila è il

Consorzio COMETA. Altri Proponenti sono SCI,

INSIRIO, NICE, XENIA, T&T, KEYOVER, UNICO,

PLUSERVICE, FINCONS, CONFAPI, IRCCS OASI, UNICT, CNR

ISTC, GLOBAL INDUSTRIES, ST, HT, IPPOCRATE, TVBLOB,

IRCCS CNBP, PROJECT AUTOMATION, NEXTAGE, NETSERVICE,

CONSORZIO SD@, HITEC 2000, ENEA, SDN, TEKNOSUD,

UNINA, CEINGE, UNLIMITED, ALCATEL, SUN, IRCCS CSS,

UNIFG, SPACI, IIT CBN, TECNOWORKS, UNITECH,

ENGINSOFT, DAISYNET, UNISALENTO, UNIBA, STUDIODELTA

CMCC, LUTECH, ISBEM, FOHWE, ITACA, UNICAL. In

particolare il Dipartimento di Interateneo di

n. 5 - 24.03.2010 19

Fisica, partecipa in qualità di partner. Il

Coordinatore scientifico è il Prof. Roberto

BELLOTTI, Dipartimento Interateneo di Fisica. Il

costo totale del progetto è di euro 25 milioni. La

quota di budget destinata al Dipartimento è di euro

400.000,00 di cui euro 60.000,00 quale quota di

cofinanziamento, che sarà garantita dallo stesso

Dipartimento attraverso i costi figurativi del

personale dipendente impiegato nel progetto. Non ci








Non vengono avanzate richieste di spazi e/o unità di


dell’unità di ricerca.




- Il Prof. Roberto BELLOTTI propone il Progetto

n. 5 - 24.03.2010 20


titolo: “Sistemi Avanzati di Diagnosi Medica basati

su Realtà Virtuali e Aumentata e su laboratori

robotizzati ad elevato throughput - VIRTUALAB”. Il

Progetto si propone, in sintesi, di studiare,

realizzare e validare tecniche diagnostiche avanzate

applicabili nel campo della medicina attingendo ad

una base di conoscenza, o insieme di tecnologie

abilitanti, come la bio-meccatronica, l’elaborazione

delle immagini e dei segnali biomedici e

fisopatologici, la realtà virtuale, la robotica, la

micro sensoristica e il software. Il Soggetto

Capofila è la MASMEC srl. Altri Proponenti sono il

Dipartimento di Fisiologia generale ed Ambientale

dell’Università di Bari, CNR IBBE Sez. di Bari,

Istituto Tumori Giovanni Paolo II, AB ANALITICA srl,

Università Campus Biomedico di Roma, CNR ITB Sez. di

Milano, CNR IBFM, ELETTRONIKA srl, ABAFARM SRL,

IRCCS “Casa Sollievo della Sofferenza – Opera di San

Pio da Pietralcina”, TECNOPOLIS Parco Scientico

Tecnologico s.c.r.l. In particolare il Dipartimento

di Interateneo di Fisica, partecipa in qualità di

soggetto terzo di MASMEC srl. Il Coordinatore

n. 5 - 24.03.2010 21

scientifico è il Prof. Roberto BELLOTTI,

Dipartimento Interateneo di Fisica. Il costo totale

del progetto è di euro 7.450.000,00. La quota di

budget destinata al Dipartimento è di euro

180.000,00. Non ci sono oneri a carico del Bilancio

di Ateneo. Il 15% della somma specificata, relativa

alla voce di Bilancio “Spese generali”, sarà

destinato al bilancio di Ateneo, secondo quanto

previsto dalla delibera del Consiglio di

Amministrazione del 28.03.2007, in quanto il

programma prevede una rendicontazione forfettaria

delle spese generali.







- Il Prof. Roberto BELLOTTI propone il Progetto


titolo: “INDACO – Integrare i Dati per Conoscere:

Sviluppo di sistemi intelligenti di Supporto alla

n. 5 - 24.03.2010 22

Decisione e Nuovi Orizzonti in R&D per la Diagnosi,

la Terapia e il Monitoraggio del Paziente”. Il

Progetto si propone, in sintesi, di sviluppare

dispositivi medici software che supportino il medico

durante il ciclo di diagnosi, terapia e prognosi

utilizzando tutti i dati disponibili. L'obiettivo

del progetto è permettere al Soggetto proponente di

diventare un punto di riferimento per il mondo della

salute ad alto contenuto innovativo. Il Soggetto

Capofila è la BRACCO IMAGING spa. Altri Proponenti

sono: SPRING OFF srl, NEXERA scpa, MEDICARD srl,

FONDAZIONE SDN Napoli, FONDAZIONE PASCALE NAPOLI,

UNIBA, UNIFG, UNIPA, Università Federico II di

Napoli, Università di Catanzaro. In particolare il

Dipartimento di Interateneo di Fisica, partecipa in

qualità di partner. Il Coordinatore scientifico è il

Prof. Roberto BELLOTTI, Dipartimento Interateneo di

Fisica. Il costo totale del progetto è di euro

18.000.000,00. La quota di budget destinata al

Dipartimento è di euro 180.000,00 di cui euro

27.000,00 quale quota di cofinanziamento, che sarà

garantita dallo stesso Dipartimento attraverso i

costi figurativi del personale dipendente impiegato

n. 5 - 24.03.2010 23

nel progetto. Non ci sono oneri a carico del

Bilancio di Ateneo. Il 15% della somma specificata,

relativa alla voce di Bilancio “Spese generali”,

sarà destinato al bilancio di Ateneo, secondo quanto











- La Prof.ssa Ida Maria CATALANO propone il Progetto


titolo “HERITECH”.Il Progetto si propone, in

sintesi, di innovare i processi/servizi/prodotti

legati a particolari percorsi della tutela,

valorizzazione e fruizione dei beni culturali,

attraverso specifiche attività (segmento) di ricerca

finalizzate alla acquisizione di conoscenze

specialistiche e alla loro sperimentazione in

n. 5 - 24.03.2010 24

processi/servizi/prodotti innovativi, dove

sussistano condizioni come: 1) competenze

scientifiche (eccellenze) e professionali; 2)

adeguato livello di sfida metodologica/tecnologica;

3) potenzialità nella creazione del valor;

4)interesse imprenditoriale. L’interesse

imprenditoriale e la spinta all’innovazione è

fortemente legata, oltre alla possibilità di

disporre di tecniche e tecnologie innovative, anche

al “possesso” di competenze tecniche e tecnologiche,

in sintesi dal saper fare, in grado di sostenere la

creazione di valore nella tutela, valorizzazione e

fruizione dei beni culturali da parte delle imprese

del settore. Il progetto punta quindi a sostenere la

formalizzazione e la condivisione della conoscenza

del saper fare riferita ai processi, i servizi e i

prodotti per la tutela, la valorizzazione e la

fruizione dei beni culturali. Lo stesso progetto,

nello sviluppare ciascun segmento di ricerca,

produrrà come risultato l’implementazione e

l’arricchimento del saper fare comune finalizzato

all’innovazione dello specifico

processo/servizio/prodotto. Il Soggetto Capofila è

n. 5 - 24.03.2010 25

l’ UNIFG. Altri Proponenti sono UNIBA, POLIBA,

UNILE, CNR IBAM, CNR ISSIA, CENTRO LASER, ISTITUTO

PER I PROCESSI CHIMICO-FISICI DI MESSINA, n.26 PMI.

In particolare il Dipartimento di Interateneo di

Fisica, partecipa in qualità co-proponente. Il

Coordinatore scientifico è la Prof.ssa Ida Maria

CATALANO, Dipartimento Interateneo di Fisica. Il

costo totale del progetto è di euro 14.000.000,00.

La quota di budget destinata al Dipartimento è di

euro 540.000,00 di cui euro 81.000,00 quale quota

di cofinanziamento, che sarà garantita dallo stesso













n. 5 - 24.03.2010 26




- Il Prof. Maurizio DABBICCO propone il Progetto


titolo “Elettronica di controllo, sistema

d’iniezione, strategie di combustione, sensoristica

e tecnologie di processi innovativi per motori

diesel euro 6”. Il Progetto si propone, in sintesi,

di sviluppare la tecnologia Diesel per la riduzione

delle emissioni inquinanti, e promuovere le

tecnologie di processo per favorire le attività

produttive nel campo della componentistica

automotive presenti sul territorio.Il Soggetto

Capofila è il Centro Ricerche Fiat Scpa. Altri

Proponenti sono Masmec srl, Tecnogamma spa, Centro

laser, Itel srl, Sintesi scpa, Magneti Marelli spa,

Isotta Fraschini spa, Politecnico di Bari, CNR

Istituto Motori. In particolare il Dipartimento di

Interateneo di Fisica, partecipa in qualità di co-

prroponente. Il Coordinatore scientifico è il Prof.

Maurizio DABBICCO, Dipartimento Interateneo di


n. 5 - 24.03.2010 27




















- Il Prof. Giorgio Pietro MAGGI, propone, per il

Politecnico di Bari, il Progetto P.O.N. 2007/2013

“Ricerca e Competitività” dal titolo: “Piattaforma

nazionale ad Alte Prestazioni per la Ricerca

n. 5 - 24.03.2010 28

Industriale e la pubbliCa Amministrazione -

PAPRICA”. Il Progetto si propone, in sintesi, di

realizzare una piattaforma intrinsecamente multi-

regionale di servizi hardware e software per

l’Impresa e la Pubblica Amministrazione e,

attraverso essi, per il Cittadino. Intende adottare

il paradigma emergente delle cosiddette e-

Infrastrutture e da ingenti servizi di calcolo e

storage ad alte prestazioni distribuiti su scala

geografica, coniugandolo ed integrandolo, con una

rete di strumenti fisici di nuova

generazione/concezione. Il progetto PAPRICA si

propone di supportare tutta una serie di

applicazioni che possano permettere una ricerca

industriale di avanguardia e migliorare di

conseguenza la competitività delle Imprese operanti

nelle Regioni della Convergenza e, più in generale,

del nostro Sistema Paese”. Il Soggetto Capofila è il

Consorzio COMETA. Altri Proponenti sono SCI,

INSIRIO, NICE, XENIA, T&T, KEYOVER, UNICO,

PLUSERVICE, FINCONS, CONFAPI, IRCCS OASI, UNICT, CNR

ISTC, GLOBAL INDUSTRIES, ST, HT, IPPOCRATE, TVBLOB,

IRCCS CNBP, PROJECT AUTOMATION, NEXTAGE, NETSERVICE,

n. 5 - 24.03.2010 29

CONSORZIO SD@, HITEC 2000, ENEA, SDN, TEKNOSUD,

UNINA, CEINGE, UNLIMITED, ALCATEL, SUN, IRCCS CSS,

UNIFG, SPACI, IIT CBN, TECNOWORKS, UNITECH,

ENGINSOFT, DAISYNET, UNISALENTO, UNIBA, STUDIODELTA

CMCC, LUTECH, ISBEM, FOHWE, ITACA, UNICAL. In

particolare il Dipartimento di Interateneo di

Fisica, partecipa in qualità di partner. Il

Coordinatore scientifico è il Prof. Giorgio Pietro

MAGGI, Dipartimento Interateneo di Fisica. Il costo

totale del progetto è di euro 25 milioni. La quota

di budget destinata al Dipartimento è di euro

400.000,00 di cui euro 60.000,00 quale quota di

cofinanziamento, che sarà garantita dallo stesso










n. 5 - 24.03.2010 30







- Il Prof. Paolo SPINELLI propone il Progetto P.O.N.

2007/2013 “Ricerca e Competitività” dal titolo:

“Tecnologie innovative per la gestione integrata

degli interventi di recupero e valorizzazione dei

Beni Culturali”. Il Progetto si propone, in sintesi,

di realizzare un sistema di supporto delle decisioni

pubbliche in ordine all’individuazione delle

priorità d’intervento (e delle metodologie coerenti

con i vari strumenti programmatici e di

pianificazione dello sviluppo locale) per gestione e

valorizzazione del patrimonio storico-artistico

della nostra nazione. Articolazione Progettuale:

Implementazione e scomposizione delle informazioni

di riferimento del modello interattivo di

monitoraggio e intervento (analisi mappe e di

letteratura, studio di pianificazione); Tecniche

diagnostiche non invasive attraverso l’utilizzo

n. 5 - 24.03.2010 31

integrato di sensori iperspettrali e termici;

Tecniche di integrazione, raccolta e catalogazione

delle informazioni relative ai dati. Il Soggetto

Capofila è l’UNIBA. Altri Proponenti sono: EXPRIDIA,

SIT, SPACE, SINCON, ROBOTRONIX, ZAMARRANO SPA,

LEICA, FINMECCANICA SPA, UNIBA. In particolare il

Dipartimento di Interateneo di Fisica, partecipa in

qualità di partner. Il Coordinatore scientifico è il

Prof. Paolo SPINELLI, Dipartimento Interateneo di















n. 5 - 24.03.2010 32







10) Adesione a costituzione di ITS

Il Direttore informa il Consiglio di aver

presenziato ad una Manifestazione di interesse

all’adesione alla Costituzione della Fondazione di

partecipazione guidata, il cui capofila è l’ITIS “G.

Marconi” di Bari, per la realizzazione di un

Istituto Tecnico Superiore nel settore

Meccanico/Aerospaziale. Tale Fondazione prevede la

partecipazione di diversi enti pubblici e privati.

La partecipazione del Dipartimento Interateneo di

Fisica consiste nella collaborazione alle attività

formative dell’I.T.S. per il trasferimento di

conoscenze e lo sviluppo di competenze specifiche

con il ricorso alle capacità professionali e

didattiche dei propri afferenti, nonché la

disponibilità all’accesso nei Laboratori di ricerca

n. 5 - 24.03.2010 33

del settore Fisica della Materia e Scienza dei

Materiali e nella Biblioteca di Dipartimento.

Il Consiglio, udita la relazione del Direttore,

esprime unanime parere favorevole e delibera che, le

modalità di utilizzo e accesso ai Laboratori di

ricerca del settore Fisica della Materia e Scienza

dei Materiali e nella Biblioteca di Dipartimento

dovranno essere concordate preventivamente con il

Consiglio di Dipartimento.

11) Stage presso il Dipartimento di studiosi

stranieri

Il Direttore riferisce al Consiglio di aver

ricevuto, con nota del 18/03/2010 dal prof. Antimo

Palano, comunicazione riguardo l’arrivo del dott.

Diego Alejandro Milanes Carrero, vincitore di una

borsa di studio per fisici sperimentali stranieri,

della durata di due anni, bandita dall’INFN previsto

per il mese di maggio p.v.. Il dr. Milanes

collaborerà con il gruppo di Bari continuando ad

occuparsi di fisica del Charm nell’esperimento LHCB.

Il Consiglio unanime prende atto ed esprime parere

favorevole.

12) Incentivi Progetto Prora

n. 5 - 24.03.2010 34

Il Direttore riferisce al Consiglio che sono state

pubblicate le tabelle relative alla ripartizione

delle indennità accessorie per l’anno 2007

individuate dal progetto PRORA riguardante il

personale T.A. dell’Università degli Studi di Bari

per le categorie D, C, B. Si apre un’ampia

discussione. Interviene il sig. Giuseppe Casamassima

riferendo quanto segue: ”Sono passati circa 9 anni

da quando abbiamo cominciato a parlare di

organizzazione del lavoro del Dipartimento.

Onestamente, non c’è stata mai una corrispondenza di

idee, riguardo al significato di organizzazione dei

Servizi tra e i rappresentanti del personale ed il

contesto generale del Dipartimento. Tant’è, che

l’azione da noi sostenuta si è tramutata in un nulla

di fatto e di attese inutili. La chiusura nei nostri

confronti è stata netta. E’ stato perfettamente

inutile richiamare tutte le normative vigenti nel

pubblico impiego, vedi 168/89, ed il nuovo

Regolamento Generale di Ateneo deliberato dal

Consiglio di Amministrazione il 16 ottobre del 2007.

Nel quale, si evince che tutti i Dipartimenti,

nell’ambito della propria autonomia devono essere

n. 5 - 24.03.2010 35

organizzate in strutture di servizio, con l’obbligo

preciso di individuare le linee fondamentali di

organizzazione degli uffici, laboratori di didattica

e di ricerca, nel perseguimento degli obiettivi di

efficienza, efficacia ed economicità.

Si porta all’attenzione di tutto il Consiglio, che

negli ultimi due anni, le unità di personale in

servizio presso il nostro Dipartimento, si è quasi

dimezzato con un aggravio di carichi di lavoro, sul

personale attualmente in servizio. Motivazione per

cui, non è più rinviabile una ricognizione delle

attività, sulla base del numero di unità presenti ed

in funzione delle direttive dettate dalle nuove

normative. L’applicazione contrattuale del Progetto

Prora, da parte del Direttore Amministrativo, ha

suscitato una infinità di polemiche presso le

strutture di Didattica e di Ricerca, quasi del tutto

escluse dalle indennità rivenienti dall’applicazione

dell’art. 63 del CCNL.

Come si sa, l’assegnazione delle indennità di

responsabilità da parte dell’Amministrazione, ha

creato una forte sperequazione tra il personale

dell’Ateneo e quello delle strutture di Didattica e

n. 5 - 24.03.2010 36

di Ricerca. Circa il 70% di risorse economiche messe

a disposizione per l’anno 2007, sono finite in

Ateneo ed il 30% in periferia. Questa grave

discriminazione, scatena rabbia e mortificazione in

tutti quei colleghi che non vedono riconosciuto il

proprio impegno e la propria professionalità, almeno

attraverso le funzioni specialistiche di

responsabilità, nonostante, ci fossero atti formali

di incarichi approvati dal Consiglio di Dipartimento

di Fisica. Comunque, denunciamo, l’utilizzo dei

criteri formulati dal Direttore Amministrativo, a

misura d’abito per l’amministrazione centrale.

Stando così le cose diventa facile per qualche

ministro buontempone, individuare i Dipartimenti di

Didattica e di Ricerca come covo di fannulloni,

senza ne più diritti di carriera, ne incentivi, ma

addirittura come potenziale personale da mettere in

mobilità.

Lo scandalo è che il personale altamente

specializzato impegnato nel nostro Dipartimento, che

viene valutato 2o, tra le strutture complesse di

tutta l’Università, 1o per la valutazione

scientifica dal CIVR, per il Direttore

n. 5 - 24.03.2010 37

Amministrativo è come se non esistesse. Assistiamo

impotenti, all’accaparramento di tanti privilegi dei

prestatori d’opera in Ateneo, che vanno dalle ore di

lavoro di straordinario in più, a centinaia di

migliaia di euro rivenienti da progetti, assunzioni

di figli, nipoti ed affini. Cosa ha a che fare tutto

questo con la meritocrazia?

Riteniamo non più ammissibili queste gravissime

discriminazioni e atteggiamenti di indifferenza nei

nostri confronti e pertanto chiediamo a codesto

Consiglio di Dipartimento, di intervenire presso la

Direzione Amministrativa e nel collegio dei

Direttori, per denunciare il palese comportamento

scorretto nei confronti di lavoratori incolpevoli di

eventuali inadempienze. Inoltre, chiediamo, che il

Direttore si adoperi affinchè siano bloccate le

assegnazioni di tutte le indennità per tutte le

categorie di lavoratori, fino al ripristino di

criteri confacenti alle strutture di didattica e di

ricerca.

Il personale tecnico-amministrativo del nostro

Dipartimento indice lo stato di agitazione e si

n. 5 - 24.03.2010 38

riserva tutte le opportune azioni per far rivalere

i propri diritti.”

Interviene il Prof. Erriquez il quale manifesta il

proprio disappunto per la recente erogazione delle

retribuzioni accessorie per il personale tecnico-

amministrativo di categoria B, C, D di cui non ha

beneficiato nessun dipendente del Dipartimento.

Egli ritiene, però, che il tema vada approfondito ed

accompagnato da qualche autocritica.

Nelle e-mail circolate in questi giorni, il

disastroso risultato è stato interamente attribuito

alla mancata approvazione del Regolamento del

Dipartimento e per nulla alla indagine PRORA.

Entrambe le interpretazioni sono, di fatto, errate.

La mancata approvazione del Regolamento è molto

criticabile ed è destinata ad avere pesanti

conseguenze nei prossimi anni ma non è la causa

dell’attuale risultato. I primi Regolamenti di

Dipartimento sono infatti stati approvati a fine

2008 e, ad oggi, su 64 Dipartimenti ne sono stati

approvati solo 25 mentre ulteriori 22 sono

all’analisi della Commissione Co.Di.Ce. presieduta

dal collega Cufaro-Petroni.

n. 5 - 24.03.2010 39

Non è poi casuale che “il trattamento economico

accessorio (anni 2007-2008)” venga definito

“Indennità PRORA”. E’ sulla base delle schede

compilate dal Personale e dalle Strutture

nell’ambito dell’indagine PRORA che

l’Amministrazione ha proceduto ad erogare le

indennità ed è presumibile che il fatto che

praticamente nessuno dei nostri tecnici-

amministrativi abbia potuto presentare la scheda

“servizio” ma solo quelle “individuali” e di

“funzioni specialistiche” abbia influito

negativamente.

Egli ritiene, però, che, fermo restando che il

giudizio complessivo non possa non tener conto della

prossima erogazione delle indennità per il personale

di cat. EP, alla quale appartengono buona parte dei

responsabili dei nostri servizi o laboratori di

ricerca, la vera causa del pessimo risultato

conseguito dal nostro Dipartimento e da gran parte

delle “Strutture periferiche” sia nello stesso

accordo stipulato, a fine 2007, tra Amministrazione

ed Organizzazioni Sindacali.

n. 5 - 24.03.2010 40

Nell’accordo, che porta ben 17 firme, ci sono due

distinte declaratorie relative al personale di cat.

B, C, D, una per le funzioni specialistiche ed una

per le posizioni organizzative. La prima non può

consentire la erogazione della indennità a nessuno

dei nostri tecnici-amministrativi, la seconda cita i

soli “Servizi omogenei essenziali” previsti dal

Regolamento Generale di Ateneo e, pertanto, da noi

esclusivamente i Servizi di Segreteria

Amministrativa e Biblioteca, non essendo presenti né

quello “Protocollo e archivio” né quello di

“Misurazione, documentazione e diffusione delle

attività della struttura”.

Ritiene, pertanto, estremamente criticabile che i

Rappresentanti tutti del Personale, i quali, durante

il negoziato, hanno spinto per una proliferazione

nei Dipartimenti di servizi e settori, non abbiano

ritenuto di allertare i Direttori su quanto stava

accadendo ed abbiano sottoscritto un accordo che,

praticamente, non tiene alcun conto delle

professionalità presenti nelle Strutture

periferiche.

n. 5 - 24.03.2010 41

Il prof. Erriquez propone, pertanto, che, nella

situazione determinatasi, si cerchi innanzitutto di

individuare e far riconoscere dall’Amministrazione

eventuali casi che possano rientrare nelle

declaratorie dell’accordo ed, a questo riguardo,

considera significativo che, in una lettera al

Personale T-A, lo stesso Direttore Amministrativo

citi l’“eventuale apporto conoscitivo di esperti

appartenenenti alle differenti realtà

organizzative”. E’ però altrettanto, se non

maggiormente importante, cercare di scongiurare

l’applicazione del medesimo accordo per il 2008,

come attualmente previsto, e di richiederne una

profonda revisione per la quale possa far sentire

la propria voce il Collegio dei Direttori di

Dipartimento.

Interviene il sig. Mastrogiacomo riferendo quanto

segue: “Risponderò agli interventi precedenti, prima

di alcune considerazioni personali. In merito alla

formulazione di una protesta ufficiale debbo

esprimere la mia condivisione dell’iniziativa.

Condivido le considerazioni sulla disparità di

trattamento fra l’amministrazione centrale ed il

n. 5 - 24.03.2010 42

resto del personale. Infatti, dalla lettura della

tabella degli incarichi retribuiti, è evidente che

per il personale dell’amministrazione centrale,

basta il semplice incarico per essere ammessi al

trattamento accessorio. Il personale che opera nei

dipartimenti e nelle facoltà è asseverato invece a

criteri quali il numero di docenti afferenti al

dipartimento, la consistenza della cassa, il numero

di unità di personale nei laboratori di ricerca e

così via. Il modello imposto dall’amministrazione,

basato unicamente sulla struttura dei propri uffici,

così come le declaratorie delle funzioni

specialistiche, sono evidentemente parziali ed

incompleti.

Il risultato di tutto ciò è che, le indennità

attribuite al personale dell’amministrazione

centrale coprono quasi i due terzi del budget. Il

rimanente è diviso il tra personale delle facoltà e

dei dipartimenti. Pertanto, per questi motivi,

ritengo opportuno e doveroso, che il dipartimento

esprima la propria protesta.

Riguardo l’intervento del Prof. Erriquez, condivido

la sua affermazione circa l’autocritica che questo

n. 5 - 24.03.2010 43

dipartimento dovrà fare, mentre non condivido

l’affermazione riguardo una responsabilità da parte

sindacale.

E’ opportuno ricordare che, come già anticipato

nella mia e-mail al Consiglio, che tale modello è

stato imposto, ma non condiviso dalle organizzazioni

sindacali, così come risulta dalle dichiarazioni

allegate all’accordo. E’ doveroso poi sottolineare

che, la responsabilità delle scelte di tale modello,

è unicamente assegnata, come da contratto collettivo

di lavoro, all’amministrazione di quest’ università.

Ho personalmente preso visione della mia personale

situazione circa l’indennità di responsabilità. Dal

colloquio con l’ufficio del personale, è emerso che,

il progetto Prora ha evidenziato le funzioni

specialistiche segnalate ma, grazie alla mancanza di

un atto formale d’incarico, tale funzione non può

essere riconosciuta per l’attribuzione del beneficio

economico corrispondente.

Non è un caso isolato, per tutto il personale del

dipartimento vale la motivazione del “difetto di

formalizzazione”.

n. 5 - 24.03.2010 44

Tale difetto deriva dalla mancata approvazione del

regolamento di dipartimento ed in particolare dalla

mancanza del titolo sui “servizi”, in altre parole

l’organizzazione del lavoro nel dipartimento.

Non basta, ciò che fino ad oggi non si è fatto, ha

procurato un danno economico al personale per gli

anni 2007, 2008 e 2009 e probabilmente anche per il

2010.

Pertanto, se da un lato ribadisco la mia

approvazione alla protesta contro l’amministrazione

di quest’università, dall’altro, come già anticipato

nella mia e-mail al consiglio, chiedo che il

dipartimento rimuova l’ostacolo che impedisce al

personale di fruire del salario accessorio.

Ovvero, chiedo che sia istituita una commissione

consiliare che proceda in tempi brevi alla

realizzazione del titolo dei servizi e quindi del

regolamento di dipartimento”.

Il Direttore interviene brevemente per dichiararsi

completamente d’accordo con quanto espresso dal

Prof. Erriquez, e per rigettare l’affermazione del

Sig. Mastrogiacomo circa la mancanza di una

organizzazione del lavoro nel dipartimento. Il

n. 5 - 24.03.2010 45

Dipartimento ha funzionato da sempre in regime di

eccellenza. In tutti gli ordini di servizio

attualmente in vigore, vengono chiaramente espresse

le funzioni e gli incarichi di responsabilità di

ogni dipendente.

Le regole Prora appaiono per quello che sono: un

abito ritagliato su misura per l’Amministrazione

Centrale, ed alla luce di quanto è avvenuto non

sorprende più che chi ha deciso le regole di Prora,

(non certo i dipartimenti e i loro direttori), non

abbia voluto prendere in considerazione gli ordini

di servizio debitamente ratificati dal Consiglio di

Dipartimento quali atti formali di incarico.

Alla luce di quanto è avvenuto si capisce adesso

perché improvvisamente a metà 2007 sia stata fatta

al Collegio dei Direttori la richiesta di

riformulare una nuova versione del Regolamento di

Dipartimento sulla base di una nuova bozza, e perchè

nessuno degli emendamenti espressi dal Collegio

Direttori sia stato accettato per la stesura finale

del Regolamento tipo approvato nell’Ottobre del 2007

dal CdA.

n. 5 - 24.03.2010 46

Il Direttore esprime quindi la propria intenzione,

comune a tutti i Direttori di Dipartimento, di

protestare formalmente per il risultato del progetto

PRORA, e comunica ai presenti i punti di questa

protesta.

Segue un ampio e approfondito dibattito, al termine

del quale il Consiglio di dipartimento preso atto

della ripartizione dell’indennità accessoria, per

l’anno 2007, riguardante il personale t.a.

dell’Università di Bari per le categorie D,C,B;

osservato che dal quadro della ripartizione appare

evidente una forte sperequazione nei confronti del

personale in servizio presso i Dipartimenti, in

particolare quelli dell’area scientifica nonostante

la complessità delle attività svolte rispetto a

quella tipica dell’amministrazione;

considerato che il CIVR ha espresso giudizio di

eccellenza sulle attività di ricerca ponendo il

Dipartimento di Fisica al primo posto tra le

strutture omologhe;

considerata l’attività di formazione offerta dal

Dipartimento di Fisica di cui il Dottorato in Fisica

n. 5 - 24.03.2010 47

è la punta di Diamante dal 1982, anno della sua

formazione;

ravvisato che al personale t.a. di Fisica non viene

riconosciuta alcuna funzione di elevata competenza e

responsabilità specifica; delibera all’unanimità la

richiesta di una revisione immediata dei criteri

applicati nella ripartizione, anche con l’apporto

‘conoscitivo’ di esperti appartenenti a Dipartimenti

di area scientifica, in modo che siano riformulati

in maniera più equa e congrua rispetto alla qualità

e alla competenza del personale che opera nelle

strutture dipartimentali quali il Dipartimento di

Fisica e dà mandato al Direttore di esprimere

immediatamente tale richiesta al Rettore.

13) Incarichi di collaborazione occasionale

Il Direttore informa i presenti di aver ricevuto

richiesta ai sensi del D.R. 8533 del 30/07/2007 da

parte della prof.ssa Ida Maria Catalano di

conferimento incarichi professionali a personale

dipendente nell’ambito del “Progetto Strategico:

“Tecniche laser innovative per il restauro dei Beni

Culturali. Il caso della Puglia” - CODICE PS_140 -

finanziato dall’Unione Euoropea e di cui è

n. 5 - 24.03.2010 48

responsabile. La prof.ssa Catalano propone di

coinvolgere le unità di personale tecnico-

amministrativo nelle persone del Rag. Pasquale

Scarola e dott.ssa Loredana Napolitano per

l’affidamento di incarichi aggiuntivi ai sensi

dell’art. 72 del Regolamento per l’Amministrazione,

la Finanza e la Contabilità di questo Ateneo e del

Regolamento per il conferimento di incarichi

professionali e per l'erogazione di compensi

derivanti da attività aggiuntive al personale

universitario (D.R.8533 del 30/07/2007).

Oggetto della prestazione del Rag.Scarola sarà la

gestione amministrativa e di rendicontazione per il

Progetto Strategico: “Tecniche laser innovative per

il restauro dei Beni Culturali. Il caso della

Puglia” CODICE PS_140 per un totale di 100 ore al

costo orario del rag. Scarola da effettuarsi nel

periodo 01/04/2010 – 31/03/2011, per un importo

totale lordo di €. 2.582,00 (ore 100 x €. 25,82).

Oggetto della prestazione della dott.ssa Napolitano

sarà la consulenza amministrativa e di

rendicontazione per il Progetto Strategico:

“Tecniche laser innovative per il restauro dei Beni

n. 5 - 24.03.2010 49

Culturali. Il caso della Puglia” CODICE PS_140 per

un totale di 150 ore al costo orario della dott.ssa

Napolitano da effettuarsi nel periodo 01/04/2010 –

31/03/2011, per un importo totale lordo di €.

2.582,00 (ore 100 x €. 25,82).

L’incarico, di natura occasionale, sarà svolto al di

fuori del normale orario di lavoro ed il personale

coinvolto si impegna ad assolvere sia i doveri

d’ufficio che gli obblighi derivanti da eventuali

altri incarichi conferiti da questa Amministrazione

impegnandosi a dichiarare che l’espletamento del

nuovo incarico non arrecherà pregiudizio alle

esigenze di servizio della struttura di

appartenenza.

Il Direttore dà lettura delle richieste. Al termine

ricorda ai presenti che per la concessione della

suddetta autorizzazione necessita il parere e la

delibera del Consiglio di Dipartimento e che le ore

dedicate a tali incarichi siano svolte al di fuori

dell’orario di lavoro. Il Direttore chiede al

Consiglio di approvare ed autorizzare la suddetta

richiesta.

n. 5 - 24.03.2010 50

Il Consiglio, con consenso unanime, approva e

conferisce gli incarichi a favore del personale

tecnico-amministrativo nelle persone del rag.

Pasquale Scarola e dott.ssa Loredana Napolitano nei

termini ed alle condizioni descritte in premessa che

qui si intendono integralmente riportati.

14) Parere su convenzione c/terzi

Il Direttore comunica ai presenti che è pervenuta

dalla prof.ssa Ida Maria Catalano una richiesta di

autorizzazione alla sottoscrizione di un contratto

di consulenza con la Società Meccanica Umbra s.p.a.

per il progetto: “Microforatura al laser:

Realizzazione di fori su anelli in sic mediante

tecnologia laser". Il Direttore aggiunge che, il

suddetto contratto, redatto secondo gli schemi tipo

dell’Università di Bari, ha un valore di € 17.400,00

(diciasettemilaquattrocento/00) oltre Iva, è entrato

in vigore il 1° marzo 2010 e terminerà il 30 giugno

2010 salvo proroga concessa dal committente per

riconosciuta sussistenza di ragioni di necessità ed

opportunità. Necessita, quindi, per essere

perfezionato della sola approvazione del Consiglio

di Dipartimento. Il Direttore, dà lettura del

n. 5 - 24.03.2010 51

contratto di consulenza. Dopo breve discussione, il

Consiglio unanime, preso atto che l’attività oggetto

della convenzione non arrecherà pregiudizio alcuno

al regolare svolgimento delle attività del

Dipartimento, approva lo schema di convenzione tra

il Dipartimento Interateneo di Fisica e la Società

Meccanica Umbra s.p.a. ed autorizza il Direttore

alla stipula del contratto in oggetto.

Il Direttore comunica, inoltre, che è pervenuta dal

prof. Roberto BELLOTTI una richiesta di

autorizzazione alla sottoscrizione di un contratto

di consulenza con la Società Sud Sistemi s.r.l. per

attività di ricerca industriale per: “La definizione

del processo di arricchimento semantico attraverso

la determinazione di regole che permettono di

creare/scoprire nuove relazioni tra unità di

informazione all’interno di una base di conoscenza”.

Il Direttore aggiunge che, il suddetto contratto,

redatto secondo gli schemi tipo dell’Università di

Bari, avrà un valore di € 15.500,00

(quindicimilacinquecento/00) oltre Iva. Direttore,

dà lettura del contratto di consulenza. Dopo breve

discussione, il Consiglio unanime, dato atto che

n. 5 - 24.03.2010 52

l’attività oggetto della convenzione non arrecherà

pregiudizio alcuno al regolare svolgimento delle

attività del Dipartimento, approva lo schema di

convenzione tra il Dipartimento Interateneo di

Fisica e la Società Sud Sistemi s.r.l. ed autorizza

il Direttore alla stipula del contratto in oggetto.

15) Ratifica Progetti Reti di Laboratorio

Il Direttore sottopone alla ratifica del Consiglio

la sottoscrizione di un accordo di collaborazione

tra l’Università degli Studi del Salento -

Dipartimento di Ingegneria dell’Innovazione, in

qualità di proponente, e l’Università degli Studi di

Bari – Dipartimento di Chimica e Dipartimento

Interateneo di Fisica - per la realizzazione del

Progetto “Laboratorio tecnologie di modificazione

superficiale di fibre naturali per il rilancio del

settore tessile in Puglia” il cui costo complessivo

previsto è di € 1.025.600,00 di cui € 883.600,00

quale contributo regionale, € 120.000,00 quale

cofinanziamento del soggetto proponente e €

22.000,00 quale cofinanziamento dell’Università

degli studi di Bari (di cui € 12.000,00 dal

Dipartimento Interateneo di Fisica). Il prof.

n. 5 - 24.03.2010 53

Alessandro SANNINO dell’Università degli Studi del

Salento è stato individuato quale Coordinatore

Scientifico del Progetto e dell’Unità di ricerca

(UR1) del Dipartimento dell’Innovazione

dell’Università del Salento. Quale Responsabile

Scientifico dell’Unità di ricerca (UR2) del

Dipartimento Interuniversitario di Fisica è stato

individuato il prof. Antonio VALENTINI e per l’Unità

di ricerca (UR3) del Dipartimento di Chimica il

prof. Nicola CIOFFI. Per i suddetti progetti è stata

acquisita dai Responsabili Scientifici la

documentazione richiesta, unitamente alle

indicazioni relative al cofinanziamento.

Il Presidente comunica, infine, che è stato

acquisito il decreto rettorale n. 9793, relativo al

cofinanziamento a carico del Bilancio di Ateneo di

tutti i Progetti in cui è coinvolta l’Università di

Bari.

Il Consiglio all’unanimità ratifica l’accordo di

collaborazione per la presentazione del Progetto

“Laboratorio tecnologie di modificazione

superficiale di fibre naturali per il rilancio del

n. 5 - 24.03.2010 54

settore tessile in Puglia” e approvava il

cofinanziamento dello stesso.

16) Varie ed eventuali

Non ve ne sono.

Essendo esaurita la discussione dell’ordine del

giorno, alle ore 20.45 la seduta è tolta.

Bari, 24/03/2010

Il Segretario Il Direttore

(f.to L. Napolitano) (f.to F. Romano)

Documents

VERBALE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO ... - fisica.uniba.it · 2) Approvazione ... CHIARADIA M.T. (p) CLAUSER T. (i) CREANZA D. (i) DABBICCO M. (p) DE FILIPPS N ... “Scuola di Dottorato