VERSIÓN TAQUIGRÁFICA · neplácito por la realización del Torneo Copa Pro-Huerta “25 años sembrando oportunidades para la inclusión” (tratado sobre tablas). (Resolu-ción

PROVINCIA DEL CHACO

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LAS SESIONES DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

REUNIÓN Nº 12 SESIÓN ORDINARIA Nº 10

Resistencia, 06 de mayo de 2015

Presidencia del señor DARÍO AUGUSTO BACILEFF IVANOF F Secretaría de los señores PABLO LUIS DANIEL BOSCH y RUBÉN DARÍO GAMARRA Prosecretaría de los señores RAÚL ALFONSO HERRERO y DANIEL ERNESTO OSUNA

DIPUTADOS PRESENTES

ACOSTA, Raúl Policarpo ALTAMIRANDA, Elba Gladys BACILEFF IVANOFF, Darío Augusto BELTRÁN, Carlos Roberto BERGIA, Juan José BOGADO, Fermina Beatriz CÁCERES, María Lidia CANATA, Ana María Griselda CHAROLE, Orlando DAMILANO GRIVARELLO, Viviana Mónica DOMINGUEZ, Hugo Dardo DUMRAUF, Irene Ada GERSEL, Nancy Mariel GUILLÓN, Rubén Omar MARCÓN, Néstor Paulino Javier MARTÍNEZ, Carlos Omar MONZÓN, Amelia Clide MOREL, Mirta Beatríz NIEVAS, Martín Orlando NIKISCH, Roy Abelardo PAREDES, Enrique PECHE, Carim Antonio PÉRTILE, Elda Aída SALOM, Mariana Fernanda SÁNCHEZ, Ricardo Luis SEGOVIA, Celeste Luz Marina SOTELO, Néstor Omar VALLEJOS, Sergio Ariel VÁSQUEZ, Beatriz VERDÚN, Armando Luis

DIPUTADOS AUSENTES

Con Aviso

TRABALÓN, Héctor Daniel YULÁN, Eleuterio Leonardo

En Comisión

Con licencia

Sesión Ordinaria del 06-05-15

-1-

S U M A R I O

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y PRO-

VINCIAL (Pág. 1).

2.- ACTA (Pág. 1).

3.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA (Pág. 2).

3.1. Nota por la que se solicita prórroga para el v e-to de la sanción legislativa 7453. (Resolución 665). (Pág. 324).

3.2. Proyectos de resolución por los que se declara

de interés legislativo la jornada de lanzamiento oficial del Consejo Local de Comunicación e In-fancia, en Resistencia (tratados sobre tablas). (Resolución 666). (Pág. 330).

3.3. Despacho para el proyecto de resolución por el

que se adhiere a la conmemoración del día de la “Masacre de Napalpí” (tratado sobre tablas). (Resolución 667). (Pág. 330).


que se expresa preocupación por los datos del informe que señala la cantidad de niños, adoles-centes y adultos buscados (tratado sobre ta-blas). (Resolución 668). (Pág. 332).


de interés turístico, deportivo, cultural y le-gislativo el 15 Torneo de Pesca Deportiva Embar-cada Nocturna con Devolución, en Las Palmas (tratados sobre tablas). (Resolución 669). (Pág. 334).

3.6. Proyecto de declaración de beneplácito por la

firma del convenio para la refacción del Cuartel de Bomberos, de la avenida Wilde, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Declaración 4). (Pág. 335).

3.7. Proyectos de resolución por los que se expresa

beneplácito y se adhiere a las actividades en conmemoración del aniversario de la fundación de Colonia Elisa (tratados sobre tablas). (Resolu-ción 670). (Pág. 335).

3.8. Proyecto de resolución por el que se reconoce la

labor del E.A.A.F. que logró identificar los restos del estudiante universitario salteño Luis Agustín Santillán, en Córdoba (tratado sobre ta-blas). (Resolución 671). (Pág. 338).


-2-

3.9. Proyecto de resolución por el que se expresa b e-neplácito por la realización del Torneo Copa Pro-Huerta “25 años sembrando oportunidades para la inclusión” (tratado sobre tablas). (Resolu-ción 672). (Pág. 339).

3.10. Proyecto de resolución por el que se expresa be-

neplácito por el reconocimiento y la trayectoria del cura párroco José R. Ceschi, de Las Breñas (tratado sobre tablas). (Resolución 673). (Pág. 339).

3.11. Proyecto de resolución por el que se rinde ho me-

naje al saenzpeñense Primo “Kike” Díaz, músico profesional de tango (tratado sobre tablas). (Resolución 674). (Pág. 340).

3.12. Proyecto de resolución por el que se expresa sa-

tisfacción por el acto de entrega de viviendas, en La Tigra (tratado sobre tablas). (Resolución 675). (Pág. 341).

3.13. Proyecto de resolución por el que se declara de

interés cultural el emplazamiento de los anti-guos relojes públicos, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 676). (Pág. 341).

3.14. Proyecto de resolución por el que se acompaña la

realización de la Jornada de Alfabetización Ali-mentaria, en Villa Ángela (tratado sobre ta-blas). (Resolución 677). (Pág. 342).


tisfacción por la edición 2015 de la Diplomatura en Derecho Privado, de la U.N.N.E., en Resisten-cia (tratado sobre tablas). (Resolución 678). (Pág. 343).


tisfacción por la apertura del Circuito Demos-trativo de Planes de Manejo y Conservación de Bosques, en Colonia Benítez (tratado sobre ta-blas). (Resolución 679). (Pág. 343).

3.17. Proyectos de resolución por los que se expres a

beneplácito por el convenio para refaccionar “La Casona del exingenio Las Palmas” (tratados sobre tablas). (Resolución 680). (Pág. 344).

3.18. Proyecto de resolución por el que se repudia el

robo del busto recordatorio del expresidente Raúl Alfonsín, en Resistencia (tratado sobre ta-blas). (Resolución 681). (Pág. 345).


-3-


neplácito por la inauguración de las salas de arte, teatro y expresión corporal en la U.E.P. Nº 72 del Centro Educativo Franciscano Intercul-tural Bilingüe “Cacique Pelayo”, de Fontana (tratado sobre tablas). (Resolución 682). (Pág. 345).


neplácito por la realización del Encuentro Re-gional de Jóvenes Rurales, en Resistencia (tra-tado sobre tablas). (Resolución 683). (Pág. 346).


interés legislativo y provincial la participa-ción de la asociación “Expresiones” en el 18 En-contro de Jovens Instrumentistas, en Ivotí, Bra-sil (tratado sobre tablas). (Resolución 684). (Pág. 347).


interés provincial el ciclo de conferencias “El nuevo Código Civil: implicancias éticas de la reforma en el derecho a la vida”, en Corrientes (tratado sobre tablas). (Resolución 685). (Pág. 347).

3.23. Proyecto de resolución por el que se destaca la

instalación de un cargador público de celulares a energía solar, en la peatonal de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 686). (Pág. 348).

3.24. Proyecto de resolución por el que se acompaña n

las palabras del papa Francisco sobre la des-igualdad en el salario de hombres y mujeres (tratado sobre tablas). (Resolución 687). (Pág. 349).


interés provincial la “Semana Mundial por un Parto Respetado” “Amoroso apoyo continuo para mí y mi bebé”, en Resistencia (tratado sobre ta-blas). (Resolución 688). (Pág. 349).


neplácito por la realización del Primer Mapa Abierto, de adolescentes de las villas 31 y la 31 bis, de la C.A.B.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 689). (Pág. 350).


-4-

3.27. Proyecto de resolución por el que se expresa be-neplácito por la presentación del estudio que destaca la transformación en los procesos ense-ñanza-aprendizaje por la aplicación del Programa “Conectar Igualdad” (tratado sobre tablas). (Re-solución 690). (Pág. 351).


neplácito por la inauguración de la E.E.A. Nº 6, de El Sauzalito, y de las refacciones y amplia-ciones de la E.E.P. Nº 517 “Presbítero Pedro Or-tiz de Zárate”, de El Wichí (tratado sobre ta-blas). (Resolución 691). (Pág. 351).

3.29. Proyecto de resolución por el que se expresa pe-

sar por el fallecimiento del poeta y escritor José María Castiñeira de Dios (tratado sobre ta-blas). (Resolución 692). (Pág. 352).


interés legislativo y cultural la edición 2015 del Ciclo Anual de Música Clásica (tratado sobre tablas). (Resolución 693). (Pág. 353).


interés legislativo y cultural la charla-taller “La imagen y las palabras”, en Resistencia (tra-tado sobre tablas). (Resolución 694). (Pág. 353).


interés legislativo y provincial el Primer En-cuentro “Incubar industria-Emprendedores del N.E.A.”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 695). (Pág. 354).


neplácito por la realización de la segunda reu-nión de 2015 de la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria, en Resistencia (tra-tado sobre tablas). (Resolución 696). (Pág. 355).


tisfacción por las actividades que desarrolla el Club de Observadores de Aves “Guaicurú”, de Re-sistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 697). (Pág. 355).

3.35. Proyecto de resolución por el que se adhiere al

“Día Mundial sin Tabaco” (tratado sobre tablas). (Resolución 698). (Pág. 356).


-5-

3.36. Proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo y provincial el Primer En-cuentro Regional V.I.H. y Derechos Humanos, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 699). (Pág. 357).


neplácito por la inauguración del Jardín de In-fantes Nº 215 “Mariana Olmedo de Banegas”, en Fuerte Esperanza (tratado sobre tablas). (Reso-lución 700). (Pág. 357).


neplácito por la Primera Bienal de Performance de la Argentina, en Bs.As. (tratado sobre ta-blas). (Resolución 701). (Pág. 358).


trayectoria de la breñense Maia Sasovsky como conductora de festivales (tratado sobre tablas). (Resolución 702). (Pág. 359).

3.40. Proyecto por el que se reitera al P.E. dé cum -

plimiento de la resolución 196/14, informe sobre los diferentes programas de asistencia alimenta-ria, desde 2007 (tratado sobre tablas). (Resolu-ción 703). (Pág. 359).


interés legislativo el curso de postgrado “Sis-tema Acusatorio, Reforma Procesal Penal Federal y de la Provincia del Chaco. Litigación Oral en Audiencias”, en Resistencia (tratado sobre ta-blas). (Resolución 704). (Pág. 360).


neplácito por la inauguración de la E.E.S. Nº 194 “Gobernador Danilo Luis Baroni”, en Campo Largo (tratado sobre tablas). (Resolución 705). (Pág. 361).


neplácito por la presentación del libro “Las viejas” (tratado sobre tablas). (Resolución 706). (Pág. 361).


neplácito por la constitución de la Comisión Bi-cameral del Congreso de la Nación para investi-gar y determinar la deuda externa argentina (tratado sobre tablas). (Resolución 707). (Pág. 362).


-6-

3.45. Proyecto de resolución por el que se expresa be-neplácito por la inauguración de la E.E.P. Nº 166 “Antonio Ramón Fernández”, en Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas). (Reso-lución 708). (Pág. 363).


interés legislativo y provincial el Seminario sobre Estrategia Empresarial “Aspectos claves en la gestión de nuestras empresas para hacerlas sostenibles en el tiempo”, en Resistencia (tra-tado sobre tablas). (Resolución 709). (Pág. 363).


interés provincial, legislativo y educativo la imposición del nombre “Dorila Labat” a la E.E.P. Nº 172, del paraje Pampa Castro, Las Breñas (tratado sobre tablas). (Resolución 710). (Pág. 364).


interés legislativo el curso de postgrado “Régi-men Patrimonial del Matrimonio”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 711). (Pág. 365).


neplácito por la participación de la industria gastronómica chaqueña en la Feria “Expo Alimen-taria Latinoamericana 2015-F.I.T.He.P.”, en Bs.As. (tratado sobre tablas). (Resolución 712). (Pág. 365).


neplácito por la capacitación “La huerta-granja agroecológica escolar como una oportunidad pe-dagógica y de transformación social”, en Las Breñas (tratado sobre tablas). (Resolución 713). (Pág. 366).


interés legislativo, provincial y cultural el Taller Gratuito sobre Desarrollo de Proyectos para Televisión Digital Abierta, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 714). (Pág. 367).


neplácito por la rúbrica del convenio para la construcción de la última etapa del polideporti-vo municipal, en Coronel Du Graty (tratado sobre tablas). (Resolución 715). (Pág. 367).


-7-

3.53. Proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo el curso de postgrado “Dere-cho de Daños. Nuevo Código Civil y Comercial Unificado”, de la U.N.N.E., en Corrientes (tra-tado sobre tablas). (Resolución 716). (Pág. 368).


neplácito por la sanción del proyecto que propi-cia indemnizar a extrabajadores de Y.P.F. (tra-tado sobre tablas). (Resolución 717). (Pág. 369).

3.55. Proyecto de resolución por el que se declaran de

interés provincial las actividades por el 106 aniversario de la E.E.P. Nº 30 “San Martín”, de Barranqueras (tratado sobre tablas). (Resolución 718). (Pág. 369).


neplácito por la visita de la presidenta de la Nación para la inauguración del nuevo hospital pediátrico, de Resistencia (tratado sobre ta-blas). (Resolución 719). (Pág. 370).


neplácito por la visita del gobernador de Bs.As. para la inauguración de las obras de reconstruc-ción y ensanchamiento de la ruta provincial 9, en Colonia Elisa (tratado sobre tablas). (Reso-lución 720). (Pág. 371).


interés legislativo y provincial el curso de postgrado “Formación Inicial de Docentes Nóve-les”, de la U.N.N.E., en Corrientes (tratado so-bre tablas). (Resolución 721). (Pág. 371).


interés legislativo y provincial la Jornada so-bre Conservación en Áreas Protegidas del Chaco y Sudáfrica, en Resistencia (tratado sobre ta-blas). (Resolución 722). (Pág. 372).


neplácito por el acuerdo del Proyecto “Fortale-cimiento de Interrupción de la Transmisión Vec-torial de la Enfermedad de Chagas en la Repúbli-ca Argentina”, firmado con el Chaco (tratado so-bre tablas). (Resolución 723). (Pág. 373).

4.- HOMENAJE (Pág. 374).

4.1. Con motivo del natalicio de la señora María Ev a Duarte de Perón. (Pág. 374).


-8-

5.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO (Pág. 378).

5.1. Tratamiento preferencial del despacho para el proyecto por el que se modifica la ley 7533. (Pág. 382).

5.2. Despachos para los proyectos por los que la pr o-

vincia adhiere a las leyes 26.052, y 23.737 y sus modificatorias. (Ley 7573). (Pág. 382).

5.3. Tratamiento preferencial del despacho para los

proyectos por los que la provincia adhiere a la ley 27.130. (Ley 7574). (Pág. 450).

5.4. Tratamiento preferencial del despacho para el

proyecto de ley por el que se establece el Per-miso por Natalicio para magistrados, funciona-rios y personal del Poder Judicial. (Ley 7575). (Pág. 456).

5.5. Proyecto por el que se reinstaura la vigencia de

la ley 5540 y sus modificatorias y prórrogas, que establece la suspensión por 365 días de los reclamos fiscales contra el sector agropecuario. (Pág. 461).

5.6. Tratamiento preferencial de los despachos para

el proyecto de ley por el que se dispone la ins-cripción como Ausente por Desaparición Forzada en los legajos de los agentes detenidos, desapa-recidos, prescindidos o impedidos de ejercer su función. (Ley 7576). (Pág. 462).

5.7. Despacho para el proyecto de ley por el que se

instituye la implementación de lactarios en el ámbito de la administración pública (tratado so-bre tablas). (Ley 7577). (Pág. 471).

“2015: Año de las personas con discapacidad, por un a sociedad inclusiva”.

SSeess ii óónn oorr ddii nnaarr ii aa ddeell 0066-- 0055-- 1155

-1-

APÉNDICE

Resolución Nº 665, por la que se otorga prórroga a la Comi-sión de Hacienda y Presupuesto para expedirse respe cto del expediente 539/14 -veto total a la sanción le gislativa 7453-. (Pág. 478). Resolución Nº 666, por la que se declara de interés legis-lativo la “Jornada de lanzamiento oficial del Consejo Local de Comunicación e Infancia”, en Resistencia. (Pág. 479). Resolución Nº 667, por la que se adhiere con profun do pe sar a la conmemoración del “Día de la Masacre de Napalp í” . (Pág. 480). Resolución Nº 668, por la que se expresa preocupación por los datos del informe que señala la cantidad de niñ os, ado-lescentes y adultos buscados. (Pág. 481). Resolución Nº 669, por la que se declara de interés provin-cial el “XV Torneo de Pesca Deportiva Embarcada Nocturna con Devolución”, en Las Palmas. (Pág. 482). Declaración Nº 4, de beneplácito por la firma del convenio para la refacción del Cuartel de Bomberos de la ave nida Wilde, en Resistencia. (Pag. 483). Resolución Nº 670, por la que se expresa beneplácit o y a-dhesión a las actividades en conmemoración del aniversario de la fundación de Colonia Elisa . (Pág. 484). Resolución Nº 671, por la que se reconoce la labor del E.A.A.F., que logró identificar los restos del estudiante universitario salteño Luis Agustín Santillán, en Có rdoba . (Pág. 485). Resolución Nº 672, por la que se expresa be neplácito por la realización del Torneo Copa Pro- Huerta “25 años sembrando oportunidades para la inclusión”. (Pág. 486). Resolución Nº 673, por la que se expresa be neplácito por el reconocimiento y la trayectoria del cura párroco Jo sé R. Ceschi, de Las Breñas. (Pág. 487). Resolución Nº 674, por la que se rinde homenaje al saenzpe-ñense Primo “Kike” Díaz, músico profesional de tang o. (Pág. 488). Resolución Nº 675, por la que se expresa sa tisfacción por el acto de entrega de viviendas, en La Tigra. (Pág. 489). Resolución Nº 676, por la que se declara de interés cultu-ral el emplazamiento de los anti guos relojes públicos, en Resistencia. (Pág. 490).



-2-

Resolución Nº 677, por la que se acompaña la realización de la Jornada de Alfabetización Alimentaria, en Villa Ángela . (Pág. 491). Resolución Nº 678, por la que se expresa sa tisfacción por la Edición 2015 de la Diplomatura en Derecho Privado, en Resistencia. (Pág. 492). Resolución Nº 679, por la que se expresa sa tisfacción por la apertura del Circuito Demos trativo de Planes de Manejo y Conservación de Bosques, en Colonia Benítez. (Pág. 493). Resolución Nº 680, por la que se expresa beneplácito por el convenio para refaccionar “La Casona del ex Ingenio Las Palmas”. (Pág. 494). Resolución Nº 681, por la que se repudia el robo del busto recordatorio del expresidente Raúl Alfonsín, en Res isten-cia. (Pág. 495). Resolución Nº 682, por la que se expresa benepl ácito por la inauguración de las Salas de Arte, Teatro y Expresi ón Cor-poral en la U.E.P. Nº 72 del Centro Educativo Franciscano Intercultural Bilingüe “Cacique Pelayo”, de Fontana . (Pág. 496). Resolución Nº 683, por la que se expresa be neplácito por la realización del encuentro regional de jóvenes rural es , en Resistencia. (Pág. 497). Resolución Nº 684, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial la participación de la asociaci ón “Ex-presiones” en el “XVIII Encontro de Jovens Instrume ntis-tas”, en Ivotí, Brasil. (Pág. 498). Resolución Nº 685, por la que se declara de interés provin-cial el ciclo de conferencias “El nuevo Código Civi l: im-plicancias éticas de la reforma en el derecho a la vida”, en Corrientes. (Pág. 499). Resolución Nº 686, por la que se destaca la instalación de un cargador público de celulares a energía solar, e n la peatonal de Resistencia. (Pág. 500). Resolución Nº 687, por la que se acompañan las pala br as del Papa Francisco sobre la desigualdad en el salario d e hom-bres y mujeres. (Pág. 501). Resolución Nº 688, por la que se declara de interés provin-cial la “Semana Mundial por un Parto Respetado” “Am oroso apoyo continuo para mí y mi bebé”, en Resistencia. (Pág. 502). Resolución Nº 689, por la que se expresa beneplácit o por la realización del Primer Mapa Abierto, de adolescente s de la Villa 31 y 31 bis, de la C.A.B.A. (Pág. 503).



-3-

Resolución Nº 690, por la que se expresa be neplácito por la presentación del estudio que destaca la transformac ión en los procesos enseñanza- aprendizaje por la aplicación del Programa “Conectar Igualdad”. (Pág. 504). Resolución Nº 691, por la que se expresa be neplácito por la inauguración de la E.E.A. Nº 6, de El Sauzalito, y de las refacciones y amplia ciones de la E.E.P. Nº 517 “Presbítero Pedro Ortiz de Zárate”, de El Wichí. (Pág. 505). Resolución Nº 692, por la que se expresa pesar por el fa-llecimiento del poeta y escritor José María Castiñe ira de Dios. (Pág. 506). Resolución Nº 693, por la que se declara de interés legis-lativo y cultu ral la edición 2015 del Ciclo Anual de Música Clásica. (Pág. 507). Resolución Nº 694, por la que se declara de interés legis-lativo y cultural la charla-taller “La imagen y las pala-bras”, en Resistencia. (Pág. 508). Resolución Nº 695, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial el Primer Encuentro “Incubar in dustria-Emprendedores del N.E.A.”, en Resistencia. (Pág. 50 9). Resolución Nº 696, por la que se expresa be neplácito por la realización de la segunda reu nión de 2015 de la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria, en Resis-tencia. (Pág. 510). Resolución Nº 697, por la que se expresa sa tisfacción por las actividades que desarrolla el Club de Observado res de Aves “Guaicurú”, de Resistencia. (Pág. 511). Resolución Nº 698, por la que se adhiere al “Día Mundial sin Tabaco”. (Pág. 512). Resolución Nº 699, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial el “1º Encuentro Regional V.I.H . y De-rechos Humanos”, en Resistencia. (Pág. 513). Resolución Nº 700, por la que se expresa be neplácito por la inauguración del Jardín de In fantes Nº 215 “Mariana Olmedo de Banegas”, en Fuerte Esperanza. (Pág. 514). Resolución Nº 701, por la que se expresa be neplácito por la Primera Bienal de Performance de la Argentina, en B s.As. (Pág. 515). Resolución Nº 702, por la que se destaca la trayectoria de la breñense Maia Sasovsky como conductora de festiv ales . (Pág. 516).



-4-

Resolución Nº 703, por la que se reitera al P.E. dé cumpli-miento de la resolución 196/14 -informe sobre los d iferen-tes programas de asistencia alimentaria, desde 2007 - . (Pág. 517). Resolución Nº 704, por la que se declara de interés legis-lativo el curso de postgrado “Sis tema Acusatorio. Reforma Procesal Penal Federal y de la Provincia del Chaco. Litiga-ción Oral en Audiencias”, en Resistencia. (Pág. 518 ). Resolución Nº 705, por la que se expresa be neplácito por la inauguración de la E.E.S. Nº 194 “Gobernador Danilo Luis Baroni”, en Campo Largo. (Pág. 519). Resolución Nº 706, por la que se expresa beneplácit o p or la presentación del libro “Las viejas”. (Pág. 520). Resolución Nº 707, por la que se expresa be neplácito por la constitución de la Comisión Bi cameral del Congreso de la Nación para investigar y determinar la deuda extern a argen-tina. (Pág. 521). Resolución Nº 708, por la que se expresa be neplácito por la inauguración de la E.E.P. Nº 166 “Antonio Ramón Fer nández”, en Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 522). Resolución Nº 709, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial el “Seminario sobre estrategia empresa-rial: a spectos claves en la gestión de nuestras empresas para hacerlas sostenibles en el tiempo”, en Resiste ncia . (Pág. 523). Resolución Nº 710, por la que se declara de interés provin-cial, legislativo y educativo la imposición del nom bre “Do-rila Labat” a la E.E.P. Nº 172, del Paraje Pampa Castro, Las Breñas. (Pág. 524). Resolución Nº 711, por la que se declara de interés legis-lativo el curso de postgrado “Régimen Patrimonial d el Ma-trimonio”, en Resistencia. (Pág. 525). Resolución Nº 712, por la que se expresa be neplácito por la participación de la industria gastronómica chaqueña en la Feria “Expoalimentaria Latinoamericana F.I.T.He.P. 2015 ”, en Bs.As. (Pág. 526). Resolución Nº 713, por la que se expresa be neplácito por la capacitación “La huerta- granja agroecológica escolar como una oportunidad peda gógica y de transformación social”, en Las Breñas. (Pág. 527). Resolución Nº 714, por la que se declara de interés legis-lativo, provincial y cultural el taller gratuito so bre “De-sarrollo de Proyectos para Televisión Digital Abier ta” , en Resistencia. (Pág. 528).



-5-

Resolución Nº 715, por la que se expresa be neplácito por la rúbrica del convenio para la construcción de la últ ima eta-pa del Polideportivo Municipal de Coronel Du Graty. ( Pág. 529). Resolución Nº 716, por la que se declara de interés legis-lativo el curso de postgrado “Derecho de Daños. Nue vo Códi-go Civil y Comercial Unificado”, de la U.N.N.E., en Co-rrientes. (Pág. 530). Resolución Nº 717, por la que se expresa beneplácit o por la sanción del proyecto que propicia indemnizar a ex t rabaja-dores de Y.P.F. (Pág. 531). Resolución Nº 718, por la que se declaran de interé s pro-vincial las actividades por el 106 aniversario de l a E.E.P. Nº 30 “San Martín”, de Barranqueras. (Pág. 532). Resolución Nº 719, por la que se expresa beneplácit o por la visita de la presidenta de la Nación para la inaugu ración del Nuevo Hospital Pediátrico, de Resistencia. (Pág . 533). Resolución Nº 720, por la que se expresa beneplácit o por la visita del gobernador de Bs.As. para la inauguración de las obras de reconstrucción y ensanchamiento de la Ruta Provin-cial 9, en Colonia Elisa. (Pág. 534). Resolución Nº 721, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial el “Curso de Postgrado de Form ación Inicial de Docentes Nóveles”, de la U.N.N.E., en Co rrien-tes. (Pág. 535). Resolución Nº 722, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial la Jornada sobre “ Conservación en Áreas Protegidas del Chaco y Sudáfrica”, en Resistencia . (Pág. 536). Resolución Nº 723, por la que se expresa beneplácit o por el acuerdo del proyecto “Fortale cimiento de Interrupción de la Transmisión Vectorial de la Enfermedad de Chagas ”, firmado con el Chaco. (Pág. 537). Ley Nº 7573, por la que se por los que la provincia adhiere a la ley 23.737 -de Tenencia, Suministro y Tráfico de Estu-pefacientes- , conforme lo dispuesto por el artículo 34, en las condiciones previstas por la 26.052 -de Estupef acien-tes-. (Pág. 538). Ley Nº 7574, por la que la provincia adhiere a la l ey 27.130 -de Prevención del Suicidio-. (Pág. 540). Ley Nº 7575, por la que se establece el Permiso por Natali-cio para magistrados, funcionarios y personal del P oder Ju-dicial. (Pág. 541).



-6-

Ley Nº 7576, por la que se dispone la inscripción c omo “Au-sente por Desaparición Forzada” en los legajos de l os agen-tes detenidos, desaparecidos, prescindidos o impedi dos de ejercer su función. (Pág. 542). Ley Nº 7577 por la que se instituye la implementaci ón del Espacio Amigo de la Lactancia, en el ámbito de la a dminis-tración pública. (Pág. 545).


-1-

“2015 Año de las personas con discapacidad, por una sociedad inclusiva” – Ley 7528

R E F E R E N C I A S

� A.C.C.T. - Acciones Coordinadas Contra la Trata.

� A.D.A.I. Asociación de Docentes Artistas e Investiga-

dores.

� A.F.A. - Agricultores Federados Argentinos.

� A.L.C.E.C. – Asociación Lucha contra el Cáncer.

� A.N.Se.S. – Administración Nacional de la Seguridad

Social.

� A.T.P. – Administración Tributaria Provincial.

� A.T.S.A. – Asociación de Trabajadores de la Sanidad

Argentina.

� Av. – Avenida.

� B.A.D.L.A.R. – Siglas en inglés: Buenos Aires Deposits

of Large Amount Rate.

� B.I.R.F. – Banco Internacional de Reconstrucción y Fo-

mento (denominación oficial del Banco Mundial).

� Ba.N.Ma.C. - Banco Nacional de Materiales Controlados .

� Bs.As. – Buenos Aires.

� C.A.B.A. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

� C.P.N. – Contador Público Nacional.

� Co.N.I.Ce.T. Consejo Nacional de Investigaciones

Científicas y Técnicas.

� Co.Na.Bi.A. – Comisión Nacional de Biotecnología Agro-

pecuaria.

� Cre.C.E.R. - Créditos de Confianza para Egresados Res-

ponsables.

� D.C.E.A. - Dirección de Cine y Espacio Audiovisual.

� Dr. – Doctor.

� Dra. – Doctora.

� E.A.A.F. - Equipo Argentino de Antropología Forense.

� E.E.A. – Escuela de Educación Agropecuaria.

� E.E.P. – Escuela de Educación Polimodal.

� E.E.P. – Escuela de Enseñanza Primaria.


-2-


� E.E.S. – Escuela de Enseñanza Secundaria.

� E.N.E.R.C. - Escuela Nacional de Experimentación y

Realización Cinematográfica.

� E.P.C. - Escuela Primaria Común.

� E.P.E.T.A. – Escuela Provincial de Educación Técnica

Aeronáutica.

� E.T.S. – Enfermedades de Transmisión Sexual.

� F.I.T.He.P.- Feria Internacional de Tecnología para

Helados, Confiterías, Pastelería, Chocolates, Panif i-

cados, Pastas, Pizzas, Artículos para Comercios de

Conveniencia, Servicios de Catering y Food Service.

� Fon.D.E.Ar. - Fondo para el Desarrollo Económico Ar-

gentino.

� H.I.J.O.S. – Hijos por la Identidad y la Justicia

contra el Olvido y el Silencio.

� I.D.A.Ch. - Instituto del Aborigen Chaqueño.

� I.N.C.A.A. – Instituto Nacional de Cine y Artes Audio-

visuales.

� I.N.C.U.C.A.I. - Instituto Nacional Central Único Co-

ordinador de Ablación e Implantes.

� I.N.D.E.C. - Instituto Nacional de Estadística y Cen-

sos.

� I.N.T.A. - Instituto Nacional de Tecnología Agropecua-

ria.

� I.P.D.U.V. - Instituto Provincial de Desarrollo Urbano

y Vivienda.

� I.V.A. – Impuesto al Valor Agregado.

� In.S.S.Se.P. - Instituto de Seguridad Social, Seguros

y Préstamos de la Provincia del Chaco.

� Kv. Kilovoltio.

� M.E.C.C.yT. – Ministerio de Educación, Cultura, Cien-

cia y Tecnología de la Provincia del Chaco.

� N.E.A. – Nordeste Argentino.

� N.O.A. – Noroeste Argentino.


-3-


� O.M.S. - Organización Mundial de la Salud.

� O.N.G. – Organización No Gubernamental.

� P.E. – Poder Ejecutivo.

� P.yM.E. - Pequeña y Mediana Empresa.

� Pro.D.A.F. – Programa de Desarrollo Rural y Agricultu-

ra Familiar.

� Prof. - Profesor.

� Re.N.Ar. – Registro Nacional de Armas.

� Re.Na.T.E.A. - Registro Nacional de Trabajadores y Em-

pleadores Agrarios.

� S.A.C. – Sueldo Anual Complementario.

� S.E.J.Ch. – Sindicato de Empleados Judiciales del Cha-

co.

� S.U.M. – Salón de Usos Múltiples.

� Se.Dro.Nar. - Secretaría de Programación para La Pre-

vención de la Drogadicción y la Lucha contra el Nar -

cotráfico.

� Si.Fe.M.A.- Sistema Federal de Medición de Audiencias.

� Sr. – Señor.

� T.D.A. - Televisión Digital Abierta.

� T.I.C. – Tecnología de la Información y Comunicación.

� U.B.A. – Universidad de Buenos Aires.

� U.E.P. – Unidad Educativa Privada.

� U.N.A. – Universidad Nacional de las Artes.

� U.N.E.S.C.O. – Siglas en inglés: United Nations Educa-

tional Scientific and Culture; Organización de las Na-

ciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cu l-

tura.

� U.N.I.C.E.F. – Siglas en inglés: United Nations Inter-

national Children's Emergency Fund; Fondo Internaci o-

nal de las Naciones Unidas para la Protección de la

Niñez y de la Infancia.

� U.N.N.E. – Universidad Nacional del Nordeste.


-4-


� U.P.C.P. – Unión del Personal Civil de la Provincia.

� V.I.H. – Virus de Inmunodeficiencia Humana.

� Y.P.F. - Yacimientos Petrolíferos Fiscales.

Sesión ordinaria del 6-05-15

*Los números de páginas corresponden a la Versión I mpresa ** Ver texto de los agregados en Versión Impresa

1

“ 2015 Año de las personas con discapacidad, por una sociedad inclusiva” – Ley 7528

-En Resistencia, capital de la provincia del Chaco, a 6 de mayo de 2015, siendo las 16 y 41, dice el

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y PRO-

VINCIAL

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señores legisladores:

Con quórum, damos inicio a la sesión de la fecha.

Invitamos a los seño-

res diputados Paredes y Nikisch a izar los pabellon es na-

cional y provincial, respectivamente.

-Puestos de pie los integrantes del Cuerpo, personal de la Casa y público presentes, los señores legisladores Enrique Paredes y Roy Abelardo Nikisch proceden a izar las enseñas nacional y pro-vincial respectivamente, con el acompañamiento de los acordes de la canción “Aurora”. (Aplausos).

2.- ACTA

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por Secretaría, corres-

ponde dar lectura del acta de la sesión anterior, a los

efectos de aprobarla.

Tiene la palabra el

señor diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señor presidente.

Como constan en las bancas de los señores le-

gisladores copia del acta de la sesión anterior, so licito

se la tenga por leída y se la dé por aprobada.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Está a consideración

del Cuerpo la moción del diputado Sánchez. Se va a votar.



2


-Resulta afirmativa.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, queda

aprobada el acta de la sesión ordinaria 9, reunión 11, del

29 de abril de 2015.

3.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Tiene la palabra el se-

ñor diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señor presidente: Solicito que se

someta a consideración el Acta de Labor Parlamentar ia, don-

de vamos a solicitar lo siguiente: el ingreso, la r eserva y

el tratamiento del proyecto de resolución 1426/15, por el

que se declaran de interés provincial las actividad es pro-

gramadas por el 106 aniversario de la creación de l a Escue-

la N° 30, de Barranqueras.

El ingreso, la reserva y el tratamiento del

proyecto de resolución 1427/15, más carpeta protoco lar, por

el que se expresa beneplácito con motivo de la visi ta de la

presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirc hner, a

nuestra provincia.

El ingreso, la reserva y el tratamiento, más

carpeta protocolar, del proyecto de resolución 1428 /15, por

el que se expresa beneplácito con motivo de la visi ta del

gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli,

a nuestra provincia.


carpeta protocolar, del proyecto de resolución 1383 /15, por

el que se declara de interés el Curso de Posgrado d e Forma-

ción Inicial de Docentes Nóveles de la Universidad Nacional

del Nordeste.


carpeta, protocolar del proyecto de resolución 1379 /15, por

el que se declara de interés la Jornada sobre Conse rvación

en Áreas Protegidas del Chaco y Sudáfrica; esto se va a



3


realizar en el Salón de Usos Múltiples de la Casa d e las

Culturas, de Resistencia.

El ingreso, la reserva y el tratamiento del

proyecto de resolución 1380/15, por el que se expre sa be-

neplácito con motivo del Proyecto de Fortalecimient o de In-

terrupción de la Transmisión Vectorial de la Enferm edad de

Chagas, firmado por el Gobierno de la provincia, el pasado

lunes 4 de mayo, en el Salón Obligado de Casa de Go bierno.

La preferencia para dos sesiones del proyec-

to de ley 2615/12, por el que se instituye el 10 de sep-

tiembre como “Día Provincial de la Prevención de Su ici-

dio”... Ah! Tiene despacho...

-Dialogan los señores legislado-res, por lo que dice el

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Pido un breve cuarto inter-

medio por esta última moción.


del Cuerpo la solicitud del señor legislador Sánche z. Se va

a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, esta-

mos en cuarto intermedio.

-Es la hora 16 y 45.

-A las 16 y 46, dice el


Con quórum, continuamos con la sesión.

Continúa en el uso de

la palabra, señor diputado Sánchez.



4



Completo la moción respecto del “Día provin-

cial de Prevención del Suicidio”: la preferencia pa ra dos

sesiones para el proyecto de ley 2615/12.

Con estas aclaraciones, solicito se someta a

consideración el Acta de Labor Parlamentaria.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señor legisla-

dor.

Tiene la palabra el

señor diputado Verdún.

SR. VERDÚN.- Señor presidente: Es para solicitar, desde el

interbloque Vamos Chaco, la reserva y el tratamient o del

proyecto de resolución 1423/15, por el que se manif iesta

preocupación por la decisión de las autoridades edu cativas

de la provincia de convertir en un anexo a la Escue la de

Educación Primaria Nº 796 “Ciudad de Buenos Aires”, ubicada

en el paraje El Atajito, jurisdicción de la Isla de l Cerri-

to.

Es un proyecto por el que esta semana se tomó

la decisión... Quiero aclarar que es la única escue la rural

con la que cuenta la Isla de Cerrito, hay una alta preocu-

pación por parte de la comunidad educativa, fundame ntalmen-

te de los padres, y recordar –y con esto termino- q ue en

los primeros días de abril hemos presentado el proy ecto de

resolución 425/15, por el que se manifiesta preocup ación

por la posible decisión del ministerio de convertir en

Anexo esta escuela; iniciativa que firmamos en form a con-

junta todos los integrantes del interbloque que con formamos

la Comisión de Educación, Cultura y Biblioteca Legi slativa:

los diputados Martínez, Canata, Altamiranda y quien les

habla.

Muchas gracias, señor presidente.



5



dor.

Tiene la palabra el



Por necesitar nuestro bloque un informe del

Ministerio de Educación sobre el hecho que denuncia el se-

ñor legislador preopinante, no vamos a hacer lugar a la re-

serva, pero si hay acuerdo, podríamos unificar el p ase a la

Comisión de Educación, con preferencia para la próx ima se-

sión.


dor.

¿Manifiesta su confor-

midad, señor diputado Verdún?

SR. VERDÚN.- Sí, estamos de acuerdo, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Entonces, pasa a la co-

misión respectiva, con preferencia para la próxima sesión.

Tiene la palabra el

señor diputado Nikisch.

SR. NIKISCH.- Gracias, señor presidente.

Solicito la preferencia para la próxima se-

sión del proyecto de ley 1454/14, por el que se aut oriza al

Poder Ejecutivo a transferir el cine-teatro “Españo l” a la

municipalidad de Presidencia Roque Sáenz Peña -inic iativa

que tenía fecha para hoy-.

La preferencia para dos sesiones para el pro-

yecto de resolución 1387/15, por el que se solicita al Po-

der Ejecutivo provincial encomiende al Directorio d el Nuevo

Banco del Chaco S.A. que se estipule, para los anti cipos

que retiran los empleados públicos del Sueldo Anual Comple-

mentario, un interés del 25 por ciento, ya que hoy se están



6


cobrando tasas usurarias que llegan al 54,20 por ci ento,

además de los intereses y el I.V.A. al momento de l a acre-

ditación de los montos. Gracias.


dor.

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Que me recuerden cuál es la

preferencia para el proyecto del cine-teatro “Españ ol”...

-Fuera de micrófono le apuntan al

señor legislador Sánchez que es para la próxima sesión, por lo que dice el

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Estaríamos de acuerdo en

otorgar la preferencia para dos sesiones, es nuestr a moción

concreta.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Respecto del segundo

proyecto, señor legislador, que piden dos sesiones?

SR. SÁNCHEZ.- No hay inconvenientes, señor presidente.


ñor diputado Nikisch.

SR. NIKISCH.- Señor presidente: Esto tenía preferencia para

hoy y no fue tratado, es decir, no fue incorporado al tema-

rio del orden del día, por eso es que solicitamos p ara una

sesión.

Si hay certeza por parte del bloque oficia-

lista de tratar en dos semanas... si no, iríamos po r una

sesión, porque hoy lo tendríamos que tratar aunque no esté

en el orden del día.



7



dor.

Tiene la palabra el

señor diputado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Es para solicitar el in-

greso y pase a la Comisión de Educación con prefere ncia pa-

ra la próxima sesión para el proyecto 1415/15, por el que

se solicita al Ministerio de Educación Cultura Cien cia y

Tecnología arbitre los medios necesarios a los efec tos de

establecer, en forma excepcional y para el presente año

lectivo, mesas de exámenes libres y especiales para las

asignaturas Taller de Entrenamiento y Taller de Eva luación,

correspondientes a la carrera del Instituto Superio r del

Profesorado de Educación Física. Eso es todo.


dor.

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: No hay objeciones en rela-

ción con la preferencia solicitada por el señor leg islador

Martínez.

A su vez, voy a mocionar las preferencias de

nuestro bloque: para dos sesiones de los proyectos de ley

753/15, por el que se crea el Programa Escuela de C onducto-

res Vehiculares; 538/15, por el que se instituye el 29 de

octubre como el “Día Provincial del Ataque Cerebral ”;

39/15, por el que la provincia del Chaco adhiere a la ley

27.098, Promoción de clubes de barrio; 4948/14, por el que

se prohíbe el expendio y suministro a menores de 18 años de

purpurina o brillantina; 3185/14, por el que se est ablece

como cláusula ineficaz la publicación de la leyenda “La em-

presa no se responsabiliza por los daños, robos o h urtos”

que pudieran sufrir los vehículos en las playas de estacio-

namiento vehicular, de carácter público o privadas existen-



8


tes en la provincia; 2731/14, por el que se crea el Progra-

ma Provincial Integral de Investigación, Detección, Dia-

gnóstico, Control y Tratamiento de la Endometriosis .

Eso es todo, señor presidente.


dor.

Si no hay acuerdo so-

bre la preferencia a otorgar respecto a la transfer encia

del cine “Español”, someto a consideración del Cuer po todas

las otras cuestiones mocionadas y acordadas junto c on el

Acta de Labor Parlamentaria. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Aprobada el Acta de La-

bor Parlamentaria con las modificaciones y preferen cias so-

licitadas.

-A continuación se consigna el

ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA

---EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA, CAPITAL DE LA PROVI NCIA DEL

CHACO, A CINCO DE MAYO DE 2015, EN LA SALA N° 01 “D OCTOR

ALFREDO LORENZO PALACIOS” DE LA DIRECCIÓN DE COMISI ONES DEL

PODER LEGISLATIVO, SITA EN GÜEMES 140, 4º PISO, SE LLEVA A

CABO LA REUNIÓN DE LABOR PARLAMENTARIA CON LA PRESENCIA DEL

SEÑOR VICEPRESIDENTE SEGUNDO ARMANDO LUIS VERDÚN, DE LOS

SEÑORES DIPUTADOS RICARDO LUIS SÁNCHEZ, ELDA AÍDA PÉRTILE,

CARLOS OMAR MARTÍNEZ Y ANA MARÍA GRISELDA CANATA; DEL SEÑOR

SECRETARIO PARLAMENTARIO RUBÉN DARÍO GAMARRA; Y DE LAS SE-

ÑORAS GLADIS CRISTALDO Y VALERIA ROMERO; Y SIENDO LA HORA

20 Y 25, SE DA INICIO A LA REUNIÓN----------------- --------

TRATAMIENTO DE LOS ASUNTOS ENTRADOS:



9


-COMUNICACIONES OFICIALES:

1.- NOTA DE DEFENSOR DEL PUEBLO PROVINCIA DEL CHACO -R EMITE

INFORME ANUAL DE LA GESTION LLEVADA A CABO DE ENERO DE 2014

HASTA ABRIL DE 2015.

EXPEDIENTE 124/15 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURI-

DAD

4.- NOTA DE PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN -HACE LLEGAR SU ES-

PECIAL AGRADECIMIENTO EN VIRTUD DEL APOYO CON MOTIVO DE LOS

HECHOS QUE FUERON DE PUBLICO CONOCIMIENTO.

EXPEDIENTE 127/15 - ARCHIVO

5.- NOTA DE SECRETARIA GENERAL DE LA GOBERNACIÓN -REMITE

INFORME REQUERIDO POR RESOLUCIÓN 248/15, CON RESPECTO DEL

EXPEDIENTE 536/14, NOTA DEL PODER EJECUTIVO, CUENTA GENERAL

DEL EJERCICIO 2013.

EXPEDIENTE 128/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO


INFORME REQUERIDO POR RESOLUCIÓN 246/15, RESPECTO DE LOS

TÉRMINOS Y ALCANCES OBRANTES EN LOS ESTADOS CONTABLES DE

LOTERÍA CHAQUEÑA, EJERCICIO 2013.



INFORME REQUERIDO POR RESOLUCIÓN 160/15, RESPECTO DE LOS

ESTADOS CONTABLES DEL INSSSEP, EJERCICIO 2013.



INFORME REQUERIDO POR RESOLUCIÓN 254/15, RESPECTO DE DEUDA

DE RETENCIONES Y APORTES AL INSSSEP POR PARTE DE LO TERÍA

CHAQUEÑA.

EXPEDIENTE 131/15 - LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVIS IÓN Y

SEGURIDAD SOCIAL



10



INFORME REQUERIDO POR RESOLUCIÓN 161/15, RESPECTO DE LA RE-

CAUDACIÓN ANUAL DE LA EMPRESA SECHEEP, CORRESPONDIENTE AL

PERÍODO 2013-2014, RECAUDACIÓN EN CONCEPTO DE CARGO TARIFA-

RIO ESPECÍFICO.

EXPEDIENTE 132/15 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS


INFORME REQUERIDO POR RESOLUCIÓN 159/14, CON RELACI ÓN A LOS

ESTADOS CONTABLES DE SECHEEP, EJERCICIO 2013.

EXPEDIENTE 133/15 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS


INFORME REQUERIDO POR RESOLUCION 164/15, RESPECTO DEL PRE-

DIO OCUPADO POR LA E.E.P. Nº 683, DEL PARAJE POZO L A GRIN-

GA, JURISDICCIÓN DE MIRAFLORES.

EXPEDIENTE 134/15 - EDUCACIÓN, CULTURA Y BIBLIOTECA LEGIS-

LATIVA

12.- NOTA DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -SOLICITA PRÓ RRO-

GA DE TREINTA DÍAS HÁBILES PARA RESOLVER EL VETO DE L PRO-

YECTO DE LEY 7453.

EXPEDIENTE 135/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO


INFORME REQUERIDO POR RESOLUCION 166/15, PRODUCIDO POR LA

ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL DEL AGUA, RESPECTO DEL PR OYECTO

DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE CHARATA, AÑO 2002 .

EXPEDIENTE 136/15 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS.

14.- NOTA DE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA -REMITE INFO RME

REQUERIDO POR RESOLUCIÓN 255/15, EN RELACION A LA L EY 6636,

REGIMEN DE RETIROS MÓVILES Y VOLUNTARIOS DE ESE PODER.


15.- NOTA DE TRIBUNAL ELECTORAL -REMITE PARA SU CONOCIM IEN-

TO Y EFECTOS, FOTOCOPIA DE LA RESOLUCIÓN 64, DEL 23 /04/15



11


CON SU RESPECTIVO ANEXO, REFERIDO A LAS MEDIDAS ADOPTADAS

PARA FACILITAR EL ACCESO AL VOTO DE PERSONAS CON CA PACIDA-

DES DIFERENTES O CON MOVILIDAD REDUCIDA.

EXPEDIENTE 138/15 - ASUNTOS CONSTITUCIONALES

16.- NOTA DE MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL - SUBSECRE TAR-

ÍA DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA -SOLICITA SE DE CLARE DE

INTERÉS LEGISLATIVO LA JORNADA DE LANZAMIENTO OFICI AL DEL

CONSEJO LOCAL DE COMUNICACIÓN E INFANCIA, EL 28 DE MAYO, EN

LA CIUDAD DE RESISTENCIA.

EXPEDIENTE 141/15 – INGRESO DE LOS PROYECTOS DE RES OLUCIÓN:

1392/15 Y 1397/15 – SU ACUMULACIÓN - RESERVA Y TRAT AMIENTO

-DESPACHOS DE COMISIONES:

1.- DESPACHO DE COMISION OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS PA RA EL

PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA BENEPLÁCITO CON MOTIVO DEL

PLAN DE INVERSIÓN EN ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA PROVIN CIA DEL

CHACO, LLEVADO ADELANTE POR EL PODER EJECUTIVO.

PROYECTO 552/15 - (HAY DOS DESPACHOS) - ORDEN DEL D IA

2.- DESPACHO DE COMISION PUEBLOS INDIGENAS PARA EL PROYECTO

DE RESOLUCION –ADHIERE CON PROFUNDO PESAR A LA CONMEMORA-

CIÓN DEL “DÍA DE LA MASACRE DE NAPALPÍ”, QUE SE CEL EBRA EL

19 DE JULIO DE CADA AÑO.

PROYECTO 542/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO


DE LEY -INSTITUYE EN TODO EL TERRITORIO DE LA PROVI NCIA DEL

CHACO EL 13 DE MAYO COMO “DÍA DE LA REAFIRMACIÓN DE LOS DE-

RECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN LA PROVINCIA DEL CHACO”.

PROYECTO 956/15 - ORDEN DEL DIA


DE RESOLUCION -ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DE LAS



12


COMUNIDADES INDÍGENAS DEL CHACO”, QUE SE CELEBRA EL 14 DE

MAYO.

PROYECTO 586/15 - Y SU AGREGADO, PROYECTO 589/15 - ORDEN

DEL DIA

5.- DESPACHO DE COMISION OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS PA RA EL

PROYECTO DE RESOLUCION -MANIFIESTA PREOCUPACIÓN POR EL ES-

TADO EN EL QUE SE ENCUENTRAN LOS BAÑOS DEL AEROPUERTO DE

PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA.

PROYECTO 874/15 - (HAY DOS DESPACHOS) - ORDEN DEL D IA

6.- DESPACHO DE COMISION HACIENDA Y PRESUPUESTO PARA EL

PROYECTO DE LEY -RATIFICA EL DECRETO DEL PODER EJEC UTIVO Nº

438, DE FECHA 27 DE MARZO DE 2015.

PROYECTO 1040/15 - (HAY UN DESPACHO) - ORDEN DEL DI A

7.- DESPACHO DE COMISION HACIENDA Y PRESUPUESTO ACONSEJANDO

SU PASE AL ARCHIVO DE LOS EXPEDIENTES 132/09, 163/0 9,

189/09, 193/09, 314/09, 377/09, 829/09, 1205/09, 10 2/10,

131/10, 146/10, 346/10, 377/10, 427/10, 435/10, 644 /10,

725/10, 729/10, 733/10.

- ARCHIVO

8.- DESPACHO DE LA COMISIONES DE TIERRAS, REGULARIZACI ON,

DESARROLLO DEL HABITAT Y VIVIENDA Y ASUNTOS CONSTIT UCIONA-

LES PARA EL PROYECTO DE LEY -MODIFICA EL ARTICULO 1 º DE LA

7159, DE EXPROPIACION.

PROYECTO 805/15 – INCLUIDO EN EL TEMARIO ACORDADO

9.- DESPACHO DE COMISION DERECHOS HUMANOS PARA EL PROYECTO

DE RESOLUCION –EXPRESA PREOCUPACIÓN ANTE LOS DATOS DEL IN-

FORME “DESAPARICION EN DEMOCRACIA. INFORME ACERCA DE LA

BÚSQUEDA DE PERSONAS ENTRE 1990 Y 2013”.

PROYECTO 664/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO – CON MODIF ICACIO-

NES



13


-PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES:

1.- NOTA DE CTA-CHACO -SOLICITA LA INCLUSIÓN EN LA LEY

2898, DE LA BONIFICACIÓN “ADICIONAL PARTICULAR POR MAYOR

DEDICACIÓN”.


2.- NOTA DE COMISION DE MUJERES DEL PARTIDO DE LA CONC ERTA-

CION-F.O.R.J.A. -SOLICITAN EL TRATAMIENTO Y SANCION DE LA

ADHESION A LA LEY NACIONAL 26.657, DE SALUD MENTAL.

EXPEDIENTE 140/15 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD

3.- NOTA DE PRESIDENTE CLUB “CAZA Y PESCA”, PUERTO LAS PAL-

MAS -SOLICITA SE DECLARE DE INTERES PROVINCIAL EL D ECIMO

QUINTO TORNEO DE PESCA DEPORTIVA NOCTURNA CON DEVOLUCIÓN,

QUE SE RALIZA EN LAS PALMAS.

EXPEDIENTE 142/15 – INGRESO DE LOS PROYECTOS DE RES OLUCIÓN

1391/15 Y 1413/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO

4.- NOTA DE COMISION DE MUJERES DEL PARTIDO DE LA CONC ERTA-

CION-F.O.R.J.A. -PROPICIAN LA ADHESION DE LA PROVIN CIA DEL

CHACO A LA LEY 23.737 Y SUS MODIFICATORIAS.

EXPEDIENTE 143/15 – SE ACUMULA AL PUNTO 1º DEL ORDE N DEL

DÍA: PROYECTO DE LEY 3275/15

PROYECTOS:

2.- DE LEY DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -PROMUEVE LA DONA-

CIÓN DE CÉLULAS PROGENITORAS HEMATOPOYÉTICAS DE SANGRE DEL

CORDÓN UMBILICAL Y PLACENTA, EN EL ÁMBITO DE LAS MA TERNIDA-

DES DEPENDIENTES DEL MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA DE LA PRO-

VINCIA DEL CHACO.

PROYECTO 1228/15 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD

3.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH

-SOLICITA AL PODER EJECUTIVO INFORME RESPECTO DEL C ONVENIO



14


FIRMADO CON EL SR. RUBÉN BISCEGLIA Y/O LIBRERÍA DE LA PAZ

CON EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO, “LIBROS A MITAD

DE PRECIO”.


4.- DE LEY DE VICEPRESIDENTE 1RO. BEATRIZ VÁSQUEZ, DIP UTADO

RICARDO LUIS SANCHEZ -INCORPORA (1) MIEMBRO REPRESE NTANTE

INDÍGENA A LAS JUNTAS DE CLASIFICACIÓN NIVEL PRIMAR IO, (1)

A LA JUNTA DE NIVEL INICIAL Y BIBLIOTECA Y (1) MIEM BRO AL

TRIBUNAL DE DISCIPLINA.

PROYECTO 1230/15 - EDUCACIÓN, CULTURA Y BIBLIOTECA LEGISLA-

TIVA - PREFERENCIA UNA SESIÓN

5.- DE LEY DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH -REINSTAUR A LA

VIGENCIA DE LA LEY 5540, SUS MODIFICATORIAS Y PRÓRR OGAS POR

EL TÉRMINO DE CIENTO OCHENTA DÍAS CORRIDOS CONTADOS A PAR-

TIR DEL VENCIMIENTO DE LA ÚLTIMA DE ÉSTA.


6.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH, DI PUTA-

DO IRENE ADA DUMRAUF, VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VER-

DUN -MANIFIESTA PREOCUPACIÓN POR EL ESTADO DE DETERIORO EN

EL QUE SE ENCUENTRAN LAS 48 VIVIENDAS DEL BARRIO EX FABRIL,

DE RESISTENCIA.

PROYECTO 1232/15 - TIERRAS, REGULARIZACION, DESARRO LLO DEL

HABITAT Y VIVIENDA

8.- DE LEY DE DIPUTADO CELESTE LUZ MARINA SEGOVIA

-INCORPORA LA PREVENCIÓN DE LAS ADICCIONES COMO MATERIA EN

LA CURRÍCULA ESCOLAR.


TIVA

9.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HUGO DARDO DOMINGUEZ -REITERA

AL TRIBUNAL DE CUENTAS QUE, EN EL TERMINO DE DIEZ D IAS

HÁBILES, DÉ CUMPLIMIENTO A LOS PUNTOS SOLICITADOS E N LA RE-

SOLUCIÓN 1069/14.



15


PROYECTO 1235/15 – ARCHIVO

10.- DE LEY DE DIPUTADO CELESTE LUZ MARINA SEGOVIA -ADH IERE

LA PROVINCIA DEL CHACO A LA LEY 20.596, LICENCIA ES PECIAL

DEPORTIVA.

PROYECTO 1236/15 - TURISMO Y DEPORTES

11.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CELESTE LUZ MARINA SEGOVIA

-EXPRESA BENEPLÁCITO Y ADHESION A LAS ACTIVIDADES P ROGRAMA-

DAS EN CONMEMORACIÓN DE UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA FUNDA-

CIÓN DE LA CIUDAD DE EL ESPINILLO, EL 8 DE JULIO.

PROYECTO 1237/15 - ASUNTOS MUNICIPALES


-EXPRESA BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LAS ACTIVIADES QU E SE

REALIZAN POR EL “DÍA DEL ESCRIBANO PÚBLICO” Y “DÍA DEL NO-

TARIADO LATINO”, EL 2 DE OCTUBRE.

PROYECTO 1238/15 - LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVISI ÓN Y SE-

GURIDAD SOCIAL


-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA MUNDIAL DE LA LUCHA

CONTRA EL CANCER DE MAMA”, EL 10 DE OCTUBRE.


16.- DE DECLARACION DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VER-

DUN -DE BENEPLÁCITO POR LA FIRMA DEL CONVENIO ENTRE LA FUN-

DACIÓN “CIUDAD LIMPIA” Y EL HISTÓRICO CUARTEL DE BO MBEROS.


18.- DE LEY DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VERDUN, DI-

PUTADO ELBA GLADYS ALTAMIRANDA, DIPUTADO CARLOS OMAR MARTI-

NEZ -ESTABLECE UNA COMPENSACIÓN POR SERVICIOS DOCENTES

PRESTADOS EN ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DE JORNADA COMPLE-

TA Y/O JORNADA EXTENDIDA, A LOS EFECTOS DEL CÓMPUTO DE AÑOS

DE SERVICIOS NECESARIOS PARA CUMPLIMENTAR EL REQUISITO PRE-

VISIONAL.



16



TIVA

19.- DE LEY DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VERDUN, DI-

PUTADO ELBA GLADYS ALTAMIRANDA, DIPUTADO CARLOS OMAR MARTI-

NEZ -ESTABLECE QUE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULT URA,

CIENCIA Y TECNOLOGÍA GARANTIZARÁ LOS APORTES PATRONALES PA-

RA LA OBRA SOCIAL Y JUBILACIÓN DE DOCENTES QUE POR EXTREMA

NECESIDAD DE SALUD O DE SU FAMILIAR A CARGO SOLICIT E LICEN-

CIA O PRORROGA DE LICENCIA SUPERIORES A LOS TÉRMINO S ACOR-

DADOS EN LA LEY 3529 Y T.O. DE LA LEY 5125, ESTATUT O DEL

DOCENTE, CUANDO FUERA CONCEDIDA SIN GOCE DE HABERES MIEN-

TRAS DURE LA RELACIÓN LABORAL.


TIVA

20.- DE LEY DE DIPUTADO FERMINA BEATRIZ BOGADO -CREA EL

PROGRAMA PROVINCIAL DE TUTORÍAS ESTUDIANTILES.


TIVA

21.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON -ADH IERE

A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DE LA MAESTRA JARDINERA Y JAR-

DINES INFANTES”, EL 28 DE MAYO.

PROYECTO 1247/15 - ARCHIVO, POR HABER SIDO APROBADO EL TEMA

POR LA RESOLUCIÓN 375/15


A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL EJERCITO ARGENTINO” , EL 29

DE MAYO.




A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL VISITADOR MÉDICO”, EL 26 DE

MAYO.



17





A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL DE ACCIÓN POR LA

SALUD DE LAS MUJERES”, EL 28 DE MAYO.




A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA NACIONAL DEL CEREMONIAL”, EL 28

DE MAYO.



26.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON -EXP RESA

BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS POR LA

CONMEMORACIÓN DE UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE LA

LOCALIDAD DE COLONIA ELISA, EL 29 DE MAYO.

PROYECTO 1252/15 – TRAER DE COMISIÓN LOS PROYECTOS: 95/15 Y

526/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO - CARPETA PROTOCOLAR

27.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON -EXP RESA

BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS POR LA

CONMEMORACIÓN DE UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE LA

LOCALIDAD DE GENERAL PINEDO, EL 25 DE MAYO.




A LA CONMEMORACIÓN DE LA “REVOLUCION DE MAYO DE 1810”, EL

25 DE MAYO.



29.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -RATIFICA EL DECRETO 577 , DE

FECHA 14 DE ABRIL DE 2015.



18


PROYECTO 1255/15 - INGRESADO EN SESIÓN ORDINARIA DE L DIA

29/04/15 - GIRADO A HACIENDA Y PRESUPUESTO - PREFER ENCIA

UNA SESIÓN

30.- DE LEY DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -CREA EL MU NI-

CIPIO DE 3º CATEGORIA DE PAMPA LANDRIEL, UBICADA EN EL DE-

PARTAMENTO 12 DE OCTUBRE DE LA PROVINCIA DEL CHACO.

PROYECTO 1256/15 - ASUNTOS CONSTITUCIONALES - ASUNT OS MUNI-

CIPALES

33.- DE LEY DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH -FACULTA A L

PODER EJECUTIVO A PRACTICAR LA CORRESPONDIENTE REASIGNACIÓN

PRESUPUESTARIA, A LOS EFECTOS DE ASIGNAR PARTIDAS D E FLUJO

DE FONDOS PARA RESPALDAR FINANCIAMIENTOS EN EL MARCO DEL

FONDO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO ARGENTINO (FONDEAR) HAS-

TA LA SUMA DE PESOS CINCUENTA MILLONES ($ 50.000.00 0).

PROYECTO 1259/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO

34.- DE LEY DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH -MODIFICA EL

INCISO E) DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY 2071 -TARIFARIA PROVIN-

CIAL.


35.- DE LEY DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH -ELIMINA E L

ARTÍCULO 26 DE LA LEY 7149 Y PROCEDE AL CORRIMIENTO DE SU

ARTICULADO.


36.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH

-EXPRESA RECONOCIMIENTO A LA LABOR REALIZADA POR EL EQUIPO

ARGENTINO DE ANTROPOLOGIA FORENSE QUE LOGRÓ IDENTIFICAR LOS

RESTOS MORTALES DEL ESTUDIANTE UNIVERSITARIO SALTEÑO LUIS

AGUSTÍN SANTILLÁN.


37.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILANO GRI-

VARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA REALIZACIÓN DEL TORNEO



19


COPA PRO HUERTA “25 AÑOS SEMBRANDO OPORTUNIDADES PARA LA

INCLUSIÓN”.

PROYECTO 1263/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO - CARPETA PROTOCO-

LAR


VARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL RECONOCIMIENTO Y TRA-

YECTORIA EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD DEL CURA PARR OCO JOSÉ

R. CESCHI.


LAR

39.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO RICARDO LUIS SANCHEZ -RI NDE

HOMENAJE AL CIUDADANO PRIMO “KIKE” DÍAZ, MÚSICO PRO FESIONAL

DE TANGO, NACIDO EN 1955, EN PRESIDENCIA ROQUE SÁEN Z PEÑA,

QUIEN RECORRIÓ ESCENARIOS NACIONALES E INTERNACIONALES,

DESTACÁNDOSE POR SU VIRTUOSA ACTUACIÓN.


LAR

40.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL

-EXPRESA SATISFACCIÓN POR EL ACTO DE ENTREGA DE 25 VIVIEN-

DAS A MORADORES DEL LOTE 12, EN LA TIGRA, LLEVADO A CABO

POR EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA, EL DÍA 23 DE ABR IL DEL

CORRIENTE AÑO.


41.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -DEC LARA

DE INTERÉS CULTURAL EL EMPLAZAMIENTO DE LOS ANTIGUOS RELO-

JES PÚBLICOS EN DIFERENTES PUNTOS DE LA CIUDAD DE R ESISTEN-

CIA, A REALIZARSE EL PRIMERO DE ELLOS EL 6 DE MAYO DEL CO-

RRIENTE AÑO, A LAS 20,30 HORAS, EN LA INTERSECCIÓN DE LAS

AVENIDAS ÁVALOS Y 25 DE MAYO.


LAR



20



-MANIFIESTA AGRADO ANTE LA REUNIÓN MANTENIDA ENTRE LA MI-

NISTRA DE DESARROLLO SOCIAL DE LA PROVINCIA Y FUNCI ONARIOS

DE LA SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE LA

DROGADICCIÓN Y LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO (SEDRONAR),

DURANTE LA CUAL SE ANALIZARON LÍNEAS DE INTERVENCIÓ N QUE

APLICA ESTA ÚLTIMA, Y EL PROYECTO QUE CONTEMPLA LA CONS-

TRUCCIÓN DE UNA CASA TERAPÉUTICA EN EL GRAN RESISTENCIA.

PROYECTO 1268/15 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD - PREF ERENCIA

DOS SESIONES

43.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -EXP RESA

ACOMPAÑAMIENTO A LA REALIZACIÓN DE LA JORNADA DE AL FABETI-

ZACIÓN ALIMENTARIA, A TRAVÉS DEL MUNICIPIO DE VILLA ÁNGELA,

QUE SE DESARROLLÓ EN LA COMUNIDAD CACIQUE CATÁN.



SATISFACCIÓN POR LA REALIZACIÓN DE LA EDICIÓN 2015 DE LA

DIPLOMATURA EN DERECHO PRIVADO, EN EL SALÓN AUDITORIO DE LA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA UNNE.



SATISFACCIÓN POR LA APERTURA DEL CIRCUITO DEMOSTRATIVO DE

PLANES DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DE BOSQUES EN EL ESTABLECI-

MIENTO “LOS CHAGUARES”, DE COLONIA BENÍTEZ, POR PAR TE DE LA

SUBSECRETARÍA DE RECURSOS NATURALES DEL MINISTERIO DE PRO-

DUCCIÓN.



BENEPLÁCITO POR LA CELEBRACIÓN DEL CONVENIO ENTRE LOTERÍA

CHAQUEÑA, EL INSTITUTO DE CULTURA DEL CHACO Y EL PR ESIDENTE

DE CIUDAD LIMPIA, ARQUITECTO CARLOS ALABE, PARA PRO CEDER A

LA REFACCIÓN DE LA CASONA DEL EXINGENIO LAS PALMAS.



21


PROYECTO 1272/15 – SE ACUMULA EL PUNTO 57 DE PROYEC TOS:

1283/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO

47.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO FERMINA BEATRIZ BOGADO

-DECLARA SATISFACCIÓN POR LAS MEDIDAS DESTINADAS A LA REAC-

TIVACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSPORTE FERROVIARIO “BE LGRANO

CARGAS”, CONSISTENTE EN 550.000 TONELADAS DE MATERI AL CHINO

PRÓXIMAS A ARRIBAR AL PUERTO DE BARRANQUERAS, DE NUESTRA

PROVINCIA.

PROYECTO 1273/15 - INDUSTRIA, COMERCIO Y DEFENSA DE L CONSU-

MIDOR, TRANSPORTE Y COMUNICACIONES - PREFERENCIA UNA SESIÓN

49.- DE LEY DE DIPUTADO ENRIQUE PAREDES, DIPUTADO CARLO S

BELTRAN, DIPUTADO FERMINA BEATRIZ BOGADO, DIPUTADO RICARDO

LUIS SANCHEZ, DIPUTADO NÉSTOR OMAR SOTELO -MODIFÍCA LOS

ARTÍCULOS 1°, 2°, 4° Y 5° DE LA LEY 7533, AUTORIZA AL PODER

EJECUTIVO A ENDEUDARSE POR HASTA LA SUMA DE PESOS TRESCIEN-

TOS SESENTA Y CUATRO MILLONES ($ 364.000.000.) PARA FINAN-

CIAR DIVERSAS INVERSIONES.



-EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LA INAUGURACIÓN POR PARTE DE LA

PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCH-

NER, DE “BANMAC” BANCO NACIONAL DE MATERIALES CONTROLADOS,

DEL REGISTRO NACIONAL DE ARMAS, EN EL PARTIDO BONAE RENSE DE

SAN MARTÍN, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

PROYECTO 1278/15 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURI-

DAD - PREFERENCIA UNA SESIÓN

54.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH, DI PU-

TADO CARIM ANTONIO PECHE, DIPUTADO SERGIO ARIEL VAL LEJOS,

DIPUTADO HUGO DARDO DOMINGUEZ -EXPRESA EL MÁS ENÉRGICO RE-

PUDIO DE ESTE CUERPO POR EL ROBO QUE SUFRIERA EL BU STO RE-

CORDATORIO DEL EXPRESIDENTE RAÚL ALFONSÍN, EMPLAZADO EN LA

AVENIDA SARMIENTO DE LA LOCALIDAD DE RESISTENCIA, C HACO,

POR PARTE DE GRUPOS VANDÁLICOS Y ANTIDEMOCRÁTICOS.



22



55.- DE LEY DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE, DIPUTADO MAR TIN

ORLANDO NIEVAS, DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -INCRE MENTA EL

PRESUPUESTO DE LA JURISDICCIÓN 09 DEL PODER JUDICIA L, EJER-

CICIO 2015.



VARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DE LA RE-

FORMA, ADECUACIÓN Y OPTIMIZACIÓN EDILICIA DE LAS SA LAS DE

ARTE, TEATRO Y EXPRESIÓN CORPORAL, EN LA UEP Nº 72, DEL

CENTRO EDUCATIVO FRANCISCANO INTERCULTURAL BILINGÜE “CACI-

QUE PELAYO”.



VARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA FIRMA DE CONVENIO PARA

LA RESTAURACIÓN DE LA CASONA DEL EXINGENIO LAS PALM AS.

PROYECTO 1283/15 – ACUMULADO AL PUNTO 46 DE PROYECT OS


VARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA REALIZACIÓN DEL ENCUEN-

TRO REGIONAL DE JÓVENES RURALES, LLEVADO A CABO EL 24 Y 25

DE ABRIL, EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA.



VARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL LANZAMIENTO DE LA OPE-

RATORIA PARA LA COMPRA DE ALGODÓN EN BRUTO POR EL MINISTE-

RIO DE PRODUCCIÓN, A TRAVÉS DE LA EMPRESA COLONO S. A.

PROYECTO 1285/15 - AGRICULTURA Y GANADERÍA - PREFER ENCIA

UNA SESIÓN

60.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -ADHIERE

A LA FESTIVIDAD DE SAN CAYETANO, PATRONO DE LA LOCA LIDAD DE

LAPACHITO, EL 7 DE AGOSTO.



23



TIVA


A LA FESTIVIDAD DE LA ASUNCIÓN DE LA SANTÍSIMA VIRG EN MAR-

ÍA, PATRONA DE LA CIUDAD DE HERMOSO CAMPO, EL 15 DE AGOSTO.


TIVA

62.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HUGO DARDO DOMINGUEZ

-SOLICITA AL PODER EJECUTIVO INFORME VARIOS PUNTOS EN RELA-

CION CON LA LINEA 102.



A LA FESTIVIDAD DE LA VIRGEN DE ITATÍ, PATRONA DE L A LOCA-

LIDAD DE COLONIA BENITEZ, EL 9 DE JULIO.


TIVA


-SOLICITA AL PODER EJECUTIVO INFORME EN RELACIÓN A LOS FON-

DOS DEPOSITADOS DENTRO DEL MARCO DE LA LEY 7310, FO NDO PRO-

VINCIAL PARA MANTENIMIENTO Y MEJORA DE LOS EDIFICIO S EDUCA-

TIVOS, AÑO 2014.



A LA FESTIVIDAD DE LA VIRGEN DE ITATI, PATRONA DE L A LOCA-

LIDAD DE LAGUNA LIMPIA, EL 16 DE JULIO.


TIVA


-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LA PAR TICIPA-

CIÓN DE LA ASOCIACIÓN “EXPRESIONES” EN EL XVIII ENC ONTRO DE



24


JOVENS INSTRUMENTISTAS, QUE SE REALIZA DEL 17 AL 19 DE JU-

LIO, EN LA CIUDAD DE IVOTÍ, BRASIL.



A LA CONMEMORACIÓN POR EL “DÍA INTERNACIONAL DE LA JUVEN-

TUD”, EL 12 DE AGOSTO.



A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA PROVINCIAL DEL LIBRO PA RA NI-

ÑOS”, QUE SE CELEBRA EL 16 DE AGOSTO.


TIVA


A LA FESTIVIDAD DE LA VIRGEN DEL VALLE, PATRONA DE LA LOCA-

LIDAD DE CASTELLI, EL 15 DE AGOSTO.


TIVA


A LA FESTIVIDAD DE SANTA ANA, PATRONA DE LA LOCALID AD DE

NAPENAY, EL 25 DE JULIO.


TIVA


A LA FESTIVIDAD DE SANTA ROSA DE LIMA, DE LA LOCALI DAD DE

TACO POZO, EL 30 DE AGOSTO.


TIVA



CHOROTIS, EL 7 DE AGOSTO.



25



TIVA


A LA FESTIVIDAD DE LA VIRGEN DE ITATÍ, PATRONA DE L A LOCA-

LIDAD DE PRESIDENCIA ROCA, EL 16 DE JULIO.


TIVA


A LA FESTIVIDAD DE LA VIRGEN DE ITATI, PATRONA DE L A LOCA-

LIDAD DE COTE LAI, EL 16 DE JULIO.


TIVA


-DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL EL CICLO DE CONFEREN CIAS “EL

NUEVO CODIGO CIVIL: IMPLICANCIAS ÉTICAS DE LA REFOR MA EN EL

DERECHO A LA VIDA”, QUE SE LLEVA A CABO EN LA CIUDA D DE CO-

RRIENTES.


76.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS V ER-

DUN, DIPUTADO ANA MARIA GRISELDA CANATA -DESTACA LA INSTA-

LACIÓN DE UN CARGADOR PÚBLICO DE CELULARES A ENERGÍA SOLAR,

EN LA PEATONAL DE RESISTENCIA.



A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA EXPLO-

TACIÓN SEXUAL Y EL TRÁFICO DE MUJERES, NIÑOS Y NIÑA S”, QUE

SE CELEBRA EL 23 DE SEPTIEMBRE.



A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL ÁRBOL”, EL 29 DE AG OSTO.

PROYECTO 1304/15 - RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE



26



A LA CONMEMORACION DEL “DÍA DE LA BANDERA DEL CHACO”, EL 19

DE SEPTIEMBRE.


TIVA


A LA CONMEMORACIÓN DEL “DIA DE LA CULTURA CHAQUEÑA”, EL 30

DE AGOSTO.


TIVA


A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL BIBLIOTECARIO”, EL 13 DE

SEPTIEMBRE.


TIVA


A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL ESTUDIANTE”, EL 21 DE SEP-

TIEMBRE.


TIVA


A LOS EVENTOS A REALIZARSE POR EL “DÍA DEL MAESTRO” , QUE SE

CELEBRA EL 11 DE SEPTIEMBRE.


TIVA


A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL PROFESOR”, EL 17 DE SEP-

TIEMBRE.


TIVA



27



A LA FESTIVIDAD DE SAN FRANCISCO SOLANO, PATRONO DE LA LO-

CALIDAD DE EL SAUZALITO, A CONMEMORARSE EL DÍA 24 D E JULIO

DE CADA AÑO.


TIVA


A LA FESTIVIDAD DE SAN FERNANDO REY, PATRONO DE RES ISTEN-

CIA, A CONMEMORARSE EL 27 DE AGOSTO DEL CORRIENTE.


TIVA



SAMUHÚ, A CONMEMORARSE EL DÍA 07 DE AGOSTO DE 2015.


TIVA


A LA FESTIVIDAD DE SAN ROQUE, PATRONO DE LA LOCALID AD DE

PRESIDENCIA ROQUE SÁENZ PEÑA, A CONMEMORARSE EL 16 DE AGOS-

TO DEL CORRIENTE.


TIVA


A LA CONMEMORACIÓN DEL “DIA DE LOS DERECHOS DE LOS ESTU-

DIANTES SECUNDARIOS”, A CELEBRARSE EL DÍA 16 DE SEP TIEMBRE

DE 2015.


TIVA

90.- DE LEY DE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA -LEY DE RE CA-

TEGORIZACIÓN DE LA FUNCIÓN DE LOS AGENTES FISCALES COMO

FUNCIONARIOS INTEGRANTES DEL MINISTERIO PÚBLICO.




28


91.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN, DIPUTADO

MIRTA BEATRIZ MOREL, DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILA NO GRI-

VARELLO, DIPUTADO FERMINA BEATRIZ BOGADO, DIPUTADO RICARDO

LUIS SANCHEZ, DIPUTADO RUBEN OMAR GUILLON, DIPUTADO NANCY

MARIEL GERSEL, DIPUTADO MARIA LIDIA CÁCERES -EXPRES A BE-

NEPLÁCITO CON MOTIVO DE LA FIRMA DE DIVERSOS CONVENIOS PARA

EL DESARROLLO PRODUCTIVO LOCAL, ENTRE EL MINISTERIO DE

AGRICULTURA DE LA NACIÓN Y EL PODER EJECUTIVO PROVI NCIAL.

PROYECTO 1317/15 - AGRICULTURA Y GANADERÍA - PREFER ENCIA

UNA SESIÓN

92.- DE LEY DE DIPUTADO CARLOS OMAR MARTINEZ -PRORROGA POR

EL TÉRMINO DE DOS (2) AÑOS EL PAGO DE LA TASA ARANC ELARIA

DISPUESTO EN EL INCISO 5) APARTADO A) DEL ARTÍCULO 24 DE LA

LEY 2071, DE LA TASA TARIFARIA PROVINCIAL, A PARTIR DEL

VENCIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 5º DE LA LEY 6585,

DEL DERECHO DE “ADICIÓN DEL APELLIDO MATERNO” P/ RE CIÉN NA-

CIDOS Y PERSONAS MAYORES.

PROYECTO 1318/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO - PREFERE NCIA DOS

SESIONES

93.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS OMAR MARTINEZ

-EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO A LA DECISIÓN DEL PAPA FRANCISCO DE

ABRIR LOS ARCHIVOS DEL VATICANO SOBRE LA DICTADURA.




-EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO A LAS PALABRAS DEL PAPA FRANCISCO

DICHAS ANTE LAS DECENAS DE MILES DE PERSONAS CONCENTRADAS

EN LA PLAZA DE SAN PEDRO, DONDE PIDIÓ: “EL DERECHO A IGUAL

TRABAJO, IGUAL SALARIO”, REFIRIÉNDOSE A LA DESIGUAL DAD DE

RETRIBUCIÓN ENTRE GÉNEROS.



-EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL ALEGATO A FAVOR DE LOS PUEBLOS



29


FUMIGADOS, EMITIDO EN UN DOCUMENTO POSJORNADA SOBRE SALUD,

AGROTÓXICOS Y DAÑO GENÉTICO, EN EL HOSPITAL DE PEDI ATRÍA

“PROF. DR. JUAN P. GARRAHAN”.


DOS SESIONES

96.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO RICARDO LUIS SANCHEZ

-DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LA SEMANA MUNDIAL PO R UN

PARTO RESPETADO, ESTE AÑO CON EL LEMA “AMOROSO APOYO CONTI-

NUO PARA MÍ Y MI BEBE”, A REALIZARSE DURANTE LOS DÍ AS 18 AL

22 DE MAYO DEL CORRIENTE AÑO, EN LAS INSTALACIONES DEL HOS-

PITAL “JULIO C. PERRANDO”.


97.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -ESTABLECE LAS BASES PAR A EL

FUNCIONAMIENTO DE LA CIUDAD CIVICA.

PROYECTO 1323/15 - ASUNTOS CONSTITUCIONALES - HACIE NDA Y

PRESUPUESTO - PREFERENCIA DOS SESIONES


-EXPRESA BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LAS ACTIVIDADES A REALI-

ZARSE POR LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL DEL FOL-

KLORE” Y “DÍA DEL FOLKLORE ARGENTINO”, ESTABLECIDO EL 22 DE

AGOSTO DE CADA AÑO.


TIVA

99.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -ESTABLECE QUE LOS INTEG RAN-

TES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DESIGNADOS DE ACUERDO AL PROCE-

DIMIENTO ESTABLECIDO POR LA CONSTITUCION DE LA PROV INCIA,

TENDRÁN DERECHO A UNA RETRIBUCIÓN POR MAYORES FUNCIONES Y

RESPONSABILIDAD EQUIVALENTE A UN TERCIO DE LA QUE C ORRES-

PONDA A SU CARGO QUE DESEMPEÑEN EN LA MAGISTRATURA O MINIS-

TERIO PÚBLICO, CUYO CALCULO SE HARÁ SOBRE TODOS LOS CONCEP-

TOS QUE PERCIBE.

PROYECTO 1325/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO - PREFERE NCIA UNA

SESIÓN



30


100.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -RATIFICA EL DECRETO 394 ,

DE FECHA 20 DE MARZO DE 2015.

PROYECTO 1326/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO - PREFERE NCIA UNA

SESIÓN

101.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO RAÚL POLICARPO ACOSTA

-EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LA REALIZACIÓN POR PARTE DE UN

GRUPO DE ADOLESCENTES DE LA VILLA 31 Y LA 31 BIS DE LA CIU-

DAD DE BUENOS AIRES DEL PRIMER MAPA ABIERTO DE SU B ARRIO.



-EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LA PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO EVA-

LUATIVO “CAMBIOS Y CONTINUIDADES EN LA ESCUELA SECU NDARIA:

LA UNIVERSIDAD PÚBLICA CONECTANDO MIRADAS”, REALIZA DO POR

15 UNIVERSIDADES NACIONALES SOBRE EL IMPACTO DEL PR OGRAMA

“CONECTAR-IGUALDAD”.



-EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LAS NOTICIAS QUE DAN CUEN TA DE

QUE A LA HORA DE ELEGIR UN PAÍS PARA ESTUDIAR UNA T EMPORA-

DA, LA ARGENTINA ES EL SEGUNDO DESTINO LATINOAMERIC ANO.



104.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -EXPRESA BE-

NENPLÁCITO POR LA CONMEMORACIÓN DEL “DIA DEL TRABAJADOR DE

LA SANIDAD ARGENTINA”, EL 21 DE SEPTIEMBRE.


GURIDAD SOCIAL


NEPLÁCITO POR LA CELEBRACIÓN DEL “DIA DEL EMPLEADO JUDI-

CIAL”, EL 16 DE NOVIEMBRE.


GURIDAD SOCIAL



31



NEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN, EN LA LOCALIDAD DE E L SAUZA-

LITO, DE LA E.E.A. Nº 6 Y DE LAS REFACCIONES Y AMPL IACIONES

DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN PRIMARIA Nº 517 “PRESBÍT ERO PE-

DRO ORTIZ DE ZÁRATE”, EN LA LOCALIDAD DE WICHI-EL P INTADO.



NEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN, EN LA LOCALIDAD DE P RESIDEN-

CIA DE LA PLAZA, DEL NUEVO EDIFICIO DE LA ESCUELA D E EDUCA-

CIÓN TECNICA Nº 53 “JUAN DOMINGO PERÓN”.




NEPLÁCITO POR EL AVANCE PROFUNDIZADO DEL PROGRAMA “HOGARES

CON GARRAFAS”.



NEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN, EN LA LOCALIDAD DE S AENZ PE-

ÑA, DEL DENOMINADO “ANILLO SUR DE LA RED DE FIBRA O PTICA”.




-EXPRESA BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LAS ACTIVIDADES Q UE SE

REALIZAN POR LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA NACIONAL DE LA DONA-

CIÓN DE ÓRGANOS”, EL 30 DE MAYO.




MIRTA BEATRIZ MOREL, DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE, DI PUTADO

VIVIANA MONICA DAMILANO GRIVARELLO, DIPUTADO FERMIN A BEA-

TRIZ BOGADO, DIPUTADO RICARDO LUIS SANCHEZ, DIPUTAD O RUBEN

OMAR GUILLON, DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL, DIPUTAD O MARIA

LIDIA CÁCERES -EXPRESA PESAR ANTE EL FALLECIMIENTO DEL POE-



32


TA Y ESCRITOR JOSÉ MARÍA CASTIÑEIRA DE DIOS, EN LA CIUDAD

DE BUENOS AIRES.


112.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 1RO. BEATRIZ VÁSQU EZ

-DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LOS TALLERES DE CONC IENTIZA-

CIÓN Y SENSIBILIZACIÓN SOBRE LA ERRADICACIÓN DEL TR ABAJO

INFANTIL, QUE SE LLEVA A CABO EL 12 JUNIO, EN LA PL AZA “25

DE MAYO DE 1810”, EN CONMEMORACIÓN DEL “DÍA MUNDIAL DE LA

LUCHA CONTRA EL TRABAJO INFANTIL”.



113.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO NÉSTOR OMAR SOTELO -ADHIERE

A LA CELEBRACIÓN Y ACTOS CONMEMORATIVOS DEL 21 ANIVERSARIO

DE LA FUNDACIÓN DE LA AGRUPACIÓN “H.I.J.O.S.”, QUE SE CELE-

BRA EL 3 DE NOVIEMBRE.

PROYECTO 1339/15 - DERECHOS HUMANOS

114.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -DECLA RA

DE INTERÉS LEGISLATIVO Y CULTURAL LA EDICIÓN 2015 D EL CICLO

ANUAL DE MÚSICA CLÁSICA.


LAR


DE INTERÉS LEGISLATIVO Y CULTURAL LA CHARLA-TALLER BAJO EL

NOMBRE “LA IMAGEN Y LAS PALABRAS”, COORDINADA POR E L CRÍTI-

CO DE ARTE MARCELO SANCHEZ DANSEY, QUE SE REALIZA EL 8 Y 9

DE MAYO, EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA.


LAR


DE INTERÉS LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL PRIMER ENCUE NTRO

“INCUBAR INDUSTRIA -EMPRENDEDORES DEL NEA”, QUE SE DESARRO-



33


LLA EL 7 DE MAYO, EN EL AUDITORIO GALA CONVENCIONES , DE LA

CIUDAD DE RESISTENCIA.


LAR


MIRTA BEATRIZ MOREL, DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILA NO GRI-

VARELLO, DIPUTADO FERMINA BEATRIZ BOGADO, DIPUTADO RICARDO

LUIS SANCHEZ, DIPUTADO RUBEN OMAR GUILLON, DIPUTADO NANCY

MARIEL GERSEL, DIPUTADO MARIA LIDIA CÁCERES -EXPRES A BE-

NEPLÁCITO CON MOTIVO DEL AUMENTO EN EL ORDEN DEL SESENTA Y

SEIS COMA CINCUENTA Y NUEVE PORCIENTO (66,59%) EN L OS ÍNDI-

CES DE LA RECAUDACIÓN PROVINCIAL, DURANTE EL MES DE ABRIL

DE 2015, EN LA PROVINCIA DEL CHACO, COMPARADO CON E L AÑO

ANTERIOR, TODO ELLO CONFORME A DATOS PROPORCIONADOS POR LA

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PROVINCIAL –ATP.



-EXPRESA SATISFACCIÓN POR EL ACTO DE ENTREGA DE 60 CERTIFI-

CADOS DE OCUPACIÓN DE VIVIENDAS PARA FAMILIAS DEL B ARRIO

RESERVA ABORIGEN ÑAM QOM, DE PRESIDENCIA ROQUE SÁENZ PEÑA,

LLEVADO A CABO POR EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA.

PROYECTO 1344/15 - TIERRAS, REGULARIZACION, DESARRO LLO DEL

HABITAT Y VIVIENDA - PREFERENCIA DOS SESIONES


-EXPRESA SATISFACCIÓN POR LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA

“CHACO INCLUYE”, PARA BRINDAR ATENCIÓN SANITARIA EN LOS BA-

RRIOS, ADEMÁS DE PROPORCIONAR ASESORAMIENTO Y GESTIONES DE

TRÁMITES DE TODO TIPO.


DOS SESIONES


-MANIFESTA SATISFACCIÓN POR EL ANUNCIO POR PARTE DE L GOBER-

NADOR DE LA PROVINCIA, DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUE VO PAR-



34


QUE URBANO Y LA REACTIVACIÓN DE LAS OBRAS DEL PARQUE “TIRO

FEDERAL”, EN PRESIDENCIA ROQUE SÁENZ PEÑA.

PROYECTO 1346/15 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS - PRE FERENCIA

DOS SESIONES


-EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL ANUNCIO DEL GOBIERNO DE LA PRO-

VINCIA EN LA REALIZACIÓN DE LA SEGUNDA REUNIÓN DE 2 015, DE

LA COMISIÓN NACIONAL ASESORA DE BIOTECNOLOGÍA AGROPECUARIA

(CONABIA), LLEVADA A CABO EN EL CENTRO BIOTECNOLÓGI CO AGRO-

FORESTAL DE RESISTENCIA.



-EXPRESA SATISFACCIÓN POR LAS ACTIVIDADES QUE DESAR ROLLA EL

CLUB DE OBSERVADORES DE AVES “GUAICURÚ”, DE RESISTE NCIA.



-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DE LOS DERECHO S DE LA

ANCIANIDAD”, A REALIZARSE EL 28 DE AGOSTO DEL CORRI ENTE

AÑO.


124.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MARIANA FERNANDA SALOM

-SOLICITA AL PODER EJECUTIVO TENGA BIEN INFORMAR EL MONTO

DEL INCREMENTO DEL CAPITAL SOCIAL DE LABORATORIOS C HAQUEÑOS

S.A., CONFORME AUTORIZACIÓN ESTABLECIDA EN EL ART. 4º DE LA

LEY 7433.



-ADHIERE AL “DÍA MUNDIAL SIN TABACO”, QUE SE CONMEM ORA EL

DÍA 31 DE MAYO DEL CORRIENTE AÑO.




35


126.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HECTOR DANIEL TRABALON

-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL 1° ENCUEN-

TRO REGIONAL VIH Y DERECHOS HUMANOS, EL DÍA MARTES 5 DE MA-

YO, EN LA “CASA DE LA CULTURAS”, DE LA CIUDAD DE RE SISTEN-

CIA.


127.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILANO

GRIVARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DEL

JARDÍN DE INFANTES Nº 215 “MARIANA OLMEDO DE BANEGA S”, EN

LA LOCALIDAD DE FUERTE ESPERANZA.



GRIVARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA REALIZACIÓN DE LA

PRIMERA BIENAL DE PERFOMANCE DE LA ARGENTINA, QUE S E REALI-

ZA DEL 27 DE ABRIL AL 7 DE JUNIO, EN LA UNIVERSIDAD DE LAS

ARTES, DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.



GRIVARELLO -DESTACA LA TRAYECTORIA DE LA CONDUCTORA DE FES-

TIVALES NACIONALES PROVINCIALES E INTERNACIONALES M AIA SA-

SOVSKY.


LAR


GRIVARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA ENTREGA DE CUARENTA

VIVIENDAS, EN LA LOCALIDAD DE LA ISLA DEL CERRITO.




GRIVARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DE LA

NUEVA ESTACIÓN TRANSFORMADORA, EN LA LOCALIDAD DE LA CLO-

TILDE.



36


PROYECTO 1357/15 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS - PRE FERENCIA

DOS SESIONES


-REITERA AL PODER EJECUTIVO QUE EN EL TÉRMINO DE DI EZ DIAS

HABILES DÉ CUMPLIMIENTO A LOS PUNTOS SOLICITADOS EN LA RE-

SOLUCION 196/14.

PROYECTO 1358/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO – CON MODI FICACIO-

NES


NEPLÁCITO POR LA CONMEMORACIÓN DEL “DIA DEL TRABAJADOR DE

LA ELECTRICIDAD”, EL 13 DE JULIO.


GURIDAD SOCIAL


-SOLICITA AL PODER EJECUTIVO ARBITRE LOS MEDIOS A F IN DE

ASISTIR EN FORMA INTEGRAL E INMEDIATA A LA MENOR NA CIDA EL

26 DE FEBRERO, HIJA DE LA SRA. REINA ARANDA Y EL SR . MARTÍN

CUELLAR, AMBOS DEL PARAJE RURAL TECHAT 3, EN LA REG IÓN DEL

IMPENETRABLE.


DOS SESIONES

135.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -ADHIERE A

LA CONMEMORACIÓN POR EL “DÍA NACIONAL DE LA SEGURID AD

VIAL”, EL 16 DE JUNIO.

PROYECTO 1361/15 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURI-

DAD - PREFERENCIA DOS SESIONES

136.- DE RESOLUCION DE PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTA DOS

DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS LEGISLA-

TIVO EL CURSO DE POSGRADO “SISTEMA ACUSATORIO, REFORMA PRO-

CESAL PENAL FEDERAL Y DE LA PROVINCIA DEL CHACO. LI GITACIÓN

ORAL EN AUDIENCIAS”, QUE SE REALIZA EL 15 DE MAYO.




37



NEPLÁCITO POR LA CONMEMORACIÓN DEL “DIA DEL EMPLEADO LEGIS-

LATIVO”, EL 5 DE JULIO.

PROYECTO 1363/15 – PETICIONES, PODERES Y REGLAMENTO


NEPLÁCITO POR LA RECIENTE INAUGURACIÓN, EN LA LOCAL IDAD EN

CAMPO LARGO, DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN

SECUNDARIA Nº 194 “GOBERNADOR DANILO LUIS BARONI”.



-EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LOS DATOS DE LA ENCUESTA NACIONAL

DE CONSUMO CULTURALES 2014.




-EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO “LAS

VIEJAS”, EL 29 DE ABRIL, EN LA FERIA DEL LIBRO, TRA BAJO DE

VIRGINIA GIANNONI.



NEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DE LA SALA DE TERAPIA NEONA-

TAL 3, DEL HOSPITAL PERRANDO.


DOS SESIONES


-EXPRESA BENEPLACITO ANTE LA CONSTITUCION DE LA COM ISIÓN

BICAMERAL DEL CONGRESO DE LA NACION, QUE TIENE COMO OBJETI-

VO INVESTIGAR Y DETERMINAR EL ORIGEN, EVOLUCIÓN Y E STADO

ACTUAL DE LA DEUDA ARGENTINA, DESDE EL 24 DE MARZO DE 1976.




38



-EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LA PRESENTACIÓN DEL ARCHIVO

FÍLMICO PEDAGOGIDO POR PARTE DEL MINISTERIO DE EDUC ACIÓN DE

LA NACIÓN.




NEPLÁCITO POR LA INAUGURACION, EN LA LOCALIDAD DE R OQUE SA-

ENZ PEÑA, DE LA AMPLIACIÓN Y REFACCION DE LA ESCUEL A PRIMA-

RIA COMÚN Nº 166 “ANTONIO RAMÓN FERNÁNDEZ”.



DE INTERÉS LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL SEMINARIO SO BRE ES-

TRATEGIA EMPRESARIAL “ASPECTOS CLAVES EN LA GESTIÓN DE

NUESTRAS EMPRESAS PARA HACERLAS SOSTENIBLES EN EL TIEMPO”,

QUE SE LLEVA A CABO EL 7 DE MAYO, EN LA CIUDAD DE R ESISTEN-

CIA.


LAR


GRIVARELLO -DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LEGISLATI VO Y

EDUCATIVO LA IMPOSICIÓN DE NOMBRE “DORILA LABAT” A LA ES-

CUELA Nº 172, DEL PARAJE PAMPA CASTRO, DE LA LOCALI DAD DE

LAS BREÑAS.


LAR



TIVO EL CURSO DE POSGRADO “RÉGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMO-

NIO”, QUE SE REALIZA EL 8 Y 9 DE MAYO, EN RESISTENC IA.


LAR



39


148.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -EXPRE SA

BENEPLÁCITO POR LA PARTICIPACIÓN DE LA INDUSTRIA GA STRONÓ-

MICA CHAQUEÑA, EN LA FERIA EXPOALIMENTARIA LATINOAM ERICANA

FITHEP 2015.



GRIVARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA CAPACITACIÓN PRO-

HUERTA DENOMINADA “LA HUERTA-GRANJA AGROECOLÓGICA ESCOLAR

COMO UNA OPORTUNIDAD PEDAGÓGICA Y DE TRANSFORMACIÓN SO-

CIAL”.



DE INTERÉS LEGISLATIVO PROVINCIAL Y CULTURAL EL TAL LER GRA-

TUITO SOBRE DESARROLLO DE PROYECTOS PARA LA TELEVISION DI-

GITAL ABIERTA, QUE SE REALIZA EN LA CIUDAD DE RESIS TENCIA.


LAR


GRIVARELLO –EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA RUBRICACIÓN DE UN

CONVENIO ENTRE EL MUNICIPIO DE LA LOCALIDAD DE CORO NEL DU

GRATY Y EL GOBIERNO PROVINCIAL, A TRAVÉS DE LOTERIA CHAQUE-

ÑA, PARA LA CONSTRUCCION DE LA ULTIMA ETAPA DEL POL IDEPOR-

TIVO MUNICIPAL DE DICHA LOCALIDAD.




TIVO EL CURSO DE POSGRADO “DERECHO DE DAÑOS, NUEVO CÓDIGO

CIVIL Y COMERCIAL UNIFICADO”, QUE DA INICIO EL 8 DE MAYO,

EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNNE.




40


PREFERENCIAS:

PUNTO 39 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE RESOLUCIÓN 923/15 ,

POR EL QUE SE SOLICITA AL PODER EJECUTIVO ADOPTE LO S MECA-

NISMOS PERTINENTES PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO PRECEPTUADO

POR EL ARTÍCULO 1º DE LA LEY 5746, POR LA CUAL SE D ECLARA

DE UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A EXP ROPIA-

CIÓN UN INMUEBLE DE LA CIUDAD DE RESISTENCIA.

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 1326/15, POR EL QUE SE RATIFICA EL DECRETO

394, DE FECHA 20 DE MARZO DE 2015, DE NUEVA ESCALA SALARIAL

DEL PODER JUDICIAL.

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 4411/13, POR EL QUE SE DECLARAN DE UTILIDAD

PÚBLICA E INTERÉS SOCIAL Y SUJETOS A EXPROPIACIÓN L OS IN-

MUEBLES UBICADOS EN LA CIUDAD DE MACHAGAI, IDENTIFI CADOS

COMO: PC 2, 5, 6, 7, 8, 9, y 10 -QUINTA 10- SECCIÓN “B” -

CIRCUNSCRIPCIÓN I.

-UNA SESIÓN

PROYECTO 2000/14.

-UNA SESIÓN

PUNTO 30 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO 675/15, POR EL QUE

ADHIERE LA PROVINCIA DEL CHACO A LA LEY 27.116, POR LA QUE

SE DECLARA HÉROE NACIONAL AL GENERAL POSTMÓRTEM DON ANDRÉS

GAUCURARÍ TAMBIÉN CONOCIDO COMO “COMANDANTE ANDRESITO” O

“ANDRESITO ARTIGAS”, COMO TRIBUTO Y REPARACIÓN HIST ÓRICA

POR SU CONTRIBUCIÓN A LA EPOPEYA DE LA EMANCIPACIÓN DEL

CONTINENTE AMERICANO; E INSTITUYE EL DÍA 2 DE JULIO DE CADA

AÑO COMO “DÍA DE LA CONMEMORACIÓN Y RECUERDO DE DON ANDRÉS

GUACURARÍ”.

-UNA SESIÓN



41


PUNTO 31 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO 668/15, POR EL QUE AD-

HIERE LA PROVINCIA DEL CHACO A LA LEY 27.100, QUE I NSTITUYE

EL DÍA 26 DE NOVIEMBRE DE CADA AÑO COMO EL “DÍA NAC IONAL

DEL HUMORISTA”.

-UNA SESIÓN

PROYECTO 3214/10, POR EL QUE SE INCORPORA EL APARTADO G)

DEL INCISO B) DEL ARTÍCULO 9, MODIFICA EL ARTÍCULO 11, E

INCORPORA EL TÍTULO VIII BIS DE LA LEY 3529 (T.O. L EY

5125), ESTATUTO DEL DOCENTE .

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 4608/10, POR EL QUE SE MODIFICA EL APARTADO

F) DEL INCISO B) CAPÍTULO III “DE LA FUNCIÓN, CATEG ORÍA Y

UBICACIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS” E INCOPORA COMO TÍTULO

XXIII CAPÍTULO I- DISPOSICIONES GENERALES -ART. 366 A LA

LEY 3529 -ESTATUTO DEL DOCENTE Y SUS MODIFICATORIAS .

-UNA SESIÓN

BLOQUE JUSTICIALISTA:

PROYECTO DE LEY 561/11, POR EL QUE SE DECLARA DE UTILIDAD

PÚBLICA E INTERES SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACION EL INMUE-

BLE CUYO DATOS CATASTRALES SON: CIRCUNSCRIPCIÓN II, SECCIÓN

“B” - CHACRA 132 - MANZANA 00 - PARCELA 045.

-DOS SESIONES

BLOQUE FRENTE GRANDE:

PUNTO 25 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE RESOLUCIÓN 1214/15,

POR EL QUE SE EXPRESA PREOCUPACIÓN POR LAS AMENAZAS Y LAS

PRESIONES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE C IENCIAS

MÉDICAS Y LA FACULTAD DE AGRONOMÍA DE LA UNIVERSIDA D NACIO-

NAL DE CÓRDOBA AL DOCTOR MEDARDO AVILA VÁZQUEZ DE LA RED DE

MÉDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS.

-DOS SESIONES



42


PUNTO 33 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO 225/15, POR EL QUE AD-

HIERE LA PROVINCIA DEL CHACO A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY

27.064, POR LAS QUE SE ESTABLECEN REGLAS PARA GARAN TIZAR

LAS CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO Y SUPERVISAR PEDAGÓGICA-

MENTE LAS INSTITUCIONES NO INCLUIDAS EN LA ENSEÑANZ A OFI-

CIAL QUE BRINDAN EDUCACIÓN Y CUIDADO DE LA PRIMERA INFAN-

CIA, DESDE LOS CUARENTA Y CINCO DIAS HASTA LOS CINC O AÑOS

DE EDAD.

-UNA SESIÓN

PUNTO 34 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO 1/14, POR EL QUE SE

MODIFICAN LOS ARTÍCULOS 3, 4, 5, 6 Y 10 DE LA LEY 6 828,

TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN DE LA ENFERMEDAD CELÍACA.

-UNA SESIÓN

BLOQUE LIBRES DEL SUR:

PUNTO 18 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE LEY 1692/13 Y SU

AGREGADO, 889/15, POR LOS QUE SE APRUEBA EL PROTOCOLO DENO-

MINADO “CRITERIOS MINIMOS SOBRE LA ACTUACION DE LOS CUERPOS

POLICIALES Y FUERZAS DE SEGURIDAD EN MANIFESTACIONE S PUBLI-

CAS”, ELABORADO POR EL MINISTERIO DE SEGURIDAD DE L A NA-

CIÓN, RATIFICADO POR DECRETO PROVINCIAL Nº 989/12.

-DOS SESIONES

BLOQUE N.E.A.:

PROYECTO DE LEY 931/14 , POR EL QUE SE CREA EL PROGRAMA DE

BECAS FUTURO PARA ESTUDIANTES AVANZADOS.

-DOS SESIONES

PROYECTO DE LEY 4592/13 , POR EL QUE SE CREA EL PROGRAMA DE

CRÉDITOS CRE.C.E.R. -CRÉDITOS DE CONFIANZA PARA EGR ESADOS

RESPONSABLES- PARA JÓVENES GRADUADOS.

-DOS SESIONES



43


INGRESO FUERA DE HORA:

INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN

1396/15, POR EL QUE SE EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LA SANCIÓN

DADA POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN, POR U NANIMI-

DAD, DEL PROYECTO DE LEY QUE PROPICIA INDEMNIZAR A LOS EX

TRABAJADORES DE LA PETROLERA NACIONAL Y.P.F., QUE F UERON

MARGINADOS DEL PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPATIVA TRAS SU

PRIVATIZACIÓN EN 1992.

---A LAS 22 Y 15 SE DA POR FINALIZADA LA REUNIÓN DE LABOR

PARLAMENTARIA.------------------------------------- --------

-Ver textos de los proyectos 1392/15, 1397/15, 1391/15, 1413/15, 1396/15, 1426/15, 1427/15, 1428/15, 1383/15, 1379/15, 1380/15, 1423/15, 1387/15 y 1415/15 en páginas si-guientes.



44


-A continuación se consignan los proyectos con los giros corres-pondientes.



45


-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los proyectos reservados.

3.1. Nota por la que se solicita prórroga para el v eto

de la sanción legislativa 7453.


del Cuerpo la prórroga solicitada por el expediente 135/15.

Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en páginas siguientes).



46


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Queda concedida la pro-

rroga y, en consecuencia, aprobada la resolución 66 5.


de interés legislativo la jornada de lanzamiento

oficial del Consejo Local de Comunicación e In-

fancia, en Resistencia (tratados sobre tablas).


del Cuerpo el tratamiento sobre tablas de los proye ctos de

resolución 1392/15 y 1397/15, y expediente 141/15. Se va a

votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas 44 y 48).


del Cuerpo, en general.

-Se vota y aprueba, sin modifica-ciones, en general y en particu-lar.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Queda aprobada la reso-

lución 666.


que se adhiere a la conmemoración del día de la

“Masacre de Napalpí” (tratado sobre tablas).


del Cuerpo el tratamiento sobre tablas del despacho para el

proyecto de resolución 542/15. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en página siguiente).



47






lución 667.


que se expresa preocupación por los datos del

informe que señala la cantidad de niños, adoles-

centes y adultos buscados (tratado sobre ta-

blas).



proyecto de resolución 664/15, con modificaciones. Se va a

votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en página siguiente).



48




-Se vota y aprueba, con modifica-ciones, en general y en particu-lar.


lución 668.


de interés turístico, deportivo, cultural y le-

gislativo el 15 Torneo de Pesca Deportiva Embar-

cada Nocturna con Devolución, en Las Palmas

(tratados sobre tablas).



resolución 1391/15 y 1413/15, y expediente 142/15. Se va a

votar.






lución 669.



49


3.6. Proyecto de declaración de beneplácito por la

firma del convenio para la refacción del Cuartel

de Bomberos, de la avenida Wilde, en Resistencia

(tratado sobre tablas).


del Cuerpo el tratamiento sobre tablas del proyecto de de-

claración 1242/15. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en página 97).




SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Queda aprobada la de-

claración 4.

3.7. Proyectos de resolución por los que se expresa

beneplácito y se adhiere a las actividades en

conmemoración del aniversario de la fundación de

Colonia Elisa (tratados sobre tablas).



resolución 1252/15, 95/15 y 526/15. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos del proyecto 1252/15 en página 112, y de los proyectos 95/15 y 526/15 en páginas siguientes).



50






lución 670.

3.8. Proyecto de resolución por el que se reconoce la

labor del E.A.A.F. que logró identificar los

restos del estudiante universitario salteño Luis

Agustín Santillán, en Córdoba (tratado sobre ta-

blas).


del Cuerpo el tratamiento sobre tablas del proyecto de re-

solución 1262/15. Se va a votar.






lución 671.



51


3.9. Proyecto de resolución por el que se expresa b e-

neplácito por la realización del Torneo Copa

Pro-Huerta “25 años sembrando oportunidades para

la inclusión” (tratado sobre tablas).









lución 672.


neplácito por el reconocimiento y la trayectoria

del cura párroco José R. Ceschi, de Las Breñas








52






lución 673.

3.11. Proyecto de resolución por el que se rinde ho me-

naje al saenzpeñense Primo “Kike” Díaz, músico

profesional de tango (tratado sobre tablas).









lución 674.



53



tisfacción por el acto de entrega de viviendas,

en La Tigra (tratado sobre tablas).









lución 675.


interés cultural el emplazamiento de los anti-

guos relojes públicos, en Resistencia (tratado

sobre tablas).







54






lución 676.

3.14. Proyecto de resolución por el que se acompaña la

realización de la Jornada de Alfabetización Ali-

mentaria, en Villa Ángela (tratado sobre ta-

blas).









lución 677.



55



tisfacción por la edición 2015 de la Diplomatura

en Derecho Privado, de la U.N.N.E., en Resisten-

cia (tratado sobre tablas).









lución 678.


tisfacción por la apertura del Circuito Demos-

trativo de Planes de Manejo y Conservación de

Bosques, en Colonia Benítez (tratado sobre ta-

blas).







56






lución 679.

3.17. Proyectos de resolución por los que se expres a

beneplácito por el convenio para refaccionar “La

Casona del exingenio Las Palmas” (tratados sobre

tablas).



resolución 1272/15 y 1283/15. Se va a votar.






lución 680.



57


3.18. Proyecto de resolución por el que se repudia el

robo del busto recordatorio del expresidente

Raúl Alfonsín, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).









lución 681.


neplácito por la inauguración de las salas de

arte, teatro y expresión corporal en la U.E.P.

Nº 72 del Centro Educativo Franciscano Intercul-

tural Bilingüe “Cacique Pelayo”, de Fontana








58






lución 682.


neplácito por la realización del Encuentro Re-

gional de Jóvenes Rurales, en Resistencia (tra-

tado sobre tablas).









lución 683.



59



interés legislativo y provincial la participa-

ción de la asociación “Expresiones” en el 18 En-

contro de Jovens Instrumentistas, en Ivotí, Bra-

sil (tratado sobre tablas).









lución 684.


interés provincial el ciclo de conferencias “El

nuevo Código Civil: implicancias éticas de la

reforma en el derecho a la vida”, en Corrientes








60






lución 685.


instalación de un cargador público de celulares

a energía solar, en la peatonal de Resistencia










lución 686.



61


3.24. Proyecto de resolución por el que se acompaña n

las palabras del papa Francisco sobre la

desigualdad en el salario de hombres y mujeres










lución 687.


interés provincial la “Semana Mundial por un

Parto Respetado” “Amoroso apoyo continuo para mí

y mi bebé”, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).







62






lución 688.


neplácito por la realización del Primer Mapa

Abierto, de adolescentes de las villa 31 y 31

bis, de la C.A.B.A. (tratado sobre tablas).









lución 689.



63



neplácito por la presentación del estudio que

destaca la transformación en los procesos ense-

ñanza-aprendizaje por la aplicación del Programa

“Conectar Igualdad” (tratado sobre tablas).









lución 690.


neplácito por la inauguración de la E.E.A. Nº 6,

de El Sauzalito, y de las refacciones y amplia-

ciones de la E.E.P. Nº 517 “Presbítero Pedro Or-

tiz de Zárate”, de El Wichí (tratado sobre ta-

blas).







64






lución 691.

3.29. Proyecto de resolución por el que se expresa pe-

sar por el fallecimiento del poeta y escritor

José María Castiñeira de Dios (tratado sobre ta-

blas).









lución 692.



65



interés legislativo y cultural la edición 2015

del Ciclo Anual de Música Clásica (tratado sobre

tablas).









lución 693.


interés legislativo y cultural la charla-taller

“La imagen y las palabras”, en Resistencia (tra-

tado sobre tablas).







66






lución 694.


interés legislativo y provincial el Primer En-

cuentro “Incubar industria-Emprendedores del

N.E.A.”, en Resistencia (tratado sobre tablas).









lución 695.



67



neplácito por la realización de la segunda reu-

nión de 2015 de la Comisión Nacional Asesora de

Biotecnología Agropecuaria, en Resistencia (tra-

tado sobre tablas).









lución 696.


tisfacción por las actividades que desarrolla el

Club de Observadores de Aves “Guaicurú”, de Re-

sistencia (tratado sobre tablas).







68






lución 697.

3.35. Proyecto de resolución por el que se adhiere al

“Día Mundial sin Tabaco” (tratado sobre tablas).









lución 698.



69



interés legislativo y provincial el Primer En-

cuentro Regional V.I.H. y Derechos Humanos, en

Resistencia (tratado sobre tablas).









lución 699.


neplácito por la inauguración del Jardín de In-

fantes Nº 215 “Mariana Olmedo de Banegas”, en

Fuerte Esperanza (tratado sobre tablas).







70






lución 700.


neplácito por la Primera Bienal de Performance

de la Argentina, en Bs.As. (tratado sobre ta-

blas).









lución 701.



71



trayectoria de la breñense Maia Sasovsky como

conductora de festivales (tratado sobre tablas).









lución 702.

3.40. Proyecto por el que se reitera al P.E. dé cum -

plimiento de la resolución 196/14, informe sobre

los diferentes programas de asistencia alimenta-

ria, desde 2007 (tratado sobre tablas).



solución 1358/15, con modificaciones. Se va a votar .




72




-Se vota y aprueba, con modifica-ciones, en general y en particu-lar.


lución 703.


interés legislativo el curso de postgrado “Sis-

tema Acusatorio. Reforma Procesal Penal Federal

y de la Provincia del Chaco. Litigación Oral en

Audiencias”, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).









lución 704.



73



neplácito por la inauguración de la E.E.S. Nº

194 “Gobernador Danilo Luis Baroni”, en Campo

Largo (tratado sobre tablas).









lución 705.


neplácito por la presentación del libro “Las

viejas” (tratado sobre tablas).







74






lución 706.


neplácito por la constitución de la Comisión Bi-

cameral del Congreso de la Nación para investi-

gar y determinar la deuda externa argentina










lución 707.



75



neplácito por la inauguración de la E.E.P. Nº

166 “Antonio Ramón Fernández”, en Presidencia

Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas).









lución 708.


interés legislativo y provincial el Seminario

sobre Estrategia Empresarial “Aspectos claves en

la gestión de nuestras empresas para hacerlas

sostenibles en el tiempo”, en Resistencia (tra-

tado sobre tablas).







76






lución 709.


interés provincial, legislativo y educativo la

imposición del nombre “Dorila Labat” a la E.E.P.

Nº 172, del paraje Pampa Castro, Las Breñas










lución 710.



77



interés legislativo el curso de postgrado “Régi-

men Patrimonial del Matrimonio”, en Resistencia










lución 711.


neplácito por la participación de la industria

gastronómica chaqueña en la Feria “Expo Alimen-

taria Latinoamericana 2015-F.I.T.He.P.”, en

Bs.As. (tratado sobre tablas).







78






lución 712.


neplácito por la capacitación “La huerta-granja

agroecológica escolar como una oportunidad pe-

dagógica y de transformación social”, en Las

Breñas (tratado sobre tablas).









lución 713.



79



interés legislativo, provincial y cultural el

Taller Gratuito sobre Desarrollo de Proyectos

para Televisión Digital Abierta, en Resistencia










lución 714.


neplácito por la rúbrica del convenio para la

construcción de la última etapa del polideporti-

vo municipal, en Coronel Du Graty (tratado sobre

tablas).







80






lución 715.


interés legislativo el curso de postgrado “Dere-

cho de Daños. Nuevo Código Civil y Comercial

Unificado”, de la U.N.N.E., en Corrientes (tra-

tado sobre tablas).









lución 716.



81



neplácito por la sanción del proyecto que propi-

cia indemnizar a extrabajadores de Y.P.F. (tra-

tado sobre tablas).









lución 717.

3.55. Proyecto de resolución por el que se declaran de

interés provincial las actividades por el 106

aniversario de la E.E.P. Nº 30 “San Martín”, de

Barranqueras (tratado sobre tablas).







82






lución 718.


neplácito por la visita de la presidenta de la

Nación para la inauguración del nuevo hospital

pediátrico, de Resistencia (tratado sobre ta-

blas).









lución 719.



83



neplácito por la visita del gobernador de Bs.As.

para la inauguración de las obras de reconstruc-

ción y ensanchamiento de la ruta provincial 9,

en Colonia Elisa (tratado sobre tablas).









lución 720.


interés legislativo y provincial el curso de

postgrado “Formación Inicial de Docentes Nóve-

les”, de la U.N.N.E., en Corrientes (tratado so-

bre tablas).







84






lución 721.


interés legislativo y provincial la Jornada so-

bre Conservación en Áreas Protegidas del Chaco y

Sudáfrica, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).









lución 722.



85



neplácito por el acuerdo del Proyecto “Fortale-

cimiento de Interrupción de la Transmisión Vec-

torial de la Enfermedad de Chagas en la Repúbli-

ca Argentina”, firmado con el Chaco (tratado so-

bre tablas).









lución 723.

Está a consideración

del Cuerpo la moción de preferencia para la próxima sesión

para el tratamiento del proyecto de ley 1454/14, de trans-

ferencia del cine-teatro “Español”, mocionado para el señor

diputado Nikisch.

Quienes estén por esta

postura, sírvanse manifestarlo.

-Efectuada la votación, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Once votos afirmativos.

Quienes estén por la

moción de preferencia para dos sesiones, sírvanse m anifes-

tarlo.



86



SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Diecinueve votos afir-

mativos.

Por lo cual, se otorga

preferencia para dos sesiones al tratamiento del re feren-

ciado proyecto.

4.- HOMENAJE

4.1. Con motivo del natalicio de la señora María Ev a

Duarte de Perón.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Tiene la palabra la se-

ñora diputada Vásquez.

SRA. VÁSQUEZ.- Señor presidente, señores legisladores: He

solicitado la palabra antes de dar comienzo al trat amiento

del temario, para rendir homenaje a una de las muje res más

brillantes de la Historia argentina, de América y d el mun-

do.

Hace 96 años, un 7 de marzo de 1919, en Los

Toldos, provincia de Buenos Aires, nacía la quinta hija de

Juana Ibarburen y Juan Duarte: María Eva Duarte.

Una niña que nació en un hogar humilde pero

a quien nunca le faltó el afecto y el acompañamient o de su

madre y su familia; tenía muchas aspiraciones -entr e las

más importantes-: quería ser actriz.

Es así que desde muy joven, acompañada por

su madre, va a la ciudad de Buenos Aires para empez ar a

trabajar en las distintas obras de teatro, radio y también

en algunas revistas, y logra algunos papeles muy im portan-

tes en la pantalla grande; esa era María Eva Duarte .

El 15 de enero de 1944, un violento terre-

moto destruye la ciudad de San Juan. Juan Domingo P erón, a

cargo del la Secretaría de Trabajo y Previsión, sol icita la



87


colaboración de la ciudadanía para acudir en socorr o de las

víctimas.

Los artistas, entre los que se encontraba

María Eva Duarte, participan activamente en la cole cta na-

cional y organizan un festival artístico en el Luna Park.

En esas circunstancias, María Eva Duarte conoce al coronel

Perón.

Desde ese momento transcurren, juntos, mo-

mentos intensos en sus vidas hasta que María Eva Du arte in-

gresa a la vida del coronel Perón en el mundo de la políti-

ca. Los hechos y sucesos históricos del 17 de octub re de

1945 marcan el fin de su carrera artística.

El 22 de ese mismo mes, Juan Domingo Perón

y María Eva Duarte contraen matrimonio civil y el 1 0 de di-

ciembre, la unión es consagrada en la iglesia San F rancis-

co, en La Plata. Desde ese entonces, María Eva Duar te se

transforma en “María Eva Duarte de Perón”; la señor a de

Perón.

En los comicios del 24 de febrero de 1946,

la fórmula encabezada por el general Perón se impon e con el

52,4 por ciento de los votos y el 4 de junio asume la Pre-

sidencia de la Nación. María Eva Duarte, esposa del presi-

dente, define su propio rol porque ahora será María Eva

Duarte de Perón, la Primera Dama de la Nación Argen tina;

será “Eva Perón”. Pero su trabajo cotidiano -que lo venía

haciendo acompañando en la secretaría al coronel Pe rón- fue

con los humildes, los trabajadores y las mujeres, l o que le

reserva un nombre, que será “Evita”.

A esa “Evita” quiero recordar hoy, ya que a

ella no había que contarles las carencias de la pob reza,

las llevaba grabada en su piel y nunca las olvidó c uando

accedió a las alfombras y a los timbres del Poder.

En una sociedad dividida tuvo apoyos incon-

dicionales así como adversarios insuperables; ningú n cabe-

cita negra , sus hijos y sus nietos olvidarán jamás las

máquinas de coser, los colchones, los zapatos, los jugue-



88


tes, las casas dignas que dejaban muy atrás el conc epto de

“la casa de los pobres”.

El trabajo, las campañas de Salud Pública,

las colonias de vacaciones, los torneos infantiles, la pro-

tección, la defensa y la dignificación de los secto res pos-

tergados quedaron asociados a su incesante batallar .

Sus enemigos utilizaron los calificativos

más peyorativos para denigrarla, pero a “Evita” na da la

detenía.

“Evita” vivió una época histórica y comple-

ja, fue líder en un proceso que cambió la historia del

país, la vida de los argentinos, de hombres y mujer es.

En su corta vida política y como Primera

Dama realizó obras que incluyó aceleradas transform aciones:

alentó el voto femenino y la participación activa d e las

mujeres en la vida política; promovió y luchó por e l reco-

nocimiento de los derechos de los trabajadores; rea lizó una

amplia obra social desde la Fundación “Eva Perón”; creó es-

cuelas, hogares de ancianos, policlínicos, la ciuda d infan-

til, colonias de vacaciones, socialización del espa cio

público, masividad de la enseñanza media y superior , ga-

rantía estatal del cumplimiento de los derechos lab orales

entre otras cosas.

A “Evita”, todos la recordamos y conmemora-

mos el 26 de julio, el día de su fallecimiento, en que

“Evita” nos dejaba físicamente, pero hoy quiero rec ordarla

en el día de su nacimiento, porque jamás se creyó q ue María

Eva Duarte iba a ser la gran transformadora de la R epública

Argentina, sobre todo en lo que hace a los jóvenes, niños,

mujeres y trabajadores.

Es fácil entender por qué “Evita” perdura

en los sectores populares: no sobreactuaba; el cari ño que

tenía por los desposeídos, lo sentía; cuando besaba a una

persona enferma, lo hacía sinceramente; cuando daba la ma-

no, no iba luego corriendo a lavarse con alcohol -y eso el

pueblo lo sentía y lo vivía-.



89


Dirigía y controlaba, no tercerizaba res-

ponsabilidades; por eso, las comisiones investigado ras

creadas a partir de la Revolución Fusiladora no pudieron

encontrar, pese a sus esfuerzos, ningún tipo de def rauda-

ción en la fundación que llevaba su nombre.

Escribió Felipe Pigna en “Clarín”, el 16 de

septiembre de 2007: “La Comisión Investigadora de l as cuen-

tas de la Fundación `Eva Perón´ no pudo encontrar i rregula-

ridades, halló intacto los depósitos bancarios de l a funda-

ción que sumaban 3.500 millones de pesos; unos 250 millones

de dólares, al cambio de octubre de 1955, que no fu eron de-

positados en las cajas de jubilación, como se había previs-

to”.

En su dictamen, la Comisión Libertadora –en

realidad Fusiladora - se quejaba por los excesos de la fun-

dación, ¡se quejaba por los excesos de la fundación !: “Des-

de el punto de vista material la atención de los me nores

era múltiple y casi suntuosa. Puede decirse, inclus o, que

era excesiva y nada ajustada a las normas de la sob riedad

republicana que convenía para la formación austera de los

niños. Aves y pescados se incluían en los variados menús

diarios y en cuanto al vestuario, los equipos mudab les, re-

novados cada seis meses, se destruían”.

Señala Alicia Ortiz: “Una dama católica,

doña Adela Caprile, que formó parte de la comisión liquida-

dora de la fundación instaurada tras la caída del peronis-

mo, nos ha confesado...” haber sentido una impresión simi-

lar, nunca hubiera creído que se pudiera reunir sem ejante

cantidad de raquetas de tenis, era un despilfarro y un de-

lirio, pero no era un robo... “No se ha podido acus ar a

“Evita” de haberse quedado con un solo peso. Me gus taría

poder decir lo mismo de los que colaboraron conmigo en la

liquidación del organismo”.

Por todo esto es que Eva Perón, a 96 años

de su nacimiento, sigue siendo “Evita”, por eso qui ero re-

cordarla en el día de su nacimiento, alojada por de recho



90


propio en el corazón de todos aquellos que entraron a la

vida de su mano y porque nunca su sensibilidad se a usentó.

Además, quiero recordar a “Evita”, en el

día de su nacimiento, como mujer, como ciudadana, c omo le-

gisladora en esta Casa de la Democracia, donde esta mos re-

presentadas muchas mujeres, porque ese voto femenin o, esa

ley que “Evita” trabajó y llevó adelante tuvo que v er para

todas las mujeres argentinas, sin ningún tipo de di scrimi-

nación.

Es por eso que hoy, en esta Legislatura,

estamos profesionales, empresarias, comerciantes, d ocentes,

pero también las amas de casa.

Por eso quiero recordar a Eva Perón en el

día de su nacimiento y, ¡como ciudadana, legislador a del

Chaco, madre, hija y abuela, rendirle este homenaje un día

antes de ese aniversario, porque mañana el pueblo d el Cha-

co, a través de sus representantes, le dará el más hermoso

regalo que pueda recibir Eva Perón, a pesar del tie mpo!

¡Volveré y seré millones”!

¡¿Por qué digo: “Un hermoso regalo”?! Por-

que será inaugurado en el día de su cumpleaños el “ Pediá-

trico”, el hospital más grande de la zona, para tod os los

niños chaqueños y de toda la región.

¡Gracias, señor presidente! (Aplausos sos-

tenidos).

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias, señora

diputada.

5.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO


ñor legislador Sánchez.



91



Luego de las sentidas palabras de la compañe-

ra “Betina”, vamos a mocionar la alteración del ord en del

día, acordada en Labor Parlamentaria.

Como punto primero, el 36 del orden del día:

proyecto 1275/15, por el que se modifica la ley 753 3. Res-

pecto de este tema solicitamos la vuelta a comisión .

-Fuera de micrófono, la señora di-putada Dumrauf manifiesta: “¡Muy bien, diputado!”.

SR. SÁNCHEZ.- Para evitar largas discusiones sobre este te-

ma.

-Fuera de micrófono, la señora di-

putada Dumrauf expresa: “¡Es lo que corresponde, diputado!”.

SR. SÁNCHEZ.- Como punto segundo, el 1º del orden del día:

despacho para los proyectos 576/10, 497/11 y 1146/1 5, y su

acumulado, expediente 143/15, por los que adhiere l a pro-

vincia a la ley nacional 26.052.

Como punto tercero, el 4º del orden del día:

proyectos 913/15 y 922/15, por los que adhiere la p rovincia

a la ley nacional 27.130, de Prevención del Suicidi o.

Como punto cuarto, el 32 del orden del día:

proyecto de ley 3408/14 y su agregado, expediente 4 39/14,

Permiso por Natalicio para el Poder Judicial.

Como punto quinto, el proyecto 1231/15 –5º

de asuntos entrados-proyectos-, por el que se reins taura la

vigencia de la ley 5540 y sus modificatorias y prór rogas

por el término de 180 días. Respecto de esta cuesti ón, ade-

lantamos que oportunamente estableceremos la proced encia –o

no- de una moción de tratamiento sobre tablas. O se a, por

el momento, solamente: proyecto de ley 1231/15 –pun to 5º de

proyectos-.

Como punto sexto, el 19 del orden del día:

proyecto de ley 1768/13, por el que se dispone la i nscrip-



92


ción de la condición de “Ausente por Desaparición F orzada”.

¿Puede ser que esto tenga despacho?

-Asentimiento del Cuerpo, por lo que dice el

SR. SÁNCHEZ.- ¡Ah, tiene despacho! Muy bien.

Como punto séptimo, el ingreso, la reserva y

el tratamiento del despacho para el proyecto de ley

4651/12, por el que se instituye la implementación de lac-

tarios dentro del ámbito de la Administración Públi ca.

Como punto octavo, el 15 del orden del día:

proyecto de ley 40/15, por el que se crea el Progra ma de

Vigilancia y Monitoreo de Situaciones de Malnutrici ón y Tu-

berculosis.

Como punto noveno, el 23 del orden del día:

proyecto de ley 1190/15, por el que se modifica el Código

Tributario Provincial.

Como punto diez, el ingreso, la reserva y el

tratamiento del despacho para el proyecto de ley 87 1/15 y

la actuación simple 5892/15, por el que se instituy e a

abril como “Mes de la Protección Radiológica”.

Como punto once, la reserva y el tratamiento

del despacho para el proyecto de ley 805/15 –punto 8º de

despachos-, por el que se modifica la ley 7159, de Expro-

piación.

Como punto doce, distintos pedidos de infor-

me y proyectos de resolución con despachos dividido s, del

orden del día.

Es todo, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias, señor

legislador.

Tiene la palabra el

señor diputado Verdún.



93


SR. VERDÚN.- Sí, señor presidente.

Es para preguntar si el punto séptimo, ingreso

del despacho de las comisiones de Desarrollo Humano y Salud

y de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad Social

para el proyecto de ley 4651/12, tiene despacho de la Comi-

sión de Legislación del Trabajo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Ya le informamos por

Secretaría, señor diputado.

-Un impase.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- La Presidencia invita a

pasar a un cuarto intermedio.

-Así se hace. -Es la hora 17 y 11. -A las 17 y 29, dice el



Había una moción del

diputado Sánchez, a los efectos de generar la alter ación

del orden del día.


moción propuesta, sírvanse manifestarlo.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Aprobada la alteración.



94



proyecto por el que se modifica la ley 7533.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 36 del orden del

día: Tratamiento preferencial del despacho de la Co misión

de Hacienda y Presupuesto para el proyecto 1275/15, por el

que se modifican los artículos 1º, 2º, 4º y 5º de l a ley

7533, que autoriza al Poder Ejecutivo a endeudarse para fi-

nanciar la construcción de pavimento urbano en muni cipios

de segunda y tercera categoría.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Vuelve automáticamente a comisión,

conforme la moción del señor diputado Sánchez.

5.2. Despachos para los proyectos por los que la pr o-

vincia adhiere a las leyes 26.052, y 23.737 y

sus modificatorias.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Corresponde tratar el

punto 1º del orden del día: Despachos de la Comisió n de Le-

gislación General, Justicia y Seguridad para los pr oyectos

576/10, 497/11 y 1146/15, por los que la provincia adhiere

a la ley 26.052, de Estupefacientes, y a las dispos iciones

del artículo 34 y concordantes de la 23.737 y sus m odifica-

torias, de Tenencia, Suministro y Tráfico de Estupe facien-

tes; y su agregado, expediente 143/15. (Ver texto e n pági-

nas siguientes).



95



ñor legislador Nievas.

SR. NIEVAS.- Gracias, señor presidente.

La Comisión de Legislación General, Justicia y

Seguridad despachó con base en el proyecto 576/10 y sus

agregados, proyectos 497/11 y 1146/15, que tienen q ue ver

con la adhesión...

-Ante el desorden en el recinto, continúa diciendo el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Disculpe diputado; si

podemos hacer silencio, por favor. Gracias.

Legislador.

SR. NIEVAS.- Que tiene que ver con la adhesión a la ley...

SR. MARTÍNEZ.- No es la comisión.

SR. NIEVAS.- Luego, seguramente, va a hacer la corrección,

diputado.

Que tiene que ver con la adhesión de la pro-

vincia del Chaco a la ley 23.737 que es, precisamen te, más

conocida como de Estupefacientes.

En apretada síntesis, pretende la transferen-

cia de competencia en determinados delitos, de la N ación

hacia la provincia, porque la propia ley, en su ar tículo

34, lo permite.

En esto, antes de entrar en el análisis de

esta ley y de intentar dar respuesta a algunos cues tiona-

mientos que hemos tenido desde los distintos sector es de

nuestra sociedad, quiero transmitirles la declaraci ón, pun-

tualmente de la Junta Federal de Cortes, de que exi ste

–según ellos- coincidencia entre las distintas auto ridades,

tanto nacionales como provinciales, de accionar deb idamente

contra el narcotráfico. Y vemos –decían ellos- inst alada en



96


la sociedad esta honda preocupación por la extensió n y las

consecuencias, en la vida cotidiana, de este flagel o.

Ricardo Lorenzetti, al iniciar el año judi-

cial, en marzo del año pasado, decía lo siguiente; y me

permito leerlo, señor presidente: “Por eso nosotros creemos

en las políticas de Estado y exhortamos a todos los jueces,

principalmente a aquellos que están en regiones don de este

tema es más acuciante, que cooperen con los otros p oderes

del Estado para que tengamos una acción efectiva”.

“A los otros poderes del Estado les decimos

que esta agenda de narcotráfico debe ser prioritari a. Tene-

mos que ponernos de acuerdo en cómo actuamos todos, para

hacer efectiva esta lucha”.

Y a esa exhortación, seguramente, no fue aje-

no el gobernador de la provincia –Jorge Milton Capi tanich-,

por eso les leí los proyectos; ya intentó en 2010 e nviar

una iniciativa similar; lo intentó en 2011, lo inte nta en

2015, tratando también -desde el Estado provincial- de co-

laborar con este flagelo.

El problema a responder es qué significa que

tengamos que adherir a esta ley nacional.

La ley 23.737, que fue modificada por la

26.052, estableció en su artículo 34 que todo lo qu e tenga

que ver con estupefacientes va a ser de competencia de la

Justicia Federal, a excepción –para el resto de las provin-

cias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aire s- de

las que adhieran a la presente ley; a las que, en c onse-

cuencia, se le concederá la competencia de la inves tiga-

ción, represión, de los delitos previstos en el art ículo 5°

-que los enumera casualmente-.

Adherir a esta ley va a significar, por lo

tanto, señor presidente, que la provincia del Chaco asuma

para sí la investigación, el juzgamiento y la repre sión de

los determinados delitos; para una mejor comprensió n –por-

que se trata de tipos penales muy estrictos-, si se me per-

mita que los pueda leer, para que todos sepan de qu é se

trata.



97


Este famoso artículo 34 dice que va a quedar

–si adherimos a esta ley nacional- englobado bajo l a Justi-

cia provincial el delito previsto en el artículo 5° , inci-

sos c) y e), cuando se comercie, entregue, suminist re o fa-

cilite estupefaciente fraccionado en dosis destinad as, di-

rectamente, al consumidor.

Y acá es importante contar qué dice el artí-

culo 5°: si usted comete este delito será reprimido con re-

clusión o prisión de 4 a 15 años, que es el único d elito

–creo- que puede merecer una pena, más allá de una eventual

condena condicional, y que obligará seguramente, co mo dice

un artículo de la ley, a que el juzgamiento se llev e ade-

lante por la Cámara del Crimen pertinente.

Luego engloba como artículo 5º, penúltimo

párrafo, cuando “siembre o cultive plantas o guarde semi-

llas utilizables para producir estupefacientes, o m aterias

primas, o elementos destinados a su producción o fa brica-

ción”, y cuando la cantidad sembrada o cultivada fu ere es-

casa y para consumo personal.

Luego, establece como competencia el artículo

5º, último párrafo: “Cuando la entrega, suministro o faci-

litación -de estupefacientes- fuere ocasional y a t ítulo

gratuito”, en consecuencia, la pena va a ir de seis meses a

tres años.

Luego, lo que cae bajo la órbita provincial,

lo dispuesto en el artículo 14, que es el delito de tenen-

cia simple: va a tener una pena de uno a seis años el que

tuviere en su poder estupefacientes; luego, el artí culo 29

que habla de la falsificación de recetas médicas y otras

cuestiones.

Esto es, en definitiva, lo que va a ocurrir

si la provincia del Chaco adhiere –mediante una ley de esta

Cámara- a esta ley nacional. Y acá, en los distinto s diálo-

gos que fuimos teniendo con los sectores, surgieron algunos

inconvenientes -y nos vamos a detener en uno de ell os, que

es la cuestión presupuestaria-.



98


La propia ley establece que si uno adhiere en

forma proporcional al resto de las provincias, se v an des-

tinar los fondos: cuánto a fuerzas de Seguridad, cu ánto al

sistema carcelario, cuánto al esquema de Justicia.

De acuerdo con los informes que tenemos del

Poder Judicial, estamos hablando de un impacto pres upuesta-

rio –para poner en funcionamiento este fuero- de ap roxima-

damente 14 millones de pesos. Sin perjuicio de ello , más de

uno señala alguna experiencia de provincias que adh irieron,

como el caso de Buenos Aires, Córdoba o Salta -en e l 2014-,

y es la no regularidad en el envío de los fondos pa ra el

combate de este flagelo.

Entonces, el Poder Ejecutivo asume para sí

esta crítica y establece que realizará, a más de es tos fon-

dos nacionales, una readecuación presupuestaria de su pro-

pio presupuesto, valga la redundancia, para atender esta

problemática –cuando decimos “para atender la probl emáti-

ca”, se está refiriendo a la transferencia al Poder Judi-

cial, a las fuerzas de Seguridad y, por supuesto, t ambién

al sistema carcelario-.

La otra crítica que se le hacía al antiguo

proyecto es que íbamos a llenar de trabajo a la Jus ticia

provincial en desmedro de la Justicia Federal, y qu e esta

estructura –que ya de por sí estaba colapsada- iba a ser

insuficiente para atender esta nueva problemática.

En consecuencia, en la nueva ley se crea un

fuero específico: Fiscalía de Investigación contra el Nar-

cotráfico -en principio, con un juez de garantías, dos fis-

cales y un defensor-, dándoles una competencia excl usiva

para que no se encarguen de otra cosa que no sea es to.

Valga como ejemplo lo siguiente: en Resisten-

cia hay por año, aproximadamente, 45 mil denuncias, atendi-

das por 15 fiscales, lo que significa que -números más,

números menos- estamos hablando de 3.000 causas por año, y

de acuerdo con un informe de los juzgados federales

–puntualmente el juzgado de Presidencia Roque Sáenz Peña-,

hay aproximadamente mil causas ingresadas por año – el 85



99


por ciento de ellas tienen que ver con el narcotráf ico-,

por lo que estamos hablando de la suficiencia de do s fis-

calías para atender un problema que hoy no excede d e los

mil y que, probablemente, tenga un crecimiento impo rtante

una vez que la provincia se haga cargo de este fuer o.

Pero no sería insuficiente este esquema que

por esta ley se crea, y al mismo tiempo se permite la crea-

ción de ayudantes de fiscales, ayudantes para defen sores en

las distintas circunscripciones judiciales, porque deberán

actuar los juzgados de Garantías, los jueces correc ciona-

les, que ya están establecidos dentro del sistema p enal de

la provincia –lo único que se hace en la etapa de i nvesti-

gación es fortalecer este esquema de persecución pe nal, que

era una de las críticas que nuestro Superior Tribun al de

Justicia formalizara, que el gobernador receptó y p retende

solucionar con la inclusión de este artículo-.

Hace un tiempo, esta Cámara y los integrantes

de la Comisión crearon lo que se conoce dentro del Código

de Procedimiento Penal como “Juicio por Flagrancia” , que es

aquella persona que uno encuentra incursa en la com isión de

un delito en ese preciso momento, que tiene un juzg amiento

mucho más ágil y rápido, que es lo que pretendemos hacer

con estos nuevos fiscales y con la aplicación de es te nuevo

sistema.

En segundo lugar, se llama la atención por el

sistema carcelario, que hoy tiene, aproximadamente, 1.200

personas en condiciones de detención -lamentablemen te algu-

na cifra cercana a los 400, en comisarías-, lo que habla

efectivamente de la necesidad de que, en forma urge nte...

ya se está trabajando en el Poder Ejecutivo en la g enera-

ción de un espacio adecuado para la eventual detenc ión y

procesamiento de personas en conflicto con la ley q ue tiene

que ver con estupefacientes. Al mismo tiempo, hay u n dato

que no es menor.

Puntualmente, una de las asociaciones que

tiene que ver con la cuestión penal llamaba la aten ción

acerca de que la adicción no se combate con mayor r epresión



100


ni con garrotes ni con leyes, previendo que es un p roblema

de salud mental.

Hace muy poco tiempo tuvimos la sanción de la

ley que estableció un sistema y un esquema de compe tencias,

de recursos para combatir el total de adicciones, t anto de

sustancias legales como ilegales, y con esta ley no estamos

intentando precisamente reprimir a aquellas persona s que

debemos englobar desde el punto de vista de la salu d men-

tal. Pero no es menos cierto que de la provisión se encar-

gan determinadas personas que, probablemente, no se an adic-

tos y que exclusivamente lo vean como una cuestión comer-

cial.

Entonces, con la actitud de estos juzgados y

de estas fiscalías contra el Narcotráfico –que den la bata-

lla-, en definitiva, es cortar el suministro hacia las per-

sonas enfermas y, posteriormente, el tratamiento -d e estas

personas con adiciones-, tal cual ya empieza a form alizarse

la Primera Escuela Terapéutica, que es la del barri o “To-

ba”, y se hace necesaria la concreción de otra escu ela en

Resistencia –tal como está anunciado-, otra en Pres idencia

Roque Sáenz Peña y el planteo de otra en Juan José Caste-

lli.

Vale recordar, señor presidente, que hoy mu-

chos chaqueños utilizan las instalaciones de otras provin-

cias para dar respuesta a una problemática crecient e que,

nosotros, tan solo estamos viendo desde una arista que nos

corresponde como legisladores y que es, sencillamen te, do-

tar de un esquema normativo para que el Poder Ejecu tivo

–que quiere dar este combate- lo pueda hacer.

Paralelamente, debe recordarse que en todo lo

que signifique complementariedad entre el Poder Jud icial de

la provincia del Chaco y la Justicia Federal tratam os de

instar el dictado de un protocolo de actuación, por que pue-

de darse la siguiente situación –hoy lo hablábamos con el

fiscal federal-: la ley sólo pena cuando existe la comer-

cialización: “Se facilite, suministre, entregue est upefa-



101


ciente fraccionado en dosis destinadas directamente al con-

sumidor”.

Entonces, la pregunta es: ante la actuación

de la Policía provincial, ante la intervención de u n fiscal

de investigación contra el Narcotráfico, ¿qué ocurr e si de

pronto no está establecida en dosis directamente pa ra el

consumidor? Si no le diera información de la actuac ión y de

la investigación que llevan adelante, no podría int ervenir

la Justicia Federal.

Al mismo tiempo, si no se le permitiera la

intervención a información, base de datos y distint os ele-

mentos que tengan que ver con la persecución, proba blemente

se desperdiciarían esfuerzos.

Por eso, agregamos al proyecto original la

necesidad de la definición y de la puesta en prácti ca de un

convenio, de un protocolo de actuación, de compleme ntarie-

dad y de coordinación entre la Justicia Federal y l a pro-

vincial.

Hay gran preocupación sobre qué vamos a hacer

-si bien es cierto, reitero, el margen de competenc ia de

los fiscales no va a ser de grandes cantidades porq ue, pre-

cisamente, está acotado a fracciones o dosis destin adas di-

rectamente al consumidor- con eventuales secuestros .

Para empezar, dos cosas. Primero, si se apli-

caran multas, si hubiera algún beneficio económico derivado

de esto, bienes decomisados y el producido de esa v enta va

a ser destinado, exclusivamente, a sostener estas c asas te-

rapéuticas y/o cualquier esquema de rehabilitación de nues-

tros conciudadanos, y puntualmente de los jóvenes.

La destrucción eventual de esto debe estable-

cerse en una especie de complementariedad entre el Superior

Tribunal de Justicia, la Procuración y, en este cas o, los

jueces que tengan que intervenir, pero dotándolos d e trans-

parencia y control jurisdiccional.

Muchos llaman la atención sobre la cuestión

de la honestidad, en este caso, de todas las fuerza s que

tengan que intervenir en un negocio que aparece com o de ga-



102


nancias extraordinarias –digamos-, a juzgar por lo que ocu-

rre en otras provincias de nuestra República. Enton ces, se

lo rodea de todas las garantías, tratando de llevar calidad

institucional a un esquema que -para nosotros- term ina

siendo novedoso.

Por otro lado –si bien es cierto, le estamos

dando la responsabilidad al Poder Ejecutivo de que en 60

días reglamente y/o suspenda ésta si es que se encu entra

con alguna situación que impida ponerla en práctica en for-

ma inmediata-, hay un problema de la mayoría de la Justicia

que uno intenta resolver. ¿Cuál es? Que las causas en

trámite alcanzadas por la presente ley van a contin uar su

tramitación ante el fuero que corresponda.

En buen romance significa que si, hoy, hay

una causa por tenencia en el Juzgado Federal, por m ás que

cayera bajo la órbita de esta nueva ley, va a segui r inter-

viniendo este juzgado hasta que se finiquite la cau sa; se-

guramente.

A su vez, para poder englobar a intendentes,

a foros de Seguridad, que cuando uno habla, por ahí , bila-

teralmente, demuestra idéntica preocupación, todos ellos,

incluidos el procurador y los legisladores de esta Casa,

forman parte del Consejo de Seguridad Provincial.

Entonces, ha sido una inclusión por fuera de

lo que planteó el Poder Ejecutivo; el consejo va a convocar

a magistrados provinciales y nacionales, para ayuda r en es-

te esquema de coordinación hacia un mejor combate c ontra

este flagelo, lo que parece importante en los nivel es de

responsabilidad: hacernos cargo, cada uno, de la pa rte que

nos corresponde en un tema que aparece como preocup ante pa-

ra la población de la provincia del Chaco.

En apretadas síntesis, señor presidente, de

eso se trata el presente proyecto de adhesión a est a ley

nacional, que nos permita contar con una herramient a para

dar combate a estos delitos que enumeré pero que, s in duda

alguna, llevan como télesis la necesidad de que el Estado



103


provincial se haga cargo de este flagelo y problema que en-

globa a toda sociedad de la provincia del Chaco.

Por eso solicitamos, desde la comisión y los

firmantes del despacho –hago la salvedad de que no es por

unanimidad-, el acompañamiento y la sanción del pre sente

proyecto de ley.


ñor legislador Verdún.

SR. VERDÚN.- Tenía la palabra primero el señor diputado

Martínez.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Le cede? No vi que so-

licitó la palabra.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Sí, la había solicitado.

En primer lugar, es buena la aclaración del

presidente de la Comisión de Legislación General, p orque no

tiene un despacho unánime -como hubiéramos deseado- esta

iniciativa del Poder Ejecutivo, de adhesión a la le y

26.052.

En el caso particular de quien habla, hay

una frase muy trillada que dice: “El camino del inf ierno

está empedrado de buenas intenciones”, o a veces lo s medios

perturban o neutralizan los mismos fines que se pre tenden

cuando uno emplea una acción, es decir, cuando se e xpresa:

“Quisiste hacer el bien, pero hiciste el mal”.

No recuerdo opiniones tan negativas sobre

un proyecto del Poder Ejecutivo como éste; negativa s en el

sentido no de los fines, sino en el medio, en el mé todo, en

la propuesta. Es decir, hubo una coincidencia de qu e el

combate al narcotráfico debe ser una bandera de pri ncipios

que una a todos los sectores políticos en la Argent ina -y

de hecho, lo hace en el mundo-, pero las diferencia s están

en lo que se propone para atacar el mal.

¿Qué se propone, señor presidente? Acá, em-

pezamos. Hay que precisar los conceptos; no me voy a refe-



104


rir a las cuestiones técnicas, porque el presidente de la

comisión se refirió a la ley 23.737, modificada por la

26.052, y la posibilidad de que las jurisdicciones provin-

ciales intervengan en algunos de los aspectos que e stablece

la Ley de Estupefacientes -23.737-.

En primer lugar, no podemos hablar... Si

vamos a crear un foro, creo que empezamos llamándol o mal,

porque la base de este abordaje no es el narcotráfi co.

Con esta adhesión no se pretende un combate

al narcotráfico sino que hay una estrategia centrad a en el

microtráfico.

El narcotráfico, señor presidente, por de-

finición, es una actividad ilícita económica -vamos a empe-

zar por la base-, que tiene un mercado de consumo e n el

mundo y, por supuesto, un marco prohibicionista que hace

de esa actividad económica, una actividad económica ilíci-

ta. Es decir, como está prohibida, que a su vez tie ne un

mercado de consumidores..., porque el consumo de es tupefa-

cientes, hoy, atraviesa todos los sectores de la so ciedad.

Hace 40 años, uno asistía a un recital

equis, aparecía el porrito por ahí y se cantaba “Rasguña

las piedras”, con un pelo largo..., y era una cuest ión has-

ta de alegría, de algún nivel de ideales; esto se h a trans-

formado en otra cosa, en los últimos 50 años.

Antes de abordar el tema de que no es nar-

cotráfico lo que se pretende tratar acá, sino micro tráfico,

y en este tema de que las metodologías no se lleven puestas

las buenas intenciones, todos recordaremos que el.. . Lo veo

al gobernador solo en este tema; es decir, el gober nador

tiene la voluntad política -decía el jefe de la ban cada del

P.J. en una de las reuniones- de que esto salga. Y creo que

hay que reconocer que todos estamos de acuerdo en l a fina-

lidad, que tiene que salir algo que luche contra el nar-

cotráfico.

El tema es que cuando uno va a ver la pro-

puesta le queda una idea similar a lo que ocurría, señor

presidente, con la ley seca en Estados Unidos hace casi 100



105


años; cuando se pretende, con esquemas morales o pu nitivos,

encarar el abordaje de algo que tiene que ver con o tra co-

sa.

Ustedes recordarán que en 1919, incluso, se

llegó a enmendar el artículo 18 de la Constitución de los

Estados Unidos para prohibir el consumo de alcohol.

Había un pastor, que creo que era de

los caballeros de la templanza –no me acuerdo cómo se lla-

maba-, Carrie Nation, quien prácticamente impuso la “Ley

Volstead”, que duró 13 años. ¿Qué decían ellos? “Pr ohibimos

el alcohol y esta va a ser una sociedad mejor”.

Entonces, no quiero decir que el gobernador

se parece a Carrie Nation pero, seguramente con bue nas in-

tenciones, dice “vamos a atacar el microtráfico y e sta será

una sociedad mejor, y la gente nos va a agradecer”.

Lo digo en serio, señor presidente, creo

que en esto hay buenas intenciones de todos los act ores. Y

ahí está la experiencia de la ley seca ; quien vio “Los in-

tocables” -o sea que tiene más de 40 años- sabe que esa ley

tuvo más de 14 años y pasó sin pena ni gloria, y qu e el

Partido Demócrata la termina derogando porque creci ó el

mercado ilícito. Ya era una actividad económica per o se

transformó, la venta de alcohol en una actividad ec onómica

ilícita y, por supuesto, eso hizo crecer la mafia, etcéte-

ra.

Señor presidente: el narcotráfico es una

actividad del crimen organizado; hoy a escala inter nacio-

nal, producto de una actividad económica que se tor nó ilí-

cita por la prohibición.

O sea que es todo un tema para debatir y

creo que hasta tal punto tuvo participación, que a veces

vino gente que no estaba invitada a dar su opinión sobre

esto; profesionales de la abogacía, jueces, asociac iones

penales que, en general, aparte de coincidir en los fines y

no en los medios, ¿qué es lo que nos dijeron? “Esto tiene

que seguir debatiéndose, porque sería malo que una buena

intención termine agravando el tema”.



106


Entonces, volviendo a la norma: hablemos de

microtráfico, porque salvo lo establecido en el art ículo

5º, inciso c), primera parte, referido a la comerci aliza-

ción y a la tenencia con fines de comercialización, que

tiene una pena de 4 a 15 años, el resto es todo el chiqui-

taje del mercado de la droga.

Para que la gente que nos está viendo

–ahora que se reanudaron las transmisiones- entiend a: o

sea, vamos a trabajar para punir –penalizar- conduc tas del

microtráfico; esto es el chiquitaje de la actividad de la

droga. Los perejiles en una gran parte, salvo ese sector

ligado a la tenencia para comercialización, la come rciali-

zación, la dación en pago de estufacientes, la dist ribu-

ción, etcétera, que tiene esa pena de 4 a 15 años.

Entonces, eso tenemos que decírselo a la

sociedad, señor presidente; no podemos decir que va mos a

crear el Fuero de la Lucha contra el Narcotráfico, cuando

lo que estamos haciendo es crear un Juzgado de Gara ntías y

tres Fiscalías de Investigación en la Primera Circu nscrip-

ción Judicial, para delitos de tenencia simple; per dón, de

tenencia para comercialización y comercialización h acia

abajo, incluido por supuesto el usuario que se fuma un po-

rrito, el llamado perejil –a veces se lo fuma dentro de la

casa, a veces en el patio y va el humo para el otro lado-.

Esa actividad que todos conocemos porque se ha gene raliza-

do.

Entonces, señor presidente, es importante

decir esto. Y ¿por qué nuestros interlocutores ocas ionales

querían que esto se debatiera más?

Fíjese que acá hay un folleto interesante

que apenas pude leer; leí material de Naciones Unid as, do-

cumentos de expresidentes latinoamericanos respecto del

–como diría una señora diputada, un término que me gusta-

nuevo paradigma; pero, en este caso, el nuevo parad igma del

combate a las drogas dicen que fracasó la guerra to tal con-

tra la droga y ahora tenemos que plantearnos los es quemas

provisionistas.



107


Una cosa sí, señor presidente: por ejemplo,

detesto la prostitución y condeno el ejercicio de l a misma

por parte de mis colegas varones, pero no sé si me animo a

prohibir el ejercicio de la prostitución; creo que sería

peor. Moralmente digo que lo condeno, pero... O por ejem-

plo, la gente que va a jugar a la ruleta todos los días, me

parece mal, no me gusta; es mi moral, pero si voy a prohi-

bir los casinos adonde van los jugadores y algunas personas

que están acá también (risas)...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Dé nombres...

SR. MARTÍNEZ. - Señor presidente: No; es el fuero íntimo de

las personas (risas); un pleno al negro el veinte n o se le

niega a nadie... (risas, comentarios y manifestacio nes jo-

cosas en las bancas).

-Desde una banca se escucha: “¡Cómo sabe que es negro el vein-te!”.

SR. MARTÍNEZ. - Lo sé por las películas que vi, señor presi-

dente. (Risas). “Volver a las Vegas”, ¿se acuerda? Porque

en Las Vegas no pelea solamente Pacquiao con Maywea ther si-

no que, por ahí, se juega una fichita.

Entonces, señor presidente, es interesante

este material que nos dejó esa gente, porque en un tema

donde todos dicen “los fines son buenos y los medio s hay

que debatirlos”..., hay un análisis interesante –no alcancé

a leer todo- sobre el balance que hacen de esta adh esión en

algunas provincias.

Y una de las cosas que pude leer es que,

paradójicamente a las intenciones que pueda tener e l Ejecu-

tivo, lo que se ve en la experiencia de adhesión de la

26.052 en otras jurisdicciones es que se ha dejado de in-

vestigar el primer piso de la Ley de Estupefaciente s; cada

vez son menos las causas de investigación y persecu ción pe-

nal de delitos que no pertenecen al microtráfico si no al



108


verdadero narcotráfico; es decir, los otros artícul os de la

ley 23.737, a los que no podemos adherir.

O sea que han aumentado –como es evidente-

las causas relacionadas con la tenencia simple y co nsumo

personal y en el fuero federal cada vez se investig a menos

la actividad del crimen organizado, que es el que g enera

toda la situación que estamos viviendo.

Se nos dice, también, señor presidente,

que... Fíjese que cambió el despacho para peor, en relación

con lo que venía originalmente del Poder Ejecutivo.

Inclusive, señor presidente, un delito o

una actividad criminal del orden federal, en princi pio

-como lo decía el señor legislador Nievas-, de comp etencia

federal... la modificación de la ley le permite a u na pro-

vincia o a varias -o a la que quiera- adherirse, pe ro la

misma norma 26.052 establece obligatoriamente un si stema de

transferencias proporcionales a las jurisdicciones provin-

ciales en sus distintas esferas –tal como lo explic ó el se-

ñor diputado Nievas-.

Hay quejas por supuesto de las provincias,

de que esos recursos no llegan, esas transferencias no apa-

recen y, por eso, el Ejecutivo había establecido la obliga-

ción de requerir las transferencias de los créditos presu-

puestarios previstos en la ley 26.052.

Pues en el despacho, fíjese -porque esto es

una redacción, como dice otro legislador: “la letra chica

hay que mirar” y a veces no se lo hace o por ahí no se

quiere ver, pero soy un empedernido de la letra chi ca- la

segunda parte del artículo 2º del despacho -en la p rimera

parte ahí sí cumple lo que dice el Poder Ejecutivo: “Reque-

rirá las transferencias de los créditos presupuesta -

rios...”-, que dice: “Sin perjuicio de ello el Pode r Ejecu-

tivo efectuará las adecuaciones presupuestarias nec esarias

a los fines de la implementación...”.

Es decir, nos vamos a hacer cargo nosotros;

para hablar en criollo, en español y que se entiend a bien:

vamos a pagar nosotros, el pueblo de la provincia d el Chaco



109


va a solventar el combate al microtráfico en todas sus eta-

pas. Si se pone esto, señor presidente, es evidente mente

porque hay una decisión política de que se readecue al pre-

supuesto para este fin.

Ahora, señor presidente, quiero abordar el

otro aspecto, porque hablé del narcotráfico, del ve rdadero

no de éste -digamos, del pilincho y del dealer , sino del de

arriba-; fíjese que no es solamente una economía il ícita

con un mercado de consumo prohibida...

Quiero hablar de las consecuencias, que al-

go dijo el presidente de la comisión. Si esto es el combate

al microtráfico -porque acá no vamos detrás de un p ez gor-

do, sino detrás de la mojarrita y de algún que otro pesca-

dillo un poco más grande que una mojarrita-, ¿qué pasa c on

los consumidores o los adictos?

Hay un proyecto del Ejecutivo, de adhesión

a la Ley de Salud Mental -seguramente, los diputado s ofi-

cialistas habrán leído la adhesión, el órgano de re visión y

todo lo que trae aparejado ello- y en el artículo 4 º de la

ley nacional, señor presidente -que ya adelanto que voy a

acompañar con las dos manos la adhesión a esa ley-, dice

“que las adicciones son una enfermedad que debe ser aborda-

da desde el sistema de Salud”.

Entonces, me preocupa y fue transmitida por

las visitas que hemos tenido, creo que nadie dejó d e men-

cionar: estamos eligiendo una vía punitiva y ¿dónde está la

vía sanitaria? Es decir, cuál es la estructura que va a so-

portar la posibilidad de que, como dice el artículo 17 de

la ley nacional, una vez que las fuerzas de Segurid ad y la

Justicia atrapen a un consumidor o una persona que padece

adicciones y que tiene una cantidad insuficiente co mo para

que se presuma que lo va a destinar al comercio, ¿q ué hace-

mos con ellos? Hoy, no estamos haciendo nada.

¿Sabe por qué me duele esto, señor presi-

dente? Y quiero que se entienda bien: hay plata par a la pe-

na, pero no para la Salud. Hay plata para la pena, pero no

para la Salud.



110


Cuando el año pasado se quiso hacer lo mis-

mo, que es readecuar la partida presupuestaria -cre o que

fue una iniciativa del señor legislador Nikisch, si mal no

recuerdo- y se pretendió afectar 20 millones de pes os, se-

ñor presidente, para que funcionen por lo menos cua tro cen-

tros de asistencia sanitaria en adicciones en el Mi nisterio

de Salud Pública, en condiciones de complementar la aten-

ción ambulatoria con la internación, se nos prohibi ó.

Por ahí, algunos en los pasillos dicen:

“Martínez, otra vez; se opone por oponerse, nunca p ropone”,

igual que los diputados de la oposición, y propusim os esa

vez al igual que hoy, como lo ha reconocido el pres idente

de la Comisión de Legislación General: el que quier a aten-

ción sanitaria en adicciones tiene que irse a la pr ovincia

de Santa Fe u otro lugar, o si no con los escasos m edios

que tenga, a algunos organismos de la sociedad civi l para

que le den la asistencia que está buscando.

Señor presidente: no quiero identificar a

nadie porque creo que el ejemplo es lo que vale, pe ro el

presidente de la Comisión de Derechos Humanos no me va a

desmentir, igual que los demás integrantes: hemos r ecibido

una nota de la Defensoría oficial planteando el cas o de un

ciudadano, dirigiéndose con el patrocinio letrado d e la de-

fensora, diciendo: “Ayúdenme, yo delinquí, pagué mi culpa

por el delito de robo a mano armada, pero ahora ven go a la

Comisión de Derechos Humanos a pedirles que me diga n dónde

me tengo que ir para rehabilitarme, si hay un progr ama de

rehabilitación para que no vuelva a caer en el deli to”.

Tengo la nota acá, pero me parece que no es

bueno leer porque basta con la valentía de una pers ona que

se quiere recuperar y de un defensor oficial que le pide al

Estado que intervenga.

Entonces, digo: ¿Por qué empezamos para

atrás?, ¿por qué hay plata para la pena y no para l a Salud,

para la asistencia sanitaria en adicciones? Hay tod o una

definición política y ahí sí que no concordamos con el go-

bernador de la provincia.



111


Él cree que es más importante la pena que

la Salud, no digo que intencionada o dolosamente, p ero es

evidente que con su iniciativa cree que la solución pasa

por meter preso al perejilaje del microtráfico -salvo los

comercializadores que están por arriba, por el medi o de la

jungla mafiosa-, pero no poner un solo peso de la p rovin-

cia...

Es decir, acá estamos diciendo: “Vamos a

pagar lo que hay que pagar para que la Justicia pro vincial

los agarre, pero no vamos a pagar lo que haya que p agar pa-

ra que los curen”.

De estas cosas hay que hablar, señor presi-

dente, y por eso nos cuesta acompañar una propuesta de es-

tas características... ¿Qué hubiera pasado, por eje mplo,

qué problemas tendríamos como legisladores de la op osición,

señor presidente, si en cada región sanitaria hubie ra, por

lo menos, un Centro de Asistencia Sanitaria de Adic ciones

en el momento de debatir esta iniciativa? Eso sería un pro-

blema.

Algunos dirían: “Pará Martínez; pará que

estamos abordando el tema de las adicciones con est os pro-

fesionales, con estos asistentes sociales, con esto s psicó-

logos y no estamos hablando de las personas en conf licto

con la Ley Penal”.

De paso les doy un dato a los colegas...

-Ante un comentario fuera de micrófono, de la señora diputada Cáceres, dice el

SR. MARTÍNEZ.- No, señora diputada Cáceres, voy a seguir

hablando...; no, porque usted quiere cortarme, me d ijo que

soy irresponsable...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, señores di-

putados, no dialoguen!



112


SR. MARTÍNEZ.- Escuche un poquito, a lo mejor le sirve es-

to, porque usted en su comunidad tiene una asociaci ón reli-

giosa que anda reclamando algunos montos que se le debe,

para luchar contra las adicciones...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, señores di-

putados, no dialoguen! Continúe, por favor.

Señor diputado Martí-

nez: La señora legisladora Cáceres le solicita una inte-

rrupción.

SR. MARTÍNEZ.- No, señor presidente, porque ella nunca me

la da, que hable después...

-Dialogan los señores diputados Martínez y Cáceres.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe, señor diputa-

do Martínez.

-Ante el murmullo en el recinto, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Silencio, por favor,

señores diputados!, vamos a escuchar al señor legis lador

Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Que me deje hablar, señor presidente, que me

deje terminar, porque si quiere hablar de eso tengo mucho

para decirle.

SRA. CÁCERES.- Fui aludida, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Termina de hablar el

señor legislador Martínez y le cedo el uso de la pa labra

señora diputada, no se preocupe.

-Ante comentarios de la señora le-gisladora Cáceres, dice el



113


SR. MARTÍNEZ.- Usted nunca me permite una interrupción; el

día que me corresponda, lo haré, no tengo problemas , pero,

reitero, le pido una interrupción y usted nunca me la da.

Entonces, señor presidente, dije que hubie-

ra sido muy difícil para nosotros, desde la oposici ón,

estar en este lugar si la ley 7167, sancionada hace tres

años, hubiera -por lo menos- sido cumplida en una p equeña

parte.

Le hubieran dicho a este señor legislador:

“Pero para un poco”. Creamos una mínima estructura de abor-

daje sanitario, tal como lo dice la Ley de Salud Me ntal y

la 7167. Entonces, ¡qué difícil hubiera sido para u n dipu-

tado de la oposición, decir: “No, no, no acompaño e sto”. Es

como darle una oportunidad a alguien, señor preside nte,

porque hasta ahora lo único que hay son convenios.

Es decir, viene la Se.Dro.Nar., dice al-

guien, ¡bueno!, pero dónde están los centros de Asi stencia

Sanitaria en Adicciones para que la Justicia provin cial,

llegado el momento, en lugar de utilizar la pena us e la fa-

cultad de rehabilitación, enviándolo a ese lugar -p orque es

una facultad, la de rehabilitación-.

Señor presidente: voy a tener que decir que

no voy a poder acompañar este despacho, solicito qu e se

mantenga en cartera y que entre todos hagamos una c onvoca-

toria a una audiencia pública para debatir esta cue stión.

Porque es evidente que todos los que vinie-

ron están equivocados, y esto no nos va a servir pa ra com-

batir el narcotráfico sino para punir al microtráfi co y, en

particular, a los adictos, o directamente uno no ti ene una

visión objetiva de esta cuestión, señor presidente, y creo

haberme dedicado a estudiar este tema.

Soy autor de la ley 7167, que fue votada

por unanimidad, y de otra iniciativa complementaria para

dotarlos de fondos que, por decisión del oficialism o, no

avanza en la misma cantidad de años que la ley 7167 y con

dolor veo que hay plata para la pena y no para la s alud.



114


Por ahora, muchas gracias, señor presiden-

te.


ñora diputada Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Sinceramente, hemos escuchado una serie de

cuestiones que nada tienen que ver con el tema, por eso el

llamado que le hacía, señor presidente, para que lo vuelva

al tema al señor diputado, porque la verdad que hiz o una

ensalada rusa y no se entendió mucho lo que quiso decir.

Más allá de eso, lamento sinceramente que

haya interpretado otra cosa, porque acá nos manejam os con

el Reglamento, si pido la palabra al presidente es por al-

go; lo hice, justamente, para que usted volviera al tema,

señor diputado Martínez, porque estaba distorsionan do la

palabra que se tiene que dar aquí en la Legislatura .

Sinceramente, creo que debemos ser más res-

petuosos, no importa el tiempo que insuma la alocuc ión, más

allá de que nuestro Reglamento –que merece reforma- esta-

blece un tiempo prudencial, los minutos inclusive, salvo

para el miembro informante; de todas maneras, la se ña que

le hacía al señor presidente era para que le diera la pala-

bra y vuelva al tema, nada más que eso.

En lo demás, sinceramente, acompaño decidi-

damente el proyecto del señor gobernador de la prov incia en

este sentido y, obviamente, lo vamos a expresar a t ravés de

los votos. Creo que hay una lucha infranqueable que tenemos

que dar entre todos y qué mejor que la provincia se haga

cargo del narcomenudeo o del microtráfico –como bie n se di-

ce- como lo han hecho otras provincias y como efect ivamente

lo pretende la Nación en ese sentido.

He ido a reuniones donde se trataron estos

temas y justamente se hablaba de la necesidad que s e tiene

de que los juzgados federales obtengan sólo lo que tenga

que ver con narcotráfico.



115


Creo que es una muy buena ley que vamos a

estar aprobando en la fecha y que va a contribuir e fectiva-

mente a esta lucha -que tenemos que darla entre tod os- que

tiene que ver contra las adicciones.

Justamente es a través de estas herramien-

tas jurídicas que lo vamos a hacer; simplemente, er a la

aclaración, porque la verdad es que no sé que vio e l señor

legislador Martínez, tampoco mucho me interesa; sim plemente

que no diga cosas que no son.


ñor diputado Verdún.

SR. VERDÚN.- Señor presidente, señores legisladores: En

primer lugar, creo que estamos ante un tema que es un fla-

gelo muy fuerte en el país y que aquí sí, lamentabl emente,

se aplica el federalismo, porque de alguna u otra m anera en

todas las provincias de la República Argentina tien e inci-

dencia directa o indirecta, pero está latente en ca da una

de las jurisdicciones.

En este punto nos ponemos de acuerdo, en el

sentido de que algo hay que hacer, que tenemos que trabajar

al respecto y aquellos que nos visitaron también co incidie-

ron en esto.

Seguramente, también coincido con las buenas

intenciones del Poder Ejecutivo en este aspecto; bu enas in-

tenciones que después tienen que ir aggiornadas con cues-

tiones que verdaderamente uno pueda explicitar y te ngan re-

lación directa, en el mismo contexto, con la realid ad; de

lo contrario, pueden transformarse en meras intenci ones,

pero que dentro del espíritu y lo medular de ese in strumen-

to es poco o casi nada lo que va a aportar.

Quiero decir que desconfío, y voy a fundar

porqué -y lo quiero decir con total naturalidad-, d e las

buenas intenciones del Poder Ejecutivo provincial e n esta

propuesta.



116


Me remito a lo siguiente: el proyecto del

Poder Ejecutivo que el oficialismo pretende aprobar no ha

sido debatido como debiera ser. Y en esto, creo que tienen

que asumir la responsabilidad el Poder Ejecutivo y los di-

putados oficialistas, atento a la importancia y las conse-

cuencias que conllevarían su aprobación y por lo qu e signi-

fica un tema que viene reclamando la sociedad.

Un tema que nos duele, ya que hay una parte

de la sociedad que está enferma, y que aspectos de esto que

nos lastima muy fuerte conlleva a muchos hechos de violen-

cia, que tienen que ver con la gran ola de inseguri dad que

vivimos.

Llama poderosamente la atención que el pro-

yecto inicial, el 497/11, presentado el 17 de marzo del

mismo año, no ha sido impulsado desde julio de 2012 ; y el

nuevo proyecto –el 1146/15-, presentado el 22 de ab ril de

2015, pretende ser aprobado de manera express .

Entonces, algunos por allí pretenden hacer-

nos creer..., diciendo: “Bueno, presentamos esta in iciati-

va, está desde 2011”. ¡Correcto!, lo presentaron y es el

proyecto 497, del 17 de marzo de 2011. No ha sido i mpulsado

desde julio de 2012. ¿Por qué en un tema que nos du ele y

que debiéramos esta tarde, todos juntos estar de ac uerdo

-porque en términos generales estamos de acuerdo en esto-,

no damos participación al debate público ciudadano? No es

que siempre nos llenamos la boca diciendo: “¡Qué im portante

que es el debate! ¡Qué enriquecedor es, en democrac ia, dar

participación a los ciudadanos, a todos los actores involu-

crados!

¿No debiera ser la manera de estar actuando

en una iniciativa tan importante como ésta? ¿No es a través

de la participación que se logra la verdadera inici ativa

que el pueblo reclama? ¿Por qué en esta oportunidad , en es-

te tema, tenemos que darles la espalda al debate ci udadano?

Entonces, ahí está mi premisa. Dudo de la

buena intencionalidad. Dudo de que verdaderamente s e esté



117


atendiendo solamente lo micro, y que lo macro prete ndan al-

gunos, con esta iniciativa, mirar al costado.

Decía el señor diputado Martínez: “Pareciera

que estamos mirando, que estamos atentos, con esta inicia-

tiva a lo chico –al chiquitaje , a la mojarrita-, pero para

el pez grande, con esto, vamos a seguir mirando al costa-

do”.

Creen que si éste es el espíritu, ¿estamos

realmente contestes a lo que nos reclama gran parte de la

ciudadanía? ¿Cuál es el motivo de tratar durante es ta tarde

esta iniciativa? ¡¿Por qué en soledad, dándoles las espal-

das a los actores, que bien podrían contribuir con su expe-

riencia y conocimientos cabales en la esfera local y pro-

vincial e incluso nacional?! ¿Por qué no haber teni do la

oportunidad?

Miren qué gran contradicción observo esta

tarde, ¡qué gran contradicción! Anoche, la visita e n Labor

Parlamentaria del subsecretario de Derechos Humanos , acom-

pañado por otros asesores que –pobres- como no se l es in-

vitó, vinieron a esta reunión para decirnos: “Esper en un

poco. Estamos de acuerdo. Esto es importante, pero no así.

Solamente una mirada hacia un determinado aspecto”.

-Fuera de micrófono, el señor di-putado Nievas manifiesta, entre risas: “Recién anoche”, por lo que dice el

SR. VERDÚN.- Recién anoche. Hoy... Ahí dice el señor presi-

dente que hace gran esfuerzo, por eso se ríe, porqu e sabe

que en el fondo mira a las cámaras y le está faltan do a la

verdad a muchos ciudadanos, porque no le dio la pos ibilidad

de participar.

Hoy tuvo que venir un juez... perdón, un fis-

cal a hablar con nosotros. Encima, tanto anoche com o al me-

diodía, porque “nosotros, que somos el oficialismo, tenemos

la mayoría absoluta, ¡vamos a aprobar esta tarde!”. ¡Vale

la mayoría absoluta en temas que verdaderamente ten drían

que ser con búsqueda del consenso!



118


Le dicen a los participantes: “Vinieron pero

no nos importa lo que digan o sugieran, porque ya t enemos

decisión tomada”, ¡tomada! La miradita a lo chiquit o, no a

lo grande.

¡Ésa es la decisión que tomó el Gobierno de

la provincia! ¡Ésa es la decisión!

La decisión es que al consumidor, que es un

enfermo, un adicto que debe ser tratado por un sist ema de

Salud que no existe en esta provincia -por eso quie ren

aprobar hoy, porque no tienen sistema de Salud- no hay que

contenerlo en el sistema, hay que llevarlo a la cár cel; su-

perpoblar las comisarías y las penitenciarías, para no tra-

tarlo.

Pero, entonces, ¿cómo estamos tratando en es-

te caso? ¿Cómo simple número, para aumentar la supe rpobla-

ción de detenidos como consecuencia de que son adic tos,

consumidores, y dejar de lado al grande, a ése que viene y

distribuye?

El grande, que se lleva la ilusión y los sue-

ños de cientos, cientos y cientos de familias que n o pueden

sentarse a la mesa con sus jóvenes, adolescentes, q ue a muy

temprana edad, muchas veces, ya no los ven más porq ue per-

dieron sus vidas de distintas maneras, pero fundame ntalmen-

te, porque el Estado les dio la espalda, porque, co mo mani-

festó el señor diputado Martínez, con una nota desp ués de

un tiempo dicen: “Sí, cometí un error, falté a la J usticia,

no lo niego, quiero ser tratado, ¿dónde tengo que i r?”, co-

mo implorando. ¡Es una persona, no nos quedemos en la in-

tencionalidad!

Como las cosas no andan, entonces, probamos

de la noche a la mañana con otra ley. Lo que estaba dormi-

do, lo resucitamos ahora y los que nos vinieron a v er ano-

che y hoy, no nos importa para nada, porque total, hoy

aprobamos si tenemos mayoría. ¡¿Esa es la manera de cons-

truir política a largo alcance?! No, señores; no es así. Es

con participación. Es escuchando, interactuando a t odos los

sectores.



119


Se manifestaron en contra de la despenaliza-

ción, entre otros, la asociación “Pensamiento Penal ”, el

Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de l a Prime-

ra Circunscripción, Unión de Empleados Judiciales d el Cha-

co, Justicia Legítima del Nordeste, la campaña naci onal

contra la violencia institucional, colectivo por la modifi-

cación del Código de Faltas y Ateneo “Conciencia Na cional”.

¿Por qué les tenemos miedo a estos sectores,

si estamos en democracia? Si esta Legislatura, entr e otras

cosas, propende siempre a la participación, a tener los oí-

dos bien abiertos para escuchar a los sectores de l a socie-

dad en aquellos temas que son flagelos. ¡Esto es lo que te-

nemos que hacer! ¡¿Por qué estas contradicciones?! ¡¿Por

qué estas contradicciones de la Legislatura?! ¿Esta mos de

acuerdo? Sí, estamos de acuerdo en hacer algo, en p rofundi-

zar.

Por lo tanto, ¿cuál es el motivo? ¿Cuál es el

motivo de apurarnos en esto?

Es preocupante que el proyecto otorgue super-

poderes a las fuerzas de Seguridad. Para nosotros e sto sig-

nifica un retroceso institucional ya que no solucio na el

flagelo de la droga; por el contrario, sería crimin alizar

al consumidor y, de esta manera, como recién manife sté, su-

perpoblar las cárceles.

Lo que se pretende realizar con este proyecto

es el traspaso de lo que se llama el menudeo, el pe queño

consumo y los problemas cotidianos que tienen las p ersonas

en los pueblos y en las ciudades a los que se les d etecta

pequeña y escasa cantidad que, en vez de que siga i ntervi-

niendo la Justicia Federal, se lo transfiere a la p rovin-

cial.

No queda claro en este proyecto cuál es la

función de lo federal y de lo provincial. Es muy pr obable,

casi seguro, que se va a producir en algún momento la coli-

sión entre lo provincial y lo federal, porque no es tá esta-

blecido en la normativa que pretenden aprobar.



120


Los fiscales federales expusieron claramente

que la norma que se pretende sancionar entorpecería la lu-

cha contra el narcotráfico. Ejemplo de ello, son lo s resul-

tados de lo que pasó en otras provincias, que como ya lo

dijeron no lo voy a repetir.

Entonces, de manera permanente, también los

jueces federales del N.E.A. y del N.O.A. vienen rec lamando

extremar la provisión de recursos; vienen rogando - ésa es

la palabra- por tener recursos adecuados –humanos, tecnoló-

gicos y logísticos- para optimizar las acciones de preven-

ción, investigación y combate contra el narcotráfic o y que

se arbitren los recursos, para que los juzgados en su tarea

de investigación tengan inmediato acceso a la infor mación

recopilada por la fuerza de Seguridad interviniente .

Distintos sectores vienen reclamando desde

hace bastante, y no solamente ellos sino también nu estra

colega, y lo digo con todo respeto.

Tengo entendido que cuando era ministra de

Gobierno se manifestó en contra de la provincializa ción del

menudeo de las drogas y en favor del profesionalism o de las

instituciones. Esto lo tengo acá, no lo voy a leer, pero

éste es el título.

Por eso, realmente, decía que dudo de muchas

cosas. Y creo que tengo, seguramente por estas cues tiones,

quizá también la intención de dudar de estas otras; porque

los distintos sectores vienen reclamando un amplio debate,

que se consulte tanto a los sectores involucrados c omo a

los especialistas en la materia, antes de avanzar e n la

sanción de una importante normativa como la que est amos

tratando en este momento.

Antes de llevarlo a la práctica es indispen-

sable que ellos se puedan expresar y nosotros, escu char.

El episodio crítico: la ausencia del Estado

en la lucha contra el narcotráfico realmente alcanz ó una

situación, prácticamente, de desborde. Creo que se deben

tomar medidas urgentes.



121


Me parece que no debimos apurarnos tanto en

sacar un instrumento de esta naturaleza y negar la partici-

pación a los distintos sectores sino que en ese tra nscurso

y tránsito –mientras se debatía y se le daba la par ticipa-

ción ciudadana a ellos- se podía caminar en este sentido:

haciendo cumplir las normativas y determinando feha ciente-

mente la responsabilidad en el funcionamiento que l e cabe a

cada una de las fuerzas de Seguridad.

Esto era factible y se podía llevar de esta

manera si es que se pretendía adherir a una normati va na-

cional, que no digo que esté mal –desde ningún aspe cto-; lo

que digo es del escaso margen de tiempo, el no darl e el

tiempo, justamente, para que los distintos sectores puedan

enriquecer desde sus experiencias, sus conocimiento s, una

normativa de esta naturaleza, en algo que nos duele a to-

dos; y de la que hay coincidencia total en ese aspe cto del

dolor, por lo que significa la desaparición –a vece s no

física, porque uno puede perder a un hermano, a una persona

físicamente; pero también la puede perder cuando es tá con

ella, pero no está-. Saben ustedes a lo que me refi ero.

Entonces, lo que necesitan, en ese aspecto,

es que se los atienda desde un sistema de salud, qu e se los

guíe, se los contenga; esto es lo que estamos pidie ndo. Pe-

ro, acá, parece que son más importantes los fondos para la

pena que los que el Estado pueda destinar para trat arlo,

desde el punto de vista de la salud.

No hay centros de asistencia sanitaria en los

puntos geográficos importantes de la provincia. ¡Qu é bueno

hubiese sido estar tratando esta normativa con la p artici-

pación de los sectores ciudadanos del Chaco!, pero que como

primer punto diga el Estado: “Es el momento, éste, de tra-

tarlo, porque ya hemos puesto los centros de asiste ncia sa-

nitaria en todas las regiones de nuestra provincia, donde

hay profesionales que van a estar trabajando en el apoyo,

cuando el adicto así lo requiera”.



122


Eso hubiese sido lo deseable, lo serio, lo

responsable en una tarea legislativa. Lamentablemen te esto

está ausente hoy en nuestra agenda.

Cambiar la droga requiere de una verdadera

política integral y sistémica, orientada siempre a la pre-

vención y asistencia de los afectados por el consum o; con-

siderándose para ello, la investigación, la prevenc ión, el

tratamiento, la rehabilitación, la reinserción soci al, el

desarrollo de verdaderos programas, la educación, l a capa-

citación y la acción comunitaria.

Las drogas destruyen a las familias, la fe en

Dios y, principalmente, la vida.

Por ello, el Estado debe participar activa-

mente tanto en la asistencia al consumidor como en la lucha

para combatirlas.

No puede ser que porque hoy esto nos duele y

viene detenido hace bastante, salgamos con una inic iativa a

último momento sin otorgar la participación: “Y, bu eno, qué

va a ser, a todos nos duele, algo habrá que hacer. Dejo de

escuchar; a los que invito, ya le digo cuál es mi p osición,

tengo mayoría, vamos a sacar de igual manera”, por lo tan-

to, miro al costado ”.

Por estos argumentos, en un tema serio, tengo

todo el derecho –todo el derecho, como cualquiera-; y ojalá

me equivoque. No tengo las garantías -por estas cue stiones-

de que, verdaderamente, se pretenda con este instru mento

hacer un verdadero trabajo con este flagelo.

Verdadero trabajo que significa que el cir-

cuito en el que tengamos que trabajar no se corte e n ningún

momento; que no solamente tiene que ir al enfermo, al adic-

to, al consumidor y, por allí, que el grande, el ma yor res-

ponsable, el que provee, siga gozando de buena salu d; y que

no se creen los centros asistenciales, para tratar a estas

personas, en lo que verdaderamente es una enfermeda d.

No hay que tratar con cárceles a quienes ne-

cesitan una prevención, desde el mejoramiento de su calidad

de vida, pero atendiendo a la salud.



123


Muchas gracias, señor presidente.


dor.

Tiene la palabra la

señora diputada Pértile.

SRA. PÉRTILE.- Señor presidente, pares legisladores: Estoy

escuchando atentamente esta etapa de debate, acá, e n el re-

cinto.

No es una moción de orden lo que voy a

plantear pero sí me parece que es un alto y reflexi ón, por-

que hemos entrado a decir que un diputado dice una cosa;

que el otro es presidente, e hizo tal otra.

Creo que no es un espacio de calificación

de las conductas de nuestros pares. Somos todos ele gidos

por el pueblo, responsables; todos juramos la Const itución

y las normas que rigen nuestra provincia y creo, si ncera-

mente, que todos tenemos muy buenas intenciones de encon-

trar soluciones para nuestros conciudadanos.

En eso de que creo que todos tenemos muy

buenas intenciones, en nuestras iniciativas, y en l os móvi-

les que nos llevan a legislar o a proponer –por lo menos

legislaciones- pensando en el bien de nuestra provi ncia y

de los demás conciudadanos o comprovincianos, creo que tam-

bién es importante –porque integro la Comisión de L egisla-

ción General- decir que estas iniciativas legislati vas no

aparecen de hoy para mañana. El Poder Ejecutivo env ió ésta,

que es la tercera que acerca. Una fue en 2010; otra , en

2011; y ésta, en 2015.

Nos hemos tomado el tiempo, nos hemos

reunido y, fundamentalmente, desde la Comisión de L egisla-

ción hemos estado en contacto con la Justicia, porq ue es la

que actuaría. No es que no hemos escuchado; escucha mos a

asociaciones -la de Magistrados y Funcionarios-; al gunas

comparten en todo; otras, hacen sugerencias; recogi mos su-



124


gerencias que están en un despacho que vamos a dar a cono-

cer al momento de votarlo.

De manera que esto está reflejando posicio-

nes distintas, sin dudas, pero cuando escucho decir que los

pecados grandes …

Vamos a las competencias: lo que es com-

petencia de la Justicia Federal, no es ni va a ser nuestra

competencia nunca en la Justicia provincial. Por lo tanto,

no es que dejamos de ver o no queremos ver: tenemos que

abocarnos a lo que podemos hacer, a lo que verdader amente

son nuestras atribuciones y en el marco donde podem os ac-

tuar.

Sí creo que debemos pensar, y analizar,

que no hacer nada es lo más grave que podemos hacer , porque

tenemos nuestro deber como legisladores y debemos a ctuar,

de manera que quien no comparte tiene toda la liber tad de

votar a conciencia, y quienes pensamos distinto ten emos

también los derechos y las facultades plenas y libr es de

ejercer nuestra responsabilidad. Nada más.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señora diputa-

da.

Tiene la palabra el



La verdad es que todo este tema de drogas,

obviamente no es nuevo, y recién la diputada Pértil e hizo

mención a la antigüedad que tienen estos proyectos de ley

en nuestra Legislatura, con lo cual hemos recibido algunas

notas pidiendo el aplazamiento para poner en discus ión esta

norma, y claramente podemos decir que podemos estar a favor

o en contra –cada uno con sus argumentos-, pero no es cier-

to que esto se esté tratando de manera arrebatada.

El diputado Martínez hizo referencia a “fu-

marse un porro mientras se cantaba ‘Rasguña las pie dras’” y

la verdad es que todo este tema de las drogas tiene mucha



125


historia: desde la primavera hippie de los años ‘60 con la

famosa Maconia y si vamos más atrás todavía, en el tiempo,

los tangueros del ‘30 o del ‘40, ya hablaron de que “No se

conocía cocó ni morfina, los muchachos de antes no usaban

gomina”.

Es decir, el tema es viejo, pero del porro

al paco hay una gran diferencia y estamos viendo que esto,

hoy, se nos ha metido en nuestras escuelas, se nos ha meti-

do en nuestras familias, y mientras tanto tenemos u na

histórica inversión que ha hecho el gobernador Capi tanich

en recursos policiales afectados al tema de drogas. Tan así

es que la División de Drogas Peligrosas tiene 160 e fecti-

vos: esto, por ahí, es una inversión que no se cono ce tan-

to, pero la ponemos en valor desde nuestro bloque p ara de-

cir que cuando estamos dando este paso, previamente Capita-

nich dio otro paso muy importante, que fue precisam ente do-

tar a esta parte de nuestra Policía provincial con recur-

sos, con logística y con cantidad de hombres destin ados a

esta función -que es hoy el material con que cuenta n Ski-

delsky y Niremperger en la lucha contra el narcotrá fico; y

esto, reconocido por los propios jueces federales-.

Un narcotráfico que va cambiando su forma de

actuar en el delito... Recuerdo que habíamos aproba do un

pedido de informe en noviembre de 2007, con el famo so tema

de las pistas clandestinas, que en algún momento se enar-

boló como “vamos a luchar contra el narcotráfico y vamos a

avanzar sobre las pistas clandestinas”.

A poco que uno comienza a conocer de estos

temas, se da cuenta de que la pista clandestina no hacen en

absoluto a la cuestión cuando están bajando en cami nos ve-

cinales con G.P.S., con latitud, longitud..., y cua lquier

camino vecinal es una pista en sí misma.

Leyéndola a la jueza federal de Sáenz Peña

-que algo sabe de lucha contra el narcotráfico, seg uramente

más que todos nosotros-, nos dice que en los último s tiem-

pos, en los últimos años, en realidad esa operación de en-

contrar a la avioneta con el radar y toda esa cosa. .. Hoy,



126


en realidad, el narcotráfico está operando sobre co n autos

en nuestras rutas.

Entonces, yo digo: cuando nuestra Policía

provincial nos está indicando que en Sáenz Peña hay 50 y

pico de puntos de venta, cuando se saben los puntos de ven-

ta que se están investigando en Resistencia, Villa Ángela,

Charata, etcétera, la pregunta es: ¿buscamos soluci ones o

responsables, para decir: “La responsabilidad es de Fulano,

de Mengano, no nos dan la plata…?

Creo que esta Legislatura tiene el mandato

del Preámbulo de nuestra Constitución, cuando dice: “Promo-

ver el bienestar general”, y promoverlo implica asu mir las

responsabilidades que como Poder del Estado tenemos , y hoy

estamos dando una muestra de la responsabilidad que esta

Legislatura debe asumir en este momento histórico, y segu-

ramente –incluso lo ponemos en el artículo 2º de nu estro

despacho- se van a requerir las transferencias de l os

créditos presupuestarios de la Administración Públi ca Na-

cional, del Ministerio Público y del Poder Judicial de la

Nación.

Pero si bien –como incluso lo dijo

Lorenzetti- esas transferencias presupuestarias deb erían

ser previas, creo que Capitanich está diciendo: “Va mos a

requerir esto, pero no nos va a impedir tomar una a ctiva

participación y vamos a dejar de mirar por la venta na como

estos dealers , estos que quizá no están en el eslabón más

grande...”. Convengamos que es un discurso que pued e sonar

lindo: “Vamos por el pez gordo ”.

Estoy de acuerdo en que tenemos que ir por

el pez gordo ; ahora, ¿qué hacemos nosotros, como provincia,

en este tema de la lucha con el narcotráfico? ¿Qued amos es-

perando? ¿Por una cuestión de competencia, tenemos que se-

guir mirando cómo nos envenenan a nuestros chicos e n las

escuelas? ¿O hacemos realmente lo que tenemos que h acer,

asumiendo las responsabilidades que tenemos que asu mir?

Y realmente no me sorprende la postura del

radicalismo, porque siempre se ha empeñado en busca r res-



127


ponsables y no en buscar soluciones. ¡Lo hicieron c on el

agua, añares...! ¡Aquel viejo discurso de que la Na ción nos

discrimina y somos pobres por eso, y por eso no nos desa-

rrollamos, por eso no tenemos agua, por eso no tene mos

puestos de trabajo, por eso no podemos hacer más vi viendas,

etcétera…! La búsqueda de la excusa, y Capitanich e stá

acostumbrado a hacer, no a buscar excusas, y este b loque lo

va a acompañar.

Muchos dicen que el Gobernador está solo,

pero no lo está. Esta lucha debería ser compartida por to-

dos los sectores políticos.

Lamentablemente, la oposición no acompaña a

Capitanich en esta lucha; lamentablemente… Pero rei tero: no

me sorprende… No me sorprende que busquen excusas, que bus-

quen responsables y no soluciones.

En ese rincón los va a colocar la sociedad:

en el rincón oprobioso de tener que decir: “No hace mos esto

por esto, por esto y por lo otro”, sin asumir la re sponsa-

bilidad que la Historia está marcando.

Y no me digan que no le asestamos un golpe

al narcotráfico –al grande-, si desarticulamos en S áenz Pe-

ña a los 50 y pico de pequeños, medianos y chicos -que no

son, como dice la doctora Saidman desde “Pensamient o Pe-

nal”: “economía familiar”-. ¡Es una vergüenza!

¡Es una vergüenza este documento de la Aso-

ciación de Pensamiento Penal: quiosquitos de drogas , punte-

ros y comercios que, muchas veces, se encuentran re laciona-

dos con las economías familiares! ¿Qué es esto? Per o diga-

mos la opción negativa, ¡entonces, vamos a tolerar la pe-

queña economía familiar de ventas de drogas que le pueden

vender a cada uno de nuestros hijos, en un flagelo que nos

está acuciando como sociedad!

No comparto la posición de “Pensamiento Pe-

nal”: economía familiar, como diciendo: “Che, como esto

puede...”, entonces, ¡vamos, directamente, que veng an los

carteles y se instalen!, claro, van a instalar pues tos de

trabajo; no caigamos en eso de salir a defender est as pe-



128


queñas economías familiares –dice- y que la activid ad esta-

tal se oriente a una intervención relacionada... y claro,

siempre hablando del pez gordo y mientras tanto, ¿qué hace-

mos? Y con esta excusa ¿no se sigue mirando de afue ra, to-

lerando la corrupción judicial, policial, etcétera?

Capitanich decía hoy, en una reunión, cuando

hablábamos del tema “Distrito de Gobierno”, que seg uramen-

te, luego, debatiremos en la Cámara: “Cuando me hab lan a

veces de este tema las autoridades, la Policía Fede ral, pa-

rece que me están tomando el pelo ”, y lo entiendo al señor

gobernador. ¡Claro!, siempre la excusa: “No, dejémo slo ope-

rar, porque estamos en una investigación más arriba ”, ¿y

hace cuántos años estamos esperando que el pez gordo caiga?

¿Que esa investigación más arriba llegue? Como hizo Zunilda

Niremperger, con “Carbón blanco”, que llegó a la cu estión

-y la felicito a la jueza federal de Sáenz Peña-, p ero para

que ella diera con “Carbón blanco”, la Policía prov incial

trabajó, hizo miércoles camioneta, estuvo por las provin-

cias de Santa fe y Buenos Aires, con plata de nuest ro pre-

supuesto, porque hay un compromiso de este gobernad or en el

tema del narcotráfico.

No es que esta bandera se enarboló ahora;

simplemente, Capitanich se cansó de esperar el Pres upuesto,

de esto y de lo otro, entonces, fuimos adelante con un tema

y nos hemos decidido a tomar el toro por las astas en esto

que Saidman habla de economía familiar y, nosotros, creemos

que es una economía que envenena a nuestra gente y jóvenes.

¡Ése es el tema, la diferencia de criterios entre e ste do-

cumento, como tantos otros que van a estar en contr a, de

una cuestión que está instalada, que propicia la co rruptela

y donde tenemos que dejar de mirar desde la ventana!

¡A todos estos puntos o puestos de venta hay

desarticularlos o ¿al pez gordo le va a alegrar que desar-

ticulemos toda la red de mediano para abajo? ¡Por s upuesto

que no; le asestaremos, señores diputados, un gran golpe al

narcotráfico, al grande -como ustedes le dicen-, po rque van

a tener que hacer otra organización, otra telaraña de co-



129


rruptela judicial, policial, de todo tipo, que es l a que

está amparando todo este sistema corrupto de la dro ga que

se instaló en nuestra provincia y que con este méto do, con

este medio, con Presupuesto y la decisión política del se-

ñor gobernador estamos llevando adelante, porque es tamos

creando este fuero contra el narcotráfico, con un j uzgado

de Garantías en Resistencia, 2 fiscales de investig ación

antidrogas, con un defensor oficial y, a su vez, le damos

competencia a todos los jueces de Garantías que est án en

cada una de las circunscripciones: 2ª, 3ª, 4ª, 5ª y 6ª y

van a tener los tribunales de juzgamiento que nuest ra Jus-

ticia provincial tiene organizados, sea que el deli to -por

su cantidad de años- entre dentro de un juzgado cor reccio-

nal o vaya a una Cámara del Crimen!

Todo esto con una serie de cuestiones: dis-

ponemos en el artículo 8º la autorización al Poder Ejecuti-

vo para que pueda resolver, en forma inmediata, los recur-

sos tecnológicos y logísticos que fueran menester p ara la

determinación del lugar de alojamiento para detenid os o

procesados, hasta tanto se cuente con la infraestru ctura

adecuada.

Porque ese es otro tema de la excusa: ¿qué

dicen algunos? “No, es temprano, no podemos con est o”, ¿por

qué? “Porque no tenemos lugar para alojar a los det enidos”.

¿Vamos a tener más detenidos? Sí, vamos a tener más ; ahora,

ningún detenido al que hacía referencia el señor le gislador

cuando hablaba de consumo personal.

En el caso “Arriola”, la Corte Suprema de

Justicia de la Nación -que originó un gran debate e n su mo-

mento- se expresó al respecto: nadie quiere, hoy, m eter

preso a alguien que tiene que recuperarse, y compar to ple-

namente que es una cuestión de salud; o sea, que no me ven-

gan acá a decir que esto va a significar una caza de brujas

frente al que se fuma el porrito - como se dice-, en absolu-

to, pero tampoco tolerar a ese que tiene droga para su co-

mercialización en pequeñas cantidades, porque, evid entemen-

te, quien tiene para comercialización, al adicto no le ven-



130


de 20 gramos, le venderá 2, 3, 4 ó 3, 4, 5 ó 1 ciga rrillo,

pero no deja de ser un eslabón del narcotráfico, ha y que ir

contra él. Estoy convencido por más que como se dig a acá,

son economías familiares; y sí, son economías famil iares.

La venta de la droga, seguramente, genera una ganan cia y

economía para esa familia y no por eso vamos a tole rar que

la droga se instale sin que hagamos nada en consecu encia.

El otro argumento es la cuestión del proce-

dimiento curativo al que hace referencia la ley 23. 737, es

decir, me presento ante el juez y digo: “Señor juez , soy un

adicto”, entonces, éste tiene que suspender el proc eso...;

por eso, es otro debate de despenalización de droga , marcha

por la despenalización cuando, de hecho, es una cue stión

que está despenalizada; o sea, me presentó y digo: “Soy un

adicto”, me suspendan el proceso y tienen que somet erme a

un procedimiento curativo.

Me dicen: ¿qué hacemos hoy con esto?, ¿dónde

los llevamos?, es un problema, reconozco que los gr andes

pasos y decisiones tienen algunos problemas, ¡cómo habrá

cuestiones de competencia, si ni los jueces federal es se

ponen de acuerdo en hasta dónde entra la tenencia d e droga

para su comercialización y hasta dónde entramos en el deli-

to mayor de narcotráfico!

Un juez considera que un kilo es o no, de-

pende de qué droga, tantas pastillas es o no; o sea , cada

juzgado va formando criterio y, en algunos casos, l a Corte

fija -como en el caso “Arriola”-, en orden al consu mo de

marihuana, no todos los casos ni todas las drogas t ienen la

cuestión resuelta por nuestra Corte Suprema que, de alguna

manera, va orientando el camino de los juzgados inf eriores.

Este tema también está en nuestro despacho,

porque decimos, expresamente, que el Poder Ejecutiv o regla-

mentará la forma en que se financiará la implementa ción de

instituciones para desarrollar el cumplimiento de l as medi-

das de seguridad curativas previstas en los artícul os 16 y

siguientes de la ley 23.737.



131


Hemos contemplado los 2 problemas que vamos

a tener, no vamos a decir: “No vamos a tener proble mas”.

Pregunto: ¿Quién se ocupó -de todos nosotros- del p roblema

que tiene hoy...? Porque hoy es la misma ley, pongá monos de

acuerdo, no estamos creando acá nuevas cuestiones, es la

misma ley que está vigente y, simplemente, estamos otorgan-

do como una transferencia de una competencia que si gue

siendo federal y que es administrada por la Justici a pro-

vincial.

Entonces, los 2 problemas van a ser: inver-

sión en cárcel y en lugares donde, realmente, se at ienda a

la recuperación del adicto. Ahora, demos este prime r paso

que, seguramente, nos obligará al segundo, que la p rovincia

necesita.

Por lo cual, señor presidente, considero que

es un paso histórico y estamos dándolo sobre la bas e de la

decisión política de nuestro gobernador, Jorge Capi tanich,

y al acompañamiento de este bloque legislativo; lam entando

profundamente que una decisión de estas característ icas no

tenga el acompañamiento del bloque opositor.

Una decisión de estas características mere-

cería, cuanto menos, el acompañamiento unánime de n uestra

Legislatura a pesar de que sabemos que va a haber i nconve-

nientes, que va a haber obstáculos, porque como dec imos los

abogados: “hecha la ley, hecha la trampa” y, segura mente,

va a haber cuestiones de competencia que van a tene r que ir

definiendo el camino de la investigación, pero pong amos en

valor la decisión de Jorge Capitanich de tener hoy 160

efectivos de nuestra División Drogas Peligrosas que están

perfectamente capacitados para llevar adelante toda s las

investigaciones. Y la decisión política de tener un a parte

de nuestro Poder Judicial que asuma esta competenci a y no

terminemos mirando por la ventana cómo todo este es quema

corrupto de las drogas termina envenenando a nuestr a juven-

tud.

Demos este paso que la historia, seguramen-

te, nos lo va a agradecer.



132


Nada más, señor presidente.


ñora legisladora Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Solicito un breve cuarto

intermedio.


del Cuerpo la solicitud de la señora diputada Dumra uf. Se

va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, se pa-

sa a cuarto intermedio.

-Es la hora 19 y 06. -A las 19 y 27, dice el


Con quórum, continúa la sesión.

Tiene la palabra el

señor legislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ. - Señor presidente: Es para mocionar el cierre

de la lista de oradores.


del Cuerpo lo solicitado por el señor diputado Sánc hez. Se

va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Están anotados los se-

ñores legisladores Bogado y Guillón, en ese orden.

Tiene la palabra la

señora diputada Bogado.



133


SRA. BOGADO.- Señor presidente: En primer lugar...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Perdón, señora diputa-

da. El legislador Nikisch le solicita una interrupc ión.

SRA. BOGADO.- Sí, señor presidente.


ñor legislador Nikisch.

SR. NIKISCH. - Señor presidente: Simplemente es para expre-

sar que habíamos pedido un cuarto intermedio y uste d

reanudó la sesión. Nosotros estuvimos a las dos de la tarde

esperando tres horas y pico, cuatro, hasta que ustedes to-

men una decisión, y me parece injusto, sinceramente . Nada

más, gracias.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe, señora dipu-

tada Bogado.

SRA. BOGADO.- Señor presidente: En primer lugar quiero su-

marme en un todo a lo expresado por el señor diputa do

Sánchez respecto de este proyecto de ley que estamo s consi-

derando en este punto de la sesión.

En segundo lugar quiero decir que escuché

atentamente los argumentos que han vertido los dist intos

legisladores que se expresaron acerca de este proye cto, y

me preguntaba si efectivamente con esta iniciativa estába-

mos tratando la penalización o no del consumo, la p enaliza-

ción o no del delito; y lo cierto es que no estamos discu-

tiendo eso en este punto sino la adhesión a la Ley nacional

de Estupefacientes, que tiene claramente en su norm ativa

las cuestiones referidas al tema del narcotráfico y que

tiene también una jurisdicción federal.

Lo que estamos discutiendo en este punto es,

simplemente, la adhesión a un artículo que permite a la ju-

risdicción provincial asumir una responsabilidad en este



134


tema, que tiene que ver con el ataque al narcotráfi co, que

es un flagelo que atraviesa nuestra sociedad, en to dos sus

niveles, y que provoca serios daños a los niños, a las fa-

milias, a los jóvenes. Ese es el único punto en el que hoy

hemos coincidido absolutamente todos los diputados que han

hablado sobre el tema.

En tercer lugar quiero expresar que otro de

los argumentos es que hubo numerosas voces de disti ntas or-

ganizaciones e instituciones que se han referido en oposi-

ción al proyecto de ley, tal como lo había enviado el Eje-

cutivo; y los argumentos decían que nosotros, en us o de la

mayoría, íbamos a aprobar de apuro esta iniciativa, hacien-

do que escuchamos, pero en realidad sin tener en cu enta

ninguna de las argumentaciones.

Lo cierto es que a la simple comparación del

proyecto inicial que ingresó a la Cámara, firmado p or el

señor gobernador de la provincia, y el despacho que final-

mente surge de parte de la Comisión de Legislación, asumo

–por la simple lectura- que efectivamente ha habido una

apertura, tanto del gobernador como de los diputado s inte-

grantes de la comisión, para incorporar cuestiones que son

superadoras y que tienen que ver justamente con ten er el

oído puesto en las distintas organizaciones e insti tuciones

que trabajan sobre la temática y tienen experiencia .

De manera que, por ese lado, tengo la tran-

quilidad de que con nuestra posición se asume la re sponsa-

bilidad, pero también hemos sido absolutamente perm eables a

escuchar esas cuestiones para poder enriquecer este proyec-

to.

Es cierto, sí –de acuerdo con los argumentos

que se han esgrimido-, que en la provincia hacen fa lta ins-

tituciones que trabajen el tema del tratamiento de las

adicciones; cuestiones que seguramente repercutirán en las

alcaidías o lugares de detención.

La verdad es que ni los diputados que vamos

a sancionar la ley hoy ni el señor gobernador que e nvió esa



135


iniciativa, que ha sido mejorada y superada, descon ocemos

esto; vivimos en la provincia.

Quiero profundizar y ratificar un tema que

con mucha claridad planteó el legislador Sánchez: e ste Go-

bierno, este gobernador, este espacio político está acos-

tumbrado a asumir las responsabilidades y a abordar la

cuestión, planteando diferentes propuestas que tien en que

ver con el tratamiento de este tema. Lo peor que po demos

hacer es la inacción ante una cuestión que está pro fun-

dizándose en todo el país y también en nuestra prov incia.

Esta mañana escuchaba, justamente, unas de-

claraciones del gobernador De la Sota, quien contab a a la

prensa nacional, como un avance significativo, la c reación

de la Policía Antinarcóticos en Córdoba, como una a cción

importantísima en materia de ataque al narcotráfico .

En esto, el Chaco avanzó hace mucho tiempo;

es un recurso, una inversión que está disponible y que va a

ser, sin dudas, optimizada con esta decisión que es tamos

tomando hoy en la Legislatura.

Además, quiero decirles que por todos estos

argumentos considero que esta es una ley valiente, como

también lo es la decisión de los diputados que vamo s a

acompañar la sanción de este proyecto de ley, porqu e es

–nada más ni nada menos- hacer que el Estado provin cial

asuma una responsabilidad que hoy no le corresponde , por lo

que bien podría mirar para el costado y decir que l a culpa

es de otros.

Es una ley valiente porque desde el compro-

miso y desde la responsabilidad de los hechos, la p rovincia

–sin dudas-, también está asumiendo un riesgo, pero es

cierto que es una oportunidad extraordinaria para q ue todos

y cada uno -desde el lugar que nos corresponde, que nos to-

que en nuestra vida cotidiana, en nuestro compromis o con la

sociedad- podamos hacer un abordaje integral del te ma y va-

yamos aportando cuestiones que, decididamente, sign ifiquen

un avance definitivo para derrotar este flagelo hor roroso

que es el narcotráfico.



136


En esa cuestión, tanto el señor legislador

Guillón como quien les habla, hemos presentado un p ar de

proyectos de ley que me parece que también van a me jorar

esta cuestión.

Un diputado preopinante mencionaba una ley

de su autoría, que tenía que ver con la cuestión de la Sa-

lud.

Entiendo que el tema de las adicciones se

debe abordar desde la Salud, hay normas que ya fuer on apro-

badas por la Legislatura y otras que están en trata miento.

La Ley de Salud Mental de la Nación tiene, sin ning una du-

da, incorporado un paradigma interesante e importan te en el

tratamiento de estas cuestiones.

En la Comisión de Salud está en tratamiento

un proyecto -también enviado por el Ejecutivo provi ncial-

que tiene que ver con la adicción y la creación de otros

organismos.

En realidad, opinamos y compartimos con el

legislador Guillón que esta no es una cuestión de S alud ex-

clusivamente, el tema del tratamiento de las adicci ones

tiene que ser necesariamente abordado desde lo soci al, por

eso es que hemos presentado este proyecto de ley de crea-

ción de redes, porque entendemos que en una mesa te nemos

que sentar a todos los que, desde distintos lugares , están

haciendo un esfuerzo: ministerios de Salud, de Gobi erno, de

Desarrollo Social, las organizaciones religiosas y las de

la Sociedad Civil.

De manera tal que, simplemente, con este

ejemplo quiero decir que tenemos que dejar las excu sas,

asumir las acciones, los compromisos y las responsa bilida-

des, avanzar en leyes como estas y en otras que est án pen-

dientes, porque tienen que ver con un abordaje tota lizador,

y que nada más ni nada menos con todas estas decisi ones de-

bemos avanzar irrestrictamente en un tema que tenga que ver

con derrotar definitivamente –reitero- este flagelo horro-

roso que es el narcotráfico y que está destruyendo nuestra



137


juventud, familias y rompiendo los lazos de valores de la

sociedad. Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señora legis-

ladora.

Desde Presidencia que-

remos salvar un error, porque al momento de que el señor

legislador Sánchez mocionara el cierre de la lista de ora-

dores, omitimos mencionar al señor diputado Peche, por lo

que tiene el uso de la palabra.

SR. PECHE.- Gracias, señor presidente.

La verdad que el debate de este proyecto de

ley, indudablemente, es enriquecedor y más teniendo en

cuenta el tema que estamos hablando, de este flagel o de la

droga que mata a nuestros hijos y destruye a las fa milias.

Recién decía al señor presidente y a otros le-

gisladores, más allá de que este es un proyecto -po r lo que

veo acá, no traje los anteojos- que ingresó en 2011 , que lo

cierto es, también, que el 22 de abril de 2015 el E jecutivo

envía esta nueva iniciativa.

Estuvimos conversando, como seguramente lo

hicieron varios legisladores, con la Asociación de Magis-

trados, los miembros del Superior Tribunal de Justi cia y

también con un fiscal federal –creo que hoy se lo r ecibió

en la comisión-. Más allá de que todos entendemos q ue tene-

mos que hacer algo con este flagelo, como bien lo d ecían

acá, nuestra posición, señor presidente, creemos y adelan-

tamos que queríamos tener una semana más el proyect o y di-

jimos que la semana que viene lo íbamos a votar pos itiva-

mente.

¿Por qué digo esto? Porque, en primer lugar, sé

que se hicieron modificaciones al proyecto original , pero

de lo que uno escucha, por ejemplo, en la Comisaría Primera

hay 37 detenidos por menudeo, en la Quinta, 30; uno empieza

a analizar esto y decimos: “Bueno, ¿los recursos?”. Si la



138


Nación no envía, no transfiere a la provincia, el G obierno

provincial se hará cargo.

Hablamos de dónde van a estar alojados, de las

penas que tiene este proyecto y todavía no sabemos de los

centros de rehabilitación para las adicciones; ¿qui én se va

a hacer cargo de esto? ¿Dónde van a funcionar?

Entonces me parece, sinceramente -y lo mani-

festé-, que si adelantamos que vamos a votar positi vamente

la semana que viene, si convocamos a los diferentes secto-

res, si se hacen las modificaciones, la reasignació n de re-

cursos, ¿cuál es el problema, tratándose de un tema tan de-

licado como son las adicciones a las drogas? ¿Quién va a

estar en desacuerdo?

Convengamos que hay cuestiones que le están

faltando al proyecto, señor presidente. Entonces, a l decir

que no se van a aplicar las mayorías, me parece que se tira

por tierra lo que señalan esto, porque si pedimos una sema-

na, hacemos el compromiso público de aprobarlo, con vocando

a las partes y haciendo las modificaciones pertinen tes,

sinceramente, por la responsabilidad que tenemos to dos, por

el tema que se trata, la profundidad que tiene, el daño que

provoca hacia nuestros hijos y a las familias, hay que con-

templarlo; se lo digo con toda sinceridad, señor pr esiden-

te.

Esto quería manifestar y le agradezco que me

haya otorgado la palabra. Muchas gracias.


dor.

Por último, tiene la

palabra el señor diputado Guillón.

SR. GUILLÓN.- Buenas tardes, señor presidente, señores le-

gisladores.

Debo aclarar que la fecha de presentación

correcta del proyecto de ley enviado por Capitanich es del

30 de marzo de 2010, luego fue actualizado.



139


Ciertamente, sin querer queriendo, nos vamos

metiendo y nos encontramos con una problemática com pleja

que nos supera, que atraviesa transversalmente a to da la

sociedad y que afecta e involucra a todos, nadie es tá exen-

to.

Ahora tenemos, ocasionalmente, esta posibi-

lidad de hacer algún tipo de aporte para intentar y porqué

no frenar y combatir. Decía el señor legislador ori undo de

mi pago que “el fin es bueno, pero hay que seguir d ebatien-

do”. Tanto seguir debatiendo, ¿para qué tanto?, si sabemos

el diagnóstico.

Tenemos las ideas, las herramientas y, mien-

tras debatimos, seguimos mirando, observando hasta con mi-

rada cómplice de cómo cientos de personas jóvenes y fami-

lias son destruidas por este maldito flagelo de la droga.

Hasta ahora no escuché propuestas, más que

pedir tiempo para debatir, es la estrategia clásica ; ante

la ausencia de propuestas, piden tiempo. Lo mismo h icieron

con el proyecto de ley, de hace tres sesiones, para la com-

pra de ambulancias y vehículos oficiales; tres sema nas, más

tiempo...

-Dialogan los señores diputados del interbloque, por lo que dice el

SR. GUILLÓN.- Quiero hablar tranquilo, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe, señor legis-

lador.

SR. GUILLÓN.- A todos les consta que no me muevo de mi ban-

ca y no hablo, escucho a todos porque todos merecem os res-

peto.

Es cierto, y en esto coincidimos, que una

persona que consume es un enfermo. Lamentablemente, nuestro

sistema penal –que escapa a nuestra competencia pro vincial-



140


lo describe como un delincuente, una persona que co mete de-

lito.

Entonces, si ese es el marco general, a par-

tir de allí tenemos que intentar buscar algún tipo de res-

puesta.

En esto de buscar respuesta, señor presiden-

te, es cierto que tenemos dos o tres facetas que em pezar a

pensar tranquilamente: en primer lugar, la prevenci ón, que

es la primera tarea, justamente para evitar todas e stas

discusiones.

La mejor prevención se logra, justamente, a

través de la posibilidad de sostener y fortalecer f amilias

sólidas, fuertes, firmes en sus convicciones, en su forma-

ción y más que en esto, en la educación de nuestros hijos

especialmente; digo esto, porque nadie está exento.

¡Qué mejor prevención que nuestros jóvenes

hagan lo que tienen que hacer: buscar formarse, est ar en

las escuelas, prepararse para la vida acompañados p or la

familia, por los padres y las madres que somos los grandes

ausentes!

¿Por qué no una ayuda del Estado? Y voy a

mencionar el plan Prog.R.Es.Ar., que es una coopera ción del

Estado para posibilitar que el joven permanezca y c ontinúe

en el sistema educativo.

¿Por qué no también mencionar, en este es-

quema de prevención, a las fuerzas vivas, a las fam osas

O.N.G.?, que son pilares vitales y esenciales en la actua-

lidad, que van demostrando que desde el voluntariad o social

parece que pueden hacer más que el Estado -y tambié n éste

tiene competencia y obligaciones en esta tarea de l a pre-

vención-.

La segunda faceta es la represión, el juzga-

miento. ¿Quién de nosotros no se encontró con el pl anteo o

nos interpeló y nos dejó sin respuesta cuando nuest ra veci-

na o vecino nos dice: “Fulano, ahí en la esquina ve nden

droga, dónde radico la denuncia, a quién veo?”, nos queda-

mos sin respuestas.



141


¿Por qué? Porque evidentemente el sistema

Judicial provincial no tiene competencia, entonces, ante

este estado de indefensión también fomenta este cal do de

cultivo para que la droga continúe avanzando.

Como decía la señora legisladora Bogado,

aquí no estamos suprimiendo ningún tipo de facultad es en

cuanto al ámbito federal, de ninguna manera, porque tampoco

tenemos competencia. Todo lo que está legislado a n ivel fe-

deral sigue existiendo, vigente, lo que sí se está impul-

sando es el compromiso formal del Estado y la Justi cia pro-

vincial.

Justicia cercana a nosotros; cercana a la

gente en los pueblos, en los pagos, que no sabe cóm o hacer

ni actuar ni a quien ver; luego sí está el trabajo de la

rehabilitación.

Es bueno que se lea detenidamente el despa-

cho, porque parece que no lo han mirado o no lo han anali-

zado o no quieren entender. Justamente allí se está

planteando la necesidad de estructuras de alojamien to con-

forme a su situación de persona enferma, y que esto s luga-

res de alojamiento posibiliten su rehabilitación ad ecuada,

humana y sana.

La rehabilitación es un tema que preocupa;

lean, por favor, el artículo 13 de este despacho, a llí for-

malmente se está estableciendo la obligatoriedad de l Poder

Ejecutivo provincial para el financiamiento de inst itutos

que tengan como fin específico la seguridad curativ a de los

adictos, y hace referencia al artículo 16 de la ley 23.737,

que habla de un tratamiento de desintoxicación y re habili-

tación para el adicto.

Entonces, no es cierto que cuando se esgrime

que se quiere sancionar o reprimir a los pequeños c onsumi-

dores, ¡de ninguna manera!, porque aquí también est á pre-

visto que cuando cae, tiene la posibilidad de ser r ehabili-

tado. Y es bueno que se sepa, señor presidente. Com o deci-

mos, el consumidor es un enfermo y potencialmente u n dis-

tribuidor, hay que decirlo.



142


No hay consumidor honesto que solo por pla-

cer decide fumar o inyectarse, está siendo parte

-consciente o inconscientemente- de la estructura d el nar-

cotráfico; entonces, es bueno pensar que sin trafic ante no

hay consumidor, pero también vale decir que “sin co nsumido-

res es seguro que no habrá traficantes”.

Quiero contarles de nuestra zona, que no es

ejemplo de nada porque también padecemos el flagelo de la

adicción.

General San Martín está en una zona de fron-

tera caliente, cercano a Formosa, a Paraguay, con e l río

Bermejo de por medio y -como decía el señor diputad o

Sánchez- con cuántas calles y vecinos rurales que l os tra-

ficantes conocen mejor que nosotros para evadir el sistema

de represión.

A partir de allí, nuestra comunidad se de-

dicó a luchar y hemos conseguido la instalación de Gendar-

mería Nacional en nuestra zona, para identificar y sancio-

nar a los peces gordos; lean las estadísticas y cuántas

sustancias han sido decomisadas en nuestra zona y e n el

puente con Formosa.

También quiero contarles que en nuestra zo-

na, en La Eduvigis, exactamente -es bueno que conoz can y

visiten, es más varios fuimos-, hay un Centro Terap éutico,

creo que es el único o uno de los pocos que tiene f inancia-

ción del Estado, donde de forma voluntaria están al ojadas

personas que están luchando por recuperarse y sanar se de

las adicciones. No son personas penalizadas sino qu e son

aquellas que de forma voluntaria deciden buscar est a ayuda

del Estado provincial.

También es bueno que sepan que en San Martín

existe la Casa de los Hijos de la Misericordia, una insti-

tución civil que pertenece a la parroquia “San Anto nio”,

que durante años con el apoyo del voluntariado soci al viene

trabajando para la recuperación de cientos de jóven es que

son atrapados en este mundo tan horrendo.



143


Es cierto que se está trabajando en una

obra, en la construcción de un edificio para la reh abilita-

ción, donde también hubo deficiencias y que si hay respon-

sables, serán investigados y juzgados convenienteme nte.

Señor presidente: desde esta Casa de la Mi-

sericordia se promueve anualmente y ésta es la Octa va Acam-

pada Juvenil Espiritual de Jóvenes con Problemas de Adic-

ción, en la convicción de que el ser humano, además de

cuerpo, tiene espíritu y que a partir de la fe, ind udable-

mente, queda demostrado que también se puede aporta r mucho

para que puedan reconvertir su vida.

Los invito este viernes 8, 9 y 10 de mayo a

la Escuela Rural Nº 8 -ex E.P.E.T.A.-, donde se est arán

concentrando alrededor de 350 jóvenes de Corrientes , de

Santa Fe, de Chaco -de San Martín también-, para in tentar

encaminar su vida desde esta apoyatura religiosa.

Mucho se puede hacer desde lo personal. De

forma individual he tomado la decisión de apadrinar a un

joven que fue víctima del consumo de estupefaciente s y que

hace tres años está luchando con sus recaídas, inte rnado en

Santa Fe. El Estado no puede hacer todo solo, tambi én la

comunidad, las autoridades y los políticos lo deben hacer.

Digo esto porque hace unos días, con cierta

ironía, el señor diputado Martínez me decía: “¡Che, dejá de

preocuparte por las narices de la gente!”. ¿Saben p or qué?,

porque presenté un proyecto similar al del presiden te de la

bancada, señor legislador Sánchez, para que sea obl igatoria

la rinoscopia para las autoridades en función.

¡Claro que me interesan las narices! ¡Me in-

teresan las narices de los diputados -incluida la m ía que,

a pesar de ser grande, la cuido- y de los funcionar ios!

¿Por qué? Porque debemos que dar el ejemplo.

¡¿Qué podemos esperar, por ejemplo, de un

concejal, intendente, juez, fiscal o diputado que e sté con-

sumiendo y que, bajo la falopa , quiera gobernar, legislar o

administrar?



144


¡Entonces, desde acá, señores (señalando y

golpeando su banca), podemos dar –y debemos dar- el ejem-

plo.

¡Aquí están presentados los proyectos! ¡¿Por

qué no se los despacha?! ¡¿Qué tanto nos protegemos ?! ¡¿O

somos una casta de privilegiados?! ¡¿Qué escondemos u ocul-

tamos?!

¡Me interesa las narices de todos! (Golpea

su banca). La mía también.

Por eso insto desde aquí, señor presidente,

a que se puedan despachar esos proyectos que están descan-

sando , que son un aporte y un testimonio concreto de la

clase política, de que en verdad estamos comprometi dos en

la lucha y en la erradicación de este flagelo.

Por eso, señor presidente, acompaño este

despacho, que justamente presentó el presidente de la ban-

cada, señor legislador Sánchez. Muchas gracias.

-Fuera de micrófono, el señor di-putado Martínez manifiesta: “¡Fui aludido!”, en repetidas oportuni-dades.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Como ha finalizado la

lista de oradores, está a consideración del Cuerpo el des-

pacho, en general, por vía electrónica.

-Fuera de micrófono, el señor le-gislador Martínez replica la so-licitud del uso de la palabra, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡No hubo alusiones ni

referencia a algún diputado!

Sirvan expedirse, por

favor.



145


-Fuera de micrófono, el señor di-putado Martínez expresa: “¡Fui aludido, señor presidente! ¡Me tiene que dar la palabra! ¡Fui aludido!”, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡No!

-Fuera de micrófono, el señor le-gislador Martínez exclama: “¡Cómo que no, señor presidente! ¡Me tiene que dar el uso de la pala-bra!”; y la señora diputada Dum-rauf manifiesta: “Señor presiden-te, quiero hacer una pregunta”, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Estamos votando el des-

pacho, en general.

-Fuera de micrófono, el señor le-gislador Martínez insiste, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, hagamos si-

lencio!

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: ¿Me puede dar la palabra?,

quiero hacer una consulta sobre lo que estamos vota ndo...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, silencio,

señores diputados!

Al solo efecto de la

consulta, señora legisladora, por favor.

SRA. DUMRAUF.- Sí, señor presidente.

Simplemente quiero saber si lo que se está

votando es el despacho firmado por los señores dipu tados

Pértile, Nievas, Gersel y Segovia, o éste (exhibien do un

documento), que me entregaron hace cinco minutos, p or el

que se incorporan los artículos 4º, 5º y 10, y un t exto en

el 8º, mientras que el artículo 15 es una facultad que no



146


podemos como legisladores otorgar al gobernador, de prorro-

gar los términos de una ley.

Quiero que se me aclare eso, porque en mi

banca tengo dos despachos: uno firmado y otro con l as modi-

ficaciones que acabo de mencionar, sin la firma de ningún

diputado.

Quiero que se me aclare eso, nada más.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias, señora

diputada.

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- La verdad es que pienso que fue un error

nuestro y de Secretaría, porque le acercamos el des pacho

sustitutivo, que es el que está a consideración.

Hemos sustituido el despacho por el que

hacía referencia la señora diputada Dumrauf, que ló gicamen-

te tiene varios artículos nuevos.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien.

SR. SÁNCHEZ.- De todos modos, ya tenían la copia al momento

del inicio del debate.

-Fuera de micrófono, varios legis-ladores del interbloque Vamos Chaco manifiestan desaprobación sobre el particular, de manera desordenada, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Silencio, por favor,

señores diputados!

SR. SÁNCHEZ.- Se lo acerqué al señor diputado Verdún al co-

mienzo del debate.



147


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- La Presidencia invita a

pasar a un cuarto intermedio. (Expresiones de desap robación

del bloque Justicialista).

-Así se hace. -Es la hora 20. -A las 20 y 14, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con quórum, se reanuda

la sesión.

Tiene la palabra el

señor legislador Peche.

SR. PECHE.- Gracias, señor presidente. Gracias, señores le-

gisladores, por la paciencia.

Continuamos con el debate en el bloque. La po-

sición de algunos diputados será la siguiente: vamo s a vo-

tar la ley en general, y solicitamos que el tratami ento en

particular quede reservado en Presidencia para la s emana

que viene, debido a que recién vimos el despacho.

Entonces, en general estaremos acompañando y

solicitamos al Cuerpo que se reserve en Presidencia para

tratar en particular la semana que viene, si puede ser.

Gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Entonces, en general,

sería afirmativo...

Tiene la palabra el

señor legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Tal como dice el diputado

Peche...

-Ante manifestaciones de desagrado por las palabras del diputado Martínez, continúa diciendo el



148


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Está habilitado. Dis-

culpen, por favor.

SR. MARTÍNEZ.- Es para aclarar la moción nuestra. Permítan-

me aclarar.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Están aclarando las mo-

ciones. Por favor, brevemente, diputados.

SR. MARTÍNEZ.- Tal como aclarara el legislador Peche, algu-

nos diputados vamos a votar por la permanencia en c artera,

porque al proyecto hay que hacerle correcciones e i ntegrar-

lo con algunas cuestiones, que hemos planteado algu nos le-

gisladores que pensamos que el adicto no es un deli ncuente

–como se dijo acá- sino que merece atención porque es un

enfermo que merece atención por parte del sistema s anita-

rio.

-Manifestaciones en contrario de parte del bloque oficialista.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, diputados.

Por la vía electróni-

ca, vamos a someter a consideración del Cuerpo, en gene-

ral...

-Fuera de micrófono, el señor le-gislador Peche pregunta si puede votar de vuelta, a lo cual se ma-nifiestan por la negativa la ge-neralidad de sus pares; pero dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Cuál es el sentido de

su voto, señor diputado?

SR. PECHE.- Para cambiarlo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Vota afirmativamente

el despacho, en general?



149


SR. PECHE.- Sí, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien; que quede

constancia en la versión taquigráfica, del voto del diputa-

do Peche, en ese sentido.

-Ver texto de la votación digital en Anexo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Los votos de los dipu-

tados Altamiranda, Canata y Verdún son correctos?

SRA. ALTAMIRANDA.- Sí.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por lo cual son 24 vo-

tos afirmativos y 4 por la permanencia en cartera.

Por lo tanto, queda

aprobado en general.

Su tratamiento en par-

ticular, con la moción aclarada del bloque Vamos Ch aco de

que, en particular, quede reservado en Presidencia; y la de

Libres del Sur, de permanencia en cartera.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Bien. El despacho sustitutivo lle-

va la firma de los diputados Nievas, Pértile, Gerse l y Se-

govia.

-Se enuncian, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 1º a 5º.

-Enunciado el artículo 6º, dice el


ñora legisladora Morel.

SRA. MOREL.- Señor presidente: Antes de votar el artículo

6º quisiera que se me explicite si la intención es dejar

expresamente establecido que la prioridad es la apl icación



150


del procedimiento de flagrancia, previsto en los ar tículos

436 bis, ter y quater de la ley y su modificatoria, Código

de Procedimiento Penal de la provincia.

En el sentido de dejar expresamente estable-

cido, sugiero que la redacción sea la siguiente: “E stablé-

cese como prioritario la aplicación del procedimien to de

flagrancia...” y todo lo demás. ¿Es así, miembro in forman-

te?

-Asentimiento del legislador alu-dido.

SRA. MOREL.- Con esa corrección, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien. Se toman las

correcciones.

Diputado Charole: ¿So-

licita la palabra?

SR. CHAROLE.- Sí, señor presidente.

Tengo una pro...

-Ante una señal del legislador Sánchez, termina diciendo

SR. CHAROLE.- Okey, okey. Votamos el artículo 6º.


del Cuerpo, entonces, el artículo 6º con las modifi caciones

propuestas por la diputada. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -Enunciado el artículo 7º, dice el


ñor legislador Charole.



151


SR. CHAROLE.- Quisiera que se cambie la redacción, porque

entiendo, señor presidente...

SRA. DUMRAUF.- ¿Vieron que tenemos razón nosotros?

SR. CHAROLE.- Entiendo, señor presidente, que el artículo

7º -si me permite la diputada-...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Sí; por favor, legisla-

dores: hagamos silencio.

SR. CHAROLE.- Entiendo que el artículo, así como está re-

dactado, pareciera que cada vez que se atiende a un adicto

es como que toda la mercadería decomisada, los recu rsos,

tienen que provenir de ahí.

Entonces, habría que cambiar la redacción;

emprolijarla por técnica legislativa, a ver si le p odemos

dar una forma un poquito más adecuada.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Lo que propone usted

es autorizar a la Secretaría, a los efectos de real izar to-

das las correcciones?

SR. CHAROLE.- Así es, señor presidente.


ñor diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: He hablado con el legisla-

dor Charole y, por ahí, podríamos sugerir: “Serán d estina-

dos a la aplicación de políticas de Salud”.

Creo que es lo que... No sé si contempla la

posición del diputado Charole.

SR. MARTÍNEZ.- Creen los centros nomás ustedes. No la em-

parchen si no van a hacer nada.



152


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Presidencia invita a un

breve cuarto intermedio.

-Así se hace. -Es la hora 20 y 20. -A las 20 y 22, dice el



En el cuarto interme-

dio se confeccionó un despacho; uno con una modific ación en

la redacción –diferente- para el artículo 7º, que p or Se-

cretaría se leerá.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Entonces, el artículo 7º quedaría

redactado del siguiente modo: “Sin perjuicio de las parti-

das presupuestarias asignadas, las multas, benefici os

económicos, bienes decomisados y el producto de su venta

serán destinados a la prevención, asistencia y reha bilita-

ción de los afectados por el consumo de estupefacie ntes”.


del Cuerpo. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -Igualmente se enuncian, votan y

aprueban, sin modificaciones, los artículos 8º a 14.

-Enunciado el artículo 15, dice el


ñora legisladora Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: En este punto quiero in-

sistir a cuando hacía referencia a los fundamentos de nues-

tra posición, que este proyecto –en el artículo 14, por un

lado- establece que entrará en vigencia a los 60 dí as de su



153


promulgación y en el 15, dice: “El Poder Ejecutivo quedará

facultado para prorrogar el plazo de implementación , en

razón de circunstancias no previstas al momento de la san-

ción de la presente ley”.

La verdad, entiendo que el artículo 15 es

–primero- contradictorio del 14 y –segundo- que se están

otorgando facultades al Poder Ejecutivo que no son propias;

solamente esta Cámara de Diputados puede modificar una ley.

No tenemos facultades para otorgar al Eje-

cutivo que prorrogue los términos de implementación de la

ley, en función de su conveniencia. Porque si no, e sto es-

taría dando la pauta de que la sanción de esta ley viene

simplemente a cubrir una necesidad electoralista y no a re-

solver el problema de fondo. (Abucheos y burlas del bloque

Justicialista).


da.

Tiene la palabra la

señora legisladora Morel.

SRA. MOREL.- Gracias, señor presidente.

La misma diputada preopinante acaba de decir

que la prórroga es potestad de esta Legislatura -co ncederle

la facultad de prorrogar-, y es lo que estamos haci endo en

este plexo normativo.

Lo que sí propongo, señor presidente, es uni-

ficar el artículo 14 con el 15: “Esta ley entrará e n vigen-

cia a los 60 días de su promulgación, quedando el P oder

Ejecutivo facultado para prorrogar dicho plazo en r azón de

circunstancias no previstas al momento de la sanció n de la

presente ley”. ¿Está, señor secretario?

Unificamos el artículo 14 y el 15.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Hasta: “Poder Ejecutivo...”, y

después sigue...



154


SRA. MOREL.- “ Facultado para prorrogar dicho plazo en razón

de circunstancias no previstas al momento de la san ción de

la presente ley”.


da.

Tiene la palabra el

señor legislador Guillón.

SR. GUILLÓN.- Dos cuestiones muy breves, señor presidente.

Primero, para agradecer y felicitar –con to-

da la fuerza de mi voz- a los diputados de la Alian za que

han votado favorablemente este proyecto, en general . Noble-

za obliga.

En segundo lugar, para descartar algún tipo

de aviesas intenciones o lecturas subrepticias en c uanto a

mis palabras. Por tercera vez voy a decir que consi dero que

el consumidor es una persona enferma y el narcotraf icante,

para el sistema penal, es un delincuente, y de hech o, por

tal razón hay personas detenidas –que han confesado y están

detenidas- y de ninguna manera dije ni insinué lo c ontra-

rio.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señor diputa-

do.

Tiene la palabra el

señor legislador Nikisch.

SR. NIKISCH.- Gracias, señor presidente.

En lo personal, no voy a aceptar lo que dijo

el diputado Guillón -con respecto a mí, por ejemplo , que he

votado a favor-, porque ha tenido algunas intervenc iones

bastante agraviantes para nosotros; así que en ese sentido

no acepto su agradecimiento.



155


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señor diputa-

do.

Tiene la palabra el

señor legislador Martínez –por favor, diputados, si podemos

hacer alusión al artículo en particular que estamos votan-

do-.

SR. MARTÍNEZ.- No, señor presidente, si el diputado Guillón

quiere rectificar que dijo que los adictos son deli ncuen-

tes, me parece bien, pero no que diga que no dijo l o que

dijo –en la versión taquigráfica queda constancia q ue él

dijo que los adictos son delincuentes y deben ser t ratados

como tales-.

Entonces, si se quiere rectificar, tiene

que hacerlo en forma de rectificación: no está mal que se

rectifique; no está mal que diga que los adictos me recen un

tratamiento terapéutico...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- El debate del proyec-

to... Gracias.

Entonces, hay una mo-

ción de unificar... Quédese tranquilo, señor secret ario:

hay una moción de unificar los artículos 14 y 15 co n un so-

lo despacho que propusiera la señora diputada Morel .


del Cuerpo. Se va a votar.


SR. SECRETARIO (Bosch).- El nuevo artículo 15 -que resulta

del corrimiento- es de forma.


sancionada, en general y en particular, la ley 7573 .

(Aplausos).

Tiene la palabra el

señor diputado Peche...



156


Tiene la palabra la

señora legisladora Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Gracias, señor presidente de mi bancada, por

ser tan caballero y permitirme el uso de la palabra .

La verdad, señor presidente, es que la ley

ya está sancionada y algunos de nosotros hemos vota do favo-

rablemente porque entendemos, de alguna manera, que apunta

a subsanar un flagelo que vivimos todos los argenti nos y

específicamente los chaqueños. Pero quiero ser muy sincera,

y lamento, porque soy madre y abuela, señor preside nte...

La verdad es que lamento profundamente que

no se haya respetado el pedido de las minorías, por que es

un tema tan, pero tan delicado...

-Ante el murmullo en el recinto, dice la

SRA. DUMRAUF.- ¡Por favor, estoy pidiendo silencio porque

estoy en el uso de la palabra, y estoy haciendo con sidera-

ciones a una ley que se termina de votar!

Lo cierto es, señor presidente, que quiero

que quede en la versión taquigráfica, como mujer, c omo ma-

dre, como abuela, que esta ley tiene un objetivo su stancial

que es, de alguna manera, salvar vidas, y entre ell as, se-

guramente, la vida de mis seres queridos. Pero lame nto pro-

fundamente que se haya terminado sancionando esta l ey con

tanta desprolijidad, con los cambios que se han hec ho a

último momento y sin permitir la expresión de las m inorías

parlamentarias en el aporte que podría apuntar a me jorar la

redacción de una ley tan…

-Ante las manifestaciones que la interrumpen, dice la

SRA. DUMRAUF.- Las gallinas... La verdad es que ya no las

podemos escuchar más.



157


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, diputados,

no dialoguemos y hagamos silencio...

Continúe, diputada.

SRA. DUMRAUF.- Bueno, pero que hagan silencio, presidente.

Usted maneja el orden de este recinto...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Sí, a veces de un lado,

a veces del otro... Hay que tener reglas de convive ncia...

Continúe, señora dipu-

tada.

SRA. DUMRAUF.- Simplemente quiero dejar constancia en la

versión taquigráfica, como dije, de la desprolijida d con

que se terminó sancionando esta ley, y había plante ado

oportunamente, antes del tratamiento de la votación de la

ley, que desde el bloque Vamos Chaco habíamos acced ido al

despacho dos minutos antes de someterlo a votación, porque

teníamos un dictamen firmado por diputados del bloq ue Jus-

ticialista y no era el mismo texto que se terminó v otando,

pero entendíamos que era nuestra responsabilidad –o por lo

menos la mía- aprobar en general, para darle las he rramien-

tas al Gobierno provincial, para que ataque este fl agelo.

Pero así como aprobé en general la ley,

voy a exigir su cumplimiento y resultados en funció n de es-

ta norma, y que en el término de 60 días tiene que ser

puesta en vigencia y aplicada por el Poder Ejecutiv o pro-

vincial.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, diputada.

Muy bien; si no hay

más oradores, corresponde el tratamiento del punto 4º del

orden del día: proyecto de ley 913/15 y su agregado ,

922/15.



158


5.3. Tratamiento preferencial del despacho para los

proyectos por los que la provincia adhiere a la

ley 27.130.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 4º del orden del


de Desarrollo Humano y Salud para los proyectos 913 /15 y

922/15, por los que la provincia adhiere a la ley 2 7.130,

de Prevención del Suicidio. (Ver texto en página si guien-

te).



159



ñora diputada Morel.

SRA. MOREL.- Gracias, señor presidente.

La iniciativa a la que hace alusión, 913/15

como su agregado, 922/15 –la primera, de mi autoría , y la

que continúa, de la diputada Celeste Segovia-, prop icia la

adhesión a la ley nacional 27.130, de Prevención de l Suici-

dio.

En este sentido, señor presidente, quiero

rescatar en la fecha lo que permanentemente remarca mos en

relación con el trabajo de la Legislatura, más allá de al-

gunos cuestionamientos que se puedan hacer.

Hemos marcado y somos punta de lanza en mu-

chas legislaciones que, posteriormente, la Nación t omó como

propias, y es así, señor presidente, que casi a dos años

anteriores a la aprobación de esta ley nacional, la Cámara

sancionó la 7335, que es el Programa de prevención a perso-

nas en situación de crisis y riesgo suicida y de ap oyo fa-

miliar –cuyos autores fueron los diputados Vásquez, Bergia,

Bolatti, Acosta y Marcón-.

Quiero rescatar, señor presidente, esta si-

tuación y decir, fundamentalmente, que muchos de lo s conte-

nidos de la ley nacional están contemplados en esa norma

provincial. ¿Y cuál es la importancia? Que esta ley declara

de interés nacional, en todo el territorio de la Re pública

Argentina, la atención –bio-psico-social, la invest igación

científica y epidemiológica, la capacitación profes ional en

la detección y atención de las personas en riesgo d e suici-

dio y la asistencia a las familias de las víctimas de sui-

cidio.

En esta normativa nacional se prevén los ob-

jetivos, las funciones de las autoridades de aplica ción

-que naturalmente le corresponde al Ministerio de S alud de

la Nación- y también la coordinación con áreas resp ectivas,

para desarrollar diferentes actos contenidos en ese progra-

ma.



160


A su vez, propone que las provincias, como la

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, puedan adherir, a fin de

propiciar que el Estado nacional pueda convenir con las

distintas jurisdicciones a efectos de garantizar el desa-

rrollo de acciones conjuntas para implementar la co opera-

ción técnica, económica y financiera de la Nación.

Por estas razones, señor presidente, esta ley

nacional, que va a significar aportes de la Nación en

Logística, en materia de prevención, de comunicació n, de

capacitación, de técnicos y de todos los equipos in terdis-

ciplinarios que puedan actuar conforme a esta situa ción

–que bien explicita en los fundamentos la señora di putada

Segovia, en materia de estadística-, realmente adqu iere un

grado superlativo de preocupación respecto de este tipo de

sucesos.

Razón por la cual y brevemente, por el tiem-

po, agradezco a la Comisión de Salud por haber teni do en

cuenta y consideración, siguiendo los mecanismos de l caso y

pidiendo, seguramente, las opiniones a los organism os com-

petentes, a efectos de dar respuesta favorable a es ta ini-

ciativa; que como acabo de explicitar, viene a comp lementar

una norma sancionada por esta Legislatura y a traer fuentes

de financiamiento, de trabajos de coordinación con los

equipos interdisciplinarios, que va a tender a dism inuir,

corregir o erradicar -que es la expectativa superio r- este

tema del suicidio, trabajando sobre la prevención.

Con estas consideraciones, solicito a mis pa-

res la sanción, en general y en particular, de la i niciati-

va en cuestión.


ñora diputada Segovia.

SRA. SEGOVIA.- Señor presidente: Acompaño en un todo los

fundamentos de la señora legisladora Morel.

En realidad, creo que por minutos presenta-

mos, por separado, los proyectos, pero ambos coinci den y



161


son beneficiosos para nuestra población juvenil, so bre todo

porque está demostrado que la segunda causa de muer te en

nuestros jóvenes, de 15 a 24 años, es el suicidio; luego,

siguen los accidentes de tránsito, todo relacionado con la

falta de contención familiar, de proyectos de vida, con el

aumento de la intolerancia que nuestros adolescente s tienen

a la frustración y hechos de violencia que, muchas veces,

se viven en la sociedad, como ser los casos de bullying y

acoso de otros tipos.

Los índices son sumamente preocupantes. En

2012, por ejemplo, hubo en el país 2.152 homicidios , mien-

tras que los suicidios fueron de 3.342, estos son l os últi-

mos datos oficiales que se conocen; es como si un J umbo se

hubiera caído y no hubo sobrevivientes, es decir, 3 .342

personas que se han suicidado y, lamentablemente, l as ci-

fras aquejan a nuestros jóvenes y, por lo general, a los

varones; 7 de cada 10 personas que se suicidan, rei tero,

son varones y jóvenes.

Sin embargo, hay un dato positivo: se ha

reducido la tasa de suicidios en adultos mayores, e sto se

debe a las políticas activas, de protección social y el rol

de revalorización que se les está dando en los últi mos 10

años, aproximadamente.

Celebro que tengamos esta adhesión a la ley

nacional que va a permitir el financiamiento para l levar

adelante el programa de prevención y de asistencia a las

víctimas o aquellos que han sido víctimas de intent o de

suicidio y también a los familiares, que han tenido que pa-

decer por este flagelo que nos aqueja y preocupa a todos

los diputados y a la sociedad en general.

Celebro esta aprobación, espero que sea

complementario -seguramente así será- del programa y la ley

provincial que ha sido sancionada –también de autor ía de la

señora legisladora Vásquez- y que sigamos adelante con un

tema de suma trascendencia, ya que creo que va a se r bene-

ficioso en la prevención, ayuda y asistencia a las víctimas

del suicidio.



162




del Cuerpo, en general, por vía electrónica.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señor legislador

Guillón: ¿Ése es el sentido de su voto?

SR. GUILLÓN.- No, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Cuál es el sentido?

SR. GUILLÓN.- Por la afirmativa.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Afirmativo. Por lo cual

se salva el error: son 22 votos afirmativos sobre 2 2 seño-

res diputados presentes, y queda aprobado en genera l.

Para su tratamiento en

particular, por Secretaría se dará lectura.

SR. SECRETARIO (Bosch).- La Cámara de Diputados de la pro-

vincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Adhesi ón a la

ley nacional 27.130. Prevención del suicidio. Artíc ulo 1º.

-Se enuncian, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 1º y 2º.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- El artículo 3º es de

forma, en consecuencia, queda sancionada, en genera l y en

particular, la ley 7574.



163



proyecto de ley por el que se establece el Per-

miso por Natalicio para magistrados, funciona-

rios y personal del Poder Judicial.



de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad S ocial

para el proyecto de ley 3408/14, por el que se esta blece el

Permiso por Natalicio para magistrados, funcionario s y per-

sonal del Poder Judicial; y su agregado, expediente 439/14.

(Ver texto en página siguiente).



164



ñor legislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Hemos tomado conocimiento

del ingreso de la Actuación Simple 6687, del 6 de m ayo, por

la que se solicita la inclusión dentro de este proy ecto del

Permiso por Natalicio, para los trabajadores que cu mplen

funciones en el Tribunal Electoral, Jurisdicción 17 .

Dice la nota: “Atento que los mismos se en-

cuentran armonizados con las mismas condiciones de trabajo

que los trabajadores judiciales y que, por un error invo-

luntario, se había omitido la inclusión en esta ini ciati-

va”.

Entiendo que les asiste la razón, por lo

cual desde nuestro bloque acompañamos esta nota que lleva

la firma de Graciela Aranda, secretaria general del Sindi-

cato de Empleados Judiciales; de ser así, autorizar íamos a

Secretaría que realice el agregue de esta jurisdicc ión en

el despacho.


ñora diputada Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Para acompañar esta

iniciativa -ya que siempre lo hacemos- vinculada a igualar

los beneficios para todos los trabajadores; en este caso,

del sector público provincial.

Vemos con mucha alegría que se incor-

pore este beneficio para los magistrados, funcionar ios,

personal jerárquico, técnico, administrativo y obre ro de

Maestranza del Poder Judicial de la provincia.

Estamos de acuerdo con la incorpora-

ción propuesta por el señor legislador Sánchez.


ñor legislador Martínez.



165


SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Es para acompañar, como

coautor de una iniciativa anterior.

Creo que el señor diputado Acosta –si mal

no recuerdo- nos invitó a firmar un proyecto de sim ilares

características para los docentes.

Es una forma de igualar derechos en un mo-

mento tan importante como es el día en que uno naci ó; algu-

nos celebran con más fuerza, otros no tanto, con má s

alegría o con menos, pero es un momento fundamental en la

vida de una persona. Gracias.


ñor legislador Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Esta iniciativa que firmamos

con el señor diputado Sánchez tiene por objeto exte nder el

beneficio a estos empleados públicos que no gozaban de él

-cuando la mayoría de ellos sí lo hace-.

También quiero incorporar a la propuesta del

señor diputado Sánchez -quien habló del pedido del Sindica-

to, para agregar al personal del Tribunal Electoral - a los

empleados del Consejo de la Magistratura, porque so n los

únicos que –creo- quedaron afuera.

O sea, no solo incorporar a los empleados del

Tribunal Electoral sino también a los del Consejo d e la Ma-

gistratura, ya que fue un pedido del Sindicato, no por es-

crito, pero sí nos hicieron llegar su petición; con eso,

completaríamos todos los agentes dependientes del P oder Ju-

dicial.

Creo que es un derecho que les asiste a los

empleados, porque la mayoría, que no lo tenía, ¿qué hacía

el día de su natalicio? Presentaba parte de enfermo , así se

podía quedar en su casa; entonces, con este benefic io no

hace falta que lo haga; podrá festejar su cumpleaño s en su

casa.

La moción es que, a la propuesta del diputado

Sánchez, se incorporen los agentes del Consejo de l a Magis-



166


tratura.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Alguna jurisdicción

más?

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ. - Señor presidente: Acompañamos la propuesta

del legislador Acosta.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, va a

ser una modificación, en particular, del artículo 1 º, que

autorizamos al secretario para que la realice.

-Asentimiento.


del Cuerpo, en general, por vía electrónica.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con 22 votos afirmati-

vos sobre 22 señores legisladores presentes, queda aprobado

en general.


particular, por Secretaría se procederá.

-Enunciado el artículo 1º, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Artículo 1º, con las

salvedades hechas sobre las incorporaciones propues tas por

los distintos legisladores. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -Igualmente, se enuncia, vota y

aprueba el artículo 2º.



167


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Como el artículo 3º es

de forma, queda sancionada, en general y en particu lar, la

ley 7575.

5.5. Proyecto por el que se reinstaura la vigencia de

la ley 5540 y sus modificatorias y prórrogas,

que establece la suspensión por 365 días de los

reclamos fiscales contra el sector agropecuario.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 5º del temario

acordado: Proyecto de ley 1231/15.

Había quedado pen-

diente una moción del señor diputado Sánchez, que l a haría

en este momento; tiene la palabra.

SR. SÁNCHEZ. - Señor presidente: Solicito la preferencia pa-

ra la próxima sesión, al no tener definiciones al r especto.


del Cuerpo la moción. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Corresponde el trata-

miento del punto 6º...

Tiene la palabra el

señor legislador Peche.

SR. PECHE. - Señor presidente: Se trata de la prórroga del

proyecto de ley de los productores.

Por esa misma razón, habiendo muchos abogados

aquí saben que esto es una necesidad, porque están en juego

el capital y los bienes de los productores. Creo qu e no

tiene sentido dejar pasar una semana, y habría que aprobar-

lo ahora.




168


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señor diputado: Ya fue

votada la moción propuesta por el señor legislador Sánchez

por el pase en cartera, con preferencia para una se sión.

-La legisladora Altamiranda expre-

sa: ¿Cuántos legisladores aproba-ron eso?

SR. PECHE. - Señor presidente: No se votó.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Sí, se votó.

-Como varios legisladores del in-

terbloque Vamos Chaco cuestionan que no se votó, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Bueno.


moción del diputado Peche de aprobación en este act o,

sírvanse manifestarlo.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Nueve votos por esta

moción.

5.6. Tratamiento preferencial de los despachos para

el proyecto de ley por el que se dispone la ins-

cripción como Ausente por Desaparición Forzada

en los legajos de los agentes detenidos, desapa-

recidos, prescindidos o impedidos de ejercer su

función.


día: Tratamiento preferencial de los despachos de l as comi-

siones de Legislación General, Justicia y Seguridad y de

Derechos Humanos para el proyecto de ley 1768/13, p or el

que se dispone la inscripción como Ausente por Desa parición

Forzada en los legajos de los agentes de la adminis tración

pública, de las empresas y sociedades del Estado o en las

que éste sea parte y de las municipalidades, que ha yan esta-

do detenidos, desaparecidos, prescindidos o impedid os de ejercer su

función, entre 1976 y 1983. (Ver textos en páginas siguientes).



169



ñor legislador Sotelo.

SR. SOTELO. - Señor presidente: Este es un proyecto de auto-

ría del legislador Acosta que se ha trabajado en la Comi-

sión de Derechos Humanos, se hicieron las consultas en re-

lación con el tema y se votó con total responsabili dad.

Dispone la inscripción de la condición de

“Ausente por Desaparición Forzada” en los términos del se-

gundo párrafo del artículo 2º de la ley nacional 24 .321 en

los legajos de los agentes de la administración púb lica

provincial, empresas y sociedades del Estado provin cial o

en las que éste sea parte y de las municipalidades, que

hayan estado en condición de detenido, desaparecido , pres-

cindido o impedido de ejercer su función, en el per íodo

comprendido entre el 9 de diciembre del ’76 y 1983.

La presente iniciativa, señor presidente,

crea el Subregistro de Empleados Públicos Provincia les De-

tenidos, Desaparecidos, Prescindidos, que funcionar á dentro

del Registro Único de la Verdad –el R.U.V.-, creado por la

ley 5582.

Téngase en cuenta que el decreto nacional

1199/12 dispuso la inscripción de la condición de d etenido-

desaparecido en los legajos de las personas físicas vícti-

mas de la represión en la administración pública na cional.

Los considerandos del decreto nacional re-

cuerdan que la Junta Militar dispuso, mediante las leyes

21.260 y 21.274, los despidos masivos en el que fig uraban

detenidos-desaparecidos. Expresa asimismo que la Ju nta Mi-

litar disponía la expulsión del ámbito laboral como una ac-

ción intimidatoria y de persecución, previa al secu estro y

desaparición de los trabajadores del estado.

Es responsabilidad –y esto lo dejamos taxati-

vamente establecido en el artículo 9º, trabajado en nuestra

comisión- del Estado nacional generar las acciones de repa-

ración consecuentes y asegurar, por otro lado, la v erdad.



170


Entendemos, señor presidente, que estamos

contribuyendo a la verdad histórica, a la verdad co lectiva

y a la reparación histórica de violaciones de Derec hos

Humanos verificadas hacia agentes del Estado provin cial.

Por estos considerandos, solicito a mis pares

la aprobación del despacho emitido en forma unánime por la

Comisión de Derechos Humanos.



ñor legislador Acosta.

SR. ACOSTA. - Señor presidente: Comparto totalmente las pa-

labras del señor diputado Sotelo.

Fue un pedido de las organizaciones de Dere-

chos Humanos y un gran trabajo que hicieron las per sonas

que trabajan conmigo en el bloque.

Me parece que es una reparación histórica pa-

ra todos los militantes políticos que en ese tiempo sufrie-

ron la desaparición forzada, han perdido el trabajo ; algu-

nos fueron exiliados, otros detenidos.

Creo que es una reparación que hacía falta

hacia los militantes políticos de esa época.

Como siempre digo: creo que la democracia no

es solamente soberanía política sino que es soberan ía polí-

tica y derechos humanos, y con este proyecto que va mos a

sancionar, estamos haciendo mérito a eso: la democr acia

también es respeto por los derechos humanos.

Así que, también, como dijo el diputado Sote-

lo, quiero pedir el acompañamiento de todos los leg islado-

res presentes. Muchas gracias.


del Cuerpo, por vía electrónica...

Tiene la palabra el




171


SR. SÁNCHEZ. - Señor presidente: Solicito un cuarto interme-

dio.


del Cuerpo el cuarto intermedio solicitado. Se va a votar.





-A las 21 y 03, dice el



En el cuarto interme-

dio se realizaron algunas modificaciones que al mom ento de

la votación, en particular, serán informadas.


del Cuerpo, en general, por la vía electrónica.



vos sobre 23 señores legisladores presentes, queda aproba-

do, en general. (Aplausos).



SR. SECRETARIO (Bosch).- “La Cámara de Diputados de la pro-

vincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Artícu lo

1º...”, con modificaciones. Cuando dice: “...en los térmi-

nos del segundo párrafo del artículo 2º...” tiene q ue de-

cir: “en los términos del artículo 1º y del segundo párrafo

del artículo 2º de la ley nacional 24.321”; luego s e modi-

fica la fecha, en vez de ser “...hasta el 9 de dici embre de



172


1983...” es “hasta el 10 de diciembre de 1983”; y p or últi-

mo se elimina la frase que dice: “...aún cuando en los le-

gajos figurasen dados de baja...”, y continúa: “198 3 como

consecuencia de la aplicación de políticas represiv as”.


del Cuerpo el artículo 1º. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -Se enuncian, votan y aprueban,

sin modificaciones, los artículos 2º al 11.


sancionada, en general y en particular, la ley 7576 .

5.7. Despacho para el proyecto de ley por el que se

instituye la implementación de lactarios en el

ámbito de la administración pública (tratado so-

bre tablas).



proyecto de ley 4651/12. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en páginas siguientes).



173



ñora diputada Pértile.

SRA. PÉRTILE.- Señor presidente: Se trata de una iniciativa

que impulsé oportunamente en 2012 y que ha tenido e studio

en las comisiones de Salud y de Legislación del Tra bajo.

Agradezco la dedicación que han puesto mis pares di putados

en el trabajo en las respectivas comisiones.

Lo que estaríamos sancionando hoy es una

iniciativa que pretende darle un justo valor e impo rtancia

a la nutriente que significa la leche materna para el lac-

tante.

La Organización Mundial de la Salud habla

de la necesidad -y siempre se expidió- de que el la ctante

incorpore leche materna hasta las seis meses y que se ex-

tienda hasta los dos años, como ventajoso, con otro s com-

plementos, porque esto no sólo hace a la salud del niño si-

no también a su crecimiento con seguridad, previnie ndo en-

fermedades, lo que trae como consecuencia aumentar el pre-

sentismo de la madre en el lugar de trabajo.

El apoyo del lugar de trabajo a las mujeres

que amamantan ha sido una disposición fundamental d e la

protección de la maternidad a partir del primer Con venio

sobre la protección de la maternidad y según inform e de la

Organización Internacional del Trabajo, que decían que de-

ben ponerse a disposición estructuras para la lacta ncia ma-

terna en el lugar de trabajo o cerca del mismo.

Impulsada por esta inquietud es que trabajé

la puesta en marcha de lo que hoy se llamaría “Espa cio Ami-

go de la Lactancia”, que lo consideré en su momento como

“lactarios”, y es muy sencillo: consiste en destina r un es-

pacio en el que se necesita un sillón, un lavatorio , una

heladera, un perchero y que se encuentre cercano al lugar

de trabajo –justamente como les decía recién-.

Esto permite no solamente que la mamá siga

amamantando a su niño y que continúe con este deber funda-

mental que hace al crecimiento del bebé, sino que t ambién



174


pueda donar el excedente de leche al Banco de Leche , gene-

rando las condiciones de higiene y seguridad necesa rias al

momento de la extracción.

Debo decir también que mucho me he remitido

a la experiencia personal, porque creo que sirven m uchísimo

las vivencias para poder después trasladarlas a ben eficio

de otras personas.

A veces, hay madres que tienen excedente de

leche y si no cuentan con el lugar indicado, no tie nen la

posibilidad de donar, y tenemos acá, en nuestra pro vincia,

en los hospitales, bancos de leche que están en con diciones

de recolectarla.

Por lo tanto, creo que es importante la im-

plementación de esta iniciativa “Espacio Amigo de l a Lac-

tancia”, que es un lugar para aquellas madres que u na vez

que cumplieron la licencia por maternidad, tengan 1 20 minu-

tos durante tres meses más para poder seguir amaman tando;

si es por prescripción médica que corresponde, otro s tres

meses más.

También invita a los municipios a adherir y

a los empleadores del sector privado, para poder fa cilitar

el amamantamiento de los niños y un crecimiento sal udable a

estas criaturas.

Señor presidente: por lo expuesto, y muy

contenta por los despachos positivos que ha tenido esta

iniciativa, además de destacar, especialmente, la c ontribu-

ción del doctor Posse, quien es un especialista en este te-

ma y que ha colaborado muchísimo para dar origen a esta

iniciativa, solicito su tratamiento y aprobación.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señora legis-

ladora.


del Cuerpo, en general, por la vía electrónica.




175



vos sobre 20 señores diputados presentes, queda apr obado en

general.



-Se enuncian, votan y aprueban,

sin modificaciones, los artículos 1º al 10.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Como el artículo 11 es

de forma, queda sancionada la ley 7577.

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito un cuarto interme-

dio.


del Cuerpo el cuarto intermedio solicitado. Se va a votar.





-A las 21 y 13, suena el timbre de la Presidencia llamando a los se-ñores legisladores al recinto; luego de lo cual, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Me informan por Secre-

taría que no hay suficientes señores legisladores e n la Ca-

sa para reunir el quórum necesario.

En consecuencia, se da

por finalizada la sesión.




176




177


ANEXO

VOTACIONES

DIGITALES

ACTA DE VOTACIÓN N° 613 (General)PROYECTO DE LEY 576/10 Y AGREGADOS ADHIERE A LA LEY NACIONAL 26052 Y ACUMULADO EXP 143/15

APELLIDO Y NOMBRE BLOQUE VOTO

SESIÓN ORDINARIA N° 10miércoles, 06 de mayo de 2015

AUSENTEDE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoPERMANENCIA EN CARTERAALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoDESPACHO APROBATORIONEPARBergia Juan JoseDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaPERMANENCIA EN CARTERAALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoPERMANENCIA EN CARTERALIBRES SURMartinez Carlos OmarDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASotelo NéstorAUSENTEFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAVasquez BeatrizPERMANENCIA EN CARTERAALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo

24 voto(s)DESPACHO APROBATORIO4 voto(s)PERMANENCIA EN CARTERA0 voto(s)ABSTENCIÓNTIPO DE MAYORÍA

VOTOS REQUERIDOSPRESENTESAUSENTES 4 legislador(es)

28 legislador(es)15 votosMayoría simpleGeneralTIPO DE VOTACIÓN

VOTACIÓN RESULTADOS

APROBADO: DESPACHO APROBATORIO

INFORME DE AUDITORÍA DE MODIFICACIONESAPELLIDO Y NOMBRE VOTO ORIGINAL VOTO ACTUAL

DESPACHO APROBATORIOPeche Carim Antonio PERMANENCIA EN CARTERA

PRESIDENTE: Bacileff Ivanoff Darío Augusto

PÁGINA 1 DE 5

FIRMA

Creado el miércoles 06 de mayo de 2015 a las 21:15 hs

FIRMA

ACTA DE VOTACIÓN N° 614 (General)PROYECTO DE LEY 913/15 Y AGREGADO 922/15 ADHIERE A LA LEY 27130 PREVENCIÓN DE SUICIDIO



DESPACHO APROBATORIODE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoAUSENTEJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoAUSENTENEPARBergia Juan JoseDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoDESPACHO APROBATORIOLIBRES SURMartinez Carlos OmarAUSENTEJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizAUSENTEJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyAUSENTEJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASotelo NéstorAUSENTEFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAVasquez BeatrizDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo






INFORME DE AUDITORÍA DE MODIFICACIONESAPELLIDO Y NOMBRE VOTO ORIGINAL VOTO ACTUAL

DESPACHO APROBATORIOGuillón Rubén PERMANENCIA EN CARTERA


PÁGINA 2 DE 5

FIRMA


FIRMA

ACTA DE VOTACIÓN N° 615 (General)PROYECTO DE LEY 3408/14 PERMISO POR NATALICIO Y AGREGADO EXPEDIENTE 439/14



DESPACHO APROBATORIODE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoAUSENTEJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoAUSENTENEPARBergia Juan JoseDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoDESPACHO APROBATORIOLIBRES SURMartinez Carlos OmarAUSENTEJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideAUSENTEJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizAUSENTEJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyAUSENTEJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASotelo NéstorAUSENTEFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAVasquez BeatrizDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo







PÁGINA 3 DE 5

FIRMA


FIRMA

ACTA DE VOTACIÓN N° 617 (General)PROYECTO DE LEY 1768/13 "AUSENTE POR DESAPARICIÓN FORZADA "



DESPACHO APROBATORIODE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoAUSENTEJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoAUSENTENEPARBergia Juan JoseDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoDESPACHO APROBATORIOLIBRES SURMartinez Carlos OmarAUSENTEJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyAUSENTEJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASotelo NéstorAUSENTEFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielAUSENTEJUSTICIALISTAVasquez BeatrizDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo







PÁGINA 4 DE 5

FIRMA


FIRMA

ACTA DE VOTACIÓN N° 618 (General)PROYECTO DE LEY 4651/12 INSTITUYE LA IMPLEMENTACIÓN DE LACTARIOS EN ADMINISTRACIÓN PUBLICA



DESPACHO APROBATORIODE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoAUSENTEJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoAUSENTENEPARBergia Juan JoseDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoDESPACHO APROBATORIOLIBRES SURMartinez Carlos OmarAUSENTEJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideAUSENTEJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyAUSENTEJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisAUSENTEJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASotelo NéstorAUSENTEFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielAUSENTEJUSTICIALISTAVasquez BeatrizDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo







PÁGINA 5 DE 5

FIRMA


FIRMA

Documents

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA · neplácito por la realización del Torneo Copa Pro-Huerta “25 años sembrando oportunidades para la inclusión” (tratado sobre tablas). (Resolu-ción