(Vicia faba L.)agri-research-journal.net/.../uploads/2020/04/v7n2p16.pdfKhedr – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(2): 178-192 April 2020 178 2020 ليربإ/ناسين

Khedr – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(2): 178-192 April 2020

2020 إبريل/نيسان 192-178(: 2)7 السورية للبحوث الزراعيةالمجلة – ضرخ 178

(Vicia faba L.)

[email protected]

//تاريخ القبول: //تاريخ االستالم:

Vicia faba L.

mailto:[email protected]



Saccaromyces sereviciae

DNARNA

(Day, 1990)

CO2

EL-Tohamy and EL-Gready, (2007)

Vicia faba (Vorasoot et al., 2003)

(Lopez-Bellido et al., 2005)

. (



Saleh, 1997

. بعض الخصائص الفٍشٌائٍت والكٍوٍائٍت لخزبت الخجزبت1 الجذول

الخصائص الكٍوٍائٍت الخصائص الفٍشٌائٍت

الرمل

% السلج

%

الطٍي

% pH

اَسوث

Ppm

الفوسفور

Ppm

البوحاص

Ppm هادة عضوٌت%

55 57 68 8158 7196 66 535 5178

pH12.5pHPH-meterWalkley and Black,

1934Gerhardt

Olsen et al., 1954Spectrophotometer1N



Gen Stat7)L.S.DABB A





ث الفول العادي )سن(حأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً ارحفاع ًبا .2 الجذول

حزكٍش خوٍزة الخبش غ/ل 2الكثافت الٌباحٍت ًباث/م

الوخوسظ25 16.7 12.5

0 72.45 69.09 64.17 68.57

2 73.95 71.49 68.14 71.19

4 75.77 73.69 70.53 73.33

6 78.63 75.37 71.63 75.21

72.08 68.61 72.41 75.2 الوخوسظ

LSD5% A=0.98 B=0.30 A*B=1.029

CV%=0.8

4.81

ذد الفزوع الجاًبٍت )فزع/ًباث( لٌباث الفولخوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً ع حأثٍز الزش بوعلق .3 الجذول


الوخوسظ25 16.7 12.5

0 2.43 2.93 4.09 3.15

2 2.88 3.46 4.43 3.59

4 3.08 4.08 4.96 4.04

6 3.52 4.43 5.77 4.57

3.83 4.81 3.72 2.97 الوخوسظ

LSD5% A=0.221 B=0.103 A*B=0.255

CV%=3.3



اث الفولحأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً عذد الفزوع الوثوزة )فزع/ًباث( لٌب .4الجذول


الوخوسظ25 16.7 12.5

0 2.05 2.37 3.08 2.47

2 2.21 2.57 3.11 2.63

4 2.44 2.98 3.88 3.1

6 2.77 3.56 4.62 3.65

2.97 3.67 2.87 2.37 الوخوسظ

LSD5% A=0.170 B=0.073 A*B=0.192

CV%=3.1

Tawaha and Tark, 2005



حأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً ارحفاع القزى األول )سن( لٌباث الفول .5 الجذول


الوخوسظ25 16.7 12.5

0 15.84 13.79 12.02 13.88

2 18.05 15.31 12.04 15.13

4 19.3 16.87 14.21 16.79

6 21.11 17.64 13.92 17.55

15.84 13.05 15.9 18.57 الوخوسظ

LSD5% A=0.484 B=0.304 A*B=0.634

CV%=1.8

( حأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً عذد القزوى )قزى/الٌباث( لٌباث الفول .6 الجذول

حزكٍش خوٍزة الخبش

غ/ل

ثافت الٌباحٍت ًباث/مالك2

الوخوسظ

25 16.7 12.5

0 5.69 7.84 10.03 7.85

2 6.01 8.55 12.98 9.18

4 6.94 9.82 14.34 10.36

6 7.35 10.62 15.57 11.18

9.64 13.23 9.21 6.5 الوخوسظ

LSD5% A=0.624 B=0.40 A*B=0.834

CV%=3.6



)سن( لٌباث الفولحأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً صفت طول القزى .7 الجذول


غ/ل

الكثافت الٌباحٍت ًباث/م2

الوخوسظ

25 16.7 12.5

0 10.53 9.62 9.02 9.72

2 10.88 10.36 9.98 10.40

4 11.05 9.82 9.53 10.13

6 11.74 11.2 11.07 11.33

10.4 9.9 10.25 11.05 الوخوسظ

LSD5% A=0.283 B=0.085 A*B=0.296

CV%=1.6



ت الٌباحٍت فً صفت عذد البذور فً القزى الواحذ، )بذرة/قزى( لٌباث الفولخوٍزة الخبش والكثاف حأثٍز الزش بوعلق .8 الجذول


غ/ل


الوخوسظ

25 16.7 12.5

0 1.4 1.71 1.81 1.64

2 1.43 1.75 2.12 1.77

4 1.49 1.82 2.22 1.84

6 1.55 1.9 2.52 1.99

1.81 2.17 1.8 1.47 الوخوسظ

LSD5% A=0.076 B=0.066 A*B=0.132

CV%= 4.6

:

/الٌباث( لٌباث الفولحأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً صفت عذد البذور فً الٌباث )بذرة .9 الجذول


غ/ل


الوخوسظ

25 16.7 12.5

0 7.97 13.41 18.18 13.18

2 8.59 14.96 27.55 17.04

4 10.33 17.86 31.88 20.03

6 11.39 20.17 39.22 23.59

18.46 29.21 16.60 9.57 الوخوسظ

LSD5% A= 0.095 B= 0.095 A*B=0.172

CV%=1.3

10



وسى البذور على الٌباث الواحذ )غ/ الٌباث( لٌباث الفول ق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً صفتحأثٍز الزش بوعل .10 الجذول


غ/ل

2الكثافت الٌباحٍت ًباث/م الوخوسظ

25 16.7 12.5

0 15.40 21.96 26.93 21.43

2 19 27.54 34 26.85

4 22.60 29.64 37.20 29.81

6 27.47 32.63 40 33.37

27.86 34.53 27.94 21.12 الوخوسظ

LSD5% A=0.523 B= 0.644 A*B=1.125

CV%=2.6



Hashemabadi and Sedaghathoor, 2006 ذرة )غ( لٌباث الفولب 100حأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً وسى ال .11 الجذول


غ/ل

2الكثافت الٌباحٍت ًباث/م الوخوسظ

25 16.7 12.5

0 90 134 215 146.33

2 180.40 210.10 255 215.17

4 194.85 226.60 277.10 232.85

6 206.90 255.65 293.75 252.10

211.61 260.21 206.59 168.04 الوخوسظ

LSD5% A=14.41 B=7.54 A*B=17.43

CV%=3.9

2009حأثٍز الزش بوعلق خوٍزة الخبش والكثافت الٌباحٍت فً صفت الغلت البذرٌت )كػ/م .12 الجذول

2 ( لٌباث الفول


غ/ل

باث/مالكثافت الٌباحٍت ً2

الوخوسظ

25 16.7 12.5

0 0.39 0.37 0.34 0.36

2 0.48 0.46 0.43 0.45

4 0.57 0.50 0.47 0.51

6 0.69 0.55 0.50 0.58

0.48 0.43 0.47 0.53 الوخوسظ

LSD5% A=0.009 B=0.013 A*B=0.022

CV%=3.9



2009Vicia faba L.81.82

Solanum tuberosum L.



Vicia faba

.

EL-Tohamy, W.A.; and N.H.M EL- Gready (2007). Physiological responses, growth yield and quality

of snap bean in response to foliar application of yeast, vitamin (E) and zinc under sandy

conditions. Aust. J. of Basic and Applied Sci., 1(3): 294-299.

Day, A. (1990). Organic food, Ref. A guide from the Ministry of Agriculture Fisheries and Food.

Washington State Department of Agriculture Organic Food Program's. website at:

http://agr.wa.gov/fash/organic/ofp.htm.

Lopez-Bellido, F.J.; L. Lopez-Bellido, and R.J. Lopez-Bellido (2005). Competition, growth and yield

of faba bean (Vicia faba L.). European Journal of Agronomy. 23(4):359-378.

Olsen, S.R.; C.V. Colle ; F.S. Watanabe; and L.A. Dean, (1954). Estimation of available phosphorus

in soils by extraction with sodium carbonate. U.S. Department of Agriculture Circular 939.

Saleh , F.A. (1997). Influence of seed size and population on seed yield and other field characteristics

of Faba bean ( vicia faba L.) Fabis, Newsletter. 40: 18-22.

Tawaha, A.M.; and M.A. Tark (2005). Impact of seeding rate, seeding date, Rate and method of

phosphorus application in faba bean (Vicia faba L. Minor) in the absence of moisture stress.

Biotechnol. Agron. Soc. Environ., 6 (3): 171–178.

Vorasoot, A.; P. Songasri; C. Akkasaeng; S .Togloy; and A. Patanothai (2003). Effect of water stress

on yield and agronomic characters of (Vicia faba L.) Songrk Lanakar. J. Sci. Technol., 25:283-

288.

Walkley, A.; and I.A. Black (1934). An examination of the Degtjareff method for determination soil

organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci.,

34: 29 – 38.

http://agr.wa.gov/fash/organic/ofp.htm



Effect of Spraying with Yeast Suspension and Plant Density on

Some Growth and Yield Components Traits of Vicia faba L.

Wafaa Suleiman Khedr*(1)

(1). Crops Department, Faculty of Agriculture, AlBaath University, Homs, Syria.

(*Corresponding author: Dr. Wafaa Suleiman Khedr. E-Mail:

[email protected]).

Received: 10/02/2019 Accepted: 26/03/2019

Abstract

This research was carried out at Barry Al- Garby village, Al Salameah region

during 2017/2018 season to study the effect of spraying with yeast suspension

and plant density on some growth and productivity traits of faba bean crop (var.

Kubrusy). Three concentrations of yeast solution were used (2, 4 and 6) g/l in

addition the control treatment. Three densities were studied (12.5, 16.7 and 25

plants/m2). A split plot design with three replications was used. Spraying with

yeast suspension (6) g/l caused a significant increase in plant height (75.21) cm,

number of branches/plant (3.65), pod length (11.33) cm, number of pods

(11.18) pod/plant, weight of dry seeds (33.37) g/plant and seed yield (0.58)

kg/m2. Increasing plant density to (25) plant/m

2 caused an increase in plant

height (75.2) cm, the first pod height (18.57) cm and seed yield (0.53) kg/m2,

while it caused a significant decrease in number of branches/plant (2.97),

number of pods(6.5) pod/plant , weight of dry seeds (21.12) g/plant. Spraying

(6) g/l of yeast and planting (25) plants/m2 gave the highest seed yield (0.69)

kg/m2.

Key words: Faba bean, Yeast, Plant density, Yield components, Seed yield.

mailto:[email protected]

Documents

(Vicia faba L.)agri-research-journal.net/.../uploads/2020/04/v7n2p16.pdfKhedr – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(2): 178-192 April 2020 178 2020 ليربإ/ناسين