Upload
vuonghuong
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
juli, augustus, september 2014
verantw. uitg: Joannes Raepsaet, Alfred Vanderstegenlaan 90 9000 Gent
VOORWOORD(JE) Beste clubleden en sympathisanten
Het seizoen 2013-2014 zit er op. We zetten de
resultaten even kort op een rijtje.
In de Nationale Interclub wisten we dat het
moeilijk ging worden. Uiteindelijk degraderen
we met alle ploegen. Toch hebben verschil-
lende spelers prachtige partijen gespeeld. Vol-
gend seizoen treden we opnieuw met drie
ploegen aan, één in derde afdeling en twee in
vijfde afdeling, en mét ambities.
In de Oost-Vlaamse Interclub, hebben we net
als vorig seizoen in de 2de afdeling met Mer-
catel 2 beslag weten te leggen op de eerste
plaats. Mercatel 1 greep net naast de prijzen
met hun vijfde plaats.
Bij het clubkampioenschap zijn beide club-
kampioenen gekend:
Maarten De Vleeschauwer is kampioen in
reeks A, met 7,5 op 9. Hij verloor geen enkele
partij. Hij diende slechts remise toe te staan
aan Rimsky, Dirk en Stijn.
Mardoek Thienpondt is autoritair kampioen in
reeks B, met 9 op 9. Proficiat aan beide kam-
pioenen.
Het einde van het seizoen betekent natuurlijk
ook dat de vakantie voor de deur staat. Bij
deze wens ik ieder dan ook een deugddoende
rustpauze toe.
Gelieve tevens reeds te willen noteren dat ik
ieder van jullie verwacht op de algemene ver-
gadering van onze club die doorgaat op 29 aug
2014.
Joannes
COLOFON
Bestuur:
Joannes Raepsaet: voorzitter, secretaris, wedstrijd-
leider, materiaalmeester, toernooicommissie,
toernooileider clubcompetitie en interclubverant-
woordelijke
Yves De Smedt: ondervoorzitter, penningmeester,
webmaster
Marck Bonne: bibliotheekbeheer, toernooicom-
missie
Rudy Himpe: coördinator jeugdwerking (voorlopig
ook Oost-Vlaamse en nationale interclubs)
Elias Verhalle: jeugdopleiding (stap 2+), alternatief
toernooi 2013-2014, toernooicommissie
Dirk Roosen: clubblad
Overname uit dit tijdschrift mag, mits akkoord van
de auteur.
Tekst voor het volgende tijdschrift wordt
TEN LAATSTE op 1 september 2014 op de ‘redactie’ verwacht.
Iedere tekstbezorg(st)er is verantwoordelijk voor
zijn/haar bijdrage.
Werkten mee: Alice, Benny, Elias, Joannes, Marck,
Roger, Rudy, Simon (van 4A ‘De Krekel’), Stijn,
Yves, Dirk
Voorwoord(je) ................................................................... 1
Colofon .............................................................................. 2
BJK Blankenberge 13 tot 19 april 2014 ............................. 4
Hoe deed onze jeugd het daar in Blankenberge? ............. 5
BJK-partij MardoekThienpondt <=> Sander Larsen ........... 7
Berichtje van Alice over ‘t BJK Blankenberge 2014 ........... 8
Kalender ............................................................................ 9
Simons (van klas 4A SJB De Krekel) schaakimpressies ...... 9
Interclubpartij David Roos � Stijn Hertelé .................... 10
Kemeltje geschoten? ....................................................... 13
Oost-Vlaamse interclub 2013-2014 ................................ 15
Over de voorbije N.I.C. competitie .................................. 16
Benny’s ervaringen in tweede afdeling ........................... 17
Interclubpartij Labieze � Stefaan Six ............................ 19
Interclubpartij Roger Ost � Frank Van Mullem ............ 20
Interclubpartij Achiel D’Hooghe � Francis Cottenie ...... 20
Goes’ jeugdtoernooi 14.06.2014 ..................................... 21
Interclub Boris Bourgeois � Anthony Mitran ............... 22
Jeugdcompetitie 2013-2014 Eindklassement ................. 22
BRUSSELSESTEENWEG 485 - 9050 GENTBRUGGE
0497/45.57.85 - 09/225.85.81 (tijdens openingsuren)
[email protected] - www.dedenksportkampioen.be
Openingsuren: Maandag, woensdag en vrijdag 14-18u30
Zaterdag: 11u-18u30 of op afspraak
SCHAAKBOEKEN: Ruime keuze (+/-1400 titels op stock) openings-, mid-
denspel-, en eindspelboeken, biografieën, puzzelboeken , en wisselend aanbod
aan 2de
handsschaakboeken
SCHAAKSOFTWARE & DVD’s: *Schaak- en analyseprogramma’s (Fritz,
chessbase, Rybka) * TrainingDVD’s van Chessbase (Fritztrainer), Roman, Foxy,…
* Databases * Stappenmethode op DVD
SCHAAKMATERIAAL : Ruime keuze schaakborden, -stukken en -klokken
(mechanische en digitale), schaaksets, magnetische reis-, terras- en tuinsets,
schaaktafels,DGT-borden, demonstratieborden, Raindropchess, notatieformu-
lieren en –boekjes, … Speciale condities voor clubaankopen.
SCHAAKCOMPUTERS : De betere schaakcomputers (1500 tot 2120
elo).Reis- en tafelmodellen van de merken Saitek/Mephisto, Novag en Excali-
bur. Demonstratie, advies en testmogelijkheid in de winkel.
SCHAAKMAGAZINES : Abonnementendienst en losse nummers van New
In Chessmagazine, Yearbooks, Informator, Matten, Chessbasemagazine,…
STAPPENMETHODE-LESMATERIAAL : Sinds meer dan 12 jaar offici-
eel verdeler van de stappenmethode van Brunia-Van Wijgerden. Werkboeken
en handleidingen stappenmethode, proef- en officiële examens, diploma’s.
Chess Tutor (stap 1,2,…)
SCHAAKGADGETS & andere spelen: Schaakt-shirts, pos-
ters,postkaarten, schaakdassen, sleutelhangers, schaaktrofeëen & andere spe-
len zoals Go, poker,darts,…
BJK BLANKENBERGE 13 TOT 19 APRIL 2014
Die zaterdagmiddag zaten we met een volle
zaal te kijken naar de laatste partij die bezig
was op het Belgisch kampioenschap.
We zaten met volle spanning live te kijken
naar de afloop van de partij tussen Karsten
Verhasselt en Pieter-Jan Snoeks . Bij verlies of
remise van Karsten was Mardoek kampioen
van Belgie bij de -18 jarigen. Bij winst van Kar-
sten zou Miguel Van de Vaerd zegevieren. Pie-
ter Jan was blijkbaar niet tevreden met remise
en ging voor winst en dat liep verkeerd af, dus
geen titel voor Mardoek.
Mardoek kan wel terugblikken op een zeer
geslaagd toernooi, waar hij gans het toernooi
aan de leiding stond en met 7 op 9, evenveel
punten heeft als de eindoverwinnaar en een
podiumplaats.
Jonathan draaide de ganse week mee aan de
top , we dachten zelfs dat hij een podium-
plaats zou behalen, maar door verlies in de 8ste
ronde tegen Wessel Van Kessel ( 2012 elo)
was dit niet meer mogelijk. De laatste ronde
kon hij wel nog remise spelen tegen de eind-
overwinnaar Emiel Van De Wiele ( reeks -20
jarigen. Hij eindigt op de 8ste
plaats met 4,5 op
9.
Maarten mocht deelnemen bij de elite , in de-
ze reeks zijn maar 10 deelnemers toegelaten
en speelt iedereen eens tegen elkaar. Maarten
scoort 2 op 9.
Voor de eerste maal neemt Alice deel aan het
Belgisch kampioenschap , bij de meisjes van -
12.
Na 4 ronden komt ze ons melden dat ze de
volgende dag zal te volgen zijn op de live bor-
den op het 2 de bord , wat een prestatie is die
ik voor het toernooi niet had verwacht
Ze heeft wel tegen alle betere speelsters van
haar reeks moeten wedijveren, waaronder
Vitharana Anelies, Mitran Marie ( 1466 elo) en
eindwinnaar Katranova Alicia. Ze wordt 11de
met 3 op 9.
Het is ook voor de eerste maal dat Wannes
erbij is . Voor het toernooi begon had ik ge-
zegd dat 2 of 3 punten zeer goed zou zijn , hij
deed het nog beter en behaalde 4 op 9
Tibe had het moeilijk in het begin , maar her-
stelde goed zo in het midden van de week en
met een puntje meer zou hij zelfs in de prijzen
vallen. Maar met 5 op 9 zijn we zeker tevre-
den.
Ook voor Lasse was het de eerste maal ken-
nismaking met het B.K . Met de helft van de
punten , mag hij fier het toernooi verlaten (
4,5 op 9 )
Volgend jaar nog eenmaal op dezelfde locatie
en wie weet met 2 Mercatellers op het podi-
um
Rudy
Alle foto’s vind je op www.demercatel.be
HOE DEED ONZE JEUGD HET DAAR IN BLANKENBERGE? Elite (10 deelnemers)
1 De Strycker Nathan Temse 7.0/9
2 Lenaerts Lennert Genk 6.5/9
3 Boucquet Emile KBSK Brugge 6.0/9
4 Capone Nicola L'Evêque 5.5/9
5 Verhelst Joris LSV-Chesspirant 5.5/9
6 Fontaine Quentin Namur-Echecs 4.0/9
7 Decrop Benjamin KOSK Oostende 4.0/9
8 Dorr Yannick KSK47 Eynatten 2.5/9
9 De Vleesch. Maarten De Mercatel 2.0/9
Ronde 1
Dorr Yannick ½-½ De Vleeschauwer Maarten
Ronde 2
De Vleeschauwer Maarten 0-1 Fontaine Quentin
Ronde 3
Lenaerts Lennert 0-1 De Vleeschauwer Maarten
Ronde 4
De Vleeschauwer Maarten ½-½ Real Thibault
Ronde 5
Verhelst Joris 1-0 De Vleeschauwer Maarten
Ronde 6
Decrop Benjamin 1-0 De Vleeschauwer Maarten
Ronde 7
De Vleeschauwer Maarten 0-1 Capone Nicola
Ronde 8
Boucquet Emile 1-0 De Vleeschauwer Maarten
Ronde 9
De Vleeschauwer Maarten 0-1 De Strycker Na-
than
-20 (16 deelnemers)
1 Vandewiele Emiel KBSK Brugge 6.5/9
2 Hans Lysander KSK47 Eynatten 6.5/9
3 De Weird Matthias Zottegem 6.0/9
8 Van Laeken Jonathan De Mercatel 4.5/9
Ronde 1
De Bode Joren 0-1 Van Laeken Jonathan
Ronde 2
Van Laeken Jonathan 0-1 Hans Lysander
Ronde 3
Poppe Gaitan ½-½ Van Laeken Jonathan
Ronde 4
Van Laeken Jonathan ½-½ Harutyunyan Axel
Ronde 5
Demey Robbe ½-½ Van Laeken Jonathan
Ronde 6
Van Laeken Jonathan 1-0 Cuvelier Annelies
Ronde 7
Smekens Ruben ½-½ Van Laeken Jonathan
Ronde 8
Van Laeken Jonathan 0-1 Van Kessel Wessel
Ronde 9
Van Laeken Jonathan ½-½ Vandewiele Emiel
-18 (31 deelnemers)
1 Van De Vaerd Miguel MSV 7.0/9
2 Verhasselt Karsten TSMechelen 7.0/9
3 Thienpondt Mardoek De Mercatel 7.0/9
Ronde 1
Thienpondt Mardoek 1-0 Marx Thomas
Ronde 2
Maesschalck Vincent 0-1 Thienpondt Mar-
doek
Ronde 3
Thienpondt Mardoek 1-0 Bex Lennert
Ronde 4
Van De Vaerd Miguel ½-½ Thienpondt Mar-
doek
Ronde 5
Thienpondt Mardoek 1-0 Larsen Sander
Ronde 6
Thienpondt Mardoek 0-1 Verhasselt Kar-
sten
Ronde 7
Snoeks Pieter-Jan 0-1 Thienpondt Mar-
doek
Ronde 8
Thienpondt Mardoek ½-½ Ingelaere Tijl
Ronde 9
Wuytens Robin 0-1 Thienpondt Mar-
doek
-12 meisjes (14 deelnemers)
1 Katranova Alicia Leopoldsburg 8.0/9
2 Godart Clara Philippeville 7.5/9
3 Vitharana Annelies Drie Torens Gent 7.0/9
11 Francken Alice De Mercatel 3.0/9
Ronde 1
Francken Alice 0-1 Vitharana Annelies
Ronde 2
Bleuze Rune 0-1 Francken Alice
Ronde 3
Francken Alice 1-0 Collin Josephine
Ronde 4
Mitran Marie 1-0 Francken Alice
Ronde 5
Francken Alice 0-1 Maebe Sabine
Ronde 6
Wertz Katja 0-1 Francken Alice
Ronde 7
Katranova Alicia 1-0 Francken Alice
Ronde 8
Francken Alice 0-1 Michielsen Lies
Ronde 9
Van Hille Clara 1-0 Francken Alice
-12 jongens (48 deelnemers)
1 Pirard Natan Dolle Toren Leuven 7.0/9
2 Faybish NathanieAnderlecht 7.0/9
3 Gheorghiu Stefan-Danie Dolle Toren Leuven7.0/9
29 Van De Vyver Wannes De Mercatel 4.0/9
Ronde 1
Van De Vyver Wannes 0-1 De Waele Warre
Ronde 2
Wuytens Steven 0-1 Van De Vyver Wannes
Ronde 3
Van De Vyver Wannes 1-0 Brackx Theo
Ronde 4
Vande Ginste Michiel 1-0 Van De Vyver
Wannes
Ronde 5
De Boel Jelle ½-½ Van De Vyver Wannes
Ronde 6
Van De Vyver Wannes 0-1 Godde Matthias
Ronde 7
Collignon Theo 1-0 Van De Vyver Wannes
Ronde 8
Van De Vyver Wannes 1-0 Cool Matteo
Ronde 9
Van De Vyver Wannes ½-½ Laurent Yann
-10 jongens (36 deelnemers)
1 Mitran Anthony Cristia Brasschaat 9.0/9
2 Dardha Daniel Hoboken 7.5/9
3 Torres Tejeda Diego CREB Bruxelles 7.0/9
17 Debunne Tibe De Mercatel 5.0/9
Ronde 1
Debunne Tibe 1-0 D'Haenens Leon
Ronde 2
Lacheron Henri 1-0 Debunne Tibe
Ronde 3
Debunne Tibe 0-1 Caudron Meindert
Ronde 4
Bikady Matthias 1-0 Debunne Tibe
Ronde 5
De Baerdemaeker 0-1 Debunne Tibe
Ronde 6
Debunne Tibe 1-0 Aydogan Yusuf
Ronde 7
Heldenbergh Nils 0-1 Debunne Tibe
Ronde 8
Debunne Tibe 0-1 Yoro Samuel
Ronde 9
Ceriani Aliaume 0-1 Debunne Tibe
-8 (27 deelnemers)
1 Katranov Mikhail Leopoldsburg 9.0/9
2 Vanduyfhuys Igo KGSRL Gent 8.0/9
3 Nemegeer Arne Aalter 7.0/9
13 Debunne Lasse De Mercatel 4.5/9
Ronde 1
Debunne Lasse 1-0 Gheury Julie
Ronde 2
Zouaghi Amir 1-0 Debunne Lasse
Ronde 3
Debunne Lasse 0-1 Talbot Romain
Ronde 4
Faybish Dana 0-1 Debunne Lasse
Ronde 5
Roose Casimir 0-1 Debunne Lasse
Ronde 6
Debunne Lasse 0-1 Ettibaryan Levon
Ronde 7
Abramovich Yana 0-1 Debunne Lasse
Ronde 8
Debunne Lasse ½-½ Micciche Ruben)
Ronde 9
Vande Ginste Simon1-0 Debunne Lasse
BJK-PARTIJ MARDOEK THIENPONDT <=> SANDER LARSEN 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3
e6 6.Lg5 Le7 7.Dd2 h6 8.Lh4
�������� � ������+�� � ����+�������� ��+���������� �+�+�+�� �! "�+��#$+�+% &+��#�+�+�' ($�$$�Q��$$�$* +�,�+�-. +,/ 0123456789
8...g5
Na de partij vertelde Mardoek me dat hij
hier een andere mogelijkheid voor zwart
aan het uitrekenen was: 8...Pxe4!?
9.Lxe7 Pxd2 10.Lxd8 Pxf1 11.La5 b6
12.Lb4 a5 13.Lxd6+– En het zwarte
paard zit gevangen. Je moet het toch
maar op voorhand zien.
9.Lg3 Ph5 10.0–0–0 a6 11.Le2 Pxg3 12.fxg3!?
Hoewel veel spelers met de h-pion zou-
den nemen om de toren te activeren en
druk uit te oefenen tegen h6 lijkt Mar-
doeks keuze beter. Het plan is druk te
zetten tegen f7 en zwarts ongerokeerde
koning belagen.
12...Pd7 13.Lh5 Pe5 14.Pf3!? Deze zet leidt
tot een uiterst boeiend dameoffer zoals
we zullen zien.
14...g4 15.Pxe5!? Lg5 16.Pxf7 Lxd2+
17.Txd2 Da5
�������� � +�+�+�� � �+�+�+#+�� ��+����+���� ����+�+�+ ! "�+�+$+�+% &+��#�+��$�' ($�$$�,�+$�$* ++�-.�+�+,/ 0123456789
Wit heeft twee paarden, een pion en
een koningsaanval in ruil voor de dame.
Bovendien spelen de toren en de loper
op de zwarte damevleugel nauwelijks mee.
Het podium voor een interessante strijd is
gezet.
18.Pe5+?! Het directe 18.e5! lijkt een
betere manier om de aanval voort te zet-
ten. Uiteindelijk krijgen we in de partij
ongeveer dezelfde stelling, maar zwart had
wellicht een beter koningsmanoeuvre op
de 19e zet. Fritz11 verkiest het geschifte
18.Pxh8+ Dxh5 19.Pd5! Kd8
(19...exd5? 20.Txd5 en de dame zit
gevangen!) 20.Pf6 Da5 21.a3 Ld7
22.e5! met ruime compensatie voor de
dame (pion, paard en toren).
18...Kd8 19.Pf7+ Ke7?! Ik zie niet direct
hoe wit de aanval moet doorzetten na
19...Kc7 Misschien nu 20.e5 zoals in
de voorgaande analyses, maar met de al
deels geëvacueerde zwarte koning is deze
opbreking van het centrum minder effici-
ent. 20.Lxg4 is ook een optie.
20.e5! Dan toch nog!
20...Th7 20...Tf8! 21.exd6+ Kf6! Na
21...Kd7 of Ke8 is 22.Pe4!? een inte-
ressante zet. Na 21...Kf6! wandelt de
koning naar g7 waar deze wonderlijk wel
veilig staat. 22.Tf1+ Kg7 Zowel de witte
loper als het paard op f7 staan nu...
maar wit heeft een aas in de mouw:
23.d7! Dxh5 24.d8D! (24.dxc8D? Taxc8 en het paard op f7 zit gevangen.) 24...Txd8 25.Txd8²; 20...Tg8!?;
20...Kf8? 21.Pxh8
21.exd6+ Kd7 22.Pe4 Txf7 Natuurlijk niet
22...Dxh5?? 23.Pf6+ en wit wint de
dame terug met twee pionnen als inte-
rest.; Het is moeilijk om hier een goed
plan met zwart te bedenken. Fritz11 zou
gaan lopen met zijn koning en stelt
22...Kc6 voor.
23.Lxf7 Dxa2 Ongetwijfeld de gevaarlijkste
zet voor wit om tegen te kampen.
24.Pc5+ In de analyseruimte dacht ik op
24.Pc3!? Da1+ 25.Pb1 maar Mardoeks
keuze is actiever.
24...Kc6 25.Pb3 Ld7 [25...a5!? is een
directere en betere (tegen)aanval.]
26.Td4!? [26.Lg6!?; 26.Thd1!?]
26...a5 27.Lg6 Tc8 [27...a4! is meer con-
sistent met zwarts vorige zet, en dus be-
ter.]
28.Thd1 [28.Tc4+; 28.Le4+]
28...a4
�������� ��+ +�+�+� �+�+�+�+�� ��+��$�+ ��� ����+�+�+�! "�+��,�+�+% &+#+�+��$�' (��$$+�+$�$* ++�-.,+�+�/ 0123456789
29.Le4+ Kb5 [29...Kb6 30.Tb4+ Ka6
31.Lxb7+ Ka7 32.Lxc8 (32.Pd4 Tb8!) 32...axb3 33.Lxd7 Da1+ 34.Kd2 Dxb2
35.Txb3+–]
30.Ld3+ Kb6 31.Tb4+ Ka7 32.Pa5 a3? De
verliezende zet volgens Fritz.
[32...b6!?]
33.Txb7+ Ka8 34.Le4! Lc6 35.Pxc6 axb2+
36.Txb2 Da1+ 37.Tb1 Da3+ 38.Kd2 Dxd6+
39.Pd4+!! Een prachtige conclusie!
39...Ka7 40.Tb7+ en na 41.Ta1 gaat het
mat. Proficiat Mardoek met deze specta-
culaire partij! Het was een genoegen om
in volle spanning mee te kunnen volgen
in de analyseruimte.
1-0
Elias
BERICHTJE VAN ALICE OVER ‘T BJK BLANKENBERGE 2014 Elke morgen kregen we pannenkoeken en veel
lekkers ☺
In het begin dacht ik dat ik 1 of 2 punten ging
halen.
Eerste partij: Vitharana, …Annelies verloren �
Er was ook blitz en doorgeefschaak:
Blitz:3,5/9
Doorgeef:3/9
We deden ook andere dingen:
Woensdag kwam mijn mama met aardbeien
en we gingen zwemmen in zout water.
We zijn 2 keer gaan mini-golfen en ik heb 2
keer gewonnen.
We gingen bijna elke avond pingpongen
Toen zat de week er op maar uiteindelijk haal-
de ik 3/9☺. Alice
KALENDER
Vrijdag
Zaterdag Zondag
4/jul Rapid (alternatief)
Jeugdcriterium
Oostende
11/jul Rapid (alternatief)
18/jul lokaal gesloten! Open van Gent
tot en met 23/07
25/jul lokaal gesloten!
1/aug Rapid (alternatief)
8/aug Rapid (alternatief)
Open van
Geeraardsbergen
t.e.m. 13/08
15/aug lokaal gesloten!
Open van Brasschaat
t.e.m. 24/08
22/aug Rapid (alternatief)
29/aug Algemene
ledenvergadering
5/sep Rapid (alternatief) Jeugdcriterium Leuven
12/sep Rapid (alternatief) Jeugdtoernooi
'de Mercatel'
19/sep Rapid (alternatief) Jeugdcriterium Mortsel
26/sep Rapid (alternatief)
IC Ronde 1
3/okt Rapid (alternatief)
10/okt Rapid (alternatief) Clubsouper!
SIMONS (VAN KLAS 4A SJB DE KREKEL) SCHAAKIMPRESSIES Donderdag 5 juni gingen we voor de eerste
keer schaken. We werden in 2 groepen ver-
deeld; kinderen die nog moeten leren schaken
en kinderen die al wat kunnen. In mijn groep hebben we een meester (noot:
dit is Marck)die in de top 100 van Vlaanderen
zit. Hij is dus een prof! We vinden het leuk
omdat hij ons trucjes leert en tips geeft. Hij
schaakte alleen tegen 4 kinderen.
De groep die leert schaken heeft twee mees-
ters (noot: dit zijn Rudy en Dirk) . We vinden
het leuk dat juf Christa dit organiseert.
Wij kijken al uit naar de volgende les! Simon, 4A
(Uit de Krekelkrant)
INTERCLUBPARTIJ DAVID ROOS (2111) � STIJN HERTELÉ (1997) Oost-Vlaamse Interclub, Ronde 8 (Mercatel 1 – Zottegem 1), Bord 2
1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.c4 d6 4.Pc3 Pf6 5.f4
Het vierpionnenspel van het Konings-Indisch,
een interessante variant die vuurwerk belooft!
Wit bouwt een indrukwekkend centrum op,
zwart probeert via achterpoortjes (zwaktes
door de afwezigheid van pionnen achter het
witte centrum) de witte stelling binnen te
dringen. De volgende bespreking van de ope-
ning is geciteerd uit Joe Gallagher, "Beating
the Anti-King's Indians", Batsford Ltd, London,
2002. Een absolute aanrader voor fans van het
Konings-Indisch!
5...0-0 6.Pf3 Pa6 zie diagram
Het doel van dit paard is om naar c5 te sprin-
gen, eens de pion op d4 weg zou zijn. In deze
partij loopt het echter anders.
7.Le3
Een zeldzame variant die zwart behoorlijk
makkelijk spel bezorgt. Couranter (en kriti-
scher) is 7.Le2 e5! bijvoorbeeld:
A) 8.dxe5 dxe5 9.Dxd8 Txd8 10.Pxe5 Pc5 bij-
voorbeeld 11.Lf3 Le6 12.Pd5 Pfd7! 13.Pxd7
(13.Pxc7 Pxe5 14.fxe5 Pd3+ met aanval)
13...Txd7 14.0-0 c6 15.Pe3 Td4 en zwart had
een sterk initiatief voor de pion in Naumann -
Gallagher, Hastings 1990, 0-1 na 40 zetten;
B) 8.fxe5 dxe5
B1) 9.dxe5?! Dxd1+ 10.Lxd1 Pg4 11.Lf4 Pb4
=+;
B2) 9.Pxe5?! c5! 10.Le3 (10.d5 Pxe4∓)
10...cxd4 11.Lxd4 Pg4! bijvoorbeeld
B2a) 12.Pxg4 Lxd4;
B2b) 12.Lxg4 Lxg4 13.Pxg4 (13.Dxg4 Dxd4)
13...Dxd4;
B2c) 12.Pf3 Lxd4 13.Dxd4 Pb4 in veel van
dergelijke varianten heeft wit wel een pion
meer, maar krijgt zwart een gevaarlijke aan-
val.;
B3) 9.d5 Pc5
B3a) Een aardig valletje is 10.Dc2? Pfxe4!
11.Pxe4 Lf5 12.Ld3 (12.Pfd2 Dh4+ is evenmin
goed) 12...Lxe4 13.Lxe4 f5 14.Ld3 e4;
B3b) 10.Lg5 (de meest kritische variant)
10...h6 bijvoorbeeld 11.Lxf6 Dxf6 12.b4 Pa6
13.a3 c5 14.Tb1 Ld7 met een complex mid-
denspel in Lautier - Kasparov, Amsterdam,
1995, remise na 28 zetten.
Terug naar de partij:
7...Pg4
g4 en b4 zijn typische “achterpoortjes” in het
vierpionnenspel, van waarop de zwarte paar-
den de witte stelling kunnen belagen.
8.Lg1
Het vervelende aan deze variant voor zwart is
dat c5 nu ineens een minder aantrekkelijk veld
is voor het paard op a6, dat dus buitenspel
dreigt gezet te worden met zetten zoals a3.
Zwart moet meteen ingrijpen!
8...e5
Niet slecht, maar ook zeker niet de beste zet.
Joe Gallagher vermeldt in zijn boek: 8...c5!
bijvoorbeeld 9.d5 (9.dxc5 Pxc5 10.Lxc5 Lxc3+
11.bxc3 dxc5=+) 9...f5! 10.exf5 (10.e5 dxe5
11.h3 e4∓) 10...Lxf5 merk de sterke positie
van de zwarte lopers op, zeker in tegenstelling
tot de zwakke positie van de witte lopers.
9.Dd2 exf4!
In deze stelling wil wit duidelijk lang rokeren,
en is het beter de diagonaal c1-h6 te openen
dan de diagonaal a1-h8 met 9...exd4 (dit zou
namelijk ook de witte loper op g1 activeren,
en spoedig ook een witte toren op d1)
10.0-0-0 zie diagram.
Merk op: 10.Dxf4 Pb4! en zwart staat veel be-
ter, bvb. 11.Dd2 f5 12.a3 fxe4 13.Pxe4 Lf5
14.axb4 Lxe4−+ en zwart bouwt aan een be-
slissende aanval op de witte koning, die ge-
vangen zit in het centrum (merk op dat 0-0-0
wordt afgestraft met ...Lh6).
10...c6
Hier gaf ik de voorkeur aan een solide positie
i.p.v. me vast te klampen aan de pion op f4.
... c6 geeft Pa6 ademruimte (...Pc7), dekt b5
en d5 af voor het witte paard op c3, opent de
diagonaal d8-a5 voor de zwarte dame, en is
een mogelijke voorbereiding voor ...b5. Een
materialistische Houdini schreeuwt echter dat
10...Lh6 beter is dan de gespeelde zet.
11.Kb1
Uiteraard niet 11.Dxf4?? Lh6 –+.
11...Pe3!?
Ook hier gaf Houdini voorkeur aan 11...Lh6,
maar ik vond de gespeelde zet wel leuk omdat
wit het loperpaar verliest in een stelling waar
diagonalen zullen geopend worden.
12.Lxe3 fxe3 13.Dxe3 zie diagram.
13...f5!
De loper op c8 komt in het spel. Merk op dat
de zwarte koning ook even bloot staat (diago-
naal a2-g8), maar dit kan altijd snel opgelost
worden met ...Kh8. Wit heeft geen zwartveldi-
ge loper meer, en de zwarte loper op g7 wordt
een droomverdediger (en aanvaller!)
14.e5 f4!
Geeft ruimte voor de witveldige loper na
15.De1 Lf5+ 16.Ld3 Lxd3+ 17.Txd3
Waarom ruilt zwart lopers af, nadat ik hierbo-
ven een pleidooi hield voor het loperpaar?
Met wits laatste zet is een nieuwe zwakte ge-
creëerd: de toren op d3 is ongedekt, en dit
laat zwart toe om veel druk op het witte cen-
trum te zetten als volgt:
17...dxe5 18.Pxe5
Gedwongen. 18.dxe5?? zou positioneel beter
zijn voor wit, maar er volgt uiteraard
18...Dxd3+. Dit was het idee achter 16...Lxd3+.
Nu bouwt zwart een sterke druk op op het
witte centrum:
18...Te8! =+
Zwart dreigt alvast ...Lxe5 met stukwinst. Zo-
lang het paard op e5 gepend is heeft zwart
een zeer aangename stelling.
19.De2
dekt Td3, en dus indirect het paard op e5
(dxe5 is mogelijk).
19...Dg5!
richt zich eerst op het paard op e5...
20.Te1 Df5?! zie diagram.
...en nu ook op de toren op d3. Er dreigt ...Pb4
en kwaliteitswinst. Toch is dit niet de sterkste
zet vanwege 21.De4! (zie verder)
21.g4!?/?!
Een interessante zet (pionoffer, zoals zal blij-
ken), die lijnen op de koningsvleugel opent.
Beter was echter 21.De4! omdat de penning
van Pe5 wordt opgeheven. De stelling is gelijk
na 21...Dxe4 22.Pxe4!= deze zet had ik stom-
weg over het hoofd gezien (ik had enkel het
volgende bekeken: 22.Txe4 Pc5! 23.dxc5
Lxe5=+) want op 22...Lxe5? 23.dxe5 Txe5??
volgt 24.Pf6++−
21...fxg3 e.p. 22.Tf1
22.hxg3?? Pb4
22...gxh2! 23.Txf5 h1D+ 24.Tf1 Dh4 zie dia-
gram
Het valt niet op aan deze stelling, maar er is
heel wat gebeurd: zwart heeft zijn ‘eerste
vrouw’ verlaten voor een nieuwe dame, zijnde
de f-pion die is gepromoveerd. Het stof is gaan
liggen, en zwart heeft een pion gekregen maar
wit heeft gevaarlijke f-, g- en h-lijnen beschik-
baar voor zijn torens en dame. Vanaf nu wordt
de verdedigende functie van de loper op g7
cruciaal. Deze dekt niet alleen een belangrijke
zwartveldige diagonaal, maar schermt ook h7
af van een mogelijke witte toren / dame op de
voorlaatste rij. Dit zal zeer belangrijk blijken te
zijn.
25.De3?!
Deze zet heb ik nooit echt begrepen (ook
Houdini beschouwt hem niet als denderend).
Misschien doelde wit op Tf4!? Merk echter op
dat zowel wit als zwart al in behoorlijke tijd-
nood kwamen op dit punt.
25...c5?
Deze zet ziet er zeer gevaarlijk uit, omdat de
pion op d4 verdwijnt (en dus Pe5 onder zware
druk komt). Maar eigenlijk is het geen goede
zet, vanwege wits antwoord. Het solide alter-
natief 25...Tad8 is volgens Houdini winnend
voor zwart.
26.Df3! =
Het veld d5 is nu niet meer gedekt door pion
c6, en wit krijgt gevaarlijke dreigingen.
26...Pb4
Zeker niet 26...cxd4?? 27.Dd5+ Kh8 28.Pf7+
Kg8 29.Ph6+ (dubbelschaak) Kh8 30.Dg8+!
Txg8 31.Pf7# een matvalletje dat iedereen zou
moeten kennen, met een mooi dameoffer en
stikmat!
27.Th1?!
Houdini ziet 27.Df7+ Kh8 28.Tdd1 met een
gelijke stelling waarin de witte dame zeer ac-
tief is.
28...De7?! zie diagram.
Beter is 27...Df6. Deze zet stompt de activiteit
van de witte dame af, bijvoorbeeld 28.Dh3 h5
29.Tf3 De6 -+. De witte aanval is gestopt en
zijn centrum stort in.
28.Pd5! Pxd5 29.Dxd5+ De6=+ 30.Dxb7?
De verliezende zet. Deze zet kan niet goed zijn
omdat de b-lijn (en a-lijn) geopend worden.
Merk trouwens de cruciale waarde op van
verdedigende loper op g7, die een barricade
vormt tussen h7 en de witte dame! In de
plaats lijkt 30.Dxc5 Tac8 31.Db5 Lxe5 32.dxe5
Dxc4 33.Dxc4+ Txc4 34.Td7 h5 35.Txb7 Txe5
38.Txa7 uit de draaien op remise.
30...Tab8 31.Dxa7? cxd4-+
Vermoedelijk zag wit hier niet zwarts 34ste
zet,
die meteen de partij beslist.
32.Pd7 zie diagram.
32...De2!
Deze zet krijgt geen uitroepteken omdat het
de beste is, wel omwille van zijn eenvoud. De
komende varianten zijn zeer eenvoudig uit te
rekenen. In de plaats daarvan geeft Houdini
de nog betere voortzetting 32...Txb2+ 33.Kxb2
De2+ 34.Kc1 Dxd3 met “mat in 14”.
33.Pxb8
Wat anders?
33.Tb3 De4+ en Th1 valt.
33.Da3 Txb2+ 34.Dxb2 Dxd3+ 35.Dc2 Df3 en
wit wint materiaal na ...Dxh1+ of ...Db7+ ge-
volgd door ...Dxd7+
33.Pf6+ Lxf6 34.Dxh7+ Kf8 35.Dh6+ Kf7
36.Dh7+ Lg7 is eveneens onvoldoende. De
dame op e2 verhindert de witte torens om
verder schaak te zetten met Tf1+ of Tf3+.
33...Dxd3+ 34.Ka1 zie diagram. Merk op:
34.Kc1?? Lh6+! 35.Txh6 Te1#.
Zwart is nu aan zet en beslist de partij als
volgt:
34...Dg3!
met twee dreigingen: 35...Dxb8 en 35...Te1+
met mat achter de paaltjes. De rest is simpel.
35.Da5 Dxb8 36.Dd5+ Kh8 37.Dg2 d3
...Te2 is onhoudbaar en de loper op g7, die
heel de partij zo sterk heeft verdedigd, wordt
nu ook een beslissende aanvaller (op b2). Wit
geeft op.
0-1
Stijn
KEMELTJE GESCHOTEN?
De eerste stadsgevangenis
Waar zich thans, op de Korenmarkt, het post-hotel bevindt, stond, van 1296 tot 1719, de eerste stedelijke gevangenis: het Chastelet (vermoedelijk het Franse cháteletkasteeltie), dat in de volksmond Sausselet en in sommige archiefstukken Sauchelette heette.
Als een eerste bijzonderheid van het Chastelet moet worden vermeld dat sommige gevangenen er in muiten werden opgesloten: een gebruik,
dat in de Middeleeuwen en zo wat overal in zwang was. zo weet men bij voorbeeld dat Lo-dewijk XI, koning van Frankrijk, zijn tegenstre-vers in ijzeren kooien aan de muren van het Louvre liet ten toon hangen, en dat in Spanje de beschuldigden, die voor de rechter versche-nen, in muiten zaten om alle gevaar van ont-vluchten te voorkomen.
De muiten in het Chastelet droegen alle een naam: de tovermuit (voor de toverheksen); de roversmuit; Israëls muit; de kleine spleet, de grote spleet, het kattegat, de vrouwenkamer; het suikerlaadje.
Die laatste naam kent men in Gent nog altijd. Alhoewel er, sinds de stadsgevangenis naar de Mammelokker en nadien naar de Oude Scha-penmarkt werd overgebracht; geen muiten meer bestaan, zegt men nog van iemand die naar het arrestantenhuis ofte de bak werd ge-leid: Hij zit in 't suikerlaadje.
Er bestonden nog erger dingen dan de muiten : er waren namelijk donkere putten, zoals er ook o.a. in het Gravenkasteel en in de Armenkamer waren en wie tot de put werd veroordeeld, zat daarbij vast en zeker in een muit en kreeg wa-ter en brood.
Dat het er zeer zindelijk was, zal wel niet te
verwachten zijn geweest. Marcus van Vaernewijck zei het reeds in 1566 in zijn « Be-roerlicke Tijden»: « Wie en weet niet, dat men de kaerckers niet schoone en maect, alst blijct an den Put int Sausselet,... die romantijck en-de doncker als een helle es. »
Wanneer de onreinheid te ver ging, of wanneer
de pest in het lokaal uitbrak, werden alle ka-mers, koten, muiten en putten schoongemaakt en uitgerookt, wat, blijkens de stadsrekenin-gen, met wierook en pek geschiedde.
In geval van pest werden de gevangenen naar het Gravenkasteel overgebracht, en aan het gebouw werd, als verwittiging, een bundel stro uitgehangen. Zo'n bundel hangen nu nog de schaliedekkers uit, als teken dat men de
plaats, waar zij aan 't werk zijn, moet schuwen, — maar gelukkig... niet als de pest.
Marcus van Vaernewijck, die we hoger aan-haalden, vertelt een grap, die In 1567 in het Chastelet voorgevallen is.
Liefke van der Venne, de dichter van de rede-rijkerskamer «Marien ter eeren », zat er in de muit, tot groot verdriet van de waardin van een taveerne, die meer van Liefke hield dan. van haar wettige echtgenoot. De scheiding moet haar lastig gevallen zijn, want op een goede keer besloot zij de gevangene te gaan troosten. Zij verstak zich in een turfzak en liet zich alzo in het Chastelet dragen, wat haar gelegenheid gaf de nacht met Liefde door te brengen.
De kroniekschrijver spreekt niet van het staartje dat de historie zeker zal gehad hebben: de cipier zal er zeker niet gemakkelijk van af-gekomen zijn; en wat de waardin betreft, die zal zeker ook wel in een muit gestoken zijn ge-worden.
In verband met het Chastelet kan ook nog het gebruik vermeld worden; om in de Paasweek een der gevangenen de vrijheid te schenken. Dit gebruik bestond in de middeleeuwen in bijna alle landen, ofschoon overal op hetzelfde tijdstip. Soms was het op Hemelvaartdag; in
Vlaanderen gebeurde het op Goede Vrijdag.
De gevangenen, die hoopten: voor die gunst in aanmerking te komen, wierpen zich voor de voeten van de hoogbaljuw, beleden openlijk hun misdaad, en smeekten om genade.
Degenen die aldus werden losgelaten, noemde men Goede-Vrijdagkinderen.
Aldus dit artikel uit ‘Het Volk’ van 4 augustus 1949.
OOST-VLAAMSE INTERCLUB 2013-2014 Het beloofde een spannende finaleronde te
worden op 25 april in de lokalen van de Gent-
se schaakclub K.G.S.R.L.
In 2de
afdeling waren onze Mercatellers favo-
riet, maar we kenden de spelerssterkte niet
van de tegenstanders Temse 2.
Deze ploeg was winnaar van de andere reeks
in 2de
afdeling.
Wat we wel wisten, was dat het gemiddelde
elopunten van onze clubleden hoger was dan
die van de tegenstanders, maar dat zegt nog
niet alles en verkoop nooit het vel van de beer
…
Het lukte Ronny, Roger, Filip en Rudy de favo-
rietenrol tot een goed einde te brengen. Voor
het tweede jaar op rij terug eindwinnaar.
Voor de opstelling van deze ploeg moesten we
ons geen zorgen maken, de 4 leden misten
geen enkele ronde zowel thuis als op verplaat-
sing.
Voor het vinden van 4 spelers voor onze ploeg
in 1ste
afdeling was dat heel wat minder, ge-
lukkig waren Stijn en Stefaan bereid in te
springen om deze problemen op te lossen,
bedankt hiervoor.
In de finaleronde was er nog kans om op een
vierde plaats te eindigen en een geldprijs van
50 euro.
Wie weet konden we tegen Temse 1 ( gemid-
delde elo 1987 ) stunten met Stijn, Stefaan,
Tom en Jonathan ( gemiddelde elo 1878 elo).
Neen, het lukte niet het werd 10 – 6 en in de
eindstand 3 punten te weinig voor de 4de
plaats
Rudy H.
AFDELING 1
TEMSE 1 - MERCATEL 1 10-6 17-3
Marc Stuer (2115) - Stijn Hertelé (2009) 3-1 8-0
Patrick Boons (2065) - Stefaan Six (1882) 3-1 4-0
Bert Boons (1949) - Tom Van Muylem (1806) 2-2 2-2
Raf Van Marcke (1820) - Jonathan Van Laeken (1815) 2-2 1-1
EINDSTAND
1. ZOTTEGEM 1 125 €
2. TEMSE 1 100 €
3. KGSRL 1 75 €
4. WETTEREN 1 50 €
5. MERCATEL 1
6. ZOTTEGEM 2
7. OUDENAARDE 1
AFDELING 2 - FINALE
TEMSE 2 - MERCATEL 2 7-9 8-12
Gunter Calle (1773) - Ronny De Corte (1774) 1-3 0-8
Marcel Wynants (1649) - Roger Ost (1719) 3-1 6-0
Marc Vandermeiren (1702) - Filip Van Dorpe (1730) 2-2 2-2
Lucien Boons (1500) - Rudy Coupé (1686) 1-3 0-2
EINDSTAND
01. MERCATEL 2 125 €
02. TEMSE 2 100 €
03. WETTEREN 2 80 €
04. DENDERMONDE 70 €
05. KGSRL 2 60 €
06. LSV CHESSPIRANT1 50 €
07. ZOTTEGEM 4 40 €
08. GERAARDSBERGEN 30 €
09. OUDENAARDE 25 €
10. SINT-NIKLAAS
11. LSV CHESSPIRANT 2
12. DEINZE
13. KGSRL 3
14. WACHTEBEKE
15. ZOTTEGEM 3
Opmerking : de vermelde elo's bij de spelers zijn de elo's van april 2014. De spelerslijsten werden opgesteld met de elo's van
juli 2013.
OVER DE VOORBIJE N.I.C. COMPETITIE Ondanks de zachte winter beleefden wij barre
dagen tijdens deze competitie.
Na de euforie van vorig seizoen, met twee ti-
tels en promotie van onze ploegen naar twee-
de en vierde klasse, kwam zoals velen ver-
wachtten de terugval: onze drie ploegen de-
graderen!
Onze eerste ploeg kwam duidelijk tekort, de
talrijke homogene ploegen in deze reeks
(Temse, KGSRL, Zottegem, Brugge e.a.) toon-
den zich rijper op elk gebied. Zeker geen
schande, maar eerder een les voor onze spe-
lers om hun spelpeil hoger te tillen.
De andere ploegen kregen het moeilijk: ge-
brek aan meeval op het juiste moment, het
gedwongen verschuiven van basisspelers,
speelden een belangrijke rol in de resultaten.
Als we de analyse van de persoonlijke resulta-
ten bekijken zien we toch enkele lichtpunten:
degelijk resultaat voor Benny, bekijk ook zijn
verliespartij tegen Brugge en zijn sterke com-
mentaar over het competitieverloop.
Een ‘goed’ ook voor de jeugdspelers: Jonathan
– Mardoek en ‘ex-jeugd’ Stijn.
Verder een grote pluim voor Boris (zie partij)
en voor de ‘iets oudere’ Achiel (idem).
Al bij al, vlug vergeten, de tanden op mekaar
en terug succes volgend seizoen.
Marck
Deelnemers NIC Gem. Elo
tegenstander Resultaat
2163 Marck Bonne 2548 0 op 1
2162 Rimsky Mahieu 2248 2,5 op 11
2098 Koen Achtergaele 2136 1 op 2
2052 Maarten De Vleeschauwer 2230 2 op 7
2041 Dirk Van De Vyver 2183 1,5 op 9
2012 Herman Van De Wynkele 2181 1 op 2
2009 Benny Willen 2160 3,5 op 10 !
1994 Stijn Hertelé 1998 3,5 op 7 !
1904 Stefaan Six 1905 4 op 11
1860 Frank D’Hooge 2040 3 op 11
1797 Albrecht Heeffer 1955 3 op 9
1784 Ronny De Corte 1955 2,5 op 10
1764 Roger Ost 1872 2 op 10
1743 Filip Van Dorpe 1949 2 op 11
1677 Rudy Coupé 1825 2,5 op 7
1661 Jonathan Van Laeken 1770 4,5 op 10 !
1656 Mardoek Thienpondt 1867 5 op 8 !
1650 Joannes Raepsaet 1880 1 op 7
1623 Elias Verhalle 1910 1,5 op 7
1573 Achiel Dhooge 1822 3 op 9 !!
1528 Alexey Parfenov 1758 0 op 2
1415 Valère Van Acker 1750 0 op 1
1356 Rudy Himpe 1779 0,5 op 3
1012 Boris Bourgeois 1502 2,5 op 5 !
1011 Luk Lambrechts 1800 0 op 1
1010 Sébastien Vermeulen 1897 0 op 3
1009 Tibe Debunne 1594 0 op 2
BENNY’S ERVARINGEN IN TWEEDE AFDELING Marck stelde aan Benny de volgende vragen: Hoe beviel jou de kennismaking met tweede afdeling en
waar kwamen wij tekort? Benny antwoordde als volgt:
Dag Marck,
Grappig genoeg is de eerste partij die mij in
gedachten komt een verliespartij tegen Frede-
ric Verduyn van Brugge (zie Fritz’ analyse– in ’t
Engels - hierbij).
Er zat een kritieke stelling in waar ik een heel
mooie combinatie kon spelen die ik niet zag.
Heb die erin gestoken met een diagram.
Het punt van deze stelling en het kantelmo-
ment van de partij volgens mij is dat ik ge-
woon f5 moet spelen terwijl ik mijn paard op
c3 gerust mag laten ‘instaan’, waarna ik beter
kom te staan.
In plaats van het briljante f5 speel ik dus in de
partij Pxe4, maar al te goed wetende dat ik
daarbij het voordeel uit handen gaf.
Vreemd genoeg zat ik heel lang, minstens 20
minuten, na te denken over deze stelling.
Omdat ik het gevoel had dat ik iets moest
doen en f5 voelde wel goed.
Maar ik dacht verkeerdelijk dat na dxc3 f6 Pg6
ik niets had.
Natuurlijk moet ik na dxc3 eerst slaan met de
loper Lxe7, waarna Dxe7 f6 de dame wint.
Wat dus wil zeggen dat hij mijn paard op c3
niet kan nemen na f5 en moet gaan zoals Fritz
aangeeft: h5, Dg3 etc. waarna ik beter kom te
staan.
Beide tactische motieven afzonderlijk van
slaan met de loper op e7 en de pionvork op f6
zag ik tijdens de partij maar ik slaagde er niet
in ze te combineren.
Maar ja, het is voorlopig dat tikkeltje tactiek
dat we misschien wel allemaal tekort kwamen
om in tweede te blijven.
Voor mij persoonlijk was vorig seizoen in
tweede in ieder geval het meest aangename
tot nu toe.
Elke partij voelde aan als een toppartij zoals je
die in derde of vierde misschien maar één
keer per seizoen zou spelen.
Want, ook al verlies je constant, je leert
enorm veel bij door te verliezen van echt ster-
ke spelers.
Ik heb dan ook het gevoel dat, ondanks mijn
tien partijen, ik er sterk op vooruit ben gegaan
vorig seizoen.
Ook memorabel is onze uiterst sterke presta-
tie (enige remise van het seizoen dacht ik) te-
gen een toch redelijk sterke tegenstander.
Wat toch bewijst dat we genoeg (jong) talent
hebben om een ploeg in tweede te hebben en
te houden.
We gaan gewoon dit seizoen nog eens kampi-
oen spelen in derde om ons in het seizoen er-
na voorgoed vast te bijten in tweede, met
zicht op promotie naar eerste. :-)
Grtz
Benny
INTERCLUBPARTIJ LABIEZE (1739) � STEFAAN SIX (1904) Opening: Scandinavische verdediging
1)e4 - d5 2)exd5 3)Pg3 - Dd6 4)Pb5 - Dd8
Ook 4) – Db6 is mogelijk na 5)a4 - c6 6)a5 -
Dd8 7)Pc3 - Pf6 8)Pf3 - e6 staat de stelling +/- in evenwicht.
5)d4 – c6 6)Pc3 - Pf6 7)Pf3
Een nieuwe zet in deze stelling. Bekend is
7)Lc4 - Lf5 8)Pf3 - e6 9)Lg5 - Db6 10)Lb3 -
Pbd7 11)De2 - Lb4 12)Ld2 - 0-0-0 met onge-
veer gelijk spel.
7)- Lg4
7)– Dd6 leidt tot de hoofdvariant.
8) Le2
Na 8)h3 – Lxf3 9)Dxf3 – Dxd4 10)Le3 – De5
11-0-0-0 – Pbd7 zijn de kansen +/- gelijk.
8)-e6 9)a3
Een nuttige zet; ook 9)0-0 was goed.
9)- Le7 10)Pe5
Of 10)h3 – Lh5 11)0-0 >
10)- Lxe2 11)Pxe2 – 0-0 12)0-0 – Pbd7
13)Te1
(Mogelijk is ook 13)Lf4 – Pd5 14)Lg3 – Pxe5
15)Lxe5 – Lf6 > )
13)- c5!? 14)Lg5
Na 14)Le3 – cxd4 15) Lxd4 – Pxe5 16)Lxe5 –
Db6 >
14)- cxd4 15)Pxd7 – Dxd7 16)Dxd4( ?)
Sterker was 16)Pxd4 – Tad8 17)c3 – a5 met
ongeveer gelijk spel.
16)- Db5! 17)Lg1
Indien 17)Le3 – Tfd8 18)a4 – Da5,
17)- Lc5 18)Dh4 – Tfd8 19)b4?
Op 19)Pg3 – Db6 20)Pa4 – Da5 21)Lh6! (Niet
21)Pxc5 – Dxe1 ‡) 21)- Le7 (Niet 21)- gxh6
22)Pxc5 – Dxc5 23)Dxf6 =) maar wel dus 21)-
Le7 22)Dg5 – Dxg5 23)Lxg5 – h6:+
19)b4?! – Dxe2! 20)Le3
Niet 20)Txe2 – Td1+ 21)Te1 – Txe1‡
20)- Dxc2 21)Lxc5 – Td7 22)Ld4 – Df5 23)h3?
Hier moest wit 23)Lxf6 – Dxf6 24)Dxf6 – gxf6
25)Tac1 spelen= + voor zwart.
23)- g5! 24)Dg3
Ook na 24)Te5 – Dxe5 25)Lxe5 – gxh4 wint
zwart.
24)- Txd4 25)Te5 – Dd3 26)Txg5+ - Kf8
27)De5 – Pe8!
Ook 27)- Dc3 28)Tf1 – Td3 zal winnen.
28)Tg3 – Dc4 29)Dh8+ - Ke7 30)Dxh7 – Tad8
31)Tf3 – Tf4 32)Dh6
Na 32)Txf4 – Df4 33)Dc2 – a6 -+
32)- Txf3 33)gxf3 – Dd4 34)Dg5
Op 34) Tc1 volgt Dd2 35)Dxd2 – Txd2 -+
34)- Pf6 35)Dc1
Of 35)Dc5+ - Dxc5 36)bxc5 – Pd7-+
35)- Tg8+ 36)Kf1 – Dd3+
En wit geeft op.
Mat is onafwendbaar.
Een leuke partij, waarin Stefaan met scherp en
sterk tegenspel de witte stelling ondermijnt en
uiteindelijk opblaast. Zwart blijft ook in de
eindfase met een ‘kamikazeoffensief’ van wit
zeer aandachtig!
Sterke prestatie van de zwartspeler.
Marck
INTERCLUBPARTIJ ROGER OST (1743) � FRANK VAN MULLEM (1756) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pf3 c6
[ 3... Lb4+ 4.Ld2 Lxd2+ 5. Pbxd2 ]
4.Pc3 Pf6 5.e3 meest gespeelde zet.
[5. Lf4 ]
[ 5.Lg5 Pbd7 6.e3 Le7 7.Ld3 0-0 8.0-0 h6 9.Lh4
g5 10.Lg3 Ph5 11. Les g4 12. Pe 1 Pxe5 13.dxe5
f5 14.cxd5 exd5 ]
5...Ld6?
[ 5... Pbd7 meest gespeelde zet.
6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 Lb7 9.0-0 a6
10.e4 c5 11.d5 ]
6.Ld3 0-0
[ 6... Pbd7 meest gespeelde zet.7.Dc2]
7.0-0 Pbd7 8.e4
[ 8. Dc2 dxc4 9.Lxc4 a6 I 0. Td 1 b5 11. Let
Dc7 12.Pe4 Pxe4 13.Dxe4 e5 14.dxe5 Lxe5
15. Txd 7 Lxh2+ 16. Pxh2 Dxd7 17. Pf3 ]
8...dxe4 [ 8... dxc4 9. Lxc4 e5 10. Lg5 ]
9. Pxe4 Pxe4 10. Lxe4 Pf6 11. Lg 5 [
11.Lc2
A) 11... h6 12.Dd3 b6 13.Pe5 Lxe5
(13...Lb7 14.Dg3 Ph5 15. Dh3 g6 16.Pxg6 fxg6
17.Dxe6+ Kh8 18.Dxg6 Lxh2+ 19.Kxh2 Dh4+
20.Kgl Pf6);
B) 11... b6 12.Dd3 Lb7 13.Lg5
matdreiging op h7. ]
11...Le7 12.Dc2?
[12. Lc2 voor Dd3 te kunnen spelen en mat-
dreiging. b6 13. Dd3 g6 14.Tad1 Lb7 15.Tfe1
Pg4 16.Lf4 Ld6 17. Dd2 ]
12...h6 13.Le3
[13.Lf4 Ld6 14. Lxd6 Dxd6 15. c5 ]
13...Ld6 14.c5 geeft een beetje centrum op.
[ 14.Ld3 ]
14...Lb8 15.b4 komt minder te staan.
[15.Ld3]
15... Pxe4 16. Dxe4 f5 17.13114 Dxh4 18.Pxh4
Tf6 [ 18...e5 19.Pg6 e4 (19... exd4 20. Pxf8
dxe3 21. P g 6 ) 20. Pxf8 ]
19.f4 Ld7 20.Pf3 a6 21.Pe5 I48 22.a4 ½ - ½
Roger
INTERCLUBPARTIJ ACHIEL D’HOOGHE � FRANCIS COTTENIE
1)d4 – d5 2) Pf3 – Pf6 3) e3 – e6 4) Ld3 – c5
5) c3
De klassieke Colle-opstelling.
5) - Pc6 6) 0-0 – Le7 7) Pbd2 – 0-0 8) Te1 –
Te8
Zeker niet de beste zet! Alternatieven: 8) –
Dc7 of 8) – Ld7 geven gelijk spel.
9) e4
Fout? Hier kan 9) Dc2 – h6 10) a3 – c4 11)
Le2 – Dc7 12) e4 wit nog een klein voordeel
bieden; interessant is ook 9) Pe5 – Ld6 10) f4
– Dc7 11) Df3 – a6 12) Dg3 – b6 13) b3 – Lb7
14) La3 – Tac8 15) Pdf3 met licht overwicht
voor wit, iets voor ‘echte Colle-spelers’!
9) – dxe4 10) Pxe4 – cxd4 11) cxd4 – Pxd4
12) Pc3
Hier was 12) Pe5 iets beter.
12) – Pxf3+ 13) Dxf3 – Da5(!)
Activeert de dame; ook 13) – Db6 was sterk!
14) Lf4 – Dh5(!)
Zwart blijft actief spelen
15) Dg3 – Dg4(!) 16)Tad1
16) Dxg4 was beter!
16) – Dxg3 17)Lxg3 – Ld7 18) Le4?
De slechte stelling van wit is duidelijk, maar
deze zet is zwak
18) – Pxe4 19) Pxe4 – Lc6 20) Pd6 – Ted8
21) Pc4 – Ld5! 22) Tc1 – Lb4 23) Lc7??
Nog een zware fout die materiaal kost
23) – Td7 24) Pa5 – Txc7 25) Txc7 – Lxe1
26) Kf1 – Lb4
De rest is techniek. Er volgde nog…
27) Pxf7 – Tf8 28) Pg5 – Lc6 29) f5 – Ld6
0 - 1
Achiel heeft al veel betere prestaties afgele-
verd, pluim voor de zwartspeler.
Marck
GOES’ JEUGDTOERNOOI 14.06.2014 Zaterdag 14.juni hebben Tibe en Lasse deelgenomen aan een Nederlands jeugdtoernooi in Goes,
Hun resultaat kon niet beter, Tibe won bij de -10 jarigen en Lasse werd 2de
bij de -8.
Een dikke proficiat voor onze beide jeugdspelers !
Rudy
INTERCLUB TWEEDE AFDELING BRASSCHAAT � DE MERCATEL
õ BORIS BOURGEOIS � û ANTHONY MITRAN (BORD 8)1) e4 – e6 2) Pf3 – d5 3) exd5 - exd5 4) d4
Leidt tot ruilvariant van de Franse verdediging
4) – c5
Beter lijkt mij 4) – Pf6 of 4) – Ld6
5) Pc3 – Pf6 6) Lg5 – cxd4 7) Dxd4
Ook è) Lb5+ - Ld7 8) Dxd4 is goed speelbaar
7) – Le7 8) 0-0-0!
Wit heeft voordeel (Fritz +- 0,50)
8) – Pc6 9) De3!
De juiste zet
9) – d4?
Dubieus.
Ook na: a) 9) – Pg4 10) Df4 - Lxg5 11) Pxg5 -
Df6 12)Dxf6 - gxf6 ±
of b) 9) - 0-0 10) Lxf6 - Lxf6 11) Pxd5 - Df6
12) Pxf6+ - Dxf6 13) Ph3 of 13)Dg5 ±
blijft wit beter staan.
10) Pxd4 - Pg4 11) Pxc6 (?)
Hier zijn 11) De2 of 11) De1 winnend. De
tekstzet geeft bij Fritz +- 0,67
11) – Dxd1+?
Weer fout! Moeilijker wordt het na 11) – Pxe3
12) Txd8+ - Lxd8 13)Pxd8 - Pxf1 14) Txf1 - f6
15)Pxd5 - fxg5 16) Pc7+ -Kxd8 17) Pxd8 - Le6
+-0,43
12) Pxd1 - Pxe3 13) Pxe7 - Pxd1 14) Kxd1 - f6
15) Pxc8 - Txc8 16) Le3 - a6 17) g3!
Wit gebruikt zijn loperpaar op de juiste ma-
nier.
17) – Kf7 18) Lg2 - Td8+ 19) Kc1 - b5 20) Lb7
- Tb8 21) Lxa6 - Te8 22) Td1 - Te6 23) Lf4 -
Tb6 24) Lc8 - Te2 25) Lg4 - Te7 26) Lf5 - g6
27) Lg4 - h5 28) Lh3 - Ta6 29) Lg2
En zwart staakt de strijd!
Sterk uitgespeelde partij van Boris, niet ver-
geten dat zijn tegenstrever in Blankenberge
dit jaar Belgisch kampioen bij de -12 jarigen
werd!
Marck
JEUGDCOMPETITIE 2013-2014 EINDKLASSEMENT
N Naam Ptn P
1 Tibe 7.5 9
2 Boris 7.0 8
3 Wannes 6.0 9
4 Lasse 5.0 9
5 Alice 3.0 7
6 Nel 3.0 6
7 Felix 2.5 4
8 Simon 2.5 7
9 Charlotte 2.0 4
10 Louis 2.0 4
11 Duive 2.0 7
12 Nic 2.0 3
13 Alexander 1.5 3
14 Emile 1.0 3
15 Maurice 1.0 1
16 Robbe 1.0 2
17 Josse 1.0 8
18 Nicolas 1.0 2
19 Brechje 0.0 1
20 Stan 0.0 1
21 Alphonse 0.0 1