Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Vybrané
aspekty domácího a světového vývoje ekonomiky
Pavel Řežábekčlen bankovní
rady ČNB
Ekonomická
prezentace v rámci reprezentativní
konference Fakulty podnikohospodářské
VŠE„Ekonomika v pohybu“
Praha, 19. června 2013
2
Výhled ekonomické
situace ve světě
•
Tahounem světového růstu jsou Spojené
státy (očekává
se více než
2% růst, ovšem bude záviset na intenzitě
dopadu rozpočtových škrtů) a progresivně
se rozvíjející
země
(BRIC).•
Eurozóna
i celá
EU setrvá
i v roce 2013 v recesi, výhledy pro 2014 jsou stále
optimistické.•
Výhled inflace ve vyspělých zemích zůstává
(s výjimkou Japonska) pod 2 % především
vlivem cen energií.•
Výhledy úrokových sazeb ukazují
na jejich velmi mírný nárůst napříč
jednotlivými
splatnostmi v průběhu roku 2014, a to jak v eurozóně, tak ve Spojených státech.•
Vývoj dolarových cen ropy i zemního plynu ukazuje na jejich mírný pokles až
do konce
roku 2014. •
Výhled potravinářských komodit je do konce roku 2014 zatím klesající, ceny průmyslových kovů
by ve shodném horizontu měly pozvolna růst.
3
Ekonomická
situace ve světě HDP a inflace
Eurozóna USA
Růst HDP, %-6
-3
0
3
6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
HIST CF, 2013/5 MMF, 2013/4OECD, 2013/5 ECB, 2013/6
Růst HDP, %-6
-3
0
3
6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
HIST CF, 2013/5 MMF, 2013/4OECD, 2013/5 Fed, 2013/3
Inflace, %-2
-1
0
1
2
3
4
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
HIST CF, 2013/5 MMF, 2013/4OECD, 2013/5 ECB, 2013/6
Inflace, %-2
-1
0
1
2
3
4
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
HIST CF, 2013/5 MMF, 2013/4OECD, 2013/5 Fed, 2013/3
4
Ekonomická
aktivita ČR vs. Německo
•
V ČR se meziroční
pokles HDP v prvním čtvrtletí
2013 dále prohloubil.•
Spotřeba domácností
již
nebyla hlavní
příčinou poklesu.•
Německo si oproti eurozóně
s výjimkou posledního čtvrtletí
udržovalo kladný růst.•
Pozitivně
působí
především čistý vývoz a oproti většině
eurozóny i spotřebitelská
poptávka.
ČR -
struktura mzr. růstu HDP Německo -
struktura mzr. růstu HDP
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
I/08 I/09 I/10 I/11 I/12 I/13
Spotřeba domácností Spotřeba vládyTvorba hrubého f ixního kapitálu Čistý vývozZměna zásob HDP (mzr. změny v %)
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
I/08 I/09 I/10 I/11 I/12 I/13
Spotřeba domácností Spotřeba vládyTvorba hrubého f ixního kapitálu Čistý vývozZměna zásob HDP (mzr. změny v %)
Zdroj: Eurostat, výpočet ČNB
5
-1
0
1
2
3
4
1/11 3 5 7 9 11 1/12 3 5 7 9 11 1/13 3 5
Korigovaná inflace bez PH a potravinRegulované cenyNepřímé daně v neregulovaných cenáchCeny potravin (včetně alkoholických nápojů a tabáku)Ceny pohonných hmot (PH)Meziroční růst spotřebitelských cen (v %)
Domácí
cenový vývoj
•
Podíl administrativních vlivů
na inflaci spotřebitelských cen je nadále vysoký. Korigovaná
inflace bez pohonných hmot a potravin zůstává
záporná.•
Dovozní
ceny od začátku roku zrychlily, ceny průmyslových výrobců
rostly jen mírně, růst cen zemědělských výrobců
se snížil.
Struktura inflace Dovozní
ceny a ceny výrobců
-10
-5
0
5
10
1/08 1/09 1/10 1/11 1/12 1/13
mzr
. zm
. v %
-40
-20
0
20
40
Dovozní ceny Ceny průmyslových výrobců Ceny stavebních prací Ceny tržních služebCeny zemědělských výrobců (pravá osa)
Zdroj: ČSÚ, výpočet ČNB
6
Výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů
Vývoj výroby elektřiny z OZE a její
podíl na hrubé
domácí
spotřebě
3,84,4
4,9 4,75,2
11,4
10,3
8,3
6,8
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
TWh
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
%
Biologicky rozložitelná částkomunálního odpaduBiomasa
Bioplyn + skládkový plyn
Fotovoltaika
Větrné elektrárny
Vodní elektrárny nad 10 MW
Malé vodní elektrárny do 10 MW
Podíl OZE na tuzemské spotřeběbrutto [pravá osa, v %]
Zdroj: ERÚ
7
Podpora OZE
•
Náklady na obnovitelné
zdroje (OZE), kombinovanou výrobu elektřiny a tepla (KVET) a druhotné zdroje (DZ) za rok 2013 dle odhadu činí
44,3 mld. Kč
(z toho podpora FVE činí
zhruba 25 mld. Kč).•
Zatížení
jednotky HDP výrobou elektřiny z FVE je ve srovnání
s Německem dvojnásobné.
4,5
13,1
34,3
35,7
44,3
582
789
670
28 34 41 52
166
370419
583
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Kč/
MW
h
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
mld
. Kč
náklady na OZE, KVET a DZ (pravá osa, mld. Kč)
dopočtená výše příspěvku včetně státní dotace
výše příspěvku OZE (cena účtovaná konečnému spotřebiteli)
?
Náklady na OZE, KVET a DZ
Zdroj: ERÚ
8
-1
0
1
2
3
4
5
6
II/11 III IV I/12 II III IV I/13 II III IV I/14 II III IV
Inflační cíl
Horizontměnovépolitiky
0
1
2
3
4
II/11 III IV I/12 II III IV I/13 II III IV I/14 II III IV
Prognóza ČNB (z 2.5.2013)
-4
-2
0
2
4
6
8
10
II/11 III IV I/12 II III IV I/13 II III IV I/14 II III IV
Prognóza inflace Prognóza HDP
Prognóza úrokových sazeb
21
23
25
27
29
II/11 III IV I/12 II III IV I/13 II III IV I/14 II III IV
Prognóza měnového kurzu (CZK/EUR)
9
Eurozóna
USA
ČR
Měnová
politika Klíčové
úrokové
sazby
•
Měnověpolitické
sazby jsou na rekordně
nízké
úrovni, v ČR na „technické
nule“.•
Takto nízká
úroveň
odráží
v případě ČR útlum domácí
i zahraniční
ekonomické
aktivity včetně
vlivu fiskální
konsolidace.
10
ČNB
a její
reakce od 2008
•
Na podzim 2008 zavedla ČNB v reakci na finanční
krizi mimořádné
dodávací
repo operace, jejichž cílem bylo podpořit fungování
trhu se státními dluhopisy.•
ČNB postupně
snižovala limitní
úrokovou sazbu
pro dvoutýdenní
repo operace
až
na úroveň
0,05 % (listopad 2012).
•
Úrokové
sazby budou drženy na stávajících úrovních (tj. na „technické
nule“) v delším horizontu, dokud nedojde k výraznému nárůstu inflačních tlaků.
•
ČNB zároveň
v listopadu 2012 rozhodla o přerušení
programu prodeje části výnosů
z investování
devizových rezerv. Toto rozhodnutí
bylo motivováno tím, že nelze vyloučit možný rozpor těchto operací
s implementací
měnové
politiky v situaci, kdy jsou měnověpolitické
úrokové
sazby na technické
nule.•
ČNB bedlivě
sleduje kurz jako jednu ze složek měnových podmínek …•
ČNB deklaruje připravenost použít další
nekonvenční
nástroje měnové
politiky.•
Dohled a finanční
stabilita•
ČNB pravidelně
od roku 2003 sleduje pomocí
zátěžových testů
zdraví
bankovního sektoru, od roku 2010 na čtvrtletní
bázi.•
V reakci na finanční
krizi došlo ke zvyšování
komunikace podmínek a výsledků
zátěžových testů.•
Poslední
zátěžové
testy dokládají, že finanční
sektor zůstává
stabilní, likvidní
a kapitálově
vybavený.•
Rizika se vyskytují
pouze u některých segmentů.
11
Hospodářskápolitika
Makroekonomickáoblastzabezpečování základníchekonomických cílů společnostiopatření na straně nabídkya poptávky
Mikroekonomická oblastzvyšování efektivnosti při alokacizdrojů společnosti
Rozpočtová (fiskální) politika
Měnová (monetární) politika
Mezinárodní politika
Ochrana hosp. soutěže
Strukturální politika
Sociální politika
Důchodová politika
Politika zaměřená na veř. sektor
Enviromentální politika
Hospodářskápolitika
Makroekonomickáoblastzabezpečování základníchekonomických cílů společnostiopatření na straně nabídkya poptávky
Mikroekonomická oblastzvyšování efektivnosti při alokacizdrojů společnosti
Rozpočtová (fiskální) politika
Měnová (monetární) politika
Mezinárodní politika
Ochrana hosp. soutěže
Strukturální politika
Sociální politika
Důchodová politika
Politika zaměřená na veř. sektor
Enviromentální politika
Měnová
(monetární) politika
Rozpočtová
(fiskální) politika
Monetární
politika-cenová
stabilita, cílování
inflace- finanční
stabilita, finanční
trhy- makroobezřetnostní
politika
Fiskální
politika-
fiskální
expanze/restrikce
Vztah fiskální
a monetární
politiky?-
kooperativní
x nekooperativní- vůdce x následovník
-
nezávislost
Hospodářská
politika
12
•
Ze zemí
eurozóny splnily za rok 2012 obě
fiskální
kritéria pouze tři země: Estonsko, Finsko a Lucembursko.
•
V současné
době
se procedura při nadměrném schodku vztahuje více jak na dvě
třetiny zemí
EU (celkem 20 z toho 12 zemí
eurozóny).
Fiskální
situace
Fiskální
pozice zemí
EU za rok 2012
EU27
EU17BE
BG
CZDK
DEEE
IE
GRES
FR
IT
CY
LV
LT
LU HU
MTNL
ATPL
PT
RO
SISK
FISE
UK
-12
-9
-6
-3
0
30 20 40 60 80 100 120 140 160
Vládní dluh (% HDP)
Sald
o vl
ádní
ho ro
zpoč
tu (%
HD
P)
Zdroj: Eurostat
13
Fiskální
situace v ČR
•
V
roce 2012 dosáhl deficit vládního sektoru v ČR 4,4 % HDP
a vládní
dluh narostl na 45,8 % HDP.•
Konsolidační
úsilí
vlády bylo v roce 2012 výraznější
a prohloubilo ekonomický pokles o zhruba 0,6 procentního bodu.
•
Stát od roku 2011 vydal státní
spořící
dluhopisy v objemu cca 83 mld. Kč
(z toho dománosti
drží zhruba 66 mld. Kč).
•
výnos očištěný o riziko dělá
z SSD velmi atraktivní
investici => domácnosti raději spoří (za státní peníze) než
by zvyšovaly spotřebu či investovaly např. do nemovitostí
Zdroj: Inflační
zprávy ČNB
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 HDP (reálně, mzr. zm. v %) 5,7 2,9 -4,4 2,3 1,8 -1,2 -0,5 1,8 Saldo vládního sektoru (v % HDP) -0,7 -2,2 -5,8 -4,8 -3,2 -4,4d) -2,4 -2,2 (v mld. Kč) -26,7 -85,0 -217,4 -180,7 -124,6 -167,9d) -91,8 -85,9 Upravené saldo a) (v % HDP) -0,5 -2,2 -6,1 -4,6 -3,0 -2,8 -2,2 -2,0 Strukturální saldo ESCB b) (v % HDP) -2,0 -3,5 -6,3 -4,8 -3,5 -2,4 -1,3 -1,1 Fiskální pozice ESCB c) (v p.b.) 1,0 -1,5 -2,7 1,4 1,3 1,1 1,1 0,1 Strukturální saldo EK b) (v % HDP) -2,2 -3,8 -5,5 -4,5 -3,3 -2,4 -1,5 -1,7 Fiskální pozice EK c) (v p.b.) 1,2 -1,6 -1,8 1,1 1,2 0,9 0,9 -0,3 Fiskální impulz (v p.b.) -0,6 0,9 1,4 -0,8 -0,8 -0,6 -0,6 0,0
a) Upraveno o mimořádné jednorázové operace;b) cyklicky očištěné saldo upravené o mimořádné jednoráz. operace;c) meziroční změn strukt. salda, kladná hodnota indikuje fiskální restrikci, záporná hodnota expanzi;d) zahrnuje jednorázový dopad fin. kompenzace (církevní restituce) 59,0 mld. Kč, tj. 1,5% HDP.
14
Situace v eurozóně
•
Napětí
na finančních trzích na konci roku 2011
utlumila kombinace opatření
ECB zaměřená
na dodávání
likvidity bankám (LTRO, Long-Term Refinancing
Operations).
•
Získaná
stabilita zůstala křehká
a v létě
2012 byla opět ohrožena prudkým zvýšením požadovaných výnosů
z vládních dluhopisů
Španělska a Itálie.
•
Zklidnění
přinesla opět až
silná
vyjádření
ECB v létě
2012 a příslib zavedení
stabilizačních intervencí
na trhu vládních dluhopisů
(OTM, Outright
Monetary
Transactions).
Výnosy 5letých vládních dluhopisů
0
1
2
3
4
5
6
7
8
06/12 07/12 08/12 09/12 10/12 11/12 12/12 01/13 02/13 03/13
Španělsko Itálie Slovinsko ČR Německo
Verbální intervence
ECB ECB oznamuje OMT
•
Situace zůstává
napjatá•
v krizové
situaci se ocitly nově
další
země
– Kypr (snížení ratingu, likviditní
potíže bank -
finanční
výpomoc)
a Slovinsko (snížení
ratingu),
•
ohlášený záměr eliminovat rizika ustanovením „bankovní
unie“
zatím příliš
nezabral.
Zdroj: Datastream
15
Výhled situace v eurozóně
•
V nejbližších letech budou působit čtyři faktory: •
řešení
zadluženosti vlád (finanční
represe),
•
konsolidace finančního sektoru,•
změny v regulaci (Basel
III a CRD IV/CRR) a jejím institucionálním uspořádání
(Bankovní
unie),•
změny v makroekonomickém prostředí.
•
Regulace je důležitá, ale rozhodující
je světový finanční
cyklus (zejména vývoj bilance světových úspor a investic).
•
Současný stav jako důsledek globálního přebytku úspor a jeho čerpání
v západních ekonomikách (nízké
reálné
sazby podporují
tvorbu bublin).
•
Globální
finance po krizi a s novými regulacemi:•
zdrojů
může dlouhodobě
být i přes přísnější
regulaci dostatek,
•
úrokové
sazby mohou zůstat po dlouhou dobu nízké,•
pokud nedojde k výraznému globálnímu posunu v mírách úspor a investic,
•
pokud nebudou vlády stahovat z trhu výraznou část zdrojů, •
pokud (v případě
jednotlivých ekonomik) nedojde ke ztrátě
důvěry v udržitelnost
veřejného dluhu.
16
Dopad nových regulací
na české
banky
•
Český bankovní
sektor vchází
do nového regulatorního prostředí
v dobrém výchozím stavu: •
banky již
nyní
mají
v převážné
většině
kapitál i likviditu v souladu s novými požadavky, •
dopady tak mohou být spíše nepřímé
prostřednictvím reakce mateřských společností, které
budou čelit dopadu nových regulací
na evropský finanční
sektor.•
Český bankovní
sektor zůstává
zdravý, s přebytkem klientských vkladů
nad úvěry, nezávislý na externím financování
a dobře kapitalizovaný:•
vysoký poměr vkladů
k poskytnutým úvěrům
ve srovnání
s ostatními zeměmi EU,•
kapitálová
přiměřenost dosahuje více jak 16 %.Kapitálová přiměřenost a leverage ratio(%)
8
12
16
20
9/08 3/09 9/09 3/10 9/10 3/11 9/11 3/12 9/12 3/13
Kapitálová přiměřenost Kapitálová přiměřenost Tier 1
Poměr vkladů
k poskytnutým úvěrům
Zdroj: ČNB, ECB
Děkuji za pozornost Dotazy, diskuze
Ing. Pavel Řežábek, Ph.D.člen bankovní
rady a vrchní
ředitel ČNB
Česká
národní
bankaNa příkopě
28115 03 Praha 1
www.cnb.cz