Embed Size (px)
Citation preview
Tratado de Versalles 1919
Asignatura : Historia Universal Contemporánea Profesora : Ana Henriquez Orrego Alumno : Mauricio Domínguez Aguilar Sección : HIS-504-601. Fecha : 15/07/10
Introducción
El tratado de Versalles de 1919 fue una conferencia de orden Internacional llevado
acabo en Paris, tras la finalización y victoria de los Países Vencedores entre sus
protagonistas Thomas Woodrow Wilson, David Lloyd George, Georges
Clemenceau y el ultimo en sumarse por ofrecimiento de territorios Vittorio
Emanuele Orlando y los vencidos que no serian tomados en cuenta durante el
fin de la Primera Guerra Mundial 1914 – 1918. Firmándose un armisticio entre
Alemania y las potencias aliadas del cecee de las hostilidades.
En donde los países beligerantes después de haber acabo este conflicto Europeo
y surgido nuevos estados deben asumir una fuerte crisis política, económica y
social, todo en medio de una paz frágil que tenia asumido en la humillación
Alemania.
El foco de atención de esta investigación estará centrado análisis de postulado y
repercusiones que trago consigo las malas políticas empleadas en el Tratado de
Versalles. Fueron el origen de la segunda Guerra mundial. Para esto el libro que
voy a utilizar es la Diplomacia de Henry Kissinger , basándome en el capitulo “La
nueva cara de la Diplomacia Wilson y el Tratado de Versalles” . Entre las fuentes
primarias a utilizar: La postura divergente de los vencedores : Clemenceau, La
visión de un economista 1930 y La postura divergente de los vencedores : Wilson.
El contenido de cada capitulo 1 :
- Tratado de Versalles postulados y repercusiones.
- Países vencedores y vencidos.
- Sociedad de Naciones.
- Henry Kissinger.
- Congreso de Viena 1815.
- El nuevo para mundial de Europa.
2.- Contenido de la fuentes :
Las posturas divergentes de los vencedores: Clemenceau.
- Tratado de Versalles.
- Guerra Francoprusiana.
- Adolf Hitler.
La visión de un economista .
- Periodo que va 1919 a 1929.
- Sistema democráticos liberales.
- Bolsa norteamericana de World Street.
Las posturas divergentes de los vencedores : Wilson
- autodeterminación de los pueblos.
- George Clemenceau.
- Tratado de Versalles.
1 .- Tratado de Versalles: Postulado y repercusiones
El Tratado de Paz de 1919 llevado acabo en el Palacio de Versalles, en Paris
puso termino a la Primera Guerra Mundial, firmándose un armisticio, dejando en
claro las exigencias por parte de los países vencedores: los aliados europeos, de
humillar al vencido, en este caso Alemania, de hacerse cargo de reparaciones de
guerra que implico este conflicto, entrega de territorio, reducir el ejercito Alemán,
todo bajo supervisión organismo Internacional creado en este tratado para hacer
cumplir lo determinado. Sociedad de Naciones velando por la paz antes que la
guerra. Esto solo será una utopía porque prevalecían mas los intereses
personales de los aliados que velar por una paz Europea, que no traería nada
bueno porque se suscitaría nuevos conflictos a causa de este tratado como la
segunda guerra mundial, de cobrarse venganza de la humillación de ser
enjuiciados como los únicos responsables.
Para Henry Kissinger político y diplomático estadounidense de origen judío, el
tratado de Versalles fue la causa de las malas políticas ellas por este grupo de
aliados, guiados por el presidente norteamericano Wilson, de no invitar a Alemania
y Rusia a integrarse como se había ello con Francia muchos años a tras. Solo
dejándose llevar por su idealismo “catorce puntos convirtiéndose en la Biblia del
nuevo mundo”1, democracia, autodeterminación de los pueblos y seguridad
colectiva que eran extraños para los europeos que resolvían sus conflictos cien
años a tras congreso de Viena de 1815 con la diplomacia del equilibrio de poder,
que no existiría ya acabado tratado de Versalles. Por que se vería potenciada
geopolíticamente Alemania por estar al lado de pequeños países que no seria
obstáculo para integrarlos en su fin imperialista que trataría de lograr con el
ascenso al poder de un líder totalitario como Adolf Hitler.
1 Antonio., Fernandez., “Historia del mundo Contemporaneo”., edit., vivens Vives., edic., 2006., p-142.
Cambios Territoriales acabado la primera Guerra Mundial
La imagen corresponde 1923 a la configuración del nuevo mapa mundial de
Europa después de la ejecución de varios tratados que llevaron a la división, del
Imperio Alemán, Autro-Húngaro, ruso y otomano.
Este tratado no hizo mas que provocar la ira, rencor y prender la llama de una
segunda guerra a un peor en consecuencias que la primera que se va a derivar
en Europa durante 20 y 30 mas. Porque las posturas de los aliados fueron
demasiado severas especialmente por el político radical Francés George
Clemenceau que fue inflexible y duro con Alemania de que no se volviera a
rearmar para no perder de nuevo los territorios recuperados de alsacia y Lorena y
cobrar venganza contra su país como lo haría con todo Europa el líder Alemán
Adolf Hitler reclamando el espacio vital de la teoría Germana de nacionalismo, al
puertas de la Segunda Guerra Mundial.
. Las posturas divergentes de los vencedores: Clemenceau
"Tomo acta de las palabras y de las excelentes intenciones del Presidente Wilson. Él elimina el sentimiento y el recuerdo: es ahí donde tengo una observación que hacer respecto a lo que acaba de decir. El presidente de EE.UU. desconoce el fondo de la naturaleza humana. El hecho de la guerra no puede ser olvidado. América no ha visto esta guerra de cerca durante los tres primeros años; nosotros, durante ese tiempo, perdimos un millón y medio de hombres. No nos queda mano de obra. Nuestros amigos ingleses, que han perdido menos que nosotros, pero lo bastante para haber también sufrido mucho, me comprenderán.
Las pruebas que hemos debido pasar han creado un sentimiento profundo sobre las reparaciones que nos son debidas; y no se trata sólo de reparaciones materiales: la necesidad de reparaciones morales no es menos fuerte (...)
Buscáis hacer justicia a los alemanes. No penséis que ellos nos van a perdonar, buscarán la ocasión de la revancha, nada destruirá la rabia de aquellos que han querido establecer su dominación en el mundo y que se han creído tan cerca de conseguirlo."
El jefe de gobierno francés, Georges Clemenceau, dirigiéndose al Consejo de los 4 . En: http://www.historiasiglo20.org/ISXX/index.htm
Esta fuente corresponde a la postura del político y periodista francés Georges
Clemenceau hacia 1919. Donde da conocer su desacuerdo por lo planteado por el
presidente de los Estados Unidos Wilson de mantener la calma y no tomar
represalias contra Alemania en el tratado de Versalles, teniendo la posibilidad mas
cerca de cobrarse revancha de sucesos anteriores no solo la primera Guerra
mundial sino guerra francoprusiana 1870, tuvo que ceder Francia territorios
alsacia- Lorena y que solo seria recuperado a través de este tratado de paz
logrando por ambas partes tenerse mutua animadversión que duraría muchos
años mas cuando se susciten nuevos conflictos de resurgimientos líder Alemán
Adolf Hitler que pondría en serios aprietos a Europa y al tan venerado por Wilson
la Sociedad de Naciones que seria pasivo y poco preocupado por el rearmamiento
militar que fue logrando Alemania demostrando que el único que tenia la razón era
Clemenceau de esta sed de venganza de volver a vivir y demostrar que era única
que podía combatir en dos frentes sin demostrar ningún temor a lo que sucediera.
Es por ello que el menos indicado de hablar de dolor y humillación era Estados
Unidos que solo entro a la guerra 1917 por el hundimiento de un submarino
Lusitania y que no había sufrido las perdidas humanas, económicas
2.- Explicación de fuentes primarias que te ayudan a contextualizar el periodo
investigado.
DOCUMENTO 2: La visión de un economista:El mundo comienza a darse cuenta desde hace algunas semanas sobre todo de que estamos pasando por una de las mayores depresiones en la industria que se han conocido. El descenso en los precios es en todos los países uno de los más fuertes y rápidos, con la sola excepción quizás de 1921. Desde principios del presente año, el precio medio de los productos de consumo artículos, tales como el cobre, el caucho, la plata alcanzan su más baja cotización mientras que otros vuelven a los precios de anteguerra. En tales circunstancias, es inevitable que se produzca un gran retraimiento en los negocios. Las nuevas empresas se ven detenidas y retrasadas en todas partes del mundo, y los comerciantes están sufriendo importantes perdidas por doquier. Este retraimiento afecta igualmente a los Estados Unidos de Norteamérica- pero ocurre que en aquel país no parecen tomar la situación tan en serio como fuera menester. Y esto constituye, sin duda, un elemento peligroso. En la actualidad, en efecto, Wall Street se ilusiona con la esperanza de que ésta- es una de tantas depresiones de menor cuantía, como ocurrió, por ejemplo en 1924. Creo totalmente errónea semejante interpretación.«Mr. J. Maynard Keynes nos habla de la crisis mundial». El Sol (Madrid), 1 0 de junio de 1930
La fuente utilizada es de un economista Ingles llamado John Maynard Keynes, que
hace referencia a las repercusiones post-Primera Guerra Mundial y como esta
llega a su punto máximo de inestabilidad económica Capitalista mundial 1929,
extendiéndose unos años mas.
En el periodo que va 1919 – 1929, se experimenta un crecimiento económico
mundial desde el punto de vista Capitalista los grandes negocios, Empresas y
bancos adquieren una bonanza económica, identificando este periodo por Estados
Unidos 10 años antes de la crisis como una economía de buen pasar de la
población desde hay el concepto que se aplica a esta época los locos años XX.
Este periodo Post- Primera Guerra Mundial Estados Unidos se levanta como la
gran potencia económica , mientras los países Europeos han sido devastados por
la Guerra y asfixiados económicamente destruidas sus industrias, economía,
agricultura en el caso de Francia y Alemania. Lo que llevo por parte de estos
países a pedir prestamos a Estados Unidos que era el País con mayor riqueza y
que no había sido afectado por su poca incursión a finales de Gran Guerra. Este
préstamo de dinero por parte de los Norteamericanos a otros países Europeos
antes mencionado especialmente el caso de uno que se le estaba exigiendo
compensaciones de Guerra tras el tratado de Versalles era de gran ayuda para su
economía devastada que con los años se recuperaría y querrá cobrar venganza
de la humillación sufrida.
Respecto a las causas pueden ser múltiples, pero lo que puedo señalar son los
efectos causas que genera la gran depresión Liberalismo Político poniéndose en
tela de juicio los sistemas democráticos liberales, que dan paso a sistemas
autoritarios en donde va a primar un líder Totalitario, es el caso de Alemania Adolf
Hitler. Esta crisis se va a masificar con la quiebra de la bolsa de valores de World
Street, que provoca la caída de las bolsas del todo el mundo, hundimiento de la
economía mundial, cesantía, hambre en un carácter ya social que afecta a todo
occidente, menos Unión Soviética había empezado reestructuración económica,
con planes económicos.
.
Las posturas divergentes de los vencedores: Wilson
"Espero que Vd. esté de acuerdo, en principio, como el Sr. Lloyd George en la moderación que es necesario mostrar con Alemania. No queremos ni podríamos
destruirla: nuestro mayor error sería darle razones poderosas para que quisiera un día tomarse la revancha. Cláusulas excesivas sembrarían la semilla segura de la guerra (...)
Es necesario que evitemos dar a nuestros enemigos la impresión de injusticia. No temo para el futuro las guerras preparadas por complots secretos de los gobiernos, sino más bien los conflictos creados por el descontento de las poblaciones. Si nos hacemos a nosotros mismos culpables de injusticia, ese descontento es inevitable."El Presidente Wilson dirigiéndose a Clemenceau en el Consejo de los 4.En: http://www.historiasiglo20.org/ISXX/index.htm
La fuente corresponde al político demócrata Estadounidense, elegido presidente
hacia 1912 Wilson, el cual se caracterizaba por ser un idealista creador de los
catorce puntos que llevaban su nombre y el dirigente que creyó sentar las bases
para una paz duradera, sin tener en cuenta que la autodeterminación de los
pueblos era difícil de llevar a cabo Europa central y los Balcanes.
El presidente Wilson hace referencia a la moderación que tiene que asumir el país
de Francia al respecto a no ser severo con Alemania con las demandas que se
exigieron en el tratado de Versalles por parte de los vencedores y especialmente
por Clemenceau quería acabar con esta amenaza llamada Alemania y borrarla
del mapa Europeo para que no vuelva a levantarse jamás como los franceses
esperaban que lo hiciera y atacara con mayor vehemencia. Es por esto que era el
único país que protestaba con mayor fuerza de aplicar las mayores penas que
sean necesarias como reparaciones de guerra que eran de cifras exorbitantes que
ellos mismo sabia que eran incobrables en una época de post-Primera guerra
mundial no solo para el enemigo en común sino para todos los que sufrieron una
crisis económica
Conclusiones
Primer Capitulo :
Las malas diplomacias que no se llevaron acabo en el tratado de versalles marco
el punto de inflexión de los conflictos posterior a la primera guerra Mundial.
El no tomar los ejemplos de años anteriores como fue el caso del congreso de
Viena de integrar al país vencido, significo el error mas grave que podría hacer un
tratado como el de Versalles, de solo incluir intereses personales de retribución de
territorio, reparaciones de guerras, entre otros. Si no que los diplomáticos fallaron
a no dialogar a llegar aun acuerdo que sea beneficioso para los dos lados y menos
humillante para el vencido que encontrar la forma de cobrarse revancha en la
segunda Guerra Mundial.
Segundo Capitulo :
Terminado post-primera guerra mundial no solo se suscito el tratado de Versalles
que puso fin a este conflicto con implicancias económicas, políticas, sociales que
se arrastraban desde finales de la primera guerra mundial. Sino que puso en
jaque al sistema capitalista hacia 1929. Surgiendo con mayor fuerza gobiernos
autoritarios que verían su oportunidad de adueñarse Europa en la segunda guerra
Mundial, a través del líder Alemán Adolf Hitler y cobrar venganza humillación
sufrida por el pueblo alemán.
