47
Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process” Eduardo C. Moura Novembro 2010 1

Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Neste webinar gratuito promovido pela Qualiplus, você descobrirá uma forma de planejamento estratégico incomparavelmente superior ao estilo tradicional (Análise SWOT e BSC), e ainda melhor que o método japonês Hoshin Kanri. Trata-se de um método que faz uso do “Thinking Process” (TP), o processo de pensamento lógico da Teoria das Restrições, para orientar todo o processo de análise, planejamento e execução estratégica. Com a recente adição da Árvore de Estratégia e Tática (“S&T Tree”), o já eficaz Thinking Process tornou-se de longe o mais poderoso método de planejamento disponível na atualidade, pois o TP responde de maneira cristalina às 5 perguntas fundamentais de qualquer processo de mudança: 1. Por que mudar? 2. O que mudar? 3. Que direção devemos dar à mudança? 4. Como causar a mudança? 5. Como medir e estabelecer o "POOGI" (Process of Ongoing Improvement)? A partir de sua experiência em facilitar a aplicação do Thinking Process em dezenas de empresas nos últimos 10 anos, o palestrante Eduardo Moura lhe dará um visão geral do método, além de apresentar vários casos reais e respectivos resultados muito expressivos.

Citation preview

Page 1: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Eduardo C. MouraNovembro 2010

1

Page 2: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Sobre o autor e palestrante Eduardo Corrêa de Moura

Fundador e diretor técnico da Qualiplus, é Engenheiro Eletrônico formado pela Universidade de São Paulo, São Carlos em 1978. Acumulou experiência de 15 anos nas empresas Texas Instruments e IBM (Brasil e EUA). Atua desde 1984 como instrutor, palestrante e consultor nos diversos métodos da qualidade e excelência empresarial, e neste período já capacitou milhares de engenheiros, gerentes e executivos em empresas de grande porte no Brasil, Equador, Peru, Colômbia, México, Estados Unidos e Suécia. De 1986 a 2003 acumulou todas as certificações de nível superior da ASQ (American Society for Quality): Engenheiro da Qualidade (CQE,1986), Engenheiro de Confiabilidade (CRE,1987), Auditor da Qualidade (CQA,1990) e Gerente da Qualidade (CQM,1997). Especialista em Qualidade pela UNICAMP, 1994. Autor de dois livros e vários artigos técnicos publicados no Brasil e EUA. Em 1999 recebeu do Dr. Genichi Taguchi o título de Certified Taguchi Expert. Autor e instrutor de diversas metodologias exclusivas da Qualiplus. Certified Thinking Process Practitioner pela TOCICO (Theory of Constraints International Certification Organization.

2

Page 3: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Conteúdo 1. Premissas básicas do método

2. Visão geral do TP

3. A Árvore de Estratégia e Tática

4. Comparação com outros métodos

5. Discussão final (perguntas, comentários)

3

Page 4: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Premissas Básicas do Thinking Process

4

Page 5: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Premissas BásicasSimplicidade Inerente:

“A realidade é sumamente simples e intrinsecamente harmoniosa.”

Eli Goldratt

5

Page 6: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Corolário 1As causas convergem para um único Problema Central (ou muito poucos): a restrição do sistema.

6

Corolário 2Por trás de todo (“Efeito Indesejável”) existe um conflito não resolvido, para o qual sempre haverá uma solução “ganha-ganha” que elimina o conflito.

Page 7: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Corolário 3Já dispomos de inteligência e informação suficiente para pensar claramente em termos de causa e efeito.

7

Page 8: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

8

Corolário 4O comportamento das pessoas é baseado na lógica, o que as torna relativamente previsíveis.

O processo deanálise e comunicaçãopode sersubstancialmentemelhorado pelo usode regras lógicas.

Page 9: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Conteúdo 1. Premissas básicas do método

2. Visão geral do TP

3. A Árvore de Estratégia e Tática

4. Comparação com outros métodos

5. Discussão final (perguntas, comentários)

9

Page 10: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Visão geral do TP

10

Page 11: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

O TP e as perguntas chave de um processo de mudança

2. O Que mudar?

NCC

PC

ARA

META EIs, Gaps

1. Por que mudar?

3. Mudar em que direção?

INYEC.

ARFRNs

4. Como causar a mudança?

APRsGO!

NOVAS REGRAS

5. Como instituir o “POOGI”?

11

Page 12: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Etapas analíticas do TP

12

1. Definir o estado ideal desejado:

Mínimo: Missão e Condições Necessárias (fatores chave de sucesso)

Factores claves

Page 13: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

13

2. Identificar os EI: Efeitos Indesejáveis (“por que mudar?”)

Que aspectos nos desviam do estado ideal?

Page 14: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

14

3. “O que mudar?”3.1 MEI: Mapa de

Efeitos Indesejáveis (relações básicas de causa e efeito entre os EIs)

Page 15: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

3.2. Nuvens de Conflito:Explicitar os conflitos por trás dos “EIs-raízes”

15

3.3. NCC: Nuvem do Conflito Central

Síntese das nuvens anteriores

Nube del conflicto central

Page 16: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

3.4 Formular o PC: Problema CentralUma definição precisa do PC que resulta do Conflito Central

16

Problema Central

Page 17: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

3.5 ARA:Árvore da Realidade Atual

Prova lógica de que o CP é de fato a causa de todos os EIs, com base em uma análise rigorosa de causa e efeito.

Identificação das premissas, políticas, medições e comportamentos que sustentam o status quo

17

Page 18: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

4) “Que direção devemos dar à mudança?”4.1 Análise do Conflito Central e geração de “injeções” (idéias inovadoras)

Como eliminar o CC pela raiz? (injeções primárias)

18

Page 19: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

4.2 ARF - Árvore da Realidade Futura:MUDAR EM QUE DIREÇÃO?

Prova lógica de que as injeções primárias (e injeções complementares) podem produzir EDs (Efeitos Desejáveis)

Análise complementar de prováveis RNs (Ramificações Negativas), e correspondentes “injeções de poda”

19

Page 20: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

5) “Como causar a mudança?”

5.1 MOT: Mapa de Objetivos Táticos

Em qual seqüência cronológica devem ser implementadas as injeções, de maneira que atinjamos os OTs (Objetivos Táticos) que nos levam ao cumprimento do objetivo estratégico?

20

Page 21: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

5.2 APRs: Árvores de Pré-requisitosComo produzir um “efeito dominó” através de uma série de tarefas que

contornem os obstáculos à implementação e concretizem as injeções?

21

Page 22: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

5.3 Plano Global de Implementação:Consolidação de todas as tarefas, projetos e APRsDica: Use o Método da Corrente Crítica para gerenciar a mudança

22

Page 23: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Conteúdo 1. Premissas básicas do método

2. Visão geral do TP

3. A Árvore de Estratégia e Tática

4. Comparação com outros métodos

5. Discussão final (perguntas, comentários)

23

Page 24: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

A Árvore de Estratégia e Tática

24

Page 25: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Árvore de Estratégia e Tática (AET)

É mais recente adição ao TP.

Substitui a APR em aplicações do TP para planejamento estratégico.

Considerada por Goldratt como a mais poderosa ferramenta do TP.

Deve ser construído após a aplicação do TP (até o MOT)

25

Page 26: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

O enfoque de Goldratt sobre estratégia e tática

Estratégia = “para que?” (o objetivo)

Táctica = “como?” (a ação)

26

Árvore de Estratégia & Tática

Page 27: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Uma poderosa ferramenta para assegurar ações coerentes em toda

a organização

27

Sincronismo horizontalantes depois

níve

l ope

raci

onal

Alin

ham

ento

ver

tical

níve

l exe

cutiv

o

Page 28: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Estrutura de cada nó ou passo na AET

28

ESTRATÉGIA: “PARA QUE?”

Page 29: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Estrutura de cada nó ou passo na AET

28

ESTRATÉGIA: “PARA QUE?”

PREMISSA DE NECESSIDADE

PASSO SUPERIOR

Por que é necessário?

Page 30: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Estrutura de cada nó ou passo na AET

28

ESTRATÉGIA: “PARA QUE?”

TÁTICA: “COMO?”

PREMISSA DE NECESSIDADE

PASSO SUPERIOR

Por que é necessário?

Page 31: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Estrutura de cada nó ou passo na AET

28

ESTRATÉGIA: “PARA QUE?”

TÁTICA: “COMO?”

1) Por que a estratégia é possível?2) Por que a tática é a melhor? PREMISSAS PARALELAS

PREMISSA DE NECESSIDADE

PASSO SUPERIOR

Por que é necessário?

Page 32: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Estrutura de cada nó ou passo na AET

28

ESTRATÉGIA: “PARA QUE?”

TÁTICA: “COMO?”

ESTRATÉGIATÁTICA

PASO 1

ESTRATÉGIATÁTICA

PASO 2

ESTRATÉGIATÁTICA

PASO 3 PREMISSA DE SEQUÊNCIA: QUANDO?

1) Por que a estratégia é possível?2) Por que a tática é a melhor? PREMISSAS PARALELAS

PREMISSA DE NECESSIDADE

PASSO SUPERIOR

Por que é necessário?

Page 33: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Estrutura de cada nó ou passo na AET

28

ESTRATÉGIA: “PARA QUE?”

TÁTICA: “COMO?”

ESTRATÉGIATÁTICA

PASO 1

ESTRATÉGIATÁTICA

PASO 2

ESTRATÉGIATÁTICA

PASO 3 PREMISSA DE SEQUÊNCIA: QUANDO?

1) Por que a estratégia é possível?2) Por que a tática é a melhor? PREMISSAS PARALELAS

PREMISSA DE SUFICIÊNCIAPor que o grupo abaixo é suficiente?

PREMISSA DE NECESSIDADE

PASSO SUPERIOR

Por que é necessário?

Page 34: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Exemplo de conteúdo de um passo de uma AET

29

Page 35: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

30

ESCALONAMENTO DOS PROJETOS ESTRAT.

PLANO DE CORRENTE CRÍTICA DOS PROJETOS

ESTRATÉGICOS

CONTROLE DE PULMÕES DE TEMPO

NOVA FORMA DE

PLANEJAMENTO

NOVA FORMA DE EXECUÇÃO

Planejamento e Controle da Execução usando a AET

Page 36: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

31

A AET COMO PAINEL DE CONTROLE VISUAL DA EXECUÇÃO (SOFTWARE HARMONY S&T)

Page 37: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Conteúdo 1. Premissas básicas do método

2. Visão geral do TP

3. A Árvore de Estratégia e Tática

4. Comparação com outros métodos

5. Discussão final (perguntas, comentários)

32

Page 38: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Comparação com outros métodos

33

Page 39: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Comparação com outros métodos de Planejamento Estratégico

Análise SWOTEstimula a simples especificação de ações, de modo reativo, sobre

os pontos fortes, debilidades, oportunidades e ameaças.Não aponta para um foco estratégico vital. O plano resultante, via de regra, é em grande parte desconexo.

34

Page 40: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Onde a SWOT é considerada no TP?

35

As debilidades são consideradas na ARA (como EIs ou causas-raízes)

As ameaças são consideradas na análise de RNs (análise crítica da ARF)

As fortalezas são consideradas na ARF, cuja lógica se apoia sobre as mesmas.

As oportunidades podem ser exploradas na ARF (“injeções” e respectivos EDs)

Page 41: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Balanced Scorecard (BSC)As relações de causa e efeito são muito básicas; carecem de rigor

lógico.

Partir das 4 perspectivas genéricas pode resultar na não identificação do foco estratégico central (PC, restrição).

O desdobramento de metas numéricas em cascata via de regra resulta em objetivos conflitantes.

36

Page 42: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Hoshin KanriApesar de estabelecer um foco estratégico claro

(“hoshin”), o processo é intrincado e não tem o mesmo rigor lógico do TP.

O desdobramento “catchball” pode levar à fragmentação excessiva das metas.

37

Page 43: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

38

As siglas do TPTP “Thinking Process”

EI Efeito Indesejável

ARA Árvore da Realidade Atual

PC Problema Central

NCC Nuvem do Conflito Central

ARF Árvore da Realidade Futura

ED Efeito Desejável

RN Ramificação Negativa

MOT Mapa de Objetivos Táticos

APR Árvore de Pré-Requisitos

AET Árvore de Estratégia e Tática

Page 44: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Para aprender mais:Sobre Thinking Process:

H. William Dettmer, “The Logical Thinking Process”, 2nd. ed., ASQ Quality Press, 2007.

39

Sobre a AET:Harmony TOC S&T

Expert System (www.goldrattresearchlabs.com)

Page 45: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

Conteúdo 1. Premissas básicas do método

2. Visão geral do TP

3. A Árvore de Estratégia e Tática

4. Comparação com outros métodos

5. Discussão final (perguntas, comentários)

40

Page 46: Webinar Planejamento Estratégico usando o “Thinking Process”

DúvidaComentário