Upload
louis-gill
View
26
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
WORKSHOP Charter of Progressive Sociology. REKONSTRUKCE SPOLEČENSKÉHO ŘÁDU OPTIKOU SOCIO-LOGIK. Klára Čapková Marta Hirschová Andrea Novotná Kateřina Pintířov á. ILUSTRAČNÍ VIDEO. Marta Hirschová. INDICIE. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
řád se ztělesňuje - řád se začne hroutit - momentální vztahy - element – řízení světa – mobilizace – mocenský rozměr – formování sítě - Nietzscheho filosofie – extrém - protikladné jednání - liberálně demokratický diskurz – panství – odpor – vůle – sociálno – příroda – technologie – hybrid – pole – heterogenita – strukturace – centralizace – statika – pohyb – indiference – klasifikace - standard - proces vyhlazování struktur – emancipace - plánování strategie – neviditelné – 2D dimenze – redukce – úspěšný versus neúspěšný aktant - deskripce – mapa – meziprostory – nestandardní plochy – identifikace posunu
SESTAVTE TEZE NA ZÁKLADĚ ILUSTRAČNÍHO VIDEA A INDICIÍ
MŮŽETE ALE NEMUSÍTE POUŽÍT VŠECHNY INDICIE
PŘIPRAVTE STRUČNOU PREZENTACI
BRUNO LATOUR – REASSAMBLING THE SOCIAL (2005)
◦ Metodologie, která bude v průběhu workshopu využívána,
vychází právě z této knihy
SOCIOLOGIE SOCIÁLNÍHO vs. SOCIOLOGIE ASOCIACÍ
◦ Sociologie sociálního – vychází z Durkheimovské sociologie, předpokládá
existenci sociálních jevů, kauzality, sociální síla a na základě těchto
termínu vysvětluje dění ve společnosti
◦ Sociologie asociací – vychází z přístupu Tardeho, zpochybňuje existenci
sociálních jevů, kauzality, sociální síly a podobných termínů, společnost
existuje na principu vzájemných vztahů jednotlivých aktérů
HETEROGENNÍ SÍŤ
◦ Vzájemné vztahy jednotlivých aktérů se nacházejí v síti heterogenních
materiálů, ANT předpokládá, že do vztahů jsou zahrnuty jak lidé tak věci
INTERMEDIÁTOR (intermediary) vs. MEDIÁTORY (mediators)
◦ Intermediátor – přenáší významy bez toho, aniž by je přeměmil a na základě
definovaných vstupů určuje výstupy
◦ Příklad – muž jedoucí v trabantu (vstup) = člen nižší sociální třídy (výstup)
◦ Mediátory – nikdy není pouze jeden, vstupy nikdy nejsou dobrými
predikátory jejich výstupů
◦ Příklad – muž jedoucí v trabantu (vstup) – vyjádření životního stylu,
výhodnost snadné údržby, je levný, obliba starých aut (výstupy)
MUSÍME NÁSLEDOVAT AKTÉRA A PTÁT SE NA DŮVODY JEHO JEDNÁNÍ
AKTANT◦ Aktant je zprostředkovatelem (příčínou) určitého
jednání, abychom mohli daný aktant zpodobnit (figuration) vyneseme následující figurace
FIGURACE◦ INDIVIDÁLNÍ ROVINA◦ VOLNÝ AGREGÁT◦ PRÁVNICKÁ OSOBA (corporate body)◦ STRUKTURÁLNÍ RYS
PRINCIP FALZIFIKACE PODLE K.R. POPPERA• ROZLIŠIT VĚDECKÉ TEORIE OD NEVĚDECKÝCH• VYMEZIT PŮSOBNOST STÁVAJÍCÍ TEORIE • 1) FALZIFIKOVATELNÁ HYPOTÉZA• 2) DŮSLEDKY• 3) POROVNÁNÍ S FAKTY
EMPIRICKÁ ZKOUŠKA• JÁDRO METODY FALZIFIKACE• SROVNÁNÍ S PŘEDPOKLADEM, KTERÝ JE V
SOULADU S HYPOTÉZOU TERÉN
KONKRÉTNÍ INSTRUKCE NA MÍSTĚ DLE LOSU ROZDĚLENÍ/SDÍLENÍ ZADANÉHO ÚKOLU
SBĚR DAT• TERÉNNÍ POZNÁMKY• OBRAZOVÁ DOKUMENTACE• POZOROVÁNÍ• ROZHOVORY S AKTÉRY NASTALÝCH SITUACÍ
CELKOVÝ ČAS POBYTU V TERÉNU (1,5 – 2 h)