WST - coboru.pl · z ha, a w kilku miejscowościach (Kościelna Wieś, Smolice, Śrem Wójt., Zadąbrowie) – na-wet 115 dt ziarna z ha. Zawartość suchej masy w ziarnie wyniosła

WSTĘP

Opracowanie zawiera wyniki badań wartości gospodarczej odmian kukurydzy ocenianych w doświadczeniach porejestrowych (PDO) w roku 2007 oraz dodatkowo, wyniki odmian z katalogu UE (CCA) badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach 2006-2007. Wyników pierwszego roku badań odmianowych w ramach doświadczeń rozpoznawczych nie publikuje się; wyniki otrzymują zainteresowani hodowcy

Celem badań było sprawdzenie aktualnej wartości tych odmian wpisanych do krajowego rejestru, które znajdują się w ofercie handlowej firm nasiennych bądź będą dostępne w nadcho-dzących latach. Natomiast celem badań rozpo-znawczych jest dostarczenie wstępnych infor-macji o przydatności do uprawy odmian nie za-rejestrowanych w naszym kraju, które z racji wpisu do CCA mogą występować na naszym rynku nasiennym. Wyniki doświadczeń mają pomóc użytkownikom

(plantatorom kukurydzy) w dokonaniu trafnego wyboru przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszcze-gólnych odmian.

W roku 2007 założono dwie serie standar-dowe (16 doświadczeń na ziarno, 15 – na ki-szonkę) oraz serię pięciu doświadczeń na ziarno w nietypowym dla tego kierunku użytkowania rejonie północnym. W ramach badań rozpo-znawczych, do niektórych doświadczeń każdej serii (pięć-siedem lokalizacji) dołączono szereg odmian z katalogu unijnego (CCA). Na podsta-wie pozytywnych wyników w okresie dwóch lat badań rozpoznawczych, niektóre z tych odmian będą mogły uczestniczyć w standardowych do-świadczeniach porejestrowych w roku 2008.

W Laboratorium Chemiczno-Technologicz-nym SDOO w Słupi Wielkiej dodatkowo określo-no gęstość ziarna w stanie zsypnym (masę hek-tolitra ziarna) oraz zawartość skrobi i cukrów rozpuszczalnych w ziarnie. Materiał do badań nadesłano z czterech standardowych doświad-czeń (Głębokie, Kościelna Wieś, Śrem Wójto-stwo, Głubczyce). Masa hektolitra ziarna może być jednym z kryteriów przydatności ziarna do przemiału, a zawartość skrobi i cukrów – do prze-mysłu fermentacyjnego.

Fundusze na prowadzenie części doświad-czeń ( wszystkie w warunkach prowokacyjnych, siedem doświadczeń ziarnowych, sześć kiszon-kowych, badanie odmian w ramach doświad-czeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budże-tu Oceny Odmian; w kosztach badań partycy-pował Polski Związek Producentów Kukurydzy (PZPK) i firmy nasienne – właściciele lub dystry-butorzy nasion. Pozostałe dziewięć doświad-czeń na ziarno i dziewięć na kiszonkę sfinanso-

wane zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Do syntezy włączono wyniki wszystkich do-świadczeń.

Ocenie przydatności do uprawy na ziarno poddano 34 odmiany w standardowej serii do-świadczeń i 15 odmian w rejonie północnym, a na kiszonkę – 21 odmian. Osiem odmian uczest-niczyło w badaniach na oba kierunki użytkowa-nia (tab.1, 7). W roku 2007 w ramach badań rozpoznawczych wysiano aż 73 odmiany na ziarno, 28 na kiszonkę i 21 na ziarno w warun-kach prowokacyjnych. Drugi rok w tych do-świadczeniach uczestniczyło odpowiednio: 27, 5 i 4 odmiany (tab. 18).

Doświadczenia zakładano w czterech po-wtórzeniach. Zestawy odmian (z wyjątkiem ziar-nowej serii w rejonie północnym) podzielono na trzy grupy wczesności: wczesną, średniowcze-sną i średniopóźną. Przy podziale na grupy kie-rowano się wynikami odmian w poprzednich la-tach badań. Poszczególne grupy zbierano w róż-nych terminach, po osiągnięciu dojrzałości tech-nologicznej przez około połowę odmian odpo-wiednich grup. WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Sezon wegetacyjny roku 2007, po trzech la-tach niesprzyjających, był bardzo dogodny dla prawidłowego wzrostu i plonowania kukurydzy. Mimo przesuszenia gleby w okresie siewu, w więk-szości doświadczeń wschody były pełne i wy-równane. Wydłużenie okresu wschodów noto-wano w stacjach w zachodniej części kraju (SDOO Krościna Mała, Zybiszów), gdzie niedo-bór wody był największy. Od maja aż do zbioru doświadczeń, pogoda charakteryzowała się umiarkowaną lub dość wysoką temperaturą; suma temperatur w okresie wegetacji kukurydzy była wyższa od średniej wieloletniej. Ilość opa-dów i korzystny ich rozkład zapewniły dobry rozwój roślin i w konsekwencji kolb (rys. 2, 3).

W doświadczeniach na ziarno korzystne warunki zapewniły bardzo duże plony, sięgające średnio z wszystkich doświadczeń 106 dt ziarna z ha, a w kilku miejscowościach (Kościelna Wieś, Smolice, Śrem Wójt., Zadąbrowie) – na-wet 115 dt ziarna z ha. Zawartość suchej masy w ziarnie wyniosła średnio 72,5%, a w trzech stacjach przekroczyła 75%. W serii ziarnowej na północy kraju średni plon ziarna osiągnął wiel-kość prawie 115 dt z ha, jednak zawartość su-chej masy w ziarnie, mimo przedłużonego okre-su wegetacji i udziału wcześniejszych odmian – tylko 66%. W doświadczeniach na kiszonkę również uzyskano rekordowe wyniki. Plony świeżej masy roślin, średnio z doświadczeń, przekroczyły 600 dt z ha; mniejsze były jedynie w rejonie okresowego niedoboru wody w sierp-niu (SDOO Cicibór Duży, Pawłowice, Tomaszów Bol.). Plony suchej masy w większości stacji były na poziomie nie spotykanym w poprzednich latach; średnio z wszystkich doświadczeń wy-

sza niż w poprzednim roku. Najwięcej uszko-dzeń przez tego szkodnika stwierdzono w rejonie południowym (Węgrzce – średnio 58% porażo-nych roślin, Pawłowice – 37% i Zybiszów – 32%).

niosły 205 dt z ha. Największy plon suchej masy stwierdzono w SHR Kobierzyce – 238 dt z ha oraz sdoo Wrócikowo i Chrząstowo – odpowied-nio 235 i 225 dt z ha, a najmniejszy – w sdoo Tomaszów Bol. – 148 dt z ha, Rychliki – 170 dt z ha i Pawłowice – 182 dt z ha.

Pomiar gęstości ziarna w stanie zsypnym wykazał zróżnicowanie średnich wyników z miej-scowości od 73,2 kg/hl (Kościelna Wieś do 78,2 kg/hl (Głębokie); Głubczyce – 77,4 kg/hl, Śrem Wójt. – 77,5 kg/hl. Skrajne różnice odmianowe wyniosły około 5,1 kg/hl (tab. 5). W ziarnie stwierdzono średnio 72,9% skrobi, przy zróżni-cowaniu miejscowości od 71,8% (Śrem Wójt.) do 73,6% (Głubczyce) i skrajnych różnicach odmia-nowych od 70,1% do 76,4%. Zawartość cukrów rozpuszczalnych wynosiła średnio u odmian 3,0% a u skrajnych odmian od 2,6% do 3,3%.

Choroby pojawiły się ogólnie w umiarkowa-nym nasileniu. W doświadczeniach ziarnowych fuzariozę łodyg w dużej ilości stwierdzono jedy-nie w dwóch doświadczeniach (Lućmierz – śred-nio 43% i Pokój – 33% porażonych roślin); fuza-riozę kolb w znaczącej ilości – w trzech punk-tach (Pokój – 40%, Kościelna Wieś – 19% i Zy-biszów – 19% porażonych kolb). W przeciwień-stwie do poprzednich dwóch lat, głownia guzo-wata kolb, średnio w ilości około 1,5%, wystąpiła w Głubczycach i Głębokim, a w nasileniu około 4% w Zybiszowie. Głownię łodyg w ilości prze-kraczającej 2% porażonych roślin stwierdzono w SDOO Kawęczyn i PD Głębokie. Szkodliwość omacnicy prosowianki w roku 2007 była mniej-

Wyniki plonowania odmian oraz oceny ich ważniejszych cech rolniczych w doświadcze-niach na ziarno podano w tabelach 4-6, oraz 16, 17, a w doświadczeniach na kiszonkę w tabe-lach 10-12. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych zamieszczono w tabelach 19-21.

- 4 -

- 5 -

Tabela 1

KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2007

Lp. Odmiany Rok

zarejestro-wania

Hodowca (pełnomocnik) Typ odmiany

1 2 3 4

wczesne

1 Baxxos 2005 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 2 ES Ballade 2007 Euralis Semences, PAU (Rolagra) FR SC 3 Fuxxol 2003 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 4 KB1903 2005 HRR – Nasiona Kobierzyc SC 5 Laurelis 2005 Euralis Semences, PAU (Rolagra) FR SC 6 Sunday* ** Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC

średniowczesne

7 Ainergy** 2005 Limagrain Verneuil (Kosmo) FR SC 8 Amadeo** 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 9 Arabica* Maisadour Semences FR SC 10 Bielik 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” TC 11 Burli* Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 12 Coxximo** 2006 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 13 Delitop 2005 Syngenta Seeds AG CH SC 14 ES Makila 2007 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 15 ES Paroli** 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 16 Graneros 2006 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 17 Hexxer 2007 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 18 Korneli* Caussade Semences (Caussade Saaten GmbH) FR SC 19 Menuet** 2004 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 20 Monumental** 2003 Asgrow France (Monsanto Polska) FR SC 21 Salgado 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 22 SMH220 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” SC 23 Smok 2006 „HR Smolice – Grupa IHAR” SC 24 System** 2004 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 25 Tur 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” TC

średniopóźne

26 Aldwin* Maisadour Semences FR SC 27 Amelior* Maisadour Semences FR SC 28 Anjou 249 2004 Limagrain Verneuil (Limagrain Polska) FR SC 29 Crazi* Caussade Semences (Chemin Linieres) FR SC 30 DKC3420 2007 Asgrow France (Monsanto Polska) FR SC 31 ES Astrakan 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 32 Moncada 2006 Syngenta Seeds AG CH SC 33 Nexxos* R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 34 NKLugan 2006 Syngenta Seeds AG CH SC

Bilans doświadczeń: - założone i przyjęte do syntezy

- 16

Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) ** − odmiana badana również w doświadczeniach na kiszonkę w roku 2007 Kol. 4: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa

- 6 -

Tabela 2

KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006

Wyszczególnienie

2007

2006

1 2 3

Średnia rolnicza wartość gleb w 100O skali IUNG 77 81 liczba doświadczeń

Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 - 2 - 3 - 4 - 5

4 6 1 3 2

2 5 - 2 -

Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 3 2 - 6,5-5,6 13 5 - poniżej 5,6 - 2

Przedplon:

- okopowe 3 1 - strączkowe 1 - - rzepak 1 1 - zboża 8 6 - inne (facelia, gorczyca, kukurydza) 3 1

Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha

- P2O5 86 96 - K2O 138 140 - N średnio 130 131 - N najmniejsze 100 120 - N największe 156 140

Siew: data - średnio 26.04 29.04 - najwcześniejszy 20.04 25.04 - najpóźniejszy 7.05 6.05

Wschody: - średnio 10.05 12.05 - najwcześniejsze 3.05 9.05 - najpóźniejsze 21.05 18.05

Zbiór: grupa wczesna

- średnio 1.10 8.10 - najwcześniejszy 18.09 25.09 - najpóźniejszy 22.10 27.10

grupa średniowczesna - średnio 10.10 17.10 - najwcześniejszy 1.10 30.09 - najpóźniejszy 8.11 7.11

grupa średniopóźna - średnio 15.10 22.10 - najwcześniejszy 5.10 6.10 - najpóźniejszy 9.11 8.11

Liczba doświadczeń 16 9

Kol. 1: kompleks przydatności rolniczej gleb: 1 − pszenny bardzo dobry, 2 − pszenny dobry, 3 − pszenny wadliwy, 4 − żytni bardzo dobry, 5 − żytni dobry

- 7 -

Tabela 3

KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe – średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2007, 2006

2007

2006

Wyszczególnienie, grupa wczesności

średnia

zakres (od-do)

średnia

zakres (od-do)

1 2 3

Plon ziarna przy 15% wody: dt z ha

- wczesne 99,6 61,9-122,0 83,1 50,9-117,8- średniowczesne 105,8 61,2-122,1 87,8 48,4-122,1- średniopóźne 111,3 90,5-129,5 90,8 47,2-126,7

Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru: %

- wczesne 73,0 67,4-79,0 73,2 66,5-79,6 - średniowczesne 73,1 67,1-77,0 71,9 65,5-76,8 - średniopóźne 70,8 66,4-76,3 71,6 64,9-79,1

Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni

- wczesne 61 50-69 64 60-72 - średniowczesne 63 52-72 66 63-74 - średniopóźne 65 54-74 68 64-74

Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej:


- 8 -

Tabela 4

KUKURYDZA NA ZIARNO. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2007, 2006

Plon ziarna przy 15% wody

(dt z ha)

Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru

(%)

Rośliny stojące

(%)

Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.)

(%)

procent wzorca odchylenia od wzorca

Lp. Odmiany

2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5

wczesne Wzorzec 99,6 83,1 73,0 73,2 96 86 12,9 5,3

1 Baxxos 105 5,3 -1,3 -1,2 -1,6 -1 1 -2,9 2,1 2 ES Ballade 102 1,6 1,1 -1 -1,4 3 Fuxxol 103 3,1 2,3 -1,8 -1,2 -1 1 -1,1 1,7 4 KB1903 92 -7,8 -2,2 2,9 3,7 -1 -5 3,4 9,8 5 Laurelis 101 0,7 -0,2 -0,3 0,0 -1 1 -4,2 1,2 6 Sunday* 97 -3,0 -0,6 -2 4,1

dt z ha 3,34 6,12 NRI przy α = 0,05 % 3,3 7,4 0,96 1,34

średniowczesne Wzorzec 105,8 87,7 73,1 71,9

7 Ainergy 97 -2,9 0,5 0 -3,5 8 Amadeo 104 3,7 2,5 -0,1 -0,6 0 1 0,2 1,4 9 Arabica* 102 1,8 -0,3 -9 -4,6

10 Bielik 100 -0,4 -0,5 -2 -0,3 11 Burli* 99 -1,0 -0,1 0 -0,4 12 Coxximo 103 3,6 0,5 -0,1 1,1 1 4 -5,8 1,4 13 Delitop 102 2,5 4,2 1,1 0,9 -1 1 2,0 -0,2 14 ES Makila 103 3,0 1,0 1 -0,5 15 ES Paroli 107 7,3 4,4 -0,5 -1,2 0 -1 0,9 -1,7 16 Graneros 102 1,6 2,7 -2,4 -2,2 0 -1 -4,6 -0,8 17 Hexxer 99 -0,7 -1,7 1 -3,2 18 Korneli* 100 -0,1 -1,3 1 0,5 19 Menuet 98 -2,7 -0,9 -9 -6,9 20 Monumental 100 -0,2 2,3 -0,3 0,3 0 0 -4,8 -2,6 21 Salgado 102 1,7 (13,5) 0,4 (-0,2) -10 -3 6,6 3,6 22 SMH220 94 -6,1 1,0 -2 7,8 23 Smok 99 -0,7 -2,6 1,3 0,1 -1 -1 7,9 -2,7 24 System 94 -5,9 -1,5 1,6 1,0 -9 -5 11,9 1,3 25 Tur 96 -4,5 1,4 -1 10,7

dt z ha 4,16 5,82 NRI przy α = 0,05 % 3,9 6,6 0,96 1,32

średniopóźne Wzorzec 111,3 90,8 70,8 71,6

26 Aldwin* 98 -2,4 1,1 1 7,8 27 Amelior* 102 2,6 -0,5 2 1,4 28 Anjou 249 93 -7,3 -6,8 0,0 -1,0 -7 2 -4,1 -2,6 29 Crazi* 104 4,3 -3,1 -7 -4,1 30 DKC3420 104 4,3 0,8 1 -5,0 31 ES Astrakan 100 0,3 -0,4 0,3 -1,7 2 1 1,0 -0,4 32 Moncada 99 -1,6 -1,8 1,3 1,3 -1 0 -5,5 -3,0 33 Nexxos* 101 0,8 -0,5 1 -5,6 34 NKLugan 99 -1,0 6,7 0,7 0,5 2 1 -1,4 -2,7

dt z ha 4,59 7,44 NRI przy α = 0,05 % 4,1 8,2 1,04 1,67 Liczba doświadczeń 16 9 16 9 11 8 12 9

Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 3: wzorzec − średnia dla grupy Kol. 4, 5: wzorzec − średnia z wszystkich badanych odmian

- 9 -

Tabe

la 5

K

UK

UR

YDZA

NA

ZIA

RN

O. W

ażni

ejsz

e ce

chy

roln

iczo

uży

tkow

e od

mia

n. L

ata

zbio

ru 2

007,

200

6

Licz

ba d

ni o

d w

scho

dów

do:

Gęs

tość

zia

rna

w s

tani

e zs

ypny

m

(k

g/hl

)

Zaw

artość

skr

obi

w z

iarn

ie

(%)

Zaw

artość

cu

krów

ro

zpus

zcza

lnyc

h

(%)

Udz

iał z

iarn

a w

mas

ie k

olb

(%

)

Plo

n C

CM

prz

y 55

% s

uche

j m

asy

(d

t z h

a)

Wys

okość

rośl

in

(c

m)

poja

wie

nia

się

znam

ion

dojrz

ałoś

ci

pełn

ej

odch

ylen

ia o

d w

zorc

a

Lp.

Odm

iany

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

1

2 3

4 5

6 7

8 9

W

zorz

ec

76,0

75

,0

72,9

70

,6

3,0

3,1

78,9

78

,5

184

151

270

248

63

66

132

132

wcz

esne

1

Bax

xos

0,8

1,7

-2,7

-1

,4

-0,1

0,

1 0,

0 0,

8 -2

-9

11

15

-3

-2

-4

-4

2

ES

Bal

lade

0,

4

-0,9

0,1

1,

5

-9

-8

-3

-6

3 Fu

xxol

-1

,0

-1,1

-1

,2

-3,1

-0

,1

0,2

0,0

0,9

-6

-3

-4

-1

-1

-2

-4

-4

4 K

B19

03

-1,6

1,

4 -1

,5

-0,9

0,

1 0,

3 1,

3 1,

7 -2

5 -1

1 -1

0 -1

5 -1

-2

-6

-6

5

Laur

elis

1,

8 1,

2 2,

5 0,

3 -0

,3

-0,5

1,

5 0,

5 -1

0 -8

-3

-1

0 -1

-1

-6

-4

6

Sun

day*

0,

8

2,3

-0

,3

1,

2

-17

-2

8

-3

-6

śred

niow

czes

ne

7 A

iner

gy

-0,2

-0,6

-0,1

0,5

-6

-4

2

-2

8 A

mad

eo

0,5

1,2

0,9

1,9

0,1

0,0

-1,1

0,

2 6

5 -6

-3

-3

-1

-2

0

9 A

rabi

ca*

-0,7

1,6

-0

,1

-2

,3

2

-4

0

1

10

Bie

lik

1,5

0,

1

-0,1

0,7

-1

-17

-2

-1

11

B

urli*

1,

1

0,8

-0

,1

-2

,7

-2

7

-1

-1

12

Cox

xim

o 0,

6 0,

1 0,

0 0,

7 0,

1 0,

2 1,

6 3,

3 6

2 13

13

0

0 0

1 13

D

elito

p 1,

4 1,

9 1,

1 -0

,2

-0,2

-0

,3

0,9

0,5

4 8

-4

-13

0 0

-3

-2

14

ES

Mak

ila

0,5

-1

,9

0,

1

1,6

5

0

-2

-1

15

E

S P

arol

i -0

,5

-3,4

-1

,8

-3,1

0,

2 0,

6 1,

1 0,

6 12

8

0 12

0

1 0

1 16

G

rane

ros

0,5

-1,3

0,

9 -1

,3

0,1

0,1

-1,5

-2

,2

2 5

12

10

0 1

1 3

17

Hex

xer

0,1

1,

4

0,1

1,

8

-2

12

1

3

18

Kor

neli*

2,

6

-0,7

-0,3

3,2

-1

-21

1

0

19

M

enue

t 1,

0

-3,1

0,3

0,

5

-5

-4

0

7

20

Mon

umen

tal

-0,6

0,

9 -0

,3

0,4

-0,2

0,

1 -1

,8

-2,2

-1

5

15

14

1 0

-1

-1

21

Sal

gado

-0

,5

1,3

0,0

1,1

0,2

-0,4

-0

,7

1,0

2 24

-9

-2

9 -2

-1

-3

-4

22

S

MH

220

-0,5

0,3

0,

1

-0,1

-11

-5

-1

-1

23

Sm

ok

-0,8

0,

5 -2

,6

2,4

0,0

-0,5

-0

,7

-1,1

-2

-4

-8

-6

0

0 -2

-1

24

S

yste

m

0,4

3,1

3,4

1,6

0,0

0,0

0,0

0,5

-11

-2

-9

-1

-1

-1

-3

-2

25

Tur

0,5

-0

,3

-0

,1

-0

,7

-8

-7

0

-2

- 10 -

cd. t

abel

i 5

1 2

3 4

5 6

7 8

9

śred

niop

óźne

26

A

ldw

in*

-1,9

1,3

-0

,1

2,

3

5

8

2

2

27

Am

elio

r*

-0,7

1,6

-0

,2

-2

,2

13

2

2

5

28

Anj

ou 2

49

0,5

0,4

1,6

-1,9

-0

,1

-0,3

-3

,5

-2,9

-4

-6

18

10

1

1 3

2 29

C

razi

* 0,

4

3,4

0,

0

-3,4

16

16

3

7

30

DK

C34

20

-2,5

0,2

0,

2

1,4

16

18

3

4

31

E

S A

stra

kan

-0,5

-4

,0

-2,9

0,

1 0,

2 0,

1 -1

,8

-1,3

9

5 14

9

4 5

5 7

32

Mon

cada

-1

,8

-4,6

-2

,5

1,8

0,1

0,4

-1,0

0,

8 6

3 -9

8

1 1

3 4

33

Nex

xos*

0,

3

-0,6

0,3

2,

1

10

16

3

5

34

NK

Luga

n -2

,0

-0,9

0,

1 1,

9 0,

0 -0

,2

0,4

2,7

7 18

-1

8 -3

1

2 6

6 Li

czba

doś

wia

dczeń

4 3

4 3

4 3

15

8 16

9

16

9 16

9

15

8 K

ol. 1

: wzo

rzec

− ś

redn

ia z

wsz

ystk

ich

bada

nych

odm

ian;

* −

odm

iana

z C

CA

(nie

zar

ejes

trow

ana

w P

olsc

e)

Tabe

la 6

K

UK

UR

YDZA

NA

ZIA

RN

O. O

cena

poc

zątk

owej

i końc

owej

fazy

weg

etac

ji or

az o

cena

por

ażen

ia p

rzez

cho

roby

i sz

kodn

iki.

Lata

zbi

oru

2007

, 200

6

Gło

wni

a ku

kury

dzy

(Ust

ilago

may

dis)

W

czes

ny

wig

or

Utrz

yman

ie

ziel

eni

Fuza

rioza

kol

b (F

usar

ium

sp.

) ko

lb

łody

g

Bak

tery

jna

plam

istość

po-

chew

liśc

iow

ych

Om

acni

ca

pros

owia

nka

(Pyr

aust

a nu

bila

lis)

skal

a 9o

%

skal

a 9o

%

odch

ylen

ia o

d w

zorc

a

Lp.

Odm

iany

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

1

2 3

4 5

6 7

8

W

zorz

ec

8,1

7,2

5,1

6,0

12,7

29

,2

0,7

4,1

0,8

1,4

7,5

7,3

22,4

27

,1

wcz

esne

1 B

axxo

s 0,

1 -0

,3

-0,2

-0

,5

-4,6

-2

,9

-0,4

2,

4 0,

5 1,

2 0,

3 0,

3 3,

3 4,

2 2

ES

Bal

lade

0,

0

-0,7

-2,7

-0,5

0,0

0,

1

9,7

3

Fuxx

ol

0,1

0,1

-0,3

-0

,7

-5,8

-1

,7

-0,3

0,

2 0,

0 -0

,4

0,5

0,2

1,4

-1,0

4

KB

1903

0,

1 0,

6 -1

,1

-1,4

1,

7 -4

,2

-0,5

-3

,4

-0,6

-1

,1

0,0

0,0

9,0

8,3

5 La

urel

is

-0,3

-0

,3

0,0

-0,2

-2

,9

3,3

-0,3

-2

,6

-0,3

-0

,9

-0,2

0,

2 8,

9 2,

1 6

Sun

day*

0,

2

-1,0

5,5

0,

0

0,4

0,

1

13,4

- 11 -

cd. t

abel

i 6

1

2 3

4 5

6 7

8

śred

niow

czes

ne

7 A

iner

gy

0,2

-0

,4

-4

,7

-0

,3

-0

,6

-0

,1

-3

,4

8

Am

adeo

0,

5 0,

3 -0

,3

-0,4

5,

0 3,

8 0,

1 0,

1 1,

2 0,

6 -0

,3

-0,3

-1

,6

5,3

9 A

rabi

ca*

0,0

0,

5

8,4

-0

,2

-0

,6

-0

,3

-4

,1

10

B

ielik

0,

2

0,3

-2

,2

-0

,6

-0

,5

-0

,2

4,

2

11

Bur

li*

0,1

0,

2

0,3

-0

,4

0,

2

0,3

-1

,9

12

C

oxxi

mo

0,1

0,3

0,0

-0,2

2,

2 1,

9 -0

,6

-2,2

-0

,4

-0,6

0,

0 -0

,1

-1,7

2,

9 13

D

elito

p -0

,2

-0,1

-0

,5

-0,5

2,

3 -5

,6

-0,6

-2

,6

-0,7

-0

,6

0,1

0,2

1,2

4,2

14

ES

Mak

ila

0,3

-0

,2

-2

,0

-0

,5

0,

1

-0,3

-0,8

15

ES

Par

oli

0,2

0,3

0,7

0,7

2,2

-4,2

-0

,5

-1,4

-0

,3

2,4

0,1

0,2

-5,3

-4

,8

16

Gra

nero

s 0,

3 0,

3 0,

7 0,

3 -3

,7

-4,7

-0

,1

1,9

-0,1

1,

5 0,

3 0,

4 0,

0 1,

6 17

H

exxe

r 0,

0

0,3

9,

6

0,0

-0

,2

0,

2

-4,1

18

Kor

neli*

-0

,4

0,

2

-1,0

-0,6

-0,5

0,0

1,

6

19

Men

uet

-0,2

0,6

-3

,3

0,

1

0,2

0,

0

-0,9

20

Mon

umen

tal

-0,7

-0

,1

-0,7

0,

0 -0

,9

2,2

-0,3

-2

,4

0,0

-0,5

-0

,3

-0,3

-1

,9

-5,0

21

S

alga

do

0,4

0,1

-0,2

0,

0 -2

,4

-7,5

-0

,3

-3,0

-0

,5

-0,4

0,

1 0,

4 3,

6 5,

7 22

S

MH

220

0,3

-0

,6

-0

,7

-0

,4

-0

,4

0,

0

9,1

23

S

mok

0,

3 0,

2 -0

,1

0,0

-2,9

-4

,4

-0,5

0,

8 -0

,8

0,3

-0,1

0,

0 3,

9 3,

8 24

S

yste

m

-0,1

0,

1 -1

,3

-0,6

-2

,3

-7,6

-0

,2

-2,6

-0

,6

-0,2

-0

,3

-0,1

14

,1

8,5

25

Tur

0,2

-0

,4

3,

8

-0,3

-0,3

-0,2

6,6

śr

edni

opóź

ne

26

Ald

win

* 0,

4

-0,9

2,5

0,

1

-0,4

0,4

-3

,1

27

A

mel

ior*

-0

,3

-0

,4

3,

4

0,5

-0

,7

0,

2

-5,8

28

Anj

ou 2

49

-0,7

-0

,5

0,4

0,3

-0,5

5,

3 0,

5 1,

1 1,

1 0,

9 -0

,4

0,0

-9,1

-8

,3

29

Cra

zi*

-0,8

0,9

-4

,6

0,

9

-0,1

0,1

-5

,9

30

D

KC

3420

-0

,6

0,

2

-2,4

1,2

2,

0

-0,3

-8,8

31

ES

Ast

raka

n -0

,1

0,1

0,1

0,6

1,3

-7,5

1,

3 1,

0 1,

2 2,

2 -0

,1

-0,2

-6

,6

-7,8

32

M

onca

da

-0,7

-0

,2

0,2

0,5

-0,9

0,

3 0,

5 -0

,8

-0,7

-0

,9

0,2

0,2

-9,3

-7

,7

33

Nex

xos*

0,

1

-0,6

1,7

0,

8

-0,1

-0,1

-6,8

34

NK

Luga

n -0

,4

0,1

0,6

0,7

0,5

-9,2

0,

4 1,

2 0,

1 -0

,5

0,2

0,2

-8,8

-7

,7

Licz

ba d

ośw

iadc

zeń

14

7 16

9

11

7 16

11

13

9

14

9 15

10

K

ol. 1

: wzo

rzec

− ś

redn

ia z

wsz

ystk

ich

bada

nych

odm

ian;

* −

odm

iana

z C

CA

(nie

zar

ejes

trow

ana

w P

olsc

e)

Kol.

3: p

ozos

taw

anie

zie

lony

ch liśc

i w fa

zie

pełn

ej d

ojrz

ałoś

ci z

iarn

a K

ol. 4

, 5, 6

, 8: p

roce

nt rośl

in p

oraż

onyc

h

Kol

. 7: b

akte

ryjn

a pl

amis

tość

poc

hew

liśc

iow

ych

kuku

rydz

y: o

cena

w fa

zie

mle

czno

-wos

kow

ej d

ojrz

ałoś

ci z

iarn

a

- 12 -

Tabela 7

KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2007

Lp. Odmiany Rok

zarejestro-wania

Hodowca (pełnomocnik) Typ odmiany

1 2 3 4

wczesne

1 Amadeo** 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 2 Birko 2001 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 3 Coxximo** 2006 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 4 Coxxto 2005 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 5 Silvestre 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 6 Sunday* ** Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 7 Tango* Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC

średniowczesne

8 Ainergy** 2005 Limagrain Verneuil (Kosmo) FR SC 9 Beatus 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 10 ES Anamur 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR TC 11 ES Paroli** 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 12 Graneros 2006 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 13 Loxxam* R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 14 Menuet** 2004 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 15 Monumental** 2003 Asgrow France (Monsanto Polska) FR SC 16 Opoka 2006 „HR Smolice – Grupa IHAR” TC 17 PR38B12 2007 Pioneer US SC 18 PR39A98 2007 Pioneer US SC 19 System** 2004 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC

średniopóźne

20 KB2704 2006 HRR – Nasiona Kobierzyc TC 21 Kuxxoa 2007 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR TC Bilans doświadczeń:

- założone i przyjęte do syntezy - 15

Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) ** − odmiana badana również w doświadczeniach na ziarno w roku 2007 Kol. 4: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa

- 13 -

Tabela 8

KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006

Wyszczególnienie

2007

2006

1 2 3


Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 8

2 7 1 4 1 -

1 4 - 1 1 1

Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 5 4 - 6,5-5,6 10 2 - poniżej 5,6 - 2

Przedplon:

- okopowe 3 1 - strączkowe 3 1 - rzepak - 1 - zboża 8 4 - inne (gorczyca, kukurydza) 1 1

Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha

- P2O5 95 97 - K2O 140 134 - N średnio 139 138 - N najmniejsze 100 120 - N największe 160 160



Zbiór: grupa wczesna

- średnio 4.09 9.09 - najwcześniejszy 22.08 31.08 - najpóźniejszy 20.09 18.09

grupa średniowczesna - średnio 8.09 13.09 - najwcześniejszy 27.08 2.09 - najpóźniejszy 28.09 26.09

grupa średniopóźna - średnio 12.09 18.09 - najwcześniejszy 29.08 6.09 - najpóźniejszy 5.10 3.10


Kol. 1: kompleks glebowy: 1 − pszenny bardzo dobry, 2 − pszenny dobry, 4 − żytni bardzo dobry, 5 − żytni dobry, 8 − pastewny mocny

- 14 -

Tabela 9

KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy użytkowe – średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2007, 2006

2007

2006 Wyszczególnienie, grupa wczesności

średnia zakres (od-do) średnia zakres

(od-do) 1 2 3

Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne 65 57-73 69 63-72 - średniowczesne 69 61-77 71 65-73 - średniopóźne 72 62-85 73 66-76

Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej:


Plon ogólny świeżej masy: dt z ha


Plon świeżej masy kolb:


Zawartość suchej masy w czasie zbioru: %

- w plonie ogólnym: - wczesne 33,5 27,5-42,1 31,5 28,2-35,7 - średniowczesne 32,1 27,2-36,7 31,6 26,5-34,6 - średniopóźne 31,5 25,2-37,8 30,0 25,4-32,3

- w kolbach:


Plon ogólny suchej masy: dt z ha


Plon suchej masy kolb:

- wczesne 98,6 73,3-121,0 78,0 44,2-96,0 - średniowczesne 100,7 62,2-129,2 85,7 42,6-104,1- średniopóźne 96,9 59,8-130,4 96,9 23,8-98,1

Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy: %


Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha


- 15 -

Tabe

la 1

0 K

UK

UR

YDZA

NA

KIS

ZON

KĘ.

Plo

n i z

awar

tość

suc

hej m

asy

odm

ian,

udz

iał k

olb

w p

loni

e og

ólny

m s

uche

j mas

y,

plon

jedn

oste

k po

karm

owyc

h. L

ata

zbio

ru 2

007,

200

6

Plo

n og

ólny

su

chej

mas

y (d

t z h

a)

Plon

su

chej

mas

y ko

lb

(dt z

ha)

Zaw

artość

suc

hej m

asy

w ro

ślin

ach

(%

)

Zaw

artość

suc

hej m

asy

w k

olba

ch

(%)

Udz

iał k

olb

w p

loni

e og

ólny

m

(%)

Plo

n je

dnos

tek

poka

rmow

ych

(tys.

z h

a)

proc

ent

wzo

rca

odch

ylen

ia o

d w

zorc

a Lp

. O

dmia

ny

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

1

2 3

4 5

6 7

wcz

esne

Wzo

rzec

194,

4 17

2,4

98,6

78

,0

33,5

31

,5

52,7

51

,7

50,9

45

,0

21,4

8 18

,71

1 Am

adeo

10

5 8,

7

9,2

0,

1

0,1

2,

2

1,15

2 Bi

rko

94

-11,

3

-3,5

0,9

-0

,2

1,

2

-1,1

0

3 C

oxxi

mo

105

10,3

2,

3 2,

6 6,

9 -0

,2

0,2

-0,5

-0

,2

-1,5

3,

5 1,

13

0,46

4

Cox

xto

101

1,9

3,3

-8,1

-4

,0

0,0

1,2

0,2

1,7

-4,7

-3

,3

-0,1

7 0,

16

5 Si

lves

tre

106

11,3

14

,0

4,0

9,5

-1,0

-1

,0

-0,8

-1

,4

-0,8

1,

9 1,

12

1,64

6

Sund

ay*

95

-9,8

-4,9

0,4

1,

8

0,1

-1

,14

7

Tang

o*

94

-11,

2

0,6

-0

,2

-0

,5

3,

5

-0,9

9

8,07

9,

50

4,33

6,

62

0,87

1,

02

NR

I prz

yα =

0,0

5 dt

z h

a %

4,

2 5,

5 4,

4 8,

5 1,

01

1,54

1,

08

2,22

1,

71

3,44

4,

1 5,

5

śr

edni

owcz

esne

Wzo

rzec

210,

3 18

3,3

100,

7 85

,7

32,1

31

,6

50,8

51

,8

47,9

46

,3

23,0

3 19

,99

8 Ai

nerg

y 96

-7

,8

-3

,3

-0

,2

1,

2

0,2

-0

,79

9

Beat

us

105

11,5

4,7

-0

,4

-1

,7

-0

,5

1,

21

10

E

S A

nam

ur

98

-5,3

-0,8

0,3

-0

,2

1,

1

-0,5

3

11

ES P

arol

i 10

2 4,

5

1,2

0,

4

1,8

-0

,5

0,

42

12

G

rane

ros

104

7,6

18,2

0,

6 4,

2 0,

0 -0

,3

0,6

-1,3

-1

,5

-2,3

0,

76

1,83

13

Lo

xxam

* 10

2 4,

5

1,0

-0

,2

-0

,4

-0

,4

0,

43

14

M

enue

t 99

-2

,6

11,3

-2

,2

7,9

0,0

0,5

2,0

2,6

-0,4

1,

5 -0

,35

1,33

15

M

onum

enta

l 97

-5

,9

-1,8

-3

,9

1,0

-0,6

-1

,2

-0,1

-1

,4

-0,4

1,

1 -0

,64

-0,1

3 16

O

poka

98

-3

,8

9,5

-1,6

3,

6 -0

,2

-0,9

-0

,5

-0,2

0,

0 -0

,4

-0,3

3 1,

01

17

PR38

B12

10

5 10

,1

2,

7

-2,0

-4,4

-1,2

0,95

18

PR39

A98

10

1 1,

0

2,8

1,

0

0,1

0,

8

0,19

19

Sys

tem

93

-1

3,8

-11,

9 -1

,2

1,9

1,8

0,4

1,6

1,0

2,9

4,6

-1,3

1 -1

,03

8,

43

12,2

3 5,

15

8,03

0,

94

1,34

N

RI p

rzy α

=0,

05

dt z

ha

%

4,

0 6,

7 5,

1 9,

4 1,

03

1,51

1,

17

2,17

1,

89

3,36

4,

1 6,

7

śred

niop

óźne

Wzo

rzec

215,

3 17

8,3

96,9

75

,9

31,5

30

,0

50,6

51

,4

44,9

41

,4

23,3

4 19

,17

20

KB27

04

100

-0,7

8,

5 -2

,9

5,8

0,1

1,1

0,0

0,5

-1,2

1,

5 -0

,17

0,99

21

Ku

xxoa

10

0 0,

7

2,9

-0

,1

0,

0

1,2

0,

17

9,16

10

,04

4,68

7,

18

0,93

1,

10

NR

I prz

y α

= 0

,05

dt z

ha

%

4,3

5,6

4,8

9,5

0,84

1,34

0,79

2,27

1,89

3,48

4,0

5,8

Licz

ba d

ośw

iadc

zeń

15

8

15

8 15

8

15

8 15

8

15

8 K

ol. 1

: wzo

rzec

− ś

redn

ia d

la g

rupy

; * −

odm

iana

z C

CA

(nie

zar

ejes

trow

ana

w P

olsc

e)

- 16 -

Tabela 11

KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2007, 2006

Plon świeżej masy (dt z ha)

ogólny kolb

Wskaźnik koncentracji

energii

Wysokość roślin (cm)

odchylenia od wzorca Lp. Odmiany

2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5

wczesne Wzorzec 586 549 187 151 35,6 33,8 286 253

1 Amadeo 23 17 1,8 -11 2 Birko -48 -6 2,5 -12 3 Coxximo 33 5 6 14 0,9 1,0 5 6 4 Coxxto 4 -10 -16 -13 0,9 1,3 0 3 5 Silvestre 51 61 10 23 0,2 -0,5 1 2 6 Sunday* -31 -15 1,8 -17 7 Tango* -32 3 1,6 -14

20,8 21,1 7,1 12,9 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 3,5 3,8 3,8 8,5

średniowczesne Wzorzec 661 580 198 164

8 Ainergy -21 -11 -0,7 -3 9 Beatus 48 16 -1,1 11

10 ES Anamur -24 -1 0,0 -6 11 ES Paroli 5 -5 -0,1 -1 12 Graneros 22 62 -1 11 -0,7 0,1 10 3 13 Loxxam* 16 3 -0,8 3 14 Menuet -9 26 -12 7 -0,5 1,4 -2 4 15 Monumental -8 15 -7 7 -1,2 -0,5 13 16 16 Opoka -10 48 -2 8 -0,7 -0,4 2 -1 17 PR38B12 71 23 -2,8 6 18 PR39A98 -17 5 0,7 7 19 System -74 -44 -8 1 1,9 1,7 -5 -5

21,6 30,0 9,1 12,1 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 3,3 5,2 4,6 7,3

średniopóźne

Wzorzec 687 592 191 147

20 KB2704 -3 8 -6 10 -1,6 -0,3 3 -7 21 Kuxxoa 3 6 -1,4 10

28,5 30,7 7,5 12,8 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 4,2 5,2 3,9 8,7

Liczba doświadczeń 15 8 15 8 15 8 15 8 Kol. 2, 3: wzorzec – średnia dla grupy; * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 4, 5: wzorzec – średnia ze wszystkich odmian Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

- 17 -

Tabe

la 1

2 K

UK

UR

YDZA

NA

KIS

ZON

KĘ.

Waż

niej

sze

cech

y ro

lnic

ze o

dmia

n. L

ata

zbio

ru 2

007,

200

6

Okr

es o

d w

scho

dów

do:

Gło

wni

a ku

kury

dzy

Oce

na

wsc

hodó

w

Wcz

esny

w

igor

po

jaw

ieni

a się

znam

ion

dojrz

ałoś

ci

cias

tow

atej

Roś

liny

stojąc

e B

akte

ryjn

a pl

amis

tość

po-

chew

liśc

iow

ych

kolb

ło

dyg

skal

a 9o

liczb

a dn

i %

sk

ala

9o

% p

oraż

onyc

h rośl

in

odch

ylen

ia o

d w

zorc

a

Lp.

Odm

iany

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

1

2 3

4 5

6 7

8 9

W

zorz

ec

8,0

7,3

7,8

6,8

67

70

111

115

97,0

94

,5

7,4

7,1

0,7

7,9

1,7

5,1

wcz

esne

1

Am

adeo

0,

0

0,3

-3

-4

1,

6

-0,1

0,2

1,

0

2 B

irko

-0,2

-0,1

-4

-4

2,1

-0

,2

-0

,3

-0

,9

3

Cox

xim

o 0,

3 0,

2 -0

,2

0,4

0 -1

-2

-3

-1

,0

3,3

0,4

-0,2

-0

,3

-4,3

-0

,9

-2,9

4

Cox

xto

-0,1

0,

3 0,

3 0,

7 -2

-3

-3

-4

2,

0 2,

5 0,

0 0,

1 -0

,4

-4,0

-0

,3

-0,5

5

Silv

estre

0,

3 0,

2 0,

0 0,

3 -1

-1

-3

-2

0,

7 0,

5 0,

6 0,

6 -0

,2

-0,9

0,

2 1,

0 6

Sun

day*

-0

,1

0,

2

-3

-5

0,8

0,

1

1,8

0,

4

7 Ta

ngo*

0,

0

-0,2

-4

-5

-1,7

0,4

0,

1

-0,2

śred

niow

czes

ne

8 A

iner

gy

-0,1

0,0

3

0

-1

,2

-0

,6

-0

,2

-0

,5

9

Bea

tus

-0,2

-0,1

2

2

-0,9

0,1

-0

,1

1,

9

10

ES

Ana

mur

-0

,1

-0

,1

1

0

-0

,3

0,

1

-0,5

-0,5

11

ES

Par

oli

0,3

-0

,1

0

-1

0,2

0,

0

-0,4

-0,1

12

Gra

nero

s 0,

0 -0

,1

0,2

0,0

0 1

1 0

0,1

1,3

0,5

0,4

0,2

-0,4

-0

,3

-0,1

13

Lo

xxam

* 0,

3

0,5

3

1

-1

,2

0,

3

0,1

-0

,6

14

M

enue

t -0

,2

0,1

0,0

0,1

0 -1

0

0 1,

1 4,

4 -0

,2

0,2

0,0

-2,4

-0

,5

-0,4

15

M

onum

enta

l -0

,1

-0,2

-0

,9

-0,7

1

-1

1 1

1,2

3,6

-0,5

-0

,1

-0,4

-3

,4

-0,5

-0

,7

16

Opo

ka

-0,2

0,

0 -0

,5

0,1

0 0

1 0

-3,9

2,

1 0,

0 0,

2 0,

4 0,

9 -0

,6

-1,3

17

P

R38

B12

-0

,1

-0

,4

4

4

-2

,1

0,

6

0,9

2,

4

18

PR

39A

98

-0,2

0,5

2

1

0,

2

-0,6

-0,6

-1,0

19

Sys

tem

0,

1 -0

,1

0,3

-0,5

-1

-2

-1

0

-0,1

0,

4 -0

,4

-0,3

-0

,3

0,7

0,1

2,4

śred

niop

óźne

20

K

B27

04

0,0

-0,4

-0

,2

0,0

4 0

3 3

1,0

-9,9

-0

,6

-0,3

-0

,2

1,1

1,1

2,0

21

Kux

xoa

0,2

0,

5

4

5

1,7

0,

0

0,1

0,

0

Licz

ba d

ośw

iadc

zeń

7 5

10

8 15

8

14

7 7

4 8

7 14

14

9

10

Kol

. 1: w

zorz

ec −

śre

dnia

z w

szys

tkic

h od

mia

n; *

− o

dmia

na z

CC

A (n

ie z

arej

estro

wan

a w

Pol

sce)

K

ol. 7

: bak

tery

jna

plam

istość

poc

hew

liśc

iow

ych

kuku

rydz

y: o

cena

w fa

zie

dojrz

ałoś

ci m

lecz

no-w

osko

wej

zia

rna

- 18 -

Tabela 13

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2007

Lp. Odmiany Rok

zarejestro-wania

Hodowca (pełnomocnik) Typ

1 2 3 4

1 Ainergy 2005 Limagrain Verneuil (Kosmo) FR SC 2 Amadeo 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 3 Baxxos 2005 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 4 Bielik 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” (Środa Śląska) TC 5 Burli* Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC

6 Coxximo 2006 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 7 ES Ballade 2007 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 8 Fuxxol 2003 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 9 KB1903 2005 HRR – Nasiona Kobierzyc SC

10 Laurelis 2005 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 11 NKBull* Syngenta Seeds AG CH SC 12 Salgado 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 13 SMH220 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” SC 14 Sunday* Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 15 System 2004 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC Bilans doświadczeń:

- założone i przyjęte do syntezy

- 5

Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce); uszeregowanie odmian wg alfabetu Kol. 4: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa

- 19 -

Tabela 14

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006

Wyszczególnienie 2007 2006 1 2 3


Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 - 2 - 4 - 5 - 8

1 1 2 1 -

- 1 2 1 1

Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 3 3 - 6,5-5,6 2 2

Przedplon: - okopowe 2 3 - zboża 3 2

Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P2O5 116 116 - K2O 166 142 - N średnio 144 144 - N najmniejsze 120 120 - N największe 160 160



Zbiór: - średnio 14.10 19.10 - najwcześniejszy 4.10 18.10 - najpóźniejszy 18.10 20.10


Kol. 1: kompleks gleby: 1 − pszenny bardzo dobry, 2 − pszenny dobry, 4 − żytni bardzo dobry, 5 − żytni dobry, 8 – pastewny mocny Tabela 15

KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Ważniejsze cechy użytkowe – średnie wyniki w doświadczeniach. Lata zbioru 2007, 2006

2007 2006 Wyszczególnienie, grupa wczesności średnia zakres

(od-do) średnia zakres (od-do)

1 2 3

Plon ziarna: dt z ha 114,9 108,4-119,9 105,0 80,0-118,6

Zawartość suchej masy w ziarnie: % 66,0 62,5-69,5 67,0 64,5-69,7

Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni 67 63-68 70 64-79 Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej: 144 137-153 144 137-149

- 20 -

Tabe

la 1

6 K

UK

UR

YDZA

NA

ZIA

RN

O w

rejo

nie

półn

ocny

m.

Plon

zia

rna

i CC

M o

raz

waż

niej

sze

cech

y ro

lnic

zo-uży

tkow

e od

mia

n. L

ata

zbio

ru 2

007,

200

6

Licz

ba d

ni o

d w

scho

dów

do:

Pl

on z

iarn

a pr

zy 1

5% w

ody

(dt z

ha)

Zaw

artość

suc

hej

mas

y w

zia

rnie

w

cza

sie

zbio

ru

(%)

Udz

iał z

iarn

a

w m

asie

kol

b (%

)

Plon

CC

M

przy

55%

su

chej

mas

y (d

t z h

a )

poja

wie

nia

się

zn

amio

n do

jrzał

ości

pełn

ej

proc

ent

wzo

rca

odch

ylen

ia o

d w

zorc

a

Lp.

Odm

iany

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

1

2 3

4 5

6 7

W

zorz

ec

11

4,9

102,

0 66

,0

67,0

77

,8

77,1

19

9 17

6 67

70

14

4 14

4

1 A

iner

gy

102

2,5

-0,1

-0

,3

-0,4

0,

7 0,

3 4

0 3

2 1

1 2

Am

adeo

10

7 8,

5 20

,0

-0,9

-1

,8

-2,2

-0

,3

15

35

-1

0 1

3 3

Bax

xos

108

8,8

1,6

-0,4

-0

,7

1,4

0,5

15

3 -1

-1

1

0 4

Bie

lik

99

-0,7

0,3

0,

0

-1

1

0

5

Bur

li*

100

-0,4

-0,8

-4,3

-1

0

1

6

Cox

xim

o 10

5 5,

5

-1,5

1,9

10

2

1

7 E

S B

alla

de

103

3,5

2,

1

0,4

6

-2

-1

8

Fuxx

ol

102

2,5

9,3

-1,9

-1

,3

0,7

2,3

4 16

0

0 1

1 9

KB

1903

92

-9

,1

-13,

0 4,

0 3,

0 0,

0 1,

8 -1

6 -2

2 1

0 -3

-4

10

La

urel

is

98

-2,7

1,

5 0,

9 1,

1 1,

0 1,

6 -5

3

0 -1

-1

-2

11

N

KB

ull*

94

-6,7

-0,3

-1,4

-12

-2

0

12

Sal

gado

10

4 4,

3 15

,7

-0,4

0,

8 1,

6 1,

3 7

27

0 0

1 -1

13

S

MH

220

102

2,3

-0

,6

-0

,9

4

1

0

14

S

unda

y*

86

-15,

9

0,6

1,

5

-27

-1

0

15

Sys

tem

98

-2

,5

-1,7

-0,9

-2

,3

-0,4

-0

,5

-4

-3

-1

0 0

3 dt

z h

a

5,90

9,

40

NR

I pr

zy α

= 0

,05

%

5,

1 9,

0 1,

84

1,96

Li

czba

doś

wia

dczeń

5

4 5

4 5

4 5

4 5

4 5

4 K

ol. 1

: wzo

rzec

− ś

redn

ia z

wsz

ystk

ich

odm

ian;

* −

odm

iana

z C

CA

(nie

zar

ejes

trow

ana

w P

olsc

e)

- 21 -

Tabe

la 1

7 K

UK

UR

YDZA

NA

ZIA

RN

O w

rej

onie

pół

nocn

ym. W

ysok

ość

rośl

in, o

cena

poc

zątk

owej

i ko

ńcow

ej fa

zy w

eget

acji

oraz

por

ażen

ie o

dmia

n pr

zez

chor

oby.

Lat

a zb

ioru

200

7, 2

006

Gło

wni

a ku

kury

dzy

(Ust

ilago

may

dis)

(%

)

Fuza

rioza

(F

usar

ium

sp.

) (%

)

Wys

okość

rośl

in

(c

m)

Wcz

esny

wig

or

(s

kala

9o )

Utrz

yman

ie

ziel

eni

(s

kala

9o )

kolb

ło

dyg

kolb

ło

dyg

Bak

tery

jna

plam

istość

poc

hew

liś

ciow

ych

(ska

la 9

o ) od

chyl

enia

od

wzo

rca

Lp.

Odm

iany

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

07

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

1

2 3

4 5

6 7

8 9

W

zorz

ec

282

257

7,7

6,8

6,1

6,2

0,1

0,2

1,6

2,3

0,7

1,2

6,8

6,7

1 A

iner

gy

7 -1

-0

,1

0,7

0,5

0,3

0,0

0,0

-0,2

5,

1 -0

,7

-0,4

-0

,5

0,3

2 A

mad

eo

2 4

0,4

0,0

0,1

0,5

-0,1

-0

,2

-1,6

-2

,3

-0,7

-1

,2

0,1

0,1

3 B

axxo

s 12

15

0,

1 0,

0 -0

,3

-0,3

0,

3 0,

2 -0

,9

-0,5

-0

,7

-1,2

0,

2 0,

7 4

Bie

lik

-15

0,

0

0,6

-0

,1

0,2

-1,6

1,5

-0

,4

5

Bur

li*

12

0,

0

0,8

0,

0 -0

,2

-0,5

0,0

-0

,2

6

Cox

xim

o 17

0,3

0,

0

-0,1

-0

,2

0,5

-0

,7

0,

3

7 E

S B

alla

de

-8

-0

,4

-0

,2

0,

0 0,

0 -0

,9

-0

,7

0,

1

8 Fu

xxol

0

3 0,

2 0,

0 -1

,1

-1,2

-0

,1

0,4

-1,3

-2

,0

-0,7

-1

,2

0,5

0,6

9 K

B19

03

3 -8

-0

,2

0,7

-0,5

-0

,8

0,3

-0,2

1,

0 -1

,6

2,3

1,4

0,2

-0,4

10

La

urel

is

-6

-1

-1,1

-0

,3

0,5

0,5

-0,1

0,

0 -1

,6

-2,0

-0

,7

6,2

0,0

-0,3

11

N

KB

ull*

-23

0,

4

0,4

0,

0 0,

0 6,

4

-0,7

-0,4

12

Sal

gado

-4

2

-0,1

0,

2 0,

7 -0

,3

-0,1

-0

,2

-1,6

-2

,0

0,8

-1,2

0,

3 0,

1 13

S

MH

220

8

-0,3

0,0

-0

,1

0,0

-1,6

0,0

-0

,1

14

S

unda

y*

-4

0,

9

-0,8

0,2

0,0

3,3

0,

0

-0,2

15

Sys

tem

0

3 0,

0 -0

,7

-0,5

-0

,8

0,2

-0,2

0,

6 -0

,5

0,8

0,6

0,1

-0,2

Li

czba

doś

wia

dczeń

5 4

3 4

5 4

5 4

2 2

1 2

5 4

Kol

. 1:

wzo

rzec

− ś

redn

ia z

wsz

ystk

ich

odm

ian;

* −

odm

iana

z C

CA

(nie

zar

ejes

trow

ana

w P

olsc

e)

Kol

. 6:

pozo

staw

anie

zie

lony

ch liśc

i w fa

zie

pełn

ej d

ojrz

ałoś

ci z

iarn

a

- 22 -

Tabela 18

KUKURYDZA. Odmiany z wspólnotowego katalogu (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych. Lata zbioru 2007, 2006

Lp. Odmiany Zgłaszający odmianę do badań (pełnomocnik) Typ odmiany

1 2 3

NA ZIARNO

wczesne

1 Becket Maisadour FR SC 2 Feldi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 3 Harvi Caussade Saaten GmbH DE SC 4 Isberi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 5 NKBull Syngenta Seeds AG CH SC 6 Ravenna Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 7 Surprise Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 8 TK 160 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE TC

średniowczesne

9 Ajaxx R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 10 Alombo Oseva CZ SC 11 Angus Maisadour FR SC 12 Asteri Caussade Saaten GmbH DE SC 13 Iccixx R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 14 Kornadi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 15 Magixx Duo R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 16 MAS 25.A Maisadour FR SC 17 Silas KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 18 Tekni Caussade Saaten GmbH DE SC

średniopóźne

19 Avixxene R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 20 Baggio Maisadour FR SC 21 Bebop Maisadour FR SC 22 Celive Oseva CZ SC 23 Codisco Caussade Semences (Chemin Linieres) FR SC 24 Flavi Caussade Semences FR SC 25 PR38H20 Pioneer US SC 26 Ronaldinio KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 27 Seiddi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC

NA KISZONKĘ

wczesne

28 Feldi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 29 Ravenna Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC

średniowczesne

30 Fixxif R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR TC 31 Ronaldinio KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 32 Taxxoa R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC

NA ZIARNO W WARUNKACH PROWOKACYJNYCH

33 Feldi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 34 PR39B56 Pioneer US SC 35 PR39K13 Pioneer US SC 36 Silas KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC

Kol. 3: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa

- 23 -

Tabela 19

KUKURYDZA NA ZIARNO. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2007, 2006

Plon ziarna przy 15% wody (dt z ha)

Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru

(%)

Procent roślin

stojących

Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.)

(%)

procent wzorca odchylenia od wzorca

Lp. Odmiany

2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5

wczesne Wzorzec 97,9 78,7 73,2 73,8 97,6 91,8 7,3 1,7 1 Baxxos 105 4,6 -2,0 -1,3 -1,1 -0,1 1,3 -4,3 1,1 2 ES Ballade 105 4,8 0,7 0,4 0,6 3 Fuxxol 102 1,9 2,1 -1,6 -1,5 -0,8 2,7 3,6 0,6 4 KB1903 93 -7,0 -2,6 2,8 3,4 -1,0 -5,8 4,2 4,2 5 Laurelis 98 -2,0 1,0 -0,8 -0,3 -0,2 1,7 -2,3 0,3 6 Sunday* 98 -2,3 7,4 0,4 -0,4 -0,9 -0,2 5,5 2,4 7 Becket 102 1,9 5,9 -0,3 -0,5 0,1 0,8 -4,3 0,4 8 Feldi 101 1,0 4,0 -0,4 1,2 0,6 -3,5 4,2 2,6 9 Harvi 108 8,0 1,6 -0,8 -1,5 0,3 -1,5 -1,6 0,9

10 Isberi 109 8,4 -0,2 -0,5 0,1 0,1 -2,2 6,6 2,3 11 NKBull 105 4,8 8,0 -2,7 -1,1 -0,7 -1,2 -0,6 1,9 12 Ravenna 94 -5,5 -2,4 -0,5 1,3 -0,1 -2,6 -1,5 0,6 13 Surprise 100 0,4 3,4 -1,2 -0,1 -1,0 -8,0 12,6 3,9 14 TK 160 84 -15,4 -12,9 0,5 1,7 -0,7 0,7 0,0 2,6

dt z ha 5,49 8,21 NRI przy α = 0,05 % 5,4 10,4 1,43 1,80

średniowczesne Wzorzec 107,2 86,3 74,5 72,9

15 Ainergy 97 -2,9 0,1 0,3 -4,9 16 Amadeo 104 3,9 1,8 0,0 -0,5 1,2 0,3 -3,8 0,1 17 Arabica* 100 0,4 0,9 0,1 -0,2 0,6 2,8 -4,8 -0,5 18 Bielik 101 1,2 0,2 -1,6 -2,7 19 Burli* 100 0,1 (-3,4) -0,1 (-1,4) 0,3 0,6 -0,5 2,4 20 Coxximo 105 4,9 2,7 -0,3 1,0 1,4 2,7 -4,8 -0,6 21 Delitop 101 1,2 4,4 1,0 0,5 -0,5 -0,8 3,2 0,2 22 ES Makila 101 1,2 0,7 0,5 -2,8 23 ES Paroli 104 4,1 0,9 -0,6 -1,3 0,7 -2,8 -2,6 -0,5 24 Graneros 103 2,7 3,4 -2,8 -1,9 -0,2 -2,4 -3,4 -1,0 25 Hexxer 103 3,0 -1,9 0,6 -5,5 26 Korneli* 98 -2,0 0,8 -1,0 -1,7 0,6 2,1 -0,8 -0,4 27 Menuet 97 -2,9 -0,4 0,3 -5,5 28 Monumental 100 0,1 0,5 -0,3 -0,1 1,2 -0,5 -4,7 -1,4 29 Salgado 102 2,5 (6,6) 0,3 (-0,6) -0,7 -2,7 7,0 3,2 30 SMH220 96 -4,0 0,6 -1,9 6,2 31 Smok 99 -1,6 -1,8 1,5 0,4 -2,5 -1,3 -0,5 -1,1 32 System 92 -8,3 -1,8 2,0 1,3 -0,9 -7,3 16,3 -1,0 33 Tur 97 -3,5 1,0 -1,1 3,7 34 Ajaxx 96 -4,7 2,3 -0,4 0,8 0,3 2,5 -3,6 -0,6 35 Alombo 105 5,4 0,7 -1,1 -0,5 1,0 -1,4 -3,6 -0,1 36 Angus 100 -0,1 1,2 0,0 0,1 0,8 2,6 6,8 -0,6 37 Asteri 103 3,3 5,9 -0,2 -0,1 0,8 -1,5 -0,5 -0,9 38 Iccixx 104 3,9 -1,0 -1,3 -0,2 1,0 -4,5 -5,7 1,9 39 Kornadi 102 2,4 -4,4 -2,1 -0,9 0,2 0,1 -4,5 -0,5 40 Magixx Duo 105 4,9 0,0 0,6 1,1 -0,1 -5,3 -5,6 0,1 41 MAS 25.A 105 5,7 9,2 -2,2 -1,4 0,4 2,1 -4,9 -1,4 42 Silas 101 1,1 2,7 2,3 0,7 -0,3 -4,7 0,8 0,6 43 Tekni 94 -6,9 (-2,7) -1,1 (-1,8) -0,3 -6,6 13,1 1,7

dt z ha 4,99 7,27 NRI przy α = 0,05 % 4,6 8,5 1,34 1,77

- 24 -

cd. tabeli 19

1 2 3 4 5

średniopóźne Wzorzec 110,2 90,8 71,9 72,2

44 Aldwin* 98 -2,4 3,7 0,9 -0,5 0,9 -0,6 12,5 0,1 45 Amelior* 101 1,3 12,8 0,0 -0,1 1,5 3,5 6,8 -1,0 46 Anjou 249 95 -6,0 -10,3 -0,2 -0,6 0,9 5,1 -6,4 -1,6 47 Crazi* 106 6,9 13,2 -2,1 -1,7 0,9 3,3 -5,8 -0,1 48 DKC3420 102 2,1 0,4 0,2 -3,3 49 ES Astrakan 101 0,9 0,2 -0,1 -2,3 1,3 3,1 3,6 -0,2 50 Moncada 96 -4,8 -0,7 0,4 2,4 -3,7 2,2 -0,1 -1,6 51 Nexxos* 103 3,4 2,7 0,5 -1,1 0,4 1,3 -3,8 -0,5 52 NKLugan 99 -1,2 6,7 0,3 0,2 2,1 3,0 0,4 -0,2 53 Avixxene 101 1,0 -0,5 1,0 -0,2 1,4 3,7 10,8 -1,4 54 Baggio 102 2,1 11,9 -1,9 -1,0 1,3 3,8 -4,9 0,2 55 Bebop 100 -0,5 14,2 0,2 -1,3 1,5 1,5 -4,6 0,7 56 Celive 100 -0,2 (-7,6) -0,3 (-2,4) 0,7 3,5 5,7 0,2 57 Codisco 103 3,6 5,8 -1,2 -0,5 1,4 1,6 9,0 -1,2 58 Flavi 99 -1,3 1,1 -1,3 -2,0 0,2 2,3 8,3 -0,7 59 PR38H20 108 8,8 9,2 -2,2 -2,2 1,2 3,7 10,4 -0,4 60 Ronaldinio 105 5,9 10,4 -0,4 -1,7 0,4 0,6 -2,8 -0,7 61 Seiddi 101 1,5 0,0 -1,2 -0,8 1,0 3,6 1,3 -1,0

dt z ha 5,63 9,09 NRI przy α = 0,05 % 5,1 9,7 1,24 1,85

Liczba doświadczeń 7 4 7 4 5 5 5 5

Kol. 1: odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych 2006-2007: Lp. 7-14, 34-43, 53-61; Kol. 2, 3: wzorzec − średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian oznaczonych * (odmiany z CCA) badanych w danym roku w określonej grupie wczesności Kol. 4, 5: wzorzec − średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian oznaczonych * (odmiany z CCA) badanych w danym roku

- 25 -

Tabela 20

KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon suchej masy, zawartość suchej masy w plonie ogólnym i w kolbach. Lata zbioru 2007, 2006

Plon ogólny suchej masy

(dt z ha)

Plon suchej masy kolb

(dt z ha)

Zawartość suchej masy w plonie ogólnym

(%)

Zawartość suchej masy w kolbach

(%) procent wzorca odchylenia od wzorca

Lp. Odmiany

2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5

wczesne Wzorzec 203,7 196,7 103,5 90,9 33,8 32,7 53,5 53,3

1 Amadeo 106 12,3 9,8 0,5 -0,3 2 Birko 95 -9,5 -4,4 0,9 -0,5 3 Coxximo 106 11,7 -1,6 2,4 4,3 -0,6 -0,2 -0,3 0,4 4 Coxxto 100 0,1 -3,7 -9,4 -7,6 -0,2 0,1 -0,2 1,3 5 Silvestre 107 13,2 21,4 5,5 13,3 -0,9 -1,1 -0,2 -1,8 6 Sunday* 90 -20,1 -7,9 -0,2 1,9 7 Tango 96 -7,6 -3,4 3,9 12,0 0,4 1,7 -0,4 0,6 8 Feldi 97 -6,3 0,1 -3,7 11,9 0,5 3,4 0,9 1,8 9 Ravenna 107 14,5 -15,3 0,0 5,5 5,8 1,9 0,0 1,3

21,53 13,16 8,86 9,85 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 10,5 6,7 8,7 10,4 3,46 1,80 1,45 1,74

średniowczesne Wzorzec 226,0 206,8 109,8 100,0 32,6 32,4 52,2 52,5

10 Ainergy 95 -10,3 -2,3 -0,2 1,1 11 Beatus 107 16,2 4,7 0,0 -1,5 12 ES Anamur 96 -8,1 -1,9 0,4 0,0 13 ES Paroli 99 -1,8 -0,1 0,1 1,5 14 Graneros 104 9,3 17,2 2,0 1,0 -0,2 -1,1 0,3 -1,9 15 Loxxam* 100 -0,3 -0,2 1,5 -4,5 -0,8 -1,1 -0,5 -1,9 16 Menuet 99 -3,0 16,1 -3,6 9,2 -0,2 -0,1 2,4 2,2 17 Monumental 99 -3,3 -5,6 -4,4 -1,6 -0,1 -1,1 -0,5 -1,1 18 Opoka 102 4,1 3,2 2,5 1,3 -0,2 -1,4 -0,3 -1,7 19 PR38B12 104 8,5 0,4 -2,0 -4,3 20 PR39A98 104 8,2 7,6 1,7 0,4 21 System 91 -19,4 -19,1 -6,3 -2,3 1,4 0,5 1,3 -0,2 22 Fixxif 101 1,5 -0,6 -1,1 -7,0 -1,0 -1,1 -0,7 -1,8 23 Ronaldinio 104 9,3 24,0 10,1 11,2 0,6 -1,1 2,0 -1,5 24 Taxxoa 102 4,3 -3,2 -4,7 -7,1 0,0 -0,7 1,0 -0,5

10,98 18,86 6,26 10,92 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 4,9 9,1 5,7 11,1 1,39 1,38 1,27 1,73

Liczba doświadczeń 6 3 6 3 6 3 6 3 Kol. 1: odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych 2006-2007: Lp. 8-9, 22-24; Kol. 2-5: wzorzec − średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian oznaczonych * (odmiany z CCA) badanych w danym roku w określonej grupie wczesności

- 26 -

Tabe

la 2

1 K

UK

UR

YDZA

NA

ZIA

RN

O w

rejo

nie

półn

ocny

m. W

ynik

i doś

wia

dczeń

rozp

ozna

wcz

ych.

Pl

onow

anie

i w

ażni

ejsz

e ce

chy

roln

iczo

uży

tkow

e od

mia

n. L

ata

zbio

ru 2

007,

200

6

Licz

ba d

ni o

d w

scho

dów

do:

Pl

on z

iarn

a pr

zy 1

5% w

ody

(dt z

ha)

Zaw

artość

suc

hej m

asy

w

ziar

nie

w c

zasi

e zb

ioru

(%

) po

jaw

ieni

a się

znam

ion

dojrz

ałoś

ci p

ełne

j

proc

ent

wzo

rca

odch

ylen

ia o

d w

zorc

a Lp

. O

dmia

ny

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

2007

20

06

1

2 3

4 5

W

zorz

ec

11

4,9

102,

0 66

,0

67,0

67

70

14

4 14

4

1 A

iner

gy

102

2,5

-0,1

-0

,3

-0,4

3

2 1

1 2

Am

adeo

10

7 8,

5 20

,0

-0,9

-1

,8

-1

0 1

3 3

Bax

xos

108

8,8

1,6

-0,4

-0

,7

-1

-1

1 0

4 B

ielik

99

-0

,7

0,

3

1

0

5 B

urli*

10

0 -0

,4

7,9

-0,8

-0

,7

0 1

1 1

6 C

oxxi

mo

105

5,5

-1

,5

2

1

7

ES

Bal

lade

10

3 3,

5

2,1

-2

-1

8

Fuxx

ol

102

2,5

9,3

-1,9

-1

,3

0 0

1 1

9 K

B19

03

92

-9,1

-1

3,0

4,0

3,0

1 0

-3

-4

10

Laur

elis

98

-2

,7

1,5

0,9

1,1

0 -1

-1

-2

11

N

KB

ull*

94

-6,7

2,

5 -0

,3

-0,2

-2

-2

0

0 12

S

alga

do

104

4,3

15,7

-0

,4

0,8

0 0

1 -1

13

S

MH

220

102

2,3

-0

,6

1

0

14

S

unda

y*

86

-15,

9

0,6

-1

0

15

Sys

tem

98

-2

,5

-1,7

-0

,9

-2,3

-1

0

0 3

16

Feld

i 93

-8

,5

3,8

0,6

0,6

0 -2

-1

-3

17

P

R39

B56

95

-6

,3

9,9

-1,3

-2

,1

0 1

1 3

18

PR

39K

13

103

3,1

17,7

0,

4 0,

1 -1

-1

-1

-1

19

S

ilas

104

5,0

15,6

0,

8 0,

6 0

0 -1

-1

dt

z h

a

5,90

9,

40

NR

I pr

zy α

= 0

,05

%

5,

3 9,

0 1,

68

1,96

Li

czba

doś

wia

dczeń

5

4 5

4 5

4 5

4 K

ol. 2

-5: w

zorz

ec −

śre

dnia

z w

szys

tkic

h od

mia

n z

kraj

oweg

o re

jest

ru o

raz

odm

ian

ozna

czon

ych

* (o

dmia

ny z

CC

A) b

adan

ych

w d

anym

roku

– L

p. 1

-15

Lp

. 16-

19 −

odm

iany

z C

CA

bada

ne w

doś

wia

dcze

niac

h ro

zpoz

naw

czyc

h 20

06-2

007

- 27 -

Documents

WST - coboru.pl · z ha, a w kilku miejscowościach (Kościelna Wieś, Smolice, Śrem Wójt., Zadąbrowie) – na-wet 115 dt ziarna z ha. Zawartość suchej masy w ziarnie wyniosła