45
ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI konkursy zamknięte w ramach Działania 3.5 PO WER Warszawa, maj 2019 r.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

  • Upload
    others

  • View
    12

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY

ROZWOJU UCZELNI

konkursy zamknięte w ramach Działania 3.5 PO WER

Warszawa, maj 2019 r.

Page 2: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI

Edycja w 2017 r.

Ścieżka I – dla wszystkich

Ścieżka II – restrukturyzacja

Ścieżka III – dla dużych

Edycja w 2018 r.

Ścieżka I – dla wszystkich

Ścieżka II – restrukturyzacja

Ścieżka III – dla dużych

REGION

Page 3: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

Wnioskodawcą jest uczelnia publiczna bądź niepubliczna, kształcąca co najmniej 200 studentów na studiach stacjonarnych.

kwota dofinansowania – maks. 30 mln PLN.

projekt musi obejmować swoim zakresem merytorycznym co najmniej 3 ze wskazanych modułów działań (PWSZ – 2 moduły)

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIŚcieżka I – charakterystyczne kryteria dostępu

Page 4: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

Wnioskodawcą jest szkoła wyższa publiczna bądź niepubliczna, kształcąca co najmniej 200 studentów na studiach stacjonarnych oraz nie więcej niż 20 000 studentów na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych.

Wnioskodawcą jest uczelnia, której co najmniej połowa ocenionych jednostek organizacyjnych posiada na dzień złożenia wniosku ocenę parametryczną na poziomie B lub niższą.

Wnioskodawca realizuje w ramach projektu, w wymiarze nieprzekraczającym 10% wartości budżetu projektu, działania restrukturyzacyjne prowadzące do wdrożenia trwałych zmian organizacyjnych, strukturalnych i procesowych w obszarze zarządzania uczelnią

kwota dofinansowania – maks. 20 mln PLN.

projekt musi obejmować swoim zakresem merytorycznym co najmniej 3 ze wskazanych modułów działań (PWSZ – 2 moduły)

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIŚcieżka II – charakterystyczne kryteria dostępu

Page 5: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

Wnioskodawcą jest uczelnia publiczna bądź niepubliczna, kształcąca co najmniej 20 000 studentów na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych.

Wnioskodawcą jest uczelnia, której co najmniej połowa ocenionych jednostek organizacyjnych posiada na dzień złożenia wniosku ocenę parametryczną na poziomie A lub wyższą.

kwota dofinansowania – maks. 40 mln PLN.

projekt musi obejmować swoim zakresem merytorycznym co najmniej 4 ze wskazanych modułów działań

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIŚcieżka III – charakterystyczne kryteria dostępu

Page 6: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

Wnioskodawcą jest uczelnia publiczna bądź niepubliczna. Uczelnia zawodowa musi kształcić co najmniej 200 studentów na studiach stacjonarnych.

działania przewidziane do realizacji w projekcie muszą być zgodne i wpisywać się w Regionalną Strategię Innowacji województwa, na którego potrzeby realizowane będzie kształcenie w ramach projektu

kwota dofinansowania – maks. 30 mln PLN.

projekt musi obejmować swoim zakresem merytorycznym co najmniej 3 ze wskazanych modułów działań (PWSZ – 2 moduły)

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIREGION 2018 – charakterystyczne kryteria dostępu

Page 7: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu - OBLIGATORYJNE

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

(ZPU) Złożenie wniosku w konkursie wyklucza aplikowanie w konkursach ogłoszonych w pozostałych dwóch Ścieżkach Zintegrowanych Programów w danej edycji

lub

(REG) Z aplikowania w konkursie oraz bycia partnerem w projektach wyłączone są uczelnie, które realizują projekty wyłonione do dofinansowania w konkursie nr POWR.03.05.00-IP.08-00-PZ3/17 na Zintegrowane Programy Uczelni w ramach Ścieżki III.

Kryterium weryfikowane w oparciu o informacje posiadane przez IOK i/lub w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie.

We wniosku można było ująć stosowne oświadczenie, np. Wnioskodawca nie aplikuje w pozostałych Ścieżkach Zintegrowanych Programów.

Projekty wyłonione do dofinansowania mają za zadanie wspierać uczelnie działające przede wszystkim na szczeblu regionalnym i realizujące kształcenie odpowiadające potrzebom danego regionu. W związku z tym wyłączone są uczelnie największe, mające charakter ponadregionalny i działające na szczeblu krajowym.

Wnioskodawca może złożyć wyłącznie jeden wniosek w konkursie.

Kryterium było weryfikowane przez IOK na podstawie analizy listy złożonych wniosków.

Page 8: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu - OBLIGATORYJNE

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Uczestnikami projektu mogą być wyłącznie studenci kierunków prowadzonych przez podstawowe jednostki organizacyjne uczelni oraz pracownicy tych jednostek, które spełniają warunki, aby prowadzić studia na określonym kierunku studiów oraz poziomie kształcenia określone szczegółowo w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce i w aktach wykonawczych (w przypadku uczelni nieposiadających podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni warunek dotyczy uczelni).

Brzmienie kryterium nie wyklucza objęcia wparciem pracowników stanowiących kadrę kierowniczą i administracyjną w uczelniach.

We wniosku można było ująć oświadczenie o treści: Wsparcia udzielają wyłącznie jednostki organizacyjne, które spełniają warunki, aby prowadzić studia na określonym kierunku studiów oraz poziomie kształcenia.

Page 9: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu - OBLIGATORYJNE

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Wnioskodawcy nie mogą aplikować o dofinansowanie działań, które w takim samym zakresie i dla tych samych odbiorców są realizowane w projektach wyłonionych do dofinansowania w konkursach Działaniu 3.5 PO WER, jak i planowane do realizacji w konkursach prowadzonych równolegle w Działaniu 3.5 PO WER.

Projekty wyłonione do dofinansowania mają za zadanie zapewnić realizację nowych form wsparcia w uczelni. W związku z tym wykluczone jest wsparcie działań już realizowanych w ramach Działania 3.5 PO WER. Nie oznacza to jednak zakazu realizacji takich samych modułów, jak te już realizowane w ZPU z edycji wcześniejszej.

We wniosku można było ująć oświadczenie o treści: Projekt nie obejmuje działań, które w takim samym zakresie i dla tych samych odbiorców były/są realizowane w projektach wyłonionych do dofinansowania w konkursach Działaniu 3.5 PO WER, jak i planowane do realizacji w konkursach prowadzonych równolegle w Działaniu 3.5 PO WER.

Page 10: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu - OBLIGATORYJNE

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Wnioskodawcą może być wyłącznie uczelnia, która nie jest w likwidacji, nie wystąpiła do Ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego o zgodę na likwidację, ani wobec której Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego nie ogłosił informacji o zawieszeniu uprawnień uczelni do prowadzenia studiów.

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu studiów doktoranckich wnioskodawca musi być szkołą wyższą publiczną bądź niepubliczną, której jednostka organizacyjna objęta projektem i realizująca zadania z zakresu studiów doktoranckich, posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego albo co najmniej dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora.

We wniosku można było ująć oświadczenia o treści:

• Uczelnia nie jest w likwidacji, nie wystąpiła do MNiSWo zgodę na likwidację, a MNiSW nie ogłosił informacji o zawieszeniu uprawnień uczelni do prowadzenia studiów.

• Uczelnia posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego albo co najmniej dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora.

lub:

• uczelnia posiada uprawnienia do prowadzenia studiów doktoranckich/szkół doktorskich.

studia doktoranckie = szkoły doktorskie

Page 11: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu - OBLIGATORYJNE

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Kierunek lub kierunki, na którym/ych będą realizowane działania w ramach projektu, nie posiadają na dzień złożenia wniosku negatywnej oceny jakości kształcenia PKA

Weryfikacja kryterium jest dokonywana jednorazowo – tylko w toku oceny wniosku i dotyczy stanu na dzień jego złożenia.

We wniosku można było ująć oświadczenia o treści:

Kierunki objęte projektem nie posiadają negatywnej oceny jakości kształcenia PKA.

Okres realizacji projektu wynosi co najmniej 18 miesięcy i nie przekracza 48 miesięcy.

Maksymalnie do 30 października 2023 r.

Page 12: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu - OBLIGATORYJNE

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Wydatki ponoszone na realizację projektu muszą być zgodne z katalogiem dopuszczalnych kosztów oraz maksymalnymi stawkami dla poszczególnych instrumentów wsparcia określonymi w regulaminie konkursu oraz w załączniku do tego regulaminu stanowiącym standard kosztów w projekcie.

Wydatki muszą również uwzględniać zasadę, iż zadania podlegające finansowaniu z EFS nie służą realizacji obowiązków wynikających z przepisów regulujących funkcjonowanie systemu szkolnictwa wyższego oraz samorządu terytorialnego.

Wydatki muszą być opracowywane zgodnie z wytycznymi zawartymi w załącznikudo regulaminu konkursu Standardy dotyczące kosztów w projekcie – Wykaz maksymalnych stawek w zakresie niektórych wydatków finansowanych w ramach PO WER.

Katalogi mają charakter otwarty.

Page 13: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ I – moduł programów kształcenia

dostosowanie i realizacja programów kształcenia do potrzeb społeczno-gospodarczych na poziomie krajowym i regionalnym, ukierunkowanych na wyposażanie studentów w praktyczne umiejętności,

wsparcie realizacji studiów o profilu praktycznym, kształcących równocześnie praktyczne umiejętności zawodowe i kompetencje miękkie studentów, dzięki uwzględnieniu m.in. programów stażowych powiązanych z programem kształcenia,

realizacja programów kształcenia w językach obcych, skierowanych zarówno do studentów z Polski, jak i do cudzoziemców – element możliwy do uwzględnienia w edycji 2017 ZPU;

włączenie wykładowców z zagranicy posiadających osiągnięcia w pracy naukowej, zawodowej lub artystycznej, w prowadzenie programów kształcenia w polskich uczelniach.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – moduły

Page 14: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ II – moduł podnoszenia kompetencji

podnoszenie kompetencji osób uczestniczących w edukacji na poziomie wyższym (STUDENTÓW), w obszarach kluczowych dla gospodarki i rozwoju kraju,

MODUŁ III – moduł programów stażowych

wysokiej jakości programy stażowe dla studentów.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – moduły

Page 15: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ IV – moduł wsparcia świadczenia wysokiej jakości usług przez instytucje wspomagające studentów w rozpoczęciu aktywności zawodowej na rynku pracy

wspieranie świadczenia wysokiej jakości usług przez jednostki działające w strukturze uczelni (np. akademickie biura karier), wspomagające studentów w rozpoczęciu aktywności zawodowej na rynku pracy,

wsparcie wykorzystania informacji z rynku pracy (wyniki uczelnianego monitoringu karier zawodowych absolwentów, prognoz zatrudnienia, badania wśród pracodawców w regionie) do projektowania kształcenia dopasowanego do potrzeb otoczenia społeczno-gospodarczego w regionie.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – moduły

Page 16: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ V – moduł studiów doktoranckich/szkół doktorskich

tworzenie i realizacja wysokiej jakości programów studiów doktoranckich oraz włączenie do tych programów działań uzupełniających (jak np. staże dydaktyczne oraz inne formy edukacyjne podnoszące kompetencje naukowe i dydaktyczne doktorantów), realizowanych poprzez co najmniej jeden ze wskazanych poniżej elementów:

• interdyscyplinarne programy studiów doktoranckich,

• programy studiów doktoranckich realizowane przez podstawowe jednostki organizacyjne uczelni wspólnie z innymi jednostkami naukowymi,

• programy studiów doktoranckich, kluczowych dla gospodarki i społeczeństwa, wspierających innowacyjność kraju i zapewniających możliwość transferu/komercjalizacji rezultatów studiów doktoranckich.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – moduły

Page 17: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ VI – moduł zarządzania w instytucjach szkolnictwa wyższego

działania podnoszące kompetencje dydaktyczne kadr uczelni w zakresie: umiejętności dydaktycznych, umiejętności informatycznych (w tym posługiwania się profesjonalnymi bazami danych i ich wykorzystania w procesie kształcenia), prowadzenia dydaktyki w j. obcym, zarządzania informacją, umiejętności prezentacyjnych oraz staże dydaktyczne

wsparcie informatycznych narzędzi zarządzania uczelniami, tworzenie otwartych zasobów edukacyjnych, zarządzanie informacją w celu doskonalenia jakości kształcenia;

działania podnoszące kompetencje zarządcze kadr kierowniczych i administracyjnych w uczelniach, takie jak zarządzanie zespołem, zarządzanie finansami, wsparcie uczelnianych struktur związanych z absorpcją środków finansowych np. z Horyzontu 2020.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – moduły

Page 18: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

W ramach typu operacji „wsparcie informatycznych narzędzi zarządzania uczelniami, tworzenie otwartych zasobów edukacyjnych, zarządzanie informacją w celu doskonalenia jakości kształcenia” IP dopuszcza wsparcie informatycznych narzędzi zarządzania uczelniami, dostosowanie obecnych

rozwiązań teleinformatycznych stosowanych przez uczelnie do wysokich wymogów bezpieczeństwa ochrony danych osobowych, tworzenie otwartych zasobów edukacyjnych, zarządzanie informacją

w celu doskonalenia jakości kształcenia, wdrażanie zmian organizacyjnych/strukturalnych/procesowych, powiązanych z kształceniem,

w celu lepszego wykorzystania zasobów

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – moduły

Page 19: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu - OBLIGATORYJNE

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

W projekcie nie mogą być finansowane działania, które są przedmiotem wsparcia w ramach Osi priorytetowej V Wsparcie dla obszaru zdrowia PO WER.

Kryterium zapobiegało ryzyku podwójnego finansowania uczelni i działań dotyczących obszaru zdrowia.

Page 20: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu II i IV

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu programów rozwoju kompetencji (MODUŁ II) oraz wspierania świadczenia wysokiej jakości usług przez instytucje wspomagające studentów w rozpoczęciu aktywności zawodowej na rynku pracy (MODUŁ IV), co najmniej 30%/20% absolwentów uczelni, którzy zostali objęci wsparciem w projekcie kontynuowało kształcenie (na studiach I, II, III stopnia lub na jednolitych studiach magisterskich) lub podjęło zatrudnienie w ciągu 6 m-cy od zakończenia kształcenia.

Zatrudnienie rozumiane jest jako:

• zawarcie umowy pracę na okres minimum 3 miesięcy w wymiarze co najmniej ½ etatu,

• umowy/ów cywilnoprawnej/ych zawartej/ych na okres co najmniej 3 miesięcy,

• samozatrudnienie lub rozpoczęcie działalności gospodarczej trwające co najmniej 3 miesiące.

Zastosowanie kryterium obliguje projektodawcę do realizowania działań przewidujących ukierunkowanie na efektywność zatrudnieniową uczestników projektu ustaloną jako określony odsetek absolwentów uczelni znajdujących zatrudnienie lub kontynuujących kształcenie.

W przypadku kontynuowania kształcenia lub podjęcia zatrudnienia przez mniejszy odsetek absolwentów nastąpi proporcjonalne zmniejszenie przyznanego dofinansowania. Zmniejszenie to nie może jednakże skutkować nieracjonalnością dalszej realizacji projektu lub daleko idącym odstępstwem od pierwotnych założeń projektu

Page 21: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu II, III i IV

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Projekt musi obejmować działania realizowane wyłącznie w okresie od jednego do maksymalnie czterech ostatnich semestrów studiów I stopnia lub II stopnia lub jednolitych studiów magisterskich

Wsparcie musi być udzielanie studentom w ostatnim okresie ich kształcenia, gdy mogą w sposób najbardziej efektywny podnieść posiadane kompetencje i kwalifikacje.

We wniosku można było umieścić zapis: Wsparciem objęci będą studenci, którym do zakończenia kształcenia pozostają maksymalnie 4 semestry lub też można było podać dokładne informacje, studenci których semestrów i jakich studiów będą objęci projektem.

Page 22: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu III

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu programów stażowych min. wymiar stażu musi wynosić 120 godzin zadań stażowych, przy czym nie może obejmować mniej niż 20 h zadań stażowych wykonywanych w tygodniu. Dopuszczalna jest realizacja stażu w większym łącznym wymiarze godzinowym, jednakże przy zachowaniu wymiaru co najmniej 20 godzin zadań stażowych wykonywanych w tygodniu.

Staż powinien być realizowany efektywnie, w jak najkrótszym czasie.

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu programów stażowych projekt przewiduje, że co najmniej 30%/20% studentów studiów stacjonarnych lub niestacjonarnych kształcących się na danym roku na kierunku objętym działaniami w ramach projektu zostanie skierowanych na staż.

Liczba studentów kształcących się na danym kierunku odnosi się do liczby studentów według stanu odpowiednio na dzień 30.11 oraz na dzień 1.03 każdego roku.

Dla uznania kryterium za spełnione należało we wniosku przewidzieć, iż co najmniej 20% studentów danego rocznika na danym kierunku zostanie skierowanych na staż. W momencie rozpoczęcia realizacji projektu omawiany współczynnik nie mogł wynosić poniżej 20%.

Page 23: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu III (tylko w edycjach z 2017 r.)

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Wydatki muszą zostać ograniczone wyłącznie do finansowania działań bezpośrednio dotyczących odbywania przez studentów staży (wynagrodzenie stażowe), kosztów dojazdów, zakwaterowania i utrzymania (w przypadku staży poza miejscem zamieszkania), kosztów ubezpieczenia, badań lekarskich (jeżeli są wymagane), kosztów materiałów zużywalnych (niezbędnych do bezpośredniego wykonywania obowiązków stażowych (bez środków trwałych)), kosztów wynagrodzenia opiekuna po stronie pracodawcy oraz kosztów pośrednich (zgodnie z obowiązującymi wytycznymi).

Kryterium ma pozwolić na ograniczenie tworzenia zbędnych kosztów i skupienie się na wsparciu dla samych studentów, prognozowanego na podstawie zbliżonych działań i doświadczeń w ramach EFS.

Page 24: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu III (tylko w edycjach z 2017 r.)

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu programów stażowych wydatki w projekcie nie mogą przekroczyć maksymalnego poziomu:

• dla miesięcznego wynagrodzenia stażowego studenta: 18,50 zł brutto za godzinę zadnia stażowego (w przypadku stażu odbywanego za granicą stawka ta może zostać powiększona maksymalnie o 50% jej wartości),

• dla refundacji miesięcznego kosztu wynagrodzenia opiekuna po stronie pracodawcy: 28,25 zł brutto za godzinę opieki nad stażystą, przy czym pełna stawka przysługuje za wykonywanie czynności związanych z opieką nad co najmniej 10 stażystami realizującymi obwiązki stażowe. W pozostałych wypadkach wysokość wynagrodzenia nalicza się proporcjonalnie do liczby stażystów.

Kryterium ma pozwolić na ograniczenie przedmiotowych wydatków do racjonalnie określonych poziomów, prognozowanych na podstawie zbliżonych działań, doświadczeń w ramach EFS.

Page 25: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu III

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu programów stażowych, programy te uwzględniają zalecenia zawarte w Zaleceniu Rady z dnia 10 marca 2014 r. w sprawie ram jakości staży (2014/C 88/01). Ponadto beneficjent w toku realizacji projektu prowadzi stały monitoring staży pod kątem gwarantowania ich wysokiej jakości w zakresie zgodnym z zaleceniami zawartymi w ww. Zaleceniu Rady z dnia 10 marca 2014 r. w sprawie ram jakości staży (2014/C 88/01).

Zobowiązanie do zagwarantowania wysokiej jakości organizowanych staży musi być wypełnione przez beneficjenta w drodze stałego monitoringu realizowanego stażu pod kątem wypełniania określonych zaleceń i warunków o charakterze jakościowym.

Można było we wniosku przewidzieć zapis:

Programy stażowe w projekcie uwzględniają zalecenia zawarte w Zaleceniu Rady z dnia 10 marca 2014 r. w sprawie ram jakości staży (2014/C 88/01).

Page 26: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu IV

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Projekt przewiduje zatrudnienie lub wykazanie wcześniejszego zatrudnienia co najmniej jednego doradcy zawodowego dla studentów rozpoczynających aktywność zawodową na rynku pracy, z dopuszczalną możliwością finansowania w projekcie jedynie kosztów zatrudnienia nowego doradcy.

Uczelnia zobowiązana jest do utrzymania zatrudnienia doradcy/ów przez okres co najmniej roku od zakończenia okresu realizacji projektu. Realizacja projektu musi przyczynić się do zwiększenia zatrudnienia doradców zawodowych, a równocześnie projekt nie może zastąpić realizowanych do tej pory działań uczelni w tym zakresie.

Projekt przewiduje współpracę biur karier i instytucji rynku pracy oraz organizacji pozarządowych lub organizacji pracodawców.

Należało zaplanować we wniosku zadania, których elementem jest współpraca wskazanych podmiotów.

Projekt zakłada monitoring karier zawodowych studentów będących uczestnikami projektu, w ciągu 12 miesięcy po zakończeniu kształcenia.

We wniosku należało zadeklarować, iż uczelnia uzyska wiedzę o zawodowych losach absolwentów uczestniczących w projekcie w ciągu 12 miesięcy po zakończeniu przez nich kształcenia

Page 27: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu IV

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Liczba udzielanych studentom przez biuro karier, w okresie realizacji projektu, usług w zakresie poradnictwa zawodowego wzrośnie o 20% w stosunku do analogicznego okresu przed ogłoszeniem konkursu. Liczba usług zrealizowanych w ciągu całego okresu realizacji projektu, wyliczona zgodnie z powyższym zaleceniem, nie może być jednakże mniejsza niż:

• dla uczelni kształcących do 4000 studentów (stan na dzień złożenia projektu) – 200,

• dla uczelni kształcących 4001-12000 studentów (stan na dzień złożenia projektu) – 400,

• dla uczelni kształcących powyżej 12000 studentów (stan na dzień złożenia projektu) – 600.

Kryterium miało na celu zapewnienie, by udzielane wsparcie miało charakter trwały i przynosiło wymierne efekty oraz podnosiło skuteczność działania, rozumianą jako zwiększenie liczby osób uzyskujących wsparcie za pośrednictwem biur karier.

Należało wskazać we wniosku liczbę zindywidualizowanych porad zawodowych udzielonych studentom w okresie poprzedzającym rozpoczęcie projektu – równym planowanemu okresowi realizacji projektu. W przypadku krótszego okresu, za który wnioskodawca posiada tego typu dane, wartość referencyjna zostanie ustalona na podstawie średniej liczby porad w miesiącu. Podanie tej informacji jest niezbędne do weryfikacji, czy realizacja projektu przyczyni się do wzrostu liczby usług w wymaganym zakresie.

Page 28: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu IV

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Wnioskodawca deklaruje, że zakres usług przewidzianych do realizacji w projekcie będzie dostępny dla studentów przez okres równy okresowi realizacji projektu.

Celem IP jest stworzenie mechanizmów powtarzalnego wsparcia dla kolejnych roczników studentów, które stanie się elementem długofalowej strategii działania uczelni i rozwoju biur karier w przyszłości.

We wniosku warto uwzględnić następujący zapis: Zakres usług przewidzianych do realizacji w projekcie będzie dostępny dla studentów przez okres równy okresowi realizacji projektu lub też należy dokładnie opisać, jak usługi zrealizowane w projekcie będą realizowane po jego zakończeniu.

Page 29: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu II

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Zadania przewidziane w ramach modułu II muszą prowadzić do uzyskania co najmniej dwóch spośród m.in. następujących kompetencji lub kwalifikacji:

• zawodowe,

• językowe,

• komunikacyjne, w tym umiejętność pracy w grupie, interpersonalne,

• w zakresie przedsiębiorczości,

• informatyczne, w tym wyszukiwanie informacji,

• analityczne, w tym umiejętność rozwiązywania problemów.

Wnioskodawca musiał określić kompetencje i kwalifikacje będące przedmiotem działań w projekcie na postawie ww. badania ewaluacyjnego „Analiza kompetencji i kwalifikacji kluczowych dla zwiększenia szans absolwentów na rynku pracy”, badania „Bilans Kapitału Ludzkiego” lub na podstawie innych powszechnie dostępnych raportów tematycznych (w tym. np. analiz regionalnych).

Page 30: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu II

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Projekt obejmuje nie mniej niż trzy elementy, wyłącznie ze wskazanych poniżej:

• certyfikowane szkolenia prowadzące do uzyskania kwalifikacji i/lub zajęcia warsztatowe kształcące kompetencje,

• dodatkowe zadania praktyczne dla studentów realizowane w formie projektowej, w tym w ramach zespołów projektowych,

• wizyty studyjne u pracodawców,

• uczestniczenie studentów w formach aktywności wynikających ze współpracy uczelni z pracodawcami, zwiększających zaangażowanie pracodawców w realizację programów kształcenia (np. zajęcia dodatkowe organizowane z pracodawcami), służących lepszemu przygotowaniu absolwentów do wejścia na rynek pracy.

Kryterium ma zapewnić szerokie spektrum działań wzmacniających kompetencje i kwalifikacje studentów

Page 31: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu II

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu podnoszenia kompetencji osób uczestniczących w edukacji na poziomie wyższym działania te zostaną obligatoryjnie poprzedzone przeprowadzeniem na wstępie bilansu kompetencji i/lub kwalifikacji posiadanych przez każdego uczestnika projektu oraz podsumowane analogicznym badaniem, pozwalającym określić stan kompetencji i/lub kwalifikacji po zakończeniu otrzymywania wsparcia w projekcie.

Kryterium ma zapewnić szerokie spektrum działań wzmacniających kompetencje i kwalifikacje studentów

Page 32: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu V

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

Programy studiów doktoranckich muszą być opracowane w oparciu o programy wypracowane w projekcie pozakonkursowym Opracowanie programów studiów doktoranckich o zróżnicowanych profilach oraz muszą bazować na wnioskach wypracowanych w ramach tzw. Inicjatywy Salzburg II, opublikowanych w 2010 r. oraz Zasad innowacyjnego szkolenia doktorantów, opracowanych przez ERA Steering group i rekomendowanych w Konkluzjach Rady Unii Europejskiej dotyczących modernizacji szkolnictwa wyższego z 28 i 29 listopada 2011 r. Ponadto treść wypracowanych programów studiów doktoranckich będzie zgodna z Europejską Kartą Naukowca.

We wniosku można było zamieścić oświadczenie: Programy studiów doktoranckich zostały opracowane w oparciu o rezultaty projektu Opracowanie programów studiów doktoranckich o zróżnicowanych profilach.

studia doktoranckie = szkoły doktorskie

Page 33: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIpozostałe kryteria dostępu – dla modułu VI

Nazwa kryterium Wyjaśnienie

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu podnoszenia kompetencji dydaktycznych kadr uczelni projekt zakłada praktyczne wykorzystanie w trakcie realizacji projektu zdobytych przez kadrę kompetencji dydaktycznych w ramach prowadzonych zajęć ze studentami.

Zajęcia muszą mieć wymiar co najmniej jednego semestru (rozpoczętego po zakończeniu otrzymywania wsparcia w projekcie)

Ograniczenie ponoszenia nieefektywnych kosztów i skupienie się na wsparciu pośrednio samych studentów. Bieżące wykorzystywanie zdobytych kompetencji ma się przyczynić do utrwalenia (przez wyćwiczenie) nowych umiejętności oraz przełoży się na wyższą jakość prowadzonej dydaktyki.

W treści wniosku można było zamieścić informację: Zdobyte przez kadrę kompetencje zostaną wykorzystane w ramach prowadzonych zajęć ze studentami przez co najmniej jeden semestr lub też należało opisać zakres tychże zajęć prowadzonych przez kadrę objętą projektem.

Page 34: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIkryteria premiujące – edycje z 2017 r.

L.p. Nazwa kryteriumLiczba

punktów

1. Wnioskodawca zapewnia, że co najmniej 2% uczestników projektu będą stanowiły osoby z niepełnosprawnościami. 10

Page 35: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIkryteria premiujące – edycje z 2018 r.

L.p. Nazwa kryteriumLiczba

punktów

1. Wnioskodawca zapewnia, że co najmniej 2% uczestników projektu będą stanowiły osoby z niepełnosprawnościami. 10

2.

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu programów rozwoju kompetencji oraz wspierania świadczenia wysokiej jakości usług przez instytucje wspomagające studentów w rozpoczęciu aktywności zawodowej na rynku pracy, co najmniej 30% absolwentów uczelni, którzy zostali objęci wsparciem w projekcie kontynuowało kształcenie (na studiach I, II, III stopnia lub na jednolitych studiach magisterskich) lub podjęło zatrudnienie w ciągu 6 m-cyod zakończenia kształcenia

lub

W przypadku realizacji w projekcie zadań z zakresu programów rozwoju kompetencji oraz wspierania świadczenia wysokiej jakości usług przez instytucje wspomagające studentów w rozpoczęciu aktywności zawodowej na rynku pracy, co najmniej 40% absolwentów uczelni, którzy zostali objęci wsparciem w projekcie kontynuowało kształcenie (na studiach I, II, III stopnia lub na jednolitych studiach magisterskich) lub podjęło zatrudnienie w ciągu 6 m-cyod zakończenia kształcenia.

15

30

Page 36: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ I – moduł programów kształcenia

Wskaźniki produktu:

Liczba osób objętych wsparciem EFS w ramach programów kształcenia o profilu ogólnoakademickim lub praktycznym, dostosowanych do potrzeb gospodarki, rynku pracy i społeczeństwa – typ 1 i 2

Liczba wykładowców z zagranicy prowadzących moduł kształcenia – typ 3

Wskaźniki rezultatu:

Liczba osób, które podniosły kompetencje w ramach działań uczelni wspartych z EFS

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu

Page 37: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ II – moduł podnoszenia kompetencji

Wskaźniki produktu:

Liczba osób objętych wsparciem z EFS w celu podniesienia kompetencji w obszarach kluczowych dla gospodarki i rozwoju kraju

Wskaźniki rezultatu:

Liczba osób, które podniosły kompetencje w ramach działań uczelni wspartych z EFS

Odsetek objętych wsparciem EFS absolwentów uczelni, którzy kontynuowali kształcenie lub podjęli zatrudnienie w ciągu 6 m-cy od zakończenia kształcenia (min. 20%)

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu

Page 38: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ III – moduł programów stażowych

Wskaźniki produktu:

Liczba studentów, którzy uczestniczyli w stażach wspieranych ze środków EFS

Wskaźniki rezultatu:

Liczba osób, które podniosły kompetencje w ramach działań uczelni wspartych z EFS

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu

Page 39: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ IV – moduł wsparcia świadczenia wysokiej jakości usług przez instytucje wspomagające studentów w rozpoczęciu aktywności zawodowej na rynku pracy

Wskaźniki produktu:

Liczba osób objętych usługami instytucji wspomagających studentów w rozpoczęciu aktywności zawodowej na rynku pracy – typ 1

Wskaźniki rezultatu:

Odsetek objętych wsparciem EFS absolwentów uczelni, którzy kontynuowali kształcenie lub podjęli zatrudnienie w ciągu 6 m-cy od zakończenia kształcenia – typ 1 (min. 20%)

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu

Page 40: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ V – moduł studiów doktoranckich

Wskaźniki produktu:

Liczba osób objętych wsparciem EFS w ramach programów studiów doktoranckich/szkół doktorskich

Wskaźniki rezultatu:

Liczba absolwentów programów studiów doktoranckich dofinansowanych ze środków EFS

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu

Page 41: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

MODUŁ VI – moduł zarządzania w instytucjach szkolnictwa wyższego

Wskaźniki produktu:

Liczba uczelni objętych wsparciem EFS w zakresie wdrażania informat. narzędzi zarządzania i udostępniania informacji o szkolnictwie wyższym – typ 2

Liczba pracowników kadry dydaktycznej objętych wsparciem EFS w zakresie procesu kształcenia – typ 1

Liczba pracowników kadry kierowniczej i adm. uczelni objętych wsparciem w zakresie zarządzania uczelnią – typ 3

Wskaźniki rezultatu:

Liczba uczelni, które wdrożyły zmiany w zakresie zarządzania procesem kształcenia – typ 2

Liczba pracowników uczelni, którzy dzięki wsparciu z EFS podnieśli swoje kompetencje dydaktyczne – typ 1

Liczba pracowników uczelni, którzy dzięki wsparciu z EFS podnieśli swoje kompetencje zarządcze – typ 3

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu

Page 42: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

(WR) Liczba osób, które podniosły kompetencje w ramach działań uczelni wspartych z EFS:

Wskaźnik mierzy liczbę osób, które uzyskały dyplom ukończenia studiów I lub II stopnia lub jednolitych studiów magisterskich w ramach programów kształcenia oraz osób, u których w wyniku weryfikacji potwierdzono fakt nabycia kompetencji dzięki udziałowi w innych formach działań uczelni wspartych z EFS (m.in. staże, szkolenia, zajęcia warsztatowe, wizyty studyjne, działania edukacyjne w ramach trzeciej misji uczelni).

Pomiar wskaźnika jest dokonywany:

• w przypadku realizacji programu kształcenia - w momencie uzyskania dyplomu ukończenia studiów I lub II stopnia lub jednolitych studiów magisterskich;

• w przypadku innych form wsparcia służących podniesieniu kompetencji - bezpośrednio po zakończeniu udziału w projekcie.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu – wybrane definicje z SzOOP

Page 43: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

(WP) Liczba osób objętych wsparciem EFS w ramach programów kształcenia o profilu ogólnoakademickimlub praktycznym, dostosowanych do potrzeb gospodarki, rynku pracy i społeczeństwa:

Wskaźnik mierzy liczbę osób (studentów) objętych wsparciem EFS w ramach uruchomionych przez podstawowe jednostki organizacyjne uczelni programów kształcenia o profilu ogólnoakademickim albo praktycznym, dostosowanych do potrzeb rynku pracy, gospodarki i społeczeństwa, współorganizowanych i realizowanych we współpracy z pracodawcami.

Poprzez objęcie wsparciem osoby należy rozumieć m.in. udział w nowoutworzonym lub dostosowanym do potrzeb rynku pracy, gospodarki i społeczeństwa programie kształcenia, udział w wysokiej jakości stażach, kursach specjalistycznych, szkoleniach, zajęciach prowadzonych przez praktyków.

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu i rezultatu – wybrane definicje z SzOOP

Page 44: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNIWskaźniki produktu – obligatoryjne

liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób

z niepełnosprawnościami [szt.]

może mieć wartość 0

liczba osób objętych szkoleniami/doradztwem w zakresie kompetencji

cyfrowych [osoby] może mieć wartość 0

liczba podmiotów wykorzystujących TIK

[szt.]może mieć wartość 0

liczba projektów, w których sfinansowano

koszty racjonalnych usprawnień dla osób

z niepełnosprawnościami [szt.].

może mieć wartość 0

Powyższe wskaźniki powinny być wybierane z listy rozwijanej.

Page 45: ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI · ZINTEGROWANE PROGRAMY ROZWOJU UCZELNI Edycja w 2017 r. Ścieżka I–dla wszystkich Ścieżka II –restrukturyzacja Ścieżka III –dla

Dział Rozwoju Kadry Naukowej

Narodowe Centrum Badań i Rozwojuul. Nowogrodzka 47a

00-695 Warszawa

Internet: ncbr.gov.plObserwuj nas: