Transcript
Page 1: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

1

Page 2: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

2

Примерно так

• Зачем измерять качество?

• Разные техники

– Автоматы

– Асессоры

– Пользователи

• Неотвеченные вопросы

Page 3: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

3

Что здесь изображено?

Page 4: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

4

Первый шаг: маркеры

• Конкретные сайты по конкретным

запросам

• Недостатки:

– Трудно составить непредвзятый набор

– Навигационных запросов <15%

Page 5: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

5

Турфирма солеанс

Page 6: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

6

Турфирма солеанс

Page 7: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

7

Что делать с другими

запросами? • “Тематические маркеры”

– Гипотеза: по многим запросам есть

авторитетные страницы

• В реальности:

– По некоторым запросам авторитетных

страниц очень много

– По некоторым запросам авторитетных

страниц нет совсем

Page 8: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

8

Поисковая система

Page 9: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

9

Поисковая система

Page 10: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

10

Я записался в танкисты

некогда слушать секс пистолз

Page 11: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

11

Я записался в танкисты

некогда слушать секс пистолз

Page 12: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

12

Как сравнить количественно?

• Оценки экспертов

• Соответствие документа запросу

• Но не задаче пользователя

1. Сигареты Bond Street 2. Струнный квартет Bond 3. James Bond, агент 007

Page 13: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

13

Как это у нас

• VITAL – однозначно на первом месте

• USEFUL – отвечает на запрос и

вдобавок

– Находится на авторитетном ресурсе

– Содержит много еще полезного по теме

• REL+ – отвечает на запрос

• REL- – содержит что-то по теме запроса

• IRREL – не помогает пользователю

Page 14: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

14

Официальный сайт фк зенит

Page 15: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

15

Vasily smyslov

Page 16: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

16

Frozen lake

Page 17: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

17

И вот что получается:

• Левый лучше • Хоть без микроскопа и не видно

Гипотеза: • Пользователь идет сверху вниз • Останавливается если

• Нашел • Устал

Page 18: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

18

Слышали про MatrixNet?

Вот так это выглядело год назад

Page 19: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

19

Кто выиграл уимблдон

Page 20: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

20

Наполеон

Page 21: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

21

Наполеон

Page 22: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

22

А если наполеона спросили

• 31 декабря

• 7 марта

• 30 мая

?

Page 23: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

23

Можно спросить

пользователей • Доля некликнутых

Page 24: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

24

Яндекс

Page 25: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

25

Можно спросить

пользователей • Доля некликнутых

• Средняя позиция первого клика

Page 26: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

26

Санкт Петербург

Page 27: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

27

Еще не все вопросы отвечены

• Как пользователь выбирает поисковик?

• Что предпочесть, когда показатели

разнонаправлены?

Page 28: Роман Поборчий "Оценка качества поиска"

28