8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
1/13
Ministerul Educaiei al Republicii Moldova
Universitatea de Stat din Moldova
Facultatea de drept
Raport la tema: Aspecte
comparate privind instituia
participaiei penale
Student anul 4, gr. 408- Sergiu Mali
Chiinu 2014
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
2/13
Aspecte istorice privind instituia Participaiei penale
Pe parcursul evoluiei istorice a legislaiilor penale care aveau ca scop contracararea
faptelor infracionale, instituia participaiei penale, n sensul definirii ei, a fost prevzut n
diferite acte normative n vigoare e teritoriul nostru, ns putem meniona c pentru prima dat
conceptul de participaie a fost definit mai mult sau mai puin de Cartea romneasc de
nvturdin 1646, celmai des numit i Pravila lui Vasile Lupu, unde pe ling noiunea de
participaie, pentru prima dat au fost tratate i conceptele de tentativ i concursul de
infraciuni.Respectiv conform Pravilei lui Vasile Lupu, participaia reprezint svrirea
infraciunii de ctre un grup de persoane care totodat era calificat drept circumstan
agravant.
ns codificarea instituiei participaiei s-a ntreprins mai trziu, n anul 1864, cnd din
dispoziia domnitorului Alexandru Ioan Cuza au fost elaborate Codul Civil, Codul Penal iCodul de procedur penal.Respectiv, Codul Penal din 1937, punea accentul att pe
clasificarea faptelor penale i modul n care acestea au fost svrite, ct i pe numrul de
participani la faptele infracionale.
Astfel, Codul Penal din 1937, prevedea c n cazuri mai grave complicele se
pedepsete ca i autorul principal, ns nu era ecxlus i pedepsirea difereniat pentru
participaie.Putem meniona din cele expuse, c Codul penal n cauz, trateaz instituia
participaiei nu ca o circumstan agravant, ci ca o instituie de sine stttoare, n care suntdeterminai participanii la infraciune, adic instigatorul, complicele i autorul principal, i
totodat era stabilit modul difereniat de tragere la rspundere penal conform gradului de
pericol social al fiecruia.
n dreptul sovietic, prima ncercare de a defini participaia a fost fcut n lucrarea
, aprut n decembrie anul 1919.Cu
privire la instituia participaiei penale, art.21 meniona c pentru faptele comise n comunde
ctre un grup de persoane, se pedepsesc att executorii, ct i instigatorii i
complicii.Normele legii referitoare la participaia penal, ca form specific a activitii
infracionale svrite n grup mult mai periculoase dect aceleai infraciuni comise de o
singur persoan.
n Codul Penal al RSSM, din 24 martie 1961, intrat n vigoare la 1 iulie 1961, prin
art.17 este introdus noiunea de participaie fiind definit ca i cooperarea intenionat a
dou ori mai multe persoane la svrirea unei infraciuni .1
1Stela Botnaru, Alina avga, Vladimir Grosu, Mariana Grama Drept penal.Partea general Vol.1.pag 331.
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
3/13
Aspecte comparate privind instituia participaiei penale
Conform doctrinei de specialitate, participaia penal este definit n sens diferit de
legislaiilepenale ale altor state, ns unele legislaii nici nu definesc expres noiunea de
participaie, ci doar conin reglementri privind instituia respectiv.
Pentru a putea compara instituia participaiei abordat de legea penal a RepubliciiMoldova cu abordrile legislaiei penale ale altor state, este necesar mai nti s definim
participaia penal prin prisma Codului Penal al Republicii Moldova.
Astfel , Codului Penal al Republicii Moldova, din 18.04.2002, definete expres
noiunea de participaie, i anume art.41 prevede cparticipaia reprezint cooperarea cu
intenie a dou sau mai multor persoane la svrirea unei infraciuni intenionate.Astfel, din
cele menionate se desprinde concluzia c participaia este posibil, conform legii penale al
Republicii Moldova, doar n infraciunile intenionate.2
Totodat, Codul Penal al Republicii Moldova,definete participanii la svrirea
infraciunilor intenionate.Conform art.42 Cod Penal Republicii Moldova, participanii sunt
persoanele care contribuie la svrirea unei infraciuni n calitate de autor, organizator,
instigator sau complice.
Tot art.42 definete calitatea fiecrui participant n parte.n acest sens,alin 2 al
aceluiai articol prevede c: se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit
fapta prevzut de legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prinintermediul persoanelor care nu snt pasibile de rspundere oenal din cauza vrstei,
iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de legea penal.
Cu privire la organizator, alin. 3, l definete ca fiind persoana care a organizat
svrirea infraciunii sau a dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup
criminal organizat sau o organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestora.
Instigatorul este definit la alin.4, ca fiind persoana care prin orice metode, determin o
alt persoan s svreasc o infraciune.i nu n ultimul rnd complicele, este definit la alin 5
ca persoana care a contribuit la svrirea infraciunii prin sfaturi, indicaii, prestare de
informaii, acordare de mijloace sau instrumente ori nlturare de obstacole, precum i
persoana care a promis dinainte c l va favoriza pe infractor, va tinui mijloacele sau
instrumentele de svrire a infraciunii, urmele acesteia sau obiectele dobndite pe cale
criminal ori persoana care a promis din timp c va procura sau va vinde atare obiecte.
Totodat, alin.6 al art.42 Codul Penal al Republicii Moldova, instituie i o condiie
obligatorie pentru ca persoana s aib calitatea de participant la savrirea unei infraciuni, i
2Codul Penal al Republicii Moldova nr.985-15 din 18.04.2002, republicat n monitorul oficial al R.M. nr 72-74/195 din 14.04.2009.art 41.
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
4/13
anume faptul c participanii trebuie s ntruneasc semnele subiectului infraciunii, adic
vrsta corespunztoare i starea de responsabilitate.
O deosebire esenial o constituie i reglementarea formelor de participaie n Codul
penal al Republicii Moldova, care sub aspect comparativ cu legislaiile penale ale altor state,
este definit expres de art.44-47 Cod Penal RM.3
Astfel conform art. 43, n funcie de gradul de coordonare a aciunilor participanilor
se deosebesc urmtoarele forme de participaie:
a) participaie simpl,care conform art 44 CPRM, infraciunea se consider svrit cu
participaie simpl dac la svrirea ei au participat n comun, n calitate de coautori, dou
sau mai multe persoane, fiecare realiznd latura obiectiv a infraciunii.
b) participaie complex, care conform art.45 CPRM, infraciunea se consider svrit cu
participaie complex dac la svrirea ei participanii au contribuit n calitate de autor,organizator, instigator sau complice.
c) grup criminal organizat,care este definit de art.46 CPRM, ca fiind o reuniune stabil de
persoane care s-au organizat n prealabil pentru a comite una sau mai multe infraciuni .
d) organizaie (asociaie) criminal,definit de art.47 CPRM, ca fiind o reuniune de grupuri
criminale organizate ntr-o comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziune,
ntre membrii organizaiei i structurile ei, a funciilor de administrare, asigurare i executare
a inteniilor criminale ale organizaiei n scopul de a influena activitatea economic i de alt
natur a persoanelor fizice i juridice sau de a o controla, n alte forme, n vederea obinerii de
avantaje i realizrii de interese economice, financiare sau politice.4
Participaia penal prin primsa Codului Penal al Federaiei Ruse
Conform Legislaiei penale a Federaiei Ruse,i anume art 32, Cod penal FR,
participaia reprezint cooperarea comun intenionat a dou sau mai multor persoane, la
svrirea unei infraciuni.Mai mult ca att, la fel ca i Codul penal al Republicii Moldova,
Codul Penal al Federaiei Ruse prevede c intenia participanilor trebuie s fie ntreptat spre
svrirea unei infraciuni comune.5
Privind definirea fiecrui participant n parte, art.33 al CP al Federaiei Ruse, prevede
urmtoarele categorii de participant:autorul, organizatorul, instigatorul, complicele.Deoarece
Codul Penal al Federaiei Ruse trateaz aceste noiuni la fel ca i Codul Penal al Republicii
Moldova, facem trimitere la cele sus menionate, cu ajustrile de rigoare.
3Codul Penal al Republicii Moldova nr.985-15 din 18.04.2002, republicat n monitorul oficial al R.M. nr 72-74/195 din 14.04.2009.art 41.4Ibidem.5" " ( ) 13.06.1996 N 63 -.
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
5/13
Participaia penal prin primsa Codului Penal al Republicii Populare Chineze
Conform art.25 din Codului Penal al R.P.C., participaia penal este definit ca
cooperarea cu intenie a dou sau mai multor persoane la svrirea unei infraciuni.Acelai
articol prevede faptul c persoanele care au acionat n comun, dar din impruden, nu
constituie participaie la svrirea infraciunii.Aceste persoane urmeaz a fi trase la
rspundere penal n mod diferit n funcie de cele svrite.6
n acest sens, observm o asemnare a notiunii de participaie abordat de Codul Penal
al RM, cu cea reglementat de Codul Penal al R.P.C.,i anume prezena obligatorie a intenie i
la svrirea infraciunii a tuturor participanilor.
mprirea rolurilor infracionale i rspunderea participanilor reglementat de Codul
Penal al R.P.C. au un anumit specific, i anume, spre exemplu conductorul gruprii criminalesau organizatorul faptei infracionale este definit de Codul penal ca fiin infractorul
principal.Conform art 26 al CP R.P.C., acesta poart rspundere pentru toate infraciunile
svrite de gruparea respectiv.Acelai cod, totodat abordeaz i noiunea de Conductorul
infraciunii, care n conformitate cu art.97 CP R.P.C este definit ca fiin infractorul, care se
afl n capul gruprii criminale, precum i persoana care a organizat, planificat i condus
savrirea mai multor infraciuni.7
Referitor la complice, art.27 CP R.P.C., l definete ca fiind persoana, carendeplinete la svrirea infraciunii comune, rolul intermediar sau ajuttor.Acelai articol,
prevede c acestora li se aplic pedeaps blnd, sau n general sunteliberai de rspundere
penal, n funcie de circumstanele cauzei.8
Calitatea de instigator lipsete n reglementrile CP R.P.C., se menioneaz doar faptul
c acesta se pedepsete n conformitate cu rolul pe care l avea la momentul svririi
infraciunii, adic rolurile sus menionate.Totodat, legea penal chinez, pedepsete mult mai
aspru pe cel care instig la svrirea unei infraciuni, persoanele care nu au atins vrsta de 18
ani.n acest sens, rspunderea celui care instig, este echivalent rspunderii celui instigat.ns
dac cel instigat nu a svrit infraciunea, instigatorului i se poate aplica o pedeaps mai
blnd sau chiar cea mai blind pedeaps prevzut de CP R.P.C.
La fel CP R.P.C. atribuie la categoria participanilor i persoana care a fost atras n
activitatea infracional prin intermediul constrngerii.Pentru participarea la svrirea
6Codul Penal al Republicii Populare Chinezeart.25.7Ibidem8Ibidem
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
6/13
infraciunii, instana judectoreasc poate aplica cea mai blnd pedeaps prevzut de lege,
sau liberarea de rspundere penal.9
Din cele menionate putem concluziona c, Codul Penal al R.P.C. prevede doar
urmtoarele categorii de participani: infractorul principal (organizatorul), complicele,
persoana care ntr-un mod sau altul instig la svrirea infraciunii, cu toate c CP R.P.C. nudefinete expres calitatea de instigator i persoana atrasa n activitatea infracional.Dup cum
observm, CP R.P.C. nu opereaz cu noiunea de autor al infraciunii.
Participaia penal prin pr imsa Codului Penal al Poloniei
n codul penal al Poloniei, definiia legal a participaiei penale lipsete.Intenia
persoanelor de a svri n comun activiti infracionale, conform legislaiei penale poloneze,
nu constituie participaie.Totodat din prevederile art.20 al CP al Poloniei, observm cfiecare din participani este supus rspunderii penale n msura inteniei sale sau chiar
imprudenei sale, independent de ceilaliparticipani.Astfel deducem c participaia n
legislaia penal polonez este posibil i n lipsa inteniei, adic din impruden.10
Din analiza CP al Poloniei, menionm urmtorii participani la svrirea infraciunii:
Autorul ; Conductorul infraciunii ; Instigatorul ; Complicele.Astfel, conform art.18 CP al Poloniei, este pasibil de rspundere penal nu numai
persoana care svrete actiunile ilegale, nemijlocit sau n comun cu alte persoane, dar i
persoana care conduce svrirea infraciunii de ctre alt persoan sau, prin intermediul
dependenei altei persoane, i ordon acesteia svrire infraciunii.
Instigator este persoana care, dorind ca alt persoan s svreasc infraciunea, il
instig s pe acesta s o fac.11
Totodat, CP al Poloniei, prevede i rspunderea pentru complicitatea activ i pasiv,
adic aciune sau inaciune.Respectiv, complicitatea activ presupune favorizarea infraciunii
prin diferite metode i mijloace.Complicitatea pasiv, presupune nendeplinirea obligaiei
prevzute de legesau de alt act a unei persoane, care astfel favorizeaz svrirea infraciunii,
cum ar fi nendeplinirea obligaiei unui paznic de a mpiedica svrirea infraciunii.12
9
, ..- pag.105.10Codul Penal al Polonieiart.20.11Ibidem12Ibidem
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
7/13
Pentru complicitate, instana judectoreasc poate lua n consideraie la stabilirea
pedepsei, anumite circumstane atenuante, fapt care este imposibil spre exemplu n Republica
Popular Chinez, dup cum deja am menionat.
Participaia penal prin primsa Codului Penal al Republicii Federale
Germane
Din analiza legislaiei penale, putem deduce faptul c definiia legal a participaiei
lipsete.Totodat, participani la svrirea infraciunii, n conformitate cu CP al RFG, sunt:
autorul, instigatorul i complicele.Dup cum observm, calitatea de organizator nu este
definit de legea penal german, chiar dac n partea special unele norme penale opereaz
cu acest termen.Spre exemplu, art 88 CP al RFG, prevede rspunderea penal a
organizatorului i a instigatorului, care intenionat au contribuit la perturbarea activitiiserviciului potal sau alte cai de telecomunicaie.13
Astfel, conform art.25 al legii penale germane, autorul poate aciona n dou moduri:
Nemijlocit, atunci cnd infractorul actioneaz personal; Mijlocit, atunci cnd autorul acioneaz prin intermediul altei persoane. La fel, legea penal german opereaz i cu termenul de coautorat, i anume cazul n care,
doi sau mai muli autori, acioneaz n comun, se calific ca i coautorat.14
Instigatorul este persoana, care intenionat instig o alt persoan la svrirea uneiinfraciuni intenionate, fapt ce reiese din art.26 CP al RFG.
La fel conform art. 27, ca i complice, este atras la rspundere penal, persoana care
intenionat ajut la svrirea uneei infraciuni intenionate.
La stabilirea pedepsei pentru fiecare participant, se ine cont de principiul conform
caruia fiecare din ei, rspunde independent de ceilali participani, n funcie de cele svrite.
O norm specific ntilnit n legislaia penal german, este cuprins n art.30, care
prevede rspunderea pentru tentativ la participaie, care la rndul ei se manifest sub douaspecte:
tentativa de a determina o persoan, n acest caz legiuitorul sancioneaz tentativa lainstigare;
acordul persoanei care a fost instigat, s participe la svrirea infraciunii.15
13Codul penal al Republicii Federale Germane- art.88.14Ibidem15Ibidem
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
8/13
Participaia penal prin primsa Codului Penal al Elveiei
La fel ca i n legislaia penal a Germaniei, legislaia penala elveian nu definete
expres noiunea de participaie penal.La fel lipsete i calitatea de organizator, ns partea
special prevede anumite infraciuni periculoase n care actioneaz i organizatorul.Spre
exemplu, art.274 CP elveian, prevede pedeaps penal pentru organizatorii spionajuluimilitar, care are ca scop tulburarea ordinii publice i statalitatea Elveiei.Respectiv la
categoria participanilor, CP al Elveiei atribuie: autorul, instigator, complice. 16
Instigarea, n dependen de comportamentul celui instigat, se clasific n:
Instigare reuit ; Instigare nereuit.
n conformitate cu art.24, instigatorul, care intenionat instig o alt persoan la
svrirea unei crime sau delict, este pasibil de pedeaps penal n egal msur ca iautorul.Aceastprevedere are ca scop prevenirea instigrii la svrirea infraciunii.17
Conform art.25 al legii penale elveiene, complicele este persoana care, intenionat
acord ajutor la svrirea infraciunii sau delictului.Complicele este pasibil de pedeaps
penal n egal msur autorul, ns n unele cazuri instana judectoreasc poate aplica i
pedeaps mai blind, n funcie de circumstanele cauzei.18
Participaia penal prin primsa Codului Penal francezn legislaia penal francez, la fel nu este prevzut expres noiunea de participaie
penal.Rolurile infracionale sunt mprite n: autor i participant.
Autorul faptei infracionale, n conformitate cu art.121 alin. 4, Cod penal al Franei,
este persoana care, svrete fapta infracional, sau n cazurile expres prevzute de lege,
delictul.Totodat observm lipsa inteniei, ca form a vinoviei.19
Referitor la participani, art 121 alin.7. prevede faptul c participanii la svrirea
infraciunii sau delictului, sunt considerate persoanele care, intenionat prin acordare deajutor, favorizeaz pregtirea sau chiar svrirea acestor fapte.Aceste aciuni sunt
caracteristice pentru complice, ns legislaia penal francez nu opereaz cu termenul de
complice.20
Totodat, participant este i persoana care, cu promisiunea, prin intermediul antajului,
prin ordin, prin trafic de influen, instig persoana la svrirea faptei infracionale sau
16Codul penal al Elveiei art.274.17Ibidem18Ibidem19Codul Penal al Franei alin 4. art.121.20Ibidem
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
9/13
delictului, sau d indicaii n acest sens.Astfel putem deduce c legiuitorul francez a
caracterizat astfel instigatorul.
Participaia penal prin primsa Codului Penal al Spaniei
n conformitate cu codul penal al Spaniei, participani sunt considerate persoanelecare, svrind anumite aciuni concomitent sau n timpul infraciunii, astfel particip la
svrirea infraciunii.n acest sens este evident lipsa prevederilor referitoare la persoanele
care ajut infractorul s se ascund de organele de drept,sau s comercializeze bunurile furate.
n dreptul penal spaniol, se opereaz i cu termeni gen: conspiraie infracional i
propunere de a svri o infraciune.n acest sens, prezena conspiraiei infracionale se atest
atunci, cnd dou sau mai multe persoane se neleg ntre ei s svreasc infraciune.n cazul
dat, intenia infractorilor este deja ntreptat spre un anumit scop.Propunerea de a svri oinfraciune, are loc atunci cnd persoana hotrt s svreasc o infraciune, propune altei
persoane s o svreasc.Astfel, conform art. 17 Codul penal al Spaniei, nelegerea
infracional i propunerea de a svri o infraciune sunt pedepsite doar n cazurile expres
prevzute de legea penal.21
La fel, legislaia penal spaniol nu definete n detalii calitatea participanilor la
infraciune.n acest sens, acetia sunt clasificai n autori i ali participani.
Conform art. 28 CP al Spaniei, pe lng persoanele care svresc infraciunilenemijlocit sau prin intermediul altor persoane (se are n vedere persoane minore n calitate de
arme a infraciunii), autor se mai consider i:
Persoana care determin alte persoane s svreasc fapte infracionale; Persoana care prin aciunile sale, contribuie la svrirea infraciunii, i fr de care
infraciunea nu ar fi fost posibil.
Celelalte persoane care nu sunt menionate n coninutul art.28, sunt calificate drept
participani.n partea special, se opereaz astfel cu termeni ca: iniiator, conductor i
instigator.
Specificul legislaiei penale spaniole, const n faptul stabilirii rspunderii oenale
pentru provocare.Conform art.18 al aceluiai cod, provocare se consider chemarea unei
persoane la svrirea unei infraciuni, n prezena unui numr nedeterminat de persoane, sau
prin intermediul mijloacelor de informare n mas.Provocarea se pedepsete doar n cazurile
expres prevzute de lege.
Dup cum afirm autorul rus A.A. Malinovskii,reglementarea instituiei participaiei
penale n legislaia penal spaniol, este una lacunar.n primul rnd, lispete o definiie legal
21Codul Penal al Spanieiart.17.
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
10/13
a participaiei, n al doilea rnd nu sunt definii participanii n funcie de rolurile
infracionale.22
Participaia penal prin primsa legislaiei penalea Statelor Uni te ale Americii
Participaia penal, n legislaia Statelor Unite ale Americii, este definit ca fiiindconspiraia penal sau nelegerea penal.Conform art.903 al Codului penal al statului
Pensilvania, persoana este vinovat de nelegere infracional cu o alt persoan, de a svri
o infraciune, dac avnd intenia de a contribui la svrirea acesteia, ea:
Se nelege cu o alt persoan s ndeplineasc anumite aciuni infracionale, tentativ,instigare la svrirea unei infraciuni, sau
Este deacord s acorde ajutor altei persoane n planificarea, tentativa, instigarea sausvrirea unei infraciuni.
23
Participant este persoana care are intenia de a ajuta svrirea unei infraciuni, sau s
favorizeze svrirea ei, precum i comportamentul care este calificat de lege drept participaie
penal.Astfel, conform dreptului penal american, participani sunt:autorul, complicele i
instigatorul.
n acest context, autor este persoana care atenteaz la securitatea Statelor Unite, sau
ajut, instig, acord sfaturi, conduce, contribuie la aceast infraciune.n acest sens, noiunea
de autor este una foarte complex, deoarece dup cum am observat, aceasta include n sine inoiunea de instigator, complice, i cea de organizator.24
Totodat, autor se consider i persoana care svrete infraciunea prin intermediul
unei persoane nevinovate (minor sau persoana incapabil), fapt ce reiese din a rt.306 CP.
Referitor la complice, acesta se clasific n persoane care contribuie la svrirea
infraciunii, precum i complice care actioneaz dup svrirea infraciunii, prin tinuirea
unor date referitoare la infraciune sau comercializarea bunurilordobndite pe cale ilegal.
Instigator este persoana care avnd intenia de a favoriza svrirea infraciunii,
ndeamn, contribuie sau cere de la alt persoan s svreasc infraciunea, art 902 CP al
statului Pensilvania.
Conform legislaiei penale americane, instigarea poate fi privit ca i infraciune
desinestttoare, spre exemplu, persoana este declarat vinovat de instigare la infraciune,
dac avnd vrsta de peste 18 ani, instig o alt persoan mai mic de 16 ani, s svreasc o
infraciune25
22, ..- pag.107-108.23Codul Penal al Pensilvaniei- art.903.24Codul Penal al Statelor Unite ale Americii- art.306.25Ibidem
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
11/13
La fel specific legislaiei penale americane, este faptul c participanii poart
rspundere penal att pentru infraciunile svrite cu intenie, ct i pentru cele svrite din
impruden.Totodat este aplicabil i principiul individualizrii rspunderii penale, n funcie
de circumstanele i aciunile fiecrui participant n parte.
Participaia penal prin primsa legislaiei penale engleze
n legislaia penal englez, instituia participaiei penale nu este reglementat n
detalii.Participaia este definit, la fel ca i n SUA, ca fiind o nelegere de a svri o
infraciune.n acest sens,conform legii Marei Britanii cu privire la dreptul penal, din 1977,
persoana este vinovat de nelegere de a svri o infraciune, dac aceasta mpreun cu o alt
persoan sau persoane se neleg s svreasc anumite aciuni care constituie fapt
infracional.Astfel participaia penal reprezint nelegerea a dou sau mai multor persoanede a svri o infraciune.26
Prezint interes i prevederile legislaiei britanice, care prevede c nelegerea dintre
persoane nu constituie participaie, daca aceste persoane sunt:
Soi (conform doctrinei engleze, soul i soia reprezint o persoan unic); Persoana care nu a atins vrsta pentru a fi pasibil de rspundere penal; Victima infraciunii.
innd cont de faptul c n sistemul de drept anglo-saxon, precedentul judiciarconstituie principalul izvor de drept, vom aduce urmtorul exemplu privind participaia
penal.Astfel n cauza Ebott din 1955, instana a formulat urmtoarea regul:dac mai
multe persoane sunt acuzate de svrirea unei infraciuni i exist dovezi c acetia au
acionat n comun, dar nu este stabilit rolul infracional al fiecruia dintre acetia, precum i
nici cine este autorul, instana urmeaz si judece pe fiecare n calitate de complice.27
26 1977
27, ..- pag.110.
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
12/13
Concluzie
Din cele sus menionate, putem concluziona c, instituia participaiei penale este
abordat i reglementat n mod diferit, n diferite state.Dup cum am observat, exist i
diferene cu privire la forma vinoviei participanilor, ca i condiie necesar pentru a putea
califica infraciunea svrita cu participaie penal.n majoritatea statelor, inclusiv nRepublica Moldova, pentru a ne afla n prezena participaiei penale, este necesar intenia
participanilor la svrirea infraciunii.ns nu este exclus participaia svrit din
impruden, referindu-ne la exemplul Poloniei.Nu putem fi deacord cu reglementrile
poloneze, din considerentul c imprudena exlcude din start un scop premeditat, n ceea ce
privete svrirea infraciunii, precum i este necesar contientizarea persoanelor c
acioneaz n comun.
Totodat am observat, ca unele state nu definesc n mod expres noiunea participaieipenale, precum i calitatea fiecrui participant n parte, fapt ce creaz dificulti la
individualizarea rspunderii penale.
n cocluzie, putem meniona c sub acest aspect, cea mai ampl reglementar o conine
att codul penal al Federaiei Ruse, i anume art.34 ,care stabilete rspunderea penal a
participanilor n funcie de caracterul i modalitatea de aciune a acestora la svrirea
infraciunii, precum i Codul Penal al Republicii Moldova, care definete expres instituia
participaiei, ct i fiecare participant n parte, care are ca efect aplicarea pe deplin aprincipiului individualizrii rspunderii penale, n funcie de cele svrite.
8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei
13/13
Bibliografie:
Stela Botnaru, Alina avga, Vladimir Grosu, Mariana Grama Drept penal.Parteageneral Vol.1.pag 331.
Codul Penal al Republicii Moldova nr.985-15 din 18.04.2002, republicat n monitoruloficial al R.M. nr 72-74/195 din 14.04.2009.art 41.
( ) 13.06.1996 N63-.
Codul Penal al Republicii Populare Chinezeart.25. , ..-
pag.105. Codul Penal al Polonieiart.20. Codul penal al Republicii Federale Germane- art.88. Codul penal al Elveiei art.274 Codul Penal al Franei alin 4. art.121 Codul Penal al Spanieiart.17. Codul Penal al Pensilvaniei- art.903. Codul Penal al Statelor Unite ale Americii- art.306. 1977
Surse web:
Google.com Wikipedia.com