10/02/2010 URC Paris Nord 1
Estelle Marcault
10/02/2010 URC Paris Nord 2
Pourquoi randomiser la participation des patients ?
Etudes non randomisées (avant/après)� Amélioration spontanée de la maladie� Régression vers la moyenne� Effet Hawthorne (amélioration de la maladie liée à la participation)
� Effet placebo� Effet du traitement
10/02/2010 URC Paris Nord 3
LA RANDOMISATION : Définition
Randomisation (ou tirage au sort):Procédé selon lequel l’attribution d’un traitement à une personne se prêtant à la recherche est réalisée de façon aléatoire, en vue de réduire les biais dans la réalisation de la recherche en ayant des groupes homogènes.
Nécessité d’un tirage au sort :La randomisation est un moyen utilisé pour éviter les biais de sélection et permettre la comparaison de 2 groupes strictement identiques pour des facteurs connus et inconnus. La seule différence entre les 2 groupes est liée à l’administration du traitement
10/02/2010 URC Paris Nord 4
LA RANDOMISATION : quand ?
à quel moment : La phase de randomisation doit se faire obligatoirement après :
� Vérification des critères de sélection� Signature du consentement (sauf Zelenrandomisation avant signature du consentement)
On randomise le patient le plus tard possible juste avant l’intervention afin d’éviter les perdus de vue entre la randomisation et le début de l’intervention.
10/02/2010 URC Paris Nord 5
LA RANDOMISATION : quand ?
évènement
décès
retrait de consentement
non confirmation de diagnostic
A B
Délai le plus court
possible
R
10/02/2010 URC Paris Nord 6
LA RANDOMISATION : dans quels cas ?
Les différents types de recherche :
� La Recherche Biomédicale
� La Recherche en « Soins Courants » décret 2006-477 (article R 1121-3)
� La Recherche Non Interventionnelle (rando interdite)�« Art. R. 1121-2. - Les recherches définies au 1°de l ’article L. 1121-1 appelées “recherches non interventionnelles” sont des recherches pour lesquelles la stratégie médicale destinée à une personne qui se prête à la recherche n’est pas fixée àl’avance par un protocole et relève de la pratique courante.
10/02/2010 URC Paris Nord 7
LA RANDOMISATION : dans quels cas ?
Si Randomisation
Recherche Biomédicale Soins Courants
10/02/2010 URC Paris Nord 8
LA RANDOMISATION
La randomisation attribue une intervention au patient inclus :
N°de traitement (si possible N°de patient)
Bras (études en ouvert)
10/02/2010 URC Paris Nord 9
LA LISTE DE RANDOMISATION
� Liste de randomisation est établie selon le protocole par un biostatisticien représentant du promoteur . Cette personne doit idéalement être différente de la personne en charge de l’analyse statistique.
� Conservation (15 ans) dans une enveloppe inviolable avec mentions obligatoires : signature du responsable de la liste, date et numéro de version, titre complet et code du protocole de recherche
10/02/2010 URC Paris Nord 10
LA LISTE DE RANDOMISATION
� La liste de randomisation doit être établie pour un nombre supérieur au nombre total de personnes participant à la recherche mentionnée (en prévention des perdus de vue, remplacement de personnes participant…)
� Cette liste est émise avant le démarrage de la recherche et le début des inclusions.
10/02/2010 URC Paris Nord 11
LA LISTE DE RANDOMISATION
� Randomisation par blocs :� taille des blocs = multiple du nombre de bras
� avantage : limite les déséquilibres
� inconvénient : potentielle connaissance du prochain traitement (si essai en ouvert)
� aspects pratiques : la taille des blocs doit être inconnue des investigateurs et doit être la plus importante possible (elle peut être modifiée en cours d’essai)
10/02/2010 URC Paris Nord 12
LA LISTE DE RANDOMISATION
� Randomisation par bloc de 4 : exemple
1 A2 A3 B4 B5 A6 B7 A8 B9 B10 B11 A12 A13 B14 A15 B16 A
10/02/2010 URC Paris Nord 13
LA LISTE DE RANDOMISATION
� La stratification :Permet de contrôler la distribution aléatoire des traitements dans un essai thérapeutique, de façon à équilibrer le tirage au sort dans des sous-groupes.
Ex : sur le centre (de cette façon, on évite ainsi le risque qu'un centre ne procède à l'inclusion des patients appartenant à un seul groupe de traitement)
sur des facteurs pronostiques majeurs mesurés àl'entrée dans l'essai (sévérité de la maladie, âge, sexe...)
10/02/2010 URC Paris Nord 14
LA LISTE DE RANDOMISATION
� Transmise à qui ?
En particulier : investigateurs, stat avant le gel de base
A personne
Sauf … - Pharmacie (si nécessité de préparer les traitements)
- Centre anti-poison
- Celui qui attribue la randomisation
10/02/2010 URC Paris Nord 15
LA LISTE DE RANDOMISATION
� Dans tous les cas, l’investigateur ne doit pas connaître le bras dans lequel son patient sera randomisé avant de l’inclure (Aveugle)
� Si essai en aveugle, importance du maintien de l’aveugle, donc de ne pas communiquer le bras
� Le « double-aveugle » signifie que ni le patient, ni le médecin investigateur chargé d'évaluer l'effet du traitement ne sont informés du groupe dans lequel le patient a été inclus .
10/02/2010 URC Paris Nord 16
LA RANDOMISATION
L’assignation secrète (clause d’ignorance)• Adéquate
� Randomisation centralisée� Médicaments préparés par la pharmacie� Enveloppe opaque et scellée
• Inadéquate� Administrer chacun des traitements alternativement à un patient sur deux (alternance).
� Donner le traitement A aux sujets nés les années paires et les traitements B aux sujets nés les années impaires (utilisation de l'année de naissance).
� Enveloppe non opaque et scellée
10/02/2010 URC Paris Nord 17
LA RANDOMISATION
Recommandation sur la génération de la liste :
génération aléatoire
assignation secrète : si possible, centraliser la randomisation
10/02/2010 URC Paris Nord 18
RANDOMISATION et QUALITE D’UN ESSAI
� Critères de qualité d’un Essai randomisé� Validité interne: limite des biais
� Randomisation adéquate� Génération de la liste de randomisation� Assignation secrète
� Aveugle� Qui
� Patient� Thérapeute� Évaluateur
� Comment� Analyse en intention de traiter
� Validité externe: applicabilité des résultats
10/02/2010 URC Paris Nord 19
LES OUTILS DE LA RANDOMISATION
= de l’allocation de traitement1/ Randomisation centralisée :
Par téléphone Par internet Par fax Médicaments préparés à la pharmacie selon liste
2/ Enveloppes de randomisation (service)
Le choix de l’outil sera fonction de l’étude elle-même et de ses spécificités
10/02/2010 URC Paris Nord 20
Randomisation centralisée par SERVEUR VOCAL
Appel 24h/24 7j/7
Identification et contrôles d’accès
Saisie de caractéristiques patient utiles(critères d’inclusion ou de stratification)
Randomisation : affectation du traitement(éventuellement rappel d’infos)
Investigateur Centre de gestion (Pharmacie)
10/02/2010 URC Paris Nord 21
LE SERVEUR VOCAL
AvantagesAvantages SimpleAppel 24h/24 7j/7
Identification et contrôles d’accès
Saisie de caractéristiques patient utiles(critères d’inclusion ou de stratification)
Randomisation : affectation du traitement(éventuellement rappel d’infos)
Investigateur Centre de gestion Pharmacie
Sécurisé
Evite certaines incl° à tort
Rappel d’infos logistiques
fax fax fax Traçabilité
Approvisionnements
10/02/2010 URC Paris Nord 22
LE SERVEUR VOCAL
AvantagesAvantages
� Attribution immédiate
� Plusieurs langues possibles
� Bilan des inclusions en temps réel (centre de gestion)
� Gestion des stocks et des réapprovisionnements (études multicentriques)
10/02/2010 URC Paris Nord 23
LE SERVEUR VOCAL
InconvInconv éénientsnients
� Dysfonctionnements
� Onéreux
� Nécessite d’avoir un accès à un téléphone au moment de l’inclusion
10/02/2010 URC Paris Nord 24
Randomisation centralisée par internet
Permet de randomiser un patient sur un site internet dédié à l’étude
Identification de l’utilisateur
Caractéristiques patient utiles(critères d’inclusion ou de stratification)
Randomisation : affectation de l’intervention
Investigateur Centre de gestion (Pharmacie)
10/02/2010 URC Paris Nord 25
10/02/2010 URC Paris Nord 26
10/02/2010 URC Paris Nord 27
10/02/2010 URC Paris Nord 28
10/02/2010 URC Paris Nord 29
Randomisation centralisée par internet
AvantagesAvantages� Accès 24h/24 et 7j/7� Sécurisé (accès par un login et mot de passe)� Vérification de critères d’inclusion� Attribution immédiate� Plusieurs langues possibles� Bilan des inclusions en temps réel (reporting)� Gestion des stocks et des réapprovisionnements� Traçabilité (fax et e-mail)
10/02/2010 URC Paris Nord 30
Randomisation centralisée par internet
InconvInconv éénientsnients
� Dysfonctionnements (pb de réseau)
� Outil informatique pas toujours facile d’accès
� Nécessite un informaticien pour le programmer
� Coût
� Proximité d’un poste informatique
Mais multiplication des supports : PDA, smart phones…
10/02/2010 URC Paris Nord 31
Randomisation centralisée par internet
Pour les études monocentriques : mode dégradé
Un logiciel sur un poste, pas sur internet
10/02/2010 URC Paris Nord 32
Randomisation centralisée par fax
Centre de gestion a connaissance de l’inclusion par un fax, vérifie les critères de sélection et retourne ce fax avec l’allocation de traitement.
FAX doit permettre la traçabilité des inclusionsMentions conseillées : critères d’inclusion (DDN, signature du consentement)
Mentions obligatoires : Nom + titre du protocole, Initiales patient (anonymisation obligatoire), Date de l’inclusion, N° de patient (si celui-ci n’est pas attribué par la randomisation), Signature de l’investigateur, N°de version, Date
Qui attribue le n° de randomisation ? obligatoirement un représentant du promoteur (différent de la personne en charge du monitoring)
10/02/2010 URC Paris Nord 33
LE FAX DE RANDOMISATION
AvantagesAvantages
� Randomisation centralisée
� Élaboration facile
� Très peu onéreux
� Traçabilité
10/02/2010 URC Paris Nord 34
LE FAX DE RANDOMISATION
� Horaires à respecter (urgence, nuit impossible)
� Pas immédiat
� Problèmes de complicité ARC-investigateur
� Absence imprévue du destinataire
� Fax en panne
InconvInconv éénientsnients
10/02/2010 URC Paris Nord 35
FORMULAIRE D’INCLUSION
CAPEDP : « Evaluation de l’impact d’une interventio n visant à développer les compétences parentales et l’attachement dans la p etite enfance : essai
randomisé.»
Je soussigné(e) Docteur _____________________________ déclare inclure, après
vérification de l’ensemble des critères d’inclusion et de non inclusion, la patiente:
Nom : l__l (première lettre)
Prénom : l__l (première lettre)
Date de naissance : l__l__l l1 l9 l__l__l (mois/année)
Date d’inclusion : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l (jour/mois/année)
L’inclusion de ce patient a lieu à l’hôpital :
Numéro centre : l__l
Numéro patient dans centre : l__l__l__l
Date : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l (jour/mois/année)
Signature de l’investigateur :
Ce document est à envoyer par télécopie à Estelle M arcault au 01.40.25.73.81
Traitement alloué par la randomisation :
Soins comme d’habitude �
Bras intervention �
Date : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l Signature de l’ARC :
CAPEDP Nom l__l Prénom l__l Numéro du centre l__l
Numéro du S dans le centre l__l l__l l__l Inclusion- Maternité
10/02/2010 URC Paris Nord 36
FORMULAIRE D’INCLUSION
CAPEDP : « Evaluation de l’impact d’une interventio n visant à développer les compétences parentales et l’attachement dans la p etite enfance : essai
randomisé.»
Je soussigné(e) Docteur _____________________________ déclare inclure, après
vérification de l’ensemble des critères d’inclusion et de non inclusion, la patiente:
Nom : l__l (première lettre)
Prénom : l__l (première lettre)
Date de naissance : l__l__l l1 l9 l__l__l (mois/année)
Date d’inclusion : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l (jour/mois/année)
L’inclusion de ce patient a lieu à l’hôpital :
Numéro centre : l__l
Numéro patient dans centre : l__l__l__l
Date : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l (jour/mois/année)
Signature de l’investigateur :
Ce document est à envoyer par télécopie à Estelle M arcault au 01.40.25.73.81
Traitement alloué par la randomisation :
Soins comme d’habitude �
Bras intervention �
Date : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l Signature de l’ARC :
CAPEDP Nom l__l Prénom l__l Numéro du centre l__l
Numéro du S dans le centre l__l l__l l__l Inclusion- Maternité
Thibaud
Ay
05 5408 03 2007
Bichat4
0 1 2
08 03 2007
10/02/2010 URC Paris Nord 37
FORMULAIRE D’INCLUSION
CAPEDP : « Evaluation de l’impact d’une interventio n visant à développer les compétences parentales et l’attachement dans la p etite enfance : essai
randomisé.»
Je soussigné(e) Docteur _____________________________ déclare inclure, après
vérification de l’ensemble des critères d’inclusion et de non inclusion, la patiente:
Nom : l__l (première lettre)
Prénom : l__l (première lettre)
Date de naissance : l__l__l l1 l9 l__l__l (mois/année)
Date d’inclusion : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l (jour/mois/année)
L’inclusion de ce patient a lieu à l’hôpital :
Numéro centre : l__l
Numéro patient dans centre : l__l__l__l
Date : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l (jour/mois/année)
Signature de l’investigateur :
Ce document est à envoyer par télécopie à Estelle M arcault au 01.40.25.73.81
Traitement alloué par la randomisation :
Soins comme d’habitude �
Bras intervention �
Date : l__l__l l__l__l l__l__l__l__l Signature de l’ARC :
CAPEDP Nom l__l Prénom l__l Numéro du centre l__l
Numéro du S dans le centre l__l l__l l__l Inclusion- Maternité
Thibaud
Ay
05 5408 03 2007
Bichat4
0 1 2
08 03 2007
X
08 03 2007
10/02/2010 URC Paris Nord 38
DEMANDE D’ATTRIBUTION D’UN NUMERO DE TRAITEMENT
FAX : 01 40 25 67 73
Protocole d’Etude Clinique KEAT F1 « Essai multicentrique contrôlé randomisé en double aveugle contre placebo évaluant l’efficacité d’une stimulation électrique intra vaginale par un stimulateur autonome et
programmable à domicile dans l’incontinence urinaire féminine d’effort »
Veuillez faxer ces pages complétées ATTENTION : L’inclusion dans l’essai n’est possible que si les critères d’inclusion sont
respectés.
• Date de la demande |__|__|/ |__|__| /|__|__|__|__| • Centre……………………………………….. • Investigateur du centre responsable :
Nom………………………………………………
Tél :……………………. Fax : …………………………..
Initiales de la patiente Nom |__|__| Prénom |__|__|__| N° Centre |__|__| (Paris :01 / Mulhouse : 02) Date de la consultation |__|__|/ |__|__| /|__|__|__|__| Signature de l’investigateur Décision du centre de gestion Le patient est éligible � oui � non Si oui, numéro d’identification attribué à la patiente |__|__|__| Date |__|__|/ |__|__| /|__|__|__|__| Signature du centre de randomisation
10/02/2010 URC Paris Nord 39
Préparation du traitement par la pharmacie
La liste de randomisation est transmise à la pharmacie du centre et c’est la pharmacie qui prépare et délivre le traitement au patient selon la liste de randomisation
Soit préparation extemporanée
Soit en avance et stockage dans pharmacie ou dans le service
10/02/2010 URC Paris Nord 40
Préparation du traitement par la pharmacie
InconvInconv éénientsnients
� compliqué si traitement prolongé
� s’assurer de la disponibilité et de l’accord des pharmaciens participants
� prévoir une bonne traçabilité (documents + tube supplémentaire pour éventuelle analyse)
10/02/2010 URC Paris Nord 41
LES ENVELOPPES DE RANDOMISATION
Enveloppes• OPAQUES
• SCELLEES
• NUMEROTEES
Traçabilité des ouvertures :
• Date et heure d’ouverture de l’enveloppe• Nom de la personne ayant ouvert l’enveloppe• Identification abrégée du patient (initiales) etnuméro si différent du numéro de randomisation
Chaque enveloppe détermine le bras de randomisation allouéau patient
10/02/2010 URC Paris Nord 42
LES ENVELOPPES DE RANDOMISATION
Reporter immédiatement le bras de randomisation dans le dossier médical + CRF
Prévoir un fax pour le centre de gestion de l’essai
10/02/2010 URC Paris Nord 43
LES ENVELOPPES DE RANDOMISATION
AvantagesAvantages
� Élaboration facile
� Peu compliqué
� Immédiat (peut être utilisé en urgence)
� Peu onéreux (pas de recours à un prestataire, ni à un matériel sophistiqué)
� Pas de problèmes techniques
10/02/2010 URC Paris Nord 44
LES ENVELOPPES DE RANDOMISATION
InconvInconv éénientsnients
� Risque de fraude
� Ordre d’ouverture des enveloppes pas toujours respecté
� Perte des enveloppes
� Aucun contrôle sur l’inclusion elle-même (inclusion à tort ?)
� Nécessite d’organiser le lieu de conservation des enveloppes,par qui etc…
10/02/2010 URC Paris Nord 45
LES ENVELOPPES DE RANDOMISATION
Quand ?Quand ?
� Quand il n’est pas possible d’attendre le résultat d’une randomisation centralisée (chirurgie)
� Quand on n’a pas le budget pour SV ou e-CRF et la randomisation par fax impossible (délai 24h/24, 7j/7) (ex. : patient en consultation qui doit repartir avec son traitement)
10/02/2010 URC Paris Nord 46
LA LEVEE D’INSU
On définit, avant la mise en œuvre de l’étude, les cas de figure pouvant nécessiter une levée d’insu
permet de définir les modalités de levée d’insu
Pas d’urgence : centre de méthodologieUrgence : accessibilité doit être immédiate (centre dédié, exemple centre anti poison)
10/02/2010 URC Paris Nord 47
LA LEVEE D’INSU
Modalités de levée d’insu doivent être simple :
ex : carte de levée d’insu
Nom :.................................Prénom : ...............................
Je participe à l'étude STRATAGEM
Je reçois le traitement suivant :
KARDEGIC ®75 mg ou PLACEBO
N° malade : ..........................................................................
Je suis suivi par le Dr ………………………………………
A l'hôpital …………………………………………………
� …………………………………………………………..
En cas de nécessité, un médecin peut demander la levée d'insu
à l'hôpital Fernand Widal ���� 01 40 05 48 48
10/02/2010 URC Paris Nord 48
LA LEVEE D’INSU
Quoi qu’il arrive, on ne sort (ou on n’exclu) jamais un
patient d’étude sauf retrait de consentement ou critère
d’exclusion prévu par le protocole.
limiter les perdus de vue
Si nécessaire, un arrêt de traitement sera effectué,
mais le patient participera toujours à l’étude.
10/02/2010 URC Paris Nord 49
RANDOMISATION : les BPC
Documents devant être établis avant l’inclusion de la 1ère personne dans la recherche :
� Procédures de levée de l’insu. Description de l’attribution des traitements aux personnes et système permettant l’accès à la liste de randomisation en cas d’urgence.Documenter le système qui, en cas d’urgence, doit permettre d’identifier rapidement l’intervention pour une seule personne qui se prête à la recherche à la fois.
Responsables de la conservation : le promoteur, l’investigateur et la pharmacie (le cas échéant)
10/02/2010 URC Paris Nord 50
RANDOMISATION : les BPC
Documents devant être établis avant l’inclusion de la 1ère personne dans la recherche :
� Original de la liste de randomisation.Documenter la méthode de randomisation et permettre d’identifier le traitement attribué à chaque personne qui se prête à la recherche dans le cadre de la randomisation.
Responsable de la conservation : le promoteur uniquement
10/02/2010 URC Paris Nord 51
RANDOMISATION : les BPC
Documents devant être établis après la fin ou l’arrêt anticipé de la recherche :
� Documents permettant l’accès à la liste de randomisation en cas d’urgence et documentation de toute levée de l’insu survenue au cours de la recherche.Les documents sont retournés au promoteur pour faire état de toute levée de l’insu survenue.
Importance d’une bonne traçabilité
Responsable de la conservation : le promoteur uniquement
10/02/2010 URC Paris Nord 52
RANDOMISATION : Cas Particuliers
Fraude à la randomisation
1. Remonter l’information au promoteur
10/02/2010 URC Paris Nord 53
D’une manière générale…
1. Remonter l’information au promoteur
3. Documenter au maximum les moyens mis en œuvre pour résoudre le problème, pour obtenir les informations
2. Informer l’investigateur
10/02/2010 URC Paris Nord 54
CAS PRATIQUE
Quelle(s) stratégie(s) de randomisationpeut on envisager pour les exemplessuivants ?− De quelle manière randomise-t- on ?− Quand randomise-t- on ?− Aveugle ? Oui/ non ? Si oui, simple ou double ?