Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Travailler autrement (en Soule)… n°3Travailler autrement (en Soule)… n°3Wake-UpWake-Up
Hunki jin Xiberoan !Hunki jin Xiberoan !
Esquiule
2Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Organisation
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
4Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
RechercheRecherche
Le cycle de développement …
RechercheRecherche
PrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherche
PrototypagePrototypage
RechercheRecherche
• Recherche Bibliographique
• Acquisition Terrain
• Analyse Données
• Spécification Hypothèses
• Protocole Expérimental
• Tests et applications
• Synthèse
• Communication
Prototypage Prototypage
• Implémentation
• Tests metier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
Industrialisation Industrialisation
• Developpement
• Tests metier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
• Maintenance
• Communication
rcherche
RechercheRecherche
IndustrialisationIndustrialisation
PrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
5Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Organisation de l’équipe Wake-Up
I. Chef de projet
G. MASSONNATII. Responsable programmation
A. CABIRAN
L. BERGAMO
J. METRAL
L. MALLA
X. MOUCHARTF. LANGLOIS
M. ROUDIL
V. Testeurs et
chercheurs
STAGIAIRES
IV. Utilisateurs et
supports
AJILON
III. Programmeurs
Tech. Advantage
Maîtrise d’ouvrageMaîtrise d’ouvrageMaîtrise d’ouvrageMaîtrise d’ouvrage Maîtrise d’oeuvreMaîtrise d’oeuvreMaîtrise d’oeuvreMaîtrise d’oeuvre
Ope
ratin
gP
lan
nin
g &
Ma
na
ge
me
nt
D. SELLERON
J. BRUELJ.F. DASSE
D. POT
M. NOIROT
M. HONARKHAH
N. BOUSQUET
6Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Wake-Up
Recherche
Développement Assistance
Communication
- Projet SI Total- Spécifications- Plans de tests- Programmation
- Aide en ligne - Formation- Newsletter- Site Web
- Support utilisateurs- Maintenance corrective et adaptative
- Des besoins à la réalisation- Anisotropie de perméabilité
Prix de l’innovation 2003Prix de l’innovation 2003
Généralités logiciel
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
WAKE-UP
8Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Qu’est ce que Wake-Up ?
Version actuelle Résolution des problèmes de mise à l’échelle simple et rapide Le meilleur analyseur de données Outil de génération de données de haute performance Une visualisation des données de qualité
Future version Gestion et mise à l’échelle des données dynamiques à petite échelle Meilleure gestion des données dynamiques à grande échelle Workflows remis au goût du jour Nouvelles possibilités de statistiques (Curves, 3D …) Intégration de la 3D Anisotropie de perméabilité horizontale
Well Analyses for K-racteristics Estimation and
Upscaling of Petrophysics
9Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Distribution Wake-Up
Versions distribuées
Windows 32 bits A partir second semestre 2007 : Linux 64 bits
Installation Siège (Pau – Paris)
35 utilisateurs potentiels ayant suivi la formation
Installations filiales
10 droits d’utilisation vendus en 2007 7 installations : Angola, Argentine, Indonésie, Nigéria, Norvège, Pays-Bas, UK
Études
26 études depuis le début du développement
Projet SI Total
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
DEVELOPPEMENT
- Alain CABIRAN
11Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projets informatiques à Total
Définition d’un projet
But précis : fournir un produit nouveau
Durée limitée : Début et fin définis
Organisation spécifique : équipe temporaire
Activité non répétitive : unicité et complexité
Date de fin et coûts totaux difficiles à prévoir
12Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projets informatiques à Total
Cycle de vie d’un projet
13Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projets informatiques à Total
Etude d’opportunité
Correspond à une activité de veille ou d’étude de faisabilité.
Rédaction d’un document qui résume les gains et les risques à faire ou à ne pas faire, les ressources SI et Métier nécessaires pour l’avant-projet.
Acceptation du lancement de l’avant projet par le management
14Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projets informatiques à Total
Avant projet
Identifier les finalités et le périmètre de la future application.
Fournir les premiers éléments budgétaires et calendaires.
Évaluer le retour sur investissement.
Définir l’architecture SI et la politique de sécurité.
Définir les acteurs du projet.
Prévoir les impacts de la mise en place de l’application (mise en production, formation, support, déploiement en filiale)
Approbation du projet en Comité
15Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projets informatiques à Total
Les acteurs
Client entity Metier
-
Client Entity Representative
Key users
Users
Client/ Support Service
IT operation
Assistance to metiers
Architecture Methods
Quality
IS Security
IS Functions
Project IT Correspondent
(future RIL)
Telecom
Entity IT
Internal or external Engineering
IT Project FEI/SI
Project team
IT Project Manager
Architect SI/AMQ
Execution team Parameter settings
Assistance & Support
to Affiliates
16Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projets informatiques à Total
Les acteurs Maître d’ouvrage :
propriétaire et client de la réalisation, fixe les objectifs, détermine le budget et les délais, responsable de la gestion du changement.
Chef de Projet SI :
coordonne l’action des intervenants, responsable de la réalisation de la partie informatique conformément au PEP.
Maître d’œuvre :
Responsable de la livraison des livrables définis dans le cahier des charges.
Utilisateurs clefs :
participent aux tests, à la validation des spécifications.
17Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projets informatiques à Total
Comités Comité directeur :
Autorise les moyens et valide les objectifs
Comité de pilotage :
S’assure de la bonne utilisation des moyens dans le respect des objectifs
Comité projet :
Conduit la mise en oeuvre
Spécifications
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
DEVELOPPEMENT
- Gérard MASSONNAT
- Alain CABIRAN
- groupe de travail
19Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
A quoi servent les réunions de spécifications
Mise en place des idées améliorant le logiciel
Définir un cahier des charges sur les nouvelles fonctionnalités
Étape impérative avant de passer au développement du logiciel
Point de départ des plans de test
Les spécifications sont consignées dans un document susceptible d’évoluer
Différents types de réunions :
- Mise en place d’un nouvel outil
- Mis à jour d’un outil déjà développé
20Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Rédactions des spécifications par A. Cabiran
et L. Malla
Validation des spécifications ?
Rédaction des plans de tests
Réunions entre :
- Chef de projet : G. Massonnat
- Responsable programmation : A. Cabiran
- Programmeurs (J. Bruel, D. Selleron, D. Pot, J.F. Dasse, N. Bousquet)
- Testeurs (L. Bergamo, X. Mouchart, J. Métral, L. Malla, M. Roudil)
- Ingénieurs Total spécialisés si besoin
21Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Exemple du document de spécifications
Description de l’écran dans les grandes lignes, principe de fonctionnement
Dessin de l’écran tel qui l’est décrit lors de la réunion
Description détaillée
Plan de tests
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Matthieu ROUDIL
- Lyès MALLA
DEVELOPPEMENT
23Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
A quoi sert un plan de test
Processus permettant de tester et d’identifier les bogues
Fournir un logiciel « sans défauts »
Permet de voir si le logiciel se rapproche au mieux des spécifications
Traçabilité des modules qui ont été testés et validés
24Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Exemple d’un plan de testDécomposition de la spécification en sous
partie
Indiquer le point à vérifier (phrase
brève)
Méthode pas à pas pour effectuer le test
Résultat du test : « ok », « bug », « non implémenté »
Suggestions du testeur, ainsi que l’explication du résultat si ce dernier n’est
pas évident à comprendre.
Liens vers les feuilles de calculs pour détailler les
résultats
25Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Exemple de jeux de données
Programmation
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- David SELLERON
- Jean-François DASSE
- Joëlle BRUEL
- Dominique POT
- Nicolas BOUSQUET
DEVELOPPEMENT
27Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Développement
Expressio
n du
besoinSpécification Métier Plan de test
Chiffrage / Répartition
Spécification Logiciel
Développement Validation
Livraison
Délivrable
28Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Développement itératif
Expressio
n du
besoin
Développement
Version X
validation
Version Y
29Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Actuellement…
Create Data
Fluids PLT Interp. Data WorkFLow 1
WorkFLow 3
Well Test Pc Kr
Statistic 2D 3D Statistic Suite
Aide en ligne
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Gérard MASSONNAT
- Julien METRAL
- Laurent BERGAMO
- Xavier MOUCHART
- Lyès MALLA
COMMUNICATION
31Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
32Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Reprend les étapes dans l’ordre
Un print screen + une explication
À terme, l’utilisateur pourra avoir une explication du « pourquoi cet écran »
Formation
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Gérard MASSONNAT
- Julien METRAL
- Laurent BERGAMO
- Xavier MOUCHART
COMMUNICATION
34Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Bilan des formations
7 formations réalisées à ce jour :
- 4 formations au siège
- Nigeria Pau
- Argentine
- Indonésie
2 formations à venir :
- 1 formation au siège
- Angola
Filiales intéressées par une formation :
- U.K.
- U.S.A.
- Norvège ?
- Pays-Bas ?
- … Meilleur stage réservoir 2006
* Poids du classeur : 5kg350
D’après les critères d’évaluation
Newsletter
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Julien METRAL
COMMUNICATION
36Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
But de la Newsletter
Lettre mensuelle qui montre la dynamique du produit Informe les anciens utilisateurs des nouveaux développements Expose les possibilités du logiciel pour de potentiels futurs utilisateurs
Organisation de la newsletter
4 ou 5 pages 1ère page organisée toujours de la même manière
- News- Numéro de la version disponible- Tips- Contacts
Les autres pages : 3 rubriques possibles- New and very hot : information sur les derniers ajouts de la nouvelle version délivrée- Focus On : retour en détail sur une fonctionnalité particulière du logiciel- Methodology : solution au travers du logiciel à un problème métier
37Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
saison 1 épisode 5
Site Web
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Xavier MOUCHART
COMMUNICATION
39Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Pourquoi un site Wake-Up?
Utilisateurs Se tenir au courant des nouveautés Apporte une aide en plus de la hotline et de l’aide en ligne (FAQ, newsletter…)
Non utilisateurs Découverte du logiciel (principes, finalités, interface…) Accès facile aux informations concernant les formations (contenu, dates…)
Tous Vitrine pour le logiciel
40Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Méthodologie
Demande du logiciel isotools
Mise en place d’un squelette (rubriques)
Regroupement et organisation des données
Partie graphique: mise en place d’icônes adaptées à Wake-Up
« Programmation »
41Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Wake-Up Well Analysis K-racteristics Evaluation and Upscaling Petrophysics
738 60 60
Wake-Up HELP
Wake-Up
About Wake-UpHotlineDocumentationTrainingUpscaling concernsFutureNews letterPlay with Wake-UpYour opinion is important
Xavier Mouchart
WUp training
User demonstration
Next sessionPau 03 September 2007
Data analysis
Create Data
Toolbox
Handle data
Workflows
NEW: 07/06/07 Team Building in Souleclick here
NEW: Sun is shining in Pauclick here NEW: 07/06/07 Team Building in Soule
click here
NEW: Sun is shining in Pauclick here
Wup.ico
Support utilisateurs
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Julien METRAL
- Laurent BERGAMO
- Xavier MOUCHART
- Gérard MASSONNAT
ASSISTANCE
43Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Utilité d’un support pour Wake-Up ?
Produit qui touche de plus en plus de monde
Permet d’avoir une communication quasi permanente entre la maîtrise d’ouvrage et les utilisateurs
Permet d’aider et d’orienter l’utilisateur dans ces choix (support métier)
Permet de dépanner l’utilisateur lorsque celui-ci est bloqué sur une partie du logiciel (support utilisation)
Permet de répertorier les bogues trouvés par les utilisateurs
Permet de prendre en considération les attentes et suggestions des utilisateurs
44Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Comment contacter le support ?
Contact direct avec les personnes concernées
Boite e-mail : [email protected]
Hotline : 738 60 60 (+33 (0) 5 59 83 60 60 ou 86060)
de 9h00 à 17h30 GMT+1
45Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Statistiques du support
Maintenance corrective et adaptative
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- David SELLERON
- Julien METRAL
- Dominique POT
- Xavier MOUCHART
- Matthieu ROUDIL
- Laurent BERGAMO
ASSISTANCE
47Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Séquence de traitement d’un bogue
Plan de tests Tests unitairesmaîtrise d’ouvrage
Tests utilisateurs
Bogue identifié
Fiche Mantis
Correction du bogue par la maîtrise d’oeuvre
48Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Exemple de fiche Mantis
Peut être trop simpliste pour la taille actuelle du projet
=> orientation possible vers le logiciel
49Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Exemples de statistiques
Statistiques M
antis
Statistiques T
ech-Advantage
50Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Cycle de vie du logiciel : Evolutions & maintenance
Wake Up X patch 1
Wake Up X patch 1
Wake Up versionY
CorrectionMajeure
CorrectionMajeure
Nouvelles fonctionnalitésEt corrections mineures
Wake Up version X
Mantis
Des besoins à la réalisation
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Gérard MASSONNAT
- Laurent BERGAMO
- Fabien LANGLOIS
- Mathieu NOIROT
- Mehrdad HONARKHAH
RECHERCHE
52Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Wake-Up
Recherche
Développement Nouvelles Fonctionnalités
Prévue et budgétée
Évolution possible
Non Prévue
A Budgéter si validation
Besoin Métier
53Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Besoin Métier
Mise à l’échelle des Saturations - Pc- Kr
Demande implémentationDans Wake Up
Décision
Recherche
Utilité Faisabilité Chiffrage
54Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Wake-Up
Déconvolution du coefficient de moyennage puissance H en deux termes : X et Y
Recherche
Prévue et budgétée
55Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Lx
Ly
Mise à l’échelle de la perméabilité selon 2 axes :
• H = Horizontal
• V = Vertical
Modèle “Géologique”
Modèle “Dynamique”
56Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Recherche
Définition Protocole
Validation Protocole
Expérimentation
Résultats
Implémentation
Wake-Up
57Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Anisotropie de perméabilitécomparaison entre théorie et modélisation
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Mathieu NOIROT
RECHERCHE
58Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Pour une anisotropie horizontale :
Problématiques :
L’interprétation de la perméabilité horizontale (KH) de cet essai de puits est-elle bien égale à même dans les cas de forte anisotropie ? Si oui, dans quelles conditions?
yx kkkh
La modélisation d’un pompage à l’aide d’un solveur de pression en différences finies est-elle juste et appropriée?
Étudier tout paramètre et approfondir tout résultat intéressant et potentiellement exploitable pour Wake-Up.
Approche par la modélisation et l’interprétation d’essais de puits
59Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Étude des différentes distributions de perméabilités possibles :
Approche par la modélisation et l’interprétation d’essais de puits
Distribution log-normale
μ,σ, Lx, Ly, Lz Lx = 1m, Ly=1m
Y
X
Lx=15m, Ly = 1m
X
Y
Variogramme isotrope Variogramme anisotrope
Distribution constante x
Y
ky
kxky
kx
x
Y
kx = ky kx ky
Propriété équivalente isotrope
Propriété équivalente anisotrope
60Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Approche par la modélisation et l’interprétation d’essais de puits
- Pour une anisotropie horizontale :
Les outilsLes outils : :Paramètres d’entrée :
(1)
(2) Lx
yx kkkh
GOCAD
Bloom-hardy Brap #1
10-3 10-2 10-1 100 101 102
10-3
10-2
Delta-T (hr)
DP
& D
ER
IVA
TIV
E (M
PS
I2/C
P/M
SC
F/D
)
1999/01/03-0143 : GAS (PSEUDO-PRESSURE)
Smoothing Coef = 0.,0. Static-Data and ConstantsVolume-Factor = 0.5023 RB/MSCFThickness = 25.00 FEETViscosity = 0.03051 CPTotal Compress = .7404E-04 1/PSIRate = 2472. MSCF/DStorivity = 0.0002314 FEET/PSIDiffusivity = N/A FEET^2/HRGauge Depth = N/A FEETPerf. Depth = N/A FEETDatum Depth = N/A FEETAnalysis-Data ID: DATABased on Gauge ID:PFA Starts: 1999-01-01 13:43:22PFA Ends : 1999-01-16 03:21:33
Logiciel Pie7.7h (Interprétation des essais de puits)
kh
Paramètres de sortie :
Kh
Kh
Environnement Eclipse (Solveur de pression)
V. isotrope V. anisotropeDistribution
constante
Log-normale
?
61Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Approche par la modélisation et l’interprétation d’essais de puits
rapport de la perméabilité interprétée sur la perméabilité théoriqueen fonction de l'anisotropie et de la surdiscrétisation
0.88
0.9
0.92
0.94
0.96
0.98
1
1.02
1 10 100 1000
taux d'anisotropie Kx/Ky
K(h
) in
terp
rété
e su
r K
(h)
théo
riq
ue
mailles de 5m
mailles de 2.5m (surdiscrétisation par 2)
mailles de 1.25m (surdiscrétisation par 4)
mailles de 1m (surdiscrétisation par 5)
mailles de 0.83m (surdiscrétisation par 6)
mailles de 0.625m(surdiscrétisation par 8)
Kx en mD 240 160 60 24 14
Ky en mD 240 360 960 2400 4114yx kkkh Kh théorique :
- Résultats pour une distribution constante de perméabilité :
62Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Approche par la modélisation et l’interprétation d’essais de puits
- Résultats pour une distribution log-normale de perméabilité :
μ=10mD, σ=30mD, Lx, Ly=1m, Lz=1m
Perméabilité horizontale interprétée en fonction de Lx et de la surdiscrétisation
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
longueur de corélation Lx en m
Kh
in
terp
rété
e en
mD
mailles de 4m
mailles de 2m
mailles de 1m
mailles de 0.67m
mailles de 0.5m
63Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
?
=
Approche par la modélisation et l’interprétation d’essais de puits
La perméabilité interprétée de l’essai de puits
Comparaison de deux perméabilités d’échelles différentes
La perméabilité interprétée des MDT (Modular Dynamics tester)
64Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Anisotropie de perméabilitéimpact sur l’ergodicité
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Fabien LANGLOIS
RECHERCHE
65Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Ergodicité
Concept mathématique qui traduit la stationnarité d’une distribution dans une dimension (espace ou temps)
Une propriété est ergodique, si elle est stable dans la dimension observée
66Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Décomposer le coefficient de moyennage en 2 parties, x et y
Passer d’une mise à l’échelle à 2 dimensions (h et v) à une mise à l’échelle à 3 dimensions (x, y et z) : se rapprocher de la géologie
But :
Isotrope
(J. Métral)
Anisotrope
( F. Langlois)
Lx LxLy Ly
x
Y
z x
Y
z
67Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problématique :
Perméabilité : Propriété non additive
HH
Hi
Ni
iH k
NK
1
1
Modèles en 3D
68Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Reprendre l’équation de Noetinger & Haas modifiée par Massonnat et al. (2003) pour y intégrer la décomposition du coefficient de non-ergodicité
Actuellement
Finalité
Problématique :
arctan
arctan
)();( VHVH f
)();( zyxVH f zyx
h
v
k
k
Lz
LyLxf ),(
vhh
v
k
k
Lv
Lh I
II
69Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problématique :
I Perméabilité : problème d’hétérogénéité
Évolution d’Oméga en fonction de l’anisotropie pour des tailles de domaines identiques
A B
CD
Faciès 1 (20%) dans tous les modèles, k = 1mD
Faciès 2 (80%) dans tous les modèles, k = 500mDWx et Wy fonction de Dx/Lx (Dx=60m Lx=1, 5, 25m)
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
110100
Dx/Lx
Om
ega
Wx
Wy
70Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problématique :
II Perméabilité : problème d’échelle
Évolution d’Oméga en fonction de la taille du domaine
A B
CD
Faciès 1 (20%) dans tous les modèles, k = 1mD
Faciès 2 (80%) dans tous les modèles, k = 500mD
Wx et Wy fonction Dx/Lx (lx=25m)
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
0,1110
Dx/Lx
Om
ega wx
wy
Anisotropie de perméabilitéétude d’un cas réel
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Mehrdad HONARKHAH
RECHERCHE
72Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Software Software DevelopmentDevelopment New New
ideas ideas testedtested Real Data of Real Data of
Experimental Experimental sitesite
The need to The need to have exact have exact permeability permeability
field and other field and other unknownsunknowns
73Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
MontpellierMontpellier
Cerereide FieldCerereide Field
IsotropicIsotropic
HeterogeneousHeterogeneous
Confined AquiferConfined Aquifer
Very PermeableVery Permeable
74Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
NCEREREIDE CEREREIDE Geological MapGeological Map
All 14 wells were testedAll 14 wells were tested
75Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Objectives of This ProjectObjectives of This Project
Integrate all available data for assessing reservoir Integrate all available data for assessing reservoir heterogeneity and its impact on flow behaviourheterogeneity and its impact on flow behaviour
Assess the permeability field and map it for Assess the permeability field and map it for building a reservoir modelbuilding a reservoir model
Run flow simulations and match water table Run flow simulations and match water table evolution at each piezometerevolution at each piezometer
76Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
1 10 100 1000 10000 100000
P10
Straight Line
12 Pumping well tests, each having 13 observation data set12 Pumping well tests, each having 13 observation data set
MethodsMethods
Jacob-Theis MethodJacob-Theis Method Finding Transmissivit
y by calculating
slope
PIE SoftwarePIE Software
Finding Permeability by
matching stabilization line
Counter maps by handCounter maps by hand2 minutes2 minutes 130 minutes130 minutes
First PhaseFirst Phase Interpret well test dataInterpret well test data
77Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
1 10 100 1000 10000 100000
P10
Straight Line
Finding Permeability by
matching stabilization line
Finding Transmissivit
y by calculating
slope
T=0.183*Q/m T=0.183*Q/m K=T/H *10K=T/H *1055
Stabilization Line Stabilization Line => Permeability=> Permeability
PIE Software PIE Software Jacob-TheisJacob-Theis
78Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Second PhaseSecond Phase Data Diagnosis and Building The ModelData Diagnosis and Building The Model
Modelled area 8Km x 8KmModelled area 8Km x 8Km
Using Local Grid Refinement to get 0.25m cell spacing in inner regionUsing Local Grid Refinement to get 0.25m cell spacing in inner region
Total of 456976 cells created by GOCADTotal of 456976 cells created by GOCAD
Building Model Building Model By GOCADBy GOCAD
Constructing Constructing Permeability Permeability RegionsRegions
79Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Third PhaseThird Phase Calibration of Permeabilities and RegionsCalibration of Permeabilities and Regions
Simulating all 12 wells with ECLIPSE simultaneously
Comparison of all 156 simulated observation heads with the field results
Are the results consistent with the field behaviour ?
Permeability field identified
YES
NO
Changing Permeability values or regions according to discrepencies
Now working on this part
Bilan
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
WAKE-UP
81Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Bilan 2006 Actions réalisées
Manque de clarté dans l’organisation de l’équipeManque de communication au sein de l’équipe
Manque de temps pour former les nouveaux arrivants
Pas assez d’échange entre les équipes
Pas de planning commun
Reporting interne
Mise en place d’une organisation clair et redéfinition des taches de chacun
Autoformation avec l’appui de cours mis à disposition
Échanges toujours limités, en amélioration
A améliorer
Mise en place d’un planning sous Google Agenda (pour les détails) et d’une feuille Excel (pour les absences)
82Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Développement
Manque de synchronisation au niveau de la séquence de développement (spécification, plan de test, programmation)
Spécifications trop complexes pour être intégralement comprises par tous
Spécifications changeantes
Meilleure gestion du temps pour la définition des spécifications et la réalisation des plan de tests grâce à l’arrivée de personnes (L. Malla, M. Roudil)
Pas de solution actuellement si ce n’est spécifier que des additions sans graphique
Spécifications définies plus tôt afin de « mûrir » la fonctionnalité
83Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Communication
Newsletter : Rédaction Contenu Fréquence Validation
FAQ
Site Web
Aide en ligne Écriture Validation programmation
Formation
J. MétralAu choix du rédacteur mais soumis à validationMensuelle (le 25 de chaque mois, lettre unique pour juillet – août)
Début de chaque mois
Aucune décision
X. Mouchart
L. Malla et X. MouchartL. Bergamo et G. MassonnatJ. Métral
G. Massonnat, L. Bergamo et J. Métral
84Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Maintenance
Support Wake-Up :
Qui Quand
Comment
Gestion des bogues
Mise en place d’un planning d’astreinte avec répartition des personnes dans le temps
Ligne téléphonique dédiée pour Wake-Up et prêt de 2 téléphones portables
Outil atteignant ses limites pour la taille actuelle du projet, faut-il changer d’outil ?
85Wake-Up Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
The Good, The Bad, The Ugly
The Good
Meilleure organisation globale
The Bad
Améliorer le suivi Mettre plus de marqueurs en place
The Ugly