Imaní Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
24
ECOLOGíA TRÓFICA DE CAMARONESEN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS
NEGRAS (Leticia, Colombia)
Jenny Johanna Duarte-Díaz1
Guillermo Rueda-Delgad02
Santiago R. Duque3
INTRODUCCIÓN
La Amazonia colombiana presenta una heterogeneidad amplia en siste-
mas acuáticos, no solo referente a los ríos y lagos inundables, sino especial-
mente en arroyos, que varían en tonalidades de acuerdo al origen geológico,
al tipo de suelos y a los patrones hidroclimáticos, produciéndose tres tipos
básicos de ambientes que se conocen como aguas blancas, aguas claras yaguas negras (Sioli, 1967).
La mayoría de los arroyos de selva son sistemas de aguas negras (igara-
pés en Brasil) que se encuentran representados en toda la región y que por
sus características han sido definidos como sistemas pobres en nutrientes
(Duque et al., 1997), dependientes en buena medida de los bosques ripa-
rios circundantes (Junk & Wantzen, 2004; Rueda-Delgado et al., 2006, Tobón,
2012). Sin embargo, muchos autores sostienen que a pesar de la pobreza de
nutrientes que puedan exhibir, soportan alta biodiversidad acuática (Mojica
et al., 2009) por lo cual se sugiere a la hojarasca aportada por los bosques
1 Jenny J. Duarte-Díaz. Licenciada en Biología, Universidad Pedagógica Nacional.Magister de Estudios Amazónicos, Universidad Nacional de Colombia. Candidata a Especia-lista en Enseñanzade la Biología, Universidad Pedagógica Nacional.
2 Guillermo Rueda-Delgado. Licenciado en Biología, Universidad PedagógicaNacional.Magister en Biología, Universidad de Los Andes. PhD Universidad de Vigo (España). Inves-tigador Grupo Limnología Amazónica, Instituto Amazónico de Investigaciones (Imani), SedeAmazonia, Universidad Nacional de Colombia.
3 Santiago R. Duque. Biólogo y Magister en Biología, Universidad Nacional de Colom-bia. Docente Instituto Amazónico de Investigaciones (Imani), Sede Amazonia, UniversidadNacional de Colombia.
25
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
riparios, como alimento y el hábitat para buena parte de los organismos que
allí habitan (Walker, 1992).
Dentro del arroyo La Arenosa, en donde se adelantó el presente trabajo,
se han observado con frecuencia macroinvertebrados como los insectos y por
tanto varios estudios se han enfocado a entender su ecología (Bolívar, 2001;
Currea-Dereser, 2006; Currea-Dereser & Torres-Zambrano, 2008). En todos
estos estudios es común la aparición de otros macroconsumidores como son
los camarones; por ello se hace muy interesante conocer su papel trófico
en estos arroyos. Los antecedentes bibliográficos (Rosemond et al., 1998)
han determinado que los camarones están encargados de reducir las densi-
dades de invertebrados pequeños que habitan en acumulaciones de hojas,
principalmente recolectores y por tanto ubican a los camarones del género
Macrobrachium como omnívoros en arroyos de Costa Rica y Puerto Rico (Kil-
ham & Pringle, 2000). Kensley & Walker (1982) establecen una preferencia
alimentaria de este grupo, sobre larvas acuáticas de artrópodos, especial-
mente Díptera, Plecóptera, Ephemeróptera y Trichóptera, lo que implicaría
una fuerte actividad de remoción de hojas en busca de este alimento.
Por tal razón se desarrolló un trabajo experimental para establecer el
papel de los camarones en el procesamiento y transformación de la materia
orgánica en un arroyo de aguas negras amazónicas a partir del estudio de su
ecología trófica. Los resultados mostraron que las poblaciones de camarón
en este arroyo cercano a Leticia son uniespecíficas (M. brasiliense) con den-
sidades comparativamente altas pero de pequeña talla. Los experimentos de
campo determinaron mayores capturas de camarones en hojas con mayor
acumulación de MOP como Cecropia latiloba. Los análisis de isótopos esta-
bles desarrollados mostraron que M. brasiliense en este estudio se alimenta
de invertebrados y sigue la línea isotópica de la MOP.
26
Parte 1:EL MUNDO NATURALECOLOGíA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (Leneia, Colombia)
El estudio se realizó en el arroyo La Arenosa que es un tributario del
arroyo o quebrada de Yahuarcaca, el cual drena hacia sistema de lagos del
mismo nombre (4°11'47,5" LSy 69°57'19,7" LW; figura 1), La Arenosa es un
arroyo de aguas negras tipo I (Núñez-Avellaneda & Duque, 2001) de gran
pobreza en nutrientes y baja mineralización de sus aguas (Bolívar, 2006), pero
de elevada riqueza en peces (Castellanos, 2002), que llega a un número cer-
cano a las 150 especies ícticas (Mojica et al" 2009), Este arroyo de primer
orden no es inundado directamente por el río Amazonas, pero si alcanza a ser
regulado por éste cuando tiene sus máximos de nivel (marzo a mayo) gene-
rando un represamiento y
desborde natural (llamado
Fase de Descarga Regulada
o FDR), en contraste con el
momento en que el arroyo
solo fluctúa por las lluvias
locales, lo cual ocurre en
los demás meses del año
(Fase de Descarga Irregu-
lar o FDI), Este compor-
tamiento es el factor más
MATERIALES Y MÉTODOS
ÁREA DE ESTUDIO
importante que se produce
a nivel estacional, como lo
comentan Rueda-Delgado
et al" (2006), Estos autores
indican que las dos fases
generan cambios importan-
tes a nivel fisico y ecológico
en el sistema,
COLOMBIA
Study site
COLOMBIA
BRAZIL
kllometers
69"59'O'W 69"56'O'W
Figura 1. Ubicación del arroyo La Arenosa, conrelación al sistema de Lagos de Yahuarcaca y el río
Amazonas, Tomado de Rueda-Delgado et al. (2006).
27
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
TRABAJO DE CAMPO
Entre los meses de mayo a diciembre del año 2009, se realizaron cuatro
colectas de camarones con la técnica de redes de mano. La identificación
de la única especie recolectada (Macrobrochium brosiliense) se logró por la
revisión del material y de su comparación con la colección de referencia del
Instituto de Ciencias de Naturales de la Sede Bogotá UN.
Para conocer las preferencias de alimentos de los camarones se realizó
un experimento in situ para determinar la tasa de consumo de los camaro-
nes sobre hojas de diferente calidad. Y se analizó el contenido estomacal de
algunos ejemplares. En el primer caso, se trabajó con hojas de cinco especies
(Cecropia latiloba - Cecropiaceae; Erythrina fusca - Fabaceae; Tessaria inte-
grifolia - Asteraceae, Symmeria paniculata - Polygonaceae y Myrcia amazo-
nica - Myrtaceae). Estas plantas son comunes de observar en los bosques de
arroyos amazónicos, en diferentes etapas de sucesión, como lo han compro-
bado Currea-Dereser (2006) y Rueda-Delgado et al. (2006); los últimos auto-
res reportaron las tasas de descomposición de las hojas de estas especies.
Se escogieron hojas de las plantas del mismo tamaño sin marcas de her-
bivoría; éstas se secaron al aire libre y luego se guardaron 5 gr de cada especie
en bolsas de malla, para un total de cinco unidades de bolsas (por especie)
siguiendo el método utilizado por Currea-Dereser (2006, figura 2). Parale-
lamente se instalaron dentro de cada montaje, cinco atados de hojas libres
(sin bolsas) de S. paniculata y E.fusca por ser las que presentaron respectiva-
mente mayor y menor tiempo de descomposición en experimentos previos
adelantados por Currea-Dereser (2006). Todo el experimento se cerró con
una red de 5 mm que posee un agujero que permite la entrada pero no la
salida de los camarones. Se realizaron retiros los días 7, 14, 28 Y 56 tanto en
la Fase FDR (mayo y junio) y FDI en noviembre y diciembre.
28
Parte 1:EL MUNDO NATURALECOLOGíA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (letieia, Colombia)
,f"" .:,........,• : )/0"
. < .
Figura 2. Montaje experimental conhojas en bolsas de cada especiede planta, utilizado en el arroyo LaArenosa durante el año 2009.
El material de la bolsa se lavó a través de tamices de 63 11my de 200 11m,
los cuales fueron luego procesados (secado y mufla) para poder calcular la
Materia Orgánica Particulada Fina o MOPF y Materia Orgánica Particulada
Gruesa o MOPG, respectivamente. Del material tamizado se separaron los
macroinvertebrados que colonizaron cada montaje. Los invertebrados se
identificaron taxonómica mente y se determinó su grupo trófico funcional
siguiendo lo propuesto por Merrit & Cummins (1996). Tanto la MOPG y la
MOPF junto con las hojas lavadas de cada bolsa, se colocaron en horno a
70·C hasta obtener peso constante. Posteriormente el material se calcinó a
SOO·Cy se obtuvo por diferencia el Peso Seco libre de cenizas o la Mate-
ria Orgánica de cada fracción (MOPF, MOPG y Hojas. Finalmente el material
rotulado se pesó y se guardó.
Simultáneamente al montaje experimental, se obtuvieron muestras de
la comunidad perifítica (microalgas fijas), usando ocho laminas de acetato
(sustratos artificiales de 18 x 13 cm), distribuidas a lo largo de todo el equipo
muestreador, los cuales se retiraron al mismo tiempo que las bolsas de hoja-
rasca. Para la obtención del perifiton, cada lámina se lavó con 200 mi de agua
destilada y se limpió con la ayuda de un pincel para remover los organismos
adheridos a la lámina; una cuarta parte de este volumen, se conservó en
transeau, otra en lugol y la otra mitad se refrigeró para ser filtrada.
29
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
Finalmente para definir el grupo trófico funcional (Cummins, 1973), se
incorporó la técnica de isótopos estables de carbono y nitrógeno, con los cua-
les hay mayor certeza de conocer los orígenes y las rutas tróficas que sopor-
tan a los organismos de este arroyo. A partir de los valores de ó13C se pueden
conocer las fuentes de materia orgánica, por que las señales isotópicas de
las plantas difieren en función de su ruta fotosintética. Las plantas C3 suelen
tener un rango de valores que varía entre -32 y -22 % mientras que laso
plantas C4suelen estar entre -23 y -9 %0; mientras que con los valores ó1sN, se
puede identificar la posición de los distintos organismos en las redes tróficas
de los ecosistemas, ya que este se va acumulando en los tejidos incrementán-
dose progresivamente desde productores hasta los consumidores (Alcorlo etal., 2008). Para este método, se planteó la separación de cinco a diez cama-
rones, recolectados en el experimento, cuya única etapa encontrada es la
juvenil. Respecto a los camarones presentes las colectas externas, se trabajó
con los estadios de post-larvas, juveniles y adultos. A los camarones se les
extrajo la cabeza y el tracto digestivo para no generar error en los análisis; se
les cortó la parte del músculo de la cola, se colocó en cajas de Petri y secado
por 48 h a 60°C (Oliveira, 2003). Luego se maceró hasta obtener 2 mg de
polvo que posteriormente se guardó en tubos Eppendorf para ser analizados.
Para comparar las marcas isotópicas de los camarones, se realizaron aná-
lisis de las posibles fuentes de alimento, seleccionando en los experimentos
las hojas de plantas, en donde mejor se desarrollaron (c. latilaba, T. integri-folia, y s. paniculata). Al mismo tiempo se enviaron para análisis de isótopos,
muestras de MOPG y MOPF recolectada en los experimentos. Para el peri-
fiton se obtuvo un volumen de 400 mi por montaje del lavado de las lámi-
nas, que el filtrado con GF/C de 47mm, previamente pre quemados a 450°C.
Los filtros con el material se secaron durante 12 h a 55°C, posteriormente se
guardaron en tubos Eppendorf para el análisis de isotopos estables (Oliveira,
2003). Este mismo procedimiento se realizó para las muestras de detritus y
macroinvertebrados obtenidos en el lavado de las hojas; con el fin de obtener
mayor información de las cadenas tróficas presentes en este sistema.
30
31
Parte 1: EL MUNDO NATURALECOLOGrA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (Leticia, Colombia)
Simultáneamente a los montajes y dentro de las colectas externas de
camarones, se realizó una colecta de algunas hojas en proceso de descom-
posición que se encontraban específicamente en el sector del sistema donde
habitaban los camarones, a las cuales se les realizó al mismo procedimiento
de lavado, secado, macerado y guardado en tubos Eppendorf antes descrito,
Además se tomó una muestra de detritos que se filtró y guardó para análisis.
Esto con el fin de realizar una comparación isotópica entre los montajes y lasmuestras externas.
Todas las muestras se analizaron en el Laboratorio de Isotopos Estables
de la Universidad Estadual Paulista (UNESP) en la ciudad de Botucatú (SP.,Brasil).
ANÁLISIS DE DATOS
Se realizaron análisis de comparación entre el número de camarones,
las tallas de los individuos, la cantidad de materia orgánica y las especies de
plantas discriminadas por calidad, para establecer si existe una relación entreestas variables.
RESULTADOS
Características limnológicas del arroyo LaArenosa
Los niveles del arroyo durante el año de estudio indican pocos cambios
en las tres medidas diarias, solo con mayor número de picos en octubre. El
año 2009 fue atípico con mayores lluvias respecto del promedio histórico y
por tanto no es evidente tanto la diferencia entre la FDRy la FDI (Figura 3).
Del mismo modo, las condiciones físicas y químicas de las aguas del
arroyo son constantes en el día, con gran estabilidad en la temperatura, pH,iones y nutrientes (Tabla 1).
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
180...,..------------------------
E~~120-lI------I----II-------------II--.---.r---I•..ro
-¡¡¡"O
-g 60t---:Ioo-.Il-.::..-..t.:a"o~p..f\;o~~""'~~~I\JC~"O
'6e'5•..a. O
~~~~~~~~~8~~~;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~NNNNDías
Figura 3. Comportamiento promedio diario (n=3) de la profundidad del arroyo LaArenosa entre los meses de mayo a diciembre del año 2009. Colectas externas = • yen los
montajes experimentales = o .
10:00 26,1 25,7 68,1 35,5 35,8 34,7 4,2 6,2 67 79
14:00 26,6 25,8 74,5 33,9 35,5 34,4 4,1 6 66 79
18:00 25,8 26 70,3 34,1 34,7 35,7 4,2 6 65 78
22:00 25,6 25,9 71,9 33,2 36,5 33,6 4,5 6 65 78
02:00 25,4 25,3 73,8 33,2 36 36,8 4,5 6 65 78
06:00 25,2 25,5 71 33,4 35,5 36,6 4,6 5,8 65 78
Tabla 1. Datos físicos y químicos del arroyo La Arenosa en el año 2009, tomados en unalectura nictameral para cada fase de descarga (FDR y FDI).
Camarones
Como se comentó, solo una especie de camarón está presente en el
arroyo Macrobrachium brasiliense (Héller, 1862). Un total de 671 individuos
de los cuales, 97 se hallaron dentro de los experimentos y 574 por fuera ellos.
En las colectas externas, los tamaños de los camarones variaron entre 10 y
70 mm. La mayor cantidad de individuos colectados fueron juveniles con tallas
entre 10 y 30 mm representados en un 65,3%, en tanto que un promedio de
34,6 % de individuos colectados logran tallas superiores a ésta (Figura 4).
32
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70
Parte 1:EL MUNDO NATURALECOLOGrA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (Letlcia, Colombia)
180 ..-------------------- _
~ 160t----------~ 140 1----------'O
<.> 120+--------•..8.. 100+--------~ 80 +------,.g
:~ 60 t-----
] 40 -t---=-20 t----i
0+-,---
65.3% 34.6%
Tamaño (11UU)
Figura 4. Cantidad de camarones por tallas presentes en las colectas externas delarroyo LaArenosa durante el año 2009,
La mayor cantidad de individuos se colectó durante el mes de agosto y
la menor en octubre. Se evidencia que durante los meses de junio, agosto y
octubre se presentó un mayor número de organismos juveniles; solo en el mes
de diciembre se obtuvo un mayor número de camarones adultos (Figura 5).
120 -,--------------------
'" 100 +-------tio"8 80Ci~ 60g~ 40]
20
• Adultos• Juveniles
oJunio Agosto M Octubrees Diciembre
Figura 5. Cantidad de camarones discriminados en juveniles y adultos, presentesen las colectas externas durante los meses de junio a diciembre en el arroyo La Arenosa
durante el año 2009.
33
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
Colectas experimentales
La mayor talla de camarón fue de 20 mm y estuvo presente en C. lati-loba, S. paniculata y E.fusca y la menor (5 mm) en C. latiloba M. amazonicay T. integrifolia (Figura 6). El mayor número de camarones durante las dosfases de descarga del arroyo presentaron un promedio en la talla de 11,5 mmpara todas las especies de plantas.
De los 97 individuos colectados en los experimentos, el mayor númerose encontró en la FDR con 86 organismos. El 52% se colectó en C. latiloba yT. integrifolia, el otro 47% estuvo presente en S. paniculata, M. amazonica yE.fusca. Esen C. latiloba en la que está la mayor densidad de camarones conel 28% del total de individuos (Figura 7). Lo anterior indica que a pesar delas diferencias en la cantidad de individuos por especie de planta, los análisisno muestran relaciones significativas, entre el tamaño de individuos con rela-
ción a la calidad de hojas.
Fuentes alimentarias (Procesamiento foliar)
El experimento efectuado confirma las diferencias en las tasas de des-
composición entre las especies de plantas, consideradas de alta calidad (c.
lati/oba, E.fusca y T.integrifolia) y baja calidad (S. paniculata y M. amazonica)
25 -r-----------------------
!20enQ)I:::l
~ 15<Ilo~ 10eno
ll:::l 5]
OC. latiloba S. paniculata E. fusca M amazonica T integrifolia
Especies de plantas
Figura 6. Mayor y menor tamaño de Macrobrachium brasiliense presentes en losexperimentos para cada especie de planta en el arroyo La Arenosa durante el año 2009.
34
Cecropia Tessaria Erithrina Symmeria
47,4
Myrcia
Parte 1:El MUNDO NATURALECOLOGfA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (leticia, Colombia)
Alta calidad
52,5Especies de plantas
Figura 7. Número de Macrobrachium brasiliense presentes por experimento en cadaespecie de planta en el arroyo La Arenosa durante el año 2009.
encontrándose los valores dentro de los rangos propuestos por Rueda- Del-
gado et 01.(2006) para plantas de descomposición rápida y lenta; igualmente
se observó que durante la FDR, las especies se procesan más lentamente que
en la FDI. Al final de los experimentos en bolsa, las especies de plantas que
pierden significativamente mayor cantidad de biomasa, son C/otilobo (67,7%de Peso Seco Remanente o PSR),E.fusco (62,2%) y T.integrifolio (33,5%), res-
pecto a S. poniculoto (80,2%) y M. omozonica (70,2%). Para el experimento
con atados, la mayor pérdida se obtuvo para T. integrifolio (0,0%), siendo la
menos afectada S. poniculoto (49,2 %; Tabla 2).
D{AS 7 14 28 56,MONTAJE FDR FDI FDR FDI FQR FOlr FD'R ~,
M. amazonica 4,6 4,1 4,2 3,6 3,6 2,5 3,1 3,7
T. integrifolia 3,5 2,8 3,1 2,5 2,1 2,3 1,5 0,7
Bolsas E. fusca 4,1 3,3 3,7 2,4 3 2,3 2,7 1,6
5. paniculata 4,7 3,9 4,5 3,6 4,3 3,6 3,9 2,9
C. latiloba 4,4 3,9 3,9 3,3 3,3 2,8 3,1 1,2
T. integrifolia 4 3,8 3,2 2,7 2,1 2,1Atados
S. paniculata 4,7 4,2 4,3 3,6 4,3 3 2,7 3,4
Tabla 2. Promedios de la pérdida de peso en gramos para cada especie a lo largo delos experimentos durante las dos fases de descarga del arroyo La Arenosa en el año 2009.
35
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
Materia particulada
Al final de los montajes, se colectó para cada una de las bolsas de plan-
tas consideradas pioneras (c. latiloba, E.fusca y T. integrifolia), un promedio
total de 16,8 g de MOPF para la FDR y de 15,79 g en la FDI. Respecto a las
especies tardías (M. amazonica y S. paniculata), el promedio de MOPF fue
de 28,79 g en la FDRy 19,41 g en la FDI. En cuanto a la MOPG, para las espe-
cies, se obtuvo un promedio de 47,10 g en la FDRy 51,18 g para la FDI. En las
tardías los valores fueron de 61,85 g para la FDR y 17,13 g para la FDI. En las
tres especies pioneras, se genera una acumulación constante de MOP y en
las dos tardías una disminución de acumulación al final de los experimentos
(Figura 8). La planta sustrato que presentó una mayor acumulación de mate-
ria orgánica particulada es C. latiloba con un valor de 57,80 g al final de los
experimentos.
Pioneras Tardias35 -r----------30 +---------...--:_
-;;-2S +--------Lo +--------8,~ lS;:¡ 10 t------Ih.__
s +---¡.--::::---
o .•.••"-"-----...---
30
2S
120
8, 151t~ 10
S 1_'" Lo"_r.mtegr(olio
ac /ott/oha.S.pt1nicuJo/Q
aE.fwca
o7 28
Dias5614
Pioneras8070
'860~ 508,40
~ 30::¡ 20
10O
1-
~II 1•• • --7 28Dias
5614
Figura 8. Promedio Peso seco de la Materia Orgánica Particulada Fina (MOPF) y MateriaOrgánica Particulada Gruesa (MOPG) para cada una de los cinco especies de plantas pioneras
y tardías, durante los experimentos en el arroyo La Arenosa en el año 2009.
36
Parte 1:ELMUNDO NATURALECOLOGíA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (leticia, Colombia)
Macroinvertebrados
A lo largo de los montajes experimentales, se colectó un total de 2.096
individuos distribuidos en 10 grupos funcionales tróficos. El mayor número
de individuos se encontró en C. latiloba y T.integrifolia con valores de 25,3%
y 24,0%, respectivamente. El menor número en M. amazonica (9,2%) y S.paniculata (18,4%). Los grupos funcionales tróficos que presentaron mayor
número de individuos son: Colectores (Chironominae), micropredadores
(Tanypodinae) y raspadores (Ephemeróptera). Los de menor número fueron
algunos predadores (Hemíptera) y trituradores (Plecóptera; Tabla 3).
< <~ ~ :::¡
< :5 z oGRUPO MACROINVERTE- o ...al ::J ii:o 5 NFUNCIONAL BRADOS ...• ~ < C'
~Z III ::?: w~~ ::J < ~...
u vi u.i ~ ~
Minador Stenochironomus 16 4 O 2 14Predador Tanypodinae 162 100 102 38 170Colector Chironominae 230 192 294 72 182Predador Ceratopogonidae 26 2 20 4 12Raspador Ephemeróptera 70 46 48 36 72Filtrador Trichóptera 4 18 6 16 38Predador Odonata O 8 2 8 8Triturador Coleóptera 24 14 8 18 6Predador Hemíptera O O O O 2Triturador Plecóptera O 2 O O O
Tabla 3. Número de macroinvertebrados presentes en cada especie de planta en elarroyo LaArenosa en el año 2009.
37
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
Isótopos estables
Las señales isotópicas obtenidas en ó13C para las muestras analizadas,
se encuentran en el rango de valores que define como fuente primaria a las
plantas que realizan la ruta fotosintética establecida como C3 (plantas del
bosque y algas). Los valores úutenidos varían entre -35,0 y -29,8 %0, en los
que los camarones específicamente, presentan un valor de ó 13C medio de
-32,4 %0, con rangos de -32,02%0 para el camarón juvenil y -34,3%0 para las
post-larvas.Respecto a los valores de ó1sN, las fuentes con valores más bajos corres-
pondieron a T. integrifolia con un promedio de 2,72%0 y las más altas a los
macroinvertebrados con un promedio de 7,50%0. El perifiton y el detrito pre-
sentaron valores de 6,11%0 y 5,01%0, respectivamente. Los camarones pre-
sentaron los valores más altos con un dato medio de 10,28%0. (Tabla 4).
GRUPO O ESPECIE d Be d lsN
T.integrifolia -32,28 2,72
C. latíloba -31,36 3,59
S.paniculata -34,47 4,14
Detritos -30,95 5,01-
MOPG -32,03 6,07
MOPF -33,9 8,55
Perifiton -31,2 6,11
Chironominae (Colector) -31,88 6,58
Ephemeróptera (Filtrador) -34,04 6,67
Coleóptera (triturador) -33,47 7,7
Odonata (Predador) -35,04 8,5
Ceratopogonidae (predador) -34,35 8,41
Tanypodinae (Predador) -33,08 9,13
Stenochironomus (minador) -29,89 10,18
Camarón adulto -32,14 10,13
Camarón post-larva -34,38 10,61
Camarón juvenil -32,02 10,84
Tabla 4. Valores de liBC y li'SN para las diferentes especies y grupos analizadosen el arroyo La Arenosa en el año 2009.
38
Parte 1: El MUNDO NATURALECOLOGfA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (Leticia, Colombia)
Discusión
Variaciones en la población de camarones
Por ser Mocrobrachium brasiliense la única especie de camarón colec-
tada en el tramo de estudio del arroyo La Arenosa, se puede pensar que
presentaría características ecológicas de territorialidad, apoyado en lo pro-
puesto por Pascual (2005), quien en un estudio de Mocrobrachium cornicus,
en el río San Juan de Nicaragua, observó diferencias notables en la distribu-
ción de la población respecto a su ecología reproductiva y conducta de terri-
torialidad. Además se puede sugerir que esta M. brasiliense presenta una
preferencia por hábitats referidos a bancos de hojarasca, lo que coincide con
los estudios de Kemenes et al. (2010) en la Amazonia brasilera que plantea-
ron relaciones en la distribución de los hábitats bentónicos y la composición
de algunas especies de decápodos.
Respecto a las densidades poblacionales para el arroyo LaArenosa,se determinaron mayores valores en relación a los observados para lamisma especie, en dos arroyos de la Amazonia peruana que presenta-ban similares condiciones con La Arenosa, como lo es baja influenciade grandes ríos, predominio de las lluvias locales y cauce de poca pro-fundidad con un máximo de 0,5 m (García-Dávila et al., 2000). Estosautores realizaron colectas quincenales con redes de mano, durante11 meses en el año 2005 y colectaron un total de 2604 individuos, esdecir un promedio de colecta mensual de 118 individuos, menor al denuestro estudio que presenta un promedio de 167 individuos lo cualrepresenta un tamaño poblacional relativamente alto.
En cuanto a las tallas medidas en los camarones, según la descripción
de Valencia & Campos (2007), en estudios taxonómicos realizados para la
especie en Colombia, el mayor tamaño lo presentan los machos con valores
máximos de 77.2 mm y mínimos 26.3 mm, en comparación con las hembras
con valores máximo de 70.2 mm y mínimos de 22.3 mm, que son rangos
similares a los reportes de la Amazonia peruana (García-Dávila & Magalhaes,
39
Imaní Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
2003), en donde los tamaños para machos están entre 30 y 78,8 mm y
para las hembras entre 25 y 54 mm. Por lo que se puede inferir que aun-
que en este estudio existen representantes adultos (máximas tallas 70 mm),
en su mayoría se observan tamaños pequeños (30 mm). Los individuos de
mayor talla se presentaron en las colectas externas y los de menor porte en
los montajes experimentales, lo que supone que existe una mayor facilidad
de acceso y desplazamiento de individuos de menor tamaño en los monta-
jes realizados; esto indicaría que el diseño de las trampas no favorece para
observar a macroconsumidores adultos de Macrobrachium.
Como se mencionó, la mayoría de las tallas son menores a 30 mm, mos-
trando por tanto la etapa juvenil como la más importante, por lo tanto M.
brasiliense es una especie polivoltina, es decir que parece tener constancia
de generaciones durante todo el año. Sin embargo es necesario un estudio
en un tiempo más prolongado que logre comprobar esta característica de su
ciclo de vida.
La información obtenida permiten suponer que Macrobrachium brasi-
liense es un catalizador importante del procesado de transformación de la
materia orgánica en el arroyo La Arenosa. Esto se sustenta en los tamaños
pequeños encontrados, su alta densidad poblacional y su mayor presencia en
las plantas con mayores tasas de degradación y por tanto mayor acumulación
de materia orgánica y el compartir con otros consumidores acompañantes
como los insectos. En Costa Rica, similar condiciones muestra Rosemond et
al. (1998) al hablar del papel triturador de los invertebrados y de otros autores
(Mulholland et al., 1985; Malmqvist, 1993; Tuchman, 1993) que demuestran
cómo estos organismos son responsables de la descomposición de material
foliar en experimentos similares al aplicado en La Arenosa.
Preferencias de alimento en los camarones
C. latíloba es la especie de planta que atrae mayor cantidad de M. brasi-
liense probablemente por que las hojas de esta planta son un buen refugio
para los invertebrados, aspecto comprobado por la mayor densidad obtenida
en estudios previos (Rueda-Delgado et 01./ 2006).
40
Parte 1:EL MUNDO NATURALECOLOGrA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (Le~cia, Colombia)
Las hojas con altos contenidos de nutrientes, alteran la actividad micro-
biana, llevando a mayores tasas de descomposición de las hojas y al aumento
de su calidad, atrayendo a consumidores como los invertebrados (Ramírez
et al., 2003). Deduciendo que existe una relación de consumo con la calidad
de las hojas por parte de los macroconsumidores (Calbet et al., 2009), pero
muy probablemente no de forma directa, si no como lo afirmaron Kensley &
Walker (1982), en donde el consumo preferente de los camarones está dado
por macroinvertebrados que usan restos de las hojas de buena calidad, o
bien minando o colectando trozos de MO (en ambos casos los grupos de la
familia Chironomidae). Lo que permite suponer que la labor trituradora de
los camarones es una consecuencia indirecta, ya que en realidad este tipo
de macroconsumidor sería atraído por la abundante presencia de larvas de
insectos más que directamente por la buena calidad de las hojas.
Papel trófico de los camarones
Pringle & Hamazaki (1998) plantean que los individuos omnívoros de
gran tamaño tienen impactos tróficos directos y fuertes en los consumidores
primarios de tamaño pequeño, como los insectos y en los recursos basales
como las algas. En este estudio se comprobó con los marcajes isotópicos que
M. brasiliense es omnívoro, lo que coincide con los estudios de Costa Rica
de Kilham & Pringle (2000) en los que los valores isotópicos del nitrógeno
aumentaron con el incremento de la posición trófica de las especies, al igual
que en nuestro caso (Figura 9). Y adicionalmente por el ingreso de diferentes
fuentes de alimento, favorece a Macrobrachium para atrapar su alimento
por sus pinzas de pequeño tamaño (March & Pringle, 2003).
Sin embargo, al encontrar que no todo lo que está ingresando, lo están
asimilando, se puede replantear esta apreciación, reconociendo la importan-
cia de la técnica de isótopos estables como trazador de las rutas tróficas de
los organismos que permiten conocer las fuentes de materia orgánica y la
posición de los distintos organismos en las redes tróficas.
41
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
Al analizar las relaciones de ó13C y ó1sN en este estudio, se obtuvieron
valores de ó13C correspondientes a las fuentes de plantas tipo C3' las cuales
suelen tener un rango entre -32 y -22 %0 (Alcorlo et al., 2008). Valores que
difieren de los reportados por March & Pringle (2003) en arroyos de Costa
Rica, que sostienen que los decápodos obtienen la mayor parte de su car-
bono a partir de algas y cuyos rangos se encontraron entre -32,7 y -15,4%0.
En cuanto a los valores de ó1sN, estos se van incrementando progresi-
vamente desde los autótrofos terrestres (O %0), a los acuáticos (3 %0) Y a los
marinos (6 %0) Y de ellos a sus consumidores (France, 1999). Se evidencia
un mayor enriquecimiento en los camarones, los cuales son muy similares
a los valores presentados por March & Pringle (2003) que sugirieron que la
alimentación de los camarón en algún grado tiene una mayor dependencia
de los taxones de insectos.
De esta forma la cadena trófica para el arroyo La Arenosa se representa
de manera inicial con las fuentes vegetales, continuando con la materia orgá-
nica (detritus, MOPF y MOPG), el perifiton, los organismos macroinverte-
brados y terminando con los camarones (Figura 9).
12• C- Post ~ C- Juvenil
10 MOPF ~- Adulto
• , !Macro¡nvetebradOS8 -J Perifit n~ 6 MOPG..- • Detritos
4íSymeri<¡l
~ecropia
2 ~essaria
O-37 -36 -35 -34 -33 -32 -31 -30 -29
15N %0
Figura 9. Relación entre los valores de Ó13( y ó1sN y sus respectivas desviaciones estándar, delas posibles fuentes de alimentación de los camarones en el arroyo La Arenosa. (- Adulto=
camarón adulto, (-Juvenil= camarón juvenil, (-Post = camarón Post larva.
42
Parte 1:EL MUNDO NATURALECOlOGrA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (Lebcia, Colombia)
Por consiguiente, en la relación isotópica, se deduce que este tipo de
macroconsumidor tiene su fuente principal del ó13C en los macroinvertebra-
dos que se encuentran adheridos a las hojas. Y la posición que ocuparía M.
brasiliense en la red trófica del arroyo de acuerdo a sus valores Ó15N, es de
consumidor secundario en donde existirían organismos intermediarios comolos macroinvertebrados .•
También se observa que existe una diferencia entre la ruta de los
camarones en estadio de post larval, en relación a los adultos y juveniles,
sugiriendo que según el desarrollo del organismo, poseen una asimilación
diferente. Lo cual se apoya en la idea de Covich (2006) quien propone que
una misma especie puede ejecutar diferentes funciones en su ciclo de vida,
ejemplificando en que ciertas especies dulceacuícolas de decápodos son par-
cialmente fragmentadoras en estadios juveniles, pero son más omnívoros ydepredadores como adultos.
Resumiendo los logros alcanzados, los camarones de la familia Palaemo-
nidae, específicamente la especie Macrobrachium brasiliense para arroyos
amazónicos como La Arenosa, pueden ser un importante acelerador del ciclo
de la materia orgánica, con una clara acción en el procesado de hojarasca
que no implica necesariamente onmivoría y ubicándolos dentro de los con-
sumidores de segundo orden, en donde se logró identificar organismos inter-
mediarios como son los invertebrados. Esto se logró al entender las redes
tróficas gracias al uso de la técnica de isótopos estables.
Finalmente, se puede pensar que con el aumento de materia orgánica,
los camarones generarían un incremento de sus poblaciones por lo que su
estudio sería más efectivo en zonas intervenidas, quizás en el mismo arroyo
La Arenosa, como lo constató Tobón (2012), mostrando como un lugar con
mayor impacto se ve aumentado el aporte de materia orgánica respecto de
uno más conservado; que sería el caso del sitio específico donde ubicamosnuestro experimento.
43
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
BIBLIOGRAFíA
Alcorlo P, Redondo R., Toledo J. 2008. Técnicas y aplicaciones multidisciplinares
de los isotopos ambientales. Servicio de publicaciones de la Universidad Autónoma
de Madrid.
Bolívar A. 2001. Estudio del aporte de biomasa de los macroinvertebrados aso-
ciados a macrófitos en sistemas f1uviolacustres amazónicos (Leticia, Amazonas). Tesis
Ecología Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Bolívar A. 2006. Estudio de la comunidad de peces en dos quebradas de aguas
negras amazónicas (Colombia): ecología y bases filogenéticas para su entendimiento.
Tesis Maestría en Estudios Amazónicos. Universidad Nacional de Colombia, Sede
Amazonia. Leticia.
Calbet l., Lecerf A. & Chauvet E. 2009. Leaf diversity influences in-stream Iitter
decomposition through effects on shredders. Freshwater Biology 54: 1671-1682.
Castellanos C. 2002. Distribución espacial de la comunidad de peces en un caño
de aguas negras amazónicas (Leticia, Colombia). Tesis Departamento de Biología.
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.
Covich A. P.2006. Protecting benthic biodiversity to insure organic matter pro-
cessing and ecosystem services: Importance of invertebrate shredders in stream net-
works. Sociedad Venezolana de Ecología Ecotropicos 19(2):109-127
Cummins K. W. 1973. Trophic relation of aquatic insects. Ann. Rev. Entomology
18:183-206
Currea-Dereser A. 2006. Degradación de hojarasca en un igarapé (Leticia - Ama-
zonas, Colombia): la acción de grupos funcionales de insectos acuáticos. Tesis Maes-
tría en Estudios Amazónicos. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia.
Leticia
Currea-Dereser A. & Torres-Zambrano N. N. 2008. Grupos funcionales de
macroinvertebrados asociados a material vegetal en dos arroyos amazónicos. Pági-
44
Parte 1:ELMUNDO NATURALECOLOGíA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (leticia, Colombia)
nas 197-214. En: Buitrago & Jiménez (Eds). Gente, tierra yagua en la Amazonia.
Imanimundo 3. Imani, Sede Amazonia, Universidad Nacional de Colombia. EditoraGuadalupe Ltda. Bogotá.
Duque, S. R.; Ruiz, J. E.; Gómez 1. & Roessler, E. 1997. Limn%gía. Págs. 71-134
en: IGAC (Ed.).Zonificación ambiental para el plan modelo colombo-brasilero (EjeApaporis-Tabatinga: PAT). Editorial Linotipia. Bogotá, Colombia.
France, R. L. 1999. Relationships between DOC concentration and epilithon sta-ble isotopes in boreallakes. Freshwater Biology 41: 101-105.
García-Dávi/a C. R. Alcántara F., Vásquez R. & Chujandamas M. 2000. Biología
reproductiva do camarao Macrobrachium brasiliense (Heller, 1862, Crustacea: Deca-
poda: Palaemonidae) en igarapés de terra firme da Amazonia Peruana. Acta amazó-nica 30 (4): 653-664.
García-Dávila C. R. & Magalhaes, C. 2003. Taxonomic revision of freshwater
shrimps (Crustacea: Decapada: Palamonidae, Sergestidae) from the Peruvian Ama-zonia. Acta Amazónica 33 (4): 663-686.
Heller, C. 1862. Beitrage zur naheren Kentniss der Macrouren. Sitzungsberi-chten der Akademischen Wissenschtlichen Wien, 54, 389-426.
Junk, W. J. & Wantzen, K. M. 2004.The Flood Pulse Concept: New Aspects,
Approaches, and Applications - an Update. Page 117-149. Welcomme & Petr. (eds.).
Proceedings of the 2nd Large River Symposium (LARS), Pnom Penh, Cambodia 2
(Food and Agriculture Organization and Mekong River Commission.FAO Regional
Office for Asia and the Pacific, Bangkok. RAP Publication Conference Proceeding
Kemenes A., Forsberg B., Magalhaes C. & Dos Anjos H. 2010. Environmental
factors influencing the community structure of shrimps and crabs (Crustacea: Decap-
oda) in headwater streams of the Rio Jaú, Central Amazon. Brazil. Pan-american Jour-nal of Aquatic Sciences 5(1): 36-46.
Kensley B. & Walker 1. 1982. Palaemonid Shrimps from the Amazon Basin, Brazil
(Crustacea, Decapoda: Natantia). Smithsonian Institution Press city of Washington.
Kilham S.S. & Pringle C. M. 2000. Food webs in two Neotropical streams as
revealed by stable isotope ratios. Verh.lnt. Ver. Theor. Angew.Limnol. 27: 1768-1775.
45
Imani Mundo VUN Río DE SABER. Investigaciones desde la Amazonia colombiana
Malmqvist B. 1993. Interactions in stream leaf packs: effects of a stonefly preda-
tor on detritivores and organic matter processing. Oikos 66: 454-462.
March J.G & Pringle C. M. 2003. Food Web Structure and Basal Resource Utiliza-
tion along a Tropicallsland Stream Continuum, Puerto Rico. Biotropica 35(1): 84-93.
Merrit, R. W & Cummins, K. W. 1996. An introduction to the aquatic insects of
North America. Tercera edición. Editorial Kendall/Hunt publishing company. lowa.
Pp 862
Mojica J. l.; Castellanos C. & Lobón-Cerviá J. 2009. High temporal species turn-
over enhances the complexity of fish assemblages in Amazonian Terra firme streams.
Ecology of Freshwater Fish 18: 520-526
Mulholland P.J., Elwood J'w., Newbold J.D. & Ferrin L.A. 1985. Effect of a leaf
shredding invertebrate on organic matter dynamics and phosphorus spiralling in het-
erotrophic laboratory streams.Oecologia 66: 199-206.
Núñez-Avellaneda M. & Duque S. R. 2001. Fitoplancton de algunos ríos y lagos
de la Amazonia colombiana. Págs 305-335 en: Franky & Zárate (Eds.).lmanimundo
Estudios en la Amazonia colombiana. Editorial Unibiblos, Bogotá- Colombia.
Oliveira A. C.2003. Isótopos estáveis de C e N como indicadores qualitativo e
quantitativo da dieta do tambaqui (Colossoma macropomum) da Amazonia Central.
Tesis PhD. Universidade de Sao Paulo. Brasil.
Pascual J. 2005. Estudio de la biología y ecología del camarón de río (Macrobra-
chium carcinus), en el río San Juan. Volumen 1. Ministerio de ambiente y recursos
naturales. Managua, Nicaragua.
Pringle, C. M. & Hamazaki T. 1998. The role of omnivory in a neotropical stream:
separating diurnal and nocturnal effects. Ecology 79: 269-280.
Ramírez A., Pringle C.M. & Molina L. 2003. Effects of stream phosphorus levels
on microbial respiration. Freshwater Biology 48: 1-10.
Rosemond A. D., Pringle C. & Ramírez A. 1998. Macroconsumer effects on insect
detritivores and detritus processing in tropical stream. Freshwater Biology 39: 515-523.
46
Parte 1: ELMUNDO NATURALECOLOGíA TRÓFICA DE CAMARONES EN UN ARROYO AMAZÓNICO DE AGUAS NEGRAS (Leneia, Colombia)
Rueda-Delgado G,; Wantzen K. M. & Beltrán M. 2006. Leaf-litter decomposition
in an Amazonian floodplain stream: effects of seasonal hydrological changes. J, N.Am, Benthol. Soco25(1):231-247
Sioli, H. 1967. Studies in Amazonian waters. Atas do simposio a Biota Amazó-nica. 3: 9-50.
Tobón, F. 2012. Cuantificación del flujo de carbono orgánico particulado en el
arroyo de aguas negras La Arenosa (Leticia: Amazonas). Tesis MSc. en Estudios Ama-
zónicos. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia. Leticia.
Tuchman N. C. 1993. Relative importance of microbes versus macroinvertebrate
shredders in the process of leaf decay in lakes of differing pH. Canadian Journal ofFisheries & Aquatic Sciences 50: 2707-2712,
Valencia, D,M. & Campos, M. R. 2007.Freshwater prawns of the genus Macro-
brachium Bate, 1868 (Crustacea: Decapoda: Palaemonidae) of Colombia. Zootaxa1456: 1-44.
Walker, 1. 1992. The benthic litter habitat with its sediments load in the inunda-
tion forest of the central Amazonian blackwater river Taruma Mirím. Amazoniana 12(2): 143-153.
47