PremisBahwa Kebijakan Energi Nasional 2050 yang menjadikan Batu Bara sebagai Andalan Pasokan Energi Nasional tidak akan memberikankesejahteraan bahkan hanya akan memberikan mudarat dibandingmanfaat.
Bahwa meningkatkan penggunaan energi terbarukan seperti angindan matahari yang sifatnya intermitten justru hanya akanmeningkatkan harga listrik, berarti subsidi dan emisi carbon.
Satu-satunya solusi adalah dengan meningkatkan penggunaan energinuklir yang biayanya lebih murah dari batu bara.
2
Sumber Energi dalam PP 79/2014
Maksimumkan penggunaan Energi Terbarukan
Minimalkan penggunaan minyak bumi
Optimalkan penggunaan gas bumi dan Energi Baru
Batubara sebagai andalan pasokan energi nasional
Energi nuklir pilihan terakhir
3
Note
Batu Bara : Andalan Energi Nasional(PP no.79/2014)
CADANGAN BANYAK
BIAYA MURAH
4
Kami akan perlihatkan bahwa kedua asumsiini dalam 10 tahun kedepan akan tidak lagiValid
8
Untuk mengejar Malaysia saja Indonesia membutuhkan 6X kapasitas saat ini – Dari Mana sumber dayanya ?
13
Dengan total cadangan batubara sekitar 21 miliar ton, asumsi cadangan batubara yang bisa ditambang maksimal 50 persen, atau 10 miliar ton. Jika total produksi meningkat hingga 500 juta ton per tahun, maka dalam 20 tahun cadangan batubara habis. (Bob Kamandanu, Ketua AsosiasiPenambangan Batubara)
http://bisnis.tempo.co/read/news/2011/03/21/090321789/cadangan-batubara-indonesia-akan-habis
Setelah menjadi importir bahan bakar minyak (BBM), Indonesia kembali terancam mengimpor batu bara dalam 20 tahun ke depan. Hal ini diprediksi PT PLN (Persero) dalam Diskusi Sosialisasi Rencana Pembangunan Jangka Menengah dan Panjang (RPJMN) 2015 dari sektor Pertambangan. (Helmi Najamudin, Kepala Divisi Batubara PLN)http://bisnis.liputan6.com/read/2181920/cadangan-habis-ri-bakal-jadi-negara-pengimpor-batu-bara
KONDISI 5# : BATUBARA HABIS DALAM 20 TAHUN
Kalo Habis, Whats Next ?IMPORT Batubara ??Ironis bukan
Subsidi Listrik 2015 turun menjadi Rp 66 Triliun lebih karena turunnya harga crude oil – hampir 60% pembangkit listrik PLTD
15
17
Aktual
Kerugian ttd pencemaran udara dari PLTU batu bara di hitung oleh US DOE & Standford University sebesar $220/ton CO2 http://news.stanford.edu/news/2015/january/emissions-social-costs-011215.html
Kematian dini akibat pencemaran udara PLTU Batubara saatini 6500 orang/tahun. (Greenpeace, 2015)
18
Wednesday 12 June 2013 07.00 BSTAir pollution from Europe's 300 largest coal power stations causes 22,300 premature deaths a year and costs companies and governments billions of pounds in disease treatment and lost working days, says a major study of the health impacts of burning coal to generate electricity.
http://www.theguardian.com/environment/2013/jun/12/european-coal-pollution-premature-deaths
20
Specifically, Abt Associate’s analysis findsthat fine particle pollution from existing coal plants is expected to cause nearly 13,200 deaths in 2010. Additional impacts include an estimated 9,700 hospitalizations and more than 20,000 heart attacks per year. The total monetized value of these adverse health impacts adds up to more than $100 billion per year(CATF, The Toll From Coal, page 4)
23
Earlier this week Energydeskrevealed that China’s coal use has fallen by nearly 8% so far this year — taking CO2 emissions down 5% with it.http://energydesk.greenpeace.org/2015/05/19/uss-mixed-moves-global-renewables-fossil-fuel-subsidies-europes-climate-conference-prep/
24
Indonesia kembali terancam mengimpor batu bara dalam 20 tahun ke depan. (Helmi Najamudin, Kepala DivisiBatubara PLN)26 Feb 2015http://bisnis.liputan6.com/read/2181920/cadangan-habis-ri-bakal-jadi-negara-pengimpor-batu-bara
IRONIS : Dunia turunkanpenggunaaan batubara, Indonesia malahmeningkatkan padahaldalam 20 tahun habis !!
Bat
ub
ara
Hab
is
MENGAPA CLIMATE CHANGE MENJADI PRIORITAS DUNIA
Indonesia akansepanasSaudi Arabia temp diatas 40C
Perpres No 61/2011Perpres No 71/2011
Apakah ini warisan masa depan yang kita tinggalkan untuk cucu kita ?
25
2 Alasan mengapa Batu Bara Tidak dapat menjadiANDALAN ENERGI NASIONAL (dalam10 th)
1. Dalam 20 Tahun HABIS !!! (yang dapat di tambang secaraekonomis)
2. Tidak lagi Murah – tekanan dunia – Climate Change :
Carbon Capture
Super Critical Coal Plant
29
Capital Investment naik 40%Biaya Produksi Listrik > $10 sen/kwh
Maka Jelas bahwa dalam 10 tahun kedepan penggunaan batubara harusmulai di kurangi secara bertahap
30
Biaya PLTU Batu barasaat ini (2015)
Biaya PLTU Batu baraDengan CCS (2020 - 2025)
DATA IAEA 2012
ANGSR
Advanced Next Gen Small Reactor (ANGSR)
SUBSIDI NAIK TERUS
HARGA LISTRIK TIAP TAHUN NAIK
KESEJAHTERAAN TERHAMBAT
KERUSAKAN LINGKUNGAN & PENCEMARAN UDARA TERUS TERJADI
KEMATIAN MENINGKAT
TIDAK ADA SUBSIDI
HARGA LISTRIK BAHKAN DAPAT TURUN
TIDAK ADA PENCEMARAN & PERUSAKAN
KESEJAHTERAAN MENINGKAT
31
BUSINESS AS USUAL… KEEP ON THIS ROAD
PERUBAHAN PARADIGMA… RUBAH ARAH KEBIJAKAN
PILIHAN NON-RASIONAL PILIHAN RASIONAL
35
Angin/Surya Capacity Factor < 30%Kekurangannya 70% dengan batu bara
Bila Premis memakaiAngin/Surya untukmengurangi CO2 jelasjustru yang terjadikebalikannya.
36
Jerman Negara dengan pemakaianEBT terbesar di dunia meningkatkanEBT dalam 8 tahun menjadi lebihdari 13% tetapi hanya berhasilturunkan gas rumah kaca 5%
37
California Independent System Operator
High Speed Gas TurbineVery ExpensiveJust for 3 hour Cost 60% of total
Asumption : Renewables (Solar/Wind) 30% of Energy Mix
Kriteria Sumber daya energi pengganti Batu Bara :
Emisi CO2 yang rendah
Tidak merusak lingkungan dalam melakukan ekstraksi bahan baku
Cadangan cukup untuk kebutuhan listrik lebih dari 100 tahun ke depan
Tidak Import komponen bahan bakar.
Dapat di pakai sebagai base load power bukan Intermitten
Tidak membutuhkan lahan yang besar, sama atau lebih kecil dari PLTU batu bara.
Biaya konstruksi & biaya produksi listrik sama atau lebih murah dari batu bara.
39
Kriteria ini tidak dapat di penuhi oleh sumber daya energi lainnya kecuali THORIUM
40
CO2 COST CAPACITY FOOTPRINT AVAILIBILITY
BATU BARA Tinggi Rendah baseload Menengah 20 - 30 th
HYDRO Rendah Tinggi baseload Besar terbarukan?
ANGIN Rendah Tinggi Intermitten Besar terbarukan
SURYA Rendah Tinggi Intermitten Besar terbarukan
URANIUM Rendah Tinggi baseload Kecil 40 tahun
THORIUM Rendah Rendah baseload Kecil 1000 tahunCost : Rendah < $ 5 sen /KwH
Chernobyl & Fukushima (GEN II) adalah penyimpangan desain/konstruksi yang tidakmengikuti kaidah keamanan & keselamatan Nuklir yang seharusnya.
Terbukti PLTN ONAGAWA yang di buat sesuai standard keamanan tidak mengalamikerusakan saat gempa bahkan berjarak lebih dekat.
48
Presentation by Carla Rubia at ThEC 2013
51
Thorium:4600X > Fossil200,000X > Uranium
KETERSEDIAN THORIUM DI DUNIA
1,300,000 ZetaJoule = 31 Triliun MTOE
Sumber Daya Thorium di IndonesiaSumber Daya Thorium tidak pernah di kaji oleh ESDM, BATAN secara komprehensif.
BUKU PUTIH PLTN : 121,500
RUBBIA :
Sumber Daya Thorium Dunia : 1,3 Juta ZetaJoule = 31 Triliun MTOE
Ratio Luas Indonesia/Dunia = 0.0128
Sumber Daya Thorium di Indonesia = 397.971.561.415 MTOE
(397 Milyar Million Ton Oil Equivalent).
Kebutuhan Energi Indonesia sampai 2050 = 1000 MTOE (KEN 2050) atau 134 MTOE/Tahun
52
With current Global Energy Consumption of 15 TerraWattper year – There’s enough Thorium for 20,000 years… Its is clear that Thorium is the preeminent energy of the future…. And there’s NO meltdown possibility. (Carlo Rubbia – Thorium Energy Conference 2013 – CERN, Geneva)
53
Uranium Vs ThoriumURANIUM – PLUTONIUM (PWR)
Jumlah terbatas
Rawan Proliferasi
Efisiensi kecil, hanya terpakai < 5%
limbah banyak dan umur sangat lama (10,000 tahun)
Harus di perkaya – Import
Konstruksi elemen bahan bakar komplek
Rawan Meltdown
Konstruksi Mahal - Biaya listrik mahal
THORIUM – URANIUM (MSR)
Jumlah sangat banyak (1: 200,000)
Anti Proliferasi
Efisiensi tinggi, terpakai > 95%
Limbah kecil dan umur pendek (< 300 tahun)
Tidak perlu pengayaan.
Elemen Bahan Bakar sederhana – Cair
Anti Melt Down
Lebih murah dari batu bara – konstruksi maupun biayalistrik
55
59
•
•
•
Sedangkan PLTN itu mencapai US$ 7-8 juta per 1 MW, jauh lebih mahal memang," ujar Rida seperti dikutip Detik.com, Senin (17/11). Rida mengatakan, walau mahal Indonesia sebenarnya sudah harus membangun PLTN mulai dari sekarang, pasalnya pembangunan PLTN memakan waktu 7-8 tahun lamanya. (Rida Mulyana, Dirjen EBTK ESDM)Perancis 75% energy berasal dari PLTN dengan 58 PLTN terbagi
menjadi 3 kelas : 900 Mwe, 1300MWe & 1450 MWe
61
ORNL TM-1060 (1965) : Design Study & Power Cost Estimates for 1000 Mwe Station (Thermal Reactor)ORNL-3996 (1966): Design Study of 1000 MWe Molten Salt Breeder Reactor
Thorcon Power : Economics
Presented at Thorium Energy Conference 2015 (TEAC 7)
USD 3 sen/kwh
65
Rp430/Kwh
Thorcon Power : Time Schedule
To Conquer time :• NO NEW TECHOLOGIES (All Proven ORNL Stuff)• NO New Research• NO Unobtainable Material• Shipyard Production Speed• Factory Quality Control• Non Fixable but Replaceable parts• No Scale up (1 size only – 250 MW)
67
2021Construction 1 GW in 12 Months
Rapat pertama launching TMSR program di Chinese Academy of Science pada 25 Januari 2011 di pimpin oleh Dr. Jiang Mingheng (Putera dari Presiden Jiang Zemin).
“... China will have the biggest energy demand in the future... Not only we need a cheap & clean high energy density source but also energy security and only TMSR can deliver both”Dr. Jiang Mingheng
69
China tmsr timeline
71
Time Line TMSR CHINA di push maju 10 Tahun. Sehingga target TMSR 100 MW pada 2025